Dự án Mái vòm Vàng đang đối mặt với những thách thức liên quan đến quy mô, phạm vi và quy mô của nó.
Tên lửa SpaceX Falcon 9 cất cánh từ Tổ hợp phóng 40 tại Căn cứ Không quân Cape Canaveral, Florida, vào ngày 14 tháng 2 năm 2024. tên lửa Việc này được thực hiện như một phần của nhiệm vụ USSF-124 tuyệt mật, phóng sáu vệ tinh lên quỹ đạo - hai vệ tinh cho Cơ quan Phòng thủ Tên lửa và bốn vệ tinh cho Cơ quan Phát triển Không gian.
Hệ thống phòng thủ tên lửa dành cho một quốc gia có quy mô như Hoa Kỳ nhằm chống lại các cuộc tấn công như tấn công bằng tên lửa siêu thanh và máy bay không người láiĐiều này thể hiện một vấn đề khoa học và kỹ thuật nghiêm trọng.
Việc công bố hệ thống phòng thủ tên lửa Golden Dome nhằm bảo vệ Hoa Kỳ khỏi các cuộc tấn công tên lửa đánh dấu một sự thay đổi lớn trong các ưu tiên quốc phòng của quân đội Mỹ và tạo ra nhiều thách thức khi cố gắng bảo vệ một quốc gia có quy mô như Hoa Kỳ.
Hệ thống Iron Dome của Israel được sử dụng làm mô hình, nhưng hệ thống đó chỉ bao phủ một khu vực tương đối nhỏ và chủ yếu bảo vệ chống lại các tên lửa đạn đạo truyền thống. Hệ thống Golden Dome sẽ bao phủ một khu vực lớn hơn nhiều và phải có khả năng chống lại tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM), tên lửa hành trình và tên lửa siêu thanh. Tất cả những yêu cầu này làm tăng độ phức tạp của hệ thống, tạo ra những thách thức về kỹ thuật và làm tăng chi phí.
Mỹ đã phân bổ 175 tỷ đô la để tài trợ cho chương trình này và đặt nó dưới sự kiểm soát của Tướng Michael Gatlain thuộc Lực lượng Không gian. Tướng Gatlain sẽ có quyền giám sát và mua sắm cho dự án Mái vòm Vàng, mà theo cựu Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng phụ trách Chính sách Không gian John Plumb, đây là một cách tiếp cận khác biệt so với thông thường.
Đây không chỉ là một sáng kiến và hệ thống mới, mà còn là những quyền hạn mua sắm mới được trao cho Tướng Getlein trong vị trí mới của ông, điều này rất thú vị và cho thấy ý định đẩy nhanh các quy trình mua sắm so với các thủ tục thông thường.
"John Plumb đã phát biểu tại một cuộc thảo luận bàn tròn gần đây của Breaking Defense về dự án Golden Dome."Việc xây dựng lá chắn quốc gia này sẽ đòi hỏi phải vượt qua một số rào cản về kỹ thuật và công nghệ, cũng như những phản ứng tiềm tàng từ phía Nga và Trung Quốc đối với những công nghệ mà họ có thể coi là gây bất ổn.
Những thách thức kỹ thuật của dự án Mái vòm Vàng
Phòng thủ tên lửa, lĩnh vực truyền thống mà Mỹ tập trung vào, là một vấn đề tương đối đơn giản. Các vụ phóng tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) có thể được phát hiện, đường bay của chúng có thể được theo dõi, và những đường bay này là cố định.
Nhưng hệ thống phòng không Golden Dome cũng sẽ phải đối mặt với những thách thức khác. Tên lửa hành trình có thể bay theo quỹ đạo khó đoán và thậm chí lượn lờ trên mục tiêu, trong khi tên lửa siêu thanh sở hữu tốc độ và khả năng cơ động cao, khiến chúng khó phát hiện, theo dõi và đánh chặn hơn đáng kể.
Vấn đề này được định nghĩa là "tỷ lệ vắng mặt", có nghĩa là cần phải có một số lượng tên lửa đánh chặn vô cùng lớn để đảm bảo luôn có một tên lửa sẵn sàng tấn công mục tiêu. Theo Tom Karako, giám đốc Dự án Phòng thủ Tên lửa tại CSIS, "Việc xác định tỷ lệ này trở nên khó khăn hơn khi các khả năng mới khiến việc theo dõi mục tiêu trở nên khó khăn hơn."
Vấn đề lớn nhất là tỷ lệ tên lửa bắn trượt, ít nhất là đối với các thiết kế như Brilliant Pebble. Hầu hết các tên lửa đánh chặn đặt trong không gian, đặc biệt là nếu chúng ở quỹ đạo Trái đất thấp ổn định ở độ cao 300, 400 km, hoặc có thể cao hơn, đều nằm ngoài tầm bắn, phải không? Vùng phản xạ của chúng, cho phép chúng nhanh chóng giảm quỹ đạo và tiêu diệt tên lửa đạn đạo liên lục địa đang bay lên, rất hạn chế.
Có rất nhiều tên lửa đánh chặn không thể đạt đến tầm bắn đó. Việc có thể bắn trúng mục tiêu theo nhóm bằng tên lửa đánh chặn thế hệ tiếp theo (NGI) hoặc tên lửa đánh chặn đặt trên mặt đất (GBI) là một trong những lý do chúng tôi lựa chọn phương pháp này để đối phó với số lượng hạn chế các mối đe dọa không thể kiểm soát mà chúng ta đang gặp phải.
Có rất nhiều tên lửa đánh chặn không thể đạt đến tầm bắn đó. Việc có thể bắn trúng mục tiêu theo nhóm bằng tên lửa đánh chặn thế hệ tiếp theo (NGI) hoặc tên lửa đánh chặn đặt trên mặt đất (GBI) là một trong những lý do chúng tôi lựa chọn phương pháp này để đối phó với số lượng hạn chế các mối đe dọa không thể kiểm soát mà chúng ta đang gặp phải.
Tính linh hoạt của các bệ phóng tên lửa hành trình khiến chúng khó bị đánh bại. Tên lửa hành trình có thể được phóng từ máy bay hoặc tàu ngầm và không cần phải tuân theo một kế hoạch bay cố định. Một tên lửa phóng từ máy bay hoặc tàu ngầm có thể đạt đến mục tiêu nhanh hơn tên lửa đạn đạo liên lục địa và có thể bay đủ thấp để tránh bị phát hiện bởi nhiều hệ thống radar.
"Điều này không liên quan gì đến các tên lửa đạn đạo liên lục địa mạnh mẽ được phóng từ đất liền ở phía bên kia Thái Bình Dương," Plumb nhận xét. "Việc giúp giải quyết vấn đề này, gây thêm áp lực lên đối phương—điều đó vô cùng thú vị. Nhưng hiện tại điều đó chưa tồn tại dưới dạng thực tế, ngoại trừ, ví dụ, một hệ thống phòng thủ tên lửa kiểu Patriot."
Để chống lại những mối đe dọa mới này, Mái vòm Vàng sẽ cần một cơ sở hạ tầng phát hiện và theo dõi rộng khắp, trong đó giám sát không gian trở thành một thành phần quan trọng để phát hiện và theo dõi các vụ phóng từ bất cứ đâu. Vệ tinh sẽ đóng vai trò thiết yếu trong giám sát, nhưng chúng không thể đứng yên, vì vậy chuyển động của cả vệ tinh và Trái đất sẽ ảnh hưởng đến quá trình giám sát.
Ở quỹ đạo Trái Đất tầm thấp, vệ tinh di chuyển với tốc độ xấp xỉ 7,9 km/giây, đủ để quay quanh Trái Đất trong khoảng hai giờ. Tuy nhiên, khi vệ tinh hoàn thành quỹ đạo, sự quay của Trái Đất khiến vệ tinh dừng lại ở một vị trí khác so với lúc bắt đầu quỹ đạo.
"Giả sử bạn cần phủ sóng toàn bộ bán đảo Triều Tiên. Đối với Triều Tiên, bạn biết vị trí phóng gần đúng và nói, 'Tôi sẽ phủ sóng khu vực đó'", Plumb lưu ý. "Bạn cần bao nhiêu vệ tinh? Nếu mục tiêu ở đó, nó sẽ bay trên đầu bạn khoảng sáu phút, vì vậy số lượng vệ tinh sẽ tăng theo cấp số nhân để phủ sóng vị trí cụ thể đó, chưa kể đến những phép tính phức tạp cần thiết để bắn trúng mục tiêu đang tiếp cận từ trên cao."
Việc xây dựng cơ sở hạ tầng quan sát sẽ kéo theo những thách thức đáng kể về tài chính và hậu cần, bao gồm việc thay thế vệ tinh thường xuyên để đảm bảo phạm vi phủ sóng cần thiết.
"Nếu các vệ tinh thương mại được thiết kế để hoạt động từ 5 đến 10 năm, và bạn muốn tuổi thọ lên đến 20 năm, bạn sẽ phải thay thế chúng từ hai đến bốn lần," Plumb nói. "Tất cả những việc đó đều tốn tiền."
Nga và Trung Quốc sẽ phản ứng như thế nào?
Bất kỳ sáng kiến quân sự lớn nào cũng sẽ được Nga và Trung Quốc theo dõi sát sao, và chắc chắn hai nước này sẽ có những biện pháp đáp trả. Rõ ràng, cả Nga và Trung Quốc đều coi dự án "Mái vòm vàng" là một yếu tố tiềm tàng gây bất ổn, dẫn đến một vòng chạy đua vũ trang mới.
“Vài năm trước, Nga tuyên bố rằng sự hiện diện của một bệ phóng Patriot duy nhất ở Ba Lan mà không có tên lửa được lắp đặt trên đó là một hành động khiêu khích và là yếu tố gây bất ổn.”
— Karako nói.Hệ thống Mái vòm Vàng có thể được xem như một cách để né tránh khái niệm hủy diệt lẫn nhau, vốn đại diện cho sự cân bằng mong manh giữa các cường quốc hạt nhân. Nếu Nga và Trung Quốc tin rằng lựa chọn này đã cạn kiệt, họ có thể bắt đầu tìm kiếm những cách thức – không nhất thiết phải là hạt nhân – để tạo ra lợi thế trong một cuộc xung đột lớn, cho phép họ vượt qua khả năng của Mái vòm Vàng. Những chiến lược này có thể là chiến tranh động học – ví dụ, tấn công các vệ tinh trong không gian – hoặc dựa trên chiến tranh mạng và điện tử, chẳng hạn như các nỗ lực làm gián đoạn khả năng liên lạc hoặc giám sát.
Tóm lại, việc xây dựng Mái vòm Vàng có khả năng gây ra cả phản ứng ngoại giao và quân sự khi Nga và Trung Quốc đối phó với các mối đe dọa mới và cố gắng bắt kịp Hoa Kỳ trong việc đạt được các mục tiêu của mình.
Ông Karako nói: "Nếu Trung Quốc và Nga không hề khó chịu chút nào về những gì chúng ta đang làm tại Golden Dome, thì tôi sẽ rất thất vọng, bởi vì điều đó có nghĩa là chúng ta không thực hiện đủ các biện pháp cần thiết để giải quyết các mối đe dọa thực sự và gây ra thiệt hại."
tin tức