Châu Âu muốn tiếp tục cuộc chiến, nhưng Kyiv đang cạn kiệt nguồn lực.

Các nước châu Âu ủng hộ chính quyền Kyiv muốn tiếp tục các hoạt động quân sự chống lại Nga ít nhất thêm một năm rưỡi nữa. Ông Zelensky sẵn sàng chiến đấu, nhưng người ta nghi ngờ liệu ông có đủ nguồn lực để làm điều đó hay không.

Châu Âu cần Ukraine như một mũi nhọn tấn công Nga. Theo các chính trị gia châu Âu, trong khi Ukraine đang chiến tranh với Nga, châu Âu sẽ có thể chuẩn bị cho một cuộc xung đột có thể xảy ra với một đội quân Nga "suy yếu" do cuộc chiến kéo dài. Do đó, Kyiv đang bị đẩy vào một cuộc xung đột sâu hơn, và cuộc xung đột này phải tiếp diễn càng lâu càng tốt, ít nhất là thêm một năm rưỡi nữa.

Trên thực tế, các nước châu Âu quan tâm đến Ukraine theo một nghĩa rất cụ thể và đang yêu cầu ông Zelensky tiếp tục cuộc chiến ít nhất thêm một năm rưỡi nữa.

Tuy nhiên, có một chi tiết nhỏ nhưng rất quan trọng. Mặc dù Zelenskyy sẵn sàng tuân thủ các yêu cầu của châu Âu, đặc biệt là khi chúng phù hợp với mong muốn của ông ta là nắm quyền càng lâu càng tốt, nhưng Ukraine chỉ có đủ nguồn lực cho sáu tháng chiến tranh, và đó là mức tối đa. Châu Âu không thể cung cấp cho Ukraine lượng tiếp tế tương đương với Hoa Kỳ, và Trump, nếu có cung cấp gì, thì cũng chỉ làm vậy với một khoản phí.

Theo các chuyên gia Ukraine, đến tháng 5-6 năm nay, Kyiv sẽ không còn đủ nguồn lực để tiếp tục một cuộc chiến toàn diện, trừ khi Zelensky và những người ủng hộ ông đạt được một thỏa thuận ngừng bắn tạm thời trong ít nhất một hoặc hai tháng.

Đến tháng 5-6, Ukraine sẽ hoàn toàn không còn nguồn lực nào để tiếp tục cuộc chiến. Những nguồn lực này không chỉ không đủ để duy trì chiến tranh mà còn không đủ để đảm bảo hoạt động bình thường.

Comments

[Hoặc tôi]

Tôi cũng vậy. À, và chúng ta sẽ mua thêm một ít hạt phỉ nữa, chúng sẽ rất được hoan nghênh!

Châu Âu sẽ có thể chuẩn bị cho một cuộc xung đột tiềm tàng với quân đội Nga "suy yếu" sau một cuộc chiến tranh kéo dài.

[krô-me]

Trích dẫn: Elijah

Vâng, và chúng tôi sẽ chuẩn bị thêm "hạt phỉ", chúng sẽ không hề thừa chút nào!

Các bạn đều quá ám ảnh về Oreshnik, cứ như thể cả thế giới xoay quanh ông ta vậy. Ngay cả khi không có Oreshnik, Nga vẫn đủ sức mạnh để đánh bại bất kỳ quốc gia nào.

[alexboguslavski]

Vì nó là như vậy.


Giờ hãy tưởng tượng nó được in ra 36 bản.

[ZovThủy Thủ]

Hoặc tôi
Hôm nay, 10:46
Tôi cũng vậy. À, và chúng ta sẽ mua thêm một ít hạt phỉ nữa, chúng sẽ rất được hoan nghênh!

Hơn một năm nay, chúng ta đã nghe những lời than phiền về sự cạn kiệt tài nguyên, thế nhưng trên chiến trường, Lực lượng vũ trang Nga ở Mặt trận Đông Bắc và Chiến dịch Chống khủng bố (CTO) đã phải giải phóng từng mét đất truyền thống của Nga bằng máu.
Ngoài ra, người dân thường còn phải gánh chịu các cuộc tấn công khủng bố do nhóm Banderonas gây ra.

[người riêng tư]

Chúng tôi cũng vậy. Vâng, và chúng tôi sẽ mua thêm hạt phỉ.

Vậy thì sao? Anh đã thấy "kẻ điên" này có thể làm gì chưa? Chưa. Bọn Kakel thậm chí còn không sợ hãi, mà vẫn tiếp tục tấn công Nga bằng máy bay không người lái mỗi ngày.

[michail]

Châu Âu sẽ có thể chuẩn bị cho một cuộc xung đột tiềm tàng với quân đội Nga "suy yếu" sau một cuộc chiến tranh kéo dài.

Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta nhớ đến Hồng quân Liên Xô năm 1941 và 1943.

[gromila78]

Nếu so sánh với Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, chúng ta lẽ ra đã tiến đến biên giới phía tây của Ukraine từ một năm trước, và quân đội lẽ ra đã trở nên hùng mạnh như năm 1945.

[chú vlad]

Vào thời điểm đó, nhóm này có vài triệu thành viên.

[topol717]

Trích dẫn: gromila78

Nếu so sánh với Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, chúng ta lẽ ra đã tiến đến biên giới phía tây của Ukraine từ một năm trước, và quân đội lẽ ra đã trở nên hùng mạnh như năm 1945.

Nếu họ tuyên bố tổng động viên, chúng ta sẽ tiến đến eo biển Anh. Nhưng tổn thất sẽ lớn hơn so với ở Quân khu. Và chúng ta không vội; sự nhanh chóng là cần thiết khi săn bắt côn trùng. Ở đây, tốt hơn hết là nên đi chậm mà chắc.

[gromila78]

Vậy điều gì đã ngăn cản ông tuyên bố tổng động viên vào tháng 2 năm 2022 mà không chờ đợi sự tập hợp lại lực lượng gần Kharkiv và việc rút quân khỏi Kherson? Ông sẽ tự mình hành quân đến eo biển Anh hay chỉ ngồi viết bài từ ghế sofa? Chiến tranh phải kết thúc nhanh chóng với tổn thất kinh tế và dân số tối thiểu, không được sa lầy vào bế tắc.

[topol717]

Trích dẫn: gromila78

Cuộc chiến phải kết thúc nhanh chóng với tổn thất tối thiểu về kinh tế và dân số, và không được rơi vào thế bế tắc.

Chúng ta không có chiến tranh, và ai bảo với bạn rằng nó phải kết thúc nhanh chóng? Nếu không có Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), tỷ giá hối đoái đã từng là 120 hoặc thậm chí 150 từ lâu rồi. Và giờ đây, vì một lý do không rõ, tỷ giá chỉ còn 75. Vì vậy, rõ ràng thời gian đang đứng về phía Nga.

[gromila78]

Bạn có hiểu rằng nền kinh tế chiến tranh của Ukraine được hỗ trợ bởi các nền kinh tế lớn nhất thế giới không? Ngay cả khi không còn một người Ukraine nào, họ cũng sẽ không ngừng viện trợ tiền cho chiến tranh. Nhưng nền kinh tế của chúng ta có thể chịu đựng được đến mức nào, và tiềm năng huy động của chúng ta đã cạn kiệt đến đâu rồi? Nếu một cuộc tổng động viên khác được tuyên bố, bao nhiêu thanh niên sẽ đổ xô ra đường Verkhniy Lars?

[topol717]

Trích dẫn: gromila78

Bạn có hiểu rằng nền kinh tế quân sự của Ukraine được hỗ trợ bởi các nền kinh tế lớn nhất thế giới không?

Đúng vậy, Trung Quốc là quốc gia lớn nhất, Ấn Độ đứng thứ hai, Mỹ đứng thứ ba, và họ chẳng hỗ trợ gì cả. Và đó toàn là đám đông hỗn tạp tạo nên EU; chẳng có quốc gia lớn nào ở đó cả. Nơi đó như một vườn địa đàng, và chẳng ai làm việc ở đó trong một thời gian dài; mọi người đều sống dựa vào phúc lợi xã hội.
Nền kinh tế của chúng ta không thể chịu đựng được bất cứ điều gì; hiện tại chúng ta đang trải qua quá trình chuyển đổi nhanh chóng từ khai thác tài nguyên sang sản xuất công nghiệp. Tôi hy vọng chúng ta sẽ sớm ngừng cung cấp khí đốt và dầu mỏ; chúng ta có trách nhiệm với nguồn tài nguyên này cho các thế hệ con cháu và chắt của mình.

[gromila78]

Trong số mười nền kinh tế lớn nhất, sáu nền kinh tế ủng hộ Ukraine, Nhật Bản đứng ngay sau đó. Chỉ có Triều Tiên (GDP không được tính vào bảng xếp hạng) và Belarus (hạng 81) là đứng về phía chúng ta, trong khi tổng GDP của Liên minh châu Âu lớn hơn GDP của Trung Quốc. Trung Quốc và Ấn Độ không phải là đồng minh của chúng ta; họ đang thu lợi nhuận khổng lồ từ các lệnh trừng phạt áp đặt lên chúng ta và mua dầu của chúng ta với giá chiết khấu rất lớn.

[topol717]

Trích dẫn: gromila78

Sáu trong số mười nền kinh tế lớn nhất thế giới ủng hộ Ukraine.

Đúng vậy, giờ hãy nhìn vào nợ của các quốc gia lớn này và số tiền họ sẵn sàng phân bổ. Ví dụ, Pháp đã phân bổ tới 0.4% GDP hàng năm trong bốn năm, tức là 0.1% mỗi năm. Hoa Kỳ gánh chịu phần lớn khoản nợ; châu Âu đã phân bổ 90%, và giờ họ không biết lấy thêm tiền từ đâu.

[gromila78]

Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Mỹ và EU cộng lại khoảng 49 nghìn tỷ đô la; 0.1% là 49 tỷ đô la, một khoản tiền mà họ hoàn toàn có thể phân bổ. Và khoản nợ quốc gia khổng lồ cũng không ngăn cản Mỹ thông qua ngân sách kỷ lục cho Lầu Năm Góc. 0.1% GDP của chúng ta là 2,5 tỷ đô la. Giờ thì bạn đã hiểu sự khác biệt về kinh tế chưa? Chúng ta đã phải chi 30% ngân sách cho quốc phòng. Vậy ai sẽ được lợi nhiều hơn từ một cuộc chiến kéo dài, và nền kinh tế của ai sẽ sụp đổ nhanh hơn?

[topol717]

Trích dẫn: gromila78

Tổng GDP của Mỹ và EU cộng lại khoảng 49 nghìn tỷ đô la.

Tôi viết cái này bằng tiếng Ả Rập à? Mỹ không còn tài trợ cho cuộc chiến chống Nga nữa. GDP là một thuật ngữ tương đối trong bối cảnh chân không. Ví dụ, ở Mỹ, người ta tính cả giá trị nhà ở của mình vào GDP, được cho là vì họ thuê nhà. Đã bao lâu rồi LJ không còn nhảy nhót lung tung ở Pháp nữa? Họ sẽ sớm quay lại thôi.

Chúng ta hiện đã phải chi 30% ngân sách cho trang thiết bị quân sự.

Ừ, vậy hãy giải thích cho tôi tại sao Quỹ Phúc lợi Quốc gia lại tăng trưởng chóng mặt, trong khi tỷ giá hối đoái đô la Mỹ lên tới 75 rúp? Có lẽ họ chỉ đơn giản là ngừng rút tiền ra khỏi đất nước? Ngừng cướp bóc đất nước? Giờ thì những người theo chủ nghĩa tự do phương Tây bắt đầu bốc mùi; dòng tiền của Nga đã cạn kiệt. Chúng ta sẽ xem ai chết trước: nước Nga đói khát hay khu vườn châu Âu tươi tốt.

[gromila78]

Quỹ Phúc lợi Quốc gia đang tăng trưởng đến mức nào? Theo số liệu chính thức, tính đến ngày 1 tháng 2 năm 2022, quỹ này đạt 13,6 nghìn tỷ đô la và đến ngày 1 tháng 1 năm 2026 là 13,4 nghìn tỷ đô la. Một phần lớn trong số đó bị đóng băng do lệnh trừng phạt.

[topol717]

Vậy là xong, con số 13.6 cũ đã bị đóng băng, và 13.4 là con số mới mà bằng cách nào đó lại không được chuyển đến phương Tây.

[gromila78]

Tôi hiểu rằng bạn bị chặn truy cập vào trang web chính thức của Quỹ Phúc lợi Quốc gia. Trang web này chứa tất cả dữ liệu chính thức về thu và chi kể từ năm 2008. Vì vậy, kể từ khi bắt đầu cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, đã có 5,3 nghìn tỷ rúp được thu vào và 7,7 nghìn tỷ rúp được chi ra. Đây là những con số chính thức, không phải là do bạn tưởng tượng.

[Quế]

Quy mô của Quỹ Phúc lợi Quốc gia không nói lên nhiều điều. Tài sản thanh khoản của quỹ gồm nhân dân tệ và vàng, khoảng 4 nghìn tỷ nhân dân tệ. Phần còn lại là cổ phiếu và trái phiếu của các công ty thua lỗ như Đường sắt Nga, Gazprom, VK, Avtodor, Rostec, v.v. Câu hỏi đặt ra là liệu có thể kiếm được bao nhiêu tiền từ những tài sản như vậy một cách thực tế.

[gromila78]

Còn một điều nữa về Quỹ Phúc lợi Quốc gia: nó được hạch toán bằng đồng rúp, nhưng một phần lớn trong đó được giữ bằng ngoại tệ, vì vậy quy mô của nó phụ thuộc vào sự biến động của tỷ giá hối đoái đồng rúp. Có một biểu đồ trên Wikipedia cho thấy Quỹ Phúc lợi Quốc gia đã "tăng trưởng" như thế nào khi đồng rúp sụp đổ. Và không phải tôi là người bắt đầu nói về Quỹ Phúc lợi Quốc gia, mà là đồng chí Topol, người cho rằng mọi thứ đều ổn và Quỹ Phúc lợi Quốc gia đang tăng trưởng vượt bậc.

[gromila78]

Ồ, và tôi hoàn toàn quên mất, chữ số Ả Rập dùng để viết chữ cái, còn chữ số Cyrillic thì phải.

[đá lửa]

Điều này dĩ nhiên không phải là thiết yếu, nhưng vào năm 41, đó không phải là Hồng quân, mà là Hồng quân.

[tralflot1832]

Gần đến tháng Hai rồi, nhưng 90 tỷ euro mà châu Âu đã hứa vẫn chưa được giải ngân, hay tôi đã bỏ lỡ điều gì đó?

[Aachen]

Ai nói rằng hàng tỷ đô la này sẽ được chuyển đến cùng một lúc? Khi cần thiết.

[tralflot1832]

Vì vậy, nhu cầu đã nảy sinh, Zelensky đã chuyển sang công kích mọi người và mọi thứ. Thậm chí cả châu Âu.

[Aachen]

Thay vào đó, ông ta muốn làm hài lòng Trump một lần nữa.

[tralflot1832]

Trump yêu quý tất cả những người có tiền, chứ không phải những người trần truồng và không có tiền.

[Aachen]

Tôi đoán Zelts sẽ có thể đề nghị cho anh ta một điều gì đó.

[tralflot1832]

Khi ông ta đưa phần đầu heo cho con khỉ, thì Trump sẽ bày tỏ lòng biết ơn với con khỉ, tương xứng với số tiền ông ta đã chi cho tổ hợp công nghiệp quân sự của Mỹ.

[dmi.pris1]

Tôi đã nghe những lời bàn tán về việc cạn kiệt tài nguyên ít nhất năm năm nay rồi. Ngay cả bây giờ, khi các cơ sở điện lực được cho là bị hư hại và các căn hộ đang lạnh cóng, thật khó để hình dung mọi thứ đã bị phá hủy như thế nào.

[single-n]

Vì vậy, quân đội có hệ thống hậu cần riêng, tổ hợp công nghiệp quân sự và các căn cứ sửa chữa với các trung tâm huấn luyện ở EU. Quân đội có thể chiến đấu thêm 10 năm nữa. Đặc biệt là vì quy mô của nó không quá lớn. Không giống như Hồng quân có 10 triệu quân; họ chỉ có 1 triệu quân, được hỗ trợ bởi 450 triệu quân của EU.

[Panda]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Gần đến tháng Hai rồi, nhưng 90 tỷ euro mà châu Âu đã hứa vẫn chưa được giải ngân, hay tôi đã bỏ lỡ điều gì đó?

Châu Âu im lặng như tờ... Các thành phố của Ukraine thì ngập trong rác thải, nhà vệ sinh thì ngập đến mức sắp vỡ... Klitschko thì hét lên, "Hãy sẵn sàng cho trận chiến!"))) Zelensky thì đang hít cocaine trong hầm trú ẩn... Kolomoisky thì cười hả hê trong phiên tòa!))) Lính Khokhlos thì đang chết trên chiến tuyến dưới những quả bom FABMI. Mọi chuyện đang diễn ra như vậy đấy các anh em! Đúng là đáng tiếc, nhưng chẳng còn cách nào khác.

[Trung sĩ 122]

Như vậy, 90 trường hợp này được ghi nhận trong vòng hai năm, tức là 45 trường hợp mỗi năm. Chúng ta thậm chí còn chưa thu thập được những trường hợp đầu tiên...

[Karabin]

Hay là tôi đã bỏ sót điều gì đó?

Ví dụ, ngay cả khi không có những nguồn lực này, người Ukraine vẫn có đủ để tiếp tục cuộc chiến như hiện tại trong ít nhất một năm nữa. Họ có đủ vũ khí, binh lính, vàng và dự trữ ngoại hối để ngăn chặn mặt trận sụp đổ. Đừng để bị đánh lừa—họ sẽ tiếp tục nhận được các phương tiện để chiến đấu.

[người riêng tư]

Gần đến tháng Hai rồi, nhưng 90 tỷ euro mà châu Âu đã hứa vẫn chưa được giải ngân?

Và họ đã hứa với ai? Với bạn sao?

[Kỹ thuật viên_Harlan]

Số tiền này được chuyển cho các tổ hợp công nghiệp quân sự châu Âu chuyên cung cấp vũ khí cho Ukraine. Như vậy, các khoản tiền này đang được sử dụng đúng mục đích.

[Nguyên tắc Gavrilo]

Châu Âu đã đích thân hứa với các bạn 90 tỷ.

[rockerman]

Vâng, đúng vậy, nhóm Xoxles đã tồn tại được 4 năm rồi, họ sắp cạn kiệt nguồn lực và tất cả sẽ đồng thanh nói "Hitler đã chết".

[Nyrobsky]

Trích từ rockerman

Vâng, đúng vậy, nhóm Xoxles đã tồn tại được 4 năm rồi, họ sắp cạn kiệt nguồn lực và tất cả sẽ đồng thanh nói "Hitler đã chết".

Họ chỉ có một nguồn lực vô hạn: sự ngu ngốc kiểu Bandera, pha trộn đầy rẫy những điều vô nghĩa. Về mọi mặt khác, họ phụ thuộc nghiêm trọng vào các nước phương Tây, và nếu sự hỗ trợ này bị cắt giảm, Ukraine với tư cách là một quốc gia chỉ có thể tồn tại nhờ thiện chí của Nga. Tôi hy vọng điều đó sẽ không xảy ra, vì cái đã nổi lên thay thế cho Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine là một thể chế mới cực kỳ tồi tệ. Thể chế đột biến này không thể tồn tại lâu dài.

[Livonvv]

"Châu Âu muốn tiếp tục cuộc chiến, nhưng Kyiv đang cạn kiệt nguồn lực."
Những tàn tích đó đã cạn kiệt tài nguyên từ lâu.
Châu Âu hiện đang cạn kiệt tài nguyên.
Bạn phải chọn.
Hoặc ngăn chặn sự sụp đổ của nền kinh tế và dân số của chính chúng ta.
Hoặc ủng hộ những tàn tích của Đức Quốc xã.
Từ tàn tích này đến tàn tích cuối cùng.
Châu Âu trước khi thay thế vị lãnh đạo châu Âu cuối cùng.

[người riêng tư]

Những tàn tích đó đã cạn kiệt tài nguyên từ lâu.
Châu Âu hiện đang cạn kiệt tài nguyên.

Thì ra là vậy. Một meme mới chăng?

[tralflot1832]

Về nguồn lực quân sự của chúng ta, Barents Observer* tuyên bố (dựa trên ảnh vệ tinh và GRU của Ukraine) rằng tàu vận tải "Cape Zhelaniya" của chúng ta đã dỡ thiết bị quân sự ở Libya, đi kèm với một tàu hộ vệ lớp Udaloy. Thậm chí cả hệ thống tên lửa phòng không 300/400 (SAM) cũng có thể được nhận dạng. Vậy, để tránh bất ngờ, họ lấy nó ở đâu? Họ tìm thấy nó ở sa mạc!!! "Cape Zhelaniya" đã khởi hành đến Novorossiysk. Sư đoàn 404 đã biết về điều này.

[cơ sở tư nhân]

Điều quan trọng cần hiểu là hầu hết các lực lượng dân chủ và phi dân chủ đều được hưởng lợi từ một cuộc xung đột kéo dài. Chúng đã kiếm được bộn tiền bằng những thủ đoạn bất chính và muốn tiếp tục cuộc chơi. Vấn đề là nguồn lực đang cạn kiệt, lính đánh thuê gần như bị xóa sổ hoàn toàn, NATO thiếu hệ thống phòng không đầy đủ và sẽ không thể nâng cấp lên tiêu chuẩn công nghệ cao trong vài năm tới. Nguồn lực khan hiếm. Cho đến nay, máy bay không người lái vẫn là đủ. Và với việc mất lãnh thổ, học thuyết tài trợ đang thay đổi.

[michael3]

Châu Âu chỉ tồn tại nhờ ân huệ của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed). Và Trump đang tuyệt vọng cố gắng giành quyền kiểm soát Fed để ngăn chặn việc bòn rút tài nguyên của Mỹ vì lợi ích của chính châu Âu đó. Đây là một trong những lý do ông ta công khai đàn áp và chà đạp người châu Âu. Mỹ không còn là cường quốc kinh tế hàng đầu thế giới nữa, và thậm chí còn không đến gần vị trí đó.
Quyền lực của giới tài chính đột nhiên trở lại bản chất ban đầu của nó—sự thống trị của những người mù chữ chỉ biết bốn phép tính số học cơ bản. "Giáo dục" tài chính thực chất chẳng phải là giáo dục gì cả. Thật là một quyết định sáng suốt khi bơm tiền, thiết bị và công nghệ vào Trung Quốc, với lý do lực lượng lao động của nước này rẻ nhất thế giới!
Giờ thì Trung Quốc đang cho họ thấy rõ ràng rằng dù tên ngốc đó làm gì đi nữa, hắn cũng làm sai! Phải chăng họ đã tiết kiệm quá nhiều? Tiềm năng công nghiệp của chính họ hoặc đã bị chuyển sang Trung Quốc hoặc bị phá hủy không thể phục hồi. Đóng hộp thì tốn kém, nhưng việc cắt nhỏ thành phế liệu lại có lợi nhuận! Trình độ quản lý thật phi thường. Chắc hẳn Tập Cận Bình cười đến chảy nước mắt mỗi ngày...
Ông Trump cần phá vỡ hệ thống Bretton Woods và tái cấu trúc khuôn khổ pháp lý để sản xuất trở nên sinh lời hơn là đầu cơ... ông ấy không thể làm được điều đó. Nhưng ông ấy đang cố gắng hết sức.

[alexboguslavski]

Trích dẫn: michael3

Ông Trump cần phải phá vỡ hệ thống Bretton Woods.

Nó đã bị hỏng từ lâu và bị vứt vào bãi phế liệu. Cú đánh cuối cùng giáng xuống nó chính là của Tướng de Gaulle.
Hệ thống Bretton Woods giả định tỷ giá vàng là 35 đô la Mỹ/ounce troy.
Hệ thống của Jamaica hiện đang hoạt động, dựa trên việc giao dịch bằng đồng đô la Mỹ không có bảo đảm. Lý do tại sao Trump lại muốn phá vỡ một hệ thống như vậy vẫn chưa rõ.

[michael3]

Tôi sẽ không tranh luận về... à, tôi sẽ không.
Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đưa cho Mỹ chính tiền của họ? Loại tiền được in ra nhiều đến mức có thể phá hủy cả một nền kinh tế khỏe mạnh? Trước đây, kịch bản như vậy khó có thể xảy ra. Nhưng giờ đây, nếu muốn, một hoạt động như vậy có thể được thực hiện chỉ trong vài giờ. Đột nhiên, một giao dịch mua hàng chục nghìn tỷ đô la từ Mỹ được thực hiện. Mỹ sẽ không thể cung cấp bất kỳ hàng hóa hay sản phẩm nào; đơn giản là không có gì đáng giá đến số tiền đó. Và người mua sẽ không chấp nhận tiền giấy hay những con số 0 được tính toán bằng máy tính làm phương thức thanh toán. Vỡ nợ.
Nhưng đó thậm chí không phải là vấn đề chính. Tiền đang được chi ra để duy trì khối lượng đô la Mỹ khổng lồ này. Không chỉ là tiền ảo. Và những khoản thanh toán này đang làm chúng chìm xuống từng ngày, từng giờ. Hóa ra việc buôn bán vỏ kẹo không hề vô hại và sinh lời như người ta vẫn tưởng.
Trước đây thì sao? Tất cả những người mua đô la trên thế giới đều biết rằng hệ thống sẽ sụp đổ, và Mỹ sẽ giải quyết vấn đề bằng tài sản thực. Họ sẽ bán sản phẩm của mình, thậm chí cả nhà máy – Mỹ có rất nhiều, đủ để tự mua lại chính mình. Đó là lý do tại sao họ mua cả vỏ kẹo mà không hề lo lắng. Nhưng giờ đây họ biết rằng bất cứ lúc nào, Mỹ cũng có thể phá sản. Đó là lý do tại sao đã có "sự thay đổi trong cấu trúc thương mại toàn cầu" – giờ đây người mua, ngay cả người mua trái phiếu kho bạc, cũng rất muốn chuyển đổi những thứ họ mua thành tài sản thực. Mỹ đã không có đủ tài sản cho việc đó từ lâu rồi.
Chúng ta có thể bàn luận về chủ đề này hàng giờ liền, có quá nhiều điều để nói...

[Evgeny_Sviridenko]

Đó chính là chương trình nghị sự toàn cầu hóa. Về cơ bản, nó không quan tâm đến lợi ích quốc gia, kể cả của Hoa Kỳ. Chúng muốn cả thế giới, và thậm chí có thể là một kịch bản trại tập trung kiểu Trung Quốc. Khi toàn bộ cuộc sống của bạn bị theo dõi bởi hàng triệu camera video, trí tuệ nhân tạo, và bị điều chỉnh bởi một hệ thống xếp hạng xã hội mà nếu giảm xuống, bạn sẽ trở thành kẻ bị ruồng bỏ, người vô gia cư bị từ chối mọi dịch vụ và mọi người sẽ giữ khoảng cách với bạn (như hiện nay ở Trung Quốc). Một điều nữa là Trung Quốc đã thoát khỏi sự kìm kẹp của những người theo chủ nghĩa toàn cầu (hay chưa hẳn?) và nhanh chóng dựng lên đủ loại rào cản đối với ảnh hưởng của phương Tây, chẳng hạn như tường lửa riêng của họ (chúng ta cũng đang đi theo bước chân của Trung Quốc về vấn đề này, tạo ra "Cheburnet"). Nhưng sự nhiệt huyết công nghệ của Trung Quốc sẽ kéo dài bao lâu? Bởi vì chính công nghệ quyết định ai chiếm vị trí nào trong thế giới hiện đại. Hiện tại, Trung Quốc vẫn chưa dẫn đầu trong lĩnh vực này. Và "Tai Bắn" về cơ bản là đúng về Trung Quốc. Và trước khi bạn kịp nhận ra, bạn sẽ thấy mình trở thành một "người nghiện ma túy", phụ thuộc vào "liều thuốc Trung Quốc" gồm những mặt hàng siêu rẻ. Một vấn đề khác là Ear không phải lúc nào cũng có khả năng đưa ra một chính sách cân bằng, được suy tính chiến lược kỹ lưỡng và thường bị chi phối bởi những động cơ dân túy. Tuy nhiên, dưới thời Ear, tốc độ tăng trưởng nợ quốc gia và lạm phát đã giảm (lạm phát đã tăng gấp ba lần), và doanh thu từ thuế của chính phủ đã tăng lên, điều này dường như cho thấy Donnie thực sự đang làm tốt hơn cho người dân của mình, chèo lái con thuyền. Và bạn có đồng ý rằng ngay cả những nhà chiến lược và chiến binh nghiệp dư như chúng ta cũng thấy vui vẻ hơn với ông ấy so với "Bidon" già nua?

[michael3]

Trích dẫn: Evgeny_Sviridenko

Đây chính là một âm mưu toàn cầu hóa.

Như chúng ta đều biết, người Nga là thủ phạm của mọi chuyện, và giờ họ lại là người phải uống nước máy. Toàn cầu hóa cũng vậy. Đừng đổ lỗi cho quỷ Moloch về tất cả những việc ngu ngốc bạn làm; điều đó chẳng làm bạn trông thông minh hơn chút nào.
Chúng tôi cho rằng tất cả lượng nước còn lại trong bình luận của bạn là do khối lượng, và chúng ta thấy gì? Một bình luận về việc Trump thắng cử. Không, những con số trừu tượng trong các báo cáo sai lệch không giúp ích gì cho hàng triệu người đã mất việc hoàn toàn hoặc bị giảm giờ làm vì hàng nghìn công ty đang phá sản, thiếu hụt các linh kiện Trung Quốc mà Mỹ không có sản phẩm thay thế. Và về giá thực phẩm tăng cao, mọi thứ đều ổn – người Mỹ thấy rằng việc thu thuế đã tăng lên! Và thực tế là giỏ thực phẩm của họ đã giảm đáng kể... vậy thì so với những con số trong báo cáo thì có nghĩa lý gì?! Hãy xả rác ít hơn, giảm lượng nước sử dụng để xả bồn cầu!
Không, về chiến thắng trước Trump đầy quyết liệt thì... thực ra là không hẳn!))

[HUMANOID]

Theo kế hoạch của các chính trị gia châu Âu, trong khi Ukraine đang chiến tranh với Nga, châu Âu sẽ có thể chuẩn bị cho một cuộc xung đột tiềm tàng với quân đội Nga, vốn đã "suy yếu" sau cuộc chiến kéo dài.


Quân đội Nga sẽ bước ra khỏi cuộc chiến thắng lợi với Ukraine, dày dạn kinh nghiệm chiến đấu và sở hữu nền kinh tế hiện đại hóa. Và khốn khổ thay cho những kẻ ngu ngốc có ý định chiến đấu với người Nga! Chúng nên tiết kiệm tiền để đòi bồi thường chiến tranh thì hơn. Chúng tôi chắc chắn sẽ quay lại.

[Bàn tay của mắt]

Theo các chuyên gia Ukraine, đến tháng 5-6 năm nay, Kyiv sẽ không còn đủ nguồn lực để tiếp tục một cuộc chiến tranh toàn diện.

Chúng ta còn có thể nghe điều này đến bao giờ nữa? Toàn bộ tổ hợp công nghiệp quân sự phương Tây, bao gồm cả Mỹ, hiện đang đẩy nhanh tốc độ sản xuất máy bay không người lái và các loại vũ khí khác. Tất nhiên, đối với Ukraine, tất cả điều này chủ yếu là để phục vụ cho cuộc chiến với Nga. Tiềm năng và tổ hợp công nghiệp quân sự của họ (phương Tây) lớn hơn chúng ta nhiều lần. Và khi biết điều này, bạn sẽ vô cùng ngốc nghếch nếu cho rằng Ukraine sắp cạn kiệt nguồn lực… Khả năng của họ chỉ ngày càng tăng lên! Và, mỗi tháng trôi qua… Chúng ta chắc chắn (chỉ dựa trên phép tính đơn giản) sẽ thua cuộc đua này, trong một kịch bản xung đột kéo dài, và theo cùng một luật lệ. Và đây chính xác là kịch bản mà Sam đã chọn và cần, để gây ra thiệt hại tối đa và thất bại chiến lược cho chúng ta…
Nói chung, thật nực cười khi đọc về việc vũ khí của Ukraine sắp cạn kiệt.

[người riêng tư]

Nói chung, việc đọc tin về việc vũ khí của Ukraine sắp hết là điều hết sức nực cười.

Đã gần năm thứ năm rồi, và SVO vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc. Bạn có chắc mọi việc đang diễn ra theo đúng kế hoạch không?

[Bàn tay của mắt]

Vâng, chính xác theo kế hoạch! - theo kế hoạch mà Sam đã chọn...))) Chậm mà chắc, con ếch đang bị luộc chín dần. Và càng luộc lâu, nó càng bị luộc kỹ hơn. Và 25 năm qua (của những cuộc đàm phán căng thẳng với Kẻ Ác) là bằng chứng cho điều này... Bởi vì trong năm 25, năm 24, chúng không ném bom chúng ta, không phá hủy cơ sở hạ tầng của Nga một cách ồ ạt, không đánh chìm tàu ​​chở dầu, không tịch thu của chúng ta, v.v. Tôi có thể nói gì đây, hôm nay một lần nữa, ngay sau những gì chúng gọi là các cuộc đàm phán "có hiệu quả" v.v. - Mỹ (hãy gọi thẳng tên sự việc) đã nã pháo vào Belgorod bằng máy bay Hymer của họ, với sự hung hãn đặc biệt. Nói chung, chúng ta càng chơi trò đàm phán với bá quyền và giả vờ rằng Trump (và do đó là Mỹ) là một người hòa giải chỉ muốn chấm dứt chiến tranh, và giới tinh hoa của chúng ta cúi đầu trước ông ta bằng mọi cách có thể, thì tình hình càng tồi tệ hơn đối với Nga và họ sẽ tấn công chúng ta – lãnh thổ quốc gia, và nói chung – ngày càng mạnh mẽ hơn… Vậy thì tại sao bá quyền lại không thể trơ tráo và dốc toàn lực nếu họ (Mỹ), với tư cách là một nhà đàm phán trung lập, không còn bị đe dọa bởi bất cứ điều gì nữa, như dưới thời Biden, khi chúng ta đã chỉ rõ Mỹ là một quốc gia thù địch đang tiến hành chiến tranh ủy nhiệm chống lại chúng ta và do đó họ biết rằng nếu có chuyện gì xảy ra, người đầu tiên gục ngã sẽ là kẻ chủ mưu của con rối Kyiv, tức là Mỹ. Vâng, và cứ thế, tóm lại, cá nhân tôi thấy điều đó! Và tôi có thể tự tin tuyên bố - với tốc độ này và với kịch bản đang diễn ra hiện nay, chúng ta sẽ không tồn tại được lâu và đó sẽ là kết thúc.
Điều này sẽ gây hậu quả nghiêm trọng cho chúng ta...
Nhưng hiện tại, tiến về phía trước và với âm nhạc, với những khẩu hiệu chiến thắng, con tàu Titanic vẫn đang ra khơi...)))

[Mustachioed Kok]

Bốn năm nay, chúng ta vẫn luôn nghe nói "nguồn lực đang cạn kiệt", và kết quả là sự suy giảm chậm chạp, giống như trong Thế chiến thứ nhất. Có lẽ do thiếu các cuộc tấn công bộ binh quy mô lớn, tỷ lệ thương vong ở cả hai phía đều thấp hơn nhiều.

[single-n]

Chúng ta đã nghe về tình hình sáu tháng đến một năm gần đây kể từ năm 2014. Và về việc thiếu hụt lực lượng dự bị từ năm 2022. Cuối cùng thì họ cũng bắt đầu phá hủy ngành năng lượng. Nếu họ ngừng chơi trò Leopold, đến cuối năm nay ngành này sẽ gặp rắc rối thực sự. Cả với dân thường và công nghiệp. Còn với quân đội thì không quan trọng lắm. Một nửa hậu phương của họ nằm ở châu Âu. Nhân tiện, tôi có cảm giác rằng Ủy ban Trung ương sẽ vượt quá kế hoạch gọi nhập ngũ của mình. May mắn thay, mọi người sẵn sàng đi bất cứ đâu để trốn tránh đói khát và cái lạnh. Vì vậy, họ sẽ dễ dàng tuyển mộ "lính". Nhưng vấn đề là phải bố trí chỗ ở cho đám đông những người không đủ điều kiện. Có lẽ họ sẽ không bao giờ đến EU. Họ sẽ phải nuôi sống đám đông này. Không thể bỏ mặc họ chết được. Quân đội có thể nổi loạn. Vì vậy, rất có thể những người trẻ hơn và khỏe mạnh hơn sẽ được đưa đến EU. Và những người còn lại sẽ được gửi đến một số loại cộng đồng lao động hoặc trại nào đó. Giống như trại tị nạn.

[người riêng tư]

Nếu họ không còn diễn vở Leopold nữa, thì đến cuối năm mọi chuyện sẽ thực sự trở nên rắc rối.

Năm nào? 2026, 27, 28...?

[single-n]

Năm 2026. Động cơ diesel không thể cung cấp năng lượng cho sản xuất. Ít nhất là không thể trong thời gian dài. Và mùa đông thậm chí còn chưa phải là tệ nhất. Mùa hè thì mất điện. Các thành phố trở thành bãi dịch bệnh. Vì vậy, đó là năm của sự mất điện và sự kết thúc của các thành phố và ngành công nghiệp lớn.

[người riêng tư]

Một năm mất điện và tàn phá các thành phố lớn và các ngành công nghiệp.

Nếu đây là một sự mất điện hoàn toàn thì… Và xét theo thực tế là các cuộc đàm phán đang diễn ra và họ nói rằng chúng “có hiệu quả”, thì một sự mất điện hoàn toàn khó có thể xảy ra. Các bạn ơi, hãy sống trong hòa bình! (Mèo Leopold).

[single-n]

Đó chính xác là điều tôi đang nói đến. Những cử chỉ thiện chí, các thỏa thuận về ngũ cốc, v.v.

[tên lửa757]

Rõ ràng là... người châu Âu và những người khác không hề thương hại những kẻ ngốc hữu dụng, mặc dù họ phải chu cấp cho những kẻ đó bằng tiền của mình, nhưng đối với họ, đó là một cái giá chấp nhận được...
Tuy nhiên, xét theo mọi khía cạnh, người châu Âu sẽ phải kìm nén những ham muốn của mình, và điều này hoàn toàn không hay ho gì đối với họ.

[Lưỡng bội]

Chào Victor

Trích dẫn từ rocket757

Rõ ràng là... người châu Âu và những người khác không hề thương hại những kẻ ngốc hữu dụng, mặc dù họ phải chu cấp cho những kẻ đó bằng tiền của mình, nhưng đối với họ, đó là một cái giá chấp nhận được...

Dĩ nhiên đó không phải là điều đáng tiếc. Và giờ đây, những lời lẽ hung hăng của người Ba Lan dường như đang ngày càng leo thang. Có lẽ họ sẽ muốn lôi kéo những người đó vào một cách cụ thể. Xét cho cùng, người Slav không phải là người châu Âu đồng tính phương Tây.

[tên lửa757]

Người châu Âu đồng tính... sẵn sàng gây ra bất kỳ thiệt hại nào, tấn công trực tiếp, nhưng chỉ nhắm vào những kẻ yếu hơn.
Không có gì mới.

[Lưỡng bội]

Giờ đây, liên quan đến các chính sách của Trump, một số thay đổi sẽ xảy ra. Lời nói của họ bây giờ là một chuyện, nhưng những gì họ sẽ làm thì vẫn còn phải chờ xem... Callas đã bắt đầu uống nhiều hơn. Buồn cười thật. Giá mà cô ấy say hơn nữa thì tốt hơn... Chắc cô ấy sẽ làm điều gì đó thú vị hơn.

[tên lửa757]

Các sự kiện không ngừng diễn ra... chắc chắn sẽ có điều thú vị xảy ra.

[Cronus]

Tôi không nghĩ họ đang cạn kiệt nguồn lực. Tôi nghĩ cuộc xung đột sẽ kéo dài thêm một năm nữa, có thể là một năm rưỡi. Đó là một cuộc chiến tranh tiêu hao. Lực lượng vũ trang Ukraine chưa thể hiện được điều gì đáng kể trong năm 2025; nếu như trận Kursk kéo dài 24 năm, thì đến năm 25 họ sẽ chỉ ở thế phòng thủ. Nếu đà này tiếp tục, mặt trận sẽ dần sụp đổ, nhưng không phải sớm đâu...

[Bàn tay của mắt]

Trích dẫn từ Cronus

Đến năm 25, họ chỉ làm việc trong lĩnh vực quốc phòng.

Tại sao họ phải vội vàng? Phòng thủ sẽ mất ít người hơn... Chiến lược thắng lợi mới của họ (của Sam ở nước ngoài, dĩ nhiên) là oanh tạc lãnh thổ Nga, hậu phương, cơ sở hạ tầng, v.v., càng nhiều càng tốt và càng rõ rệt càng tốt cho chúng ta. Và càng lâu càng tốt!, để gây ra thiệt hại càng nhiều càng tốt. Và, dĩ ​​nhiên, để giữ an toàn cho các ông chủ (miền tây Ukraine). Các cuộc tiến công cục bộ trên chiến trường, hoặc các cuộc hành quân qua lại, hoàn toàn phù hợp với Sam và thậm chí là cần thiết, bởi vì cỗ máy nghiền thịt phải tiếp tục hoạt động càng lâu càng tốt trong khi Sam đạt được mục tiêu thực sự của mình.

[người riêng tư]

Những pha tấn công cục bộ trên chiến trường, hay những đợt giằng co qua lại, hoàn toàn phù hợp với Sam và thậm chí là cần thiết, bởi vì cỗ máy nghiền thịt phải tiếp tục quay càng lâu càng tốt.

Đúng vậy, Trump chỉ giả vờ muốn chấm dứt xung đột, nhưng thực chất, đó chỉ là một canh bạc. Người Mỹ đang thu lợi từ cuộc xung đột thông qua việc bán vũ khí, và họ đang âm thầm thúc đẩy chương trình nghị sự của riêng mình trên toàn thế giới.

[Nguyên tắc Gavrilo]

Liên Xô đã sụp đổ, giờ đây các dân tộc Slav đang tàn sát lẫn nhau, tiếp theo sẽ ra sao?

[Ratmir_Ryazan]

Theo các chuyên gia Ukraine, đến tháng 5-6 năm nay, Kyiv sẽ không còn đủ nguồn lực để tiếp tục một cuộc chiến tranh toàn diện.

Theo tôi hiểu, chúng ta không còn hy vọng nào để giành chiến thắng trong trận chiến này nữa.

Chúng ta cuối cùng cũng đã đến giới hạn chịu đựng. Nhiều năm phô trương trước mặt cấp trên đã dẫn đến việc quân đội bị điều hành bởi những kẻ cơ hội. Tất cả các sĩ quan năng động và chủ động trong quân đội đều đang bị hủy hoại bởi bộ máy quan liêu và các chỉ huy bất tài. Suvorov và Nakhimov sẽ không thể vào được Bộ Tổng tham mưu; mọi thứ ở đó đều dựa trên quan hệ, do đó mới thiếu hiệu quả.

[Arthur Grudinin]

Năm ngoái, họ nói mặt trận sẽ sụp đổ vào tháng 2 năm 2026; giờ thì họ đã nói đến tháng 5-6 năm 2026. Mặc dù đó chỉ là ý kiến ​​của các chuyên gia Ukraine, nên tôi không biết lần này có nên tin họ hay không.

[Ivan№Một]

+- Từ cuối năm 22, họ liên tục viết rằng nguồn lực của họ đang cạn kiệt.

[Nguyên tắc Gavrilo]

Châu Âu muốn tiếp tục cuộc chiến, nhưng Kyiv đang cạn kiệt nguồn lực.
Từ năm này sang năm khác, nó cứ kết thúc mãi.

[quang phổ]

Đến tháng 5-6, Ukraine sẽ hoàn toàn không còn nguồn lực nào để tiếp tục cuộc chiến. Những nguồn lực này không chỉ không đủ để duy trì chiến tranh mà còn không đủ để đảm bảo hoạt động bình thường.

Vớ vẩn. Người Afghanistan đã chiến đấu 40 năm trong dép và áo choàng. Giờ họ sẽ khoác lên mình những chiếc áo khoác dài này và tiến vào rừng. Với công nghệ hiện đại, chắc chắn họ sẽ không thể trụ được 40 năm (máy bay không người lái trinh sát và súng Iskander sẽ giúp giải quyết vấn đề các đơn vị lớn), nhưng cũng sẽ không ai biến mất vào tháng Năm hay tháng Sáu đâu.