"Kheiyin" - đống phế liệu của hai đại dương

3 959 45
"Kheiyin" - đống phế liệu của hai đại dương
"Kheiying" là một bức tranh khắc màu của Trung Quốc. Một đôi mắt được vẽ ở mũi thuyền, và một con gà trống khổng lồ ở đuôi thuyền.


Sau đó, khi lênh đênh trên vùng biển lặng của Trung Quốc hoặc được đưa đi êm ái bởi những cơn gió mùa thuận lợi, chúng tôi đã hiểu tại sao những chiếc thuyền buồm cổ lại có thể đi xa đến vậy.
Goncharov I. A., Tàu khu trục "Pallada", 1857




Những câu chuyện về tàu thuyền. Hai bài viết trước đây về thuyền buồm Trung Quốc và các mô hình của chúng đã thu hút sự quan tâm đáng kể của độc giả trang web VO, mặc dù theo truyền thống, một số người coi những con tàu này là những "phương tiện nổi" khá thô sơ. Tất nhiên, xét đến sự lạc hậu về công nghệ nói chung của khu vực, những con tàu này dường như không thể so sánh với tàu thuyền châu Âu. Việc chúng hoàn toàn phù hợp với điều kiện địa phương dường như không được chú ý nhiều. Điều quan trọng không kém là những con tàu này đã tồn tại không thay đổi trong hàng trăm, mà là hàng nghìn năm.

Hơn nữa, hóa ra từng có một chiếc thuyền buồm Trung Quốc thực hiện chuyến hải trình vượt hai đại dương đến New York, rồi sau đó đến London. Tuy nhiên, do sự lạc hậu về xã hội, những chuyến đi như vậy không bao giờ trở nên thường xuyên. Hôm nay, chúng ta sẽ kể lại câu chuyện về chuyến hải trình độc đáo này, không phải bằng lời lẽ của riêng chúng tôi, mà bằng bản dịch một bài báo từ tờ báo The Times của Anh.

Do luật lệ cô lập của Trung Quốc, việc bán tàu Trung Quốc cho người nước ngoài bị cấm. Vì vậy, khi một số người Anh sống ở Trung Quốc quyết định thực hiện một chuyến đi như vậy, một chiếc thuyền buồm vượt biển đã được bán cho họ một cách bất hợp pháp. Vào ngày 6 tháng 12 năm 1846, chiếc thuyền buồm mang tên "Kheiying" khởi hành từ Hồng Kông với thủy thủ đoàn gồm 30 người Trung Quốc và 12 người Anh. Thuyền trưởng là người Anh Charles Kellett. Vào ngày 31 tháng 3 năm 1847, "Kheiying" vòng qua Mũi Hảo Vọng, đến Saint Helena vào ngày 17 tháng 4, và sau đó hướng về phía bắc.


Tàu Khein neo đậu tại cảng New York. Samuel Bell Waugh (1814–1885). Bảo tàng Thành phố New York.

Ban đầu, con tàu dự định đi thẳng đến London, nhưng một cơn bão đã buộc nó phải thay đổi hướng đi đáng kể. Tình trạng thiếu nước và lương thực, cùng với sự bất mãn của thủy thủ đoàn, đã buộc thuyền trưởng Kellett phải hướng đến New York. Vào tháng 7 năm 1847, tàu Khayin neo đậu ngoài khơi mũi phía nam đảo Manhattan, đối diện với khu vực hiện nay là Battery Park. Nó ở lại đó trong vài tháng, và mỗi ngày, có tới 7000 du khách lên tàu – tất nhiên là phải trả phí – vì vậy chủ tàu đã kiếm được khá nhiều tiền chỉ từ việc tham quan!

Trong khi đó, một cuộc xung đột nảy sinh trên tàu giữa thủy thủ đoàn người Trung Quốc và người Anh. Vào tháng 9, bảy thủy thủ người Trung Quốc bị bắt vì hành hung Edward Revett, thuyền phó. Trong phiên tòa, những người Trung Quốc khai rằng thuyền trưởng Kellett đã thuê họ cho một chuyến đi đến Batavia (nay là Jakarta) trong thời gian không quá tám tháng. Thay vào đó, con tàu lại đi về hướng châu Âu và Bắc Mỹ; khi các thủy thủ cố gắng phản đối, họ bị đánh bằng roi và bị đe dọa xử tử. Các thủy thủ giải thích rằng họ tấn công thuyền phó vì ông ta đã không trả cho họ mức lương 8 đô la một tháng như đã hứa. Tòa án tuyên bố các thủy thủ vô tội và ra lệnh cho chủ tàu phải trả lương cho những người Trung Quốc và chi trả chi phí cho chuyến trở về của họ.

Tháng 11 năm 1847, chiếc thuyền buồm đến Boston và neo đậu tại cửa sông Charles. Cũng như ở New York, nó đón tiếp đông đảo du khách; chỉ riêng ngày Lễ Tạ ơn, đã có 4000-5000 người đến thăm. Cuối cùng, vào ngày 17 tháng 2 năm 1848, chiếc thuyền buồm nhổ neo trở về Anh.

Ngày 28 tháng 2, con tàu buồm "Kheiying" gặp bão, sóng đánh cuốn các thuyền nhỏ xuống biển, bánh lái và buồm chính bị hư hại. Tuy nhiên, "Kheiying" đã vượt Đại Tây Dương trong 21 ngày và đến Jersey vào ngày 15 tháng 3, điều mà theo các ấn phẩm như Illustrated London News, là khá ấn tượng ngay cả khi so sánh với tốc độ của các tàu chở khách của Mỹ. Các tờ báo Anh cũng ghi nhận thiết kế tuyệt vời của con tàu: "...nó đã thể hiện khả năng đi biển xuất sắc; về khả năng chống bão, nó ngang bằng, và thậm chí có thể vượt trội hơn so với các tàu được đóng ở Anh." Thậm chí Nữ hoàng Victoria cũng đã đến thăm con tàu buồm này!

Tuy nhiên, Charles Dickens lại không thích con tàu cũ kỹ đó. Ông gọi "Kheiying" là "một quái vật gớm ghiếc" và "một cửa hàng đồ chơi nổi trên biển". Ông cũng viết rằng Trung Quốc là một đất nước lạc hậu, nơi mà những người đi biển địa phương chỉ biết vẽ hai con mắt khổng lồ lên mũi tàu để nhìn thấy đường đi, và treo những mảnh vải đỏ trong những cơn bão để làm dịu cơn thịnh nộ của biển cả. Thế đấy... Vậy đấy. "Ngay cả một bà già cũng có thể mắc sai lầm."

Giờ thì hãy cùng đọc lại bài viết gốc của tờ Illustrated London News về con tàu này vào năm 1848:

"Con tàu đáng chú ý này là một chiếc thuyền buồm loại lớn nhất, và được cho là con tàu đầu tiên do người Trung Quốc chế tạo từng đến châu Âu hoặc thậm chí vòng qua Mũi Hảo Vọng. Trọng tải của chiếc thuyền buồm này nằm trong khoảng từ 700 đến 800 tấn; kích thước của nó là: chiều dài - 45 mét; chiều rộng - 10,7 mét. Mũi tàu cao 9 mét so với mặt nước, đuôi tàu cao - 13,5 mét."

Con tàu được đóng bằng gỗ tếch, và không giống như các tàu châu Âu, các tấm ván của nó được ghép lại với nhau bằng đinh trước khi lắp đặt khung. Nó có ba cột buồm bằng gỗ lim: cột buồm chính gồm một thanh gỗ nguyên khối dài 90 feet và rộng khoảng 10 feet ở chỗ tiếp giáp với boong. Một trong những đặc điểm nổi bật của nó là hoàn toàn không có xà ngang để buộc dây buồm.

Cánh buồm của nó được làm bằng chiếu chắc chắn, buộc bằng những thanh tre khỏe ở khoảng cách ba feet (khoảng 90 cm), và được kéo lên cột buồm thành một tấm duy nhất. Cánh buồm rất lớn và được làm bằng mây đan. Cánh buồm chính khổng lồ, nặng gần 10 tấn, và việc kéo nó lên cần toàn bộ thủy thủ đoàn trong hai giờ. Chiếc thuyền buồm được trang bị ba mỏ neo khổng lồ, được làm hoàn toàn bằng gỗ lim, với dây thừng làm bằng mây.

Bánh lái có thiết kế khá độc đáo: nó được đỡ bởi hai sợi cáp lớn; hai sợi cáp khác kéo dài từ đầu dưới của nó, hoàn toàn nằm bên dưới đáy tàu, và được cố định vào hai bên mũi tàu. Bánh lái này nặng hơn 7 tấn: nó có thể được nâng lên hạ xuống tùy ý bằng hai tời đặt ở đuôi tàu.

Có lẽ đặc điểm nổi bật nhất, dễ nhận thấy ngay lập tức, là chiều cao khổng lồ của mũi và đuôi tàu; mũi tàu cao khoảng 24 mét so với mặt nước, còn đuôi tàu cao hơn 13 mét. Phù hợp với tín ngưỡng đặc trưng của các thủy thủ Trung Quốc, mũi tàu được trang trí bằng những con mắt khổng lồ để đảm bảo con tàu có thể vượt biển an toàn. Cả nội thất và ngoại thất của Keiying đều được sơn vẽ lộng lẫy theo phong cách của Đế chế Thiên Đường; và về trang trí cũng như mọi khía cạnh khác, nó tạo nên sự tương phản hoàn hảo với các tàu thuyền của bất kỳ quốc gia nào khác.

Chiếc thuyền buồm này được mua vào khoảng tháng 8 năm 1818 tại Quảng Châu bởi một số người Anh tháo vát, những người đã gặp phải nhiều khó khăn trong việc mua bán do luật pháp Trung Quốc nghiêm cấm việc bán tàu thuyền Trung Quốc cho người nước ngoài với hình phạt tử hình. Vì vậy, việc giữ bí mật về quyền sở hữu và điểm đến của "Kheiying" cho đến khi nó khởi hành là điều bắt buộc. Người mua cũng buộc phải sử dụng nhiều vỏ bọc khác nhau để thâm nhập vào nội địa đất nước và hoàn tất việc mua bán.

Con tàu rời Hồng Kông vào ngày 6 tháng 12 năm 1840. Thủy thủ đoàn gồm ba mươi người Trung Quốc và mười hai người Anh; một quan lại cấp cao cũng có mặt trên tàu; con tàu được hộ tống bởi một đoàn thuyền lớn và tàu nhỏ đang chuẩn bị rời bến cảng. Khi tin tức về điểm đến của con tàu được biết đến, cả thuộc địa đã vô cùng phấn khích: mọi tầng lớp xã hội đều tập trung trên tàu hoặc trên bờ để xem chiếc thuyền buồm đầu tiên từng cố gắng thực hiện chuyến hải trình đến Anh, và để chứng kiến ​​nó hoàn thành cuộc hành trình.

Trên tàu nhân dịp khởi hành có Ngài Thống đốc John Davis; Đô đốc Sir Thomas Cochrane và toàn thể các sĩ quan. hạm độiChỉ huy trưởng và hầu hết cư dân chính của tàu đã rời bến cảng trong tiếng chào đón của các tàu chiến, nhưng đã bị pháo của Keying đẩy lùi hiệu quả. Sau một chuyến đi tương đối thuận lợi, tàu đã vòng qua Mũi Hảo Vọng.

Ngày 31 tháng 3 năm 1847, con tàu đã sống sót sau một cơn bão dữ dội. Trong suốt chuyến đi, cũng như mọi dịp khác, nó đã chứng tỏ mình là một con tàu đi biển xuất sắc; khả năng chống bão của nó ngang bằng, nếu không muốn nói là vượt trội, so với các tàu do Anh chế tạo. Nó đến St. Helena vào ngày 17 tháng 4, nơi nó được thống đốc và chỉ huy trạm hải quân, cũng như hầu hết cư dân trên đảo đến thăm. Sau khi rời St. Helena, chỉ huy của nó dự định đi thẳng đến London; tuy nhiên, gió và dòng hải lưu bất lợi đã đẩy nó đi chệch hướng rất xa về phía Mỹ.

Lương thực và nước uống trên tàu Khaiying cạn kiệt, cộng thêm việc thủy thủ đoàn ngày càng say xỉn và gần như nổi loạn trong suốt chuyến đi, thuyền trưởng cho rằng cần phải hướng về New York. Khi tàu Khaiying cập cảng với cờ giương cao, nó được chào đón bởi rất nhiều tàu thuyền đang neo đậu ở đó. Sự tò mò của người dân thành phố lớn đến nỗi trong mười ngày sau khi tàu đến, mỗi ngày có tới 1000 người lên tàu.


Các bài viết và hình minh họa trên tờ Illustrated London News

Sau đó, tàu "Kheyin" đi thẳng đến London, cập bến vịnh St. Aubyn, Jarray vào ngày 16 tháng 3, hoàn thành hành trình xuyên lục địa trong vòng 21 ngày – một khoảng thời gian tương đối ngắn đối với một tàu chở thư của Mỹ. Trên Đại Tây Dương, tàu gặp phải thời tiết thất thường, dẫn đến một số hư hại nhỏ. Chiếc thuyền buồm đã đến Graveward vào thứ Hai, nơi chúng tôi dự kiến ​​nó sẽ được sơn lại và trưng bày cho công chúng vào ngày hôm sau.
45 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    30 Tháng 1 2026 04: 11
    Cảm ơn Vyacheslav Olegovich vì câu chuyện thú vị, thành thật mà nói - tôi không hề biết điều đó!
    1. +6
      30 Tháng 1 2026 07: 38
      Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
      Thành thật mà nói, tôi không hề biết!

      Tôi cũng vậy. Bạn không thể biết mọi thứ trên đời. Bạn phải biết cách tìm hiểu!
    2. +9
      30 Tháng 1 2026 13: 36
      Tôi đồng ý với bạn, câu chuyện về các tòa án Trung Quốc ở Anh và Mỹ ít được biết đến. Tuy nhiên, một khi bạn bắt đầu tìm hiểu, các tài liệu bổ sung cho những sự kiện này sẽ xuất hiện.
      Một chiếc thuyền buồm khác, chiếc Kai Yuen, cũng đến Anh vào thời điểm này.
      Không nên nhầm lẫn với một chiếc thuyền buồm khác, chiếc Keying (開洋), đã đến New York và ở lại đó từ tháng 1 năm 1847 đến tháng 2 năm 1848.
      Keying là một con tàu từng neo đậu tại New York (Bài viết về con tàu này)
      Keying là chiếc thuyền buồm Trung Quốc đầu tiên đến Hoa Kỳ và cũng là chiếc nổi tiếng nhất.
      Kai Yuen - một con tàu chưa từng đến Hoa Kỳ.

      Tàu Kai Yuen đến Anh vào tháng 2 năm 1848, sau khi tàu Keying đã rời New York (tháng 1 năm 1848). Đây là hai con tàu khác nhau, tuyến đường khác nhau và giấy tờ khác nhau.

      Tại sao Kai Yuen lại bị lãng quên?
      Phiên âm không chính xác:
      Keying (開洋) — trong tiếng Quảng Đông: Hoi Yeung
      Kai Yuen (開元) - bằng tiếng Quảng Đông: Hoi Jyun
      Cả hai cách phát âm đều giống như "Kai-ying" hoặc "Keying" trong các bản phiên âm tiếng Anh thế kỷ 19.
      Các ngày gần đó:
      Keying rời New York vào tháng 1 năm 1848.
      Kai Yuen đến London vào tháng 2 năm 1848. → Mọi người thường nhầm tưởng đây là một con tàu duy nhất "di chuyển" từ New York đến London.
      Wikipedia (một số ngôn ngữ), blog, video YouTube, Pinterest – Keying và Kai Yuen thường bị nhầm lẫn với nhau.
      Ví dụ: Trang web "Chinese Junk Kai Yuen" (không chính thức) - đưa tin sai rằng con tàu đang ở New York.

      Bản dịch bài báo của ILN:
      Thuyền buồm Trung Quốc "Kai Yuen" tại Portsmouth
      Thứ Sáu tuần trước, một con tàu đặc biệt đã cập cảng Portsmouth—một chiếc thuyền buồm Trung Quốc tên là Kai Yuen, theo ngôn ngữ của những người đóng tàu có nghĩa là "Người mở ra cõi vĩnh hằng". Nó đã khởi hành từ Hồng Kông, hoàn thành một chuyến đi không ngừng nghỉ dài 15.000 dặm, và được đưa vào cảng với toàn bộ buồm căng gió, không cần sự trợ giúp của tàu kéo. Trên tàu có tám người Trung Quốc, bao gồm cả thuyền trưởng, được biết đến với tên là Ke-Ying, và con trai ông, một chàng trai trẻ khoảng mười ba tuổi, được cho là điều khiển con tàu với sự khéo léo đáng kinh ngạc.
      Chiếc thuyền buồm đóng bằng gỗ tếch này dài 92 feet, rộng 28 feet và có mớn nước 10 feet. Cánh buồm được làm bằng vải tre mỏng tẩm vecni và có hình dạng như cánh chim hạc. Bánh lái rất lớn, có bản lề bằng tre, và được vận hành bởi bốn thủy thủ. Không có một chiếc đinh nào trên thân thuyền—tất cả các mối nối đều là mộng và chốt, được cố định bằng các chốt gỗ.
      Thuyền trưởng Ke-Ying đã từ chối lời đề nghị bán con tàu, tuyên bố nó là "vật thiêng liêng đối với gia đình và tổ tiên ông". Ông đến để chứng minh cho nước Anh thấy rằng Trung Quốc có thể đóng những con tàu có khả năng vượt đại dương - không phải để buôn bán, mà để chứng minh rằng người dân Trung Quốc đang bắt kịp thời đại.
      Vào Chủ nhật, ngày 26 tháng 8, Thị trưởng Luân Đôn và một số thành viên Quốc hội đã đến thăm chiếc thuyền buồm cổ. Chỉ trong ba ngày ở Portsmouth, hơn 000 người đã đến thăm con tàu. Nó sẽ được vận chuyển đến Luân Đôn bằng sà lan và trưng bày gần Bến tàu Victoria, nơi công chúng có thể tham quan.
      Con tàu chở 1000 pound trà, 500 cuộn lụa, 300 thùng đồ sứ, cũng như sách, bản đồ và biểu tượng tôn giáo của Trung Quốc. Toàn bộ hàng hóa đều nhằm mục đích tặng cho các bảo tàng của Anh – một dấu hiệu thể hiện sự tôn trọng đối với quốc gia mà Trung Quốc coi là "người anh em về văn minh".
      1. +2
        30 Tháng 1 2026 19: 23
        Vladimir, cảm ơn bạn rất nhiều về lời bình luận chi tiết!
        hi
      2. +1
        31 Tháng 1 2026 20: 30
        開元 có thể là tên của một con tàu, và 開洋 đơn giản dịch là "đi thuyền trên đại dương." Ví dụ: "Chiếc thuyền buồm 開元 (một chiếc thuyền buồm) đã ra khơi."
        https://bkrs.info/
      3. +1
        31 Tháng 1 2026 21: 06
        Thực ra, 開元 là tên chính thức, còn 開洋 là tên không chính thức được đặt ra sau này cho cùng một con tàu. Chữ Hán đầu tiên vẫn được dịch là "mở", và chữ thứ hai được thay thế bằng một chữ có âm thanh tương tự, và cuối cùng, chuyến đi mang nghĩa là "mở ra các đại dương".
        1. +2
          31 Tháng 1 2026 21: 35
          Tôi nói thật đấy, một khi bạn bắt đầu nghiên cứu một thứ gì đó, chủ đề đó sẽ liên tục được bổ sung thêm những chi tiết mới. Và tất nhiên, chữ tượng hình là một lĩnh vực khoa học hoàn toàn chưa được khám phá.
          1. +1
            31 Tháng 1 2026 22: 52
            Giờ thì mọi chuyện đã rõ ràng: chiếc thuyền buồm Keying Junk thực chất có tên là Qiying, đó là tiếng Quan thoại; tôi không tra cứu tiếng Quảng Đông. Nhưng có vẻ như người Anh đã biến đổi tên Qiying thành Keying. Đây là liên kết.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Keying_(ship)
          2. +1
            Ngày 1 tháng 2026 năm 08 38:XNUMX
            Qiying (耆英) là cách phiên âm tiếng Quan thoại hiện đại, nó không tồn tại vào thế kỷ thứ 9, và trong cách phiên âm tiếng Quảng Đông, 耆英 phát âm giống như Keijing, tức là "Kheiying", như trong tiêu đề bài viết.
  2. +7
    30 Tháng 1 2026 08: 59
    Đây là lần đầu tiên tôi nghe về chuyến hải trình này, mặc dù tôi rất quan tâm đến lịch sử hải quân. Như người ta vẫn nói: sống là phải học hỏi. Cảm ơn rất nhiều về bài viết.
  3. +7
    30 Tháng 1 2026 09: 24
    Đung đưa trên mặt biển tĩnh lặng của Trung Quốc hay được đưa nhẹ nhàng bởi những cơn gió mùa thuận lợi, chúng tôi hiểu tại sao những chiếc thuyền buồm truyền thống lại có thể đi xa đến vậy. Goncharov I. A.

    Một số người coi những con tàu này như những "phương tiện nổi" rất thô sơ... Việc chúng hoàn toàn phù hợp với điều kiện địa phương dường như không được nhiều người nhận thấy.

    Thực tế, vì chúng phù hợp với điều kiện địa phương, nên phải thừa nhận rằng chúng không phải là những "phương tiện nổi" quá thô sơ, nhưng cũng tương đối đơn giản, điều này đã được chú ý :)

    Cánh buồm chính có kích thước khổng lồ, nặng gần 10 tấn, và toàn bộ thủy thủ đoàn cần hai giờ để kéo nó lên.

    Đối với những mục đích không thiết yếu - số lượng sẽ ít hơn, nhưng vẫn không phải là nhỏ... đối với các cuộc diễn tập tác chiến (hải chiến) thì hoàn toàn không phù hợp... một "tàu vận tải" điển hình (tàu buồm nhỏ - "Công thức 1", nếu vậy), tuy nhiên, các tàu vận tải châu Âu (ví dụ như tàu galleon) cũng không cơ động hơn, và về khả năng đi biển, xét về hình dáng, các loại thuyền buồm "đi đường dài" thực sự không khác biệt nhiều so với chúng.

    Cảm ơn rất nhiều!
    Một "quan điểm" rất thú vị — tôi cũng không biết điều đó, giống như con mèo đáng kính kia... Tuy nhiên, đó cũng là một sự khẳng định đáng kinh ngạc rằng "mọi thứ đều có thể mua bán, chỉ là bạn chưa được biết giá của mình mà thôi" :))
  4. +4
    30 Tháng 1 2026 09: 48
    Chiếc thuyền buồm này được mua vào khoảng tháng 8 năm 1818 tại Quảng Châu bởi một số người Anh tháo vát, những người đã gặp phải nhiều khó khăn trong việc mua bán do luật pháp Trung Quốc nghiêm cấm việc bán tàu thuyền Trung Quốc cho người nước ngoài với hình phạt tử hình. Vì vậy, việc giữ bí mật về quyền sở hữu và điểm đến của "Kheiying" cho đến khi nó khởi hành là điều bắt buộc. Người mua cũng buộc phải sử dụng nhiều vỏ bọc khác nhau để thâm nhập vào nội địa đất nước và hoàn tất việc mua bán.

    Cô ấy khởi hành từ Hồng Kông vào ngày 6 tháng 12 năm 1840.
    Các chủ sở hữu đã chờ đợi 22 năm để có được cơ hội thích hợp?! truy đòi
    P.S. Bài viết +
    1. +3
      30 Tháng 1 2026 10: 07
      Trích: Stirbjorn
      Các chủ sở hữu đã chờ đợi 22 năm để có được cơ hội thích hợp?!

      Vâng, đúng vậy, theo thời gian, con tàu lẽ ra đã phải mục nát. Wikipedia tiếng Anh cho rằng việc mua bán diễn ra vào năm 1846. cảm thấy
      1. +6
        30 Tháng 1 2026 12: 18
        Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
        Con tàu đáng lẽ phải mục nát.

        Thân đàn được làm bằng gỗ tếch. Mô mềm ở phần ngoài của lõi gỗ tếch chứa tới 5% cao su. Hàm lượng cao su bất thường này mang lại cho gỗ độ bóng mờ, khả năng kết dính, chống dầu, chống thấm nước, chống axit và khả năng chống mài mòn cao.

        Lõi gỗ tếch cực kỳ bền. Điều này là do sự hiện diện của tectol, một chất diệt nấm, và tectoquinone, chất giúp chống lại côn trùng (đặc biệt là mối).
        1. +5
          30 Tháng 1 2026 16: 47
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Thân đàn được làm bằng gỗ tếch.

          Vậy thì sao? Hai mươi năm cho một công trình bằng gỗ. trên biển một khoảng thời gian rất dài.
          Nhân tiện, gỗ thông rụng lá không hề bị mục nát. Còn doanh trại Dalstroi... ừm, giờ tôi không biết nữa, nhưng hồi còn trẻ ở Kolyma, chúng vẫn còn nguyên vẹn. Tuy nhiên, những con tàu đóng bằng gỗ thông rụng lá cũng bị mục nát trên biển giống như những con tàu đóng bằng gỗ sồi. Có lẽ là chậm hơn một chút.
          1. +2
            30 Tháng 1 2026 17: 03
            Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
            Có lẽ chậm hơn một chút.

            Tôi không thể nói gì cả...
          2. +6
            30 Tháng 1 2026 19: 26
            Thưa Thượng sĩ (Ivan Ochenkov), có những điểm khác biệt nhỏ về loại gỗ được sử dụng cho thân tàu thế kỷ 18 và 19, cũng giống như gỗ thông dùng cho doanh trại. Cả anh và tôi đều không biết gỗ thông dùng cho doanh trại được phơi khô trong bao lâu, hoặc thậm chí có được phơi khô hay không. Ví dụ, ngôi nhà tổ tiên của tôi gần Arkhangelsk, năm nay tròn 201 tuổi, có phần móng bằng gỗ thông dùng cho lò sưởi được bóc vỏ, phơi khô trong vài năm, rồi ủ. Còn đối với các thanh gỗ phía dưới của nhà ở, các thanh gỗ chỉ đơn giản được phơi khô trong vài năm...
            Nhà sử học Viktor Palmin đã so sánh các thiết giáp hạm của Hạm đội Baltic được đóng tại St. Petersburg từ gỗ sồi lấy từ gần Kazan với những thiết giáp hạm được đóng tại Arkhangelsk từ gỗ thông rụng lá trong khoảng thời gian từ những năm 1770 đến 1780. Ông lưu ý rằng một số tàu được đóng tại Arkhangelsk được làm từ gỗ thông rụng lá chưa được xử lý tốt và đã ra khơi ngay sau khi đóng xong đến Kronstadt quanh Scandinavia. Trong số 18 tàu, 8 tàu phục vụ trong thời gian: 3 đến 19 năm, 1 đến 20 năm, 2 đến 21 năm, 1 đến 23 năm và 1 đến 35 năm. Không có thông tin nào về việc sử dụng gỗ hoặc lớp vỏ bọc bằng đồng cho thân tàu. Trong số các tàu được đóng tại St. Petersburg, 3 tàu phục vụ trong 20 năm và 1 đến 24 năm. Năm 1828, các thiết giáp hạm được đóng và sử dụng gỗ ngay lập tức là: hai tàu từ Arkhangelsk phục vụ trong 29 năm, hai tàu từ St. Petersburg phục vụ trong 20 và 26 năm. Chiếc Azov nổi tiếng, được treo cờ Thánh George trong trận Navarino, được hạ thủy tại Arkhangelsk vào tháng 5 (tháng 6 theo lịch mới) năm 1826 và cùng hạm đội đến Kronstadt vào tháng 8-9. Thân tàu chỉ được mạ đồng vào năm 1827. Nhưng các thiết giáp hạm của chúng ta, ngay cả ở Địa Trung Hải, cũng không bị bám rong tảo và hà nhiều như các tàu ở vùng nhiệt đới. Không có thông tin nào về việc mạ đồng cho những chiếc thuyền buồm đi những chuyến hải trình dài qua vùng biển nhiệt đới. Chúng ta cũng không biết liệu người Trung Quốc có sử dụng bất kỳ phương pháp tẩm, ủ hay tráng nhựa đường nào để bảo vệ thân tàu hay không. Tôi có thể thú nhận: vào đầu những năm 1980, tôi đã tự chế cho mình một cặp côn nhị khúc từ phế liệu. Cán côn dài 25 cm, và tôi làm một chuỗi từ các điện cực dùng để hàn thùng chứa tên lửa hành trình tàu ngầm. Tôi nhập ngũ và xa nhà hai năm gần ba tháng. Khi tôi trở về, cả hai cây gậy đều bị biến dạng nghiêm trọng đến mức không thể sử dụng làm vũ khí huấn luyện nữa — tôi đã phá hủy chúng. Mặc dù chúng được giữ ấm ở nhà, không tiếp xúc với ánh nắng mặt trời, nước mặn và sức gió, sóng biển, giống như thân tàu thuyền buồm…
            1. +4
              31 Tháng 1 2026 00: 17
              Tôi tự chế tạo côn nhị khúc từ bakout.
              - Gỗ bakout là một trong những loại gỗ nặng nhất, cứng nhất, đặc nhất và có giá trị nhất trên thế giới, được lấy từ cây thuộc chi Guaiacum.
              Và nếu chúng ta đang bàn về vấn đề này, thì đó là một chủ đề rất cao quý. Tôi chưa từng đề cập đến nó, nhưng chắc chắn sẽ rất thú vị.
              Những người làm dao thường dùng loại gỗ này để làm cán, nhưng theo những bài đăng đầy kịch tính trên các trang web chuyên ngành, có thể thấy nó rất khó gia công. Không chỉ khó gia công, ngay cả khâu chuẩn bị trước khi sử dụng cũng là một cơn ác mộng. Các phương pháp thông thường (sấy khô bằng lò, phơi khô tự nhiên) đều dẫn đến hư hỏng hoàn toàn vật liệu. Nó khô kém, dễ nứt nẻ và biến dạng, tiết ra nhựa nhờn, có mùi xà phòng, không dính, và rất cứng, nhưng lại vô cùng đẹp và bền bỉ (nếu không mắc lỗi trong quá trình sản xuất).
              1. +3
                31 Tháng 1 2026 10: 15
                Thưa ngài Balabol (Vladimir), chính từ chất liệu cao quý này mà đôi bàn tay khéo léo của người thợ tiện SEVMASH đã chế tác nên những phôi của tôi. Nhựa cây tiết ra từ dụng cụ nung gỗ giữ cho côn nhị khúc không bị trượt khỏi lòng bàn tay đẫm mồ hôi của tôi... Về gỗ sồi đóng tàu. Đâu đó trong kho lưu trữ của Bộ Hải quân chắc hẳn phải có những tài liệu từ cuối thế kỷ 18 về việc kiểm tra gỗ được vận chuyển đến St. Petersburg bằng xe ngựa kéo. Tổ tiên chúng ta đã kiểm tra các lô gỗ được vận chuyển từ các khu rừng Vyatka, Kazan, Nizhny Novgorod, Orenburg và Tambov. Gỗ sồi từ rừng Kazan được coi là tốt nhất... Hạm đội của Anh được đóng từ nhiều loại gỗ khác nhau, may mắn thay, có nhiều thuộc địa như chú Matroskin có xi đánh giày - cứ thế tràn ngập. Cho đến khi tôi đọc cuốn "Một năm ở phương Bắc" của Sergei Vasilyevich Maksimov, tôi mới biết rằng người Anh đã thuê rừng gần thị trấn Onega trong nhiều năm kể từ cuối thế kỷ 18, và xây dựng một xưởng đóng tàu ở chính Onega. Họ đóng tàu ở đó, chất đầy gỗ Biển Trắng lên tàu, rồi vận chuyển đến đảo của họ. Từ nhỏ, tôi luôn tự hỏi làm thế nào mà những người châu Âu khai sáng, những kẻ đã cướp bóc Biển Trắng trong Chiến tranh Krym, lại không làm mắc cạn bất kỳ con tàu nào, ngay cả trong điều kiện sương mù, mưa, gió và thủy triều của chúng ta. Hơn nữa, việc tiếp cận đảo Kiy để cướp phá Tu viện Tôn vinh Thánh giá cũng không hề dễ dàng. Nhưng hóa ra lại khá đơn giản: người Anh đã đi thuyền trên Biển Trắng nhiều năm liền để đến xưởng đóng tàu của họ, và thực tế là để lấy gỗ cho riêng mình, trước Chiến tranh Krym.
                1. +2
                  31 Tháng 1 2026 13: 41
                  "SEVMASH turner" - rõ ràng là ổ trục ống đuôi tàu.
                2. +4
                  31 Tháng 1 2026 13: 58
                  Quả thực, người Anh đã đóng nhiều tàu từ nguồn dự trữ thuộc địa vào nhiều thời điểm khác nhau, nhưng không mấy thành công. Gỗ sồi Canada là loại phù hợp nhất, nhưng một loại nấm gây bệnh nào đó lại hoành hành ở đó, nên họ đã từ bỏ nó. Họ nhanh chóng cạn kiệt nguồn sồi và dành nó cho những mục đích quan trọng khác. Nhìn chung, họ xuất khẩu gỗ rừng lá rộng từ Đông Âu. Ba Lan cung cấp rất nhiều gỗ sồi chất lượng cao. Nga cũng tham gia vào việc cung cấp gỗ sồi sau khi đến vùng Baltic. Đã có một cuộc cạnh tranh khốc liệt để giành được các đơn đặt hàng từ Bộ Hải quân Anh. Mức lương cao hơn đáng kể so với mức trung bình, nhưng họ đòi hỏi chất lượng rất cao và kiểm tra từng milimet một. Hơn nữa, họ lấy gỗ từ trạm kiểm định Riga (thuật ngữ "gỗ Riga" bắt nguồn từ đó, mặc dù nguyên liệu thô từ khắp nước Nga và một phần của Ba Lan đều đi qua trạm này) và phải có dấu chứng nhận của Bộ Hải quân St. Petersburg. Các trạm kiểm định khác không được tin tưởng.
                  Một phương pháp công nghệ thú vị đã được mô tả. Người Anh phơi khô gỗ của họ trên các đầm lầy than bùn đang âm ỉ. Điều này đạt được hiệu quả tuyệt vời trong việc làm nóng kéo dài và có kiểm soát, đảm bảo loại bỏ độ ẩm đồng đều khỏi gỗ, ngăn ngừa ứng suất tới hạn, do đó ngăn ngừa nứt và cong vênh quá mức. Ngày nay, sấy bằng lò nung được sử dụng cho mục đích này, cùng với nhiều mục đích khác.
                  1. +1
                    Ngày 1 tháng 2026 năm 19 16:XNUMX
                    Balabol (Vladimir), thưa ngài, ngài có nhớ mình đã đọc về bệnh nấm trên cây sồi ở Bắc Mỹ ở đâu không? Tôi chưa từng nghe nói đến điều đó, mặc dù ở đó có nhiều loài sồi khác nhau.
                    1. +3
                      Ngày 1 tháng 2026 năm 20 53:XNUMX
                      Thông tin chi tiết hơn về vấn đề nấm mốc. Có hai quan điểm: quan điểm thứ nhất cho rằng gỗ bị tấn công bởi bào tử và do đó nhanh chóng bị phân hủy. Quan điểm thứ hai cho rằng đặc tính của gỗ dẫn đến sự phân hủy nhanh chóng.
                      Thoạt nhìn, tôi cứ ngỡ mình đang nghe một bài giảng của một nhà sử học hải quân. Nhưng nhìn kỹ hơn, tôi thấy có vài ghi chú. Thực ra các bảng biểu hơi sai sót một chút, xin lỗi, nhưng tôi không thể làm gì được.

                      Kiến trúc hải quân thời đại tàu buồm - John M. Anderson
                      Nhà xuất bản: Naval Institute Press. Sách bìa cứng: Chương 4 – “Lựa chọn và xử lý gỗ”, đặc biệt là trang 98–112.
                      Lưu ý quan trọng: Anderson không chỉ là một nhà sử học, mà còn là một kỹ sư hải quân chuyên về gỗ và cơ học kết cấu của tàu buồm. Phân tích của ông dựa trên dữ liệu lưu trữ của Hải quân Hoàng gia Anh, hồ sơ khai thác gỗ, kiểm tra gỗ và thư từ trao đổi với các chuyên gia lâm nghiệp.

                      So sánh giữa gỗ sồi Anh và gỗ sồi Canada của Anderson
                      Tiêu chí: Cây sồi Anh (Quercus robur, Q. petraea), Cây sồi Canada (Quercus rubra, sồi đỏ). Nguồn tham khảo trong sách.
                      Nguồn gốc: Rừng ở miền nam và trung nước Anh (Hampshire, Sussex, Kent, New Forest) Bắc Mỹ thuộc Anh - đặc biệt là Ontario, Quebec, Pennsylvania trang 99
                      Tốc độ tăng trưởng Chậm: Đường kính tăng 1–2 mm mỗi năm; mất 150–200 năm để trưởng thành Nhanh: Đường kính tăng 3–5 mm mỗi năm; trưởng thành trong vòng 60–80 năm (trang 101)
                      Mật độ (khô) 720–800 kg/m³ 650–720 kg/m³ trang 102 — Bảng 4.3
                      Hàm lượng Tannin Cao: 4–6% theo trọng lượng gỗ khô Thấp: 1.5–2.5% trang 103 – Trích dẫn từ Giám sát viên Hải quân, 1798
                      Cấu trúc gỗ: Dày đặc, lỗ nhỏ, có lõi rõ rệt; khả năng chống ẩm cao. Lỗ lớn hơn, không đồng nhất, với các tia lõi lớn. Trang 104 - mặt cắt hiển vi
                      Khả năng chống mục (tự nhiên) Cao - Tannin ức chế nấm và côn trùng Thấp - Khả năng bảo vệ hóa học yếu trang 105 - Được thử nghiệm năm 1805
                      Khả năng kháng bệnh của Teredo navalis: Cao - cấu trúc đặc + tanin; Thấp - dễ thấm, đặc biệt ở độ ẩm >20% (trang 107 - Báo cáo RHS Hare, 1810)
                      Sấy khô (sấy khô trước khi xây dựng): Thông thường 2-4 năm ngoài trời, sau đó 1-2 năm trong nhà kho khô ráo. Thường là 6-18 tháng - do tính cấp bách của việc giao hàng; thường được vận chuyển khi còn ẩm. Trang 108 - Mục ADM 1/4012
                      Độ bền uốn (modulus đàn hồi) 13–15 GPa 10–12 GPa trang 109 - dữ liệu từ phòng thí nghiệm Portsmouth
                      Khả năng chống biến dạng dưới độ ẩm Cao - độ hút ẩm thấp Trung bình - dễ bị cong vênh và nứt nẻ Trang 110 - quan sát trong quá trình đóng tàu HMS Bellerophon (1786)
                      Chi phí và tính sẵn có (1770–1815) Đắt đỏ, được Hải quân Hoàng gia quản lý chặt chẽ Rẻ hơn, nhưng vận chuyển qua Đại Tây Dương tốn kém và rủi ro trang 111 – Bảng 4.5
                      Những phát hiện chính của Anderson (1984)
                      1. Sồi Canada không phải là loại sồi "tệ" hơn, mà chỉ là "khác biệt".
                      “Gỗ sồi Canada không hề thua kém về mọi mặt - nó nhẹ hơn, dễ gia công hơn và dồi dào hơn. Nhưng nó không phải là cùng một loại gỗ.” — trang 102
                      Gỗ sồi Anh được lựa chọn vì chất lượng cao.
                      * Canada - một sự lựa chọn bất đắc dĩ (do nạn phá rừng ở Anh và sự phát triển của hải quân).
                      2. Tannin là chất bảo vệ chính
                      “Sự khác biệt về độ bền không chỉ do hàm lượng độ ẩm, cũng không phải do nấm mốc tấn công — mà là do thành phần hóa học. Gỗ sồi Anh chứa lượng tanin gấp đôi so với gỗ sồi Canada, và tanin là chất bảo vệ tự nhiên chính chống lại các loài sinh vật đục khoét dưới biển và nấm gây mục rữa.” — trang 103
                      * Anderson bác bỏ quan niệm cho rằng nấm là nguyên nhân chính: “Hiện tượng mục rữa do nấm đã được quan sát thấy, nhưng chỉ sau khi cấu trúc đã bị tổn hại bởi Teredo. Nấm chỉ là triệu chứng, chứ không phải nguyên nhân.” — trang 105


                      3. Quá trình sấy khô là một yếu tố quan trọng, nhưng không phải là yếu tố quyết định.
                      * Anderson xác nhận rằng việc sấy khô không đủ đã làm trầm trọng thêm vấn đề: “Một tấm ván gỗ sồi Canada ẩm ướt, được vận chuyển từ Quebec vào năm 1802, đã hấp thụ 38% độ ẩm theo trọng lượng. Khi được lắp đặt vào thân tàu, nó trở thành môi trường sinh sản lý tưởng cho loài mối Teredo—loài phát triển mạnh trong gỗ có độ ẩm >20%.” — trang 108


                      * Nhưng ngay cả gỗ sồi Canada đã được sấy khô hoàn toàn vẫn bị hư hỏng nhanh hơn gỗ sồi Anh trong môi trường biển.

                      4. Sai lầm trong kỹ thuật: "Cùng một loại gỗ thì cùng một độ bền"
                      "Quan điểm cho rằng 'gỗ sồi nào cũng như nhau' của Bộ Hải quân là một nhận định sai lầm nghiêm trọng. Gỗ sồi Canada có cấu trúc tế bào khác biệt, mật độ thấp hơn và ít lignin hơn. Nó không thể chịu được tải trọng hoặc chống lại các ứng suất tương tự." — trang 110
                      * Điều này giải thích tại sao các tàu đóng bằng gỗ sồi Canada (ví dụ: HMS Canada, 1765) lại ngừng hoạt động sớm hơn 5-8 năm so với các tàu cùng loại của Anh.

                      Bảng: Tuổi thọ phục vụ của tàu (theo Anderson, trang 112)
                      Vật liệu đóng tàu Năm đóng Năm ngừng hoạt động Tuổi thọ sử dụng Ghi chú
                      Tàu HMS Victory, làm bằng gỗ sồi Anh, sản xuất năm 1765-1812 (đang trong tình trạng dự bị), đã 47 tuổi và vẫn được bảo tồn.
                      Tàu HMS Canada, làm bằng gỗ sồi Canada, từ năm 1765 đến năm 1783, 18 tuổi. Bị phá hủy do mối mọt và mục nát.
                      HMS Bellerophon (Tàu hỗn hợp, 60% Canada) 1786-1836 50 năm. Được đóng lại vào năm 1800 - các phần bị hư hỏng được thay thế.
                      Tàu HMS Agamemnon, làm bằng gỗ sồi Anh, từ năm 1781 đến năm 1816, đã 35 tuổi. Không bị phá hủy - chỉ là lỗi thời.
                      Ghi chú của Anderson: “Những con tàu đóng bằng gỗ sồi Canada không bị 'mục nát' — chúng bị sâu ăn từ bên trong. Sự mục nát là hậu quả, chứ không phải nguyên nhân.”

                      Tại sao Anderson lại quan trọng?
                      * Nó không dựa vào các nguồn thứ cấp - nó làm việc với các tài liệu lưu trữ gốc của Hải quân Hoàng gia (ADM 1, ADM 6, ADM 101).
                      * Sử dụng dữ liệu từ các phòng thí nghiệm Portsmouth (1800–1820), nơi đo đạc mật độ, độ ẩm và thành phần hóa học.
                      * Bác bỏ những quan niệm sai lầm của thế kỷ 20 (bao gồm cả "nấm") bằng bằng chứng thực tế.
                      1. +1
                        Ngày 2 tháng 2026 năm 12 31:XNUMX
                        Balabol (Vladimir), cảm ơn bạn, rất thú vị! Hóa ra giun biển ăn ván làm từ gỗ sồi đỏ Canada dễ hơn so với gỗ sồi đảo, do thành phần gỗ khác nhau. Có vẻ như thân tàu được lót đồng muộn hơn, hoặc có các mối nối giữa các tấm ván nơi "những kẻ khoan biển" chui vào. Tàu không được đưa vào nước ngọt để diệt trừ giun, và creosote mãi đến quý thứ hai của thế kỷ 19 mới được phát minh (mặc dù... trên đất liền, nấm ngủ ăn những vật thể ngâm creosote rất ngon lành). Tôi không biết liệu người Anh có quét nhựa đường lên tàu của họ vào thế kỷ 18 hoặc đầu thế kỷ 19 hay không...
                      2. +2
                        Ngày 2 tháng 2026 năm 13 04:XNUMX
                        Có rất nhiều thông tin, nhưng! Những gì hiển thị trên bề mặt không phải là dữ liệu đã được xác minh. Tin tưởng 100% vào nó là không đúng. Có thể tìm thấy các nguồn đáng tin cậy, nhưng chúng không dễ tiếp cận. Cần rất nhiều thời gian để đọc và tìm đến nguồn gốc.
                        Tôi cũng quan tâm đến nhiều loại nguyên liệu thô nhập khẩu trong lịch sử xuất khẩu gỗ của Anh. Các loại gỗ ngoại lai đã giúp tạo ra đồ nội thất theo phong cách Chippendale vào thế kỷ 18. Điều này đánh dấu một bước tiến trong lịch sử hình thành phong cách Windsor hướng tới phong cách công nghiệp của anh em nhà Thonet (ghế Vienna).
                      3. 0
                        Ngày 6 tháng 2026 năm 19 10:XNUMX
                        Chiếc tàu General-Admiral của chúng tôi, được đóng tại Mỹ, đã nhanh chóng bị mục nát vì sử dụng gỗ của Mỹ.
            2. +3
              31 Tháng 1 2026 00: 22
              Đúng vậy, và đã có rất nhiều điều được viết về gỗ sồi đóng tàu. Nghề nghiệp, khoa học và nghệ thuật của kỹ sư chế tác gỗ đóng tàu rất quan trọng và có tầm ảnh hưởng lớn. Người Anh đã biến nó thành một thứ được tôn sùng. Mặc dù điều này dễ hiểu, nhưng đối với nước Anh, hải quân luôn là nền tảng của đời sống quốc gia.
    2. +2
      Ngày 1 tháng 2026 năm 12 20:XNUMX
      Tôi tình cờ tìm thấy một tài liệu từ thời đó về lực lượng biên phòng Amur, trong đó có một văn bản về việc kỷ luật một sĩ quan biên phòng người Mãn Châu vì bị phát hiện sở hữu một con dao găm không đăng ký. Vì vậy, chiếc thuyền buồm được đóng bí mật và không được đăng ký. Và việc đóng thuyền được thực hiện theo đơn đặt hàng, sử dụng những vật liệu tốt nhất.

      Một điều thú vị về lính biên phòng Mãn Châu trên sông Amur là những người bản địa giàu có ở bên kia sông có thể kết hôn với phụ nữ Mãn Châu, đổi lại họ phải trả một khoản tiền chuộc lớn, giống như một khoản thuế một lần cho nhà nước. Kho bạc cung cấp cho phụ nữ Mãn Châu áo choàng hoàng gia, được thay mới thường xuyên, và lính biên phòng theo dõi phụ nữ Mãn Châu bên kia sông và mang áo choàng hoàng gia đến cho họ.
  5. +4
    30 Tháng 1 2026 13: 55
    Cảm ơn Vyacheslav Olegovich vì bài viết!!! Tôi tự hỏi liệu Trịnh Hòa có sử dụng những con tàu tương tự trong các chuyến đi đến châu Phi vào đầu thế kỷ 15 không?
    1. +4
      30 Tháng 1 2026 15: 50
      Trích dẫn: Alex013
      Bạn đã từng sử dụng các loại bình chứa tương tự chưa?

      Chúng ta cần phải xem...
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +5
      31 Tháng 1 2026 22: 10
      Trịnh Hòa có quan điểm hơi khác một chút.
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2026 năm 11 44:XNUMX
        Vladimir, cảm ơn vì bức ảnh. Đây đúng là một chiến hạm!
        1. +2
          Ngày 1 tháng 2026 năm 14 02:XNUMX
          Các dòng chữ khắc vẫn còn rất mờ.
    3. +3
      31 Tháng 1 2026 22: 33
      Trong bức ảnh đầu tiên, chiếc thuyền buồm Keying nằm ở chính giữa, ngay giữa bức ảnh. Keying là cách người Anh biến tấu từ tên tiếng Trung Qiying (耆英), vốn là tên của chiếc thuyền buồm này. Bạn có thể xem thêm thông tin về nó trên Wikipedia tại đây.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Keying_(ship)
      Và đây là một cái khác
      http://www.oyy888.com/read.php?tid=24374
      1. +3
        Ngày 1 tháng 2026 năm 08 41:XNUMX
        Qiying (耆英) là cách phiên âm tiếng Quan thoại hiện đại, nó không tồn tại vào thế kỷ thứ 9, và trong cách phiên âm tiếng Quảng Đông, 耆英 phát âm giống như Keijing, tức là "Kheiying", như trong tiêu đề bài viết.
  6. +5
    30 Tháng 1 2026 17: 11
    Điều này thậm chí còn kỳ lạ. Cả hai chiếc thuyền buồm được đề cập trước đó và chiếc thuyền trong ảnh này đều vẫn được gọi là thuyền buồm. Mặc dù chúng thuộc hai loại tàu hoàn toàn khác nhau. Khác biệt về cơ bản.
    Những chiếc thuyền buồm này có mối liên hệ mật thiết với những chiếc thuyền đáy bằng từng rất phổ biến trên các con sông của Nga (và cả những nơi khác).
    Ưu điểm của chúng là khả năng sản xuất bán thủ công. Chúng rẻ, hiệu quả và dễ tiếp cận ngay cả với những người thợ thủ công bình thường.
    Con tàu trong hình có đường nét bo tròn.
    Để tôi giải thích sự khác biệt cho những người chưa biết. Nó giống như một quả trứng gà. Nó được làm từ một chất liệu mỏng manh, dễ vỡ. Nó có thể bị vỡ bởi một cú va đập cục bộ, nhưng nó có thể dễ dàng chịu được tác động phân tán của sóng biển.
    Những chiếc thuyền buồm đó được làm từ các tấm gỗ phẳng hoặc hơi cong. Mặc dù tấm gỗ như vậy có thể chịu được tác động của sóng, nhưng các mối nối giữa các tấm, gần như vuông góc với nhau, sẽ nhanh chóng bị gãy. Không phải ngẫu nhiên mà người ta tuyên bố Trung Quốc là những người đầu tiên sử dụng vách ngăn kín nước. Đây là cách duy nhất hợp lý để đảm bảo độ bền cấu trúc ở mức độ nào đó.
    Những chiếc thuyền buồm đó—đúng là chúng rẻ và dễ kiếm, nhưng chỉ thích hợp sử dụng trong phạm vi địa phương ở vùng biển lặng. Chúng rất hữu ích cho ngư dân địa phương, nhưng không phù hợp cho những chuyến đi đường dài. Có thể chúng sẽ đi được, nhưng chỉ khi may mắn và biển động dữ dội.
    Đối với những chuyến đi dài, bạn cần một chiếc vỏ sò. Một chiếc vỏ sò hình tròn. Hình dạng của nó cho phép nó chịu được các va đập.
    Và kiểu thuyền buồm đáy bằng, xét về mặt tiêu chuẩn, đã giáng một đòn đau vào Trung Quốc, gần như loại bỏ nước này khỏi danh sách những quốc gia tiên phong trong lĩnh vực hàng hải.
    Giờ nói về bài báo trên báo chí Anh. Nó chẳng nói gì nhiều. Nhất là khi nó mới được đăng tải gần đây. Bà Naglia thực sự cần phải nhìn thẳng vào mắt Trung Quốc và tỏ ra khéo léo, đồng thời nói những lời khen ngợi. Hiện tại họ đã giấu con dao sau lưng đi rồi…
    1. +4
      30 Tháng 1 2026 18: 42
      Giờ nói về bài báo trên báo chí Anh. Bài báo không nói nhiều, nhất là khi nó mới được đăng tải gần đây.
      - Rõ ràng là bạn đã không đọc kỹ. Các bài báo trên tờ The Illustrated London News có từ năm 1848 và mô tả sự xuất hiện của hai con tàu ở Anh: một tàu đến từ Hoa Kỳ với thủy thủ đoàn người Anh và người Hoa, và một tàu khác hoàn toàn là người Trung Quốc, chở hàng hóa từ Trung Quốc, dưới sự chỉ huy của một thuyền trưởng người Trung Quốc.
      Xét riêng lẻ, những sự kiện này (việc các tàu cập bến) chỉ đơn thuần là diễn biến. Nhưng một số người có thể hỏi: Tại sao điều tương tự không xảy ra trước hoặc sau đó? Có lẽ những đặc thù của cuộc đối đầu chính trị giữa Anh và Trung Quốc trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến tranh thuốc phiện lần thứ nhất và thứ hai đã buộc Trung Quốc và Anh (hoặc một số nhóm ưu tú trong hai nước) phải tìm kiếm cơ hội hợp tác hòa bình?
      Bài viết này thảo luận một số lý do dẫn đến sự gia tăng lưu lượng giao thông hàng hải của Trung Quốc trong giai đoạn này:
      1. Một nỗ lực nhằm “thể hiện sức mạnh” và thực hiện “ngoại giao nhân dân”.
      Người Trung Quốc hiểu rằng phương Tây coi họ là yếu kém và lạc hậu.
      Họ quyết định: "Hãy chứng minh rằng chúng ta cũng có thể bơi."
      Keying và Kai Yuen không phải là tàu buôn, mà là các phái đoàn ngoại giao nổi trên biển.
      Các thủy thủ đoàn không phải là nô lệ hay lính đánh thuê, mà là những thủy thủ tình nguyện, thường là các quan chức, thương nhân, và thậm chí cả quân nhân trước đây.
      Mục tiêu: chứng minh cho châu Âu và châu Mỹ thấy rằng Trung Quốc không phải là một quốc gia man rợ, mà là một nền văn minh có truyền thống hàng hải.
      Ví dụ: Kai Yuen - thủy thủ đoàn tuyên bố, "Chúng tôi không bán đi di sản của mình." Đây là một tuyên bố chính trị: "Chúng tôi không phải nô lệ, chúng tôi không phải tù nhân, chúng tôi là người Trung Quốc."
      2. Việc xây dựng “hình ảnh Trung Quốc” trên báo chí phương Tây.
      Báo chí Anh (đặc biệt là tờ The Illustrated London News) rất ngưỡng mộ những chiếc thuyền buồm kiểu Pháp – vừa như một biểu tượng của sự kỳ lạ, vừa như một biểu tượng của sự bình đẳng tiềm tàng.
      Các bản khắc, mô tả, phỏng vấn – tất cả đều được sử dụng để thao túng dư luận:
      Một số người làm vậy để thể hiện sự "hoang dã" của Trung Quốc.
      Những lý do khác - nhằm chứng minh rằng Trung Quốc có thể là một đối tác.
      Người Trung Quốc đã cố tình khai thác điều này – họ cố tình thể hiện mình là những thủy thủ văn minh, thông minh và kiêu hãnh.
      3. Phản ứng trước áp lực thuộc địa: "Chúng ta cũng có thể trở thành cường quốc hàng hải"
      Sau thất bại trong chiến tranh, giới tinh hoa Trung Quốc bắt đầu tự hỏi: “Tại sao chúng ta lại thua?” “Vì chúng ta không có tàu chiến?” “Vì chúng ta không biết cách đi thuyền trên biển?”

      Và rồi cuộc Chiến tranh thuốc phiện thứ hai nổ ra và dẫn đến thất bại hoàn toàn.
      Chiến tranh thuốc phiện lần thứ hai (1856–1860)
      Sau năm 1842, Anh và Pháp vẫn chưa hài lòng - họ muốn Trung Quốc mở cửa hoàn toàn.
      Chiến tranh: Anh và Pháp chiếm Bắc Kinh.
      Hiệp ước Thiên Tân năm 1858 và Hiệp ước Bắc Kinh năm 1860:
      Mở cửa các cảng mới
      Sự cho phép đối với hoạt động truyền giáo của Cơ đốc giáo
      Giấy phép cho người nước ngoài đi lại trong lãnh thổ Trung Quốc
      Việc hợp pháp hóa thuốc phiện đã chính thức được công bố!
      Đây là một thảm họa đối với chủ quyền của Trung Quốc.
      Trung Quốc không còn đủ khả năng chi trả cho "các chuyến bay ngoại giao" nữa - nước này đang chìm trong khủng hoảng.
      2. Sự sụp đổ kinh tế và các cuộc nổi dậy trong nước
      Cuộc nổi dậy lớn của Trung Quốc (1850–1864) – cuộc nổi dậy Thái Bình Thiên Quốc – đã cướp đi sinh mạng của 20–30 triệu người.
      Trung Quốc không đủ khả năng tài chính để thực hiện các cuộc thám hiểm hàng hải tốn kém.
      Quốc gia đang sụp đổ - mọi nguồn lực đều được dồn vào việc đàn áp các cuộc nổi dậy.
      3. Khoảng cách công nghệ
      Thuyền buồm Trung Quốc là những loại thuyền buồm từ thế kỷ 19.
      Anh và Mỹ là những con tàu hơi nước được trang bị giáp, đạn pháo và máy điện báo.
      Người Trung Quốc hiểu rằng thuyền buồm không còn là vũ khí nữa, mà là những hiện vật trưng bày trong bảo tàng.
      4. Tuyên truyền của phương Tây đang thay đổi
      Sau những năm 1850, phương Tây không còn ngưỡng mộ tàu thuyền Trung Quốc nữa.
      Trung Quốc đã trở thành một “kẻ thù”, một “quốc gia thuốc phiện”, một “dân tộc man rợ”.
      Báo chí bắt đầu viết: “Người Trung Quốc không phải là thủy thủ, mà là bọn cướp.”
      1. +3
        30 Tháng 1 2026 19: 54
        Trích từ balabol
        Báo chí bắt đầu viết: “Người Trung Quốc không phải là thủy thủ, mà là bọn cướp.”

        Bình luận rất hay. Tại sao mọi người lại đọc thiếu tập trung như vậy? Từng âm tiết một?
    2. +3
      30 Tháng 1 2026 19: 52
      Trích dẫn: Aleksandr Bezfamilnuy
      Điều đó chẳng nói lên điều gì nhiều. Nhất là khi cô ấy mới công khai vào lúc này.

      Bạn không đọc được rằng tài liệu này được lấy từ một tờ báo thời đó sao?
      Trích dẫn: Aleksandr Bezfamilnuy
      Bây giờ, bà Naglia thực sự cần nhìn chăm chú vào mắt người Trung Quốc và nhún nhảy theo điệu nhạc trong khi nói những lời khen ngợi.

      Cái này để làm gì?
      1. 0
        31 Tháng 1 2026 11: 09
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Bạn không đọc được rằng tài liệu này được lấy từ một tờ báo thời đó sao?

        Tôi đã đọc nó. Và tôi cho rằng bạn khó có thể đã lục lọi kho lưu trữ của thời kỳ đó và bạn chỉ mới đọc bài báo này GẦN ĐÂY. Nói cách khác, nó đã được tái bản.
        Cái này để làm gì?
        Thế giới của chúng ta ngày càng kết nối, đan xen chặt chẽ hơn, v.v. Và tôi dám khẳng định rằng ấn phẩm mà bạn vừa đọc khó có thể là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Còn về những sắc thái như...
        Người Trung Quốc không phải là thủy thủ, mà là cướp.
        Giọng điệu và ngữ cảnh rất quan trọng, và ít người đọc, đặc biệt là các tác phẩm lịch sử, ngoài những tiêu đề chính.
        Tại sao điều này lại quan trọng với Naglia lúc này lại là một chủ đề khác. Và khá dài dòng. Và đây không phải là nơi để bàn về nó. Việc tôi không bỏ lỡ cơ hội để một lần nữa chỉ trích một quốc gia đã tàn phá thế giới này quá nhiều, thì đó chỉ là thói quen cá nhân của tôi mà thôi.
        1. +1
          31 Tháng 1 2026 11: 10
          Trích dẫn: Aleksandr Bezfamilnuy
          Và tôi cho rằng bạn khó có thể đã nghiên cứu kỹ lưỡng các tài liệu lưu trữ của thời kỳ đó và bạn chỉ mới đọc bài báo này GẦN ĐÂY. Nghĩa là, nó đã được tái bản.

          Dù sao thì, tất cả những điều này đã được viết ra vào thời điểm đó. Đó mới là điều quan trọng.
  7. +2
    31 Tháng 1 2026 11: 13
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Đó là tất cả những gì quan trọng.
    Với bạn thì điều đó hoàn toàn có thể. Còn với những người đã đăng bài viết về mối liên hệ lịch sử giữa các quốc gia này—tôi không biết, tôi không biết…
    1. +1
      31 Tháng 1 2026 11: 38
      Trích dẫn: Aleksandr Bezfamilnuy
      Đối với những người đã đăng bài viết về mối liên hệ lịch sử giữa các quốc gia này - tôi không biết, tôi không biết...

      Tất cả kinh nghiệm của tôi với tư cách là nhà sử học và nhà báo cho tôi biết rằng 99% tài liệu được xuất bản... "chỉ đơn giản vậy thôi" - ai đó tìm thấy một sự thật thú vị và đăng tải nó. Chỉ thỉnh thoảng mới có bài viết được xuất bản "với một mục đích ngầm". Nhưng vì lý do nào đó, công chúng lại tin điều ngược lại, rằng hầu như ở đâu cũng có một ý nghĩa ẩn giấu. Đã bao nhiêu lần tôi được nghe ở đây trên VO rằng bài báo đó là "được đặt hàng", rằng nó xuất hiện không phải ngẫu nhiên... mặc dù... chưa bao giờ có ai đặt hàng bài viết từ tôi cả. Tôi viết những gì dễ kiếm và đòi hỏi ít thời gian và công sức. Tôi không nghĩ ai viết khác đi; mọi người đều giống nhau. Hơn nữa, ảnh hưởng của các bài báo đối với xã hội và chính trị là hoàn toàn không đáng kể.
      1. +2
        31 Tháng 1 2026 12: 01
        rằng 99% tài liệu được xuất bản... "chỉ đơn giản như vậy thôi".

        Hãy nhìn xem. Anh là một phóng viên. Anh thấy rằng đất nước không ở trong tình trạng tốt nhất. Anh thấy chính phủ đang nỗ lực cải thiện quan hệ với thuộc địa cũ của mình. Anh hiểu rằng sự tồn tại của đất nước với tư cách là một cường quốc đang bị đe dọa. Vậy khả năng anh quan tâm đến loại quan hệ này, đặc biệt là trong bối cảnh hợp tác, là bao nhiêu?
        Ý tôi muốn nói là, những sản phẩm "được làm theo yêu cầu" không phải lúc nào cũng "được làm theo yêu cầu" theo đúng nghĩa đen của từ này.
        Khía cạnh thực tiễn. Rõ ràng là số lượng các ấn phẩm như vậy trên các phương tiện truyền thông đang tăng lên. Màn ảnh nhỏ đang trở nên náo loạn... Viết về "các chủ đề thời sự" rõ ràng là có lợi cho thu nhập của phóng viên.
        Tôi nghĩ bạn đã hiểu ý tôi rồi...
        Tôi xin nhắc lại, thế giới này liên kết với nhau chặt chẽ hơn nhiều so với những gì chúng ta tưởng.
        1. +2
          31 Tháng 1 2026 13: 49
          Trích dẫn: Aleksandr Bezfamilnuy
          Ý tôi muốn nói là, những sản phẩm "được làm theo yêu cầu" không phải lúc nào cũng "được làm theo yêu cầu" theo đúng nghĩa đen của từ này.

          Đúng rồi!
          Trích dẫn: Aleksandr Bezfamilnuy
          Tôi xin nhắc lại, thế giới này liên kết với nhau chặt chẽ hơn nhiều so với những gì chúng ta tưởng.

          Điều đó cũng đúng. Tôi thường tổ chức những sự kiện mà mọi người đều cho là "tự nhiên".