Điều gì sẽ xảy ra nếu AvtoVAZ biến mất?

35 577 391
Điều gì sẽ xảy ra nếu AvtoVAZ biến mất?


Có thể, nhưng tại sao?


Hãy cùng gặp gỡ Oleg Grunenkov, Giám đốc Sản phẩm của AvtoVAZ. Một người đàn ông với kinh nghiệm dày dặn và kỹ năng quản lý không thể phủ nhận. Ông thường xuyên trả lời phỏng vấn báo chí, giới thiệu các mẫu xe Lada mới và có hiểu biết chuyên sâu về các dòng xe sản xuất tại Togliatti. Ông cũng là tác giả của câu nói nổi tiếng gần đây, "Có thể, nhưng tại sao?". Đây là câu trả lời của Grunenkov cho câu hỏi của một blogger về việc liệu một chiếc xe tương đương với BMW 5-series có thể được sản xuất tại Togliatti hay không. Câu nói này ngay lập tức lan truyền rộng rãi và thực tế đã trở thành khẩu hiệu mới của AvtoVAZ. Công bằng mà nói, cần phải đính chính lại lời của Oleg Grunenkov: đội ngũ thiết kế của hãng sẽ không thể tạo ra dù chỉ là một phiên bản sơ bộ của một chiếc sedan hạng sang của Đức. Chắc chắn là không thể sản xuất hàng loạt.




Oleg Grunenkov

Về mặt công nghệ, các nhà sản xuất ô tô của Togliatti đang tụt hậu hàng chục năm so với các nhà lãnh đạo toàn cầu. Dưới đây là một danh sách ngắn những gì AvtoVAZ không thể tự sản xuất. Đầu tiên là hộp số tự động. Đây là một lợi thế cạnh tranh quan trọng trên thị trường Nga. Người tiêu dùng từ lâu đã quen với sự tiện lợi của hộp số tự động và sẵn sàng trả tiền cho nó. Nhưng ở Togliatti, họ không coi đó là điều cần thiết. Hơn nữa, ngay cả hộp số sàn 6 cấp cũng mới được nhập khẩu vào dây chuyền lắp ráp của AvtoVAZ từ Trung Quốc. Việc chế tạo hộp số sàn không đòi hỏi kỹ thuật tên lửa hay nhà thầu quốc tế. Đó là một bộ phận hoàn toàn cơ khí và không bị ảnh hưởng bởi lệnh trừng phạt – cứ tiến hành sản xuất thôi. Nhưng tại sao phải làm vậy khi bạn có thể mua nó từ Trung Quốc? AvtoVAZ thiếu chuyên môn về động cơ tăng áp dung tích nhỏ. Đây là lý do chính khiến Granta và Vesta không bao giờ vượt quá 122 mã lực.

Khi được hỏi tại sao một động cơ mạnh mẽ lại không bao giờ xuất hiện dưới nắp ca-pô của chiếc Lada, Grunenkov trả lời:
"Bạn có sẵn lòng trả thuế tiêu thụ đặc biệt cao hơn nếu xe của bạn có thêm 40 mã lực không?"
Theo ông Grunenkov, giá của chiếc xe sẽ ít nhất là 100 rúp. Chắc chắn, đó là một con số đáng kể. Nhưng nó không hề nhỏ khi bạn nhìn vào giá của những chiếc xe hiện đại từ Tolyatti. Chiếc Lada Vesta Sport 2026 mới, với động cơ 1,8 EVO được nâng cấp lên 147 mã lực, sẽ có giá ít nhất 2,6 triệu rúp. Hiện chưa có bảng giá chính thức, nhưng mọi dấu hiệu đều cho thấy điều đó. Phiên bản Vesta cơ bản có giá lên tới 1,6 triệu rúp. Các tiện nghi duy nhất bao gồm điều hòa không khí, trong khi các tính năng an toàn bao gồm hai túi khí, ABS và hệ thống kiểm soát ổn định. Một chiếc Largus gia đình cơ bản sẽ có giá khoảng tương đương, với phiên bản cao cấp nhất có thể lên tới gần hai triệu rúp.

Những mức giá này đến từ đâu? Vesta, Granta và Largus là những mẫu xe đã có chỗ đứng vững chắc, trải qua vòng đời dài trên dây chuyền lắp ráp, đã thu hồi được toàn bộ chi phí – cả chi phí dụng cụ và khuôn mẫu. Largus thực tế gần như giống hệt Renault Logan thế hệ đầu tiên. Nhưng giá của những chiếc xe này vẫn tăng gấp 3-3,5 lần kể từ đầu năm 2022. Có hai lời giải thích khả thi. Thứ nhất, hãng xe khổng lồ này đang tăng giá để phát triển một mẫu xe mới với biên lợi nhuận cao hơn. Giá rẻ, phổ biến và đáng tin cậy. Giống như trước đây. Nhưng cho đến nay, vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy bất cứ điều gì thực sự đáng kể đang được phát triển. Có lẽ là Lada Azimut, nhưng chúng ta sẽ phải chờ đợi. AvtoVAZ rất giỏi trong việc đẩy thời hạn đến giới hạn. Chỉ cần nhớ lại tiếng kẽo kẹt của chiếc xe nhỏ gọn Iskra khi bắt đầu sản xuất là đủ hiểu.

Nhưng ngay cả khi chúng ta giả định rằng việc tăng giá gấp nhiều lần là để tài trợ cho việc phát triển sản phẩm mới, tại sao lại có quá ít sản phẩm mới như vậy? Trong hơn bốn năm, với số tiền đó, họ có thể đã giới thiệu được rất nhiều mẫu xe mới. Nhưng thực tế không diễn ra như vậy. Họ thậm chí còn không thể khôi phục hoàn toàn các phiên bản trang bị của Vesta – hệ thống điều hòa tự động vẫn chưa có trong bảng giá. Có vẻ như đó là một chi tiết nhỏ, nhưng nó khá khó chịu. Đã đến lúc phải rút kinh nghiệm. Trong khi đó, tình hình tài chính của VAZ lại khá tốt.


Một vài số liệu thống kê gần đây. Năm ngoái, ngành công nghiệp ô tô nhận được 820 tỷ ruble từ ngân sách nhà nước. Năm 2026, họ hứa hẹn sẽ nhận được gần một nghìn tỷ ruble, 1,2 nghìn tỷ ruble vào năm sau đó và 1,4 nghìn tỷ ruble vào năm 2028. Đơn vị nhận được nhiều nhất là AvtoVAZ, dự kiến ​​sẽ nhận được 900 tỷ ruble từ ngân sách năm nay. Một số người quan tâm đã tính toán rằng con số này tương đương với khoảng 1,6-1,7 triệu ruble cho mỗi chiếc xe sản xuất tại Tolyatti. Về cơ bản, nhà nước đang trợ cấp cho người dân Nga mua xe Lada mới.

Những tính toán đơn giản cho thấy, trong kịch bản như vậy, những chiếc xe nên được tặng miễn phí cho tất cả những ai muốn. Không phải tất cả mọi người (nếu không nhà máy sẽ quá tải vì nhu cầu), mà chỉ những người giỏi nhất, và kèm theo phiếu giảm giá. Một thế giới mới đầy hứa hẹn, phải không? Nhưng ban lãnh đạo AvtoVAZ đã quyết định khác, và giá của Granta, Vesta và Niva lại một lần nữa tăng lên. Có vẻ như một số mẫu xe thậm chí sẽ vượt qua mốc 2 triệu rúp.

Điều thú vị nhất là nhà nước không chỉ lấy hàng tỷ đô la từ hư không, mà là thông qua phí tái chế. Chuyện này thậm chí không còn buồn cười nữa – số tiền đó vốn được dành cho một loại hình tái chế nào đó (mà chẳng ai từng nghe đến), nhưng cuối cùng lại chảy vào túi của Tolyatti. Theo logic thông thường, một số người tiêu dùng trả tiền cho những người tiêu dùng khác để mua một chiếc xe nội địa. Nếu bạn nhập khẩu một chiếc xe từ nước ngoài hoặc mua một chiếc xe nhập khẩu từ đại lý, tốt hơn hết bạn nên trả một phần tiền mua cho người nào đó muốn mua sản phẩm AvtoVAZ. Nhưng hệ thống này không hoạt động – xe từ Tolyatti có giá quá đắt. Họ thậm chí không thèm đùa về chuyện này nữa, vì chẳng ai thấy nó buồn cười cả.

Và thêm một vài số liệu thống kê nữa. Tolyatti biết cách thao túng các con số. Năm ngoái, hãng xe khổng lồ này sản xuất 324 chiếc xe, nhưng bán được nhiều hơn – 351 chiếc. Người Nga rất miễn cưỡng mua xe Lada đến nỗi vào năm 2025, họ phải bán những chiếc xe từ năm trước. Nhưng đó không phải là điểm chính. Bất chấp tất cả các khoản phí tái chế và trợ cấp, người tiêu dùng vẫn tiếp tục từ chối xe của Tolyatti – đến cuối năm 2025, doanh số bán hàng giảm 24,4%. AvtoVAZ ngày càng trở nên ít hấp dẫn và cần thiết hơn đối với người Nga.

Không có AvtoVAZ


Hãy thử một thí nghiệm giả định. Hãy tưởng tượng rằng AvtoVAZ đột nhiên biến mất khỏi bản đồ vùng Samara. Nhân viên vẫn ở lại, nhưng nhà máy thì biến mất hoàn toàn. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Kết quả bi thảm. Ít nhất 37 người sẽ mất việc. Hãy nhớ đến hiệu ứng cấp số nhân – khi một việc làm tại nhà máy ô tô tạo ra việc làm cho 9-10 người khác trong các ngành liên quan. Những người này bao gồm nhân viên bán hàng tại các đại lý, nhà sản xuất thiết bị, tài xế, và rất nhiều người khác nữa. Tổng cộng, ít nhất 400 người có thể mất việc. Và không chỉ ở vùng Samara, mà trên toàn nước Nga. Ví dụ, các bộ phận của hệ thống phanh chống bó cứng được sản xuất tại nhà máy Itelma ở Kostroma.

Một chiếc xe được chế tạo từ đầu giống như một bộ lắp ráp sẵn, với các bộ phận được sản xuất trên toàn thế giới. Chính cấu trúc này là điều mà chính phủ không muốn phá hủy. Chúng ta sẽ bàn về điều này sau, nhưng trước tiên, hãy xem xét những lợi ích của việc loại bỏ nhà máy Togliatti. Thứ nhất, các khoản phí tái chế hà khắc, hay đúng hơn là cấm đoán, sẽ không còn nhiều ý nghĩa. Nhà máy tiêu thụ phần lớn phí tái chế đã biến mất, có nghĩa là không cần thiết nữa. Đó là nếu chúng ta tuân theo logic hợp lý. Giá xe nhập khẩu chắc chắn sẽ giảm, và người tiêu dùng sẽ có thể tiếp cận với những chiếc xe hiện đại và an toàn. Mức độ an toàn của dòng xe Granta (so với tiêu chuẩn toàn cầu) là một câu chuyện dài và phức tạp. Câu chuyện đó sẽ không hề có lợi cho AvtoVAZ.

Nga sẽ không hoàn toàn bãi bỏ thuế nhập khẩu đối với ô tô. Có một số lý do cho điều này. Thứ nhất, đây là nguồn thu ngân sách tự nhiên. Thứ hai, còn những nhà sản xuất ô tô đã đầu tư mạnh vào việc nội địa hóa sản xuất tại Nga và đang sản xuất những chiếc xe hiện đại thì sao? Ví dụ như nhà máy Haval gần Tula. Những chiếc xe họ sản xuất không phải là hoàn hảo, nhưng chúng khá hấp dẫn và quan trọng nhất là được người Nga ưa chuộng. Những nhà sản xuất này cần được bảo vệ khỏi hàng nhập khẩu giá rẻ.


Cho đến gần đây, các sản phẩm của AvtoVAZ được coi là một loại "tấm vé" để bước chân vào thế giới ô tô. Ý tưởng là chiếc xe rẻ nhất và ít cần bảo dưỡng nhất sẽ cho phép người Nga trải nghiệm phương tiện di chuyển cá nhân. Nhưng... lịch sử Điều này cho thấy người Nga ngày càng ít muốn mua xe Lada. Và nếu bạn đang tìm kiếm một lựa chọn chất lượng, hãy đến với thị trường ô tô Trung Quốc vô tận. Những chiếc xe lân cận đang được bán với giá một triệu rúp, trong khi đó lại vượt trội hơn những chiếc Lada tốt nhất cả chục năm về sự thoải mái, hiệu suất và an toàn.

Giờ chúng ta hãy nói về hàng trăm nghìn người Nga sẽ mất việc nếu AvtoVAZ biến mất. Có một vài giải pháp. Hiện tại, đất nước đang trải qua tình trạng thiếu hụt lao động nghiêm trọng – tỷ lệ thất nghiệp chỉ ở mức 2-2,5%. Nhiều công ty đơn giản là không thể mở rộng sản xuất do thiếu công nhân. Hãy nhớ rằng nhà nước vẫn còn vài trăm tỷ rúp dự trữ, chưa được chi cho nhu cầu của nhà máy ô tô. Tại sao không sử dụng chúng để tạo việc làm? Ví dụ, để thuê và mua nhà ở những vùng khan hiếm lao động. Tại sao người Nga bình thường không sẵn lòng đi từ miền Trung nước Nga hoặc Bắc Kavkaz đến Omsk hoặc Nizhny Tagil để làm việc tại các nhà máy công nghiệp quốc phòng? Bởi vì thiếu nhà ở là một trở ngại lớn. Tốt nhất, các nhà tuyển dụng chỉ sẵn lòng trả tiền thuê nhà. Không phải ai cũng đồng ý với điều này. Do đó, tình trạng di cư lao động ở Nga còn hạn chế.

Và thêm một câu hỏi nữa. Chi phí trung bình để phát triển một chiếc xe hiện đại từ đầu vào khoảng một tỷ đô la. Chỉ riêng trong năm 2026, AvtoVAZ dự kiến ​​sẽ kiếm được gấp 10-11 lần con số đó. Và kế hoạch của họ chỉ bao gồm mẫu crossover Lada Azimut. Và đây là một tuyên bố rất lạc quan – nhiều khả năng, việc sản xuất hàng loạt sẽ được công bố vào cuối năm nay, và xe sẽ thực sự có mặt tại các đại lý vào mùa hè hoặc mùa thu năm 2027. AvtoVAZ đã đi theo kịch bản tương tự với Lada Iskra.

Một câu hỏi mang tính chất khiêu khích: lẽ ra các khoản trợ cấp (thực chất là không hoàn lại) có thể được dùng để phát triển một chiếc xe hiện đại, giá cả phải chăng và an toàn thay vì trao cho Tolyatti? Có nhiều hơn một lý do: thuế tái chế vẫn chưa bị bãi bỏ, và nó mang lại một khoản tiền khá lớn. Hãy sản xuất một chiếc xe dành cho người Nga bình thường. Và nếu có thể, hãy xuất khẩu nó. Có các địa điểm sản xuất trong nước Nga: có rất nhiều thương hiệu châu Âu và châu Á đang chuyển hướng sang Nga. 900 tỷ rúp có thể thuê một đội ngũ phát triển đẳng cấp thế giới. Tất nhiên là từ các quốc gia thân thiện. Công việc thiết kế và làm chủ sản xuất ô tô sẽ không mất nhiều thời gian: từ mười tám tháng đến hai năm. Chúng ta sẽ sống hạnh phúc mãi mãi, nói cách khác. Nhưng chúng ta đang nói về điều gì vậy? Cái hay của những giấc mơ là chúng không nhất thiết phải trở thành hiện thực.
391 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +24
    24 Tháng 1 2026 04: 24
    để phát triển một chiếc xe hiện đại, giá cả phải chăng và an toàn.

    Từ năm 1983, họ không thể chế tạo được hộp số dẫn động cầu trước hoàn chỉnh. Hộp số bị lỗi với khoảng cách quá lớn giữa số 1 và số 2 dẫn đến mài mòn các bộ đồng tốc và ly hợp số 2, và tình trạng này vẫn không thay đổi.
    Chẳng cần nhắc đến UAZ cũng chẳng ích gì - đó là một nơi bị nguyền rủa.
    Họ không có cả mong muốn lẫn chuyên môn. Họ chuyển sang hệ thống phun nhiên liệu vào năm 2002, trong khi phần còn lại của thế giới đã làm như vậy từ 10-15 năm trước đó. Và việc tạo ra hệ thống phun nhiên liệu không giống như việc chế tạo động cơ và hộp số từ đầu; nó dễ dàng hơn nhiều nếu bạn sử dụng hệ thống điều khiển điện tử hiện có.
    Họ thậm chí không thể sản xuất động cơ diesel cho xe hơi chở khách của GAZelle; họ đã lắp đặt động cơ Cummins của Trung Quốc.
    1. +20
      24 Tháng 1 2026 05: 36
      Trích lời Arisaka
      Họ đã lắp đặt một động cơ Cummins của Trung Quốc.
      Cummins thực chất là của Mỹ. Còn hàng Trung Quốc là hàng nhái, và may mắn thay, là hàng nhái có giấy phép.
      1. +11
        24 Tháng 1 2026 05: 41
        Ý tôi là một loại rượu vang Trung Quốc có giấy phép, tôi diễn đạt không rõ ràng.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +12
          25 Tháng 1 2026 00: 07
          Vì vậy, tác giả bài báo đề xuất thuê các chuyên gia giỏi từ nước ngoài để phát triển và hoàn thiện dây chuyền sản xuất. Ý tưởng này không chỉ khả thi mà Trung Quốc đã và đang thực hiện. Hơn nữa, đào tạo các chuyên gia trẻ người Trung Quốc luôn là một yêu cầu quan trọng trong hợp đồng. Giờ đây, Trung Quốc có thể đạt được kết quả mong muốn bằng chính lực lượng lao động của mình.
          Nhưng với cách tiếp cận này, ban quản lý sẽ không thể lừa gạt nhân viên của mình vào những vị trí béo bở, và một chuyên gia giỏi từ nước ngoài sẽ không đào tạo một kẻ giàu có lười biếng. Chúng ta đều biết và nhớ lý do tại sao con trai của một vị tướng không thể trở thành một thống soái...
          Ở Nga, quan hệ họ hàng là một tệ nạn xã hội nghiêm trọng đến mức nó có thể dẫn đến thất bại cuối cùng của chúng ta...
          1. +7
            25 Tháng 1 2026 01: 46
            Vậy là, chúng ta có "quan hệ họ hàng" ở cấp cao nhất: bạn bè từ câu lạc bộ judo, công việc KGB, v.v. Có gì lạ khi điều đó cũng xảy ra ở các cấp thấp hơn?
            1. -1
              25 Tháng 1 2026 02: 36
              Trích dẫn: canelo
              Vậy là, chúng ta có "quan hệ họ hàng" ở cấp cao nhất: bạn bè từ câu lạc bộ judo, công việc KGB, v.v. Có gì lạ khi điều đó cũng xảy ra ở các cấp thấp hơn?

              Một mặt, đây là thông lệ bình thường, ngay cả trong kinh doanh. Sam Altman đã rời đi và mang theo một nửa đội ngũ của mình; có rất nhiều ví dụ tương tự. Họ là những người đã được chứng minh năng lực, tận tâm với công việc và "ông chủ" - tại sao không tập hợp một đội ngũ từ những người này? Mặt khác, nhiều người trong nhóm cảm thấy không thể thay thế được, và nếu một người kém thông minh (mặc dù là chuyên gia) lại nắm giữ vị trí cao, đó sẽ là một thảm họa.
              1. +1
                25 Tháng 1 2026 02: 47
                Hãy cẩn thận, kẻo bạn bị buộc tội tuyên truyền về LGBT, Sam Altman là người đồng tính và đã chính thức kết hôn với một người đàn ông.
                Trong kinh doanh, nếu bạn không chứng minh được kết quả trong một năm, bạn sẽ bị sa thải cùng với những người mà bạn đã tuyển dụng.
                Ở đó, họ sẽ không phải chờ đợi hàng chục năm hay hàng năm trời.
                1. +1
                  25 Tháng 1 2026 02: 52
                  Hãy cẩn thận để không bị buộc tội tuyên truyền về LGBT; Sam Altman là người đồng tính.

                  Tôi chỉ biết đến anh ta với tư cách là một nhà phát triển trí tuệ nhân tạo, nhưng tôi không biết anh ta là ai ngoài đời thực và điều đó cũng không thú vị lắm. cười
                2. -2
                  26 Tháng 1 2026 10: 21
                  Trích dẫn: canelo
                  Hãy cẩn thận, kẻo bạn bị buộc tội tuyên truyền về LGBT, Sam Altman là người đồng tính và đã chính thức kết hôn với một người đàn ông.

                  Tôi không nghĩ điều đó ảnh hưởng đến khả năng làm việc của tôi theo bất kỳ cách nào... còn về vấn đề tuyên truyền, chính bạn mới là người nói về người đồng tính. cười
                  1. 0
                    26 Tháng 1 2026 18: 37
                    Tôi chỉ nghĩ rằng tổng thống sẽ không hài lòng khi bị so sánh với một người đàn ông công khai đồng tính, người đang là đối tượng của chiến dịch tuyên truyền này.
            2. +4
              26 Tháng 1 2026 14: 59
              Đúng vậy. Cá thối từ đầu đến chân. Chỉ là những người ở trên không cần chúng ta sản xuất những chiếc xe tử tế. Việc nhập khẩu sẽ có lợi hơn cho họ – đầu tiên là từ Mỹ, sau đó là châu Âu, rồi đến Trung Quốc. Nếu không, làm sao chúng ta có thể thu hút được sự quan tâm của các "đối tác"? Nếu cần thiết, họ đã đá chúng ta ra khỏi cuộc chơi từ lâu rồi. Vì vậy, tất nhiên, họ vẫn giữ lại VAZ, nhưng điều đó chẳng mang lại lợi ích gì cho chúng ta cả.
          2. +9
            25 Tháng 1 2026 03: 09
            Trích dẫn từ: alex-defensor
            Vì vậy, tác giả bài báo đề xuất nên thuê các chuyên gia giỏi từ nước ngoài.

            *Tôi chắc chắn việc này lẽ ra phải được thực hiện từ lâu rồi, và không chỉ riêng trong ngành công nghiệp ô tô. Tiền nên được chi cho các chuyên gia, chứ không phải vá víu những lỗ hổng trong AvtoVAZ. Người Trung Quốc từ lâu đã đi theo con đường này, tìm kiếm sự hướng dẫn từ người Mỹ, và đang mua lại các chuyên gia trên khắp thế giới, từ phi công Boeing đến các nhà phát triển AI. Cách đây không lâu, có tin tức cho rằng Trung Quốc đã mua một dây chuyền sản xuất chip quang khắc đã qua sử dụng từ công ty ASML của Hà Lan. Người Mỹ đã cười phá lên trên Reddit, cho rằng họ (người Trung Quốc) sẽ không bao giờ đưa nó vào hoạt động. Nhưng người Trung Quốc đã tỏ ra rất khôn ngoan trong vấn đề này. Họ đã thuê những công nhân ASML đã nghỉ hưu với mức lương khổng lồ, cung cấp cho họ đầy đủ các phúc lợi xã hội và nhà ở. Và dây chuyền bắt đầu hoạt động, và bây giờ, ai biết được, người Trung Quốc sẽ sớm sao chép mô hình của họ. Các chính trị gia của chúng ta không có bộ óc như vậy; họ không nghĩ về những điều như vậy, hoặc đơn giản là không muốn; tất cả công nhân tạm thời đều ở đó.
          3. +1
            26 Tháng 1 2026 10: 28
            Ở Nga, quan hệ họ hàng là một tệ nạn xã hội nghiêm trọng đến mức nó có thể dẫn đến thất bại cuối cùng của chúng ta...

            đồ uống
          4. +8
            26 Tháng 1 2026 13: 25
            Mọi chuyện là như vậy đấy. Có ông Bo Anderson, và chính nhờ ông mà chiếc Lada Vesta ra đời. Nó không phải là không có khuyết điểm, nhưng nhìn chung là một chiếc xe tốt. Nhưng ông không để bọn côn đồ địa phương ăn cắp – ông bắt chúng làm việc. Bo Anderson bị sa thải. Và thế là chúng ta có được chiếc xe như ngày nay.
      2. +1
        27 Tháng 1 2026 12: 07
        Người Trung Quốc là những người đầu tiên phát triển động cơ Cummins 2,8 lít đạt tiêu chuẩn Euro 5, và người Mỹ phải mua giấy phép từ họ... Nhưng đó chỉ là chi tiết nhỏ. Nếu người của chúng ta được phép thực hiện tất cả ý tưởng và chuyên môn kỹ thuật của họ ở Trung Quốc, chắc chắn sẽ có người tự mình cạo trọc đầu. Và họ sẽ không thể ngồi đó mà không làm gì cả. Vấn đề là Trung Quốc có thể đơn giản cấm nhập khẩu thiết bị, trong khi chúng ta thì không thể. Nhưng thị trường của họ lớn hơn nhiều. Đó là lý do tại sao họ đã thúc đẩy việc cấp phép sản xuất một số linh kiện nhất định, trong khi chúng ta thì không thể. Điều duy nhất người của chúng ta có thể làm là thuyết phục nhà máy Nokia ở Nga xuất khẩu 80% lốp xe. Họ không thể làm điều tương tự với động cơ. Nhưng về cơ bản họ có thể tự đáp ứng tất cả nhu cầu trong nước – lốp xe Trung Quốc có chất lượng kém hơn. Vấn đề là những người bán hàng ở Nga không quan tâm đến chất lượng. Điều quan trọng nhất là đẩy giá lên cao. Khi nói đến lốp xe, dù tôi tìm ở đâu, giá cả ở các cửa hàng chuyên dụng cũng cao hơn 10-20%, đôi khi thậm chí còn hơn nữa. Điều tương tự cũng đúng với những nơi như Ozon — bạn sẽ không tìm thấy thứ gì rẻ hơn ở đó. Ít nhất là không phải thứ tôi đang tìm kiếm. Và dịch vụ giao hàng thì hoàn toàn không đáng tin cậy.
    2. +51
      24 Tháng 1 2026 05: 52
      Trích lời Arisaka
      Chúng tôi chuyển sang sử dụng hệ thống phun nhiên liệu vào năm 2002, sau khi phần còn lại của thế giới đã làm như vậy từ 10-15 năm trước đó. Và việc tạo ra hệ thống phun nhiên liệu không giống như việc chế tạo một động cơ từ đầu.
      Hệ thống phun nhiên liệu được lắp đặt trên trực thăng ASH-82 vào năm 1943. Vậy có lẽ vấn đề là Stalin không có mặt trên đó chăng?
      1. +7
        24 Tháng 1 2026 06: 08
        Điều tuyệt vời của những giấc mơ là chúng không nhất thiết phải trở thành hiện thực.
        Điều tốt đẹp của cuộc sống là nó sẽ kết thúc... đánh lừa
      2. +6
        24 Tháng 1 2026 15: 12
        Thời đại của những nhà lãnh đạo vĩ đại đã qua; chúng ta ít nhất cũng phải đạt đến trình độ của Brezhnev! Chính dưới thời Leonid Ilyich mà người lao động mới có thể mua được ô tô, thậm chí có thể là một chiếc Zaporozhets, nhưng trước hết là có thể sống được với một chiếc Zhiguli! Bánh mì trở nên dồi dào, và thậm chí món thịt xiên nướng (shashlik) cũng bắt đầu được chế biến hàng loạt, mặc dù thịt khan hiếm. Và các mối quan hệ với người Mỹ đã được thiết lập.
        Nhưng một số người không hài lòng với sự cải thiện đời sống của người dân Nga. Họ quấy rối Brezhnev, nhồi nhét thuốc vào đầu ông ta, và đưa Judas Mikhail Marked, tức Raikin, lên nắm quyền! Và cứ thế, mọi chuyện tiếp diễn...
        1. +4
          25 Tháng 1 2026 00: 19
          Chính phủ của chúng ta đơn giản là không thể hiểu và nắm bắt được câu hỏi cốt lõi: tại sao việc sản xuất hầu hết mọi thứ rồi bán lại cho Nga lại có lợi nhuận đối với TẤT CẢ các quốc gia mua tài nguyên từ Nga, trong khi đối với các nhà sản xuất Nga, với nguồn tài nguyên địa phương trong nước, việc sản xuất lại không có lợi nhuận, mà việc NHẬP KHẨU MỌI THỨ LẠI CÓ LỢI, VÌ NÓ RẺ HƠN!!!
          Về VAZ, dựa trên giả định của tác giả rằng có 400 người tham gia vào sản xuất ô tô, một kết luận đơn giản được rút ra: GÃ KHỔNG LỒ Ô TÔ NÀY SẢN XUẤT ÍT XE HƠN SO VỚI QUY MÔ CỦA NÓ!!! Phép tính đơn giản: với mức lương trung bình 100 đô la, cho 400 người (nghĩa là tất cả mọi người trong ngành công nghiệp tham gia sản xuất VAZ) và sản lượng 1 triệu xe mỗi năm, chi phí cho một chiếc xe lên tới gần NỬA TRIỆU đô la chỉ riêng tiền lương. Cộng thêm chi phí nguyên vật liệu, máy móc và chi phí bảo trì một cơ sở sản xuất khổng lồ, bạn sẽ có một khoản chi phí KHỔNG LỒ. Có ba lựa chọn: thứ nhất, nhà máy nên sản xuất 5 triệu xe; khi đó có cơ hội sản xuất được xe giá rẻ. Nhưng đó không phải là con số thực tế! Thứ hai, nó cần sản xuất 1 triệu xe đắt tiền, như Mercedes, khi đó về mặt lý thuyết, lợi nhuận sẽ cho phép nó thu hồi chi phí sản xuất. Một lựa chọn thực tế hơn, nhưng cũng là một điều viễn tưởng. Lựa chọn thứ ba: đóng cửa VAZ và bắt đầu sản xuất các mẫu xe hiện tại tại các cơ sở nhỏ hơn với chi phí vận hành hợp lý! Đây có lẽ là một lựa chọn hoàn toàn khả thi.
          1. +1
            27 Tháng 1 2026 12: 21
            Anh đang tính toán quá thẳng thắn về tiền lương và giá phụ tùng. Mức lương 100.000 rúp không phải ở đâu cũng có. Và việc sản xuất nhiều phụ tùng không chỉ dành riêng cho VAZ. Nói một cách đơn giản, một nhà máy sản xuất lốp xe, ắc quy hoặc kính ô tô không thể chỉ cung cấp cho VAZ. Anh có thể cắt giảm quy mô nhà máy, giống như họ đã cắt giảm các phòng khám, trường mẫu giáo và trường dạy nghề nơi họ đào tạo công nhân nhà máy – và kết quả cuối cùng là gì?! Anh có hiểu vấn đề không?! Hay tôi phải giải thích cho anh?! Những kẻ ngốc đó chắc hẳn tự lo ăn trưa cho công nhân chứ không cho mọi người về nhà nghỉ trưa một tiếng đồng hồ, đúng không?!
            1. 0
              27 Tháng 1 2026 13: 05
              Tôi nghĩ rằng phần lớn các nhà cung cấp linh kiện đều làm việc cho VAZ, bởi vì về cơ bản không có nhà máy sản xuất ô tô nào khác, và tôi chưa từng nghe nói Nga cung cấp linh kiện ô tô để xuất khẩu; ngược lại, chúng tôi nhập khẩu chúng, giống như mọi thứ khác nói chung.
              Có hai mục tiêu: bảo tồn ngành công nghiệp ô tô và đạt được sự bền vững về kinh tế cho ngành công nghiệp đó. VAZ là trụ cột duy trì ngành công nghiệp, vì vậy họ đang cứu nó, nhưng nó đang ngốn tiền một cách điên cuồng!!! Và quan trọng hơn, ban quản lý VAZ không cố gắng làm cho nhà máy có lãi. Điều đó đòi hỏi phải cạnh tranh trên thị trường toàn cầu (với trụ sở chính của VAZ). Trước đây, về cơ bản họ đang cố gắng cho người khác thuê nhà máy. Để người đó tự sản xuất ô tô của riêng họ, và các ông chủ sẽ nhận được tiền mà không cần quan tâm đến ngành công nghiệp ô tô. Giờ đây, họ đang nỗ lực để nhận được những khoản trợ cấp khổng lồ, mà nhân tiện, TẤT CẢ người Nga đều phải trả, bạn hiểu chứ?
              VAZ là một tổ hợp sản xuất có khả năng giải quyết các vấn đề quy mô lớn, nhưng hiện tại nó chỉ đang giải quyết một vấn đề: ngốn tiền trợ cấp mà thực chất lại không hoạt động hiệu quả!
      3. 0
        24 Tháng 1 2026 16: 29
        Vậy tại sao họ không lắp đặt kim phun nhiên liệu trên ô tô Liên Xô?
        1. +2
          26 Tháng 1 2026 13: 35
          Và đây là loại người ngu dốt thuộc tầng lớp quan chức cấp cao, những kẻ đã ngồi trong các ủy ban ra quyết định.
          https://www.drive2.ru/b/1422037/?ysclid=mkv10z4w8l655906964 Это только пример Москвича. А сколько было разработано на ЗиЛе. Полюбопытствуйте по двигателю БД-1800.

          Một số loại đã được đưa vào sản xuất, nhưng chỉ dành cho quân đội. Ví dụ, hãy xem xét 5TD và so sánh nó với công ty khởi nghiệp E-REX của Tây Ban Nha.
      4. +10
        24 Tháng 1 2026 16: 42
        Trích dẫn: Nagant
        Trích lời Arisaka
        Chúng tôi chuyển sang sử dụng hệ thống phun nhiên liệu vào năm 2002, sau khi phần còn lại của thế giới đã làm như vậy từ 10-15 năm trước đó. Và việc tạo ra hệ thống phun nhiên liệu không giống như việc chế tạo một động cơ từ đầu.
        Hệ thống phun nhiên liệu được lắp đặt trên trực thăng ASH-82 vào năm 1943. Vậy có lẽ vấn đề là Stalin không có mặt trên đó chăng?

        Bạn hoàn toàn đúng khi nói rằng Stalin không có mặt ở đó. Họ còn mong đợi gì hơn từ các nhà đầu tư nước ngoài, những người không cần sự cạnh tranh tiềm năng? Nhất là khi tiền vẫn đang chảy từ ngân sách vào túi riêng của các cá nhân?
        1. +3
          25 Tháng 1 2026 02: 03
          Công bằng mà nói, AvtoVAZ không có bất kỳ nhà đầu tư nước ngoài nào kể từ năm 22. Và AvtoVAZ chắc chắn chưa bao giờ là một đối thủ cạnh tranh mạnh đến mức Renault-Nissan sẽ mua cổ phần của họ và bỏ ra một khoản tiền khổng lồ để cố tình tiêu diệt họ. Renault có những đối thủ cạnh tranh mạnh hơn AvtoVAZ.
      5. +3
        24 Tháng 1 2026 18: 15
        Hoàn toàn không có CHỦ SỞ HỮU, chỉ có một đám công nhân làm ca, họ đến, kiếm tiền, rồi cỏ chẳng mọc nữa... Đó là cách chúng ta sống... 35 năm dưới chế độ tư bản...
      6. +2
        25 Tháng 1 2026 01: 59
        Stalin được xem là một trong những nhà lãnh đạo thành công và xuất sắc nhất của Nga. Nhưng sự thành công của đất nước không chỉ dựa trên phẩm chất lãnh đạo cá nhân của ông mà còn dựa trên nỗi sợ hãi lan rộng. Tôi không nghĩ đa số người dân sẽ ủng hộ việc bỏ tù vì đi làm muộn hoặc hái rau sau mùa thu hoạch.
        Hơn nữa, điều quan trọng cần xem xét là vào thời điểm đó, đa số dân chúng tin tưởng chân thành vào hệ tư tưởng cộng sản và sẵn sàng hy sinh mức sống hiện tại vì một tương lai tươi sáng hơn. Điều này, tình cờ thay, phần lớn là do cuộc khủng hoảng kinh tế ở Mỹ và châu Âu vào đầu những năm 30. Giờ đây, bạn sẽ không thể cung cấp cho người dân một hệ tư tưởng bao gồm các phương pháp cai trị theo chủ nghĩa Stalin và sự hy sinh vì một tương lai tươi sáng hơn.
        1. 0
          26 Tháng 1 2026 10: 32
          *Và giờ đây, các ông sẽ không thể cung cấp cho người dân một hệ tư tưởng mà trong đó có những phương pháp quản lý theo kiểu Stalin và sự hy sinh nhân danh một tương lai tươi sáng.* -- và ngoài ra, còn có việc di cư lao động (nếu cần thiết) dưới hình thức các trại lao động cưỡng bức để phục vụ công nghiệp hóa mới. (Vì bản thân họ sẽ không đi).

          Rất khó có ai sẵn lòng lặp lại sai lầm đó chỉ vì một tương lai tươi sáng.
    3. -18
      24 Tháng 1 2026 07: 09
      Chẳng cần nhắc đến UAZ cũng chẳng ích gì - đó là một nơi bị nguyền rủa.
      Không có cả mong muốn lẫn năng lực.


      Hãy thử nghĩ xem!!! Nhu cầu về xe địa hình như UAZ ở nước ta chỉ khoảng 50-60 chiếc mỗi năm!!! Doanh số bán hàng ít ỏi này không cho phép ra mắt một mẫu xe mới trong phân khúc này, bởi vì chi phí phát triển và sản xuất sẽ không thu hồi vốn!!!
      1. +16
        24 Tháng 1 2026 07: 22
        Giống như xe UAZ, đúng vậy, nhưng không phải là UAZ! Chúng tôi có vài chiếc UAZ trong bộ phận, thuộc nhiều năm sản xuất và kiểu dáng khác nhau, và không chiếc nào tạo cảm giác hào hứng hay tin tưởng rằng chúng sẽ hoạt động tốt. Chất lượng thì tệ hại. Chỉ lái một ngày, đã phải sửa chữa hai lần. Những lỗi nhỏ, nhưng vẫn cần sửa chữa.
        1. +7
          24 Tháng 1 2026 09: 33
          Trích dẫn: A503
          Giống như xe UAZ, đúng vậy, nhưng không phải là UAZ! Chúng tôi có vài chiếc UAZ trong bộ phận, thuộc nhiều năm sản xuất và kiểu dáng khác nhau, và không chiếc nào tạo cảm giác hào hứng hay tin tưởng rằng chúng sẽ hoạt động tốt. Chất lượng thì tệ hại. Chỉ lái một ngày, đã phải sửa chữa hai lần. Những lỗi nhỏ, nhưng vẫn cần sửa chữa.


          Tôi không biết nữa, tôi chỉ có những kỷ niệm ấm áp về chiếc xe tải quân đội UAZ 469, gần như là tình yêu.
          1. +4
            24 Tháng 1 2026 19: 53
            Vậy nên, sau chiếc ZIL 131, khi kết thúc nghĩa vụ quân sự, họ giao cho tôi lái một chiếc UAZ. Lúc đó, tôi cảm thấy đây là đỉnh cao của sự hoàn hảo, nhanh và êm ái hơn nhiều so với chiếc xe ba trục "cá sấu" kia...
            1. +1
              26 Tháng 1 2026 07: 42
              Anh chàng may mắn thật ))) Trước khi giải ngũ, tiểu đoàn 257B1 đã đá vào mông tôi )))
          2. 0
            29 Tháng 1 2026 20: 49
            Sự thật: Đây là một lựa chọn tuyệt vời cho xe chỉ huy và xe trinh sát hóa học trong những năm 80.
        2. PMA
          0
          24 Tháng 1 2026 11: 10
          Có lẽ các tài xế của đơn vị bạn chỉ vụng về thôi? Tổ chức của chúng tôi có hàng chục chiếc UAZ, và tất cả đều hoạt động hoàn hảo. Không có chuyến đi nào bị hủy bỏ do sửa chữa.
          1. +6
            24 Tháng 1 2026 12: 30
            Quan điểm hoàn toàn sai lầm, tài xế không nên tham gia vào việc sửa chữa xe trong bất kỳ trường hợp nào, hoặc phải đào tạo họ cho từng loại xe, dạy họ đọc bản vẽ, mà nói thật là hiện nay vẫn rất khó tìm. Ở Liên Xô, trong thời kỳ đóng cửa, tài liệu về từng loại xe được tìm kiếm ngay lập tức cùng với bản vẽ và kích thước, và Bộ Quốc phòng đã xuất bản tài liệu chuyên đề về sửa chữa và bảo dưỡng cho tất cả các thiết bị, mặc dù dưới tiêu đề "dành cho mục đích sử dụng chính thức", trong đó quy định việc nghiên cứu "bên trong" và các phương pháp xử lý chuyên nghiệp, và những chuyên gia có năng lực được đào tạo bài bản mới được tham gia vào việc sửa chữa và bảo dưỡng, và các khóa bồi dưỡng cho đội ngũ lái xe là bắt buộc. Tất cả những điều này đã được nêu rõ trong Quy chế hoạt động trong toàn bộ chuỗi hoạt động của các doanh nghiệp vận tải cơ giới, ngay cả với một chiếc xe, nhưng sau đó những điều kỳ lạ bắt đầu với định hướng chung của chính sách nhà nước được tuyên bố, cứ 5 năm lại thông qua các chương trình cải thiện an toàn giao thông, tiền được đổ vào đâu đó, giảm biên chế kỹ sư của các thanh tra kỹ thuật thuộc Cục Thanh tra An toàn Giao thông Nhà nước và loại bỏ tất cả các loại kiểm tra đối với các đội xe này và đơn giản là đóng băng chúng, chuyển tất cả các khía cạnh bảo dưỡng và sửa chữa, trộn lẫn mọi thứ vào một đống, chủ xe tự quyết định tại sao anh ta... Cần một thợ máy được chứng nhận cho vài chiếc xe và cũng phải trả tiền, và tài xế có thể tự lo hoặc tôi sẽ mang đến trạm dịch vụ. Đó là cách chúng ta gặp phải những tình huống như thế này: tại một trạm dịch vụ đa thương hiệu, họ thường chăm chút tỉ mỉ những gì có trong đó và cách nó nên được lắp đặt trong thiết bị này, và họ làm theo quy tắc, vì mọi thứ dường như đều ổn, nhưng đây không phải là việc sửa chữa thiết bị bằng một thiết bị hoạt động tốt và đã được điều chỉnh, và chúng ta nhận được kết quả "nó liên tục hỏng hóc" - một điểm cộng, hay đúng hơn là một điểm trừ rất lớn, trong việc bãi bỏ chứng nhận phụ tùng thay thế. Tóm lại, trong ngành công nghiệp này, mọi thứ đều phụ thuộc vào các quan chức ngồi trên ghế nhàn hạ và kiếm tiền từ sự an toàn giao thông của chúng ta, và nhà nước phân bổ, chia rẽ và khiển trách để không ai có thể qua mặt, bởi vì đó là tiền của nhà nước, của người đóng thuế... Vì vậy, vấn đề đối với UAZ, VAZ và các hãng khác là sự không sẵn lòng của chính phủ trong việc thiết lập trật tự trong ngành. Họ sẽ phải tự đối mặt và tự trừng phạt mình, trong khi chúng ta đang dần hồi phục, và chỉ còn là vấn đề thời gian... chỉ cần quyết định ai sẽ được nhận và nhận bao nhiêu. Chính vấn đề chất lượng nhỏ nhặt này đã dẫn chúng ta đến mớ hỗn độn như vậy; đã 30 năm kể từ khi chúng ta tìm ra cách giải quyết, và tình trạng này vẫn tiếp diễn ở mọi lĩnh vực. Và giờ đây, với thêm một tỷ đô la nữa, chúng ta lại phải đến Hội đồng Hòa bình—dễ thôi, nhưng không phải ở trong nước, nơi chúng ta cần duy trì hội đồng và hòa bình.
            1. +9
              24 Tháng 1 2026 14: 49
              Trích dẫn từ: nerovnayadoroga
              Vì vậy, vấn đề của UAZ, VAZ và các hãng khác là sự thiếu thiện chí của chính phủ trong việc thiết lập trật tự nhà nước trong ngành công nghiệp này.

              Ngay cả khi nhà nước muốn, họ cũng sẽ không làm vậy; cấu trúc quyền lực theo chiều dọc phức tạp đến mức việc giải tán họ và tuyển dụng người mới dễ hơn là ép buộc những người hiện tại phải làm việc.
              1. +8
                24 Tháng 1 2026 22: 50
                Câu chuyện cười về một người thợ sửa ống nước bị bỏ tù vì nói "Toàn bộ hệ thống cần phải được thay đổi" ở Điện Kremlin đã tồn tại từ thời Brezhnev.
                1. +6
                  24 Tháng 1 2026 23: 16
                  Ai có thể phản bác rằng, hệ thống của chúng ta cũng chẳng mấy khởi sắc vào cuối thời kỳ trì trệ. Câu hỏi đặt ra là, tình hình hiện nay thậm chí còn tồi tệ hơn.
                  1. +1
                    24 Tháng 1 2026 23: 22
                    Vào cuối thời kỳ trì trệ, đã có cuộc cải cách Perestroika. Chỉ có những năm 90 là tồi tệ hơn.
          2. +1
            24 Tháng 1 2026 15: 28
            Đúng vậy, UAZ-469 là chiếc xe nội địa đáng tin cậy nhất. Tôi đã lái thử vài chiếc, nhưng không có chiếc UAZ nào tốt hơn để lái trên đường xá Liên Xô! Chiếc Niva cũng khá phù hợp...
            1. +2
              24 Tháng 1 2026 22: 52
              Bạn chưa từng lái những chiếc SUV thực thụ. Sau khi lái thử, bạn sẽ tránh xa mấy chiếc Bobik và Bukhanka như tránh dịch bệnh vậy.
              1. -1
                25 Tháng 1 2026 02: 48
                Trích dẫn từ barbos
                Bạn chưa từng lái những chiếc SUV thực thụ. Sau khi lái thử, bạn sẽ tránh xa mấy chiếc Bobik và Bukhanka như tránh dịch bệnh vậy.

                Hãy nói điều đó với người Yakut. Họ có đủ tiền mua Land Cruiser, nhưng vì lý do nào đó họ lại thích UAZ-452 hơn.
                1. +4
                  26 Tháng 1 2026 12: 23
                  Ngành công nghiệp ô tô Nhật Bản vẫn là nhà sản xuất dẫn đầu rõ rệt, với Toyota chiếm 71% thị trường.


                  Tại Khu vực Liên bang Viễn Đông, Yakutia chiếm tỷ lệ lớn nhất số lượng xe Toyota.
                  Thị phần xe SUV và crossover của Toyota tại nước này là 29%.


                  Theo dữ liệu của Avito Auto trong 12 tháng qua, người dùng nền tảng này ở khu vực Viễn Đông quan tâm nhất đến phân khúc SUV LADA Niva. Land Cruiser Prado đứng thứ hai, và Honda CR-V đứng thứ ba. Land Cruiser và Mitsubishi Pajero cũng nằm trong top 5 mẫu xe phổ biến nhất.
                  .
          3. +5
            24 Tháng 1 2026 18: 18
            Chiếc UAZ được chế tạo bằng mắt thường, tôi đã lăn lộn trên vùng lãnh nguyên dưới gầm xe... bên ngoài trời gió to và sương giá khoảng 40 độ.
        3. +3
          24 Tháng 1 2026 12: 18
          Vào những năm 90, khi họ bắt đầu bán ô tô, bao gồm cả UAZ từ kho của Lực lượng Vũ trang Nga, cả xe dự trữ và xe bị loại bỏ (chủ yếu), đã có một hàng dài người xếp hàng, bạn không thể tự nhiên mua được.
        4. -2
          24 Tháng 1 2026 19: 47
          Giống như xe UAZ, đúng vậy, nhưng không phải là UAZ! Chúng tôi có vài chiếc UAZ trong bộ phận, thuộc nhiều năm sản xuất và kiểu dáng khác nhau, và không chiếc nào tạo cảm giác hào hứng hay tin tưởng rằng chúng sẽ hoạt động tốt. Chất lượng quá tệ! Chỉ một ngày lái xe, đã phải sửa chữa hai lần. Những lỗi nhỏ, nhưng vẫn là những lần sửa chữa.


          Đừng viết vô nghĩa.
      2. +7
        24 Tháng 1 2026 13: 02
        Đúng vậy! Thế mạnh của UAZ chính là khả năng off-road. Và điều thú vị nhất là ở những nơi bạn cần lái xe trên địa hình này hàng ngày, chứ không chỉ để khoe mẽ trước ống kính, tất cả những tiện ích hiện đại kia đều biến mất một cách kỳ diệu. Những chiếc xe "cứng cáp" và "giày dép thô kệch" thay thế vị trí của chúng. Đúng vậy, chính dòng xe này lại bị chê bai nhiều, với hệ thống treo lỗi thời, không thoải mái trên đường nhựa, nhưng lại vô cùng cần thiết khi đường nhựa kết thúc.
        1. +9
          24 Tháng 1 2026 16: 33
          Toyota Land Cruiser 70 đang tạo nên bước đột phá. Còn UAZ thì hỏng ngay tại đại lý.
          1. +9
            24 Tháng 1 2026 16: 36
            Một người bạn của tôi đã mua một chiếc Patriot và trả lại xe theo chế độ bảo hành sau khi đi được 7000 km, vì trục sau bắt đầu bị rò rỉ.
          2. +3
            24 Tháng 1 2026 17: 24
            (Xe 70 tuổi thì bao nhiêu tuổi?) Chẳng có gì đặc biệt ở đó cả. Và ý tưởng rằng một chiếc Toyota không bao giờ hỏng hóc chỉ là chuyện cổ tích đối với học sinh trung học. Chiếc Nissan Patrol cũng ổn, nhưng những trục trặc của động cơ sẽ khiến bất cứ ai cũng phát điên.
            1. +4
              26 Tháng 1 2026 08: 32
              Máy 70 vẫn được sản xuất với hệ thống hiện đại, nhưng vẫn giữ nguyên chất lượng và độ bền. Đây là một cỗ máy rất mạnh mẽ, đáng tin cậy và bền bỉ, đã chứng minh được chất lượng của mình trên toàn thế giới trong nhiều thập kỷ.
          3. +6
            24 Tháng 1 2026 20: 00
            Nó không hỏng, nhưng khoảng 10 năm trước, khi chúng tôi thuê vài chiếc xe tải nông trại để phục vụ công tác khảo sát địa chất, chúng tôi đã mất cả tuần để tân trang lại mọi thứ, từ các miếng đệm giữa thân xe và khung xe đến lò xo, gương chiếu hậu và vô lăng. Nhân tiện, đây là một bộ dụng cụ tốt cho những người thợ sửa chữa; bạn có thể thay thế gần như mọi thứ bằng những thứ đẹp hơn và chất lượng cao hơn...
          4. +8
            24 Tháng 1 2026 20: 16
            Trích dẫn từ gang
            Toyota Land Cruiser 70 đang hướng tới bước đột phá.

            Đây là một chiếc xe tốt, tôi thích nó. Nhưng nó cũng dễ hỏng, mặc dù cần chạy được một quãng đường nhất định. Và tôi vẫn phải tìm phụ tùng thay thế. Còn về chiếc UAZ, chỉ cần dùng dũa mài một chút là ổn.
            1. +3
              26 Tháng 1 2026 08: 34
              Xe UAZ thậm chí không cần phải bảo dưỡng. Nó hỏng ngay lập tức. Lời khuyên mài bớt các bộ phận chỉ phù hợp với những chiếc xe có giá dưới 2 triệu rúp. Người mua không nên phải thực hiện bất kỳ sửa đổi nào.
              1. -2
                26 Tháng 1 2026 20: 46
                Trích dẫn từ gang
                Người mua không cần phải thực hiện bất kỳ sửa đổi nào.

                Vì vậy, hãy mua một chiếc Toyota và đừng độ chế gì cả.
                1. 0
                  26 Tháng 1 2026 22: 13
                  Điều quan trọng nhất là tôi sẽ không mua xe UAZ cho đến khi họ cải tiến nó để xứng đáng với giá cả, hoặc cho đến khi dòng xe này biến mất vì sản xuất quá ít.
      3. +2
        26 Tháng 1 2026 08: 37
        Và nếu bạn thêm Toyota, Mitsubishi và các dòng xe Nissan khác vào cùng với SUV UAZ, thì giá cả sẽ tăng vọt lên trên 100 rúp. Và yêu cầu chính đối với những chiếc xe như vậy là độ tin cậy và khả năng sửa chữa. Xét cho cùng, những người sẵn sàng mua những chiếc xe để phô trương với giá cắt cổ chỉ là thiểu số.
    4. +15
      24 Tháng 1 2026 11: 54
      Trích lời Arisaka
      Từ năm 1983, họ không thể chế tạo được hộp số thông thường cho xe dẫn động cầu trước.
      Tại Nga, hiện có một số công ty đang phát triển và sản xuất hộp số. Nhưng như giám đốc của một trong số đó (OOO KATE, chuyên phát triển và sản xuất hộp số tự động chính hãng, bao gồm cả hộp số tự động 9 cấp cho dòng xe Aurus) giải thích, các nhà sản xuất ô tô thích tự phát triển hộp số của riêng họ hơn. Nếu có mong muốn giải quyết vấn đề hộp số, vấn đề đó đã được giải quyết, nhưng mong muốn giữ tiền cho riêng mình và tự sản xuất hộp số bằng nguồn lực hiện có của nhà máy lại quan trọng hơn.
      1. +1
        25 Tháng 1 2026 02: 09
        AvtoVAZ sử dụng hộp số tự động của Trung Quốc, chứ không phải do chính hãng sản xuất. Có lẽ hộp số của Aurus quá đắt?
        1. +2
          25 Tháng 1 2026 02: 57
          Trích dẫn: canelo
          AvtoVAZ sử dụng hộp số tự động của Trung Quốc, chứ không phải do chính hãng sản xuất. Có lẽ hộp số của Aurus quá đắt?
          Có một video về công ty KATE LLC. Khách hàng quyết định loại hộp số họ cần, và dựa trên thông số kỹ thuật đó, công ty sẽ chế tạo hộp số, có thể là loại đơn giản với cần số tay hoặc loại tự động.
    5. 0
      24 Tháng 1 2026 18: 08
      Vậy nên một kỹ sư chắc hẳn được trả lương rất cao. Ai lại muốn thuê một người bình thường, thông minh vào vị trí đó chứ? Thế là các kỹ sư... đến từ những vùng quê hẻo lánh. Và giờ đây, ngay cả những người bình thường cũng không muốn làm công việc đó nữa.
    6. +1
      26 Tháng 1 2026 10: 26
      Từ năm 1983, họ không thể chế tạo được hộp số thông thường cho xe dẫn động cầu trước.

      Hộp số bị rách với khoảng cách rất lớn giữa số 1 và số 2.

      Những câu hỏi này được hãng Porsche đặt ra cho chúng ta...
      và mọi người, không chỉ ở đây mà cả ở châu Âu, đều nhận thấy sự năng động nhanh chóng của năm 08 của chúng ta.
    7. +1
      26 Tháng 1 2026 13: 24
      Tôi nói thật đấy. Ngay cả hộp số tự động cũng không phải là vấn đề trên chiếc Vesta. Có rất nhiều video trực tuyến về việc lắp đặt hộp số tự động 6 cấp của Toyota lên động cơ VAZ. Hiệu suất được cải thiện, mức tiêu thụ nhiên liệu giảm, và sự thoải mái được đảm bảo.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -18
      24 Tháng 1 2026 06: 58
      Nhu cầu đối với các sản phẩm của VAZ rất cao, điều đó nói lên tất cả. Không có loại thuế nào có thể ngăn cản người tiêu dùng. Hơn nữa, giá xe Trung Quốc đang tăng lên. Ai cũng muốn kiếm lời từ điều này, từ ban quản lý cấp cao đến nhân viên bán hàng cuối cùng tại đại lý.
      1. +17
        24 Tháng 1 2026 08: 37
        Nhu cầu về ô tô vẫn có, nhưng không phải riêng dòng Zhiguli.
        1. +4
          24 Tháng 1 2026 09: 02
          Một kopeck, một Zhiguli? Không. Một Vesta, một Travel, hay thậm chí là một Granta. Điều này cũng không có gì đáng ngạc nhiên. Tất nhiên, những người giàu có sẽ không mua những sản phẩm này.
          1. +1
            24 Tháng 1 2026 12: 01
            Trích dẫn từ: dmi.pris1
            Tại Tolyatti, họ biết cách thao túng các con số. Năm ngoái, hãng xe khổng lồ này đã sản xuất 324 chiếc xe và bán được hơn 351 chiếc.

            Có vài chiếc xe đậu gần nhà máy. Có khoảng 5 chiếc Lada. Trong tổng số 50 chiếc.
            1. -3
              24 Tháng 1 2026 13: 11
              Vậy thì sao? Nếu công nhân nhà máy kiếm được nhiều tiền, thì việc họ mua một chiếc xe đắt tiền hơn và tốt hơn chiếc Granta là điều đương nhiên. Bản thân tôi cũng lái một chiếc xe Trung Quốc. Nhưng tôi đang nói dựa trên những gì tôi thấy trong thực tế.
              1. 0
                26 Tháng 1 2026 13: 39
                Trích dẫn từ: dmi.pris1
                Vậy thì sao? Nếu công nhân nhà máy kiếm được nhiều tiền, thì việc họ mua thứ gì đó đắt hơn và tốt hơn chiếc Granta là điều hiển nhiên.

                Bạn có thể tưởng tượng nổi điều vô lý như vậy không? Ở Đức, các nhà máy sản xuất ô tô lại chính là những nhà máy sử dụng nhãn hiệu xe mà họ sản xuất ra. Tại sao bạn lại chọn Granta? Còn có Vesta mà.
          2. +16
            24 Tháng 1 2026 13: 54
            Về cơ bản, "Granta" chỉ là phiên bản đổi tên của "nine" từ năm 1984. Giờ đây, chất lượng của nó đã lỗi thời một cách điên rồ và vô vọng. Ngay cả Ấn Độ cũng không thể hiểu nổi thứ rác rưởi này.
            "Travel" cũng là một sản phẩm lỗi thời của TAZ từ cuối những năm 80. Tôi thậm chí còn không muốn nhắc đến "Niva" cổ điển. Việc phát triển nó đã kết thúc cách đây 50 (năm mươi) năm.
            Điều buồn cười nhất là cái gọi là sự hỗ trợ cho "các nhà sản xuất và nhà cung cấp trong nước"—nếu bạn tháo rời một chiếc Granta từng con ốc một, thì thực tế có bao nhiêu bộ phận là của Trung Quốc, chứ không chỉ là các bộ phận được dán nhãn lại?
            1. +1
              24 Tháng 1 2026 20: 15
              Trích lời của Jaeger
              Nếu bạn tháo rời từng con ốc của chiếc xe "Granta" đó, thì bao nhiêu phần trăm trong số đó thực sự là hàng Trung Quốc, chứ không chỉ là những nhãn mác được dán lại?

              Xe Granta có bao nhiêu thiết bị điện tử? Một ECU, túi khí và một vài cảm biến.
              1. +3
                24 Tháng 1 2026 21: 22
                Khoản tài trợ này dành cho bao nhiêu thiết bị điện tử?
                Không chỉ vậy. Xe còn có cả radio. Nó hoạt động với điện thoại qua Bluetooth. Không cần phải cập nhật lại phần mềm. Xe cũng có hệ thống định vị ERA GLONASS, nhưng khi tắt chức năng dẫn đường, đồng hồ hiển thị sai giờ — dường như nó liên quan đến GNSS. Ghế sưởi, gương sưởi và điều hòa không khí đều có. Điều duy nhất tôi thực sự muốn thấy được bổ sung là vô lăng sưởi ấm. Tôi đang sử dụng xe Granta Cross wagon.
          3. +5
            24 Tháng 1 2026 18: 52
            Nếu ngày mai họ bán một chiếc Opel thay vì Zhiguli với giá hợp lý, AvtoVAZ sẽ sụp đổ ngay lập tức. Điều duy nhất giúp nó cạnh tranh được là hàng thập kỷ đầu tư tiền vào nó. Nếu bạn tính toán, với số tiền họ đã được rót, mỗi gia đình đều có thể có một chiếc xe miễn phí.
          4. +2
            24 Tháng 1 2026 23: 01
            Tạp chí Travel, và cả Granta nữa. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Tất nhiên, những người giàu có sẽ không mua những sản phẩm này.
            Ngay cả bây giờ, với 2 triệu đồng, bạn vẫn có thể tìm được một chiếc xe hơi nhập khẩu đã qua sử dụng vượt trội hơn TAZ ở hầu hết mọi khía cạnh.
        2. +4
          24 Tháng 1 2026 10: 16
          Tôi lái xe trên những con đường ở Kuban mỗi ngày. Và tôi thấy rất nhiều sản phẩm nội địa của VAZ, bên cạnh các sản phẩm của Hàn Quốc và Trung Quốc. Hãy chứng minh tôi sai, nhu cầu ở đây không hề tồn tại.
          1. +2
            24 Tháng 1 2026 13: 57
            Ngành công nghiệp ô tô đã có từ bao giờ?
            1. +2
              24 Tháng 1 2026 17: 50
              Nhìn chung, chúng chủ yếu là các mẫu mới hơn hoặc ít hơn. Vesta, Grant, Larguse. Có rất nhiều Niva, đặc biệt là sau những trận tuyết rơi.
              Dĩ nhiên, có những cái cũ, những cái kinh điển, những cái đục, hàng tá... nhưng, chết tiệt, họ cũng lấy cả những cái mới nữa. Và rất nhiều cái mới.
              Thực tế, bản thân tôi cũng là người nhận được tài trợ. cảm thấy nhưng tôi có một cái đã được cấp phép trước.
            2. 0
              24 Tháng 1 2026 21: 23
              Ngành công nghiệp ô tô đã có từ bao giờ?
              Tôi đã mua một khoản trợ cấp vào tháng 5 năm 2025.
          2. +6
            25 Tháng 1 2026 02: 12
            Nếu việc thu gom phế liệu được tăng cường hơn nữa, nhu cầu về xe VAZ sẽ còn cao hơn nữa.
      2. +8
        24 Tháng 1 2026 10: 09
        Tôi muốn hỏi một câu hỏi, nhưng tôi không biết chính xác là hỏi ai:
        Nếu khi mua xe, tôi tự chịu trách nhiệm thanh lý xe khi hết hạn sử dụng, thì chi phí thanh lý sẽ là bao nhiêu đối với cá nhân tôi?
      3. +7
        24 Tháng 1 2026 14: 47
        Chúng ta chỉ đơn giản có cách tiếp cận này: tổng thống ban hành sắc lệnh xây dựng một nhà máy vào một ngày nào đó, sản xuất 1000 máy bay, v.v.
        Nhưng thực tế không phải vậy. Để chế tạo ô tô, trước tiên bạn cần học cách làm dép, rồi quần áo, rồi vòng bi, và sau đó mới chuyển sang ô tô và máy bay. Trước khi học toán cao cấp, bạn cần phải nắm vững bảng cửu chương.
        Đây là điều mà người Trung Quốc và người Hàn Quốc đã làm.
        Chúng ta cũng cần sự cạnh tranh nội bộ mạnh mẽ, nhiều nhà sản xuất. Vì vậy, sẽ không có chuyện "chúng ta có thể làm, nhưng tại sao?".
      4. +2
        24 Tháng 1 2026 16: 34
        Tình hình nhu cầu thế nào? Dự kiến ​​sản lượng sẽ giảm 40% vào năm 2025. Đó là một thảm họa. Và điều đó hoàn toàn đúng. Tôi hy vọng họ sẽ đóng cửa vĩnh viễn.
        1. -3
          24 Tháng 1 2026 16: 37
          Chúng ta hãy mua tất cả mọi thứ từ nước ngoài? Phải không? Chuyện này đã từng xảy ra rồi... Chúng ta hãy phá hủy mọi thứ đi?
          1. +13
            24 Tháng 1 2026 16: 38
            Bọn buôn bán dạo và trộm cắp từ Tolyatti đang móc túi tôi. Cứ để chúng im miệng và đi đâu tùy thích.
          2. +4
            24 Tháng 1 2026 16: 41
            Liệu việc tự bỏ tiền túi ra hỗ trợ có tốt hơn không?
          3. +3
            24 Tháng 1 2026 23: 05
            Nếu một nhà máy sản xuất không thể tạo ra các sản phẩm đáng tin cậy, chất lượng cao và an toàn trong nửa thế kỷ, thì cần nhiều hơn là chỉ phá hủy. Điều này thể hiện sự phá hoại kinh tế nghiêm trọng đối với đất nước.
          4. +3
            26 Tháng 1 2026 11: 39
            *Chúng ta sẽ mua tất cả mọi thứ từ nước ngoài sao? Phải không? Chuyện này đã từng xảy ra rồi... Hay là phá hủy hết mọi thứ đi?*

            Nhân tiện, ở nước ngoài...
            Tháng Bảy 20 2025
            Đừng tiếc tiền của chính mình! Tại sao xe Lada lại rẻ hơn ở nước ngoài so với trong nước?
            Khách hàng mua sản phẩm của AvtoVAZ, công ty liên tục tăng giá, ngạc nhiên khi biết rằng tại các nước láng giềng Belarus và Kazakhstan, giá xe hơi rẻ hơn 20 hoặc thậm chí 30% so với ở Nga.
            https://newizv.ru/news/2025-07-20/svoih-ne-zhalet-pochemu-avtomobili-lada-deshevle-za-granitsey-chem-u-sebya-doma-437465?utm_source=ya.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=ya.ru&utm_referrer=ya.ru

            Tái bút: Sẽ tốt hơn nếu nó đóng cửa. Việc này không thể biện minh được.
      5. +8
        24 Tháng 1 2026 22: 05
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Nhu cầu đối với các sản phẩm của VAZ rất cao, điều đó nói lên tất cả. Không có loại thuế nào có thể ngăn cản người tiêu dùng. Hơn nữa, giá xe Trung Quốc đang tăng lên. Ai cũng muốn kiếm lời từ điều này, từ ban quản lý cấp cao đến nhân viên bán hàng cuối cùng tại đại lý.

        Chính xác là... Ý tôi là, quá hời. Một chiếc JAC A5 Plus có giá 8,3 đô la ở Trung Quốc, tương đương khoảng 640 rúp, trong khi chiếc Moskvich 6 cùng loại có giá từ 2.2 đến 3.5 triệu rúp. Có ai thực sự nghĩ rằng số tiền này là xứng đáng không?

        Tôi thậm chí còn không muốn nhắc đến Granta. Chiếc xe đó tệ hơn hẳn so với JAC A5, hơn một nửa linh kiện được lắp ráp từ Trung Quốc (tỷ lệ nội địa hóa chỉ 47%), và các bạn đều biết giá của nó rồi đấy.
      6. +9
        24 Tháng 1 2026 22: 59
        Nhu cầu đối với các sản phẩm của VAZ rất cao, điều đó nói lên tất cả.
        Điều này chẳng nói lên điều gì cả. Việc giá xe nhập khẩu tăng cao là điều dễ hiểu do sự gia tăng của các loại thuế và phí, nhưng việc xe TAZ lại có giá cao đến vậy dù đã đầu tư rất nhiều tiền thì thật khó hiểu. Chính phủ lẽ ra nên đầu tư nhiều tiền hơn vào vi điện tử từ đầu những năm 2000. Công nghệ này có hiệu ứng nhân rộng rất lớn và tiên tiến, điều mà xe TAZ chưa từng và sẽ không bao giờ có.
  3. +5
    24 Tháng 1 2026 05: 26
    Cần một hoặc hai năm để thiết kế và cho ra mắt một mẫu sản phẩm tốt...
    Chà, điều đó khó có thể xảy ra nhanh chóng trừ khi chúng ta sử dụng các lựa chọn có sẵn. Và nếu chúng ta chỉ bắt đầu sản xuất các bản sao chính xác... Ai sẽ cung cấp chúng cho chúng ta?
    Đây không phải là lời khen dành cho VAZ, mà là sự hoài nghi về quá trình chuyển đổi nhanh chóng sang sản phẩm xuất sắc của hãng từ ít nhất một số sản phẩm của chính mình, như đã được đề xuất trong ấn phẩm.
    1. +15
      24 Tháng 1 2026 08: 04
      Ai sẽ cho chúng ta nó? Tôi xin nhắc lại rằng cục thiết kế Tupolev đã sao chép máy bay ném bom của Mỹ, thậm chí cả những chi tiết nhỏ nhặt trong buồng lái. Chúng ta không nên để ý đến những gì họ đang làm cho chúng ta. Chúng ta đã bị gán mác "kẻ xấu", vì vậy chúng ta phải sống đúng với vai trò đó.
      1. +1
        24 Tháng 1 2026 23: 07
        Sau khi Cục Thiết kế Tupolev sao chép máy bay ném bom của Mỹ, liệu họ có tạo ra được điều gì mới mẻ và có ý nghĩa không?
        1. +1
          26 Tháng 1 2026 13: 53
          Trích dẫn từ barbos
          Sau khi Cục Thiết kế Tupolev sao chép máy bay ném bom của Mỹ, liệu họ có tạo ra được điều gì mới mẻ và có ý nghĩa không?

          Nó đã học hỏi từ bản sao. Kỹ thuật đảo ngược cung cấp một lượng kiến ​​thức khổng lồ. Chính nhờ hiểu được cách chế tạo những chiếc máy bay lớn như vậy mà Liên Xô đã chế tạo được Tu-4. Bộ Hàng không Nhân dân hiểu rằng họ đang tụt hậu trong lĩnh vực máy bay ném bom chiến lược. Họ đã hiểu điều này trước Thế chiến II. Ngay cả máy bay ném bom tầm xa tiên tiến nhất, Pe-8, cũng thua kém hoàn toàn so với B-17 của Mỹ. Và khi B-29 rơi vào tay họ, sẽ thật đáng tiếc nếu không tận dụng lợi thế đó.
          1. +1
            Ngày 8 tháng 2026 năm 22 47:XNUMX
            Họ không chỉ học hỏi từ bản sao. Họ có khả năng thiết kế máy bay chở khách siêu âm. Chỉ tiếc là hiện nay không còn nữa.
    2. +14
      24 Tháng 1 2026 11: 22
      "Mất một hoặc hai năm để thiết kế và cho ra mắt một mẫu xe tốt..." Vào những năm 90, tôi đọc cuốn sách "Wheels" của Arthur Hailey về một công ty sản xuất ô tô ở Hoa Kỳ, tại Detroit, và tôi đã rất ấn tượng. Mỗi năm, một mẫu xe mới được phát triển và tung ra thị trường. Không phải chỉ là thay đổi lưới tản nhiệt như của chúng ta, mà là một mẫu xe hoàn toàn mới. Vậy là điều đó hoàn toàn có thể. Còn với chúng ta thì không như kiểu "có thể, nhưng tại sao phải làm vậy?". Nhân tiện, cuốn sách rất thú vị; tôi khuyên bạn nên đọc.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2026 năm 14 45:XNUMX
        Tôi đọc một cuốn sách và nhìn thấy một quả sung. Điều này không xảy ra ở Mỹ. Các mẫu xe mới không được ra mắt mỗi năm. Cái mà bây giờ họ gọi là "nâng cấp ngoại hình" thì đúng là mỗi năm. Và các bộ phận cấu thành của xe, bao gồm động cơ và hộp số, đã không thay đổi trong nhiều thập kỷ.
    3. +13
      24 Tháng 1 2026 12: 09
      Trích từ Fangaro
      Nhưng nếu chúng ta cứ lấy nó và bắt đầu sản xuất những bản sao hoàn chỉnh... Ai sẽ đưa chúng cho chúng ta?

      Người Ý đã từ bỏ Fiat của họ. Người Mỹ đã từ bỏ Volga-Cyber ​​của họ. Tôi không nghĩ việc mua một nhà máy ở Trung Quốc sẽ là vấn đề. Chemezov đã đến đó và rất ấn tượng, nói rằng chúng tôi cũng muốn có một nhà máy như vậy. Chúng tôi có thể mua một nhà máy sản xuất động cơ và một nhà máy sản xuất hộp số. Nhưng chính phủ không cần điều đó. Họ hài lòng với mọi thứ như hiện tại. Người dân trả phí tái chế, và số tiền đó sẽ thuộc về AvtoVAZ.
      1. +4
        24 Tháng 1 2026 21: 26
        Số tiền này sẽ được chuyển cho AvtoVAZ.

        Có vẻ như tiền đang được chuyển đến đúng người, chứ không phải AvtoVAZ.
      2. 0
        26 Tháng 1 2026 08: 55
        Tôi xin nhắc lại rằng Sber từng muốn mua lại Opel và các hãng xe Đức vào giữa những năm 2000. Nhưng họ đã không bán cho chúng ta, lý do duy nhất họ đưa ra là họ có thể bán cho bất kỳ ai, trừ người Nga.
        Sản xuất ô tô chủ yếu là vấn đề năng lực, bao gồm (và không kém phần quan trọng) của các nhà cung cấp linh kiện, chứ không phải kỹ năng sao chép thông qua kỹ thuật đảo ngược như hầu hết những người có mặt ở đây nghĩ.
      3. +1
        26 Tháng 1 2026 13: 57
        Trích dẫn: Panin (Michman)
        Người dân phải trả phí tái chế.

        Họ không trả tiền, đó mới là vấn đề chính. Cả năm 2025 được dành để cố gắng giải quyết tình trạng thu hồi xe cũ. Bạn đã quên mất họ đã vội vàng vá một kẽ hở trong luật bằng cách đưa ra chương trình thu hồi xe cho ô tô có công suất từ ​​160 mã lực trở lên và xe điện từ 80 mã lực trở lên như thế nào rồi. Cuối năm, số liệu thống kê cho thấy dự báo cao hơn 1 tỷ đô la. Năm nay, họ kỳ vọng 2-3 tỷ đô la và sẽ không đạt được con số đó. Người dân không có tiền. Chúng tôi đang sửa chữa những chiếc xe cũ của mình. Ngay cả khi họ lấy xe đi, chúng tôi cũng sẽ bỏ đi. Dân số KHÔNG có tiền, chứ đừng nói là KHÔNG có tiền.
  4. +4
    24 Tháng 1 2026 05: 34
    Trích dẫn: Alexander Rasmukhambetov
    Ai cũng hài lòng với mọi thứ, ý tôi là ban quản lý cấp cao, chẳng ai quan tâm đến điều gì cả.


    Nếu mọi người đều hài lòng với mọi thứ, Kalina đã không được một người xuất sắc trong số những người xuất chúng đưa lên tầm cao mới nhờ động lực cá nhân. Và ông ấy cũng sẽ không nhắc đến Iskra.

    Việc chúng ta không được hỏi ý kiến ​​về việc nên chi tiêu hàng nghìn tỷ đô la... Chúng ta không thể đạt được thỏa thuận, vì vậy chúng ta đang chọn một người để quyết định thay cho chúng ta. Vì lợi ích của chúng ta. Theo cách riêng của họ, theo cách họ hiểu về lợi ích của chúng ta.
  5. +10
    24 Tháng 1 2026 05: 34
    Liệu có thể không cấp các khoản trợ cấp (về cơ bản là không hoàn lại) cho Tolyatti, mà thay vào đó sử dụng chúng để phát triển một loại xe hiện đại, giá cả phải chăng và an toàn hay không?

    Điều đó là có thể, nhưng tại sao?
    1. +17
      24 Tháng 1 2026 06: 16
      Theo tôi hiểu, vấn đề chính thậm chí không phải là các kỹ sư. Mà chính là các linh kiện, chúng có chất lượng quá tệ. Nếu chúng xứng đáng với giá tiền mà họ đang bán thì mọi chuyện sẽ không đến nỗi tệ như vậy.
      Vậy nên sẽ chẳng có gì đáng xấu hổ nếu các nhà cung cấp mất hợp đồng dài hạn. Hoặc nếu họ ngừng sản xuất sản phẩm lỗi. Hoặc nếu họ phá sản. Chẳng có vấn đề gì lớn cả.
  6. +1
    24 Tháng 1 2026 05: 41
    Bạn có thể thuê một nhóm các nhà phát triển đẳng cấp thế giới. Tất nhiên là từ các quốc gia thân thiện.
    Và điều đó, xin lỗi, là một nghịch lý. Triều Tiên hay Iran đạt đến đẳng cấp thế giới nào? Và trình độ của Trung Quốc cũng chẳng khá hơn Trung Quốc là mấy. Sớm muộn gì Chiến tranh Lạnh cũng sẽ kết thúc, cùng với đó là các lệnh trừng phạt, và khi đó sẽ có thể tiếp cận các tiêu chuẩn đẳng cấp thế giới, và người Trung Quốc, với các sản phẩm có giá như hàng Đức nhưng chất lượng lại chỉ ở mức trung bình, sẽ phải nhường chỗ.
    1. +6
      24 Tháng 1 2026 07: 33
      Trích dẫn: Nagant
      Còn ở Trung Quốc, trình độ chỉ ngang tầm người Trung Quốc.

      Và ở Mỹ (vì bạn đến từ đó), nó chỉ đơn giản là hàng Mỹ. Bạn không có quyền chế giễu người Trung Quốc. Ai cần xe Mỹ chứ? Ngoại trừ Tesla. Nó nổi bật ở đây và dường như là một ngoại lệ so với quy luật chung. Mặc dù các hãng xe Trung Quốc cũng đã vượt trội hơn nó trong năm nay.
      Tại Hoa Kỳ, xe hơi Mỹ không được ưa chuộng lắm, ngay cả trong số người Mỹ - họ thường thích các thương hiệu của Đức, Nhật Bản và Hàn Quốc hơn. Ngành công nghiệp ô tô Trung Quốc vượt trội hơn ngành công nghiệp ô tô Mỹ về sản lượng: năm 2025, Trung Quốc sản xuất 34,531 triệu xe, trong khi Mỹ sản xuất khoảng 10,5-11 triệu chiếc. Xuất khẩu của Trung Quốc vượt quá 7 triệu chiếc, trong khi Mỹ xuất khẩu chưa đến 2 triệu chiếc. Và khi so sánh triển vọng của ngành công nghiệp ô tô Mỹ và Trung Quốc, tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn đối với người Mỹ.
      1. +12
        24 Tháng 1 2026 07: 54
        Trích dẫn: Stas157
        Ai cần xe hơi Mỹ nữa chứ? Ngoại trừ Tesla?

        Mẫu xe bán chạy nhất ở Mỹ là Ford 150, một chiếc xe bán tải cỡ lớn. Còn các bạn thì đang bàn tán về Tesla...
        1. +2
          24 Tháng 1 2026 08: 00
          Cho đến nay, Tesla vẫn là chuẩn mực và là mẫu xe điện bán chạy nhất. Nhưng công ty BYD của Trung Quốc sẽ vượt qua Tesla về doanh số bán xe điện toàn cầu vào năm 2025, trở thành nhà lãnh đạo thế giới.
          1. +3
            24 Tháng 1 2026 08: 03
            Trích dẫn: Stas157
            Tesla từng là chuẩn mực và là thương hiệu xe điện bán chạy nhất. Nhưng công ty BYD của Trung Quốc sẽ vượt qua Tesla về doanh số bán xe điện toàn cầu vào năm 2025, trở thành nhà lãnh đạo thế giới.

            Dẫn đầu về số lượng, nhưng không phải về chất lượng. Thỉnh thoảng tôi đi tàu điện ngầm ở Trung Quốc... việc bật ghế sưởi thực sự rất phiền phức.
            1. +2
              24 Tháng 1 2026 08: 05
              Trích từ Konnick
              Thỉnh thoảng tôi đi tàu điện ngầm ở Trung Quốc... việc bật hệ thống sưởi ghế ngồi thực sự rất phiền phức.

              Xe Trung Quốc có chất lượng rất khác nhau. Có lẽ bạn đang sở hữu một chiếc Evolute i-Joy?
              1. +1
                24 Tháng 1 2026 08: 06
                Trích dẫn: Stas157
                Trích từ Konnick
                Thỉnh thoảng tôi đi tàu điện ngầm ở Trung Quốc... việc bật hệ thống sưởi ghế ngồi thực sự rất phiền phức.

                Xe Trung Quốc có chất lượng rất khác nhau. Có lẽ bạn đang sở hữu một chiếc Evolute i-Joy?

                Raisen R7
                1. +1
                  24 Tháng 1 2026 08: 10
                  Trích từ Konnick
                  Raisen r7

                  Bạn làm tôi thất vọng về chuyện người Trung Quốc. Tôi vừa định tìm hiểu về một chuyến tàu điện ngầm của Trung Quốc!
                  1. +8
                    24 Tháng 1 2026 08: 12
                    Trích dẫn: Stas157
                    Trích từ Konnick
                    Raisen r7

                    Bạn làm tôi thất vọng về chuyện người Trung Quốc. Tôi vừa định tìm hiểu về một chuyến tàu điện ngầm của Trung Quốc!

                    Chỉ cần có xe đưa đón đến chỗ làm, chỗ đậu xe miễn phí và một ly Niva cho tâm hồn.
            2. +3
              25 Tháng 1 2026 02: 19
              Chỉ những nhà sản xuất không có nhu cầu ở các thị trường khác mới được chính thức thâm nhập thị trường Nga, nhằm tránh các lệnh trừng phạt. Về nguyên tắc, họ kém hơn so với các nhà sản xuất ô tô hàng đầu của Trung Quốc.
          2. 0
            24 Tháng 1 2026 13: 59
            Ai cần những đoàn tàu điện này chứ?
            1. -1
              24 Tháng 1 2026 14: 03
              Trích lời của Jaeger
              Ai cần những đoàn tàu điện này chứ?

              Các tài xế taxi. Họ sẽ tiết kiệm được rất nhiều nếu bạn sạc pin ở nhà! Tôi có một người bạn lái taxi. Anh ấy muốn đi tàu điện ngầm. Anh ấy tính toán rằng mình sẽ tiết kiệm được 30-40 nghìn rúp mỗi tháng.
              1. +1
                24 Tháng 1 2026 14: 05
                Chà, chà, đặc biệt là các tài xế taxi cần điều này. Hầu hết mọi người tôi quen và trong câu lạc bộ của tôi, những người đã mua tàu hỏa mô hình để đi lại hàng ngày, đều đã bán chúng đi. Giờ chúng chỉ là đồ chơi dành cho những người có đủ khả năng mua cả một đội tàu riêng.
              2. +3
                24 Tháng 1 2026 17: 54
                Trích dẫn: Stas157
                Dành cho tài xế taxi

                Nếu bạn có nhà riêng với trạm sạc thì được. Nếu một chiếc xe điện ở đây có giá 10 đô la, giống như ở Trung Quốc, thì điều đó sẽ hoàn hảo.
                1. 0
                  26 Tháng 1 2026 11: 57
                  *Điều này chỉ áp dụng nếu bạn có nhà riêng và có thiết bị sạc, thì bạn có thể làm được.*

                  Không cần làm mọi chuyện phức tạp lên. Mỗi ngày tôi đều đi bộ và nhìn thấy:
                  Căn hộ nằm trên tầng ba của một tòa nhà mười tầng. Có một sợi dây cáp chạy xuống tầng một, và có một bảng điều khiển trên tường. Tàu điện ngầm dừng gần đó mỗi tối. Chủ nhà đến, cắm bộ sạc vào bảng điều khiển rồi về nhà.

                  P/S/ Tòa nhà mười tầng này là khu nhà ở hạng phổ thông.
            2. 0
              24 Tháng 1 2026 23: 17
              Gần đây chúng tôi đã thảo luận chi tiết về chủ đề này. Đây là phương tiện hoàn hảo cho các làng, thị trấn và thành phố nhỏ. Tôi sẽ đi một chuyến ngắn rồi sạc điện ở gara với giá điện của làng. Ở thành phố, nơi mọi thứ chen chúc nhau, tôi sẽ phải đi đến trạm sạc chuyên dụng và chờ ở đó để sạc. Đại loại là vậy.
              Vậy là tôi đã đến nơi, đậu xe vào gara, sạc điện qua đêm và sáng hôm sau có thể lái xe với pin đã được sạc đầy.
      2. +7
        24 Tháng 1 2026 08: 02
        Trích dẫn: Stas157
        Tại Hoa Kỳ, xe hơi Mỹ không mấy phổ biến ngay cả đối với chính người Mỹ - họ thường ưa chuộng các thương hiệu xe Đức, Nhật Bản và Hàn Quốc hơn.

        Tôi đến từ Nga chứ không phải Mỹ, nhưng bạn nói không hoàn toàn đúng. Ford là hãng bán chạy nhất ở Mỹ, Chevrolet đứng thứ ba, và các xe Đức đều nằm ở giữa top 10, và nhìn chung, doanh số của chúng nhỏ hơn đáng kể so với Chevrolet. Có vẻ như các hãng xe Nhật bán được nhiều xe nhất nói chung, nhưng 71% xe Nhật bán ở Mỹ thực chất được sản xuất tại Bắc Mỹ. Vì vậy, phần lớn xe bán ở Mỹ thực chất được sản xuất tại Mỹ.
        https://auto.vercity.ru/statistics/sales/north_america/2024/united_states/
        1. -7
          24 Tháng 1 2026 08: 13
          Trích dẫn: cố vấn cấp 2
          bạn không hoàn toàn đúng

          Thử chỉ cho tôi một người coi xe hơi Mỹ là giấc mơ tối thượng xem? Chẳng có ai cả. Xe Đức và xe Nhật mới là những người dẫn đầu.
          1. +10
            24 Tháng 1 2026 08: 18
            Trích dẫn: Stas157
            Thử chỉ cho tôi một người coi xe hơi Mỹ là giấc mơ tối thượng xem? Chẳng có ai cả. Xe Đức và xe Nhật mới là những người dẫn đầu.

            Giấc mơ tột cùng? Điều đó phụ thuộc vào việc bạn đang nói về điều gì. Giấc mơ tột cùng thường là những chiếc xe sang trọng, từ W224 đến Lamborghini. Nhưng nói về số liệu thực tế - tôi đã cung cấp cho bạn các số liệu thống kê rồi. Tôi cũng muốn hỏi, xe Hàn Quốc là giấc mơ tột cùng của ai? Xe Mỹ thì phần lớn chỉ là những chiếc xe bình thường, tầm trung. Nhưng đó mới là điều chúng ta đang nói đến, chứ không phải là những chiếc xe "sang trọng" đúng không?
            1. -1
              24 Tháng 1 2026 09: 26
              Trích dẫn: cố vấn cấp 2
              Hầu hết các xe Mỹ đều là những chiếc xe bình thường, tầm trung.

              Bình thường. Dựa trên các bình luận, Niva cũng bình thường ở đây.

              Trích dẫn: cố vấn cấp 2
              Giới hạn của những giấc mơ thường là phòng suite Từ W224 đến Lamborghini...

              Tôi chưa bao giờ mơ đến những căn hộ sang trọng. Tại sao tôi lại cần chúng?
              1. +10
                24 Tháng 1 2026 09: 30
                Trích dẫn: Stas157
                Tôi chưa bao giờ mơ đến những căn hộ sang trọng. Tại sao tôi lại cần chúng?

                Bạn viết về "xe mơ ước", và tôi đã dùng một chiếc xe hạng sang làm ví dụ. Tất nhiên, xét theo quan điểm cá nhân của tôi, vì với tôi, thuật ngữ đó chỉ áp dụng cho những thứ độc đáo với những đặc điểm riêng biệt. Vậy, bạn không thể gọi một chiếc Kia là "xe mơ ước" được, phải không? Mặc dù, cá nhân tôi không thực sự có xe mơ ước; tôi cũng không quan tâm lắm đến chúng.
                Trích dẫn: Stas157
                Bình thường. Dựa trên các bình luận, Niva cũng bình thường ở đây.

                Đúng vậy... nhưng bằng cách nào đó, Niva, ngay cả Ford F-150 (mẫu SUV phổ biến nhất ở Mỹ), vẫn chưa thực sự sánh kịp...
                1. 0
                  24 Tháng 1 2026 09: 37
                  Người Nga trung bình muốn gì ở một chiếc xe hơi? Cũng giống như người Mỹ trung bình: BMW, Mercedes, Porsche, Audi, Lexus... Chủ yếu là xe Đức, một ít là xe Nhật. Đó chỉ là sở thích cá nhân. Phần còn lại của thế giới ô tô (các nhà sản xuất) đều ngưỡng mộ họ (người Đức và người Nhật). Có đúng vậy không?
                  1. +3
                    24 Tháng 1 2026 09: 40
                    Trích dẫn: Stas157
                    Cũng giống như người Mỹ bình thường: BMW, Mercedes, Porsche, Audi, Lexus...

                    Xét theo thực tế là các thương hiệu Đức thậm chí không nằm trong top 10 thương hiệu bán chạy nhất, người Mỹ không đồng ý với bạn... và không phải vì giá cả, chúng khá phải chăng đối với người Mỹ bình thường, mà đơn giản là họ không thích chúng... sự sùng bái xe hơi Đức rất phát triển ở Liên Xô cũ...
                    Trích dẫn: Stas157
                    Cả thế giới ô tô đều ngưỡng mộ họ. Phải không?

                    Tôi không phải chuyên gia nên không thể khẳng định chắc chắn... nhưng tôi nghĩ người Đức không còn tầm ảnh hưởng đối với ngành công nghiệp ô tô toàn cầu như cách đây 20 năm nữa...
                    1. -1
                      24 Tháng 1 2026 09: 43
                      Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                      Xét theo thực tế là các thương hiệu Đức thậm chí không nằm trong top 10 thương hiệu bán chạy nhất, người Mỹ không đồng ý với bạn... và không phải vì giá cả.

                      Chính xác là vì giá cả. Xe châu Âu đắt hơn xe Mỹ ở Mỹ. Ở Nga, những chiếc xe nhái AvtoVAZ cũng là những chiếc xe bán chạy nhất. Chẳng ai muốn mua Lada, nhưng ai cũng mua.
                      1. +4
                        24 Tháng 1 2026 09: 51
                        Trích dẫn: Stas157
                        Nguyên nhân chính là do giá cả. Xe hơi châu Âu đắt hơn xe hơi Mỹ tại Mỹ.

                        Đúng vậy, chúng đắt hơn, nhưng không đến mức ít người có thể mua được. Có những chiếc xe khá phải chăng, ví dụ, một chiếc xe trung bình có giá lên đến 40, trong khi một chiếc BMW 3 Series có giá từ 40 đến 50. Vì vậy, có sự chênh lệch giá, nhưng không đáng kể. Chỉ là, giống như ở Nga, việc lái một chiếc xe Đức được coi là cực kỳ ngầu đối với phần lớn dân số. Đó là điểm khác biệt giữa chúng ta.
                        Trích dẫn: Stas157
                        Ở Nga, những chiếc xe nhái AvtoVAZ cũng nằm trong số những mặt hàng bán chạy nhất. Chẳng ai muốn mua Lada cả, nhưng ai cũng mua.

                        Không có lý do gì để so sánh ở đây, chúng ta không có lựa chọn nào khác, không có sự cạnh tranh...
                      2. +1
                        24 Tháng 1 2026 10: 02
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Đúng vậy, chúng đắt hơn, nhưng không đến mức ít người có thể mua được — chúng là những chiếc xe khá phải chăng.

                        Có những số liệu thống kê về các tầng lớp khác nhau trong xã hội Mỹ, và chúng nói lên rất nhiều điều.
                        Người nghèo (Đa số): ưa chuộng các thương hiệu của Mỹ.
                        Tầng lớp trung lưuCác thương hiệu dẫn đầu: Toyota (Camry, Corolla), Honda (Civic, Accord, CR-V), đôi khi là Ford hoặc Hyundai/Kia. Các thương hiệu Mỹ chiếm thiểu số.
                        Người giàu Người Mỹ lựa chọn BMW (16% hộ gia đình thu nhập cao), Mercedes, Lexus (RX là dòng xe hạng sang hàng đầu với hơn 80 xe bán ra), Tesla, Audi.
                        Xe hạng sang châu Âu (BMW X5, Mercedes GLE) và Nhật Bản (Lexus NX/TX) - 39% lựa chọn xe hạng sang.

                        Người Mỹ ưa chuộng các thương hiệu Nhật Bản và Hàn Quốc cho nhu cầu hàng ngày, xe bán tải Mỹ vì tính thực dụng, và các thương hiệu châu Âu cùng các thương hiệu cao cấp để thể hiện đẳng cấp.

                        Và bạn cho rằng giá cả không quan trọng. Tất nhiên là giá cả quan trọng!
                      3. +4
                        24 Tháng 1 2026 10: 34
                        Trích dẫn: Stas157
                        Và bạn cho rằng giá cả không quan trọng. Tất nhiên là giá cả quan trọng!

                        Tất nhiên là đúng rồi, và bạn đã viết phần còn lại chính xác... Nhưng tôi đang nói về việc thiếu một "sự sùng bái người Đức" như ở nước ta... Ở Mỹ, xe Đức không phải là biểu tượng của sự sành điệu, và người giàu không chỉ lái xe Đức như thường lệ ở đây... Và tôi cũng nói rằng ngay cả khi có một "sự sùng bái người Đức", người Mỹ bình thường vẫn có thể mua được một chiếc xe Đức và chúng sẽ không nằm trong top 10 xe bán chạy nhất... Vì ở Nga họ yêu thích người Đức - tôi không chắc họ còn yêu thích điều gì khác ngoài nước Đức và các nước láng giềng, có lẽ là di sản của những năm 90, khi tất cả những "người sành điệu" đều lái BMW và Mercedes, và một chiếc "xe Đức" là ước mơ của đa số...
                      4. 0
                        Ngày 9 tháng 2026 năm 14 56:XNUMX
                        ..."lợn rừng"...
                        Đối với tôi, đó là một "con hà mã". nháy mắt
                  2. 0
                    24 Tháng 1 2026 23: 19
                    Người Nga trung bình muốn gì ở một chiếc xe hơi? Cũng giống như người Mỹ trung bình: BMW, Mercedes, Porsche, Audi, Lexus...
                    Chúng ta hãy nói về quan điểm cá nhân của mình. Nhiều người khá cởi mở với người Hàn Quốc và người Mỹ.
                    1. 0
                      25 Tháng 1 2026 00: 00
                      Lexus là một chiếc Toyota, một hãng xe Nhật Bản. Còn sự sùng bái xe Đức là do đồng euro mạnh hơn đô la và yên, và mặc dù cùng phân khúc xe, xe châu Âu đắt hơn, nghĩa là chúng có uy tín hơn đối với những người giàu có thích khoe mẽ.
                      1. 0
                        25 Tháng 1 2026 00: 49
                        Không phải ai cũng coi trọng sự hào nhoáng và những thói quen kỳ quặc kiểu Pinocchio. Trên khắp đất nước có những câu lạc bộ dành riêng cho những người đam mê xe hơi Hàn Quốc, Mỹ và Nhật Bản. Hầu như toàn bộ khu vực Viễn Đông đều sử dụng những chiếc xe Nhật Bản bóng bẩy, và họ không cần đến những chiếc xe Đức của bạn.
                2. +1
                  26 Tháng 1 2026 19: 33
                  Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                  về "chiếc xe mơ ước"
                  Tôi từng có một "chiếc xe mơ ước" - một chiếc Volga M-21. Tôi đã có nó từ khi còn học mẫu giáo. Thậm chí tôi đã định đi mua một chiếc, và đã liên hệ với một xưởng sửa chữa để phục chế nó về tình trạng ban đầu, thậm chí còn tốt hơn, nhưng rồi đại dịch COVID ập đến, và sau đó là các lệnh trừng phạt. Vì vậy, tôi đành phải tiếp tục lái chiếc Volvo của mình.
              2. -1
                26 Tháng 1 2026 11: 00
                Tôi chưa bao giờ mơ đến những căn hộ sang trọng. Tại sao tôi lại cần chúng?

                Hãy dạo quanh thành phố bằng một chuyến xe...
                G63 trên thân xe W213...
                Vừa nẹt ga, vừa xì hơi thật to khắp cả con phố...
                Hãy thử trải nghiệm chuyến đi trên đường M-11...
                Và cho cuộc sống thường nhật - một điều gì đó đơn giản hơn...
              3. +1
                26 Tháng 1 2026 12: 02
                *Bình thường. Dựa trên các bình luận, Niva cũng bình thường ở đây.*

                Mỗi người tự lựa chọn cho mình: một người phụ nữ, một tôn giáo, một con đường (c)
                Dân làng mua xe Niva để di chuyển trên đường lầy lội. Họ hoàn toàn hài lòng với điều đó.
          2. +4
            24 Tháng 1 2026 10: 30
            Trích dẫn: Stas157
            Vậy, hãy chỉ cho tôi ít nhất một người coi xe hơi Mỹ là giấc mơ tối thượng?

            Trong bộ phim cùng tên "Kidnapping, Caucasian Style" có một lời chúc tương tự như thế này:
            "Tôi muốn mua nhà, nhưng tôi không thể. Tôi có thể mua dê, nhưng tôi cũng không thể. Vậy hãy cùng nâng ly chúc mừng vì những khả năng của chúng ta luôn phù hợp với mong muốn của mình!"
            Bạn đang nói về điều này? nháy mắt
            Tôi có một chiếc Dodge Nitro động cơ turbodiesel. Tôi đã lái nó được 13 năm rồi và tôi rất yêu thích nó. Nó chưa bao giờ làm tôi thất vọng. Ha ha!
          3. +2
            24 Tháng 1 2026 14: 02
            Tôi rất muốn mua một chiếc Lincoln. Hoặc một chiếc Nautilus. Nhân tiện, xe Buick được sản xuất và bán rất chạy ở Trung Quốc, điều này khá bất ngờ.
      3. +1
        24 Tháng 1 2026 09: 54
        Người Trung Quốc đã vượt qua chúng ta về sản lượng, điều này không có gì đáng ngạc nhiên, nhưng về chất lượng thì không. Và giá cả cũng không thấp hơn Lada. Lắp ráp bằng tua vít là số phận của chúng ta. Chúng ta sẽ phải chờ đến khi quá trình nhào bột kết thúc và các quốc gia độc lập ở châu Âu được khôi phục. Đã có thời người Nga có nhiều lựa chọn tốt giữa các loại xe "Nga". Vì vậy, dù chúng ta làm gì đi nữa, cuối cùng chúng ta cũng chỉ có một chiếc xe tăng. Nhưng đó là một chiếc xe tăng tốt.
      4. +4
        24 Tháng 1 2026 10: 33
        Tôi chưa từng thấy một chiếc xe Trung Quốc nào trên đường. Thực tế, tôi không có ý nói là "hoàn toàn không thấy". Nếu họ không thể thâm nhập thị trường, điều đó có nghĩa là họ gặp vấn đề về chất lượng hoặc tuân thủ quy định. Và nhân tiện, xe châu Âu, mặc dù ở đây có khá nhiều, nhưng lại khác biệt so với các xe cùng loại ở châu Âu và được lắp ráp theo các tiêu chuẩn "Mỹ" đặc biệt. Một chiếc xe châu Âu mua ở châu Âu sẽ không vượt qua được kiểm định ở đây; họ sẽ bắt buộc bạn phải nâng cấp nó lên tiêu chuẩn Mỹ, và điều đó rất tốn kém nên việc mua một chiếc xe đã đáp ứng tiêu chuẩn Mỹ ở đây sẽ dễ dàng hơn.
        Và thực tế là phần lớn ô tô được lắp ráp ở Trung Quốc—một phần đáng kể trong số đó được sản xuất tại các nhà máy lắp ráp của các công ty nước ngoài, sử dụng công nghệ của chính các công ty đó. Theo nghĩa đó, đúng là có những chiếc ô tô "Trung Quốc" ở Mỹ, nhưng chúng là Chevrolet, được thiết kế bởi GM và sản xuất bằng công nghệ của GM; yếu tố Trung Quốc duy nhất ở đó là lực lượng lao động.
        Nhân tiện, ở châu Âu, xe hơi Mỹ được coi là xe sang trọng và do đó đắt tiền, không dành cho người bình thường. Chúng cũng thường lớn hơn, ngốn xăng hơn và phải chịu thuế rất cao. Nhưng những người có sân đủ rộng để đậu một chiếc Jeep Grand Cherokee thì hoàn toàn có thể đủ khả năng trả thuế cho một chiếc xe V8 5 lít trở lên.
      5. 0
        24 Tháng 1 2026 23: 11
        Ai cần xe hơi Mỹ chứ?
        Trên toàn thế giới có một hàng dài người xếp hàng chờ mua các sản phẩm của Oshkosh. nháy mắt nháy mắt
      6. -2
        26 Tháng 1 2026 14: 01
        Trích dẫn: Stas157
        Tại Hoa Kỳ, xe hơi Mỹ không mấy phổ biến ngay cả đối với chính người Mỹ - họ thường ưa chuộng các thương hiệu xe Đức, Nhật Bản và Hàn Quốc hơn.

        Bạn đang nói những điều vô nghĩa và lại sợ tiết lộ ra ngoài!
        Hãy xem danh sách những mẫu xe Mỹ bán chạy nhất tại Matrassia và bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy hai vị trí đầu tiên đều thuộc về xe Mỹ: Ford F-150 và GM Chevy Silverado.
        1. 0
          27 Tháng 1 2026 08: 07
          Trích dẫn từ PROXOR
          Hãy xem danh sách những người Mỹ bán chạy nhất ở Matrasiya và bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy hai vị trí đầu tiên đều thuộc về người Mỹ.

          Vậy nên người nghèo lấy nó. Người giàu cũng lấy nó.
          Họ thích xe Porsche. Tôi đã cung cấp một mẫu dựa trên các tầng lớp xã hội Mỹ. Xem phần bình luận.

          Với những người chỉ có một bộ não, tôi sẽ giải thích thêm. Mẫu này cho bạn biết điều gì? Nó cho bạn biết rằng nếu bạn không cần gì cả và có rất nhiều tiền, bạn sẽ không bao giờ chọn một chiếc xe hơi Mỹ! Wolomon?
          1. -1
            27 Tháng 1 2026 10: 08
            Trích dẫn: Stas157
            Với những người chỉ có một bộ não, tôi sẽ giải thích thêm. Mẫu này cho bạn biết điều gì? Nó cho bạn biết rằng nếu bạn không cần gì cả và có rất nhiều tiền, bạn sẽ không bao giờ chọn một chiếc xe hơi Mỹ! Wolomon?


            Để tôi giải thích theo cách khác nhé. Có câu ngạn ngữ phổ biến: khi mèo không có việc gì làm, nó sẽ đánh bóng đồ Fabergé. Người lao động và thậm chí cả các giám đốc điều hành địa phương đều thích những chiếc xe được chế tạo tốt, đáng tin cậy, ít cần bảo dưỡng và có đầy đủ tiện nghi. Điều này áp dụng cho chủ sở hữu các trang trại trị giá hàng tỷ đô la và ban quản lý cấp cao của các công ty dầu khí. Nhưng người mua chính không phải là giới thượng lưu có thể mua một chiếc xe thứ tư hoặc thứ năm (ngôi sao điện ảnh, ngôi sao giải trí, chủ sở hữu các doanh nghiệp tỷ đô), mà là tầng lớp trung lưu bình thường. Và họ bỏ phiếu bằng tiền của mình cho một chiếc xe đơn giản, đáng tin cậy có thể đáp ứng nhiều nhu cầu khác nhau. Không phải chiếc Porsche nào cũng có nội thất bọc da bò dày, được thuộc da hoàn hảo, và hầu hết các xe bán tải bán ở Texas đều như vậy. Và chúng tôi ở Nga cũng đang tìm kiếm một chiếc xe đáp ứng 90% nhu cầu trong cuộc sống, bởi vì phần lớn chúng tôi chỉ có thể mua một chiếc xe cho cả gia đình. Trong khi người dân thành phố mua những chiếc SUV kém bền, thì ở vùng nông thôn, người ta lại thích những chiếc xe dễ bảo dưỡng và không lo ngại về những rủi ro có thể xảy ra với hộp số CVT khi di chuyển trên tuyết dày hoặc bùn lầy.
            1. 0
              27 Tháng 1 2026 10: 11
              Trích dẫn từ PROXOR
              Những người sở hữu trang trại trị giá hàng tỷ đô la, ban quản lý cấp cao của các công ty dầu khí địa phương.

              Lại thêm chuyện vớ vẩn nữa)) Tất cả các tỷ phú của chúng ta đều lái xe bán tải và xe tải!!
              1. 0
                27 Tháng 1 2026 10: 15
                Trích dẫn: Stas157
                Lại thêm chuyện vớ vẩn nữa)) Tất cả các tỷ phú của chúng ta đều lái xe bán tải và xe tải!!

                Điều này có liên quan gì đến những kẻ giàu có tham lam, những kẻ chỉ biết ăn cắp tiền mà không có đầu óc? Hiện tại chúng ta đang bàn về thị trường nệm.
                1. -1
                  27 Tháng 1 2026 10: 17
                  Điều này áp dụng cho bất kỳ người giàu nào. Tôi sẽ đưa ra thêm một vài lựa chọn khác dành riêng cho bạn:
                  Trích dẫn: Stas157
                  Có những số liệu thống kê về các tầng lớp khác nhau trong xã hội Mỹ, và chúng nói lên rất nhiều điều.
                  Người nghèo (đa số): ưa chuộng các thương hiệu của Mỹ.
                  Tầng lớp trung lưu: Các thương hiệu dẫn đầu: Toyota (Camry, Corolla), Honda (Civic, Accord, CR-V), đôi khi là Ford hoặc Hyundai/Kia. Các thương hiệu Mỹ chiếm số ít.
                  Người Mỹ giàu cóBMW (16% hộ gia đình thu nhập cao), Mercedes, Lexus (RX là dòng xe hạng sang hàng đầu với hơn 80 xe bán ra), Tesla, Audi là những lựa chọn được ưa chuộng.
                  Xe hạng sang châu Âu (BMW X5, Mercedes GLE) và Nhật Bản (Lexus NX/TX) - 39% lựa chọn xe hạng sang.
                  1. 0
                    27 Tháng 1 2026 11: 04
                    Trích dẫn: Stas157
                    Một lần nữa, tôi sẽ cung cấp một số lựa chọn đặc biệt dành riêng cho bạn:

                    Và tôi đang cố gắng truyền đạt lại cho các bạn một lần nữa rằng khái niệm thị trường mục tiêu thực sự tồn tại.

                    Trích dẫn: Stas157
                    Người nghèo (đa số): ưa chuộng các thương hiệu của Mỹ.

                    RZHUVGOLOSSINU!!!! Người nghèo nào cơ? Bạn giỏi toán đến vậy sao?
                    Ford F-150
                    Tính đến năm 2024, giá của Ford F-150 tại Mỹ phụ thuộc vào phiên bản:
                    ô tô.usnews.com
                    Phiên bản XL cơ bản có giá khoảng 37.075 USD đến 49.700 USD. Xe được trang bị màn hình hiển thị kỹ thuật số 12 inch, Apple CarPlay và Android Auto không dây, cùng các tính năng hỗ trợ lái xe (giám sát điểm mù, hỗ trợ giữ làn đường).
                    Phiên bản STX có giá khởi điểm 45.895 đô la. Phiên bản này dựa trên mẫu XL và được trang bị mâm xe 20 inch cùng sàn trải thảm.
                    Phiên bản XLT có giá cơ bản là 47.620 đô la. Phiên bản XL bổ sung thêm mâm xe 18 inch, hệ thống điều hòa tự động hai vùng, ghế lái chỉnh điện, thảm trải sàn và hệ thống camera quan sát toàn cảnh.
                    Phiên bản Lariat có giá khởi điểm 64.995 đô la và được trang bị mâm xe 20 inch, nội thất bọc da, ghế trước có chức năng sưởi và thông gió, cùng đèn nội thất LED.
                    Mẫu Tremor có giá khởi điểm 63.950 đô la và được trang bị hệ dẫn động bốn bánh, tấm chắn gầm, các chế độ lái địa hình tùy chọn, khóa vi sai cầu sau và hệ thống treo chuyên dụng cho địa hình hiểm trở.
                    Phiên bản Raptor R có giá khởi điểm 109.555 đô la, trang bị động cơ 720 mã lực và lốp xe 37 inch.

                    ô tô.usnews.com
                    Giá cả có thể thay đổi tùy thuộc vào người bán và điều khoản bán hàng (ví dụ: có giảm giá hay không).
                    TOYOTA RAV-4
                    Tính đến năm 2026, giá cơ bản của Toyota RAV-4 tại Mỹ dao động từ 31.900 USD đến 43.300 USD. Giá cả khác nhau tùy thuộc vào phiên bản:
                    iseecars.com
                    LE — từ 29.987 đô la;
                    AWD LE — từ 31.303 đô la;
                    Phiên bản AWD Limited — từ 40.703 đô la;
                    SE — từ 32.619 đô la;
                    Phiên bản AWD SE — từ 33.935 đô la;
                    AWD Woodland - từ 37.507 đô la;
                    XLE Premium - từ 33.935 đô la;
                    Phiên bản AWD XLE Premium - từ 35.251 đô la;
                    Phiên bản AWD XSE — từ 38.823 đô la.
                    Nói cách khác, theo logic này, họ nghèo vì đã mua một chiếc Ford F-150.
                    Khi bạn nói những điều vô nghĩa, hãy bỏ chút công sức tìm kiếm trên Google đi.
                    Vậy là lý thuyết của anh đang thiếu sót trầm trọng về mặt số liệu. Nếu tin anh, thì số người nghèo nằm trên nệm nhiều gấp đôi số người thuộc tầng lớp trung lưu.
                    1. -1
                      27 Tháng 1 2026 11: 09
                      Trích dẫn từ PROXOR
                      Vậy là phiên bản của bạn đang gặp vấn đề nghiêm trọng.

                      Đó không phải là giả thuyết của tôi. Đó là số liệu thống kê của Mỹ. Và ông, bất chấp quan điểm sai lầm của mình, đang cố gắng bịa đặt ra điều gì đó.
    2. +3
      24 Tháng 1 2026 10: 02
      Trích dẫn: Nagant
      Bạn có thể thuê một nhóm các nhà phát triển đẳng cấp thế giới. Tất nhiên là từ các quốc gia thân thiện.
      Và điều đó, xin lỗi, là một nghịch lý. Triều Tiên hay Iran đạt đến đẳng cấp thế giới nào? Và trình độ của Trung Quốc cũng chẳng khá hơn Trung Quốc là mấy. Sớm muộn gì Chiến tranh Lạnh cũng sẽ kết thúc, cùng với đó là các lệnh trừng phạt, và khi đó sẽ có thể tiếp cận các tiêu chuẩn đẳng cấp thế giới, và người Trung Quốc, với các sản phẩm có giá như hàng Đức nhưng chất lượng lại chỉ ở mức trung bình, sẽ phải nhường chỗ.

      Tôi không lạc quan lắm về việc các nhà sản xuất nổi tiếng quay trở lại Nga. Bạn đã thấy giá cả của hàng Trung Quốc rồi đấy, và giá của chúng sẽ còn đắt hơn nữa, nên tôi không nghĩ họ sẽ thành công. Người dân chúng ta cũng không giàu có gì.
      1. +3
        24 Tháng 1 2026 10: 11
        Trích dẫn từ ARIONkrsk
        Bạn đã xem giá cả hàng hóa Trung Quốc chưa?
        Tôi chưa từng nhìn thấy chúng, tôi chỉ mới đọc về chúng, và không hiểu sao những con số đó lại không đọng lại trong đầu tôi, vì lý do hiển nhiên là tôi không quan tâm đến chúng.
        Trích dẫn từ ARIONkrsk
        và những thứ đó sẽ còn đắt hơn nữa
        Không nhất thiết. Nếu họ đặt giá ở mức tương đương hoặc thậm chí thấp hơn giá của Trung Quốc lúc ban đầu để giành thị phần, người Trung Quốc sẽ buộc phải giảm giá mạnh để thu hút người mua hoặc rút khỏi thị trường.
        Trích dẫn từ ARIONkrsk
        Tôi không nghĩ họ sẽ thành công; người dân chúng ta chưa giàu có gì.
        Như Ostap Bender đã nói, "Nếu có tiền giấy lưu thông trong một quốc gia, thì chắc chắn phải có nhiều người sở hữu chúng." Và họ sẽ không mua hàng Trung Quốc nếu có một lựa chọn thay thế xuất hiện.
        1. +9
          24 Tháng 1 2026 10: 33
          Không phải người Trung Quốc đặt ra mức giá đó ở Nga. yêu cầu...nếu ở Trung Quốc giá là 1.5 triệu rúp theo quy đổi của chúng ta, thì khi qua hải quan giá đã lên tới 3.5-4.5 triệu rúp... thuế phế liệu được áp dụng...
    3. +2
      24 Tháng 1 2026 15: 10
      "Đẳng cấp hàng đầu" nghĩa là gì? Trung Quốc đã trở thành nhà xuất khẩu ô tô lớn nhất thế giới, thể hiện sự tăng trưởng nhanh chóng ở châu Âu, Úc, Nam Mỹ và Đông Nam Á. Ví dụ, tại Israel, ô tô Trung Quốc đã trở thành mặt hàng bán chạy nhất. Vì lý do này, Hoa Kỳ hiện đang do dự trong việc mở cửa thị trường cho ô tô Trung Quốc, và những chiếc ô tô Trung Quốc mà Nga có thể mua chỉ đơn thuần là những sản phẩm kém chất lượng.
      1. +3
        24 Tháng 1 2026 18: 29
        Trích dẫn: NNN_OOO
        Trung Quốc đã trở thành nhà xuất khẩu ô tô lớn nhất thế giới, thể hiện sự tăng trưởng nhanh chóng ở châu Âu, Úc, Nam Mỹ và Đông Nam Á. Ví dụ, tại Israel, ô tô Trung Quốc đã trở thành mặt hàng bán chạy nhất. Vì lý do này, Hoa Kỳ hiện đang do dự trong việc mở cửa thị trường cho ô tô Trung Quốc, và những chiếc ô tô Trung Quốc mà Nga có thể mua chỉ đơn thuần là những sản phẩm kém chất lượng.

        Bạn đang hơi vội vàng đấy. Các nhà sản xuất Trung Quốc đúng là bán được nhiều ô tô nhất thế giới, nhưng có một điều cần lưu ý. 90% doanh số bán ô tô của họ là ở thị trường nội địa Trung Quốc, và một nửa lượng xuất khẩu là sang Nga, tiếp theo là Brazil, UAE và các nước khác. Và khi xuất khẩu, phần lớn là xe điện Trung Quốc; ô tô Trung Quốc vẫn còn hiếm ở EU và Mỹ, và hầu hết trong số đó là xe điện. Triển vọng có vẻ tươi sáng, nhưng vẫn còn quá sớm để ca ngợi ngành công nghiệp ô tô Trung Quốc sẽ thống trị thế giới.
    4. 0
      24 Tháng 1 2026 17: 59
      Đúng vậy, Trung Quốc có tiêu chuẩn riêng của Trung Quốc. Vậy tại sao các nhà sản xuất ô tô châu Âu lại lên tiếng cảnh báo về việc ô tô Trung Quốc đang ĐẨY họ ra khỏi thị trường ô tô dân dụng? Hay người châu Âu đột nhiên quyết định chuyển từ ô tô tốt sang ô tô kém chất lượng? Không, Trung Quốc từ lâu đã sản xuất những chiếc ô tô tốt, có chất lượng tương đương với các nhà sản xuất ô tô châu Âu, Hàn Quốc hoặc Mỹ. Và thường có giá cả cạnh tranh hơn. Có những PHÂN KHÚC ô tô không được sản xuất tại Trung Quốc, hoặc hiện có chất lượng thấp hơn. Chúng bao gồm xe thể thao, siêu xe và xe tải. Xe thể thao và siêu xe rất tuyệt, nhưng chúng không thiết yếu cho sự phát triển kinh tế và công nghiệp của đất nước. Họ đang tập trung vào xe tải và xe vận tải. Nhưng họ đã làm rất tốt trong phân khúc thị trường đại chúng dành cho người tiêu dùng thông thường hoặc chủ sở hữu tư nhân (như xe công ty cho taxi, người giao hàng, cửa hàng, v.v.)!!!
      1. +4
        24 Tháng 1 2026 18: 32
        Trích dẫn: Mustachioed Kok
        Vậy tại sao các nhà sản xuất ô tô châu Âu lại lên tiếng cảnh báo về việc xe hơi Trung Quốc đang đẩy họ ra khỏi thị trường xe dân dụng?

        Đến cuối năm 2025, thị phần xe hơi chở khách của Trung Quốc tại thị trường Liên minh châu Âu đã vượt quá 6% tổng doanh số bán xe mới. Chắc chắn bạn cũng đồng ý rằng còn quá sớm để nói về việc thay thế hoàn toàn (đặc biệt khi phần lớn doanh số bán ra là xe điện). Và thực tế là các nhà sản xuất không ngại việc áp thuế... Bên ngoài Trung Quốc và Nga, số lượng xe "Trung Quốc" lưu thông trên đường không nhiều đến vậy - đừng phóng đại.
    5. -1
      26 Tháng 1 2026 13: 58
      Trích dẫn: Nagant
      và kèm theo đó là các lệnh trừng phạt

      Bạn ngây thơ quá. Họ sẽ không bao giờ dỡ bỏ lệnh trừng phạt đâu.
  7. +9
    24 Tháng 1 2026 05: 43
    900 tỷ rúp có thể mua được một đội ngũ lập trình viên đẳng cấp thế giới, tất nhiên là đến từ các quốc gia thân thiện.
    Thậm chí từ những quốc gia không thân thiện. Nhiều người sẽ đến vì mức lương cao. Hãy nhớ lại Liên Xô trong thời kỳ công nghiệp hóa. Chúng ta đã từng chứng kiến ​​những người như thế nào ở đây?
  8. +11
    24 Tháng 1 2026 06: 17
    Với thuế VAT 22%, chẳng mấy chốc chúng ta sẽ chẳng còn gì. Một công ty tư nhân của Nga không đủ khả năng sản xuất một chiếc Trabant do Nga sản xuất, và Putin chỉ lái chiếc Lada Kalina để PR, ông ta thích lái chiếc Aurus hơn... Còn ở Duma Quốc gia, Hội đồng Liên bang, Viện Kiểm sát, tòa án và đủ loại tổ chức giai cấp công nhân khác, họ lại thích những chiếc xe mang thương hiệu nước ngoài hơn...
    Nếu AVTOVAZ này chết (dưới thời giai cấp tư sản), bạn sẽ không thể nuôi nó bằng bánh mì được nữa... Vâng
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  9. +20
    24 Tháng 1 2026 06: 46
    Tác giả bài đăng đã buột miệng nói ra một suy nghĩ ngu ngốc, và các bình luận viên nhất trí ủng hộ nó... Kẻ phiêu lưu mạo hiểm của các bạn thì ở ngay gần nhà hơn. Tôi muốn hỏi những người chỉ trích... ai trong số các bạn làm việc tại một công ty sản xuất ra những sản phẩm đẳng cấp thế giới?... Không cần phải nói nhảm nếu chính mặt mũi của các bạn cũng méo mó. Mọi ngành công nghiệp ở nước ta đều ngang bằng hoặc thậm chí tệ hơn ngành công nghiệp ô tô.
    Vấn đề của Nga không phải là sự lạc hậu về công nghệ, mà là vấn đề quản trị. Các vị trí cao nhất trong chính phủ không do các chuyên gia hàng đầu nắm giữ, mà là những người thuận lợi cho Bộ Chính trị—không phải những người giỏi công nghệ, và đôi khi thậm chí là người thân cận của những người nắm quyền. Một người giỏi công nghệ luôn là một cá nhân độc lập với quan điểm riêng biệt. Hãy nhớ đến Korolev... ông ấy là một người hiếm có. Và việc tìm kiếm những người như vậy chính là trách nhiệm của nhà lãnh đạo đất nước và những người thân cận, bởi vì sự phát triển của chính sách đối nội và đối ngoại của đất nước phụ thuộc trực tiếp vào sự thành công của các thiên tài công nghệ. Cho đến nay, dường như chúng ta chưa gặp phải nguy cơ đó.
    Điều mà tác giả bài báo đề xuất là... quay trở lại nguồn gốc ban đầu, trở về đất nước của trạm xăng... trở về với Ivanushka gã ngốc trên bếp, người sẽ thấy bánh bao Trung Quốc và châu Âu tràn ngập miệng mình sau khi lệnh trừng phạt được dỡ bỏ.
    Về việc chuyển sang công việc mới... tác giả từng làm việc theo ca. Sau 20 năm làm việc theo ca, tôi đã bỏ lỡ nhiều điều ở nơi cư trú chính của mình và suýt nữa mất đi gia đình.
    Về chuyện di cư vĩnh viễn. Tôi muốn thấy người dân Moscow, Leningrad, Nizhny Novgorod và những người tương tự tự nguyện di cư hàng loạt cùng gia đình đến Siberia hoặc Viễn Đông để làm việc. (Tiếng cười... màn kết thúc)
    1. -5
      24 Tháng 1 2026 07: 55
      Trích dẫn từ moneron
      Ai trong số các bạn làm việc tại một công ty sản xuất các sản phẩm đạt tiêu chuẩn quốc tế?

      Thôi, chúng ta đừng vòng vo nữa, ngành công nghiệp quốc phòng có những sản phẩm đẳng cấp thế giới, và những người làm việc ở đó (nếu họ sống đủ lâu) không chỉ ngồi chơi trên trang web.
      Những suy nghĩ còn lại của bạn có đúng không?
      Trích dẫn từ moneron
      Về việc di dời vĩnh viễn. Tôi muốn thấy người dân Moscow, Leningrad, Nizhny Novgorod và những người tương tự tự nguyện di chuyển hàng loạt cùng gia đình đến Siberia hoặc Viễn Đông để làm việc. (Tiếng cười...) Màn kết.

      Trích dẫn từ moneron
      Vấn đề của Nga không phải là sự lạc hậu về công nghệ, mà là vấn đề quản trị. Các vị trí cao nhất trong chính phủ không do các chuyên gia hàng đầu nắm giữ, mà là những người thuận lợi cho Bộ Chính trị—những người được gọi là chuyên gia công nghệ hàng đầu, thậm chí là người thân của những người nắm quyền.

    2. -5
      24 Tháng 1 2026 14: 48
      Có gì buồn cười vậy?
      Điều đó hoàn toàn có thể! Và việc di dời người dân Moscow và cư dân Pierz đến Siberia cũng khả thi. Nhưng! Điều kiện di dời cần phải tốt. Phải đảm bảo mức lương từ 200 trở lên tại quốc gia đến.
      Ừ, làm như quảng cáo trên SVO bây giờ đi - họ nói là trả hàng triệu đô la. Ở đây cũng vậy - khi bạn chuyển đến, bạn nhận được một khoản tiền và làm việc trong mười hai năm.
      Mặc dù người lao động nhập cư sẽ di chuyển đến đó nhanh hơn so với công dân Nga sinh sống tại phần thuộc châu Âu của Liên bang Nga.
      1. +2
        24 Tháng 1 2026 18: 05
        Trích lời Evgesha
        Việc di dời người dân Moscow và cư dân của Pier đến Siberia cũng là một khả năng. Nhưng! Các điều kiện để di dời cần phải thuận lợi.

        Tôi đã có một tuần đi công tác đến Shchuchye ở vùng Ural. Ký túc xá nằm sau hàng rào và dây thép gai. Việc xin đủ loại giấy phép như thẻ ra vào chiếm 20% thời gian, và 20% khác là chờ người hộ tống chịu khó đưa tôi đi. Trong những ngày cuối cùng sống ở ký túc xá, tôi bị nổi mụn nhọt. Sau khi trở về, tôi đã nói với ban quản lý rằng đừng ký hợp đồng với những khách hàng như vậy. Nhìn những người đã được thông báo với tôi về mức phạt gấp rưỡi lương tháng của họ, bạn sẽ nhận ra rằng gia đình họ sẽ chỉ có con với người tình của vợ họ mà thôi.
      2. +4
        24 Tháng 1 2026 18: 34
        Trích lời Evgesha
        Và việc di dời người dân Moscow và cư dân của Pier đến Siberia cũng là một thực tế.

        Bạn đang đùa à? Hầu hết mọi người có thể kiếm được nhiều tiền hơn khi làm ca so với ở Moscow, nhưng bạn lại không thấy nhiều người dân Moscow làm ca.
    3. +3
      24 Tháng 1 2026 17: 35
      Trích dẫn từ moneron
      Ai trong số các bạn làm việc tại một công ty sản xuất các sản phẩm đạt tiêu chuẩn quốc tế?
      Vậy ai sẽ làm việc tại những công ty được chính phủ hỗ trợ ở mức độ như vậy? Ví dụ, tại sao các công ty công nghiệp nhẹ còn lại lại phải cạnh tranh với Trung Quốc mà không có sự hỗ trợ, trong khi AvtoVAZ lại được hưởng những điều kiện và sự hỗ trợ tuyệt vời như vậy? Hãy ngừng nhập khẩu hoàn toàn đi!
  10. -31
    24 Tháng 1 2026 07: 06
    Một vài số liệu thống kê gần đây. Năm ngoái, ngành công nghiệp ô tô nhận được 820 tỷ ruble từ ngân sách nhà nước. Năm 2026, họ hứa hẹn sẽ nhận được gần một nghìn tỷ ruble, sau đó là 1,2 nghìn tỷ ruble vào năm tiếp theo và 1,4 nghìn tỷ ruble vào năm 2028.


    Tác giả ơi, anh lấy những con số này ở đâu vậy? Bài viết này hoàn toàn vô nghĩa.

    Đất nước cần VAZ. Ban quản lý nhà máy đang làm mọi thứ đúng đắn, sản xuất ra những chiếc xe đáp ứng nhu cầu thị trường rộng lớn. Và ngày nay, VAZ sản xuất những chiếc xe phân khúc B hiện đại, không hề thua kém các đối thủ cạnh tranh.
    1. +16
      24 Tháng 1 2026 07: 20
      Để ngăn VAZ phá sản, người dân phải trả phí tái chế lên đến vài triệu đồng. Còn đối với các dòng xe hiện đại, hãy so sánh các phiên bản cơ bản của xe Trung Quốc và xe VAZ cùng giá cả của chúng. Hãy cân nhắc giá của xe Trung Quốc trước khi nhập khẩu và tự quyết định xem bạn sẽ chọn chiếc xe nào. VAZ chỉ tồn tại nhờ các quyết định chính trị, bởi vì sự sụp đổ của gã khổng lồ ô tô này sẽ rất khó giải thích.
      1. +9
        24 Tháng 1 2026 10: 22
        Sự phát triển nằm ở cạnh tranh. Nếu một công ty vận động hành lang để loại bỏ cạnh tranh, các lợi ích và ưu đãi dành riêng cho mình, từ đó làm tăng giá thị trường và cải thiện điều kiện cho chính mình thay vì cho khách hàng, thì công ty đó đang cản trở sự phát triển của ngành công nghiệp. Câu trả lời thường thấy, "Chúng tôi có thể, nhưng tại sao?", mô tả chính xác tình hình. Việc loại bỏ một công ty như vậy, vốn đã trở thành gánh nặng cho sự phát triển của thị trường ô tô và là "hố đen" hút mọi nguồn vốn, trợ cấp và tiền thuế của người dân, chỉ có thể mang lại lợi ích cho đất nước.
      2. ANB
        -7
        24 Tháng 1 2026 12: 05
        Bạn sẽ chọn chiếc xe nào?

        Hội đồng Hàn Quốc, Nga.
        Nếu phải chọn giữa động cơ VAZ và động cơ Trung Quốc, tôi sẽ chọn VAZ. Kim loại tốt hơn, dây điện dày hơn, và ít linh kiện điện tử hơn. Nó ít hỏng hóc hơn và dễ sửa chữa hơn.
        Người Trung Quốc thực sự yếu.
        1. +9
          24 Tháng 1 2026 14: 11
          Vì bạn gặp khó khăn khi sử dụng chức năng tìm kiếm, tôi có thể cho bạn biết rằng trên trang web chính thức của Haval, Haval H6L được niêm yết với giá 117900 nhân dân tệ, tương đương 1.281.573 rúp. VAZ Granta Cross được niêm yết với giá 1.196.000 rúp. Haval là một chiếc crossover cỡ trung, trong khi Granta là một chiếc xe wagon. Hãy so sánh các phiên bản trang bị và bạn sẽ thấy VAZ có nhiều mẫu xe đa dạng như thế nào, vậy mà chúng ta lại phải tự bỏ tiền túi ra để bù đắp cho sự suy giảm này. Hãy truy cập trang web chính thức của VAZ và khám phá dòng sản phẩm sang trọng và hiện đại tuyệt vời của chúng tôi. Và nếu bạn thích sự đơn giản và đáng tin cậy, hãy cân nhắc việc đi xe đạp.
          1. ANB
            +1
            24 Tháng 1 2026 16: 24
            Trên trang web chính thức của Haval, giá của Haval H6L là 117900 nhân dân tệ, tương đương 1.281.573 rúp.

            Vậy giá ở Nga là bao nhiêu? Chúng ta đang bàn về việc lựa chọn. tiếng Nga Người mua. Vậy với 1.196.000 rúp ở Trung Quốc, bạn có thể mua được gì? Nga Và bạn sẽ mất bao lâu để mang thứ này đến bãi rác?
            Tôi có một chiếc Grand Santa Fe, nó không còn mới nữa, và tôi không có gì để thay thế. Không có chiếc nào của Nga giống như vậy, và tôi lại ngại mua một chiếc của Trung Quốc. Sửa chữa và lái chiếc cũ thì dễ hơn.
            1. +2
              24 Tháng 1 2026 16: 25
              Tôi đang nói về việc so sánh cấu hình với cùng mức giá, tôi sẽ không mua xe Trung Quốc, tôi đã dùng xe Nhật Bản được 13 năm rồi, hình như đó là chiếc xe cuối cùng của tôi, bất chấp chi phí phụ tùng và sửa chữa (lần sửa khung gầm gần nhất tốn hơn 100 đô la).
              1. ANB
                +2
                24 Tháng 1 2026 16: 33
                Tôi đang nói về việc so sánh các cấu hình có cùng mức giá.

                1. Liệu một loại rau có vẻ ngoài đẹp mắt có thực sự đáng giá nếu sau 3 năm mọi thứ bắt đầu hư hỏng?
                Theo như đánh giá từ những người bạn làm việc tại các cửa hàng sửa chữa ô tô. Tôi thậm chí đã từng sử dụng dịch vụ chia sẻ xe vài lần, và một nửa số thiết bị điện tử đã bị hỏng, khiến cả chiếc xe hoàn toàn không thể sử dụng được.
                2. Bạn cần so sánh chúng trong cùng một thị trường. Tôi sẽ chọn một chiếc xe Nhật đã qua sử dụng nếu không phải trả thuế nhập khẩu để đi Nhật. Chất lượng và tính năng chắc chắn tốt hơn so với xe Trung Quốc. Hơn nữa, chúng sẽ bền ít nhất 10 năm mà không gặp vấn đề gì. Đó là lý do tại sao mọi người ở Viễn Đông đều lái xe Nhật (và có lẽ vẫn đang lái), và họ chưa bao giờ cần đến xe VAZ.
                1. 0
                  24 Tháng 1 2026 16: 40
                  Tôi đã chọn một chiếc xe Nhật Bản và chỉ ra những điểm khác biệt giữa VAZ và các mẫu xe Trung Quốc, tất cả đều có cùng mức giá và chất lượng tương đương. Kết quả cho thấy VAZ không vượt trội hơn.
                  1. ANB
                    0
                    24 Tháng 1 2026 16: 44
                    với cùng mức giá và chất lượng tương đương

                    Giá cả ở Nga có giống nhau không?
                    Chất lượng thì chắc chắn là không thể so sánh được. Xe VAZ chưa bao giờ nổi tiếng về chất lượng, nhưng chúng không dễ bị hỏng hóc như vậy.
                    1. +1
                      24 Tháng 1 2026 16: 47
                      Chúng đều hỏng hóc theo cùng một cách, chỉ khác là xe Trung Quốc có trang bị đầy đủ hơn. Ví dụ tôi đã dẫn trên trang web của AvtoVAZ thậm chí còn không có túi khí cho hành khách, và để duy trì sự tồn tại của thứ hàng dởm này, họ đang tăng thuế hải quan, trong khi ban quản lý AvtoVAZ không quan tâm đến chất lượng.
          2. 0
            26 Tháng 1 2026 12: 16
            *Và nếu bạn thích sự đơn giản và đáng tin cậy, hãy chuyển sang dùng xe đạp.*

            Ví dụ không tốt. Là chủ sở hữu của một chiếc *Stealth Navigator 300*, tôi có thể xác nhận điều này.
            Ngoài ra, ở bất kỳ thành phố nào cũng có các thợ sửa xe đạp và cửa hàng sửa chữa xe đạp có thể sửa chữa những chiếc xe đạp đơn giản và đáng tin cậy này từ nhiều nhà sản xuất khác nhau.
      3. -7
        24 Tháng 1 2026 19: 51
        Để ngăn VAZ phá sản, người dân phải trả phí tái chế lên đến vài triệu đồng. 


        Một lần nữa, dành cho những người có năng khiếu. VAZ đã hoạt động kinh doanh thậm chí trước khi thuế tái chế được áp dụng, và doanh số của hãng chiếm hơn 20% thị trường; hãng luôn là nhà sản xuất dẫn đầu về doanh số tại Nga!!!

        Và phí tái chế được đưa ra để người Trung Quốc xây dựng nhà máy ở Nga và sản xuất ô tô tại đây, tạo việc làm và đóng thuế, chứ không chỉ bán ô tô của họ ở đây.

        Tôi chắc chắn rằng các bạn không tự mình sản xuất ra những mặt hàng đạt chất lượng châu Âu, nhưng nếu ngày mai một người nhập cư bắt đầu cướp mất việc làm của các bạn, các bạn sẽ than vãn và đòi nhà nước bảo vệ, thay vì cố gắng làm việc tốt hơn.
        1. +1
          24 Tháng 1 2026 21: 30
          Hãy thử nghĩ xem ai sẽ xây dựng nhà máy nào. Thị trường của chúng ta không lớn đến mức họ cần phải di dời toàn bộ chu trình sản xuất; cùng lắm thì họ chỉ cần di dời dây chuyền lắp ráp tua vít, nhưng điều đó đã và đang diễn ra rồi, và không ảnh hưởng đáng kể đến giá cả do lãi suất cho vay và thuế VAT của chúng ta. Việc sản xuất mọi thứ trong nước sẽ có lợi hơn cho người Trung Quốc, và những gì họ mua từ Nga chỉ chiếm một tỷ lệ nhỏ trong tổng sản lượng của họ nên sẽ chẳng ai buồn làm vậy.
    2. +4
      24 Tháng 1 2026 07: 57
      Trích dẫn: Ratmir_Ryazan
      Tác giả ơi, anh lấy những con số này ở đâu vậy? Bài viết này hoàn toàn vô nghĩa.

      Bạn đã bị Yandex hoặc Google cấm sử dụng chưa?
      Có lẽ họ đang đề cập đến các kế hoạch hỗ trợ của nhà nước cho ngành công nghiệp ô tô Nga, điều mà đã được chỉ ra. trong dự thảo ngân sách liên bang cho ba năm tới.
      Theo tài liệu này, dự kiến ​​sẽ phân bổ 966,4 tỷ ruble để bù đắp chi phí sản xuất trong năm 2026. Năm 2027, con số này dự kiến ​​sẽ tăng lên 1,2 nghìn tỷ ruble và năm 2028 lên 1,4 nghìn tỷ ruble.
      Số tiền này sẽ được sử dụng để bù đắp chi phí cho các nhà sản xuất xe có bánh và xe kéo, hỗ trợ các chương trình cho thuê, giảm giá các khoản thanh toán trước, mua xe chạy bằng xăng và các mục đích khác.
      1. -3
        24 Tháng 1 2026 19: 45
        Đúng vậy, vấn đề là ở chỗ chúng ta đang nói về toàn bộ ngành công nghiệp, và tác giả, dù là do ngu ngốc hay cố ý, lại viết rằng tất cả sẽ thuộc về VAZ; thậm chí có người còn tính toán giá mỗi chiếc xe.

        Bên cạnh VAZ, còn có các nhà sản xuất ô tô khác trong nước như Kamaz, Gaz, UAZ, PAZ, Moskvich, Haval, cũng như các nhà máy sản xuất linh kiện xe. Xe tải và xe buýt cần các chương trình cho thuê, và rơ moóc cũng được sản xuất cho xe tải và thiết bị chuyên dụng.
    3. +1
      24 Tháng 1 2026 11: 54
      Bạn đang phê thuốc à? Nói về chất lượng đấy!
    4. -2
      24 Tháng 1 2026 12: 06
      Ai đó đã viết một câu rất hài hước: mọi người không muốn mua các khoản tài trợ, nhưng họ vẫn mua. Nếu họ không muốn, họ sẽ không mua. Bạn có hay làm những việc mà bạn không muốn làm không?
      1. +1
        24 Tháng 1 2026 15: 30
        Họ đang ép tôi. Tôi sẵn lòng mua một chiếc của Trung Quốc với giá một triệu rưỡi. Nhưng ai sẽ bán nó cho tôi?
    5. -1
      24 Tháng 1 2026 16: 40
      Trêu chọc hay đấy! Chất lượng! Cần ăn nhẹ chút gì đó. nháy mắt
    6. -1
      24 Tháng 1 2026 21: 38
      Và ngày nay, VAZ sản xuất những chiếc xe hạng B hiện đại, không hề thua kém các đối thủ cùng phân khúc.
      Nếu bạn loại bỏ tiếng rít hộp số ở số 2 và số 3, mọi thứ sẽ hoàn toàn ổn. Có vẻ như họ đang thiết kế lại hộp số, nhưng tiếng rít vẫn còn. Không rõ tại sao họ lại không tạo ra tiếng rít tương tự trên VAZ 2107.
  11. +15
    24 Tháng 1 2026 07: 08
    Nếu nhà máy VAZ đóng cửa, sẽ chẳng có chuyện gì xảy ra. Ví dụ, nhà máy ZiL đã bị đóng cửa và san bằng, và chuyện gì đã xảy ra? Chẳng có gì cả. Và bao nhiêu nhà máy khác đã bị đóng cửa? Ở thành phố chúng ta, Nhà máy Liên hợp, Xưởng đóng tàu, Sibtyazhmash, Nhà máy sản xuất rơ moóc, Nhà máy thiết bị điện áp thấp, Nhà máy sản xuất lốp xe, Nhà máy dược phẩm và Nhà máy sản xuất máy xúc đều đã đóng cửa. Chỉ riêng việc đóng cửa đã ảnh hưởng đến hàng trăm nghìn, thậm chí hơn nữa, công nhân trực tiếp làm việc tại các nhà máy này. Và như tác giả đã viết, những công việc đó tạo ra 9-10 việc làm trong các ngành công nghiệp liên quan. Tuy nhiên, đây lại là những sản phẩm có nhu cầu cao vào thời điểm đó, và hiện nay còn cao hơn nữa, và chúng còn được xuất khẩu.
    Chúng ta đang sống trong chủ nghĩa tư bản, và nếu chúng ta hành động theo quy luật của chủ nghĩa tư bản mà không chi tiêu tiền công, chúng ta sẽ phải khiến nhà máy phá sản. Và rao bán nó, thậm chí chỉ với một đồng rúp. Bất cứ ai có thể thiết lập được dây chuyền sản xuất ô tô tốt, kể cả người nước ngoài, đều sẽ được trao cơ hội. Nếu không ai mua, điều đó có nghĩa là phải xây dựng một trung tâm thương mại hoặc khu phức hợp dân cư khác. Về nguyên tắc, những nhà máy ô tô mới này sẽ có thể thay thế AvtoVAZ, và thị trường sẽ được thanh lọc khỏi những sản phẩm kém chất lượng. hi
    1. +9
      24 Tháng 1 2026 08: 07
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Nếu nhà máy VAZ đóng cửa, sẽ không có chuyện gì xảy ra.

      Tôi xin bổ sung thêm. Nếu các nhà máy đóng cửa, điều đó chắc chắn sẽ xảy ra, nhưng sẽ không đến mức thảm khốc như vậy. Anh/chị đã mô tả các nhà máy rồi, nhưng còn hàng trăm nghìn nhà thầu phụ và nhân viên của họ thì… ở Granta, tỷ lệ nội địa hóa là 45%, nghĩa là hầu hết các phụ tùng thay thế không phải từ Nga mà từ Trung Quốc, vì vậy các nhà thầu phụ từ Trung Quốc sẽ chịu thiệt hại nặng nề nhất.
      https://www.ixbt.com/news/2025/05/13/lada-granta-45-7-lada-90.html
      Và nhiều nhà thầu phụ tập trung vào nhiều sản phẩm hơn là chỉ AvtoVAZ và không chỉ sản xuất mỗi sản phẩm đó. Thêm vào đó, ngay cả khi nhà máy đóng cửa, nhu cầu về phụ tùng thay thế vẫn sẽ ổn định trong nhiều năm tới, vì vậy sẽ không có hàng trăm nghìn người thất nghiệp.
      1. -1
        24 Tháng 1 2026 08: 30
        Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
        Nếu chúng ta đóng cửa nó, tất nhiên điều đó vẫn sẽ xảy ra, nhưng sẽ không thảm khốc đến mức đó.

        28 nghìn công nhân AvtoVAZ cùng gia đình và con cái của họ sẽ mất kế sinh nhai... Trên phạm vi toàn cầu - điều này chẳng phải là "không quá thảm khốc" sao...?

        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
        Hầu hết các phụ tùng thay thế không phải từ Nga mà từ Trung Quốc.

        So sánh lãi suất ngân hàng trung ương ở Trung Quốc và Nga. Phụ tùng thay thế sẽ rẻ hơn ở đâu?
        Nếu AvtoVAZ có chương trình cho vay 0% lãi suất, chúng ta đã có thể nâng cao đáng kể chất lượng xe với cùng mức giá.

        ps
        Duma của đảng Nước Nga Thống nhất dưới thời Medvedev sẽ không ngần ngại loại bỏ Điều 75 khỏi Hiến pháp, nhưng họ hoàn toàn hài lòng với điều khoản đó và chẳng quan tâm đến việc lãi suất của Ngân hàng Trung ương đang phá hủy toàn bộ hoạt động sản xuất trong nước (bao gồm cả AvtoVAZ), đẩy chúng ta đến bờ vực đói nghèo.
        1. +4
          24 Tháng 1 2026 09: 37
          Trích dẫn: Boris55
          28 nghìn công nhân AvtoVAZ cùng gia đình và con cái của họ sẽ mất kế sinh nhai... Trên phạm vi toàn cầu - điều này chẳng phải là "không quá thảm khốc" sao...?

          Boris, anh thích viết về những vấn đề toàn cầu, vậy nên đúng vậy, sẽ không có thảm họa nào xảy ra với đất nước từ việc này, cũng giống như việc đóng cửa hàng chục nhà máy tương tự khác. Việc 28000 người mất việc làm dĩ nhiên là điều tồi tệ, nhưng tôi nghĩ những chuyên gia có năng lực sẽ tìm được việc và sẽ không ai chết đói. Đồng thời, nếu xét đến số tiền đã được đầu tư để tuyển dụng những người này, thì đến giờ này người ta đã có thể xây dựng thêm vài nhà máy nữa rồi, và không chỉ có đủ việc làm mà họ còn tuyển thêm nhân viên nữa. Nói tóm lại, nếu không phải là "sức hút của ngựa", thì không phải là sức hút. Các nhà máy (ngoại trừ các nhà máy quốc phòng) phải có lợi nhuận - nếu không thì không thể tồn tại được. Chủ nghĩa tư bản đang hiện hữu.
          1. -1
            24 Tháng 1 2026 10: 03
            Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

            Trích dẫn: cố vấn cấp 2
            Vậy nên, sẽ không có điều gì thảm khốc xảy ra với đất nước do chuyện này.

            Trong lịch sử gần đây có một người tóc đỏ từng nói: "Vậy thì sao nếu một nửa nước Nga chết đi? Chà, họ không phù hợp với cải cách Perestroika." Bạn có phải là họ hàng của người đó hay chỉ là người cùng chí hướng?

            Trích dẫn: cố vấn cấp 2
            Thực ra, con ngựa đâu có kéo, nó không hề kéo.

            Tôi tự hỏi con ngựa nào có thể kéo được chiếc xe khi lãi suất của Ngân hàng Trung ương ở mức 18% và lãi suất cho vay trên 20%?

            Tổ hợp công nghiệp quân sự được tài trợ bằng các khoản vay với lãi suất từ ​​3-5%. Công nghệ ở đó thuộc hàng đỉnh cao—tốt nhất thế giới. Vấn đề nằm ở sai chỗ—chính là Duma (Quốc hội Israel).
            1. +1
              26 Tháng 1 2026 12: 22
              *Hãy tìm vấn đề ở sai chỗ - vấn đề nằm ở Duma.*

              Duma là gì? Nó chẳng khác gì một cái máy in điên rồ.
              Và AI là người đang bãi bỏ tất cả những luật lệ này, người có quyền phủ quyết?
              1. +1
                27 Tháng 1 2026 08: 34
                Chính Duma là cơ quan hợp pháp hóa việc chiếm đoạt quyền lực bằng cách trình bày tất cả các luật lệ như thể đã được đại diện của nhân dân thông qua. Đừng nghĩ đây chỉ là hình thức bề ngoài.
          2. +2
            24 Tháng 1 2026 10: 27
            Tôi đã bỏ sót nó. Tôi sẽ bổ sung sau.

            Trích dẫn: cố vấn cấp 2
            Nếu xét đến số tiền đã chi cho công việc của những người này, thì chỉ cần xây thêm vài nhà máy là đã có đủ việc làm cho nhiều người hơn chứ không chỉ riêng họ.

            Chúng ta đã có một trải nghiệm tiêu cực trong lịch sử gần đây, khi thay vì tên lửa, họ lại bắt đầu sản xuất nồi niêu xoong chảo... Chúng ta gần như đánh mất tất cả các kỹ năng mình có, vậy giờ họ sẽ dùng gì để bắn vào kẻ thù trong Lực lượng Phòng không?

            Một vài ví dụ từ lịch sử gần đây của chúng ta:

            Putin. Pikalyovo. Ông ta đã ép Deribasko tiếp tục vận hành nhà máy chủ lực của thị trấn, một nhà máy mà ông ta cho là không có lợi nhuận và theo ý kiến ​​của Deribasko, nên bị đóng cửa. Nhà máy vẫn tiếp tục hoạt động, và người dân có được phương tiện để cùng tồn tại.

            Putin. Kemerovo. Một doanh nhân nói: "Nếu họ không làm việc với mức lương tôi đã định, tôi sẽ thuê người Trung Quốc." Không ai biết số phận của doanh nhân này ra sao; lương của công nhân mỏ đã được tăng lên. Chưa ai thấy người Trung Quốc đâu cả.
          3. +5
            24 Tháng 1 2026 12: 24
            Trích dẫn: cố vấn cấp 2
            Thực ra, con ngựa đâu có kéo, nó không hề kéo.

            Tình hình diễn biến khá tốt cho đến khi lệnh trừng phạt được áp dụng, khi đó bạn có thể mua một chiếc Solaris với giá 800 rúp, thậm chí còn được vay tiền với lãi suất 5%. Ví dụ, xe Renault đều có giá một triệu rúp, và mọi người đổ xô đi mua. Và rồi chính sách của Ngân hàng Trung ương đã phá hủy toàn bộ nền kinh tế.
            1. +5
              24 Tháng 1 2026 12: 35
              Trích dẫn: Panin (Michman)
              Con ngựa lê lết ra cho đến khi các biện pháp trừng phạt được áp đặt.

              Khi đó, điều kiện cũng rất thuận lợi... VAZ đã có nhiều cơ hội để sản xuất một chiếc xe chất lượng cao, giá cả phải chăng trong phân khúc của mình... ví dụ như GAZ và Gazelle... vì vậy, sự hỗ trợ từ Ngân hàng Trung ương giống như một bước hoàn thiện cuối cùng...
        2. +6
          24 Tháng 1 2026 16: 44
          28 công nhân của AvtoVAZ chẳng hề quan tâm đến hàng trăm nghìn công nhân bị sa thải tại hàng trăm nhà máy và doanh nghiệp đóng cửa trên khắp cả nước. Nhà máy sản xuất phụ tùng ô tô này khác gì so với những nhà máy đã đóng cửa? Có lẽ vì nó đang nuôi sống những lãnh chúa phong kiến ​​tại Bộ Công Thương. Và nó làm điều đó bằng cách biển thủ tiền ngân sách (tức là tiền thuế của tôi).
        3. +2
          24 Tháng 1 2026 21: 40
          Nếu AvtoVAZ có chương trình cho vay 0% lãi suất, chúng ta đã có thể nâng cao đáng kể chất lượng xe với cùng mức giá.
          Điều đó khó xảy ra. Nhiều khả năng nó sẽ làm tăng thu nhập cho các nhà quản lý cấp cao của VAZ, và chỉ có vậy thôi.
        4. 0
          26 Tháng 1 2026 14: 13
          Trích dẫn: Boris55
          So sánh lãi suất ngân hàng trung ương ở Trung Quốc và Nga. Phụ tùng thay thế sẽ rẻ hơn ở đâu?
          Nếu AvtoVAZ có chương trình cho vay 0% lãi suất, chúng ta đã có thể nâng cao đáng kể chất lượng xe với cùng mức giá.

          Bạn nói thật chứ? https://www.kommersant.ru/doc/8178543?ysclid=mkv2jbhs1y5679564
          Ông ta cần thêm lợi nhuận gì nữa để cái "nỗi ô nhục" của nước Nga này bắt đầu sản xuất những chiếc xe tử tế với giá cả phải chăng?
      2. +3
        24 Tháng 1 2026 18: 19
        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
        Tôi xin nói thêm: nếu bạn đóng nó lại, tất nhiên điều đó cũng sẽ xảy ra, nhưng không đến mức thảm khốc như vậy.

        Khi ngành sản xuất dụng cụ của Nga vẫn còn phát triển mạnh, chiếc tua vít rẻ nhất chỉ có giá 10 xu và chất lượng khá tốt. Hiện nay, sản xuất tua vít ở Nga đã giảm sút, và những chiếc tua vít thông thường có giá trên thị trường lên tới 20 đô la.
        1. +2
          24 Tháng 1 2026 18: 42
          Trích dẫn từ gsev
          Khi ngành sản xuất dụng cụ của Nga vẫn còn phát triển mạnh, chiếc tua vít rẻ nhất chỉ có giá 10 xu và chất lượng khá tốt. Hiện nay, sản xuất tua vít ở Nga đã giảm sút, và những chiếc tua vít thông thường có giá trên thị trường lên tới 20 đô la.

          Điều đó hoàn toàn đúng... nhưng ở đây tình huống là họ ép bạn mua một chiếc tua vít chất lượng thấp với giá 20 đô la - điều đó hơi khác một chút, phải không?
          1. +2
            24 Tháng 1 2026 19: 03
            Trích dẫn: cố vấn cấp 2
            Điều đó hoàn toàn đúng... nhưng ở đây tình huống là họ ép bạn mua một chiếc tua vít chất lượng thấp với giá 20 đô la - điều đó hơi khác một chút, phải không?

            Tôi thấy trong phần bình luận có đề cập đến việc một nhà quản lý nước ngoài đã đóng cửa xưởng chế tạo dụng cụ tại AvtoVAZ. Sau đó, dù có bao nhiêu nỗ lực về kỹ thuật, quản lý, đầu tư, thành công hay tài sản ở Nga cũng không thể ngăn cản sự sụp đổ của AvtoVAZ. Nếu Trung Quốc không có cơ sở sản xuất in thạch bản, ngành vi điện tử của họ sẽ không cạnh tranh được. Tương tự, nếu một nhà máy cơ khí hoặc gia công kim loại lớn không có xưởng chế tạo dụng cụ, nó cũng sẽ hoạt động kém hiệu quả và không có lợi nhuận.
        2. 0
          26 Tháng 1 2026 11: 21
          Khi ngành sản xuất dụng cụ của Nga vẫn còn phát triển mạnh, chiếc tua vít rẻ nhất chỉ có giá 10 xu và chất lượng khá tốt. Hiện nay, sản xuất tua vít ở Nga đã giảm sút, và những chiếc tua vít thông thường có giá trên thị trường lên tới 20 đô la.

          Hiện còn bao nhiêu nhà máy sản xuất dụng cụ trong nước?
          Tôi chỉ thấy Novosibirsk...
          1. +3
            26 Tháng 1 2026 14: 24
            Trích dẫn: Dedok
            Hiện còn bao nhiêu nhà máy sản xuất dụng cụ trong nước?
            Tôi chỉ thấy Novosibirsk...

            Khoảng 168. Hiện tại, mọi thứ đều có thể được khôi phục và chúng ta có thể cạnh tranh thành công với Trung Quốc. Vấn đề của Nga không phải là áp lực bên ngoài, mà là những kẻ ăn bám đã bám víu vào sản xuất kể từ khi bắt đầu thời kỳ cải cách. Những kẻ ăn bám này, ăn sâu vào các cơ quan quản lý và giám sát, đang kìm hãm sự phát triển của Nga hiệu quả hơn nhiều so với các lệnh trừng phạt của phương Tây. Ý tôi là nếu bạn có một cơ sở sản xuất, các công cụ nên được mài sắc và bảo dưỡng bởi những người làm việc tại cơ sở đó, những người có thể nhanh chóng giải quyết các vấn đề sản xuất và thậm chí chuẩn bị trước cho chúng. Điều này cũng áp dụng cho nghề mộc và chế biến gỗ. Nếu không có máy mài chất lượng cao, bất kỳ thiết bị nhập khẩu nào cũng chỉ có lợi nhuận cho đến khi hết tuổi thọ của các công cụ được cung cấp kèm theo máy công cụ.
            1. 0
              26 Tháng 1 2026 15: 27
              Khoảng 168.

              Đây chỉ đơn thuần là việc mua bán các loại dụng cụ cầm tay và dụng cụ điện - không hề có bất kỳ lời chào mời thương mại nào từ các nhà máy của chúng tôi hoặc các đối tác của họ...
              Giờ thì không chỉ là Đài Loan nữa, mà là Trung Quốc bao trùm khắp nơi rồi...
              Hơn nữa, mã OKPD2 cho thiết bị này đã được đưa vào Nghị quyết số 1875 của Chính phủ Liên bang Nga – nhằm cấm mua các thiết bị nhập khẩu...
              Bạn có thể gửi cho tôi địa chỉ của các cơ sở sản xuất qua tin nhắn riêng được không?
              Giá cả của họ có thể thấp hơn so với Trung Quốc, nhưng tôi rất muốn xem danh mục/danh sách các công cụ mà họ sản xuất...
              1. 0
                26 Tháng 1 2026 17: 59
                Trích dẫn: Dedok
                Bạn có thể gửi cho tôi địa chỉ của các cơ sở sản xuất qua tin nhắn riêng được không?

                Tôi từng buôn bán dụng cụ từ năm 1995 đến năm 2005. Theo trí nhớ của tôi, tôi nhớ đến Arefino, Novosibirsk, Sestroretsk, MIZ và Orsha. Nhưng nhiều chuyện đã xảy ra kể từ đó, và đó không phải là lĩnh vực tôi quan tâm. Việc Trung Quốc tăng giá dụng cụ lên gấp nhiều lần tính theo đô la cho thấy sản lượng sản xuất tại Nga đã giảm. Thông thường, các nhà máy chỉ bán sỉ trực tiếp, và bộ phận bán hàng của họ sẽ không bận tâm cung cấp sản phẩm nếu đơn hàng có dù chỉ một mặt hàng không phải là bội số của bao bì bán sỉ. Một cuộc tìm kiếm trên internet khéo léo luôn dẫn bạn đến một nhà máy đang hoạt động. Hơn nữa, nhà máy đó cảnh giác với các vụ thâu tóm của các tập đoàn lớn và cố gắng bán cho các công ty lớn hơn thông qua các trung gian.
    2. 0
      24 Tháng 1 2026 09: 09
      Việc bán một phần cổ phần kiểm soát là đủ. Doanh nghiệp được bán từng phần, chứ không phải toàn bộ. Do đó, các chủ sở hữu mới nên đặt ra các điều khoản mua bán, ngoài khoản đầu tư, rằng họ là đối thủ cạnh tranh với các nhà sản xuất ô tô hiện có và được hưởng lợi từ việc cạnh tranh giành thị phần.
      Ví dụ, các công ty nhà nước của Triều Tiên là đối thủ cạnh tranh, cũng như các công ty của Iran và Ấn Độ, và việc mở rộng ra ngoài lãnh thổ quốc gia và thu lợi nhuận bằng cách quản lý tốt nhà máy sản xuất ô tô và chất lượng sản phẩm sẽ mang lại lợi thế cho họ.
    3. KCA
      -7
      24 Tháng 1 2026 09: 14
      ZIL chắc chắn đã đúng, cũng như biểu tượng Búa và Liềm. Họ nên xây dựng nó gần trung tâm hơn và nhiều lò luyện kim hơn, gần Điện Kremlin, để các tổng bí thư có thể ho và hắt hơi.
      1. +5
        24 Tháng 1 2026 21: 45
        ZIL hoàn toàn đúng về chủ đề này.
        Khi ZIL được xây dựng, nó là vùng ngoại ô xa xôi nhất. Nhưng Moscow có xu hướng mở rộng không kiểm soát. Như người ta từng nói trên KVN, "Khi tuyến tàu điện ngầm Kaluzhsko-Rizhskaya bắt đầu ở Kaluga và kết thúc ở Riga, thì Moscow mới trở thành một thành phố lớn."
    4. -7
      24 Tháng 1 2026 12: 15
      Nghe này, bạn thực sự vẫn tin vào cái lý thuyết "thị trường sẽ quyết định" vớ vẩn đó sao? ZIL đã bị đóng cửa – thị trường có phải là người quyết định không? Nhưng Kamaz, ơn trời, đã không bị đóng cửa. AvtoVAZ cũng vậy, ơn trời họ không đóng cửa. Họ sản xuất những chiếc xe tốt và bán chạy hơn bất kỳ ai khác. Và giờ họ đang thực sự tập trung vào chất lượng. Iskra sẽ là chiếc xe tốt nhất trong phân khúc của nó, xét về chất lượng.
  12. +4
    24 Tháng 1 2026 07: 13
    Điều gì sẽ xảy ra nếu AvtoVAZ đột nhiên biến mất? Một khu phức hợp nhà ở AvtoVAZ tuyệt đẹp vẫn sẽ ở đó. Và sự lo lắng của hàng trăm nghìn người Nga sẽ được an tâm.
    1. +2
      24 Tháng 1 2026 07: 52
      Trích dẫn:Yuri L.
      Điều gì sẽ xảy ra nếu AvtoVAZ đột nhiên biến mất? Một khu phức hợp nhà ở AvtoVAZ tuyệt đẹp vẫn sẽ ở đó. Và sự lo lắng của hàng trăm nghìn người Nga sẽ được an tâm.

      Bạn là nhà thầu xây dựng khu phức hợp nhà ở hay đang tìm kiếm căn hộ giá rẻ tại một quốc gia tư bản?
  13. +2
    24 Tháng 1 2026 07: 13
    Ngành công nghiệp ô tô trong nước thường bị chỉ trích bởi những người muốn mua xe mới nhưng không đủ khả năng chi trả. Liệu độc giả của trang web này không biết tiền thu được từ thuế phế liệu đi đâu sao?
    Tôi có một chiếc Niva đời 2024 và tôi rất hài lòng với nó vì tôi chỉ nghĩ đến nó khi cần lái xe. Tôi không lo lắng về bất cứ điều gì xảy ra với nó; bảo hiểm toàn diện và bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc đối với xe cơ giới cộng lại chỉ hơn 10. Độ tin cậy? Tôi thậm chí có thể lái xe đến Teriberka hôm nay mà không phải lo lắng về việc hỏng hóc như những người sở hữu Mercedes hay Haval. Xe của tôi sẽ được sửa chữa tại bất kỳ trung tâm dịch vụ nào. Một số người có thể nói nó chậm và ồn ào, nhưng tôi đã khắc phục được tiếng ồn. Còn về tốc độ chậm... gần đây tôi phát ngán với những người lái xe Trung Quốc bật đèn sương mù trên đường vành đai Moscow được chiếu sáng, vì vậy tôi phải để họ yên... xem ảnh, chiếc xe trông giống hệt như trên màn hình khởi động. Tôi đã thử chụp ảnh tự sướng trên đường M12, nhưng camera tốc độ không hoạt động ở tốc độ 150 km/h (GPS). Và hãy nghĩ xem: bạn đã đạt được thành tựu xuất sắc nào trong ngành để có thể chỉ trích ngành công nghiệp ô tô?
    1. +5
      24 Tháng 1 2026 07: 57
      Vài năm trước, chúng tôi nhận được một chiếc Chevrolet Niva mới từ gara của thành phố. May mắn thay, người lái xe là một người lái xe giỏi; anh ấy tự mình siết chặt mọi thứ ngay khi nhận xe và dành khoảng một tháng để tinh chỉnh thêm.
      Những chiếc xe Trung Quốc mới (chúng thay thế những chiếc Camry cũ của công ty bằng những chiếc Moskvich, và người lái xe thì chuyển sang ăn súp bắp cải chua) cũng mang đến không ít rắc rối. Camera chiếu hậu hỏng gần như ngay lập tức do lỗi phần cứng, và có một cuộc tranh chấp bảo hành kéo dài, tiếp theo là cảm biến đỗ xe. Các linh kiện điện nhỏ trên chiếc xe mới bị hỏng ngay trước khi đưa vào sử dụng.
      Và đây chỉ là những gì tôi nghe lỏm được, bởi vì, ơn Chúa, tôi không hề liên quan gì đến những cỗ máy đó.
      1. +8
        24 Tháng 1 2026 08: 00
        Trích dẫn: Radik Aituganov
        Vài năm trước, chúng tôi nhận được một chiếc Chevrolet Niva mới từ gara của thành phố. May mắn thay, người lái xe là một người lái xe giỏi; anh ấy tự mình siết chặt mọi thứ ngay khi nhận xe và dành khoảng một tháng để tinh chỉnh thêm.

        Một tài xế ranh mãnh... có lẽ anh ta còn đòi thêm tiền thưởng nữa... khi tôi mua một chiếc Chevrolet Niva mới khoảng 15 năm trước, tôi chẳng bận tâm gì cả, mà lập tức lái xe cả nghìn cây số về quê hương nhỏ bé của mình và đến nơi mà không gặp bất kỳ rắc rối nào.
        1. +2
          24 Tháng 1 2026 12: 35
          Trích từ Konnick
          Khoảng 15 năm trước, khi tôi mua chiếc Chevrolet Niva mới, tôi không hề giữ lại bất kỳ khoản tiền nào.

          15 năm trước, VAZ có một tổng giám đốc người Pháp.
          Do hậu quả của cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008-2009 và những vấn đề về doanh số bán hàng, AvtoVAZ đã rơi vào tình trạng tài chính khó khăn vào đầu năm 2009. Đến cuối tháng 9 năm 2009, khoản nợ của công ty đối với các nhà cung cấp lên tới khoảng 14 tỷ ruble. Trong chín tháng đầu năm 2009, sản lượng giảm 43,5% so với cùng kỳ năm trước.
          Vào tháng 9 năm 2009, ban lãnh đạo công ty đã thông báo về việc cắt giảm nhân sự quy mô lớn: đến cuối năm 2009, họ dự định sa thải 27.600 nhân viên trong tổng số 100.000 nhân viên.
          Kết quả là, gần 22,5 nhân viên của công ty đã bị sa thải vào năm 2009, trong đó 11,5 người nhận lương hưu và 2,3 người nghỉ hưu sớm.
          Vào tháng 10 năm 2009, trong một bài thuyết trình kế hoạch kinh doanh, AvtoVAZ đã lưu ý rằng họ đang sản xuất những chiếc xe có chất lượng "cực kỳ thấp" và tự mô tả mình là kém hiệu quả trên nhiều phương diện. Một trong những lý do được đưa ra cho tình trạng này là "chất lượng thấp của các linh kiện mua ngoài".
          Trong khi đó, vào tháng 10 năm 2009, Bộ Công Thương Nga đã gửi thư cho chính phủ nêu rõ rằng AvtoVAZ, ở hình thức hiện tại, về cơ bản là không khả thi, đang trên bờ vực phá sản (theo ước tính của bộ, nợ của nhà máy sẽ lên tới 76,3 tỷ ruble vào đầu năm 2010). Bộ Công Thương cho rằng việc tiếp tục hỗ trợ của nhà nước cho doanh nghiệp này là không khả thi, và tình hình ở Tolyatti chỉ có thể được cứu vãn bằng cách giảm số lượng nhân viên của AvtoVAZ xuống còn 50.000 người và sử dụng số tiền được đề xuất phân bổ cho AvtoVAZ để ổn định thị trường lao động ở vùng Samara.
          Ngày 27 tháng 11 năm 2009, Tập đoàn Công nghệ Nhà nước Nga và Renault đã ký một nghị định thư về hợp tác tái cơ cấu vốn cho AvtoVAZ. Thỏa thuận này quy định việc Liên bang Nga hỗ trợ tài chính cho AvtoVAZ đổi lại sự hỗ trợ của Renault trong việc sử dụng công nghệ của Renault và Nissan.
          Năm 2010, như một phần của kế hoạch chống khủng hoảng, AvtoVAZ bắt đầu triển khai chương trình LADA QUALITY, được phát triển bởi một nhóm chuyên gia do Giám đốc Phát triển Chất lượng Pascal Felten đứng đầu và nhằm mục đích cải thiện chất lượng sản phẩm của nhà máy.[43] Dịch vụ Chất lượng Nhà cung cấp Chung và Phát triển Nhà cung cấp, được thành lập vào tháng 10 năm 2010, đã được đưa vào để đảm bảo kiểm soát chất lượng. Vào tháng 10 năm 2012, Ban Giám đốc Chất lượng do cựu quản lý cấp cao của Renault, Laurent Fofan, đứng đầu, người trước đây đã tham gia vào việc cải thiện động cơ cho xe của thương hiệu Pháp.[44] Việc hiện đại hóa sản xuất đã dẫn đến sự gia tăng đáng kể về chất lượng sản phẩm, chất lượng này đã được cải thiện gấp mười lần vào năm 2013: "Năm 2013, AvtoVAZ đã cân bằng mức chất lượng của mình với các đối tác liên minh là Renault và Nissan. Ngày nay, mức chất lượng thực tế là 38 PPM (lỗi trên một triệu đơn vị). Trong ba năm qua, AvtoVAZ đã cải thiện các chỉ số chất lượng sản phẩm của mình hơn mười lần."[45] Năm tiếp theo, theo Bo Andersson, chất lượng đã tăng thêm 20%[46], sau đó tăng thêm 30%
          1. +1
            24 Tháng 1 2026 12: 40
            Chevrolet Niva là xe của General Motors, không phải xe Pháp. Andersson bắt đầu mua linh kiện Trung Quốc và đẩy mạnh sản xuất thử nghiệm và chế tạo khuôn mẫu tại AvtoVAZ.
            1. -1
              24 Tháng 1 2026 12: 46
              Trích từ Konnick
              Chevrolet Niva là xe của hãng General Motors, chứ không phải xe Pháp.

              Hoàn toàn đúng. Nhưng người Nga lắp ráp chúng. Và người Nga quyết định sẽ lắp ráp chúng từ những vật liệu gì.
            2. +3
              24 Tháng 1 2026 18: 55
              Trích từ Konnick
              phân tán hoạt động sản xuất dụng cụ và thử nghiệm tại AvtoVAZ.

              Khi người Armenia, chủ sở hữu mới của nhà máy ô tô AZLK, đóng cửa xưởng chế tạo dụng cụ, một người bạn rất thông minh của tôi đã dự đoán rằng AZLK sẽ sớm sụp đổ. Và điều đó đã thực sự xảy ra. Tôi nghi ngờ rằng người quản lý châu Âu của AvtoVAZ đến làm việc và quản lý nhà máy với mục đích cụ thể là đóng cửa xưởng chế tạo dụng cụ và phá hủy nhà máy. Sau khi xưởng chế tạo dụng cụ đóng cửa, không một khoản trợ cấp hay mệnh lệnh nào từ Putin có thể ngăn chặn sự sụp đổ của AvtoVAZ.
    2. +8
      24 Tháng 1 2026 08: 11
      Trích từ Konnick
      Tôi đang sở hữu một chiếc Niva đời 2024 và rất hài lòng với nó vì tôi chỉ phải nghĩ đến nó khi cần lái xe. Tôi không lo lắng về bất cứ điều gì xảy ra với nó; bảo hiểm toàn diện và bảo hiểm xe cơ giới bắt buộc cộng lại chỉ hơn 10 rúp. Về độ tin cậy? Tôi có thể lái xe đến Teriberka ngay hôm nay mà không cần lo lắng về việc hỏng hóc như những người sở hữu xe Mercedes hay Haval.

      Mới tuần trước, có người đến chỗ tôi và phát hiện hộp số xe Niva 2025 của họ bị hỏng sau khi chạy được 5000 km, nên cá nhân tôi nghĩ bạn cũng không chắc lắm... ý tôi là nó phụ thuộc nhiều vào may rủi thôi...
      Trích từ Konnick
      Thông thường, ngành công nghiệp ô tô trong nước bị chỉ trích bởi những người muốn mua xe mới nhưng không có điều kiện.

      Kết luận này đến từ đâu? Hãy nhìn vào thực tế - hầu hết những người có khả năng mua được xe tốt hơn AvtoVAZ hiện nay đều đang mua xe Trung Quốc. hi
      1. 0
        24 Tháng 1 2026 08: 13
        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
        Mới tuần trước, có người đến sửa chữa vì hộp số trên chiếc Niva 2025 của họ bị hỏng.

        Bạn có làm việc trong bộ phận dịch vụ bảo hành không?
        1. +8
          24 Tháng 1 2026 08: 15
          Trích từ Konnick
          Bạn có làm việc trong bộ phận dịch vụ bảo hành không?

          Tôi đang giúp các nhà máy và trung tâm bảo hành giảm bớt thiệt hại do những sai sót mà họ không muốn giải quyết một cách hòa bình. hi
          1. +3
            24 Tháng 1 2026 08: 16
            Chúc may mắn.
            Tôi từng sở hữu ba chiếc Niva, ngoài những chiếc xe khác, nhưng hộp số Zhiguli chưa bao giờ làm tôi thất vọng.
            1. +8
              24 Tháng 1 2026 08: 19
              Trích từ Konnick
              Chúc may mắn.
              Tôi từng sở hữu ba chiếc Niva, ngoài những chiếc xe khác, nhưng hộp số Zhiguli chưa bao giờ làm tôi thất vọng.

              Và cả với bạn nữa. Mong rằng nó sẽ không bao giờ làm bạn thất vọng trong tương lai.
    3. +1
      24 Tháng 1 2026 11: 48
      Rõ ràng là những người đã đánh giá thấp chiếc Niva thậm chí còn không hiểu rõ vấn đề. Và chiếc xe của tôi cũng tương tự. Tôi đã đi 130 km. Một chiếc Niva đời 2020 thông thường.
      1. +2
        24 Tháng 1 2026 16: 57
        Tôi từng có một chiếc xe đạp. Nó chỉ có giá 20.000, rất đơn giản và chưa bao giờ hỏng hóc.
    4. +2
      24 Tháng 1 2026 16: 50
      Nếu bạn thích mua những đống thuốc lá trị giá hàng triệu rúp, cứ thoải mái. Có rất nhiều kẻ biến thái. Nhưng đa số mọi người đều bình thường.
    5. 0
      26 Tháng 1 2026 11: 25
      Tôi đang sở hữu một chiếc Niva đời 2024 và tôi rất hài lòng với chiếc xe này.

      Con trai tôi đã đổi một trong những chiếc xe công ty của nó lấy một chiếc Niva Travel (trước đó nó là một chiếc Sheva). Sáu tháng đã trôi qua - hộp số phụ và kẹp phanh bên phải đã được thay thế theo chế độ bảo hành. Hộp số vẫn kêu rít, nhưng để lái xe quanh khu mỏ đá thì nó vẫn phù hợp với nó...
      Bây giờ là tháng 7 năm 2025.
    6. +1
      26 Tháng 1 2026 14: 24
      Trích từ Konnick
      Tôi có một chiếc Niva đời 2024 và tôi rất hài lòng với nó vì tôi chỉ nghĩ đến nó khi cần lái xe. Tôi không lo lắng về bất cứ điều gì xảy ra với nó; bảo hiểm toàn diện và bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc đối với xe cơ giới cộng lại chỉ hơn 10. Độ tin cậy? Tôi thậm chí có thể lái xe đến Teriberka hôm nay mà không phải lo lắng về việc hỏng hóc như những người sở hữu Mercedes hay Haval. Xe của tôi sẽ được sửa chữa tại bất kỳ trung tâm dịch vụ nào. Một số người có thể nói nó chậm và ồn ào, nhưng tôi đã khắc phục được tiếng ồn. Còn về tốc độ chậm... gần đây tôi phát ngán với những người lái xe Trung Quốc bật đèn sương mù trên đường vành đai Moscow được chiếu sáng, vì vậy tôi phải để họ yên... xem ảnh, chiếc xe trông giống hệt như trên màn hình khởi động. Tôi đã thử chụp ảnh tự sướng trên đường M12, nhưng camera tốc độ không hoạt động ở tốc độ 150 km/h (GPS). Và hãy nghĩ xem: bạn đã đạt được thành tựu xuất sắc nào trong ngành để có thể chỉ trích ngành công nghiệp ô tô?

      Tôi linh cảm rằng bạn chưa từng sở hữu chiếc xe nào thoải mái hơn chiếc Niva. Tôi không thể tưởng tượng nổi việc lái một chiếc Niva đi 1500 km đến bờ biển. Tôi có một chiếc Mazda CỔ XƯA, mà về độ thoải mái thì vượt trội hơn hẳn chiếc Niva này. Nó rộng rãi hơn và an toàn hơn.
      Khả năng sửa chữa – làm ơn. Chúng tôi đã tháo rời hộp số tự động (có lẽ là cơ cấu phức tạp nhất trong đó) ngay tại gara. Và thậm chí không cần tháo nó ra khỏi xe. Chúng tôi chỉ đơn giản là tháo bơm ra khỏi hộp số tự động và kéo hết các túi khí ra ngoài, sau đó tháo bảng điều khiển. Chúng tôi đã kiểm tra mọi thứ. Bộ phận yếu nhất vẫn là "vòng đệm". Chiếc Mazda của tôi vẫn chạy tốt ở tốc độ 132 và thậm chí 150 mà không gặp vấn đề gì, và tôi có thể thoải mái xem phim khi lái xe bằng chế độ kiểm soát hành trình. Và, giống như bạn, tôi sống ở Moscow.
      Còn về bảo hiểm toàn diện cho chiếc Niva, tôi đúng là trò cười. Bảo hiểm xe cơ giới bắt buộc tốn 7000 rúp, mà tôi chỉ thay thế các phụ tùng tiêu hao và đổ xăng đúng hạn. Nói về xăng, chiếc Niva tiêu thụ 11-13 lít xăng 92 octane trong thành phố với động cơ của nó. Tôi có một chiếc V6 cũ kỹ, ọp ẹp với hộp số tự động 4 cấp lỗi thời. Và tôi tiêu thụ khoảng 12-14 lít trong thành phố.
      Tôi hiểu rồi. Bạn đã thực hiện được ước mơ thời thơ ấu của mình và mua được một chiếc Niva Legend. Nhưng để biện minh cho thứ LỖI THỜI này, bạn phải là người RẤT thiển cận mới làm được.

      PySy: Nhân tiện, trong bức ảnh về phần dư thừa, phần bị cháy đã bị cháy hết rồi.
      1. 0
        26 Tháng 1 2026 14: 32
        Trích dẫn từ PROXOR
        PySy: Nhân tiện, trong bức ảnh về phần dư thừa, phần bị cháy đã bị cháy hết rồi.

        Khi bật đèn xi nhan, đèn đỗ xe sẽ tắt.
      2. -2
        26 Tháng 1 2026 15: 12
        Trích dẫn từ PROXOR
        Tôi linh cảm rằng bạn chưa từng sở hữu chiếc xe nào thoải mái hơn chiếc Niva. Tôi không thể tưởng tượng nổi việc lái một chiếc Niva đi 1500 km đến bờ biển. Tôi có một chiếc Mazda CỔ XƯA, mà về độ thoải mái thì vượt trội hơn hẳn chiếc Niva này. Nó rộng rãi hơn và an toàn hơn.

        Tôi đã từng và vẫn còn. Còn các bạn chỉ có những chiếc Mazda cổ lỗ sĩ, những chiếc Mazda đang mục nát giống như những chiếc UAZ của chúng tôi.
        1. 0
          26 Tháng 1 2026 17: 23
          Trích từ Konnick
          Tôi đã từng và vẫn còn. Còn các bạn chỉ có những chiếc Mazda cổ lỗ sĩ, những chiếc Mazda đang mục nát giống như những chiếc UAZ của chúng tôi.

          Cho đến giờ, tất cả những gì bạn có chỉ là lời nói. Tôi đã lái rất nhiều xe trong đời. Và đúng vậy, hiện tại tôi đang sở hữu một chiếc Mazda cũ. Và tất cả những gì bạn nói chỉ là, "TÔI CÓ." Còn về việc nó có bị mục nát hay không, đó mới là điều quan trọng. Bất cứ thứ gì làm bằng kim loại... bất kỳ kim loại nào cũng có xu hướng bị oxy hóa. Đúng, xe của tôi đã 25 năm tuổi và có một số vấn đề về thân xe, nhưng chiếc NIVA của bạn chắc chắn sẽ không bền đến thế. Nó sẽ bị mục nát thậm chí còn sớm hơn, trừ khi, tất nhiên, lốp dự phòng bị đập vào xe khi kính chắn gió bị vỡ.
          Chẳng cần phải nói với ai về chất lượng của AvtoVAZ nữa. Chúng được yêu thích trên mọi phương diện. Tôi hy vọng bạn sẽ tận hưởng chiếc Niva của mình trong thời gian dài sắp tới. Mặc dù, tôi nghĩ bạn sẽ mất nó trong vòng một năm nữa… Không, có một số người lái Niva "cuồng nhiệt" đến nỗi sàn xe của họ đã bị thủng, và anh ấy nói với tôi rằng Niva là vua của những chiếc xe địa hình và là chiếc xe tốt nhất thế giới. Có lẽ bạn là một trong số họ.
  14. +9
    24 Tháng 1 2026 07: 39
    Lada Vesta hiện ngang tầm với Haval Jolion và M6. Theo một đại diện của VAZ, một chiếc Lada Azimuth sẽ có giá hơn 3 triệu rúp. Lúc đó tôi sẽ xem xét Haval F7/H7. Nhà máy sản xuất bugi này cần được kiểm toán; họ sẽ không tồn tại được 20 năm.
    1. -3
      24 Tháng 1 2026 07: 50
      Trích: ZhEK-Vodogrey
      Lada Vesta hiện ngang tầm với Haval Jolion và M6. Theo một đại diện của VAZ, một chiếc Lada Azimuth sẽ có giá hơn 3 triệu rúp. Lúc đó tôi sẽ xem xét Haval F7/H7. Nhà máy sản xuất bugi này cần được kiểm toán; họ sẽ không tồn tại được 20 năm.

      Nếu bạn không đủ tiền mua xe nội địa, hãy mua xe Trung Quốc. Giá cả tương đương nhau. Bạn có nhiều lựa chọn.
    2. +5
      24 Tháng 1 2026 16: 51
      Tôi ước gì họ phá sản và đóng cửa vĩnh viễn.
    3. 0
      26 Tháng 1 2026 11: 30
      Theo đại diện của VAZ, Lada Azimuth sẽ được bán với giá 3 triệu, vì vậy tôi sẽ xem xét kỹ hơn Haval F7/H7.

      Mitsubishi Outlander thế hệ thứ 4...
  15. +3
    24 Tháng 1 2026 07: 42
    Một câu hỏi mang tính khiêu khích: lẽ ra các khoản trợ cấp (thực chất là không hoàn lại) có thể được dùng để phát triển một chiếc xe hơi hiện đại, giá cả phải chăng và an toàn thay vì cấp cho Tolyatti? Có nhiều hơn một lý do: phí tái chế vẫn chưa bị bãi bỏ, và nó mang lại rất nhiều tiền. Hãy chế tạo một chiếc xe dành cho người Nga bình thường.

    Bài báo ban đầu có vẻ hợp lý, rồi sau đó lại xuất hiện đề xuất "tạo ra tạp chí Granta".
  16. +7
    24 Tháng 1 2026 07: 42
    900 tỷ rúp có thể mua được một đội ngũ lập trình viên đẳng cấp thế giới.

    Thật ngây thơ... liệu bạn cũng sẽ tuyển dụng những người từ ngành hóa chất, điện tử và các ngành khác nữa không? Một lần nữa, tôi tin chắc rằng nhà báo chỉ là kẻ buôn chuyện chẳng biết gì, chỉ biết nghe lén và tạo ra những tin giật gân câu view.
  17. +5
    24 Tháng 1 2026 07: 43
    Fiat là ngõ cụt. Quá nhiều tiền đã được đổ vào AvtoVAZ, nhưng tất cả đều vô ích.
    1. +1
      26 Tháng 1 2026 11: 31
      Nhánh cụt Fiata.

      Fiat không liên quan gì đến chuyện này - nếu những kẻ ngốc bắt đầu lái xe...
  18. +6
    24 Tháng 1 2026 07: 44
    Theo cổng thông tin ô tô Quto, vào năm 2000, xe sedan VAZ-2110 có giá 5.050 đơn vị thông thường (c.u.).
    Hiện tại, một chiếc Granta (về cơ bản là tương tự, nhưng nhìn từ một góc độ khác) có giá khoảng 17 đô la. Một chiếc Kama cũng có giá tương đương ở Mỹ. Câu hỏi đặt ra là, điều này làm sao có thể xảy ra? Với tốc độ này, không cần thiết phải đóng cửa chúng; chúng sẽ sớm lụi tàn trong vài năm nữa. Điều này chắc chắn sẽ gây sốc cho nền kinh tế. Vì vậy, hãy tái sử dụng chúng hoặc bán cho Trung Quốc nếu họ muốn mua. Nhưng để mọi thứ như hiện tại chắc chắn sẽ dẫn đến sự bất ổn kinh tế và cuối cùng là bất ổn xã hội trong tương lai.
    1. +2
      24 Tháng 1 2026 09: 28
      Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

      Trích dẫn: Alexey 1970
      Với tốc độ này, không cần thiết phải đóng cửa chúng; chúng sẽ tự xẹp xuống trong vài năm nữa.

      Đây chính xác là những gì Ngân hàng Trung ương của chúng ta đang làm - phá hủy nước Nga.

      ps
      Và không hề có một lời bình luận nào về những người đang làm việc tại AvtoVAZ...
      1. +4
        24 Tháng 1 2026 10: 47
        Xin hãy bình tĩnh, luật sư của chúng ta. Hãy xem chương trình 60 phút hoặc một trận đấu lớn nào đó, bạn sẽ cảm thấy tốt hơn ngay lập tức. Về một chủ đề phức tạp và khó khăn như vậy, bạn chẳng có gì để nói ngoài câu nói quen thuộc "sa hoàng thì tốt, các quý tộc thì xấu". Cũng giống như bất kỳ chủ đề nào khác, chỉ có một câu trả lời duy nhất. Chúc bạn mọi điều tốt đẹp, và xin đừng trả lời bình luận của tôi; tôi đã yêu cầu bạn làm vậy rồi. Xin đừng trả lời tôi lần nữa; tôi đã biết tất cả câu trả lời của bạn rồi. Chúc mọi điều tốt đẹp.
        1. -3
          24 Tháng 1 2026 11: 40
          Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

          Trích dẫn: Alexey 1970
          Tôi nhắc lại lần nữa, đừng viết thư cho tôi, tôi biết hết câu trả lời của bạn rồi.

          Nếu bạn viết điều này cho tôi qua tin nhắn riêng, tôi đã làm vậy, nhưng vì bạn viết điều này cho mọi người cùng xem, tôi xin lỗi - tôi không thể không trả lời, nếu không mọi người sẽ nghĩ rằng ý kiến ​​của bạn là ý kiến ​​duy nhất đúng...

          Toàn bộ cuộc sống của chúng ta đều tuân theo luật pháp. Bạn có thể thay thế Putin bằng bất cứ ai bạn muốn, nhưng miễn là luật pháp vẫn còn nguyên vẹn, bất kỳ tổng thống nào khác cũng sẽ bị giới hạn hành động bởi chính luật pháp, có nghĩa là thực tế sẽ không có gì thay đổi.

          Vậy nên, đúng vậy, Sa hoàng là người tốt, còn các quý tộc (các đại biểu Duma bảo vệ lợi ích của những người đã đưa họ vào những chiếc ghế êm ái trong Duma - giai cấp tư sản; người dân chỉ là những diễn viên phụ tham gia vào vở kịch gọi là "bầu cử" và hợp thức hóa chúng) thì xấu.

          Duma đã đạt được thành tựu gì trong hơn 30 năm qua? Đã thông qua được luật nào vì lợi ích của người dân? Hầu như chẳng có gì!
          1. +6
            24 Tháng 1 2026 17: 45
            Trích dẫn: Boris55
            Bạn có thể đặt bất cứ ai bạn muốn vào vị trí của Putin, nhưng chừng nào luật pháp chưa được thay đổi, bất kỳ tổng thống nào khác cũng sẽ bị hạn chế hành động bởi khuôn khổ của những luật lệ này.
            Duma thông qua các luật do chính quyền tổng thống ban hành. Giải tán Duma, chuyển giao chức năng lập pháp cho chính quyền tổng thống, và sẽ không ai nhận thấy sự khác biệt.
          2. +4
            24 Tháng 1 2026 21: 51
            Toàn bộ cuộc sống của chúng ta đều tuân theo luật pháp. Bạn có thể thay thế Putin bằng bất cứ ai bạn muốn, nhưng miễn là luật pháp vẫn còn nguyên vẹn, bất kỳ tổng thống nào khác cũng sẽ bị giới hạn hành động bởi chính luật pháp, có nghĩa là thực tế sẽ không có gì thay đổi.
            Thực tế cho thấy, luật pháp của chúng ta có thể thay đổi nhanh chóng nếu cấp trên cần.
      2. +2
        24 Tháng 1 2026 17: 43
        Trích dẫn: Boris55
        Và không hề có một lời bình luận nào về những người đang làm việc tại AvtoVAZ...
        Những người này có thực sự quan tâm đến những người mua sản phẩm của họ không? Không ư? Vậy thì, tốt hơn hết là thoát khỏi họ, đó là một món nợ khó đòi.
  19. +7
    24 Tháng 1 2026 07: 45
    Nếu không có sự hợp tác, sẽ không có nền tảng hiện đại, không có hộp số tự động, không có sáu túi khí, không có hệ thống an toàn hiện đại, không có độ tin cậy. Sẽ chỉ còn lại những "dự án" mà thôi.
    Nhân tiện, chiếc "Iskra" cũng là một dự án được phát triển trên nền tảng CMF-B LS của Renault-Nissan từ thời kỳ thuộc Pháp.
    Một ví dụ điển hình là Liên Xô, nơi họ đã dành hàng thập kỷ "nghiên cứu" cùng một thứ. Đầu tiên, người Ý chia sẻ chiếc FIAT 124 vào cuối những năm 1960, và họ tiếp tục sản xuất mẫu xe kinh điển này tại VAZ cho đến giữa những năm 1980, khi người Đức giúp đỡ với chiếc Samara, sau đó nó được "sản xuất" trong nhiều thập kỷ dưới nhiều hình thức khác nhau (như "10", "Priora"). Họ tiếp tục thúc đẩy nó cho đến những năm 2010, khi Renault và Bo Andersson cuối cùng đã giúp tạo ra một chiếc xe ít nhiều được chấp nhận vào giữa những năm 2010.
    VAZ sẽ không thể sản xuất một chiếc xe hơi hiện đại, chất lượng tốt nếu không có sự hỗ trợ của một đối tác nước ngoài uy tín. Kinh nghiệm của Liên Xô đã chứng minh điều này một cách rõ ràng, và hiện nay ô tô đã trở nên phức tạp và tiên tiến hơn về mặt công nghệ gấp nhiều lần.
    1. +3
      24 Tháng 1 2026 09: 26
      Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

      Trích: ZhEK-Vodogrey
      VAZ sẽ không thể có một chiếc xe hiện đại bình thường nếu không có sự hỗ trợ của một đối tác nước ngoài uy tín.

      Với lãi suất chủ chốt của Ngân hàng Trung ương ở mức 18%, sẽ không có đối tác nước ngoài nào giúp đỡ được!
  20. +1
    24 Tháng 1 2026 07: 57
    Có một sự bất hợp lý nhất định ở đây. VAZ được nhà nước tài trợ, trong khi xe nhập khẩu lại được các công ty tư nhân mua, và các công ty này thu về phần lớn lợi nhuận. Để cân bằng sự mất cân bằng này, nhà nước nên đảm nhận ít nhất một phần việc mua sắm, để điều chỉnh chi phí sao cho phù hợp với lợi nhuận.
    1. +1
      24 Tháng 1 2026 09: 24
      Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Nhà nước nên đảm nhiệm ít nhất một phần công tác mua sắm.

      Trước hết, Nhà nước (Duma) nên quốc hữu hóa Ngân hàng Trung ương!
      Lãi suất 18% của Ngân hàng Trung ương đã giết chết mọi hoạt động sản xuất và tính cụ thể của mọi hoạt động sản xuất.
  21. +2
    24 Tháng 1 2026 08: 02
    Thời buổi thuận lợi, bạn có thể mua được xe hơi nhập khẩu. Nhưng khi chiến tranh, phong tỏa và lệnh trừng phạt hoành hành khắp nơi, ngay cả một chiếc Zhiguli cũng đủ dùng. Hãy nhìn vào ngành hàng không dân dụng của chúng ta mà xem. Khi khó khăn ập đến, máy bay trong nước lại rất hữu ích. Đừng để bản thân bị tống tiền về bất kỳ vấn đề nào. Và đừng tài trợ cho nền kinh tế của nước khác.
    1. +3
      24 Tháng 1 2026 17: 49
      Trích dẫn: lutikovvn
      Thời buổi thịnh vượng, bạn có thể mua được một chiếc xe hơi nhập khẩu. Nhưng khi chiến tranh, phong tỏa và lệnh trừng phạt hoành hành khắp nơi, ngay cả một chiếc Zhiguli cũng đủ dùng.
      Trong những lúc như thế này, bạn thậm chí có thể đi bộ...
    2. +2
      24 Tháng 1 2026 18: 36
      Chiến tranh gì cơ? Chúng ta có một hệ thống quân sự thời Liên Xô, chẳng ai biết nó là gì. Tại sao người dân bình thường phải thắt chặt chi tiêu và chuyển sang dùng xe VAZ, trong khi những người quyền cao chức trọng vẫn tiếp tục lái những chiếc xe sang trọng nhập khẩu, sở hữu bất động sản ở Tây Âu và cho vợ bay sang Paris mua sắm?
      1. +1
        24 Tháng 1 2026 20: 12
        Như một ông chủ lớn từng nói, "Chúng ta đều ở trên cùng một con thuyền. Và chẳng có lý do gì để làm cho nó chao đảo cả." Thật không may, ông ấy nói đúng. Làm cho nó chao đảo không phải là một lựa chọn. Tuy nhiên, những kẻ trộm cắp và ăn bám thì có thể và nên bị ném xuống biển.
        Những kẻ thua cuộc cũng khởi xướng cuộc biểu tình Maidan để chống lại bọn trộm cướp và những ông chủ tồi. Và cuối cùng họ lại chiến đấu chống lại phát xít Đức và bắt bớ người dân trên đường phố.
  22. 0
    24 Tháng 1 2026 08: 40
    Không cần AvtoVAZ cũng được! Đó là một cái hố nơi tiền của chính phủ bị lãng phí và phung phí, rồi những linh kiện rẻ tiền nhất được mua từ Trung Quốc, lắp ráp và bán với giá cắt cổ, mà chẳng ai mua cả!
    1. +1
      24 Tháng 1 2026 21: 54
      Sẽ chỉ tốt hơn nếu không có chiếc VAZ tự động! Đây là một cái hố nơi tiền của chính phủ bị ném vào và lãng phí.
      Đừng ngây thơ. Nếu không có AvtoVAZ, sẽ lại có những ổ gà khác. Ít nhất họ cũng sản xuất được một số xe hơi.
  23. 0
    24 Tháng 1 2026 08: 55
    Càng tiến xa hơn, càng rõ ràng hơn – AvtoVAZ cần phải bị DỪNG LẠI!!! Nhóm này hoàn toàn không thể làm việc được... chút nào! Có lẽ nơi này bị nguyền rủa... Chúng ta thực sự cần phải dừng việc này lại... và bắt đầu lại từ đầu. Với những quy tắc và luật lệ khác! Hãy đưa những NGƯỜI THỰC SỰ vào!
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. +3
    24 Tháng 1 2026 09: 23
    Sự tức giận của người tiêu dùng đối với những lời phàn nàn của họ là hoàn toàn chính đáng, nhưng chúng ta không dạy con cái mình trở thành kỹ sư hay nhà thiết kế. Người dân bản địa làm việc tại AvtoVAZ, chứ không phải người da đen, chẳng hạn. Và điều quan trọng hơn nữa là chúng ta không thể ngừng sản xuất ô tô vì lý do an ninh quốc gia. Họ sẽ ngay lập tức cắt đứt mọi nguồn nhập khẩu và khiến chúng ta trắng tay. Tình hình thiếu phụ tùng ở đây chẳng dạy cho người dân điều gì cả. Vì vậy, hãy trân trọng những gì chúng ta đang có, những gì chúng ta xứng đáng có được, những gì chúng ta đã tự nuôi dưỡng và dạy dỗ.
  26. 0
    24 Tháng 1 2026 09: 26
    Chúng ta cần cấm xuất khẩu dầu mỏ, khí đốt, gỗ và kim loại từ Nga ở dạng thô, chưa qua chế biến, và sau đó mọi thứ sẽ đâu vào đấy. Để mua ô tô nước ngoài, chúng ta phải cung cấp cho thị trường toàn cầu một sản phẩm có giá cả, chất lượng và độ tinh xảo về kỹ thuật tương đương. Nếu không, chúng ta sẽ phải chuyển sang sử dụng ô tô sản xuất trong nước, và mọi người sẽ hài lòng với chúng. đầu gấu
  27. +6
    24 Tháng 1 2026 09: 33
    Nhìn chung, AvtoVAZ từ lâu không còn tập trung vào sản xuất ô tô nữa. Nó là một vỏ bọc, một doanh nghiệp xã hội. Mục tiêu là để chứng minh rằng ngành công nghiệp ô tô thực sự tồn tại ở Nga. Và để tạo việc làm cho 37 người và 370 người lao động liên quan khác. Mọi người đi làm, được trả lương, và việc họ cũng sản xuất ô tô (những chiếc ô tô tồi tệ, được làm từ những linh kiện kém chất lượng nhất của Trung Quốc với tuổi thọ khoảng 40 km, dây đai cam, bạn sẽ phải thay con lăn và dây đai cam sau mỗi 1,5-2 năm) chỉ là một tác dụng phụ. Vâng, sản xuất ô tô, nhưng họ cũng có thể sản xuất nồi niêu xoong chảo. Hoặc xẻng. Ai quan tâm chứ!!! Một doanh nghiệp xã hội như một biểu tượng của ngành công nghiệp ô tô Nga.
  28. +6
    24 Tháng 1 2026 09: 38
    Chính phủ quên mất cách chế tạo vòng bi rồi, chúng ta đang nói về loại xe gì vậy???!!!
  29. +4
    24 Tháng 1 2026 09: 43
    Tác giả ơi, anh/chị có đang phê thuốc không vậy? KamAZ là một dự án của ZIL. Tôi không đọc tiếp vì đây không phải là một bài báo, mà là thứ vớ vẩn.
  30. +2
    24 Tháng 1 2026 09: 44
    Đây là loại phức cảm gì vậy? Tác giả cũng có. Người Trung Quốc sao chép mọi thứ và mọi người, và điều đó không ngăn cản họ trở thành một cường quốc. Việc này sinh lợi hơn nhiều so với việc tự mình phát minh ra mọi thứ. Stalin sẽ không đạt được bước đột phá như vậy nếu chúng ta tự mình phát minh ra mọi thứ. Người Trung Quốc đã học hỏi được rất nhiều từ Stalin. Và nhìn chung, đây là thông lệ phổ biến trên toàn thế giới; chỉ là những người thông minh nhất thì ăn cắp, còn những người giàu nhất thì mua bản quyền và thiết bị.
  31. +2
    24 Tháng 1 2026 09: 49
    Để sánh kịp các nước phát triển, chúng ta cần bán ít nhất 4 triệu xe ô tô mới mỗi năm, và lý tưởng nhất là 6 triệu chiếc. Để đạt được điều này, chúng ta cần tăng sản lượng gấp mười lần và tăng nhập khẩu. Loại bỏ thuế quan. Tăng lương tối thiểu lên nhiều lần, nghĩa là bất kỳ người lao động vệ sinh hay kỹ sư nào cũng nên kiếm được tới 40.000 đô la mỗi năm. Để đạt được điều này, chúng ta cần thông qua các luật thích hợp. Cải cách Cục Thanh tra Giao thông Nhà nước. Cần phải có biện pháp gì đó để lấy bằng lái xe, vì giới trẻ rất sợ hãi khi thi bằng lái xe, và người lớn tuổi thì đã năm năm không thể thi đậu. Trước đây, vào những năm 1960, những người có trình độ học vấn cao có thể thi bằng lái xe ngay mà không cần đào tạo. Cục Thanh tra Giao thông Nhà nước sẽ không đủ khả năng đăng ký 6 triệu xe mỗi năm, và các trường dạy lái xe cũng không thể đáp ứng được lượng người đăng ký khổng lồ. AvtoVAZ cần thoát khỏi tình trạng khó khăn hiện tại và bắt đầu sản xuất đầy đủ các loại xe, từ SUV và xe hạng sang đến xe minivan. Họ cần sản xuất cả xe buýt, xe tải, v.v.
  32. +1
    24 Tháng 1 2026 10: 06
    Thật không may, đó là tâm lý của họ))) và nó cũng được thôi, sao phải bận tâm chứ))) mua cho mấy người Nga thân yêu của các bạn một chiếc Granta từ showroom của chú Grant là mọi chuyện sẽ ổn. Mua trả góp từ ngân hàng của chú Aaron, đó là cách cỗ máy kinh tế vận hành. cười
  33. 0
    24 Tháng 1 2026 10: 14
    Hãy xem xét một trường hợp giả định, trong đó chúng ta xử lý AvtoVAZ theo các nguyên tắc quản lý hiệu quả: chuyển đổi nhà máy thành kho hàng/khu công nghệ, bán thiết bị và sa thải công nhân. Tất nhiên, trợ cấp sẽ bị hủy bỏ.
    Hãy bắt đầu tính toán nào. 900 tỷ rúp tiền trợ cấp cho 37.000 công nhân. Có thể tôi đã tính toán sai, nhưng mỗi công nhân nhận được 24 triệu rúp tiền trợ cấp. Có lẽ chúng ta nên trả cho họ số tiền này bằng tiền mặt, ít nhất mỗi người 100.000 rúp? Như vậy sẽ tiết kiệm được tiền!
    Hơn nữa, cứ mỗi công nhân nhà máy thì có từ 8 đến 10 công nhân làm việc tại các công ty liên quan. Tác giả đã đúng về hiệu ứng cấp số nhân. Tôi đồng ý.
    Nhưng sau đó, ở phần tiếp theo của bài báo, người ta đề cập rằng
    Hiện nay, đất nước đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt lao động nghiêm trọng.
    Về vấn đề công nhân cần hỗ trợ di dời, v.v. Tại sao? Chẳng ai cần phải đi đâu cả! Chúng ta có các nhà thầu phụ của AvtoVAZ đang mất thị trường tiêu thụ sản phẩm. Chúng ta cần kiểm toán các nhà thầu phụ này; họ chắc chắn có thể được chuyển đổi để sản xuất các sản phẩm khác, đặc biệt là khi xu hướng thay thế hàng nhập khẩu đang diễn ra. Nhà máy đó là tư nhân hay nhà máy đó? Lãi suất ngân hàng có quá cao không? Tuyệt vời, chúng ta sẽ ký hợp đồng với chính phủ cho chủ sở hữu nhà máy. Chính phủ sẽ trực tiếp tài trợ/thực hiện việc chuyển đổi nhà máy sang dây chuyền sản xuất khác; thậm chí còn có những lựa chọn khác nữa. Nhưng chủ sở hữu không thể đóng cửa nhà máy trong vòng 5-10 năm.
  34. 0
    24 Tháng 1 2026 10: 37
    Đóng cửa nhà máy, huy động công nhân gia nhập SVO, trở thành lính xung kích!
  35. +5
    24 Tháng 1 2026 10: 48
    Theo tác giả, dường như chúng ta đã xây dựng tất cả các nhà máy, nhưng lại không đào tạo kỹ sư của riêng mình, trong khi những người khác trên thế giới đã tự tìm ra giải pháp – ví dụ như người Trung Quốc. Cứ như thể chúng ta chưa từng có ô tô của Yakovlev và Frese, hay những chiếc xe điện của Romanov, Shipulin, Sharapov, hoặc Russo-Balt. Chúng ta luôn có trường phái kỹ thuật, nhưng công nghiệp thực sự là sản xuất hàng loạt. Từ xưa đến nay, một số người đã học hỏi những giải pháp tốt nhất từ ​​những người khác. Điều này được thực hiện cả hợp pháp và thường là âm thầm; họ thậm chí còn đặt ra thuật ngữ "kỹ thuật đảo ngược". Ngẫu nhiên, Ford đã khá thành công trong việc này, thu thập công nghệ từ khắp nơi trên thế giới. Thêm vào đó, trong khi chúng ta đang trải qua chiến tranh và cách mạng, Ford đã thắng cuộc cạnh tranh với Selden ở Mỹ, và sau đó người Pháp, những người đã sản xuất nhiều ô tô nhất trước năm 1905, đã thất bại. Nhân tiện, ngay từ năm 1924, một ủy ban từ Liên Xô đã được cử đến châu Âu, mục đích không phải là mua sắm một cách thiếu suy nghĩ, mà là nghiên cứu tình trạng sản xuất và vận hành ô tô. Nhân loại chưa từng nghĩ ra cách nào khác để đạt được kết quả mong muốn. Người học việc học hỏi từ người thầy, rồi tự mình trở thành bậc thầy.
    Còn về việc đóng cửa AvtoVAZ và giải tán trung tâm kỹ thuật của hãng, hãy nhớ đến Iran, quốc gia có ngành công nghiệp ô tô đang phải vật lộn để tồn tại suốt 40 năm qua. Liệu các bạn có đảm bảo rằng Trung Quốc sẽ không làm điều tương tự với chúng ta vào ngày mai như những "đối tác" phương Tây của họ? Vấn đề là ban lãnh đạo của AvtoVAZ đã từ lâu mất liên lạc với thực tế, và mớ hỗn độn này cần phải được giải quyết.
    Và cuối cùng, tác giả viết rằng, ngoài Pobeda và Volga, chúng ta không có bất kỳ chiếc xe nào thành công. Cần nhắc lại về chiếc Moskvich 412, một chiếc xe được bán ở nhiều nước ngoài, tham gia các cuộc thi và khá phổ biến.
  36. +2
    24 Tháng 1 2026 10: 58
    Nếu người lao động được trả đúng số tiền họ kiếm được, chứ không phải khoản thặng dư còn lại từ thuế nhà nước và sự tham lam vô độ của giới chủ, thì sẽ chẳng ai thèm để ý đến sản phẩm của Togliatti nữa. Và tôi thực sự muốn biết tiền của mình, được đầu tư vào AvtoVAZ, đang được chi tiêu như thế nào. Nó cũng giống như hố đen của ngành dịch vụ công cộng vậy. Ở tất cả các cấp chính quyền, một tình trạng ba chữ "không" đã hình thành: không ai phải chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì. Một vài vụ bắt giữ chính thức gần đây chỉ xảy ra vì chính quyền sợ rằng người từ SVO (Cục Điều tra Tội phạm) sẽ bắt đầu đặt câu hỏi.
  37. -4
    24 Tháng 1 2026 11: 02
    Tôi hoàn toàn không đồng ý với tác giả về mọi mặt. AvtoVAZ sản xuất những chiếc xe tốt. Chúng là những chiếc xe rẻ nhất và khá đáng tin cậy. Chúng không có nhiều tính năng hiện đại, nhưng chúng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ cơ bản của một chiếc xe. Đây là nhà sản xuất CỦA CHÚNG TA, với chuyên môn và sự độc lập CỦA CHÚNG TA, và rất nhiều người. Mức tiêu thụ nhiên liệu của tất cả những thứ rác rưởi xa xỉ của giới thượng lưu kia cũng tương đương hoặc thậm chí cao hơn so với VAZ. Và các khối động cơ bằng gang với áo nước kín không còn được tìm thấy trong ngành công nghiệp ô tô toàn cầu nữa (lên đến 3 lít đối với động cơ xăng). Vậy những chiếc xe khoe mẽ nước ngoài này sẽ trở thành gì sau 100 km? Một nỗi khổ sở sẽ được bán cho chính người dân của chúng ta.
    Tại AvtoVAZ, họ đã bắt đầu củng cố bộ máy và giải quyết các vấn đề khác. Nếu AvtoVAZ tạo được ấn tượng rằng họ sản xuất những chiếc xe chất lượng cao – điều hoàn toàn khả thi nhờ các giải pháp kỹ thuật đã được chứng minh, giúp xe có tuổi thọ gần một triệu km – thì họ sẽ thực sự chiếm lĩnh thị trường. Các nhà sản xuất nước ngoài không cần đến một triệu km; hiện tại họ đang cố tình giới hạn tuổi thọ xe ở mức 100-150 km. Không cần phải nói, ngành công nghiệp ô tô nước ngoài rất tiên tiến. AvtoVAZ, với sự chú trọng vào chất lượng và sự đơn giản, sẽ đẩy tất cả họ ra phía sau. Và họ sản xuất những sản phẩm đắt tiền.
    1. +4
      24 Tháng 1 2026 12: 23
      Trích dẫn: Vasily))
      Tôi hoàn toàn không đồng ý với tác giả về mọi mặt. AvtoVAZ sản xuất những chiếc xe khá tốt. Chúng là những chiếc xe rẻ nhất và khá đáng tin cậy.

      Trích dẫn: Vasily))
      Nếu AvtoVAZ được nhìn nhận là nhà sản xuất ô tô chất lượng cao – điều hoàn toàn khả thi nhờ các giải pháp kỹ thuật đã được chứng minh, đảm bảo tuổi thọ xe lên đến gần một triệu km – thì hãng sẽ thực sự chiếm lĩnh thị trường. Các nhà sản xuất nước ngoài không cần đến một triệu km; hiện tại, tuổi thọ xe của họ chỉ giới hạn ở mức 100-150 km.

      Cho đến khi AvtoVAZ có thể tự hào về việc bán được hơn một triệu chiếc xe, tôi không thấy lý do gì để bàn luận về nó nữa. Và nếu nó tuyệt vời và rẻ đến vậy, thì tại sao doanh số lại giảm ngay cả trong điều kiện thị trường sôi động gần đây? Tôi đã sở hữu vài chiếc xe AvtoVAZ, và cách duy nhất để tôi mua lại chúng là bằng vũ lực... mà thực tế đó chính là những gì họ đang làm với phí tái chế. Tuy nhiên, nếu bắt buộc phải mua, tôi sẽ chỉ mua khi chúng trở nên đúng như bạn mô tả, mặc dù tôi không chắc. Và đừng quên rằng tỷ lệ sản xuất nội địa tại AvtoVAZ dao động từ 80% đến 45% trên các mẫu xe khác nhau, vậy VAZ có thực sự là của chúng ta, mang đậm chất Nga? Tôi nghĩ chiếc Moskvich 3 cũng mang logo của chúng ta...
    2. 0
      24 Tháng 1 2026 14: 19
      Trích dẫn: Vasily))
      Vì đã có những giải pháp kỹ thuật được kiểm chứng qua thời gian giúp xe có tuổi thọ lên đến một triệu km, nên nó sẽ thực sự chiếm lĩnh toàn bộ thị trường. Các nhà sản xuất nước ngoài không cần đến con số một triệu; hiện tại họ giới hạn tuổi thọ sử dụng cụ thể ở mức 100-150 km.

      AvtoVAZ cũng chẳng cần đến cả triệu chiếc; vậy tại sao họ lại cần những chiếc xe có thể sử dụng mãi mãi?
      Bạn có thể làm nó với giá một triệu, nhưng khi đó nó sẽ đắt hơn.
  38. +3
    24 Tháng 1 2026 11: 23
    Hãy bắt đầu với việc người dân thành phố bình thường cần ô tô để làm gì? Đi làm, đi về quê hay nhà nghỉ cuối tuần, đi biển vào mùa hè, hoặc thậm chí là đi du lịch. Ở các thành phố lớn, sở hữu một chiếc ô tô trở nên hoàn toàn vô nghĩa; taxi hoặc dịch vụ chia sẻ xe dễ dàng hơn. Vậy, bạn cần gì ở một chiếc ô tô? An toàn, thoải mái, nói chung là ở mức trung bình. Tôi có một chiếc Lada Granta đời trước chiến tranh, 21 năm tuổi, với hai túi khí, hệ thống kiểm soát hành trình, ghế sưởi (trừ ghế sau), ABS, ESC, cảm biến ánh sáng và mưa, đèn sương mù. Động cơ 16 van với hộp số sàn. Tôi lái xe một mình hoặc với vợ. Về cơ bản, mọi thứ hoạt động tốt; nếu có gì hỏng, việc sửa chữa cũng dễ dàng. Trong 32 năm lái xe, tôi đã sở hữu xe Đức, Nhật Bản, Hàn Quốc, Pháp và hai chiếc Ford, cả mới và cũ. Nhưng tôi chắc chắn rằng cần phải có một cuộc kiểm toán đối với AvtoVAZ, cần phải đưa ra quyết định, bởi vì chất lượng đã giảm sút đáng kể và cạnh tranh là cần thiết. Xin lỗi vì sự nhầm lẫn, và tôi đang viết từ điện thoại của mình.
  39. +2
    24 Tháng 1 2026 11: 27
    Hãy để chúng xuống địa ngục cùng toàn bộ nhà máy của tôi và cuối cùng hãy để chúng yên!
  40. +1
    24 Tháng 1 2026 11: 34
    AvtoVAZ cần nhà nước quy định giá cả.
    1. ada
      -1
      24 Tháng 1 2026 12: 00
      Trích dẫn: garrycooper1
      AvtoVAZ cần nhà nước quy định giá cả.

      Tôi hỗ trợ!
      Và bản thân nhà máy cùng các kế hoạch mở rộng của nó nên được chuyển thành doanh nghiệp nhà nước.
      Nhà nước phải thu hồi tiền như một phương tiện quản trị, chứ không phải phân phát tiền để làm suy yếu tầng lớp tư sản mới và những người hưởng lợi từ cho thuê tài sản mới.
      1. +5
        24 Tháng 1 2026 12: 39
        Trích dẫn từ ada
        Và bản thân nhà máy cùng các kế hoạch mở rộng của nó nên được chuyển thành doanh nghiệp nhà nước.
        Nhà nước phải thu hồi tiền như một phương tiện quản trị, chứ không phải phân phát tiền để làm suy yếu tầng lớp tư sản mới và những người hưởng lợi từ cho thuê tài sản mới.

        Tình trạng này đã kéo dài 4 năm rồi... kết quả đâu?
        AvtoVAZ thuộc sở hữu của nhà nước Nga thông qua tập đoàn FSUE NAMI, tập đoàn này đã nắm giữ 100% cổ phần vào năm 2022 sau khi Renault thoái vốn; tập đoàn nhà nước Rostec đã quay trở lại nắm giữ cổ phần vào năm 2024.
        1. ada
          0
          26 Tháng 1 2026 18: 29
          Trích dẫn: cố vấn cấp 2
          ...AvtoVAZ thuộc sở hữu của nhà nước Nga thông qua Doanh nghiệp Nhà nước Thống nhất Liên bang NAMI...

          Việc chỉ ghi nhận sự phụ thuộc này trên giấy tờ và nhận được một loạt các cam kết bằng lời nói để thiết lập hoạt động của doanh nghiệp là chưa đủ. Rõ ràng, cần một loạt các biện pháp quyết liệt và tùy tiện, nhưng cùng với việc tìm kiếm và tuyển dụng những người theo chủ nghĩa lý tưởng và chủ nghĩa duy lý, người ta cũng phải biết cách thực thi; nó không giống như chơi cờ... wasat
  41. -4
    24 Tháng 1 2026 11: 55
    Ai đã đặt hàng bài viết này vậy, mấy người Trung Quốc "rẻ tiền" à? Nước.
  42. +7
    24 Tháng 1 2026 11: 57
    Trích từ KCA
    ZIL chắc chắn đã đúng, cũng như biểu tượng Búa và Liềm. Họ nên xây dựng nó gần trung tâm hơn và nhiều lò luyện kim hơn, gần Điện Kremlin, để các tổng bí thư có thể ho và hắt hơi.

    Khi họ xây dựng nó, đó chỉ là vùng ngoại ô. Hay bạn nghĩ Moscow đã có quy mô như hiện nay dưới thời Dolgoruky?
  43. +2
    24 Tháng 1 2026 12: 26
    Bài viết này làm tôi nhớ đến một câu nói của một người nào đó, rằng chúng ta không cần sản xuất, chúng ta sẽ mua tất cả mọi thứ.
  44. +3
    24 Tháng 1 2026 12: 32
    Tôi rất thích bài báo này – tuyệt vời!! Những năm 90 cũng đã có những bài báo tương tự về ngành hàng không và các ngành công nghiệp sản xuất khác, khi nền kinh tế (của sự tích lũy vốn của giới tài phiệt) hoàn toàn chuyển hướng sang các ngành công nghiệp hydrocarbon và hàng hóa bán thành phẩm béo bở. Họ được lợi gì? Chẳng được gì cả – ngành hàng không là một lĩnh vực mờ ám, sản xuất không có triển vọng, và hóa ra, hydrocarbon có thể mua được ở châu Phi. Trong 30 năm, chỉ có Moscow là nhìn thấy tương lai tươi sáng hơn, và đó lại là các dự án ngoài khơi. Giờ đây chúng ta đang ca ngợi ngành công nghiệp ô tô Trung Quốc... và chỉ một thập kỷ trước, họ còn nói những điều vô nghĩa... Họ thậm chí còn tự sản xuất động cơ máy bay, trong khi ở đây chúng ta chỉ nói về những đột phá...
    1. +1
      24 Tháng 1 2026 14: 24
      Trích dẫn từ AlexFly
      Giờ đây chúng ta đang hết lời ca ngợi ngành công nghiệp ô tô Trung Quốc... nhưng chỉ một thập kỷ trước, họ còn bị chê bai thậm tệ... Họ thậm chí còn tự sản xuất động cơ máy bay, trong khi ở đây chúng ta chỉ nói về những đột phá...

      Vậy là họ từng là một đối thủ đáng gờm cách đây 20 năm... và giờ đây, xét về ô tô, người Trung Quốc chắc chắn đã vượt qua chúng ta, mặc dù giá của nhiều xe ở Trung Quốc tương đương với xe VAZ của chúng ta, và mức lương trung bình ở Trung Quốc cao hơn (110 nghìn rúp)... Vì vậy, về những năm 90 và ngành hàng không - có lẽ bạn đúng, nhưng không có lý do gì để so sánh tình hình từ đó đến nay cả.
      1. 0
        24 Tháng 1 2026 15: 11
        Câu trả lời rất đơn giản - chẳng ích gì khi đánh giá một quốc gia dựa trên quy mô túi tiền của chính bạn. Đó là lúc mà các ưu tiên của bạn phát huy tác dụng... Khi máy photocopy còn hoạt động, bạn có cơ sở để suy nghĩ. Tôi đang nói về các viện nghiên cứu, vốn có rất nhiều, nhưng giờ thì chúng đã biến mất.
        1. +2
          24 Tháng 1 2026 16: 10
          Trích dẫn từ AlexFly
          Câu trả lời rất đơn giản - không có ích gì khi đánh giá một quốc gia dựa trên độ lớn túi tiền của chính bạn.

          Điều này chỉ đúng với xã hội xã hội chủ nghĩa, nơi sẽ hỗ trợ bạn nếu có chuyện gì xảy ra, nhưng dưới chủ nghĩa tư bản, luật lệ lại khác: nếu bạn không tự suy nghĩ, sẽ chẳng ai khác làm điều đó cho bạn cả... và nhân tiện, chủ nghĩa tư bản không ngăn cản người Pháp và người Nhật, chẳng hạn, chế tạo máy bay và ô tô. hi
        2. +1
          24 Tháng 1 2026 17: 54
          Trích dẫn từ AlexFly
          Câu trả lời rất đơn giản: không có lý do gì để đánh giá một quốc gia dựa trên độ lớn túi tiền của chính bạn.
          Vậy nên đừng để các quan chức can thiệp vào việc đó để giải quyết vấn đề của họ.
  45. 0
    24 Tháng 1 2026 12: 37
    "Nhưng lịch sử cho thấy người Nga ngày càng ít muốn động đến một chiếc Lada mỗi năm."
    Để hiểu phân chim là phân chim, bạn không cần phải chạm vào nó, và hầu hết người Nga đều hiểu điều này rất rõ. Vâng
    Và nếu anh ta biến mất thì sao? "Thị trường sẽ quyết định." Và cả đội thậm chí sẽ không để ý đến sự mất mát của một võ sĩ. cười
  46. +5
    24 Tháng 1 2026 12: 41
    Không cần phải đóng cửa bất cứ thứ gì (chúng sẽ tự chết).
    Chúng ta cần xóa bỏ tất cả các loại thuế phí như phí tái chế và những loại tương tự. Áp thuế 10% đối với ô tô nhập khẩu từ Trung Quốc. Chỉ vậy thôi. Hiện tại, cùng một chiếc xe có giá gấp đôi ở đây (tạm thời) so với ở Trung Quốc.
  47. 0
    24 Tháng 1 2026 12: 56
    Nếu mọi chuyện đơn giản như vậy, có lẽ họ đã quyết định từ lâu rồi. Trợ cấp là một điều đáng buồn đối với nhà nước, nhưng rõ ràng là không còn cách nào khác. Nhất là khi một phần tiền luôn được hoàn trả. Với giá trung bình của một chiếc Lada vào khoảng 1,5 triệu rúp, thuế VAT sẽ vào khoảng 300 rúp. Với 400 xe được sản xuất mỗi năm, tổng số tiền thu được là 120 tỷ rúp. Thêm vào đó, còn có các ngành công nghiệp liên quan. Điều đó có nghĩa là việc làm và thuế trên toàn quốc. Và cả kỹ năng nữa. Nhìn chung, tất nhiên, không có gì đáng vui mừng cả - ngành công nghiệp ô tô đang không hoạt động tốt. Nhưng việc khái quát hóa cũng không đáng. Chúng ta tự sản xuất hầu hết các phương tiện giao thông công cộng - và khá tốt. Xe tải quân sự cũng vậy. Dây chuyền lắp ráp sẽ phục hồi khi thị trường phục hồi. Còn đối với AvtoVAZ, đơn giản chỉ là thiếu hụt nhân lực quản lý.
    1. +2
      24 Tháng 1 2026 14: 28
      Trích từ Glagol
      Nói tóm lại, AvtoVAZ thiếu năng lực quản lý.

      Tình trạng này đã kéo dài 40 năm rồi... có lẽ trên thế giới chẳng còn ai đủ khả năng quản lý nó nữa... hoặc có ai đó ở đó không muốn họ, mà muốn mọi thứ cứ tiếp diễn như hiện tại—với trợ cấp, phí tái chế, v.v., và có lẽ họ kiếm được tiền từ đó—nếu không thì tại sao họ lại không muốn? Tất nhiên, cũng có một lời giải thích đơn giản hơn—nơi này bị nguyền rủa. cười
    2. 0
      26 Tháng 1 2026 11: 42
      Cả xe tải quân sự nữa.

      Chúng có khác gì so với hàng dân dụng không?
  48. +2
    24 Tháng 1 2026 13: 03
    Điều gì sẽ xảy ra nếu AvtoVAZ biến mất?

    Điều gì sẽ xảy ra nếu cơ thể loại bỏ một loại ký sinh trùng ngụy trang thành một chất cần thiết cho cơ thể? nháy mắt
  49. +5
    24 Tháng 1 2026 13: 12
    Sẽ chẳng có mấy ý nghĩa trong việc tái chế hà khắc như vậy, hay nói cách khác là các nhiệm vụ bảo vệ.

    Chuyện này cứ như thể từ trên trời rơi xuống vậy. Nhà máy sẽ biến mất, nhưng phí tái chế vẫn còn đó. Thư giãn đi, người dân, chính phủ sẽ tìm được nơi khác để tiêu tiền của các bạn thôi.
    1. 0
      26 Tháng 1 2026 08: 45
      Dù thế nào đi nữa, sẽ không còn việc rót tiền trực tiếp từ ngân sách vào túi của các lãnh đạo cấp cao của VAZ nữa.
  50. 0
    24 Tháng 1 2026 13: 27
    Một câu hỏi mang tính khiêu khích: lẽ ra các khoản trợ cấp (thực chất là không hoàn lại) có thể được dùng để phát triển một chiếc xe hơi hiện đại, giá cả phải chăng và an toàn thay vì cấp cho Tolyatti? Có nhiều hơn một lý do: phí tái chế vẫn chưa bị bãi bỏ, và nó mang lại rất nhiều tiền. Hãy chế tạo một chiếc xe dành cho người Nga bình thường.
    Vấn đề là những người liên quan đều chán ghét ý tưởng về một chiếc xe dành cho người dân. Lấy Moskvich làm ví dụ. Moskvich 3 là một biện pháp cần thiết, nhưng thị trường đã không đón nhận nó tốt. Chúng ta cần học hỏi từ đó, chứ không nên lãng phí tiền vào Moskvich 6 thậm chí còn thảm hại hơn. Trong tình huống này, họ lẽ ra nên xem xét tài liệu của Svyatogor. Hiện đại hóa nền tảng càng nhiều càng tốt không quá khó khăn hay tốn kém. Như những người đã lái thử nói, Vesta không khác biệt nhiều so với Svyatogor. Còn việc bạn đặt gì dưới nắp ca-pô lại là một vấn đề hoàn toàn khác. VAZ sẽ không cung cấp động cơ của mình cho các đối thủ cạnh tranh. Lựa chọn duy nhất còn lại là ZMZ. Ai sẽ mua một chiếc xe như vậy? Những người muốn một chiếc xe đơn giản, ít bảo dưỡng, dễ sửa chữa và phổ biến trên thị trường xe cũ - đó là những người. Giải pháp này là một lựa chọn khả thi hiện nay. Và chúng ta cần bắt đầu tạo ra một nền tảng mới CHO CHÍNH MÌNH ngay hôm nay.
  51. -1
    24 Tháng 1 2026 13: 35
    Cách tiếp cận của Trung Quốc ở đây rất tốt. Họ không câu nệ vào những phát triển của giai cấp tư sản; họ chỉ đơn giản là tiếp thu và, thông qua kỹ thuật đảo ngược, sao chép những gì họ cần. Và phải nói rằng, điều này đã mang lại kết quả rất tốt. Nếu chúng ta không thể tự mình làm được, chúng ta nên đi theo con đường đã được vạch sẵn, thay vì giả vờ là người mới bắt đầu không biết làm và sẽ phải xấu hổ về điều đó.
    1. +2
      24 Tháng 1 2026 18: 00
      Không hẳn vậy. Vấn đề là, họ đã tiếp cận được quy trình sản xuất ngay từ đầu, ban đầu đã thu hút tất cả các nhà sản xuất toàn cầu bằng cách nội địa hóa sản xuất tại Trung Quốc. Thêm vào đó, họ đang tích cực mua lại giấy phép và thu hút các chuyên gia. Và dần dần, trường kỹ thuật riêng của họ đã ra đời. Chỉ cần nhìn vào các nhà thiết kế ô tô Trung Quốc hiện đại - tất cả đều là những cái tên Ý.
      Về nguyên tắc, chúng ta cũng có thể đi theo con đường tương tự nếu không có SVO. Ví dụ, người Hàn Quốc (Hyundai) đã lên kế hoạch xây dựng một nhà máy sản xuất hộp số tự động tại Nga cho thị trường đại chúng; về cơ bản, đó sẽ là nhà máy đầu tiên thuộc loại này trong lịch sử của chúng ta. Giờ đây, ngay cả Ba Lan cũng sản xuất hộp số tự động, trong khi chúng ta, mặc dù có thị trường tương đối lớn, lại không có gì tương đương.
    2. +3
      24 Tháng 1 2026 18: 11
      Trích dẫn từ: garik77
      Cách tiếp cận của Trung Quốc ở đây rất tốt. Họ không câu nệ hình thức vào những phát triển của giai cấp tư sản; họ chỉ đơn giản là tiếp nhận chúng và, thông qua kỹ thuật đảo ngược, sao chép những gì họ cần.
      Việc đó sẽ không hiệu quả. Họ đã cho xây dựng các nhà máy do những người tư sản thiết kế theo kiểu tư sản. Hãy tưởng tượng nếu bạn có thể chuyển giao thiết kế xe tăng Abrams cho Liên Xô vào năm 1939. Liệu họ có giúp thiết lập sản xuất xe tăng không? Khoảng cách không quá lớn, nhưng vẫn...
  52. +6
    24 Tháng 1 2026 13: 35
    Đóng cửa AvtoVAZ đi—chắc chắn rồi. Thật lãng phí thời gian. Cho tiền những kẻ không muốn kiếm tiền là vô nghĩa. Ăn cắp—đúng vậy, cắt xén—thì lúc nào cũng thế, nhưng làm việc—đó không phải là sở trường của AvtoVAZ. Đáng buồn thay, họ chẳng biết làm gì khác ngoài việc sản xuất ra những chiếc xe 50 năm tuổi vô dụng. Bạn có thể thay đổi tên, lưới tản nhiệt, hay những thứ nhỏ nhặt khác mãi không thôi, nhưng làm ra một chiếc xe tử tế—đó không phải là sở trường của AvtoVAZ. Xét về chất lượng linh kiện, các nhà máy cung cấp cũng nên bị đóng cửa. Có đáng tiếc không? Không, hoàn toàn không. Họ sản xuất ra toàn đồ bỏ đi. Có gì đáng tiếc chứ? Họ đâu có thương hại những người sở hữu xe Zhiguli. Đóng cửa nó đi và quên nó đi như một cơn ác mộng.
  53. +1
    24 Tháng 1 2026 13: 47
    Tôi muốn biết ai là người chịu trách nhiệm thiết kế xe hơi tại VAZ? Tôi đoán đó là một người hoàn toàn thiếu gu thẩm mỹ. Thế nhưng, chính Tupolev đã từng nhận xét rằng một chiếc máy bay đẹp sẽ bay tốt. Nhưng VAZ lại không biết điều đó.
  54. +2
    24 Tháng 1 2026 14: 15
    Thứ nhất: nếu bạn đóng cửa ngành công nghiệp ô tô, nó sẽ không bao giờ tồn tại ở đây nữa, bởi vì việc tạo ra nó từ đầu tốn kém hơn nhiều so với việc bắt kịp. Ngay cả Trung Quốc cũng mất hàng thập kỷ để làm được điều này, với thị trường, nền kinh tế và trình độ phát triển tổng thể của họ.
    Thứ hai, bằng việc từ bỏ ngành công nghiệp ô tô trong nước, Nga sẽ trở nên phụ thuộc nghiêm trọng vào nhập khẩu, vì vậy, dưới các lệnh trừng phạt mạnh mẽ, tình hình sẽ giống như hiện nay trong ngành hàng không: có thể bay một ít, nhưng chỉ là tạm thời.
    Thứ ba, ngành công nghiệp ô tô là một ngành tiêu thụ mạnh các linh kiện và nguyên vật liệu của Nga, đồng thời là một ngành sử dụng lao động khổng lồ. Việc bỏ rơi lĩnh vực này sẽ dẫn đến hiệu ứng domino trong nền kinh tế: nhiều ngành công nghiệp liên quan sẽ hoặc đóng cửa hoàn toàn hoặc bị đẩy đến bờ vực tuyệt chủng, điều này sẽ tạo ra hiệu ứng dây chuyền đối với toàn bộ nền kinh tế – nó sẽ sụp đổ như một ngôi nhà bằng thẻ bài.
    Thứ tư: việc sản xuất trong ngành công nghiệp ô tô nội địa giúp giữ tiền tệ trong nước, góp phần rất lớn vào việc duy trì cán cân thương mại tích cực trong thương mại quốc tế - tức là, nó ngăn chặn dòng tiền (tiền dầu mỏ) chảy ra nước ngoài.
    Thứ năm: một quốc gia không có ngành công nghiệp ô tô riêng giống như một nước cộng hòa chuối, chỉ khác là trong trường hợp của Nga, không có chuối. Ngành công nghiệp ô tô có muốn chiến tranh, đảo chính hay lật đổ chính quyền mỗi khi giá nguyên liệu giảm không? Tôi thì không.
    1. +5
      24 Tháng 1 2026 14: 38
      Theo bạn, AvtoVAZ là một trong những trụ cột chính giúp đất nước không bị chìm xuống vực thẳm... Dưới đây là một số thông tin về tình hình ngành công nghiệp ô tô, nhưng đồng thời chúng cũng là những "nước cộng hòa chuối" - các thương hiệu châu Phi: Kantanka (Ghana), Mobius Motors (Kenya), IVM (Nigeria), Wallyscar (Tunisia).
    2. +7
      24 Tháng 1 2026 14: 39
      Nếu nhà máy sản xuất ô tô đóng cửa, việc xây dựng lại sẽ vô cùng khó khăn, thậm chí là bất khả thi trong bối cảnh hiện nay. Vấn đề là thay vì nỗ lực cải thiện chất lượng và giảm chi phí, VAZ lại chọn con đường dễ dàng nhất – vận động hành lang để tăng thuế quan quá cao. Tôi sẽ không phản đối các sản phẩm của VAZ khi chúng chỉ có giá 900.000 rúp, nhưng khi họ tăng thuế hải quan và giá cả chỉ để duy trì hoạt động, và tôi nhận ra chiếc Nissan 13 năm tuổi của mình là tất cả những gì tôi có thể mua được, thì tôi chẳng quan tâm VAZ có tồn tại hay không.
    3. +2
      24 Tháng 1 2026 18: 15
      Trích dẫn từ Neutral Neutral
      Thứ nhất: nếu chúng ta đóng cửa ngành công nghiệp ô tô
      Không phải ngành công nghiệp ô tô, mà là VAZ. Hãy tách những kẻ ký sinh đang sở hữu cổ phần của công ty này ra khỏi dòng tiền của nhà nước (tôi chắc chắn những kẻ ký sinh này là những người kiểm soát dòng tiền; tất nhiên không phải tất cả đều là cổ đông, nhưng dù sao thì vẫn vậy). Cho đến khi việc này được thực hiện, sẽ không có công ty nào thay thế được VAZ — vị trí của nó đã có người đảm nhiệm rồi.
  55. +4
    24 Tháng 1 2026 14: 18
    Lý do chính khiến AvtoTAZ vẫn tồn tại là do sự tham ô trắng trợn các khoản ngân sách và quỹ vốn cũng eo hẹp không kém.
    Hôm nọ tôi xem bài tập toán về nhà của con lớn. Đây là cách mà học sinh lớp năm giải các bài toán liên quan đến AvtoVAZ và các loại Vesta, Kalina và Priora khác nhau một cách tự nhiên.
  56. +4
    24 Tháng 1 2026 14: 50
    Trước hết, cần lưu ý rằng khi VAZ được ra mắt, lợi nhuận thu được không chỉ được sử dụng để hoàn trả vốn cho việc xây dựng nhà máy VAZ mà còn cho cả việc xây dựng nhà máy KAMAZ. Mặc dù mẫu xe KAMAZ đầu tiên được phát triển tại ZIL, nhưng nguyên mẫu lại rất giống với một mẫu xe Mercedes. Một nhà báo của Autoreview cuối cùng cũng đã tìm ra câu chuyện này. Và khi tôi đến thăm bảo tàng Mercedes ở Đức, ngay cả họ cũng ngạc nhiên khi tìm thấy những tài liệu trong kho lưu trữ của mình cho thấy Mercedes từng muốn lắp ráp xe tải của mình ở Liên Xô. Hơn nữa, chúng tôi luôn gặp phải những vấn đề phát sinh - về cơ bản mọi chuyện đều bắt nguồn từ sự thiếu thiện chí của ban quản lý nhà máy. Thật khó để không nhớ rằng xe buýt Yunost có thể lắp đặt cửa sổ trượt ở vách bên khoang hành khách, nhưng UAZ và Hunter thì không thể. Và những người thợ ở vùng Moscow có thể làm được, giá cả, bao gồm cả việc thay mới ốp cửa và nâng hạ kính, là 25.000 rúp mỗi cửa. Thêm 100.000 RUB. Với một chiếc xe trị giá 1,7 triệu đô la, hầu như không có lựa chọn nào khác. Đây không phải là hệ thống đa phương tiện trị giá 100 nghìn đô la trên một chiếc VAZ... Và phần mái trên các tàu 21312 và Simbir, rồi sau đó là Patriot, không thể được làm từ một mảnh dập duy nhất trong hơn 30 năm, mà phải là ba phần riêng biệt - chi phí của hai mảnh dập sẽ không thể thu hồi vốn trong khoảng thời gian đó... Tiếp theo, về các công ty liên quan không hiện đại hóa sản xuất mà lại ngang nhiên tăng giá - điều này có bình thường không?! Một lần nữa, theo cuộc phỏng vấn với Bu Anderson, thật không bình thường khi một nhà máy địa phương xin tiền để hiện đại hóa sản xuất và đề nghị mua ốc vít với giá 2 rúp một chiếc, nhưng đồng thời, giám đốc nhà máy này lại đến đàm phán bằng xe Maybach, trong khi công nhân của ông ta chỉ được trả lương tối thiểu. Và người Hàn Quốc bán cùng loại ốc vít đó với giá 90 kopeck, bao gồm cả phí vận chuyển và thủ tục hải quan. Ở đâu đó, cần phải có người ăn cắp ít hơn. Tiếp theo. Tại sao chúng ta cần nhập khẩu xe tải, máy kéo, máy gặt đập liên hợp, máy xúc nếu các nhà máy trong nước có thể đáp ứng thị trường với lượng dự trữ từ 10-15%?! Cấm nhập khẩu mặt hàng này. Nếu bạn cần chất lượng, hãy gây áp lực lên các nhà sản xuất của mình. Và việc nhập khẩu hàng hóa từ nước ngoài sẽ làm tăng chi phí tổng thể trong mọi trường hợp - bởi vì bạn phải trả tiền cho cả phí vận chuyển và phí thông quan. Và bạn cũng đang thiệt hại do tỷ giá hối đoái đồng rúp. Tại sao, đối với các nhà sản xuất nước ngoài, bất chấp mọi chi phí, lại là những thị trường lớn nhất mang lại lợi nhuận cao nhất cho họ? Tất cả mọi người trừ Trung Quốc - thị trường ở đó đơn giản là lớn hơn và việc bán được 500 nghìn sản phẩm ở đây đối với họ chỉ là chuyện nhỏ. Và họ không từ chối VAZ chỉ vì hãng này sản xuất xe kém chất lượng. Không có tiền cho việc đó. VAZ chưa từng có, hiện không có và sẽ không bao giờ có bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào. Và VAZ là một công ty nhà nước - hãy xem ai là cổ đông chính. Giống như các thương hiệu bản địa khác. Thực tế, chúng ta nên bị cấm nhập khẩu thiết bị nước ngoài. Nói tóm lại, tôi cần đồ điện tử. Chúng ta có thể sản xuất phần còn lại, chỉ là chúng ta không muốn làm vậy thôi... Bạn phải thực sự muốn điều đó. Một lần nữa, chúng ta không cần phải mang theo nhiều linh kiện cho xe - chúng ta đã có sẵn chúng rồi. Và FAS là một mắt xích không cần thiết ở đây. Cần phải nghĩ rằng nhà máy sản xuất động cơ bên cạnh thậm chí không nên thuộc sở hữu của bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào vào thời điểm đó - tôi đang nói đến ZMZ và GAZ, UMZ và UAZ. Chúng tôi không có bất kỳ nhà kinh tế nào. Chỉ có kế toán thôi. Cần phải tiến hành kiểm toán. Phân tích bình thường. Chúng ta cần phải biết cách thương lượng với nhau, chứ không nên nâng giá chỉ vì vài xu lẻ. Và thuế nên được thiết lập sao cho không cần phải đưa ra các khoản trợ cấp và phụ cấp. Đó là lý do tại sao chúng ta có được những gì mình đang có.
    1. +4
      24 Tháng 1 2026 15: 13
      Trích dẫn: Victor Alien
      Cũng giống như các thương hiệu nội địa khác, chúng ta nên bị cấm nhập khẩu thiết bị nước ngoài. Về cơ bản, chúng ta cần linh kiện điện tử. Chúng ta có thể sản xuất mọi thứ khác, chỉ là chúng ta không muốn... Chúng ta phải muốn làm điều đó.

      Đất nước chúng ta không thể sản xuất mọi thứ mà phần còn lại của thế giới sản xuất. Liên Xô (nền kinh tế lớn thứ hai thế giới) cũng không thể, và Nga thì càng không thể. Chủ nghĩa tự cung tự cấp sẽ không dẫn đến điều gì tốt đẹp—chỉ gây trì trệ, như trường hợp của Nhật Bản và Trung Quốc trong thế kỷ 19. Chúng ta chỉ cần đánh giá một cách thực tế khả năng của mình và thiết lập mối quan hệ cùng có lợi với các nước láng giềng.
  57. +4
    24 Tháng 1 2026 15: 02
    Không cần phải đóng cửa bất cứ ai. Không cần phải bơm tiền vào, thế thôi. Họ sẽ sống sót tốt thôi; nếu không thì cũng không cần. Bãi bỏ tất cả các loại thuế hải quan, thuế, phí thông quan và các loại phí khác, bao gồm cả phí tái chế. Áp thuế 10% đối với ô tô Trung Quốc và 100% đối với tất cả các loại xe khác, thế là ổn rồi.
    1. 0
      24 Tháng 1 2026 18: 18
      Trích dẫn: Antony
      Không cần phải đóng cửa bất cứ ai. Không cần phải đầu tư tiền, thế thôi.
      Chúng hoàn toàn giống nhau.
  58. +3
    24 Tháng 1 2026 15: 21
    KAMAZ được cung cấp các thiết bị hiện đại bởi người Mỹ, người Đức, người Nhật Bản, người Thụy Điển và người Ý.


    Cụm từ thú vị!
    Và từ "được cung cấp"...
    Xuất phát từ lòng tốt của bạn sao?
    Hay là do Liên Xô trả tiền?
  59. +3
    24 Tháng 1 2026 15: 45
    Chúng ta không có một vị bộ trưởng nào quan tâm đến các vấn đề thuộc lĩnh vực của mình. Các biện pháp trừng phạt chỉ là vỏ bọc thuận tiện cho việc biển thủ ngân sách ngày càng leo thang, và vì không có sự giám sát, họ sẽ càng trở nên trắng trợn hơn.
  60. +1
    24 Tháng 1 2026 15: 49
    Kênh YouTube "Nhật ký Khach" đã sản xuất một video dài 90 phút với các cuộc phỏng vấn nhiều nhân viên và quản lý của AvtoVAZ. Họ đã trả lời nhiều câu hỏi cấp bách liên quan đến người lái xe Nga, và họ đã làm điều đó theo một cách khá độc đáo. Ví dụ, khi được hỏi liệu có thể tạo ra một sản phẩm tương tự BMW 5-series hay không, Giám đốc Sản phẩm Oleg Grunenkov đã trả lời, "Có, nhưng tại sao?" Ông cũng cho biết công ty đã quyết định không đầu tư thời gian và tiền bạc vào đổi mới; họ chỉ có một ngân sách "khiêm tốn" cho nghiên cứu trí tuệ nhân tạo.
  61. 0
    24 Tháng 1 2026 15: 56
    Trích từ Vovanya
    Tôi muốn biết ai là người chịu trách nhiệm thiết kế xe hơi tại VAZ? Tôi đoán đó là một người hoàn toàn thiếu gu thẩm mỹ. Thế nhưng, chính Tupolev đã từng nhận xét rằng một chiếc máy bay đẹp sẽ bay tốt. Nhưng VAZ lại không biết điều đó.

    Ngày nay, ngay cả ở phương Tây, không ai tự thiết kế sản phẩm của mình trong nhà máy nữa. Họ đặt hàng từ các studio thiết kế, và các studio này dường như chạy theo xu hướng thời trang dựa trên sở thích của khách hàng trung bình.
  62. -1
    24 Tháng 1 2026 16: 17
    Lại chuyện cũ rích: đưa cho người già. Tác giả ơi, họ trả cho ông bao nhiêu tiền để làm cái này vậy?
    1. +3
      24 Tháng 1 2026 16: 43
      Sẽ tốt hơn nếu lấy tiền từ những người về hưu và chia cho các cổ đông của VAZ...
      1. -1
        24 Tháng 1 2026 17: 15
        Trích dẫn: gromila78
        Sẽ tốt hơn nếu lấy tiền từ những người về hưu và chia cho các cổ đông của VAZ...

        Phải chăng bạn quá tức giận với các cổ đông của VAZ đến mức sẵn sàng tước đoạt cả một ngành công nghiệp của đất nước chỉ để gây hại cho họ?
        1. +3
          24 Tháng 1 2026 17: 25
          Tôi rất bức xúc vì giá cả ngày càng tăng cao, khiến tôi phải gánh chịu hậu quả của một ngành công nghiệp thua lỗ, và việc không thể mua được xe mới cho bản thân và các con với mức giá này. Trong trường hợp này, việc ngành công nghiệp ô tô tồn tại hay suy thoái có ý nghĩa gì với tôi nếu tôi vẫn lái một chiếc xe cũ nhập khẩu và các con tôi phải đi xe buýt?
          1. -1
            24 Tháng 1 2026 17: 41
            Trích dẫn: gromila78
            Trong trường hợp này, việc ngành công nghiệp ô tô còn tồn tại hay không thì có gì khác biệt với tôi, nếu tôi lái một chiếc xe hơi cũ nhập khẩu và con cái tôi đi xe buýt?

            Nếu họ bán cho bạn chiếc xe nhập khẩu này, hãy tìm kiếm hình ảnh trên mạng về Cuba. Họ vẫn còn lái những chiếc xe nhập khẩu từ những năm 60 và cả những chiếc Zhiguli của chúng ta (từ những năm 70 và 80). Họ không bán cho họ bất kỳ loại xe nào khác. Những chiếc xe họ vẫn đang lái được nhập khẩu từ thời Batista.
            Trích dẫn: gromila78
            Trong trường hợp này, việc ngành công nghiệp ô tô còn tồn tại hay không thì có gì khác biệt với tôi?

            Chúng ta đã nghe điều này từ năm 91 rồi. Gã tóc đỏ đào tẩu và Yegor quá cố đã nói vậy.
            1. +3
              24 Tháng 1 2026 18: 24
              Vậy là họ đang yêu cầu chúng ta xây dựng Cuba. Ai có đủ khả năng mua một chiếc xe hơi giá 2.000.000 rúp với lãi suất 16% mỗi năm khi mức lương trung bình là 75.000 rúp? Ai đang áp đặt mức thuế gần như cấm đoán đối với ô tô nhập khẩu?
            2. +3
              24 Tháng 1 2026 18: 38
              Trích dẫn: ZAV69
              Nếu họ bán cho bạn chiếc xe nhập khẩu này, hãy tìm kiếm hình ảnh trên mạng về Cuba. Họ vẫn còn lái những chiếc xe nhập khẩu từ những năm 60 và cả những chiếc Zhiguli của chúng ta (từ những năm 70 và 80). Họ không bán cho họ bất kỳ loại xe nào khác. Những chiếc xe họ vẫn đang lái được nhập khẩu từ thời Batista.

              Ngoài phí tái chế ra, còn điều gì khác ngăn cản việc này xảy ra ngày hôm nay không? Vậy ai đang ngăn cản tôi mua nó?
              Trích dẫn: ZAV69
              Chúng ta đã nghe điều này từ năm 91 rồi. Gã tóc đỏ đào tẩu và Yegor quá cố đã nói vậy.

              Họ nói... vậy thì sao? Ví dụ, họ đã phá hỏng ngành hàng không, và giờ người dân bình thường không có gì để đi máy bay à? Bạn biết đấy, họ đi máy bay Boeing, chiếm phần lớn trong đội bay của Nga.
            3. 0
              26 Tháng 1 2026 09: 11
              Cuba là một ví dụ không tốt. Đó là một hòn đảo bị bao vây bởi những kẻ thù giai cấp. Rất dễ để cô lập nó về mặt quân sự. Điều đó sẽ không hiệu quả với Nga. Có quá nhiều lựa chọn trên bộ, nếu như có đủ ý chí.
    2. +7
      24 Tháng 1 2026 17: 35
      Chúng ta đều có một câu hỏi rất đơn giản. Tại sao, trong một quốc gia tư bản, chúng ta lại phải chi hàng tỷ đô la từ ngân sách nhà nước để mua chiếc Mercedes cá nhân cho ban lãnh đạo cấp cao của AvtoVAZ nói riêng, và cho một doanh nghiệp tư bản đang thua lỗ nói chung? Trong một quốc gia tư bản, doanh nghiệp thua lỗ sẽ đóng cửa. Và rất thường xuyên, là vĩnh viễn.
  63. +4
    24 Tháng 1 2026 16: 40
    Trích từ Konnick
    Hãy suy nghĩ xem, bạn đã làm được điều gì xuất sắc trong ngành công nghiệp mà lại có lý do để chỉ trích ngành công nghiệp ô tô?

    Người ta không chỉ trích ngành công nghiệp ô tô. Họ đang chỉ trích hành vi xấu xa khi lấy tiền của người dân để phục vụ lợi ích của ngành công nghiệp ô tô. Vậy họ đã làm gì? Chà, họ đã kiếm tiền để mua một chiếc xe...
    1. 0
      24 Tháng 1 2026 20: 04
      Trích dẫn: LuZappa
      Người dân đang chỉ trích hành vi xấu xa là lấy tiền của họ để trục lợi cho ngành công nghiệp ô tô.

      Bạn ủng hộ ngành công nghiệp ô tô ư? Cuộc chiến đã bắt đầu...
      1. +1
        26 Tháng 1 2026 09: 09
        Chiến tranh đang đến...


        Hãy cùng tìm hiểu xem Roskomnadzor nghĩ gì về từ "chiến tranh" khi được sử dụng trong một cuộc xung đột quân sự hiện đại rất nổi tiếng.
  64. +3
    24 Tháng 1 2026 16: 45
    Trích: Andrey VOV
    Đi làm, về nhà vào cuối tuần, đến làng hoặc nhà nghỉ mát, ra biển vào mùa hè, hoặc đi du lịch đến một nơi nào đó.

    Ngồi chở ba hoặc bốn người lớn có chiều cao và thể trạng bình thường trong một chiếc xe VAZ hơn một giờ đồng hồ là một cực hình. Huống hồ là đi du lịch. Chính vì lý do này, tôi sẽ không bao giờ mua một chiếc xe VAZ.
  65. +3
    24 Tháng 1 2026 17: 18
    Những sản phẩm này cần được bảo vệ khỏi hàng nhập khẩu giá rẻ.
    Họ không muốn bảo vệ người dân khỏi giá xe hơi quá cao sao?
    Chính cấu trúc này là điều mà chính phủ không muốn phá hủy.
    Cấu trúc đó sẽ không biến mất: nó sẽ được sử dụng cho những việc khác hữu ích hơn. Chúng ta đang thiếu mọi thứ (trừ người quản lý).
    Thật đáng tiếc là mọi người không tẩy chay việc mua xe hơi cho đến khi phí tái chế bị bãi bỏ.
  66. 0
    24 Tháng 1 2026 17: 42
    Nói một cách đơn giản, UAZ và AvtoVAZ cung cấp một lượng lớn việc làm cả ở các nhà máy riêng của họ và các doanh nghiệp liên kết. Việc đóng cửa các nhà máy này sẽ dẫn đến sự gia tăng mạnh mẽ số lượng người mất việc, có thể nhận thấy trên toàn quốc. Và chúng ta không đủ giàu có để dễ dàng đóng cửa những doanh nghiệp quy mô lớn như vậy.
    Nhưng việc bỏ mặc mớ hỗn độn như vậy là điều không thể.
    Và quan trọng hơn cả, liệu các công ty này có khả năng PHÁT TRIỂN bất cứ thứ gì không!? Chỉ cần đọc lịch sử, bạn sẽ thấy rằng trong 25-30 năm qua (và thậm chí có thể lâu hơn), các công ty này hoặc là đang làm lại các thiết kế cũ hoặc là ký hợp đồng mua tài liệu thiết kế từ nước ngoài. Liệu họ có thể tự thiết kế và chế tạo khung xe? Liệu họ có thể tự phát triển trục xe? Liệu họ có thể tự phát minh ra động cơ? Câu hỏi thậm chí không phải là về sản xuất, mà là về quá trình phát triển? Các kỹ sư thiết kế, những người lẽ ra phải nghĩ ra tất cả những điều này, đang ở đâu? Họ ở đâu? Chúng ta vẫn có các khoa kỹ thuật cơ khí trong các trường đại học. Vậy các nhà phát triển động cơ đốt trong và hộp số đang ở đâu? Và nếu họ tồn tại, tại sao chúng ta vẫn tiếp tục sản xuất những hộp số cũ kỹ 40 năm tuổi với những cải tiến tối thiểu?
    Dường như chúng ta thậm chí không còn sản xuất được vòng bi trong nước nữa, nên phải đặt hàng từ nước ngoài (ví dụ như Trung Quốc). Và bạn muốn nói, "Được thôi, linh kiện điện tử hoặc các bộ phận cơ khí nhỏ, như vòng bi. Tốt, chúng ta sẽ đặt hàng! Nhưng TẠI SAO chúng ta không thể thiết kế và sản xuất trục khuỷu, bánh xe và động cơ? Chúng ta vẫn có công nghệ, máy móc và nhà máy có khả năng làm điều đó, nhưng họ vẫn tiếp tục sản xuất những dòng động cơ kém chất lượng."
    Tại sao chúng ta không thể tạo ra một động cơ mạnh mẽ và đáng tin cậy như động cơ Ford những năm 1970???? Liệu công nghệ động cơ của Ford gần 70 năm trước có tốt hơn chúng ta hiện nay trong thế kỷ 21 không?!?!?!? Và nếu điều đó là sự thật, ai đã cho phép điều này xảy ra?
    Liệu việc mạ kẽm toàn bộ thân xe để nó không bị gỉ sét trên đường đến cửa hàng có thực sự khó đến vậy? Liệu việc chế tạo một động cơ không bị chết máy hoặc rò rỉ sau khi chạy được cả nghìn dặm có thực sự khó đến vậy? Liệu việc chế tạo một hộp số tự động tốt, có thể phân phối vòng tua máy hợp lý và kéo dài tuổi thọ động cơ, và không bị hỏng hóc không rõ lý do có thực sự khó đến vậy? Liệu việc chế tạo một hệ thống treo có thể xử lý tốt các con đường của chúng ta (và chúng đang dần được xây dựng hàng loạt ở đây, ngay cả ở Viễn Đông) mà không bị xóc nảy mỗi khi đi qua những ổ gà nhỏ có thực sự khó đến vậy?
    Tôi sống ở Moscow, nhưng công việc cũng đưa tôi đến Magadan, Kamchatka, Novosibirsk và Magadan. Ở nhiều nơi có khí hậu khắc nghiệt, người lái xe thường phải lái xe không chỉ trong thành phố mà còn ở vùng nông thôn, nơi đường sá vẫn rất tệ. Và bạn biết không? Xe của chúng ta chỉ chiếm khoảng 5% tổng số. Vì một lý do nào đó, xe Toyota của Nhật Bản lại hoạt động VƯỢT TRỘI với điều kiện khắc nghiệt của chúng ta, thậm chí còn ĐÁNG TIN CẬY và THOẢI MÁI hơn. Và nếu bạn bỏ qua khoản phí tái chế trắng trợn (được tạo ra chỉ để bóc lột người lái xe), bạn sẽ thấy rằng xe Toyota có GIÁ RẺ HƠN hoặc TƯƠNG ĐƯƠNG so với xe của chúng ta.
    Bạn có thể nói, "Họ có sản xuất hàng loạt và doanh số bán hàng lớn hơn, vì vậy họ có tiền để sản xuất những chiếc xe này, và với mức giá đó!" Và rồi bất kỳ người Nga nào cũng sẽ đáp lại, "Ừ, có thể giá của các bạn đắt hơn, nhưng ít nhất hãy SẢN XUẤT VỚI CHẤT LƯỢNG TƯƠNG ĐƯƠNG." Nhưng không, chúng ta thậm chí không cố gắng sản xuất một chiếc xe mà khi ai đó ngồi vào sẽ biết rằng họ đang sở hữu một chiếc xe TỐT, XỨNG ĐÁNG với giá tiền.
    Ngược lại, với mức giá đó, chúng ta hoặc sẽ ngạc nhiên "sao lại đắt thế?", hoặc đó là một chiếc xe siêu tiết kiệm mà chẳng có gì đáng giá tiền cả, và kết quả là, không rõ tại sao lại cần một chiếc xe như vậy.
    1. +1
      26 Tháng 1 2026 12: 32
      Bạn không thể nào tưởng tượng nổi những chiếc xe tuyệt vời được sản xuất tại AvtoVAZ! Tôi đã được tận mắt chứng kiến ​​chúng! Thật là tuyệt vời! Tôi đã có cơ hội nhìn thấy chúng từ thời Liên Xô. Những chiếc xe không được trưng bày cho tất cả mọi người. Không phải tất cả đều được đưa lên dây chuyền lắp ráp. Nhưng những chiếc được đưa lên thì cũng không mấy xuất sắc. Thứ nhất, rất nhiều thứ phụ thuộc vào các kỹ sư công nghệ. Và thứ hai, cách họ lắp ráp chúng trên dây chuyền lắp ráp chính, và những người làm việc ở đó... Nghiện rượu và trộm cắp trên dây chuyền lắp ráp chính của AvtoVAZ là những vấn đề nan giải ngay cả thời Liên Xô. Chưa kể đến những vấn đề khác. Và không chỉ có công nhân ăn cắp... Sau khi Liên Xô sụp đổ, bất cứ ai cũng đều kiếm lời từ AvtoVAZ. AvtoVAZ đã có bao nhiêu chủ sở hữu...
      Tất cả những lời trầm trồ khen ngợi này chỉ cho thấy những vấn đề mang tính hệ thống của toàn ngành công nghiệp chúng ta. AvtoVAZ thì quá rõ ràng rồi. Và trong thời Liên Xô, những gì tốt nhất mà đất nước chúng ta có đã được đầu tư vào AvtoVAZ. Robot và máy tính lần đầu tiên xuất hiện trong các nhà máy trong nước tại AvtoVAZ. Linh kiện nhập khẩu vẫn được sử dụng trong thời Liên Xô.
      Và ở Nga có bao nhiêu nhà máy đang chết dần, với thiết bị cũ kỹ, một số có từ thế kỷ 19 (!), công nhân thì nghiện rượu nặng và nghèo khó, trong khi các nhà quản lý và chủ sở hữu lại sở hữu nhà ở nước ngoài và đi nghỉ mát trên những hòn đảo "thiên đường"? Có lẽ chúng ta nên ngừng chỉ trích AvtoVAZ và tập trung vào việc cải thiện nền kinh tế nói chung của đất nước rộng lớn này?
  67. -1
    24 Tháng 1 2026 17: 46
    Trích dẫn từ gang
    Tại sao trong một quốc gia tư bản, tất cả chúng ta lại phải trả tiền cho chiếc Mercedes cá nhân của giới lãnh đạo cấp cao thông qua hàng tỷ đô la trợ cấp ngân sách?

    Điều gì khiến bạn nghĩ rằng ở các nước khác thì khác? Ở đó cũng y hệt vậy. Chỉ là nó được chính thức hóa và trang trọng hơn thôi. À, có lẽ ở Triều Tiên thì khác.
  68. +1
    24 Tháng 1 2026 17: 48
    Trích dẫn: LuZappa
    Việc chở ba hoặc bốn người lớn có chiều cao/thể hình bình thường trong một chiếc xe VAZ hơn một giờ đồng hồ quả là cực hình.

    Tra tấn ư? Hãy bắt đầu bằng việc lái một chiếc xe van, khoảng 100-150 km, thậm chí có thể trên đường đất.
    1. +1
      24 Tháng 1 2026 18: 43
      Như vậy, cả Bukhanka và AvtoVAZ đều là những ví dụ về quản lý tiêu cực, không thay đổi được gì mà chỉ lợi dụng tầm quan trọng chiến lược của mình để rút hàng tỷ đô la từ ngân sách nhà nước.
    2. 0
      26 Tháng 1 2026 12: 34
      Và rồi có Oka... Và rồi có Oka...
  69. -2
    24 Tháng 1 2026 18: 02
    Trích dẫn: Mustachioed Kok
    Nhưng không, chúng tôi thậm chí không cố gắng tạo ra một chiếc xe mà khi người ta ngồi vào sẽ hiểu rằng họ đã nhận được một chiếc xe TỐT tương xứng với giá tiền của nó.

    Bạn hỏi tại sao lại như vậy? Tôi sẽ nói cho bạn biết. Tại sao phải bận tâm nếu cuối cùng họ vẫn sẽ nhập khẩu, nếu không phải từ châu Âu thì là từ Trung Quốc? Nhưng khi rõ ràng là họ sẽ không nhập khẩu mà việc nhập khẩu là không thể tránh khỏi, thì họ sẽ tự tìm nguồn cung cấp cho mình.
    Đây là một ví dụ. Sau ngày 24 tháng 4 năm 2022, một loạt phần mềm chuyên dụng cho mục đích pháp lý đã bị ngừng hoạt động. Đó là các biện pháp trừng phạt. Tất nhiên, nạn vi phạm bản quyền vẫn còn, nhưng không được phép ở mọi nơi. Bốn năm đã trôi qua. Và nhiều nơi đã chuyển sang sử dụng phần mềm riêng của họ. Các công ty lớn đã từ bỏ Windows và Office, mặc dù họ không thể sống thiếu chúng. Nhưng họ có thể làm gì? Cuộc sống đã buộc họ phải làm vậy.
    1. +4
      24 Tháng 1 2026 18: 46
      Tôi tự hỏi họ đã chuyển từ phần mềm phương Tây sang phần mềm phương Tây bằng cách nào nếu lựa chọn thay thế duy nhất lại là Linux phương Tây? Bạn đã từng thử sử dụng những phần mềm "lách luật" này chưa? Tôi chúc họ thành công, nhưng thực tế, hầu hết mọi người vẫn sử dụng Windows và Office, dù là bản lậu hay bản chưa kích hoạt.
      1. 0
        24 Tháng 1 2026 20: 39
        Trích dẫn: gromila78
        Tôi tự hỏi họ đã chuyển từ phần mềm phương Tây sang phần mềm phương Tây bằng cách nào nếu lựa chọn thay thế duy nhất lại là Linux phương Tây? Bạn đã từng thử sử dụng những phần mềm "lách luật" này chưa? Tôi chúc họ thành công, nhưng thực tế, hầu hết mọi người vẫn sử dụng Windows và Office, dù là bản lậu hay bản chưa kích hoạt.

        Thực ra, Linux không phải là hệ điều hành phương Tây, mà là quốc tế. Người ta nói khoảng 30% mã nguồn kernel là của Nga. Và các nhà phát triển Deepin có lẽ sẽ rất ngạc nhiên nếu bạn gọi họ là phương Tây. Tôi không biết hầu hết mọi người làm việc ở đó như thế nào, khi họ giao một thùng máy tính đã cài sẵn hệ điều hành, và bạn chỉ được phép bật tắt nó, trong khi đơn đặt hàng của công ty có lịch trình chuyển đổi đã được phê duyệt, và phần mềm bổ sung chỉ được cài đặt theo yêu cầu và được ban quản lý chấp thuận. Đó là chính sách của công ty. Đó là cách mọi việc diễn ra với tôi vào tháng 5: họ giao một thùng máy tính với Alt Workstation K, và thế là xong, nó bắt đầu hoạt động. Nhân tiện, tôi cũng đang viết bài này từ một máy tính có cài sẵn Linux. Tôi đã chuyển sang dùng Linux ở nhà khoảng năm năm trước.
        Về phần mềm... Một số phần mềm thực sự đa nền tảng, có nhiều lựa chọn cho mọi nhu cầu. Một số khác thì có các phiên bản thay thế. Còn về Office... thì có khoảng năm phiên bản thay thế. Nếu bạn không cần bất kỳ tính năng cụ thể nào, thì Office là đủ dùng.
        1. 0
          24 Tháng 1 2026 21: 37
          nếu bạn không cần bất kỳ tính năng cụ thể nào
          Vâng, ví dụ, bạn cần chức năng tạo tài liệu tự động giống như Word hoặc Excel. P7 đơn giản là không hỗ trợ điều này. Và nếu có hàng trăm tài liệu như vậy thì sao? Bạn có phải làm thủ công không? Và đó còn chưa kể đến những lỗi với phần cứng ngoại vi vốn rất nhiều trong Lenukhi.
          1. 0
            25 Tháng 1 2026 00: 52
            Trích dẫn: TOR2
            Vâng, ví dụ, bạn cần tự động tạo một tài liệu như Word hoặc Excel.

            MS Word có chức năng tương tự không? Tôi đã dùng nó 20 năm rồi mà chưa thấy tính năng nào như vậy. Để tạo ra thứ như thế, bạn phải viết mã VBA. Bạn có thể tạo tài liệu bằng mẫu, nhưng còn việc tự động tạo ra hàng trăm tài liệu thì sao? Hay ý bạn là tài liệu có các trường, và nguồn dữ liệu cho các trường đó là một bảng? LibreOffice chắc chắn có chức năng đó. P7 không có ngôn ngữ lập trình tích hợp sẵn sao? Tôi chắc chắn là có. Tôi từng tạo một tài liệu Word bằng mẫu trong một chương trình chạy Visual FoxPro. Vì vậy, rất có thể bạn chỉ cần sáng tạo một chút thôi.
            Linux không gặp nhiều trục trặc với phần cứng ngoại vi hơn Windows. Ngay cả phần cứng cũ cũng có thể hoạt động với các thiết bị không có trình điều khiển trong Windows. Bạn thậm chí không cần phải tìm kiếm xa xôi. Tôi có một bộ chuyển đổi COM-USB cũ, nhưng nó chỉ có trình điều khiển cho Windows 2. Nó hoạt động trên Windows 7 32-bit, nhưng không hoạt động trên Windows 64-bit. Bất kỳ hệ thống Linux nào cũng hoạt động với nó.
            1. 0
              26 Tháng 1 2026 12: 39
              Người dùng Linux nói với tôi rằng nếu có gì đó bị lỗi trên Linux, hoặc phần mềm cài đặt không đúng cách, thì coi như xong... Bạn chỉ cần xóa sạch mọi thứ và cài đặt lại toàn bộ phần mềm.
            2. +1
              26 Tháng 1 2026 14: 58
              Trích dẫn: ZAV69
              MS Word có tính năng tương tự không? Tôi đã dùng nó 20 năm rồi mà chưa từng thấy tính năng nào như vậy. Để tạo ra thứ như thế này, bạn phải viết mã bằng VBA.

              80% mã lệnh có thể được ghi lại ở chế độ ghi macro, sau đó bạn có thể tự hoàn thiện một vài chi tiết nhỏ.
              Nếu bạn không gặp khó khăn gì trong việc bắt ruồi khi học tin học ở trường, thì bạn sẽ xoay xở được thôi.
        2. 0
          26 Tháng 1 2026 10: 28
          Nếu bạn không cần bất kỳ tính năng cụ thể nào, thì nó hoàn toàn đáp ứng được nhu cầu.

          Tôi đã sử dụng một phần mềm trình chiếu PowerPoint tương tự. Phần mềm "tương tự" của chúng tôi không có tùy chọn tắt chế độ mở rộng màn hình, tức là chế độ phản chiếu. Xét cho cùng, chúng tôi đang sử dụng phiên bản lậu, vốn có tính năng đó. Và tôi thậm chí còn không muốn đề cập đến tất cả những "mẹo" khác nữa.
        3. +1
          26 Tháng 1 2026 12: 37
          ZAV69
          Thực tế, bất kỳ hệ điều hành Linux nào cũng đều có nhân hệ điều hành của Mỹ. Nếu không có sự đóng góp của Linus Torvalds, Linux sẽ không hoạt động được. Ngay cả khi Astra được cho là sản phẩm nội địa, tất cả các trình biên dịch, thư viện, v.v. đều là nước ngoài. Chúng ta không có phần mềm 100% nội địa. Và chúng ta sẽ không có được điều đó trong một thời gian dài. Ngay cả MAX (không phải Max, mà là Max) được quảng bá liên tục cũng chứa các thư viện của Ukraina (!).
  70. +1
    24 Tháng 1 2026 18: 14
    Theo tôi, nhà máy nên được chuyển đến vùng Moscow hoặc, tệ nhất là, đến Tver. Nơi ở Tolyatti bị nguyền rủa rồi. cười
    Nói một cách nghiêm túc, việc chuyển giao như vậy thực sự có thể giúp ích rất nhiều. Xét cho cùng, việc tìm kiếm các chuyên gia phù hợp ở thủ đô dễ dàng hơn nhiều, và nó sẽ thúc đẩy cạnh tranh công nghệ với các ngành công nghiệp khác, thay vì để công ty trì trệ ở một thành phố vệ tinh. Nó giống như trường hợp xe điện: trước đây có xe điện Ust-Katav, sản xuất ra những sản phẩm cực kỳ tệ, rồi những người từ UKVZ thành lập PK TS ở thủ đô và thuê cơ sở vật chất ở Tver, và cuối cùng cả nước đã có một nhà sản xuất xe điện hiện đại.
    1. +3
      24 Tháng 1 2026 18: 53
      Đây không phải là thuốc chữa bách bệnh; người ta có thể nhớ đến Moskva, nơi hàng tỷ đô la đã được đổ vào dưới thời Luzhkov, và hai anh em, những người hùng dân tộc Armenia, đã đưa nó đến bờ vực phá sản.
      1. 0
        24 Tháng 1 2026 21: 14
        Hồi đó, việc này giống như nuôi sống một người đã chết; với những chiếc xe nhập khẩu giá rẻ, hầu như chẳng ai mua một chiếc Moskvich. Giờ đây tình hình thị trường đã thay đổi; việc nhập khẩu một chiếc xe Đức cũ khó khăn và tốn kém hơn nhiều. Ví dụ, AvtoVAZ đã được cứu sống nhờ nỗi sợ rằng nếu nhà máy sản xuất ô tô đó bị phá hủy, thành phố sẽ phải hứng chịu một thảm họa xã hội, vì vậy họ đã trợ cấp cho nó.
    2. 0
      24 Tháng 1 2026 20: 42
      Trích dẫn: Dmitry Rigov
      Tìm kiếm các chuyên gia CNTT phù hợp tại thủ đô

      Chà chà. Bọn họ toàn là những kẻ chuyên mua bán lừa đảo. Nếu các nhà máy đã biến mất từ ​​lâu thì họ tìm đâu ra chuyên gia gia công kim loại nữa?
      1. 0
        24 Tháng 1 2026 21: 11
        Dù sao đi nữa, việc tuyển dụng lao động từ vùng Moscow dễ dàng hơn nhiều so với từ Tolyatti hay Samara. Tính di động của lao động và hậu cần hiện là những khía cạnh quan trọng của sự phát triển. Ví dụ, Trung Quốc cũng đã đặt các nhà máy sản xuất ô tô ở những khu vực đông dân cư dọc bờ biển.
        1. 0
          26 Tháng 1 2026 12: 45
          Những người từ vùng ngoại ô Moscow sẽ không làm việc tại nhà máy của anh đâu. Họ sẽ tốt hơn nếu đi làm ở các văn phòng tại Moscow bằng tàu điện ngầm hoặc bằng ô tô riêng. AvtoVAZ đã có một chương trình di cư lao động với nhiều ưu đãi hấp dẫn. Nhưng không có nhiều người sẵn lòng tham gia.
    3. 0
      26 Tháng 1 2026 12: 43
      Dmitry Rigov
      Ừ, di chuyển nó đi... Trải một ít Chekhov hoặc, tốt hơn nữa, Podolsk với máy lu nhựa đường, sao chép AvtoVAZ rồi dán vào. Sao chép rồi dán lại. Và sau khi phép màu này hoàn thành, hãy dàn xếp một vụ phá sản hoàn toàn cho nền kinh tế Nga. Trước tiên, hãy tham quan AvtoVAZ, trước khi viết những điều vô nghĩa.
  71. 0
    24 Tháng 1 2026 18: 53
    900 tỷ rúp có thể mua được một đội ngũ lập trình viên đẳng cấp thế giới, tất nhiên là đến từ các quốc gia thân thiện.

    Rất buồn cười! Và những quốc gia thân thiện đó là ai? Triều Tiên, Afghanistan, Iran, Venezuela—những "nhà phát triển" thực sự. Và ngành công nghiệp ô tô thì liên quan gì đến chuyện này? Bất kể ngành công nghiệp nào—từ giấy vệ sinh đến máy bay—đều giống nhau. Chúng ta có một tâm lý đến nỗi ngay cả đồng chí Stalin cũng không thể thay đổi được gì. Ông ta đã bỏ tù và bắn chúng ta, nhưng vô ích. Chúng ta có con đường riêng của mình, và chúng ta phải bước đi trên con đường đó với phẩm giá, ngẩng cao đầu.
    1. 0
      26 Tháng 1 2026 12: 47
      Đúng vậy, nhưng chính xe tăng và máy bay của chúng ta đã giành chiến thắng trong chiến tranh. Và nếu xét đến chiến tranh Triều Tiên, thì loại máy bay nào bị bắn hạ nhiều hơn – MiG-15 của Liên Xô hay tất cả máy bay Mỹ cộng lại? Đơn giản là bạn chưa từng ngồi trong buồng lái của một máy bay quân sự Liên Xô hay Nga.
  72. +3
    24 Tháng 1 2026 19: 03
    Một thùng ốc vít luôn là món hời – 5 đô la. Nhân tiện, đã có thời kỳ đầu những năm 00, giá của chúng còn dưới 3 đô la. Bất cứ thứ gì trên mức đó đều nên bị ban quản lý VAZ "đẩy" đi chỗ khác. Xét cho cùng, công nghệ ô tô không thay đổi nhiều trong 25 năm qua. Các đối tác nhập khẩu rút lui, rồi hệ thống ABS và bộ chuyển đổi xúc tác khí thải biến mất. Và sau đó tiêu chuẩn Euro-0 lại quay trở lại.
  73. +3
    24 Tháng 1 2026 20: 07
    Trích từ Konnick
    Bạn ủng hộ ngành công nghiệp ô tô ư? Cuộc chiến đã bắt đầu...

    Rõ ràng, phí tái chế có lợi cho các nhà sản xuất ô tô trong nước, chứ không phải lực lượng quốc phòng. Và nếu họ cần tham chiến, chính quyền nên nói rõ điều đó. Và nói chung, hãy ngừng giả vờ như không có chuyện gì xảy ra.
    1. +1
      24 Tháng 1 2026 20: 32
      Tôi e rằng mọi chuyện phức tạp hơn thế.
      Đúng vậy, có thể trả lương bằng trái phiếu chiến tranh, nhưng tôi e rằng điều này sẽ bị nhìn nhận tệ hơn nhiều so với việc tăng thuế quan và giá cả.
  74. +1
    24 Tháng 1 2026 20: 33
    Trích dẫn: ZAV69
    Đầu tiên, hãy mang theo một ổ bánh mì, đi khoảng 100-150 km, và bạn thậm chí không cần phải đi đường đất.

    Thực ra, tôi không coi ổ bánh mì là phương tiện giao thông dân sự. Bạn bảo tôi lái xe tăng cũng được thôi...
    1. 0
      24 Tháng 1 2026 21: 32
      Trích dẫn: LuZappa
      Thực ra, tôi không coi ổ bánh mì là một chiếc xe hơi dân dụng.

      Vậy thì Rostelecom là một tổ chức quân sự. Súng máy của tôi đâu? Tôi không có nó... Tôi thậm chí không có cả súng lục...
  75. 0
    24 Tháng 1 2026 20: 34
    Trích: Nga_Ninja
    Đúng vậy, hoàn toàn có thể trả lương bằng trái phiếu chiến tranh.

    Đáng tiếc là hiện tại điều đó vẫn chưa thể thực hiện được.
    1. +1
      24 Tháng 1 2026 21: 38
      Trích dẫn: LuZappa
      Đáng tiếc là hiện tại điều đó vẫn chưa thể thực hiện được.

      Bạn đã sẵn sàng bắt đầu từ chính bản thân mình và nhận lương bằng trái phiếu thay vì tiền mặt chưa? Bạn sẽ làm thế nào để chu cấp cho gia đình?
  76. 0
    24 Tháng 1 2026 21: 56
    Trích dẫn: gromila78
    Trích dẫn: LuZappa
    Đáng tiếc là hiện tại điều đó vẫn chưa thể thực hiện được.

    Bạn đã sẵn sàng bắt đầu từ chính bản thân mình và nhận lương bằng trái phiếu thay vì tiền mặt chưa? Bạn sẽ làm thế nào để chu cấp cho gia đình?

    Tôi có thể sẵn lòng trích một phần thu nhập của mình nếu được yêu cầu, nhưng tôi sẽ thành thật về việc số tiền đó sẽ được sử dụng vào mục đích gì. Tôi thậm chí có thể sẵn lòng mua một số trang thiết bị quân sự cho mặt trận. Nhưng trước hết, tôi phải thừa nhận rằng đang có chiến tranh và một mặt trận.
    1. +2
      24 Tháng 1 2026 22: 10
      Hiện tại, chúng tôi buộc phải trích một phần thu nhập để duy trì hoạt động của VAZ.
  77. +1
    24 Tháng 1 2026 22: 23
    Trích dẫn: gromila78
    Hiện tại, chúng tôi buộc phải trích một phần thu nhập để duy trì hoạt động của VAZ.

    Nhưng có một số ý kiến ​​phản đối ở đây. Mặc dù, tất nhiên, không phải ai cũng bị buộc phải làm vậy, chỉ những người mua xe mới mới phải làm thế.

    Vài năm trước tôi muốn mua một chiếc xe mới. Và tôi cũng có đủ tiền. Nhưng con trai tôi đã thuyết phục tôi từ bỏ ý định đó. Tôi làm việc từ xa, và quãng đường đi hàng năm của tôi chưa đến 3.000 km. Vì vậy, tôi đang lái một chiếc xe cũ nát 13 năm tuổi. Tôi hoàn toàn có thể mua một chiếc xe mới, kể cả với khoản phí tái chế mới...
  78. 0
    25 Tháng 1 2026 00: 15
    Nếu bạn phân tích mọi thứ, từ sản phẩm của nhà máy, nguồn vốn được phân bổ cho nhà máy, các cuộc phỏng vấn với các nhà quản lý và quan chức liên quan đến nhà máy, v.v., thì bạn sẽ có cảm giác rằng nguồn lực tài chính khổng lồ đã bị biển thủ ở đó trong một thời gian rất dài...!!!
  79. +1
    26 Tháng 1 2026 07: 24
    Trích dẫn từ: Bad_gr
    KATE LLC: chuyên phát triển và sản xuất hộp số tự động chính hãng, bao gồm hộp số tự động 9 cấp cho các dòng xe Aurus.

    "Aurus" là một "công cụ" tuyệt vời để hiện thực hóa các công nghệ mới; về lý thuyết, đây là mục đích chính của nó - một nền tảng thử nghiệm.
  80. -1
    26 Tháng 1 2026 11: 34
    Đây là lần thứ hai trong thời gian gần đây.Tiếng hú của Yaroslavna"Về AvtoVAZ. Affftar, với sự nhất quán đáng ngưỡng mộ và sự ngoan cố theo chủ nghĩa tự do, đề xuất đóng cửa nhà máy ô tô duy nhất còn lại ở Nga có khả năng lắp ráp ô tô độc lập, thay vì mua từ các bộ phận nhập khẩu "Lego". Nếu tiếp tục theo logic của ông ta, thì mọi thứ khác cũng nên bị cắt giảm. Vậy thì sao? Các nhà máy UAC sản xuất "Superjet vô giá trị", v.v. Đây là những gì Affftar đề xuất:
    1. "Liệu có thể không cấp các khoản trợ cấp (về cơ bản là không hoàn lại) cho Tolyatti, mà thay vào đó sử dụng chúng để phát triển một loại xe hiện đại, giá cả phải chăng và an toàn hay không?"Tôi tự hỏi ai sẽ phát triển chúng? 'Những nhà thiết kế thiên tài hình cầu trong chân không'? Ừ, và đừng quên khoản phí của Fedorov cho những bài báo trống rỗng và thiếu hiểu biết của ông ta."
    2. "Hãy chế tạo một chiếc xe hơi dành cho người Nga bình thường."Chẳng phải Lada Granta cũng vậy sao? Ừ, nó hơi nhỏ, dễ hỏng, dễ gỉ sét. Nhưng có lẽ nên cải tiến nó nhỉ? Hả? Affftar?"
    3. "Và nếu mọi việc suôn sẻ, chúng ta có thể xuất khẩu nó."Bạn sẽ ngạc nhiên đấy, nhưng Lada Granta được xuất khẩu. Thậm chí sang cả các tiểu vương quốc giàu có. Tôi tận mắt thấy một chiếc ở Cairo với biển số Ai Cập."
    4. "Có những địa điểm thả tù nhân ở Nga."Ừ, vậy ngoài việc lắp ráp các bộ phận lại với nhau ra thì còn làm gì khác ở những nơi này nữa? Affftar thậm chí chưa từng nhìn thấy hình ảnh một nhà máy nào, và anh ta không biết sự khác biệt giữa một nhà máy lắp ráp nhỏ và một nhà máy khổng lồ, gần như hoạt động hết công suất là gì. Chà, tôi hiểu rồi, Affftar đang đề nghị tháo dỡ toàn bộ thiết bị từ một nhà máy khổng lồ, được mua trong nhiều thập kỷ, và rõ ràng là anh ta muốn kiếm lời từ đó: có rất nhiều thương hiệu châu Âu và châu Á đang rời bỏ nhà máy này."
    5. "Bạn có thể thuê một nhóm các nhà phát triển đẳng cấp thế giới." - rõ ràng, bị coi thường quí ông Fedorov Không rõ họ đã tuyển dụng những ai. Khi họ sản xuất Lada HRAU và Lada Vesta. Nhân tiện, Vesta đã trở thành một chiếc xe thực sự đẳng cấp thế giới. Và việc nhà máy không thể sản xuất nó ở mức độ đẳng cấp thế giới thực sự không phải là điều đáng xấu hổ đối với các nhà phát triển của nó.
    Có lẽ chúng ta nên ngừng mơ mộng hão huyền và lo việc của mình đi? Biết đâu sau đó chúng ta sẽ tìm được những nhà quản lý thực sự tài giỏi cho ngành công nghiệp này? Ai cũng có thể chỉ trích AvtoVAZ, nhưng bạn đã từng làm được điều gì hữu ích trong đời chưa? Và cũng cần có người lập lại trật tự cho đất nước nữa chứ!
  81. +1
    26 Tháng 1 2026 14: 53
    Về mặt công nghệ, các nhà sản xuất ô tô của Togliatti đang tụt hậu hàng chục năm so với các nhà lãnh đạo toàn cầu. Danh sách những thứ mà AvtoVAZ không thể tự sản xuất khá khiêm tốn. Đầu tiên là hộp số tự động.

    Tác giả nhầm lẫn giữa việc lắp ráp và thiết kế máy móc với mạng lưới các nhà cung cấp sản xuất phụ tùng thay thế.
    Tolyatti không sản xuất phụ tùng thay thế và chỉ có thể chế tạo ô tô từ những bộ phận đã có sẵn.
    Hiện tại nhà máy đã có gì? Không có hộp số, không có ghế chất lượng, không có hệ thống điện hoàn chỉnh, không có phần cứng đủ chất lượng cao, không có vòng bi. À, đúng rồi! Chúng ta có lốp xe riêng! Thật ngớ ngẩn khi đổ lỗi cho một nhà máy về sự phá hủy của cả một ngành công nghiệp. Nó chỉ có thể sản xuất ô tô từ những gì có sẵn, nhưng còn nhiều câu hỏi khác cần được trả lời: tại sao nhà máy, với lợi thế thị trường khổng lồ trong nhiều thập kỷ, lại hoàn toàn không thể hiện đại hóa? Tại sao nó liên tục được trợ cấp? Tại sao nó không xây dựng một đơn đặt hàng ổn định để hình thành một nhóm các nhà cung cấp chất lượng cao của riêng mình, những người bán các linh kiện chất lượng cao với giá bằng đồng rúp? Tại sao họ lại khởi động một chương trình đưa hàng trăm người Tajikistan có giá trị đến nhà máy, chỉ để rồi họ bỏ việc ngay sau khi nhận được tất cả các lợi ích? Ban quản lý nhà máy phải chịu trách nhiệm phần lớn về điều này. Vấn đề cũng nằm ở nạn trộm cắp quy mô lớn đã diễn ra trong nhiều thập kỷ.
    1. 0
      26 Tháng 1 2026 22: 19
      Với số tiền khổng lồ được đổ vào, VAZ lẽ ra đã có thể mua lại phần lớn các nhà thầu phụ từ lâu rồi. Một câu hỏi khác là tại sao các nhà thầu phụ lại phá sản nếu sản phẩm của họ vẫn được ưa chuộng, và tại sao không ai thiết lập sản xuất linh kiện tại Nga, trong khi VAZ chiếm hơn 50% thị trường và đáng lẽ phải có lợi nhuận?
      1. +1
        27 Tháng 1 2026 08: 03
        Trích dẫn: gromila78
        Với số tiền đang được đổ vào, VAZ lẽ ra đã có thể mua lại phần lớn các nhà thầu phụ từ lâu rồi.

        Một ý tưởng rất tồi. Có lẽ một số khâu sản xuất quan trọng riêng biệt có thể được thực hiện, như sản xuất hộp số, nhưng một chiếc ô tô thực sự có hàng triệu bộ phận. Bạn có định mua tất cả chúng không? Liệu việc đó vẫn sẽ rắc rối? Và làm thế nào để quản lý chúng? Chúng ta cần làm theo cách khác – điều chỉnh chúng thông qua các hợp đồng dài hạn và kiểm tra kỹ lưỡng, tiến hành kiểm toán, đưa ra các hợp đồng thực sự sinh lợi, và không phải là "tối ưu hóa" mọi thứ có thể. Hãy đọc cách Tirpitz đã hồi sinh ngành vận tải biển ở Đức; cuốn sách của ông mô tả chi tiết điều đó.

        Trích dẫn: gromila78
        Một câu hỏi khác là tại sao các nhà thầu phụ lại phá sản nếu sản phẩm của họ vẫn được ưa chuộng.

        Vì lợi nhuận sản xuất trung bình chỉ từ 6-8%, trong khi lạm phát trên 20%, và vốn đầu cơ, vốn có thể phá hủy sản xuất, lại có lợi nhuận lên đến hàng chục phần trăm hoặc hơn. Cần có một số biện pháp điều tiết để tạo ra sân chơi bình đẳng. Thêm vào đó là các khoản vay, thuế và hàng loạt quy định – vô số vấn đề cho sản xuất, vô số rủi ro, và lợi nhuận thu được sẽ không đáng kể.

        Trích dẫn: gromila78
        Tại sao không ai thiết lập dây chuyền sản xuất linh kiện tại Nga, trong khi VAZ chiếm hơn 50% thị trường và việc này lẽ ra phải mang lại lợi nhuận?

        Trước hết, VAZ sẽ rất may mắn nếu chiếm được 20% thị trường. Hãy nhìn xem ai bán gì. Nhưng đó không phải là vấn đề chính. Nếu họ có thể sản xuất ra sản phẩm chất lượng cao với giá cả hợp lý, họ hoàn toàn có thể chiếm hơn một nửa thị trường.
        Ví dụ, lấy nền tảng của Solaris hoặc Honda Civic, gắn thêm một loại thân xe có lớp mạ kẽm tốt và chất lượng hoàn thiện như của Volga, thực hiện chương trình kiểm soát chất lượng trong quá trình lắp ráp, thì chiếc xe sẽ được bán rất chạy với số lượng lớn.
        Nhưng đây là điểm mấu chốt của kế hoạch - đội ngũ quản lý không tập trung vào kết quả chung mà chỉ chú trọng vào tiền thưởng cá nhân, và từ đó dẫn đến việc tối ưu hóa và các khoản hoa hồng bất chính.
        Ở đây, "doanh nghiệp" cố gắng kiếm lợi nhuận bằng cách rút vốn khỏi doanh nghiệp, trong khi ở phương Tây, họ làm vậy bằng cách tăng giá trị thị trường của chính doanh nghiệp và cổ phiếu của nó. Đó là sự khác biệt then chốt.
        Ở những nơi đầu tư được thực hiện ở nước ngoài, họ sẽ chỉ đơn giản là rút tiền sang các tài khoản ở nước ngoài. Họ sẽ ăn cắp tiền khấu hao, tiền hiện đại hóa và tiền bảo hiểm xã hội, và phung phí vốn lưu động vào các hợp đồng không có lợi thông qua các khoản hối lộ. Và sau đó họ sẽ bắt đầu nói về những khó khăn của ngành.
        1. +1
          27 Tháng 1 2026 14: 00
          Vấn đề là, mà không giữ lại các nhà thầu phụ hay cơ sở sản xuất riêng, nhà máy đơn giản chỉ bắt đầu mua linh kiện từ Trung Quốc, thường là loại rẻ nhất và chất lượng thấp nhất. Điều tôi đang nói đến là việc mua lại các cơ sở sản xuất quan trọng nhất của VAZ, điều này có thể được thực hiện bằng cách thành lập các công ty con.
          Tôi không phải chuyên gia về VAZ, nhưng tôi có một nghiên cứu trường hợp về một nhà sản xuất động cơ diesel. Vào giữa những năm 2010, các nhà quản lý giỏi đã quyết định rằng việc sản xuất linh kiện nội bộ (vòng bi, vòng piston, kim phun, v.v.) không có lợi nhuận, vì vậy họ đã cắt giảm sản xuất và bán khoảng một nửa diện tích đất của nhà máy để phát triển. Trong khi vẫn có thể mua các linh kiện chất lượng cao ở châu Âu (vòng piston và kim phun, theo như tôi nhớ, là từ Đức) với tỷ giá hối đoái đồng rúp hợp lý, và trước khi các lệnh trừng phạt được áp đặt, mọi thứ đều ổn. Nhưng ngay khi họ bắt đầu lắp đặt các linh kiện Trung Quốc, không một động cơ diesel nào hoạt động được đủ tuổi thọ cần thiết trước khi phải đại tu, và nhà máy bị quá tải với các yêu cầu sửa chữa bảo hành. Nhưng việc khôi phục sản xuất nội bộ không dễ dàng như vậy.
          Tình hình cũng tương tự đối với VAZ: khi hãng này có thể tiếp cận các linh kiện nhập khẩu giá rẻ từ châu Âu, mọi việc diễn ra khá suôn sẻ, nhưng ngay khi nguồn cung bị cắt đứt, sự suy giảm mạnh bắt đầu.
          1. +1
            27 Tháng 1 2026 15: 42
            Trích dẫn: gromila78
            không cần thuê nhà thầu phụ

            Không có bất động sản nào liền kề. Chúng thuộc sở hữu của các chủ khác nhau và không được kết nối với nhau theo bất kỳ cách nào.
            Trích dẫn: gromila78
            Nhà máy đơn giản chỉ bắt đầu mua linh kiện từ Trung Quốc, và đó lại là những linh kiện rẻ nhất và chất lượng thấp nhất.

            Ở một số nơi thì điều đó hợp lý, ở những nơi khác thì không. Ví dụ, chắn bùn hoặc gioăng cao su, đèn pha, phụ kiện, ghế ngồi, hộp số—bạn có thể dễ dàng tìm thấy các bộ phận chất lượng cao với giá cả phải chăng ở Trung Quốc. Trên thực tế, tôi nghĩ bạn có thể mua được khoảng một nửa số phụ tùng ô tô của mình ở đó nếu bạn chú trọng đến chất lượng, thay vì chỉ tiết kiệm từng đồng bằng cách mua những lựa chọn rẻ nhất.
            Hơn nữa, nhiều nhà cung cấp Trung Quốc sẵn sàng nâng cao chất lượng vì triển vọng tương lai, như trường hợp xe tải. Trong 15 năm, họ phải đối mặt với vô số lời phàn nàn, nhưng... hầu hết các vấn đề đã được khắc phục, và hiện nay xe tải Trung Quốc khá cạnh tranh với xe tải Đức, không phải về các tính năng hiện đại và tiện nghi, mà là về độ tin cậy.
            Trích dẫn: gromila78
            Ngay sau khi bắt đầu lắp đặt các linh kiện Trung Quốc, không một động cơ diesel nào hoạt động được hết tuổi thọ dự kiến ​​trước khi phải đại tu, và công ty bị quá tải với việc sửa chữa các bộ phận còn bảo hành.

            Trung Quốc quả là một nhóm người xảo quyệt, nhưng nếu bộ phận mua hàng của bạn hoạt động đúng cách, hiểu rõ những gì họ đang mua và các điều khoản như các chuyên gia Liên Xô, thì vấn đề này sẽ không tồn tại. Như tôi đã nói, bạn có thể đàm phán với người Trung Quốc ngay cả bằng cách áp đặt các điều kiện sản xuất nếu có thể.
            Trích dẫn: gromila78
            VAZ cũng gặp tình tương tự: khi có nguồn cung cấp linh kiện nhập khẩu giá rẻ từ châu Âu, mọi việc đều diễn ra suôn sẻ.

            Tôi e rằng bạn đã nhầm. Việc trả tiền thừa gấp đôi là do tỷ giá hối đoái đồng rúp, thiếu vốn đầu tư, v.v. Mọi việc đều diễn ra tốt đẹp, không hơn không kém. Tình hình với Trung Quốc thì khác – chúng ta có thể mua linh kiện với giá hợp lý, chỉ cần thiết lập hợp tác về chất lượng, nhưng không ai muốn làm điều đó. Ai cũng muốn một sản phẩm hoàn chỉnh được đóng gói cẩn thận.
            Đây là trình độ quản trị của CHÚNG TA. Chỉ là trước đây châu Âu đã sống rất thoải mái trong một thời gian dài và có đủ khả năng chi trả cho mức độ kiểm soát chất lượng và kiểm soát như của Samsung, công ty đã dành một nửa lợi nhuận cho việc này. Nhưng hiện nay, sản xuất ở châu Âu đang hỗn loạn, và chất lượng đang dần suy giảm. Điều này đã rất dễ nhận thấy. Và, tôi nhắc lại, chúng ta không nên theo đuổi một giải pháp thần kỳ cho các vấn đề của mình, mà nên xây dựng sự hợp tác thực tế dựa trên chính bản thân mình. Ví dụ, người Belarus sẽ rất vui nếu chúng ta nói với họ rằng chúng ta sẽ mua vòng bi chất lượng cao trong suốt 30 năm.
            Bản thân chúng ta thậm chí không có gì phát triển mạnh mẽ - tất cả những gì tồn tại chỉ là sản xuất theo hợp đồng của chính phủ, nơi không ai đầu tư tiền của riêng mình, không ai chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì.
  82. 0
    26 Tháng 1 2026 19: 15
    Năm mẫu xe khác nhau đang được sản xuất là một sự lãng phí tiền bạc. Chúng ta cần loại bỏ Vesta, Niva cũ, Largus, và thậm chí cả Granta. Giữ lại Iskra và Niva Travel trước đã. Và tại sao tên ngốc này lại bắt đầu chế tạo Lada Azimuth dựa trên khung gầm Vesta khi hắn đã mua nền tảng Logan với giá cắt cổ?
    1. +1
      26 Tháng 1 2026 22: 20
      Lý tưởng nhất là AvtoVAZ nên sản xuất một mẫu minivan hạng A như Mitsubishi Colt, một mẫu sedan/station wagon như Lada Vesta, và một mẫu xe gia đình cỡ nhỏ dựa trên nền tảng của mình. Và một thế hệ mới của NIVA. Và với giá cả phải chăng, chứ không phải 1.5 triệu rúp.
      1. 0
        27 Tháng 1 2026 08: 09
        Trích dẫn từ gang
        Hơn nữa, với mức giá phải chăng, chứ không phải với hệ số nhân 1.5.

        Giá cả là vấn đề liên quan đến sự phát triển và thành công của doanh nghiệp, cũng như khả năng mở rộng quy mô của nó.
        Nhưng lẽ ra họ có thể làm ít nhất là công đoạn mạ kẽm và lắp ráp chất lượng cao chứ? Cho dù tốn kém, ít nhất họ cũng làm tốt những gì có thể. Vấn đề là TAZ gặp vấn đề ở khắp mọi nơi, và họ không giải quyết chúng.
        Lấy ví dụ một nhà cung cấp kính chắn gió. Một phần tư công việc của họ dành cho việc lắp ráp—những bộ phận bị hư hỏng. Vậy khâu kiểm soát chất lượng ở đâu? Việc đó có phức tạp đến vậy không? Một nhân viên được đào tạo chỉ cần một phút để kiểm tra chúng và đưa ra kết luận.
  83. +1
    27 Tháng 1 2026 10: 25
    Bài báo đặt ra những câu hỏi, chủ yếu về nhà nước và sự cần thiết phải thanh lọc giới tinh hoa tự do, những người không muốn bất cứ điều gì tốt đẹp ở Nga. Họ sẵn sàng che giấu tiền bằng mọi cách, và điều này chẳng có gì mới kể từ phiên tòa xét xử Đảng Công nghiệp năm 1936. Tất cả các biện pháp trên đều có thể được thực hiện tại AvtoVAZ. Chúng ta sẽ tìm được những người có trí tuệ và ý chí.
  84. -1
    27 Tháng 1 2026 12: 36
    Chân dung một khách hàng điển hình của Lada với giá 2,5 triệu đô la.
    1. +2
      27 Tháng 1 2026 15: 47
      Bạn sai rồi, người trong bức chân dung đó rất có thể đang lái một chiếc xe điện Trung Quốc được độ lại khá khó chịu.
      Tài xế của chúng tôi trông giống thế này hơn.
      1. +1
        28 Tháng 1 2026 00: 33
        Tài xế của chúng tôi trông giống thế này hơn.


        Tài xế của bạn lái một chiếc Aurus được chế tạo thủ công, và trước đó, anh ấy từng lái một chiếc Mercedes Pullman. Và những người bạn của anh ấy cũng lái những chiếc xe tốt không kém gì những chiếc xe kể trên.
    2. 0
      28 Tháng 1 2026 00: 32
      Đúng vậy. Lời giải thích duy nhất cho việc mua một chiếc VAZ với giá 2.5 triệu rúp là do suy giảm nhận thức bẩm sinh nghiêm trọng...
  85. 0
    27 Tháng 1 2026 18: 03
    Thời Liên Xô, có một tạp chí tên là "Fitil". Họ chiếu hình ảnh một nhà máy sản xuất máy giặt (nhãn hiệu Riga). Như người dẫn chương trình đã nói, hầu như không có sự khác biệt giữa mẫu máy thứ nhất và thứ mười (một thùng máy có cánh quạt để quay nước và một bộ phận gắn kèm với hai trục để vắt). Qua nhiều thập kỷ, chỉ có màu sắc và tên thương hiệu là thay đổi. Khi tôi hỏi tại sao họ vẫn tiếp tục sản xuất những chiếc máy cũ, câu trả lời là, "Tại sao phải thay đổi? Mọi người sẽ vẫn mua chúng." Đây không phải là lần đầu tiên tôi lái xe từ Moscow đến Bắc Kavkaz. Có rất nhiều xe VAZ với nhiều phiên bản khác nhau ở ngoại ô Moscow. Và dường như mọi người mua chúng vì giá cả tương đối rẻ, dễ tìm mua và dễ kiếm phụ tùng thay thế.
  86. +1
    27 Tháng 1 2026 18: 36
    Câu trả lời cho câu hỏi trong tiêu đề:
    1. Một nửa đất nước sẽ thở phào nhẹ nhõm.
    2. Nga sẽ có thêm một cơ hội để xây dựng một ngành sản xuất ô tô hiện đại từ con số không.
    3. Một vài quan chức béo phì sẽ bị hất văng khỏi những chiếc ghế êm ái có hệ thống sưởi.
  87. +1
    27 Tháng 1 2026 19: 12
    Trích dẫn: Vasily))
    Tôi hoàn toàn không đồng ý với tác giả về mọi mặt. AvtoVAZ sản xuất những chiếc xe tốt. Chúng là những chiếc xe rẻ nhất và khá đáng tin cậy. Chúng không có nhiều tính năng hiện đại, nhưng chúng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ cơ bản của một chiếc xe. Đây là nhà sản xuất CỦA CHÚNG TA, với chuyên môn và sự độc lập CỦA CHÚNG TA, và rất nhiều người. Mức tiêu thụ nhiên liệu của tất cả những thứ rác rưởi xa xỉ của giới thượng lưu kia cũng tương đương hoặc thậm chí cao hơn so với VAZ. Và các khối động cơ bằng gang với áo nước kín không còn được tìm thấy trong ngành công nghiệp ô tô toàn cầu nữa (lên đến 3 lít đối với động cơ xăng). Vậy những chiếc xe khoe mẽ nước ngoài này sẽ trở thành gì sau 100 km? Một nỗi khổ sở sẽ được bán cho chính người dân của chúng ta.
    Tại AvtoVAZ, họ đã bắt đầu củng cố bộ máy và giải quyết các vấn đề khác. Nếu AvtoVAZ tạo được ấn tượng rằng họ sản xuất những chiếc xe chất lượng cao – điều hoàn toàn khả thi nhờ các giải pháp kỹ thuật đã được chứng minh, giúp xe có tuổi thọ gần một triệu km – thì họ sẽ thực sự chiếm lĩnh thị trường. Các nhà sản xuất nước ngoài không cần đến một triệu km; hiện tại họ đang cố tình giới hạn tuổi thọ xe ở mức 100-150 km. Không cần phải nói, ngành công nghiệp ô tô nước ngoài rất tiên tiến. AvtoVAZ, với sự chú trọng vào chất lượng và sự đơn giản, sẽ đẩy tất cả họ ra phía sau. Và họ sản xuất những sản phẩm đắt tiền.

    Bạn chưa từng thấy những chiếc xe "bình thường" đâu. Bạn có biết câu chuyện ngụ ngôn của người Ấn Độ về ba người mù được cho lần lượt sờ vào vòi của người này, đuôi của người kia và chân của người thứ ba không? Và họ được yêu cầu mô tả con voi là gì. Chỉ vì một đống ốc vít xuất hiện và di chuyển được không có nghĩa đó là một chiếc xe tốt.
  88. 0
    27 Tháng 1 2026 19: 43
    Trích dẫn: "Đây là câu trả lời của Grunenkov cho câu hỏi của một blogger về việc liệu có thể sản xuất một mẫu xe BMW 5-series tại Tolyatti hay không."
    Trời đất ơi, một chiếc BMW 5 Series! Nếu tôi nhớ không nhầm, trước năm 2014, dòng xe bán chạy nhất là Shah hoặc 7 Series. Bởi vì nó rẻ, và bạn có thể đưa mình từ điểm A đến điểm B… Giờ đây ở Greater Erephia, mức sống của người lao động đã tăng lên rất nhiều đến nỗi ai cũng sẽ đổ xô đi mua một chiếc xe tương đương BMW 5 Series!?… Tất nhiên, nếu bạn cần, bạn có thể mua một chiếc Rolls-Royce Boat Tail. :)
    1. 0
      28 Tháng 1 2026 00: 35
      Bạn đã xem hết các cuộc phỏng vấn chưa? Bạn có biết Grunenkov đã nói gì về việc liên tục phát triển và cải tiến các mẫu mã, công nghệ và chất lượng không? Ông ấy thẳng thắn tuyên bố rằng AvtoVAZ đã từ bỏ việc phát triển.
  89. 0
    28 Tháng 1 2026 15: 24
    VAZ từ lâu đã là "bể chứa" cho những kẻ như Kadannikov. Và có một thế lực rất nguy hiểm đang bảo vệ băng đảng này. Đó là lý do tại sao xe sẽ không có hộp số tự động, và bạn sẽ phải lái bất cứ chiếc xe nào chúng bảo.
  90. 0
    28 Tháng 1 2026 20: 26
    Dù chuyện gì xảy ra, dù chuyện gì xảy ra! Chẳng có gì xảy ra cả!!! Bạn đọc những bình luận và nghĩ, "Nhiều chuyên gia quá," nhưng cũng giống như nước Nga hiện đại chưa bao giờ có những chiếc xe hơi chở khách tử tế của riêng mình, hiện tại vẫn chưa có chiếc nào như vậy. Họ lại đang cầu xin chuyên gia nước ngoài, cầu xin tài trợ cho một số dự án. Họ chưa bao giờ thử làm việc và chế tạo những chiếc xe này như người Trung Quốc sao? Họ đã cười nhạo họ, và giờ đây thế giới đang tràn ngập những chiếc xe này với đủ mọi sở thích, và chúng được bán như hạt hướng dương. Đến nỗi hầu như không quốc gia nào bận tâm đến "vấn đề AvtoVAZ," ngoại trừ những quốc gia thực sự có thể sản xuất chúng tốt. Rõ ràng, vấn đề của chúng ta thực sự là kết quả của quá nhiều trí tuệ, mà năng lượng của nó bị lãng phí vào nghiên cứu giả khoa học mà từ lâu đã được thế giới biết đến và được ứng dụng vào phần cứng, dự án, cụm máy tính và các công cụ khác để biển thủ tiền. Nguyên tắc chính của chúng ta khi họ muốn hồi sinh một thứ gì đó là, "Cứ làm đi, Shura, cứ làm đi..."
    1. 0
      29 Tháng 1 2026 20: 32
      [trích dẫn] Dường như chúng ta thực sự đang phải chịu đựng một bất hạnh do một trí tuệ quá lớn gây ra, năng lượng của nó bị lãng phí vào các nghiên cứu giả khoa học mà từ lâu đã được thế giới biết đến và ứng dụng vào phần cứng, dự án, cụm máy tính và các công cụ khác để tiêu tiền. [trích dẫn]
      Giá mà nguồn năng lượng này được sử dụng cho mục đích hòa bình...
    2. 0
      29 Tháng 1 2026 20: 40
      Dường như chúng ta thực sự đang gặp vấn đề với trí thông minh dư thừa. Chúng ta đang lãng phí năng lượng vào các nghiên cứu giả khoa học mà từ lâu đã được biết đến và áp dụng. Chúng ta đang nói về các dự án, cụm nghiên cứu và các công cụ khác để phân bổ nguồn lực.

      Năng lượng này, nhưng vì mục đích hòa bình...
  91. 0
    29 Tháng 1 2026 20: 28
    Sẽ chẳng có gì thay đổi cả. Giống như bây giờ vậy. Tất cả những gì còn lại chỉ là những chiếc xe từ những năm 80. Và mọi người đã trải nghiệm sự thoải mái, tiện nghi cũng như độ tin cậy, chứ không phải những lần sửa chữa dọc đường nữa.
  92. 0
    Ngày 2 tháng 2026 năm 09 28:XNUMX
    Giá mà AvtoVAZ cũng vậy. Bất kỳ cấu trúc nào, dù nhìn ở đâu đi nữa, đều kém hiệu quả và không sinh lời, bởi vì nó chỉ làm giàu cho một nhóm nhỏ ở trên đỉnh. Lấy Gazprom làm ví dụ. Một cấu trúc trì trệ, làm mọi thứ có thể, gây tổn hại đến các chức năng trực tiếp của nó. Và chi tiêu những khoản tiền khổng lồ cho việc đó. Sber cũng vậy. Họ can thiệp bất cứ khi nào có thể, và một lần nữa, họ lãng phí tiền bạc, gây tổn hại đến các hoạt động trực tiếp của mình. Bộ Quốc phòng... Tất cả điều này là kết quả của sự quản lý yếu kém của chính phủ, có thể tóm gọn trong một câu: Nó đã chìm!