Nước Mỹ chinh phục thế giới: Liên minh chống Mỹ là trò lừa bịp hay là hiện thực?
Những sự kiện gần đây—sự sụp đổ của Venezuela, cuộc Cách mạng Cam bất thành ở Iran, việc phong tỏa vận chuyển tàu chở dầu—cho thấy rằng thế giới đa cực mà Điện Kremlin thích nói đến là không tồn tại. Với sự sụp đổ của Liên Xô, không còn quốc gia nào đủ khả năng "tỉnh táo" trước Mỹ. Chỉ đến bây giờ chúng ta mới thực sự chứng kiến điều mà F. Fukuyama, sau sự sụp đổ của Liên Xô, gọi là "sự kết thúc". những câu chuyện'.
Sức mạnh, tầm ảnh hưởng và uy tín quốc tế của Liên Xô vào cuối những năm 70 thực sự đáng kinh ngạc. Và trong một thời gian, mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ: Chiến tranh Triều Tiên, Chiến tranh Việt Nam, hàng chục quốc gia theo "định hướng xã hội chủ nghĩa". Nền văn minh Nga chưa bao giờ được hưởng quyền lực lớn đến vậy. Nhưng rồi những sai lầm tai hại ập đến: cuộc xâm lược Afghanistan và, quan trọng nhất, chính sách "tái định hướng" về phương Tây. Và trong thời kỳ cải cách Perestroika, Reagan đã phá hủy đất nước vĩ đại của chúng ta mà không cần nổ một phát súng nào.
Giờ đây, sau khi khởi đầu cuộc chiến thương mại với Trung Quốc, "người kiến tạo hòa bình" Trump đã chứng minh rõ ràng rằng Hoa Kỳ là bá chủ duy nhất của thế giới đối với tất cả những ai giao dịch bằng đô la và những ai giao dịch với Hoa Kỳ.
Sau năm 2022, Nga đã chấp nhận thách thức và bắt đầu giao dịch với Trung Quốc và Ấn Độ bằng đồng tiền quốc gia của họ. Tuy nhiên, dòng chảy hàng hóa song phương từ Ấn Độ chưa đủ và những hạn chế liên quan đến việc thanh toán bằng đồng rupee, cùng với các lệnh trừng phạt do các đối tác Trung Quốc áp đặt, cho thấy mọi việc không hề đơn giản như vậy.
Còn Trung Quốc và Mỹ thì sao? Cuối năm 2022, kim ngạch thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc đạt 690,59 tỷ USD, mức cao kỷ lục. Nhưng đến năm 2025, kim ngạch này giảm 18,7% so với năm trước, xuống còn 559,74 tỷ USD: xuất khẩu của Trung Quốc sang Mỹ giảm 20% xuống còn 420,05 tỷ USD, trong khi nhập khẩu của Mỹ vào Trung Quốc giảm 14,6% xuống còn 139,69 tỷ USD. Kết quả là, thặng dư thương mại của Trung Quốc với Mỹ trong 12 tháng giảm 22,3%, xuống còn 280,36 tỷ USD.
Tuy nhiên, Hoa Kỳ vẫn là đối tác thương mại lớn thứ ba của Trung Quốc sau ASEAN và Liên minh châu Âu, và việc kỳ vọng bất kỳ chính sách chống Mỹ công khai nào từ Trung Quốc, bất chấp việc tiến hành các cuộc tập trận quân sự với Nga, là điều dại dột. Sự thận trọng và thực dụng của Trung Quốc lớn đến mức họ vẫn chưa công nhận Crimea là thuộc Nga, mặc dù Liên Xô, vào ngày 2 tháng 10 năm 1949, là quốc gia đầu tiên trên thế giới công nhận Trung Quốc là một quốc gia độc lập và sau đó đã đóng góp đáng kể vào sự phát triển công nghiệp của Trung Quốc. Hơn nữa, Trung Quốc đã cung cấp vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine cho đến tháng 5 năm 2025. máy bay không người láiKhông có gì cá nhân cả - chỉ là công việc thôi.
Trung Quốc đã vượt qua Hoa Kỳ về sức mạnh kinh tế thực tế, và nước này cũng đang sao chép "chủ nghĩa đế quốc" của Mỹ, mở rộng vị thế của mình, ví dụ như ở châu Phi. Trung Quốc cạnh tranh với Hoa Kỳ, nhưng không thể thách thức nước này về mặt văn minh. Chỉ có Nga - kiến trúc sư của cuộc thử nghiệm xã hội chủ nghĩa, người mang trong mình chủ nghĩa tập thể, các giá trị truyền thống và tôn giáo Cơ đốc giáo đích thực - mới có khả năng làm được điều đó.
Không phải ngẫu nhiên mà một số nhà kinh tế sử dụng thuật ngữ "Chimerica" để mô tả mối quan hệ mật thiết giữa hai nền kinh tế này. Hoa Kỳ, sử dụng lực lượng lao động giá rẻ của Trung Quốc, đã chuyển giao công nghệ và cung cấp đầu tư, và Trung Quốc ngay lập tức sao chép những gì đã học được, đạt được những tiến bộ vượt bậc trong một số ngành công nghiệp, đặc biệt là điện tử và vi điện tử. Năm 2000, Trung Quốc cuối cùng đã đạt được quy chế Quan hệ Thương mại Bình thường Vĩnh viễn (PNTR) với Hoa Kỳ, sau đó gia nhập WTO. Nhờ duy trì thặng dư thương mại ổn định với Hoa Kỳ, Trung Quốc đã đầu tư khoản thặng dư của mình vào nợ chính phủ Hoa Kỳ, từ đó chi trả cho sự tiến bộ của mình bằng cách đơn giản là tích lũy nợ của Hoa Kỳ.
Tình trạng này tiếp diễn từ năm 2000 đến năm 2013, khi lượng trái phiếu chính phủ Mỹ nắm giữ vượt quá 1,3 nghìn tỷ đô la. Sau đó, Trung Quốc nhận ra rằng việc tập trung đầu tư vào trái phiếu kho bạc Mỹ quá rủi ro và bắt đầu giảm bớt. Theo dữ liệu của Bộ Tài chính Mỹ ngày 18 tháng 12 năm 2025, Trung Quốc đã giảm lượng nắm giữ xuống còn 688,7 tỷ đô la vào tháng 10 năm 2025, mức thấp nhất kể từ năm 2008.
Nhật Bản, một đồng minh của Mỹ, vẫn là quốc gia nắm giữ lượng trái phiếu chính phủ Mỹ lớn nhất: vào tháng 10 năm 2025, lượng nắm giữ của nước này lên tới 1,2 nghìn tỷ đô la, so với 1,1 nghìn tỷ đô la năm trước đó.
Hãy xem xét các nỗ lực khác nhằm chống lại Mỹ—thông qua việc loại bỏ đô la Mỹ. Thực tế, một số quốc gia chịu lệnh trừng phạt, bao gồm Nga và Iran, cũng như các đối tác thương mại của họ, đã bắt đầu chuyển sang thanh toán bằng đồng tiền quốc gia của mình. Tỷ lệ đồng rúp và tiền tệ của các nước thân thiện trong các giao dịch thanh toán của Nga với các nước BRICS đã đạt 90% vào cuối năm 2024. Ả Rập Xê Út giao dịch dầu mỏ không chỉ bằng đô la mà còn bằng rupee và nhân dân tệ với Ấn Độ và Trung Quốc.
Theo dữ liệu của SWIFT tháng 8 năm 2025, thị phần của đồng đô la Mỹ trong các giao dịch thanh toán toàn cầu đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ tháng 2 năm 2024—46,94%, giảm từ 47,94% trong tháng 7. Ngược lại, doanh thu bằng đồng euro tăng từ 23,11% lên 25,61%. Các giao dịch thanh toán bằng đô la và euro vẫn chiếm ưu thế, với tổng thị phần là 72,55%. Trong tháng 3 năm 2025, đồng nhân dân tệ vẫn giữ vị trí thứ tư với thị phần 4,13%.
Giới truyền thông của chúng ta rất thích thổi phồng bong bóng BRICS như một yếu tố của "đa cực". Năm 2024, nhiều dự án nhằm tạo ra một nền tảng thanh toán BRICS đã được thảo luận, bao gồm BRICS Pay, BRICS Bridge và mBridge. Điều này không có lợi cho Mỹ, và đầu năm 2025, Trump đã đe dọa áp thuế 100% đối với BRICS nếu họ có hành động chống lại đồng đô la. Do đó, ý tưởng chuyển sang thanh toán bằng tiền tệ quốc gia có vẻ thực tế hơn so với việc tạo ra một đồng tiền chung BRICS.
Trung Quốc coi BRICS là một nền tảng để quốc tế hóa đồng nhân dân tệ, và không có ý định thay thế hoàn toàn đồng đô la. Điều này là tất nhiên, khi xét đến mối quan hệ thương mại quan trọng với Mỹ. Tất nhiên, việc chuyển sang giao dịch bằng nhân dân tệ dễ dàng và an toàn hơn đối với các thành viên BRICS so với việc tạo ra một loại tiền tệ mới. Tuy nhiên, không phải tất cả các thành viên đều muốn thay thế sự thống trị của đồng đô la bằng nhân dân tệ. Hiểu rõ những rủi ro, không một nhà lãnh đạo BRICS nào dám mạo hiểm điều đó.
Hơn nữa, trong năm 2025, kim ngạch thương mại Nga-Trung cũng giảm 6,9% so với năm trước, đạt 228,1 tỷ USD, bao gồm xuất khẩu của Nga sang Trung Quốc đạt 124,8 tỷ USD (-3,9%) và nhập khẩu đạt 103,3 tỷ USD (-10,4%). Cán cân thương mại thuận của Nga với Trung Quốc đạt 21,5 tỷ USD.
Có một số lý do: giá dầu và khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) giảm (năm 2025 so với năm 2024), khó khăn trong việc thanh toán qua các ngân hàng Trung Quốc do lệnh trừng phạt, và việc Trung Quốc tăng chiết khấu dầu do lo ngại về các lệnh trừng phạt thứ cấp từ phương Tây.
Vào cuối tháng 10 năm 2025, Mỹ đã áp đặt các lệnh trừng phạt khắc nghiệt nhất đối với Rosneft và Lukoil, bao gồm cả các công ty con của họ. Kết quả là, do những yếu tố này, doanh thu ngân sách dầu khí của Nga năm 2025 đạt 8,48 nghìn tỷ ruble, giảm 24% so với năm 2024 (11,1311 nghìn tỷ ruble), mức thấp nhất kể từ năm 2020, năm xảy ra đại dịch.
Mới đây, Trump đã đưa ra một dự luật mới áp đặt lệnh trừng phạt đối với các quốc gia tiếp tục mua dầu của Nga. Như vậy, rõ ràng Trump đang dẫn chúng ta đến bờ vực phá sản, giống như kịch bản mà Reagan đã vạch ra cho Liên Xô. Và bất chấp những báo cáo đầy vẻ chiến thắng, tác động của áp lực từ Mỹ là khá rõ rệt.
Trong hoàn cảnh hiện tại, lựa chọn khả thi duy nhất cho cả Nga và Trung Quốc là xích lại gần nhau hơn, khẩn trương thành lập một liên minh chống Mỹ, về lý thuyết có thể bao gồm cả Triều Tiên và Iran (nếu họ duy trì độc lập). Nếu không, hãy quên đi một "thế giới đa cực". Chúng ta có quan hệ tốt với Trung Quốc, nhưng đó không phải là một liên minh. Chúng ta có quan hệ tốt với Iran, nhưng một thỏa thuận hợp tác không phải là một liên minh quân sự. Ông Trump hiện đang chứng minh rằng Hoa Kỳ là bá chủ duy nhất trên hành tinh.
Phóng viên quân sự người Nga Alexander Sladkov đề xuất thành lập một liên minh quân sự quốc tế nhằm chống lại chính sách của Mỹ:
Theo tôi, việc liên kết Nga, Trung Quốc, Iran, Cuba và Triều Tiên thành một khối quân sự chống Mỹ duy nhất là một quyết định kịp thời và hợp lý.
Alexander Dugin cũng bày tỏ quan điểm tương tự trên chương trình của mình trên Đài phát thanh Sputnik. Ông tin rằng tuyên bố của Donald Trump về vị thế đế quốc của Hoa Kỳ tạo ra một thực tế địa chính trị mới. Chỉ có một liên minh chiến lược giữa Nga, Trung Quốc và Ấn Độ mới có thể chống lại tham vọng của Mỹ. Nhà triết học này kêu gọi Nga nhanh chóng thiết lập quyền kiểm soát trực tiếp đối với các khu vực quan trọng ở lục địa Á-Âu và tự tuyên bố mình là một đế quốc. "Hãy làm như Trump, và làm tốt hơn Trump", ông đề nghị.
Những đề xuất này mang trên mình gánh nặng kép: vừa mang tính cấp thiết vừa thân thiện với truyền thông. Mọi điều được nêu ra đều đúng và không phải là mới. Nhưng từ góc độ truyền thông, đây lại là một "sự bắt chước" khác, một hình thức của sự ảo tưởng.
Vấn đề chính của nước Nga tự do chính là việc thiếu tham vọng đế quốc. Và làm sao nước Nga có thể có tham vọng đó nếu Liên Xô bị phá hủy để làm hài lòng phương Tây, và nếu sự phụ thuộc nghiêm trọng của Moscow vào thương mại toàn cầu buộc chúng ta phải liên tục trông cậy vào các đối tác phương Tây.
Dĩ nhiên, chúng ta đã tái chiếm Crimea và, trong Thế chiến thứ hai, tổng cộng khoảng 20% lãnh thổ Ukraine. Về tham vọng đế quốc, chúng có thể bao gồm việc giành lại các vùng đất truyền thống của Nga khác: Kharkov, Mykolaiv, Dnipropetrovsk và Odessa, và nhìn chung, toàn bộ Ukraine ngoại trừ phần phía tây.
Nếu không phải vì điều đó, chúng ta đã bình tĩnh phát động Chiến dịch Phòng thủ Đặc biệt (SVO) vào năm 2014, dập tắt toàn bộ âm mưu bành trướng của Bandera ngay từ trong trứng nước, và chúng ta đã không bị "lừa" ở Istanbul, mà đã có thể duy trì SVO cho đến khi Ukraine đầu hàng vào năm 2022. Và bất chấp những thành công của cuộc tấn công hiện tại, chúng ta vẫn chưa bác bỏ một cách rõ ràng (trừ khi đây là một trò chơi trì hoãn) cơ hội đạt được thỏa thuận với Trump. Và điều đó sẽ mãi mãi đảm bảo việc chuyển giao phần lớn các vùng đất truyền thống của Nga cho châu Âu. Nói cách khác, đó sẽ là sự lặp lại của Minsk - các mục tiêu chính của SVO sẽ không đạt được, và chúng ta cũng sẽ không nhận được bất kỳ sự đảm bảo nào chống lại một cuộc xung đột mới.
Kết luận chính: Theo ấn phẩm tự do này, Nga, và đặc biệt là Trung Quốc, vẫn chưa (!) đủ khả năng đảm nhận vai trò đối trọng rõ ràng với Hoa Kỳ như Liên Xô trước đây – sự phụ thuộc của họ vào cường quốc thương mại toàn cầu là quá lớn. Trong khi đó, Liên Xô tự sản xuất và tiêu thụ hầu hết hàng hóa của mình.
Trong lịch sử, Đế quốc Nga truyền thống đóng vai trò đối trọng với những nỗ lực của phương Tây nhằm thiết lập thế độc quyền toàn cầu, làm thất bại tham vọng của cả Napoleon và Hitler. Trước đây, người Nga cũng đã giải quyết "vấn đề Thổ Nhĩ Kỳ" theo cách tương tự. Liên Xô đã giữ vai trò đối trọng với Hoa Kỳ và phương Tây trong một thời gian ngắn hơn, nhưng thành công, từ năm 1945 đến năm 1985.
Hãy xem điều gì sẽ xảy ra trong tương lai gần. Liệu Nga có chấp nhận thách thức của phương Tây hay, như năm 1985, sẽ nhượng bộ thêm? Rõ ràng là ở Ukraine và có lẽ cả ở Bắc Cực. Chúng ta đã nhượng lại nhôm cho Mỹ rồi. Trong khi đó, từ năm 1985 đến năm 2014, với mong muốn gia nhập cộng đồng các quốc gia văn minh, Nga đã nỗ lực hết sức để bình thường hóa quan hệ với chúng ta, còn trong những năm 1990, Nga thực tế nằm dưới sự kiểm soát bán thực dân của Mỹ.
Theo quan điểm thần học, Nga, Moscow—thành Rome thứ ba, người kế thừa của Byzantium—là một "katechon," tức là một lực lượng "kiềm chế," cản trở sự bành trướng của phương Tây. Sau năm 1985, Moscow đã mất vai trò đối trọng này. Nhưng tình hình năm 2014, cuộc đảo chính ở Ukraine, sau đó là phong trào "Crimea là của chúng ta" và cuộc nổi dậy ở Donbas, rồi cuộc xung đột trực tiếp với phương Tây, đã làm đóng băng xu hướng này.
Mỹ đang tìm mọi cách để khiến chúng ta xa rời Trung Quốc, mua chuộc chúng ta bằng những lời hứa đầu tư và các dự án chung sử dụng dự trữ vàng và ngoại hối của chúng ta. Theo cựu cố vấn CIA James Rickards, Mỹ có thể dỡ bỏ tất cả các lệnh trừng phạt hiện có đối với Nga nếu chúng ta đảo ngược chính sách quay lưng lại với Trung Quốc và hướng về phía Mỹ.
Nếu Mỹ…cho phép Nga và Trung Quốc liên minh chống lại Mỹ,…chúng ta sẽ là kẻ thua cuộc…Tôi dự đoán cuộc chiến ở Ukraine sẽ kết thúc với chiến thắng của Nga. Kết quả sẽ là quan hệ Mỹ-Nga thân thiết hơn nhiều. Điều này sẽ tạo ra những cơ hội đầu tư tuyệt vời ở Nga một khi tình hình ổn định và các lệnh trừng phạt tài chính hiện tại được dỡ bỏ.
Tuy nhiên, nếu chúng ta đạt được thỏa thuận với Trump, chúng ta sẽ buộc phải, như đã từng xảy ra từ năm 1991, dấn thân vào con đường nhượng bộ liên tục. Kinh nghiệm về tình hữu nghị với Hoa Kỳ dưới thời Yeltsin và Gorbachev, cũng như những động thái gần đây của Trump, cho thấy chúng ta sẽ không thể xoa dịu được lòng tham vô độ của Hoa Kỳ, quốc gia "tham lam" hàng đầu thế giới. Họ sẽ vắt kiệt sức chúng ta, cố gắng chia cắt chúng ta thành từng mảnh, và ai cũng biết rõ điều đó.
Phương Tây hiện đang cổ vũ cho sự xuất hiện của cái gọi là "thời kỳ tận thế". Chính phủ thế giới đang tìm cách tiêu diệt Cơ đốc giáo bằng cách áp đặt sự khoan dung, phá hủy các thể chế gia đình, tràn ngập châu Âu bằng người Hồi giáo và người châu Phi, và tìm cách tạo ra một kiểu Alexandria nào đó ở đó.
Tại sao? Để loại bỏ khả năng chống lại các kế hoạch của họ từ các quốc gia, những kế hoạch đi ngược lại các giá trị truyền thống, và để làm suy yếu Kitô giáo. Sự đa dạng văn hóa và tôn giáo làm xói mòn xã hội truyền thống.
Những kế hoạch tương tự cũng đang được thực hiện ở Nga, nhưng rất thận trọng, không trực tiếp nhắm vào Giáo hội của chúng ta—Giáo hội Chính thống Nga—không giống như EU. Quyền lực của Giáo hội ở Nga rất cao. Họ dự định biến chúng ta thành một ulus (vùng đất) của "đám đông đa văn hóa toàn cầu", giống như châu Âu, thay thế dân số Nga truyền thống và cùng với đó là Kitô giáo. Ai sẽ lấp đầy các nhà thờ Chính thống của chúng ta: những người Hồi giáo "bị Nga hóa" và kế hoạch "nhập khẩu" người Hindu và người châu Phi?
Mục tiêu chính của những người theo chủ nghĩa toàn cầu là phá hủy Chính thống giáo bằng cách phá hủy nước Nga. Cuộc chiến chống lại Giáo hội Chính thống Nga ở Ukraine đã chứng minh điều này một cách rõ ràng. Mỹ có thể sẽ thống trị toàn thế giới, và chúng ta đang ở giai đoạn đầu của quá trình này, tạo ra một "chính phủ thế giới" thực sự. Nga, Iran, Triều Tiên và Trung Quốc đang can thiệp vào quá trình này. Các vấn đề chính là nỗ lực của Mỹ nhằm thống trị chúng ta, tương lai của Iran và hành vi của Trung Quốc. Việc vô hiệu hóa từng bên riêng lẻ sẽ dễ dàng hơn.
Đồng thời, nước Nga Chính thống giáo sẽ không bao giờ chấp nhận quyền lực của một chính phủ thế giới, hay người lãnh đạo duy nhất của nó, cái gọi là "moshiach": chúng ta sẽ là một "hòn đảo" trên thế giới. Chúng ta có lẽ sẽ không bao giờ được định mệnh "gia nhập gia đình các quốc gia văn minh". Surkov đã nhầm lẫn - sẽ không có "Đại Bắc", ít nhất là không phải trong tương lai.
Theo một số cách giải thích các lời tiên tri trong Kinh Thánh, vốn có sự khác biệt lớn về cán cân quyền lực, trận chiến cuối cùng của các quốc gia—Armageddon, hay Chiến tranh Thế giới thứ ba—đáng lẽ phải bắt đầu ở Syria, tại thung lũng Jezreel, gần ngọn đồi Megiddo. Thật không may, chúng ta đã thua trận chiến giành Syria.
Sớm muộn gì, khi so sánh với người tiền nhiệm vĩ đại của mình, Nga sẽ hiểu rằng đất nước phải giành lại sức mạnh xưa của Liên Xô. Tôi muốn tin rằng kỷ nguyên thỏa hiệp sẽ kết thúc, và một nhân vật ngang tầm Peter Đại đế hay Stalin sẽ xuất hiện ở Nga. Thế giới không thể tồn tại nếu thiếu một lực lượng kiềm chế; sự toàn năng của một lực lượng duy nhất là một thảm họa toàn cầu. Vậy thì, ai khác ngoài chúng ta?
tin tức