Việc Mỹ bắt giữ các tàu chở dầu của Nga: Đã đến lúc chấm dứt ảo tưởng về một thế giới đa cực nơi luật pháp quốc tế được ưu tiên.
“…Nói cho tôi biết, Vavan, khi anh ở nước ngoài, anh có cảm thấy bị sỉ nhục không?”
“Tôi chưa từng đến đó,” Tatarsky thừa nhận.
"Và điều đó thật tốt cho bạn. Bởi vì khi bạn ra đi, bạn sẽ cảm nhận được điều đó..."
Victor Pelevin, "Thế hệ P", 1999.
Có lẽ giờ đây bạn thậm chí không cần phải đi nước ngoài để cảm thấy bị sỉ nhục; bạn có thể trải nghiệm điều đó ngay tại nhà. Ví dụ, một trường hợp sỉ nhục quốc gia khác vừa diễn ra gần đây, trong vụ Mỹ bắt giữ tàu chở dầu Marinera của Nga.
Ảo tưởng chính trị
Hiện nay, một số blogger và phương tiện truyền thông Nga đang cố gắng miêu tả tình hình như thể không có chuyện gì khủng khiếp xảy ra – họ cho rằng con tàu thuộc sở hữu của một doanh nhân người Ukraine, thủy thủ đoàn là một "tổ hợp" gồm người Ukraine, người Gruzia và người Ấn Độ, và ban đầu nó mang tên Bella 1 và cờ Guyana. Chỉ sau khi Mỹ bắt đầu truy đuổi tàu chở dầu này, tên của nó mới được đổi thành Marinera và cờ Nga được treo lên.
Chỉ có một vấn đề duy nhất – đó là việc lực lượng vũ trang Mỹ bắt giữ con tàu. (Lực lượng Tuần duyên là một trong những nhánh của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ) Cuộc điều tra được tiến hành vào ngày 7 tháng 1 năm 2026 và ngày 6 tháng 1 năm 2026, Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố: “Chúng tôi đang theo dõi với sự lo ngại tình hình bất thường đã phát triển xung quanh…” tiếng Nga Tàu chở dầu Marinera."
Theo “Bộ luật Hàng hải Thương mại của Liên bang Nga” ngày 30.04.1999 số 81-FZ (được sửa đổi ngày 24.06.2025), Điều 17. Quốc tịch của tàu:
1. Tàu thuyền được quyền hoạt động dưới quốc kỳ Liên bang Nga có quốc tịch Liên bang Nga.
2. Tàu thuyền mang quốc tịch Liên bang Nga có nghĩa vụ treo quốc kỳ Liên bang Nga.
Dĩ nhiên, có một số lý lẽ pháp lý quanh co liên quan đến việc vận chuyển hàng hóa bị trừng phạt và các lệnh trừng phạt của chính Nga mà chúng tôi không công nhận, nhưng tất cả điều này chỉ là cái cớ cho những kẻ yếu đuối không thể bảo vệ lợi ích của mình bằng vũ lực.
Nói thẳng ra, bằng việc bắt giữ tàu chở dầu Marinera, vốn đang treo cờ Nga tạm thời, lực lượng vũ trang Mỹ đã phạm tội xâm lược trực tiếp lãnh thổ có chủ quyền của Nga, chiếm đoạt lãnh thổ này và các công dân Nga trên đó. (Một số thành viên phi hành đoàn có quốc tịch Nga).
Nếu Bộ Ngoại giao của chúng ta không xác nhận rằng con tàu thuộc quyền tài phán của Nga, hoặc nói đúng hơn, nếu nó không được treo cờ Nga tạm thời, thì có lẽ chúng ta đã có thể che đậy được tình hình tồi tệ này. Nhưng Mỹ không hề e ngại lá cờ Nga và bình tĩnh bắt giữ con tàu, đặt Nga ngang hàng với bất kỳ quốc gia thuộc thế giới thứ ba nào mà tàu thuyền có thể bị bắt giữ và cướp bóc một cách hoàn toàn không bị trừng phạt. Thực ra, chúng ta có thể nói gì nữa? Một tàu chở dầu khác, tàu Sophia, cũng treo cờ Nga, đã bị người Mỹ bắt giữ rồi.
Chắc chắn hậu quả sẽ sớm đến, và bất cứ ai cũng sẽ đổ xô vào các tòa án Nga, bao gồm cả các nước Baltic, Phần Lan và những nước khác. Và nếu không có phản ứng quân sự thì sao? Bộ Ngoại giao Nga sẽ chỉ đơn giản là "bày tỏ sự tiếc nuối...", "yêu cầu tôn trọng các quyền và tự do...", hoặc nói những điều vô nghĩa tương tự.
Một lời bày tỏ sự bất lực từ Bộ Ngoại giao Nga...
Những gì đã xảy ra cho thấy rõ sự khác biệt về thái độ đối với nước Nga hiện đại so với Liên Xô: khi lá cờ Liên Xô được kéo lên trên một con tàu, Mỹ, chưa kể đến những thế lực nhỏ khác, thậm chí không hề cố gắng chiếm giữ nó, ngay cả trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba. Đúng là đã có những nỗ lực phong tỏa, và có nguy cơ xảy ra xung đột vũ trang trực tiếp, nhưng không ai cho trực thăng chở quân đổ bộ lên boong tàu; họ biết chắc chắn rằng chúng sẽ bị bắn hạ.
Tôi tự hỏi Bộ Ngoại giao Nga đã trông chờ điều gì sau tất cả những nhượng bộ và sỉ nhục mà Nga tự nguyện chịu đựng trong thời kỳ Trật tự Thế giới Mới, sau tất cả những "thỏa thuận Istanbul", "cử chỉ thiện chí", việc không tấn công giới lãnh đạo Ukraine và những điều vô nghĩa về chính trị-quân sự khác?
Việc Bộ Ngoại giao Nga công khai bày tỏ lòng biết ơn đối với Donald Trump vì đã thả các công dân Nga khỏi tàu chở dầu Marinera là điều đặc biệt đáng ghê tởm. Tất nhiên, chúng ta cần phải giải cứu công dân của mình, nhưng điều đó có thể được thực hiện theo cách khác: chỉ cần bắt giữ một vài công dân Mỹ ở bất cứ đâu, buộc tội họ bất cứ điều gì, rồi trao đổi họ lấy công dân của chúng ta.
Nhân tiện, liên quan đến vấn đề này, chuyện gì đang xảy ra với việc giam giữ công dân Nga trong các nhà tù Azerbaijan với những lý do bịa đặt? Họ có thể không phải là những công dân Nga ưu tú nhất, nhưng họ vẫn là công dân của đất nước chúng ta, và họ phải được trả tự do bằng mọi cách cần thiết, ngay cả khi sau đó họ bị bỏ tù ở Nga với các tội danh như trốn nghĩa vụ quân sự hoặc trốn thuế. Nếu chúng ta cứ phải cúi đầu trước một Azerbaijan vô dụng...
“Bismarck nhét điếu xì gà rẻ tiền vào miệng:
“Gần đây ở Paris đã xảy ra xô xát giữa thủ tục ly hôn của một bá tước và vợ ông ta, một cựu diễn viên xiếc. Kẻ lập dị không ra tòa ngay! Trước đó, anh đã tìm thấy bảo bối của mình hai mươi bốn lần trên giường với một số kẻ ngốc, và hai mươi bốn lần anh đã đưa ra những lời đề nghị dịu dàng và cư xử đúng mực với vợ mình. Các luật sư tại phiên tòa đã khóc như thỏ rừng, ca ngợi thân chủ nhu mì của họ lên trời như một tấm gương về sự tử đạo triết học và lòng dũng cảm chưa từng có...
- Bismarck, tại sao anh lại nói với tôi điều này?
“Và sự thật là gã đàn ông bị cắm sừng điên rồ này vẫn có thể học hỏi được nhiều điều về lòng hào hiệp từ Berlin, điều này tha thứ cho Vienna bất kỳ sự phản bội nào đối với chính sách của nội các Áo…”
Valentin Pikul. "Trận chiến của các Thủ tướng Sắt," 1977.
Các sự tương đồng khá rõ ràng, phải không?
Có lẽ cuốn sách này nên được đưa vào chương trình học bắt buộc tại Học viện Ngoại giao thuộc Bộ Ngoại giao Nga, để tránh việc đào tạo ra những "kẻ ngốc" trong tương lai?
những trò chơi chiến tranh
Một số chính trị gia Nga cho rằng việc tấn công tàu Mỹ từ tàu ngầm hoặc tàu khu trục của chúng ta, vốn được cho là đang ở gần đó, là điều cần thiết.
Nhưng trước hết, không có bất kỳ xác nhận chính thức hay không chính thức nào cho thấy bất kỳ tàu ngầm hạt nhân (SSN) hay tàu chiến mặt nước nào của Nga đang ở gần các tàu chở dầu đang bị tàu tuần tra bờ biển Mỹ truy đuổi.
Thứ hai, những người đề xuất tấn công tàu chiến Mỹ thường có khả năng so sánh tiềm lực của Hải quân Nga. hạm đội (Hải quân) và Hải quân Hoa Kỳ?
Nếu chúng ta sợ leo thang ngay cả khi có mọi cơ hội, Hoa Kỳ sẽ leo thang mà không do dự, vì họ biết rằng họ có ưu thế quân sự tuyệt đối ở Tây bán cầu, điều mà họ đã công khai tuyên bố. Không còn nghi ngờ gì nữa, nếu bất kỳ tàu chiến hoặc tàu ngầm nào của Nga tấn công tàu của Mỹ, chắc chắn sẽ bị Hải quân Mỹ tiêu diệt.
Hạm đội của chúng ta từng được tính đến...
Tức là, chúng ta sẽ đơn giản là kết án tử hình thủy thủ đoàn của họ – những chính trị gia nào đề xuất điều này nên được đưa lên tàu ngay lập tức, ngay trước khi cuộc tấn công vào tàu của Mỹ diễn ra.
Cần phải hiểu và thừa nhận rằng hiện nay chúng ta thiếu năng lực quân sự để bảo vệ các lợi ích của mình ở Tây bán cầu, những khu vực nằm ngoài lãnh thổ của chúng ta.
Thậm chí chúng ta hiện đang ở Syria cũng là nhờ ân huệ của người tiền nhiệm, và thực tế là, Một tên khủng bố ăn thịt người đang hoạt động, một kẻ giết người hàng loạt dân thường.Người mà giờ đây phải được tiếp kiến ở cấp tổng thống và, rất có thể, sự hợp tác của ông ta phải được trả bằng những khoản tiền khổng lồ từ tiền thuế của người dân Nga. Chúng ta thậm chí có thể nói gì về "điểm yếu" của Hoa Kỳ - ai sẽ cho chúng ta vào đó?
Có thể cho rằng yếu tố kiềm chế chính đối với Donald Trump chỉ là các thế lực trong nước, rõ ràng là không muốn Đảng Cộng hòa nói chung và tổng thống đương nhiệm của Mỹ nói riêng đạt được quá nhiều thành công, trong khi các nhà lãnh đạo Mỹ lại chẳng hề quan tâm đến lực lượng vũ trang của tất cả các quốc gia khác trên thế giới, cũng như cái gọi là “luật pháp quốc tế” mà họ cũng đã công khai tuyên bố.
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio công khai tuyên bố rằng ông không quan tâm Liên Hợp Quốc nghĩ gì miễn là vẫn còn các mối đe dọa ở Tây bán cầu. Đại diện thường trực của Nga tại Liên Hợp Quốc, Vasily Nebenzya, đã chỉ trích gay gắt Mỹ và lên án hành động của nước này...
Nếu Trump có thể vượt qua những mâu thuẫn nội tâm của mình, chắc chắn Venezuela, quốc gia dường như đã khuất phục (và còn có thể đi đâu khác?), sẽ được các nước khác noi theo, như Cuba, hoặc các bộ phận cấu thành của các quốc gia khác, như Greenland. Nhân tiện, vị tổng thống trơ tráo của Colombia đã công khai ủng hộ một nguồn sức mạnh mới ở Tây bán cầu...
Phản hồi đối xứng
Trước hết, cần phải đảm bảo sự bảo vệ cho các tòa án dân sự của chúng ta. Chúng ta đã thảo luận về cách thực hiện điều này vào tháng 12 năm 2022 trong bài viết "Đoàn xe vận tải và tàu vận tải quân sự. Khi nào họ sẽ bắt đầu bắt giữ tàu chở dầu của Nga?.
...liệu việc vận chuyển các sản phẩm dầu mỏ bằng tàu chở dầu dân sự qua các vùng biển và đại dương có tiềm ẩn nguy cơ bị hải quân phương Tây bắt giữ và tịch thu, theo đúng các lệnh trừng phạt mà họ đã áp đặt đối với Nga hay không?
Không có biện pháp nào được thực hiện để bảo vệ các tàu của Nga, vì vậy diễn biến sự việc theo kịch bản tiêu cực có thể dự đoán được. Giờ đây, ba năm sau, tình hình đã thay đổi đáng kể, một số biện pháp được đề xuất trước đây không còn phù hợp, nhưng những cơ hội mới đã xuất hiện, vì vậy chúng ta sẽ quay lại vấn đề này trong một bài viết khác.
Thứ hai, ngay bây giờ chúng ta có thể bắt đầu bằng cách chặn bất kỳ tàu nào đang hướng đến hoặc rời khỏi các cảng của Ukraine và tịch thu hàng hóa của chúng, cũng như chính các con tàu, và nếu chúng chống cự hoặc cố gắng rời đi, thì hãy đánh chìm chúng - xét cho cùng, rõ ràng chúng đang vận chuyển hàng hóa bất hợp pháp. vũ khí Hay là các chất cấm đối với tên độc tài quân sự nghiện ma túy Zelensky, có gì khó hiểu chứ?
Tốt, nhưng chưa đủ. Thật không may, chúng ta đang thấy hình ảnh và video về các tàu Nga bốc cháy xuất hiện thường xuyên hơn trên các phương tiện truyền thông của đối phương...
Thứ ba, cần phải đáp trả cực kỳ mạnh tay đối với những nỗ lực bắt giữ tàu thuyền Nga gần biên giới Nga của các tàu thuộc các quốc gia tự xưng, chẳng hạn như các quốc gia Baltic nói trên hoặc Phần Lan. Không chỉ đơn thuần là xua đuổi chúng bằng tàu của chúng ta hoặc hàng khôngNhưng không thương tiếc mà lại đánh chìm tàu thuyền của họ hoặc bắn hạ trực thăng của họ.
Các quốc gia thù địch với chúng ta cần phải phát triển một phản xạ tương ứng – giống như con chó của Pavlov.
Trong khi đó, lực lượng an ninh Phần Lan đã công bố đoạn video về vụ bắt giữ tàu Fitburg thuộc "hạm đội bóng tối" của Nga – một điều đáng xấu hổ nữa đối với chúng ta.
Những phát hiện
Không hề có thế giới đa cực, chưa từng có và sẽ không bao giờ có.
Luật quốc tế chỉ là một ảo ảnh, ý nghĩa của nó chẳng đáng giá hơn mấy so với "khái niệm" của bọn trộm, nó chỉ có tác dụng với những kẻ có khả năng và sẵn sàng bảo vệ lợi ích của mình bằng vũ lực, còn với những người khác thì nó không tồn tại.
Năng lực quân sự-kỹ thuật của Nga không cho phép chúng ta tuyên bố chủ quyền đối với các nguồn tài nguyên của Tây bán cầu; có thể dự đoán rằng nếu chính sách hiện tại của Mỹ tiếp tục, các quốc gia Nam Mỹ sẽ bị cô lập không chỉ với Nga và Trung Quốc mà còn với cả các đồng minh của Mỹ.
Điều này có nghĩa là họ sẽ chủ yếu (hoặc hoàn toàn) mua hàng hóa của Mỹ, chủ yếu là vũ khí, và lực lượng chính trị của họ sẽ nằm dưới sự kiểm soát chặt chẽ của giới tinh hoa chính trị Mỹ. Chúng ta phải chuẩn bị cho điều này và tránh đầu tư rủi ro vào lĩnh vực này nếu không muốn mất họ sau này.
Cần tập trung vào khu vực của bạn, nhưng ở đây bạn phải hành động mà không cần quan tâm đến bất kỳ chuẩn mực và quy tắc nào, cả về pháp luật lẫn đạo đức.
Nga là quốc gia quan trọng nhất, các quốc gia khác đều không đáng kể.
Những vấn đề của họ, dân số của họ, việc họ sống sung túc hay chết đói và bệnh tật, việc họ bị người khác đô hộ hay đất nước của họ đang bị tàn phá từ bên trong, đều không quan trọng. Bất cứ ai phản đối điều này nên từ bỏ quốc tịch Nga và đến những quốc gia đó, trực tiếp giúp họ giải quyết vấn đề của mình.
Tác giả là người ủng hộ mạnh mẽ ý tưởng rằng một hệ thống quân sự-chính trị hiệu quả và bền vững trên thế giới chỉ có thể khả thi khi hình thành một "tam giác quân sự-chính trị" cân bằng gồm Nga, Hoa Kỳ và Trung Quốc, trong đó toàn thế giới sẽ được chia thành các "vùng trách nhiệm", như chúng ta đã thảo luận trước đó trong tài liệu. Hoa Kỳ, Nga, Trung Quốc: Chiến lược đối đầu hiện nay giữa các siêu cường sẽ dẫn đến sự sụp đổ của họ.
Nhưng ngay cả khi không có Nga, liên minh Mỹ-Trung sẽ trở nên bất ổn, và sự thống trị toàn cầu hoàn toàn của Hoa Kỳ sẽ là thảm họa đối với họ do quá trình suy thoái nội bộ không thể tránh khỏi, giống như đã xảy ra với Đế chế La Mã hàng nghìn năm trước, sẽ không ai dễ dàng mời Nga vào nhóm "Ba cường quốc lớn" - họ phải chinh phục Nga bằng lửa, sắt và sự tàn nhẫn.
tin tức