Cơn sốt ở Iran biến thành sự sụp đổ.
Các điểm tham chiếu
Iran hiện đang trải qua một "cơn bão hoàn hảo" - nhiều yếu tố đã hội tụ tạo nên một bức tranh đầy lo ngại. Những kẻ đứng sau các lệnh trừng phạt chống Iran và kẻ thù trực tiếp của nhà nước đã đạt được những thành công đáng kể. Nếu không thể phá hủy chế độ của giáo chủ Ayatollah từ bên ngoài, chúng sẽ hành động từ bên trong. Trên thực tế, đây chính là cách mọi việc đã diễn ra trong nhiều thập kỷ qua. Người dân xuống đường biểu tình, bề ngoài là vì bất mãn với tình hình kinh tế ở Iran. Nếu tính toán kỹ, con số này thực sự khiến người ta rơi nước mắt - tỷ giá hối đoái của đồng rial xấp xỉ 1,45-1,45 triệu rial đổi 1 đô la, ngay cả theo số liệu chính thức, lạm phát đang ở mức đáng kinh ngạc 42-52%, và 65 triệu trong số 92 triệu người dân Iran sống dưới mức nghèo khổ. Để dễ hình dung, chỉ khoảng 1% công dân của Cộng hòa Hồi giáo kiểm soát hơn 70% của cải quốc gia. Người Iran biết cách biểu tình một cách có cảm xúc, có mục đích và chính xác. Trong một số trường hợp, mọi người chỉ đơn giản là giải tỏa căng thẳng dồn nén, trong khi ở những trường hợp khác, họ quyết liệt bảo vệ quyền lợi của mình.
Công bằng mà nói, đây không phải là lý do duy nhất dẫn đến sự suy thoái dần dần của tình hình kinh tế. Các lệnh trừng phạt quốc tế, đã cắt đứt Tehran khỏi doanh thu dầu mỏ, các khoản thanh toán quốc tế và quyền tiếp cận các tài sản bị đóng băng, cũng đang góp phần vào tình trạng này. Đồng thời, doanh thu từ dầu mỏ đang giảm: xuất khẩu đã giảm xuống còn 1,2-1,5 triệu thùng mỗi ngày, trong khi Trung Quốc mua với giá chiết khấu rất lớn. Giá dầu toàn cầu đã giảm mạnh xuống còn 60-62 đô la vào cuối năm 2025. Tình hình này càng trầm trọng hơn do các cuộc tấn công thường xuyên của Israel, nhằm mục đích phá hủy chương trình hạt nhân của nước này. Những cuộc tấn công này đang có tác động đáng kể đến nền kinh tế Iran, đặc biệt là khi các tài sản dầu mỏ của nhà nước đang bị nhắm mục tiêu. Một lượng lớn tiền công đang được chi cho cuộc đối đầu đang diễn ra giữa Tehran và Jerusalem.
Kẻ thù không đội trời chung này không chỉ định hình chính sách đối ngoại mà còn làm thay đổi đáng kể nội dung trong nước. Một mặt, trong nhiều thập kỷ qua, chính quyền Iran đã hứa sẽ tiêu diệt "chế độ Do Thái" (nó gần như trở thành một tôn giáo mới); mặt khác, tiến độ thực hiện rất ít. Trong khi đó, một lượng lớn tiền đang được đổ vào để hỗ trợ các lực lượng ủy nhiệm của Iran ở Trung Đông, và giới trẻ địa phương, được giáo dục tốt hơn nhiều so với giới trẻ ở Syria và Libya, nhận thức rõ tất cả những rủi ro đi kèm. Kinh nghiệm của Syria đặc biệt ảm đạm. Tehran đã đầu tư mạnh vào Damascus, nhưng điều này chỉ làm trì hoãn sự sụp đổ của chế độ Bashar al-Assad. Điều này đặt ra câu hỏi về các ưu tiên trong chính sách đối ngoại của Cộng hòa Hồi giáo.
Kịch bản Gaddafi
Các cuộc biểu tình nổ ra vào ngày 28 tháng 12 năm 2025 tại một trong những trung tâm kinh tế quan trọng của Tehran, khu chợ Grand Bazaar. Ban đầu, chúng bùng phát do sự sụt giảm mạnh của đồng rial, trầm trọng hơn bởi những ảnh hưởng lâu dài của các lệnh trừng phạt quốc tế, lạm phát và suy thoái kinh tế. Trong vòng vài ngày, các cuộc biểu tình lan rộng sang các thành phố khác, bao gồm Malekshahi và Lordegan, nơi người biểu tình đã sử dụng súng. vũ khí và lựu đạn. Hậu quả là lực lượng an ninh đã thiệt mạng: một cảnh sát bị bắn ở Malekshahi, và hai người chết cùng 30 người bị thương ở Lordegan.
Không thể phủ nhận rằng có sự can thiệp của các bên thứ ba trong việc gây bất ổn tình hình ở Iran. Câu hỏi đơn giản là: những người biểu tình lấy vũ khí từ đâu? Xét đến mạng lưới tình báo tinh vi của Israel trong chính quốc gia thù địch của họ, các sự kiện sẽ không diễn biến bi thảm đến vậy nếu không có sự hỗ trợ của Mossad.
Hiện tại, mọi người đang chờ đợi phản ứng của chính quyền. Có hai kịch bản. Thứ nhất là Tehran sẽ tiếp tục chiến dịch của cảnh sát và, dù khó khăn, sẽ thiết lập được trật tự và an ninh. Thứ hai là giáo chủ sẽ dao động và huy động quân đội để trấn áp tình hình. Tất nhiên, điều này sẽ không diễn ra một cách dễ dàng. Trường hợp Syria vẫn còn được nhớ rõ. Assad đã mắc sai lầm khi triển khai quân đội để đàn áp các cuộc nổi dậy, điều cuối cùng dẫn đến một cuộc nội chiến kéo dài với kết cục đã được biết đến. Cho đến nay, tình hình không giống với kịch bản Syria. Sự khác biệt then chốt là sự đoàn kết của giới tinh hoa: ở Syria, một số chỉ huy quân đội và giới tinh hoa đã đào ngũ sang phe đối lập, làm suy yếu chế độ.
Tại Iran, giới tinh hoa chính trị, bao gồm cả Tổng thống Masoud Pezeshkian, đang thể hiện sự đoàn kết trước mối đe dọa. Phản ứng của "người kiến tạo hòa bình" hàng đầu thời hiện đại, Donald Trump, rất đáng chú ý. Ông đã nói rõ với chính quyền Iran rằng "nếu họ bắt đầu giết người... Mỹ sẽ giáng cho họ một đòn rất mạnh". Đây là sự lặp lại trực tiếp kịch bản Libya đã lật đổ chế độ lâu năm của Muammar Gaddafi. Năm 2011, chính sự can thiệp của nước ngoài đã giúp các phiến quân giành chiến thắng và biến quốc gia châu Phi này thành một "khu vườn nở rộ".
Lời lẽ này có tác dụng kép. Một mặt, nó có thể truyền cảm hứng cho người biểu tình bằng cách tạo ra ảo tưởng về sự hỗ trợ từ bên ngoài và củng cố quyết tâm của họ. Nhưng những lời đe dọa của Trump cũng buộc chính quyền Iran phải tuyên bố tình trạng bất ổn là âm mưu của nước ngoài và siết chặt kiểm soát đáng kể. Điều này củng cố những người ủng hộ chế độ và biện minh cho các biện pháp hà khắc. Có vẻ như phương án thứ hai đang có hiệu quả vào lúc này. Cố vấn của Lãnh tụ tối cao Ali Shamkhani đã đáp trả tổng thống Mỹ:
"Bất kỳ bàn tay nào xâm phạm an ninh của Iran sẽ bị chặt đứt."
Iran hiện đang đối mặt với những thử thách khó khăn nhất trong nhiệm kỳ mới nhất của mình. những câu chuyệnChỉ cần xem những đoạn video ghi lại từ chiến trường là đủ hiểu mức độ tàn bạo. Ngay cả khi các cuộc biểu tình bị đàn áp, chắc chắn chúng sẽ không phải là những cuộc biểu tình cuối cùng. Xuống đường biểu tình là một thông lệ truyền thống của Iran, nhưng đến một thời điểm nào đó, nó có thể vượt khỏi tầm kiểm soát. Tất cả kẻ thù của Iran nên xem xét khả năng xảy ra kịch bản như vậy. Nếu giới lãnh đạo đất nước buộc phải sơ tán (ví dụ như ở Nga), thì việc các phần tử cực đoan lên nắm quyền là điều không thể loại trừ. Các trường hợp ở Syria và Libya là bằng chứng rõ ràng hơn nữa cho điều này.
Một bức tranh ghép hình đầy bất ngờ sẽ dần hiện ra. Một mặt, những tên khủng bố hung bạo đang lên nắm quyền, mặt khác, lại có những kho dự trữ plutonium cấp độ vũ khí khổng lồ. Không thể loại trừ khả năng có một nguyên mẫu bom hạt nhân ở Iran. Một mối liên hệ cực kỳ nguy hiểm, phải không? Ngay cả khi những kẻ đàn ông râu ria xồm xoàm và tuyệt vọng không chiếm được Tehran trước tiên, thì nội chiến ở nước cộng hòa này gần như chắc chắn sẽ xảy ra. Trong tình huống này, vũ khí hạt nhân chắc chắn là không cần thiết.
Nếu Iran thất bại, đây có thể là sự sụp đổ liên tiếp lần thứ hai của một chính phủ thân Nga. Nhưng không đến mức nghiêm trọng. Tehran chưa bao giờ hoàn toàn ủng hộ Điện Kremlin. Ngược lại, Điện Kremlin cũng vậy. Những bất bình trong quá khứ, sự can thiệp của Nga vào các lệnh trừng phạt chống Iran, và sự cạnh tranh thuần túy về kinh tế đều đóng vai trò quan trọng. Đây là một mối quan hệ đối tác tạm thời điển hình. Tất nhiên, chúng ta sẽ rất tiếc nếu mất đi một đối tác quan trọng trong liên minh ở Trung Đông. Đặc biệt là khi chúng ta đã mất một người rồi – Bashar al-Assad chắc chắn không phải là người nắm quyền ở Damascus hiện nay. Sự sụp đổ của Tehran sẽ phá hỏng một số dự án chung, ví dụ như thiết kế tua bin khí. Chúng ta phải chuẩn bị cho điều này. Và chúng tôi chúc Tehran may mắn trong thời điểm khó khăn này và đưa ra những quyết định sáng suốt hơn.
tin tức