Có nguy cơ cao hệ thống van và đường ống chính của cơ sở Oreshnik UGS bị phá hủy.

Các báo cáo cho thấy mảnh vỡ mà SBU (Cơ quan An ninh Ukraine) trưng bày, tuyên bố thuộc về tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnyk, đã được tìm thấy ở huyện Stryi, tỉnh Lviv. Điều đáng chú ý là huyện Stryi là nơi đặt cơ sở chứa khí đốt ngầm lớn nhất Ukraine, Bilche-Volytsko-Uherske, với dung tích chứa hoạt động hơn 17 tỷ mét khối.

Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) cho biết xác máy bay Oreshnik đã được "gửi đi để kiểm tra kỹ lưỡng", bao gồm cả việc kiểm tra "các thông số của bộ phận ổn định và dẫn hướng", mà cơ quan tình báo Ukraine gọi là "bộ não". tên lửa.

Có thông tin cho rằng các mảnh vỡ của một thiết bị định vị đầu đạn, các bộ phận của động cơ và một vòi phun từ bệ phóng cũng đã được tìm thấy ở quận Stryi.

Trước đây, lực lượng vũ trang Nga đã tấn công cơ sở chứa khí đốt lớn nhất của Ukraine (nhưng không phải bằng tên lửa đạn đạo tầm trung). Thiệt hại chủ yếu là đối với cơ sở hạ tầng trên mặt đất của cơ sở chứa khí đốt ngầm ở vùng Lviv. Đối phương đã tiến hành công tác khôi phục và sau đó cố gắng tiếp tục vận hành cơ sở này, bao gồm cả việc cho thuê dung lượng lưu trữ. Điều này đề cập đến việc cung cấp dung lượng lưu trữ để bơm khí đốt thuộc sở hữu của một số quốc gia EU.

Nếu chúng ta giả định rằng cơ sở chứa khí ngầm Bilche-Volicko-Uherské là mục tiêu của cuộc tấn công bằng tên lửa Oreshnik, và nếu chúng ta tính đến sức xuyên phá của đầu đạn (ngay cả những đầu đạn không mang chất nổ), thì rất có thể tên lửa đã bắn trúng trục chính (giếng) của cơ sở chứa khí ngầm, cùng với các thiết bị vận hành của nó, ở độ sâu ít nhất 30-40 mét. Bản thân khí được lưu trữ ở độ sâu vài trăm mét—tại vị trí của các tầng chứa khí đã cạn kiệt.

Sơ đồ nguyên lý:

Điều này có nghĩa là khí được bơm vào cơ sở UGS không phát nổ, ngay cả khi không khí lọt vào giếng. Tuy nhiên, các chuyên gia tin rằng đã có điều gì đó xảy ra có thể tự động "thông hơi" khí tự nhiên được lưu trữ dưới lòng đất do hệ thống khóa (van) bị phá hủy. Hơn nữa, hư hỏng giếng chính và thiết bị vận hành của cơ sở UGS ở độ sâu vài chục mét làm dấy lên nghi ngờ nghiêm trọng về khả năng tiếp tục thực hiện các chức năng dự định của cơ sở lưu trữ. Công việc sửa chữa giếng chính không chỉ đơn thuần là vá các lỗ hổng; về cơ bản nó liên quan đến công việc rộng rãi ở lớp gần bề mặt, tốn kém về tài chính, thời gian và công nghệ. Một lựa chọn khác là khoan các giếng mới vào các khoảng trống trong các tầng địa chất nơi Ukraine lưu trữ khí đốt. Và điều này giả định rằng bản thân các "khoảng trống" đó không bị dịch chuyển, khiến chúng mất đi lớp chắn.

Comments

[Lầm bầm 55]

Hiện tại, tôi nhắc lại, hiện tại, đây chỉ là phỏng đoán. Có thể họ đã phá hủy nó, có thể không, có thể họ tìm thấy các mảnh vỡ của tên lửa, cũng có thể không. Chỉ có chuyên gia mới có thể xác định được các mảnh vỡ được hiển thị, vì vậy chúng ta hãy chờ xem, ít nhất là về số phận của kho chứa này.

[Thợ rèn 55]

Họ viết rằng cư dân của khu vực xung quanh mô tả hiện tượng này giống như một trận động đất.
Có thể đã xuất hiện các vết nứt, cho thấy có sự rò rỉ khí gas.

[Lầm bầm 55]

Thợ rèn55 Chúng ta sẽ sớm biết thôi, nhưng cần phải cẩn thận khi tin những người này, họ sẽ bịa đặt ra những điều còn tồi tệ hơn nữa để tung tin sai lệch.

[fruc]

Liệu hệ thống có bị vô hiệu hóa hay không, chúng ta sẽ biết sau. Những Kẻ Có Mào rất thích bóp méo thực tế theo cách này hay cách khác.

.....có khả năng tự nhiên "phân hủy" khí tự nhiên được lưu trữ dưới lòng đất theo thời gian.

Vâng, có rất nhiều kẽ hở để thao túng ở đây.

[Lầm bầm 55]

frruc, nếu bạn tin những lời tuyên bố từ phía đó, thì họ đã tìm thấy quá nhiều thứ và bảo quản chúng, rồi mang đi để nghiên cứu, nên bạn cũng không thể tin điều đó ở đây được.

[Terenin]

Nhưng bạn không thể lặp lại nó thêm vài lần nữa ở cùng một vị trí sao?

[Cây dương]

Tôi nghĩ giờ chúng ta có thể thử một phương án rẻ hơn: nếu có rò rỉ khí gas, có lẽ nó sẽ bốc cháy. Mặc dù... tôi không phải chuyên gia nên không biết liệu nó có phát nổ hay không.

[Zhan]

Trích: Poplar

Tôi nghĩ giờ chúng ta có thể thử một phương án rẻ hơn: nếu có rò rỉ khí gas, có lẽ nó sẽ bốc cháy. Mặc dù... tôi không phải chuyên gia nên không biết liệu nó có phát nổ hay không.

Chắc chắn nó sẽ không phát nổ. Bởi vì kho chứa khí ngầm này chứa khí metan (CH4). Khí này nhẹ hơn không khí, và một vụ nổ có thể xảy ra với hỗn hợp khí-không khí có tỷ lệ từ 5 đến 15% trong không gian kín. Nhưng nếu thùng chứa bị hư hỏng, điều rất có thể xảy ra, thì mọi thứ sẽ bị mắc kẹt bên trong.

[vây quanh]

Ban đầu, người ta dự định gửi một quả pháo Geranium hoặc Iskander đến cây phỉ để kích nổ, với thời gian tiếp cận đã được sắp xếp trước. Vậy là, cây phỉ bị rò rỉ, và ngòi nổ đã sẵn sàng. Tôi nghĩ chúng ta đủ thông minh để giải quyết chuyện này mà không cần tôi. Có lẽ không phải mọi việc đều diễn ra theo kế hoạch, hoặc chúng ta đang bỏ sót điều gì đó.

[sas711]

Nhiệt độ của đầu đạn hình quả phỉ lên tới hơn 4000 độ C. Đủ để phá hủy khí gas. Tôi nghĩ loạt đạn không bắn trúng khí gas hoặc kho chứa.

[vây quanh]

Thực tế, Bộ Quốc phòng Nga đã tuyên bố rằng kho chứa này không phải là mục tiêu. Vì vậy, chúng ta hãy đường ai nấy đi.

[Terenin]

Trích: Poplar

Tôi nghĩ giờ chúng ta có thể thử một phương án rẻ hơn: nếu có rò rỉ khí gas, có lẽ nó sẽ bốc cháy. Mặc dù... tôi không phải chuyên gia nên không biết liệu nó có phát nổ hay không.

Tôi đồng ý. Ukraine có quá nhiều cây phỉ. Ở đó có cả phong lữ, súng Iskander, tên lửa Kh-101 và súng Kinzhal...

[tihonmarine]

Trích: Terenin

Nhưng bạn không thể lặp lại nó thêm vài lần nữa ở cùng một vị trí sao?

Và tốt nhất là nên trang bị thêm chất nổ.

[Xấu_gr]

Trích dẫn từ tihonmarine

Trích: Terenin

Nhưng bạn không thể lặp lại nó thêm vài lần nữa ở cùng một vị trí sao?

Và tốt nhất là nên trang bị thêm chất nổ.

Vậy, ở chế độ nhẹ nhàng thì sao? Năng lượng của một đầu đạn chỉ bao gồm một khối gang rỗng, ở tốc độ được quy định cho tên lửa Oreshnik, khi va chạm với mục tiêu, sẽ lớn hơn nhiều so với năng lượng của các chất nổ hiện đang được sử dụng trong đầu đạn tên lửa và đạn pháo, như đã được thảo luận ở đây trên VO hàng trăm lần rồi.

[tsvetahaki]

Trích dẫn từ: Bad_gr

Nó sẽ giải phóng lượng thuốc nổ lớn hơn nhiều so với lượng thuốc nổ hiện đang được sử dụng trong đầu đạn tên lửa và đạn pháo, điều này đã được thảo luận trên VO hơn 100 lần rồi.

Một chi tiết nhỏ: động năng được giải phóng khi đầu đạn giảm tốc trong đá.
Và chất nổ có thể giải phóng năng lượng ngay cả sau khi chúng dừng lại.
Nếu nói về khối lượng, thì thay vì 7 khối riêng biệt, bạn chỉ cần gửi một khối duy nhất...
Tỷ lệ khối lượng giữa thuốc nổ không chứa thành phần và thuốc nổ nhẹ cho phép đạt được khả năng chịu tải tối đa nhờ tiết kiệm được một lượng nhỏ trọng lượng gang và thay thế nó bằng thuốc nổ.
Nhìn chung, xà beng thường được dùng làm vũ khí chống tăng và chúng tạo ra những lỗ khá tốt, nhưng mức độ sát thương không lớn.

[Xấu_gr]

Trích từ tsvetahaki

Và chất nổ có thể giải phóng năng lượng ngay cả sau khi chúng dừng lại.

Nhưng không phải lúc nào chất nổ cũng hoạt động được trong điều kiện này. Vụ nổ là gì? Theo tôi hiểu, đó là một phản ứng hóa học xảy ra ở tốc độ siêu âm. Và nếu một đầu đạn va chạm với vật cản ở tốc độ gấp 5-7 lần tốc độ âm thanh? Nó sẽ không kịp phát nổ trước khi biến thành plasma. Một thanh xà phòng có cùng trọng lượng và cùng tốc độ sẽ giải phóng cùng một lượng năng lượng.
Tôi sai ở đâu?

[tsvetahaki]

Trước khi phát nổ, nó sẽ biến thành plasma.

Thật không may, plasma không tạo ra những lỗ sâu... Cũng giống như trong tàu vũ trụ, phần bên trong được cách nhiệt với bề mặt (trừ khi chúng được làm bằng gang đặc).

Trích dẫn từ: Bad_gr

Điều gì sẽ xảy ra nếu đầu đạn va chạm với vật cản ở tốc độ gấp 5-7 lần tốc độ âm thanh?

Điều quan trọng không phải là tốc độ mà là gia tốc. Các loại đạn xuyên giáp (loại nguy hiểm) sử dụng đầu đạn hạt nhân, vốn dễ bị tổn thương hơn nhiều. Chúng được kích hoạt bằng chất nổ.
Vấn đề thực sự là không đủ năng lượng để làm mọi thứ. Ở đây không có hệ thống máy bay không người lái chuyên dụng nào được phát triển—họ chỉ đang tận dụng những gì hiện có, chứ đừng nói đến việc phát triển một hệ thống nghiêm túc song song…

[Scalpel]

Tốc độ nổ của chất nổ là 7-8 km/s, chắc chắn lớn hơn tốc độ nổ của một khối động năng trong khí quyển!

[Xấu_gr]

Trích: Scalpel

Tốc độ nổ của chất nổ là 7-8 km/s, chắc chắn lớn hơn tốc độ nổ của một khối động năng trong khí quyển!

Cảm ơn vì đã sửa lỗi. Internet cho thấy những thông tin sau về chủ đề này:

Các giá trị điển hình của vận tốc nổ: 
Hỗn hợp khí: 1000 - 3500 m/s (ví dụ: \(2H_{2}+O_{2}\) - 2820 m/s, \(CH_{4}+2O_{2}\) - 2320 m/s).
Chất nổ dạng lỏng: Có thể đạt vận tốc 7000-8000 m/s (ví dụ, nitroglycerin 7750 m/s).
Thuốc nổ công nghiệp dạng rắn: 2500 - 6500 m/s.
Chất nổ hóa học mạnh: 7000 - 9000 m/s (ví dụ, đối với C-4 có thể lên đến 8000 m/s hoặc cao hơn, tùy thuộc vào mật độ). 

Đầu đạn Oreshnik đạt tốc độ Mach 10 là 12.380 km/h, hay 3.439 m/s. Nói cách khác, tùy thuộc vào nhiệm vụ, việc sử dụng chất nổ trong đầu đạn Oreshnik có thể là cần thiết.

[Saburov_Alexander53]

Khi bắn trúng mục tiêu, nó sẽ giải phóng lượng thuốc nổ lớn hơn nhiều so với lượng thuốc nổ hiện đang được sử dụng trong đầu đạn tên lửa và đạn pháo.

Điều quan trọng là phải hiểu tâm điểm của sự tàn phá do việc sử dụng đạn giả sẽ xảy ra ở đâu. Các bạn đã thấy những lỗ hổng nhẵn nhụi trên mái nhà của các xưởng Yuzhmash, đường kính khoảng 3-4 mét, trong khi bản thân các xưởng lại nằm trên mặt đất... Và sau đó họ giải thích với chúng tôi rằng toàn bộ sự tàn phá nằm sâu dưới lòng đất, nơi các cơ sở ngầm đã được xây dựng.
Tôi đã xem xét dữ liệu về cơ sở lưu trữ khí ngầm (UGS) này ở Stryi. Độ sâu của nó so với mặt đất là 800 mét, nằm ngoài tầm với của ngay cả một quả bom hạt nhân. Điều này có nghĩa là hy vọng tốt nhất của chúng ta nằm ở những dịch chuyển mặt đất, làm hư hại các đường ống dẫn khí vào và khai thác kho chứa – tức là các giếng khoan. Nhưng có thể có nhiều giếng như vậy tại cơ sở này, và cơ sở UGS càng lớn thì càng có nhiều giếng. Tôi vẫn chưa tìm thấy bất kỳ thông tin nào về số lượng giếng mà cơ sở UGS này có.
Tìm:
Có thể họ đang đề cập đến cơ sở lưu trữ khí đốt ngầm Bilche-Volytsko-Uherske (UGS), nằm ở quận Stryi thuộc vùng Lviv. Theo một nguồn tin, cơ sở UGS này bao gồm 341 giếng khai thác.

[Xấu_gr]

Trích: Saburov_Alexander53

Theo thông tin từ một nguồn, cơ sở UGS này bao gồm 341 giếng khai thác.

Sẽ rất thú vị nếu biết lý do tại sao họ lại quyết định tấn công mục tiêu này bằng tên lửa Oreshnik chứ không phải tên lửa Kinzhal hay một loại tên lửa tương tự?

[Saburov_Alexander53]

Vladimir, hãy đọc lướt qua chuỗi bình luận này hoặc chọn lại những gì tôi đã viết trước đó... Cơ sở chứa khí đốt ngầm này đã bị tấn công hai lần trước đó, bằng cả tên lửa Kinzhal và Kalibr... Tôi thậm chí còn cung cấp ngày tháng chính xác của các cuộc tấn công này theo năm và những gì truyền thông của chúng ta đã viết vào thời điểm đó về sự phá hủy "hoàn toàn và dứt điểm" của cơ sở này.
Nhưng giờ đây rõ ràng là ngay cả một quả bom hạt nhân cũng không đủ sức xuyên thủng kho chứa nằm ở độ sâu 800 mét và phá hủy 341 giếng khai thác và bơm khí. Tất cả hy vọng đều nằm ở việc gây ra thiệt hại nghiêm trọng với chi phí phục hồi lâu dài. Nhưng tròn một năm đã trôi qua kể từ cuộc tấn công cuối cùng bằng tên lửa Kinzhal và Kalibr, và một cuộc tấn công thứ ba bằng tên lửa Oreshnik là điều cần thiết.
Có lẽ chúng ta đã hoàn toàn sai lầm về sức mạnh hủy diệt của những cuộc tấn công như vậy, và lỗi nằm ở những nhà báo viết bài theo kiểu này.

[Xấu_gr]

Trích: Saburov_Alexander53

Vladimir, hãy đọc lướt qua chuỗi bình luận này hoặc chọn ra những gì tôi đã viết trước đó...

Tôi sẽ làm điều đó ngay bây giờ (hiện tại, tôi chưa đọc hết toàn bộ đoạn hội thoại).

[Saburov_Alexander53]

Vladimir, tôi xin làm rõ rằng cuộc thảo luận lớn nhất về vấn đề này đã diễn ra trong một bài viết khác.

https://topwar.ru/276153-udar-pustoj-bolvankoj-oreshnika-stoit-li-perezhivat-o-tom-chto-bez-vzryvchatki.html#findcomment15740022

[Xấu_gr]

Trích: Saburov_Alexander53

https://topwar.ru/276153-udar-pustoj-bolvankoj-oreshnika-stoit-li-perezhivat-o-tom-chto-bez-vzryvchatki.html#findcomment15740022

Cảm ơn các liên kết

[Asper_Daffy]

Trích từ fruc

Có rất nhiều khả năng để thao túng ở đây.

Và trên phạm vi rộng hơn, nhằm che giấu hành vi trộm cắp khí đốt, vốn thuộc về "các đối tác châu Âu".

[Chú Sam_2]

Người Ukraine có thể ăn cắp được không?! Điều đó không thể xảy ra!!

[Asper_Daffy]

Dĩ nhiên là không! Đây là gián điệp của Katsap đang âm mưu gài bẫy những người Trung Âu lương thiện.

[Asper_Daffy]

Trích dẫn: Thợ rèn 55

Cư dân khu vực xung quanh cho biết... có một vụ rò rỉ khí gas.

Bạn có chắc là nó đã được khử mùi chưa? Nếu chưa, thì "cư dân trong khu vực" sẽ không thể phát hiện ra rò rỉ nếu không có thiết bị chuyên dụng.

[Eugene 62]

Bạn có chắc là nó đã được khử mùi ở đó rồi không?

Không có chất tạo mùi nào được thêm vào hệ thống đường ống dẫn khí chính. Đó là khí nguyên chất. Vì vậy, cư dân của các làng xung quanh sẽ không nhận thấy bất cứ điều gì.

[Asper_Daffy]

Tôi cũng cho là vậy, nhưng tôi không chắc chắn.

[Elk lịch sự]

Trích dẫn: Asper_Daffy

Người dân sống ở khu vực xung quanh không thể phát hiện rò rỉ nếu không có thiết bị chuyên dụng.

Họ có thể. Dùng diêm hoặc bật lửa.

[Asper_Daffy]

Và đây đã là những "thiết bị đặc biệt" rồi!

[evgeny64]

Thậm chí còn có một video cho thấy áp suất khí gas giảm mạnh, ngay cả bếp cũng gần như tắt hẳn, và nồi hơi tắt ngay lập tức. Vậy chuyện gì đang xảy ra?
Bên trong không thể cháy được vì thiếu oxy, nhưng khí gas vẫn rò rỉ ra ngoài rất nhanh. Lẽ ra nên gửi một bình chữa cháy có gắn "bật lửa" sau một thời gian, khi khí gas đã lan tỏa ra khu vực xung quanh nhiều hơn.

[1970 của tôi]

Trích dẫn: Evgeny64

Thậm chí còn có một video cho thấy áp suất khí gas giảm mạnh, ngay cả bếp cũng gần như tắt hẳn, và nồi hơi tắt ngay lập tức. Vậy chuyện gì đang xảy ra?

Việc giảm áp suất khí đốt chính sẽ không ảnh hưởng đến các bếp lò.

[Revolver]

Trích dẫn: Murmur 55

Hãy chờ xem, ít nhất là số phận của kho chứa hàng này.

Hoặc có lẽ chúng ta sẽ không bao giờ biết được. Chủ sở hữu cơ sở lưu trữ khí đốt sẽ giả vờ rằng mọi thứ vẫn hoạt động bình thường, nhưng hiện tại họ đang tiến hành bảo trì định kỳ [hãy nghĩ ra một thứ gì đó phù hợp], đương nhiên là kèm theo việc tạm thời (thực ra là rất tạm thời) ngừng cung cấp khí đốt cho người tiêu dùng.

[Thợ khoan]

Hoặc có lẽ chúng ta sẽ không bao giờ biết được. Chủ sở hữu cơ sở lưu trữ khí đốt sẽ giả vờ rằng mọi thứ vẫn hoạt động bình thường, nhưng hiện tại họ đang tiến hành bảo trì định kỳ [hãy nghĩ ra một thứ gì đó phù hợp], đương nhiên là kèm theo việc tạm thời (thực ra là rất tạm thời) ngừng cung cấp khí đốt cho người tiêu dùng.
........
Tôi đọc trên tờ "KP" rằng có khoảng 200 công ty đang nắm giữ khí đốt ở đó. Giả vờ như mọi thứ đều ổn sẽ không có tác dụng. Sẽ có người bắt đầu la hét.

[griboedov09]

Hậu quả của vụ cháy kho chứa hạt phỉ ở Dnepropetrovsk chưa bao giờ được công bố, và đó là một thành phố lớn, nhưng ở đâu đó vùng ngoại ô này, chắc chắn chúng ta sẽ không biết trừ khi những người lưu trữ khí gas bắt đầu la hét.

[Hagen]

Trích dẫn: Murmur 55

Hiện tại, đây chỉ là bói toán bằng bã cà phê.

Liệu bạn có đang mong chờ một bản phân tích nhiều tập về kết quả được các lãnh đạo Bộ Quốc phòng ký duyệt vào ngày thứ hai không? Những lời kêu gọi từ châu Âu rất đáng được lắng nghe. Việc họ từ chối cho thuê các cơ sở này sẽ nói lên rất nhiều điều.

[Saburov_Alexander53]

Tôi đã xem xét dữ liệu về cơ sở lưu trữ khí đốt ngầm này. Đây là những gì Alice đã nói:
Có thể họ đang đề cập đến cơ sở lưu trữ khí đốt ngầm Bilche-Volytsko-Uherske (UGS), nằm ở quận Stryi thuộc vùng Lviv. Theo một nguồn tin, cơ sở UGS này bao gồm 341 giếng khai thác.
Kho chứa khí đốt ngầm này nằm ở độ sâu 800 mét, và giờ đây rõ ràng là chỉ có thể phá hủy hoàn toàn nó bằng cách xóa sổ mọi thứ trên bề mặt. 341 giếng khoan có thể nằm rải rác cách nhau hàng km, nhưng các máy nén và máy bơm lại tập trung gần nhau. Tuy nhiên, chúng đã bị tấn công hai lần, vào tháng 4 năm 2024 và tháng 1 năm 2025, bởi tên lửa Kinzhal và Kalibr. Vì vậy, hóa ra chúng vẫn chưa bị tiêu diệt hoàn toàn...

[asterisk200]

Hãy công bố ngày đóng băng các xoxls đi, sao lại phải dài dòng chi tiết nhàm chán thế?

[evgeny64]

Ông Klitschko kêu gọi mọi người rời khỏi Kyiv ngay lập tức. Họ đang cắt nguồn cung cấp nước và xả hết nước trong hệ thống sưởi. Điều này đang xảy ra ở cả hai bờ sông. Thời gian khôi phục vẫn chưa được xác định.
Dàn xếp?

[piramidon]

Pedalik nói rằng để tránh bị lạnh, bạn cần ngồi ở góc phòng, nơi có nhiệt độ 90 độ. 😁

[Bá tước]

SBU... đã chỉ định mảnh vỡ Oreshnik... là "bộ não" của tên lửa.

Đáng lẽ những tên cảnh sát ngu ngốc từ SBU phải hiểu điều này chứ.

[Lầm bầm 55]

Bá tước Nếu thông tin này là đúng, thì tôi nghĩ các chuyên gia phương Tây đã được xếp hạng sẵn rồi.

[golen]

Họ chỉ nói ra thôi, nhưng có những người có thể hiểu được, ví dụ như các kỹ sư của Yuzhmash.

[Umptek]

Đúng vậy. Nếu có khí propan trong kho chứa, nó sẽ rò rỉ ra khỏi bể và chảy xuống, lấp đầy các khe núi, vùng đất thấp và tầng hầm... Cứ để nó rò rỉ ra. Vài ngày nữa, chúng ta sẽ cử một thiết bị đánh lửa nào đó đến tìm Oreshnik.

[-Paul-]

Nếu có lượng khí propan trong kho chứa

Khí tự nhiên gần như 100% là metan.

[Nam_2]

Khí tự nhiên trong các kho chứa của Ukraine chủ yếu bao gồm metan (khoảng 70-90%), lẫn với các hydrocacbon nặng hơn (etan, propan, butan) và một lượng nhỏ tạp chất phi hydrocacbon.

[piramidon]

Trích dẫn: Umptek

Nếu có một lượng lớn propan đang được lưu trữ...

Khí tự nhiên chứa 1-2% propan. Thành phần chính là metan.

[Nexcom]

Trong khi đó, đài CBS đưa tin rằng thiếu niên người Mỹ Nikita Kasap đã giết cha mẹ mình (cha dượng và mẹ ruột) để lấy tiền ám sát Donald Trump. Cậu ta đã lấy 14.000 đô la và một khẩu súng. Cậu ta mới 17 tuổi.



Donya, ngươi sẽ nhận được những gì ngươi đáng nhận. Đôi tai của ngươi sẽ không đủ sức chịu đựng trong thời gian ngắn tới đâu...

[Sedov]

Trong khi đó, đài CBS đưa tin rằng thiếu niên người Mỹ Nikita Kasap đã giết cha mẹ mình để lấy tiền ám sát Donald Trump. Cậu ta đã lấy 14.000 đô la và thực hiện một vụ xả súng. Cậu ta mới 17 tuổi.

Donald thường chở các thanh thiếu niên đi làm những việc gì vậy? Tên anh ta nghe có vẻ giống người Slav hơn.

[Nexcom]

Vậy là anh ta thuộc nhóm "có ý thức"... mẹ anh ta cũng vậy. Cha dượng anh ta là người Mỹ. Anh ta yêu một phụ nữ Ukraine. Cô ấy và con trai đã được cấp quốc tịch Mỹ. Cậu bé trở nên điên loạn vì mọi chuyện... rõ ràng cậu ta rất "có ý thức".

[Chú Sam_2]

Svidomost và ukromoyva phá hủy não người.

[Luyện kim_2]

Đúng vậy: chú của vợ tôi là người Tatar chính gốc. Ông ấy kết hôn với một phụ nữ Ukraina và trở thành một người Ukraina thực thụ.

[Lầm bầm 55]

Nexcom Một "kẻ giết người" như vậy chắc chắn sẽ bị tiêu diệt, những nhân vật như vậy sẽ bị loại bỏ bởi những tay súng khác và những người hoàn toàn khác tham gia, không phải là những thiếu niên 17 tuổi có vấn đề về tâm thần, mặc dù phiên bản 2.0 của Lee Harvey sẽ rất lý tưởng cho vai diễn này, nhưng chỉ là trên màn ảnh mà thôi.

[Nexcom]

Đúng vậy, rõ ràng là anh ta thậm chí còn không thể đến được góc đường đó, Ropot 55
Tuy nhiên, đó chỉ là một xu hướng thôi. Ngay cả những người "có ý thức" cũng muốn giết Donya rồi...

Không, chắc chắn đây không phải là Oswald phiên bản 2.0...
Điều cần ở đây là một thứ gì đó mang đậm chất Nga, với một huy chương in hình ảnh yêu nước của Putin, hình ảnh một người sẽ bị bắn chết ngay tại chỗ. Sẽ thật tuyệt nếu có những hình xăm kiểu như "Tôi yêu nước Nga!" và "Cái chết cho tất cả người Mỹ!" một cái gì đó như thế này ...

[Lầm bầm 55]

Nexcom à, bọn ghẻ lở này đã thực sự không ưa ông "Hoàn hảo" kể từ khi ông ta lên nắm quyền, nên chẳng có gì đáng ngạc nhiên cả. Và chúng ta nên gửi "đứa con của Belarus," Jordani Jovanovich, đến gặp Donald. Tôi đã cười chảy nước mắt khi anh ấy nói câu này trong phim.

[Sebenza]

Hôm qua ở Moscow, hôm nay ở Vladivostok, ngày mai ở Rostov, và hôm nay ở St. Petersburg. Để làm gì?

[Cây dương]

Trong khi đó, đài CBS đưa tin rằng thiếu niên người Mỹ Nikita Kasap đã giết cha mẹ mình (cha dượng và mẹ ruột) để lấy tiền ám sát Donald Trump. Cậu ta đã lấy 14.000 đô la và một khẩu súng. Cậu ta mới 17 tuổi.

Nếu tôi không nhầm thì những gì đài CBS mô tả đã là tin tức cách đây khoảng sáu tháng rồi. Liệu phóng viên của đài CBS này có bao gồm những anh chàng người Estonia điển trai nào không?

[Nexcom]

À, họ vừa mới đăng tải nó trên tờ KP hôm nay.
Một khả năng khác là cuộc điều tra vẫn đang diễn ra vào thời điểm đó và hung thủ chỉ vừa mới khai ra sự thật.

hoặc họ đào bới những đồ vật cũ trong sở chỉ huy...
Tôi đã cung cấp đường dẫn ở trên - nó được đăng cách đây vài giờ.

[Cây dương]

Một lựa chọn khác: những anh chàng Estonia nóng bỏng ở KP :-)

[Nexcom]

Đó cũng có thể là...

Đúng vậy, ngắn, ngắn, chết tiệt

[Cây dương]

Tôi vừa tìm hiểu sơ qua trên mạng. Tin tức này xuất hiện vào giữa tháng Tư năm ngoái, và giờ thì tin tức mới là ông ta đã thừa nhận tội lỗi. Chuyện là vậy đấy.

[Nexcom]

Vậy đấy. Anh ta đã thú nhận tất cả. Hoặc ít nhất họ đã yêu cầu anh ta thú nhận. Hóa ra họ đã yêu cầu anh ta thú nhận suốt gần một năm...

[poquello]

Trích: Poplar

Thông tin này được đưa ra vào giữa tháng Tư năm ngoái.

Có lẽ là ngày 1 tháng 4? "Nikita Katz Up" nghe thật khó hiểu.

[Cây dương]

Hãy tìm kiếm rồi bạn sẽ thấy. Nếu bạn quá lười biếng để tự tìm kiếm trên internet, tôi không còn gì để nói thêm nữa.

[Đồng chí Beria]

Chuyện đó xảy ra cách đây gần một năm rồi, vào ngày 11 tháng 2 năm 2025.

[lako]

Tôi tự hỏi tại sao cuộc tấn công lại được thực hiện bằng đạn không đầu đạn thay vì đầu đạn thật. Có vẻ mục tiêu chính không phải là gây thiệt hại tối đa, mà là để trả đũa.

[dmi.pris1]

Việc nạp chất nổ thông thường vào đó là vô ích. Động năng của một khối thuốc nổ giả là đủ. Nhưng còn SBC thì sao? VPR sẽ không làm được điều đó.

[thanh]

Trích từ lako

Điều thú vị là tại sao cuộc tấn công lại được thực hiện bằng các khối đạn không có đầu đạn, thay vì đầu đạn thật.

Xét cho cùng, động năng của một "vật thể rỗng" ở tốc độ siêu thanh lớn hơn nhiều lần so với năng lượng của một chất nổ có cùng khối lượng. Hơn nữa, việc đặt chất nổ bên trong "vật thể rỗng" sẽ làm suy yếu cấu trúc của nó và giảm hiệu quả nổ. Hay bạn đang ám chỉ đến đầu đạn hạt nhân? Nhưng thời điểm đó vẫn chưa đến; chúng vẫn sẽ hữu ích.

[người viết lại]

Trích từ lako

Điều thú vị là tại sao cuộc tấn công lại được thực hiện bằng các khối đạn không có đầu đạn, thay vì đầu đạn thật.

Có vẻ như những người đặt câu hỏi như vậy chưa từng học môn vật lý ở trường.

[lako]

Mục đích của việc sử dụng bệ phóng giả trị giá hàng triệu đô la này là gì? Có lẽ chỉ để phá hủy các hầm trú ẩn ngầm. Ví dụ như hầm Zeli. Nhưng mà, trông nó thật ấn tượng trên video.

[samoyed]

Một ví dụ tương tự: đạn cỡ nhỏ có lõi bằng vonfram hoặc urani nghèo.

[cơ sở tư nhân]

Xác máy bay Oreshnik đã được "gửi đi để kiểm tra kỹ lưỡng", bao gồm cả việc kiểm tra "các thông số của bộ phận ổn định và dẫn hướng", mà cơ quan tình báo Ukraine mô tả là "bộ não" của tên lửa.

Cái quái gì thế này? Ừ, đúng rồi, còn có cả một miếng vụn bánh mì từ máy nướng bánh mì của tôi nữa. Tôi thừa nhận điều đó.

[Nexcom]

...Vậy thôi. SBU chắc chắn sẽ truy lùng bạn.

[cơ sở tư nhân]

Thôi nào, đừng bỏ cuộc với tôi. Các cháu tôi đã tặng tôi một chiếc ghế sofa mới và tôi vẫn sẽ chiến đấu.

[Nexcom]

Việc này thì liên quan gì đến tôi? Tôi không phải người Tsipso. Ở đây có rất nhiều người Tsipso.

Ghế sofa có khả năng tự di chuyển và tự điều khiển không? Ôi, thật là một giấc mơ!

[cơ sở tư nhân]

Một chiếc ghế sofa đầy đủ tiện nghi. Bao gồm cả khả năng chống quỷ lùn.

[điên-max78]

Trích dẫn: Umptek

Đúng vậy. Nếu có khí propan trong kho chứa, nó sẽ rò rỉ ra khỏi bể và chảy xuống, lấp đầy các khe núi, vùng đất thấp và tầng hầm... Cứ để nó rò rỉ ra. Vài ngày nữa, chúng ta sẽ cử một thiết bị đánh lửa nào đó đến tìm Oreshnik.

Đây là kho chứa khí tự nhiên CH4, có mật độ 0,73 kg/m3. Vậy khí propan của bạn có liên quan gì đến nó?

[BrTurin]

Khí metan vẫn là khí metan, nhưng trong một số điều kiện nhất định, nó có thể phát nổ - giống như thảm họa gần Ufa đã xảy ra.

[urik62]

Rất có thể áp suất sẽ không đủ. Gần Ufa, họ đã bơm khí qua một lỗ trên đường ống xuống vùng đất thấp nơi các đoàn tàu gặp nhau. Cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất có lẽ không có áp suất như vậy.

[BrTurin]

Không chỉ là vấn đề áp suất, mà còn là vấn đề thể tích... nhưng theo tôi, khi các cơ sở khí đốt bị tấn công, phải có hỏa hoạn. Việc giảm áp suất ở đó là một chuyện, còn tác động từ bên ngoài lại là chuyện khác, đây không phải là chất nổ SP-2 dưới nước.

[CHERNOMERETS]

Chúng ta hãy hy vọng rằng Nga sẽ không cho phép tiếp tục sử dụng cơ sở lưu trữ khí đốt này!
Khi đó phương Tây sẽ dễ dàng chấp nhận hơn nhiều))))))

[AK-1945]

Nếu họ phá hủy nó hoàn toàn thì đó là điều rất tốt; nếu họ làm hư hại nó nghiêm trọng thì cũng không tệ.

[acetophenone]

Điều này có nghĩa là vụ nổ do lượng khí được bơm vào hệ thống lưu trữ ngầm không xảy ra ngay cả khi không khí lọt vào giếng, tuy nhiên, theo nhận định của các chuyên gia.

Chuyện đó có thể đã xảy ra sao?

[Svetlan]

Điều đó có nghĩa là không có vụ nổ nào xảy ra với toàn bộ lượng khí được bơm vào cơ sở chứa khí ngầm.
..,
Nó sẽ không bao giờ phát nổ. Nó là khí, không phải hỗn hợp dễ nổ với oxy (không khí).

Nếu một quả phỉ đâm thủng (làm vỡ van) và khí gas bốc cháy ở đầu ra, nó sẽ cháy cho đến khi tắt hẳn.

[iomoe]

Làm thế nào mà bộ phận dẫn đường, sau khi đâm vào mục tiêu với tốc độ 13 km/giây, lại không bị biến thành bụi?

[voyaka ừ]

Bộ phận dẫn hướng không nằm trên đầu đạn mà nằm trên bệ ngắm. Đầu đạn có hình nón đơn giản.

[sdivit]

Trích từ iomoe

Làm thế nào mà bộ phận dẫn đường, sau khi đâm vào mục tiêu với tốc độ 13 km/giây, lại không bị biến thành bụi?

Trích dẫn từ: voyaka uh

Bộ phận dẫn hướng không nằm trên đầu đạn mà nằm trên bệ ngắm. Đầu đạn có hình nón đơn giản.

Phần thân hoặc đầu đạn – chúng bay với cùng tốc độ. Về cơ bản, chúng là một khối thống nhất cho đến khi tách rời.
Theo đó, khi va chạm (giảm tốc tức thời, về 0), động năng được chuyển hóa thành nhiệt năng. Nguyên lý hoàn toàn giống với các đầu đạn hình nón này.
Ít nhất thì theo định luật vật lý, mọi chuyện nên diễn ra như vậy.
Vậy nên, tôi cũng có cùng câu hỏi: làm thế nào mà bất kỳ yếu tố nào của Oreshnik có thể còn sót lại?

[Hoặc tôi]

Chắc chắn rồi. Nhưng bạn sẽ không thể chứng minh điều đó với anh ta đâu. Vô ích thôi.

sdivit
(Vyacheslav)
+3
Hôm qua, 21:18
Phần thân hoặc đầu đạn – chúng bay với cùng tốc độ. Về cơ bản, chúng là một khối thống nhất cho đến khi tách rời.

.

[nik-mazur]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Bộ phận dẫn hướng không nằm trên đầu đạn mà nằm trên bệ ngắm mục tiêu.

Vì vậy, "xe buýt", hay tầng đẩy, sẽ bốc cháy ở đoạn bay lên của quỹ đạo và sau đó tách ra. Sau đó, các động cơ đẩy trên đầu tên lửa chỉ đơn thuần là điều chỉnh lại hướng. Vì vậy, bộ phận này đáng lẽ phải bị cháy hết trong khí quyển.

[sergey4791]

Đừng để lộ văn phòng. Hãy để họ tin rằng họ đã tìm ra đơn vị nhắm mục tiêu.

[nepunamemuk]

Không phải 13 km/giây mà là 5-6 dặm/giờ.
nó không quá 2 km một giây

[alexputnik17]

Trong bài viết trước, chúng ta đã thảo luận về vấn đề này, mọi người nói rằng với tốc độ như vậy sẽ làm tan chảy kim loại và nhựa, còn Putin thì nói rằng sẽ chỉ còn lại một đống sỏi đá.
Về công tác phục chế: liệu đơn vị 404 có chuyên môn sửa chữa không? Theo tôi, nếu có thì chắc họ đang bị chôn vùi ở đâu đó rồi.

[alexputnik17]

Trích dẫn: Murmur 55

Earl, nếu thông tin đó là đúng, thì tôi nghĩ các chuyên gia phương Tây đã được xếp hàng theo thứ tự cấp bậc rồi.

Tôi nghĩ nếu vẫn còn sót lại những mảnh vỡ, họ sẽ không nói chuyện và đăng ảnh lên mạng.

[yuri l]

Ảnh vệ tinh có tọa độ địa lý của Bộ Quốc phòng Nga ở đâu? Sau mỗi tội ác do Kyiv gây ra trên lãnh thổ Nga, những hình ảnh như vậy lại xuất hiện trên truyền thông của họ vào ngày hôm sau. Còn của chúng ta thì sao? Chúng ta thậm chí có vệ tinh trinh sát ảnh không?!!!

[nik-mazur]

Trích dẫn:Yuri L.

Ảnh vệ tinh có kèm tọa độ của Bộ Quốc phòng Nga ở đâu?

Bạn quan tâm đến mục đích gì?

[avdkrd]

Nếu một lần thử thất bại, bạn luôn có thể thử lại. Trên thực tế, ngay cả độ chính xác này cũng là phi thường đối với một tên lửa đạn đạo. Dù sao đi nữa, việc sử dụng UGH là không thể.

[Cái cốc]

Có các vệ tinh MARS chuyên phát hiện rò rỉ khí metan. Nếu xảy ra hoặc đã xảy ra hiện tượng phát thải lớn, các vệ tinh này sẽ ghi lại thông tin.

[Zinnik tóc xám]

Não bộ, vi mạch, mảnh vỡ nào? Hãy sửa lại nếu tôi sai, nhưng với tốc độ va chạm đó, động năng sẽ chuyển hóa tất cả thành plasma hoặc thứ gì đó gần giống như vậy. Các nhân vật chủ chốt, xin hãy bình luận.

[siêu hội chợ]

Đúng vậy, bạn nói đúng, việc thu thập "phụ tùng" từ "Oreshnik" chỉ là trò bịp bợm, cùng lắm chỉ là những mảnh kim loại nóng chảy vô định hình, không hơn không kém...

Trong trường hợp này, một bức ảnh chụp một đoạn ống nằm trong tuyết, không hề có vết lõm nào dưới gầm, không có chỗ nào tan băng, chỉ là lời nói nhảm nhí của một con ngựa cái già và là một nỗ lực nhằm "kích động" những kẻ gieo rắc hoảng loạn, những kẻ sẽ chạy vòng quanh trần nhà với cái mông bỏng rát và la hét "mọi thứ đã mất hết rồi".

Hãy thử nghĩ xem: ở tốc độ siêu thanh, kim loại đơn giản va chạm với bề mặt trái đất với động năng khổng lồ, tương tự như một quả bom nổ chậm (BOPS) hoặc một viên đạn (chúng cũng không chứa chất nổ, chúng cũng trơ, nhưng do tốc độ và động năng của chúng, chúng gây ra sự tàn phá khủng khiếp), đồng thời cũng bị phá hủy (đạn tan chảy, bom nổ chậm vỡ vụn)...
Và ở đây, những phụ tùng được cho là đã tìm thấy nằm phủ đầy tuyết, không hề bị hư hại hay có bất kỳ hậu quả nào khác của một vụ va chạm ở tốc độ siêu thanh.

[nerd.su]

Trích dẫn từ megafair

Và ở đây, những phụ tùng được cho là đã tìm thấy nằm phủ đầy tuyết, không hề bị hư hại hay có bất kỳ hậu quả nào khác của một vụ va chạm ở tốc độ siêu thanh.

Và vì Nga cần phải cho người dân thấy một số thất bại của mình, nên chỉ cần ý tưởng bán các bộ phận thiết bị khí đốt dưới danh nghĩa hạt dẻ cũng có thể nhận được sự cảm kích từ chính quyền, hoặc thậm chí là một huy chương kèm tiền thưởng.

[Felix]

Các linh kiện phần cứng trông giống như động cơ servo. Tôi không nghĩ rằng loại phần cứng này sẽ được sử dụng để điều khiển một đơn vị chiến đấu ở tốc độ 13000 km/h; nó có thể được sử dụng như một động cơ servo lái trong máy bay không người lái hoặc tên lửa phòng không.

[siêu hội chợ]

Đúng vậy, bạn nói đúng. Trong trường hợp này, một bức ảnh chụp một đoạn ống nằm trong tuyết, không có vết lõm nào bên dưới, không có mảng tuyết tan, hoàn toàn là vô nghĩa và là một nỗ lực để "đánh thức" những kẻ gieo rắc hoảng loạn, những người sẽ chạy vòng quanh trần nhà với những mẩu thuốc lá bị bỏng và la hét, "Mọi thứ đã mất rồi."

Hãy thử nghĩ xem: ở tốc độ siêu thanh, kim loại đơn giản va chạm với bề mặt trái đất với động năng khổng lồ, tương tự như một quả bom nổ chậm (BOPS) hoặc một viên đạn (chúng cũng không chứa chất nổ, chúng cũng trơ, nhưng do tốc độ và động năng của chúng, chúng gây ra sự tàn phá khủng khiếp), đồng thời cũng bị phá hủy (đạn tan chảy, bom nổ chậm vỡ vụn)...
Và ở đây, những phụ tùng được cho là đã tìm thấy nằm phủ đầy tuyết, không hề bị hư hại hay có bất kỳ hậu quả nào khác của một vụ va chạm ở tốc độ siêu thanh.

[Sergey3]

Cuộc tấn công bằng tên lửa Oreshnik được thực hiện tại khu vực sân bay Lviv và Nhà máy sửa chữa máy bay quốc doanh Lviv.

[Andobor]

Trích dẫn: Sergey3

Cuộc tấn công bằng tên lửa Oreshnik được thực hiện tại khu vực sân bay Lviv và Nhà máy sửa chữa máy bay quốc doanh Lviv.

Hình như là đúng vậy, thông tin từ Ukraine cho biết Oreshnik không bị tấn công vào cơ sở chứa khí đốt ngầm, vị trí cụ thể thì chưa được công bố, đây là lần đầu tiên tôi nghe về điều này từ bạn.

[Russophile]

Bạn có nghĩ rằng với trữ lượng khí lớn như vậy, cơ sở lưu trữ khí ngầm này chỉ có một giếng khoan duy nhất không?

[Andy_nsk]

Bạn có nghĩ rằng với trữ lượng khí lớn như vậy, cơ sở lưu trữ khí ngầm này chỉ có một giếng khoan duy nhất không?

Dĩ nhiên là không. Hàng chục, thậm chí hàng trăm giếng. Tác giả bài báo không hề biết các cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất hoạt động như thế nào. Các đám cháy giếng được dập tắt bằng cách sử dụng thuốc nổ.

[Andobor]

Trích lời Andy_nsk

Hàng chục, thậm chí hàng trăm thùng. Tác giả bài viết này không hề biết gì về cấu trúc thực tế của các kho chứa khí đốt ngầm.

Khá đúng:
Cơ sở lưu trữ khí ngầm này có 341 giếng trên diện tích 75 km vuông, không giếng nào bị hư hại do tác động. Các máy nén khí, được đặt tại một vị trí, bị phá hủy, sau đó cơ sở lưu trữ khí ngầm không thể hoạt động, các giếng tự động bị đóng lại và khí trong đường ống bị cháy hết.

[Russophile]

Nhận xét về tác giả - hoàn toàn chính xác! Những người "không biết gì" nhưng lại nói đúng sự thật thì rất nhiều - không phải chỉ một người - mà là đa số, chỉ có một vài ngoại lệ hiếm hoi.

[Moneron]

Mơ mộng thì chẳng có hại gì. Không có đám cháy kéo dài nhiều ngày. Mục tiêu không bị trúng đích.

[VÂNG]

Ngay cả những thống kê đơn giản về sự vận chuyển và dòng khí cuối cùng cũng sẽ cho thấy liệu cơ sở lưu trữ khí ngầm có hoạt động hiệu quả hay không...

[hoa tiêu777]

Điều này hoàn toàn vô lý, các tướng lĩnh của chúng ta sẽ không bao giờ tấn công một cách chắc chắn, vì vậy chúng ta không thể cứ mãi trì hoãn việc này thêm vài năm nữa.

[rô phi]

Năm 1971, các nhà địa chất Liên Xô đang khoan một giếng ở sa mạc Karakum của Tajikistan thì áp suất cực lớn trong tầng địa chất đã làm vỡ giếng và đẩy giàn khoan sang một bên, khiến khí phun trào trong vài năm. Trong vài năm đó, kim loại ở khu vực xung quanh bị oxy hóa và gỉ sét, gây ra nhiều hậu quả khó chịu. Họ phải khoan một giếng nghiêng, thả vài toa tàu chở đầy thuốc nổ xuống giếng và làm giảm sự phun trào khí. Nhưng khí vẫn rò rỉ với lượng nhỏ, và lượng khí này đã bị đốt cháy. Ngọn lửa này, được gọi là "CỔNG ĐỊA NGỤC", vẫn đang hoạt động, nghĩa là nó đã cháy trong 55 năm và là một điểm thu hút khách du lịch. Điều này nhằm đáp lại những suy đoán về việc liệu khí trong kho chứa của Ukraine có bốc cháy hay không và hậu quả của một vụ rò rỉ.

[1970 của tôi]

Trích từ: rotfuks

Ngọn đuốc này vẫn còn hoạt động và được gọi là CỔNG ĐỊA NGỤC.

Bạn đã nhầm lẫn nhiều thứ khác nhau thành một – sa mạc Karakum, Tajikistan, Turkmenistan, Cổng Địa ngục và vụ cháy giàn khoan dầu.

[rô phi]

Bạn đã nhầm lẫn nhiều thứ khác nhau thành một - Karakum, Tajikistan, Turkmenistan

Xin lỗi, tôi luôn nhầm lẫn Tajikistan với Turkmenistan. Chúng trông giống nhau đối với tôi.

[1970 của tôi]

Trích từ: rotfuks

Bạn đã nhầm lẫn nhiều thứ khác nhau thành một - Karakum, Tajikistan, Turkmenistan

Xin lỗi, tôi luôn nhầm lẫn Tajikistan với Turkmenistan. Theo tôi thì chúng trông giống nhau..

Ừm, nhầm lẫn họ với nhau cũng giống như nhầm lẫn một người da đen với một người Phần Lan vậy.

[rô phi]

Nhầm lẫn họ với nhau cũng giống như nhầm lẫn một người da đen với một người Phần Lan.

Không khó để nhầm lẫn người da đen với người Phần Lan. Tôi từng đi câu cá ở Phần Lan, và người Phần Lan có rất nhiều trẻ em da đen, và phụ nữ Phần Lan rõ ràng giao tiếp rất thân thiết với người da đen. Tôi không biết liệu đây có phải là những người da đen từng đi thuyền cao su đến châu Âu hay Phần Lan có vùng đất riêng dành cho người da đen, nhưng khi một nhóm trẻ em từ trường mẫu giáo Phần Lan đi dạo trong thị trấn, hơn một nửa trong số chúng có làn da rất đen.

[nerd.su]

Bạn sẽ không tin, nhưng

Tại mỏ dầu khí Uherské, hiện đang được trang bị như sau:
Kho chứa khí đốt ngầm, sau khi khai thông ở độ sâu khoan 1053 m.
Việc giải phóng dung dịch đất sét và thiết bị khoan, dẫn đến việc bắt đầu khai thác lộ thiên.
Dòng khí từ giếng tiếp tục chảy trong một năm. Kết quả là...
Vụ tai nạn đã tạo ra một hố lõm hình tròn có đường kính khoảng 50 m trên bề mặt trái đất.
và độ sâu 8 m.

Có lẽ là vào những năm 70. Hoặc có thể là những năm 80...

[cảm biến]

Mỏ khí Urtabulak ở Uzbekistan. Trong quá trình khoan, người ta phát hiện một tầng chứa khí có áp suất 30-35 MPa (khoảng 300-350 atm). Cần khoan bị đẩy ra khỏi giếng, và khí thoát ra bốc cháy. Một ngọn lửa cao 120 mét cháy trong gần ba năm, và trong thời gian đó, các nỗ lực dập lửa đều không thành công, nhưng cuối cùng giếng đã được bịt kín bằng cách kích nổ một thiết bị nhiệt hạch ngầm.
sạc điện.
Ví dụ, hãy xem https://xn--b1ae4ad.xn--p1ai/calendar/1963-12-1_kak-sovetskie-fiziki-likvidirovali-ognennyy-gazovyy-smerch-bushevavshiy-1034-dnya

[người Norman]

Hay tất cả chỉ là một trò hề?

[Dimax]

Tôi có cảm giác ở đó không chỉ có một cái thùng...

[siêu hội chợ]

Không cần thiết phải xây dựng nhiều hơn một giếng khai thác – hãy tìm hiểu về cách thức hoạt động của hệ thống địa nhiệt ngầm (UGS). Có thể có một số giếng bơm, nhưng chúng không phù hợp để khai thác, vì chúng chỉ được sử dụng cho mục đích kỹ thuật, đảm bảo phân phối khí đồng đều trong mỏ.

[Andobor]

Trích dẫn từ megafair

Không có lý do gì để phát triển nhiều hơn một giếng khai thác.

Tại cơ sở UGS có 341 giếng khoan trải rộng trên diện tích 75 km vuông.

[nerd.su]

Trích dẫn từ megafair

Có thể có một số loại thuốc tiêm, nhưng chúng không phù hợp để lựa chọn.

Phù hợp, trong một số điều kiện nhất định.

[totor5]

Rõ ràng, cũng giống như sau cuộc tấn công đầu tiên, chẳng ai buồn công bố hình ảnh vệ tinh nữa. Hoặc là không có tác động gì cả, hoặc là không còn vệ tinh nào hoạt động nữa.

[siêu hội chợ]

Nếu không có tác động gì, thì chính kẻ thù sẽ công bố những bức ảnh đó, và vì họ cấm quay phim, phong tỏa khu vực, v.v., nên việc này tạo ra một tác động khá ấn tượng.

[totor5]

Vậy là chúng ta không còn vệ tinh nào nữa sao?

[Làng tôi ......]

Từ rừng taiga đến vùng biển Anh, Hồng quân là lực lượng mạnh nhất!!!

Lời bài hát nổi tiếng ấy... Ừm, nhưng dù sao đi nữa, những đài tưởng niệm nổi tiếng nhất dành cho những người hy sinh trong chiến tranh lại là những đài tưởng niệm lớn nhất ở Nga. Có lẽ chúng ta không biết cách chiến đấu? Các đối tác láng giềng của chúng ta quá nhanh quên đi những sự kiện trong quá khứ và những bất tiện mà chiến tranh mang lại. Tôi nghĩ đã đến lúc tạo điều kiện để xây dựng những đài tưởng niệm TƯỞNG NIỆM giữa các đối thủ của chúng ta. Hoặc có lẽ chúng ta không nhìn thấy họ (các đối thủ của chúng ta), rằng chúng ta đang tấn công phần ngọn chứ không phải gốc rễ.

[siêu hội chợ]

Trong trường hợp này, một bức ảnh chụp một đoạn ống nằm trong tuyết, không hề có vết lõm nào dưới gầm, không có chỗ nào tan băng, chỉ là lời nói nhảm nhí của một con ngựa cái già và là một nỗ lực nhằm "kích động" những kẻ gieo rắc hoảng loạn, những kẻ sẽ chạy vòng quanh trần nhà với cái mông bỏng rát và la hét "mọi thứ đã mất hết rồi".

Hãy thử nghĩ xem: ở tốc độ siêu thanh, kim loại đơn giản va chạm với bề mặt trái đất với động năng khổng lồ, tương tự như một quả bom nổ chậm (BOPS) hoặc một viên đạn (chúng cũng không chứa chất nổ, chúng cũng trơ, nhưng do tốc độ và động năng của chúng, chúng gây ra sự tàn phá khủng khiếp), đồng thời cũng bị phá hủy (đạn tan chảy, bom nổ chậm vỡ vụn)...
Và ở đây, những phụ tùng được cho là đã tìm thấy nằm phủ đầy tuyết, không hề bị hư hại hay có bất kỳ hậu quả nào khác của một vụ va chạm ở tốc độ siêu thanh.

Tóm lại, chúng ta sẽ chờ xem những thông tin nào về thiệt hại van và giếng dầu sẽ được công bố trong những ngày tới. Chúng ta sẽ có thể biết được điều đó dựa trên việc tình trạng thiếu khí đốt ở Ukraine có trở nên nghiêm trọng hay không...
Và rồi chúng ta có thể rút ra kết luận, nhưng việc thu thập "phụ tùng" từ "Con ốc" chỉ là trò lừa bịp, cùng lắm chỉ là những mảnh kim loại nóng chảy vô định hình, không hơn không kém...

[Alexey Lantukh]

Nhưng việc thu thập "phụ tùng" từ "Oreshnik" chỉ là trò lừa bịp, cùng lắm chỉ là một vài mảnh kim loại nóng chảy không định hình, không hơn không kém...

Đừng nhầm lẫn đầu đạn, nơi các thanh nhiên liệu xuyên qua khí quyển và mặt đất với tốc độ siêu thanh, với chính tên lửa, bao gồm tất cả các bộ phận điều khiển và đẩy của nó, vốn sẽ giảm tốc và tan rã trong không trung.

[kết hôn5]

Telegram đã đưa tin rằng cuộc tấn công nhắm vào một cơ sở lắp ráp máy bay không người lái nhất định. Giờ chúng ta nên tin ai đây? Chúng ta đang chờ đợi thông tin chính xác hơn và hình ảnh vệ tinh.

[điên-max78]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Bộ phận dẫn hướng không nằm trên đầu đạn mà nằm trên bệ ngắm. Đầu đạn có hình nón đơn giản.

Hoàn toàn đúng, và nếu chóp khối lập phương được làm bằng uranium, theo ví dụ của Mỹ, thì ngoài hiệu ứng động năng, sẽ còn có thêm hiệu ứng gây cháy và mức độ phóng xạ tăng nhẹ. Nam Tư và Iraq đã phải gánh chịu hậu quả, và Ukraine cũng sẽ phải gánh chịu.

[Hitriy Zhuk]

Trích dẫn từ: mad-max78

một chút

Vậy thì, cái nón đó hoặc sẽ bị rách hoặc bị hư hỏng.
Đây không chỉ là "hơi cao một chút", mà là những hạt bụi rất độc hại.
Đây chính là lý do tại sao họ chỉ trích đạn pháo của Mỹ; chúng gây ô nhiễm khá nhiều.

[Phế quản]

Có khả năng kích thước đầu đạn và tốc độ cuối cùng của vụ nổ loại trừ lẫn nhau.
Nói cách khác: việc không có đầu đạn nổ là cần thiết để đạt được tốc độ cao cần thiết nhằm tránh bị đánh chặn.
Ngoài ra, tốc độ cao cũng đồng nghĩa với việc nhiệt độ tăng cao.
Vật liệu nổ có thể đã bốc cháy/phát nổ trong quá trình thi công.
Đầu đạn hạt nhân không gây ra rủi ro này vì nó dựa trên việc tập hợp vật liệu phân hạch để tạo thành khối lượng tới hạn cần thiết.

Vì vậy, có khả năng khái niệm Oreshnik, vốn nhấn mạnh tốc độ, cũng tương tự như khái niệm xuyên giáp bằng thanh dài chống tăng, tức là đâm xuyên mọi thứ, nhưng trong trường hợp không có giáp, nó chỉ xuyên qua mà không gây ra nhiều thiệt hại - một lỗ vào, và trong trường hợp là vật cản kín, một lỗ ra.
Hình ảnh vệ tinh về lần sử dụng đầu tiên của Oreshnik cho thấy chính xác điều đó: một vài lỗ trên mái nhà, và chỉ có vậy.
Vì vậy, để gây ra nhiều thiệt hại, cần có vật liệu dễ cháy hoặc chất nổ tại mục tiêu, từ đó gây ra phần lớn thiệt hại, tương tự như khoang chứa đạn trong tháp pháo xe tăng.

Trường hợp này cũng tương tự như với máy bay không người lái: chúng mang theo một lượng thuốc nổ tương đối nhỏ; để gây ra thiệt hại nghiêm trọng, chúng cần phải bắn trúng và đốt cháy các vật liệu dễ cháy hoặc dễ nổ từ chính mục tiêu.

Yêu cầu này cũng đồng thời giải thích thêm: nếu không có vật liệu dễ cháy, chất nổ, ngay cả một cú đánh trúng hệ thống phòng không vào đầu đạn con Oreshnik cũng không gây ra nhiều thiệt hại, bởi vì động năng của tên lửa đánh chặn chỉ bằng một phần nhỏ so với động năng của đầu đạn con Oreshnik, do đó nó sẽ không làm thay đổi nhiều hướng đi và tốc độ.
Tốt nhất là nó có thể làm vỡ/phân tán đầu đạn con, nhưng các mảnh vỡ sẽ vẫn tiếp tục hành trình của chúng vì chúng đặc/nặng.

Tóm lại: Oreshnik là một loại vũ khí dựa vào việc các mục tiêu phải tự sở hữu phương tiện tiêu diệt riêng.
Nó đảm bảo trúng đích / tạo lỗ / xuyên thủng, và chỉ có thế thôi.

[Hitriy Zhuk]

Điều này có nghĩa là vụ nổ do lượng khí được bơm vào hệ thống lưu trữ năng lượng ngầm không xảy ra ngay cả khi có đường dẫn khí vào giếng.

Có vẻ như đã xảy ra lỗi, nguồn năng lượng không đủ, nên họ không thể tiếp cận được khoang rỗng.
Vì vậy, nó là một vũ khí lý tưởng để phá hủy các mỏ dầu khí.

[Phế quản]

Bất cứ thứ gì có sẵn phương tiện tự hủy có thể gây cháy theo cách thông thường.
Tên lửa Oreshnik phóng ra một loạt đạn xuyên giáp được nung nóng đến hàng nghìn độ nhờ ma sát không khí, với tầm bắn rất xa.
Nếu ai đó đánh vào đầu Zelensky, ông ta sẽ biến thành một cái ống nhưng vẫn có thể nhận ra được.

[nerd.su]

Trích dẫn: Hitriy Zhuk

Có vẻ như đã xảy ra lỗi, nguồn năng lượng không đủ, nên họ không thể tiếp cận được khoang rỗng.

Thực chất không có khoang nào cả.

Trích dẫn: Hitriy Zhuk

Vì vậy, nó là một vũ khí lý tưởng để phá hủy các mỏ dầu khí.

Không. Về mặt kỹ thuật, các mỏ dầu khí chỉ có thể bị phá hủy bằng một hệ thống thiết bị nổ, tốt nhất là thiết bị nổ hạt nhân, được lắp đặt trong giếng. Và ngay cả quá trình đó cũng rất chậm.
À, còn một cách khác nữa... về lý thuyết - bạn cần bơm chất lắng đọng, cũng thông qua các giếng, với oxy và cung cấp tia lửa điện.

[Hitriy Zhuk]

Trích dẫn: nerd.su

Không. Về mặt kỹ thuật, các mỏ dầu khí chỉ có thể bị phá hủy bằng một hệ thống thiết bị nổ, tốt nhất là thiết bị nổ hạt nhân, được lắp đặt trong giếng. Và ngay cả quá trình đó cũng rất chậm.

Theo cáo buộc, người Mỹ đã dùng bom xuyên thủng hàng trăm mét đá granit ở Iran.
Tại sao Oreshnik lại không thể xuyên qua lớp đất mỏng và đốt cháy mỏ quặng?

[nerd.su]

Trích dẫn: Hitriy Zhuk

Theo cáo buộc, người Mỹ đã dùng bom xuyên thủng hàng trăm mét đá granit ở Iran.

Từ khóa quan trọng là "được cho là".

Trích dẫn: Hitriy Zhuk

Tại sao Oreshnik lại không thể xuyên qua lớp đất mỏng và đốt cháy mỏ quặng?

Ngay cả khi đất bị phá vỡ, lớp trầm tích cũng không thể bắt lửa; sẽ không có đủ oxy.

Nói chung, việc phá hủy một khoản tiền gửi là một việc tốn kém, mất thời gian và vô bổ.
Đối với UGS, chỉ cần đào sâu vào cơ sở hạ tầng mặt đất là đủ.

[điên-max78]

Trích dẫn: Hitriy Zhuk

Trích dẫn từ: mad-max78

một chút

Vậy thì, cái nón đó hoặc sẽ bị rách hoặc bị hư hỏng.
Đây không chỉ là "hơi cao một chút", mà là những hạt bụi rất độc hại.
Đây chính là lý do tại sao họ chỉ trích đạn pháo của Mỹ; chúng gây ô nhiễm khá nhiều.

Chính xác là như thế này và không được khác gì cả))

[điên-max78]

Trích dẫn: Pleiades

Có khả năng kích thước đầu đạn và tốc độ cuối cùng của vụ nổ loại trừ lẫn nhau.
Nói cách khác: việc không có đầu đạn nổ là cần thiết để đạt được tốc độ cao cần thiết nhằm tránh bị đánh chặn.
Ngoài ra, tốc độ cao cũng đồng nghĩa với việc nhiệt độ tăng cao.
Vật liệu nổ có thể đã bốc cháy/phát nổ trong quá trình thi công.
Đầu đạn hạt nhân không gây ra rủi ro này vì nó dựa trên việc tập hợp vật liệu phân hạch để tạo thành khối lượng tới hạn cần thiết.

Vì vậy, có khả năng khái niệm Oreshnik, vốn nhấn mạnh tốc độ, cũng tương tự như khái niệm xuyên giáp bằng thanh dài chống tăng, tức là đâm xuyên mọi thứ, nhưng trong trường hợp không có giáp, nó chỉ xuyên qua mà không gây ra nhiều thiệt hại - một lỗ vào, và trong trường hợp là vật cản kín, một lỗ ra.
Hình ảnh vệ tinh về lần sử dụng đầu tiên của Oreshnik cho thấy chính xác điều đó: một vài lỗ trên mái nhà, và chỉ có vậy.
Vì vậy, để gây ra nhiều thiệt hại, cần có vật liệu dễ cháy hoặc chất nổ tại mục tiêu, từ đó gây ra phần lớn thiệt hại, tương tự như khoang chứa đạn trong tháp pháo xe tăng.

Trường hợp này cũng tương tự như với máy bay không người lái: chúng mang theo một lượng thuốc nổ tương đối nhỏ; để gây ra thiệt hại nghiêm trọng, chúng cần phải bắn trúng và đốt cháy các vật liệu dễ cháy hoặc dễ nổ từ chính mục tiêu.

Yêu cầu này cũng đồng thời giải thích thêm: nếu không có vật liệu dễ cháy, chất nổ, ngay cả một cú đánh trúng hệ thống phòng không vào đầu đạn con Oreshnik cũng không gây ra nhiều thiệt hại, bởi vì động năng của tên lửa đánh chặn chỉ bằng một phần nhỏ so với động năng của đầu đạn con Oreshnik, do đó nó sẽ không làm thay đổi nhiều hướng đi và tốc độ.
Tốt nhất là nó có thể làm vỡ/phân tán đầu đạn con, nhưng các mảnh vỡ sẽ vẫn tiếp tục hành trình của chúng vì chúng đặc/nặng.

Tóm lại: Oreshnik là một loại vũ khí dựa vào việc các mục tiêu phải tự sở hữu phương tiện tiêu diệt riêng.
Nó đảm bảo trúng đích / tạo lỗ / xuyên thủng, và chỉ có thế thôi.

Các khối này cần được làm từ uranium.

[bddrus]

Họ đã nói rằng họ không đâm vào kho chứa khí đốt ngầm, mà là một nhà máy sản xuất máy bay không người lái nào đó. Chiếc Oreshnik chỉ hạ cánh nhẹ nhàng, nhưng những gì xảy ra trên mặt đất (hoặc dưới lòng đất) sau đó vẫn chưa rõ ràng, cả lần đầu tiên và lần thứ hai. Tôi hy vọng những người cần biết ít nhất cũng đã được biết điều này.

[Phế quản]

Trích dẫn từ: mad-max78

Các khối này cần được làm từ uranium.

Vonfram là một vật liệu phổ biến cho mục đích này:
8. Uranium 18.95 g/cm^3
7. Vàng 19.32 g/cm^3
6. Vonfram 19.35 g/cm³

Một kim loại rất hiếm, được khai thác tự nhiên trong lòng đất, thường được tìm thấy cùng với nhiều nguyên tố và hợp chất hóa học khác chứ không phải ở dạng riêng lẻ.

Vonfram nổi tiếng về độ bền và mật độ cao, khiến nó trở thành kim loại hoàn hảo để sử dụng trong các đối trọng, sống tàu cho du thuyền và đối trọng đuôi máy bay thương mại. Uranium nghèo cũng có thể đáp ứng nhiều ứng dụng này, nhưng nguyên tố tối ưu nhất vẫn là vonfram.

[Phế quản]

Một vấn đề khác trong việc đánh chặn, tất nhiên, là: tiền bạc. Đánh chặn mọi mảnh vỡ vonfram bằng tên lửa trị giá hàng triệu đô la...

[Vlad2012]

Hình 7: Hình dạng của dãy miệng hố
Hình ảnh này thể hiện sơ đồ quá trình xuyên thấu của vật phóng vào lòng đất.
Các thông số sau được chỉ ra: góc θ, độ sâu h, bán kính R₀, các vùng A, B, C, ứng suất σᵣ, σθ, σz.
Được sử dụng để mô phỏng hình dạng của miệng hố.
Hình 8: Mối quan hệ giữa góc miệng hố và tốc độ của vật phóng
Đồ thị này thể hiện sự thay đổi của cot θ khi số Mach Mₐ tăng (với Mₐ ≥ 2.0).
Tốc độ càng cao, góc của miệng hố càng nhỏ → hình dạng càng "sắc nhọn", gần giống hình dạng của một vụ nổ.
Hình 9: Sơ đồ các miệng hố do thanh vonfram xuyên vào sa mạc Gobi.
Dữ liệu thực nghiệm: độ sâu miệng hố 3.0 m, chiều rộng 4.6 m, đường kính 9.1 m.
Các thông số của vật phóng như sau: khối lượng 140 kg, vận tốc 4650 m/s, mật độ 19.35×10³ kg/m³, độ bền 2.4 GPa, đường kính 0.11 m, chiều dài 0.84 m.
Vật liệu trung bình: cát và sỏi, mật độ trung bình 1.8×10³ kg/m³, độ bền 863 MPa.
Độ sâu ước tính: 3.2 m, bán kính: 4.7 m - khá phù hợp với kết quả thí nghiệm.

"Dựa trên một thí nghiệm với nguyên mẫu vật phóng động năng siêu tốc tại một bãi thử nghiệm ở sa mạc Gobi: một thanh vonfram nặng 140 kg đã va chạm với bề mặt sa mạc Gobi với tốc độ 4650 m/s, tạo thành một miệng hố hình parabol sâu 3.0 m và đường kính 4.6 m (xem Hình 9)."

[Vlad2012]

Và thêm một chút nữa. Đây không phải là một tin nhắn ngắn, nó khá dài.

[nhấp nháy]

Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) cho biết mảnh vỡ của tên lửa Oreshnik đã được "gửi đi để kiểm tra kỹ lưỡng", bao gồm cả việc kiểm tra "các thông số của bộ phận ổn định và dẫn hướng", mà cơ quan tình báo Ukraine gọi là "bộ não" của tên lửa.

Dường như không phải tên lửa "Oreshnik" đã bắn trúng kho chứa khí đốt ngầm, mà là đầu của các sĩ quan SBU.

[Alexey Lantukh]

Người ta đặt quá nhiều hy vọng vào dự án Oreshnik khi chỉ có "những biện pháp tạm thời" mà không có đầu đạn hạt nhân. Nhưng nếu đó là một dự án sử dụng đầu đạn hạt nhân và một vụ nổ sâu trong lòng đất, một hố lớn sẽ bị phá hủy. Hơn nữa, do sự biến dạng của trái đất, lực cắt sẽ làm hư hại các giếng khoan.

[isv000]

Có nguy cơ cao hệ thống van và đường ống chính của cơ sở Oreshnik UGS bị phá hủy.

Xác suất là một điểm yếu. Cần phải nhắc lại điều này một cách khẩn cấp để câu chuyện cổ tích trở thành hiện thực. Chúng ta liên tục nói về "xác suất hủy diệt cao", thế nhưng các cảng, nhà máy và tàu thuyền vẫn tiếp tục gây ô nhiễm bầu khí quyển...

[AC130 Gunship]

Toàn bộ bài báo này chẳng khác gì những bài báo "rất có khả năng" phổ biến ở Anh. Chẳng có một chút sự thật nào cả.

Theo phong cách của tác giả:
Nếu ta giả định rằng Yeti tồn tại, thì nơi có khả năng nhất mà nó sinh sống chắc chắn là dãy Himalaya. Vậy nên... và cứ thế tiếp tục.

[olboop]

Toàn bộ bài báo này chỉ ở mức độ của những bài báo "rất có khả năng" phổ biến ở Anh.

Bất chấp tất cả những thiếu sót đã được chỉ ra trong bài báo này, hiện tại đây là báo cáo duy nhất cố gắng làm rõ những hậu quả có thể xảy ra của cuộc tấn công Oreshnik vào cơ sở chứa khí đốt ngầm. Ngoài ra, cũng có thông tin cho rằng Bộ Ngoại giao các vùng ngoại vi đã khiếu nại lên Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về cuộc tấn công – rõ ràng, tác động của cuộc tấn công là đáng kể.

Hơn nữa, thiệt hại chủ yếu xảy ra đối với cơ sở hạ tầng mặt đất của kho chứa khí đốt ngầm ở vùng Lviv.

Hình ảnh về cơ sở hạ tầng trên mặt đất của cơ sở chứa khí đốt ngầm được cho là này đã xuất hiện trên các kênh truyền hình tin tức. Cơ sở hạ tầng công nghệ này có vẻ khá phức tạp và quy mô lớn. Điều này có nghĩa là nó có thể dễ dàng bị hư hại đến mức khiến cơ sở chứa khí đốt ngầm không thể hoạt động được, ngay cả khi không cần phải khoan sâu.

[yuri l]

Ảnh vệ tinh về hệ thống kho chứa khí đốt ngầm bị phá hủy ở đâu? Nga không có vệ tinh nào sao? Họ còn có thể hô hào về những vũ khí khủng khiếp mà không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào trong bao lâu nữa? Và nếu những bức ảnh từ Yuzhmash là đáng tin cậy, thì đúng là vũ khí đó mạnh, nhưng không mạnh hơn 5 kg thuốc nổ TNT. Đây không phải là những con số có thể hạ gục kẻ thù tận xương tủy.

[Ivanov IV]

Tôi sẽ đặt câu hỏi cho các CHUYÊN GIA...
Tại sao đầu đạn Oreshnik không sử dụng nguyên lý đạn cỡ nhỏ "lõi uranium nghèo"? Tương tự như đạn pháo xe tăng của Mỹ.
"Uranium nghèo được sử dụng vì mật độ cực cao và đặc tính tự bốc cháy (khả năng tự động bốc cháy khi va chạm), điều này mang lại cho viên đạn động năng khổng lồ, cho phép nó xuyên thủng lớp giáp dày nhất và gây ra thiệt hại thứ cấp mạnh mẽ do vụ nổ và hỏa hoạn."
????????
Tôi muốn nghe một câu trả lời thỏa đáng.

[AC130 Gunship]

Chúng tôi cũng đã đọc cuốn "Lý thuyết xác suất" vào năm thứ hai. Tác giả rõ ràng sử dụng nguyên tắc rằng xác suất của hầu hết mọi sự kiện đều lớn hơn 0.