"Mục tiêu tấn công đã đạt được": Bộ Quốc phòng xác nhận việc sử dụng tên lửa Oreshnik tại Ukraine.

27 508 97
"Mục tiêu tấn công đã đạt được": Bộ Quốc phòng xác nhận việc sử dụng tên lửa Oreshnik tại Ukraine.

Bộ Quốc phòng Nga đã xác nhận việc sử dụng này. hỏa tiễn Hệ thống tên lửa tầm trung Oreshnik đã được phóng vào Ukraine. Bộ Quốc phòng nhấn mạnh rằng hệ thống này được sử dụng trong một cuộc tấn công trả đũa quy mô lớn.

Vào đêm thứ Năm rạng sáng thứ Sáu, ngày 9 tháng 1, Lực lượng vũ trang Nga đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào Ukraine bằng tên lửa có độ chính xác cao. vũ khíTheo một tuyên bố từ Bộ Quốc phòng, cuộc tấn công được thực hiện để đáp trả một cuộc tấn công của người Ukraine. máy bay không người lái Tại dinh thự của tổng thống Nga ở vùng Novgorod. Chúng đã được sử dụng. máy bay không người lái- Máy bay cảm tử kiểu Geranium, cũng như các tên lửa phóng từ biển và đất liền, bao gồm cả Oreshnik.



Để đáp trả vụ tấn công khủng bố của chính quyền Kyiv vào một khu dân cư ở vùng Novgorod, diễn ra vào đêm ngày 29 tháng 12 năm 2025, Lực lượng vũ trang Nga đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn bằng các loại vũ khí chính xác tầm xa, đặt trên đất liền và trên biển, bao gồm cả hệ thống tên lửa di động tầm trung Oreshnik, cũng như các máy bay không người lái tấn công.


Các mục tiêu trọng yếu đã bị nhắm đến, với các cuộc tấn công chính nhắm vào Kyiv và vùng Lviv, nhắm vào các nhà máy sản xuất máy bay không người lái và các cơ sở hạ tầng năng lượng. Cụ thể, là cơ sở chứa khí đốt ngầm Bilche-Volicko-Uherske (UGS), lớn nhất châu Âu. Tên lửa Oreshnik đã được phóng từ đây. Bộ Quốc phòng nhấn mạnh rằng các mục tiêu của cuộc tấn công đã đạt được.
97 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    9 Tháng 1 2026 09: 32
    "Mục tiêu tấn công đã đạt được": Bộ Quốc phòng Ukraine xác nhận việc sử dụng tên lửa Oreshnik.

    - Vậy thì tốt rồi...
    1. +9
      9 Tháng 1 2026 09: 43
      Trích dẫn: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      ❝ "Mục tiêu tấn công đã đạt được": Bộ Quốc phòng xác nhận việc sử dụng tên lửa Oreshnik ở Ukraine ❞ —

      - Vậy thì tốt rồi...

      Kyiv cũng chịu thiệt hại khá lớn. Thông tin từ kênh Telegram "Phóng viên chiến trường mùa xuân nước Nga" lúc 09:35 sáng giờ Moscow:
      Kyiv và các vùng ngoại ô đang bị mất điện hoàn toàn: chính quyền không biết khi nào điện sẽ được khôi phục.

      Sự cố mất điện đã được ghi lại bằng camera. Toàn bộ thủ đô, cũng như quận Boryspil và một phần quận Brovary đều bị mất điện.
      DTEK cho biết họ không biết khi nào tình hình trong thành phố sẽ ổn định. Người dân địa phương phẫn nộ vì không có lịch trình đóng cửa nào được cung cấp.
      1. +5
        9 Tháng 1 2026 10: 27
        Bộ Tổng tham mưu Ukraine, như thường lệ, hân hoan báo cáo về việc bắn hạ máy bay không người lái, tên lửa Kalibr và tên lửa Iskander. Hiệu quả hoạt động phòng không của Ukraine đạt 90%. Ai mà ngờ được chứ? mỉm cười
        Bản đồ về các chuyến đến vào ban đêm cũng được đính kèm.
        1. +11
          9 Tháng 1 2026 10: 37
          Phản ứng dữ dội đã nổ ra từ Kyiv. Kêu gọi triệu tập cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc để giải quyết "các hành động liều lĩnh" của Nga! Châu Âu đang bị đe dọa, báo động khẩn cấp! tiêu cực
          Theo Ngoại trưởng Sybiga, Kyiv đang khởi xướng một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và Hội đồng Ukraine-NATO để đáp trả tuyên bố của Nga về việc sử dụng tên lửa Oreshnik ở khu vực Lviv.

          "Cuộc tấn công như vậy gần biên giới EU và NATO đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh của lục địa châu Âu và là một phép thử đối với cộng đồng xuyên Đại Tây Dương. Chúng tôi yêu cầu hành động quyết đoán để đáp trả những hành động liều lĩnh của Nga. Chúng tôi đang thông báo cho Hoa Kỳ, các đối tác châu Âu và tất cả các quốc gia và tổ chức quốc tế về chi tiết của cuộc tấn công nguy hiểm này thông qua các kênh ngoại giao. Chúng tôi đang khởi xướng các hành động quốc tế – một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, một cuộc họp của Hội đồng Ukraine-NATO, cũng như các biện pháp trả đũa trong khuôn khổ EU, Hội đồng châu Âu và OSCE," bà Sybiga than thở.
          1. +9
            9 Tháng 1 2026 11: 04
            Hãy triệu tập khẩn cấp cuộc họp Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc để giải quyết "các hành động liều lĩnh" của Nga! Châu Âu đang bị đe dọa, hãy ban bố tình trạng báo động toàn quốc!
            hi Phản ứng rất đáng khích lệ. Cuộc thử nghiệm tiếp theo của Oreshnik nên được thực hiện càng gần biên giới Ba Lan càng tốt. Ví dụ, xung quanh trạm kiểm soát. Và sau đó hỏi người Ba Lan xem họ có chứng kiến ​​cuộc đổ bộ này không? Họ có thích thú với cảnh tượng đó không? Họ có muốn xem cận cảnh không? mỉm cười
        2. +4
          9 Tháng 1 2026 12: 27
          Tôi không hiểu, họ đã phá bỏ Oreshnik à? Này, mấy cái chậu, các cậu sơ suất cái gì vậy! Chúng ta cần chuẩn bị bà ngoại và dưa chuột ngay bây giờ!
          1. +1
            9 Tháng 1 2026 19: 29
            Trên YouTube, trang chuyên đăng tin đồn và tin giả KUNIAN tuyên bố rằng chính anh ta đã tan vỡ thành nhiều mảnh.
            1. 0
              9 Tháng 1 2026 21: 32
              Trích dẫn: Grancer81
              Chính bản thân anh ta cũng tan vỡ thành nhiều mảnh.

              Tôi dự đoán là sáu.
              1. 0
                10 Tháng 1 2026 09: 22
                Chúng ta bắt đầu cá cược nhé? Sáu phần - một! Ai sẽ thắng nhiều nhất?
                1. 0
                  10 Tháng 1 2026 14: 23
                  Trích dẫn: Grancer81
                  Sáu phần - một! Ai có nhiều hơn?

                  Một số người tin rằng mỗi phần lại được chia nhỏ thành sáu phần phụ, tổng cộng là ba mươi sáu phần. Nhưng điều này không chắc chắn.
                  1. 0
                    10 Tháng 1 2026 14: 32
                    Ba mươi sáu, chắc chắn không phải là sáu...😂
                    1. 0
                      10 Tháng 1 2026 14: 56
                      Trích dẫn: Grancer81
                      Ba mươi sáu chắc chắn không phải là sáu.

                      Vậy thì tại sao không? Bạn có thể hình dung nó như sáu bình phương.
            2. 0
              9 Tháng 1 2026 21: 35
              Thật ra, không thể phủ nhận điều đó, nó thực sự dễ vỡ thành nhiều mảnh. cười
              Đúng là từ lâu chúng đã được gọi là "đầu đạn". cảm thấy
        3. +4
          9 Tháng 1 2026 12: 52
          Người Ukraine không thể vẽ được quỹ đạo bay của Oreshnik vì anh ta đến quá nhanh và không được chú ý. nháy mắt
      2. +5
        9 Tháng 1 2026 10: 28
        ...họ cũng phẫn nộ vì không có lịch trình đóng cửa... wasat

        Tức là, họ KHÔNG CÒN phẫn nộ vì tình trạng mất điện nữa. Họ đã quen với nó rồi. Vâng, điều đó cũng ổn thôi.
        Điều này có nghĩa là họ sẽ sớm quen với bếp lò đốt củi và đèn khò.
    2. -22
      9 Tháng 1 2026 09: 55
      Còn gì tuyệt vời hơn? "Thị trưởng Lviv, Andriy Sadovyi, thông báo qua Telegram: "Nga đã phóng tên lửa Oreshnik tấn công làng Rudne ở vùng Lviv. Do hệ thống an toàn khí tự động được kích hoạt, nguồn cung cấp khí đốt cho 376 khách hàng đã bị gián đoạn tạm thời." nháy mắt Bình luận trên mạng xã hội Nga: "Alexey Kon - "Đúng vậy, có tới 276 thuê bao bị mất gas. Và ở vùng Belgorod này, 550000 cư dân bị mất điện. Ai gây thiệt hại cho ai?" Denis Z.
      "376 người đăng ký Người UkrainaVà ở vùng Belgorod, 550 nghìn người đang mất điện, còn ở Orel thì một nửa thành phố cũng vậy. Ai đang trả thù ai? nháy mắt Oper 555 "Vậy, đến Bankova có phải là quá yếu, hay nhà của trùm ma túy là bất khả xâm phạm?" nháy mắt Vâng, và tất cả các bình luận khác cũng đều có cùng tinh thần đó.
      1. +4
        9 Tháng 1 2026 10: 11
        Số thuê bao thành phố Lviv: 115, v.v.
      2. +17
        9 Tháng 1 2026 10: 12
        Cơ sở lưu trữ này không cung cấp khí đốt cho người tiêu dùng; nó chỉ là một cơ sở lưu trữ. Nó hoạt động trong hệ thống vận chuyển khí đốt chung của EU. Trong quá trình vận chuyển, người tiêu dùng EU đã mua khí đốt theo hợp đồng dài hạn và giao hàng tức thời thông qua Sudzha cho đến tháng 1 năm 2025, khi nó bị đóng cửa. Nói cách khác, sau Sudzha, khí đốt thuộc về EU. Bản thân cơ sở lưu trữ và cơ sở hạ tầng của nó được sử dụng để nhận khí đốt từ Nga và cung cấp cho EU, và bất kỳ lời bàn tán nào về dòng chảy ngược... thì đó chính là sự thật. Không có gì thay đổi; khí đốt đơn giản được lấy từ đường ống xuất khẩu ở Đông và Trung Á, lấy trực tiếp từ kho lưu trữ, và EU đã trả tiền cho chúng tôi để cung cấp cho Ukraine. Cuộc tấn công này nhắm vào nền kinh tế của EU.
      3. +14
        9 Tháng 1 2026 10: 13
        Khách hàng sử dụng gas không chỉ đơn thuần là chiếc bếp gas trong nhà bạn, mà còn là một pháp nhân mà công ty gas ký hợp đồng. Ví dụ (tiếng Nga), "Lvivoblgaz". Và đừng cố nói với chúng tôi rằng không có nhà nào trong 376 căn hộ.
      4. +8
        9 Tháng 1 2026 10: 43
        Kyiv cũng nhận được thông tin này hôm nay:


        Kẻ thù công bố bản đồ về một cuộc tấn công phối hợp ban đêm nhằm vào các mục tiêu ở Ukraine.

        ▪️Hiện tại, một số khu vực ở Kyiv đang bị gián đoạn nguồn cung cấp nước và điện.

        Thị trưởng Klitschko cũng báo cáo rằng cơ sở hạ tầng trọng yếu đã bị hư hại trong đêm. Các nhóm địa phương cho biết ba nhà máy nhiệt điện đã ngừng hoạt động và hệ thống tàu điện ngầm bị tê liệt ở một khu vực.

        ▪️Một cơ sở hạ tầng trọng yếu đã bị hư hại tại khu vực Lviv.

        Bộ Quốc phòng Nga đã nhiều lần nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công vào các mục tiêu ở Ukraine được thực hiện để đáp trả các cuộc tấn công khủng bố ở Kyiv.

        NE.SUGAR
      5. -1
        9 Tháng 1 2026 10: 47
        Trích dẫn: golen
        Đúng vậy, có tới 276 thuê bao bị hết xăng.

        Cuộc tấn công được thực hiện nhằm đáp trả vụ tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào dinh thự của tổng thống Nga.

        Trích dẫn: golen
        Và tại vùng Belgorod, 550 nghìn người đang bị mất điện.

        Và vì điều này sẽ có Oreshnik-3! Tôi hy vọng vậy...
      6. 0
        9 Tháng 1 2026 13: 50
        376 người đăng ký người Ukraine nhân với hệ số nói dối (LF) = 10000, ta được 3.760.000 người Ukraine. Bây giờ, hãy so sánh.
        Vấn đề là người dân ở cả hai phía đều đang chịu khổ, nhưng, điều khiến tôi vô cùng tiếc nuối, đó là hậu quả của chiến tranh. Tôi hy vọng hậu quả ở vùng Belgorod sẽ được giải quyết nhanh chóng hơn so với ở Ukraine.
        1. -1
          9 Tháng 1 2026 15: 56
          Hãy thành thật mà nói, hãy nhân số lượng thông tin sai lệch và thông tin từ Bộ Quốc phòng Liên bang Nga lên con số này: https://eadaily.com/ru/news/2026/01/09/svodki-minoborony-i-opershtaba-belgorodskoy-oblasti-silno-otlichayutsya
      7. 0
        9 Tháng 1 2026 22: 56
        Nửa thành phố Orel bị mất điện.
    3. -2
      9 Tháng 1 2026 10: 33
      Bạn có thể vẽ một vòng tròn màu trắng xung quanh điểm va chạm.
    4. +3
      9 Tháng 1 2026 11: 34
      Chúng ta cũng cần trồng thêm vài cây phong lữ - dự báo nhiệt độ cuối tuần này ở phía tây và trung tâm Bandera sẽ xuống tới - cứ để chúng chết cóng đi...
  2. +12
    9 Tháng 1 2026 09: 34
    Thưa đồng chí Oreshnik, hãy đến thăm họ thường xuyên hơn.
    Vì hòa bình thế giới.
    Chúng tôi đang hỏi bạn rất nhiều.
  3. +3
    9 Tháng 1 2026 09: 36
    Độ sâu của khí tại cơ sở Bilče-Volicko-Uherské UGS bắt đầu ở khoảng 400 mét. Liệu "mục tiêu đã đạt được"?
    1. +4
      9 Tháng 1 2026 09: 39
      Bản thân kho chứa khí đốt ngầm có cấu tạo giống như một miếng bọt biển xốp.
      Về mặt vật lý, không thể phá hủy cơ sở chứa khí đốt ngầm, và trạm nén khí đã bị phá hủy cách đây một năm rưỡi. Oreshnik chỉ có thể vô hiệu hóa các tuabin trên bề mặt. Lần cuối cùng tàu thăm dò Kinzhal ghé thăm là vào ngày 24 tháng 5.
      1. +2
        9 Tháng 1 2026 10: 59
        Tôi phải tiến hành sửa chữa các kho chứa ngầm ở một khu vực.
        Không phải khí đốt, mà là dầu mỏ. Đây là một trong những cơ sở lưu trữ lớn nhất có tầm quan trọng quốc gia.
        Đối với các loại đạn thông thường, việc phá hủy nó là một nhiệm vụ khó khăn.
        Chúng tôi mở lối vào bằng cách đơn giản là dỡ bỏ các tấm bê tông, và một chiếc máy kéo có thể đi vào. Chúng tôi loại bỏ lớp stearin hoặc parafin, và đổ bê tông bên trong. Bên ngoài, có nhiều lớp PAG—đó là vật liệu sân bay gia cường kép. Mọi thứ đều được bịt kín bằng nhựa đường.
        Các phương tiện hiện đại như Fab có lẽ sẽ xuyên thủng được nó. Nhưng nó vẫn là một vật thể chắc chắn, được chôn hoàn toàn dưới lòng đất. Chỉ một phần nắp là nhô lên trên mặt đất.
        1. +2
          9 Tháng 1 2026 11: 23
          Bom nguyên tử có thể không xuyên thủng được. Khi một vụ nổ xảy ra, năng lượng phân tán trong một hình cầu, vì vậy phần lớn năng lượng vụ nổ sẽ hướng sai hướng. Và Oreshnik không mang theo chất nổ, chỉ có hình nộm. Toàn bộ năng lượng từ vụ va chạm được hướng theo hướng di chuyển, tức là xuống dưới. Thêm vào đó, có khoảng sáu hình nộm. Kết quả, tôi nghĩ, đã rõ ràng. Đặc biệt khi xét đến tốc độ 13.000 km/h... mỉm cười
        2. +3
          9 Tháng 1 2026 11: 42
          Trích dẫn từ nz
          Ở đó không có khí đốt, mà chỉ có dầu mỏ.

          Các mỏ khí có cấu trúc khác biệt. Chúng không có các bể chứa nhân tạo. Chúng là các tầng đá tự nhiên, các mỏ khí đã cạn kiệt, hoặc đơn giản là các tầng đá xốp, nằm ở độ sâu hàng trăm mét và trải dài hàng chục km. Hàng chục giếng được khoan vào đó, bao phủ các khu vực rộng hàng trăm km vuông, nơi khí được bơm vào và hút ra. Đây là các mỏ nhân tạo, thường là các mỏ cũ đã cạn kiệt.
        3. 0
          9 Tháng 1 2026 15: 01
          Trích dẫn từ nz
          Ở đó không có khí đốt, mà chỉ có dầu mỏ.

          Các mỏ khí hoàn toàn khác biệt so với các mỏ dầu khí tự nhiên. Chúng là các lớp chứa (đá xốp) và các hốc nằm ở độ sâu hàng trăm mét, việc phá hủy chúng là không khả thi; phương pháp chủ yếu dựa vào việc phá hủy các giếng khoan và thiết bị kỹ thuật.

          P.S.: À, câu trả lời đã được nêu ở trên rồi. mỉm cười
    2. +5
      9 Tháng 1 2026 09: 47
      Có đủ các vết nứt trên lớp vỏ ngoài khiến khí có thể rò rỉ ra ngoài.
    3. +7
      9 Tháng 1 2026 10: 14
      Trích: coco tim
      bắt đầu ở độ cao khoảng 400 m.

      Dĩ nhiên là không. Khu vực sản xuất ở đó trải rộng hàng chục ki-lô-mét vuông, và không ai đang phá hủy nó cả. Cái cần phá hủy là cơ sở hạ tầng mặt đất trên diện tích 10-15 ha, chủ yếu là các máy nén khí. Cụ thể là:
      1. +2
        9 Tháng 1 2026 10: 29
        Vậy thì hoàn toàn không rõ tại sao họ lại nhắm mục tiêu vào cơ sở UGS bằng tên lửa Oreshnik. Nó sẽ không xuyên thủng đá ở độ sâu 400 mét, và toàn bộ giá trị của cơ sở nằm ở cơ sở hạ tầng dưới lòng đất, vốn sẽ bị hư hại rất ít nếu bị trúng một lỗ thủng, trừ khi trúng phải đường ống kéo dài sâu hơn dưới lòng đất. Vì vậy, hóa ra việc tấn công bằng tên lửa Kalibr và Iskander với đầu đạn nổ mạnh thông thường hoặc đầu đạn gây cháy, như Tornado-S, lại hiệu quả hơn. Câu hỏi đặt ra là, liệu tên lửa của chúng ta có những đầu đạn như vậy không?
        1. +2
          9 Tháng 1 2026 10: 33
          Trích: Saburov_Alexander53
          Vậy thì hoàn toàn không rõ lý do tại sao họ lại tấn công cơ sở chứa khí đốt ngầm Oreshnik?

          Tôi không biết bản chất thiệt hại ở Oreshnik là gì, hoặc họ đã sử dụng thứ gì ở đó. Chắc chắn là không có lý do gì để tấn công sâu vào bên trong. Có thể ở đó có chất nổ; chúng sẽ được rải rác trên một khu vực rộng lớn.
        2. +1
          9 Tháng 1 2026 11: 28
          Nó sẽ không xuyên qua được đá ở độ sâu 400 mét.
          Tại sao bạn lại quyết định như vậy?
          Tốc độ của Oreshnik là 13.000 km/h. Vì các vật thể bay theo quỹ đạo đạn đạo hướng xuống mục tiêu, tôi nghi ngờ tốc độ va chạm sẽ cao hơn 13.000 km/h: định luật vật lý vẫn đúng. Vật thể sẽ bay được một quãng đường nhất định trước khi bốc hơi, và sau đó nó chuyển thành động năng, và khá nóng nữa... mỉm cười Tôi nghĩ rằng, việc vượt qua mốc 500 mét không phải là vấn đề, chứ không chỉ 400 mét.
          1. 0
            9 Tháng 1 2026 11: 38
            Andrey, internet là bạn của chúng ta! Kho chứa khí đốt ngầm ở Stryi nằm sâu 800 mét và chứa khoảng 17 tỷ mét khối. Tôi đã thấy các báo cáo về một cuộc tấn công vào kho chứa khí đốt ngầm này năm ngoái, nơi nó "cuối cùng đã bị chôn vùi", và giờ thì lại tiếp tục...
            Sáng nay, Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga đã tiến hành một cuộc tấn công khác nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine. Cuộc tấn công bằng tên lửa được cho là đã phá hủy một kho chứa khí đốt nằm ở Stryi, gần Lviv.
            Bài báo ngày 11.04.2024/XNUMX/XNUMX
            Thông tin cập nhật từ ngày 11/01/2025
            Bộ Quốc phòng Nga đã xác định cơ sở hạ tầng mặt đất của kho chứa khí đốt ngầm lớn nhất ở thành phố Stryi thuộc vùng Lviv là một trong những mục tiêu bị phá hủy thành công.

            Và giờ đây, một năm sau, cuộc đình công "Oreshnik"... Tôi muốn tin rằng nó đã thành công.
            1. +1
              9 Tháng 1 2026 11: 56
              Và giờ đây, một năm sau, cuộc đình công "Oreshnik"... Tôi muốn tin rằng nó đã thành công.

              Tôi nghĩ cuộc tấn công không nhắm vào cơ sở hạ tầng mà là vào chính kho chứa. Vì tin tức bạn trích dẫn có đề cập đến nhà ga và cơ sở hạ tầng mặt đất. Và vâng, tôi muốn tin rằng nó đã thành công. Sử dụng nhiều tên lửa Oreshnik cho một mục tiêu duy nhất rất tốn kém.
              1. 0
                9 Tháng 1 2026 12: 12
                Hóa ra tất cả các cuộc tấn công trước đó vào cơ sở khí đốt ngầm này đều không gây ra thiệt hại nghiêm trọng, như truyền thông và các báo cáo từ Bộ Quốc phòng Nga muốn chúng ta tin. Nếu không, tại sao lại tấn công một cơ sở khí đốt ngầm trống rỗng một lần nữa? Có lẽ họ đã làm hư hại một số thứ trên mặt đất trước đó, nhưng bản thân cơ sở khí đốt ngầm vẫn còn chứa khí. Và sau một thời gian, người Ukraine đã khôi phục cơ sở hạ tầng trên mặt đất và bắt đầu sử dụng cơ sở khí đốt ngầm. Chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra sau cuộc tấn công Oreshnik. Tôi hy vọng họ sẽ успела dịch chuyển đá xung quanh các giếng và làm vỡ chúng. Sau đó, để lấy khí ra một lần nữa, họ sẽ phải khoan các giếng mới.
                1. +1
                  9 Tháng 1 2026 12: 17
                  Như vậy, hóa ra tất cả các cuộc tấn công trước đó vào cơ sở chứa khí đốt ngầm này đều không gây ra thiệt hại nghiêm trọng nào, trái ngược với những thông tin mà truyền thông và các báo cáo từ Bộ Quốc phòng Nga đã đưa ra.
                  Tôi nghĩ anh đang đánh giá quá cao giới truyền thông của chúng ta... Và Bộ Quốc phòng có thể đã diễn đạt sai. Có một cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng, nó đã bị phá hủy hoàn toàn. Nhưng chỉ là cơ sở hạ tầng, chứ không phải kho chứa. Bộ Quốc phòng, mà không đi vào chi tiết, đã thông báo về sự phá hủy của nó. Mọi người đều nghĩ rằng kho chứa khí đốt ngầm đã bị phá hủy, nhưng thực chất là về cơ sở hạ tầng.
                  Chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra sau vụ nổ giếng Oreshnik. Tôi hy vọng nó sẽ làm dịch chuyển lớp đá xung quanh các giếng và làm vỡ chúng. Sau đó, để lấy khí từ đó, chúng ta sẽ phải khoan các giếng mới.
                  Vâng, tất nhiên rồi, chúng ta sẽ xem xét. hi
        3. +1
          9 Tháng 1 2026 11: 30
          Vậy thì hoàn toàn không rõ tại sao họ lại nhắm mục tiêu vào cơ sở Oreshnik UGS? Nó sẽ không thể xuyên qua đá đến độ sâu 400 mét.

          Có lẽ để đào một cái hố khi đã mệt mỏi yêu cầu
        4. +2
          9 Tháng 1 2026 15: 26
          Trích: Saburov_Alexander53
          Tại sao lại tấn công cơ sở khí sinh học ngầm Oreshnik?

          Để thử nghiệm? Vậy thì Stirlitz sẽ chuyển tiếp kết quả nếu cần thiết.
      2. +5
        9 Tháng 1 2026 11: 11
        Tôi từng làm việc cho Severgazprom.
        Tôi từng làm việc ở đó, cả ở các trạm nén khí và các giếng khoan.
        Từ Ukhta đến Samotsvetnaya.
        Chúng tôi đã lắp đặt các hệ thống đo lường và điều khiển tại các trạm. Tôi thậm chí còn đến thăm cả các trạm tăng áp.
        Tại giếng khoan, áp suất của giếng mới có thể khá cao, khoảng 30 kg.
        Sau đó, khi quá trình sản xuất diễn ra, trọng lượng giảm xuống còn 16 kg.
        Giếng khoan này trông rất mạnh mẽ. Có một "cây" ống dẫn được treo đầy các đồng hồ đo áp suất và cảm biến.
        Bạn có thể phá hủy mọi thứ bằng một quả lựu đạn.
        Nhưng 16 atm là không đủ cho việc vận chuyển khí. Họ tách riêng khâu sản xuất và vận chuyển.
        Các công nhân vận chuyển sử dụng máy nén khí đặc biệt để tăng áp suất lên 70 atm. Sau đó, khí sẽ chảy bình thường qua đường ống.
        Khắp nơi, khí được làm khô, loại bỏ nước và hơi nước ngưng tụ.
        Tôi đã chứng kiến ​​người dân địa phương đổ đầy bình xăng xe của họ bằng nước ngưng tụ lỏng. Việc này được thực hiện thông qua các mối quan hệ hoặc với một khoản phí nhỏ.
        Khi được hỏi cảm nhận về nó? Họ nói rằng nó lái rất tuyệt.
        Tại các trạm nén khí, khí được tăng tốc và áp suất cũng tăng lên.
        Đây là một công trình kiến ​​trúc rất ấn tượng.
        25 chiếc máy nén khổng lồ cao hai tầng gầm rú ầm ĩ đến mức bạn không thể nghe thấy gì nếu không đeo tai nghe.
        Có 22 công nhân, số còn lại là lực lượng dự bị.
        Ống xả nóng bỏng. Chúng tôi treo nấm qua đêm, và sáng hôm sau chúng đã khô và có mùi như bánh mì. Tôi mang theo một túi giấy Kraft và hai xô quả việt quất. Không phải ai cũng sống nhờ "ống xả" ở đó; số còn lại bán những gì họ thu hoạch được.
        Rẻ.
        Tôi mua quả mọng và xô để đựng tiền chi phí đi lại. Nia thì có máy bay riêng. Và cả một chiếc xe hơi bên trong nữa. Tiện lợi thật.
        Việc phá hủy chiếc KS là một chuyện khá nghiêm trọng. Việc khôi phục lại nó rất khó khăn...
        1. +1
          9 Tháng 1 2026 13: 20
          Trích dẫn từ nz
          Việc đánh sập chiếc KS là một chuyện lớn.

          Các trạm nén khí tại cơ sở lưu trữ khí đốt ngầm đang được khoan ở đó.
          Tôi là một nhà địa chất, nhưng không phải chuyên về khí đốt, tôi là một kỹ sư, đặc biệt là kỹ sư xây dựng. Tôi đã làm việc rất nhiều trong ngành công nghiệp dầu khí và tôi biết toàn bộ "cấu trúc" của họ nói chung: các cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất, các mỏ và đường ống dẫn khí, các giàn khoan của chúng tôi, cả giàn khoan di động, chúng tôi đã từng bơm đầy khí ngưng tụ vào chúng. Tôi đã tự tay hái càng nhiều nấm và quả việt quất càng tốt ở Kovykta, vì ở đó không có người dân địa phương nào.
    4. -1
      9 Tháng 1 2026 11: 30
      Trích: coco tim
      Độ sâu của khí tại cơ sở Bilče-Volicko-Uherské UGS bắt đầu ở khoảng 400 mét. Liệu "mục tiêu đã đạt được"?

      Nếu tên lửa bay đến và bắn trúng mục tiêu mà không gặp trở ngại nào, thì mục tiêu đã đạt được, nhưng kết quả của cú bắn trúng này lại là một vấn đề khác.
  4. -6
    9 Tháng 1 2026 09: 39
    Rõ ràng là, theo thỏa thuận, các nhà sản xuất nệm cần được cảnh báo về việc phóng tên lửa như vậy. Điều không rõ ràng là tại sao kẻ thù lại cần biết cuộc tấn công vào Salorikh sẽ được thực hiện ở đâu và vào thời điểm nào. Thiện chí như vậy không được quy định trong các thỏa thuận. Hoàn toàn không. Vậy tại sao lại nhượng bộ kẻ thù? Tất nhiên rồi. Các nhà sản xuất nệm ngay lập tức chuyển thông tin này cho bọn phát xít Ukraine. Và chúng đã tìm cách di dời tất cả các thiết bị đắt tiền và kho chứa tên lửa Tomahawk. Và chính tại những cơ sở đó, MYKOLA cất giữ tất cả vũ khí do các nước phương Tây chuyển giao cho Đế chế Ukraine, với hy vọng rằng Liên bang Nga sẽ không bắn vào những cơ sở đó.
    1. +3
      9 Tháng 1 2026 09: 48
      ...và cả...họ...bạn không thể nào sai được...họ cất giữ tất cả tên lửa tại các nhà máy điện hạt nhân của họ...Rivne và một số nhà máy khác ở đó...tại Zapadnoshchyna...
    2. -23
      9 Tháng 1 2026 09: 51
      Anh ta đã bỏ vào bao nhiêu lá thư? Chắc là lá thư thông minh nhất.
    3. +4
      9 Tháng 1 2026 09: 53
      "...tại sao lại tiết lộ cho kẻ thù biết cuộc tấn công vào Saloreikh sẽ được tiến hành ở đâu...""

      Theo bạn, tại sao mục tiêu tấn công lại được công bố? Khi họ tấn công Izhmash, không ai nói rõ địa điểm tấn công sẽ diễn ra ở đâu. Rõ ràng, người Mỹ chỉ được cảnh báo về thời gian phóng tên lửa.
      1. +5
        9 Tháng 1 2026 10: 18
        Về vấn đề Izhmash - Oreshnik? Bình luận của bạn không rõ ràng, vui lòng làm rõ.
        1. +7
          9 Tháng 1 2026 10: 21
          Dĩ nhiên là Yuzhmash rồi. Tôi cũng đang trò chuyện trực tuyến với vài người bạn về Izhmash. Tôi nói nhầm mất.
  5. 0
    9 Tháng 1 2026 09: 39
    Vâng, đây là lần thử thứ 2. Một số người ở đây sùi bọt mép, khẳng định rằng họ chỉ làm được một "hạt phỉ" duy nhất.
    1. -14
      9 Tháng 1 2026 09: 58
      Được rồi, có hai người, bạn đã bình tĩnh lại chưa?
      1. +8
        9 Tháng 1 2026 10: 18
        Tôi cũng có câu hỏi tương tự dành cho bạn. Được rồi, có hai câu hỏi. Vùng đất ngập nước (moss-break) đã đến chưa?
      2. +7
        9 Tháng 1 2026 10: 49
        Trích dẫn: Dmitry Smirnov_2
        Được rồi, có hai người, bạn đã bình tĩnh lại chưa?

        Chúng tôi vẫn bình tĩnh, nhưng rõ ràng là một số người trong các bạn hôm nay đang ngứa ngáy khó chịu. Hãy làm quen với điều đó, nó sẽ trở thành một tình trạng mãn tính. Vâng
      3. +1
        9 Tháng 1 2026 11: 34
        Trích dẫn: Dmitry Smirnov_2
        Được rồi, có hai người, bạn đã bình tĩnh lại chưa?

        Đúng vậy. Ợ nóng là vậy đấy.
        Nếu vậy, tên lửa Oreshnik hẳn đã được đưa vào biên chế chiến đấu ở Belarus. Nếu chúng được phóng, đó sẽ không phải là đạn không có đầu đạn, mà là đầu đạn thật.
  6. +4
    9 Tháng 1 2026 09: 41
    Oreshnik được sử dụng cho cơ sở lưu trữ khí đốt ngầm Bilche-Volicko-Uherské (UGS) ư? Đó không phải là mục tiêu được đề cập khi chúng ta xem xét các phương án ứng phó. Thật là một điều bất ngờ.
  7. +8
    9 Tháng 1 2026 09: 42
    "Mục tiêu tấn công đã đạt được"

    Ngoài ra, còn có một hiệu ứng đồng thời dưới dạng sự gia tăng hoạt động của người bị chiếm hữu, thậm chí còn mạnh hơn cả tác động trực tiếp của cú đánh "Nut".
    1. +6
      9 Tháng 1 2026 09: 48
      Trích dẫn từ Tagan
      Ngoài ra, còn có một hiệu ứng đồng thời dưới dạng sự gia tăng hoạt động của người bị chiếm hữu, thậm chí còn mạnh hơn cả tác động trực tiếp của cú đánh "Nut".

      Vậy thì sao có thể như vậy? Quạt thổi đang hoạt động tốt, tăng mạnh hoạt động khi tàn thuốc cháy trong những khoảnh khắc chiến thắng của Lực lượng vũ trang Nga.
  8. -8
    9 Tháng 1 2026 09: 49
    Một lần nữa, họ chỉ hành động để đối phó chứ không chủ động. Tại sao nhà máy sản xuất máy bay không người lái này không bị phá hủy cách đây bốn năm? Như vậy sẽ cứu được mạng sống của người dân.
    1. +3
      9 Tháng 1 2026 11: 35
      Trích dẫn: Dmitry Smirnov_2
      Một lần nữa, họ chỉ hành động để đối phó chứ không chủ động. Tại sao nhà máy sản xuất máy bay không người lái này không bị phá hủy cách đây bốn năm? Như vậy sẽ cứu được mạng sống của người dân.

      Vì nó không có ở đó cách đây 4 năm.
  9. -13
    9 Tháng 1 2026 09: 54
    Tôi có thể hình dung Erdogan đang cười hả hê trong cung điện, nhìn các nước Slav triệt tiêu lẫn nhau các mỏ dầu khí. Như người ta vẫn nói, nếu cứ nhìn chằm chằm vào Biển Đen quá lâu, một ngày nào đó xác kẻ thù của bạn sẽ trôi nổi trên đó.
    1. +3
      9 Tháng 1 2026 11: 39
      Trích dẫn: Dmitry Smirnov_2
      Tôi có thể hình dung ra cảnh Erdogan đang cười hả hê trong cung điện của mình.

      Hắn ta đang cười cái gì vậy? Đồng lira đang mất giá, nền kinh tế đang suy yếu, và người Do Thái ở Syria đang sống trong cảnh nghèo khó. Hắn ta nên để mắt đến người Kurd, nếu không, bất cứ lúc nào, 17 triệu người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ, được truyền cảm hứng từ những chiếc nệm, sẽ rời Thổ Nhĩ Kỳ để thành lập một Kurdistan độc lập, cùng với lãnh thổ của họ.
      1. -2
        9 Tháng 1 2026 11: 42
        Erdoğan đã ngồi trên nhiều chiếc ghế, leo lên vị trí lãnh đạo NATO và tham gia vào cuộc chiến với vũ khí.
        1. 0
          9 Tháng 1 2026 12: 13
          Trích dẫn: Dmitry Smirnov_2
          Erdoğan đã ngồi trên nhiều chiếc ghế, leo lên vị trí lãnh đạo NATO và tham gia vào cuộc chiến với vũ khí.

          Nói một cách khác: ông ta không phải mới gia nhập NATO ngày hôm qua, và hơn nữa, trong tám năm qua, ông ta gây phiền toái cho NATO nhiều hơn là là một đồng minh, theo đuổi các chính sách riêng của mình ở Trung Đông, tự xưng là bá chủ khu vực. Còn về việc bán vũ khí cho Bandar-logs, chúng ta cũng đã bán vũ khí cho Syria. Chúng ta có thể không thích điều đó, nhưng chúng ta không thể ngăn cản ông ta bán vũ khí. Ông ta không có nghĩa vụ đồng minh nào với chúng ta, và ông ta chỉ đơn giản là kiếm tiền từ cuộc xung đột này, giống như Trung Quốc.
  10. -8
    9 Tháng 1 2026 09: 55
    "Mục tiêu tấn công đã đạt được": Bộ Quốc phòng xác nhận việc sử dụng tên lửa Oreshnik tại Ukraine.

    Các mục tiêu tấn công sẽ bị phá hủy khi nào?
    Trên thực tế, các cuộc đình công được tiến hành nhằm mục đích kéo dài chiến tranh.
  11. +1
    9 Tháng 1 2026 10: 02
    Để đáp trả vụ tấn công khủng bố của chính quyền Kyiv vào một khu dân cư ở vùng Novgorod, diễn ra vào đêm ngày 29 tháng 12 năm 2025, Lực lượng vũ trang Nga đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn bằng các loại vũ khí chính xác tầm xa đặt trên đất liền và trên biển, bao gồm cả hệ thống tên lửa di động tầm trung Oreshnik.

    Trời ơi, tôi biết nó đắt lắm. Có lẽ là rất đắt.
    Nhưng tôi thực sự muốn điều đó xảy ra thường xuyên hơn!!!! đồng bào
  12. -15
    9 Tháng 1 2026 10: 03
    Kết quả không được tốt lắm, hệ thống tự động đã ngừng cung cấp khí đốt.
    Có lẽ mọi thứ đều có thể được sửa chữa nhanh chóng.
    1. 0
      9 Tháng 1 2026 23: 05
      Người ta đã viết đi viết lại hàng nghìn lần rằng khí đốt không được cung cấp trực tiếp từ các kho chứa khí đốt dưới lòng đất đến các hộ gia đình tiêu dùng.
  13. -4
    9 Tháng 1 2026 10: 06
    Tuyệt vời!
    Nhân tiện, vào ngày 9 tháng 1 năm 1905, đã xảy ra một vụ thảm sát đẫm máu ở St. Petersburg.
    Hóa ra đó lại là một ngày đẫm máu nữa đối với phe Bander.
    Với một sự khởi đầu!
  14. 0
    9 Tháng 1 2026 10: 06
    Trích dẫn: Dmitry Smirnov_2
    Được rồi, có hai người, bạn đã bình tĩnh lại chưa?

    Không, không!!!)) Chỉ có bạn, trong những giấc mơ ướt át của mình, mới tin rằng chỉ có hai người họ thôi)))
  15. +2
    9 Tháng 1 2026 10: 11
    Anh và Rzeszow phải bị tấn công.
    Nhưng tình hình cũng không tệ đối với Lviv và cơ sở lưu trữ khí đốt.
    Giữ nó lên !!!
    Nguyên nhân của chúng tôi là đúng
    Chiến thắng sẽ là của chúng ta!
    Kẻ thù sẽ bị đánh bại!!
  16. +5
    9 Tháng 1 2026 10: 12
    Đúng vậy, khi xem video về cách sử dụng "Mũi tên hạt dẻ", bạn sẽ nghĩ: đây rồi, những mũi tên của ngày tận thế! đồng bào tốt
    1. -11
      9 Tháng 1 2026 10: 16
      Những bức tranh biếm họa này sẽ chẳng có giá trị gì nếu chúng không được hỗ trợ bởi ý chí và hành động thực tế tại các trung tâm ra quyết định, chứ không phải chỉ được sử dụng trong những nhà vệ sinh ở vùng nông thôn.
  17. -5
    9 Tháng 1 2026 10: 23
    "Vào đêm giữa thứ Năm và thứ Sáu, ngày 9 tháng 1, Lực lượng vũ trang Nga đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào Ukraine bằng vũ khí dẫn đường chính xác. Theo một tuyên bố từ Bộ Quốc phòng, cuộc tấn công được thực hiện để đáp trả cuộc tấn công của máy bay không người lái Ukraine vào dinh thự tổng thống Nga ở vùng Novgorod." Phản ứng này không hoàn toàn hợp lý. Họ đã cố gắng tấn công dinh thự tổng thống Nga, nhưng cuộc tấn công lại nhắm vào một kho chứa ngầm thay vì dinh thự tổng thống Ukraine. Phản ứng cần phải tương xứng: họ tấn công nhà của chúng ta, và chúng ta tấn công nhà của họ.
    1. +7
      9 Tháng 1 2026 10: 28
      Không nên có bất kỳ phản hồi nào cả.
      Cuộc chiến phải được tiến hành theo một kế hoạch cụ thể.
      1. 0
        9 Tháng 1 2026 15: 32
        Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
        Cuộc chiến phải được tiến hành theo một kế hoạch cụ thể.

        Đúng vậy. Và những lời bàn tán về việc trả đũa chỉ là những thông tin nhiễu loạn mà nhiều người đang tin vào.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +5
      9 Tháng 1 2026 10: 32
      Phản ứng cần phải đáp ứng nhu cầu của Nga, chứ không phải của Anh. Việc nhắm mục tiêu vào các "nơi cư trú" của người Ukraine là vô nghĩa, bởi vì đó chính xác là điều mà người Anh đang trông chờ.
  18. 0
    9 Tháng 1 2026 10: 26
    Chúng ta sẽ chờ đợi các báo cáo chính thức hoặc đáng tin cậy hơn về kết quả cuộc tấn công vào Oreshnik. Cho đến nay, Bộ Quốc phòng vẫn chưa thông báo rằng cơ sở chứa khí đốt này đã bị tấn công.
    Về mặt logic, việc sử dụng Oreshnik lần thứ hai mà không tính phí đặc biệt có thể được coi là sự tiếp nối của các thử nghiệm "tự nhiên".
  19. -1
    9 Tháng 1 2026 10: 27
    Điều đó thật sự làm tôi khó chịu.
    Nếu cần phải đáp trả, thì đó không phải là để phản công.
  20. +3
    9 Tháng 1 2026 10: 28
    Trích dẫn: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    - Vậy thì tốt rồi...
    Nhưng vẫn chưa đủ!
  21. +2
    9 Tháng 1 2026 10: 38
    Loại tên lửa này có khả năng vượt trội và nên được sử dụng và sản xuất thường xuyên hơn.
    1. +4
      9 Tháng 1 2026 10: 58
      Trích lời của Carlos Sala
      Loại tên lửa này có khả năng vượt trội và nên được sử dụng và sản xuất thường xuyên hơn.

      Về cơ bản, tên lửa này không thể bị bắn hạ và lại rất đắt tiền, vì vậy việc sử dụng nó trong các loại vũ khí thông thường chỉ có ý nghĩa trong mục đích thử nghiệm và trình diễn.
  22. 0
    9 Tháng 1 2026 10: 47
    Mỗi năm chỉ có một lần niềm hạnh phúc như vậy, và chỉ có ở kho chứa khí đốt. Lẽ ra họ có thể tìm được mục tiêu xứng đáng hơn chứ?
    1. +2
      9 Tháng 1 2026 11: 16
      Một kho chứa với 50% lượng khí đốt của Ukraine? Một mục tiêu rất đáng để theo đuổi.
    2. -2
      9 Tháng 1 2026 11: 17
      Trích dẫn từ Asher
      Họ không thể tìm một mục tiêu xứng đáng hơn sao?

      Ai cũng có "phẩm giá" riêng! Điều quan trọng là phải gây rắc rối cho kẻ thù để trả đũa những trò quậy phá của chúng! Chuồng bò bị cháy rồi à? Hãy đến hầm rượu lậu của hắn và đập tan tành mọi thứ! tức giận
  23. 0
    9 Tháng 1 2026 10: 58
    Thật vô lý, họ lại biện minh cho cuộc tấn công này là để trả thù cho những gì họ đã gây ra cho khu dân cư. Cảm giác như chúng ta đang chiến đấu vì một người, chứ không phải vì những người đã chết khác ở vùng Kherson. Và trước cuộc tấn công, người Mỹ của chúng ta (hoặc bạn bè hoặc cấp trên) đã báo cáo rằng sẽ có một cuộc tấn công vào Ukraine. Lại một lần nữa, họ đã báo cáo mọi thứ.
  24. +2
    9 Tháng 1 2026 11: 00
    Bị thiếu mất một nửa lượng khí đốt, và còn phải trả tiền cho chủ vì không tiết kiệm khí đốt.
    Những kẻ từng đề xuất "chúc mừng" tổng thống bằng một cuộc tấn công vào dinh thự của ông trước năm mới chắc giờ đang tự nhổ tóc cho nhau mà không cần thuốc tê.
    Bạn phải đưa ra một lời giải thích như vậy và chấp nhận rằng mình sẽ không nhận được câu trả lời.
    Đừng đánh thức Likho khi nó đang yên tĩnh. Vâng
  25. -3
    9 Tháng 1 2026 11: 04
    Vậy câu trả lời của chúng ta là một cuộc tấn công vào các mục tiêu quân sự trong thời chiến? Thật nực cười.
    Và nếu không, thì chúng ta sẽ không động đến các cơ sở quân sự ở phía sau họ sao?
  26. -3
    9 Tháng 1 2026 11: 06
    Mục tiêu là gì? Đánh trúng hay phá hủy? Nếu là đánh trúng thì đã đạt được, nhưng nếu là phá hủy thì tôi nghi ngờ điều đó.
  27. -3
    9 Tháng 1 2026 11: 36
    Theo một tuyên bố từ Bộ Quốc phòng, cuộc tấn công được thực hiện nhằm đáp trả vụ tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào dinh thự của tổng thống Nga tại vùng Novgorod.

    Sao không phải là hầm trú ẩn của Zeli? Chà, vì...trong bài trả lời" lại

  28. 0
    9 Tháng 1 2026 12: 04
    Sử dụng các phương pháp Ocidentais và acabem với Zelensky đây là một trong những cá nhân không đi chệch hướng. Nó giống như một cái gì đó hiện đại hoặc dono- Định kiến ​​ở Nga, hủy diệt Ucrânia và está một hủy diệt Europa. Bạn sẽ phải đối mặt với sự bùng nổ của chế độ ở Nga. Một người châu Âu đã làm việc với roubar ở Ucrânia que é di truyền Russa. Đây là khoảnh khắc ngoài lembraram-se mà Europa không thể sống sót như Ucrânia. Isto é de malucos
  29. -4
    9 Tháng 1 2026 13: 35
    "Đã đạt được mục tiêu tấn công": Bộ Quốc phòng xác nhận việc sử dụng tên lửa Oreshnik ở Ukraine.
    Tôi, và nhiều người Nga khác, dĩ nhiên rất hài lòng với cuộc tấn công bằng tên lửa Oreshnik. Đồng thời, tôi không chắc rằng "mục tiêu" của cuộc tấn công đã đạt được. Khí trong các kho chứa loại này có áp suất lên tới 120 atm, giống như trong các đường ống dẫn khí chính áp suất cao. Điều này có nghĩa là ngọn lửa phát ra từ các lỗ do đầu đạn nóng đỏ của tên lửa Oreshnik tạo ra sẽ rất cao (50 đến 100 mét!!!).
    Một ví dụ là vụ nổ tại Trạm phân phối khí đốt số 2 ở làng Rozhdestvenskaya thuộc tỉnh Stavropol. Theo Trung tâm khu vực phía Nam của Bộ Tình trạng khẩn cấp Nga, chỉ trong những phút đầu tiên sau thảm họa, cột lửa từ đường ống bị hư hỏng đã đạt độ cao 100 mét (https://gudok.ru/content/incident/873712/?ysclid=m7n2i1quts44813856).
    Tuy nhiên, tôi không thấy những ngọn pháo sáng như vậy trong các bức ảnh từ hiện trường ở Ukraine. Có lẽ một trong những người bình luận am hiểu có thể giải thích tại sao những ngọn pháo sáng cao như vậy lại không xuất hiện trong bức ảnh về vụ tấn công Oreshnik? Cảm ơn trước!
  30. 0
    9 Tháng 1 2026 15: 02
    Cuộc tấn công có lẽ rất tốt, thậm chí có thể là xuất sắc. Tôi cũng muốn tấn công Đường hầm Beskydy để làm gián đoạn nguồn cung cấp, và có thể phá hủy ít nhất một phần cầu Dnieper để làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt tiếp tế cho Lực lượng vũ trang Ukraine ở miền đông Ukraine.
  31. 0
    12 Tháng 1 2026 16: 52
    Hazel ở châu Âu cũng giống như Petrel ở Mỹ!