"Romanov" - chúng ta có thể làm vậy khi cần thiết.

28 787 188
"Romanov" - chúng ta có thể làm vậy khi cần thiết.


Lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ


Các nhà sản xuất ô tô trong nước rất miễn cưỡng tham gia vào sản xuất độc lập, và khi họ làm vậy, họ thường thất bại. Chỉ cần nhìn vào dòng sản phẩm của AvtoVAZ là đủ để hiểu được bế tắc công nghệ mà công ty đang gặp phải. Trong bốn năm qua, họ chỉ sản xuất được một mẫu xe mới duy nhất, đó là Lada Iskra. Đúng là chiếc xe này được xây dựng trên nền tảng của Renault Logan, nhưng điều đó không mấy quan trọng – các công nhân nhà máy phải tự sản xuất và lắp ráp mọi thứ từ đầu. Doanh số bán hàng tương đối ổn định chỉ đạt được vào cuối năm ngoái.



Về mặt kỹ thuật, chiếc xe không có gì nổi bật, ngoại trừ việc không còn sản phẩm nào tương đương được sản xuất ở châu Âu, Mỹ, Nhật Bản hay Hàn Quốc nữa. Khoảng cách với các thương hiệu toàn cầu đang trở nên nghiêm trọng. Điều này đặc biệt rõ ràng trong bối cảnh sự bành trướng của các công ty Trung Quốc, sẵn sàng tràn ngập thị trường Nga với hàng tiêu dùng của họ. Xe hơi từ Trung Quốc có nhiều nhược điểm, nhưng chúng có một lợi thế đáng kể: chúng rẻ hơn nhiều so với bất kỳ chiếc xe nào của Nga. Rẻ hơn gấp hai, thậm chí gấp ba lần. Nếu không có thuế quan hà khắc và lòng tham của người bán, Trung Quốc đã từ lâu đè bẹp toàn bộ ngành công nghiệp ô tô Nga. Trong khi đó, giá của Lada Vesta tương đương với một chiếc sedan hạng sang của Trung Quốc được trang bị đầy đủ với động cơ vài trăm mã lực.

Có lý do để hy vọng vào ngành công nghiệp ô tô chở khách, và điều đó không chỉ liên quan đến nhà máy Tolyatti. Dự án Atom đang nâng cao nhận thức. Một chiếc xe điện hoàn toàn đáp ứng tiêu chuẩn toàn cầu đã bước vào giai đoạn sản xuất thử nghiệm ngay trước cuối năm 2025. Nhân tiện, việc lắp ráp đang được tổ chức tại nhà máy Moskvich ở Moscow, một dự án ô tô gây tranh cãi khác ở nước Nga hiện đại.

Mẫu xe Atom được phát triển bởi công ty cổ phần Kama với mục tiêu phủ sóng thị trường xe điện đô thị cỡ nhỏ. Các công ty taxi đặc biệt kỳ vọng vào mẫu xe này. Tỷ lệ nội địa hóa của xe đạt 70%, nhưng điều này đặt ra một số câu hỏi. Thứ nhất, ai sẽ mua một chiếc xe điện nhỏ xíu với giá gần bốn triệu rúp? Ngay cả với trợ cấp của chính phủ, giá cũng sẽ lên tới gần ba triệu rúp. Một mức giá đáng ngờ cho một chiếc hatchback bốn chỗ ngồi với khoang hành lý gần như không có. Thứ hai, liệu người mua có đánh giá cao thiết kế cầu kỳ với cửa sau dạng bản lề không mở được nếu cửa trước bị đóng sầm?

Chính khái niệm về một chiếc xe điện thuần túy (không phải xe hybrid) đã đặt ra nhiều câu hỏi về việc sử dụng nó ở các vùng ngoại ô của Nga. Người dân Omsk hay Chelyabinsk có thể tìm thấy trạm sạc miễn phí ở đâu, khi mà mỗi thành phố chỉ có không quá 20-30 trạm? Chúng tôi chúc những người tạo ra dự án "Atom" gặp nhiều may mắn, nhưng dù sao đi nữa, số phận của chiếc xe nội địa sẽ được quyết định bởi thị trường.


Và đây là một dự án hoàn toàn độc lập khác từ công ty Romanov. Giống như Atom, được tạo ra bởi một công ty con của KamAZ, Romanov JSC là một phần của Tập đoàn Phòng không Almaz-Antey. Và những chiếc xe tải mang tên tuổi nổi tiếng BAZ (Nhà máy Ô tô Bryansk). những câu chuyện Mọi thứ đang diễn ra suôn sẻ với quá trình phát triển sản xuất xe. Năm 2022, Scania và MAN đột ngột đóng cửa, bỏ lại một nhà máy lắp ráp rất uy tín ở Shushary (tỉnh Leningrad). Vào ngày 26 tháng 12 năm 2025, việc sản xuất hàng loạt dòng xe tải dân dụng BAZ mới bắt đầu tại đó. Tầm quan trọng của sự kiện này khó có thể đánh giá thấp – đây là nhà máy sản xuất xe tải hoàn toàn mới đầu tiên ở Nga trong nhiều thập kỷ. Người ta nói đây là lần đầu tiên trong 50 năm điều tương tự xảy ra.

Nặng và đắt tiền


Tại sao lại cần một chiếc xe tải BAZ hạng nặng, đa địa hình? Xe tải KamAZ và Ural không đáp ứng được nhu cầu sao? Không. Thị trường cần một chiếc xe tải mạnh mẽ với hệ dẫn động bốn bánh và hệ thống treo độc lập hoàn toàn. Nói một cách đại khái, các xe tải BAZ mới được phát triển từ Shushary được định vị ở phân khúc thấp hơn một bậc so với xe tải MZKT của Minsk và cao hơn so với các xe tải KamAZ hạng nặng nhất. Tháng 10 năm ngoái, các nhà phát triển xe tải đã phát hành một video hấp dẫn cho thấy một chiếc đầu kéo BAZ S31A31 chất đầy hàng hóa sử dụng khớp nối cứng kéo một đoàn xe gồm một chiếc xe tải trục cơ sở dài tương tự (chất đầy hàng) và một xe đầu kéo rơ moóc. Một máy xúc được gắn trên rơ moóc, và người lái chiếc xe tải BAZ thứ hai càng làm tình hình thêm tồi tệ bằng cách phanh gấp. Tổng tải trọng trên xe tải vượt quá 100 tấn. Khớp nối di chuyển một cách chắc chắn, chứng tỏ khả năng dự trữ năng lượng cao và hệ thống làm mát hiệu quả của động cơ diesel Yaroslavl. Có thể nói đó là một quảng cáo ngoạn mục.










Các nhà phát triển tuyên bố có 50 biến thể của xe tải BAZ.

Nhân tiện, tại sao lại là "Romanov"? Chúng ta không nói về các thành viên của hoàng gia Nga, mà là về kỹ sư và nhà phát minh Ippolit Romanov. Có lẽ độc giả không biết nhiều về ông, nhưng ông được coi là người phát minh ra chiếc ô tô điện đầu tiên của Nga. Năm 1899, Ippolit Vladimirovich đã giới thiệu chiếc "chim cúc cu" nặng 750 kg của mình, có khả năng di chuyển 60 km với tốc độ lên đến 40 km/h bằng pin chì. Đó là một chiếc xe nhỏ khá tốt, nhưng ở Nga, nó chắc chắn đã đi trước thời đại. Không hoàn toàn rõ ràng vận tải điện có liên quan gì đến BAZ (trừ khi Romanov cũng làm việc ở St. Petersburg), nhưng tên công ty lại khá hay. Vấn đề duy nhất là tên của những chiếc xe tải lại rất Nga - BAZ S31A31, S35A10, S31A00, v.v. Có khó khăn không khi đặt những cái tên dễ nhớ cho những chiếc xe mạnh mẽ này? Có lẽ họ có thể tổ chức một cuộc thi giữa người Nga để tìm ra cái tên hay nhất.








Vài điều cần biết về công nghệ của các loại xe sản xuất hàng loạt. Tất cả các bánh xe đều có hệ thống treo độc lập, với cả khóa vi sai giữa các bánh và khóa trục trung tâm. Không nhiều công ty trên thế giới sản xuất thiết bị như vậy – những công ty mà tôi nhớ đến chỉ có Tatra của Séc và Oshkosh của Mỹ. Loại xe của Mỹ chưa bao giờ được cung cấp chính thức cho Nga, còn loại xe của Séc, nếu có xuất hiện trở lại, sẽ rất đắt đỏ và không có bảo hành.

Nhân tiện, Công ty Cổ phần Romanov đã chế tạo những chiếc xe tải của mình chính xác là để đối phó với chiến dịch đặc biệt Tatra. Chiếc xe này đã được phát triển trong khoảng 5 năm, có nghĩa là nó đã được ra mắt thậm chí trước khi chiến dịch đặc biệt bắt đầu. Khách hàng chính được xem là các nhà sản xuất dầu mỏ, công nhân xây dựng và các nhà công nghiệp khác buộc phải làm việc trong điều kiện cực kỳ khắc nghiệt. Việc phát triển và ra mắt một loại xe như vậy hoàn toàn phù hợp với việc phát triển Tuyến đường biển phía Bắc. Đây hiện là tuyến đường phát triển chính của đất nước, và nguồn lực khổng lồ đang được đầu tư vào đó. Tuy nhiên, việc tìm kiếm những chiếc xe có khả năng vượt địa hình và độ bền phù hợp là một thách thức.

Về mặt kỹ thuật, xe BAZ được lắp ráp từ các bộ phận sau: động cơ YaMZ-653 và hộp số 9 cấp của Yaroslavl, hộp số phụ của Naberezhnye Chelny (ZMT KOM), trục 12 tấn do chúng tôi tự thiết kế, lốp xe với hệ thống bơm hơi tập trung, toàn bộ thiết bị điện tử của Itelma (Moscow), và cabin khung và vách. Cabin cần được xem xét đặc biệt. Vì xe BAZ sẽ được sản xuất theo lô nhỏ (kế hoạch năm 2026 là khoảng 600 xe), nên việc thiết lập dây chuyền sản xuất dập khuôn không hợp lý. Kinh phí đã vượt quá 10 tỷ ruble, và dự án sẽ cần thêm khoảng 7 tỷ ruble nữa vào năm 2027. Cabin khung được xây dựng trên khung thép, phủ sợi thủy tinh bên ngoài, nhựa ABS bên trong, và có lớp cách âm ở giữa.






Thùng xe ben được sản xuất bởi Becema tại Krasnogorsk, vùng Moscow.

Công nghệ này đã được thử nghiệm ở vùng Cực Bắc và đã chứng minh được độ tin cậy cao, chịu được nhiệt độ xuống đến -40°C. Phải khen ngợi những người tạo ra dự án này – họ đã không chọn giải pháp dễ dàng (như nhiều người ở Nga) là lắp đặt cabin lắp ghép sẵn sản xuất tại Trung Quốc.

Điều kiện vận hành khắc nghiệt của xe tải BAZ đòi hỏi khung gầm phải chắc chắn. Việc lắp ráp được thực hiện tại Belarus và sau đó vận chuyển đến Shushary. Trọng lượng không tải của xe là 18 tấn, và nó cũng có thể chở 18 tấn. Điều này không lý tưởng chút nào – hầu hết các xe tải hiện đại đều chở nhiều hơn trọng lượng của chúng. Nhưng đối với BAZ, điều này là bình thường. Trọng lượng không tải đáng kể là cần thiết để duy trì mức độ an toàn cao, và đây là điều cần phải tính đến. Xe tải này được thiết kế không phải cho đường cao tốc, mà cho đường đất, đường mùa đông và bùn mùa xuân. Sắp tới, băng vĩnh cửu sẽ bắt đầu tan chảy ở khắp miền bắc đất nước, và đây là lúc xe tải BAZ của Romanov sẽ rất hữu ích. Có thông tin cho rằng mẫu xe mới này đã thu hút sự quan tâm ở UAE, nơi cũng có một số điều kiện rất khắc nghiệt, thậm chí không có đường xá.

Giờ đến phần tin buồn. Phiên bản cơ bản có giá 16 triệu rúp. Mẫu xe tương đương gần nhất trong dòng sản phẩm của Naberezhnye Chelny, chiếc KamAZ 43118, có giá rẻ hơn từ hai đến ba lần. Thời gian sẽ trả lời liệu thị trường có chấp nhận một chiếc xe đắt đỏ như vậy hay không. Doanh số bán xe tải ở Nga hiện đang ở mức thấp nghiêm trọng, không có dấu hiệu phục hồi nhanh chóng. Nhưng vẫn có lý do để lạc quan: chiếc xe tải đầu tiên thuộc phân khúc mới đã được đưa vào sản xuất, có nghĩa là mọi thứ chưa hẳn đã mất hết hy vọng, như một số người vẫn nghĩ.
188 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    10 Tháng 1 2026 03: 37
    Chúc thượng lộ bình an. Chúng tôi biết cách sản xuất xe tải, và việc mua chúng từ nước ngoài là vô ích. Chúng tôi cần đảm bảo các đơn đặt hàng; chỉ thông qua sản xuất hàng loạt, chúng tôi mới có thể hoàn thiện mọi thứ và mở rộng dòng sản phẩm.
    1. +18
      10 Tháng 1 2026 05: 40
      Vâng, có vẻ như chúng ta có thể... Nhưng rõ ràng, yếu tố quyết định ở đây là giá cả. Gần đây tôi lái xe liên tỉnh và nhận thấy hầu hết các xe tải đều do Trung Quốc sản xuất; xe tải mui trần gần như biến mất, và xe Volvo kết hợp với Scania rất hiếm. Tình hình trong thành phố cũng tương tự: hàng hóa rời được vận chuyển bằng xe tải Trung Quốc, trong khi xe tải KamAZ chủ yếu được sử dụng bởi công nhân đường bộ và các doanh nghiệp nhà nước...
      1. +5
        11 Tháng 1 2026 00: 41
        Lạ thật, vì tôi thường xuyên thấy xe KamAZ và Gazelle. Nhưng đã lâu rồi tôi chưa thấy xe Ural nào.
        Đối với trường hợp của BAZ và giá cả của nó, tất cả là nhờ sản xuất hàng loạt. Như chúng ta đã biết, sản xuất càng nhiều thì kích thước mỗi chiếc càng nhỏ.
        1. 0
          11 Tháng 1 2026 11: 00
          Xe Gazelle chiếm một phân khúc hơi khác: xe vận chuyển hạng nhẹ. Phân khúc này, đúng vậy, đầy rẫy xe Gazelle và những chiếc xe tải cũ của Nhật Bản, Trung Quốc và Hàn Quốc.
          1. 0
            15 Tháng 1 2026 16: 38
            Chuyện này xảy ra thường xuyên đến nỗi tôi không thể phân biệt ngay đó là xe Kamaz hay GAZ. Nhìn bề ngoài thì khó mà phân biệt được chúng với xe nhập khẩu cho đến khi tôi nhìn thấy logo. Thậm chí tôi còn không phân biệt được giữa các mẫu xe đời mới nhất, và chúng trông đều khá giống nhau.
        2. +1
          14 Tháng 1 2026 22: 48
          Trích dẫn: John Smith_777
          Nhưng đã lâu rồi tôi chưa đến Ural.

          Nếu bạn sống ở thành phố, bạn thậm chí sẽ không nhìn thấy một chiếc xe tải Ural nào. Xét cho cùng, chúng là xe địa hình, và rất nhiều loại xe cứu hộ khẩn cấp sử dụng chúng. Và giờ đây, có vẻ như Ural đã gia nhập quân đội.
    2. -1
      10 Tháng 1 2026 07: 39
      Trích dẫn: Serge Khoroshov
      Chúc thượng lộ bình an. Chúng tôi biết cách sản xuất xe tải, và việc mua chúng từ nước ngoài là vô ích. Chúng tôi cần đảm bảo các đơn đặt hàng; chỉ thông qua sản xuất hàng loạt, chúng tôi mới có thể hoàn thiện mọi thứ và mở rộng dòng sản phẩm.

      Và nếu BAZ đạt được thành công, việc quản lý của họ có thể được chuyển giao cho Tolyatti để quản lý Lada.
      1. +16
        10 Tháng 1 2026 07: 52
        Trích dẫn từ ARIONkrsk
        Và nếu BAZ đạt được thành công, việc quản lý của họ có thể được chuyển giao cho Tolyatti để quản lý Lada.
        Vâng, nhưng tại sao? cười
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +10
      10 Tháng 1 2026 08: 39
      Chúng tôi biết cách chế tạo xe tải.
      - Một điểm rất gây tranh cãi, hầu hết các xe tải của chúng ta đều đến từ Liên Xô, hơn nữa, chúng được sản xuất vào những năm 60 và 70, và mục tiêu thành công về mặt thương mại ban đầu không được tính đến trong thiết kế của chúng...
  2. -5
    10 Tháng 1 2026 03: 44
    Kinh doanh với Trung Quốc bằng giá của Vesta... thật là...
  3. +23
    10 Tháng 1 2026 04: 05
    Tại sao AvtoVAZ lại phải làm gì? Manturov sẽ hút tiền của chính phủ, và cuối cùng, số tiền đó chỉ bị lãng phí. Rõ ràng là nó sẽ đi về đâu. Họ nói rằng họ đang đổ rất nhiều tiền vào AvtoVAZ, nhưng kết quả cuối cùng là những chiếc xe kém chất lượng hơn và tiết kiệm mọi thứ. Trên thực tế, chi phí thấp hơn, nhưng giá lại cao hơn. Tiền của Zin đâu? Hầu hết đều nằm trong túi ông ta. Vâng, cũng giống như mọi nơi khác, giá dịch vụ tiện ích cứ tăng lên, được cho là để hiện đại hóa, trong khi các hệ thống thì cứ rỉ sét và xuống cấp. Tiền đâu, Zin? Ở đâu cũng vậy thôi.
    1. +5
      10 Tháng 1 2026 06: 44
      Tôi nghĩ rằng cho đến khi những người như Manturov và toàn bộ ban lãnh đạo cấp cao của AvtoVAZ bị xét xử với án tử hình, tức là khi lệnh tạm hoãn được dỡ bỏ, thì mọi thứ sẽ không thay đổi.
      1. +8
        10 Tháng 1 2026 07: 41
        Trích dẫn từ: FoBoss_VM
        Tôi nghĩ rằng cho đến khi những người như Manturov và toàn bộ ban lãnh đạo cấp cao của AvtoVAZ bị xét xử với án tử hình, tức là khi lệnh tạm hoãn được dỡ bỏ, thì mọi thứ sẽ không thay đổi.

        Ai có thể lên án ông ta? Ngược lại, quan chức cấp cao nhất của đất nước ông ta đã thăng chức cho ông ta lên làm phó thủ tướng thứ nhất.
    2. +20
      10 Tháng 1 2026 07: 13
      Tại sao AvtoVAZ lại phải làm gì?
      Công bằng mà nói, AvtoVAZ có liên quan gì đến chuyện này nếu đất nước thiếu cả những ngành công nghiệp cần thiết cho sản xuất ô tô? Nếu có, và AvtoVAZ đang sản xuất hàng loạt linh kiện Trung Quốc, thì câu hỏi đó mới hợp lý. Nhưng với những nhà lãnh đạo như chính phủ của chúng ta và một người lãnh đạo như tổng thống, người đã bổ nhiệm toàn bộ nhóm này và đồng ý với hướng đi của họ, tự mình chối bỏ mọi trách nhiệm, thì điều này hoàn toàn dễ hiểu.
      1. +7
        10 Tháng 1 2026 12: 42
        Ví dụ như AvtoVAZ. Và thành thật mà nói, cả internet đang cười nhạo và truyền hình đang chế giễu một trong những giám đốc điều hành của AvtoVAZ trong một cuộc phỏng vấn. Họ hỏi liệu có thể lắp thêm một thiết bị mở khóa vào cốp sau hay không. Và ông ta trả lời, "Sao phải bận tâm? Mọi người vẫn mua xe mà." Có một câu hỏi khác, và câu trả lời cũng là, "Sao phải bận tâm? Mọi người vẫn mua mà." Với AvtoVAZ cũng vậy: khi những chiếc xe thậm chí còn chưa ra khỏi đại lý, chúng đã dừng lại ngay lập tức.
    3. PN
      +7
      10 Tháng 1 2026 09: 23
      Để AvtoVAZ bắt đầu sản xuất những chiếc xe hiện đại, họ chỉ cần một vài thứ nhỏ sau đây:
      1) một hệ thống máy móc hiện đại, điều mà Nga hiện không có.
      2) Các thiết bị điện tử hiện đại, vốn hầu như không tồn tại ở Nga. (Có ITELMA, nhưng chỉ riêng điều đó thôi là chưa đủ.)
      1. +11
        10 Tháng 1 2026 09: 42
        Như vậy vẫn chưa đủ, chúng ta còn cần cả KGB của Liên Xô, mà ở Nga chúng ta cũng không có...
      2. -1
        10 Tháng 1 2026 09: 50
        Có một khu vực chế tạo máy móc, nhưng tình hình về điện tử luôn ở mức kém.
        1. Alf
          +6
          10 Tháng 1 2026 22: 47
          Trích dẫn: Igor
          Máy công cụ có sẵn

          Hoàn toàn đúng vậy—có đấy. Và tôi vẫn đang tiếp tục làm việc với nó. Máy CNC là loại 1B340, hệ thống điện tử là NC-33. Toàn bộ hệ thống được xây dựng vào năm 1982...
          1. 0
            11 Tháng 1 2026 08: 12
            Điều này có nghĩa là công ty của bạn hoàn toàn chưa tham gia vào việc nâng cấp máy móc thiết bị.
            Có vẻ như những gì chúng ta đang có là đủ.
            1. Alf
              +2
              11 Tháng 1 2026 19: 01
              Trích dẫn: Igor
              Có vẻ như những gì chúng ta đang có là đủ.

              Bạn nói đúng. Chúng ta đang thiếu tiền để nâng cấp. Và chúng ta cũng đang thiếu các công cụ máy móc sản xuất trong nước.
              1. -1
                11 Tháng 1 2026 19: 03
                Nếu bạn không có đủ tiền, thì việc có máy móc cũng chẳng có ý nghĩa gì.
                Từ năm 2005 đến năm 2015, những người hàng xóm của chúng tôi làm việc gần ba ca - họ đã hiện đại hóa máy CNC.
                1. +2
                  12 Tháng 1 2026 21: 57
                  Bạn đang nói về cái gì vậy? Chúng ta có những loại máy công cụ nào? Ở nước ta, động cơ bước được sản xuất ở đâu? Tôi từng đến thăm một công ty hiện đại làm việc cho hải quân, sản xuất xe điện đường sông cho Moscow. Họ tự sản xuất máy cắt laser, nhưng sử dụng linh kiện của Trung Quốc. Bộ điều khiển cũng được nhập khẩu, nhưng họ tự viết chương trình. Tuy nhiên, nhãn "Sản xuất tại Nga" không nhất thiết có nghĩa là các linh kiện đều của Nga.
                  1. +1
                    12 Tháng 1 2026 22: 08
                    Tôi đang nói về khu vực máy móc...
                    Bạn đang nói về cái gì vậy?
                    Bạn có cần máy tập bước ED không?
                    Không vấn đề gì cả. Mỗi năm bạn sẵn sàng mua bao nhiêu?
                    Bạn có thể xử lý được 50 nghìn không?
                    1. +1
                      12 Tháng 1 2026 22: 11
                      Ý tôi muốn nói là, loại máy móc nào được sản xuất trong nước ta bằng linh kiện nội địa? Nếu có máy CNC, chúng được sản xuất bằng vòng bi, động cơ và bộ điều khiển nhập khẩu. Nếu là hàng phương Tây, phụ tùng thay thế hiện nay rất khó tìm – giá cả cực kỳ đắt đỏ nếu nhập từ Georgia hoặc Kazakhstan. Nếu là hàng Trung Quốc, chất lượng không thể so sánh với hàng châu Âu.
                      1. +1
                        12 Tháng 1 2026 22: 15
                        Cụ thể điều gì đang làm bạn khó chịu?
                        Bạn không thích việc mọi người tham gia vào sản xuất máy công cụ sao?
                        Hay bạn không thích các linh kiện thông thường?
                        Về các đặc điểm riêng của địa phương, nhà máy dệt và bao bì Ryazan chưa bao giờ ngừng hoạt động...
      3. +6
        10 Tháng 1 2026 10: 04
        Để AvtoVAZ bắt đầu sản xuất những chiếc xe hiện đại, họ chỉ cần một vài thứ nhỏ sau đây:
        1) một hệ thống máy móc hiện đại, điều mà Nga hiện không có.
        2) Các thiết bị điện tử hiện đại, vốn hầu như không tồn tại ở Nga. (Có ITELMA, nhưng chỉ riêng điều đó thôi là chưa đủ.)

        Sẽ tốt hơn nếu ít nhất họ làm phần thân xe bằng thép mạ kẽm...
        1. +1
          10 Tháng 1 2026 14: 02
          Hầu hết các nhà sản xuất ô tô lớn đều hàn thân xe từ thép mạ kẽm, và AvtoVAZ cũng không ngoại lệ. Việc mạ kẽm thân xe đã hoàn thiện là một công nghệ lỗi thời của thế kỷ 20.
      4. +3
        10 Tháng 1 2026 10: 42
        Trích từ PN
        một hệ thống máy móc hiện đại, điều mà Nga không có.

        Máy công cụ của Renault đã đi đâu? Tất cả các nhà máy vẫn có thiết bị hiện đại. Nếu không có, họ cũng có ở Trung Quốc. Hiện nay, rất nhiều máy công cụ đang được nhập khẩu từ Trung Quốc để thay thế máy móc của phương Tây.
        1. PN
          +3
          10 Tháng 1 2026 10: 48
          AvtoVAZ không tự sản xuất tất cả các linh kiện. Họ lắp ráp các tấm thân xe, linh kiện và cụm chi tiết. Nhiều linh kiện đến từ các nhà sản xuất liên quan. Về cơ bản, AvtoVAZ là một nhà máy lắp ráp. Và tất cả các nhà cung cấp đều phải có kho máy móc công cụ tốt. Nếu chất lượng hoặc độ chính xác của ai đó kém, khiếu nại của khách hàng sẽ hướng đến toàn bộ nhà sản xuất ô tô, bất kể bộ phận bị lỗi được sản xuất ở nơi khác hay không.
        2. +1
          11 Tháng 1 2026 14: 35
          Trích dẫn: Panin (Michman)
          Kho máy móc của Renault đã đi đâu rồi?

          Renault chỉ hứa sẽ thiết lập dây chuyền sản xuất tại Nga. Trên thực tế, thay vì hiện đại hóa việc sản xuất linh kiện tại các nhà máy của Nga, hãng này đã âm thầm và dần dần thay thế chúng bằng linh kiện nước ngoài. Kết quả là, chỉ có dây chuyền lắp ráp là được trang bị "máy móc của Renault". (Và một vài thứ khác nữa, như máy dập.)
      5. 0
        13 Tháng 1 2026 22: 41
        Ít nhất thì những sản phẩm hiện có đều được lắp ráp với chất lượng cao...
  4. +3
    10 Tháng 1 2026 04: 45
    Tôi đã mong đợi được đọc bài viết này từ tác giả có họ là Romanov))
    Nhưng đúng vậy, nền tảng này rất thú vị, và tôi đặc biệt thích tính mô-đun của trục. Bạn có thể lắp bất kỳ trục nào ở bất cứ đâu mà không cần sửa đổi gì. Giá thành cao, nhưng về cơ bản đây là thiết bị chuyên dụng, phù hợp với các dự án của chính phủ. Điều quan trọng là chất lượng tương xứng với giá cả. Chúng tôi đang chờ phản hồi từ người dùng.
    1. +7
      10 Tháng 1 2026 05: 42
      Trích dẫn từ NOMADE
      Chúng tôi đang chờ phản hồi từ các nhà điều hành.

      Sẽ chẳng có bài đánh giá nào đâu! Bởi vì công trường xây dựng không cần đến loại máy móc như thế! Với giá đó, bạn có thể mua ít nhất ba chiếc xe tải KamAZ! Và nếu chúng bị kẹt, việc gửi một chiếc máy kéo sẽ tiết kiệm hơn. Chỉ có Lực lượng vũ trang mới quan tâm đến nó! Về cơ bản, BAZ đã sống dựa vào điều đó suốt thời gian tồn tại của mình. Tôi đặc biệt ngạc nhiên khi khung xe được sản xuất tại Belarus!
      1. -20
        10 Tháng 1 2026 06: 14
        Tôi đang đính chính lại cho bạn.
        Hiện nay, tên gọi quốc gia "Belarus" được coi là lỗi thời. "...Tên gọi "Belarus" hoàn toàn phù hợp với Hiến pháp Cộng hòa Belarus và các văn kiện của Liên Hợp Quốc, bao gồm cả ấn phẩm "Bản tin Thuật ngữ số 347/Sửa đổi 1: Tên các quốc gia", trong đó quy định tên gọi chính thức của nhà nước Belarus: tên đầy đủ là Cộng hòa Belarus, tên viết tắt là Belarus. Ngoài ra, khoản 1 của Luật Cộng hòa Belarus số 1085 ngày 19 tháng 9 năm 1991 quy định: Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Byelorussia từ nay sẽ được gọi là "Cộng hòa Belarus", và trong các tên viết tắt và tên ghép là "Belarus". Luật này cũng quy định rằng các tên gọi này được phiên âm sang các ngôn ngữ khác theo cách phát âm tiếng Belarus. Theo nguyên tắc phiên âm, tên "Belarus" được sử dụng trong tiếng Anh, tiếng Đức, tiếng Ý, tiếng Pháp, tiếng Nhật, tiếng Hàn và các ngôn ngữ khác."
        1. +6
          10 Tháng 1 2026 06: 23
          Bạn đang nói gì vậy? Tôi thậm chí còn không biết điều đó! Chỉ đùa thôi. Vợ tôi là người Belarus. Biên tập viên cứ gạch chân bằng mực đỏ cho đến khi tôi viết lại y hệt như vậy! Vì vậy, những lời phàn nàn đang ở sai chỗ rồi!
          1. -12
            10 Tháng 1 2026 06: 27
            Tôi không phàn nàn gì cả. Tôi chỉ đang sửa lỗi cho bạn thôi. Và viết lại những gì người khác chưa viết rõ ràng... Chà, trong trường hợp này, tôi không thấy có gì đáng chê trách. Nhiều người vẫn viết "Holland," mặc dù chính thức là Netherlands. Thôi được rồi. Tôi sẽ nhắc lại. Tôi chỉ đang sửa lỗi cho bạn thôi. Chúc bạn một ngày tốt lành!
            1. +12
              10 Tháng 1 2026 06: 35
              Tôi xin kể cho bạn nghe, tôi đã sống phần lớn cuộc đời mình khi nơi này còn là Belarus! Có lẽ bạn còn nhớ bài hát đó? Không có gì phải phàn nàn cả, chúc bạn một ngày tốt lành!
              1. -9
                10 Tháng 1 2026 06: 37
                Tất nhiên là tôi nhớ rồi. VIA "Pesnyary"! Nhưng đó là một quốc gia khác, mà Belarus xã hội chủ nghĩa là một phần trong đó. Tôi vẫn sống ở quốc gia (cộng hòa) đó từ thời Liên Xô. Giờ thì mọi thứ đã khác rồi. Cảm ơn những lời chúc tốt đẹp!
                1. -6
                  10 Tháng 1 2026 08: 03
                  Ha ha ha! Nhược điểm!
                  Những kẻ bấm nút "không thích"! Các bạn có đọc bình luận không hay chỉ nhìn xem ai đăng rồi bấm "không thích" thôi? Vậy thì tôi cũng sẽ bấm "không thích" vào tên người dùng của các bạn. Thì sao chứ?
                  Chúng ta đã đến bước này rồi. Tôi thậm chí không còn thích VIA "Pesnyary" với bài hát "Belarus" của họ nữa! Những lượt dislike này làm tôi vui cả ngày! Làm sao tôi có thể quên được lời của nhà văn châm biếm Mikhail Zadornov - thật ngu ngốc!!!
                  Các biên tập viên trang web! Vui lòng xem xét lại chính sách "cộng" và "trừ" của các bạn. Điều này chỉ khiến những người "khó chịu" đưa ra những bình luận không hay. Nhưng hoàn toàn có thể có những hành động pháp lý!
                  1. Alf
                    +7
                    10 Tháng 1 2026 22: 52
                    Trích dẫn: Pasha Novik
                    Chúng ta đã đến bước đường này rồi. Tôi thậm chí không còn thích bài hát "Belarus" của VIA Pesnyary nữa!

                    Đừng đánh trống lảng. Chỉ là nhiều người quen gọi Belarus là "Byelorussia" thôi.
                    1. -3
                      11 Tháng 1 2026 21: 22
                      Đừng đánh trống lảng. Chỉ là nhiều người quen gọi Belarus là "Byelorussia" thôi.

                      Vì vậy, những gì?
                      Không nên tự thay tã ướt thường dùng của con bạn.
                      1. Alf
                        +2
                        11 Tháng 1 2026 23: 04
                        Trích dẫn: Pasha Novik
                        Đừng đánh trống lảng. Chỉ là nhiều người quen gọi Belarus là "Byelorussia" thôi.

                        Vì vậy, những gì?
                        Không nên tự thay tã ướt thường dùng của con bạn.

                        Vậy thì đừng dại dột gọi Nga là Nga, tên chính thức của nó là "Liên bang Nga".
                        Hãy gọi nước Đức là Deutschland. Và nước Anh là Vương quốc Anh.
                  2. +8
                    11 Tháng 1 2026 02: 51
                    Khi nào bạn bắt đầu gọi nước Đức là Deutschland hay Alemannia, khi nào bạn bắt đầu gọi Rome là Roma, khi nào bạn thậm chí bắt đầu gọi Istanbul là Istanbul, thì những lời phàn nàn của bạn về "Belarus" mới có lý. Nhưng hiện tại, chỉ vậy thôi.
                    1. -3
                      11 Tháng 1 2026 21: 20
                      Khi nào bạn bắt đầu gọi nước Đức là Deutschland hay Alemannia, khi nào bạn bắt đầu gọi Rome là Roma, khi nào bạn thậm chí bắt đầu gọi Istanbul là Istanbul, thì những lời phàn nàn của bạn về "Belarus" mới có lý. Nhưng hiện tại, chỉ vậy thôi.

                      Vì vậy, những gì?
                      1. +3
                        12 Tháng 1 2026 04: 44
                        Tôi đang chờ. Hiện tại, nói "Belarus" bằng tiếng Nga là đúng.
        2. -11
          10 Tháng 1 2026 07: 14
          Ừm, thế là trừ điểm rồi. Trừ điểm thì có ý nghĩa gì chứ? Hả? Kẻ bấm nút không thích. Bình luận có vấn đề gì vậy? Hay là sự thù địch trên mạng lại tấn công rồi? Không có quốc gia nào tên là "Belarus". Chỉ có một quốc gia tên là Cộng hòa Belarus. Và đó là một cái tên được quốc tế công nhận. Sao bạn lại bấm nút không thích thế, kẻ bấm nút không thích? Hay là bạn không thích Cộng hòa Belarus? Ra đây đi. Cho tôi thấy mặt của bạn đi! Đừng chỉ trốn sau những nút bấm không thích!
          1. +12
            10 Tháng 1 2026 07: 38
            Bình tĩnh nào, công dân.
            Chúng tôi được dạy về Belarus từ nhỏ. Chấm hết.
            Và như người ta vẫn nói, không thể dạy chó già những điệu nhảy mới!
            Xét cho cùng, nền độc lập của một quốc gia có thủ đô ở Minsk sẽ không bị ảnh hưởng bởi tên gọi của một vài chiếc dập ghim! cười
            1. -17
              10 Tháng 1 2026 07: 41
              A. Đế chế cứ mãi không chịu buông tha. Và tôi cứ tưởng mình đang nói chuyện với một người thuộc loài người. Than ôi. Với điều đó, cho phép tôi đi đây. Cứ tiếp tục sống trong những giấc mơ đế chế "ướt át" của các người đi. Đó là cách mà một số tính cách dễ dàng bộc lộ ra. Chỉ cần vài thủ đoạn – và thế là xong!
              1. +11
                10 Tháng 1 2026 07: 43
                Đế chế nào vậy, hỡi công dân? Anh đang nói về cái gì vậy?
                Có lẽ tầm nhìn hạn hẹp của vùng Baltic đã ngăn cản bạn nhìn nhận thế giới như nó vốn có? cười
                1. -9
                  10 Tháng 1 2026 08: 18
                  Trời ơi! Người Baltic đang làm gì ở đây vậy? Bình luận kiểu gì thế? Lại thêm những định kiến ​​đế quốc nữa, mang tính cá nhân của anh à? Tôi đã nói với anh rồi, không giống như anh, nhiều người bạn Nga của tôi rất hòa thuận với chúng tôi và thường đến đây nghỉ mát. Sao anh lại khó chịu thế? Cuộc sống khó khăn lắm à? iPhone của hàng xóm đắt hơn à? Vợ anh xinh hơn à?
                  Không gì có thể ngăn cản tôi sống. Tôi sống tự do ở đất nước Belarus tươi đẹp và tự do!
                  Mọi khiếu nại liên quan đến tên quốc gia nên được giải quyết thông qua các kênh ngoại giao (nếu có). Bình luận của bạn về tên quốc gia là vô ích! Thiếu năng lực! Hãy thư giãn và tận hưởng chuyến thăm Belarus. Chúng tôi rất hân hạnh được chào đón bạn!
                  1. +7
                    10 Tháng 1 2026 08: 20
                    Thưa công dân, tại sao ông lại nói về đế chế?
                    Bạn có đang mắc chứng mặc cảm tự ti không? Hay bạn sợ rằng cha bạn sẽ đòi lại Vilnius?
                    cười
                    1. -7
                      10 Tháng 1 2026 08: 27
                      Panadol (có thể nói đây là biệt danh của bạn).
                      Bạn không thấy mệt mỏi với điều đó sao? Hãy đọc lại nguồn gốc ban đầu (bình luận đầu tiên của tôi về tên quốc gia). Không hề có một lời nào mang tính giáo điều hay gì cả. Chỉ là trí tưởng tượng của bạn đang diễn giải những bình luận của người khác theo cách này mà thôi. Tôi không hề có ý xúc phạm ai cả. Tôi chỉ đơn giản là chỉ ra tên quốc gia theo các quy ước quốc tế được chấp nhận rộng rãi.
                      1. +10
                        10 Tháng 1 2026 08: 33
                        Thưa quý công dân, tôi chỉ đơn thuần giải thích quan điểm của một bộ phận người dân địa phương. Chỉ vậy thôi.
                        Và các bạn đều ủng hộ chủ nghĩa đế quốc. Lại còn là iPhone nữa chứ! Vậy thì có ích gì?
                        Tôi xin nhắc lại: không thể dạy chó già nhảy điệu mới được! Hy vọng mọi người đã hiểu.
                        Và đúng vậy, đối với tôi, sao Diêm Vương vẫn là một hành tinh thuộc hệ mặt trời! cười
                      2. -7
                        10 Tháng 1 2026 08: 38
                        Bạn đã hỏi ý kiến ​​của "bên" này chưa? Ý kiến ​​của họ có thể khác với bạn. Và, hãy nhớ rằng, Nga và Belarus có mối quan hệ rất mật thiết. Vì vậy, bạn và "bạn bè" của bạn không có ảnh hưởng gì đến mối quan hệ giữa hai nước, hoặc thậm chí, một cách tầm thường hơn, đến tên gọi của hai quốc gia này. Xin hãy hiểu – cứ viết những gì bạn muốn! Cá nhân tôi không quan tâm đến bạn hay ý kiến ​​của bạn! Bạn không thay đổi được gì và bạn không ảnh hưởng gì đến mối quan hệ giữa hai nước chúng ta. Tạm biệt! Tôi đã lãng phí quá nhiều thời gian rồi.
                      3. +10
                        10 Tháng 1 2026 09: 50
                        Thưa công dân, sự bướng bỉnh của ông khiến tôi phải suy nghĩ.
                        Bình tĩnh nào. Uống chút nước. Hít thở sâu. Đếm đến mười. Rồi trả lời. Và hãy nhớ: chúng ta không đang ở cuộc họp của Liên Hợp Quốc hay bất kỳ tổ chức vô dụng nào khác trên thế giới hiện đại. Không ai đang tranh cãi về những gì đã được ghi trong các văn kiện chính thức trong hai mươi năm qua (!) cười
                      4. -6
                        10 Tháng 1 2026 09: 52
                        Không ai tranh cãi về những gì đã được ghi trong các văn bản chính thức trong hai mươi năm qua (!)

                        Cuối cùng thì chúng ta cũng đã hiểu!
                      5. +2
                        11 Tháng 1 2026 03: 00
                        Mối quan hệ giữa hai nước rất mật thiết, nhưng các quốc gia của chúng ta độc lập với nhau. Việc không ai cố gắng dạy dỗ bạn là điều tốt nhất cho bạn. Nhưng bạn cũng có trách nhiệm không cố gắng dạy dỗ người khác. Đó chính là ý nghĩa của sự độc lập.
                        Thực tế, những điều nhỏ nhặt như vậy lại có tác động lớn. Ví dụ, người Ukraina sử dụng cả "na" và "v". Người Ukraina luôn khó chịu khi chúng ta nói "na", và chúng ta cũng khó chịu khi họ cố gắng dạy chúng ta tiếng Nga.
                      6. -1
                        11 Tháng 1 2026 21: 19
                        Người Ukraina luôn khó chịu khi chúng ta nói "na", và chúng ta cũng khó chịu khi họ cố gắng dạy chúng ta tiếng Nga.

                        Vì vậy, những gì?
                      7. +2
                        12 Tháng 1 2026 04: 42
                        Không cần thiết phải làm phiền nhau.
                      8. +1
                        12 Tháng 1 2026 17: 15
                        Và thực tế là người Ukraina cũng bắt đầu từ việc này, dạy chúng ta tiếng Nga.
                  2. +3
                    11 Tháng 1 2026 06: 59
                    Trời ơi! Sao người Baltic lại ở đây?
                    Người ta nói người Estonia gọi Nga là Krivechia, có lẽ vì người Krivichi là hàng xóm của chúng tôi. Và bạn biết gì không? Chúng tôi chẳng quan tâm! Và các bạn có vẻ hơi tự ti đấy. cười
                    1. -4
                      11 Tháng 1 2026 21: 17
                      Người ta nói người Estonia gọi Nga là Krivechia, có lẽ vì người Krivichi là láng giềng của họ. Và bạn biết đấy, chúng tôi chẳng quan tâm!

                      Vì vậy, những gì?
                      1. +1
                        11 Tháng 1 2026 22: 00
                        Tình huống hoàn toàn tương tự, nhưng vì lý do nào đó chúng ta lại không quan tâm. Và nếu bạn cũng bị đau lưng tương tự, thì bạn nên đi khám bác sĩ chuyên khoa. Tôi đã giải thích đủ rõ ràng chưa? Hay bạn sẽ viết lại? Thì sao? cười
              2. +3
                10 Tháng 1 2026 10: 58
                Trích dẫn: Pasha Novik
                A. Đế chế cứ mãi không chịu buông tha. Và tôi cứ tưởng mình đang nói chuyện với một người thuộc loài người. Than ôi. Với điều đó, cho phép tôi đi đây. Cứ tiếp tục sống trong những giấc mơ đế chế "ướt át" của các người đi. Đó là cách mà một số tính cách dễ dàng bộc lộ ra. Chỉ cần vài thủ đoạn – và thế là xong!

                Tôi nghĩ tôi hiểu tại sao việc thống nhất Nga và Belarus chưa bao giờ xảy ra. Họ đã bàn về điều đó suốt 30 năm mà chẳng có gì tiến triển. Tất nhiên, sống dựa vào các khoản nợ xấu thì tốt hơn. Đó là chuyện kinh doanh, không có gì là cá nhân cả.
                1. -6
                  10 Tháng 1 2026 11: 07
                  Đừng phán xét người khác, và bạn sẽ không bị phán xét!
                  Ý kiến ​​riêng của Pasha không đại diện cho ý kiến ​​của toàn thể Belarus. Chúng tôi rất biết ơn sự giúp đỡ mà các bạn đã dành cho chúng tôi. Nhưng chúng tôi cũng đã giúp đỡ các bạn rất nhiều việc. Hãy để tôi nhắc lại cho riêng bạn (bạn chưa đọc toàn bộ đoạn hội thoại): "Tôi chỉ đơn giản là để lại một bình luận về tên gọi của quốc gia theo luật quốc tế." Rõ chưa? Tôi không kêu gọi điều gì, và tôi không kêu gọi điều gì. Chính bạn đang làm điều đó, và bạn lại cáo buộc tôi cáo buộc chính mình. Đó là một sự lặp lại vô nghĩa.
                  1. +3
                    10 Tháng 1 2026 11: 21
                    Trích dẫn: Pasha Novik
                    Đừng phán xét người khác, và bạn sẽ không bị phán xét!
                    Ý kiến ​​riêng của Pasha không đại diện cho ý kiến ​​của toàn thể Belarus. Chúng tôi rất biết ơn sự giúp đỡ mà các bạn đã dành cho chúng tôi. Nhưng chúng tôi cũng đã giúp đỡ các bạn rất nhiều việc. Hãy để tôi nhắc lại cho riêng bạn (bạn chưa đọc toàn bộ đoạn hội thoại): "Tôi chỉ đơn giản là để lại một bình luận về tên gọi của quốc gia theo luật quốc tế." Rõ chưa? Tôi không kêu gọi điều gì, và tôi không kêu gọi điều gì. Chính bạn đang làm điều đó, và bạn lại cáo buộc tôi cáo buộc chính mình. Đó là một sự lặp lại vô nghĩa.

                    "Bạn" là ai? Chỉ có một người viết thư cho bạn. Bạn đã gán cho toàn bộ trang web này là những kẻ theo chủ nghĩa đế quốc.
                    Ở đây có rất nhiều người sẽ nổi nóng để chứng minh rằng người đúng, người của chúng ta, mới là người nên viết "ở Ukraine" chứ không phải "ở Ukraine".
                    1. -9
                      10 Tháng 1 2026 11: 27
                      Hình như ở khu vực của bạn có bọt, đúng vậy.
                      Bước vào một quán bar dành cho người da đen và hét lên "Niggas!", bạn sẽ nhận được cả sự thấu hiểu và tiếng cười. Điều tương tự cũng xảy ra với tên của đất nước này.
                      Bạn không hiểu những gì tôi đang viết ở đây. Hãy giữ những lời lẽ khó nghe đó cho riêng mình. Tôi không đăng bất cứ điều gì cực đoan ở đây. Nhưng bạn đang tức giận vì lập trường của một công dân Cộng hòa Belarus. Và không phải theo cách trẻ con!
                      Tôi xin nhắc lại: "Tôi chỉ đơn giản là để lại bình luận về tên gọi của một quốc gia theo luật quốc tế." Chấm hết. Đừng gây thù địch ở đây. Bình luận của bạn chẳng có ý nghĩa gì. Nó không thay đổi được gì. Nó không làm thay đổi bất cứ điều gì. Đó là sự lãng phí thời gian. Số không (theo cách nói lóng của bạn).
                      1. +4
                        10 Tháng 1 2026 11: 31
                        Trích dẫn: Pasha Novik
                        Hình như ở khu vực của bạn có bọt, đúng vậy.
                        Bước vào một quán bar dành cho người da đen và hét lên "Niggas!", bạn sẽ nhận được cả sự thấu hiểu và tiếng cười. Điều tương tự cũng xảy ra với tên của đất nước này.
                        Bạn không hiểu những gì tôi đang viết ở đây. Hãy giữ những lời lẽ khó nghe đó cho riêng mình. Tôi không đăng bất cứ điều gì cực đoan ở đây. Nhưng bạn đang tức giận vì lập trường của một công dân Cộng hòa Belarus. Và không phải theo cách trẻ con!
                        Tôi xin nhắc lại: "Tôi chỉ đơn giản là để lại bình luận về tên gọi của một quốc gia theo luật quốc tế." Chấm hết. Đừng gây thù địch ở đây. Bình luận của bạn chẳng có ý nghĩa gì. Nó không thay đổi được gì. Nó không làm thay đổi bất cứ điều gì. Đó là sự lãng phí thời gian. Số không (theo cách nói lóng của bạn).

                        Và rồi Ostap đau khổ….
                      2. -8
                        10 Tháng 1 2026 11: 34
                        Bạn vừa "mượn" một câu thoại cũ rích từ phim à? Tuyệt vời! Giỏi lắm! Ít nhất bạn cũng am hiểu về điện ảnh (và văn học)!
                        Đó là ý nghĩa ngữ nghĩa của cụm từ này ở đây. Chỉ là để cho vui thôi!
                        Và không giống như bạn, tôi không chỉ đơn thuần nhấn nút "không thích". Và tôi cũng không nhấn nút "không thích" bạn. Nhưng tôi có thể xem hết bài viết của bạn. Không vấn đề gì. Không cần tranh luận, không vấn đề gì.
                    2. -8
                      10 Tháng 1 2026 11: 31
                      Với bình luận của anh, anh đang cố chứng minh với tôi rằng Cộng hòa Belarus là "Belarus" sao? Hãy xem luật quốc tế. Nó có đầy đủ mọi thứ. Tôi không cần gì từ anh cả. Anh không có chuyên môn để đưa ra "chẩn đoán" ở cấp độ này. Anh chỉ là một công dân. Giống như tất cả chúng ta.
              3. +8
                10 Tháng 1 2026 18: 01
                Tôi hiện sống ở nước Cộng hòa Belarus, nhưng tôi sinh ra ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Byelorussia. Tôi thường viết là "Belarus"; dù sao thì đó cũng là tên chính thức của đất nước. Nhưng tôi cũng không có vấn đề gì với những người gọi nó là "Byelorussia" theo cách cũ. Mọi người đã quen với điều đó, và nó không hề xúc phạm tôi chút nào. Bản thân tôi cũng từng mắc lỗi tương tự: Georgia, Kyrgyzstan, Moldova, Hà Lan và nhiều nước khác. Vì vậy, xin hãy thông cảm. Đúng vậy, các bạn không có lỗi với tôi. Xét cho cùng, các bạn cũng là đồng hương của tôi.
                1. -8
                  10 Tháng 1 2026 18: 36
                  Chào người đồng hương! Tôi cũng đến từ BSSR.
                  Ôi trời! Tôi đã để lại bình luận nhiều lần rồi, nói rằng: "Tôi chỉ đơn giản là bình luận về tên gọi của quốc gia đó theo luật quốc tế." Và rồi mọi người cứ tiếp tục tranh luận mãi. Việc này liên quan gì đến tôi? Các người định bắt bẻ tôi đến bao giờ? Tôi đâu có nói gì như thế. Tôi chỉ đơn giản là nói tên gọi của quốc gia đó thôi. Ví dụ, chúng ta hãy gọi "Ivanov" là "Ifans." Chào buổi sáng, Ifan! Được chứ?
                  1. +7
                    10 Tháng 1 2026 19: 19
                    Ở Belarus có một câu chuyện cười thế này: "Nếu bạn bị lạc trong rừng Belarus, hãy hét lên 'Belorussia'. Và chắc chắn sẽ có người tìm thấy bạn và sửa lại - 'Belarus'." Nhiều người nhìn thấy một số cạm bẫy tiềm ẩn trong cái tên "Belarus," gần giống như "sự kiêu ngạo" của người Nga. Tôi đã học tập và phục vụ ở Nga trong thời Liên Xô. Và tôi có thể nói rằng đó đơn giản chỉ là một thói quen từ thời Liên Xô. Và không chỉ người Nga. Ví dụ, ở Latvia, Belarus vẫn được gọi là "Baltkrievija." Và ở Lithuania: "Baltarusija." Balt có nghĩa là "trắng" trong tiếng Latvia. Tôi thậm chí còn thấy cái tên này cho đất nước chúng ta tại một trận đấu bóng đá chính thức. Và cuối cùng, chúng ta đang ở trên sân bóng Nga, vì vậy mọi thứ đều có thể tha thứ. Mọi người ở đây đều là người của chúng ta.
                    1. -6
                      10 Tháng 1 2026 19: 22
                      Tôi hoàn toàn đồng ý! Tôi chỉ đơn giản là nêu tên đất nước chúng ta thôi! Tội lỗi của tôi là gì? Tôi bị buộc tội là thậm chí không nêu tên hay phản hồi gì cả. Thôi nào, hãy đọc hết các bình luận đi. Thật đấy! Hãy tỉnh táo lại đi! Tôi không nói điều này nhắm vào cá nhân bạn.
                      1. 0
                        19 Tháng 1 2026 15: 04
                        Lỗi của bạn nằm ở chỗ, trong một môi trường thân thiện, bạn lại cứ lặp đi lặp lại cùng một điều.
                        Người mạnh mẽ thường hào phóng.
                        Bạn đang cư xử nhỏ nhen.
                    2. -2
                      10 Tháng 1 2026 19: 33
                      Đây là ví dụ về Latvia, hay bạn từng sống ở đó? Tôi chỉ tò mò thôi. Cha tôi là hoa tiêu trên một tàu buôn ven biển. Ông ấy thường xuyên đi công tác nước ngoài. Ông rời Riga năm 1991, sau những sự kiện nổi tiếng. Tôi đã đến thăm ông vài lần. Khu vực Čiekurkalns. Tuyến phòng thủ thứ nhất (cũng có tuyến thứ hai và các tuyến ngang).
                      1. -3
                        10 Tháng 1 2026 20: 31
                        Vậy dấu trừ trong câu trả lời của tôi có nghĩa là gì, hả, "dấu trừ"?
                      2. +1
                        10 Tháng 1 2026 20: 45
                        Đừng lo lắng, ở đây cũng có những "người theo giáo phái", chắc hẳn bạn đã từng nghe nói về những "giáo viên" trên đường phố, và ở đây cũng có một số người như vậy...
                      3. -1
                        11 Tháng 1 2026 21: 31
                        Đừng lo lắng, ở đây cũng có những "người theo giáo phái", chắc hẳn bạn đã từng nghe nói về những "giáo viên" trên đường phố, và ở đây cũng có một số người như vậy...

                        Vậy thì sao? Cuối cùng thì điều này mang lại gì?
                      4. +3
                        10 Tháng 1 2026 22: 28
                        Tôi từng công tác ở Liepaja, thời Liên Xô. Tôi vẫn nhớ về Latvia với nhiều kỷ niệm đẹp. Tôi thậm chí còn coi Riga là một trong những thành phố đẹp nhất Liên Xô. Thật không may, nhiều thứ ở đó đã bị phá hủy, bao gồm cả Công ty Vận tải biển Latvia.
                      5. +1
                        11 Tháng 1 2026 21: 29
                        Tôi kính trọng những người đã phục vụ trong thời kỳ đó.
                        Bản thân ông từng phục vụ trong Lực lượng Nhảy dù (pháo tự hành).
                        Vâng. Chủ đề đó đã được đề cập đến. Bố tôi cũng từng nói về việc này liên quan đến công ty vận chuyển.
                        Tôi chỉ tình cờ đi ngang qua Liepaja thôi. Nhưng tôi rất thích thành phố này! Cũng như nhiều thành phố khác ở Latvia.
                        Tôi vẫn còn một người em gái cùng cha khác mẹ sống ở Jelgava. Thật tiếc là chúng tôi không giữ liên lạc.
                  2. +1
                    19 Tháng 1 2026 15: 01
                    Tôi đã đọc và tôi rất ngạc nhiên.
                    Vâng, chính tôi, vào năm 1952, đã nói về Belarus và tôi vẫn còn nói về nó.
                    Có gì xúc phạm chứ? Tên cũ đâu phải là từ chửi thề.
                    Và thế là anh ta cứ khăng khăng mãi... Thôi bỏ qua chủ đề đó đi...
                    Nếu theo logic của anh, vậy thì bây giờ tôi nên gọi Tallinn là gì, để khỏi làm phật lòng người dân bản địa?
                    Tallinn ư? Ngay cả cách phát âm trong tiếng Nga cũng không được.
                    Tôi thấy dường như bạn đang bị chi phối bởi lòng yêu nước mù quáng.
                    Chúng tôi không sửa sai cho bất kỳ ai ở Belarus.
                    Không gây khó chịu và tốt.
                    Tại sao tất cả người yêu cũ đều nhạy cảm đến vậy?
                    Tôi nghĩ đó là vì anh vẫn chưa vượt qua được tâm lý của một người em trai. Anh cứ đòi tôi phải phát âm từng chữ cái.
                    Thư giãn đi, bạn quá cẩn thận rồi, điều đó quá rõ ràng.
                    Không ai xúc phạm người Belarus cả.
                    Làn sóng đó xuất hiện đột ngột.
              4. +6
                11 Tháng 1 2026 15: 14
                Trích dẫn: Pasha Novik
                A. Đế chế không chịu buông tha.

                Tham vọng đế quốc thể hiện ở việc đòi hỏi công dân của một quốc gia khác phải gọi đất nước mình bằng luật pháp của quốc gia đó, vốn chỉ áp dụng trong lãnh thổ của quốc gia đó. Và rồi lại tỏ ra khó chịu nếu họ vặn vẹo thái dương và tiếp tục gọi đất nước đó bằng tên gọi thông thường của nó.
                Người dân Đức dường như không có mặc cảm gì về Allemannia và Germania. Và người Nhật Bản, Trung Quốc, Hà Lan và những người khác cũng vậy.
                1. -4
                  11 Tháng 1 2026 21: 13
                  Tham vọng đế quốc thể hiện ở việc đòi hỏi công dân của một quốc gia khác phải gọi đất nước mình bằng luật pháp của quốc gia đó, vốn chỉ áp dụng trong lãnh thổ của quốc gia đó. Và rồi lại tỏ ra khó chịu nếu họ vặn vẹo thái dương và tiếp tục gọi đất nước đó bằng tên gọi thông thường của nó.
                  Người dân Đức dường như không có mặc cảm gì về Allemannia và Germania. Và người Nhật Bản, Trung Quốc, Hà Lan và những người khác cũng vậy.

                  Vì vậy, những gì?
                  1. +3
                    11 Tháng 1 2026 21: 34
                    Trích dẫn: Pasha Novik
                    Vì vậy, những gì?

                    Không sao cả. Bạn có thể phiên âm tên quốc gia của mình sang các ngôn ngữ khác sao cho nghe giống tiếng Belarus nhất có thể – đó là quyền của bạn. Chỉ cần đừng sửa lỗi cho người khác là được.
                    Trích dẫn: Pasha Novik
                    Tôi đang đính chính lại cho bạn.
                    Hiện nay, tên gọi quốc gia "Belarus" được coi là lỗi thời "...tên gọi "Belarus" hoàn toàn phù hợp với Hiến pháp Cộng hòa Belarus và các văn kiện của Liên Hợp Quốc, bao gồm cả ấn phẩm "Bản tin thuật ngữ số 347/Sửa đổi 1: Tên các quốc gia", trong đó quy định tên chính thức của nhà nước Belarus: tên đầy đủ là Cộng hòa Belarus, tên viết tắt là Belarus.

                    Chúng ta sẽ tự quyết định tên nào là chính xác.
                    Và một số người đã dạy chúng ta rằng theo luật pháp Ukraine, người Nga nên nói "ở Ukraine". cười
                2. 0
                  19 Tháng 1 2026 15: 07
                  Tôi đã viết chính xác. Nhưng tôi e rằng anh ấy sẽ không hiểu. Anh ấy luôn trả lời những câu hỏi kiểu này: "Vậy thì sao?"
                  Những công dân đó quan tâm đến quy trình, chứ không phải ý nghĩa.
              5. 0
                16 Tháng 1 2026 11: 57
                Đây gọi là chủ nghĩa dân tộc, được vun đắp đến mức người ta có thể bắt nạt người khác vì phát âm sai, nhưng lại thiếu can đảm để tiếp tục phát triển thế giới quan "quý giá" của mình bằng cách gia nhập một tiểu đoàn dân tộc chủ nghĩa chiến đấu vì toàn thể. Nói tóm lại, đó là một kẻ theo chủ nghĩa Quốc xã tiềm ẩn.
        3. +11
          10 Tháng 1 2026 07: 18
          Tại sao các bạn lại viết "Maskva" với chữ "a" ở cuối? Điều này tuân theo luật nào? Luật của các bạn à? Còn theo luật của chúng tôi, chúng tôi viết "Belarus" như thế nào? Có câu hỏi nào khác không?
          1. -10
            10 Tháng 1 2026 07: 25
            Tôi đang viết à? Anh/chị nhầm rồi! Có lẽ đó là cách một số người Belarus viết. Nhưng tiếng Belarus thực sự tồn tại. Ở đó, đúng vậy, nó được gọi là "Maskva". Trong tiếng Anh, nó được gọi là "Moskau". Nhưng khi giao tiếp bằng ngôn ngữ của đối phương, tôi cố gắng tuân thủ ngôn ngữ của họ càng nhiều càng tốt.
            Tôi hiểu đúng ý bạn là bạn viết "Belarus" để trả đũa việc viết sai chính tả từ "Moscow" phải không? Dựa trên bình luận của bạn thì đúng vậy.
            Thực ra, bình luận đó là về tên quốc tế của đất nước. Chẳng ai viết là "Rossisiya" cả! Và bạn lại đổ lỗi tất cả cho từ "bazaar"!
            1. +10
              10 Tháng 1 2026 07: 34
              Tên gọi quốc tế của Trung Quốc là "Trung Quốc", nhưng chính người Trung Quốc lại gọi đất nước họ bằng một cái tên hoàn toàn khác. Không cần thiết phải ép buộc bất cứ ai ở đây phải quyết định chúng ta gọi đất nước mình bằng tên gì. Chẳng ai ở Nga lại nghĩ đến việc ép buộc, ví dụ, người Anglo-Saxon gọi đất nước chúng ta bằng tên đầy đủ là Liên bang Nga, thay vì nước Nga của họ. Chỉ những người bản địa kiêu hãnh ở vùng ngoại ô mới cố gắng áp đặt tên gọi mới của họ lên mọi người.
              1. -9
                10 Tháng 1 2026 07: 38
                Im lặng, im lặng. Sao bạn lại nhạy cảm về mọi chuyện thế? Tôi chỉ đang trả lời một bình luận thôi. Chỉ vậy thôi. Đừng làm quá lên. Không ai xúc phạm ai cả, và không ai ra lệnh cho ai cả.
                1. +9
                  10 Tháng 1 2026 07: 47
                  Tôi đã phát ngán với việc phải giảng giải cho những người thông minh về cách gọi chúng ta mỗi lần rồi...
                  1. -8
                    10 Tháng 1 2026 07: 56
                    Chúng ta đang nói về ai vậy? Có phải ông đang phát ngôn thay mặt cho toàn bộ nước Nga, nhân danh chính mình?
                    Tôi có nhiều bạn bè người Nga, họ rất tôn trọng đất nước nơi tôi sinh sống. Họ thích đến thăm, đi nghỉ mát và giao lưu với chúng tôi. Và họ không có thái độ giống như bạn đối với đất nước tôi. Và, điều khiến bạn ngạc nhiên (hoặc tức giận) là họ cũng gọi đất nước tôi là Belarus!
                    Ý kiến ​​của bạn không có tác động hay ý nghĩa gì cả. Belarus sẽ vẫn như hiện tại! Bất kể bình luận của bạn thế nào! Chấm hết! Và các hiệp ước giữa Nga và Belarus được ký kết bởi Cộng hòa Belarus.
                    Sẽ tốt hơn nếu bạn viết những lời chỉ trích gay gắt của mình gửi đến Liên Hợp Quốc khi tổ chức này vẫn còn tồn tại.
                  2. -9
                    10 Tháng 1 2026 08: 46
                    Nhân tiện, những điểm bất lợi đó không phải do tôi gây ra. Tôi ủng hộ đối thoại, chứ không phải hệ thống "thù địch điện tử" này.
                    1. +9
                      10 Tháng 1 2026 10: 05
                      Thưa Pasha, sao ngài lại khó chịu vì chuyện chẳng đâu vào đâu? Điều gì khiến ngài bực bội đến vậy? Chỉ vì ai đó, theo thói quen, gọi đất nước của ngài bằng cái tên mà họ vẫn gọi suốt bao năm qua? Điều đó có làm ngài hay đất nước ngài cảm thấy bị sỉ nhục không? Tại sao sáng nay ngài lại gây gổ thế này?
                      Tôi hy vọng các quản trị viên sẽ chấm dứt cuộc tranh cãi này.
                      1. -8
                        10 Tháng 1 2026 10: 26
                        Tôi có đang phản ứng thái quá không? Đừng hiểu lầm tôi! Tôi không bình luận về bình luận của mình liên quan đến tên quốc gia. Có một người nào đó quyết định gây ấn tượng với mọi người bằng sự kiêu ngạo của mình và bắt đầu phô trương sự kiêu ngạo đó, tuyên bố rằng tôi sống ở Nga và có thể làm và viết (nói, v.v.) theo bất kỳ cách nào tôi muốn. Hãy đọc những gì người này viết.
                        Vâng. Hãy giảm bớt cường độ đi. Tôi không hề có ý định làm lớn chuyện. Tôi sẽ nhắc lại một lần nữa cho những người không nhìn thấy hoặc không đọc được – tôi không quan tâm bạn viết tên đất nước tôi như thế nào! Tôi chỉ đơn giản là để lại bình luận về tên pháp lý của nó thôi! Dành cho những người không hiểu, giống như bạn, tôi đang viết điều này! Bạn còn cần hiểu thêm điều gì nữa?
                      2. -6
                        10 Tháng 1 2026 10: 29
                        Tôi hy vọng các quản trị viên sẽ chấm dứt cuộc tranh cãi này.

                        Tôi cũng hy vọng vậy! Trân trọng. Chúc bạn một ngày tốt lành!
                    2. +4
                      11 Tháng 1 2026 09: 19
                      Pasha, anh không phải người thích đối thoại, anh chỉ là kẻ khiêu khích. Tại sao anh lại dạy tiếng Nga trên một trang web tiếng Nga, trong khi anh không tự coi mình là người Nga? Trong tiếng Nga, đó là Belarus, trong tiếng Belarus, đó cũng là Belarus. Hãy vào các trang web tiếng Đức và chứng minh rằng anh là người Belarus, chứ không phải Weißrussland (nước Nga da trắng).
                      1. -2
                        11 Tháng 1 2026 21: 15
                        Trong tiếng Nga, nó là Belarus, trong tiếng Belarus, nó cũng là Belarus. Hãy vào các trang web tiếng Đức và chứng minh bạn là người Belarus, chứ không phải Weißrussland.

                        Vì vậy, những gì?
                      2. +3
                        11 Tháng 1 2026 21: 38
                        Trích dẫn: Pasha Novik
                        Vì vậy, những gì?

                        Chà, bạn đã lên tất cả các diễn đàn tiếng Đức và đăng bài ở đó nói rằng "Weißrussland" là một cái tên lỗi thời, phải không? Hay bạn có ác cảm cá nhân nào với từ "Belarus" đến nỗi bạn đã spam nửa chủ đề, sửa sai cho công dân của một quốc gia khác? cười

                        Suốt ba ngày tôi đuổi theo anh—đúng vậy!—chỉ để nói cho anh biết tôi thờ ơ với anh đến mức nào! Anh đã làm tổn thương tôi quá nhiều nên tôi vẫn sẽ trả thù anh. Tôi sẽ chứng minh cho anh thấy tôi không hề quan tâm đến anh.
                      3. -5
                        11 Tháng 1 2026 21: 47
                        Bạn tệ đến mức đó sao? "Tất cả các diễn đàn tiếng Đức" là sao? Vậy là bạn đã tham gia hết tất cả các diễn đàn của Israel và Mỹ rồi à!
                        Cứ đặt tên các quốc gia theo ý muốn của bạn đi! Tôi chẳng quan tâm đến bạn! Bạn chẳng hiểu gì về chính trị quốc tế và không có tiếng nói gì cả. Đừng có thổi phồng chuyện này lên nữa! Bạn không thấy mệt mỏi với nó sao?
                      4. 0
                        13 Tháng 1 2026 21: 03
                        Vì bạn không quan tâm, nên bạn đã viết tới 100500 bình luận đầy ác ý))))
          2. -10
            10 Tháng 1 2026 07: 34
            Và đúng vậy. Chúng ta hãy quay lại nguồn gốc ban đầu.
            Tôi trả lời bình luận đó chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin: theo luật quốc tế, tên gọi của nước "Belorussia" trước đây là Cộng hòa Belarus. Bạn có khiếu nại gì về luật quốc tế?
            Cứ thoải mái viết bất cứ điều gì bạn muốn trên trang web này. Đó không còn là vấn đề của tôi nữa, mà là vấn đề của ban quản trị. Tôi đã trả lời ngắn gọn và đúng trọng tâm rồi.
        4. +11
          10 Tháng 1 2026 09: 45
          Trích dẫn: Pasha Novik
          Hiện nay, tên gọi quốc gia "Belarus" được coi là lỗi thời "...tên gọi "Belarus" hoàn toàn phù hợp với Hiến pháp Cộng hòa Belarus và các văn kiện của Liên Hợp Quốc, bao gồm cả ấn phẩm "Bản tin thuật ngữ số 347/Sửa đổi 1: Tên các quốc gia", trong đó quy định tên chính thức của nhà nước Belarus: tên đầy đủ là Cộng hòa Belarus, tên viết tắt là Belarus

          Bạn đã vô tình nhầm lẫn những điều khác nhau - việc tự xưng là một quốc gia có chủ quyền và cách gọi tên quốc gia đó trong các ngôn ngữ khác.
          Đúng vậy, tại chính Belarus, quốc gia này được gọi là Cộng hòa Belarus, và điều này được xác nhận bởi Hiến pháp của nước này.
          Nhưng chúng ta, có thể nói, đang sống ở một quốc gia khác, vậy Hiến pháp của Cộng hòa Belarus có liên quan gì đến chúng ta?
          Để làm rõ hơn, tôi sẽ đưa ra một vài ví dụ:
          Georgia (bằng tiếng Nga) - Sakartvelo (საქართველო, tự gọi, tiếng Gruzia)
          Armenia (bằng tiếng Nga) - Hayastan (ҀҡֵҡҽҿҡҶ, tên tự, tiếng Armenia)
          Đức (bằng tiếng Nga) - Deutschland (tự gọi, tiếng Đức)
          Chúng ta có dùng những tên gọi này trong tiếng Nga không?
          Dĩ nhiên là không, chúng ta có những tên gọi đã được thiết lập từ lâu trong lịch sử - Georgia, Armenia, Đức, v.v.
          Tại sao quy định này đột nhiên không còn hiệu lực với Belarus nữa?
          1. -12
            10 Tháng 1 2026 09: 47
            Và đây không phải là "sự tự đặt tên". Đây là tên gọi được chấp nhận của quốc gia này trên phạm vi quốc tế!
            Vyacheslav! Cứ viết theo ý thích của bạn! Tôi không hề khăng khăng hay ép buộc ai làm gì cả. Nhưng cảm ơn vì phần tổng quan về tên các quốc gia! Thật thú vị.
            1. +2
              11 Tháng 1 2026 15: 16
              Trích dẫn: Pasha Novik
              Và đây không phải là "sự tự đặt tên". Đây là tên gọi được chấp nhận của quốc gia này trên phạm vi quốc tế!

              Được ai thông qua? Theo luật pháp Belarus? Vậy thì hãy để người dân Belarus gọi đất nước của họ bằng cái tên mà luật pháp cho phép. Luật pháp Belarus thì liên quan gì đến chúng ta?
              Hay bạn là một trong những kẻ theo chủ nghĩa đế quốc tin rằng cả thế giới nên tuân theo luật lệ của họ?
              1. -4
                11 Tháng 1 2026 21: 11
                Vậy thì, hãy để người dân Belarus tự gọi tên đất nước của họ theo đúng quy định pháp luật.

                Vì vậy, những gì?
        5. +2
          11 Tháng 1 2026 09: 04
          Người Đức gọi đất nước họ là Deutschland, người Phần Lan là Suomi, người Trung Quốc là Zhongguo—và tất cả các quốc gia khác cũng vậy. Và ở Nga, chẳng ai quan tâm họ được gọi là gì. Chúng tôi cũng không đặc biệt quan tâm các nước khác gọi chúng tôi là gì. Ví dụ, ở Đức, chúng tôi là Russland, ở Trung Quốc là Éluósī. Nhưng người Belarus thì lại phải can thiệp và nói cho mọi người biết họ đã đặt tên cho đất nước mình như thế nào trong hiến pháp lần này. Thay đổi tên của các người mười lần một ngày thì có gì khác biệt với chúng tôi? Các người có mặc cảm tự ti gì không? Hay các người cảm thấy tự ti về điều đó?
          1. -6
            11 Tháng 1 2026 21: 17
            Nhưng người Belarus, nếu muốn tồn tại, cần phải tham gia và cho mọi người biết họ tự gọi mình là gì trong hiến pháp lần này.

            Vì vậy, những gì?
            1. +2
              13 Tháng 1 2026 08: 16
              Vì vậy, những gì?

              Khi thiếu lập luận, bạn liên tục đáp lại bằng một câu hỏi: "Vậy thì sao?" - kết quả là, đây là sự né tránh đối thoại, hay như đã nói ở trên, là hành động của một kẻ khiêu khích.
              Xét theo những bình luận nhìn chung có thiện chí đối với Belarus, rõ ràng cá nhân bạn không tập trung vào việc đoàn kết hai dân tộc anh em, mà liên tục đối lập họ, cố tình thêm những lời lẽ khiêu khích vào bình luận của mình (tham vọng đế quốc, độc lập, ở đất nước chúng ta), rõ ràng đang lợi dụng sự đối đầu dưới vỏ bọc của một "con cừu ngoan" bị xúc phạm (vai trò kinh điển của nạn nhân), như thể đứa em trai chạy đến mách mẹ về anh trai mình.
              Nói chung, anh không cư xử như một người đàn ông, mà giống như...
            2. +1
              13 Tháng 1 2026 21: 07
              Và sau đó, bạn hoặc là một kẻ chuyên gây rối trên mạng được trả tiền, hoặc... lựa chọn thứ hai, mà chúng ta sẽ giữ kín, nhưng mọi người sẽ hiểu)))) Kết luận thì quá rõ ràng)))
        6. +3
          11 Tháng 1 2026 12: 37
          Trích dẫn: Pasha Novik
          Từ nay trở đi, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Byelorussia sẽ được gọi là “Cộng hòa Belarus”, và trong các tên gọi viết tắt và ghép, sẽ được gọi là “Belarus”.

          Điều gì khiến bạn vui mừng đến vậy, và tại sao bạn lại cổ vũ điều này? Đây là một trong những bước tiến tới việc xa rời lịch sử chung của chúng ta. Đây là những bước dẫn đến kết quả tương tự như ở Ukraine. Thật tốt khi Belarus không vội vàng đi theo con đường này.
          1. -5
            11 Tháng 1 2026 21: 14
            Đây là những bước giúp bạn tiến gần hơn đến kết quả.

            Vì vậy, những gì?
        7. +4
          11 Tháng 1 2026 21: 42
          Belarus là từ tiếng Nga có nghĩa là "Belarus". Nó tương tự như Ukraine.
          1. -5
            11 Tháng 1 2026 21: 48
            Belarus là từ tiếng Nga có nghĩa là "Belarus". Nó tương tự như Ukraine.

            Vì vậy, những gì?
      2. PN
        +3
        10 Tháng 1 2026 09: 29
        Điều đó còn tùy thuộc vào loại công trình mà chúng ta đang nói đến.
        Chiếc máy này không dành cho thành phố. Nó giống như một chiếc xe tải chở đá, và chắc chắn sẽ hữu ích ở các công trường xây dựng. Nhưng không phải ở thành phố, mà là ở vùng nông thôn. Nó sẽ được sử dụng bởi các nhà địa chất, trong phát triển mỏ dầu khí, xây dựng đường sá và xây dựng nhà máy mới - nói chung, nơi mà khả năng chuyên chở của xe tải KamAZ hoặc Ural không đủ.
        1. 0
          11 Tháng 1 2026 03: 50
          Trích từ PN
          Điều đó còn tùy thuộc vào loại công trình mà chúng ta đang nói đến.
          Chiếc máy này không dành cho thành phố. Nó giống như một chiếc xe tải chở đá, và chắc chắn sẽ hữu ích ở các công trường xây dựng. Nhưng không phải ở thành phố, mà là ở vùng nông thôn. Nó sẽ được sử dụng bởi các nhà địa chất, trong phát triển mỏ dầu khí, xây dựng đường sá và xây dựng nhà máy mới - nói chung, nơi mà khả năng chuyên chở của xe tải KamAZ hoặc Ural không đủ.

          Tôi sẽ không tranh cãi! Nhất là khi tôi đã nhận được cảnh cáo lần thứ hai cho bình luận của mình rồi!
      3. -1
        13 Tháng 1 2026 22: 43
        Đây là thiết bị chuyên dụng cho các điều kiện đặc biệt, nơi xe tải KamAZ không đáp ứng được yêu cầu.
    2. -1
      10 Tháng 1 2026 09: 55
      Vậy, có thể lắp trục sau không có hệ thống lái thay cho trục trước có hệ thống lái được không?
      1. +4
        10 Tháng 1 2026 14: 25
        Đúng vậy, tất cả đều là dạng mô-đun và có thể xoay. Chỉ là cơ chế xoay của trục sau hơi bị hạn chế. Nhân tiện, tại BASE, họ nói rằng họ cũng có thể tùy chọn làm cho trục sau có thể xoay được.
        1. +1
          10 Tháng 1 2026 15: 27
          Vậy thì mức giá 2 nghìn đô la là điều dễ hiểu.
    3. -1
      10 Tháng 1 2026 10: 49
      Trích dẫn từ NOMADE
      Giá thành cao, nhưng đây về cơ bản là thiết bị chuyên dụng và sẽ phù hợp với các dự án của chính phủ.

      Bang này có rất nhiều tiền.
  5. +2
    10 Tháng 1 2026 05: 26
    Thị trường cần một chiếc xe tải mạnh mẽ với hệ dẫn động bốn bánh và hệ thống treo độc lập hoàn toàn.


    Trên thế giới không có nhiều công ty sản xuất thiết bị tương tự – chỉ có Tatra của Cộng hòa Séc và Oshkosh của Mỹ là được biết đến.

    Nhà báo đã nhầm lẫn chiếc BAZ-135 có hệ thống treo độc lập với chiếc xe tải có trục cứng này. Tôi chỉ nhớ đó là một chiếc Tatra có khung xương sống. Hãy xem kỹ hơn ảnh khung xe trong phần thông số kỹ thuật. Nhân tiện, vào năm 2023, tác giả này cũng đã đăng một bài báo mắc lỗi tương tự.
    1. +1
      10 Tháng 1 2026 05: 57
      Trích từ Konnick
      Tôi chỉ nhớ đến một chiếc Tatra có khung sườn dạng xương sống.

      Không hiểu sao tôi lại nhớ nó có khung dạng ống. Thực ra, có thể nói nó là phiên bản máy kéo. Và ở vùng chúng tôi vẫn còn xe tải ben Tatra! Tôi không chắc chắn về kiểu xe, nhưng không thể nhầm lẫn được, nhất là phần trục xe.
    2. +2
      10 Tháng 1 2026 14: 01
      Nhà báo đã nhầm lẫn chiếc BAZ-135 có hệ thống treo độc lập với chiếc xe tải có trục cứng này. Tôi chỉ nhớ chiếc Tatra có khung xương sống.

      Không ai hứa hẹn khung sườn dạng xương sống, nhưng hệ thống treo độc lập, chứ không phải trục cứng, có thể dễ dàng tìm thấy trên trang web của nhà sản xuất.
      1. +1
        10 Tháng 1 2026 14: 27
        Trích dẫn: Maxim Davydov
        Thông tin này có thể dễ dàng tìm thấy trên trang web của nhà sản xuất.

        Bạn có thể xem liên kết đó. Ảnh cho thấy một khung không có giá đỡ cho hệ thống treo độc lập. Đối với hệ thống treo độc lập trên loại xe này, chỉ có thể sử dụng khung xương sống kiểu cốp xe như của Tatra; nếu không, chiều rộng sẽ phải giống với ZIL-135. Nó có một thanh xoắn với hai cần gạt song song. Tatra có các trục bán nguyệt xoay trong một vỏ bọc trên một thanh xoắn dọc.
  6. +7
    10 Tháng 1 2026 06: 09
    Chính khái niệm về một chiếc xe điện thuần túy (không phải xe hybrid) đã đặt ra nhiều câu hỏi về việc sử dụng nó ở các vùng ngoại ô của Nga. Người dân ở Omsk hay Chelyabinsk có thể tìm thấy trạm sạc miễn phí ở đâu?
    Tại Mỹ, xe điện thuần túy và xe hybrid cắm điện chủ yếu được mua bởi những người sống trong nhà riêng, những người có thể lắp đặt trạm sạc tại nhà, đảm bảo chỗ đậu xe gần đó và sạc qua đêm với chi phí thấp. Những người sống trong căn hộ chỉ phải đối mặt với sự bất tiện khi sạc tại các trạm sạc thương mại, và nó không tiết kiệm được nhiều so với xăng, vì chủ sở hữu trạm sạc đã nâng giá lên cao. Vì vậy, sau khi đã trải nghiệm sự "tiện lợi" của việc sạc điện, những người này đang từ bỏ xe điện và quay trở lại sử dụng xăng.
  7. 0
    10 Tháng 1 2026 06: 41
    Thật tuyệt khi đọc được những thông tin như thế này, nhất là khi chiếc xe không phải được lắp ráp từ bộ linh kiện Trung Quốc hoặc sản xuất tại đây. Với sản xuất hàng loạt, giá thành sẽ thấp hơn; điều quan trọng nhất là đảm bảo nhu cầu thị trường.
  8. +2
    10 Tháng 1 2026 07: 05
    Đối với xe điện ở Nga, chúng chủ yếu được sử dụng cho việc lái xe vào mùa hè và giữa mùa, do nhiệt độ mùa đông rất lạnh. Pin không thích nhiệt độ thấp. Xe điện phù hợp với những người chủ yếu lái xe vào mùa hè, chẳng hạn như người về hưu đi nghỉ ở nhà nghỉ mát. Việc sạc pin cũng là một vấn đề khác. Bên cạnh các trạm sạc, điều quan trọng là phải thiết kế xe điện sao cho việc tháo pin dễ dàng và mang về nhà để sạc. Trên thực tế, xe điện rẻ hơn xe chạy xăng từ hai đến ba lần. Vì vậy, xe điện là lựa chọn phù hợp cho một số đối tượng nhất định.
    Máy BAZ đắt gấp ba lần máy KAMAZ, mặc dù hiệu năng của chúng tương đương nhau. Điều này cho thấy máy BAZ bị định giá quá cao vì nhiều lý do. hi
    1. +3
      10 Tháng 1 2026 07: 43
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Dưới đây là thông tin về xe điện tại Nga.

      Lý do họ sản xuất (và quảng cáo ở đây) là vì nó sẽ chẳng đi đến đâu cả. Thứ nhất, việc xóa sổ khoản đầu tư cho một dự án đã chắc chắn thất bại thì dễ hơn, và thứ hai, giới vận động hành lang ngành ô tô phương Tây... cũng giống như với ngành máy bay vậy. Thật đáng buồn...
    2. +8
      10 Tháng 1 2026 08: 24
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Ngoài các trạm sạc, hãy thiết kế xe điện sao cho việc tháo lắp pin dễ dàng để bạn có thể mang về nhà sạc.

      Có lẽ bạn không thể hình dung được trọng lượng của pin xe điện. Tôi nghĩ bạn sẽ không thích việc phải vác một cục pin nặng 300-500 kg, cồng kềnh vào căn hộ của mình ít nhất vài lần một tuần. lol
    3. +3
      10 Tháng 1 2026 11: 44
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Với thiết kế pin có thể tháo rời tiện lợi để mang về nhà sạc.

      Trọng lượng pin xe điện rất khác nhau, nhưng thường dao động từ 300 đến 600 kg, đôi khi lên đến hàng nghìn kg. Điều này phụ thuộc vào dung lượng (kWh) và loại hóa chất được sử dụng (ví dụ, pin lithium-ion ba thành phần nhẹ hơn pin lithium sắt photphat). Ví dụ, một chiếc Tesla Model S nặng khoảng 540 kg, trong khi một chiếc Nissan Leaf nặng khoảng 300-360 kg.
    4. Alf
      -1
      10 Tháng 1 2026 22: 59
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Trên thực tế, xe điện có giá thấp hơn xe chạy xăng từ hai đến ba lần.

      Đánh giá dựa trên Atom?
      1. 0
        11 Tháng 1 2026 06: 41
        Điều này chỉ đúng nếu giá được tính toán bằng công thức hợp lý, bao gồm giá vốn và lợi nhuận phù hợp, chứ không phải bằng cách nâng giá theo phương pháp "giảm giá một chút trong khi họ vẫn giữ nguyên giá". Nguyên tắc này hiện áp dụng cho mọi sản phẩm.
    5. -1
      11 Tháng 1 2026 07: 04
      Đối với xe điện ở Nga, chúng chỉ thích hợp sử dụng vào mùa hè và những mùa chuyển tiếp do nhiệt độ mùa đông rất lạnh. Pin của xe không thích thời tiết lạnh.
      Có lẽ tôi nên hỏi mấy người giao hàng; xe đạp điện của họ gần như bay vèo qua những đống tuyết. Sáng thứ Sáu, tôi đi bộ và thấy họ phải đẩy xe shahid bằng tay, bánh xe không khóa được. nháy mắt
      1. 0
        14 Tháng 1 2026 10: 30
        н
        Bạn nên hỏi những người giao hàng, xe đạp điện của họ lướt đi dễ dàng qua những đống tuyết.

        Vậy là có một cục pin ở đó - họ tháo nó ra và sạc.
        Nhưng bạn không thể tháo nó ra khỏi xe...
        Bạn còn nhớ những "máy sưởi dầu-nước" trong các đội xe của Bộ Quốc phòng Liên Xô không?
        Tất cả đều theo "Hướng dẫn bảo dưỡng động cơ và máy kéo".
  9. +2
    10 Tháng 1 2026 07: 42
    Việc bắt kịp ngành công nghiệp ô tô phương Tây chỉ trong một bước nhảy vọt là điều không thực tế. Điều đó sẽ vô cùng tốn kém và tất nhiên là không tốt. Nhân tiện, người Trung Quốc, với khả năng quản lý vượt trội, sự hỗ trợ thực sự từ nhà nước (không phải hối lộ), và việc họ trắng trợn "ăn cắp" mọi thứ từ phương Tây (hãy xem xét người Trung Quốc, những người được nhà nước bảo vệ, và hãng GAZ của chúng ta, mà nhà nước đã tàn nhẫn chà đạp để làm hài lòng người phương Tây), đã trải qua nhiều bước trước khi đạt đến trình độ hiện tại. Và đây...
    Và tại Bảo tàng Nhà máy Likhachev này, chúng tôi có một động cơ độc nhất vô nhị trên thế giới. Đó là kết quả của hơn 30 năm làm việc miệt mài của các nhà phát triển tài ba. Và chúng tôi vẫn còn các kỹ sư. Bất chấp tất cả những gì các kỹ sư đã phải trải qua trong ba mươi năm qua. Vì vậy, chúng tôi hoàn toàn có thể phát triển một sản phẩm hoàn toàn mới. Chắc chắn là một chiếc ô tô, và nó sẽ hoàn toàn khác biệt so với các mẫu xe phương Tây, nhưng nó sẽ rất tốt. Hãy nhớ đến mẫu xe cuối cùng họ sản xuất cho Moscow chứ?
    À, tôi lại mơ mộng rồi...
  10. +8
    10 Tháng 1 2026 08: 21
    Bạn có thể nói rất lâu về những ưu điểm, sự đổi mới, tính không tương đồng, và... rồi phá hỏng tất cả bằng một mức giá vô lý!!!
    1. Alf
      +3
      10 Tháng 1 2026 23: 03
      Trích dẫn: Rooivalk
      Hãy tiêu diệt tất cả những thứ này với mức giá vô lý!!!

      Vấn đề ở đây không hoàn toàn là lỗi của nhà máy mà là của chính phủ. Một mức lãi suất duy nhất có thể gây ra nhiều ảnh hưởng... Nhưng lãi suất ở Trung Quốc thì khác. Đối với các ngành công nghiệp có tầm quan trọng chiến lược, lãi suất chỉ là 0,5%...
  11. +4
    10 Tháng 1 2026 08: 29
    Trong thực tế.
    Tôi không tin điều này sẽ được áp dụng rộng rãi. Tại sao chúng ta, một quốc gia sở hữu trữ lượng hydrocarbon khổng lồ, lại cần đến tàu điện?
    Còn về ngành công nghiệp ô tô trong nước, chưa ai từng đặt mục tiêu phủ kín cả nước bằng ô tô. Chính phủ không cần điều đó. Cái cần thiết là một hệ thống để nuôi sống đúng đối tượng bằng cách sử dụng ngân sách. Vì vậy mới có những lời than phiền về tỷ lệ sinh thấp. Về tuổi nghỉ hưu quá thấp. Và cứ thế, cứ thế...
  12. -1
    10 Tháng 1 2026 08: 36
    Chà chà. Giá của nó quá đắt. Chắc nó ngốn xăng kinh khủng vì công suất khủng khiếp. Tôi sẽ không bao giờ nhìn thấy chúng lần nữa trong đời.
    Và nếu tôi nhìn thấy nó, đó chắc chắn là dấu hiệu cho thấy tôi đang làm điều gì đó sai trái, và tôi cần phải rời khỏi khu vực này ngay lập tức.
  13. 0
    10 Tháng 1 2026 08: 57
    Chúng ta phải ghi nhận công lao của những người tạo ra dự án – họ đã không chọn con đường dễ dàng nhất (như nhiều người ở Nga vẫn làm) và không lắp đặt một căn nhà gỗ làm sẵn sản xuất tại Trung Quốc.
    Khoang cabin trông có vẻ chật chội.
    1. -1
      10 Tháng 1 2026 13: 13
      Acetophenon. Khoang cabin trông có vẻ chật chội.

      Chúng có nhiều lựa chọn cabin, hình như là năm loại, bao gồm cả lựa chọn hai giường. Những phương tiện này được thiết kế để sử dụng trong điều kiện khắc nghiệt; phân khúc này không phổ biến, nhưng rất cần thiết. Có lẽ không phải dành riêng cho lực lượng vũ trang, vì chúng cũng có thể được sử dụng làm bệ cẩu, v.v. Chúng tôi có nhiều dự án: đường hầm Alaska, tuyến thứ hai của tuyến đường sắt chính Baikal-Amur (BAM), đường sắt cao tốc đến Kazan, Yekaterinburg và các thành phố mới ở Siberia... 😀 Bệ đỡ với thiết bị hoàn thiện vẫn đang nằm im và cần được bảo trì.
      1. 0
        10 Tháng 1 2026 20: 02
        Vâng... Các dự án của Manilov...
  14. +1
    10 Tháng 1 2026 09: 13
    Tôi chúc BAZ may mắn. Giá cả chỉ giảm khi sản xuất hàng loạt, nhưng với việc người tiêu dùng hiện đang eo hẹp về tài chính và thị trường tràn ngập những chiếc xe Trung Quốc giá rẻ, sản xuất hàng loạt, việc kỳ vọng nhu cầu tăng cao đối với một chiếc xe khá đắt tiền từ người bán cá nhân là vô ích.
  15. -1
    10 Tháng 1 2026 09: 32
    Đã lâu lắm rồi tôi mới thấy một màn phô trương trắng trợn như trong bức ảnh đầu tiên.
    Họ đã vứt bỏ khung xe, động cơ và các bộ phận hệ thống treo...
    1. +2
      11 Tháng 1 2026 21: 45
      Điều đó có đúng không? dao Khoe khoang? Đúng là khoe khoang thật:


      Mọi thứ trong cảnh này đều đáng chú ý. Người công nhân siết chặt con ốc bằng một chiếc cờ lê lớn hơn cỡ của mình vài size. Người quay phim, vì lý do nào đó lại quay cận cảnh hành động này. Và cả người biên tập đã phát hành bản báo cáo này nữa. cười
      1. 0
        11 Tháng 1 2026 21: 50
        Ngưu tầm ngưu tầm ngưu, mã tầm mã... chẳng hơn kém nhau.
      2. 0
        14 Tháng 1 2026 10: 26
        Và người quay phim, vì lý do nào đó lại quay cận cảnh hành động này. Và người biên tập đã phát hành bản báo cáo này.

        Vậy nên, "những con vẹt trên cành cây" chẳng quan tâm: kéo lê thứ gì đó vòng quanh hay lăn thứ gì đó thành hình vuông...
  16. 0
    10 Tháng 1 2026 09: 37
    Tại sao mọi thứ đều tập trung vào giá cả? Nếu không có lựa chọn thay thế nào khác và thiết bị đó thực sự cần thiết, đặc biệt là nếu không phải để sản xuất hàng loạt, thì phải đầu tư công sức và tiền bạc vào đó. Tôi rất vui mừng vì chúng ta đã đạt được điều này. Chúng ta có công nghệ, có kỹ sư, có nhà máy.
    1. 0
      10 Tháng 1 2026 09: 46
      Vì mọi thứ trên đời đều có giá của nó.
    2. +5
      10 Tháng 1 2026 10: 41
      Trích dẫn: Vadim S
      Tại sao chúng ta luôn tập trung vào giá cả?

      Vì việc vận chuyển hàng hóa trên một chiếc xe đẩy trị giá 50 triệu và trên một chiếc xe đẩy đã qua sử dụng trị giá 4 triệu có tỷ suất lợi nhuận rất khác nhau. (Giá cả dựa trên mức trần)

      Trích dẫn: Vadim S
      Nếu không có sản phẩm tương tự và thiết bị đó thực sự cần thiết, đặc biệt nếu nó không dành cho tiêu dùng đại trà, thì cần phải đầu tư công sức và tiền bạc vào đó.

      Đúng vậy, nhưng nếu cuối cùng không ai thực sự mua được nó, thì hoặc là nó sẽ bị ép buộc (chúng ta đang nói về loại kinh tế nào ở đây, khi ngay cả hàng đã qua sử dụng cũng đắt đỏ), hoặc là thất bại.
      Giá cả rất quan trọng.
      1. +1
        14 Tháng 1 2026 10: 22
        Vì vận chuyển hàng hóa trên một chiếc xe đẩy trị giá 50 triệu và trên một chiếc xe đẩy cũ trị giá 4 triệu là hai sự khác biệt rất lớn. lợi nhuận.

        Đây là một từ cấm kỵ: nếu bạn bắt đầu đặt câu hỏi về hiệu quả kinh tế ở đây, đó sẽ là một thảm họa hoàn toàn.
        1. +2
          14 Tháng 1 2026 10: 47
          Trích dẫn: Dedok
          đó là một từ chửi thề

          Tôi phải thú nhận, anh ta là một người hay chửi thề. wasat
    3. +1
      14 Tháng 1 2026 10: 24
      Tại sao chúng ta luôn tập trung vào giá cả?Nếu không có sản phẩm tương tự và thiết bị đó là cần thiết,

      Vì vậy, mức giá này sẽ được tính vào chi phí sản xuất sản phẩm, và sau đó người tiêu dùng sẽ phải trả tiền cho nó... với tỷ suất lợi nhuận thậm chí không đến 3%...
      Chính cái giá đang hủy hoại chúng ta - chúng ta không phấn đấu để sản xuất, mà chỉ phấn đấu để kiếm tiền...
  17. +1
    10 Tháng 1 2026 09: 58
    Có lẽ tôi đang tìm sai chỗ, nhưng tôi thấy một chiếc xe tải KamAZ có giá 9 triệu với tải trọng 12 tấn, sử dụng cabin và trục xe cũ. Và trong bài báo, một chiếc xe tải 18 tấn mới có giá khởi điểm 16 triệu. Nó không hề rẻ, nhưng tôi không thấy bất cứ điều gì kiểu như "chiếc xe có hiệu suất gần nhất trong dòng Naberezhnye Chelny, KamAZ 43118, lại rẻ hơn từ hai đến ba lần." Sẽ thật tuyệt nếu có một sự so sánh giá cả - chất lượng chính xác hơn.
    1. +4
      10 Tháng 1 2026 14: 54
      Xe tải thùng phẳng KAMAZ 43118-6012-48(A5), tải trọng 11,8 tấn, được bán với giá 9.239.548,00 RUB.
      Vì vậy, chắc chắn nó sẽ không rẻ hơn hai hoặc ba lần.
    2. 0
      10 Tháng 1 2026 20: 04
      Tôi tự hỏi bây giờ một chiếc Tatra 815 có giá bao nhiêu...
  18. +1
    10 Tháng 1 2026 10: 22
    Các nhà sản xuất ô tô trong nước rất miễn cưỡng tham gia vào hoạt động sản xuất độc lập, và nếu có tham gia, họ thường thua thiệt.

    Vâng, nền kinh tế cũng phải tạo điều kiện thuận lợi cho điều này.
  19. +7
    10 Tháng 1 2026 10: 31
    Chiếc Atom được phát triển bởi Kama JSC... ...nhưng có một số câu hỏi đặt ra. Câu hỏi đầu tiên là ai sẽ mua chiếc xe điện nhỏ bé này? với giá gần bốn triệu rúp?

    Tại Trung Quốc có một mẫu xe tương tự đang phá vỡ kỷ lục doanh số: Geely Geome Xingyuan. Nó được trang bị tốt hơn đáng kể và hấp dẫn hơn so với Atom. Nó sở hữu pin hiện đại, loại pin không được sản xuất tại Nga. Giá bán tại Trung Quốc bắt đầu từ 715.000 rúp, và khoảng 900.000 rúp cho phiên bản cao cấp nhất. Tại Belarus, một chiếc xe tương tự được bán với giá 1.300.000 rúp Nga.
    Để so sánh.
  20. +3
    10 Tháng 1 2026 10: 38
    Nguyên mẫu luôn có thể làm được điều đó.
    Hàng ngàn vẻ ngoài sang trọng.
    Nhưng trên quy mô lớn...
  21. -2
    10 Tháng 1 2026 10: 52
    Chúng ta sẽ xem máy hoạt động như thế nào, nhưng dù sao thì sở hữu máy riêng luôn là điều tốt, và bất kỳ thiết bị nào cũng có những vấn đề ban đầu.
  22. +3
    10 Tháng 1 2026 11: 46
    Trích dẫn: Pasha Novik
    Trời ơi! Người Baltic đang làm gì ở đây vậy? Bình luận kiểu gì thế? Lại thêm những định kiến ​​đế quốc nữa, mang tính cá nhân của anh à? Tôi đã nói với anh rồi, không giống như anh, nhiều người bạn Nga của tôi rất hòa thuận với chúng tôi và thường đến đây nghỉ mát. Sao anh lại khó chịu thế? Cuộc sống khó khăn lắm à? iPhone của hàng xóm đắt hơn à? Vợ anh xinh hơn à?
    Không gì có thể ngăn cản tôi sống. Tôi sống tự do ở đất nước Belarus tươi đẹp và tự do!
    Mọi khiếu nại liên quan đến tên quốc gia nên được giải quyết thông qua các kênh ngoại giao (nếu có). Bình luận của bạn về tên quốc gia là vô ích! Thiếu năng lực! Hãy thư giãn và tận hưởng chuyến thăm Belarus. Chúng tôi rất hân hạnh được chào đón bạn!

    Bạn thật nhàm chán khi bị tổn thương bởi lòng tự hào nhỏ nhen, cục bộ của mình!
    Người ta có thể tranh luận mãi về tự do và độc lập, nhưng điều đó thật nhàm chán. So sánh vị tổng thống độc lập của Madurai với một thung lũng thì hài hước và sâu sắc hơn nhiều so với việc xuyên tạc tiếng Nga để sử dụng tên địa phương Kyzylorda.
  23. +1
    10 Tháng 1 2026 13: 13
    Tôi nhìn vào ngành công nghiệp ô tô của chúng ta và cảm thấy ngạc nhiên.
    Thôi, chúng ta đừng nói về những điều buồn bã về xe cộ nữa.
    Nhưng hãy chuyển sang loại hàng hóa cao cấp hơn - xe tải nhẹ/xe buýt nhỏ.
    Xe Gazelle, các phiên bản nhái và hậu duệ của nó thống trị các con đường ở đây. Trong số các xe nhập khẩu, tôi thường thấy Iveco và Hyundai—tôi nghĩ chúng đến từ Hàn Quốc. Tôi ước tính khoảng 15% là xe nhập khẩu, và tôi chưa nghe thấy bất kỳ lời kêu gọi nào trên báo chí về chủ nghĩa bảo hộ, thuế quan hà khắc, v.v. Vậy, chúng ta có thể làm được không? Có lẽ chúng ta nên loại bỏ toàn bộ ngành công nghiệp ô tô chở khách trong nước và bắt đầu lại từ đầu? Không còn chỗ nào để sa sút hơn nữa. (Và đừng tính những người đã tham gia vào ngành công nghiệp ô tô!)
    1. +3
      10 Tháng 1 2026 14: 17
      Theo tôi, vấn đề không nằm ở ngành công nghiệp ô tô, mà là mô hình kinh tế. Và chính phủ dũng cảm của chúng ta không muốn chống lại nó, bởi vì những người nắm quyền chính là sản phẩm của mô hình kinh tế này, và điều quan trọng nhất trong đó là gì? Điều quan trọng nhất không phải là sản xuất, mà là kiếm tiền...
    2. +2
      10 Tháng 1 2026 15: 50
      Ngay cả ở Liên Xô, phân khúc này cũng chưa được lấp đầy hoàn toàn. RAF, Eraz, nhiều sản phẩm nhập khẩu từ CHDC Đức, v.v.
      1. +4
        10 Tháng 1 2026 16: 46
        rất nhiều hàng nhập khẩu từ CHDC Đức
        - Có lẽ bạn đang nhầm lẫn chúng với các loài mikrat Zhuki và Nisy của Ba Lan...
        1. +1
          10 Tháng 1 2026 20: 02
          Có một số xe đến từ Đông Đức, như IFA W50, Robur LO 2002, Multicar M25.
          1. +1
            10 Tháng 1 2026 20: 27
            Thực ra, chỉ có Multikar thuộc loại xe của RAF và ErAZ, trong khi IFA và Robur không phải là xe tải hạng nhẹ, nhưng xe van Avia A21 của Séc thì đúng là vậy...
            1. Alf
              0
              10 Tháng 1 2026 23: 12
              Trích dẫn từ faiver
              Thực ra, chỉ có Multikar là thuộc cùng loại với RAF và ErAZ.

              Và những Zuki này...
      2. Alf
        +1
        10 Tháng 1 2026 23: 08
        Trích dẫn: Alex013
        Ngay cả ở Liên Xô, khoảng trống này cũng chưa được lấp đầy hoàn toàn. RAF, ERAZ

        Đây giống như toàn bộ Liên Xô vậy.
        1. 0
          11 Tháng 1 2026 12: 31
          Đó là điều tôi đã viết. Chúng tồn tại, nhưng phân khúc thị trường đó đã bị chiếm lĩnh bởi các loại xe đến từ Ba Lan, Đông Đức và Cộng hòa Séc...
          1. Alf
            +1
            11 Tháng 1 2026 19: 00
            Trích dẫn: Alex013
            Tôi đã viết về điều này.

            Tôi xin lỗi, tôi không hiểu.
    3. Alf
      +1
      10 Tháng 1 2026 23: 07
      Trích dẫn: Not_a Fighter
      Tuy nhiên, những người đã có mối liên hệ với ngành công nghiệp ô tô thì không nên bị lợi dụng!

      Ai sẽ cho phép bạn làm điều này? Trong ngành này, theo định nghĩa, sẽ không có người ngoài nào cả.
  24. +5
    10 Tháng 1 2026 15: 15
    "Romanov" - chúng ta có thể làm vậy khi cần thiết.

    Tiêu đề bài viết này nghe có vẻ khoa trương quá. Nhưng nếu đối mặt với sự thật và tóm tắt nội dung bài viết, thì thật không may, chúng ta không thể làm được điều đó. Ngay cả khi chúng ta thực sự cần phải làm vậy.
  25. +4
    10 Tháng 1 2026 15: 44
    YaMZ 653 là bản sao của Renault dCi11, mẫu xe xuất hiện từ năm 1996. Công ty Dongfeng của Trung Quốc cũng sản xuất các động cơ Renault dCi11 theo giấy phép, sử dụng toàn bộ chu trình sản xuất.
    1. +2
      10 Tháng 1 2026 21: 16
      Xe Ural cũng được sản xuất với động cơ này. Điều lạ là công suất của nó là 410 mã lực, trong khi BAZ được cho là có công suất thấp hơn.
  26. 0
    10 Tháng 1 2026 17: 02
    Việc sản xuất hàng loạt vừa mới bắt đầu.
    Việc căn cứ này "phát triển mạnh" không phải là một sự thật chắc chắn.

    AvtoVAZ, KamAZ, UAZ và GAZ đã nhiều lần cố gắng sản xuất ô tô bằng linh kiện trong nước. Kết quả thật đáng thất vọng. Văn hóa sản xuất tại các nhà máy nằm xa đường vành đai Moscow đơn giản là thảm hại. Các nhà cung cấp gửi sản phẩm kém chất lượng.

    Đặt hàng từ Trung Quốc vừa rẻ hơn vừa tốt hơn.

    Nhưng tôi chỉ mong Almaz-Antey gặt hái được nhiều thành công.
  27. +3
    10 Tháng 1 2026 18: 33
    Theo những người trong ngành xe tải, bạn có thể lắp ráp một chiếc xe hoàn chỉnh từ ba chiếc xe tải KAMAZ sản xuất ở các năm khác nhau, nhưng bạn sẽ không bao giờ lắp ráp được một chiếc xe hoàn chỉnh từ ba chiếc xe tải Trung Quốc. Đó là thực tế của thời đại chúng ta. Và họ đã thuê xe tải Trung Quốc vì tuyệt vọng. KAMAZ không có đủ dòng xe tải cần thiết. Vì vậy, mọi người đang chờ đợi chiếc xe tải này. Và thời gian sẽ cho biết hiệu suất của nó như thế nào.
  28. +4
    10 Tháng 1 2026 19: 04
    Nếu chúng ta nói theo điều kiện, thì các BAZ mới được tạo ra từ Shusharov - Có vấn đề với sự biến cách tên của quận này ở ngoại ô Saint Petersburg.
    Không phải từ Shushary, mà từ Shushar.
    Sự biến đổi tên của khu định cư "Shushary" theo từng trường hợp:
    Cách thức chủ ngữ (Ai? Cái gì?) - "Suỵt".
    Cách sở hữu (của Ai? Cái gì?) là "Shushar".
    Cách thức sở hữu (Với ai? Với cái gì?) — "Shusharam".
    Cách thức tố tụng (Ai? Cái gì?) - "Suỵt".
    Cách thức sử dụng công cụ (Do ai? Do cái gì?) - "Shushary".
    Cách dùng giới từ (Về ai? Về cái gì?) - "Suỵt".

    Tên gọi "Shushary" bắt nguồn từ từ "Suosaari" trong tiếng Phần Lan, có nghĩa là "hòn đảo giữa đầm lầy".
    Theo một giả thuyết, dù không được chứng minh bằng bất kỳ bằng chứng đáng tin cậy nào, tên của con chuột Shushara trong truyện cổ tích "Buratino" của Alexei Tolstoy có liên quan đến làng Shushary. Vào những năm 1920, sau khi trở về từ nơi lưu đày, Tolstoy định cư tại Detskoye (trước đây là Tsarskoye) Selo, từ đó ông đi đến Leningrad để giải quyết công việc văn chương và công cộng. Tại đoạn đường sắt giao nhau gần ga Shushary, Tolstoy thường phải dừng lại và chờ rào chắn được nâng lên. Chính tại đây, ở rào chắn, Alexei Tolstoy đã nghĩ ra cái tên cho con chuột hung dữ canh giữ cánh cửa quý giá trong tủ quần áo của Papa Carlo.
  29. +3
    10 Tháng 1 2026 19: 27
    Tôi bắt gặp từ "trawling" (đánh bắt cá bằng lưới kéo) và nhận ra người viết bài này là một chuyên gia. Lại thêm một nhà phân tích nghiệp dư ngồi lê đôi mách nữa :-(
  30. +1
    10 Tháng 1 2026 21: 15
    Đối thủ cạnh tranh của BAZ là Tatra. Đây cũng là một loại xe chuyên dụng với các phụ kiện đặc biệt. Là một chiếc xe tải sản xuất hàng loạt, Tatra không thể cạnh tranh với dòng xe bán tải 7 xi-lanh của châu Âu. Tuy nhiên, với vai trò là một phương tiện chuyên dụng cho điều kiện khắc nghiệt, nó lại rất thành công.
    Và đúng vậy, hãng Naftogaz của chúng ta hoàn toàn sẵn lòng mua Tatra. Thị trường này là thị trường dành cho các căn cứ quân sự. Thêm nữa, có lẽ một thứ gì đó liên quan đến quân sự cũng sẽ đáng giá.
  31. -3
    11 Tháng 1 2026 12: 49
    Tác giả mắc chứng sợ mạch máu não.
    Nhà máy sản xuất ô tô hàng loạt này đã vượt qua lệnh trừng phạt và tiếp tục sản xuất sản phẩm, sau khi hoàn toàn tái cấu trúc sản xuất và thiết lập chuỗi cung ứng mới trong vòng hai năm.
  32. RMT
    +1
    12 Tháng 1 2026 16: 04
    "Lada Iskra...Doanh số bán hàng tương đối ổn định chỉ được thiết lập vào cuối năm ngoái."
    Chưa đến ba nghìn chiếc được bán trong vòng bốn tháng.
    Cuối tháng 11, Giám đốc điều hành AvtoVAZ, Maxim Sokolov, đã công bố kế hoạch lắp ráp khoảng 3.000 chiếc Lada Iskra tại nhà máy Avtozavod ở Saint Petersburg. Con số này thấp hơn khoảng một phần tư so với kế hoạch ban đầu. Giám đốc điều hành của công ty cho rằng sự sụt giảm sản lượng là do nhu cầu trên thị trường ô tô suy yếu.
  33. +1
    14 Tháng 1 2026 10: 14
    Chiếc xe đang ở cấu hình cơ bản. số tiền này tương đương 16 triệu rúp..

    Xe tải ben chở đá Shacman SX3258DT385 dẫn động bốn bánh (cabin F3000) 6x6
    từ 7.950.000 RUB./cái
    Vậy người tiêu dùng sẽ mua gì?
  34. +1
    14 Tháng 1 2026 13: 03
    Thị trường cần một chiếc xe tải mạnh mẽ với hệ dẫn động bốn bánh và hệ thống treo độc lập hoàn toàn.
    Thị trường nào cần xe tải 18 tấn với hệ thống treo ĐỘC LẬP trên tất cả các trục dẫn động?
    Tại sao lại cần thiết kế độc lập? Để làm phức tạp thiết kế và rút ngắn thời gian giữa các lần sửa chữa?
  35. +1
    14 Tháng 1 2026 14: 07
    Bài báo này lạc quan đến mức đáng kinh ngạc. Doanh số của AvtoVAZ đã "trở lại đúng hướng", tác giả chúc Atom thành công, và BAZ mới đã được đưa vào dây chuyền lắp ráp. Nhưng thực tế thì sao? Thực tế là các doanh nghiệp và người dân ở Nga, với mức thu nhập của họ, không đủ khả năng mua một chiếc Lada, một chiếc Atom, hay một chiếc BAZ. Giá cả thì trên trời. Chất lượng thì tệ. Ít nhất là đối với Lada. Ai cần chiếc Atom xấu xí, không có cốp xe với giá 4 triệu rúp? Và lại là xe taxi nữa chứ? Chỉ có người điên mới mua nó để làm taxi. Và một chiếc BAZ với giá 16 triệu rúp. Nó đắt ngang một chiếc máy bay chở khách. Tất nhiên là tôi đang nói quá. Nhưng tính ra đô la, đó là 200000. Một khoản tiền rất đáng kể.