Chỉ huy Đỏ Ivan Sorokin: Một nhà phiêu lưu mạo hiểm tự mãn hay một vị chỉ huy tài ba?

9 757 70
Chỉ huy Đỏ Ivan Sorokin: Một nhà phiêu lưu mạo hiểm tự mãn hay một vị chỉ huy tài ba?
Trợ lý quân sự của trung đoàn bộ binh số 3 thuộc quân đội Cossack Kuban, I. Sorokin. 1914.


Ivan Lukich Sorokin là một trong những vị tướng tài ba và xuất sắc nhất của Hồng quân Liên Xô vào đầu cuộc Nội chiến. Nhưng giờ đây ông gần như bị lãng quên, hầu như không được nhắc đến trong sách giáo khoa. Sorokin thỉnh thoảng xuất hiện trong sách, nhưng chỉ với vai trò nhân vật phụ. Người đọc thường hình dung ông là một kẻ phiêu lưu hào hoa, đầy tham vọng và tự mãn, khao khát trở thành một "Bonaparte mới". Ví dụ, ông được miêu tả như vậy trong tiểu thuyết "Con đường đến đồi Calvary" của Alexei Tolstoy. Còn câu trích dẫn này thì sao:



Vào ban đêm, khi rèm cửa trong phòng khách được kéo xuống và Sorokin chìm vào cơn say xỉn, Zinka, gảy đàn balalaika, bắt đầu nói những điều vô nghĩa giống như Belyakov: về sự kết thúc gần kề của cuộc cách mạng, về số phận huy hoàng của Napoleon, người đã xây dựng được cây cầu nối từ thời kỳ khủng bố Jacobin đến đế chế... Mắt Sorokin bắt đầu sáng lên, tim anh đập thình thịch, dòng máu nóng pha lẫn rượu dồn lên não... Anh sẽ giật mạnh tấm rèm và nhìn ra ngoài cửa sổ, vào bóng tối của đêm, nơi anh dường như thoáng thấy những ảo tưởng sốt sắng của mình.

Hoặc như thế này:

Đôi mắt đỏ ngầu của Sorokin trợn trừng, miệng sùi bọt mép, và hắn vẫn nắm chặt khẩu súng lục đã hết đạn trong bàn tay đen sạm của mình.

Hoặc cái này:

Thật kinh khủng khi nhìn thấy Tổng tư lệnh Sorokin: những ngày này ông ta sống nhờ rượu và cocaine – mắt ông ta đỏ hoe, mặt mày tái mét, mất giọng và, như một kẻ điên, ông ta vẫn thúc giục quân đội tiến lên phía trước.

Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả Yevgeny Davydovich Lekhno, người được bầu làm chủ tịch ủy ban chấp hành Hội đồng Đại biểu Công nhân và Binh lính quận Sochi vào tháng 5 năm 1917, và chủ tịch Duma thành phố Sochi vào mùa thu năm đó, khi bình luận về những câu chuyện văn chương về sự say xỉn và trụy lạc của Sorokin, đã mỉa mai nhận xét:

Chẳng phải Sorokin uống quá nhiều sao? Chiến đấu chống lại các trung đoàn tinh nhuệ của Bạch Quân khi say xỉn là điều gần như không thể... Tôi không biết trường hợp nào mà một vị chỉ huy uống rượu lại không được quân đội bầu lại... Dưới sự giám sát chặt chẽ của binh lính... say xỉn là điều không thể xảy ra trong thời kỳ khắc nghiệt đó.


Ivan Sorokin (bên trái) trong phim "Con đường đến đồi Calvary", 1957-1959.


Đây là cách Sorokin được thể hiện trong bộ phim chuyển thể từ tiểu thuyết này (1974-1977).

Nhưng nếu đào sâu hơn, chúng ta sẽ ngạc nhiên khi thấy những lời khen ngợi hết sức nồng nhiệt mà Sorokin nhận được từ những người cùng thời – cả ở phía trước lẫn phía sau.

Tổng tham mưu trưởng Hồng quân Bắc Kavkaz, S. V. Petrenko khẳng định:

Ông (Sorokin) không tìm kiếm quyền lực chính trị, vì ông biết rằng mình không thể đảm đương được công việc đó.

Tức là, cáo buộc về "chủ nghĩa Bonapart" không hoàn toàn chính đáng.

Chúng ta hãy tiếp tục trích dẫn lời của Petrenko:

Nhưng Sorokin có hiểu biết xuất sắc về các vấn đề quân sự. Ông giải quyết và phát triển các vấn đề chiến thuật và kế hoạch chiến lược một cách nhanh chóng và đáng tin cậy. Ông thường tranh luận với vị chỉ huy này hay vị chỉ huy khác—và trên thực tế, ông luôn luôn đúng.

F. Krutogolov, phụ tá của Sorokin, cũng viết về điều tương tự:

Ông giải quyết và phát triển các vấn đề chiến thuật và kế hoạch chiến lược một cách nhanh chóng và đáng tin cậy; ông thường tranh luận với các chỉ huy và thành viên của Hội đồng Quân sự Cách mạng về các kế hoạch tác chiến và trên thực tế, ông luôn luôn đúng.

Và hơn nữa:

Tôi thường xuyên làm việc với Sorokin, và tôi luôn cảm thấy mình đang làm việc với một người đàn ông rất quyết đoán, sở hữu ý chí mạnh mẽ và tính cách kiên cường. Ông luôn giữ thái độ điềm tĩnh, ra lệnh mà không bao giờ lớn tiếng. Và phải nói rằng, Sorokin được kính trọng không chỉ từ binh lính mà còn từ các chỉ huy và quan chức chính trị.

Sau đó, ông viết:

Sẽ tốt hơn nếu ông ta (Sorokin) chết trong trận chiến, chúng ta sẽ chôn cất ông ta trong một chiếc quan tài đỏ với nghi thức quân đội, như một anh hùng, điều mà ông ta xứng đáng, hơn là cả đời phải nghe và đọc về ông ta như một kẻ phản bội.


F. Krutogolov, người tham gia Nội chiến và Đại chiến Vệ quốc, đã thăng đến cấp bậc thiếu tá (hạng 2 hậu cần) trong Hồng quân.

Semyon Budyonny đã nói về Sorokin:

Ông là một vị chỉ huy Cossack thực thụ, người đã chiến đấu vì lẽ phải.

Và rồi xuất hiện một chi tiết bí ẩn và mơ hồ:

Nhưng sự thật không phải lúc nào cũng trùng khớp với thực tế.

Chính ủy Hồng quân Bắc Kavkaz P.S. Gumenny bày tỏ sự tiếc nuối:

Nếu Sorokin có một chính ủy như Voroshilov dưới thời Budyonny... thì Sorokin đã không phải là một kẻ phiêu lưu mạo hiểm như người ta miêu tả hiện nay, mà sẽ không kém phần anh hùng so với nhiều anh hùng thời đó... có lẽ Budyonny cũng sẽ không phải là Budyonny như bây giờ nếu có một chính ủy khác.

Đại tướng Liên Xô M. P. Kovalev, người quen biết Sorokin rất rõ (năm 1945, trong chiến tranh với Nhật Bản, ông là phó tư lệnh Mặt trận Transbaikal dưới quyền Nguyên soái Malinovsky, khi đó là phó tư lệnh Quân khu Leningrad), khẳng định dứt khoát:

Cái chết của Sorokin là một niềm vui lớn đối với Denikin.

Và còn hơn thế nữa:

Denikin đã thoát khỏi thất bại nhờ cái chết của Sorokin.


Trong một bức ảnh chụp vào giữa những năm 30, Tư lệnh quân đội cấp bậc 2 M. P. Kovalev.

Dưới đây là ý kiến ​​riêng của Denikin về hành động của Sorokin trong mùa hè và mùa thu năm 1918:

Toàn bộ kế hoạch thể hiện lòng dũng cảm và kỹ năng tuyệt vời. Tôi không biết đó là của ai—Sorokin hay của đội ngũ của ông ta. Nhưng nếu sự lãnh đạo về tư tưởng trong chiến lược và chiến thuật trong Chiến tranh Bắc Kavkaz thuộc về chính Sorokin, thì với người lính cứu thương tự học này, Liên Xô đã mất đi một nhà lãnh đạo quân sự quan trọng.

Ngay cả trong tiểu thuyết của A. Tolstoy, người không thích Sorokin, cũng có những câu như thế:

Bất cứ nơi nào chiến tuyến chững lại, binh lính Hồng quân đều thấy Sorokin phi nước đại trên con ngựa đỏ của mình. Dường như chỉ bằng ý chí kiên cường của mình, ông đã xoay chuyển cục diện chiến tranh, cứu vãn vùng Biển Đen... Ngày đêm, ông rong ruổi khắp chiến tuyến—trên toa tàu, trên xe đẩy tay, trên lưng ngựa.

Hãy nói về anh ấy một chút.

Nguồn gốc và tuổi trẻ của người anh hùng trong bài


Ivan Lukich Sorokin sinh ngày 4 tháng 12 (16), 1884, tại làng Petropavlovskaya, Kuban, tỉnh Kuban. Ông học tại Trường Y quân sự Yekaterinodar và tham gia chiến đấu trong Chiến tranh Nga-Nhật, nhưng người ta biết rất ít về giai đoạn này trong cuộc đời ông.

Sau khi Chiến tranh Thế giới thứ nhất bùng nổ, Sorokin được điều đến Mặt trận Kavkaz. Ông phục vụ trong Lữ đoàn Plastun Kuban số 1, tham gia các trận đánh Sarikamish, Ardahan, Erzurum, Trebizond, Erzincan và Hopa.

Năm 1915, ông "thay đổi chuyên ngành" - ông được cử đi học tại Trường Sĩ quan Tiflis số 3, sau đó được phong hàm sĩ quan Cossack.


Cornet I. L. Sorokin (phải) ở mặt trận Caucasian

Sau đó, ông chiến đấu trong Trung đoàn Cossack tuyến 3, thăng đến cấp bậc podesaul, trở thành chỉ huy tiểu đoàn trong Trung đoàn Cossack Labinsky số 1, và được trao tặng ít nhất hai Huân chương Thánh George. Có thông tin cho rằng năm 1917, Sorokin gia nhập Đảng Cách mạng Xã hội chủ nghĩa. Tuy nhiên, E. Lekhno nói trên lại khẳng định điều ngược lại:

Sorokin tự xưng là một nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả... Tôi không biết điều đó, mặc dù ông ấy là một trong những lãnh đạo của các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa ở Bắc Kavkaz. Đúng vậy, tôi không nghĩ ông ấy là như vậy.

Vậy vị chỉ huy Hồng quân này trông như thế nào? Ông S. V. Petrenko (Tham mưu trưởng Hồng quân Bắc Kavkaz) đã mô tả nhân vật trong bài viết như sau:

Dáng người thấp bé, tóc đen, nước da ngăm đen, điểm chút tóc bạc trên hàng lông mày rũ xuống và bộ ria mép kiểu Ukraina, thoạt nhìn ông ta không gây ấn tượng gì nhiều. Nhưng chỉ sau hai từ, bạn có thể nhận ra đó là một người đàn ông đầy quyết tâm và ý chí mạnh mẽ.

Những thành công đầu tiên của tướng lĩnh Đỏ Ivan Sorokin


A. Tolstoy đã viết:

Sorokin sinh ra trong cuộc cách mạng. Ông hiểu những thăng trầm của nó bằng bản năng của một loài vật.

Đầu năm 1918, Sorokin là người tổ chức đội quân Cossack Đỏ đầu tiên ở vùng Kuban. Ban đầu, đội quân này có 150 người, nhưng các nhóm Cossack mới gia nhập ở mỗi làng, và chỉ trong vòng hai tuần, tại Tikhoretskaya, Sorokin đã chỉ huy cả một lữ đoàn gồm khoảng bốn nghìn người. Tại đây, ông gia nhập Quân đội Cách mạng Đông Nam, được thành lập vào đầu tháng 2 năm 1917, dưới sự chỉ huy của A. I. Avtonomov, một người Cossack vùng Don và là cựu thiếu úy.


A. I. Avtonomov trong một bức ảnh chụp năm 1919.

Yekaterinodar được bảo vệ bởi Quân đội Bạch Kuban của Tướng Pokrovsky, nhưng ông ta do dự không muốn giao chiến và đã bỏ thành phố. Lực lượng của Sorokin tiến vào Yekaterinodar vào ngày 1 (14) tháng 3 năm 1918. Quân đội Kuban gia nhập Quân đội Tình nguyện, lực lượng này đã đến từ Rostov. Chỉ huy của họ, L. Kornilov, lúc này có 6.000 người và 20 khẩu pháo dưới quyền. Quân đội Đông Nam của Avtonomov và Sorokin có tới 20.000 chiến binh.

Câu hỏi đặt ra là: tiếp theo phải làm gì? Denikin, Alekseev và Romanovsky đưa ra một đề xuất hoàn toàn hợp lý là kết thúc chiến dịch và gửi quân đến Don. Tuy nhiên, Kornilov ra lệnh tiến quân về Yekaterinodar. Trong khi đó, ở Kuban, nhiệt độ đã giảm xuống âm 20 độ C, và chính đoạn đường này của "lực lượng tình nguyện" đã trở thành... câu chuyện Trong cuốn sách "Hành quân băng giá", Denikin đã viết về cuộc tiến quân của Bạch Vệ binh về kinh đô Kuban:

Người và ngựa nhanh chóng bị bao phủ bởi một lớp băng; mọi thứ dường như đóng băng đến tận xương; quần áo cứng đờ, biến dạng trói chặt lấy cơ thể; khó mà quay đầu, khó mà nhấc chân vào bàn đạp.

Vào ngày 9 tháng 4 (26 tháng 3) năm 1918, "lực lượng tình nguyện" và quân đội Kuban tiến đến Yekaterinodar. Thành phố được bảo vệ bởi Ivan Sorokin, và trong số các thuộc cấp của ông có vị chỉ huy Hồng quân một thời nổi tiếng "từ dân chúng", Ivan Kochubey.


Tượng đài tưởng niệm Kochubey tại làng Beysug.

Cần lưu ý rằng Liên Xô đã sản xuất bốn bộ phim truyện dài về các anh hùng của Nội chiến, trong đó có một phim về Kochubei (các anh hùng trong những phim khác là Vasily Chapaev, Alexander Parkhomenko và Sergei Lazo).

Hãy quay lại Yekaterinodar vào tháng 3 năm 1918. Sorokin bảo vệ thành phố, và Tư lệnh Quân đoàn Alexei Avtonomov dẫn đầu các đơn vị tấn công quân Bạch vệ từ phía nam, từ làng Grigoryevskaya. Sau ba ngày giao tranh, quân Bạch vệ chịu thất bại thảm hại. Trong số sáu nghìn người, 400 người thiệt mạng và hơn mười lăm trăm người bị thương. Trong số những người tử vong có Mitrofan Nezhentsev, chỉ huy Trung đoàn Xung kích Kornilov, và chính tổng tư lệnh quân đội.

Cuộc rút lui nhục nhã về Rostov-on-Don bắt đầu. Tình trạng của quân đội, gần như bị Kornilov tiêu diệt hoàn toàn, được thể hiện trong bức vẽ này của một thành viên vô danh thuộc Bạch Vệ:


Đến cuối chiến dịch, tổng tổn thất của quân Bạch vệ lên tới 90% quân số—có lẽ chỉ có Napoleon, người mà "Đại quân" của ông gần như bị tiêu diệt hoàn toàn ở Nga năm 1812, mới có thể "tự hào" về một kết quả thảm khốc như vậy trong một chiến dịch quân sự.

Sau thất bại của Bạch vệ, Ivan Sorokin được bổ nhiệm làm trợ lý cho tổng tư lệnh quân đội Cộng hòa Kuban-Biển Đen, Alexei Avtonomov.


Trong bức ảnh năm 1918 này, Avtonomov ngồi ở giữa, còn Sorokin ngồi bên trái ông.

Trong khi đó, tình hình ở miền nam nước Nga trở nên khá phức tạp. Vào thời điểm đó, khu vực này tồn tại một số nước cộng hòa Xô Viết, bị chia cắt khỏi lục địa Liên Xô bởi vùng Don và "lực lượng tình nguyện" của Denikin. Thành trì đáng tin cậy gần nhất của Liên Xô là Astrakhan, nằm cách đó 400 km băng qua thảo nguyên khô cằn chuyển dần thành bán sa mạc.

Các nhà lãnh đạo của những nước cộng hòa này, mặc dù chính thức trực thuộc Moscow, đã đưa ra quyết định dựa trên câu nói nổi tiếng: "Chúa ở trên cao, nhưng Sa hoàng ở xa". Các tướng lĩnh quân đội của họ cũng hành động theo nguyên tắc tương tự. Tư lệnh Quân đoàn Tây Nam của các nước cộng hòa tự trị đã không mấy quan tâm đến Ủy ban Chấp hành Trung ương của Cộng hòa Kuban-Biển Đen, rồi trực tiếp đối đầu, nêu tên các thành viên của ủy ban này. "Gián điệp và những kẻ khiêu khích người Đức"Đến lượt họ, họ gọi Avtonomov "Một tên cướp và kẻ thù của nhân dân"Cuộc "trao đổi những lời xã giao" này kết thúc bằng một mệnh lệnh từ Ủy ban Chấp hành Trung ương của Cộng hòa Kuban-Biển Đen yêu cầu cách chức Avtonomov khỏi vị trí tổng tư lệnh. Avtonomov đáp trả bằng cách bắt giữ các thành viên của Bộ Chỉ huy Quốc phòng Đặc biệt vào ngày 20 tháng 5 năm 1918 và phong tỏa tòa nhà Ủy ban Chấp hành Trung ương. Sau đó, ông thả những người bị bắt, nhưng kêu gọi sự ủng hộ từ đại hội đại diện quân đội mà ông đã triệu tập tại làng Kushchevskaya vào ngày 21 tháng 5. Vụ việc đến tai Ordzhonikidze, Cao ủy Đặc biệt miền Nam nước Nga, người đang ở Tsaritsyn và đứng về phía Ủy ban Chấp hành Trung ương. Tuy nhiên, Avtonomov không dám bất tuân lệnh Ordzhonikidze và dù vậy vẫn từ chức tổng tư lệnh. Sorokin phần lớn chia sẻ quan điểm của tổng tư lệnh quân đội; ông cũng chỉ trích các nhà lãnh đạo của Cộng hòa Kuban-Biển Đen, hoàn toàn đúng khi cho rằng họ thiếu hiểu biết về "đặc thù địa phương". Và ông rất được lòng binh lính; Những người cùng thời nhớ lại rằng các bài phát biểu của Sorokin có "tác động khích lệ mạnh mẽ". S. Petrenko, người được trích dẫn ở trên, thuật lại rằng sau đó, khi Sorokin đang rời khỏi toa tàu, "Ông ấy luôn được đón và tiễn bởi một dàn nhạc."và khẳng định đó là một sáng kiến. "trụ sở chính" - Làm sao "Một dấu hiệu thể hiện sự kính trọng sâu sắc dành cho ông ấy"Đồng thời, Sorokin chủ trương sự tham gia rộng rãi của chính quyền Sa hoàng. "chuyên gia quân sự".

Tuy nhiên, giới lãnh đạo nước cộng hòa không tin tưởng ông, và vì vậy vào ngày 26 tháng 5 năm 1918, Karl Kalnin, một cựu sĩ quan trong quân đội Sa hoàng và là thành viên của RSDLP(b) từ năm 1904, được bổ nhiệm làm người đứng đầu quân đội.


Nhưng Sorokin cũng chỉ huy một lực lượng lớn quân đội Hồng quân. Tổng quân số của ông lên tới 30.000 người. Vũ khí hạng nặng của ông bao gồm hai đoàn tàu bọc thép và 80 khẩu pháo. Ở phía bắc, đối thủ của ông là quân chiếm đóng Đức, và ở phía đông bắc, là quân Cossack Don và quân tình nguyện Bạch vệ.

Ngày 3 tháng 8 năm 1918, Sorokin cuối cùng được bổ nhiệm làm tư lệnh quân đội. Điều đáng chú ý là sự ngờ vực giữa Ủy ban Chấp hành Trung ương Cộng hòa và Sorokin vẫn còn tồn tại, dẫn đến những hậu quả bi thảm. Thành viên Ủy ban Chấp hành Trung ương I. T. Shapovalov sau đó đã viết:

Mặc dù sở hữu những phẩm chất tích cực như một nhà tổ chức quân sự và một vị chỉ huy dũng cảm, Sorokin, thật không may, lại thiếu sự đào tạo chính trị cần thiết và, sau khi được bổ nhiệm làm tổng tư lệnh, bắt đầu bộc lộ những đặc điểm tính cách thực sự đáng ghê tởm của mình: sự độc đoán gần như kiểu sultan, tham vọng, đa nghi... Sorokin bắt đầu tự cho mình đứng trên cả Ban Chấp hành Trung ương, trên cả ủy ban đảng khu vực của Cộng hòa Bắc Kavkaz.

Trong bài viết tiếp theo, chúng ta sẽ tiếp tục câu chuyện về Ivan Sorokin, lần này với tư cách là một chỉ huy của Hồng quân. Chúng ta sẽ tìm hiểu về cuộc xung đột của ông với Ban Chấp hành Trung ương của Cộng hòa Kuban-Biển Đen, cuộc xung đột đã kết thúc bằng cái chết của người đàn ông gây tranh cãi nhưng xuất chúng này.
70 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    11 Tháng 1 2026 07: 20
    Sorokin bắt đầu tự cho mình quyền lực hơn cả Ban Chấp hành Trung ương, hơn cả ủy ban đảng khu vực của Cộng hòa Bắc Kavkaz.

    Đấy, đúng rồi! Lẽ ra ông ta không nên tranh cãi với Ủy ban Bầu cử Trung ương, có lẽ ông ta đã thoát được. Mọi chuyện vẫn như thường lệ. Và sự trung thực không phải lúc nào cũng được đánh giá cao.
  2. -7
    11 Tháng 1 2026 07: 42
    Ông ta hẳn đã hô vang khẩu hiệu "Quyền lực Xô Viết không cần cộng sản!" và lịch sử đã đi theo một con đường khác.
    1. +3
      11 Tháng 1 2026 10: 46
      Vậy thì nền tảng tư tưởng cơ bản của những "hội đồng" này sẽ dựa trên điều gì? Chúng giống như những tòa nhà không có nền móng hay khung sườn.
  3. +9
    11 Tháng 1 2026 07: 49
    Sorokin đã hoàn thành vai trò lịch sử của mình trong cuộc đấu tranh vì một cuộc sống tốt đẹp hơn cho chính quyền Xô Viết, nhưng đã chết vì những âm mưu và tranh giành quyền lực trong nội bộ lãnh đạo. Điều này xảy ra ở bất kỳ quân đội hay quốc gia nào. Ngày nay, chúng ta có thể nhớ đến Prigozhin, Surovikin và Popov chẳng hạn. Phép màu không xảy ra. hi
  4. +11
    11 Tháng 1 2026 07: 56
    Cảm ơn Valery! Thêm một bức ảnh nữa từ thời điểm đó:

    Thế giới thật xa xôi, vô cùng xa xôi
    có thể nhìn thấy qua những ô cửa sổ hẹp.
    Người Nga đang tàn sát lẫn nhau.
    Người Nga cắt giảm người Nga
    1. +6
      11 Tháng 1 2026 16: 04
      Chúc một ngày tốt lành, Sergey.
      Theo tôi, những câu thơ của Igor Talkov sẽ phù hợp hơn với nhân vật chính trong bài viết này:
      Cựu chiến binh Podsaul đã ra trận.
      Trước lời nguyền rủa của người cha và sự im lặng của người anh trai -
      Ông ấy đáp: "Chắc chắn là vậy, nhưng anh sẽ không hiểu đâu..."
      Anh lặng lẽ ôm vợ và nói thêm: "Phải là như thế này thôi!"
      Anh ta nhảy lên ngựa và phi nước đại nửa dặm.
      Nhưng, như thể bị đóng đinh tại chỗ, ông đứng bên vũng nước tĩnh lặng của con sông -
      Và dòng sông chấp nhận mệnh lệnh và những lời cầu nguyện.
      Và làn sóng bao phủ những dây đeo vai màu vàng.
      Gió thổi mạnh, làm dâng cao mặt nước;
      Lá cây xào xạc, thiên nhiên bừng tỉnh.
      Và người Cossack nghe thấy: "Ngươi sẽ phải chiến đấu."
      "Vì quyền lực của nhân dân, với chính nhân dân của chúng ta!"
      Ông lắc đầu và cầu nguyện.
      Và vì quá bực bội, ông ta đã thúc ngựa đến tận xương tủy!
      Con ngựa giật mình bỏ chạy như thể quỷ dữ bị ám bởi mùi hương trầm.
      Từ vùng nước tù đọng nơi những giải thưởng chìm trong bùn lầy.
      Và đưa anh ta đi khắp quê hương mình,
      Nơi rừng rậm và đồng ruộng đã trở thành những đầu cầu!
      Cựu lãnh chúa đã giành chiến thắng trong cuộc chiến đó.
      Và ông ấy đã hoàn thành nó với tư cách là Tổng tư lệnh!
      Nhưng tự nhiên thì khôn ngoan, và con mắt của Đấng Tối Cao cũng vậy.
      Ngài dõi theo từng bước chân của chúng ta trên con đường đầy chông gai!
      Sẽ có lúc mỗi chúng ta
      Ở dòng cuối cùng, anh ấy nhớ đến Chúa!
      Vị chỉ huy nhớ cả lời nguyền của người cha và lời nguyền đó.
      Và ông đã không nghe theo mệnh lệnh của Chúa tại bờ sông;
      Khi màn trập nhấp vào và chín gam chì
      Họ đã thả linh hồn tội lỗi của ông ta ra để chịu phán xét...

      Mặc dù Talkov đã viết về một cựu chỉ huy quân đoàn khác của Tập đoàn quân Kỵ binh số 2 thuộc Hồng quân Liên Xô, Filipp Mironov, nhưng số phận của Mironov và Sorokin, thậm chí cả thượng sĩ Golubov, lại có sự tương đồng đáng ngạc nhiên - tất cả đều xuất thân từ những gia đình sùng đạo, tất cả đều đứng về phía Cách mạng, và nhờ tài năng quân sự, tất cả đều được yêu mến trong quân đội, nơi họ thăng tiến đến cấp bậc chỉ huy quân đoàn.
      Cả ba người đều xung đột với Hội đồng Quân sự Cách mạng, vốn theo đuổi đường lối trung dung về việc tổ chức một đội quân chính quy. Cả ba đều bị tuyên bố là ngoài vòng pháp luật và bị xử bắn mà không cần xét xử.
      ảnh 1- Philip Kuzmich Mironov và Ivan Lukich Sorokin, Golubov Nikolai Matveevich
      1. +4
        11 Tháng 1 2026 16: 44
        Chào buổi chiều, Dima!

        Điều đầu tiên tôi nghĩ đến là món Podsaul.
        Nhưng, vì chúng ta đang nói về Mironov, nên tôi không trích dẫn ông ấy.

        Và mọi chuyện xảy ra mỗi khi bạn quay trở lại với giai điệu các bài hát của Zhanna Bichevskaya:

        Tại thành phố St. Petersburg nhuộm đỏ rực, một cơn bão tuyết trắng xóa đang cuồn cuộn và dữ dội.
        Lớp sương trắng phủ trên tường các nhà thờ ở Moscow.
        Trên bầu trời trắng xóa ấy, không có niềm vui cũng không có nỗi sợ hãi.
        Chỉ có nỗi đau buồn của Đức Mẹ dành cho nước Nga của tôi.
        1. +6
          11 Tháng 1 2026 17: 41
          Đây là "Bài ca Trắng" của Yuri Borisov. Tuy nhiên, Sergey, tôi khá ngạc nhiên. Tôi chắc chắn anh biết rất rõ Borisov đã dành tặng bài hát này cho ai. Đúng vậy, cho "Nữ thần chiến binh trắng" của S.N. De Bode. "Bài ca Trắng" của Borisov thậm chí còn bắt đầu bằng một câu thơ từ bài thơ "Tôi đã ở đó" của bà ấy:
          Bình minh khuất sau khu rừng, như thể nó đã lặn xuống.
          Màu xanh ngọc lạnh lẽo của bầu trời đang đến gần.
          Có lẽ người anh trai đã cầu xin Cain tha thứ.
          Tôi chỉ không cần phải thay đổi bộ đồng phục sĩ quan của mình...


          Valery, người đang lên kế hoạch viết một loạt bài báo về Bạch vệ mang tên "Những gương mặt của Nội chiến", lý tưởng nhất là nên bắt đầu không phải với Kornilov và Wrangel, mà là với Dukhonin và De Bode, để làm sáng tỏ hơn nguyên nhân bùng nổ cuộc Nội chiến. Nhiều nhà sử học coi việc Bạch vệ trẻ và "tiểu đoàn tử thần" của De Bode chiếm được Điện Kremlin ở Moscow trong cuộc nổi dậy vũ trang tháng Mười ở Moscow là khởi đầu của Nội chiến Nga. Và những người tình nguyện không đột nhiên bắt đầu tập hợp xung quanh Kornilov trên sông Don. "Lời kêu gọi Quân đội và Cossack Nga" ngày 24 tháng 12 năm 1917, kêu gọi tập hợp trên sông Don xung quanh Kornilov, không phải do Tướng Kornilov ký, mà là do Thiếu úy S.N. De Bode ký.
          1. +4
            11 Tháng 1 2026 17: 51
            S.N.De Bode
            Kornilov muốn bắn chết người đó vì tội cướ bóc.
            Chào Dima!
            1. +7
              11 Tháng 1 2026 18: 23
              Nữ thi sĩ quyến rũ thời tiền cách mạng, người đã bỏ trốn khỏi gia đình một vị tướng giàu có để đến chiến hào của Thế chiến thứ nhất và thăng tiến đến cấp bậc sĩ quan ở đó, không mấy thận trọng trong những vấn đề như vậy.
              Thành thật mà nói, không hề có chuyện xử tử. Chỉ có năm ngày quản thúc tại gia, và thực tế, vào ngày thứ ba, Ulagay tự nguyện triệu hồi viên sĩ quan kỵ binh của mình trở lại làm nhiệm vụ.
              Uy tín của De Bode trong số những người tiên phong không hề thua kém Kornilov. Chẳng có gì lạ khi người ta chôn cất cả hai trong cùng một ngôi mộ.
              Xin chào Anton!
          2. +3
            11 Tháng 1 2026 18: 40
            Dù bạn có kéo sợi chỉ nào đi nữa, cuộn chỉ này cũng sẽ mất rất lâu mới gỡ ra được, Dima à.

            Đất nước chúng ta lúc thì bị cuốn vào vòng xoáy này, lúc thì lại bị cuốn vào vòng xoáy khác.

            Con người sống sót. Thường thì không phải nhờ vào, mà là bất chấp.

            Theo Vysotsky:
            Thời gian không thể xóa nhòa những thành tích này:
            Bóc lớp ngoài cùng ra.
            Hoặc siết chặt cổ họng hắn hơn nữa -
            Và nó sẽ cho đi những bí mật của nó.
          3. -3
            11 Tháng 1 2026 19: 38
            Trích dẫn: Richard
            Nhiều nhà sử học coi việc Lực lượng Vệ binh Trẻ và "tiểu đoàn tử thần" của De Bode chiếm được Điện Kremlin ở Moscow trong cuộc nổi dậy vũ trang tháng Mười ở Moscow là khởi đầu của cuộc Nội chiến ở Nga.

            Đội cận vệ trắng ra đời trong các cuộc chiến của Moscow chống lại những kẻ tiếm quyền.

            Hai chị em xinh đẹp, những người lính pháo binh, đã tham gia bảo vệ Điện Kremlin. Mercier - Vera và Maria, Sau khi giương cao nhiều lá cờ đỏ và truyền cảm hứng cho các học viên, họ đã tham gia cuộc hành quân trên băng.

            Nữ thi sĩ Zinaida Gotgard - Cô ấy cũng đã bảo vệ Moscow khỏi bọn cướp, với tư cách là một tình nguyện viên, giống như hàng trăm phụ nữ khác:


            ...Nhưng kể từ đó, qua nhiều năm, trung thành với giao ước,
            Trong một trận chiến bất khả thi, chỉ một nhóm nhỏ người,
            Trong một cơn bốc đồng mãnh liệt, tin tưởng vào chiến thắng,
            Tự hào giương cao lá cờ Tổ quốc.

            Niềm tin ấy không thể bị phá vỡ, không thể bị nhấn chìm trong dòng sông.
            Ngọn lửa huyết mạch đỏ thắm của tình anh em bùng cháy trong lồng ngực họ.
            Vì nó tỏa sáng như một ngôi sao rực rỡ.
            Thập tự trắng đang ở rất xa trên đường đi.
            .
      2. 0
        11 Tháng 1 2026 23: 28
        Đây có phải là cùng một người tên Talkov, người đã nhận được sự hỗ trợ PR từ Tsoi, từ GV, ký hợp đồng ở đây đó, và cuối cùng bị cắm quả ô liu trên đầu vì một người phụ nữ? Thật là một anh hùng!
      3. +4
        12 Tháng 1 2026 23: 54
        Trích dẫn: Richard
        Tất cả họ đều xuất thân từ những gia đình sùng đạo, tất cả đều đứng về phía Cách mạng, và nhờ tài năng quân sự, tất cả đều được yêu mến trong quân đội, nơi họ thăng tiến đến cấp bậc chỉ huy quân đội.
        Cả ba đều xung đột với Hội đồng Quân sự Cách mạng, vốn theo đuổi đường lối trung dung về việc tổ chức một đội quân chính quy.

        Hơn nữa, sự hứng thú ban đầu của anh ta với y học khiến anh ta có nhiều điểm tương đồng với một vị chỉ huy khác của Hồng quân, Shchors, người cũng đã chết trong những hoàn cảnh kỳ lạ.
        Xin lỗi vì đã ngắt lời) hi
        1. +4
          13 Tháng 1 2026 00: 21
          Xin lỗi vì đã ngắt lời.

          Ngược lại. Cảm ơn bạn đã nhắc nhở tôi về điều này. Tôi đã bỏ sót nó.
  5. +7
    11 Tháng 1 2026 08: 04
    Một bài viết rất thú vị và bổ ích. Như thường lệ, xin cảm ơn tác giả.
  6. 0
    11 Tháng 1 2026 08: 45
    Sorokin muốn chống lại phe Bạch vệ. Nhưng ông cũng phải khuất phục trước chính quyền.
  7. +3
    11 Tháng 1 2026 09: 51
    Slashchev có Ninochka và cocaine, còn cựu nhân viên cứu thương quân đội này thì có Zinka và rượu.
    Tôi luôn yêu thích A. Tolstoy với tư cách là một nhà văn.
    "Alyoshka, dù cô là con hoang, nhưng cô là một nhà văn tài năng." I. Bunin
    1. +7
      11 Tháng 1 2026 10: 03
      Trích dẫn từ hải ly1982
      Slashchev có Ninochka và cocaine, còn cựu nhân viên cứu thương quân đội này thì có Zinka và rượu.
      Tôi luôn yêu thích A. Tolstoy với tư cách là một nhà văn.
      "Alyoshka, dù cô là con hoang, nhưng cô là một nhà văn tài năng." I. Bunin

      Nhiều người cho rằng A. Tolstoy là người cơ hội, nhưng ông viết dễ đọc không kém gì Hemingway.
      1. +5
        11 Tháng 1 2026 10: 25
        Trích từ Konnick
        Nhiều người cho rằng A. Tolstoy là người cơ hội.

        Tôi không nghĩ vậy, chỉ là A. Tolstoy yêu cuộc sống, trong tất cả những biểu hiện tươi sáng của nó; khi lưu vong ông sống trong nghèo khó, nhưng ở Liên Xô, ông trở thành một "bá tước đỏ" theo đúng nghĩa đen.
        1. +9
          11 Tháng 1 2026 17: 58
          Ông sống trong cảnh nghèo khó khi bị lưu đày.

          Vladimir Alekseevich, ông ấy không thực sự chịu nhiều khổ sở trong thời gian lưu đày.
          Hắn là một bậc thầy lừa đảo. Hắn thậm chí còn lừa được cả những người nước ngoài cả tin bằng cách bán cho họ một "ấm trà gia truyền Turgenev", được cho là thừa kế từ mẹ hắn. Hắn tích lũy một khoản nợ khổng lồ, dùng tiền đó để viết một thứ mà hắn còn chưa viết xong.
          Như vậy, việc A. Tolstoy trở về quê hương không phải vì bị kết án, mà là để trốn tránh nhân viên thi hành án và chủ nợ.
          psMinus, Vladimir, không phải của tôi.
          1. +4
            11 Tháng 1 2026 18: 10
            Trích dẫn: Richard
            Ông ấy không thực sự chịu nhiều khổ sở trong thời gian lưu đày.

            Theo tôi, Dmitry Vasilyevich, Tolstoy không có nhiều cơ hội thể hiện tài năng khi sống lưu vong. Chính phủ Xô Viết chắc chắn đã tạo ra mọi điều kiện, thậm chí có thể là quá đủ, cho sự sáng tạo của Tolstoy.
            Với tư cách là một nhà văn, ông ấy có lẽ là một thiên tài, nhưng tất cả các cuốn sách của ông về cuộc sống của người di cư đều là sự chế nhạo đối với những người đã phải sống ở đó.
            Dù sao đi nữa, đối với tôi, ông ấy là một trong những nhà văn xuất sắc nhất.
            1. +4
              11 Tháng 1 2026 18: 26
              Một trong những nhà văn xuất sắc nhất.

              Điều này không thể bị tước đoạt.
              1. +3
                11 Tháng 1 2026 18: 32
                Trích dẫn: Richard
                Điều này không thể bị tước đoạt.

                Ông ta rất yêu tiền, điều đó không thể nào thay đổi được, dường như đó là những niềm tin của ông ta.
                I. Bunin có lẽ đã đúng ở một số khía cạnh.
                1. +5
                  11 Tháng 1 2026 18: 40
                  P. P. Konchalovsky, "A. N. Tolstoy trong bữa tối." 1941
                2. VlR
                  +1
                  11 Tháng 1 2026 19: 29
                  Tôi sẽ không gọi một gã đàn ông nhỏ bé đáng khinh như Bunin là ai cả. Hắn ta là "của mọi người...", hắn ta là d'Artagnan duy nhất. Hắn ta thậm chí còn "chê bai" cả Pushkin, Lermontov, Gogol và Dostoevsky, và cái cách hắn ta viết và nói về những người cùng thời thật là "đáng kinh ngạc".
                  Yesenin - Ngủ cho tỉnh táo lại đi và đừng có nói những lời sáo rỗng kiểu đấng cứu thế với tôi!
                  Về Kuzmin - Một kẻ ấu dâm với hộp sọ gần như trần truồng và khuôn mặt giống như quan tài, được vẽ như xác chết của một gái mại dâm.
                  Về Bryusova - Người theo chủ nghĩa Morphin và cuồng dâm bạo dâm
                  Mariengof - Tên lưu manh và kẻ phản diện khét tiếng nhất
                  Gippius là một kẻ vô cùng độc ác.
                  Nabokov là một kẻ lừa đảo và một bậc thầy về ngôn từ.
                  Vân vân
          2. +4
            11 Tháng 1 2026 18: 21
            Nhân tiện, mẹ của A. Tolstoy được chôn cất ở Samara, nhưng mộ phần của bà không còn tồn tại. Shchors cũng được chôn cất tại cùng nghĩa trang đó (Vsekhsvyatskoye), nhưng hài cốt của ông đã được tìm thấy và cải táng. Bản thân nghĩa trang thì đã biến mất từ ​​lâu; hiện nay nơi đó là một trung tâm mua sắm.
            Thành phố này có một bảo tàng (khu phức hợp nhỏ) về A. Tolstoy; ông từng sống ở Samara một thời gian ngắn.
    2. -1
      11 Tháng 1 2026 19: 41
      Trích dẫn từ hải ly1982
      Dù mày là đồ khốn, nhưng mày rất tài năng.

      Tôi tôn trọng tài năng, nhưng không tôn trọng tên khốn đó.
  8. +2
    11 Tháng 1 2026 10: 13
    Đôi mắt đỏ ngầu của Sorokin trợn trừng, miệng sùi bọt mép, và hắn vẫn nắm chặt khẩu súng lục đã bắn hết đạn trong bàn tay đen sạm của mình.

    Tài năng, nhưng hoàn toàn vô nguyên tắc - ông ta viết bất cứ điều gì mà hoàn cảnh yêu cầu.

    Liệu có đáng để trích dẫn những "bằng chứng" như vậy không?

    Lúc bấy giờ, chỉ huy của đơn vị này, L. Kornilov, có trong tay sáu nghìn người và 20 khẩu pháo. Quân đoàn Đông Nam của Avtonomov và Sorokin có tới 20 nghìn binh lính.

    Câu hỏi đặt ra là: tiếp theo phải làm gì? Denikin, Alekseev và Romanovsky đưa ra một đề xuất hoàn toàn hợp lý là kết thúc chiến dịch và gửi quân đến Don.
    Rostov bị Hồng quân chiếm, Novocherkassk cũng vậy, Yekaterinodar cũng thế.và ở phía nam với Kuban Rada— niềm hy vọng duy nhất. Đội quân tình nguyện (4200 lính cầm lưỡi lê và kiếm) hành quân từ Rostov-on-Don đến Yekaterinodar, chiến đấu quyết liệt và bị bao vây bởi một nhóm Hồng quân gồm 20 người dưới sự chỉ huy của Sorokin.
    Nhưng Yekaterinodar đã bị quân Đỏ chiếm đóng, vì vậy cuộc tấn công được tiến hành phối hợp với quân Kuban.
    Đến cuối cuộc hành trình, tổng số thương vong của phe Bạch vệ lên tới 90% quân số.
    Vậy là còn lại 600 người—tại sao Sorokin "tài năng" không kết liễu chúng bằng 20 quân? Bởi vì tác giả đang viết điều vô lý, và phe Đỏ cũng bị đánh bại thảm hại không kém.

    Kết quả là thua lỗ. chiến đấu một đội quân mà rất sớm bắt đầu Kuban thứ hai đi bộ đường dài, zCuộc xung đột kết thúc bằng thất bại của nhóm quân Đỏ Kuban gần 100.000 người và việc chiếm được Yekaterinodar vào ngày 17 tháng 8.

    Thật đáng tiếc là Sorokin không sống đến những năm 30, khi các làng mạc Kubaa chết đói và người Cossack bị trục xuất - liệu đây có phải là điều ông đã chiến đấu vì?
    1. +4
      11 Tháng 1 2026 10: 58
      Rostov đã bị Hồng quân chiếm, Novocherkassk cũng vậy, Yekaterinodar ở phía nam với Kuban Rada là niềm hy vọng duy nhất.

      Cuối cùng, phe Bạch vệ, sau khi bị "đấm vào mặt", vẫn rút lui về Rostov - nhưng trong điều kiện tồi tệ hơn nhiều. Denikin và Alekseev, những người chủ trương rút lui ngay lập tức, dường như là những chỉ huy có năng lực và tỉnh táo hơn.
      Tại sao "tài năng" Sorokin không kết liễu chúng bằng 20 nghìn điểm?

      Nhân tiện, mọi thứ ở đây đều phù hợp với sự so sánh của tác giả với cuộc rút lui của Napoleon. Xét cho cùng, Kutuzov cũng đã không thể kết liễu quân địch đang rút lui, bất chấp mọi người đều yêu cầu điều đó – ông ta thấy rằng quân đội của Bonaparte đã sắp tàn lụi, mà không có bất kỳ sự trợ giúp nào từ Nga. Và Sorokin cũng có thể hành động vì những lý do tương tự. Lời kể của nhân chứng Bạch vệ cho thấy tình trạng thảm hại của Bạch quân. Truy đuổi họ trong điều kiện khó khăn, mất người và ngựa – mà không cần giao tranh, chỉ đơn giản là trong cuộc hành quân gian khổ – không phải là một giải pháp hiển nhiên. Xét cho cùng, không ai biết về sự di chuyển của đội quân của Drozdovsky, được mô tả trong các bài viết trước trong loạt bài này. Nếu không có đội quân này, lực lượng của Denikin đã dễ dàng bị Hồng quân Rostov và Novocherkassk tiêu diệt.
      Tài năng, nhưng hoàn toàn vô nguyên tắc - ông ta viết bất cứ điều gì mà hoàn cảnh yêu cầu.
      Liệu có đáng để trích dẫn những "bằng chứng" như vậy không?

      Trong trường hợp này, Tolstoy không viết "câu chuyện của riêng mình", mà chỉ thuật lại những nguồn thông tin chính thức mà ông có được. Theo những nguồn này, Sorokin là một kẻ nghiện rượu và phiêu lưu mạo hiểm, luôn âm mưu chiếm đoạt quyền lực.
      1. +8
        11 Tháng 1 2026 11: 47
        Trích dẫn từ bác sĩ thú y
        Kutuzov cũng không kết liễu nốt đám quân đang rút lui của mình.


        Quân đội của Kutuzov dưới thời "Tướng Băng" không hề thua kém quân đội của Napoleon. Theo như tôi nhớ, ông ta chỉ đưa 27 quân đến biên giới. Vì vậy, về cơ bản, không có ai để tiêu diệt hết họ.
        1. VlR
          +4
          11 Tháng 1 2026 12: 02
          Quân đội của Kutuzov dưới thời "Tướng Băng" cũng không chịu tổn thất nặng nề hơn quân đội của Napoleon. Theo như tôi nhớ, ông ta chỉ đưa 27 quân đến biên giới.

          Hoàn toàn đúng. Tôi đã viết về điều này trong bài báo "Năm mới trong lịch sử" của mình. Ngay cả khi Kutuzov có "truy đuổi" đi chăng nữa, ông ta cũng không thể mang theo một số lượng binh lính lớn như vậy. Nhưng nhiều người, kể cả Alexander I, đã chỉ trích Kutuzov vì sự "chậm chạp" của ông ta. Và cho đến cuối đời, Alexander vẫn không coi Kutuzov là một nhà lãnh đạo quân sự vĩ đại.
        2. -1
          11 Tháng 1 2026 15: 38
          Trích dẫn từ krom
          Theo như tôi nhớ, ông ta chỉ đưa 27 nghìn người đến biên giới.

          Người Nga vừa có thêm quân tiếp viện. Chichagov và Wittgenstein, Người Cossack - hơn 50 nghìn người, đã đánh bại quân Pháp ở Lithuania.

          Theo báo cáo đầy đủ nhất ngày 13 tháng 1 năm 1813, tổng số quân Nga là 141.067 người, bao gồm 10.313 dân quân. Một đội quân dự bị đang được thành lập.
          1. VlR
            +4
            11 Tháng 1 2026 15: 48
            Và Napoleon đã sẵn sàng nhận được sự hỗ trợ từ các quân đoàn Áo và Phổ đóng gần biên giới - những quốc gia này khi đó vẫn là đồng minh của Pháp.
            Còn về lực lượng dân quân, họ không được sử dụng trong chiến đấu mà chỉ làm công tác phụ trợ. Kết quả của một cuộc đụng độ giữa những người nông dân được tập hợp vội vã và được huấn luyện sơ sài với những binh lính chuyên nghiệp trong một "trận chiến thực sự" thì quá dễ đoán trước được.
            1. +1
              11 Tháng 1 2026 16: 08
              Còn về lực lượng dân quân, họ không tham gia chiến đấu mà chỉ làm công tác hỗ trợ.
              Vậy tại sao súng của kỵ binh lại bị tịch thu và giao cho dân quân, biến các tướng lĩnh thành lực lượng kỵ binh thuần túy?
              Xin chào Valery!
              1. VlR
                +2
                11 Tháng 1 2026 18: 16
                Không ai tin tưởng vào lực lượng dân quân và khả năng chiến đấu của họ, và cũng chẳng ai vội vàng tìm hiểu xem họ thể hiện như thế nào trong thực chiến. Nếu không, Bonaparte hoặc một trong những thống soái của ông ta sẽ đánh bại họ, và kỵ binh của Murat sẽ đột phá vào hậu phương, hoặc Soult sẽ tấn công vào sườn. Vì vậy, họ được giao nhiệm vụ phụ trợ, bảo vệ đường liên lạc, v.v. Ở những nhiệm vụ đó, nếu có, sự tham gia của họ ít nhất cũng gây ra thiệt hại tối thiểu.
                1. 0
                  11 Tháng 1 2026 18: 22
                  Đáng lẽ họ có thể phát xẻng và nhiên liệu. Nhưng không, họ lại cướp bóc của những người lính bình thường.
              2. -1
                11 Tháng 1 2026 19: 59
                Trích dẫn từ: 3x3zsave
                Vậy tại sao súng lại bị thu hồi từ lính kỵ binh và giao cho dân quân?

                Chúc mừng!

                Dân quân đã chiến đấu Và tại Borodino, Maloyaroslavets, v.v., nó đã bao vây các pháo đài ở Nga và Phổ.
            2. +2
              11 Tháng 1 2026 18: 31
              Trích dẫn: VLR
              Còn về lực lượng dân quân, họ không được sử dụng trong chiến đấu mà chỉ làm công tác phụ trợ. Kết quả của một cuộc đụng độ giữa những người nông dân được tập hợp vội vã và được huấn luyện sơ sài với những binh lính chuyên nghiệp trong một "trận chiến thực sự" thì quá dễ đoán trước được.

              Lực lượng dân quân St. Petersburg gánh chịu phần lớn gánh nặng trong Trận Polotsk thứ hai. Nhiệm vụ của lực lượng dân quân là bao vây và tấn công các pháo đài do Napoleon đóng giữ. Napoleon đã bị chỉ trích vì quyết định để lại quá nhiều quân để bảo vệ các pháo đài và thị trấn trong các vùng lãnh thổ mà Quân đội Cơ động Pháp đã rút lui. Nhưng sự dại dột của quyết định này đã trở nên rõ ràng sau khi lực lượng dân quân bao vây, phong tỏa và chiếm được các pháo đài một cách thành công. Người ta tin rằng lực lượng dân quân đã giải phóng khoảng 80% tổng số pháo đài mà quân Pháp dự định bảo vệ. (Rafail Zotov, "Những câu chuyện về các chiến dịch năm 1812")
            3. 0
              11 Tháng 1 2026 19: 54
              Trích dẫn: VLR
              Và các quân đoàn Áo và Phổ đóng gần biên giới đã sẵn sàng hỗ trợ Napoleon.

              Họ đã chuẩn bị kỹ lưỡng đến mức lập tức bỏ chạy khi Kutuzov vượt sông Neman vào tháng 1 năm 1813.
              Trích dẫn: VLR
              Còn về lực lượng dân quân, họ không tham gia chiến đấu mà chỉ làm công tác hỗ trợ.

              Ôi, thôi nào! Họ đã chứng tỏ mình rất xuất sắc. BorodinoMaloyaroslavets, Tarutino, Krasny, các đơn vị chính quy được bổ sung, đã tham gia Chiến tranh Mùa đông năm 1813, trong cuộc vây hãm Danzig, Dresden, Hamburg.
              1. VlR
                +6
                11 Tháng 1 2026 20: 29
                Thôi nào. Trận Tarutino chủ yếu do quân Cossack tiến hành, họ ngay lập tức bắt đầu cướp bóc doanh trại, cho phép Murat rút lui một cách có trật tự. Nếu họ không bị phân tâm, chiến thắng đã hoàn toàn; quân Pháp bị bất ngờ và sẵn sàng bỏ chạy. Tại Maloyaroslavets, chỉ có quân chính quy. Trong các cuộc vây hãm pháo đài, họ chỉ là các đơn vị phụ trợ—đúng vậy, để bảo vệ đường liên lạc. Trong một trận chiến chống lại binh lính chính quy, những người lúc đó hoạt động như một cỗ máy thống nhất, được vận hành trơn tru, một sự phối hợp nhịp nhàng mà các trung sĩ đã đạt được trong nhiều năm bằng huấn luyện và huấn luyện, việc đuổi những người nông dân cũ đi sẽ là hành động giết người và tự sát đối với quân đội—họ sẽ bỏ chạy và tiêu diệt những người hàng xóm của mình.
                1. -2
                  12 Tháng 1 2026 09: 57
                  Trích dẫn: VLR
                  vâng bạn

                  Tôi chỉ có thể nhắc lại những sự thật không thể chối cãi: sự tham gia của trung đoàn trong các trận chiến tại Borodino, v.v.
                  Trích dẫn: VLR
                  Đưa những người nông dân lạc hậu ra trận chống lại những người lính chính quy, những người lúc đó hoạt động như một cỗ máy thống nhất, phối hợp nhịp nhàng, và các trung sĩ đã đạt được sự phối hợp này trong nhiều năm bằng huấn luyện và huấn luyện, là hành động giết người.

                  Đã chiến đấu và chiến đấu rất đẹp mắt.
          2. +1
            11 Tháng 1 2026 18: 15
            Trích dẫn: Olgovich
            Người Nga có thêm quân tiếp viện - Chichagov và Wittgenstein,

            Napoleon đã đánh bại Chichagov và đột phá qua Berezina. Chichagov lẽ ra có thể đốt cháy các cây cầu trên những con sông nhỏ phía tây Berezina và chặn đứng quân đội của Napoleon khi họ cố gắng xây cầu hoặc vượt sông trong điều kiện nhiệt độ dưới 0 độ C và đóng băng. Tuy nhiên, Chichagov lại mơ ước bắt được Napoleon, nên đã chấp nhận hoặc buộc quân địch phải phản công, và cuối cùng bị đánh bại. Đầu năm 1814, bộ chỉ huy quân Đồng minh đã đưa ra quyết định sáng suốt là rút lui trước quân đội do Napoleon trực tiếp chỉ huy và chỉ tiến công đến những nơi mà các thống soái và tướng lĩnh của ông chỉ huy. Chính chiến lược này đã dẫn đến việc chiếm được Paris, khi Napoleon phát động một cuộc đột kích sâu vào hậu phương của quân Đồng minh.
            1. VlR
              +1
              11 Tháng 1 2026 18: 20
              Quyết định "xuất sắc" bỏ rơi Bonaparte và tấn công các thống soái của ông ta là do tướng Moreau, một cựu tướng của phe Cộng hòa, đề xuất khi ông được triệu tập từ Mỹ. Alexander thậm chí còn định giao cho ông ta quyền chỉ huy toàn bộ quân đội Nga, nhưng Moreau đã từ chối. Chính Talleyrand, kẻ đã phản bội Napoleon, là người khuyên nên tiến quân về Paris.
              1. -1
                11 Tháng 1 2026 18: 40
                Trích dẫn: VLR
                Quyết định "xuất sắc" này, nhằm tránh xa chính Bonaparte và đánh bại các thống soái của ông ta, được đề xuất bởi cựu tướng cộng hòa Moreau, người được triệu tập từ Mỹ.

                Trên thực tế, Barclay và Kutuzov đã chiến đấu theo chiến lược này suốt năm 1812. Một vấn đề khác là Napoleon lúc đó có lực lượng bộ binh và pháo binh cơ động vượt trội, khiến việc né tránh các cuộc tấn công của Napoleon và trì hoãn một trận chiến quyết định chống lại ông ta vào năm 1812 trở nên khó khăn hơn. Người Pháp tin rằng mặc dù Napoleon đã tiêu diệt Đại quân và thua cuộc chiến mà ông ta đã phát động chống lại Nga, nhưng ông ta không thua một trận nào trước người Nga trong năm 1812.
                1. VlR
                  +3
                  11 Tháng 1 2026 19: 40
                  Bagration và Barclay đã cố gắng tránh giao tranh với các thống chế vào năm 1812 trước trận Borodino. Và tất nhiên, họ đã đúng. Nhưng những kho báu văn hóa bị mất ở Moscow do lỗi của Rostopchin quả là điều đáng tiếc. Ít nhất ông ta cũng có thể thu hồi những lá cờ cổ từ Kremlin và các tài liệu lịch sử từ kho lưu trữ! Thay vì soạn thảo những "áp phích" cực kỳ yêu nước.
                  1. +4
                    11 Tháng 1 2026 20: 07
                    Đây không chỉ là lỗi của Rostopchin, mà còn là lỗi của Kutuzov, người cho đến cuối tháng 8 vẫn không đưa ra câu trả lời rõ ràng cho thị trưởng rằng ông ta không có ý định bảo vệ Moscow.
                    1. +3
                      11 Tháng 1 2026 20: 57
                      Ít nhất thì ông ấy cũng đã mang về những lá cờ cổ từ Điện Kremlin và những tài liệu lịch sử từ kho lưu trữ!
                      Và một điểm nữa. Với số lượng phương tiện có hạn và khả năng đường sá hạn chế, Rostopchin đã sơ tán gần như toàn bộ người bị thương khỏi Moscow. Đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan: con người hay di sản văn hóa?
                      1. VlR
                        +3
                        11 Tháng 1 2026 21: 01
                        Đáng tiếc là không phải tất cả đều như vậy. Yermolov viết rằng 22,5 người bị thương đã bị bỏ lại ở Moscow, "được giao phó cho lòng nhân đạo của quân đội Pháp":
                        «
                        Tâm hồn tôi tan nát bởi tiếng rên rỉ của những người bị thương, bị bỏ mặc cho kẻ thù.
                      2. +2
                        11 Tháng 1 2026 21: 14
                        Ermolov viết,
                        "Một người đàn ông có phẩm giá, nhưng giả dối và mưu mô" (Barclay de Tolly)
            2. +1
              11 Tháng 1 2026 20: 07
              Trích dẫn từ gsev
              Napoleon đã đánh bại Chichagov và đột phá được Berezina.

              Không ai đánh bại được ông ta, nhưng đã đẩy lùi ông ta - ông ta chỉ có 15 nghìn quân, và phần lớn quân đội Pháp đã bị tiêu diệt ở bờ đông sông Berezina.
              1. VlR
                +5
                11 Tháng 1 2026 20: 34
                Ở Pháp, sông Berezina đồng nghĩa với thảm họa. Tuy nhiên, Napoleon đã xoay sở để vượt sông thành công với chính xác những đơn vị ông cần—những đơn vị vẫn giữ được tổ chức và khả năng chiến đấu. Số binh lính và sĩ quan còn lại là một đám đông khổng lồ gồm những người có vũ trang, nhưng hầu như không thể kiểm soát được, ốm yếu và đói khát. Napoleon đã bỏ mặc họ như những vật liệu phế thải.
                1. +3
                  11 Tháng 1 2026 22: 37
                  Trích dẫn: VLR
                  Tuy nhiên, Napoleon đã xoay sở để đưa được chính xác số quân cần thiết vượt sông.

                  Có những cuốn hồi ký xuất sắc của Đại tá Marbot về các cuộc chiến tranh Napoléon. Ông tin rằng Chichagov chỉ cần đốt cháy các cây cầu bắc qua những con sông nhỏ phía tây sông Berezina và giữ vững vị trí phòng thủ cho đến khi Kutuzov đến là đủ.
      2. 0
        11 Tháng 1 2026 15: 01
        Trích dẫn từ bác sĩ thú y
        Denikin và Alekseev, những người chủ trương rút quân ngay lập tức,

        Và như vậy, họ đã giết từng người Kuban và những người tình nguyện một.
        Trích dẫn từ bác sĩ thú y
        Dù vậy, họ vẫn rút lui về Rostov, nhưng trong điều kiện tồi tệ hơn nhiều.

        Không, Don, sau khi nếm trải "tự do" đỏ rực, đã vùng lên, nên nhà Sorokins không thể làm gì được.
        Trích dẫn từ bác sĩ thú y
        Trong trường hợp này, Tolstoy không viết "quan điểm cá nhân" của mình, mà đang truyền đạt các nguồn thông tin chính thức mà ông có được.

        và nguồn gốc của nó là gì?
        Đôi mắt đỏ ngầu của Sorokin trợn trừng, miệng sùi bọt mép, và hắn vẫn nắm chặt khẩu súng lục đã bắn hết đạn trong bàn tay đen sạm của mình.
        ?
        1. VlR
          +3
          11 Tháng 1 2026 15: 39
          Denikin và Alekseev, những người chủ trương rút quân ngay lập tức,
          Và như vậy, họ đã giết từng người Kuban và những người tình nguyện một.

          Trên thực tế, Denikin, Alekseev và Romanovsky đã đề xuất rút lui chung về Rostov. Quân Kuban, nếu bị bỏ lại một mình, sẽ bị diệt vong, điều mà họ về cơ bản đã thừa nhận khi bỏ rơi Yekaterinodar mà không kháng cự.

          1. VlR
            +4
            11 Tháng 1 2026 15: 45
            Các trích dẫn ở đầu bài viết được đưa ra để minh họa luận điểm về thái độ thiên vị truyền thống đối với Sorokin. Điều này được nêu rõ ràng.
      3. +9
        11 Tháng 1 2026 22: 09
        Không, Alexei thân mến, trong trường hợp này, Tolstoy không thuật lại các nguồn thông tin chính thức mà ông có được, mà là viết nên câu chuyện của riêng mình. Vào thời điểm ông viết cuốn sách, thái độ của chính quyền đối với hành động của Sorokin đã thay đổi. G.K. Ordzhonikidze, người đứng đầu ủy ban Hội đồng Quân sự Cách mạng về Sorokin, đã báo cáo với Hội đồng Ủy viên Nhân dân của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga (RSFSR) vào tháng 7 năm 1919 về nguyên nhân thất bại ở Bắc Kavkaz:
        "Sau khi chiếm được Prokhladnaya, chúng tôi mới biết về tình trạng của Tập đoàn quân số 11 và những tội ác đã xảy ra ở Pyatigorsk, về việc Sorokin hành quyết những đồng chí ưu tú nhất của chúng tôi, và về việc Sorokin bị hành quyết ở Stavropol. Ở đây, tôi thấy mình có bổn phận phải khẳng định rằng, bất chấp hành vi vô kỷ luật của Sorokin, bất chấp tội ác hắn đã gây ra cho các đồng chí của chúng tôi, hắn không hề có liên hệ gì với phe phản cách mạng, càng không phải là chủ nghĩa Bonaparte. Câu chuyện về Sorokin bắt nguồn từ sự rút lui của Quân đội Kuban và sự ngờ vực giữa Sorokin và các nhà lãnh đạo địa phương của chính quyền Xô viết Kuban. Sorokin là một vị tướng tài ba, dũng cảm trên chiến trường và khiêm tốn trong cuộc sống. Những đồng chí chịu trách nhiệm về tình trạng này phải nhận lấy hình phạt thích đáng." Liên kết : Ordzhonikidze G.K. Bài viết và thư từ. Tập 1. Trang 182.

        Và các kết luận được đưa ra ngay lập tức: Ủy ban Chấp hành Trung ương Kuban bị giải tán, Trung đoàn Taman số 2 thuộc Sư đoàn Bộ binh Taman số 1, đơn vị đã bắt giữ Sorokin, được cải tổ, và chỉ huy Trung đoàn Taman số 3 thuộc Sư đoàn Bộ binh Taman số 1, I. T. Vyslenko, người đã bắn Sorokin trong một cuộc đi dạo trong sân nhà tù, đã bị xử tử.
        Tolstoy cũng viết những đoạn văn ngẫu hứng tương tự về Sophia de Bode vào mùa thu năm 18. Mặc dù de Bode đã qua đời vào thời điểm đó, bà được miêu tả trong bộ ba tác phẩm của ông như một nữ thi sĩ thừa cân, thô tục và thiếu tài năng cùng thời với Balzac, Elizaveta Kievna Rastorgueva, người theo đuổi kỹ sư Ivan Ilyich Telegin (ảnh 1 từ bộ phim cùng tên). Nhưng đây mới là hình ảnh thực sự của nữ thi sĩ trẻ nhất thời kỳ Bạc của thơ ca Nga, người đã đạt được danh tiếng quốc gia khi còn học tiểu học (ảnh 2-4).
    2. VlR
      +3
      11 Tháng 1 2026 12: 10
      Sorokin đã không sống đến những năm 30, khi các làng mạc ở Kubaa chết đói và người Cossack bị trục xuất.

      Hãy đọc những gì mà Hoàng tử Dolgorukov đã làm ở vùng Don dưới thời Peter Đại đế – ông ta đã phá hủy hoàn toàn tất cả các thị trấn và làng mạc, giết chết tất cả những người ông ta bắt được, và quân của Nekrasov đã phải chạy trốn sang Thổ Nhĩ Kỳ. Phe Bolshevik thậm chí không thể mơ tới điều đó. Vùng Don sau đó được tái định cư bởi người Cossack. Và dưới thời Alexei Mikhailovich và Catherine II, người Cossack có một cuộc sống "êm đềm" đến mức họ thậm chí còn gây ra các cuộc nội chiến quy mô lớn.
      1. -1
        11 Tháng 1 2026 12: 49
        Trích dẫn: VLR
        Hãy đọc những gì Hoàng tử Dolgorukov đã làm trên sông Don dưới thời Peter Đại đế.

        Anh thời đại Bạn nhầm lẫn chúng rồi phải không?

        Người bình thường thậm chí không thể tưởng tượng nổi những gì mà những người Bolshevik đã làm ở Kuban vào những năm 1930 khi đi tìm ngũ cốc:

        Các tài liệu từ những năm đó: sắc lệnh về việc khám xét hàng loạt, phạt tiền bằng hiện vật dưới hình thức thịt, tịch thu tất cả các sản phẩm thực phẩm từ "những kẻ phá hoại chiến dịch chính trị của nhà nước" - cho đến... củ khoai tây luộc cuối cùng hoặc một nồi cháo nóng hổi vừa ra lò, Thu hồi nợ quá hạn một cách cưỡng chế "chỉ bằng hiện vật", tiến hành các phiên tòa dàn dựng.

        Tại các làng mạc, có những đội đặc nhiệm chuyên tịch thu ngũ cốc. Ở một số làng, họ được gọi là "đội lương thực", ở những làng khác thì gọi là "bọn xúc tu". Thường thì họ là những người đến từ nơi khác. Họ đặc biệt tàn nhẫn. Cùng với dân cư Cossack, tất cả ngũ cốc, ngô và đậu đều bị tịch thu.

        Những người lớn tuổi ở làng Chepiginskaya thuộc huyện Bryukhovetsky (Volobuy P.T., sinh năm 1906; Putintseva P.F., sinh năm 1916) kể lại việc họ vào nhà các gia đình, tất cả đều mập mạp vì đói, lục soát khắp nơi, lấy đi cả những hũ ngũ cốc nhỏ nhất, mặc kệ nước mắt và lời cầu xin của họ hãy để lại cho con cái. Những "người trưng thu lương thực" này thường đến nhà bất ngờ, vào cuối buổi tối hoặc ban đêm.



        Những người lớn tuổi ở các làng ven Biển Đen thường kể về những nút thắt của trẻ em, chúng được gọi là - "những nút thắt trẻ con"Một nắm ngũ cốc sẽ được buộc thành một bó nhỏ và giấu dưới áo của trẻ em bằng một sợi dây. Từ bó ngũ cốc này, đứa trẻ được phép ăn vụng vài hạt mỗi ngày, với hy vọng giữ gìn mạng sống cho con mình. Nhưng ai đó đã báo cáo về những bó ngũ cốc này vào ban đêm. Các toán phân phát lương thực đã đánh thức những đứa trẻ đang ngủ, giật lấy những gói đồ ăn, bất chấp lời van xin và nước mắt của chúng.

        Điều đó dẫn đến hậu quả gì?
        OGPU, 1933:
        "Ngày 20 tháng 2, tôi đưa ba đứa con của mình, N., N. và A., đến trại trẻ mồ côi, nhưng đến tối thì có một người đàn ông đưa chúng trở lại với tôi. Cảm thấy mình và gia đình đang chết dần chết mòn, tôi đã bàn bạc với con gái lớn, M., và quyết định giết con gái út, A., và ăn thịt nó. Sáng ngày 22 tháng 2, tôi đã bóp cổ A. đến chết, luộc thịt nó, và ăn thịt nó cùng với những đứa trẻ khác. Ba ngày sau, tôi bóp cổ con gái khác của mình, N., 5 tuổi, rồi luộc thịt nó và ăn cùng với gia đình. Ngày 3 tháng 3, tôi lại bàn bạc với con gái lớn, M., và quyết định giết con trai, N. Sáng hôm đó, tôi đã bóp cổ N. đến chết và, với sự giúp đỡ của M. và M., tôi đã xẻ thịt nó ra, rồi luộc một phần thịt và để phần còn lại ăn vào ngày hôm sau."

        vân vân.
        Thật không thể tin nổi điều này lại có thể xảy ra!
      2. 0
        16 Tháng 1 2026 17: 41
        Trích dẫn: VLR
        Hãy đọc về những việc mà Hoàng tử Dolgorukov đã làm trên sông Don trong thời trị vì của Peter I.

        Và dưới thời Ivan IV, người có biệt danh là Vasilyevich vì sự tàn bạo của ông ta...
        Trích dẫn: VLR
        Và dưới thời Alexei Mikhailovich và Catherine II, người Cossack sống một cuộc sống "êm ái" đến lạ thường.

        Nếu bạn vẫn đang nói về nhà Donskoy, thì họ không thực sự tham gia vào những "phong trào" này. Razin bị bắt và đưa đến Moscow, còn Pugachev thì bị trục xuất cùng với những kẻ kích động của ông ta.
  9. -3
    11 Tháng 1 2026 12: 16
    Hãy quay lại Yekaterinodar vào tháng 3 năm 1918. Khi đó, thành phố được Sorokin phòng thủ.
    Và chỉ có vậy thôi sao? Còn về những gì ông ta đã làm sau khi chiếm đóng thành phố, tác giả khiêm tốn giữ im lặng, mặc dù Denikin, người mà ông ta trích dẫn, đã kể lại điều đó:
    Trong khi đó, sau khi các tình nguyện viên rời đi, Yekaterinodar đang trải qua một cuộc chuyển giao quyền lực khó khăn; vào ngày 1 tháng 3, quân đội tiến vào thành phố. Sorokinavà n bắt đầuNhững hành động tàn bạo, cướp bóc và hành quyết chưa từng có tiền lệ.Mỗi chỉ huy quân sự,Mỗi cá nhân Hồng vệ binh đều có quyền lực chi phối sinh mạng của "học viên và tầng lớp tư sản".Tất cả các nhà tù, doanh trại và các tòa nhà công cộng đều chật cứng người bị bắt, bị nghi ngờ là "có cảm tình với các học viên quân sự". Mỗi đơn vị quân đội đều có "tòa án cách mạng quân sự" riêng, nơi tuyên án tử hình.

    Hắn ta hóa ra là một "thiên tài bẩm sinh" trong việc giết người, cũng như trong sự tàn bạo và chế nhạo xác chết:
    Theo lệnh của Sorokin, những người Bolshevik Thi hài của cựu Tổng tư lệnh quân đội Nga, Tướng Kornilov, đã được khai quật.Sau khi chụp ảnh hài cốt của Kornilov, Sorokin và Zolotarev đã ra lệnh... Họ xé toạc chiếc áo khoác khỏi thi thể và, với sự giúp đỡ của những người hầu, bắt đầu treo thi thể lên cây và dùng kiếm chém liên tiếp vào người. Sau khi bị xúc phạm và chế giễu, nó đã bị đốt cháy.
    Sau đó Sorokin bắn chết các lãnh đạo của Cộng hòa Caucasian Đỏ, và rồi họ bắn chết anh ta. Tốt.
    1. -1
      11 Tháng 1 2026 18: 07
      Như thường lệ, Olgovich lại lảng vảng quanh nhà tắm công cộng, giả vờ khóc lóc về phong trào Bạch vệ và bọn Đỏ khát máu, những kẻ khát máu hơn bất kỳ ai trên thế giới...
      1. +2
        11 Tháng 1 2026 18: 15
        Ít nhất thì anh ta không hành động ngu ngốc như Tatra.
        1. +2
          11 Tháng 1 2026 18: 30
          Những kẻ cùng loại ở rìa, bên trái và bên phải
          1. +6
            11 Tháng 1 2026 18: 32
            Có thể, nhưng ít nhất Olgovich không làm tôi phát ốm.
          2. +5
            11 Tháng 1 2026 18: 39
            Và thêm một điều nữa. Về những vấn đề không liên quan đến Nội chiến và thời kỳ trước chiến tranh của Liên Xô, Olgovich là một người trò chuyện rất hợp lý và dễ chịu. Nhưng nếu để Tatra tự do nói, cô ấy sẽ gán cho người Neanderthal là kẻ thù của những người Cộng sản.
  10. +4
    11 Tháng 1 2026 12: 52
    Trích dẫn: Olgovich
    Mỗi cá nhân Hồng vệ binh đều có quyền lực chi phối sinh mạng của "học viên và tầng lớp tư sản".

    Rõ ràng là Đặng Tiểu Bình không thích điều này. Ông ta muốn mọi học viên và tầng lớp tư sản đều có quyền lực chi phối sinh mạng của binh lính Hồng quân và những "con vật" khác.
  11. BAI
    +4
    11 Tháng 1 2026 13: 17
    Cần lưu ý rằng Liên Xô đã sản xuất bốn bộ phim truyện dài về các anh hùng của Nội chiến, trong đó có một phim về Kochubei (các anh hùng trong những phim khác là Vasily Chapaev, Alexander Parkhomenko và Sergei Lazo).

    Ngoài ra còn có điều gì đó liên quan đến Kotovsky.
    1. +1
      11 Tháng 1 2026 15: 10
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Về Kochubei (những người hùng của những người khác là Vasily Chapaev, Alexander Parkhomenko và Sergei Lazo).

      Ngoài ra còn có điều gì đó liên quan đến Kotovsky.

      Có "Shchors", "Aleko Dundich", phim về Lyuty, Burnash Vâng
  12. 0
    12 Tháng 1 2026 00: 07
    Trích từ Konnick
    Nhiều người cho rằng A. Tolstoy là người cơ hội, nhưng ông viết dễ đọc không kém gì Hemingway.

    Thật không may, tôi không thể cảm nhận được Hemingway qua tác phẩm gốc. Và bản dịch thì khác. Có những đoạn dễ đọc, có những đoạn thì không. Nhưng đó có thể là vấn đề của bản dịch.
    Tôi không thực sự thích cả ba chị em nhà Tolstoy. À, ngoại trừ Aelita...