Tên lửa Geran của Nga lại một lần nữa gây bất ngờ cho kẻ thù khi được trang bị tên lửa phòng không vác vai (MANPADS).

Tiếng nga máy bay không người lái- Các phi công cảm tử lớp Geranium tiếp tục gây bất ngờ cho kẻ thù. Họ thậm chí còn không kịp bàn về sự xuất hiện của một máy bay không người lái cải tiến ở Kyiv. tên lửa Tên lửa không đối không R-60, cách các chuyên gia Nga mang đến một bất ngờ mới, trang bị cho... máy bay không người lái Hệ thống tên lửa phòng không di động.

Các nguồn tin đối phương đang đưa tin về việc đưa vào biên chế Lực lượng vũ trang Nga một phiên bản cải tiến mới của hệ thống tên lửa Geran trang bị tên lửa phòng không vác vai (MANPADS), dẫn chứng bằng một máy bay không người lái được phát hiện bị rơi ở đâu đó tại Ukraine. Máy bay không người lái này được cho là mang theo một tên lửa MANPADS duy nhất, và tên lửa được phóng bởi người điều khiển. Kyiv xác nhận rằng hệ thống Geran này có khả năng bắn hạ máy bay chiến đấu hoặc trực thăng của Ukraine, đặc biệt là các máy bay không người lái cảm tử.

Kẻ thù đang tung tin rằng các UAV tấn công kiểu Geranium của chúng ta hiện được trang bị hệ thống tên lửa phòng không di động, và các tên lửa này được phóng bởi người điều khiển UAV.

Thông tin cũng xuất hiện, một lần nữa từ phía đối phương, cho biết một máy bay không người lái Geranium đã được phát hiện trên bầu trời Ukraine với một ăng-ten được lắp đặt cho phép định vị bằng cách sử dụng các trạm phát tín hiệu vô tuyến VOR/DME. VOR/DME là một hệ thống máy phát sóng vô tuyến siêu ngắn đa hướng được sử dụng để định vị máy bay. Nó cho phép máy bay xác định vị trí và duy trì hướng bay bằng cách sử dụng tín hiệu vô tuyến được truyền qua mạng lưới các trạm phát tín hiệu vô tuyến đặt trên mặt đất. Những máy bay không người lái như vậy không dựa vào định vị vệ tinh.

Trước đó có thông tin cho rằng máy bay Geranium của Nga được trang bị đèn pha hồng ngoại để làm lóa mắt các phi công Ukraine. hàng không.

Comments

[MELIOR]

Vào cuối năm thứ tư của chương trình SVO, các bạn trẻ cuối cùng cũng biết đến RSBN!

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Các nguồn tin đối phương đang đưa tin về việc đưa vào biên chế Lực lượng vũ trang Nga một phiên bản cải tiến mới của hệ thống tên lửa Geran trang bị tên lửa phòng không vác vai (MANPADS), dẫn chứng bằng một máy bay không người lái được phát hiện bị rơi ở đâu đó tại Ukraine. Máy bay không người lái này được cho là mang theo một tên lửa MANPADS duy nhất, và tên lửa được phóng bởi người điều khiển. Kyiv xác nhận rằng hệ thống Geran này có khả năng bắn hạ máy bay chiến đấu hoặc trực thăng của Ukraine, đặc biệt là các máy bay không người lái cảm tử.

Nói đùa vậy thôi, nếu tạo ra được một phiên bản Geranium có thể tái sử dụng (bằng cách nào đó dạy nó quay trở lại và sắp xếp việc hạ cánh an toàn), thì các đàn máy bay đánh chặn Geranium như vậy, sử dụng hệ thống nhắm mục tiêu bên ngoài, hoàn toàn có thể đảm nhận vai trò của máy bay chiến đấu, ít nhất là một phần, và theo thời gian, khi có những nâng cấp và cải tiến khả năng mới, chúng thậm chí có thể đảm nhận nhiều chức năng hơn nữa. Chúng cũng có thể dễ dàng đánh chặn các đàn máy bay không người lái của kẻ thù.

[piramidon]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

...bằng cách nào đó đã sắp xếp cho cô ấy hạ cánh an toàn

Máy bay không người lái Tu-141 "Strizh" đã hạ cánh bằng dù. Đây là phương pháp đơn giản nhất.

[Shurik70]

UAV tấn công, UAV chiến đấu và UAV cảm tử vẫn thuộc các loại khác nhau.
Và tốt hơn hết là nên tạo ra các loại chuyên biệt thay vì gán tất cả mọi thứ vào một loại phổ quát duy nhất.
Nhưng việc hộ tống tàu Gerani bằng các máy bay không người lái (UAV) trở về là điều đáng làm.
Trong Thế chiến II, máy bay chiến đấu luôn yểm trợ cho máy bay ném bom.

[vale97]

Chúng tôi muốn triển khai ý tưởng về máy bay không người lái tuần tra chính + máy bay không người lái tái sử dụng + hai hàng khinh khí cầu xếp thành chuỗi bắc-nam với dây cáp điện từ máy phát điện xuống mặt đất và radar tích hợp. Điều này sẽ tạo ra một hệ thống phòng thủ nhiều lớp, có thể bị vô hiệu hóa một phần, nhưng sẽ được bù đắp bằng hệ thống đánh chặn và chồng chéo theo hình tia cùng với độ cao cho phép tầm nhìn xa. Việc chế tạo các khinh khí cầu có khả năng tự động lệch hướng ±200 mét sẽ không thành vấn đề.

[Vitaly.17]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Nói đùa vậy thôi, nhưng những đàn máy bay đánh chặn Geranium như vậy, với sự hỗ trợ của hệ thống chỉ định mục tiêu bên ngoài, hoàn toàn có thể đảm nhận vai trò của máy bay chiến đấu.

"Cả hai đều có thể, nhưng chúng ta sẽ không dựa vào may rủi."
Đáng tiếc là kinh nghiệm cho thấy năng lực phòng không tầm ngắn và tầm xa của Bộ Quốc phòng Nga là quá đủ. Tuy nhiên, phương tiện để thu thập thông tin mục tiêu kịp thời lại cực kỳ hạn chế. Chính sách quân sự-kỹ thuật "thiếu sót một cách kỳ lạ" của Bộ Quốc phòng Nga đã dẫn đến tình trạng thiếu máy bay AWACS, radar mặt đất và các thiết bị trinh sát điện tử khác.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

"Thật kỳ lạ," chính sách kỹ thuật quân sự không đầy đủ của Bộ Quốc phòng Nga đã dẫn đến tình trạng thiếu máy bay AWACS, radar mặt đất và các thiết bị trinh sát điện tử khác trong quân đội.

Kinh nghiệm từ Quân khu Trung tâm nên thúc đẩy chúng ta sửa chữa tình trạng này. Ít nhất, tôi hy vọng điều đó sẽ xảy ra. Bởi vì chúng ta sẽ làm gì trong thế kỷ 21 nếu không có con mắt? Kinh nghiệm từ cuộc xung đột Iran-Israel năm ngoái đã chứng minh rõ ràng sự thật của câu nói: ai kiểm soát thông tin sẽ kiểm soát thế giới.

[Vitaly.17]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Kinh nghiệm của SVO nên là động lực để chúng ta khắc phục tình trạng này.

Ông ấy nên làm vậy, nhưng không nhất thiết phải thế. Mọi thứ ở đất nước chúng ta đều phụ thuộc vào yếu tố con người. Thật dễ dàng để tin rằng vị quan chức cấp cao tiếp theo sẽ đưa ra một ý tưởng thông minh, đặc biệt là trước các cuộc bầu cử. Nhưng thực tế còn khắc nghiệt hơn bao giờ hết. Ngày nay, chỉ cần chỉ tay vào bất kỳ quan chức nào, dù là quân sự hay dân sự, và bạn có đến 90% khả năng sẽ thấy họ là kẻ cơ hội, quan chức tham nhũng, kẻ trộm cắp, hoặc tay sai của nước ngoài.
Hơn nữa, những người ưu tú nhất của đất nước hiện đang chết và chịu đựng những tổn thương về thể chất và tinh thần trong SVO, đối với đa số họ, lòng yêu nước không phải là một lời nói suông.

[Carib]

Các nhà phát triển đã tích hợp hầu hết các linh kiện nước ngoài để cải thiện hiệu suất, giảm trọng lượng và kích thước. Sau đó, lệnh trừng phạt được ban hành, và các linh kiện này rõ ràng là chuyên dụng, nhưng họ đã mua một vài mẫu để thử nghiệm. Họ đã thử nghiệm và nó hoạt động tốt. Và rồi lệnh trừng phạt lại ập đến. Và họ phải tự phát triển và sản xuất toàn bộ dây chuyền, mà không có sự hỗ trợ của các nhà phát triển hay nhà máy...

[ide098]

Nó không thể quay trở lại; nhiệm vụ bay phải là một chiều. Nhưng việc không hoàn thành nhiệm vụ bay lại đặt ra nhiều câu hỏi, và không có sự tự hủy, cũng như chưa từng có. Đây là những món quà từ trên trời ban xuống cho người dân Ukraine.

[Ngài cáo]

Vâng, bạn có nhắc đến RSBN; tần số đã được phân bổ lại từ lâu rồi. Còn về DME, máy bay không người lái có đang gửi yêu cầu không? Tôi thực sự nghi ngờ điều đó.

[Lptsk]

RSBN là hệ thống định vị. Và tầm hoạt động lên đến 200 km. Tôi không nhớ rõ hơn nữa. Và ở đây bạn cần một kênh băng thông rộng, rất có thể, truyền thông vệ tinh đã xuất hiện.

RS.DME dĩ nhiên có thể, nhưng đó là hệ thống định vị, và dường như không có vấn đề gì với việc đó. Chỉ là khả năng các trạm phát tín hiệu ở Ukraine hoạt động không cao mà thôi.

[al3x]

Hãy bất ngờ tấn công kẻ địch và tiêu diệt giới lãnh đạo cùng những cận thần thân cận nhất của chúng. Chiến tranh thậm chí có thể kết thúc.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Lĩnh vực triển vọng nhất là phát triển một loại máy bay không người lái đánh chặn giá rẻ tương tự như Gerani, nhưng ở phiên bản có thể tái sử dụng và tốt hơn hết là được trang bị laser nhỏ gọn để đánh chặn mục tiêu.

[voyaka ừ]

"Tốt nhất là nên có laser nhỏ gọn tích hợp"///
---
Hãy quên chuyện đó đi.
Tia laser cần một "pin" khổng lồ.
Không phù hợp với máy bay không người lái hạng nhẹ.

[người đàn ông khỏa thân]

Quân đội chúng ta thậm chí còn không có súng laser phòng không đặt trên mặt đất, vậy mà các ông lại muốn một loại súng laser trên không giá rẻ. Súng săn hoặc súng tiểu liên sẽ là lựa chọn thực tế hơn.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Hệ thống laser phòng không mặt đất di động hiện có sẵn.

Một hệ thống laser chiến đấu của Nga, thuộc chương trình Posok, đã lần đầu tiên phá hủy một máy bay không người lái FPV ở khoảng cách 1 km, phá vỡ kỷ lục trước đó là 700 m.

Việc thiết kế và phát triển các hệ thống chống máy bay không người lái này, ít nhất là ở cấp độ các công ty khởi nghiệp nhỏ, vẫn đang tiếp diễn ở nước ta, và đây là một điểm rất quan trọng.

Công suất của tia laser được biết là khoảng 3 kW. Mặc dù chưa đủ hiệu quả để chống lại các tên lửa hành trình cỡ lớn hoặc UAV hạng nặng ở tầm bắn 7-10 km, nhưng nó đã có khả năng phá hủy các UAV cảm tử mang thiết bị đầu cuối Starlink ở tầm bắn 1-1,5 km, cũng như làm hỏng hệ thống quang học của máy bay không người lái trinh sát ở khoảng cách xa hơn nhiều.

"Biên niên sử chiến tranh"

https://t.me/swodki/550332

Theo thời gian, loại laser này có thể được lắp đặt trên tháp pháo của xe tăng LPD-2000 thay vì trên súng.

Nga đã phát triển một loại tháp pháo tự động mới, LPD-2000, để chống lại máy bay không người lái. Hệ thống này được sử dụng như một phần của nhóm hỏa lực cơ động, cùng với hệ thống chỉ thị mục tiêu Katran. Hệ thống chỉ thị mục tiêu Katran kết hợp nhiều phương tiện phát hiện và theo dõi mục tiêu trên không. Nó bao gồm radar, thiết bị chỉ thị laser và hệ thống quang điện tử với khả năng tìm kiếm và theo dõi mục tiêu trên không tự động.

https://dzen.ru/a/aVEbihD7VhuwKYdd

Tháp pháo LPD-2000

[torbas41]

Trong sản xuất hàng loạt, càng đơn giản càng đáng tin cậy; những người ở khu vực SVO đã có kinh nghiệm chuyển đổi máy bay không người lái FPV thành máy bay không người lái chiến đấu.

[Hitriy Zhuk]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

nhưng trong một sửa đổi có thể tái sử dụng và tốt nhất là có trang bị laser nhỏ gọn để đánh chặn mục tiêu..

Và một lò phản ứng nhỏ gọn.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Như các bạn đã biết, hệ thống tên lửa hành trình Burevestnik có lò phản ứng nhỏ gọn. Vì vậy, nó không còn là khoa học viễn tưởng nữa. Và nhân tiện, Burevestnik có thể tuần tra trong nhiều ngày. Đó chẳng phải là điều mà các bạn đang đề xuất như một phương tiện mang tên lửa không đối không sao?

[Hitriy Zhuk]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Như các bạn đã biết, tên lửa hành trình Burevestnik có lò phản ứng nhỏ gọn. Vì vậy, đây không còn là chuyện viễn tưởng nữa.

Đúng vậy, nhưng nó không tạo ra điện.
Và tia laser cần công suất hàng kilowatt.

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Đây có phải là phương tiện mà ông đề xuất để mang tên lửa không đối không không?

Sẽ tốt hơn nếu chế tạo một chiếc Tu-95 mới từ nó.
Để phi hành đoàn (hoặc máy bay không người lái) có thể quay vòng trong một tháng.

[đội trưởng92]

Trích dẫn từ al3x

Hãy bất ngờ tấn công kẻ địch và tiêu diệt giới lãnh đạo cùng những cận thần thân cận nhất của chúng. Chiến tranh thậm chí có thể kết thúc.

Henry Ford: "Hãy cô lập 50 người Do Thái giàu nhất và chiến tranh sẽ chấm dứt."

Những lời này được viết cách đây gần 100 năm, và chúng phản ánh chính xác tình hình ở Ukraine ngày nay!

[al3x]

Nhưng không ai, ngay cả ở Ukraine, đang cố gắng làm điều này. Nhưng những người ủng hộ "đảm bảo an ninh" lại nhất trí cho rằng nó sẽ không giải quyết được vấn đề gì, rằng họ sẽ thay thế nó bằng những giải pháp khác, vân vân và vân vân. Vậy thì, điều đó có nghĩa là việc tiếp tục sẽ có lợi cho tất cả mọi người - đó là cách duy nhất có thể hiểu được.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ al3x

Nhưng không ai, ngay cả ở Ukraine, đang cố gắng làm điều này. Trong khi đó, những người ủng hộ "đảm bảo an ninh" lại nhất trí cho rằng nó sẽ không giải quyết được vấn đề gì, rằng họ chỉ thay thế nó bằng những thứ khác, vân vân và vân vân.

Bạn đang đọc không cẩn thận.

Trích lời của đội trưởng92

Henry Ford: "Hãy cô lập 50 người Do Thái giàu nhất, và chiến tranh sẽ chấm dứt."

Zelensky và K là những tay sai đắc lực nhất của họ.

[al3x]

Vâng, vâng, tôi biết bạn cần phải chăm sóc rau xanh của mình.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ al3x

Bạn cần chăm sóc rau xanh của mình.

Lý thuyết cho rằng ông ta có nhiều ưu điểm hơn người thay thế tiềm năng hoàn toàn có thể xảy ra, nhưng chúng ta khó có thể biết được sự thật. Nhưng dù sao đi nữa, việc loại bỏ ông ta cũng chẳng đạt được gì. Israel đã loại bỏ một vài tướng lĩnh Iran, vậy thì sao?

[trinh sát phía bắc]

kapitan92, những người Do Thái giàu nhất không ở Ukraina, mà ở Mỹ, Anh, Hà Lan, Ý và Nga, chính G. Ford là người đã "phát sóng" về họ... Rõ ràng là có điều gì đó không ổn với chính sách "cô lập", vì chúng ta đã chiến đấu với Ukraina hơn 3 năm nay rồi.

[đội trưởng92]

Trích dẫn từ nordscout

kapitan92, những người Do Thái giàu nhất không ở Ukraina, mà ở Mỹ, Anh, Hà Lan, Ý và Nga, chính G. Ford là người đã "phát sóng" về họ... Rõ ràng là có điều gì đó không ổn với chính sách "cô lập", vì chúng ta đã chiến đấu với Ukraina hơn 3 năm nay rồi.

Thưa ngài, ngài đã mở ra "châu Âu" cho tôi, tôi rất quý mến ngài.
"Giết" 50 người Do Thái giàu có và các ngươi sẽ bị "cô lập", vậy Khokhlomandia có liên quan gì đến chuyện này?
Chúng ta không gây chiến với Đế chế Ukraina, chúng ta đang tiến hành một chiến dịch SVO. Hãy nghiên cứu tài liệu hoặc nghe Garant thường xuyên hơn.

[Hitriy Zhuk]

Trích lời của đội trưởng92

Người Do Thái

Phải chăng chính lúc đó, giới tư bản và người Mỹ đã tìm ra những người chịu trách nhiệm thay thế?

[Đồng chí Kim]

Một bức ảnh nói lên tất cả.

[avdkrd]

Trích dẫn từ al3x

Hãy bất ngờ tấn công kẻ địch và tiêu diệt giới lãnh đạo cùng những cận thần thân cận nhất của chúng. Chiến tranh thậm chí có thể kết thúc.

Chúng ta sẽ vô cùng ngạc nhiên. Nếu một giải pháp hiển nhiên như vậy đã bị chặn đứng từ cấp cao nhất trong suốt bốn năm (thậm chí lâu hơn), thì tại sao lại mong chờ sự sáng suốt xuất hiện bây giờ? Theo mọi quy luật quân sự đã biết, VPR là mục tiêu ưu tiên. Lời lẽ mị dân cho rằng đây là một cuộc đảo chính quân sự chứ không phải một cuộc chiến tranh đến từ cấp cao nhất, cũng như luận điệu về sự vô dụng của Zelya và tùy tùng của ông ta.
Trump đã thay đổi luật chơi chỉ trong bốn ngày và một chiến dịch tương đối không đổ máu. Tôi nghiêng về giả thuyết rằng những lời chỉ trích liên tục nhắm vào quân đội Mỹ, cho rằng họ bị nuông chiều và các tướng lĩnh chỉ quan tâm đến tham nhũng và thiên vị giới tính, cũng là một câu chuyện được tạo ra để phục vụ dư luận trong nước.
Những gì Trump đã làm có thể so sánh với việc chiếm giữ cung điện của Amin. Đó là sự táo bạo, tính toán kỹ lưỡng và sự ủng hộ ở mọi cấp độ.
Khi họ nói rằng người Mỹ đã chiếm giữ, bạn cũng phải biết cách làm điều đó.
Không, tôi không tin vào sự thấu hiểu đột ngột hay thậm chí chỉ là sự sẵn sàng thay đổi điều gì đó trong cục diện.

[al3x]

Ngay cả trên một diễn đàn có vẻ liên quan đến quân sự như thế này, những bình luận như vậy thường bị phản đối. Ngay khi bạn viết rằng cần phải loại bỏ những lãnh đạo cấp cao của họ, các bot (hoặc những người lính thiếu kinh nghiệm) sẽ nhảy vào, đồng loạt la hét, "Tuyệt vời..."

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ al3x

Và người Mỹ thật tuyệt vời ở điểm này, họ lập tức chạm đến trái tim tôi.

Tôi vô cùng thất vọng về chiến dịch bắt giữ Maduro và gia đình ông ta: thực sự không có ai ra lệnh sử dụng tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) sao? Máy bay không cất cánh, tên lửa S-300 không được phóng. Vệ sĩ riêng của tổng thống thậm chí còn không lên tiếng... Sau đó, đừng tin rằng một con lừa chở đầy bao vàng có thể mở được cổng bất kỳ pháo đài nào. Đồng chí Tập Cận Bình đã đúng khi cách chức tất cả các tướng lĩnh cấp cao. Có lẽ nên làm điều này thường xuyên hơn như một biện pháp phòng ngừa. Đặc biệt là khi có mùi vàng và những lợi ích bất chính khác...
Nhưng họ vẫn không muốn triển khai SMERSH ra khu vực tiền tuyến...

[cpls22]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Tôi vô cùng thất vọng về chiến dịch bắt giữ Maduro và gia đình ông ta: thực sự không còn ai ra lệnh sử dụng ít nhất là tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) sao? Lực lượng an ninh cá nhân của tổng thống thậm chí còn không lên tiếng...

Người đứng đầu Bộ Tham mưu Liên quân Mỹ tuyên bố rằng một cuộc đấu súng đã xảy ra trong quá trình bắt giữ Maduro và một trực thăng của Mỹ đã bị bắn rơi.

Tất cả binh lính Mỹ bị thương đã được sơ tán và hiện đang trong tình trạng ổn định.

https://topwar.ru/275967-moschnye-gorelki-ne-ponadobilis-v-ssha-raskryvajut-detali-operacii-protiv-maduro.html

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ cpls22

Một chiếc trực thăng của Mỹ đã bị bắn rơi:
Tất cả binh lính Mỹ bị thương đã được sơ tán và hiện đang trong tình trạng ổn định.

Cảm ơn bạn về thông tin...
Ít nhất cũng phải có cái gì đó, ít nhất cũng là một "mớ len". Và việc này có lẽ do các "tình nguyện viên" người Cuba thực hiện.

[ide098]

Chiếc trực thăng của Mỹ được báo cáo là bị hư hại chứ không phải bị bắn hạ. Điều tương tự cũng xảy ra với đội bảo vệ của Maduro; sau đó, có báo cáo cho biết người Mỹ đã bắn gần hết bọn họ. Chỉ có đội bảo vệ của tổng thống chống cự; tất cả các hệ thống phòng không, kể cả các hệ thống phòng không xách tay, đều được giữ nguyên vị trí.

[Alexey Sommer]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Chiến dịch bắt giữ Maduro và gia đình ông ta khiến tôi vô cùng thất vọng: thực sự không có một người nào có thể ra lệnh sử dụng ít nhất là tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) sao?

Chàng trai trẻ người Chukchi, cậu ngây thơ quá.

[Alexey Sommer]

Xin đừng phật lòng. Tôi chỉ đơn giản là ngạc nhiên trước sự ngạc nhiên của bạn thôi.

[Dedok]

Nhưng họ vẫn không muốn triển khai SMERSH ra khu vực tiền tuyến...

nó là gì?
Và nếu họ áp dụng nó, thì hậu quả sẽ ra sao đối với những người đã áp dụng nó?

[Boa co thắt KAA]

1. SMERSH - một cấu trúc được gọi là "tử thần gián điệp" - hoạt động phản gián, tác chiến trên tuyến đầu để xác định và loại bỏ gián điệp và những kẻ phá hoại, cũng như đồng phạm của chúng trong dân cư địa phương (nay được gọi là "người phục vụ" - đang hoạt động).
2. "Ngươi đang ám chỉ điều gì vậy, đồ quý tộc!?" (c)
Những kẻ đã củng cố vị thế của mình trong các cơ quan chính phủ không phải là mục tiêu của SMERSH, mà là của KGB, với đầy đủ các đơn vị chuyên trách. Gần đây, đơn vị "K" được thành lập, chuyên về các "thiên tài" máy tính... và cứ thế tiếp diễn.
3. Phần khó khăn nhất là với những "người phục vụ", những người do dự và "giới trí thức sáng tạo" - họ là "nghệ sĩ", đó là cách họ nhìn nhận mọi thứ! (Điều đáng buồn là các bác sĩ nhãn khoa (đối với họ) là những người có thẩm quyền, nhưng họ lại không làm tốt công việc của mình. Ít nhất thì họ cũng có thể làm một số công việc phòng ngừa, trước hết là vậy... Bạn thấy đấy, không khí trong nước sẽ trong lành hơn...)

[Dedok]

Tôi không viết về điều đó - tôi viết về việc cấu trúc này có thể "tiếp cận" những người đã tạo ra nó...
Mọi thứ đều rối tung cả lên...

[glock-17]

Ông Trump đã cho cả thế giới thấy rằng lực lượng đặc nhiệm của quân đội Mỹ không phải ăn mà không có mục đích.

[fruc]

Những cây phong lữ Nga lại gây bất ngờ một lần nữa.

Việc cố tình làm người khác bất ngờ là một thói quen ngu ngốc. Bức ảnh cho thấy chiếc máy bay không người lái bị bắn hạ trên một cánh đồng hoặc bị rơi mà không gây sát thương cho kẻ địch. Quả là bất ngờ.

[người đàn ông khỏa thân]

Gần đây có một bài báo nói về việc một chiếc máy bay Ukraine bị bắn hạ bởi một cây phong lữ. Liệu bức ảnh có cho thấy họ đã bắn hạ một cây phong lữ không? Tôi cho rằng đó là một sự trao đổi công bằng.

[wladimirjankov]

Tên lửa Geran của Nga lại một lần nữa gây bất ngờ cho kẻ thù khi được trang bị tên lửa phòng không vác vai (MANPADS).

Thay vì "gây ấn tượng" và trưng bày tất cả những phát triển mới nhất cũng như thiết kế UAV, các nhà thiết kế của chúng ta lẽ ra nên lắp đặt thiết bị tự hủy cho nó từ lâu rồi. Chẳng có gì phức tạp cả. Thay vào đó, chúng ta lại cung cấp cho kẻ thù những nguyên mẫu gần như còn nguyên vẹn để nghiên cứu và gây ấn tượng.

[asterisk200]

Việc tự hủy sẽ gây thêm rắc rối khi ra mắt, nhưng không ai công bố số liệu thống kê về việc tự hủy (nói chung).
Một điều thú vị khác là tôi thấy ngày càng nhiều video về cây phong lữ trong điều kiện hoàn hảo; trông như thể chúng được trồng cẩn thận, chứ không phải bị kìm hãm sự phát triển. Điều đó có thể xảy ra không?

[wladimirjankov]

Điều đó có thể không?

Nếu việc điều khiển một UAV Okhotnik hiện đại bị chặn lại khi nó đang bay song song với một chiếc Su-35 và phi công của chiếc Su-35 buộc phải bắn hạ nó, thì điều đó càng nghiêm trọng hơn với một quả bom Geranium do người điều khiển vận hành. Trong những trường hợp như vậy, và không chỉ vậy, việc tự phát nổ là cần thiết. Và điều đó sẽ không gây thêm bất kỳ "rắc rối nào khi phóng" nếu nó được lập trình vào bộ điều khiển của UAV và được kích hoạt sau khi phóng.

[ide098]

Người Ukraina Dĩ nhiên, họ hoàn toàn có thể nắm quyền kiểm soát và bỏ tù Geranka; họ không ngốc nghếch như nhiều người vẫn nghĩ. Cần phải làm gì đó về vấn đề này, cần phải tạo ra một cơ chế tự hủy.

[michail]

Máy bay Tu-160 có hệ thống tên lửa phòng không bắn ngược. Tôi nghĩ họ đang thử nghiệm nó trên máy bay Tu-95.
Còn đối với những chiếc Geranium bay chậm, bạn cần lắp đặt tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) ngay phía sau - cố gắng đuổi kịp một chiếc "máy bay đang bay" và bắn hạ nó.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Tại sao lại phải điều chỉnh tiến/lùi nếu, như bài báo đã nêu, Geranium được điều khiển bởi người vận hành và do đó, không chỉ có thể né tránh máy bay không người lái đánh chặn, mà rất có thể còn có thể quay 180 độ để phóng tên lửa gắn trên Geranium? Quay đầu và phóng, giống như máy bay chiến đấu.

[michail]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Quay đầu và phóng đi như máy bay chiến đấu.

Máy bay chiến đấu rất nhanh và cơ động, chúng cần xoay 360 độ để phóng tên lửa vào kẻ truy đuổi. Và trên một nền tảng bay chậm, bạn thậm chí có thể trang bị một tháp pháo – một tên lửa phía trước, một tên lửa phía sau.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Để đánh chặn một đàn Geranium, máy bay chiến đấu sẽ phải giảm tốc độ đáng kể; chúng sẽ không khai hỏa vào Geranium ở tốc độ siêu âm, nếu không chúng sẽ biến mất. Điều này chưa kể đến các máy bay cánh quạt hoặc trực thăng chậm hơn, chúng sẽ giảm tốc độ trước khi khai hỏa vào Geranium và tiếp cận chúng càng gần càng tốt, do đó trở thành mục tiêu di chuyển chậm.

[michail]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Họ giảm tốc độ trước khi nổ súng vào những cây phong lữ và tiếp cận chúng càng gần càng tốt, do đó trở thành mục tiêu di chuyển chậm.

Do đó, chúng ta cần phát triển trí tuệ nhân tạo và tạo ra "Chim hộ mệnh" của Robert Sheckley.
Tôi đã cố gắng đính kèm nhạc phim Terminator nhưng không thành công.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Vâng, trí tuệ nhân tạo (AI) hoặc người điều khiển có thể điều khiển máy bay không người lái đó thông qua cùng một vệ tinh, giống như Starlink. Máy bay không người lái nên có giá thành thấp nhưng đa chức năng, giống như cây phong lữ, nhưng điều rất cần thiết là chúng có thể tái sử dụng, để không chỉ là những chuyến đi một chiều. Máy bay không người lái có thể tái sử dụng sẽ tiết kiệm chi phí hơn. Và tất nhiên, giấc mơ là lắp đặt một tia laser trên một máy bay không người lái tương tự với tầm bắn 1,5-2 km, để dẫn hướng máy bay không người lái đến mục tiêu bằng cách sử dụng hình ảnh từ thiết bị chụp ảnh nhiệt tích hợp.

[michail]

Máy bay không người lái nên có giá thành rẻ nhưng đa chức năng, giống như cây phong lữ, nhưng điều quan trọng hơn cả là chúng phải có khả năng tái sử dụng, chứ không chỉ là những chuyến đi một chiều. Máy bay không người lái có thể tái sử dụng sẽ tiết kiệm chi phí hơn.

Kẻ hủy diệt 1 và Kẻ hủy diệt 2.

[người đàn ông khỏa thân]

Máy bay chiến đấu có thể tăng tốc tức thì và cơ động hơn nhiều so với cây phong lữ. Tên lửa MANPADS sẽ đuổi kịp, nhưng bản thân máy bay không người lái rất khó nhắm mục tiêu, và một động tác như vậy sẽ cảnh báo phi công. Tốt hơn hết là tên lửa nên bắn bất ngờ theo bất kỳ hướng nào.

[Radik Aituganov]

Hệ thống tên lửa phòng không vác vai (MANPADS), được gắn chắc chắn vào thân cây phong lữ, vẫn cần phải khóa mục tiêu di động, mục tiêu này phải nằm ngay phía trước. Anh/chị hình dung điều này sẽ như thế nào?

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Geranium có khả năng cơ động và xoay chuyển. Nó có thể xoay về phía mục tiêu, sau khi đã khóa mục tiêu bằng một tháp pháo mini xoay được trang bị camera nhiệt hoặc sử dụng tọa độ chỉ định mục tiêu bên ngoài nhận được từ máy tính mini của Geranium, và sau đó phóng tên lửa.

[Radik Aituganov]

"Trước đó đã cố định nó bằng một tháp pháo xoay có gắn camera nhiệt."
Tôi nghĩ bạn đang đòi hỏi quá nhiều ở cây phong lữ.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Máy bay Geranium hiện đã có camera ảnh nhiệt; một video từ phía Ukraine cho thấy một camera ảnh nhiệt trên một chiếc Geranium bị bắn rơi. Nó chỉ cần được gắn một cách thuận tiện trên chiếc Geranium để có thể xoay bằng một tháp pháo nhỏ, thu được càng nhiều không gian càng tốt và do đó tìm kiếm mục tiêu tiềm năng. Thiết bị có thể được lắp đặt trên chiếc Geranium, sẽ nhận tín hiệu chỉ định mục tiêu từ bên ngoài, và với điều này, chiếc Geranium sẽ di chuyển đến ô vuông mong muốn để tìm kiếm mục tiêu bằng tháp pháo ảnh nhiệt và, một khi mục tiêu đã được khóa, sẽ khai hỏa vào nó bằng tên lửa không đối không tầm ngắn hoặc MANPADS. Không có gì bất thường ở đây. Đó là một lựa chọn hoàn toàn khả thi. Hơn nữa, việc mất những chiếc Geranium như vậy sâu trong lãnh thổ Ukraine không phải là điều đáng tiếc, không giống như các máy bay chiến đấu đắt tiền, vốn sẽ không được gửi ra phía sau chiến tuyến, không giống như máy bay đánh chặn Geranium.

[D16]

Và đối với những chiếc Geranium bay chậm, tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) cần được lắp đặt ngay phía sau.

Việc bắn xuyên qua cánh quạt là một vấn đề nan giải. Và động cơ nóng sẽ càng làm cho tình hình thêm khó khăn.

[michail]

Trích dẫn: D16

Việc bắn xuyên qua cánh quạt là một vấn đề nan giải. Và động cơ nóng sẽ càng làm cho tình hình thêm khó khăn.

Pháo kích.

[D16]

Vậy, trước khi phóng, cây phong lữ nên rơi xuống dưới máy bay địch, nâng thùng chứa tên lửa lên, khóa mục tiêu và phóng từ bán cầu dưới theo truyền thống "schrage muzik"?

[michail]

Trích dẫn: D16

Vậy, trước khi phóng, cây phong lữ nên rơi xuống dưới máy bay địch, nâng thùng chứa tên lửa lên, khóa mục tiêu và phóng từ bán cầu dưới theo truyền thống "schrage muzik"?

Hoàn toàn không, Tu-160 không cần phải rơi xuống dưới tầm bắn của kẻ thù, vì kiểu phóng "súng cối" của tên lửa đòi hỏi góc phóng 90 độ so với đường chân trời của chính nó, bất kể hướng lên hay xuống.

[D16]

Làm thế nào đầu dò của MANPADS có thể khóa mục tiêu sớm và không bị mất dấu trong quá trình phóng ở góc 90 độ so với đường chân trời, và tính khí động học của tên lửa Geranium khi mang MANPADS trên bệ phóng sẽ như thế nào?

[michail]

Trích dẫn: D16

Làm thế nào đầu dò của MANPADS có thể khóa mục tiêu sớm và không bị mất dấu trong quá trình phóng ở góc 90 độ so với đường chân trời, và tính khí động học của tên lửa Geranium khi mang MANPADS trên bệ phóng sẽ như thế nào?

Việc nhắm mục tiêu từ bên ngoài rất có thể sẽ cần thiết.
Rất tệ. Bạn cần một thùng chứa có tính khí động học, kiểu như thế này.

[D16]

Việc nhắm mục tiêu từ bên ngoài rất có thể sẽ cần thiết.

Tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) không hoạt động theo cách đó; để thực hiện loại công việc đó, bạn cần các loại tên lửa và máy bay không người lái khác như Okhotnik.

Cần phải có một thùng chứa có tính khí động học.

Máy bay không người lái mang theo thùng chứa như vậy sẽ không bắt được đàn chim. Bắn ngược lại cũng vô ích.

[D16]

Tóm lại, việc phát triển tên lửa S-70 dẫn đường bằng laser là một bước đi hợp lý. Hàng loạt vấn đề sẽ được giải quyết ngay lập tức. Có thể tấn công cả máy bay và xe bán tải "săn mồi" mà không làm mất UAV, bằng cách gắn các cụm phóng dưới cánh trên các giá đỡ nhỏ để bắn về phía trước và phía sau.

[D16]

Nhưng hình ảnh bạn cung cấp đã đặt ra một số câu hỏi thú vị. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi một sự nâng cấp lớn đối với hệ thống Geranium và bệ phóng của nó. Hệ thống MANPADS có thể được gắn hướng về phía sau, bên ngoài khu vực quét của cánh quạt, nếu nó được gắn trên một cặp giá đỡ bằng sợi carbon hẹp gắn vào thanh đỡ cánh và hội tụ phía trên động cơ. Camera cũng cần được gắn ở đó. Tuy nhiên, MANPADS có khả năng phát hiện máy bay phản lực phía trước kém, và việc phóng nó từ một chiếc xe bán tải ở tốc độ tối đa sẽ đòi hỏi một bệ phóng Geranium như thế này. Một bệ phóng tiêu chuẩn sẽ không thể chứa được một hệ thống Geranium như vậy.

[michail]

Trích dẫn: D16

Hãy phóng nó từ thùng xe bán tải. Một bệ phóng thông thường sẽ không vừa với một cây phong lữ như vậy.

Cứ mỗi mười tên lửa tấn công "Geranium", hãy phóng thêm vài tên lửa phòng không "Geranium". Sau đó, bạn có thể phóng tên lửa giả, hoặc tên lửa tấn công được ngụy trang thành tên lửa phòng không.

[D16]

Chỉ còn thiếu một vài thứ nhỏ nữa thôi. Một thiết bị dò tìm mục tiêu bằng laser cho S-70, một thiết bị đo khoảng cách/định vị mục tiêu bằng laser, và một nguồn điện cho tất cả những thứ tuyệt vời này. Cuộc chiến chống lại Geraniums sẽ bước sang một chiều hướng hoàn toàn mới.

[Ngài cáo]

Đừng phá hủy ước mơ của những người dân làng Kulibin.

[D16]

Nếu họ nghĩ ra được điều gì đó đáng giá thì sao? Về mặt lý thuyết, chúng ta có thể chế tạo một loại máy bay chiến đấu-ném bom kiểu Geranium, hoặc không có đầu đạn hoặc có đầu đạn hạng nhẹ, bằng cách gắn hai hệ thống tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) đối xứng trên cánh, đặt phía sau cánh quạt.

[Ngài cáo]

Việc đề xuất đòi hỏi chuyên môn kỹ thuật. Ví dụ, thiết bị liên lạc nên có phạm vi hoạt động bao nhiêu?

[D16]

Họ đã thích nghi bằng cách lắp đặt các thiết bị đầu cuối Starlink giống như trên tàu thuyền. Trên thân máy bay, ở giữa. Ít nhất thì cũng có ảnh chụp.

[Ngài cáo]

Starlink sẽ không hoạt động ở Nga. Nó sẽ hoạt động ở Ukraine, nhưng đó là kết nối nước ngoài, với tất cả những hệ quả kèm theo.

Tôi lại nghĩ đến một điều khác - sự hiện diện của modem vô tuyến trên tàu và, theo phỏng đoán, việc sử dụng mạng lưới dạng lưới hoặc bộ lặp tín hiệu.

[D16]

Nó hoạt động trên khắp Ukraine, bất kể chiến tuyến nào. Người dân sử dụng nó mà không gặp vấn đề gì cho đến nay. Họ đã sử dụng internet di động, nhưng có lẽ giờ nó đã bị tắt trong các cuộc không kích.

[người đàn ông khỏa thân]

Phạm vi hoạt động của một trạm tiếp sóng có thể gắn trên máy bay không người lái là bao nhiêu? Một mạng lưới trạm tiếp sóng trải dài từ Nga sâu vào Ukraine có lẽ sẽ không dễ dàng như vậy.

[Ngài cáo]

Có thông tin cho rằng máy bay không người lái, hay còn gọi là "máy bay chờ", đặt trên mái nhà, đóng vai trò như bộ lặp tín hiệu. Trong các hoạt động cụ thể, máy bay không người lái lặp tín hiệu chỉ đơn giản là bay lơ lửng trên khu vực hoạt động. Sử dụng modem vô tuyến, chỉ cần vài watt công suất trong dải tần UHF là đủ để phủ sóng phạm vi vài trăm ki-lô-mét, giả sử không có vật cản.

[Schneeberg]

Trích dẫn từ al3x

Hãy bất ngờ tấn công kẻ địch và tiêu diệt giới lãnh đạo cùng những cận thần thân cận nhất của chúng. Chiến tranh thậm chí có thể kết thúc.

Điểm mấu chốt ở đây là ai sẽ vỗ tay?

[hoa hồng]

Tôi có một câu hỏi... tại sao chúng ta lại biết về những sản phẩm mới như vậy không phải từ việc bắn hạ UAV của đối phương (và hàng loạt trong một đêm), mà lại từ các video và hình ảnh về UAV của chính chúng ta bị rơi hoặc bị bắn hạ, và các báo cáo từ những nguồn không đáng tin cậy? Do đó, chẳng có gì đáng vui mừng cả... sản phẩm mới đang nằm trong tay kẻ thù, nó chưa được chứng minh hiệu quả... do đó, kẻ thù có thể phát triển các biện pháp đối phó trước khi chúng ta bắt đầu sản xuất hàng loạt sản phẩm mới. Trong khi chúng ta đang phát triển và mở rộng quy mô sản phẩm, họ cũng đang làm điều tương tự về mặt biện pháp đối phó, vì vậy không có bước ngoặt mang tính cách mạng nào với việc đồng loạt, hàng loạt (trong một đêm 5 chiếc Mirage... 8 chiếc F16 và 10 máy bay trực thăng... và tất cả phi hành đoàn đều thiệt mạng) vô hiệu hóa các yếu tố quan trọng nhất trong hệ thống phòng không của họ - các tên lửa Shisnar và Mirage (+ danh tiếng của chúng...) và máy bay trực thăng. Và chính họ cũng có thể sử dụng những đổi mới của chúng ta để phát triển các hệ thống tương tự cho UAV tầm xa của họ. Vì vậy, chẳng có gì đáng vui mừng cả!

[phi tiêu2027]

Trích từ rosomaha

Chúng ta biết về những cải tiến đó không phải từ máy bay địch bị bắn hạ (và hàng loạt trong một đêm), mà từ các video và hình ảnh về UAV của chúng ta bị rơi hoặc bị bắn hạ, và từ các báo cáo từ những kẻ chỉ biết đến máy bay địch.

Họ không còn nhiều phi công như vậy nữa. Hơn nữa, họ cố gắng tránh xa tiền tuyến, nên ngay cả khi họ có giết ai đó, cũng khó mà tìm ra nguyên nhân.

[người đàn ông khỏa thân]

Dường như hiện chưa có kế hoạch sản xuất hàng loạt. Có lẽ ai đó đang lắp ráp một thứ gì đó từ các linh kiện rẻ tiền, và hiệu quả chính sẽ không phải là một bước đột phá bất ngờ, mà chỉ là để làm cho máy bay địch sợ hãi, khiến chúng ít có khả năng bắn hạ máy bay không người lái của chúng ta hơn.
Họ đã lắp đặt tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) trên tàu của mình, vì vậy có lẽ chúng ta sẽ không tiết lộ bất kỳ quyết định bí mật nào.

[Alexandra]

Chết tiệt, bao giờ chúng ta mới đánh bại được kẻ thù đây?

[Alexandra]

Caracas được xây dựng trong 24 giờ, vậy mà chúng ta đã hành quyết người của mình suốt 4 năm... Và chúng ta tự hào về điều đó ((( Tôi đã thấy người của chúng ta bị mất chân, mất mìn, v.v. Liệu nước Mỹ có cho phép điều đó xảy ra không, chết tiệt? (((

[Nikolaevich tôi]

Vâng, vậy đấy... theo tôi thì phương pháp này đang "quay ngược tình thế"! Ngay khi những báo cáo đầu tiên xuất hiện về việc lắp đặt tên lửa R-60M trên tàu sân bay Geranium, tôi đã lập tức nói rằng phương pháp này không tốt lắm! Tất nhiên, nó tốt hơn là không có gì, nhưng việc lắp đặt tên lửa dựa trên MANPADS trên tàu Geranium sẽ thực tế hơn! Ví dụ, tên lửa phòng không Igla-V phóng từ trực thăng! Nhưng có một số kẻ ngốc ở Học viện Quân sự đã cho tôi "điểm trừ"! Tôi cho rằng mọi chuyện sẽ sớm chuyển sang Igla, và tôi đã đúng! Và cuối cùng, tôi sẽ nói (đây là một bài hát!): NATO đang phát triển các tên lửa chống tên lửa cỡ nhỏ đặc biệt (tên lửa đánh chặn) phóng từ trên không chống lại tên lửa phòng không và SAM! Ở Nga, tình hình không tốt cũng không xấu; nhưng Bộ Quốc phòng Nga vẫn sẽ phải giải quyết vấn đề này, sớm hay muộn (tốt hơn là sớm hơn!)! Vì vậy, những tên lửa chống tên lửa này "hoàn hảo" cho việc tự vệ trên tàu Geranium! Tôi cũng dự đoán đã đến lúc lắp đặt các máy bay không người lái bốn cánh nhỏ ("Dukat") lên các máy bay Geranium để chống lại các nhóm phòng không di động! Mặc dù "Dust" (máy bay không người lái kiểu máy bay) cũng sẽ rất tốt cho việc này! Trước đó nữa, tôi đã đề xuất trang bị cho các máy bay Geranium "Dust" và "Dukat" để chống lại radar tên lửa phòng không!

[tên lửa757]

Việc sở hữu máy bay không người lái có khả năng tiêu diệt mục tiêu trên không của đối phương là điều hợp lý. Máy bay không người lái có thể bay trên lãnh thổ địch, và lực lượng không quân địch sẽ bám sát theo sau... việc tạo ra máy bay không người lái chiến đấu là một giải pháp hợp lý.

[Moneron]

Kẻ thù không hề bất ngờ trước bất cứ điều gì... về mặt kỹ thuật, chúng đang chiếm ưu thế. Nhưng độc giả của Tạp chí Quân sự lại ngạc nhiên trước những tiêu đề khoa trương của một số bài báo..."...sợ hãi...bất ngờ..." Trong bốn năm, chúng ta đã không thể làm chúng sợ hãi hay bất ngờ cho đến khi giành được chiến thắng.

[cuzmin.mihail2013]

Thật sự không biết nói gì hơn! Tôi đã đọc các bình luận và, đúng vậy, trí tưởng tượng của tôi là vô hạn. Có lẽ cách đơn giản nhất là biến chiếc Su-57 thành máy bay không người lái... Nhưng nó sẽ hơi tốn kém. Cái hay của máy bay không người lái là chúng rẻ, không người lái và được thiết kế để sử dụng một lần!

[Đồng chí Beria]

Các kênh giám sát của đối phương đang báo cáo về việc các máy bay ném bom chiến lược cất cánh. Sáng thứ Hai sẽ khá ồn ào.

[AC130 Gunship]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Các nguồn tin đối phương đang đưa tin về việc đưa vào biên chế Lực lượng vũ trang Nga một phiên bản cải tiến mới của hệ thống tên lửa Geran trang bị tên lửa phòng không vác vai (MANPADS), dẫn chứng bằng một máy bay không người lái được phát hiện bị rơi ở đâu đó tại Ukraine. Máy bay không người lái này được cho là mang theo một tên lửa MANPADS duy nhất, và tên lửa được phóng bởi người điều khiển. Kyiv xác nhận rằng hệ thống Geran này có khả năng bắn hạ máy bay chiến đấu hoặc trực thăng của Ukraine, đặc biệt là các máy bay không người lái cảm tử.

Nói đùa vậy thôi, nếu tạo ra được một phiên bản Geranium có thể tái sử dụng (bằng cách nào đó dạy nó quay trở lại và sắp xếp việc hạ cánh an toàn), thì các đàn máy bay đánh chặn Geranium như vậy, sử dụng hệ thống nhắm mục tiêu bên ngoài, hoàn toàn có thể đảm nhận vai trò của máy bay chiến đấu, ít nhất là một phần, và theo thời gian, khi có những nâng cấp và cải tiến khả năng mới, chúng thậm chí có thể đảm nhận nhiều chức năng hơn nữa. Chúng cũng có thể dễ dàng đánh chặn các đàn máy bay không người lái của kẻ thù.

Trước tiên, chúng ta cần hỏi Iran (nhà phát triển dự án) về vấn đề này.
Thứ hai, chi phí tăng lên. Điểm mấu chốt là giá thành thấp của một sản phẩm dùng một lần.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Trước tiên, chúng ta cần hỏi Iran (nhà phát triển dự án) về vấn đề này.

Không cần thiết. Iran đã đào tạo ra lực lượng Shahed. Và chúng ta có lực lượng Gerani.

Thứ hai, chi phí tăng lên. Điểm mấu chốt là giá thành thấp của một sản phẩm dùng một lần.

Điểm mấu chốt là trong khi vẫn duy trì mức giá thấp, máy bay không người lái Geranium có thể tái sử dụng sẽ thực sự rẻ hơn nữa nhờ khả năng sử dụng nhiều lần thay vì chỉ một lần. Đúng là tuổi thọ động cơ sẽ phải được kéo dài, điều này có thể tốn kém hơn một chút, nhưng khả năng sử dụng nhiều lần sẽ bù đắp cho chi phí đó. Sử dụng máy bay không người lái một lần là một chuyện, nhưng sử dụng nó hàng chục hoặc hàng trăm lần lại là chuyện khác. Nó sẽ thay thế hàng chục hoặc hàng trăm máy bay không người lái dùng một lần tương tự, điều này đồng nghĩa với việc tiết kiệm chi phí và mang lại lợi ích.

[Rusfaner]

Tôi tự hỏi tại sao cây phong lữ không có chức năng tự hủy? Về mặt logic, lẽ ra phải có chứ.
Hay vấn đề ở đây không phải là logic?

[thảm trải sàn]

Ừm, tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) tốt nhưng đắt tiền. Với số tiền đó, bạn có thể thử chế tạo một phiên bản phòng không của Geranium, giảm trọng lượng đầu đạn xuống mức của MANPADS, có thể thêm động cơ thứ hai, tên lửa đẩy hoặc động cơ chính được tăng tốc để tăng tốc độ lên 300-400 km/h nhằm chống lại trực thăng và máy bay Yak-52. Với cảm biến hình ảnh và cảm biến nhiệt xung quanh, một chiếc Geranium như vậy sẽ giả vờ là một nạn nhân bình thường khi trực thăng hoặc Yak-52 tiếp cận, đột nhiên tăng tốc, quay đầu và để lộ mục tiêu.

[AC130 Gunship]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Trước tiên, chúng ta cần hỏi Iran (nhà phát triển dự án) về vấn đề này.

Không cần thiết. Iran đã đào tạo ra lực lượng Shahed. Và chúng ta có lực lượng Gerani.

Thứ hai, chi phí tăng lên. Điểm mấu chốt là giá thành thấp của một sản phẩm dùng một lần.

Điểm mấu chốt là trong khi vẫn duy trì mức giá thấp, máy bay không người lái Geranium có thể tái sử dụng sẽ thực sự rẻ hơn nữa nhờ khả năng sử dụng nhiều lần thay vì chỉ một lần. Đúng là tuổi thọ động cơ sẽ phải được kéo dài, điều này có thể tốn kém hơn một chút, nhưng khả năng sử dụng nhiều lần sẽ bù đắp cho chi phí đó. Sử dụng máy bay không người lái một lần là một chuyện, nhưng sử dụng nó hàng chục hoặc hàng trăm lần lại là chuyện khác. Nó sẽ thay thế hàng chục hoặc hàng trăm máy bay không người lái dùng một lần tương tự, điều này đồng nghĩa với việc tiết kiệm chi phí và mang lại lợi ích.

Trung Quốc cũng gọi máy bay Tu-16 của mình bằng một cái tên khác. Nhưng mọi người đều hiểu rằng chúng vẫn là Tu-16. Chúng chỉ được trang bị động cơ mới, hệ thống điện tử hàng không được nâng cấp và tên lửa mới.

Vậy bạn sẽ tìm đâu ra một động cơ bền bỉ cho chiếc Shahed? Chẳng có cái nào cả.

[AC130 Gunship]

Trích dẫn: Rusfaner

Tôi tự hỏi tại sao cây phong lữ không có chức năng tự hủy? Về mặt logic, lẽ ra phải có chứ.
Hay vấn đề ở đây không phải là logic?

Câu hỏi dành cho Tehran

[Svetlana]

Trích dẫn: D16

Bắn xuyên qua cánh quạt là một vấn đề nan giải.

Một chiếc Geranium có thể được sử dụng với động cơ phản lực xung (PuJT). Ví dụ, với động cơ PuJT này (nó không có cánh quạt). Các hình vẽ mô tả ba giai đoạn hoạt động của động cơ phản lực xung diesel với bố trí buồng đốt đồng trục, nén khí trong buồng đốt xung chính (MCC1) bằng hai piston khí đồng trục bao gồm khí thải được đẩy vào MC1 bằng quá trình đốt cháy xung một lượng nhỏ nhiên liệu trong các buồng đốt xung phụ MC2 và MC3. MC1 có hai ống xả đồng trục: ống xả thứ nhất (PEP) và ống xả thứ hai (SEP), được đặt đồng trục xung quanh PCP.
R1 là bán kính của ống xả đầu tiên (FEP) thoát ra khỏi buồng đốt chính số 1 (MCC1).
R2 là bán kính ngoài của ống xả thứ hai (SEP) thoát ra khỏi buồng đốt chính số 1 (MCC1) đồng trục với ống xả thứ nhất.
R2 gần bằng R1 nhân với căn bậc hai của 2, do đó diện tích mặt cắt ngang của ống xả của PVT và VVT gần bằng nhau.
VVT được bố trí đồng trục xung quanh PVT.
Đầu tiên của PVT được kết nối với buồng đốt xung số 1 (PC1).
Đầu thứ hai của PVT được kết nối với buồng đốt xung số 2 (KS2).
Đầu thứ nhất của VVT được nối với buồng đốt xung số 1 (KS1).
Đầu còn lại của VVT được nối với buồng đốt xung số 3 (KS3).
KS3 nằm đồng trục xung quanh KS2.
KS3 kết thúc bằng một vòi phun, đây cũng là một van khí động học đồng trục, qua đó buồng đốt được thổi không khí trong lành theo hướng ngược lại.
KS2 kết thúc bằng ống xả cộng hưởng thẳng, thoát ra đồng trục từ van khí động học vào buồng trộn ống đẩy.
Thể tích của ống xả cộng hưởng thoát ra khỏi buồng đốt KS2 lớn hơn hoặc bằng tổng các thể tích sau: thể tích của ống xả cộng hưởng thoát ra khỏi buồng đốt KS3, cộng với thể tích của buồng đốt KS3, cộng với thể tích của ống xả thứ hai (SEP) thoát ra khỏi KS1 và đi vào KS3, cộng với thể tích của ống xả thứ nhất (FEP) thoát ra khỏi buồng đốt KS1 và đi vào buồng đốt KS2, cộng với thể tích của buồng đốt KS1 cộng với thể tích của buồng đốt KS2. Điều này là cần thiết để đảm bảo xả hoàn toàn tổng thể tích nói trên sau khi hình thành chân không trong ống xả cộng hưởng thoát ra khỏi buồng đốt KS2.
R2 cũng trùng với bán kính của đầu buồng đốt KS1.
Ở KS1, ít nhất một kim phun nhiên liệu được lắp ở phần đế (bên trái) của KS1.
Bên trong KS2 và KS3, tại khu vực có tiết diện lớn nhất (khoảng giữa chiều dài trục của chúng), các kim phun nhiên liệu được lắp đặt, cung cấp nhiên liệu thông qua các ống nhiên liệu từ các van xung chung hoặc thậm chí từ một van nhiên liệu xung chung được lắp trong vỏ của vòi phun đẩy, đây cũng là vỏ của động cơ phản lực đẩy diesel.
Ở khu vực phía sau đầu vòi phun khí thải của KS3, các kim phun nhiên liệu được lắp đặt để động cơ phản lực đẩy diesel hoạt động theo chế độ dòng chảy trực tiếp.
Các buồng đốt xung phụ KS2 và KS3 được hàn vào các cửa thoát của ống xả của hệ thống PVT và VVT.
Động cơ phản lực đẩy diesel đồng trục hoạt động như sau.
Nhiên liệu được phun và phân tán thành dạng sương vào buồng đốt KS2 và KS3 chứa đầy không khí bằng các kim phun nhiên liệu xung. Nhiên liệu dạng sương sau đó được đốt cháy và/hoặc kích nổ trong KS2 và KS3 bằng điện áp cao và/hoặc phóng điện plasma từ bugi. Sóng xung kích từ vụ nổ KS2 và KS3 xuyên vào KS1 thông qua hệ thống phun nhiên liệu điện áp cao (HVDI), nén không khí bên trong. Tại thời điểm không khí bị nén tối đa trong KS1, kim phun nhiên liệu xung sẽ phân tán nhiên liệu thành dạng sương.
Để tăng tuổi thọ của KS2 và KS3, chế độ đánh lửa và đốt cháy không kích nổ đối với nhiên liệu được phun và phân tán trong một khoảng thời gian đã được tính toán trước trong KS2 và KS3 cũng khả thi. Thời gian phun nhiên liệu của kim phun trong KS2 và KS3 được chọn ở mức vừa phải, sao cho áp suất sản phẩm cháy đạt mức 10–50 atm trong KS2 và KS3 trong suốt thời gian phun và đốt cháy xung. Sản phẩm cháy từ KS1 và KS2 thoát ra theo hai hướng ngược nhau: vào thể tích vòi phun ejector ở ống xả và (theo hướng ngược lại) qua PVT và VVT, chúng đi vào KS1 và nén không khí trong đó đến áp suất sản phẩm cháy trong KS2 và KS3 (tức là lên đến 10–50 atm). Giống như trong chế độ kích nổ của động cơ phản lực ramjet, tại thời điểm nén không khí tối đa trong KS1, nhiên liệu được phun và phân tán vào đó bằng kim phun nhiên liệu xung.
Hỗn hợp nhiên liệu-không khí trong KS1 được đốt cháy bởi nhiệt độ của không khí nén và/hoặc bugi đánh lửa plasma điện. Khí thải sinh ra sau đó được dẫn qua các ống xả (PVT và VVT) vào các buồng đốt phụ (KS2 và KS3) rồi vào ống cộng hưởng và vòi phun. Do quán tính của dòng khí thải, một vùng chân không được tạo ra trong ống xả cộng hưởng, KS2, PVT, KS1, VVT, KS3 và van khí động học đồng trục (vòi phun) của KS3. Áp suất trở nên thấp hơn áp suất khí quyển, và không khí trong lành từ cửa hút gió đi vào các vùng chân không này.
Buồng đốt chính KS1 được nạp khí tươi qua buồng đốt phụ KS3, rồi theo chiều ngược lại qua ống xả đồng trục thứ hai VVT. Khí tươi đi vào KS1 qua VVT vì áp suất trong KS1 thấp hơn áp suất khí quyển trong giai đoạn này của quá trình vận hành PUJT diesel.
Sau đó, không khí trong lành từ KS1 đi vào KS2 thông qua PVT và làm mát một phần các bức tường của KS2.
Để hạn chế nhiệt độ thành buồng đốt và đảm bảo quá trình đốt cháy hoàn toàn, buồng đốt của động cơ phản lực hút khí thường sử dụng hỗn hợp nhiên liệu-không khí loãng. Do tỷ lệ nhiên liệu/không khí không theo tỷ lệ chuẩn, khí thải chứa oxy. Việc đo hàm lượng O2 trong khí thải cho phép theo dõi hiệu suất của động cơ phản lực.
Các kim phun nhiên liệu xung trong buồng đốt phụ KS2 và KS3 được đặt ở vị trí gần giữa chiều dài của chúng. Sau khi làm sạch không khí và làm mát một phần thành buồng đốt, nhiên liệu được phun sương vào KS2 và KS3 bằng các kim phun nhiên liệu xung. Hỗn hợp nhiên liệu-không khí được đốt cháy và/hoặc kích nổ bằng phóng điện cao áp xung từ bugi trong buồng đốt phụ KS2 và KS3. Các sóng xung kích nổ và/hoặc sóng cháy với áp suất tăng cao trong KS2 và KS3 bắt đầu lan truyền theo cả hai hướng (sang phải và sang trái) từ mặt phẳng của các kim phun trong KS2 và KS3. Mặt trận áp suất tăng cao di chuyển từ KS2 và KS3 về phía KS1 nén không khí trong KS1.
Trong quá trình đốt cháy hỗn hợp nhiên liệu-không khí trong các buồng đốt phụ, khoảng một nửa lượng khí thải từ các buồng đốt phụ thoát ra ngoài khí quyển qua các vòi phun khí thải của buồng đốt phụ số 2 và số 3, trong khi nửa còn lại quay trở lại buồng đốt chính và nén không khí tươi đi vào buồng đốt chính (MCC1). Các pít-tông khí (sóng nổ) di chuyển qua các ống xả của buồng đốt sơ cấp (PCB) và buồng đốt thứ cấp (VCB) đồng thời đi vào MCC1. Tỷ lệ nén không khí trong MCC1 có thể đạt giá trị từ 10 đến 50 lần. Khi kết thúc giai đoạn nén không khí, nhiên liệu được phun vào MCC1 bằng kim phun xung và được đốt cháy. Nhiên liệu được phun vào bốc cháy trong MCC1 do sự tăng nhiệt độ của không khí nén trong MCC1 do quá trình nén đoạn nhiệt và/hoặc nén xung kích. Chu kỳ sau đó lặp lại.
Thời gian phun nhiên liệu xung vào buồng đốt, khoảng thời gian giữa các xung phun nhiên liệu và sự phân bổ các lệnh mở van điện từ để phun nhiên liệu vào các kim phun nhiên liệu xung được điều khiển bởi một bộ điều khiển điện tử (ECU) dựa trên vi xử lý, được dẫn hướng bởi các tín hiệu tương tự từ các cảm biến áp suất trong trạm nén. Hệ thống nhiên liệu của động cơ phản lực đẩy diesel là hệ thống common rail, với bình nhiên liệu được nén bằng khí nitơ nén đến áp suất 15 ... 100 bar. Các kim phun điện thủy lực được điều khiển điện tử với dẫn động điện từ (van điện từ) hoặc áp điện (van áp điện) của các van điều khiển phun nhiên liệu dưới áp suất cao vào các trạm nén số 1, 2 và 3. Các van điện từ xung để cấp nhiên liệu cho các kim phun nhiên liệu xung KS2 và KS3 là chung cho cả KS2 và KS3. Điều này đạt được sự cung cấp nhiên liệu xung gần như đồng thời cho KS2 và KS3. Sự không đồng bộ nhỏ là do chiều dài khác nhau của các đường dẫn nhiên liệu từ các van điện từ nhiên liệu đến các kim phun được lắp đặt trong KS1 và KS2. Các cuộn dây điện từ của các van điện từ mở kim phun nhiên liệu được cấp nguồn bởi một pin lithium-ion tích hợp và/hoặc một máy phát điện nhiệt điện tích hợp được lắp đặt trong luồng khí thải bên dưới vỏ bộ tăng lực đẩy của bộ phun, với mặt nóng nằm trên bề mặt ngoài của ống xả của tổ hợp công nghiệp quân sự (MIC) và/hoặc từ một máy phát điện MHD kiểu Hall tích hợp với nam châm làm mát bằng không khí được gắn trên các chất cách nhiệt trên bề mặt ngoài của ống xả đồng trục của KS2 và/hoặc KS3, tạo ra một trường từ ngang trong kênh ống xả. Máy phát điện MHD nói trên có khả năng tạo ra dòng điện xoay chiều do chuyển động của plasma trong kênh ống xả của tổ hợp công nghiệp quân sự là ngược chiều (qua lại).

[mixa7591]

Đây hoàn toàn là chuyện vớ vẩn; tác giả không hề biết bắn súng bằng súng PZPK là như thế nào.