Tín hiệu gửi tới Điện Kremlin - Trump đã chặt đầu Venezuela

50 743 411
Tín hiệu gửi tới Điện Kremlin - Trump đã chặt đầu Venezuela


Ca bệnh đầu tiên của Trump


Ngay từ những ngày đầu nhiệm kỳ của Donald Trump, cả thế giới đã nghe thấy một loạt những lời hứa và lời đe dọa không ngừng nghỉ. Việc sáp nhập Greenland, quốc hữu hóa kênh đào Panama, giải quyết khủng hoảng Ukraine trong một ngày, và nhiều hơn thế nữa. Những lời đe dọa chống lại Venezuela, thẳng thắn mà nói, dường như chỉ là một trò khoe khoang khác của vị tổng thống Mỹ đã lớn tuổi. Những người bi quan nhất dự đoán các cuộc tấn công mang tính biểu tượng vào Caracas, tương tự như vụ đánh bom các cơ sở hạt nhân của Iran. Họ nói rằng Trump sẽ tấn công Venezuela và tuyên bố nhiệm vụ đã hoàn thành - sẽ không còn buôn bán ma túy nữa. Những người lạc quan hy vọng vào một sự leo thang dần dần. Sớm muộn gì, Trump cũng sẽ quên đi Nicolás Maduro đáng ghét. Cả hai bên đều bỏ lỡ một tài sản quan trọng: trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của Venezuela. Caracas kiểm soát 18% lượng dầu mỏ của thế giới. Như chúng ta thấy từ kết quả ngày 3 tháng 1, họ kiểm soát nó cực kỳ kém hiệu quả. Trump cần dầu mỏ của Venezuela vì nhiều lý do. Thứ nhất, ông tin rằng nó hoàn toàn thuộc về Mỹ. Hugo Chávez đã quốc hữu hóa ngành công nghiệp này vào một thời điểm nào đó, trên thực tế đã trục xuất người Mỹ khỏi đất nước. Thứ hai, kiểm soát một quốc gia sở hữu trữ lượng dầu mỏ lớn nhất thế giới là một lợi thế rất quan trọng trong chính sách đối ngoại. Hầu hết các cuộc chiến tranh của Mỹ đều bắt nguồn từ vấn đề hydrocarbon, và cuộc tấn công vào Caracas cũng không phải là ngoại lệ.




Cung điện Miraflores ở Caracas, nơi tổng thống Venezuela bị bắt cóc.

Ngày 3 tháng 1, Washington đã chứng minh rằng thế giới không hề đa cực như người ta vẫn nghĩ. Cuộc tấn công vào Venezuela chỉ kéo dài vài giờ, nhưng nó đã phô diễn bản chất hung hãn của Mỹ một cách trọn vẹn. Với sự chấp thuận/phản đối ngầm của những nước xung quanh. Luật lệ của sức mạnh đã tồn tại từ thời cổ đại và vẫn tiếp tục như vậy. Điều quan trọng là kẻ mạnh phải chọn đúng đối thủ. Hoặc chọn đúng thời điểm để ra đòn. Maduro đáng bị khiển trách vì sự việc sáng ngày 3 tháng 1. Đất nước đang nằm trong tầm ngắm của quân đội hùng mạnh nhất thế giới, nhưng tổng thống vẫn ung dung nằm trên giường với vợ. Điều này rất giống với các cuộc tấn công của quân đội Israel nhằm vào các lãnh đạo quân sự Iran đang ngủ say. Công bằng mà nói, người Mỹ có thể đã bắn trượt Bộ trưởng Quốc phòng, nhưng họ đã đặt tay lên mồ chôn của Hugo Chavez. Nhân tiện, đối với tất cả những người còn nghi ngờ, bài học từ Venezuela rất đơn giản và dễ hiểu: hãy tự trang bị vũ khí, các bạn ạ. Không phải bằng tên lửa Tomahawk và Patriot, mà là bằng tên lửa đạn đạo. tên lửa Với đầu đạn hạt nhân. Kim Jong-un sẽ không để bạn nói dối. Nicolas Maduro, Muammar Gaddafi hay Saddam Hussein cũng vậy. Và chiến dịch gần đây của quân đội và các cơ quan tình báo Mỹ đã chứng minh rõ ràng điều gì sẽ xảy ra với Nga nếu không có vũ khí hạt nhân. vũ khíThực vậy, nó là một vũ khí chiến lược theo đúng nghĩa đen.


Đây đại khái là cách nước Mỹ tạo ra "công lý".

Chiến dịch "Búa Nửa Đêm" (như Trump đặt tên) đã được thực hiện một cách xuất sắc. Và đó không chỉ là các cuộc tấn công tên lửa và các cuộc đột kích của lực lượng đặc nhiệm Mỹ. Đó còn là lực lượng ngầm mà người Mỹ đã nuôi dưỡng ở Venezuela trong nhiều năm. Đó là lý do tại sao trực thăng bay lượn và bắn vào các căn cứ quân sự mà không hề sợ hãi. Giả sử đó là tất cả. Phòng không không quân Chúng tôi đã khống chế được chúng, nhưng vẫn còn đó các tên lửa phòng không vác vai (MANPADS). Và chúng rất tốt nữa — Nga đã cung cấp cho đối tác của mình những hệ thống Verba tiên tiến nhất. Mọi thứ đều được mua trả trước. Đó là lý do tại sao các lãnh đạo cấp cao của các cơ quan tình báo địa phương đã thực sự đầu hàng cấp trên của họ. Nếu không, người Mỹ đã không dễ dàng xâm nhập Miraflores (Hoa Kỳ Diệu), dinh thự của Tổng thống Cộng hòa Bolivar.

Venezuela và Nga


Các vấn đề ở Nam Mỹ ảnh hưởng trực tiếp đến Nga. Và không phải theo chiều hướng tốt. Điện Kremlin rõ ràng đã mất đi một đồng minh quan trọng, người mà họ đã ký kết thỏa thuận hợp tác và đối tác chiến lược vào tháng 5 năm 2025. Và có mọi lý do để tin rằng, nếu không có chiến dịch đặc biệt này, Trump đã cân nhắc việc lật đổ chính phủ Venezuela đến tám lần. Điện Kremlin hoàn toàn không thể để bị phân tâm khỏi vấn đề chiến lược này ngay lúc này—và người Mỹ cảm nhận được điều đó. Và họ đang tận dụng tình hình.

Chính sách đối ngoại là một vấn đề đầy tính hoài nghi. Việc Venezuela bị đánh bại nhanh chóng không phải là điều xấu xa mà Nga phải chấp nhận. Sẽ hiệu quả hơn nhiều (hãy gọi đó là vậy) nếu quân đội Mỹ bị sa lầy ở Venezuela. Giống như đã từng xảy ra ở Việt Nam. Chúng ta không muốn làm hại người dân Cộng hòa Bolivar, nhưng bất kỳ cuộc chiến tranh giải phóng nào cũng đều thiêng liêng. Và giờ đây, bộ máy nhà nước Venezuela đã đầu hàng mà không kháng cự, và có mọi lý do để tin rằng phần còn lại cũng sẽ làm như vậy.

Trong bất kỳ tình huống nào, đặc biệt là tình huống quân sự, người ta luôn phải giả định kịch bản xấu nhất. Kịch bản xấu nhất này đang được Trump nêu ra. Giờ đây, quyền lực ở Venezuela nằm trong tay Mỹ và sẽ vẫn như vậy cho đến khi một nhà lãnh đạo mới được "bầu chọn". Ví dụ, chìa khóa căn cứ Miraflores sẽ được trao cho María Corina Machado, người đã rất khôn ngoan khi được trao giải Nobel Văn học năm ngoái. Điều này, tình cờ thay, là một yếu tố quan trọng trong kế hoạch lật đổ Nicolás Maduro. Chỉ có điều, nó nhắm vào dư luận bên ngoài. Vào những người nghi ngờ tính hợp pháp của các hành động quân sự như vậy. Nếu ý tưởng của Trump thành công và một con rối lên nắm quyền ở Venezuela, hơn một nửa lượng dầu mỏ của thế giới sẽ rơi vào tay Mỹ. Điều này có nghĩa là gì? Nó có nghĩa là bóng dáng của Nga đang ngày càng lớn mạnh. hạm đội Không cần phải dùng đến biện pháp mạnh tay. Họ chỉ cần đổ vài trăm triệu thùng dầu của Venezuela ra thị trường. Chi phí sản xuất ở một quốc gia ấm áp thấp hơn nhiều so với nước Nga lạnh giá, điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến giá cả. Nhà Trắng hiện đang nắm trong tay một luận điểm quan trọng, cả đối với Nga và các nước Trung Đông – một số nước vẫn đang đấu tranh giành độc lập với người Mỹ.

Nhưng đây chỉ là kịch bản tốt nhất mà người Mỹ mong muốn. Venezuela vẫn đang trong tình trạng chấn động. Có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Liệu những người bị sỉ nhục và xúc phạm có chấp nhận những người chủ mới của họ? Và ngay cả khi họ chấp nhận, liệu người cai trị mới có trung thành với Washington? Chỉ cần một bước lệch hướng, ông ta sẽ bị lật đổ giống như người tiền nhiệm. Và liệu một Hugo Chávez mới với "chính sách xã hội mang tính cách mạng" có xuất hiện? Có những nghi ngờ rất nghiêm trọng rằng một chính quyền thân Mỹ sẽ đối xử với tầng lớp nghèo nhất trong dân số, những người traditionally tạo nên nền tảng sức mạnh của đất nước, với cùng một sự quan tâm.

Trong khi thế giới đang chứng kiến ​​một trường hợp trắng trợn về tiêu chuẩn kép trong chính trị phương Tây, các nhà lãnh đạo của hàng chục quốc gia đang nghiêm túc xem xét vị trí của họ trên thế giới. Lợi ích của việc hợp tác với Hoa Kỳ dường như không còn hấp dẫn như trước nữa. Lực lượng đặc nhiệm Mỹ, nếu cần thiết, sẽ chấm dứt bất kỳ tranh chấp nào với tổng thống Mỹ. Ông Trump đã đe dọa một cuộc xâm lược tương tự đối với giới lãnh đạo Mexico. Nhà lãnh đạo sáng suốt của đất nước này đã bắt đầu thanh trừng tất cả các tài sản thân Mỹ ngay từ ngày 3 tháng 1. Ví dụ, các tổ chức phi lợi nhuận tai tiếng có liên kết với các cấu trúc phương Tây. Nhân tiện, Nga đã làm điều này từ khá lâu rồi.

Tóm lại, chúng ta sẽ sớm chứng kiến ​​một động thái gây sức ép mới lên Nga. Một đồng minh của Điện Kremlin đã bị tiêu diệt ở Nam Mỹ, và Trump đang ở đỉnh cao phong độ và sẵn sàng ra tay khi thời cơ chín muồi. Theo truyền thống kinh doanh tốt đẹp nhất, ông ta sẵn sàng ký kết một thỏa thuận thành công với một đối tác thậm chí còn tốt hơn. Nhưng đó không phải là kinh doanh. Người Nga nên một lần nữa vui mừng trước lá chắn hạt nhân và tưởng nhớ với những lời tốt đẹp Igor Kurchatov, Yuli Khariton, Yakov Zeldovich và Sergei Korolev.
411 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +88
    4 Tháng 1 2026 04: 17
    Và quan trọng hơn hết, Trump đã không bỏ lỡ cơ hội để công kích gay gắt giới lãnh đạo của chúng ta:
    "Khi tôi xem cuộc chiến ở Nga, một cuộc chiến cứ kéo dài mãi, và mọi người đều chết, thật là man rợ. Thật man rợ. Thật khủng khiếp."
    Chẳng có lợi ích gì cả, hoàn toàn không có lợi ích gì. Ngay cả Erdogan cũng thực hiện chiến dịch trấn áp khủng bố Syria trong 11 ngày, và tất nhiên, cuối cùng ông ta chỉ thu được một khoản tiền ít ỏi. Nhưng dù nhìn nhận thế nào đi nữa, chiến dịch trấn áp khủng bố của chúng ta là dài nhất, đẫm máu nhất và được lên kế hoạch tồi tệ nhất.
    1. +30
      4 Tháng 1 2026 05: 07
      Tất cả đều xoay quanh thế lực ngầm mà người Mỹ đã nuôi dưỡng ở Venezuela trong nhiều năm qua.
      Đội quân ngầm của chúng ta cũng chẳng tệ hơn... Putin đã được cảnh báo: nếu ông ta không đồng ý với các thỏa thuận của Trump, ai biết chuyện gì sẽ xảy ra!
      1. +87
        4 Tháng 1 2026 06: 43
        "Đội quân thứ năm" có liên quan gì đến chuyện này? Chính Điện Kremlin mới là cái ổ chứa rác rưởi này.
        1. -28
          4 Tháng 1 2026 07: 09
          Liệu Lực lượng vũ trang Ukraine đã diễu hành đến lễ duyệt binh mừng chiến thắng ở Sevastopol chưa? Và liệu Budanov có đang uống một chai rượu Massandra trên bãi biển Yalta không?
          1. +6
            4 Tháng 1 2026 11: 02
            Ý bạn là "chặt đầu" là sao? Phó tổng thống đã chính thức tuyên thệ nhậm chức, các bộ trưởng quốc phòng và nội vụ đã nhậm chức và đang làm nhiệm vụ của mình. Mặc dù chưa có gì rõ ràng, nhưng họ đã bắt đầu "chôn vùi" Putin rồi đấy! Hãy để tôi nhắc nhở những ai đã hiểu rõ vấn đề – việc tiến vào Afghanistan cũng thắng lợi, rồi sau đó là sân bay Kabul và hàng ngàn người dân lao vào cuộc chiến để cứu lấy mạng sống của mình. Vì vậy, đừng vội kết luận. Đây mới chỉ là khởi đầu.
            1. +22
              4 Tháng 1 2026 12: 40
              Trích dẫn: TermiNakhTer
              Phó Tổng thống đã chính thức tuyên thệ nhậm chức, và Bộ trưởng Quốc phòng cùng Bộ trưởng Nội vụ đã nhậm chức và đang thực hiện nhiệm vụ của mình.

              2 sư đoàn S-300, 3 sư đoàn Buk, 11 sư đoàn S-125M, hàng nghìn tên lửa phòng không vác vai (MANPADS), 300 pháo phòng không ZU-23, 24 máy bay Su-30MKV

              "Kế hoạch là gì, chúng ta sẽ bắt cóc tổng thống của họ như thế nào? Chúng ta chỉ cần bay đến Caracas, hạ cánh xuống một căn cứ quân sự, và lôi ông ta ra khỏi phòng ngủ!"

              - Kế hoạch tuyệt vời, sếp!

              Quả là một kế hoạch tuyệt vời. Tổng thống đã bị bắt cóc, không có thương vong, người dân Venezuela vẫn kiên cường, và chính phủ sáng suốt của họ sẵn sàng chiến đấu đến cùng, từ chối khuất phục trước chủ nghĩa đế quốc Mỹ hèn nhát!

              Bộ trưởng Quốc phòng Lopez nói, "Đừng hoảng sợ, mọi thứ đều nằm trong tầm kiểm soát, chúng ta sẽ tiếp tục anh dũng chống lại quân chiếm đóng." Vậy nên, đây thậm chí không phải là lý do để từ chức. Chà, biết làm sao được? Bọn người Mỹ xảo quyệt đã đánh lừa chúng ta. Lần sau chúng ta sẽ cẩn thận hơn.

              Lopez ở bên phải. Trong ảnh.

              1. -6
                4 Tháng 1 2026 16: 01
                Hiện tại chưa có thông tin gì, chưa có kết quả thực tế nào – ngoài những video đẹp mắt. Chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
              2. +13
                4 Tháng 1 2026 16: 51
                Kế hoạch tuyệt vời, sếp!

                Victor, tôi xin bổ sung thêm:
                Tháng 9 năm 2009, Moscow đã cung cấp cho đối tác của mình khoản vay 2,2 tỷ đô la, sau đó Venezuela đã ký hợp đồng mua các loại vũ khí sau của Nga:

                — 48 khẩu pháo tự hành “Msta-S”;
                — 12 MLRS BM-30 "Smerch";
                — 123 xe chiến đấu bộ binh BMP-3;
                — 114 xe bọc thép chở quân BTR-80A;
                — 12 hệ thống tên lửa phòng không Buk-M2;
                — 3 hệ thống phòng không S-300VM;
                — 92 xe tăng T-72M1M (T-72S).

                Tiền của chúng ta đã mất rồi!
                1. -1
                  4 Tháng 1 2026 17: 29
                  Hãy đếm xem người Mỹ đã bỏ rơi bao nhiêu người ở Afghanistan. Người Trung Quốc có nhiều của cải hơn ở Venezuela, và chưa ai than khóc cả.
                  1. Alf
                    +8
                    4 Tháng 1 2026 20: 35
                    Trích dẫn: TermiNakhTer
                    Tính toán xem có bao nhiêu người Mỹ bị bỏ rơi ở Afghanistan.

                    Người Mỹ có cái này. Chúng ta không có...
                    1. -7
                      4 Tháng 1 2026 20: 47
                      Điều này đang gây bất lợi cho người Mỹ, ngay cả họ cũng đã nhận ra điều đó.
                      1. +14
                        4 Tháng 1 2026 21: 02
                        Ngay cả họ cũng nhận ra điều đó.
                        Đừng hiểu nhầm ý tôi, nhưng chiến dịch đánh cắp quyền lực của Maduro đã được thực hiện một cách xuất sắc. Tôi chỉ muốn trích dẫn lời của Kamil Rinatovich trong bộ phim *Ngày Bầu Cử*: "Tại sao lại như vậy? Có người có thể làm được mọi thứ, người khác thì chẳng làm được gì!"*. Chỉ là... nhân tiện thôi. cười
                      2. -7
                        4 Tháng 1 2026 21: 55
                        Còn với tôi, cuộc tấn công vào cung điện của Amin thật xuất sắc, và những gì xảy ra ở Caracas là một ví dụ về việc mua chuộc đúng người.
                      3. +10
                        4 Tháng 1 2026 22: 04
                        Còn với tôi, cuộc tấn công vào cung điện của Amin thật xuất sắc, và những gì xảy ra ở Caracas là một ví dụ về việc mua chuộc đúng người.
                        Ồ, xin lỗi nhé, nhưng 10 của chúng ta và *không có sự chênh lệch nào*??? Như vậy cũng không tệ chút nào, phải không? Mua rồi chứ? Ai ngăn cản chúng ta chứ? đầu gấu
                      4. Alf
                        +9
                        4 Tháng 1 2026 22: 11
                        Trích: ArchiPhil
                        Ai đang cản trở chúng ta?

                        1. Họ đã mang nó đến cùng với những người không phù hợp.
                        2. Những người bị túm cổ khiêng đi thì không bị giữ lại.
                      5. +5
                        4 Tháng 1 2026 22: 17
                        Trích dẫn: Alf
                        Trích: ArchiPhil
                        Ai đang cản trở chúng ta?

                        1. Họ đã mang nó đến cùng với những người không phù hợp.
                        2. Những người bị túm cổ khiêng đi thì không bị giữ lại.

                        Không, Vasily! Chỉ là, theo truyền thống đế quốc cũ, chúng ta đã không nghĩ đến chuyện đó. Thứ nhất là hội chứng "anh cả", thứ hai là vậy. Thứ ba là sẽ rất tệ nếu họ tự mình quay về van xin. Kết quả là? Chẳng ai để ý! Một số người, xin lỗi, ủng hộ chủ nghĩa tự nhiên, nhưng? Lời lẽ thô tục. Như mọi khi ở nước Nga chúng ta. Và một điều nữa. Thật tệ, nhưng nghĩ đến việc xây dựng một đế chế ở vùng ngoại vi là một ý tưởng hay. Tạo ra một cuộc sống cho các dân tộc khiến người khác phải ghen tị, ít nhất đó cũng là điều đáng trân trọng. Tóm lại? Lẽ ra họ nên tự mình quay về. đầu gấu
                      6. Alf
                        +3
                        4 Tháng 1 2026 22: 21
                        Trích: ArchiPhil
                        Không, Vasily! Chỉ là, theo truyền thống đế quốc cũ, chúng ta đã không nghĩ đến chuyện đó. Thứ nhất là hội chứng "anh cả", thứ hai là vậy. Thứ ba là sẽ rất tệ nếu họ tự mình quay về van xin. Kết quả là? Chẳng ai để ý! Một số người, xin lỗi, ủng hộ chủ nghĩa tự nhiên, nhưng? Lời lẽ thô tục. Như mọi khi ở nước Nga chúng ta. Và một điều nữa. Thật tệ, nhưng nghĩ đến việc xây dựng một đế chế ở vùng ngoại vi là một ý tưởng hay. Tạo ra một cuộc sống cho các dân tộc khiến người khác phải ghen tị, ít nhất đó cũng là điều đáng trân trọng. Tóm lại? Lẽ ra họ nên tự mình quay về.

                        Tôi đồng ý, đồng nghiệp. (thở dài nặng nề).
                      7. +3
                        4 Tháng 1 2026 22: 23
                        Tôi đồng ý, đồng nghiệp. (thở dài nặng nề).
                        Tôi cũng vậy! Và lại là Kamil Rinatovich!!! cười
                      8. Alf
                        +2
                        4 Tháng 1 2026 22: 24
                        Trích: ArchiPhil
                        Và lại là Kamil Rinatovich!

                        Tôi xin lỗi vì sự thiếu hiểu biết của mình, nhưng người này là ai vậy?
                      9. +2
                        4 Tháng 1 2026 22: 26
                        Tôi xin lỗi vì sự thiếu hiểu biết của mình, nhưng người này là ai vậy?
                        Thôi nào! Bộ phim *Ngày Bầu Cử*!!!! Một kỹ thuật viên âm thanh nghiện rượu nặng nhưng tỉnh táo, đồng thời cũng là một *đại tá FSB*! Kamil Larin, diễn viên.
                      10. Alf
                        +4
                        4 Tháng 1 2026 22: 30
                        Trích: ArchiPhil
                        Tôi xin lỗi vì sự thiếu hiểu biết của mình, nhưng người này là ai vậy?
                        Thôi nào! Bộ phim *Ngày Bầu Cử*!!!! Một kỹ thuật viên âm thanh nghiện rượu nặng nhưng tỉnh táo, đồng thời cũng là một *đại tá FSB*! Kamil Larin, diễn viên.

                        Thành thật mà nói, tôi chưa xem phim đó. Tôi xem phim của chúng ta rất chọn lọc; tôi sợ ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần của mình. (Giống như câu trong một cuốn sách yêu thích của tôi: "Tại trụ sở chỉ huy có một căn bệnh nguy hiểm - sự hóa lỏng não bộ trên diện rộng.") Một trong những bộ phim gần đây mà tôi rất thích là "The Man in My Head" năm 2004. Một câu chuyện cổ tích Giáng sinh tuyệt vời. Tôi khuyên các bạn nên xem.
                      11. +1
                        4 Tháng 1 2026 22: 32
                        Thành thật mà nói, tôi không xem phim đó.
                        Chắc chắn đáng xem!!!! Có một bài hát của Shnur *bầu cử, bầu cử, ứng cử viên...trích dẫn*. Và nhìn chung, bộ phim rất hài hước! Thật tiếc là hiện nay không còn những bộ phim như vậy nữa!
                      12. Alf
                        +2
                        4 Tháng 1 2026 22: 35
                        Trích: ArchiPhil
                        Chắc chắn đáng xem

                        Nếu BẠN giới thiệu thì TÔI sẽ xem, may mắn là torrent vẫn chưa bị cấm.
                      13. +1
                        4 Tháng 1 2026 22: 37
                        Nếu BẠN giới thiệu thì TÔI sẽ xem, may mắn là torrent vẫn chưa bị cấm.
                        Ngoài ra còn có *Ngày Bầu cử 2*, nhưng nó yếu hơn. *Ngày Phát thanh* cũng hay! cười
                      14. Alf
                        +1
                        4 Tháng 1 2026 22: 39
                        Trích: ArchiPhil
                        Ngoài ra còn có *Ngày Bầu cử 2*, nhưng nó yếu hơn. *Ngày Phát thanh* cũng hay!

                        Xem nào, vẫn còn thời gian trước Tết Nguyên đán.
                      15. +1
                        4 Tháng 1 2026 22: 43
                        Xem nào, vẫn còn thời gian trước Tết Nguyên đán.
                        Nhất là vì đang là Giáng sinh! Thật sao? Tớ khuyên cậu nên xem video VK! Có vô số phim, cậu sẽ không tin nổi đâu Vasily, nhưng tớ đã tìm thấy *Montreal-Canada ense-CSKA* từ năm 75! Chắc chắn rồi!
                      16. Alf
                        +2
                        4 Tháng 1 2026 22: 45
                        Trích: ArchiPhil
                        Tôi khuyên bạn nên dùng VK video!

                        Tôi không thích xem phim trên những kênh truyền hình kém chất lượng đó. Tôi thường tải phim từ torrent và ngay lập tức thiết lập bộ lọc—ít nhất 10 gigabyte—vì tôi thích chất lượng cao. Thú thật, tôi đã bị chiều chuộng quá rồi... Vì vậy, tôi có thể thư giãn trên ghế sofa và tận hưởng trải nghiệm.
                      17. 0
                        4 Tháng 1 2026 22: 47
                        Tôi đang chú trọng đến chất lượng. Thú thật, tôi đã trở nên quá tham lam...
                        Không, chất lượng ở đó khá tốt đấy, tin tôi đi. Còn về khúc côn cầu thì đúng là tệ! Nhưng mà... thứ 75!!!
                      18. Alf
                        0
                        4 Tháng 1 2026 22: 49
                        Trích: ArchiPhil
                        Lần thứ 75!!!

                        Ba lần Ha! Bạn có muốn xem bộ phim năm 1902 (!!!) không? Nó có trên Rutracker.
                      19. -1
                        4 Tháng 1 2026 22: 51
                        1902
                        Đây là phim gì vậy? Sao những người am hiểu lại biết Kerensky từng thi đấu trên thuyền Olympic, ngoài chuyện này ra? Thật thú vị! Thưa ngài! Thậm chí còn có cả video về chuyện này nữa.
                      20. Alf
                        0
                        4 Tháng 1 2026 22: 53
                        Trích: ArchiPhil
                        1902
                        Đây là phim gì vậy? Sao lại có người biết Kerensky từng thi đấu môn chèo thuyền ở *Thế vận hội*, mà lại không biết đến chuyện này? Thật thú vị! Thưa ngài!

                        Một trong những bộ phim đầu tiên, Chuyến đi lên Mặt Trăng.
                      21. -1
                        4 Tháng 1 2026 22: 54
                        phim Chuyến đi lên Mặt Trăng
                        Và đây là câu hỏi: Kerensky có liên quan gì đến *Titanic*?
                      22. Alf
                        +1
                        4 Tháng 1 2026 22: 56
                        Trích: ArchiPhil
                        phim Chuyến đi lên Mặt Trăng
                        Và đây là câu hỏi: Kerensky có liên quan gì đến *Titanic*?

                        Hình như đó là chồng của chồng tôi.
                      23. -1
                        4 Tháng 1 2026 22: 58
                        Hình như đó là chồng của chồng tôi.
                        Không, ông ấy đã đi thuyền đến Mỹ trên tàu *Olympic*! cười *Titanic* là chủ đề yêu thích của tôi từ thời thơ ấu, cũng giống như khúc côn cầu vậy!!!
                      24. Alf
                        0
                        4 Tháng 1 2026 23: 00
                        Trích: ArchiPhil
                        Không, ông ấy đã đi thuyền đến Mỹ trên tàu *Olympic*!

                        Nhưng tôi không thể biết mọi thứ.
                      25. +1
                        4 Tháng 1 2026 23: 02
                        Nhưng tôi không thể biết mọi thứ.
                        Trả lời
                        Trích dẫn
                        Họ định giở trò với chúng ta à, Vasya? Viết thư cho tôi qua email nhé!
                      26. Alf
                        0
                        4 Tháng 1 2026 23: 03
                        Trích: ArchiPhil
                        Nhưng tôi không thể biết mọi thứ.
                        Trả lời
                        Trích dẫn
                        Họ định giở trò với chúng ta à, Vasya? Viết thư cho tôi qua email nhé!

                        Thật dễ dàng.
                      27. 0
                        4 Tháng 1 2026 23: 05
                        Dễ dàng
                        Làm đi, đặc vụ! cười cười cười Nó dễ hơn.
                      28. 0
                        4 Tháng 1 2026 22: 59
                        Chồng của chồng tôi.
                        Dừng lại! Chuyện này là sao vậy???? Âm mưu gì chứ, anh bạn! đầu gấu
                      29. Alf
                        0
                        4 Tháng 1 2026 23: 02
                        Trích: ArchiPhil
                        Chồng của chồng tôi.
                        Dừng lại! Chuyện này là sao vậy???? Âm mưu gì chứ, anh bạn! đầu gấu

                        Nếu tôi nhớ không nhầm, tôi nghĩ bộ phim này được quay vào đầu thế kỷ 20.
                      30. 0
                        4 Tháng 1 2026 22: 45
                        Ngày 12, đi làm! Chẳng có gì cả.cười cười cười
                      31. Alf
                        0
                        4 Tháng 1 2026 22: 47
                        Trích: ArchiPhil
                        Ngày 12, đi làm! Chẳng có gì cả.cười cười cười

                        Than ôi.
                      32. 0
                        4 Tháng 1 2026 22: 24
                        (thở dài nặng nề).
                        Chúng ta không biết phải sống như thế nào! cười
                      33. +1
                        4 Tháng 1 2026 22: 30
                        1. Họ đã mang nó đến cùng với những người không phù hợp.
                        Thật tuyệt khi thấy có người suy nghĩ khác biệt, nhưng ở đây cũng có khá nhiều người có suy nghĩ như vậy. hi Tôi xin nói rõ rằng việc nhầm lẫn chúng tôi với *phe phản bội* khét tiếng là hoàn toàn vô lý. Nhưng? Có lẽ không phải với chúng tôi. cười
                      34. Alf
                        +1
                        4 Tháng 1 2026 22: 32
                        Trích: ArchiPhil
                        Thật tuyệt khi thấy có người suy nghĩ khác biệt, nhưng ở đây cũng có khá nhiều người có suy nghĩ như vậy.

                        Không phải "thay thế", mà là "thực tế". Hoặc là nạn nhân của truyền thông hiện đại, hoặc là các bot đang nhầm lẫn chúng ta với thế lực ngầm khét tiếng.
                      35. -1
                        5 Tháng 1 2026 11: 40
                        Một khi đã mua, họ có thể được mua lần thứ hai, lần thứ ba, và thậm chí lần thứ mười. Những chuyên gia sẵn sàng hy sinh cả tính mạng để đạt được mục tiêu thường không phải để bán.
                      36. +2
                        5 Tháng 1 2026 15: 42
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Còn đối với tôi, cuộc tấn công vào cung điện của Amin thật xuất sắc.

                        Có vụ tấn công nào xảy ra không? Tôi đã bỏ lỡ điều gì?
                      37. +2
                        5 Tháng 1 2026 16: 06
                        Không, Amin bị nghẹn hạt lựu và chết vì khó tiêu)))
                    2. +3
                      4 Tháng 1 2026 22: 08
                      Có điều này.
                      Đây chính xác là điều được đánh giá cao trên toàn thế giới! Chúng tôi có thể cung cấp gì? Mọi thứ thật phức tạp. cười
                      1. Alf
                        +3
                        4 Tháng 1 2026 22: 12
                        Trích: ArchiPhil
                        Chúng tôi có thể cung cấp những gì?

                        Nói một cách nhẹ nhàng thì đó là Nikolai Ilya Khariton Ulyana Yakov. (Ai còn nhớ câu chuyện cười này thì sẽ hiểu.)
                      2. +2
                        4 Tháng 1 2026 22: 19
                        Nói một cách nhẹ nhàng thì đó là Nikolai Ilya Khariton Ulyana Yakov. (Ai còn nhớ câu chuyện cười này thì sẽ hiểu.)
                        Ai cũng thích những câu chuyện cười về người Do Thái. cười
                2. +1
                  4 Tháng 1 2026 23: 08
                  Tiền của chúng ta đã mất rồi!
                  Cái nào trong hàng này?!!!!??
                  1. 0
                    5 Tháng 1 2026 21: 57
                    Cái nào trong hàng này?!!!!??

                    Hơn 2 tỷ đô la.
                    Nhưng đó chỉ là chuyện nhỏ, phải không? So với những gì chúng ta đã lãng phí, tiền của mọi người. Số tiền đó lẽ ra có thể được dùng để xây dựng đường sá và thay thế 90% đường ống dẫn nước đã lỗi thời trên khắp cả nước. Tôi nhớ hồi những năm 90, khi ông Shoigu phụ trách Bộ Tình trạng Khẩn cấp, ông ấy ước tính hệ thống tiện ích của chúng ta đã xuống cấp đến 70%. Điều đó đúng lúc đó và vẫn đúng bây giờ, nhưng vẫn không có tiền để thay thế những đường ống đã cũ.
                3. +2
                  5 Tháng 1 2026 20: 57
                  Tôi nghĩ chỉ có khoảng 17 tỷ đô la bị mắc kẹt ở đó thôi. Tuy nhiên, so với số tiền bị mắc kẹt ở châu Âu thì con số đó không đáng kể.
              3. +2
                5 Tháng 1 2026 21: 09
                Đúng rồi...chúng ta định ăn trộm bằng cách nào? Có hệ thống phòng không...câu trả lời là, chúng ta cần bao nhiêu tiền xanh??? Và hệ thống phòng không im lặng.
              4. +1
                5 Tháng 1 2026 21: 32
                Trích: ZhEK-Vodogrey
                Lopez ở bên phải. Trong ảnh.

                Hai người giống nhau như đúc: Lopez và cựu MO.
              5. +1
                11 Tháng 1 2026 02: 20
                Vậy, tình hình kháng chiến thế nào rồi? Các bạn đã sẵn sàng phản công lại chủ nghĩa đế quốc Mỹ chưa? Phái đoàn Mỹ đã đến đây rồi. Ông Trump đã tuyên bố đạt được thỏa thuận về dầu mỏ, các tàu chở dầu đang bị bắt giữ, một chiến dịch ân xá quy mô lớn đang được tiến hành, và những người phản đối chế độ đang lên tiếng. Hừ.
            2. +10
              4 Tháng 1 2026 16: 28
              Không ai để ý đến một điều. Trump không mua Venezuela; ông ta chỉ mua hàng chục, hàng trăm, thậm chí hàng nghìn ông trùm giàu có, và họ đã bán cho ông ta một "tù trưởng bộ lạc", chứ không phải 30 triệu người dân Venezuela đang đói khổ.
              Rõ ràng cà phê và iPhone không phải là những khoản chi lớn, nhưng nếu nhân tất cả những thứ đó lên 30 triệu lần, Trump sẽ choáng váng trước cái giá của "chiến thắng".
              Những người Venezuela nghiêm túc, và họ có những quy tắc riêng để đối phó với Morales, có quan điểm và kế hoạch riêng của họ. Tôi chắc chắn 100% rằng nó không phù hợp với kế hoạch của Trump. Các giàn khoan dầu không nằm ở Caracas, và họ vẫn phải đến đó, tổ chức công việc và bắt đầu sản xuất.
              Tôi đã có thể hình dung ra những đoàn chuyên gia người Mỹ đổ xô đến các mỏ dầu, và tại sao tôi lại không muốn ở trong số họ, dù với mức lương hậu hĩnh? Các chuyên gia địa phương?! Họ có thể thay thế người Mỹ... nếu những người giỏi giang trong ngành cho phép điều đó.

              Một quốc gia bị chinh phục khi bước chân của người lính hiện diện khắp mọi nơi. Nếu không phải khắp mọi nơi, thì đó chưa phải là kết thúc.
              1. +7
                4 Tháng 1 2026 17: 12
                Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
                Không ai để ý đến một điều. Trump không mua Venezuela; ông ta mua hàng chục, hàng trăm, thậm chí hàng nghìn ông trùm giàu có, và họ đã bán "thủ lĩnh bộ lạc" của mình cho ông ta.

                Hơn nữa, ông ta hoàn toàn có thể mua nó bằng chính số tiền của Venezuela, bởi vì tài khoản của Venezuela đã bị đóng băng từ lâu, người Mỹ đã tịch thu hàng trăm nghìn tấn dầu mỏ của Venezuela và biển thủ khoảng 20 tỷ đô la dự trữ của Ngân hàng Trung ương. Và chỉ với một phần nhỏ số tiền đó, ông ta có thể mua chuộc toàn bộ giới lãnh đạo rồi lừa gạt họ. Họ sẽ đi đâu để khiếu nại?
                1. +4
                  4 Tháng 1 2026 17: 32
                  Điều còn lại là chờ đợi hàng triệu người Venezuela nhận được 30 đồng bạc và bình tĩnh giao nộp Venezuela cho Mỹ.
                  1. +3
                    4 Tháng 1 2026 18: 14
                    Tại sao phải cho họ bất cứ thứ gì? Một dịch vụ đã được cung cấp thì không cần phải trả tiền. Rome không trả tiền cho kẻ phản bội; khốn khổ thay cho kẻ bại trận. Họ sẽ sống như Argentina—vui mừng vì lại nhận được thêm một khoản vay từ Mỹ, rồi sau đó tự hỏi tại sao mọi thứ lại trở nên đắt đỏ hơn gấp bội.
                    1. +2
                      4 Tháng 1 2026 20: 15
                      Ở đây tôi cũng vậy.
                      Người dân Venezuela, vui mừng trước những gì đã xảy ra và mong chờ được nhận quà miễn phí, sẽ ngạc nhiên khi không thấy gì cả. Họ sẽ hoặc thất vọng và cầm vũ khí, hoặc chán nản lục lọi thùng rác.
            3. 0
              8 Tháng 1 2026 20: 32
              Trích dẫn: TermiNakhTer
              Mọi chuyện chỉ mới bắt đầu.

              +++ Chúng ta nên cử Strelkov đến đó cùng một nhóm đồng đội và bắt cóc Mochada!
          2. 0
            4 Tháng 1 2026 15: 04
            Hừm... Có lẽ chúng ta đã ở biên giới Ba Lan rồi chăng? Hoặc ít nhất là ở vùng ngoại ô Kiev?
          3. -3
            5 Tháng 1 2026 14: 41
            Trích dẫn: Jose
            Liệu Lực lượng vũ trang Ukraine đã diễu hành đến lễ duyệt binh mừng chiến thắng ở Sevastopol chưa? Và liệu Budanov có đang uống một chai rượu Massandra trên bãi biển Yalta không?

            Chính phe phản bội đang cố tình hạ bệ bạn. Chúng nó đang hả hê trước những hành động của Trump, bộ não nhỏ bé của chúng không thể hiểu được sự khác biệt giữa Ukraine và Venezuela. Chúng ta đang chiến đấu với toàn bộ thế giới phương Tây, vậy mà Mỹ lại mang đến một bao vàng trên lưng lừa và đang khoe khoang về chiến thắng.
            Họ có giá trị gì so với quân ta trong một trận chiến trực diện? Chẳng đáng gì cả! Và cứ tiếp tục tận hưởng nước Mỹ đi...
          4. +1
            5 Tháng 1 2026 21: 05
            Họ sẽ gặp rắc rối lớn, và có thể Masandra và Trump sẽ chết một cách bất ngờ, ví dụ như trong lúc ngủ.
        2. -22
          4 Tháng 1 2026 09: 04
          Không, chính quyền Kyiv mới là bên đó. Nếu Điện Kremlin là "lực lượng phản bội", tại sao Mỹ không còn căn cứ quân sự ở Nga? Tại sao họ không cùng tấn công Trung Quốc?
          Đây là một công việc thô sơ; chẳng phải Bộ Ngoại giao đã cập nhật hướng dẫn của mình từ lâu rồi sao? cười
          1. +17
            4 Tháng 1 2026 09: 29
            Lý lẽ của bạn thật vô lý. Hoàn toàn vô lý, xa rời thực tế. VângTại sao họ phải tốn công chi phí cho các căn cứ quân sự? Trong khi mọi việc đều đang diễn ra theo đúng kế hoạch của họ.
            1. -19
              4 Tháng 1 2026 09: 57
              Trích dẫn từ: dmi.pris1
              Lý lẽ của bạn thật vô lý. Hoàn toàn vô lý, xa rời thực tế.

              Mỹ đã làm được điều này là nhờ những kẻ hay than vãn ở Venezuela, những kẻ đã làm tha hóa giới tinh hoa và người dân, và giờ đây chúng lại than vãn về chính phủ Mỹ!
              1. +17
                4 Tháng 1 2026 09: 59
                Bạn đang nhầm lẫn giữa việc than vãn với việc nêu lên sự thật và sự mỉa mai cay đắng. Cứ tiếp tục sống trên truyền hình đi.
                1. -16
                  4 Tháng 1 2026 10: 05
                  Tôi không xem TV! Bạn có thể áp đặt theo cách nào tùy thích, điều quan trọng là hoàn thành công việc. Và nếu nó miễn phí... thì đồ phản bội!
                2. -18
                  4 Tháng 1 2026 12: 01
                  Đây không phải là lời tuyên bố về sự thật hay "chân lý cuộc sống", mà là nỗi sợ hãi của một kẻ hoảng loạn, sự bất lực đầy kích động và chứng rối loạn tâm thần phân liệt.
                3. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. +6
                    4 Tháng 1 2026 13: 00
                    Bạn đã sẵn sàng đăng ký cho hầu hết mọi người, ít nhất là trên trang web này, vào Trung tâm Bảo trợ Xã hội và Phi chính thức chưa? Ai có tư duy đột phá? Đã đến lúc bạn nên đi khám bác sĩ chưa? Nếu không, xung quanh bạn chỉ toàn kẻ thù. Vâng
                    1. -8
                      4 Tháng 1 2026 13: 04
                      "Không phải bạn là người đa nghi, không có nghĩa là bạn không thể bị theo dõi." Ở đây có rất nhiều người ủng hộ Ukraine và phương Tây, điều này hoàn toàn dễ hiểu.
                      1. -9
                        4 Tháng 1 2026 13: 47
                        Ngoài ra còn có rất nhiều người hay gây hoang mang, bi quan, và cả những người có tâm thần phân liệt và thiếu năng lực.
                4. -11
                  4 Tháng 1 2026 12: 58
                  Trích dẫn từ: dmi.pris1
                  Bạn đang nhầm lẫn giữa việc than vãn với việc nêu lên sự thật và sự mỉa mai cay đắng. Cứ tiếp tục sống trên truyền hình đi.


                  Muốn thấy một đại diện của "phe phản bội thân phương Tây"? Hãy nhìn vào gương.
              2. +1
                4 Tháng 1 2026 12: 08
                Mỹ đã làm được điều này nhờ vào những thủ đoạn hối lộ đơn giản—không chỉ với quân đội, mà ngay cả với đội bảo vệ cá nhân của Maduro.
                Tại sao chúng ta không thành công vào năm 2022? Bởi vì chúng ta đã hối lộ nhầm người, bằng cách sai trái, và trắng trợn nói dối trong các báo cáo của mình. Chúng ta phải thừa nhận điều này một cách trung thực.
                1. +6
                  4 Tháng 1 2026 13: 19
                  Trích dẫn: Jose
                  Mỹ đã làm được điều này nhờ vào những thủ đoạn hối lộ đơn giản. Và không chỉ hối lộ quân đội, mà ngay cả lực lượng an ninh cá nhân của Maduro cũng vậy.

                  Hoặc thậm chí là chính Maduro? Một thỏa thuận, nói cách khác. Ông ta tự nguyện đầu hàng (ông ta bị bắt cóc), một cuộc cải tổ chính phủ diễn ra có lợi cho phe dân chủ, và mọi người đều nhận được "một hũ mứt, một hộp bánh quy"... Liệu kịch bản như vậy có thể bị loại trừ? Tôi không nghĩ vậy.
                  1. -6
                    4 Tháng 1 2026 13: 29
                    Ngay cả khi điều đó là sự thật, ban đầu đội Yankees nói với anh ta "a" - nhưng sau đó họ sẽ nói "b". Nghĩa là, họ sẽ không giữ lời hứa và sẽ bỏ tù anh ta suốt đời.
                    1. 0
                      4 Tháng 1 2026 13: 34
                      Trích dẫn: Jose
                      và sẽ bị kết án tù chung thân.

                      Hoặc họ sẽ giả vờ rằng họ đã "bỏ tù anh ta", và anh ta sẽ sống hết quãng đời còn lại trong một biệt thự nào đó trên một trong vô số hòn đảo của châu Đại Dương...
                      1. +5
                        4 Tháng 1 2026 13: 43
                        Cho đến nay, chưa ai có thể thương lượng để được ân xá từ họ. Không phải Noriega, không phải Milosevic, không phải Hussein, cũng không phải Gaddafi.
                      2. 0
                        5 Tháng 1 2026 10: 04
                        Trích dẫn: Jose
                        Cho đến nay, chưa ai có thể thương lượng để được ân xá từ họ. Không phải Noriega, không phải Milosevic, không phải Hussein, cũng không phải Gaddafi.

                        Nó cũng là sự thật.
                2. -3
                  4 Tháng 1 2026 13: 54
                  Trích dẫn: Jose
                  Tại sao chúng ta không thành công vào năm 2022? Bởi vì chúng ta đã hối lộ nhầm người, bằng cách sai trái, và trắng trợn nói dối trong các báo cáo của mình. Chúng ta phải thừa nhận điều này một cách trung thực.


                  Vớ vẩn. Việc mua chuộc ai đó ở Ukraine hồi đó thực sự là bất khả thi; các cơ quan tình báo phương Tây đã kiểm soát rất chặt chẽ.
                  Nhưng được rồi, giả sử họ mua chuộc được bọn chúng, chiếm Kyiv, và thậm chí cả Lviv. Vậy thì sao? Phi phát xít hóa được thực hiện thông qua tuyên truyền theo kiểu, "Này các bạn, hãy sống hòa bình với nhau"? Hay hàng triệu tên phát xít bị đưa đến các trại lao động? "Hãy biến quần đảo Gulag thành hiện thực!"?

                  Sự thật là quá trình phi phát xít hóa thực sự ở Ukraine chỉ có thể được thực hiện theo cách hiện tại và không có cách nào khác.
                  Còn về Venezuela... liệu có hàng triệu người ủng hộ cuồng nhiệt một hệ tư tưởng không tương thích với "hệ thống giá trị" của Mỹ? Đó là một câu hỏi thú vị...
                  1. +14
                    4 Tháng 1 2026 16: 18
                    Trích dẫn từ Illanatol
                    Sự thật là quá trình phi phát xít hóa thực sự ở Ukraine chỉ có thể được thực hiện theo cách hiện tại và không có cách nào khác.

                    Bằng cách tiêu diệt người Mykola một cách cưỡng bức và giết hại binh lính của chúng ta trong khi tấn công các túp lều của người kiểm lâm? Chúng ta sẽ đưa người Hindu vào thay thế? Một kế hoạch đáng tin cậy như một chiếc đồng hồ Thụy Sĩ. Một kế hoạch tàn bạo, trong đó người dân Nga không hơn gì những nguồn lực có thể bị loại bỏ.
                3. 0
                  4 Tháng 1 2026 21: 10
                  Tại sao chúng ta không thành công vào năm 2022?
                  Đúng vậy, nhưng tại sao??? Ông có nhớ những *đại sứ* ở nhà hàng xóm không? Ai đã bổ nhiệm họ vậy, ông có thể cho tôi biết được không, thưa ông? đầu gấu
              3. +16
                4 Tháng 1 2026 13: 02
                Trích dẫn: Vladislav_V

                Mỹ đã làm được điều này là nhờ chính những kẻ hay than vãn ở Venezuela, những kẻ đã làm tha hóa giới tinh hoa và người dân.

                Không cần thiết phải giải tán tầng lớp tinh hoa của chúng ta. Nó đã mục nát và trở nên tồi tệ từ lâu rồi.
              4. +3
                4 Tháng 1 2026 15: 08
                Mau đứng dậy và đi tham quan Venezuela đi. Và đừng có nói mấy lời vớ vẩn về việc không xem TV. Nó giống như bộ não của bạn vậy.
                1. +3
                  4 Tháng 1 2026 21: 30
                  Xem TV.
                  Sẽ không có người thắng cuộc trong cuộc chiến này. Điều gì sẽ xảy ra? Hàng triệu người Slav sẽ bị tàn sát bởi lòng thù hận lẫn nhau. Câu hỏi quan trọng nhất là làm thế nào mà người dân miền đông Ukraine lại *bị* khuất phục dưới sự cai trị của phe Bandera và những tư tưởng của họ. Câu trả lời, VikNik, tôi biết và tôi biết ai là người phải chịu trách nhiệm và vì điều gì.
                  1. 0
                    5 Tháng 1 2026 00: 13
                    "Săn não" của George Soros (ngắn gọn, thế là đủ)
                    1. 0
                      5 Tháng 1 2026 07: 03
                      "Săn não" của George Soros (ngắn gọn, thế là đủ)
                      Trả lời
                      Trích dẫn
                      Không hề. Chúng ta phải sống ở đất nước này.
            2. -19
              4 Tháng 1 2026 11: 59
              Mọi việc có đang diễn ra theo đúng kế hoạch không? Lực lượng vũ trang Ukraine đã tái chiếm Donbas và Crimea chưa? Có máy bay F-16 và Mirage của Ukraine đang bay trên không phận Moscow không? Có tình trạng mất điện ở các thành phố của Nga không?
              1. +14
                4 Tháng 1 2026 12: 48
                Trích dẫn: Jose
                Mọi việc có đang diễn ra theo đúng kế hoạch không? Lực lượng vũ trang Ukraine đã tái chiếm Donbas và Crimea chưa? Có máy bay F-16 và Mirage của Ukraine đang bay trên không phận Moscow không? Có tình trạng mất điện ở các thành phố của Nga không?

                Vậy ra đó là những gì sẽ được trao tặng - như một chiến thắng trong SVO?! Cảm ơn vì đã tiết lộ thông tin, ông bảo vệ (của chế độ chính trị).
                1. -9
                  4 Tháng 1 2026 13: 04
                  Ông lại xuyên tạc sự thật rồi đấy, ông hay gây hoang mang ạ.
              2. -4
                4 Tháng 1 2026 20: 37
                Đã có một thời khắc trong lịch sử... Mùa hè năm 1941... Và, gần như cùng một điều - đừng nhượng bộ trước những hành động khiêu khích...! Họ chỉ quay trở lại biên giới quốc gia sau đó, vào năm 1944. Cho đến ngày 22 tháng 06 năm 41, hầu như không có tổn thất nào từ những hành động khiêu khích như vậy. Còn ngày nay thì sao?!
            3. -8
              4 Tháng 1 2026 12: 55
              Còn ý kiến ​​của bạn thì hoàn toàn vô lý. Kế hoạch của họ là gì? Theo kế hoạch của họ, lẽ ra đã phải có một căn cứ của Mỹ ở Sevastopol từ lâu rồi; họ muốn đặt một căn cứ ở đó từ những năm 90. Thực tế là họ có căn cứ ở Ukraine, và họ cũng từng có ở Trung Á (cho đến khi bị yêu cầu rời đi). Họ cũng có căn cứ ở các nước Baltic; rõ ràng là tình hình đang trở nên căng thẳng. cười

              Đúng vậy, tại sao đội Yankees lại cần các căn cứ ở hầu hết mọi nơi trên thế giới? Tất nhiên, Yankees sẽ sẵn sàng từ bỏ các căn cứ trên biên giới dài nhất thế giới—biên giới giữa Nga và Trung Quốc. Họ sẽ không tiếc tiền để có được một thứ như vậy.
              Tuy nhiên, dường như cuộc xung đột giữa "phương Tây tập thể" và Liên bang Nga không phải là cuộc chiến giữa những cậu bé Nanai. Nó quá tốn kém. Và dù sao đi nữa, chủ nhân và lãnh chúa không xung đột với thuộc hạ; họ không cần đến những cuộc xung đột như vậy.

              Vậy "kế hoạch của họ" là gì? Kế hoạch của ai? Giới tinh hoa Mỹ không còn thống nhất; họ bị chia rẽ, sẵn sàng bắn nhau. Trong hoàn cảnh này, chúng ta có thể nói về loại kế hoạch thống nhất nào?

              Học thuyết Monroe là sự đối lập hoàn toàn với học thuyết toàn cầu hóa, dành cho những ai chưa biết. Hoa Kỳ đang lùi một bước trong tham vọng của mình.
              1. -7
                4 Tháng 1 2026 13: 34
                Trích dẫn từ Illanatol
                Còn những gì bạn nói thì chỉ là chuyện vớ vẩn. Kế hoạch của họ là gì? Theo kế hoạch của họ, lẽ ra phải có một căn cứ của đội Yankee ở Sevastopol từ lâu rồi; họ muốn đặt một căn cứ ở đó từ những năm 90.

                Và anh ta sẽ không thể trả lời bất cứ điều gì - sự thật, lẽ phải và lẽ thường đều đứng về phía bạn.
                1. +4
                  4 Tháng 1 2026 21: 43
                  Phía bạn.
                  Điều gì đã ngăn cản họ làm điều đó? Có rất nhiều điều họ muốn làm trong những năm 90 đầy biến động, nhưng liệu họ có thành công? Nhưng nếu liên minh Primakov-Luzhkov lên nắm quyền vào năm 1999 thì sao? Liệu đất nước có khác đi không, nếu chúng ta có một cách tiếp cận toàn cầu và khác biệt, nhưng điều đó đã không xảy ra. Nước Nga bỏ phiếu bằng trái tim chứ không phải bằng lý trí. đầu gấu
              2. +2
                4 Tháng 1 2026 13: 39
                Trích dẫn từ Illanatol
                Học thuyết Monroe là sự đối lập hoàn toàn với học thuyết toàn cầu hóa, dành cho những ai chưa biết. Hoa Kỳ đang lùi một bước trong tham vọng của mình.

                Thực ra, tôi không chắc lắm về điều đó. Theo tôi, học thuyết "Pax Americana" chưa bị bãi bỏ; chỉ là hiện nay chúng ta đang trong giai đoạn củng cố và tăng cường hậu phương trước một cuộc tấn công lớn. Vì vậy, để hợp thức hóa công việc củng cố hậu phương này, họ đã khôi phục lại Học thuyết Monroe.

                Vậy... họ đã từ bỏ điều gì trong việc thúc đẩy Pax Americana? Thậm chí, như bạn thấy đấy, họ vẫn liên tục thực hiện "Học thuyết Ledin".
                1. -6
                  4 Tháng 1 2026 14: 05
                  Chà chà... họ, những người được cho là "đặc biệt", vốn đã sống trong một thế giới đơn cực, cái "Hòa bình kiểu Mỹ" ấy, đã ngủ quên trên chiến thắng... và giờ đây, hóa ra, một cuộc tấn công lớn là cần thiết. Làm sao có thể, sau "kết thúc lịch sử", một chiến thắng cuối cùng, lại một cuộc chiến khác... với ai, với Trung Quốc, quốc gia mà chính họ đã để cho lớn mạnh đến vậy? Và như một phần của cuộc tấn công lớn này, họ lại làm suy yếu về kinh tế đồng minh quan trọng nhất của mình - Liên minh châu Âu?
                  Đảng Dân chủ là đảng ủng hộ chủ nghĩa toàn cầu. Trong khi đó, ông Trump dường như đang nói về "sức mạnh và mối liên kết trong nước", muốn đưa công nghiệp và vốn trở lại nền tảng cốt lõi. Nếu đây là một phần của sự chuẩn bị, liệu sự chuẩn bị như vậy có mất quá nhiều thời gian không? Quá trình tái công nghiệp hóa thực sự của Mỹ sẽ mất hàng thập kỷ. Có gì đảm bảo rằng các tổng thống tương lai sẽ không thay đổi hướng đi chính sách?
                  Từ bao giờ mà bá chủ lại cần bất kỳ loại "tính hợp pháp" nào? Trump hành xử như một ông trùm băng đảng trong tù; ông ta chẳng quan tâm đến tính hợp pháp. Chắc chắn, kiêu ngạo là một lợi thế, nhưng ông ta vẫn không tính toán đúng đắn hậu quả hành động của mình. "Sức mạnh là lẽ đương nhiên, không cần trí tuệ!"
                  Rồi chúng ta sẽ thấy...
                  1. +4
                    4 Tháng 1 2026 16: 57
                    Trích dẫn từ Illanatol
                    "Sức mạnh là điều cần thiết, không cần đến trí thông minh!"

                    Tôi nghĩ anh ấy có đủ sức mạnh và trí thông minh.
          2. +16
            4 Tháng 1 2026 09: 48
            Vậy là, đã từng có một căn cứ như vậy không xa nơi sinh của Ulyanov-Lenin! Và một thỏa thuận bí mật về việc triển khai Lực lượng Phản ứng Nhanh của NATO trong "Thời kỳ Đặc biệt". Sau những sự kiện đã được biết đến rộng rãi, chính phủ của chúng ta, với nỗi lòng nặng trĩu, đã phải giải tán nó.
            1. -8
              4 Tháng 1 2026 12: 59
              Trích: Viktor Leningradets
              Vậy là có một căn cứ như vậy không xa quê hương nhỏ bé của Ulyanov-Lenin!


              Từ khóa là "đã".
              1. +8
                4 Tháng 1 2026 13: 02
                Nên đọc đoạn văn này ở giọng nào:
                Nó đã từng xuất hiện, và sẽ không bao giờ xuất hiện trở lại nữa!
                hoặc
                Đã có tiền lệ rồi!
                1. -4
                  4 Tháng 1 2026 13: 07
                  Bạn cứ đọc theo cách bạn muốn. Nó sẽ ít ảnh hưởng đến kết quả tương lai. Chắc chắn nó sẽ không phụ thuộc vào mong muốn hay nỗi sợ hãi của những người lính cầm giáo địa phương.
                  1. +4
                    4 Tháng 1 2026 14: 30
                    Đây không phải là vấn đề. Mối nguy hiểm nằm ở chỗ, dưới cái cớ này hay cái cớ khác, kế hoạch triển khai quân đội NATO ở phía sau lưng chúng ta có thể được tái hiện.
                    Vì vậy: "Chuyện đó đã xảy ra, và sẽ không bao giờ lặp lại nữa."
                    Điều này cũng áp dụng cho lãnh thổ Ukraine ngày nay.
          3. +4
            4 Tháng 1 2026 13: 59
            Tại sao họ cần căn cứ quân sự? Nga thường xuyên cung cấp cho Mỹ titan, tiền bạc, và thậm chí cả dầu mỏ...
            1. -7
              4 Tháng 1 2026 14: 12
              Tại sao họ cần các căn cứ ở Nhật Bản, Đức, Hàn Quốc và các quốc gia vùng Vịnh?
              Mặc dù nguồn cung từ đó nhiều hơn hẳn từ Nga. Và các thực thể pháp lý của Nga không cung cấp năng lượng và kim loại, mà họ bán chúng. Tại sao người Mỹ lại thiếu nguyên tắc đến vậy, lại quyên góp tiền để tài trợ cho SVO và các hành động "gây hấn của Putin" khác?
            2. -2
              4 Tháng 1 2026 18: 12
              Trích dẫn: Gardamir
              Titan, tiền bạc, và thậm chí cả dầu mỏ thường xuyên được Nga cung cấp cho Hoa Kỳ...

              Vì vậy, chỉ những chủ sở hữu người Mỹ mới nhận được tiền thanh toán, chứ không phải theo tỷ lệ 50/50 như hiện nay. Và châu Âu đã nghĩ (có lẽ là vô ích) rằng người Mỹ sẽ chia sẻ các mỏ khoáng sản của chúng ta với họ; thậm chí có thể đã có một thỏa thuận ngầm về việc chia đất.
            3. 0
              5 Tháng 1 2026 00: 16
              CTON Hồi giáo xâm lược cwa
              Hay nói cách khác, cùng lý do mà CCCP cần Đông Germanska
          4. -3
            4 Tháng 1 2026 20: 42
            Sao lại phải tốn thêm chi phí?! Ai cũng sẽ làm thôi, chỉ cần chỉ tay là xong.
        3. Nhận xét đã bị xóa.
      2. -23
        4 Tháng 1 2026 07: 04
        Vũ khí hạt nhân vẫn đang được sử dụng, vì vậy những lời đe dọa như vậy sẽ không có tác dụng.
        1. +25
          4 Tháng 1 2026 07: 48
          Chắc chắn họ sẽ đi cùng chúng ta, chúng ta thậm chí còn không kịp kêu lên.
          1. -10
            4 Tháng 1 2026 12: 13
            Không đời nào. Người Mỹ thậm chí còn không dám mạo hiểm đụng chạm đến Triều Tiên, quốc gia có kho vũ khí hạt nhân rất nhỏ và kỹ thuật kém phát triển.
            1. +6
              4 Tháng 1 2026 12: 33
              Ở Triều Tiên có gì đáng để ném bom chứ?
              1. -3
                4 Tháng 1 2026 12: 40
                Sự tồn tại của nó, chính là điều khiến người dân miền Bắc cảm thấy khó chịu như có xương mắc kẹt trong cổ họng.
                1. +10
                  4 Tháng 1 2026 12: 41
                  Điều đó chỉ gây cản trở, nhưng lại khiến Nhật Bản và Hàn Quốc lo sợ; họ khó có thể lên tiếng chống lại Mỹ.
                  1. -7
                    4 Tháng 1 2026 12: 48
                    Nam Tư không gây rắc rối gì cho họ, nhưng vì lý do nào đó họ lại cần phải ném bom nước này.
                    1. +5
                      4 Tháng 1 2026 12: 50
                      Và đó quả là một cuộc chiến khốc liệt. Ai nấy đều tàn sát lẫn nhau một cách thành công.
                      1. -4
                        4 Tháng 1 2026 12: 55
                        Nếu Gorbachev không nắm quyền, cả Liên Xô lẫn Nam Tư đều không sụp đổ.
                      2. +2
                        4 Tháng 1 2026 21: 49
                        Đừng ngồi lên ngai vàng, Gorbachev.
                        Vậy là ai? Và sự tự tin đó đến từ đâu? Hãy nhớ lại các thành viên Bộ Chính trị thời đó. Câu hỏi: vậy thì ai trong số họ???
                      3. -1
                        5 Tháng 1 2026 09: 07
                        Đúng vậy, người Mỹ thực sự lo lắng về số phận của người Albania ở Kosovo. Họ chẳng hề quan tâm đến người dân bản địa. Chiến dịch của Mỹ và NATO chống lại người Serbia thực chất nhằm vào Liên minh châu Âu và đồng tiền mới của nó, đồng euro. Như vậy, người Mỹ đã làm suy yếu các đồng minh và đối thủ cạnh tranh của họ. Và họ đã khá thành công. Chỉ cần so sánh tỷ giá hối đoái đô la-euro trước và sau "chiến dịch gìn giữ hòa bình". Hệ thống tài chính của EU đã mất hàng nghìn tỷ đô la, trong khi Mỹ lại giành chiến thắng.
                        Đội Yankees cũng được hưởng lợi từ cuộc xung đột hiện tại ở Ukraine, một lần nữa là trên cơ sở thiệt hại của châu Âu.
                      4. 0
                        5 Tháng 1 2026 09: 12
                        Năm 1999, Nam Tư bị ném bom. Năm 2002, đồng euro trở thành tiền tệ của Liên minh châu Âu.
                      5. 0
                        5 Tháng 1 2026 09: 32
                        Trích dẫn: dimon642
                        Năm 1999, Nam Tư bị ném bom. Năm 2002, đồng euro trở thành tiền tệ của Liên minh châu Âu.


                        Có thật không?
                        Đây là kết quả mà trí tuệ nhân tạo đưa ra:

                        Đồng euro được ra mắt dưới dạng phi tiền mặt vào năm 1999 tại 11 quốc gia thuộc EU, và tiền giấy cùng tiền xu được đưa vào lưu thông vào ngày 1 tháng 1 năm 2002, thay thế các loại tiền tệ quốc gia trong cuộc chuyển đổi tiền tệ lớn nhất trong lịch sử. Sự chuyển đổi này đã biến đồng euro trở thành biểu tượng của sự thống nhất châu Âu và là một trong những loại tiền tệ chủ chốt của thế giới.
                        Các giai đoạn chính:

                        Ngày 1 tháng 1 năm 1999: Đồng euro được đưa vào sử dụng như một loại tiền tệ không dùng tiền mặt, bên cạnh các loại tiền tệ quốc gia, tại 11 quốc gia thuộc Liên minh châu Âu.
                        Ngày 1 tháng 1 năm 2002: Tiền giấy và tiền xu Euro được đưa vào sử dụng.

                        Khỏi phải nói, hình thức thanh toán chính trong thế giới hiện đại là không dùng tiền mặt? Không một tổ chức pháp lý nào trả tiền bằng những bao tiền mặt. Và cá nhân cũng thích thanh toán không dùng tiền mặt, ngay cả khi thanh toán tại chợ.

                        Vì vậy, chiến dịch ở Nam Tư hóa ra lại khá có lợi cho người Mỹ. Lúc mới ra đời, đồng euro có giá trị hơn đô la 20%; sau cuộc xung đột, nó giảm xuống dưới mức đô la (từ 15-20%). Đồng euro chỉ phục hồi lại mức giá trị đó vài năm sau.
                      6. 0
                        5 Tháng 1 2026 09: 51
                        Đồng euro luôn đắt hơn đồng đô la.
                      7. 0
                        5 Tháng 1 2026 14: 01
                        Không. Từ cuối năm 1999 đến năm 2002, đồng euro có giá trị thấp hơn đồng đô la.
                        Tháng 10 năm 2000, 1 euro tương đương với 0.82 đô la Mỹ.
                  2. -3
                    4 Tháng 1 2026 13: 01
                    Trích dẫn: dimon642
                    Điều đó chỉ gây cản trở, nhưng lại khiến Nhật Bản và Hàn Quốc lo sợ; họ khó có thể lên tiếng chống lại Mỹ.


                    Triều Tiên không quá quan trọng ở đây. Chỉ cần có Trung Quốc là đủ rồi.
                    Và những "nền dân chủ" này dù sao cũng đang nằm dưới ách thống trị của Mỹ.
      3. +48
        4 Tháng 1 2026 07: 56
        Nga không cần một thế lực ngầm. Nhìn vào mức độ tham nhũng, vô trách nhiệm và ngu dốt ở các cấp cao nhất của chính quyền, đặc biệt là trong nhóm tùy tùng của cựu Bộ trưởng Quốc phòng, và tất nhiên, chính cựu Bộ trưởng Quốc phòng, nhìn vào việc Chubais đã ăn cắp bao lâu và được CHO PHÉP làm như vậy bao lâu, bạn sẽ nhận ra rằng chúng ta không cần một thế lực ngầm. Chính phủ hoàn toàn có khả năng tự mình xử lý nhiệm vụ này của Mỹ.
        1. -13
          4 Tháng 1 2026 12: 18
          Nghe này, nếu Putin muốn từ bỏ đất nước, ông ta đã làm vậy từ lâu rồi, lên máy bay cùng đồng bọn và trốn sang phương Tây. Và ông ta sẽ không gây ra bất kỳ cuộc nổi dậy nào. Nhưng giờ đây, điều duy nhất chờ đợi ông ta ở phương Tây chỉ là nhà tù.
          Logic của những kẻ tâm thần phân liệt cực đoan nằm ở đâu?
          1. +19
            4 Tháng 1 2026 12: 35
            Và ai cần một nước Nga không thể cai trị được?
            Dịch Covid vẫn chưa qua đi, hiện SVO đang tập trung vào việc giảm dân số và thay thế bằng người nhập cư.
            Mọi việc đang diễn ra đúng như kế hoạch.
            1. -6
              4 Tháng 1 2026 12: 46
              Phải chăng dân số Ukraine đang giảm? Phải chăng người tị nạn từ Ukraine là lợi ích cho phương Tây? Phải chăng chi tiêu quốc phòng cho Lực lượng vũ trang Ukraine (được trang bị vũ khí miễn phí) đang làm suy yếu nền kinh tế phương Tây? Phải chăng lính đánh thuê phương Tây đang chết ở Ukraine? Và phải chăng các lệnh trừng phạt chống lại Nga, bất chấp những thiệt hại đáng kể mà chúng gây ra cho chúng ta, thực chất đang phản tác dụng đối với phương Tây?
              1. +9
                4 Tháng 1 2026 12: 48
                Tôi chẳng quan tâm đến cái chết của người Ukraine. Và tôi cũng chẳng hứng thú với sự suy tàn của phương Tây, thà chúng ta cứ mục nát như thế còn hơn.
                1. -10
                  4 Tháng 1 2026 12: 52
                  Thực tế là đã có vô số sai sót trong cả khâu lập kế hoạch và thực hiện "chiến dịch đặc biệt" này. Và thực tế là giờ đây chúng ta phải dọn dẹp mớ hỗn độn đó.
                  Theo nhiều ước tính khác nhau, chúng ta đã mất từ ​​27 đến 42 triệu người trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Điều đó có nghĩa là Joseph Vissarionovich là một điệp viên phương Tây, vì ông ta đã làm giảm dân số nhiều đến vậy. Lập luận xuất sắc!
                  1. +8
                    4 Tháng 1 2026 13: 08
                    Đừng nhầm lẫn Liên Xô với Nga.
                    Liên Xô, dưới sự lãnh đạo của Stalin, đã chiến đấu chống lại Đức và các đồng minh của nước này, những kẻ đã tấn công đất nước họ.
                    1. -5
                      4 Tháng 1 2026 13: 10
                      Vậy bây giờ chúng ta đang chiến đấu với ai? Thực tế là không phải NATO, tổ chức đang coi Ukraine như một quả bóng trong tay?
                    2. -2
                      4 Tháng 1 2026 15: 45
                      Và trong Chiến tranh Phần Lan, ông ta là gián điệp của cả Phần Lan và Anh, bố trí bảy binh lính của mình chống lại một binh lính Phần Lan duy nhất.
                      1. +7
                        4 Tháng 1 2026 16: 15
                        Đúng vậy, họ có thể đã đưa binh lính của chúng ta vào lãnh thổ Phần Lan, nhưng Phần Lan vẫn đầu hàng và thay đổi biên giới của mình.
                        Vậy có bao nhiêu sư đoàn NATO trên LBS? Nếu chúng ta đang chiến tranh với NATO, thì việc bạn lướt internet không phải là điều chắc chắn.
                      2. 0
                        4 Tháng 1 2026 16: 20
                        Hiện chưa có sư đoàn nào được thành lập, nhưng đã có lính đánh thuê, và số lượng khá nhiều. Chưa kể đến vũ khí, trang thiết bị, đạn dược và tiền bạc.
                      3. +9
                        4 Tháng 1 2026 16: 23
                        Ngay cả theo các cuộc thăm dò dư luận, Putin cũng không thể sánh bằng Brezhnev, và thậm chí còn không thể so sánh được với Stalin.
                        Và không cần thiết phải so sánh Hồng quân với quân đội Nga, hai bên không thể so sánh được.
                      4. -4
                        4 Tháng 1 2026 18: 07
                        Mọi thứ trong Hồng quân có thực sự tuyệt vời? Đáng tiếc, đó là một quan niệm sai lầm.
                      5. +4
                        4 Tháng 1 2026 19: 16
                        Tóm lại, Hồng quân đã chiến thắng và ngày 9 tháng 5 là Ngày Chiến thắng, và chính Hồng quân chứ không phải bất kỳ đội quân nào khác đã làm nên điều đó.
                        Quân đội Nga vẫn chưa giành lại được những gì đã mất vào mùa thu năm 2022.
                      6. -5
                        4 Tháng 1 2026 21: 09
                        Giá phải trả quá cao, về cơ bản là không thể khắc phục được. Chúng ta không thể tiếp tục chiến đấu như thế này.
                      7. +2
                        4 Tháng 1 2026 22: 24
                        Dân số Liên Xô năm 1945 là 167-170,5 triệu người.
                        Năm 1991, có khoảng 290 triệu người.
                        Dân số Nga năm 1991 là 148,3 triệu người.
                        khoảng 146,03 triệu người
                        Vì vậy, ở những nơi có nhiều người chết hơn, những con số này bao gồm cả những người đã được cấp quốc tịch, và con số đó lên đến hàng triệu người.
                        Trong 10 năm qua, đã có 13 người thiệt mạng ở Afghanistan.
                      8. -1
                        6 Tháng 1 2026 04: 24
                        Nếu không có chiến tranh, thì đến năm 1991 sẽ có bao nhiêu người? Còn sự suy thoái chất lượng xã hội do việc những người mạnh mẽ nhất, dũng cảm nhất và khỏe mạnh nhất thiệt mạng trong chiến tranh thì sao? Và những hậu quả xã hội của những mất mát đó thể hiện ở các vấn đề như nghiện rượu, lệ thuộc xã hội, giảm khả năng lao động, v.v.?
                2. 0
                  5 Tháng 1 2026 09: 14
                  Tôi chẳng quan tâm đến cái chết của người Ukraine.
                  Mẹ tôi là người Ukraina. Và bạn biết nhiều người giống như bà ấy. Tôi nên làm gì đây?
            2. -7
              4 Tháng 1 2026 13: 10
              Hoa Kỳ cũng đang chứng kiến ​​dân số bản địa của mình bị thay thế bởi người nhập cư. "Mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch"? Và nếu một cuộc xung đột thực sự nổ ra ở Venezuela hoặc bất cứ nơi nào khác ở Mỹ Latinh, những người tị nạn sẽ đi đâu? Liệu họ cũng sẽ chạy trốn sang Nga, vượt đại dương?
              COVID-19 đã gây thiệt hại nặng nề nhất cho Hoa Kỳ, với số người tử vong cao nhất. Có vẻ như điều đó đã được lên kế hoạch bởi những sinh vật bò sát ở đó. cười
              1. 0
                4 Tháng 1 2026 21: 52
                Việc thay thế lao động bản địa bằng lao động nhập cư cũng đang diễn ra ở Mỹ. "Mọi việc đang diễn ra theo đúng kế hoạch"?
                Nhân tiện! Vậy ai được lợi từ việc này? cười
                1. 0
                  5 Tháng 1 2026 09: 09
                  Trích: ArchiPhil
                  Nhân tiện! Vậy ai được lợi từ việc này?


                  Thật vậy sao, Trump? Cảm ơn vì đã cho tôi biết. cười
                  1. 0
                    5 Tháng 1 2026 09: 11
                    giác ngộ
                    Không chấp nhận lời lẽ mỉa mai! hi
          2. +6
            4 Tháng 1 2026 14: 05
            Bạn còn nhớ Putin từng muốn gia nhập NATO không? Họ đã không cho ông ta vào.
            1. -1
              5 Tháng 1 2026 09: 10
              Vậy thì sao? Liên Xô thời Stalin cũng đã nộp đơn xin gia nhập NATO.
              Nếu Nga gia nhập NATO, NATO đã khác đi. Đó là lý do tại sao họ không gia nhập.
              1. +1
                5 Tháng 1 2026 09: 45
                Đây là một năm sau khi I.V. Stalin qua đời.
                1. -2
                  5 Tháng 1 2026 14: 06
                  Trích dẫn: Gardamir
                  Đó là một năm sau khi I.V. Stalin qua đời.


                  Điều này có thay đổi gì không? Các đồng minh của Stalin đang nắm quyền; Đại hội Đảng Cộng sản thế kỷ 20 và quá trình "phi Stalin hóa" sẽ diễn ra sau này.
                  1. +2
                    5 Tháng 1 2026 16: 35
                    Hiện nay, những người thân cận của Yeltsin đang nắm quyền.
          3. -2
            4 Tháng 1 2026 20: 20
            Tôi không nói Putin muốn đầu hàng nước Nga. Nếu ông ta muốn thế, ông ta đã phá hủy nó từ lâu rồi. Ông ta muốn điều tốt nhất. Nhưng! Những người thân cận của ông ta, những người ông ta tin tưởng giao phó việc điều hành đất nước và quan trọng hơn cả là quân đội, lại đang sa lầy trong tham nhũng và vô trách nhiệm. Đó là điều tôi đang nói đến. Hãy nhìn Shoigu và các cấp phó của ông ta; họ nắm trong tay khoản mục ngân sách quan trọng và lớn nhất. Hãy nhìn Chubais, người luôn được hưởng những phần thưởng béo bở. Các cấp phó của Shoigu giờ ở đâu? Chubais đang ở đâu?
            1. +1
              4 Tháng 1 2026 20: 46
              Chubais đang sống lưu vong. Shoigu thì giống như thư ký của Hội đồng An ninh (có lẽ không phải là người có ảnh hưởng thực sự). Và, lạ thay, tôi không thích câu nói "sa hoàng thì tốt, quý tộc thì xấu".
              1. +2
                4 Tháng 1 2026 21: 42
                Tại sao một người bị lưu đày còn người kia lại ở Hội đồng Bảo an? Chẳng lẽ những kẻ trộm không nên ngồi tù sao?
                Vậy bạn nghĩ sao, liệu các quý tộc đó có thực sự giỏi giang, thông minh, có trách nhiệm và hiệu quả đến vậy không?
                1. +1
                  4 Tháng 1 2026 21: 48
                  Điều tôi thực sự lên án Putin là việc ông ta không đưa gia đình Yeltsin ra trước công lý. Rõ ràng, từ năm 1999 cho đến một thời điểm nhất định, thỏa thuận đã được thiết lập: ông sẽ lên ngôi, nhưng sẽ không động đến chúng tôi.
            2. -2
              5 Tháng 1 2026 09: 15
              Trích dẫn Ray
              Các thuộc hạ của Shoigu hiện đang ở đâu? Chubais đang ở đâu?


              Vậy ai đã đánh bật họ khỏi những vị trí lừng lẫy đó? Có phải là "phe đối lập không thể hòa giải"? Còn Kudrin và Kasyanov thì sao? Còn Khodorkovsky, Gusinsky và Berezovsky thì sao?
              Chúng ta có nên chỉ trích Putin vì đã cử những người này đến một địa chỉ cụ thể hay nên tránh làm vậy?
              Đúng vậy, tham nhũng trong quân đội chỉ nở rộ dưới thời Putin. Và tôi có nên nhắc lại cho các bạn biết vị bộ trưởng quốc phòng nào được đặt biệt danh là "Pasha-Mercedes" và quân đội của chúng ta "hiệu quả" như thế nào dưới thời vị bộ trưởng này, người mà rõ ràng không phải do Putin bổ nhiệm?
              1. 0
                5 Tháng 1 2026 16: 38
                "Đuổi đi" là ý bạn muốn nói gì?
                Họ đáng lẽ phải ngồi tù. Ai đã sa thải Chubais? Ông ta tự nguyện rời đi khi SVO (Cơ quan An ninh Quốc gia) được thành lập. Còn Khodorkovsky, Berezovsky và Gusinsky không phải là quan chức chính phủ. Họ là những nhà tài phiệt – những người tư nhân hóa doanh nghiệp.
                1. -2
                  6 Tháng 1 2026 08: 27
                  Chubais từng là phó thủ tướng, với tham vọng trở thành thủ tướng. Nhưng sự nghiệp của ông bị gián đoạn và ông bị yêu cầu rời khỏi chính phủ, giống như Kudrin và Gref.
                  Họ có nên bị bỏ tù không? Tôi đồng ý. Nhưng chính trị là nghệ thuật của những điều khả thi, và thật không may, thời điểm để tống những người như vậy vào tù vẫn chưa đến.
                  Những nhà tài phiệt nói trên có tầm ảnh hưởng lớn hơn nhiều quan chức chính phủ. Khodorkovsky thậm chí còn nhắm đến chức tổng thống. Berezovsky, tay trong tay với Yeltsin, sắp trở thành con rể của ông ta. Và rồi... bạn có muốn Khodorkovsky hay Berezovsky trở thành "người bảo lãnh" của chúng ta ở Điện Kremlin thay vì Putin không? Điều đó hoàn toàn có thể trở thành hiện thực.
                  Tôi hiểu, bản thân tôi cũng thích người khác hơn là VVP. Nhưng sự lựa chọn không thuộc về chúng ta, và chúng ta nên kiềm chế những ước mơ và mong muốn của mình.
          4. +2
            4 Tháng 1 2026 20: 52
            Sao phải từ bỏ? Ông ấy đang sống rất tốt ở đây... Khi bạn nắm quyền, đó là một điều mà không loại thuốc nào có thể so sánh được... Không tin tôi à? Vậy còn Zelensky thì sao?
      4. -13
        4 Tháng 1 2026 09: 01
        Sẽ chẳng có chuyện gì xảy ra đâu. Đã có bao nhiêu "lời cảnh báo gửi đến Điện Kremlin" rồi? Nam Tư, Iraq, Afghanistan, Libya... vậy thì sao?
        Nếu Trump tiếp tục như vậy, kết cục khó có thể giống như Grenada. Và ông ta quá nóng lòng muốn có được dầu mỏ của Venezuela; việc người Mỹ khai thác dầu sẽ khó khăn hơn vị tổng thống tự mãn này tưởng tượng.
      5. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -5
      4 Tháng 1 2026 08: 59
      So sánh thật là ngớ ngẩn; mục tiêu hoàn toàn khác nhau. Và đúng vậy... còn quá sớm để người Mỹ ăn mừng. Hãy nhớ lại cuộc chiến tranh Iraq lần thứ hai; ban đầu, mọi việc diễn ra khá suôn sẻ. Họ đã treo cổ Hussein và dường như đã thiết lập được quyền kiểm soát Iraq... nhưng cuối cùng thì sao?
    3. +2
      4 Tháng 1 2026 09: 41
      Đi thẳng vào vấn đề, không thêm bớt gì cả.
    4. -5
      4 Tháng 1 2026 11: 28
      "Khi tôi xem cuộc chiến ở Nga, một cuộc chiến cứ kéo dài mãi, và mọi người đều chết, thật là man rợ. Thật man rợ. Thật khủng khiếp."
      /////
      Chẳng lẽ chúng ta không muốn nhắc nhở họ về Afghanistan và Việt Nam sao? Đặc biệt là Afghanistan, nơi những kẻ đồng lõa của họ đã lê lết theo chiếc máy bay cuối cùng. Và Việt Nam thì chẳng thấm vào đâu so với vụ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản. Đó mới thực sự là "không hề thô sơ chút nào".
    5. +4
      4 Tháng 1 2026 13: 21
      Chiến tranh ở Syria đã kết thúc chưa??? Chiến tranh ở đó vẫn đang tiếp diễn – nó đã trở nên yên tĩnh hơn, tiếng ồn không còn chói tai như trước nữa, nhưng nó vẫn tiếp tục.
    6. 0
      4 Tháng 1 2026 17: 55
      Venezuela không phải là kẻ thù, chỉ là một con muỗi; chúng sẽ bán đứng bất cứ ai vì vài đô la. Chiến dịch SVO là một hoạt động bình thường. Nếu Lực lượng Vũ trang Ukraine tiến về phía Tây, họ đã ở Paris từ lâu rồi. Người Nga là những chiến binh giỏi nhất, đó là lý do tại sao chiến tranh lại tàn khốc đến vậy.
      Người Syria không phải là chiến binh, họ là những con chó sói hèn nhát, cũng giống như tất cả những kẻ khác mà Mỹ đang chiến đấu.
    7. 0
      4 Tháng 1 2026 20: 08
      Không một người tỉnh táo nào lại tin tưởng Tổng thống Mỹ Donald Trump chỉ vì danh tiếng của ông ta như một nhà môi giới bất động sản và người trình diễn ở New York, nhà khoa học chính trị Sergei Markov nói với NEWS.ru. Ông tin rằng đương kim Tổng thống Nhà Trắng gây ra nghi ngờ không chỉ vì các chính sách không nhất quán mà còn vì quá khứ của ông ta, bao gồm cả việc phá sản và sự nghiệp trong ngành giải trí.
    8. 0
      5 Tháng 1 2026 02: 18
      Trích dẫn: gustav3502
      Không trừ, không cộng.

      Như đã được viết nhiều lần ở đây, nước Mỹ đang trải qua một cuộc khủng hoảng tồi tệ, đồng đô la đang trên bờ vực sụp đổ, nền kinh tế đang tan vỡ...
      Venezuela có rất nhiều người yêu nước, nhưng lại không có lực lượng phòng không hay quân đội tương đương...
      Trong điều kiện như vậy, nước Mỹ yếu kém này đơn giản là không thể gánh nổi một thỏa thuận SVO kéo dài hơn 4 năm.
    9. 0
      6 Tháng 1 2026 14: 24
      Chắc hẳn anh/chị đến từ Bộ Tổng tham mưu và biết hết mọi bí mật và kế hoạch, bằng cách nào và vì sao!? Hoặc có lẽ tất cả là về việc xóa sổ chủ nghĩa Bandera tận gốc ở Ukraine. Họ đã nhảy múa và hò reo từ năm 2014 rồi, hãy xem lại biên niên sử; những đứa trẻ lớp một đã ở trong chiến hào từ lâu rồi!
    10. 0
      8 Tháng 1 2026 23: 22
      "Thật thú vị khi nghe cuộc phỏng vấn với vị chỉ huy khi ông ta nói về các cuộc tấn công "chính xác" vào ngành năng lượng và công nghiệp của Quân đoàn 404. Ông ta tin rằng người dân Quân đoàn 404, bị mê hoặc bởi tuyên truyền theo truyền thống truyện cổ tích của Goebbels, sẽ vui mừng khi không có điện, nước nóng và các tiện ích nhà ở và dịch vụ công cộng khác. Liệu họ sẽ hài lòng với tình trạng này, hay người dân sẽ nổi dậy chống lại chế độ, nhớ đến "tình anh em" giữa các quốc gia?! Vào đầu Quân khu Trung tâm, họ đã mất đi những đơn vị được chuẩn bị kỹ lưỡng nhất trong cuộc chiến, cho Quân đoàn 404 vài năm để chuẩn bị phòng thủ với sự giúp đỡ của phương Tây và đảm bảo sự ủng hộ của họ. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Bộ Tổng tham mưu có một số nhà lãnh đạo quân sự "dũng cảm" hứa hẹn sẽ hoàn thành các nhiệm vụ đã nêu chỉ với một trung đoàn. Điều này rất gợi nhớ đến hành động của một vị chỉ huy bất hạnh thời Yeltsin và sự khởi đầu của chiến dịch Chechnya. Tôi nhớ lại sự nhầm lẫn và hành vi của người đứng đầu Cơ quan Tình báo Đối ngoại, điều mà, nhân tiện, đã được phát sóng trên tất cả các đài phát thanh trong suốt thời gian đó..." Quyết định về Quân khu Trung tâm tại Hội đồng Liên bang. Có thể viết và phân tích rất nhiều, và kết luận sẽ không mấy khả quan. Trump, cũng như các hành động của ông ta ở Tây bán cầu, đều không liên quan. Ở Nam Mỹ, phản bội tổng thống là tình trạng và lối sống bình thường của họ, đặc biệt là vì Maduro không phải là Hugo Chavez; ông ta không có cùng quyền lực như Chavez. Nga không phải là Liên Xô và không đủ khả năng nuôi sống một nửa thế giới bằng chi phí của mình. Chỉ có những kẻ ăn bám từ các nước cộng hòa cũ mới làm vậy. Chúng ta lại đang nuôi sống Nam Mỹ bằng chi phí của chính mình, và nếu chúng ta không nuôi họ, họ sẽ về phe Mỹ. Đó là loại "bánh dành cho mèo con" mà họ đang làm. Thật cay đắng.
  2. +18
    4 Tháng 1 2026 04: 24
    Ai đã dự đoán về một cuộc chiến tranh Việt Nam thứ hai? Các con ơi, hãy nhìn vào bản đồ. Người Việt Nam đã được chúng ta và Trung Quốc hỗ trợ. Và ai có thể giúp đỡ Venezuela, và bằng cách nào, từ Thành phố Hồ Chí Minh? Các nước láng giềng hoặc là kẻ thù, hoặc, giống như Brazil, đang ngồi cụp đuôi.
    1. +18
      4 Tháng 1 2026 04: 44
      Để giúp đỡ, bạn cần phải thấy sự phản kháng! Đó chính xác là điều chúng ta không thấy ở Caracas!
      1. 0
        4 Tháng 1 2026 17: 17
        Và họ nói rằng một số chuyên gia của chúng tôi đã tiếp quản việc canh gác. Nhưng rõ ràng đó là lời nói dối.
        1. 0
          6 Tháng 1 2026 14: 26
          Người Cuba không phải là những chuyên gia tồi, nhưng rõ ràng họ không cần thiết vì lực lượng đã được bố trí như vậy - họ là những người duy nhất chiến đấu như những anh hùng và hy sinh như những anh hùng!
          1. 0
            7 Tháng 1 2026 01: 32
            Điều đó có nghĩa là, trừ khi ai đó đã đầu độc họ trước, cho nổ doanh trại, nhắm tên lửa vào đó trước, hoặc bằng cách nào đó làm hỏng vũ khí của họ...
  3. -1
    4 Tháng 1 2026 04: 30
    Đúng vậy, rõ ràng là Trump không hề nói đùa khi tập hợp một lực lượng xâm lược hùng hậu như vậy và sớm muộn gì ông ta cũng phải tiến hành chiến dịch.
    Đúng vậy, nếu chúng ta không có vũ khí hạt nhân, đất nước chúng ta hẳn đã biến mất khỏi bản đồ thế giới từ lâu rồi.
    1. +16
      4 Tháng 1 2026 07: 52
      Và vũ khí hạt nhân giúp ích cho SVO.
      Ồ vâng, chúng ta có Oreshnik, vậy nó ở đâu?
      Mỗi ngày đều có người thiệt mạng do các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái.
      Và chúng ta có những cuộc tấn công trả đũa, những trận chiến giành giật từng chuồng trại và từng vành đai rừng.
    2. +19
      4 Tháng 1 2026 09: 35
      Việc Liên Xô sở hữu vũ khí hạt nhân có giúp ích gì không? Năm 1991? Hãy chỉ cho tôi trên bản đồ hoặc quả địa cầu vị trí của Liên Xô. Bất kỳ pháo đài nào cũng sẽ sụp đổ trước một con lừa mang theo vàng bạc châu báu và sự phản bội.
      1. -8
        4 Tháng 1 2026 13: 06
        Khi đó Gorbachev đang nắm quyền, và điều đó nói lên tất cả. Và Liên Xô không sụp đổ chỉ sau một đêm, mà là trong suốt nhiều năm. Và những chữ ký tại Belovezhskaya Pushcha chẳng có ý nghĩa gì trong hoàn cảnh đó.
      2. -1
        4 Tháng 1 2026 13: 23
        Vậy năm 1991, đất nước có bị tấn công quân sự từ bên ngoài không? Không, khi đó đất nước bị cai trị bởi những kẻ bất tài và vô trách nhiệm, đứng đầu là Gorbachev.
        1. +1
          4 Tháng 1 2026 20: 42
          Hệ thống mà chúng ta đang có là loại hệ thống gì? Tại sao mọi thứ lại phụ thuộc vào một người đứng đầu? Chế độ cộng sản có một hệ thống quản trị tồi tệ—Gorbachev lên nắm quyền và phá hủy tất cả. Chế độ tư bản hiện tại của chúng ta cũng có một hệ thống tồi tệ; chúng ta sẽ có một tổng thống như Yeltsin và đất nước sẽ bị tàn phá. Tại sao hệ thống của phương Tây lại khác? Tại sao tổng thống ở Mỹ thay đổi nhưng đất nước không sụp đổ mà vẫn tiếp tục phát triển? Tại sao họ có thể xây dựng một cấu trúc quyền lực theo chiều dọc thành công như vậy, một cấu trúc hoạt động trơn tru ngay cả dưới thời những tổng thống tồi? Có lẽ chúng ta nên học hỏi hệ thống của họ?
          1. 0
            5 Tháng 1 2026 22: 11
            Nếu bạn thực sự quan tâm :) (nhiều câu hỏi quá!), tôi muốn gợi ý một câu trả lời...
      3. +1
        4 Tháng 1 2026 17: 19
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Bất kỳ pháo đài nào cũng sẽ sụp đổ trước một con lừa đầy vàng bạc châu báu và sự phản bội.

        Vậy có con lừa nào không? Các lãnh đạo đảng chẳng được gì, và tất cả những người giàu mới nổi không nhận được con lừa chở vàng, mà chỉ có cơ hội bán dầu trên thị trường thế giới, giữ lợi nhuận cho riêng mình. Kinh doanh tương đối lương thiện không phải là con lừa chở vàng; tôi đâu có hối lộ bà bán hàng ở Pyaterochka để bà ấy bán hàng tạp hóa cho tôi.
    3. +7
      4 Tháng 1 2026 13: 55
      Trích dẫn: Jose
      Đúng vậy, nếu chúng ta không có vũ khí hạt nhân, đất nước chúng ta hẳn đã biến mất khỏi bản đồ thế giới từ lâu rồi.

      Vậy là nó đã không còn tồn tại trên toàn cầu kể từ năm 1991, và vũ khí hạt nhân chẳng giúp ích gì trong việc chống lại sự phản bội và tàn phá đất nước, hay là bạn sinh ra sau sự kiện "quan trọng" này?
      1. -4
        4 Tháng 1 2026 13: 58
        Tôi sinh ra 13 năm trước "sự kiện trọng đại" đó (mà đương nhiên, tôi coi là một thảm kịch), và tôi nhớ khá rõ những sự kiện ấy. Có ai tấn công đất nước từ bên ngoài vào năm 1991 không? Không! Nhưng việc một nhóm người bất tài, đứng đầu là Gorbachev, lại nắm quyền lực là một vấn đề hoàn toàn khác.
        1. +7
          4 Tháng 1 2026 14: 08
          Trích dẫn: Jose
          Nhưng thực tế là vào thời điểm đó, một nhóm người bất tài do Gorbachev đứng đầu lại nắm quyền, đó lại là một vấn đề khác.

          Không có tài năng? giữ lại
          Họ không trao giải Nobel Hòa bình cho những người không có tài năng, nhưng chắc chắn họ sẽ trao giải cho một chiến dịch thành công.
          Và ông có cho rằng tất cả các cơ quan tình báo đặc biệt của Liên Xô cũ đều bất tài không? nháy mắt
          Nếu không có sự tham gia của họ, Gorbachev đã không thể tại vị được vài ngày và một vở "Hồ Thiên Nga" khác đã được trình chiếu trên truyền hình.
  4. +25
    4 Tháng 1 2026 04: 32
    Người Nga một lần nữa nên vui mừng về lá chắn hạt nhân của họ.

    Giờ thì hắn ta còn có ích gì nữa...
    Nga đang phải hứng chịu các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái mỗi ngày...người dân thường, những người dân ôn hòa đang chết dần chết mòn...hàng chục người đã thiệt mạng...với xu hướng này, chẳng mấy chốc sẽ có hàng trăm người chết...Tôi không hiểu chính sách này của Điện Kremlin. yêu cầu
    Tại Venezuela, các đặc vụ CIA đã dành sáu tháng để vun đắp mối quan hệ với Maduro và tùy tùng của ông, nghiên cứu từng chi tiết về đội ngũ an ninh và cài cắm người cung cấp thông tin vào hàng ngũ của ông... đó chính là bí quyết thành công của Trump.
    Tôi hoàn toàn chắc chắn rằng CIA, SBU, GRU, MI6 đang tiến hành công việc tương tự chống lại Putin... có lẽ có gián điệp của Budanov hoặc giám đốc CIA trong vòng thân cận của tổng thống chúng ta.
    Và họ sẽ ra đòn vào thời điểm thích hợp.
    Hơn nữa, tôi không thể không nhận thấy sự gia tăng đột ngột các hoạt động tấn công mạng chống lại Nga... Yandex và Zen đã bắt đầu chặn hàng loạt quyền truy cập của thành viên diễn đàn vào các nền tảng thảo luận... hơn nữa, những người có quan điểm yêu nước đang bị chặn, trong khi những người bài Nga lại được tự do hoạt động... điều này rất đáng lo ngại.
    Kẻ thù đang giành được ưu thế và chiếm ưu thế trên nhiều mặt trận trong cuộc chiến chống lại hắn... tình hình đang xấu đi trước mắt chúng ta.
    1. -17
      4 Tháng 1 2026 04: 40
      Tôi không cho rằng các cơ quan tình báo của chúng ta lại thiếu chuyên nghiệp đến mức cho phép hối lộ hàng loạt quân đội và thậm chí cả lực lượng an ninh cá nhân của người đứng đầu một quốc gia hạt nhân.
      1. +21
        4 Tháng 1 2026 04: 43
        Mới đây, một nhân viên của Bộ Ngoại giao chúng ta đã bị bắt giữ... người này có quyền tiếp cận các bí mật nhà nước... anh ta là người chủ mưu.
        Không có gì đảm bảo rằng không có gián điệp nào trong đội ngũ của Putin... họ thậm chí có thể tuyển mộ cả người thân. hi
        1. +17
          4 Tháng 1 2026 11: 33
          Mục đích của việc loại bỏ Putin đối với người Mỹ hay các kẻ thù khác là gì? Ông ta hoàn toàn phù hợp với họ.
          1. 0
            4 Tháng 1 2026 12: 49
            Trong một số trường hợp nhất định, họ có thể hành động chủ động.
            1. +8
              4 Tháng 1 2026 12: 51
              Tại sao? Putin sẽ đến bất cứ nơi nào người ta yêu cầu, ví dụ như Anchorage, theo yêu cầu. hi
              1. +5
                4 Tháng 1 2026 12: 58
                Vậy còn kịch dành cho công chúng thì sao?
                Và đủ loại "Mặt trận Cứu quốc" để hỗ trợ những kẻ ngốc. Và để chính người dân yêu cầu một chế độ quân chủ với thiết kế được cải tiến và việc ban hành lại Luật Nông nô tương ứng.
                1. +1
                  4 Tháng 1 2026 12: 59
                  Như một lựa chọn khác. Tôi luôn đọc bài viết của bạn với niềm vui và sự thích thú. 👍🏻
                  1. 0
                    4 Tháng 1 2026 13: 00
                    Cảm ơn bạn!
                    Tôi hiểu mọi chuyện, nhưng trong lòng tôi vẫn hy vọng mình sai, biết đâu các cháu tôi sẽ may mắn!
                    1. +1
                      4 Tháng 1 2026 13: 02
                      "Hy vọng là la bàn định hướng cuộc sống của chúng ta trên trần gian." hi
          2. -10
            4 Tháng 1 2026 13: 26
            Vậy mà họ vẫn ra lệnh bắt giữ anh ta. Đây lại là một ví dụ khác về "lý luận" ảo tưởng của những kẻ tâm thần phân liệt.
            1. 0
              4 Tháng 1 2026 14: 27
              "Những kẻ loạn thần cấp tính"... Bạn đã mô tả rất xuất sắc những nhân viên bảo vệ quá khích, những người đã đăng tải rất nhiều bình luận ngớ ngẩn và hài hước xuyên suốt đoạn hội thoại. 👍🏻
              1. -8
                4 Tháng 1 2026 15: 52
                Người nào trong tình huống chiến tranh mà thốt ra những lời như "okhranta" thì là một tên tội phạm, kẻ kích động sự mất tinh thần, làm suy giảm động lực và gây hoang mang.
                1. +3
                  4 Tháng 1 2026 18: 22
                  Tôi ủng hộ SVO và thường xuyên hỗ trợ binh lính của chúng ta bằng mọi cách có thể. Tôi không thích những phương pháp quá mềm mỏng mà giới lãnh đạo sử dụng để thực hiện nó, dẫn đến những tổn thất không cần thiết trong số binh lính của chúng ta.
                  Tái bút: Câu nói sáo rỗng này — "một tên tội phạm đang kích động sự mất tinh thần, thiếu động lực và hoảng loạn" — thật nực cười. Nhân tiện, tôi từng là một người ủng hộ Putin cuồng nhiệt cho đến năm 2023, và giống như bạn bây giờ, tôi đã đi khắp các diễn đàn để gán cho tất cả những người bất đồng chính kiến ​​là kẻ phản bội và tội phạm. Nhưng sau khi chứng kiến ​​cách thức tiến hành SVO, tôi bắt đầu hiểu chuyện gì đang xảy ra, và tôi bắt đầu thấy tất cả những điều này sẽ dẫn đến đâu. Tôi chúc bạn cũng có được sự sáng suốt tương tự. 😻
                  1. 0
                    4 Tháng 1 2026 20: 50
                    Tôi cũng từng nâng ly chúc mừng đồng chí Putin, Stalin, thậm chí cả Beria mỗi khi tụ họp uống rượu với bạn bè. Nhưng khoảng 10 năm trước, tôi đã giác ngộ và nhận ra điều đó. Giờ đây, tôi chỉ nâng ly chúc mừng Stalin và Beria mà thôi.
                    1. +1
                      4 Tháng 1 2026 20: 58
                      Hóa ra bạn thông minh hơn tôi và đã nhận ra chuyện gì đang xảy ra sớm hơn nhiều, nhưng trong trường hợp của tôi, muộn còn hơn không.
                      P.S. Tôi chợt nghĩ đến I.V. Stalin ở điểm sau:

                      "Hơi xám, giống như cây dương bạc."
                      Anh ấy đứng chấp nhận cuộc diễu hành.
                      Sevastopol đã khiến anh ta tốn bao nhiêu tiền?
                      Stalingrad đã tiêu tốn của anh ta bao nhiêu?

                      Và trong những đêm sương mù mù mịt
                      Khi bão tuyết quét qua phía trước,
                      Đôi mắt trong sáng của anh ấy
                      Chúng tôi đã nhìn thấy rõ kẻ thù.

                      Những năm tháng khó khăn đen tối này
                      Mọi hy vọng đều đổ dồn vào anh ấy.
                      Từ giống siêu cường nào
                      Có phải thiên nhiên đã tạo ra nó?

                      Chiến thắng trong khoa học quân sự,
                      Đã nhuộm tuyết bằng máu của kẻ thù,
                      Anh ấy đang ở trong bàn tay hùng mạnh của nhân dân
                      Anh chấp nhận kẻ thù xấc xược.

                      Và khi những kẻ phá hoại đến
                      Đối với thủ đô cổ xưa của ông cha,
                      Anh ta tìm thấy những vị tướng như vậy ở đâu
                      Và những chiến binh huyền thoại như vậy?

                      Anh ấy đã nuôi dạy chúng! - Về quá trình giáo dục của họ
                      Anh đã suy nghĩ rất nhiều đêm và ngày.
                      Ôi, những thử thách như sấm sét
                      Họ đã chuẩn bị sẵn sàng!

                      Và trong những trận chiến đấu ác liệt của Tổ quốc
                      Đã không sợ chết vì anh ta,
                      Vì lời lẽ công bằng của anh ấy
                      Vì sự thật vĩ đại của anh ấy.

                      Ngài đã đề cao quyền lực đến mức nào,
                      Lãnh đạo của các dân tộc Xô Viết-bạn bè,
                      Và những gì nổi tiếng trên toàn thế giới
                      Anh ấy đã tạo ra nó cho Tổ quốc của mình!

                      ...Vẻ ngoài vẫn vậy! Những bài phát biểu đơn giản vẫn y hệt!
                      Lời nói vừa keo kiệt vừa khôn ngoan!..
                      Phía trên bản đồ quân sự của Nga
                      "Đầu ông ta bạc trắng cả lên."

                      1945
                      1. +1
                        4 Tháng 1 2026 21: 04
                        Cảm ơn bạn về bài thơ về Stalin. Tôi không nghĩ có nhà lãnh đạo nào khác của chúng ta xứng đáng được ca ngợi bằng một bài thơ như vậy.
                  2. -3
                    4 Tháng 1 2026 21: 18
                    Được rồi, tôi sẽ bật mí cho bạn một bí mật: Tôi cũng ủng hộ và hỗ trợ. Và tôi sẽ nói thêm, ngay từ đầu mớ hỗn độn này vào năm 2022, tôi đã nhận thức được tất cả sự ô nhục và mọi thứ phát sinh từ kế hoạch hoàn toàn thiếu năng lực và ngu dốt của "chiến dịch đặc biệt" này. Và tôi đã chỉ trích gay gắt tất cả những "cử chỉ thiện chí", các thỏa thuận ngũ cốc và những ví dụ khác về sự nói năng nhẹ nhàng trên nhiều diễn đàn. Ranh giới giữa phê bình khách quan nhằm mục đích sửa chữa và việc bôi nhọ nhằm mục đích hủy hoại rất mong manh.
                    1. 0
                      4 Tháng 1 2026 22: 00
                      Không sao cả, lần sau cứ đi ngang qua tôi và đưa ra "ý kiến ​​quý giá" của bạn nhé. yêu
                      1. -1
                        5 Tháng 1 2026 23: 01
                        Vâng, Lilac, đồng chí đại úy-trung úy, chúng ta đã từng trải qua kiểu điên rồ này rồi - "Nicholas II là gián điệp Đức", "Hoàng hậu Alexandra Feodorovna ngủ với Rasputin"... Cuối cùng, tất cả đều kết thúc tồi tệ.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. +16
        4 Tháng 1 2026 06: 46
        Hối lộ có liên quan gì đến chuyện này? Hành động của Tòa án Tối cao nước này thực chất đang đi ngược lại lợi ích của nhà nước. Tại sao phải tiêu tiền nếu mọi việc đang diễn ra theo đúng kế hoạch?
        1. -22
          4 Tháng 1 2026 07: 07
          Đúng vậy, nhưng nếu thế thì Putin đã chẳng phát động bất kỳ chiến dịch đặc biệt nào và đã đầu hàng cả Donbas lẫn Crimea rồi. Nhưng những kẻ cuồng tín đó không hiểu những sự thật cơ bản.
          1. +19
            4 Tháng 1 2026 07: 09
            Đúng vậy. Ông ta đã khởi xướng nhiều thứ. Cả ở Syria nữa, và việc cung cấp vũ khí cho Venezuela, trong khi tất cả đều cần đến ở đây và ở Donbas. Còn về việc đầu hàng... Tương lai sẽ trả lời.
            1. -13
              4 Tháng 1 2026 07: 13
              Và dường như hắn không hiểu rằng đầu hàng/thất bại sẽ đồng nghĩa với cái chết chắc chắn về thể xác của hắn. Ở phương Tây, nơi duy nhất hắn được chào đón là nhà tù.
            2. -9
              4 Tháng 1 2026 12: 30
              Chẳng lẽ quốc gia không nên thu tiền cho ngân khố của mình thông qua xuất khẩu vũ khí sao?
              Chúng ta đã đề cập đến chủ đề này hơn một trăm năm trước: "Nicholas II và Hoàng hậu Alexandra Feodorovna là gián điệp của Đức." Giờ đây, bạn và những người cùng phe phái lại đang sử dụng chính chiêu trò đó.
              1. +4
                4 Tháng 1 2026 12: 55
                Số vũ khí này được cung cấp theo hình thức cho vay. Và như thường lệ, họ đã tha thứ cho chúng. Cho người Kyrgyzstan, Tajikistan và người châu Phi...
                1. -5
                  4 Tháng 1 2026 12: 59
                  Tôi đã bắt quả tang bạn nói dối trắng trợn rồi. Liệu 13,75 tỷ đô la doanh thu xuất khẩu vũ khí năm 2024 có phải là "khoản vay được xóa nợ" không? Trước khi nói dối, hãy kiểm tra nguồn thông tin có số liệu: https://dzen.ru/a/Z9f1_IIHBg7WAZ6Q
      4. +17
        4 Tháng 1 2026 08: 02
        Trích dẫn: Jose
        Tôi không cho rằng các cơ quan tình báo của chúng ta lại thiếu chuyên nghiệp đến mức cho phép hối lộ hàng loạt quân đội và thậm chí cả lực lượng an ninh cá nhân của người đứng đầu một quốc gia hạt nhân.

        Các lệnh trừng phạt làm nghèo người dân Venezuela đã được áp dụng hàng thập kỷ và đã mang lại kết quả. Các lệnh trừng phạt đối với Nga chỉ mới được áp dụng thêm vài năm, nhưng chúng cũng đã bắt đầu gây ra hậu quả. Mỗi năm, thâm hụt ngân sách lên tới hàng nghìn tỷ đô la, công nghiệp phát triển mạnh, và giờ đây các doanh nghiệp nhỏ cũng bắt đầu phá sản. Tiền lương bị cắt giảm mạnh, thuế, phí điện nước, xăng dầu và giá cả đều tăng cao, vì vậy hiện tại, mọi thứ đang diễn ra theo kế hoạch của phương Tây.
        1. +16
          4 Tháng 1 2026 09: 11
          Nhưng số lượng tỷ phú và lợi nhuận của họ đang tăng lên. Chúng ta hiện đã ở vị trí thứ năm, và nếu tình hình tiếp tục như thế này, chúng ta sẽ sớm vượt lên dẫn đầu.
        2. -6
          4 Tháng 1 2026 13: 16
          Tôi sẽ không so sánh tiềm năng kinh tế của Venezuela và Nga, mặc dù các lệnh trừng phạt đã gây ra thiệt hại đáng kể cho chúng ta và sẽ còn tiếp tục gây ra thiệt hại trong tương lai.
      5. +13
        4 Tháng 1 2026 10: 13
        Tôi không cho rằng các cơ quan tình báo của chúng ta lại thiếu chuyên nghiệp đến mức cho phép hối lộ hàng loạt quân đội và thậm chí cả an ninh cá nhân của người đứng đầu một quốc gia hạt nhân. Hãy nói điều đó với các tướng Shevtsova và Ivanov.
        1. -8
          4 Tháng 1 2026 12: 36
          Sau vụ Kuzminov, liệu cơ quan tình báo Ukraine có mua chuộc được phi công nào khác để thực hiện hành vi tương tự không? Không! Họ có mua chuộc được dù chỉ một vị tướng nào không? Không! Có nhiều trường hợp phản bội và đào ngũ sang phe địch ở mặt trận không (xét cho cùng, Cục Đặc nhiệm không được coi là phản quốc)? Không!
          1. +1
            4 Tháng 1 2026 19: 16
            Hãy nói điều này với các tướng Shevtsova và Ivanov. Và với toàn thể các tướng lĩnh và quan chức cấp cao đã vẫy tay chào tạm biệt đất nước từ bậc thềm máy bay.
          2. +4
            4 Tháng 1 2026 19: 21
            Đây là những gì họ viết trong phần bình luận: một cựu thủ tướng, 11 cựu phó thủ tướng, hai đại biểu thường trực đã bỏ trốn sang phương Tây cùng với tiền.
      6. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +10
      4 Tháng 1 2026 05: 56
      Chắc chắn là có một người như vậy, và người đó có liên hệ...: Tờ New York Times đưa tin hôm thứ Ba rằng Smolenkov đã làm việc cho CIA hàng chục năm và lặp lại thông tin của CNN rằng ông là người cung cấp thông tin chính cho các cơ quan tình báo Mỹ trong cuộc điều tra về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử Mỹ năm 2016. CIA bác bỏ cáo buộc của CNN là không chính xác, và Trump đã ủng hộ CIA trên Twitter. FSB không trả lời yêu cầu bình luận của Vedomosti.
      Theo một nguồn tin thân cận với các cơ quan tình báo, Smolenkov từng làm việc tại Đại sứ quán Nga ở Hoa Kỳ khi Yuri Ushakov, hiện là cố vấn chính sách đối ngoại của tổng thống, còn là đại sứ tại đó. Sau đó, ông làm việc tại văn phòng chính phủ, và ít nhất trong năm năm cuối cùng, ông giữ chức cố vấn trưởng trong văn phòng của Ushakov. Theo một nguồn tin của báo Vedomosti, ở vị trí này, ông được tiếp cận với những thông tin mật, bao gồm cả thông tin tình báo."

      https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/09/11/810958-shpion
      1. +14
        4 Tháng 1 2026 09: 48
        Chắc chắn là có một người như vậy, và người đó có liên hệ...:


        Chắc chắn là một chứ?

        Còn Chubai thì sao?

        Việc Chubais rời khỏi Nga là một câu chuyện gián điệp khá bí ẩn. Tolik tóc đỏ là một quan chức hạng A, người nắm giữ bí mật nhà nước, một tỷ phú đô la, một thành viên của tầng lớp quan chức ưu tú, người chỉ di chuyển với vệ sĩ, trên những chiếc xe có đèn nháy, trên máy bay của chính phủ hoặc tư nhân. Làm thế nào ông ta có thể mua vé trên một chuyến bay theo lịch trình đến Istanbul cho bản thân và vợ, làm thế nào ông ta có thể vượt qua kiểm soát hộ chiếu và hải quan? https://www.business-gazeta.ru/article/544769

        Trong thời kỳ tư nhân hóa, các sĩ quan CIA, những người sau này bị xét xử ở Mỹ vì tội tham nhũng, đã làm cố vấn cho nhóm thân cận của Anatoly Chubais trong chính phủ, Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố trong một buổi phát sóng trực tiếp hôm thứ Năm.


        Còn một cựu thủ tướng, 11 cựu phó thủ tướng và hai đại biểu thường trực đã bỏ trốn sang phương Tây cùng với tiền thì sao?

        Một cựu thủ tướng, 11 cựu phó thủ tướng và hai đại biểu thường trực đã bỏ trốn sang phương Tây cùng với tiền. Đảng Nước Nga Thống nhất đã ngăn chặn sáng kiến ​​chống tham nhũng của Đảng Cộng sản.
        Một nghị quyết từ các đại biểu thuộc phe Đảng Cộng sản Liên bang Nga (CPRF) yêu cầu Cơ quan An ninh Liên bang (FSB), Viện Kiểm sát và chính phủ báo cáo về những nỗ lực thu hồi ngân sách bị đánh cắp từ Nga bởi các nhà tài phiệt và phó thủ tướng bỏ trốn, cũng như hàng trăm tỷ đô la vàng và dự trữ ngoại hối bị đóng băng, đã bị các phe phái Nước Nga Thống nhất, LDPR và Nhân dân Mới chặn lại. Các phe phái này đã đứng về phía những kẻ thù của Nga....https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/229814.html


        P.S.
        Những người ở phương Tây đã bị tước đoạt toàn bộ thông tin mà họ biết về Liên bang Nga.

        Từ lịch sử thời cổ đại, người ta biết rằng chìa khóa của một thành phố đang bị bao vây luôn được giới quý tộc thành phố giao cho kẻ thù.
        "Một con lừa chở đầy vàng có thể chinh phục bất kỳ pháo đài nào." (c)
  5. +26
    4 Tháng 1 2026 04: 37
    Ông Maduro và ông Putin đã khẳng định tính chất chiến lược của mối quan hệ Venezuela-Nga.

    Lãnh đạo Nga đã hết lòng ủng hộ Tổng thống Venezuela trong những nỗ lực nhằm củng cố hòa bình, ổn định chính trị, phát triển kinh tế và an sinh xã hội cho người dân Venezuela.

    "Hãy coi trọng hành động. Lời nói chẳng có giá trị gì." - Omar Khayyam
    1. -5
      4 Tháng 1 2026 04: 40
      Gavrilo Princip đã chuẩn bị khẩu súng Browning của mình cho ai?
      Lần này mục tiêu của bạn sẽ là ai?
    2. +11
      4 Tháng 1 2026 05: 46
      Trích dẫn: Gavrilo Princip
      Ông Maduro và ông Putin đã khẳng định tính chất chiến lược của mối quan hệ Venezuela-Nga.

      Một sự việc tương tự đã xảy ra khoảng một năm trước ở Syria. Người dân hoàn toàn chân thành bỏ các trạm kiểm soát, thay quần áo dân thường và không chống cự. Họ quá chán nản với cuộc sống dưới lệnh trừng phạt và nói chung là với phe cánh của gia tộc Assad, đến nỗi họ tin vào một phép màu. Đúng là phép màu đó không bao giờ xảy ra, mặc dù một số lệnh trừng phạt đã được dỡ bỏ.

      Ông Maduro sẽ sớm được chuyển đến một nhà tù ở Brooklyn.
      1. +2
        4 Tháng 1 2026 05: 53
        Và chúng ta đã chứng kiến ​​các cuộc diệt chủng người Alawite và người Kitô giáo.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +3
      4 Tháng 1 2026 07: 09
      Trích dẫn: dvp
      Tôi nhớ có lần tại một cơ quan lập pháp tiểu bang, họ đã mời nhau uống sâm panh sau khi ông Trump thắng cử.

      Vậy Zhirinovsky đã tiên tri điều gì? Nhân tiện, Solovyov đã viết: "Trump sẽ thắng cử năm 2024...Trump sẽ chiếm Venezuela, và chúng ta sẽ chiếm Ukraine." Tôi hy vọng phần thứ hai của lời tiên tri sẽ thành sự thật, giống như phần đầu tiên.
      1. -5
        4 Tháng 1 2026 09: 28
        Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

        Trích: Egoza
        Trump chiếm Venezuela, còn chúng ta chiếm Ukraine.

        Vì vậy nó sẽ được.

        Ngoại giao con thoi (mà kết quả có thể đánh giá qua "động thái" của cả hai bên) đang mang lại kết quả. Có vẻ như Trump và Putin đã đạt được thỏa thuận về việc phân chia các khu vực ảnh hưởng (của họ - Maduro, của chúng ta - các đồng minh cũ). Chúng ta đang quay trở lại quan hệ trước thời kỳ cải cách, tức là "Chiến tranh Lạnh". Cuộc chiến nóng với phương Tây đang chuyển sang các ưu tiên quản lý cao hơn (thông tin):
        1. +4
          4 Tháng 1 2026 11: 09
          Có thể... nhưng tôi nghĩ (như chúng ta thấy từ Syria, và giờ là từ Iran) ngoại giao kiểu này chỉ là cách để đánh lừa chúng ta. Tại sao Trump lại phải chia sẻ với ai khi ông ta có thể lấy tất cả cho riêng mình?
          1. -8
            4 Tháng 1 2026 11: 39
            Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

            Trích dẫn: Vasya_2
            Tại sao ông Trump lại cần nó? với ai đó Hãy chia sẻ khi nào bạn có thể lấy tất cả mọi thứ cho riêng mình?

            Nhưng ông ta phải đàm phán với Nga. Mỹ đã thử dùng vũ lực (Maidan và những sự kiện sau đó), thử dùng đồng đô la (đô la ở mức 200, lãi suất Ngân hàng Trung ương ở mức 20%), thử cả "đoàn lạc đà chở đầy vàng" cho phe thứ năm – tất cả đều vô ích. Vì vậy, Steve Witkoff đang lưỡng lự giữa Trump và Putin.

            Các nền văn minh không thể bị tiêu diệt bằng vũ lực. Chúng chỉ có thể bị tiêu diệt từ bên trong.
            1. +3
              4 Tháng 1 2026 12: 12
              Đúng vậy, từ bên trong. Liên Xô sẽ không để bạn nói dối. Và rồi có Afghanistan, và giá dầu không ở mức 10... giờ nó là "Afghanistan" mới. Tất cả những gì còn lại là làm bão hòa thị trường bằng dầu của Venezuela và thế là xong...
              Tại sao họ lại tấn công các kho chứa dầu và tàu chở dầu? Đúng vậy, để đẩy Nga ra khỏi thị trường dầu mỏ.
    3. D16
      -1
      4 Tháng 1 2026 10: 28
      Nếu toàn bộ "bộ máy chính quyền" của Venezuela đã đầu hàng, thì điều đó cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên.

      Nào... https://t.me/kabezki/7683
      Bỏ qua cảm xúc, tóm lại là gì? Người Mỹ đã chứng tỏ sự bất lực hoàn toàn trong đàm phán. Họ tấn công một quốc gia có chủ quyền, giết chết khoảng 40 người và bắt cóc tổng thống cùng vợ. Sau đó, họ đã tẩu thoát an toàn. Họ sẽ giữ hai người này làm con tin để tống tiền phó tổng thống đương nhiệm và chính phủ Venezuela. Họ đã bị tiêu diệt an toàn. Chiến thắng ư? Chiến dịch trên bộ không đáng để nhắc đến. Đó chỉ là một trò lừa bịp kinh điển. Chỉ là một nỗ lực để cho những kẻ tích trữ thấy một chiến thắng kinh điển nhưng lại biến thành sự phản bội. Chiêu trò này sẽ không hiệu quả lần thứ hai.
      1. +4
        4 Tháng 1 2026 11: 54
        Người Mỹ đã thể hiện sự bất lực hoàn toàn trong đàm phán.
        //////
        Tôi đồng ý với bạn về điểm này. Tôi đã bỏ phiếu ủng hộ. Tôi hy vọng điều này sẽ làm cho "nhu cầu" đàm phán với Ukraine của chúng ta bớt cấp bách hơn phần nào.
  7. +21
    4 Tháng 1 2026 04: 44
    Ngoài giá dầu rẻ, chúng ta cần quan tâm đến việc chuyển giao toàn bộ vật tư quân sự mà Madura đã cung cấp cho Hochland. Toàn bộ số đạn dược chưa sử dụng từ Verba, SU-30, Bastions, và nhiều loại khác nữa.
    1. +4
      4 Tháng 1 2026 08: 06
      Vâng, thực sự!
      Hàng nghìn tên lửa phòng không vác vai Verba MANPADS hiện đại này sẽ đi về đâu? Tất nhiên là đến quốc gia độc lập đó rồi. Và chúng sẽ được sử dụng để chống lại ai? Khó có khả năng là chống lại, ví dụ như người Phần Lan.
    2. +6
      4 Tháng 1 2026 08: 57
      Ông Trump vẫn chưa kiểm soát Venezuela đủ mạnh để cần đến việc tịch thu vũ khí của chúng ta. Hy vọng điều đó sẽ không xảy ra, và họ sẽ đồng ý chỉ tịch thu dầu mỏ.
      Dĩ nhiên, chúng tôi muốn Trump phát động một chiến dịch trên bộ ở đó và bị sa lầy, nhưng nếu ông ta thắng cử, vũ khí của chúng tôi chắc chắn sẽ bị ông ta tịch thu.
      1. D16
        -2
        4 Tháng 1 2026 10: 34
        Venezuela vẫn chưa bị Trump chiếm đóng và kiểm soát.

        Hơn nữa, bà ấy cũng vô cùng tức giận và tủi nhục. Người Mỹ chỉ có thể nhận lại lời thách thức và bạo lực nhắm vào công dân của họ.
    3. +3
      4 Tháng 1 2026 13: 15
      Trích dẫn: The Broad Flag
      Ngoài giá dầu rẻ, chúng ta cần quan tâm đến:


      Giá dầu rẻ sẽ không xảy ra. Venezuela không có nhiều nguồn lực để cung cấp; chi phí sản xuất ở đó khá cao. Chi phí sẽ còn tăng cao hơn nữa nếu đất nước rơi vào hỗn loạn. Không ai sẽ đầu tư nghiêm túc trong điều kiện này. Và Mỹ không thể hạ giá dầu quá nhiều, nếu không sẽ phá hủy ngành công nghiệp dầu mỏ của mình, vốn chủ yếu sản xuất hydrocarbon từ đá phiến.
  8. +7
    4 Tháng 1 2026 04: 48
    Trích dẫn: dvp
    Vậy nên, để tránh rắc rối, tôi đề nghị chúng ta hãy đưa cho họ thứ họ muốn ngay lập tức. Tại sao chúng ta lại cần rắc rối?

    Ngày xưa, với một đề xuất như vậy, họ đã gõ cửa nhà bạn rồi... trong vòng một giờ, tòa án đã tuyên án... và đến cuối ngày, ở đâu đó trong rừng, họ đã đào một cái hố... để không ai tìm thấy. hi
    Bạn nên thử nói điều đó ở Belarus xem sao.
    1. +3
      4 Tháng 1 2026 06: 03
      Rất có thể anh ấy đang viết câu này từ một nơi nào đó ở Bỉ hoặc Argentina, pha loãng nỗi buồn nơi chốn bằng những suy nghĩ hoang dại của mình.
    2. +20
      4 Tháng 1 2026 08: 22
      Vậy là ở Belarus có súng Batka! Nếu chúng ta có, tôi thậm chí còn không đề xuất; tôi sẽ đến văn phòng tuyển quân. Biết đâu họ sẽ cho tôi khẩu PKM yêu quý của mình để chào đón "khách nước ngoài". Và tôi phải liều mạng vì điều gì ở đây? Vì Alisher Usmanov và Oleg Deripaska ư? Không, cứ để họ và Vladimir Vladimirovich tự lo liệu lấy.
      1. +2
        4 Tháng 1 2026 08: 45
        Còn Batka thì sao? Hắn tự tay giao những người mình giam giữ cho người Mỹ. Hắn biết họ có thể bị đưa đi bằng đường bưu điện nhanh.
        1. +7
          4 Tháng 1 2026 09: 05
          Ông ta không từ bỏ nó, mà đang đổi lấy việc nới lỏng các lệnh trừng phạt. Ông ta đang đạt được hai mục đích cùng một lúc: loại bỏ những kẻ cầm đầu khỏi đất nước và nới lỏng các lệnh trừng phạt. Ông ta đang làm điều đúng đắn; hãy để châu Âu tự nuôi sống người dân của mình. Tất cả "đặc vụ phương Tây" của chúng ta đã bỏ trốn, và phương Tây đã không cần đến Strelkov, Ivan Popov hay Udaltsov trong hàng triệu năm rồi.
        2. +3
          4 Tháng 1 2026 09: 46
          Mọi chuyện thực sự rất phức tạp với Liên đoàn Ả Rập. Họ nhìn nhận mọi việc theo cách riêng của mình, và những hành động gần đây của họ đã chứng minh điều đó. Và chúng ta cũng phải xem xét tình trạng nội bộ của xã hội Belarus. Có rất nhiều người ủng hộ Ba Lan ở đó, ngay cả ở phía đông, tại các vùng Vitebsk và Mogilev. Một thành viên của Liên bang Ba Lan đã hỗ trợ gì trong cuộc tấn công vào vùng Kursk?
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +1
      4 Tháng 1 2026 09: 18
      Ngày xưa, quân đội hẳn đã nổi dậy chống lại một "lãnh đạo" như vậy và lật đổ ông ta với sự ủng hộ hoàn toàn của người dân.
      1. +1
        4 Tháng 1 2026 09: 50
        Điều này đúng một phần. Nhưng chúng ta cũng phải tính đến một điều khác. Đó là cái giá phải trả cho việc không can thiệp vào chính trị của Lực lượng vũ trang.
    5. 0
      4 Tháng 1 2026 11: 17
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Ngày xưa, một lời đề nghị như vậy chắc chắn sẽ khiến người ta gọi điện đến nhà bạn...

      Thành thật mà nói, tôi không ngạc nhiên về bình luận mà bạn đã dẫn link, mà là về điểm số.
      Hiện tại có 26 lượt thích và chỉ có 6 lượt không thích.
      Tôi phải thừa nhận, tôi không ngờ điều này lại xảy ra ở VO...
  9. +7
    4 Tháng 1 2026 04: 52
    Họ nói rằng Trump sẽ tấn công Venezuela và tuyên bố rằng nhiệm vụ đã hoàn thành – sẽ không còn nạn buôn bán ma túy nữa.
    Sẽ có! Chỉ có điều, hoạt động buôn bán ma túy này sẽ do những người hoàn toàn khác cầm đầu. Và được chính phủ Mỹ kiểm soát.
  10. +7
    4 Tháng 1 2026 04: 57
    Trích dẫn: Cùng LYOKHA

    Và họ sẽ ra đòn vào thời điểm thích hợp.
    Hơn nữa, tôi không thể không nhận thấy sự gia tăng đột ngột các hoạt động tấn công mạng chống lại Nga... Yandex và Zen đã bắt đầu chặn hàng loạt quyền truy cập của thành viên diễn đàn vào các nền tảng thảo luận... hơn nữa, những người có quan điểm yêu nước đang bị chặn, trong khi những người bài Nga lại được tự do hoạt động... điều này rất đáng lo ngại.
    Kẻ thù đang giành được ưu thế và chiếm ưu thế trên nhiều mặt trận trong cuộc chiến chống lại hắn... tình hình đang xấu đi trước mắt chúng ta.

    Vậy bạn mong đợi điều gì? Yandex không phải của chúng ta, nó là của người Do Thái, đăng ký tại Israel. Tất cả các từ khóa đều có sẵn. Và nhiều người làm điều ngu ngốc là cài đặt tiện ích mở rộng Yandex trên thiết bị của họ một cách lười biếng, tự nguyện.
    Sputnik là dự án yêu thích nhất mọi thời đại của chúng ta, nhưng chẳng ai còn nhớ đến dự án hút tiền đó nữa. Họ đã tiêu hết tiền và quên bẵng đi. Giờ đây, họ lại giương cao IMAX trên lá cờ; ai đó lại vơ vét được số tiền đó. Điện Kremlin chẳng khác gì Miraflores về khả năng tiếp thị.
    1. +11
      4 Tháng 1 2026 10: 05
      Để sản xuất trong nước và có đầy đủ nguồn lực cần thiết ở Nga, chúng ta cần tạo ra các điều kiện, chứ không chỉ hô khẩu hiệu. Cho đến nay, họ đã tăng thuế VAT lên 22%, thuế thu nhập cá nhân, tuổi nghỉ hưu, giá nhà và xe hơi, giá nhiên liệu, các khoản vay không thể trả nổi, và đưa vào một lượng lớn hàng triệu kẻ lừa đảo, pha trộn với người Ấn Độ, để tạo ra luận điệu "chúng ta thậm chí còn chưa bắt đầu" đã được lan truyền trên các kênh Telegram suốt bốn năm qua. Điều này rõ ràng với bất kỳ người nào có lý trí, ngoại trừ những người theo chủ nghĩa yêu nước cực đoan, đối với họ chỉ cần "đưa ra một quyết định thông minh, yêu nước và đúng đắn để thách thức những người theo chủ nghĩa tự do và những kẻ bi quan" là mọi chuyện sẽ ổn. Bất cứ ai nghĩ khác đều là kẻ hoài nghi và lạc hậu.
      Khi điều kiện thuận lợi, sẽ có những thắng lợi, nhưng hiện tại, chúng ta đang thực hiện việc điều chỉnh ngân sách thủ công, tăng thuế để đạt được điều đó. Vòng quay luân hồi đã xoay chuyển.
      1. 0
        4 Tháng 1 2026 16: 36
        Như người ta vẫn thường nói nhiều năm trước: "Vladimir Vladimirovich, đừng làm các nhà đầu tư sợ, đây không phải là lễ Halloween!"
        Và vòng luân hồi quay đều đặn quanh trục của nó mỗi 24 giờ và quay quanh mặt trời mỗi 265,25 ngày. Cùng với tất cả những tín đồ của các giáo phái khác nhau, những người vô thần và những người chơi bài poker bình thường.
  11. -18
    4 Tháng 1 2026 05: 12
    Trích dẫn: The Broad Flag
    Vậy các bạn muốn gì? Yandex không phải của chúng tôi, nó là của người Do Thái, được đăng ký tại Israel.

    Tôi muốn một giải pháp thay thế...chúng ta đã tạo ra được RuTube, Max à...giờ chúng ta cần phải thay thế Yandex...thật không đúng khi để những kẻ ngoại đạo cai trị đất nước chúng ta.
    1. +4
      4 Tháng 1 2026 09: 53
      Bạn đọc những dòng tiêu đề trên Zen và Yandex, và bạn nhận ra: Ai đang giật dây ở đây? Bọn Chichvarkin và đồng bọn. Về một giải pháp thay thế. Chà, không giống như trường hợp của MAKH và những màn ép buộc.
  12. -2
    4 Tháng 1 2026 05: 13
    Thông điệp là gì? Tổng thống lâm thời sẽ chỉ đơn giản bảo người Mỹ hãy rời đi, và các thẩm phán thuộc đảng Dân chủ thậm chí sẽ tha bổng cho Maduro. Sự ngu xuẩn ngày càng gia tăng.
    1. +3
      4 Tháng 1 2026 08: 37
      Phó tổng thống Venezuela đã tuyên thệ nhậm chức. Tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
      1. +3
        4 Tháng 1 2026 11: 03
        Tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
        Các công ty Mỹ sẽ kiểm soát dầu mỏ, và Venezuela sẽ trở nên ngoan ngoãn. Chẳng có gì lạ khi hạm đội Mỹ đóng quân gần vùng biển thuộc chủ quyền của nước này. nháy mắt
        1. 0
          4 Tháng 1 2026 11: 43
          Thực ra, vấn đề không chỉ nằm ở đó, không chỉ riêng hạm đội Mỹ... Và hiện tại, các công ty Mỹ vẫn chưa nắm được quyền kiểm soát.
        2. 0
          4 Tháng 1 2026 13: 19
          Điều gì đã ngăn cản các công ty Mỹ đầu tư nghiêm túc vào dầu mỏ Venezuela trên quy mô lớn ngay cả trước khi Chávez lên nắm quyền? Họ hoàn toàn có thể biến Venezuela thành một quốc gia như Các Tiểu vương quốc vùng Vịnh và không để lại dấu vết gì. Các công ty Mỹ không mấy mặn mà với việc thâm nhập thị trường Venezuela, nhất là hiện nay, khi giá dầu đang thấp.
        3. -1
          4 Tháng 1 2026 15: 16
          Không có gì đáng ngạc nhiên khi hạm đội Mỹ đóng quân gần vùng lãnh hải của mình.

          Vậy điều gì đã thay đổi?
        4. 0
          4 Tháng 1 2026 15: 27
          Schneeberg][trích dẫn] Tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Các công ty Mỹ sẽ kiểm soát dầu mỏ, và Venezuela sẽ trở nên ngoan ngoãn. Chẳng có gì lạ khi hạm đội Mỹ đóng quân gần vùng lãnh hải của nước này.

          Sẽ có một thỏa thuận. Một sự trao đổi các nguồn tài nguyên thiết yếu, thực sự để lấy tiền mặt. Gây bất ổn không có lợi cho các quốc gia, và đảng Cộng hòa không cần một làn sóng người di cư ồ ạt. Nhưng Iran và Brazil cần phải suy nghĩ về điều đó.
  13. +4
    4 Tháng 1 2026 05: 19
    Tôi không nghĩ việc bắt giữ Maduro đã chấm dứt mọi chuyện. Delcy Rodriguez hiện đang nắm quyền lãnh đạo đất nước. Và nhiều điều phụ thuộc vào ý chí của những người thân cận của Maduro. Một điều khác cũng khá bất ngờ. Ngay cả những vũ khí mà Venezuela sở hữu cũng không được sử dụng. Tất nhiên, Trump đang rất cần phiếu bầu tại Quốc hội, nơi mà cuộc bầu cử sẽ bắt đầu vào đầu năm nay. Tôi nghĩ tình trạng bất ổn ở Iran cũng không phải là trùng hợp ngẫu nhiên. Vũ khí chỉ có ích khi được sử dụng đúng thời điểm. Và, tất nhiên, điều quan trọng nhất là tinh thần của người dân.
    1. +2
      4 Tháng 1 2026 07: 10
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Tôi không nghĩ việc bắt giữ Maduro là kết thúc của mọi chuyện. Delcy Rodriguez hiện đang nắm quyền lãnh đạo đất nước. Và nhiều điều phụ thuộc vào ý chí của nhóm thân cận của Maduro...


      Tất nhiên, chiến dịch này đã được người Mỹ thực hiện một cách xuất sắc, nhưng điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
      Tại Venezuela, chế độ Chavista, thân thiện với Moscow và Bắc Kinh, vẫn tiếp tục nắm quyền.
      Những người của Chavez vẫn đang nắm quyền, và Putin cùng Xi sẽ tìm được tiếng nói chung với bất kỳ ai mà họ bổ nhiệm làm tổng thống tiếp theo...
      Cho đến nay, chiến dịch đặc biệt này đã tạo được hiệu ứng truyền thông tuyệt vời, đúng kiểu mà Trump thích.
      Liệu sẽ có những thay đổi chính trị ở Venezuela hay không vẫn chưa thể biết được....
      1. 0
        4 Tháng 1 2026 08: 48
        Tôi tự hỏi tại sao điều này lại xảy ra. Rõ ràng, họ đã trông chờ vào việc quân đội sẽ làm việc dưới áp lực. Và vấn đề về một quân đội tham nhũng vẫn còn bỏ ngỏ.
    2. 0
      4 Tháng 1 2026 09: 24
      Đúng vậy, vũ khí cũng cần những người sẵn sàng sử dụng chúng. Và mong muốn đó phải có động cơ. Ví dụ, trả thù, hoặc điều gì đó họ không muốn mất. Ví dụ, một cuộc sống tử tế, việc học hành của con cái, các phúc lợi xã hội, và nhiều hơn nữa. Nhưng có vẻ như những người bạn của giới tài phiệt không phải là một phần của động cơ đó...
    3. +2
      4 Tháng 1 2026 09: 54
      Chúng ta đã thấy ý chí của đoàn tùy tùng rồi... Đại loại như thế này.
  14. +5
    4 Tháng 1 2026 05: 19
    Tôi biết nói gì đây? Madura đã tự mở đường cho mình ở SashaI. Và "chiến dịch" đưa thi thể Madura cùng vợ ra khỏi giường và đưa họ vào phòng giam có vẻ kỳ lạ hơn cả. Và đây là một "đồng minh" mà chúng ta đã ký kết thỏa thuận hợp tác "chiến lược" vào tháng 5 năm 2025? Vậy thì mối quan hệ đối tác chiến lược thực sự ở đâu? Đã có việc cung cấp vũ khí, tài trợ và các hỗ trợ khác. Và tất cả giờ ở đâu? Tan biến trong vòng bốn mươi phút. Như thể Assad vẫn chưa đủ, Madura cũng tham gia vào. Chúng ta biết cách chọn bạn bè! Chúng ta biết cách...
  15. -2
    4 Tháng 1 2026 05: 25
    Về sự tương đồng với SVO, sự khác biệt giữa Ukraine và Venezuela là rất rõ ràng.

    Venezuela về cơ bản đã thất bại với tư cách là một quốc gia. Do đó dẫn đến kết quả này: Maduro bị lôi ra như một con thú nhồi bông bị bắn ra từ súng máy, lực lượng SVO mất nửa giờ để bắt giữ ông ta, và quân đội đã bỏ chạy ngay khi những phát súng đầu tiên vang lên.

    Không giống như Venezuela, Ukraine có một nhà nước hoạt động đầy đủ chức năng, do đó cuộc chiến kéo dài đến năm thứ năm.

    Bất chấp những kẻ tâm thần phân liệt và những người tuyên truyền đã thuyết phục công chúng suốt 20 năm qua rằng "chẳng có gì ở đó cả", quốc gia 404 gần như đã sụp đổ hoàn toàn.
    1. +2
      4 Tháng 1 2026 09: 10
      Trích lời của Santa Fe
      Không giống như Venezuela, Ukraine có một nhà nước hoạt động đầy đủ chức năng, do đó cuộc chiến kéo dài đến năm thứ năm.


      Thật vô lý. Ukraine đã nhận được sự hỗ trợ hiệu quả từ Mỹ và NATO. Nếu không có "quan hệ đối tác" này, quốc gia được cho là hùng mạnh đó hẳn đã bị suy yếu từ lâu rồi.
      Ukraine ngày nay là một quốc gia "xác sống", bị kiểm soát từ bên ngoài. Nước này hoàn toàn phụ thuộc vào các thế lực bên ngoài trong mọi việc.
      1. +3
        4 Tháng 1 2026 16: 41
        Trích dẫn từ Illanatol
        Thật vô lý. Ukraine đã nhận được sự hỗ trợ hiệu quả từ Mỹ và NATO. Nếu không có "quan hệ đối tác" này, quốc gia được cho là hùng mạnh đó hẳn đã bị suy yếu từ lâu rồi.
        Ukraine ngày nay là một quốc gia "xác sống", bị kiểm soát từ bên ngoài. Nước này hoàn toàn phụ thuộc vào các thế lực bên ngoài trong mọi việc.

        Và chúng ta đã giúp đỡ Syria. Còn những kết quả xuất sắc đó thì sao? Liệu những nỗ lực của Assad gần Rostov có nên được coi là như vậy không?
        1. 0
          5 Tháng 1 2026 09: 26
          Trích dẫn: IS-80_RVGK2
          Và chúng ta đã giúp đỡ Syria. Còn những kết quả xuất sắc đó thì sao? Liệu những nỗ lực của Assad gần Rostov có nên được coi là như vậy không?


          Khối lượng viện trợ là không thể so sánh được. Riêng Mỹ (theo lời Trump) đã bơm hơn 300 tỷ đô la vào Ukraine, bao gồm cả việc bán vũ khí. Viện trợ của Nga nhỏ hơn nhiều, ít nhất là nhỏ hơn một bậc.
          Tuy nhiên, điều kiện ban đầu lại khác nhau. Khi Nga bắt đầu viện trợ, chính quyền Assad thực sự kiểm soát được bao nhiêu phần trăm lãnh thổ Syria? Ukraine ở trong tình thế tốt hơn nhiều khi phương Tây quyết định hỗ trợ nước này. Nhưng kết quả cuối cùng có thể tương tự.

          Nga thực sự không mất mát gì nhiều. Các căn cứ quân sự của chúng tôi vẫn còn ở Syria, và chúng tôi đã đạt được sự đồng thuận với chính quyền mới của Syria. Chúng tôi thậm chí có thể hợp tác với họ, giống như chúng tôi đã từng làm với Taliban ở Afghanistan.
    2. +5
      4 Tháng 1 2026 09: 27
      Năm 2014, ở đó không hề có "nhà nước" nào như vậy.
  16. +18
    4 Tháng 1 2026 05: 32
    Trích lời của Santa Fe
    Ukraine lúc đó vẫn là một quốc gia hoạt động đầy đủ chức năng, do đó mới có năm thứ năm của cuộc chiến.

    Năm 2014, nhà nước đó không hoạt động hiệu quả... họ đã bỏ lỡ cơ hội hoàn hảo để giải quyết dứt điểm vấn đề với Ukraine. gì
    1. -9
      4 Tháng 1 2026 07: 21
      Vào năm 2014, không có một quốc gia nào hoạt động bình thường.

      Sự tự tin này đến từ đâu? Cũng từ truyền hình sao?
      Năm 2014, nhà nước không hoạt động hiệu quả... họ đã bỏ lỡ thời cơ vàng.

      Những người mắc chứng tâm thần phân liệt và các chiến dịch tuyên truyền đã liên tục lặp đi lặp lại trong suốt 20 năm qua. và cũng chẳng ai biết kết cục sẽ ra sao vào năm 2014.

      Tình hình và tâm trạng thực sự ở "quốc gia 404" láng giềng như thế nào?

      Nếu xét đến tình hình ở Nga trong giai đoạn đầu những năm 2010, người dân có thể đã phẫn nộ trước kết quả của một số cuộc bầu cử. Hãy nhớ đến các cuộc biểu tình ở thủ đô. Vụ chìm tàu ​​tuần dương Moskva, cùng với 5-10 quan tài từ mặt trận Ukraine, thậm chí sẽ không được chú ý đến bây giờ, nhưng vào thời điểm đó, nó sẽ là dấu chấm hết cho toàn bộ Quân khu Trung tâm. Trong thời kỳ xa xưa đó, chiến tranh không thể được tiến hành trong những điều kiện tương tự.

      Điều này không tính đến các vấn đề thuần túy kỹ thuật, chẳng hạn như việc không có hệ thống thanh toán chủ quyền MIR vào năm 2014, hạm đội tàu chở dầu ngầm và số lượng thiết bị quân sự được đưa vào sử dụng từ năm 2014 đến năm 2022, v.v.
      1. -4
        4 Tháng 1 2026 08: 03
        và cũng chẳng ai biết kết cục sẽ ra sao vào năm 2014.

        Như thể ai đó biết trước hoặc có thể biết Chiến tranh Thế giới thứ hai sẽ diễn ra như thế nào, Phần Lan và Thụy Điển sẽ gia nhập NATO ra sao, quân phát xít Ukraina sẽ đột phá đến Sudzha như thế nào... chẳng có bà Vanga nào trong số chúng ta cả... xin hãy tha thứ cho tôi.
      2. +5
        4 Tháng 1 2026 12: 11
        Sự tự tin này đến từ đâu? Cũng từ truyền hình sao?
        ////
        Ừm, đại khái là vậy... họ rất tự tin.
        2014 – đất nước "độc lập" rơi vào tình trạng mất điện hoàn toàn trong nhiều tháng. Sau đó, một cuộc đảo chính nổ ra.
        Crimea đang dần trở thành một phần của Nga mà hầu như không cần một phát súng nào. Ở đây, có lẽ cần phải nhận ra thời cơ và nắm bắt nó sớm, để không phải lao vào cuộc xung đột trực diện sau này. Và bây giờ vẫn chưa quá muộn để hoàn thành công việc, nhưng chỉ khi sử dụng đúng cách tất cả các phương tiện sẵn có.
  17. +2
    4 Tháng 1 2026 05: 36
    Tại sao sự phản bội lại xảy ra? Tôi nghĩ đó là câu hỏi chính. Mức sống rất thấp, và bạn muốn cải thiện nó, nhưng kẻ thù lại đề nghị giúp đỡ. Nếu điều kiện sống rất tồi tệ và không có tia hy vọng nào, rồi đột nhiên xuất hiện hy vọng về những điều tốt đẹp hơn, ai lại từ chối? Vì vậy, họ phản bội, họ hối lộ, và nếu có nhiều người như vậy, và họ đang ngồi ngay bên cạnh bạn, thì đủ loại "cơ hội mới" và thay đổi sẽ mở ra trước mắt bạn; có lẽ mọi thứ sẽ tốt hơn; không thể nào tệ hơn được nữa.
    1. +6
      4 Tháng 1 2026 05: 42
      Câu hỏi chính là: Mức sống rất thấp và tôi muốn cải thiện nó, nhưng kẻ thù lại đang đề xuất việc đó.

      Ừm... tại sao những người giàu có như Berezovsky hay Chubais lại phản bội chúng ta?
      Họ có tất cả mọi thứ...tiền bạc, quyền lực, tầm ảnh hưởng...vậy mà họ lại phản bội nước Nga?
      Nó là gì?
      1. +6
        4 Tháng 1 2026 08: 02
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
        Ừm... tại sao những người giàu có như Berezovsky hay Chubais lại phản bội chúng ta?

        Khát vọng quyền lực, thứ mà họ tin là tiền bạc có thể mang lại, đã thúc đẩy lối suy nghĩ lạc hậu của những công dân này. Và họ không hề phản bội chúng ta—họ đối xử với chúng ta như những "kẻ thua cuộc muôn thuở" có thể bị lừa gạt mãi mãi.
        dừng lại Nhân tiện, chúng ta đã nghe Putin kể câu chuyện về con bò trắng suốt hơn một phần tư thế kỷ, nhưng đội ngũ của ông ta vẫn chưa tìm ra lý do tại sao chúng ta vẫn không thể sống hạnh phúc mãi mãi... Và ông ta cũng chẳng vội vàng thanh toán nợ nần với những tay chân thân tín như Chubais, Rotenberg và các doanh nhân khác... Và cũng chẳng có ai để ông ta phản bội nước Nga cả...
      2. +6
        4 Tháng 1 2026 10: 46
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
        Berezovsky hay Chubais đã phản bội chúng ta?
        Họ có tất cả mọi thứ...tiền bạc, quyền lực, tầm ảnh hưởng...vậy mà họ lại phản bội nước Nga?
        Vì Nga thực sự không phải là quê hương. Họ thậm chí còn không có quê hương.
    2. +2
      4 Tháng 1 2026 05: 47
      Đúng vậy, nhưng bằng cách nói "a" trước, họ sẽ nói cho những kẻ phản bội "b" sau. Nghĩa là, họ sẽ chơi khăm chúng hoàn toàn. Đầu tiên, họ sẽ nhồi nhét vào tai chúng một biển những điều vô nghĩa và chuyện cổ tích về niềm vui của một cuộc sống mới tuyệt vời.
  18. +13
    4 Tháng 1 2026 05: 45
    Chiến dịch "Búa Nửa Đêm" (như Trump đặt tên) đã được thực hiện một cách xuất sắc. Và đó không chỉ là các cuộc tấn công tên lửa và các cuộc đột kích của lực lượng đặc nhiệm Mỹ. Đó là lực lượng ngầm mà người Mỹ đã nuôi dưỡng ở Venezuela trong nhiều năm. Đó là lý do tại sao trực thăng bay lượn và bắn vào các căn cứ quân sự mà không hề sợ hãi. Đúng là tất cả các hệ thống phòng không đã bị vô hiệu hóa, nhưng vẫn còn các hệ thống phòng không xách tay. Và đó là những hệ thống phòng không xách tay rất tốt – Nga đã cung cấp cho đối tác của mình các hệ thống Verba tiên tiến nhất. Tất cả đều được mua hết, cả hàng thô và chưa bán. Đó là lý do tại sao các quan chức cấp cao của các cơ quan tình báo địa phương về cơ bản đã phản bội cấp trên của họ.

    khóc
    Bài viết tồi.
    1. Việc thay thế một phân tích thực tế về những gì đã xảy ra bằng những lời than vãn kiểu "nó đã bị mua chuộc tận gốc" là vô cùng có hại.
    1.1. Việc phân tích thực sự các vấn đề tổ chức đang bị bỏ quên, chẳng hạn như: "Binh lính đã được huấn luyện sử dụng Verba chưa? Ống ngắm của Verba có cho phép hoạt động ban đêm không? Các vị trí đặt MANPADS đã được tổ chức bài bản chưa, ở đâu và như thế nào?" Theo tôi, chúng ta vẫn sẽ thấy các kho chứa Verba của Venezuela, và mọi thứ ở đó đều được cất giữ gọn gàng, khóa kín, niêm phong, người phụ trách giữ chìa khóa (ông ta ở đâu...), mọi thứ đều còn nguyên bao bì ("bao bì không được bảo quản tốt"), và mọi thứ đều được ghi chép trong "sổ nhật ký".
    Và có lẽ chính các vệ sĩ riêng của Maduro là những người đã nổ súng nhiều nhất — làm sao các binh lính khác có thể biết được vào ban đêm loại trực thăng nào đang bay lượn trên không?
    1.2. Ý tưởng "mọi thứ đều được mua" cho phép người ta thử sao chép thủ thuật này...
    1.3. Các vấn đề kỹ thuật - liên lạc, phát hiện mục tiêu, kính ngắm ban đêm, truyền dữ liệu đến cùng một người vận hành MANPADS - cũng có thể bị bỏ qua, "lực lượng phản bội" phải chịu trách nhiệm cho mọi việc.

    2. Việc cố gắng đổ lỗi mọi thứ cho "lãnh đạo cấp cao của các cơ quan tình báo địa phương, những người thực sự đã phản bội cấp trên của họ" chỉ dẫn đến một "cuộc săn phù thủy" và những suy nghĩ tiêu cực trong giới lãnh đạo cấp cao đó - "ai là người đáng trách... mặc kệ tất cả..."

    3. Tất cả những lời than thở kiểu "mọi thứ đã được mua" "được ghi vào sách hướng dẫn" đều xuất hiện sau Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất, nhưng thực sự bùng phát sau Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ hai, khi "giao tiếp và gian lận"Các nhà phân tích dự đoán Basra là pháo đài bất khả xâm phạm, nhưng xe tăng Abrams đã có mặt ở Baghdad rồi."
    Dựa trên bài báo này và các đoạn văn tương tự trên các phương tiện truyền thông khác, người ta quyết định tuân theo phiên bản này.

    4. Và bây giờ là một câu hỏi dành cho những độc giả tò mò: "Tại sao những bài học chưa được rút kinh nghiệm lại gây hại trong các vấn đề quân sự?"

    P.S. Về nhiều bài viết trên VO "Về Venezuela và những 'chuyên gia' đang 'ở đó' và 'sẽ không cho phép điều đó xảy ra'" Tôi không nhớ nữa, chuyện đó chẳng còn buồn cười nữa.
    Tôi chỉ tự hỏi "Trump của chúng ta" sẽ làm gì với các khoản đầu tư của một quốc gia vào dầu mỏ Venezuela - liệu ông ta có rút toàn bộ hay chỉ cho phép rút một xu?
    1. +1
      4 Tháng 1 2026 08: 53
      Dầu sẽ không bị mang đi, nó sẽ chỉ được vận chuyển đến nơi cần đến. Ngoại trừ Trung Quốc. Trung Quốc là mục tiêu cuối cùng. Trước đây họ đã dung túng cho Venezuela, và sẽ chẳng có chuyện gì xảy ra. Trung Quốc đã tự tin hơn và ngẩng cao đầu. Vì vậy mới có những màn ăn mừng ở Anchorage.
    2. -2
      4 Tháng 1 2026 13: 10
      Nói rất đúng. Hơn nữa, dường như nhiều lính canh mang tên lửa phòng không vác vai đã bị tiêu diệt bởi các cuộc không kích trước khi trực thăng đến. Video cho thấy hàng chục vụ nổ đồng thời khắp thành phố. Có vẻ như cũng có một trực thăng tấn công (hình như là AH-1) bay phía trước đội hình, tiêu diệt bất cứ ai bắn tên lửa vào trực thăng.
      1. +1
        5 Tháng 1 2026 01: 01
        Không phải hàng tá vụ nổ, mà chỉ có 7. Và bạn đã bao giờ thử tiêu diệt ai đó đang bắn tên lửa vào bạn từ trực thăng chưa? Linh cảm mách bảo tôi rằng bạn sẽ không đủ sức để tiêu diệt bất cứ ai đâu.
  19. +9
    4 Tháng 1 2026 06: 06
    Tuyệt vời, Mỹ! Đây mới là cách xử lý vấn đề Ukraine năm 2022. Chúng ta đã triển khai lực lượng đặc nhiệm gần Kyiv, giữ vững vị trí và sau đó rút lui. Chiến thuật thật xuất sắc!
    1. -1
      4 Tháng 1 2026 07: 11
      Tôi sẽ phản hồi.
      "Trump tuyên bố bắt giữ và trục xuất Nicolas Maduro khỏi Venezuela" (tiêu đề bài báo trên VO).
      Và đây là câu trả lời của tôi.
      Tôi đang chờ tin tức tiếp theo: "Putin tuyên bố bắt giữ và trục xuất (một từ nghe hay ho, kiểu như quảng cáo) Vladimir Zelensky khỏi Ukraine."
  20. +11
    4 Tháng 1 2026 06: 07
    Vậy ai là người gần đây đã hứa hẹn với người Mỹ về những dòng sông đổ máu? "Các chuyên gia"
    1. -2
      4 Tháng 1 2026 13: 24
      Và họ thậm chí còn chưa thực sự tiến vào Venezuela.
      Người Mỹ gốc Phi có nhiều tài năng. Bao gồm cả tài năng hiếm có trong việc biến người dân địa phương chống lại họ. Có thời điểm, người Iraq và người Afghanistan (rất nhiều người trong số họ) chào đón người Mỹ gốc Phi như những người giải phóng. Nhưng sau đó... vì vậy, nếu người dân địa phương có cơ hội sử dụng vũ khí nhỏ chống lại người Mỹ gốc Phi, điều đó có thể tạo nên một bộ phim rất thú vị. Nhưng không chắc chắn rằng Trump sẽ mạo hiểm một chiến dịch trên bộ.
  21. 0
    4 Tháng 1 2026 06: 11
    Theo luật chiến tranh, lãnh đạo của địch phải bị loại bỏ trước tiên. Có lẽ giờ đây, sau cuộc tấn công vào Valdai, Tổng tư lệnh của chúng ta cuối cùng sẽ ra lệnh bắt giữ hoặc tiêu diệt Zelensky và bè lũ của hắn, rồi ném bom phố Bankova?
  22. +9
    4 Tháng 1 2026 06: 50
    Thậm chí có người còn mời cả một "nhân viên văn hóa" cũ đến, người này đã mô tả những chuyến hàng vũ khí mà không ai biết đến, chúng quá bí mật. Và người Venezuela sẽ tấn công người Mỹ. Vậy tấn công như thế nào? Nhân tiện, hồi đó ông ta viết rằng nó sẽ giống như ở Iraq.
    1. +2
      4 Tháng 1 2026 11: 39
      Trích dẫn: Alexey 1970
      Và người Venezuela sẽ tấn công người Mỹ dữ dội.

      Họ cũng nói điều tương tự về Iran. Ví dụ như Iran—Tuyệt vời! Quyền lực! Xi măng! Cả quốc gia, chỉ bằng một động lực duy nhất, đều tuân theo các giáo chủ.
      Và kết quả cuối cùng là Iran đang hấp hối trong đau đớn, còn người Do Thái có thể làm bất cứ điều gì họ muốn với đất nước này.
      Venezuela cũng vậy. Không còn Venezuela nữa. Mọi chuyện đã kết thúc.
      Các vị lãnh đạo Điện Kremlin cần học cách tiến hành các hoạt động quân sự lành mạnh của một quốc gia, chứ không phải đẩy mặt trận ra xa Donetsk 40 km trong vòng bốn năm, gây ra hàng trăm nghìn thương vong cho tất cả các bên...
      Những tên cộng sản tồi tệ, những kẻ chẳng làm được gì cho đất nước ngoài ngoài việc sản xuất những đôi ủng cao su kém chất lượng, trong thời gian này đã đi từ sông Volga đến sông Spree... 2,7 km.
  23. +5
    4 Tháng 1 2026 07: 00
    Có một sai sót nghiêm trọng ở cuối bài báo. Mặc dù Kurchatov và Khariton được ghi nhận là người đã tạo ra lá chắn hạt nhân của Nga, nhưng Stalin và Beria mới là những người đáng được cảm ơn nhất. Nhưng chúng ta thấy gì? Trong khi các thành phố và đường phố được đặt theo tên Kurchatov và Khariton, thì không một thị trấn, con phố, hay thậm chí ngõ hẻm nào được đặt theo tên Stalin và Beria. Đế chế đang tan rã với chiếc cày của nó, do Stalin tiếp quản, đã được trao lại cho con cháu ông ba mươi năm sau đó như một Liên Xô được tái lập với vũ khí hạt nhân, Đế chế Đỏ.
    Trước hết, đây là điều quan trọng nhất.
    Thứ hai, sự sụp đổ của Đế chế Đỏ Liên Xô là mục tiêu chính của Yeltsin, và ông đã ngay lập tức báo cáo với Tổng thống Mỹ sau một cuộc nhậu nhẹt ở rừng Belovezhskaya rằng mục tiêu này đã hoàn thành! Và ai là người bảo lãnh hiện tại dưới thời Yeltsin? Chỉ vậy thôi...
    Thứ ba, tại sao bài báo không đề cập đến việc với Chiến dịch Đặc biệt Venezuela (SOVI) được thực hiện một cách xuất sắc, Mỹ đang nêu gương cho Nga về cách Nga lẽ ra nên và vẫn nên tiến hành SOVI ở Ukraine? Hay là Trump hiểu rõ người bảo lãnh hiện tại dưới thời Yeltsin, kẻ hủy diệt đế chế, là ai và ở đâu, nên việc nêu gương như vậy là vô ích?
    Thứ tư.
    Người ta nói các tướng lĩnh Venezuela đã phản bội Maduro. Nhưng mức độ tham nhũng trong Bộ Quốc phòng của người bảo lãnh cho chúng ta là đến mức nào nếu ông ta bỏ tù người từ văn phòng đó vì tội nhận hối lộ gần như mỗi tháng? Các tướng lĩnh của ông ta cũng vô cùng ham tiền...
    1. -7
      4 Tháng 1 2026 07: 18
      Chính xác! Có một vài điểm gây tranh cãi, nhưng không nhiều. Đoạn "SVO. Chiến dịch đặc biệt của Venezuela" làm tôi mỉm cười. Nói rất hay! Còn về Zelensky, tôi đã viết ở trên một chút rồi:
      "Trump tuyên bố bắt giữ và trục xuất Nicolas Maduro khỏi Venezuela" (tiêu đề bài báo trên VO).
      Và đây là câu trả lời của tôi.
      Tôi đang chờ tin tức tiếp theo: "Putin tuyên bố bắt giữ và trục xuất (một từ nghe hay ho, kiểu như quảng cáo) Vladimir Zelensky khỏi Ukraine."
      1. 0
        4 Tháng 1 2026 07: 23
        Trích dẫn: Pasha Novik
        Tôi đang chờ tin tức tiếp theo: "Putin tuyên bố bắt giữ và cách chức (một từ nghe hay ho, giống như từ ngữ thương mại) Vladimir Zelensky." từ Ukraina".

        Mình с Ukraine?
        1. -5
          4 Tháng 1 2026 07: 27
          Câu chuyện đằng sau câu hỏi là gì? Tò mò? Quan tâm? Một lời đề nghị? Ý bạn là gì? Tôi không muốn cung cấp thông tin cá nhân cho người lạ. Bạn hoàn toàn không cần phải làm vậy. Chúc bạn một ngày tốt lành!
          1. -1
            4 Tháng 1 2026 07: 29
            Bạn không viết bằng tiếng Nga - người Ukraine viết bằng tiếng Ukraina.
            1. +4
              4 Tháng 1 2026 07: 33
              Bạn cũng không viết bằng thứ tiếng Nga vĩ đại và hùng tráng. Cách viết đúng phải là "po-Russki." Và bạn lại viết "po-Russki." Chúng ta tiếp tục nhé? Đồng nghiệp! Đây không phải là trang web về chính tả hay trang web dành cho giáo viên tiếng Nga. Tôi không hề xúc phạm hay làm phiền bạn theo bất kỳ cách nào. Chúng ta hãy kết thúc chủ đề này. Được chứ?
            2. -3
              4 Tháng 1 2026 07: 42
              Vâng. Bài viết của bạn về cuộc đột kích bằng xe tăng của Stepan Gorobets rất thú vị. Cảm ơn bạn!
            3. -1
              4 Tháng 1 2026 07: 49
              Không phải lỗi của tôi. Tôi không hiểu sao mọi người lại quan tâm đến ngôn ngữ nhiều đến vậy. Tôi chưa bao giờ cố tranh luận về chuyện đó. Ranh giới rất mong manh. Đặc biệt là trên internet. Đôi khi bạn viết vội và lỗi sai xuất hiện. Vậy thì sao? Chà, mọi chuyện đều có thể xảy ra. Bạn cứ chấp nhận nó thôi.
            4. 0
              4 Tháng 1 2026 19: 59
              Trích từ Konnick
              Bạn không viết bằng tiếng Nga - người Ukraine viết bằng tiếng Ukraina.

              Ngồi xuống - hai! Về vùng quê - từ, từ cây sồi - từ.
        2. +1
          4 Tháng 1 2026 08: 11
          Được rồi. Tôi sẽ phần nào giải đáp sự tò mò của bạn.
          Trong trận chiến ngày 26 tháng 6 năm 1944, trong chiến dịch..., Thượng sĩ Blokhin, chỉ huy một nhóm thành viên trung đội công binh, đã xông lên cây cầu bắc qua sông... và, hai phút trước khi vụ nổ xảy ra, đã cắt ngòi nổ, vô hiệu hóa quả mìn và tiêu diệt lính canh. Nhờ hành động của Thượng sĩ Blokhin, cây cầu đã được cứu, tạo điều kiện thuận lợi cho quân đội Liên Xô tiến công thành công và giải phóng trung tâm khu vực...
          Hàng năm, vào ngày này, chúng ta tổ chức Ngày Thành phố. Và tôi tưởng nhớ những người đã hy sinh để bảo vệ và giải phóng Tổ quốc!
          Đây là thành phố tôi đang sống, trung tâm thành phố từng có giá treo cổ và các trại tập trung trong thời kỳ Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
          Trong số 180 cư dân, chỉ còn lại 118 người. Nỗi đau này vẫn còn vang vọng trong lòng tất cả cư dân thành phố, những người tưởng nhớ và tôn vinh (chỉ còn lại rất ít) những năm tháng đã qua.
          Bạn sẽ dễ dàng biết được tôi đến từ đâu. Nhưng chỉ vậy thôi. Tôi sẽ không tiết lộ thông tin hộ chiếu của mình! Trân trọng!
          1. 0
            4 Tháng 1 2026 08: 41
            Cảm ơn bạn. Thành phố của bạn cũng được giải phóng bởi Trung đoàn Xe máy Cận vệ số 2, tiền thân là Trung đoàn Bộ binh Cơ giới số 46, mà bạn đã đọc trong bài báo của tôi. Có một bức ảnh độc đáo của Ditlov, cho thấy 49 người lính xe máy vẫn tiếp tục phục vụ.
            https://m.vk.com/wall-185900962_98418?ysclid=mjzal318m1395086537
            1. +1
              4 Tháng 1 2026 08: 47
              Nikolai! Cảm ơn bạn rất nhiều vì những thông tin vô giá này! Tôi đang thu thập mọi thứ có thể về thành phố của mình, từ nguồn gốc cho đến nay. Câu chuyện gây tranh cãi về Công chúa Olga. Nhưng đó là sự thật. Chúng ta phải sống chung với lịch sử này.
              Tôi sẽ chia sẻ thông tin này với các con tôi. Con gái lớn của tôi thậm chí còn đang cân nhắc nộp đơn vào khoa Lịch sử ở trường đại học. Cảm ơn một lần nữa!
              Tôi biết về tập phim này. Nhưng đây là lần đầu tiên tôi nhìn thấy bức ảnh! Khi đó, quân Đức đã tuyệt vọng tìm cách phá vây. Rất nhiều hài cốt của họ được tìm thấy sau chiến tranh (thậm chí cả ở trung tâm thành phố).
              1. +1
                4 Tháng 1 2026 09: 06
                Ngoài ra còn có một bộ phim tài liệu, "Cảm ơn người lính", một bộ phim truyền hình năm 1984. Phim cũng nói về chủ nghĩa anh hùng của trung đoàn này gần Vitebsk.
                1. +1
                  4 Tháng 1 2026 09: 09
                  Cảm ơn bạn! Tôi đã thấy đường dẫn đến bộ phim này trong tin nhắn trước của bạn. Tôi nhất định sẽ xem! Nếu bạn có dịp ghé thăm, hãy liên hệ với chúng tôi nhé!
                2. +2
                  4 Tháng 1 2026 10: 07
                  Tôi không thể hiểu nổi những "người" lại bấm nút "không thích" tin nhắn của bạn trong cuộc thảo luận này. Thảo luận là để tập hợp những người văn minh lại với nhau để đạt được sự đồng thuận. Chuyện này là sao? Tôi muốn cấm những lượt bình chọn này. Nhưng đó là việc của quản trị viên.
                3. +2
                  4 Tháng 1 2026 10: 11
                  https://vk.com/video-193716321_456239183
                  Đối với những ai quan tâm, xin được tưởng nhớ mãi mãi đến tất cả những người đã hy sinh trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại này!
          2. 0
            4 Tháng 1 2026 10: 27
            Đây là một câu hỏi dành cho người đã bấm nút "không thích". Tại sao bạn lại bấm nút "không thích"? Hãy giải thích! Hay chúng ta đang trốn sau những biệt danh? Chúng ta xấu hổ khi viết công khai sao? Không thích lịch sử của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại? Vậy thì đó là câu hỏi dành cho các cơ quan tình báo xác định danh tính những người như bạn bằng địa chỉ IP.
    2. -3
      4 Tháng 1 2026 09: 35
      Sẽ tốt hơn nếu Stalin và Lenin đừng can thiệp vào đế chế đó. Có lẽ ngày nay chúng ta đã có một chế độ quân chủ lập hiến.
      1. 0
        4 Tháng 1 2026 09: 58
        Tôi tin rằng, với diễn biến theo kế hoạch, ước mơ của các học viên sẽ trở thành hiện thực. Và Thái tử Gosha (tức Georgy Mikhailovich) sẽ trở lại ngai vàng. Cơ quan lập pháp – Duma Quốc gia – đã tồn tại, và hoạt động rất hiệu quả! Hệ thống tư pháp cũng đang vận hành tốt. Vì vậy, tất cả những gì còn lại chỉ là một vấn đề đơn giản: công khai hối lỗi với nhà Romanov và kêu gọi họ trở lại.
        1. +1
          4 Tháng 1 2026 12: 25
          Tại sao lại là nhà Romanov? Vì luôn có một "ứng cử viên" cho mọi dịp. Và Duma Quốc gia luôn đồng ý mà không hề do dự, hoàn toàn và tuyệt đối (cứ thử không đồng ý xem; họ sẽ lập tức bị coi là "đặc vụ nước ngoài"). Và người dân, được đại diện bởi những đại diện xuất sắc nhất của họ từ đảng Nước Nga Thống nhất, luôn luôn đồng ý.
          1. 0
            4 Tháng 1 2026 12: 44
            Điều gì sẽ xảy ra nếu Trump không chấp thuận, và mọi người đều mệt mỏi với "những nhân vật cũ rích trong đấu trường"?
            Đó là lúc, giữa những tiếng la hét của lũ troll, "Cossack và người Ba Lan...", Kế hoạch "B" được kích hoạt.
      2. +2
        5 Tháng 1 2026 14: 12
        Đế chế nào? Chế độ quân chủ lập hiến nào? Sa hoàng không bị lật đổ bởi những người Bolshevik, mà bởi những người thân cận của ông. Những người Romanov còn lại đã từ bỏ ngai vàng. Quốc hội lập hiến, trong đó các đảng xã hội chủ nghĩa chiếm 60% số ghế, được giao nhiệm vụ xác định cấu trúc chính phủ. Làm thế nào một "chế độ quân chủ lập hiến" có thể xuất hiện, khi mà phe Cadet (những người ủng hộ hình thức chính phủ này) nhận được nhiều phiếu bầu phổ thông đến vậy? Lãnh đạo nào của phong trào Bạch vệ ủng hộ một "chế độ quân chủ lập hiến" như vậy? Lựa chọn thay thế thực sự là một chế độ độc tài "Bạch vệ", cuối cùng sẽ trở thành một chế độ độc tài "Nâu".
  24. -4
    4 Tháng 1 2026 07: 28
    "Gửi tín hiệu tới Điện Kremlin - Trump đã chặt đầu Venezuela.
    Đây không phải là tín hiệu gửi tới Điện Kremlin, mà là tín hiệu gửi tới Zelensky...
    Và với Maduro, đó hoàn toàn là một thỏa thuận; ông ta chỉ đơn giản là trao lại quyền lực để đổi lấy sự đảm bảo an ninh cho bản thân và vợ. Mọi thứ khác chỉ là một cuộc đảo chính được dàn dựng. Đối với Maduro, đây là cơ hội để ít nhất giữ thể diện, còn đối với Trump, là để chứng minh sức mạnh của nền dân chủ Mỹ và tính tất yếu của nó.
  25. -2
    4 Tháng 1 2026 07: 31
    Chúng ta cũng có rất nhiều kẻ phản bội nắm quyền. Khắp chính phủ, khắp đất nước. Đây là thực tế của một hệ thống nhà nước dựa trên chủ nghĩa tư bản. Tiền bạc là trên hết. Và nước Mỹ vẫn có khả năng làm cho một cá nhân hoặc một nhóm người bị quá tải về tiền bạc. "Một con lừa chở đầy vàng..."
    Những kẻ ngu ngốc nghĩ rằng chúng có thể chống lại ông ta bằng cách dựa vào vàng bạc để nắm quyền. Đảng Dân chủ dựa vào một ý tưởng để nắm quyền. Đó là một ý tưởng cực kỳ tồi tệ, nhưng nó cho họ hy vọng tránh được nhiều đổ máu. Đảng Cộng hòa đang làm điều đó đơn giản hơn nhiều. Họ có quyền lực, và họ không ngần ngại sử dụng nó. Sẽ mất bao lâu nữa trước khi nhóm tùy tùng tham nhũng của nhà lãnh đạo chúng ta làm điều tương tự?
  26. -3
    4 Tháng 1 2026 07: 52
    Tại sao Nga lại cần những đồng minh yếu kém như vậy?
    Chúng ta cho họ vay những khoản tiền khổng lồ mà chẳng ai trả lại!

    Maduro đã nhận được những gì ông ta đáng phải nhận.

    Một kết cục thảm hại cho một tên độc tài thảm hại.

    Tôi xin nhắc lại rằng Venezuela là một quốc gia nghèo với tỷ lệ tội phạm cực kỳ cao.
    Nhưng đồng thời, đây cũng là một quốc gia có trữ lượng dầu mỏ khổng lồ.

    Đây chính là nước Nga những năm 90 thu nhỏ.
  27. 0
    4 Tháng 1 2026 07: 55
    Tôi nghĩ đã đến lúc Alexander Grigoryevich Lukashenko nên suy nghĩ về điều đó.
    Với sự chuẩn bị thích hợp, một chiến dịch tương tự ở Belarus, quốc gia đang vun đắp nền độc lập của mình, rất có thể sẽ được thực hiện.
    Một thế lực ngầm hùng mạnh thực sự đang hoạt động trong nước, đất nước bị các nước NATO bao vây một phần, và chế độ hiện tại không được duy trì bởi một ban lãnh đạo tài giỏi, mà bởi một hệ thống nịnh hót và những báo cáo làm hài lòng chính quyền. Luôn có những nỗ lực nhằm đạt được thỏa thuận với kẻ thù, những kẻ đã ngầm lên án nhà lãnh đạo hiện tại. Cuối cùng, còn có "Sveta-Kotletya" đang sống lưu vong.
    Nhưng khía cạnh đáng báo động nhất là quan hệ đối tác chiến lược với Nga và Trung Quốc, mà theo lãnh đạo Belarus hiện tại, đảm bảo độc lập và toàn vẹn lãnh thổ cũng như dòng vốn đầu tư không ngừng vào một nền kinh tế được trợ cấp. Nhưng như kinh nghiệm cho thấy, tất cả những điều này có thể ngay lập tức biến từ một cỗ xe sang trọng với những chú ngựa thành một quả bí ngô thối rữa đầy chuột.
  28. +3
    4 Tháng 1 2026 08: 06
    Sao giờ tôi lại nhớ đến một người tên là Yeltsin, người mà tất cả chúng ta đã bầu chọn, vậy mà ngay sau khi đắc cử, ông ta lại chúc phúc cho nước Mỹ? Điều gì đã gắn kết Yeltsin và Mỹ khi đó? Và làm sao chúng ta có thể giải thích điều này với hàng triệu người Nga đã chết vì đói, vì di dời và vì sự tàn phá trong những năm tháng bất hạnh của thập niên 90? Tất nhiên, chúng ta có thể giải thích bằng cách đổ lỗi cho Hoa Kỳ về mọi thứ. Họ đã hành hạ chúng ta, những người dân nghèo, lừa dối chúng ta, và sẽ lại lừa dối chúng ta…
  29. +10
    4 Tháng 1 2026 08: 45
    Chúng tôi bị làm phiền bởi những cuộc gọi điện thoại suốt khoảng 10 năm nay. Gần đây, họ gần như úp cả cái nồi lên đầu và đập liên tục, nhưng mọi chuyện vẫn vậy. Họ mang đến cho chúng tôi vài chiếc bánh ngon, trong tủ lạnh có sữa chua nướng, và giờ thì họ lại nói về Venezuela. Tình hình tồi tệ đến mức nào đã được chứng minh vào mùa hè năm 2023, khi không có dấu hiệu của một đội quân lớn nào bảo vệ cứ điểm cuối cùng, và chỉ có những người quét dọn đường phố đuổi các máy bay chiến đấu Wagner ra khỏi vị trí của chúng ở Rostov. Vào thời điểm đó, cả hai bên đều nhận ra rằng người dân đã chán ngấy mọi thứ, và họ chỉ biết làm việc. Và với tất cả những tiếng nổ vang dội xung quanh, thì bạn vẫn phải đi làm, bạn sẽ không kiếm được tiền, và sẽ không có gì để nuôi gia đình. Vì vậy, không ai ủng hộ ai cả, và có rất nhiều điều để suy nghĩ. Điều duy nhất họ có là đủ trí tuệ để làm rơi máy bay, nhưng các vấn đề vẫn còn đó, và tệ hơn nữa, chúng đang ngày càng trầm trọng hơn mà không được giải quyết. Nhưng điều đó không ngăn cản họ giả vờ ủng hộ sự hình thành đó 110%, rồi nhận được nó từ các đối tác thân thiết của mình, và sau đó lại than phiền rằng mọi người xung quanh đều bị lừa dối...
  30. -2
    4 Tháng 1 2026 09: 13
    Trích dẫn: troza
    Có lẽ giờ đây, sau vụ tấn công vào Valdai, Tổng Tư lệnh tối cao của chúng ta cuối cùng sẽ ra lệnh bắt giữ hoặc tiêu diệt Zelensky và bè lũ của hắn, rồi ném bom phố Bankova?


    Việc đó sẽ chẳng mang lại gì cả.
  31. -7
    4 Tháng 1 2026 09: 32
    Tin xấu là, theo nhiều ước tính khác nhau, Venezuela có lượng dầu mỏ gấp 3-3,5 lần Nga, có nghĩa là Mỹ sẽ chỉ cần giảm giá mạnh. Thêm vào đó, chi phí sản xuất dầu ở Venezuela rất cao; ở đó quanh năm luôn có nắng nóng, không giống như ở Nga, nơi giá dầu chỉ khoảng 20-25 đô la, và đó là chưa bao gồm thuế. Hơn nữa, việc vận chuyển dầu hàng nghìn km trong điều kiện nhiệt độ đóng băng và duy trì cơ sở hạ tầng bơm dầu ở Nga tốn kém hơn rất nhiều, trong khi ở Venezuela, người ta chỉ cần đưa tàu chở dầu đến giàn khoan dầu trên bờ và bơm dầu. Đừng quên rằng giá xăng cũng được xác định bằng một công thức dựa trên giá dầu...
    1. 0
      4 Tháng 1 2026 10: 20
      Thôi đừng khóc nữa, chúng ta có nên làm việc với các tài liệu hướng dẫn không??? Mọi chuyện không đơn giản như vậy với dầu nhớt ở đó đâu.
    2. +5
      4 Tháng 1 2026 12: 15
      Trích dẫn: Antony
      Chi phí sản xuất dầu mỏ ở Venezuela là bằng không.

      Thông tin này không đúng sự thật.
      Chất lượng dầu cực kỳ thấp. Nó rất nặng, có độ nhớt cao và chứa rất nhiều tạp chất. Việc khai thác, chứ đừng nói đến việc tinh chế, vô cùng khó khăn.
      Hiện tại, quy trình hoạt động như sau: dầu đã khai thác được vận chuyển đến Mỹ (ngoại trừ các lệnh trừng phạt, hệ thống này vẫn luôn hoạt động), nơi nó được tách các thành phần nhẹ, sau đó được vận chuyển trở lại để hóa lỏng dầu mới khai thác. Nếu không, bạn có thể quên việc vận chuyển và tinh chế dầu đi.
      Trong tương lai, người Mỹ sẽ đầu tư vào các nhà máy lọc dầu địa phương, có nghĩa là việc vận chuyển kép này có thể được loại bỏ khỏi kế hoạch, và khi đó, đúng là chúng ta sẽ gặp phải những vấn đề nghiêm trọng hơn, nhưng đây là một viễn cảnh dài hạn.
      Và vấn đề đã nảy sinh rồi... Người Ấn Độ và Trung Quốc đang mua xe Ural của chúng ta với giá chiết khấu từ 15 đến 27 đô la. Vì vậy, chúng ta đang cung cấp cho họ với giá hơn 30 đô la. Trong khi ngân sách lại ghi giá vốn là 60 đô la.
  32. -1
    4 Tháng 1 2026 09: 34
    Nga có hai đồng minh - lục quân và hải quân.
    Ở Mỹ Latinh, ai cũng tham nhũng.
    Chúng ta đã chơi xấu Maduro, và giờ thì đáng đời hắn. Dù sao thì chúng ta cũng không thể khai thác được dầu ở đó. Trung Quốc cũng vậy.
    Cũng giống như toàn bộ khu vực Đông Âu cũ, với Hiệp ước Warsaw và SEV, đều hóa ra là tham nhũng. Và Nga đã đổ vô số tiền vào đó...
    1. +2
      4 Tháng 1 2026 10: 53
      Đáng tiếc là sự thật đã là như vậy. CMEA đã lãng phí một khoản tiền khổng lồ.
      Chính quyền hiện tại ở Hà Nội sẽ dễ dàng bỏ rơi Nga.
  33. -2
    4 Tháng 1 2026 09: 37
    Bạn hoàn toàn có thể tung ra thị trường vài trăm triệu thùng dầu của Venezuela.

    Dĩ nhiên rồi. "Afghanistan" đã tồn tại rồi, tất cả những gì còn lại là việc phá giá dầu và số phận của Liên Xô sẽ được định đoạt.
    Ở Nga có vô số những người giống Gorbachev...
  34. +2
    4 Tháng 1 2026 09: 57
    Người Mỹ (trong trường hợp này là Trump) chắc chắn phải chịu sự lên án của toàn thế giới! Nhưng không ai có thể phủ nhận rằng họ thật vĩ đại – họ đã nói sẽ lật đổ Maduro, và họ đã làm được… Không giống như chúng ta… Họ hứa sẽ bắt hết bọn phát xít xanh và tiêu diệt chúng… Và… Chúng ta đang chờ đợi! Đã đến lúc rồi!
  35. -3
    4 Tháng 1 2026 10: 10
    Wagner không nên ở châu Phi, mà nên ở trong cung điện của Maduro, cùng với các loại tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) và những thứ tương tự.

    Và sẽ có một cuộc giao tranh thực sự, với quân đội Mỹ, và đó sẽ là dấu chấm hết cho Trump...
    1. -3
      4 Tháng 1 2026 20: 05
      Tâm trạng của Wagner ở Anchorage như thế nào sau vụ thương mại Venezuela-Ukraine?
      Hay những lời than vãn của Bộ Ngoại giao chẳng có ý nghĩa gì với bạn?
  36. +3
    4 Tháng 1 2026 10: 45
    Điều này cho thấy các nhà phân tích đã trở thành những kẻ nịnh hót, và chính quyền thích nghe những gì họ muốn nghe. Không có phân tích nào trung thực cả. Việc tiếp cận người đứng đầu nhà nước bị cản trở bởi các rào cản pháp lý. Toàn bộ hệ thống đều mục nát.
  37. -4
    4 Tháng 1 2026 10: 48
    Vấn đề cốt lõi là Hugo Chávez đã tận dụng triệt để toàn bộ quân đội và phần lớn dân cư nông thôn Venezuela, trong khi Maduro lại đánh mất uy tín với giới lãnh đạo trung ương.
    Ông bắt đầu xây dựng những ngôi làng kiểu mẫu giữa những người thổ dân thuộc bộ lạc của mình, điều này gây ra sự ghen tị ngu ngốc của hầu hết những người nông dân.
    Ngoài ra, Maduro đã làm xấu đi quan hệ với Trung Quốc.
    Khi có nỗ lực đầu tiên nhằm lật đổ Maduro, Trung Quốc và Nga đã không cho phép điều đó xảy ra, và giờ đây Trung Quốc hoàn toàn không quan tâm.
    1. 0
      4 Tháng 1 2026 11: 38
      trong số những người da đỏ thuộc bộ tộc của ông

      Người Ấn Độ nào? Ông bà nội của anh ấy là người Do Thái Sephardic.
  38. -3
    4 Tháng 1 2026 11: 03
    Có lẽ Maduro là một nạn nhân thiêng liêng.
    Chúng ta không biết những đảm bảo nào đã được đưa ra cho ông ấy và vợ ông ấy, và quan trọng hơn cả, những đảm bảo nào đã được đưa ra cho những người đã bỏ lỡ tất cả những điều thú vị ở Hollywood này sau vụ bắt giữ.
    Nếu ta tính toán tình hình trước vài bước, bức tranh sau đây sẽ hiện ra.
    1. Trong cuộc bầu cử tổng thống tái nhiệm, "ứng cử viên phù hợp" sẽ lên nắm quyền. Đó có thể chính là "ngựa ô" mà chúng ta chưa từng nhắc đến.
    2. Hãy chuyển hướng sang lập trường thân Mỹ. Nếu không, tất cả những điều này có ý nghĩa gì?
    3. Thay thế bằng “người của chúng ta”, tức là những người ủng hộ đường lối thân Mỹ.
    Tôi tự hỏi liệu những người hiện đang "nắm quyền" có hiểu rằng, trong trường hợp tốt nhất, họ sẽ bị lặng lẽ gạt sang một bên, còn trong trường hợp xấu nhất, họ sẽ bị giết cùng với gia đình mình hay không?
    1. 0
      4 Tháng 1 2026 14: 22
      Trích dẫn: Not_a Fighter
      Có lẽ Maduro là một nạn nhân thiêng liêng.

      Vậy thì sự thiêng liêng có liên quan gì đến chuyện này? Mọi thứ khác bạn viết đều hoàn toàn chính xác—mọi chuyện sẽ diễn ra như vậy. Nhưng Maduro dường như vẫn sẵn sàng từ bỏ dầu mỏ, và một vài thứ khác nữa.
    2. +1
      4 Tháng 1 2026 20: 07
      Có phải chỉ mình tôi nhận thấy rằng trong các bức ảnh khác nhau chụp Maduro khi ông ấy được hộ tống, ông ấy lại mặc những bộ quần áo khác nhau?
      Tôi đếm được 6 bộ quần áo.
  39. -2
    4 Tháng 1 2026 11: 35
    Trích dẫn: gustav3502
    Nhưng dù nhìn nhận thế nào đi nữa, chiến dịch SVO của chúng ta là chiến dịch dài nhất, đẫm máu nhất và được lên kế hoạch tồi tệ nhất.

    Có lẽ vì Donald không coi người Venezuela là "một dân tộc anh em".
  40. -6
    4 Tháng 1 2026 12: 12
    Tôi viết bình luận này để công dân Ukraine có thể cho tôi phiếu phản đối. Tôi chỉ tò mò xem có bao nhiêu người trong số các bạn đang dùng trang web này.
  41. +2
    4 Tháng 1 2026 12: 22
    Tất cả những điều này chứng tỏ sự bất lực hoàn toàn... trên trường quốc tế. Và không còn gì để bàn luận thêm ở đây nữa.
  42. +1
    4 Tháng 1 2026 12: 39
    "...sẽ được trao cho Maria Corina Machado, người đã được trao giải Nobel Văn học năm ngoái một cách rất chu đáo." Bà ấy nhận được giải Nobel Hòa bình, chứ không phải giải Nobel Văn học. "Cái Tai Bắn" đã hồi sinh Kế hoạch Monroe, với tất cả những hệ quả đi kèm...
  43. +2
    4 Tháng 1 2026 12: 41
    Hóa ra, thỏa thuận về quan hệ đối tác chiến lược và hợp tác được ký kết giữa hai nước chúng ta chỉ là một tờ giấy vô giá trị.
  44. +3
    4 Tháng 1 2026 12: 43
    Một lần nữa, họ đã chứng minh sức mạnh của quân đội/lực lượng đặc nhiệm/tình báo của mình. Thật buồn cười khi một số phóng viên chiến trường đã vội vàng tuyên bố họ đã do thám cuộc đổ bộ tại Gostomel :). Vâng, họ đã thấy cách họ bắn hạ trực thăng ngay trong ngày đầu tiên của cuộc chiến và sau đó tiêu diệt toàn bộ lực lượng đổ bộ bằng pháo binh và quyết định rằng cuộc chiến không cần thiết nữa. Trong trường hợp này, trinh sát và lực lượng đặc nhiệm đã đảm bảo hầu như không có sự kháng cự; trong trường hợp khác, trinh sát và lực lượng đặc nhiệm hoàn toàn không hay biết gì và đã tiến hành các hoạt động đặc biệt trong suốt bốn năm nay.
  45. +2
    4 Tháng 1 2026 12: 44
    Dù bạn có gửi tín hiệu đến Điện Kremlin hay không, tất cả đều vô ích.
    Kolya Madurov bị bắt cóc ngay từ phòng ngủ, máy bay của tổng thống Bolivia bị chặn lại ở Vienna để kiểm tra, và có bao nhiêu quan chức cấp cao của Iran bị giết và bắt cóc ở các nước thứ ba?
  46. -1
    4 Tháng 1 2026 13: 13
    Một trong những lợi ích của cuộc chiến Ukraine là sự trỗi dậy của các lực lượng cực hữu ở cả châu Âu và Mỹ Latinh, nhưng ở Mỹ Latinh, họ đang hành động chống lại lợi ích của Trung Quốc, Nga và Iran, Venezuela thì chẳng còn gì, và… Tôi không ủng hộ Ukraine, nhưng những điều này không thể bị phớt lờ.
    1. +3
      4 Tháng 1 2026 17: 00
      Trích dẫn: Salimi từ Iran
      Một trong những lợi ích của cuộc chiến tranh Ukraine là sự trỗi dậy của các lực lượng cực hữu ở cả châu Âu và Mỹ Latinh.

      Sự trỗi dậy của phe cánh hữu có gì tốt đẹp? Phải chăng thế giới đang một lần nữa đi theo con đường chủ nghĩa phát xít?
      1. +1
        4 Tháng 1 2026 18: 13
        Medvedev là người đúng về Trump, ông ấy biết mọi chuyện.
        Những người khác thì đang ở trên cao tại Alaska.
        Ông Lavrov mặc chiếc áo (CCCP) đó trông rất vui vẻ.
        Ừ, cùng nhau ăn mừng nào, người châu Âu không có ở đây, mọi chuyện đã kết thúc rồi...
  47. 0
    4 Tháng 1 2026 13: 16
    ...Người Nga một lần nữa nên vui mừng về lá chắn hạt nhân của họ....

    Vậy lá chắn hạt nhân đã giúp ích như thế nào vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90, khi họ, với sự trợ giúp của một con lừa chở đầy "hạt cườm", đã chia cắt đất nước thành 15 tiểu quốc chư hầu? nháy mắt
    1. 0
      5 Tháng 1 2026 00: 54
      Bạn thấy "hạt cườm" ở đâu vậy? Tôi chưa từng thấy thứ gì khác ngoài những kẻ ngốc nghếch với suy nghĩ kiểu như, "Giờ thì chúng ta sẽ sống sung túc rồi."
  48. +5
    4 Tháng 1 2026 13: 49
    Shpak có máy ghi âm, đại sứ có huy chương

    Họ ủng hộ chính phủ ở Ukraine - rồi lật đổ chính phủ đó, ở Syria - họ cũng lật đổ chính phủ đó, họ phản bội Maduro.
    Hoặc là chúng ta ủng hộ những người sai lầm, hoặc là chúng ta ủng hộ theo cách sai lầm.
    Lukashenko hẳn đã nghĩ đến điều đó rồi.
  49. +4
    4 Tháng 1 2026 13: 57
    Tôi thích quan điểm của tác giả - kiểu như người Mỹ xấu xa đã quyết định chiếm đoạt của cải của quốc gia nhỏ bé nhưng đầy tự hào Venezuela, vân vân và vân vân.
    Và điều đó khá tệ.
    Tại sao nó lại có hại và có hại cho ai?
    Nếu nhìn lại một chút, ta thấy một câu chuyện đơn giản, hầu như giống nhau trên khắp thế giới:
    1. Những người văn minh hơn sẽ đến gặp những người hoang dã và nói: "Hãy để tôi thiết lập mọi thứ ở đây cho các anh và chúng ta sẽ cùng nhau khai thác/chế biến thứ gì đó, rồi chia lợi nhuận như anh em, một cách công bằng. Sự công bằng của chúng ta."
    2. Những kẻ liều lĩnh, hơi đổ mồ hôi vì viễn cảnh đó, đồng ý, ký tất cả mọi thứ và chúng ta lên đường.
    3. Nhiều năm trôi qua, những kẻ hoang dã ăn uống no nê, trở nên hiểu biết hơn (một phần nào đó), nhìn xung quanh, và đột nhiên (!) nhận ra rằng chúng đã bị lừa suốt bao năm qua. Thôi nào, anh bạn, chuyện này chưa bao giờ xảy ra trước đây, và giờ nó lại xảy ra nữa rồi! Ừ.
    4. Đầu óc của những kẻ nhỏ bé nhưng kiêu ngạo bị thổi bay, và trên làn sóng của một chiến dịch "công bằng và giải phóng" khác, chúng đuổi những người văn minh ra khỏi đất nước, không quên bảo vệ các nhà máy/tàu thuyền/đường sá/xa lộ/công nghiệp/... mà "những kẻ ngốc này" đã giúp chúng xây dựng. Chúng nghĩ rằng chúng đã trưởng thành và giờ có thể tự cai trị, và do đó, với đôi bàn tay nhỏ bé đầy mồ hôi của mình, chúng vơ vét thêm nhiều thứ và nhét vào những chiếc túi không đáy của vô số họ hàng – những giá trị gia đình, truyền thống, và tất cả những thứ đó.
    5. Nhưng, như người ta vẫn nói, "có một điều" - những kẻ hoang dã chẳng thay đổi chút nào - chúng vẫn ngu ngốc như trước - sự trưởng thành thực sự cần đến hàng chục thế hệ. Do đó, ngay khi những "người Mỹ chính hiệu" bị trục xuất khỏi đất nước, mọi thứ đều đi xuống - lợi nhuận giảm mạnh, người dân bắt đầu nghèo đi, và có sự hỗn loạn và bất ổn trong giới thượng lưu.
    6. Ở giai đoạn cuối cùng, chúng ta hoặc sẽ rơi vào tình trạng trì trệ kéo dài dưới áp lực toàn trị khắc nghiệt, hoặc là việc "loại bỏ" một tầng lớp tinh hoa này bằng một tầng lớp tinh hoa khác và một tầng lớp khác lại "kêu gọi người Varangian".

    Mọi chuyện vẫn luôn như vậy và sẽ mãi mãi như vậy.
    Một số người chỉ đơn giản là tìm cách khôi phục nó. свою Một số người có được công lý, trong khi những người khác lại không có được nó nhiều.
    Người Mỹ rất có thể sẽ thành công ở Venezuela.
    Nhưng ở Nga, điều này chắc chắn không đúng khi bàn về những tổn thất tài chính/nhân mạng khổng lồ trong thời kỳ Liên Xô sụp đổ và những khoản bồi thường cần phải trả cho "những người nhỏ bé nhưng kiêu hãnh".
    Đây chính là lý do tại sao tác giả "nhảy" sang chủ đề về quyền của kẻ mạnh, bởi vì bản thân ông ta không có quyền đó.
    Và người ta cứ thế đến lấy những gì thuộc về họ, đơn giản vì họ có thể.
    Tôi nghĩ vậy.
    1. 0
      4 Tháng 1 2026 20: 14
      Trích: WayKheThuo
      Theo đó, ngay sau khi "người Mỹ" bị trục xuất khỏi đất nước, mọi thứ đều đi xuống - lợi nhuận giảm, người dân bắt đầu nghèo đi, và có sự hỗn loạn và bất ổn trong giới thượng lưu.

      1. Mọi thứ sẽ khác đi một chút nếu bạn đặt mình và gia đình vào vị trí của những "loài hoang dã".
      2. Việc trục xuất người Mỹ đi kèm với các biện pháp trừng phạt tương ứng, điều này đã làm mất đi tất cả lợi ích của hành động đó. Điều tương tự cũng áp dụng cho Cuba, Iran, Hàn Quốc và bất kỳ quốc gia nào khác làm như vậy.
      1. +1
        5 Tháng 1 2026 17: 40
        Đúng vậy, nhưng:
        Trước hết, về bản thân tôi và gia đình, nếu một nhà máy được xây dựng ở một vùng quê hẻo lánh nào đó, thì người dân địa phương sẽ có cơ hội thực sự để phát triển, cả về nghề nghiệp và tài chính. Điều quan trọng nhất là học tập, làm việc, tích lũy kinh nghiệm, trở thành một công nhân lành nghề chẳng hạn. Điều này chắc chắn tốt hơn nhiều so với việc ông bà chúng ta chỉ biết đến một con dê, một mảnh vườn rau và sự nghèo khó trong cuộc sống.
        Thứ hai, tại sao chúng ta lại cho phép những kẻ man rợ này buôn bán? Đó là một câu chuyện thú vị: ai đó đã đầu tư tiền thật vào đất nước này, đã có những thỏa thuận, và rồi những kẻ "nhỏ bé nhưng kiêu hãnh" đó đã tiện thể quên đi những thỏa thuận đó và lấy đi tất cả. Vậy bây giờ thì sao? Chúng ta có nên để họ kiếm lời ngay cả khi không bồi thường? Rõ ràng, người dân đang bắt đầu gây áp lực kinh tế, và họ đang thành công.

        Có thể rút ra kết luận gì?
        Cá nhân tôi thì khuyên thế này: đừng khoe khoang, đừng tự ti, và đừng cố gắng thể hiện bản thân. Bạn cần có khả năng làm việc lâu dài, học hỏi, làm việc và tìm kiếm—hoặc tốt hơn hết là tự tạo ra—những cơ hội phát triển mới, dựa trên nền tảng của các mối quan hệ đã được thiết lập.
        Nhưng để bắn bằng súng máy và loại bỏ khả năng bất động - điều đó không đòi hỏi nhiều trí thông minh.
        Mặc dù những con vật hoang dã không biết cách nào khác để làm điều đó, và quan trọng hơn hết, chúng không muốn làm vậy.
        Chưa trưởng thành.
        Tôi nghĩ vậy.
        1. 0
          5 Tháng 1 2026 20: 43
          Trích: WayKheThuo
          Thứ nhất, về bản thân tôi và gia đình, nếu một nhà máy được xây dựng ở một vùng xa xôi, thì người dân địa phương sẽ có cơ hội thực sự để phát triển, cả về chuyên môn và vật chất - điều quan trọng nhất là học tập, làm việc, tích lũy kinh nghiệm, trở thành một công nhân lành nghề.

          Ai và ở đâu nhà máy đang được xây dựng tại những quốc gia hoang sơ nào?
          Ở châu Phi? Ở Afghanistan? Ở Venezuela? Điều tốt nhất mà người dân địa phương có thể hy vọng là những công việc lao động chân tay không đòi hỏi tay nghề trong việc khai thác khoáng sản.
          Đúng vậy, họ đã xây dựng các nhà máy ở các nước châu Á và đào tạo người lao động để làm việc ở đó với mức lương rẻ nhất.
          Bạn có muốn điều này xảy ra với gia đình mình không?
          Trích: WayKheThuo
          Thứ hai, tại sao người dân bản địa lại được phép buôn bán?

          Quả thật... Chúng ta, những người được Chúa chọn, sẽ buôn bán. Và cũng sẽ quản lý chúng nữa.
          Lý luận của bạn rất thú vị.
          Cảm giác như thể tinh thần của Vùng đất hứa đang lan tỏa trong không khí.
    2. 0
      6 Tháng 1 2026 08: 38
      Toàn những lời lẽ phân biệt chủng tộc vớ vẩn. Ai cũng biết lợi nhuận của "người nước ngoài" được chia công bằng như thế nào. Người dân địa phương chỉ nhận được vài xu và phần phế phẩm từ quá trình sản xuất dầu mỏ, trong khi người nước ngoài thì chiếm hết "phần lớn". Những gì người nước ngoài xây dựng... thực chất là do người dân địa phương xây dựng, và họ chỉ được trả công rất ít ỏi.
      Ngay cả khi chúng ta thừa nhận rằng người dân địa phương chưa đủ khả năng sử dụng tài nguyên của họ một cách hợp lý, tại sao không để họ yên? Nếu bây giờ họ không làm được, sau này họ sẽ học được? Xét cho cùng, họ có quyền đưa ra lựa chọn đó, đó là tài nguyên CỦA HỌ mà?

      Vâng, dĩ nhiên là không. Từ góc nhìn của người Mỹ và những người bạn của họ. Tóm lại, như mọi khi. "Các nhà địa chất Mỹ mặc đồng phục đột nhiên phát hiện ra một quốc gia Mỹ Latinh nào đó có trữ lượng dầu mỏ." cười

      Khi đến lượt Greenland, và sau này là Canada, liệu chúng ta cũng sẽ tỏ thái độ cứng rắn với những người Greenland và Canada "nhỏ bé nhưng kiêu hãnh" đó?
      1. 0
        6 Tháng 1 2026 13: 38
        Không phân biệt chủng tộc - không cần sự dơ bẩn - chỉ có và duy nhất là chủ nghĩa thực dụng, điều này dường như cho thấy có hai con đường phát triển chính cho xã hội/nhà nước:
        1. Mở rộng cửa, đón nhận kinh nghiệm, tiền bạc và chuyên gia nước ngoài, rồi học tập/làm việc, học tập/làm việc, và lặp lại chu kỳ đó. Sau đó, từ từ, năm này qua năm khác, sử dụng tiền bạc và kinh nghiệm tích lũy được, hội nhập vào cấu trúc kinh tế toàn cầu, hoặc tốt hơn nữa, đóng góp những gì của riêng mình. Ví dụ như Ấn Độ, Trung Quốc và các quốc gia vùng Vịnh.
        2. Khởi đầu tốt đẹp, rồi sau đó "lừa" bọn "ngốc" và cướp đoạt tất cả cho mình—có thể chỉ một chút thôi, nhưng đó là của chúng ta—đủ cho giới thượng lưu và lũ trẻ. Và nếu có chuyện gì xảy ra—thì thôi, chúng ta sẽ giải thích với mọi người rằng kẻ thù ở khắp mọi nơi, dựng hàng rào bao quanh mình, và sủa từ phía sau hàng rào để làm cho mọi người sợ hãi. Ví dụ: Iran, Triều Tiên, Venezuela, và có lẽ sắp tới là chúng ta.

        Sớm muộn gì, thế giới cũng sẽ toàn cầu hóa, và đây không phải là điều viển vông, tùy hứng hay ước muốn - mà là vấn đề sống còn của nhân loại, và nó chỉ phụ thuộc vào việc các quốc gia cụ thể sẽ tham gia vào thế giới toàn cầu này với vai trò nào - làm điều gì đó hữu ích cho tất cả mọi người hay trở thành những kẻ bị ruồng bỏ, bị đàn áp hoặc bị bỏ lại như một ví dụ về "cách sống sai lầm".
        Tôi nghĩ vậy.
        1. 0
          6 Tháng 1 2026 13: 52
          Hãy suy nghĩ tự do, nhưng những tưởng tượng của bạn ít liên quan đến thực tế. Không có "con đường chính" nào cả. Những ví dụ của bạn thật đáng tiếc: Ấn Độ và Trung Quốc từng có nền kinh tế khá phát triển và cho đến khoảng thế kỷ 16, họ đã vượt trội hơn châu Âu trong hầu hết mọi lĩnh vực. Việc "hội nhập" với phương Tây không phải là kết quả của sự lựa chọn tự do. Và con đường này thực sự dẫn đến sự chậm phát triển. Sự phát triển ở cả Trung Quốc và Ấn Độ chỉ được nối lại sau khi các quốc gia này giành được độc lập thực sự và có thể hợp tác (không chỉ với phương Tây) trên các điều khoản mà họ cho là chấp nhận được. Venezuela, nếu khuất phục, sẽ phải chịu một số phận mà ngay cả Nigeria cũng sẽ cảm thông.

          Iran đang phát triển khá thành công, bất chấp các lệnh trừng phạt. Mức sống, bao gồm cả đời sống vật chất, ở đó khá cao. Đó là lý do tại sao nước này phải chịu áp lực lớn như vậy.

          Đúng vậy, nhiều điều phụ thuộc vào "các quốc gia cụ thể", và trên hết là Hoa Kỳ. Họ quyết định ai sẽ trở thành "giai cấp vô sản toàn cầu" và ai sẽ trở thành "giai cấp vô sản hạ lưu toàn cầu". Còn về nhóm nhỏ "các ông trùm toàn cầu"... Hoa Kỳ đã bắt đầu loại bỏ những đồng minh thân cận nhất của mình - Đức và Pháp. Thế nhưng, "Bolivar" của nền kinh tế tư bản toàn cầu đã mệt mỏi khi phải gánh vác những kẻ như vậy; Shark Dodson đang bắt đầu loại bỏ những người bị tước đoạt quyền lợi.

          Mối đe dọa lớn nhất đối với sự sống còn của các loài đi bằng hai chân là Hoa Kỳ và các chính sách của nước này. Chúng là những kẻ ký sinh toàn cầu và gây ô nhiễm môi trường.

          Và thế giới toàn cầu đang đi xuống dốc không phanh. Trong tương lai gần, thế giới sẽ bị chia thành các khu vực và phạm vi ảnh hưởng. Trump hiểu điều này rất rõ và đang dọn đường cho riêng mình... theo "Học thuyết Monroe", một học thuyết xuất hiện khi toàn cầu hóa còn chưa hề xuất hiện.
  50. +3
    4 Tháng 1 2026 14: 19
    "Chìa khóa của Miraflores sẽ được trao cho Maria Corina Machado, người đã được trao giải Nobel Văn học năm ngoái một cách rất xứng đáng."
    Bà ấy đã được trao giải Nobel Hòa bình. Điều đó thậm chí còn tuyệt vời hơn cả giải Nobel Văn học.
  51. Nhận xét đã bị xóa.
  52. -1
    4 Tháng 1 2026 15: 01
    Cực kỳ hoài nghi về quan hệ Nga-Venezuela, nhưng vẫn có 0.5% khả năng người Venezuela sẽ duy trì được quyền lực và độc lập.))) Họ rất muốn tấn công Mỹ bằng tên lửa và máy bay, nhưng họ không phải là đại bàng, họ chỉ là những con gà trống đội lốt chim. "Đồ đàn ông đích thực," chết tiệt. Và trong tương lai, chúng ta sẽ biết rằng người Latinh sẽ bán cả mẹ và cả thân xác của họ, cả trong những cuộc trò chuyện cá nhân lẫn trong chính phủ.
  53. 0
    4 Tháng 1 2026 16: 11
    Điều quan trọng nhất là phải nói lời cảm ơn đến các đồng chí Stalin và Beria.
  54. +5
    4 Tháng 1 2026 17: 52
    1. Một bài học tuyệt vời cho tất cả những người theo chủ nghĩa xã hội phớt lờ thực tế: Allende, giờ là Maduro. Bất cứ ai chưa thanh lọc hoàn toàn bộ máy nhà nước và các vị trí lãnh đạo kinh tế khỏi giai cấp tư sản và bè lũ của chúng sẽ có kết cục bi thảm, cùng với gia đình của họ. 2. Một lời nhắc nhở tuyệt vời cho giai cấp công nhân rằng đất nước không do tổng thống điều hành, mà do giai cấp thống trị điều hành, và bằng cách này hay cách khác, chúng sẽ thiết lập chế độ độc tài của mình. Nếu không có chuyên chính của giai cấp công nhân, sẽ có chuyên chính của giai cấp tư sản (trong giai đoạn hiện tại của chủ nghĩa tư bản, rất có thể là nước ngoài).
    1. -4
      4 Tháng 1 2026 20: 17
      Chế độ chuyên chính giai cấp công nhân cũng chỉ là một huyền thoại, giống như cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa. Trên thực tế, đó là chế độ chuyên chính của bộ máy nhà nước dưới sự lãnh đạo của người nước ngoài.
      1. +1
        4 Tháng 1 2026 21: 07
        Chế độ độc tài không phải là chuyện hoang đường, bất kỳ quốc gia nào cũng có thể là chế độ độc tài, vấn đề duy nhất là thiết lập chế độ độc tài của riêng mình và thường xuyên loại bỏ những kẻ muốn chống lại nó.
      2. +1
        5 Tháng 1 2026 00: 47
        Tôi ngồi như một người lặn tự do đối diện với một người lặn chuyên nghiệp. Mỗi khi nhìn thấy bóng dáng người lặn, tôi đều nghĩ đến điều gì đó kỳ quặc. Chẳng trách có nhiều biển báo xung quanh Hố Xanh (Blue Hole) đến vậy.
  55. -2
    4 Tháng 1 2026 17: 53
    Lại một lần nữa, đó là sự phản bội quân đội, giống như ở Iraq.
  56. -1
    4 Tháng 1 2026 18: 18
    Theo logic đơn giản, việc chấp nhận đề xuất của người Mỹ – “đầu hàng” Maduro, người hầu như không có tiếng nói và chỉ là lá cờ chính thức của Venezuela, để đổi lấy việc từ bỏ một cuộc xâm lược toàn diện – là một lựa chọn hoàn toàn chấp nhận được. Đối với các nhà lãnh đạo thực sự của Venezuela (những cộng sự thân cận và người ủng hộ cố lãnh đạo Hugo Chávez, chứ không phải là Maduro, người lãnh đạo công đoàn và tài xế), để ngăn chặn một cuộc xâm lược toàn diện, sẽ dễ dàng hơn nếu họ tuân theo nguyên tắc “bầy cừu được an toàn (Venezuela) và bầy sói được no bụng (Trump)” và “đầu hàng” Maduro. Điều này quá đơn giản, Watson ạ.
    1. +1
      5 Tháng 1 2026 00: 50
      Trích dẫn: Andrey Gladkikh
      "Hãy giao nộp Maduro"

      Bạn nói cứ như thể người Mỹ chỉ quan tâm đến riêng Maduro, chứ không phải đến bối cảnh chính sách kinh tế của Venezuela và trữ lượng dầu mỏ khổng lồ đã được chứng minh của nước này.
  57. 0
    4 Tháng 1 2026 18: 18
    Trích dẫn: Gardamir
    Bạn còn nhớ Putin từng muốn gia nhập NATO không? Họ đã không cho ông ta vào.

    Đó là một cuộc thử nghiệm. Putin được cho biết rằng NATO không chống lại Nga, mà là để chống lại chủ nghĩa khủng bố quốc tế và những vấn đề khác. Nếu không phải chống lại Nga, thì chúng ta cũng sẵn sàng tham gia khối này để cùng chống lại cái ác toàn cầu và vì an ninh chung. Họ đã không chấp nhận. Và tại sao? Mục đích thực sự của sự tồn tại của NATO ngay lập tức trở nên rõ ràng.
    1. 0
      5 Tháng 1 2026 00: 53
      Trích dẫn: Yuri Vasiliev
      Đó là một bài kiểm tra.

      Đây không phải là một cuộc thử nghiệm, mà là một khát vọng chân thành của những người hiện đang khoác lên mình chiếc áo của những người yêu nước. Họ muốn điều đó, nhưng những ông chủ phương Tây của họ đã từ chối.
  58. 0
    4 Tháng 1 2026 18: 38
    Những người Nga thông minh và phần còn lại của thế giới đã nhận ra rằng, bất kể Sa hoàng có khoe khoang về các mối quan hệ đối tác chiến lược đến đâu, tất cả đều vô giá trị và không đáng tin cậy. Đối tác duy nhất mà họ có thể hợp tác và dựa vào là Trung Quốc. Và cuối cùng, số phận của Maduro có thể cũng sẽ rơi vào tay người khác. Nhưng nó sẽ còn tồi tệ hơn nhiều so với ở Venezuela.
    1. -1
      5 Tháng 1 2026 00: 57
      Trích từ Dimon
      Bạn chỉ có thể giao dịch và tin tưởng vào Trung Quốc.

      Chỉ có người có tư tưởng thiển cận mới trông cậy vào Trung Quốc đế quốc.
  59. +1
    4 Tháng 1 2026 18: 46
    Không cần thiết phải đánh giá quá cao Hoa Kỳ.
    Nhưng lần này họ đã chuẩn bị rất kỹ!
    1. 0
      5 Tháng 1 2026 00: 40
      Tôi không nghĩ người Mỹ đã chuẩn bị tốt. Tôi cũng không nghĩ Nga đã chuẩn bị tốt. Và Trung Quốc cũng vậy, nhân tiện nói thêm. Nhưng bạn không thể thực sự hiểu được người Trung Quốc.
  60. -6
    4 Tháng 1 2026 18: 49
    Putin im lặng. Khi Putin im lặng, người Mỹ nên hiểu rằng điều gì đó sắp được nói ra mà chắc chắn họ sẽ không thích.
    1. +1
      5 Tháng 1 2026 00: 28
      Chết tiệt! Tôi đã chờ đợi suốt một phần tư thế kỷ để sự im lặng đáng ngại bị phá vỡ và để nghe điều gì đó mà họ sẽ không thích. Cho đến nay, tôi chỉ nghe nói về những lằn ranh đỏ.
  61. 0
    4 Tháng 1 2026 18: 50
    Bộ máy nhà nước Venezuela đã đầu hàng mà không kháng cự.
    Và chính quyền ngây thơ của chúng ta hoàn toàn không biết gì về điều này khi ký kết thỏa thuận đối tác chiến lược với Venezuela. Phải chăng đây là sự lặp lại của kịch bản Syria?
    Liệu những người bị sỉ nhục và xúc phạm có chấp nhận những người chủ mới của họ không?
    Nếu chúng ta không khơi mào một cuộc nổi dậy của những người yêu nước Venezuela bị xúc phạm và cung cấp vũ khí cho họ, thì dĩ nhiên họ sẽ chấp nhận chúng ta. Nhưng linh cảm mách bảo tôi rằng họ sẽ lại tiêu diệt chúng ta. Vì chúng ta không có những người như Sudoplatov, và những người chúng ta có thì họ không thể—à, bạn biết đấy, người ta gọi những người không có khả năng là gì rồi đấy. cười cười cười
  62. -1
    4 Tháng 1 2026 19: 20
    Trump nella sua follia ha Mostrato a Putin la via per chiudere in fretta la pratica ucrainaa dubito Putin saprà cogliere l'occasione..
  63. Nhận xét đã bị xóa.
  64. -2
    4 Tháng 1 2026 19: 38
    Tôi nghĩ nên bổ sung thêm Beria vào danh sách ở cuối bài viết.
    Rừng rậm. Thế giới đã thực sự biến thành một khu rừng rậm bởi những hành động của người Anglo-Saxon. Liên Hợp Quốc? Tôi nghi ngờ nó sẽ chỉ biết ngồi im một chỗ. Thực ra, nó đã làm vậy từ lâu rồi.
    Chúng ta đang sống trong thời đại thú vị. Thú vị đến mức, Chúa cấm điều đó xảy ra.
    Hiện tại không còn nhiều lựa chọn. Lực lượng sẵn sàng bảo vệ đất nước sẽ được tìm thấy ở Venezuela, hoặc sẽ không có.
    Trong trường hợp thứ nhất, người Mỹ sẽ phải đối mặt với một Việt Nam thứ hai. Trong trường hợp thứ hai, chúng ta sẽ phải đối mặt với một cuộc tấn công táo bạo hơn nữa từ tên cướp tóc đỏ và băng đảng của hắn.
    Than ôi. Xét theo "hành động" của hệ thống phòng không ở Venezuela, tiền bạc đã quyết định tất cả.
    Đây là lời cảnh tỉnh rõ ràng dành cho giới lãnh đạo của chúng ta. Các vị có tiếp tục chính sách kìm hãm dân chúng không? Vậy thì… Và tỷ lệ người xem cùng những thứ vớ vẩn khác sẽ chẳng còn quan trọng nữa.
    Thành thật mà nói, ngay cả tôi, người hiểu rõ rằng dù có chính phủ cũng tốt hơn là không có chính phủ, cũng đã...
    Nếu 10 năm trước tôi đích thân ra đường ngăn chặn một cuộc bạo loạn "vô nghĩa và tàn nhẫn", thì hôm nay tôi sẽ không làm vậy. Tôi sẽ không tự tay treo cổ ai cả. Ít nhất là chưa... Vâng, tôi hiểu rằng nếu có đảo chính, nước Nga sẽ sụp đổ. Không còn lựa chọn nào khác. Và lần này, bằng một cuộc đảo chính, để đảm bảo rằng nó sẽ không bao giờ trỗi dậy nữa...
    Thẳng thắn mà nói, tôi mệt mỏi vì phải giải thích với cấp trên rằng các anh còn sống và còn có thứ gì đó chừng nào nước Nga còn tồn tại. Sau đó, các anh chẳng là gì cả. Không có gì đảm bảo có ý nghĩa gì đối với những kẻ phản bội một đất nước đang thua cuộc. Cơ hội duy nhất của các anh là ngăn chặn đất nước thất bại. Nếu chúng ta thắng, các anh cũng thắng.
    Cá nhân tôi có thái độ rất tiêu cực đối với Tổng thống Putin. Tôi đã có thái độ này từ lâu rồi, ít nhất là 20 năm nay. Nhưng điều đó không có nghĩa là bất kỳ cuộc đảo chính nào có thể lừa được tôi.
  65. 0
    4 Tháng 1 2026 19: 39
    Trích: nội trợ
    Putin im lặng. Khi Putin im lặng, người Mỹ nên hiểu rằng điều gì đó sắp được nói ra mà chắc chắn họ sẽ không thích.

    Ông ta im lặng vì chẳng có gì để nói, ngoại trừ có lẽ lại nhắc đến Poseidon, Avangard và Oreshnik – à, làm sao ông ta có thể sống thiếu họ được? Nhưng Trump chẳng quan tâm đến chuyện đó, cũng giống như ông ta chẳng quan tâm đến món vũ khí mà Cục trưởng Cục Tình báo Chính thuộc Bộ Quốc phòng Nga đã long trọng trao cho tùy viên quân sự tại Đại sứ quán Mỹ ở Moscow để chuyển cho gã tóc đỏ, Hitler mới. Chắc họ còn chẳng buộc nơ lên ​​đó. Kiểu như, các ông đưa cho chúng tôi món vũ khí này, rồi chúng tôi sẽ giao Maduro và vợ hắn cho các ông. Chúng ta sẽ trao đổi họ, giống như Medvedchuk vậy. Về cơ bản, mùi hôi thối của Anchorage đang lan rộng khắp thế giới! buồn
  66. 0
    4 Tháng 1 2026 20: 36
    Tác giả: Bạn có chắc chắn rằng María Corina Machado đã được trao giải Nobel Văn học không? Bạn có chắc là mình không nhầm lẫn điều gì không?
  67. +2
    4 Tháng 1 2026 20: 42
    Kẻ thù trong nước luôn nguy hiểm hơn nhiều lần so với kẻ thù bên ngoài.
  68. 0
    4 Tháng 1 2026 21: 01
    Nếu Nga hoặc Trung Quốc không đáp trả ngay lập tức sự gây hấn của Mỹ, tất cả những nỗ lực trong 2 thập kỷ qua nhằm thay đổi chính sách tiền tệ kiểm soát của Mỹ sẽ bị phá vỡ. Với việc chiếm đóng Syria, Nga đã không làm gì. Với việc ném bom Iran, Nga cũng không làm gì dù có thỏa thuận phòng thủ chiến lược với Iran, và giờ đây Nga cũng không làm gì dù có thỏa thuận phòng thủ chiến lược với Venezuela. Thế giới thấy rằng Nga đang yếu thế. Điều Nga và Trung Quốc cần lúc này là gửi lực lượng quân sự đến vùng biển Caribe để ngăn chặn Mỹ can thiệp vào Cuba, Nicaragua và các nước Nam Mỹ khác, để Mỹ biết rằng họ không thể tùy tiện làm những gì mình muốn. Một tàu ngầm hạt nhân của Nga và một tàu sân bay của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc sẽ ngay lập tức ngăn chặn sự gây hấn và các hoạt động quân sự của Mỹ ở Nam Mỹ. Bất cứ điều gì khác ngoài điều này chỉ tạo điều kiện cho người Mỹ làm bất cứ điều gì họ muốn, điều này nguy hiểm cho Nga, Trung Quốc và các nước đang phát triển, những nước đang nỗ lực hết sức để loại bỏ chính sách tiền tệ kiểm soát mà Mỹ áp đặt lên toàn thể người dân trên thế giới.
  69. +1
    4 Tháng 1 2026 21: 07
    Điều đáng ngạc nhiên là mọi người đều viết y hệt nhau: Maduro đã bị bắt, có ảnh của Maduro, Trump nói...

    Và không ai viết về điều quan trọng nhất: chuyện gì đang xảy ra ở chính Venezuela?
    Vì đó là điều quan trọng nhất. Tất nhiên, số phận của Maduro sẽ tiếp tục khiến mọi người tử tế lo lắng. Nhưng đó chỉ là một người. Câu hỏi là Venezuela đang lạc lối đến mức nào. Và cho đến nay, tôi không thấy dấu hiệu nào cho thấy chế độ Bolivar sụp đổ (ngoài những lời đảm bảo của Trump rằng "ông ta sẽ cai trị" và "chính phủ tuân lệnh ông ta" - mặc dù ông ta "quyết định" không đưa Machado lên ngôi vì bà ấy "chỉ tốt bụng, không phải là một nhà lãnh đạo", điều này có thể có nghĩa là ông ta thực sự không thể đưa Machado lên ngôi). Hiện tại, đang có tình trạng khẩn cấp, tâm lý chống Mỹ, và Rodriguez đang tuyên bố đấu tranh chống lại chủ nghĩa đế quốc Mỹ và, nói chung, đưa Maduro trở lại.
    Có lẽ đó chỉ đơn thuần là một trò lố kiểu Trump – một màn phô trương lòng tự yêu bản thân một cách ích kỷ mà không phải chịu hậu quả nghiêm trọng (trừ Maduro và vợ ông ta, dĩ nhiên. Nhưng kẻ tự yêu bản thân thì phải ăn thịt ai đó chứ).

    Lấy cảm hứng từ Blue Crow.
    1. 0
      5 Tháng 1 2026 10: 31
      Tôi nghĩ họ không viết vì không có thông tin. Và hiện tại vẫn chưa thể có thông tin. Người Venezuela rất có thể vẫn chưa hiểu phản ứng của giới tinh hoa nước họ trước những hành động trắng trợn đến tột cùng của Mỹ.
      Nhưng có một dấu hiệu rất đáng báo động: sự bất động hoàn toàn của hệ thống phòng không. Dường như không có bất kỳ sự kháng cự nào. Phải chăng mọi người đều ngủ quên? Điều đó thật kỳ lạ. Có nhiều khả năng là các nhân vật chủ chốt đã bị mua chuộc hoặc bị đe dọa. Ngay cả khi đây là một thỏa thuận trực tiếp giữa Trump và Maduro (tôi đã từng gặp những giả thuyết như vậy), thì vẫn sẽ có những câu chuyện về việc cấm hành động, rút ​​quân, một mệnh lệnh trực tiếp kiểu như "đừng nhượng bộ trước những hành động khiêu khích". Loại thông tin này sớm muộn gì cũng sẽ xuất hiện (không thể nào hoàn toàn bịt miệng hàng ngàn người). Một vấn đề khác là truyền thông hiện đại không cho phép chúng ta phân biệt thực tế với tin giả và những lời đồn thổi, lẫn lộn với sự mê sảng của đám đông. Và với một mức độ xác suất nhất định, thế giới sẽ không bao giờ biết được quá trình thực sự.
      Do đó, tất cả những gì chúng ta có thể làm bây giờ là rút ra những kết luận sơ bộ từ một vài sự kiện. Việc thiếu sự kháng cự đối với hành động quân sự là một trong số đó.
  70. -1
    4 Tháng 1 2026 21: 27
    Và không ai nghĩ đó là một hành động được lên kế hoạch, một hành động có chủ đích. Trump cần một phép màu để thắng cử trong cuộc bầu cử tiếp theo. Những bước đi đẫm máu hoặc quyết định từ phía ông ta đã được công bố trước năm mới. Một thỏa thuận có thể đã được ký kết, cả bởi giới tinh hoa của đất nước và, tôi thừa nhận, có thể là bởi Điện Kremlin. Một âm mưu nhiều bước. Những sự kiện này đã được dự đoán từ trước, và thậm chí Zhirinovsky cũng đã nói về điều đó. Một sự trùng hợp ngẫu nhiên!
  71. -1
    4 Tháng 1 2026 21: 44
    Trên truyền hình lúc 2 giờ sáng cách đây vài tuần, người ta đã nói rõ ràng rằng hãy chuẩn bị tinh thần cho những động thái từ phía S**. Chuyện gì đã xảy ra vậy? Một kế hoạch đã bị sơ hở.
  72. -1
    4 Tháng 1 2026 22: 37
    Một thông điệp gửi đến Điện Kremlin đang già cỗi... phải không?
  73. -1
    4 Tháng 1 2026 23: 11
    Vậy là xong... "...ông ta dám - và ngồi xuống, còn bọn trẻ - để chúng đứng và liếm môi..."
  74. +1
    4 Tháng 1 2026 23: 48
    Tóm lại, điều này phản ánh tình hình chính trị trong nước ở Venezuela. Dường như người dân không còn quan tâm đến Maduro và đang gặp khó khăn dưới thời ông ta. Nhưng xét cho cùng, số phận của tất cả các quốc gia dựa vào việc bán nguyên liệu thô và bỏ bê sự phát triển khoa học, sản xuất và công nghệ là trở thành thuộc địa và phụ thuộc vào các nước phát triển hơn.
  75. +3
    5 Tháng 1 2026 00: 10
    Yeltsin B.N. (17/06/1992) - Bài phát biểu tại Quốc hội Hoa Kỳ: "Chúa phù hộ nước Mỹ!"
    Thế giới có thể thở phào nhẹ nhõm, vì thần tượng cộng sản, thứ đã gieo rắc bất hòa xã hội, thù hận và sự tàn bạo chưa từng có trên toàn cầu, thứ đã gieo rắc nỗi sợ hãi vào cộng đồng nhân loại, đã sụp đổ. Sụp đổ vĩnh viễn. (*Đây là Liên Xô.) Và tôi ở đây để đảm bảo với các bạn: chúng ta sẽ không cho phép nó trỗi dậy trên đất nước chúng ta!
    [Tiếng vỗ tay vang dội, các đại biểu quốc hội nhảy khỏi ghế, hoan nghênh nhiệt liệt.]
    Từ bục cao này, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn và sự trân trọng chân thành của mình tới Tổng thống Hoa Kỳ, ông George Bush, và tới người dân Mỹ [lắp bắp] vì sự ủng hộ tinh thần vô giá của họ đối với chính nghĩa của người dân Nga.
    Giới cầm quyền và "tầng lớp tinh hoa" ở Nga là những người thừa kế của Yeltsin, hoàn toàn phụ thuộc vào phương Tây và thực hiện mọi mệnh lệnh của họ. Điều đó chẳng phải đã quá rõ ràng sao?
    Phương Tây đã không thay đổi quyền lực trong 35 năm, điều đó có nghĩa là họ hài lòng với tình trạng hiện tại.
    Không thể so sánh Venezuela và Nga, chúng rất, rất khác nhau.
  76. +2
    5 Tháng 1 2026 00: 11
    Đúng vậy, đây không còn là một tín hiệu nữa..., nhưng Điện Kremlin (chứ không phải người dân Nga) đã là tôi tớ của phương Tây trong nhiều thập kỷ qua..., trong những năm gần đây, Điện Kremlin đã có phần bất tuân và phương Tây muốn dạy cho kẻ tôi tớ bất phục tùng của mình một bài học và đang lựa chọn nhiều cách có lợi cho mình để trừng phạt...!!!
  77. 0
    5 Tháng 1 2026 00: 12
    Venezuela, một thành viên sáng lập của OPEC, sở hữu trữ lượng dầu mỏ đã được chứng minh lớn nhất thế giới. Tuy nhiên, theo Rasmussen, quốc gia Nam Mỹ này hiện chỉ sản xuất chưa đến một triệu thùng dầu mỗi ngày, chiếm chưa đến 1% sản lượng dầu toàn cầu.

    Ông Rasmussen cho biết, nước này chỉ xuất khẩu khoảng một nửa sản lượng, tương đương khoảng 500.000 thùng dầu.
    CNBC


    Việc nhanh chóng đưa một lượng lớn dầu thô nặng của Venezuela ra thị trường là điều không thể do sản lượng hiện tại còn rất nhỏ. Điều này đòi hỏi đầu tư đáng kể, nhiều năm làm việc và sự kiểm soát hoàn toàn từ bên ngoài, nói cách khác là sự chiếm đóng.
  78. +1
    5 Tháng 1 2026 00: 16
    Tôi có cảm giác "chiến dịch xuất sắc" này chưa bao giờ diễn ra, ngay cả khi có nguy cơ mất vài chiếc trực thăng. Làm thế nào mà mối đe dọa đó được tránh khỏi? Có tin đồn rằng các tướng lĩnh Venezuela đã bị mua chuộc. Được thôi. Các cơ quan an ninh Venezuela đã bị mua chuộc. Được thôi. Các cơ quan tình báo nước ngoài của Nga và Trung Quốc cũng bị mua chuộc? Tại sao Putin lại muốn cứu Erdogan mà không phải Maduro? Xét cho cùng, họ có thể cử một vài huấn luyện viên, ví dụ như từ Học viện Wagner, để tổ chức một số đơn vị phòng không với tên lửa phòng không vác vai (MANPADS). Và để những thông tin rò rỉ đến tai Trump? Còn việc truy tìm các tướng lĩnh Venezuela có thể đã bị mua chuộc thì sao? Có lẽ Putin không thích những người cánh tả? Udaltsov sẽ không để tôi nói dối. Vì vậy, bây giờ Putin đang đối mặt, hoặc đang làm trầm trọng thêm, hai vấn đề. Thứ nhất là vấn đề uy tín. Thứ hai là vấn đề ngân sách, vì giờ đây sẽ khó mà dựa vào dầu mỏ được nữa.
    Nhưng tại sao người Trung Quốc lại không có những hành động tương tự?
  79. +1
    5 Tháng 1 2026 00: 19
    Mọi thứ đều được mua đứt. Đó là lý do tại sao các lãnh đạo cấp cao của cơ quan tình báo địa phương đã giao nộp cấp trên của họ. Nếu không, người Mỹ đã không dễ dàng xâm nhập Miraflores (Hoa Kỳ Diệu), dinh thự của Tổng thống Cộng hòa Bolivar.

    Có một giả thuyết cho rằng trong ba tháng (khi hạm đội đang ở vùng biển Caribe) đã diễn ra một phiên đàm phán để xác định xem họ sẵn sàng đổi Maduro lấy bao nhiêu.
    Hai bên đã nhất trí rằng ngay sau khi Maduro bị bắt (bởi tình báo hoặc quân đội Venezuela), trực thăng sẽ đến và chuyển tiền KASH để đổi lấy Maduro.
    Và có vẻ như vụ nổ súng bắt đầu sau khi Maduro rời khỏi tàu sân bay.
    Vậy toàn bộ kế hoạch tài tình này thực chất chỉ là một vụ hối lộ tầm thường.
  80. +1
    5 Tháng 1 2026 00: 28
    Lẽ ra chúng ta nên tiến hành chiến dịch như vậy vào mùa hè năm 2014 và lặp lại cho đến khi người dân Ukraine chọn được vị tổng thống phù hợp.
  81. 0
    5 Tháng 1 2026 02: 05
    Một kỳ thủ cờ vua đấu với một võ sĩ quyền anh - kết quả đã quá rõ ràng.
  82. 0
    5 Tháng 1 2026 07: 43
    Ngay từ những ngày đầu Donald Trump nhậm chức, cả thế giới đã liên tục nghe thấy những lời hứa và lời đe dọa.


    Có lẽ anh ta cố tình nói nhiều để người ta không biết điều gì sẽ thực sự xảy ra?
  83. -1
    5 Tháng 1 2026 09: 19
    Tôi đọc các bình luận và xem ai đang ủng hộ và ai đang phản đối, và tôi rất ngạc nhiên trước số lượng "người chưa đủ tuổi" và những người có chứng chỉ CIPSOT ở đây.
  84. 0
    5 Tháng 1 2026 14: 26
    Putin đã có một thời gian để trả lời một cách đơn giản tất cả các hành vi khiêu khích và kiểm soát nước Nga đã được chứng minh, không có gì đáng ngạc nhiên..
  85. 0
    5 Tháng 1 2026 15: 47
    Trích dẫn: Streck
    Phe của Chavez vẫn đang nắm quyền.

    Chávez đã ra đi từ lâu, và đây là những người của chính họ. Họ đã phản bội Maduro. Thời gian sẽ cho biết họ sẽ làm gì tiếp theo...
  86. +1
    5 Tháng 1 2026 16: 13
    Người Mỹ đã hạ gục nước Nga một cách thô sơ.
    Giờ đây, sau vụ bê bối ở Venezuela, ai sẽ còn coi Nga là một đối thủ đáng gờm nữa?
    Chỉ biết nói suông...
    Hugo Chavez và Fidel Castro chắc đang trăn trở trong mộ.
    1. 0
      7 Tháng 1 2026 02: 50
      Chính những người đã "làm suy yếu" Nga ở Syria sẽ theo dõi, và họ đã làm suy yếu Nga đến mức các căn cứ vẫn nằm trong tay Nga và chính quyền mới đã tiến vào Moscow với một yêu cầu: hãy để họ kiểm soát mọi thứ ở đó một lần nữa.
  87. 0
    5 Tháng 1 2026 17: 00
    Trích: ZhEK-Vodogrey
    Bộ trưởng Quốc phòng Lopez đứng bên phải trong ảnh.
    Nhìn vào bức ảnh, có vẻ nó bẩn.
  88. Nhận xét đã bị xóa.
  89. 0
    5 Tháng 1 2026 21: 45
    Nếu tôi là Putin, tôi sẽ hoàn toàn đuổi hết người di cư khỏi Moscow. Họ rất có thể là những phần tử cực đoan và khủng bố, những kẻ sẽ chiếm Điện Kremlin và tất cả các tòa nhà chính phủ. Khi có hiệu lệnh, hàng chục nghìn hoặc hàng trăm nghìn người sẽ tập trung lại, và chỉ cần đi bộ một kilomet hoặc ít hơn. Đến khi quân đội đến, mọi chuyện sẽ kết thúc, giống như năm 1917. Putin sẽ bị xé xác như Gaddafi, theo lệnh của Trump.
  90. 0
    5 Tháng 1 2026 23: 41
    Giả sử tất cả hệ thống phòng không đều bị vô hiệu hóa, nhưng vẫn còn tên lửa phòng không vác vai (MANPADS). Và đó là những MANPADS rất tốt – Nga đã cung cấp cho đối tác của mình hệ thống Verba tiên tiến nhất.

    Các thiết bị chiếu sáng định hướng AN/ALQ-144 và AN/AAQ-24 Nemesis cùng các biện pháp đối phó hồng ngoại định hướng khác gửi lời chào đến Igla-S. Và chúng chưa từng có một chiếc Verba nào.
  91. 0
    5 Tháng 1 2026 23: 51
    Với tất cả những rắc rối mà Lực lượng vũ trang Nga đang gặp phải (bao gồm cả tham nhũng trắng trợn và sự bất tài hoàn toàn của nhiều tướng lĩnh, cả nam lẫn nữ), đặc biệt là trong bốn năm qua, điều gì sẽ xảy ra nếu lá chắn hạt nhân của Nga hóa ra lại không đáng tin cậy và bất khả chiến bại như người ta vẫn nghĩ? Không
  92. 0
    6 Tháng 1 2026 14: 18
    Đây không phải là thông điệp gửi đến Điện Kremlin, mà là đến tất cả các quốc gia! Giờ đây, khi Mỹ đã xóa bỏ mọi biên giới, các bạn có thể làm bất cứ điều gì mình muốn ở các quốc gia khác mà không sao cả, miễn là các bạn có quyền lực và phương tiện!
  93. -1
    7 Tháng 1 2026 00: 22
    Điện Kremlin rõ ràng đã mất đi một đồng minh quan trọng, người mà họ đã ký kết thỏa thuận hợp tác và đối tác chiến lược vào tháng 5 năm 2025.

    Gửi tác giả. Hãy học cách đọc các văn bản pháp luật. Hiệp ước không hề đề cập đến liên minh. Do đó, Venezuela không phải là đồng minh của chúng ta, mà là đối tác và cộng tác viên, điều này hoàn toàn khác với đồng minh. Tôi sẽ không vội vàng đổ lỗi cho chúng ta. Putin biết rõ rằng Venezuela, và Nam Mỹ nói chung, đang trong tình trạng hỗn loạn hoàn toàn. Trong những năm gần đây, hết cuộc đảo chính này đến cuộc đảo chính khác, mà không có tiến triển nào trong việc giải phóng các quốc gia này khỏi sự thống trị của ảnh hưởng Mỹ. Trong số những gì chúng ta cung cấp cho họ (hệ thống phòng không), không một cái nào được sử dụng. Hơn nữa, nếu người Mỹ, biết về nguồn cung cấp của chúng ta, đã tràn vào lãnh thổ Venezuela bằng trực thăng, điều đó có nghĩa là họ biết sẽ không có sự kháng cự. Maduro đã bị chính người Venezuela bán đứng. Hoặc có thể có một thỏa thuận nào đó khác để loại bỏ Maduro khỏi đất nước nhằm thay đổi quyền lực. Và chính Maduro đã tham gia vào thỏa thuận này, trực tiếp hoặc gián tiếp. Có lẽ ông ta đã bị chơi xấu trong thỏa thuận này. Nhưng chúng ta sẽ tìm hiểu về điều đó sau này. Viết bài dựa trên thông tin từ chương trình Vremya ngày nay là một ý tưởng tồi. Tôi sẽ không trả tiền cho nó, nhưng tôi sẽ chờ đợi. truy đòi
  94. +1
    7 Tháng 1 2026 02: 39
    Tác giả nói về "dầu mỏ Venezuela giá rẻ" có thể được bán phá giá hàng triệu thùng trên thị trường là lời nói của một kẻ ngốc. Hắn thậm chí còn không hiểu nó là gì. Trước hết, nó siêu nặng. Bạn có biết điều đó nghĩa là gì không? Nó thực sự ở dạng rắn, giống như nhựa đường. Người Venezuela đã bơm hết dầu lỏng, nhẹ của họ trước Thế chiến II. Phần còn lại đã thấm vào các tầng địa chất và bị trùng hợp hóa. Do đó, việc bơm nó ra sẽ không hiệu quả. Đây không phải là Texas hay các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư. Các tầng chứa dầu nằm ở độ sâu từ 70 mét đến vài km. Làm thế nào để lấy nó ra? Đó là nơi những khó khăn thực sự bắt đầu. Đầu tiên, các lớp đá bão hòa dầu cần được làm lỏng. Điều này được thực hiện bằng cách nứt vỡ thủy lực (như trong sản xuất dầu đá phiến) hoặc bằng các vụ nổ nhỏ ở độ sâu lớn. Sau đó, bạn cần hóa lỏng dầu. Quá trình này được thực hiện bằng cách bơm hơi nước nóng qua đường ống (nếu tầng địa chất nông) hoặc bằng cách bơm chất pha loãng, đó là naphtha – một loại dầu thô nhẹ. Dung dịch giàu dầu sau đó phải được hút ra khỏi giếng cùng với đá, tách riêng và quá trình này được lặp lại nhiều lần cho đến khi naphtha bão hòa dầu. Phương pháp này cho phép khai thác dầu từ một khu vực hạn chế. Do đó, cần phải khoan rộng rãi, và độ sâu của tầng địa chất có thể lên đến vài kilomet. Hơn nữa, dầu khai thác được chứa một lượng lớn lưu huỳnh và các tạp chất khác. Không phải nhà máy lọc dầu nào cũng phù hợp để lọc loại dầu này. Hãy nhớ lại vụ bê bối liên quan đến dầu thô chứa lưu huỳnh rò rỉ vào đường ống Druzhba, suýt nữa đã làm ngừng hoạt động một nhà máy lọc dầu của Ba Lan. Các nhà máy lọc dầu có khả năng xử lý dầu nặng hiện có ở Hoa Kỳ, Trung Quốc, Ấn Độ và Nga. Quy trình sản xuất phức tạp như vậy đồng nghĩa với việc giá thành của loại dầu này khá cao – 40-50 đô la Mỹ/thùng, cộng thêm chi phí vận chuyển bằng tàu chở dầu. Và việc sản xuất hơn 3-4 triệu thùng mỗi ngày trên thực tế là gần như không thể. Venezuela hiện sản xuất khoảng 0,9 triệu thùng mỗi ngày, xuất khẩu khoảng 0,5 triệu thùng. Các chuyên gia ước tính rằng, trong điều kiện thuận lợi, sản lượng có thể tăng lên 3 triệu thùng mỗi ngày vào năm 2040. Tất cả những gì cần chỉ là một khoản đầu tư nhỏ khoảng 158 tỷ đô la. 3 triệu thùng mỗi ngày có nhiều không? Mức tiêu thụ dầu toàn cầu hiện nay là 101,4 triệu thùng mỗi ngày. Do đó, bằng cách đầu tư một tỷ đô la, người ta có thể kỳ vọng chiếm được 3-4% thị trường dầu mỏ. Hơn nữa, giá dầu hiện đang giảm, khiến việc đầu tư vào dầu mỏ của Venezuela trở nên không hấp dẫn. Vì vậy, những lời hứa của "Chú hề Đỏ" về việc tràn ngập thế giới bằng dầu giá rẻ vấp phải những rào cản về địa chất và vật lý. Và bạn không thể tranh cãi về điều đó.
  95. 0
    8 Tháng 1 2026 11: 05
    Tín hiệu gửi tới Điện Kremlin - Trump đã chặt đầu Venezuela

    Điều này chắc chắn không thể lặp lại ở Nga. Ngay khi máy bay Chinook xuất hiện trên bầu trời Moscow, hàng trăm nghìn người dân Moscow mới – người Tajikistan, người Uzbekistan, người Azerbaijan – sẽ ra đường bảo vệ tổng thống của họ.
  96. 0
    9 Tháng 1 2026 00: 33
    Trong khi bạn đang uống vodka hoặc rượu Ba Lan,
    Trong quá trình xâm lược đẫm máu, họ
    Tổng thống Maduro đã bị bắt cóc.
    Vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế.

    Cả thế giới bàng hoàng trước thảm họa vừa xảy ra.
    Có những lúc ông ta trở nên kích động.
    Chúng tôi không ngờ lại gặp phải thái độ hoài nghi như vậy.
    Thậm chí cả Tổng thống Mỹ cũng vậy.

    Và điều đó thật xúc phạm đến chúng ta, và điều đó thật xúc phạm đến chúng ta...
    Tôi tường thuật điều này với nỗi đau và sự cay đắng.
    Chúng ta đã đặt rất nhiều hy vọng vào Donald Trump.
    Và họ được truyền cảm hứng từ tinh thần của Anchorage.

    Chúng ta từng nghĩ Trump là một con chim bồ câu hòa bình.
    Sẽ trả lại cho chúng ta các vùng Zaporizhzhia và Kherson.
    Nhưng hóa ra hắn lại là một kẻ bắt nạt xấc xược.
    Có khả năng làm đủ mọi trò xấu xa.

    Và chúng tôi đã đồng ý với Whitkoff.
    Và gửi lời chúc đến con rể Kushner,
    Họ mang đồ uống miễn phí cho họ.
    Và những món ngon...

    Giờ đây, sau sự tàn bạo như vậy,
    Mọi chuyện mờ ám đã kết thúc rồi.
    Tôi ủng hộ sự lãnh đạo của chính phủ.
    Bày tỏ sự quan ngại sâu sắc!

    Và vào ban đêm, khi đi ngủ,
    Tôi xin nói một cách chân thành và trung thực rằng:
    "...bạn muốn Donald chứ không phải một đường hầm."
    "Dưới eo biển Bering!"
  97. 0
    11 Tháng 1 2026 09: 23
    Điều quan trọng nhất lúc này đối với giới lãnh đạo Venezuela là phải xác định tất cả những kẻ phản bội và thanh lọc bộ máy nhà nước khỏi mọi thế lực gây ảnh hưởng. Nếu không, những người tỉnh táo sẽ đi theo Maduro, và những kẻ điên rồ sẽ sớm lên nắm quyền. Thời gian đang trôi nhanh. Hoặc là thế này, hoặc là thế kia!