Cuộc nội chiến của Mikhail Drozdovsky

7 782 209
Cuộc nội chiến của Mikhail Drozdovsky


В bài viết trước Chúng ta đã thảo luận về nguồn gốc của M. M. Drozdovsky và quá trình phục vụ của ông trong quân đội Sa hoàng, sự thành lập "Quân đoàn Tình nguyện Nga" và công tác chuẩn bị cho chiến dịch trên sông Don. Hôm nay, chúng ta sẽ tiếp tục câu chuyện này.



Con đường đến Don


"Đội quân tình nguyện" của Drozdovsky bắt đầu chiến dịch từ Dubossary vào ngày 20 tháng 3 năm 1918.

Ngày 8 tháng 12, họ được tăng viện bởi phân đội của Đại tá Mikhail Zhebrak, gồm 130 người thuộc Trung đoàn Hải quân số 2 của Sư đoàn Hải quân Baltic độc lập. Quân đoàn của Drozdovsky cũng được tăng viện ở Berdyansk và Melitopol, mỗi nơi có thêm 70 người nữa. Khoảng 50 người khác gia nhập ở vùng lân cận Taganrog, và lên đến 40 người ở Kakhovka. Mười hai người đã bỏ trốn khỏi phân đội. Trung úy Popov bị đuổi khỏi đơn vị vì bỏ chạy trong trận chiến, bỏ rơi một sĩ quan khác, Hoàng tử Shakhovsky. Một người tên Zorich bị xử tử vì tội cướp. Chiến dịch kéo dài hai tháng: 45 ngày hành quân và 15 "dnevki" (điểm dừng nghỉ).

Drozdovsky đã viết trong nhật ký của mình:

Chúng ta có một mối quan hệ kỳ lạ với người Đức: đồng minh được công nhận nghiêm ngặt, hỗ trợ, sự chính trực tuyệt đối, còn trong các cuộc xung đột với người Ukraine - họ luôn đứng về phía chúng ta.

Đây là những gì ông ấy viết về người Ukraine:

Với người Ukraine... mối quan hệ thật kinh tởm... Một đám côn đồ vô kỷ luật, chuyên gây hại... Một số bị đánh - rồi chúng lại bình tĩnh lại: lũ thô lỗ, nô lệ... Chúng bị đối xử với thái độ khinh miệt, như những kẻ phản bội và những băng nhóm vô kỷ luật.

Nhìn chung, người Drozdov cố gắng tránh xung đột với cả hai bên, và chỉ tham chiến khi không còn cách nào khác.

Cư dân địa phương đón tiếp những người đến từ Drozdov với sự nghi ngờ, không chắc chắn về danh tính của họ. Một số người nhầm họ là người Áo cải trang, số khác coi họ là "những người tư sản được địa chủ thuê để bóc lột đất đai của nông dân", và đôi khi thậm chí là cả những người Cộng sản. Một tờ báo Bolshevik địa phương đưa tin rằng đội quân bí ẩn đó bao gồm cả Nicholas II cải trang - và tin tức này không làm hài lòng ai: vị hoàng đế cuối cùng không được lòng dân, vì vậy bản tin này là một "chiêu trò PR đen tối" của phe Cộng sản. Tại làng Vossiyatskoye (nay thuộc tỉnh Mykolaiv của Ukraine), nông dân đã tấn công những người lái xe, giết chết một sĩ quan và làm bị thương ba người. Một số trẻ em địa phương tình cờ ở gần đó cũng thiệt mạng trong cuộc giao tranh.

Trong khi đó, tin tức từ Don đến cho biết quân Bạch vệ đã bỏ Rostov-on-Don, Kornilov đã bị giết, Quân tình nguyện đang trong tình thế nguy kịch, và thậm chí vị trí hiện tại của họ cũng không rõ. Lo sợ làm suy giảm tinh thần của cấp dưới, Drozdovsky không nói gì.

Cuối cùng, vào ngày 3 tháng 5 năm 1918, quân Drozdov, sau khi vượt qua Taganrog đang bị quân Đức chiếm đóng, đã tiến đến và bao vây Rostov-on-Don do Hồng quân chiếm đóng. Họ tiến vào thành phố, nhưng buộc phải rút lui vào ngày hôm sau, chịu tổn thất tới 100 người, bao gồm cả tham mưu trưởng của họ, Đại tá M. Voynalovich. V. Antonov-Ovseenko tường thuật:

Drozdovsky đã bỏ lại sáu khẩu pháo, khoảng 70 súng máy và khoảng 100 xe chở đầy trang thiết bị quân sự trên chiến trường… Lực lượng của chúng ta đã truy đuổi họ thêm 20 dặm nữa từ thành phố. Trụ sở chỉ huy của Drozdovsky đã bị chiếm giữ, cùng với hai thùng lớn chứa thánh giá Thánh George, huy chương và các vật phẩm có giá trị khác.

Tuy nhiên, phe Đỏ hoảng sợ đã phái một đội quân lớn từ Novocherkassk đến Rostov. Kết quả là, vào ngày 6 tháng 5, thành phố bị quân Cossack của Đại tá S. Denisov chiếm giữ, người đã cầu cứu Drozdovsky. Nhờ sự phối hợp, thành phố đã được bảo vệ thành công. Và đây là kết quả (theo lời một Bạch vệ tham gia vào những sự kiện đó):

Khi vào ngày 23 tháng 4 (theo lịch cũ), quân Bolshevik cuối cùng bị đánh đuổi khỏi Novocherkassk, tôi được bầu làm thành viên của Tòa án Quốc phòng Don. Một hoạt động thú vị đã bắt đầu đối với tôi tại đây.: Được nhìn thấy các ủy viên Bolshevik và tất cả những kẻ đáng ghê tởm khác trước mặt mỗi ngày và đặt những cây thánh giá nhỏ trước mặt chúng. Mùa màng khá bội thu: Mỗi tối, ngoài phiên tòa, họ còn xử lý những "đồng chí" bị bắt giữ. Có lúc họ giết 100 người, có lúc 300 người; thậm chí có đêm, 500 người bị thanh trừng cùng một lúc. Và họ làm theo cách này: 50 người đào một ngôi mộ chung cho mình, rồi bị bắn; 50 người còn lại chôn cất họ, và bên cạnh đó họ lại đào mộ cho chính mình. Nhưng số người như vậy quá nhiều đến nỗi bây giờ... biến Hồng quân thành nô lệ.

Đây là những "người giải phóng".

Hoàn thành chiến dịch Iasi-Don


Vào ngày 27 tháng 5 (9 tháng 6) năm 1918, tại làng Mechetinskaya, đội quân của Drozdovsky đã gia nhập với tàn quân của Quân đội Tình nguyện, bị đánh bại trong Chiến dịch Kuban lần thứ nhất ("Chiến dịch Băng") và hiện do A. Denikin chỉ huy. Tuy nhiên, Drozdovsky từ chối hợp tác với Quân đội Don của Ataman Krasnov.

Quân đoàn tình nguyện Nga của Drozdovsky trở thành Sư đoàn 3 của Lực lượng vũ trang Nam Nga (AFSR). Sư đoàn này bao gồm Trung đoàn súng trường sĩ quan số 2, Trung đoàn kỵ binh sĩ quan số 2, một đại đội công binh, pháo binh Một khẩu đội pháo và một trung đội pháo tự hành. Drozdovsky đã cố gắng bổ nhiệm những người tham gia vào quá trình chuyển giao từ Iasi vào các vị trí chỉ huy.

Tháng 12 năm 1918, một huân chương đặc biệt được thành lập, trao tặng cho Quân đoàn Drozdovsky. Đại tá Turkul cũng đặt hàng sáng tác "Hành khúc của Trung đoàn Drozdovsky" từ nhà soạn nhạc Dmitry Pokrass, người thực tế không phục vụ trong quân đội Bạch vệ, mà làm việc tại nhà hát tạp kỹ "Crooked Jimmy" ở Rostov. Lời bài hát hành khúc này do Đại tá P. Batorin viết, và được trình diễn lần đầu tiên vào ngày 29 tháng 6 năm 1919, tại Kharkov, trong một bữa tiệc ăn mừng việc chiếm được thành phố này.

Bản hành khúc có rất nhiều lời bài hát, nhưng nổi tiếng nhất, dĩ nhiên, là "Qua thung lũng và đồi núi": như Luther đã nói, "Không nên trao tất cả những giai điệu đẹp đẽ cho ma quỷ." Nhưng hãy cùng xem lời bài hát do Batorin viết:

Từ Romania bằng đường bộ
Trung đoàn Drozdovsky lừng lẫy đang hành quân,
Vì sự cứu rỗi của nhân dân
Đảm nhận một nhiệm vụ nặng nề.
Tướng Drozdovsky đầy tự hào
Ông ta tiến về phía trước cùng trung đoàn của mình.
Với tư cách là một người anh hùng, anh ấy tin tưởng vững chắc rằng,
Ông ấy sẽ cứu Tổ quốc.
Người Drozdov bước đi vững vàng.
Kẻ thù tháo chạy trước đợt tấn công dữ dội.
Và với lá cờ Nga ba màu
Trung đoàn đã giành được vinh quang cho riêng mình.

Tôi không biết Đại tá Batorin có tài năng quân sự đến đâu, nhưng chắc chắn ông ta không có năng khiếu thơ ca.
Chúng ta hãy nhớ rằng anh trai của Dmitry Pokrass, Samuil, cũng đã sáng tác một bản hành khúc nổi tiếng khác (của Hồng quân):

Đội quân trắng, Nam tước đen,
Họ lại đang chuẩn bị một ngai vàng cho chúng ta.
— Bạn còn nhớ không?
Dmitry Pokrass sau này trở thành Nghệ sĩ Nhân dân Liên Xô, người đoạt giải thưởng Stalin và là tác giả của một số bài hát nổi tiếng của Liên Xô (một số bài viết chung với em trai Daniil). Trong số đó có: "Hành khúc Budyonny" ("Chúng ta, những kỵ binh Đỏ"), "Moscow tháng Năm" ("Buổi sáng nhuộm những bức tường của Điện Kremlin cổ kính bằng ánh sáng dịu nhẹ"), "Komsomolskaya Proshlyannaya" ("Mệnh lệnh được đưa ra: anh ta - về phía tây, cô ấy - theo hướng khác"), "Hành khúc của lính tăng" ("Áo giáp mạnh mẽ và xe tăng "Của chúng ta nhanh đấy"), "Năm Chiến Đấu của thế kỷ 18" ("Dọc theo con đường quân sự, năm chiến đấu của thế kỷ 18 trôi qua trong đấu tranh và lo lắng"), "Ba xe tăng" ("Những đám mây đang di chuyển ảm đạm trên biên giới"), "Lính Cossack ở Berlin" ("Những con ngựa đang đi dọc vỉa hè Berlin đến hố nước") và một số bài khác.


Dmitry Pokrass trên tàu Northern hạm đội, 1944

Hiệp sĩ trắng



Đại tá Drozdovsky

Người ta thường đọc thấy rằng Drozdovsky được gọi là "hiệp sĩ trắng". Tuy nhiên, đây là một cách mô tả muộn màng, mang tính biện hộ; trên thực tế, Drozdovsky nổi tiếng là một kẻ trừng phạt và hành quyết. Và chính ông ta cũng hoàn toàn không xấu hổ về điều này; đây là những đoạn ông ta để lại trong nhật ký của mình:

Trong cuộc đấu tranh sinh tồn không khoan nhượng này, tôi sẽ trở nên ngang bằng với quy luật thú tính khủng khiếp này - sống chung với bầy sói.

Hành động của Drozdovsky không khác gì lời nói của ông ta.

Có một vụ trả thù nổi tiếng của ông ta ở làng Vladimirovka, nơi các sĩ quan dưới quyền Drozdovsky bị bắn, và theo lời kể của chính Drozdovsky:

Khi những viên sĩ quan này bị dẫn đi, ngay cả Hồng vệ binh cũng không muốn bắn họ, nhưng đó là điều mà nông dân, phụ nữ... và cả trẻ em yêu cầu.

Bạn nghĩ sao về thái độ của người dân đối với những "người giải phóng" da trắng?

Sau đó, Drozdovsky mô tả hành động trừng phạt:

Ngày 22 tháng 3 (1918) Vladimirovka... Chúng đốt nhà cửa, đánh đập dã man tất cả đàn ông dưới 45 tuổi... Sau đó, dân làng được lệnh phải mang tất cả gia súc, lợn, gia cầm, thức ăn gia súc và ngũ cốc tốt nhất đến cho toàn bộ toán quân mà không lấy tiền, tất cả những con ngựa tốt nhất cũng bị lấy đi; tất cả những thứ này được mang đến cho chúng tôi cho đến khi trời tối... Tiếng hú vang vọng không ngừng trong làng... Tổng cộng 24 người đã bị tiêu diệt.

Chúng ta hãy trích dẫn lại nhật ký của Drozdovsky: (mục ngày 15 tháng 4 năm 1918):

"Tôi đến thị trấn Akimovka... Các tù nhân được đưa đến trụ sở của Semyonov để phân loại. Tổng cộng 40 người đã bị giết tại nhà ga... Trên tàu có khoảng 150 người - nghĩa là, tính cả tù nhân, hầu như không ai trốn thoát được."

Đây là những gì Melitopolsky tường thuật về vụ thảm sát này: lịch sử trang mạng:

Vào ngày 15 tháng 4 (2), 1918, tại ga Akimovka, gần Melitopol, một thảm kịch đã xảy ra khi một đội kỹ thuật của công nhân đường ray Poltava đụng độ với một đội kỵ binh của sĩ quan, đội này đã bắn khoảng 180 công nhân đường sắt.

Bài viết từ ngày 7 tháng XNUMX:

Tại Melitopol... 42 người Bolshevik đã bị bắt và thanh trừng.

Vào ngày 10 (23) tháng 4 năm 1918, những người Drozdovites đã bắn chết 16 thành viên của Hội đồng Nogai đầu tiên.

Đây là lời kể của tướng Ivan Belyaev, thuộc Bạch vệ, về các cuộc trả thù chống lại người Drozdov:

Khi tôi bước ra khỏi cổng, tôi bắt gặp một nhóm sĩ quan trẻ đang vội vã tiến về phía nhà ga, súng trường trên tay. Chính Drozdovsky, đội mũ trắng và đeo băng trắng, đi trước, vừa đi vừa hào hứng nạp đạn vào súng.
"Các anh đi đâu vậy?" Tôi hỏi một trong những sĩ quan đang đuổi theo mình, vẻ mặt khó hiểu.
"Đến đồn cảnh sát!" anh ta vừa nói vừa bước đi. "Bọn lính Hồng quân bị bắt giữ đang tập trung ở đó. Chúng ta sẽ bắn chết chúng, rồi lôi mấy người trẻ tuổi vào..."
Một bà lão, đau khổ tột cùng, chạy theo họ.
“Con trai tôi,” bà ta van xin. “Hãy trả con trai tôi lại!”

Và vào ngày 15 (28) tháng 4 năm 1918, Drozdovsky viết với vẻ ngạc nhiên:

Dân cư Mariupol và các làng mạc của chúng ta đều thuộc kiểu người Bolshevik, quần chúng chống đối chúng ta... Giới trí thức thì dĩ nhiên ủng hộ, nhưng số lượng của họ rất ít.

Thật ra, đám đông này còn muốn gì nữa? Chẳng lẽ họ chưa được cung cấp đủ gậy thông gió sao? Rõ ràng, để giành được tình yêu của dân chúng, họ cần phải treo cổ và bắn giết nhiều hơn nữa?

Ngay cả các lãnh đạo cấp cao của Lực lượng Vũ trang Nam Nga cũng sớm bắt đầu coi Drozdovsky là một vị chỉ huy cực kỳ khó chịu, người mà sự tàn bạo của ông ta gây hại nhiều hơn lợi cho phong trào Bạch vệ. Chủ nghĩa quân chủ lạc hậu của Drozdovsky cũng làm phiền lòng mọi người: không ai ở Nga muốn nhà Romanov quay trở lại, và chính từ "quân chủ" thường được dùng như một lời lăng mạ vào thời điểm đó ở cả hai phía chiến tuyến. Những người theo chủ nghĩa quân chủ thông minh hiểu điều này; ví dụ, V. Kappel đã nói:

Bàn luận về chế độ quân chủ lúc này chỉ làm tổn hại đến nó mà thôi.

Và Denikin đã viết:

Các sĩ quan của Quân đội Tình nguyện thường che giấu quan điểm chính trị của mình, hoặc ít nhất là không công khai chúng. Họ tin rằng xung đột chính trị sẽ phá hủy phong trào người da trắng. Và trên thực tế, điều đó đã phần nào xảy ra.

Rõ ràng ở đây có sự ám chỉ đến Drozdovsky.

Lòng tự cao của Drozdovsky quả thực vượt quá giới hạn. Sau khi xảy ra xung đột trực tiếp với Romanovsky, Tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang miền Nam nước Nga, ông đã viết thư cho Denikin:

Khi đơn vị của tôi gia nhập Quân đội Tình nguyện, tình trạng của nó vô cùng tồi tệ... Xét không chỉ về số lượng mà cả trang thiết bị kỹ thuật và vật tư của đơn vị, có thể nói chắc chắn rằng nó mạnh ngang ngửa với quân đội... Lực lượng tình nguyện nhận được sự tăng viện lớn lao như vậy là nhờ riêng tôi.…Từ nhiều người khác nhau… Tôi nhận được những lời đề nghị không phải gia nhập quân đội, vốn được coi là đang suy tàn, mà là thay thế nó… Việc gia nhập đơn vị của tôi đã giúp bắt đầu một cuộc tấn công mở ra kỷ nguyên chiến thắng cho quân đội.

Denikin, người không ưa viên đại tá kiêu ngạo này, chỉ thăng chức cho ông ta lên thiếu tướng sau khi nhận được tin về tình trạng nguy kịch của Drozdovsky bị thương. Trong quân đội, thậm chí còn có lời đồn rằng Giáo sư Plotkin đã nhận lệnh "điều trị không đúng cách" từ I. Romanovsky, Tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang miền Nam nước Nga.

Cái chết của ông M. Drozdovsky


Vào ngày 9-10 (22-23) tháng 6 năm 1918, Bạch vệ phát động Chiến dịch Kuban lần thứ hai, trong đó họ chiếm đóng vùng Kuban cùng với Yekaterinodar, vùng Biển Đen và một phần của tỉnh Stavropol. Trận chiến quyết định của toàn bộ chiến dịch là Trận Stavropol, kéo dài 28 ngày và kết thúc với việc Bạch vệ chiếm được Stavropol, nhưng chịu tổn thất nặng nề. Các chỉ huy Hồng quân – Ivan Sorokin, Epifan Kovtyukh và Ivan Matveyev – đã thể hiện xuất sắc. Đặc biệt ấn tượng là sự kháng cự ngoan cường của Quân đội Taman của Matveyev và Kovtyukh (mang theo 25.000 người tị nạn) và cuộc hành quân nổi tiếng của họ để gia nhập quân đội của Sorokin – chính là "Dòng Sắt" được mô tả trong tiểu thuyết của A.S. Serafimovich.


G. Savitsky, "Chiến dịch của Hồng quân Taman", tranh vẽ năm 1933.

Và Denikin đã viết về Sorokin khi ông đang sống lưu vong:

Toàn bộ kế hoạch thể hiện lòng dũng cảm và kỹ năng tuyệt vời. Tôi không biết đó là của ai—Sorokin hay của đội ngũ của ông ta. Nhưng nếu sự lãnh đạo về tư tưởng trong chiến lược và chiến thuật trong Chiến tranh Bắc Kavkaz thuộc về chính Sorokin, thì với người lính cứu thương tự học này, Liên Xô đã mất đi một nhà lãnh đạo quân sự quan trọng.

Trong các bài viết tiếp theo, chúng ta sẽ thảo luận về Ivan Sorokin, người đã tỏa sáng rực rỡ ở Kuban và Bắc Caucasus năm 1918, và cái chết bi thảm của người đàn ông gây tranh cãi nhưng phi thường này.

Một vết thương ở chân mà ông ấy gặp phải vào ngày 31 tháng 10 năm 1918, gần Tu viện Stavropol (nay là một phần của thành phố) đã gây tử vong cho Drozdovsky. Vì không có băng gạc sạch trong bệnh viện của Trung đoàn Sĩ quan số 2, nên họ phải luộc những băng gạc đã qua sử dụng. Drozdovsky được đưa đến Yekaterinodar, nơi điều kiện bệnh viện tốt hơn, nhưng vết thương bị nhiễm trùng, hoại tử xuất hiện và các triệu chứng nhiễm trùng huyết nổi lên. Vị tướng mới được bổ nhiệm đã qua đời vào ngày 1 tháng 1 (14), 1919.

Trớ trêu thay, chính Denikin là người gọi Drozdovsky là "hiệp sĩ trắng", mặc dù, nói một cách nhẹ nhàng, ông ta rất không ưa Drozdovsky và đứng về phía tham mưu trưởng của mình trong cuộc xung đột với Romanovsky. Khi nhận được tin Drozdovsky qua đời sau thời gian dài chờ đợi, tổng tư lệnh đã vui mừng viết trong cáo phó của ông:

Lòng vị tha cao cả, sự tận tâm với lý tưởng và sự coi thường hoàn toàn mọi hiểm nguy cá nhân đã kết hợp trong ông với sự quan tâm chân thành dành cho cấp dưới, những người mà ông luôn đặt tính mạng lên trên cả mạng sống của mình. Mong tro cốt của ông được an nghỉ, hiệp sĩ không sợ hãi hay hổ thẹn.

Thực tế, Drozdovsky đã chết lại có lợi hơn cho Bạch quân so với khi còn sống: ông ta không còn treo cổ hay bắn người, không còn đưa ra những tuyên bố ngu ngốc ủng hộ chế độ quân chủ gây hại, và người ta có thể nói về phẩm chất cao quý được cho là của ông ta.

Để lấy lòng các cấp dưới cũ của Drozdovsky, Trung đoàn Sĩ quan số 2—một trong những "trung đoàn da màu" của Quân đội Tình nguyện—được đặt theo tên ông. Họ nhận được cái tên kỳ lạ này vì mũ, cầu vai, phù hiệu tay áo và phù hiệu cấp bậc đều có màu sắc khác nhau. Các đơn vị "da màu" khác bao gồm "Alekseyevites", "Markovites" và "Kornilovites".


Hình ảnh những con chim Drozdovtsy ('chim họa mi') trong một bức vẽ của một họa sĩ vô danh, khoảng năm 1919.


Huy hiệu trung đoàn của Trung đoàn súng trường Drozdovsky

Trung đoàn này được biên chế vào Sư đoàn Drozdovskaya (Sư đoàn Súng trường Tướng Drozdovsky). Nó cũng bao gồm một lữ đoàn pháo binh và một đại đội công binh.


Người Drozdov ở Crimea, năm 1920


Xe tăng "Tướng Drozdovsky", 1919

Trung đoàn Kỵ binh Sĩ quan số 2 của Tướng Drozdovsky hoạt động độc lập với sư đoàn. Đến cuối cuộc nội chiến, Sư đoàn Drozdovsky đã tham gia 650 trận chiến, mất 15.000 người chết (bao gồm 4.500 sĩ quan) và 35.000 người bị thương. Tất cả kết thúc bằng cuộc rút lui khỏi Crimea, một cuộc sống khốn khổ ở Gallipoli, và một cuộc sống nghèo đói ở những nơi khác. Và đối với hơn 17.000 người Nga trắng di cư, họ cũng phải phục vụ trong Quân đoàn An ninh Nga trực thuộc Wehrmacht (người Cossack trắng phục vụ trong các đơn vị khác), tàn dư của quân đoàn này đã chạy trốn khỏi Hồng quân và quân du kích Nam Tư vào tháng 4-5 năm 1945 đến phần lãnh thổ Áo bị Mỹ và Anh chiếm đóng.
209 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    5 Tháng 1 2026 04: 24
    Cảm ơn, Valery!

    Chúng ta vẫn luôn nhớ về những thời khắc ấy, dù chỉ là vì âm nhạc:

    - Chiến tranh chỉ là tạm thời. Và âm nhạc là vĩnh cửu!
    1. +5
      5 Tháng 1 2026 07: 22
      Chúng ta vẫn luôn nhớ về những thời khắc ấy, dù chỉ là vì âm nhạc:
      Đúng vậy. Chẳng mấy chốc, hai thế lực đối lập rõ rệt... sẽ bắt kịp nhau sao? Chỉ một câu hỏi thôi: bao giờ hòa bình mới đến với nước Nga? Bao giờ chúng ta mới bắt đầu xây dựng, chứ không phải cứ mãi giúp đỡ các quốc gia *anh em*? Chẳng phải đã đến lúc chúng ta nên nghĩ cho chính mình rồi sao... đầu gấu
      1. -18
        5 Tháng 1 2026 10: 11
        Trích: ArchiPhil
        Chẳng mấy chốc, hai người hoàn toàn trái ngược nhau và...?

        xin chào, Sergey!
        Drozdovsky đã chiến đấu vì một nước Nga thống nhất và không thể chia cắt trong BA cuộc chiến tranh.
        Phe Cộng sản đã đứng về phía quân xâm lược trong hai cuộc chiến tranh, và trong Nội chiến, họ lại tiếp tục chiến đấu để... Hãy giao Odessa và Nikolaev của Nga, còn phần còn lại cho Ukraine và các vùng lãnh thổ khác của Kazakhstan. Biến người Nga thành người Ukraina.

        Ngày nay sẽ không có SVO (Cơ quan An ninh Nga) nếu không có những tội ác của phe Cộng sản chống lại nước Nga.

        Bạn là fan của đội Đỏ chứ?
        Trích: ArchiPhil
        Xét cho cùng, chúng ta lớn lên với những anh hùng Đỏ.

        Vậy họ là ai, những anh hùng áo đỏ của Vệ binh Cách mạng? Phần lớn trong số họ đều bị chôn vùi dưới một bụi cây vô danh với nhãn mác "kẻ thù của nhân dân"—chính là những người được nhắc đến trong bài viết của Antonov Ovseenko, Kovtyukh, người kế nhiệm của Chapaev là Kutyakov, vân vân và vân vân—họ đã nhận được những gì họ đã chiến đấu vì.

        Đội quân của Drozdovsky đã thổi luồng sinh khí mới vào Quân đội Tình nguyện, giúp lực lượng này giành được nhiều chiến thắng vẻ vang, giải phóng các thành phố của Nga khỏi quân xâm lược Cộng sản.

        Các binh sĩ rất yêu quý vị tướng. Khi Quân đội Tình nguyện rút lui khỏi Yekaterinodar vào tháng 3 năm 1920, một đội đặc nhiệm của Drozdov, biết được cách Hồng quân đối xử với các ngôi mộ của các lãnh đạo Bạch vệ, đã đột nhập vào Yekaterinodar, thành phố bị Lực lượng Vũ trang Nam Nga bỏ hoang, và đưa hài cốt của Thiếu tướng M.G. Drozdovsky và Đại tá Tutsevich ra khỏi thành phố, nơi đã bị Hồng quân chiếm đóng, để tránh bị Hồng quân xúc phạm. Hài cốt được chất lên xe vận chuyển ở Novorossiysk và vận chuyển đến Crimea.

        Trên khu đất của nghĩa trang thành phố Sevastopol, ngay trên các ngôi mộ, phe Đỏ đã xây dựng một rạp chiếu phim và một sàn nhảy.
        1. +10
          5 Tháng 1 2026 11: 03
          Bạn là fan của đội Đỏ chứ?
          Andrey, với tất cả sự tôn trọng, nhưng...? Vâng! Tôi ủng hộ đội Đỏ!!! Tại sao? Tôi chỉ đơn giản là không thích ý tưởng về chế độ chuyên chế; tôi không chấp nhận nó, anh biết đấy. Nó không có tương lai, chỉ có sự thoái hóa. Ví dụ? Anh biết đấy, đừng chối cãi.
          1. -8
            5 Tháng 1 2026 11: 25
            Trích: ArchiPhil
            Tôi ủng hộ đội đỏ!!!

            Bạn dành cho Người Ukraina Sevastopol, Odessa, Donetsk, Mariupol và các thành phố khác thuộc Luhansk. Đã hiểu.
            Nhưng... điều đó chưa rõ ràng...
            Trích: ArchiPhil
            Tôi không thích ý tưởng về chế độ chuyên chế, tôi không chấp nhận nó, bạn biết đấy.

            Hãy để chế độ quân chủ này yên...


            1. Hiến pháp năm 1918 đã tuyên bố Nga là một nước cộng hòa.

            2. Nhà nước Nga, Tuyên ngôn năm 1919:

            Vào ngày thất bại cuối cùng của phe Bolshevik, mối quan tâm đầu tiên của tôi sẽ là việc bổ nhiệm các cuộc bầu cử vào Hội đồng Lập hiếnỦy ban chuẩn bị bầu cử hiện đang khẩn trương làm việc để thiết lập các điều kiện và thủ tục cho cuộc bầu cử. trên cơ sở quyền bầu cử phổ thôngNhận thức được trách nhiệm của chúng ta đối với Hội đồng Lập hiến này, Tôi sẽ chuyển giao toàn bộ quyền lực cho ông ấy, để ông ấy có thể tự do quyết định vận mệnh tương lai của đất nước. Tôi đã tuyên thệ trước tòa án tối cao của Nga - người bảo vệ pháp luật của nhà nước chúng ta. Mọi nỗ lực của tôi đều hướng đến việc chấm dứt cuộc nội chiến càng nhanh càng tốt bằng cách đè bẹp chủ nghĩa Bolshevik và Cuối cùng, hãy trao cho người dân Nga cơ hội thể hiện ý chí một cách thực sự tự do.:

            Bạn bị làm sao vậy? Tôi nhắc lại cho bạn biết, trong các cuộc bầu cử của phe Cộng sản thì không hề có những kẻ như vậy; chúng đáng sợ đến mức khiến bạn phải khóc.
            Trích: ArchiPhil
            nhưng có sự thoái hóa

            Đúng vậy - dòng họ Romanov suy đồi đứng đầu, và bên dưới là dòng họ Manyasha và Anyusha Ulyanova không suy đồi.
            1. +7
              5 Tháng 1 2026 11: 29
              Anyusha Ulyanova

              Andrey à, với tất cả sự tôn trọng dành cho anh, tôi KHÔNG chấp nhận điều này!!! Đừng làm vậy, bạn tôi ạ, và cả anh lẫn tôi cũng vậy. Câu trả lời của anh thực sự không thể hiện anh là một người tốt.
              1. +8
                5 Tháng 1 2026 11: 31
                Bạn đại diện cho Sevastopol, Odessa, Yekaterinodar, Mariupol và các thành phố Nikolaev khác của Ukraina. Đã hiểu.
                À ha! Và cả Königsberg của Nga nữa! Luật đã được thông qua rồi, phải không? Có lẽ chúng ta nên quên đi đế chế? Và thử xây dựng một đất nước xem sao?
              2. -6
                5 Tháng 1 2026 11: 36
                Trích: ArchiPhil
                Tôi không chấp nhận điều đó. Điều đó không cần thiết, bạn ạ, cũng không cần thiết cho bạn hay cho tôi. Câu trả lời của bạn

                Tôi chấp nhận, tôi đính chính - trong ảnh là Maria và Anna Ulyanov (trong gia đình họ được gọi là...) Manyasha (và Anyusha, không phải tôi đâu).

                Còn điều này thì sao, Sergey?

                Trích: ArchiPhil
                Tôi ủng hộ đội đỏ!!!

                Bạn đại diện cho Sevastopol, Odessa, Donetsk, Mariupol và các thành phố khác thuộc Luhansk của Ukraine. Đã hiểu.
                Nhưng... điều đó chưa rõ ràng...
                1. +3
                  5 Tháng 1 2026 11: 39
                  и
                  Trong thâm tâm tôi thì không, nhất là về Odessa, nhưng mà...? Không phải tôi và bạn quyết định điều đó.
                  1. +4
                    5 Tháng 1 2026 11: 40
                    Odessa, n
                    Chú tôi từng chiến đấu ở đó!
                  2. -11
                    5 Tháng 1 2026 11: 48
                    Trích: ArchiPhil
                    Trong thâm tâm tôi thì không, nhất là về Odessa, nhưng mà... Không phải tôi và bạn đã quyết định điều đó.

                    Phe Đỏ, mà bạn là một thành viên, đã quyết định điều này, và đây là lý do họ chiến đấu với phe Trắng.

                    Hơn nữa, trái với ý muốn của người dân Odessa, chính quyền Odessa và cư dân Donetsk đã bị giao cho DKR, giống như Sevastopol - như một củ khoai tây.

                    Bạn không thích điều gì ở Duma năm 1921, một quốc hội được bầu cử phổ thông, bình đẳng, bí mật, trực tiếp và tự do?

                    Tôi xin nhắc lại một lần nữa: dưới thời Cộng sản, không hề có cuộc bầu cử nào, ngoại trừ một trò hề đáng xấu hổ.
                    1. +7
                      5 Tháng 1 2026 11: 50
                      Phe Đỏ, mà bạn là một thành viên, đã quyết định điều này, và đây là lý do họ chiến đấu với phe Trắng.
                      Andrey, xin lỗi nhé, nhưng họ...gia đình...gia đình của tôi! Đúng vậy! Tôi là một người vô sản!
                      1. -2
                        5 Tháng 1 2026 12: 00
                        Trích: ArchiPhil
                        Andrey, xin lỗi nhé, nhưng họ...gia đình...gia đình của tôi! Đúng vậy! Tôi là một người vô sản!

                        Tôi có mối liên hệ mật thiết với người dân Nga, những người đã bị Cộng sản ở Odessa tước đoạt các di tích, lịch sử văn hóa Nga, bị nhồi nhét bằng những khu rừng Shevchenko và những khu rừng khác, những thứ thậm chí còn không được phép tồn tại ở đó.
                        Trích: ArchiPhil
                        Đúng vậy! Tôi là một người vô sản!

                        Bạn là một kỹ sư.
                        Tổ tiên tôi là nông dân và người dân thành thị.
                      2. +9
                        5 Tháng 1 2026 16: 21
                        Bạn là một kỹ sư
                        Tôi là một người lao động!!! Cho dù tôi là ông chủ! hi Tôi tự hào về điều đó, đúng vậy!
                      3. 0
                        5 Tháng 1 2026 18: 35
                        Trích: ArchiPhil
                        Tôi là một người lao động!!! Cho dù tôi là ông chủ!

                        Ông chủ không làm việc bằng tay như một người lao động. Điều đó chẳng có gì sai cả.
                        Trích: ArchiPhil
                        Tôi tự hào về điều đó, đúng vậy!

                        Có công việc nào mà bạn nên cảm thấy xấu hổ không?
                      4. +2
                        9 Tháng 1 2026 13: 07
                        Ông chủ không làm việc bằng tay như...
                        Dĩ nhiên là tôi đi làm rồi. Còn ai khác ngoài chúng ta chứ???
                    2. +10
                      5 Tháng 1 2026 13: 38
                      Cha tôi đã giải phóng thành phố Zaporizhzhia của Liên Xô. Và giờ đây, phe Drozdov đang nắm quyền, được điều chỉnh cho phù hợp với thế kỷ 21.
                      Nhân tiện, tôi thấy có một bình luận bên dưới: Anh/chị có phải là Olgovich, một trong những bá tước không?
                      1. +1
                        5 Tháng 1 2026 13: 55
                        Trích dẫn: Gardamir
                        Cha tôi đã giải phóng thành phố Zaporizhzhia của Liên Xô.

                        Ukraina thành phố, xem hiến pháp của Liên Xô cũ, trước đây русский .Alexandrovsk.
                        Trích dẫn: Gardamir
                        Và ông có phải là Olgovich từ gia tộc bá tước không?

                        từ nông dân
                      2. +1
                        6 Tháng 1 2026 13: 46
                        Thành phố Zaporizhzhia của Liên Xô, từng là một phần của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina, lãnh thổ của nước này hiện đang bị Đế chế Ukraina phát xít chiếm đóng tạm thời.
                        Và thành phố Zaporizhzhia là thành phố kết nghĩa với quê hương tôi, nơi tôi đã được học những bài thơ của V.V. Mayakovsky ở trường Liên Xô.
                      3. -4
                        6 Tháng 1 2026 15: 19
                        Trích dẫn: Grancer81
                        Thành phố Zaporizhzhia của Liên Xô
                        đọc Hiến pháp của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết UkrainaÀ, đây là Aleksandrovsk cũ của ai vậy?

                        Ai cho phép anh cắt đứt quan hệ với Nga?
                      4. +1
                        6 Tháng 1 2026 16: 29
                        Một lần nữa, dành cho những kẻ đội nồi trên đầu, Zaporizhzhia là trung tâm khu vực của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina, lãnh thổ của nó hiện đang bị chiếm đóng tạm thời bởi bọn phát xít Ukraina của các người.
                        Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina là một phần của Liên Xô, một quốc gia đã bị phá hủy bởi những người như các người...
                      5. -3
                        6 Tháng 1 2026 19: 45
                        Trích dẫn: Grancer81
                        Một lần nữa, dành cho những ai đang đội nồi trên đầu, Z

                        Ý tôi là, tôi sẽ nhắc lại cho bạn nghe, Zaporizhzhia, trung tâm khu vực. Người Ukraina Các nước cộng hòa, một lần nữa, điều đó không áp dụng cho Cộng hòa Ukraine. không hợp lệ Bị các người bài Nga cắt đứt liên lạc với Nga.
                        Trích dẫn: Grancer81
                        lãnh thổ đó hiện đang bị Đế chế Ukraina phát xít của các người tạm thời chiếm đóng.

                        Trước khi các người, những kẻ bài Nga, nơi đó không hề có dấu vết của Ukraine, đó là Aleksandrovsk của Nga và vẫn sẽ là của Nga nếu các người không giao nó và Novorossiya cho Ukraine vào năm 1918-20.

                        Ai cho phép các người phạm những tội ác này chống lại nước Nga? Các người im lặng sao? Hãy im lặng.
                        Trích dẫn: Grancer81
                        Liên Xô, một quốc gia đã bị phá hủy bởi những người như các người.

                        Công trình mà bạn xây dựng đã khiến nó tự sụp đổ, hay đúng hơn là do sự bất cẩn của bạn, để lại những mảng bám ở vùng ngoại ô mà CHÍNH BẠN đã tạo ra.
                      6. 0
                        6 Tháng 1 2026 19: 47
                        Trung tâm khu vực của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina, tạm thời bị chiếm đóng bởi bọn phát xít Ukraina của các người. Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina là một phần của Liên Xô, và Liên Xô luôn là và vẫn là cái gai trong mắt bọn phát xít các người.
                      7. -1
                        6 Tháng 1 2026 19: 50
                        Trích dẫn: Grancer81
                        Trung tâm khu vực Người Ukraina Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô Viết

                        đánh lừa Sao không phải là Nga? Ai cho các người bài Nga cái quyền cắt đứt quan hệ với Nga và biến nó thành Ukraine?
                      8. 0
                        6 Tháng 1 2026 19: 52
                        Quyền tự quyết của các dân tộc, được ghi nhận trong Tuyên ngôn Nhân quyền của Liên hợp quốc...
                      9. -3
                        6 Tháng 1 2026 19: 58
                        vào năm...918? lol đánh lừa Và bạn đã yêu cầu Novorossiya chọn Liên Xô ở ĐÂU? đánh lừa Không bao giờ.

                        nhưng Chính DKR đã chọn Nga.Và các người, những kẻ bài Nga, đã đẩy nó vào tay Liên Xô, phá hủy toàn bộ giới lãnh đạo của nước này.
                      10. -1
                        7 Tháng 1 2026 09: 11
                        Olenka, đừng có quá kích động nữa và đừng mãi nghĩ về năm 1913. Bạn không thể thay đổi quá khứ, dù bạn có kích động đến đâu, hãy sống ở hiện tại.
                      11. -3
                        7 Tháng 1 2026 11: 28
                        Trích dẫn: Grancer81
                        Hiện tại.

                        Hiện tại, Vladik, họ đang khơi lại những tội ác của ông đối với nước Nga từ năm 1918 đến năm 1954.
                      12. -1
                        7 Tháng 1 2026 13: 13
                        Olya, việc phe Bạch vệ gây ra nội chiến là một tội ác... Và việc biện minh cho tội ác của phe Bạch vệ đối với Nga cũng là một tội ác.
                      13. -2
                        8 Tháng 1 2026 13: 38
                        Trích dẫn: Grancer81
                        Việc người da trắng gây ra nội chiến là một tội ác.

                        Trước khi có VOR, không hề có GV. VOR đã mang GV đến—hãy đọc tiếp, hãy tự đọc những dòng chữ SNK của riêng bạn!

                        Tội ác chống lại nước Nga chính là những quốc tịch mà các bạn đã tạo ra. áp xe thay thế cho Odessa của Nga.

                        Hãy nhớ kỹ điều này: Vùng đất hoang vu đã bị Nga chinh phục, Nga đã thành lập các thành phố ở đó, Nga đã xây dựng chúng, Nga đã khai hoang và dân cư sinh sống ở đó, Novorossiya KHÔNG BAO GIỜ tách khỏi Nga và chỉ có các người, những kẻ bài Nga, mới làm thế. đã cưỡng hiếp cô ấy vào Ukraine, biến người Nga thành người không phải Nga.

                        Tuy nhiên, lương tâm vẫn có sức mạnh để biện minh cho một tội ác nói chung. đánh lừa
                      14. -1
                        8 Tháng 1 2026 17: 29
                        Điều đó không đúng... Cuộc nội chiến đã diễn ra từ thời Stepan Razin và Yemelyan Pugachev.
                        Và lần cuối cùng nó được phe Bạch vệ sử dụng để chống lại Nga và người dân Nga.
                      15. -2
                        9 Tháng 1 2026 13: 40
                        Trích dẫn: Grancer81
                        Điều đó không đúng... Cuộc nội chiến đã diễn ra từ thời Stepan Razin và Yemelyan Pugachev.

                        giữ lại đánh lừa
                        Không, kể từ thời Drevlian.

                        Tìm hiểu THẾ NÀO là cho con bú
                        Trích dẫn: Grancer81
                        Và lần cuối cùng nó được phe Bạch vệ sử dụng để chống lại Nga và người dân Nga.

                        Đến VOR của bạn -Không hề có chuyện cho con bú. Tên trộm của bạn đã mang nó đến.- Hãy đọc các Ủy ban của Hội đồng Ủy viên Nhân dân!

                        Đi học, trên tebila ulyanova:
                        , Trước mọi lời trách móc và cáo buộc chống lại chúng tôi về khủng bố, độc tài, nội chiến.Chúng tôi trả lời: Có. chúng tôi công khai tuyên bốvà đó là điều mà không chính phủ nào có thể tuyên bố. Chính phủ đầu tiên trên thế giới có thể công khai nói về nội chiến. - Có một chính phủ của quần chúng công nhân, nông dân và binh lính. Đúng vậy, chúng tôi đã bắt đầu và đang tiến hành cuộc chiến chống lại những kẻ bóc lột. Chúng ta càng nói thẳng điều này, cuộc chiến sẽ càng sớm kết thúc.
                      16. 0
                        9 Tháng 1 2026 19: 42
                        Nó đã tồn tại từ ngày 9 tháng 1 năm 1905.
              3. 0
                5 Tháng 1 2026 16: 13
                Chào buổi tối, ông có thể giải thích tại sao ông lại nói chuyện lịch sự với Olgovich như vậy không? Tôi hiểu sự lịch sự, và hành động dùng vũ lực là không thể chấp nhận được, nhưng đây là một thất bại; chúng ta cần đấm vào mũi hắn ta cho đến khi hắn ta chảy máu.
                1. +5
                  5 Tháng 1 2026 16: 18
                  Chào buổi tối, ông có thể giải thích tại sao ông lại nói chuyện lịch sự với Olgovich như vậy không? Tôi hiểu rồi.
                  Chào buổi tối! Sao có thể khác được chứ? Andrey và tôi không thực sự là kẻ thù, chỉ là đối thủ thôi. Chỉ vậy thôi. Tôi dám chắc rằng Andrey là một người giỏi giao tiếp; bạn không nhận ra điều đó, phải không?
                  Bạn phải đánh vào mũi hắn cho đến khi nước mũi chuyển sang màu đỏ.
                  Xin lưu ý, chuyện này chỉ nên xảy ra trong môn khúc côn cầu. hi Tôi yêu quý bạn bè. hi
                  1. 0
                    5 Tháng 1 2026 16: 20
                    Cảm ơn vì đã trả lời. Việc có người phản đối là điều dễ hiểu, nhưng đừng quá mềm lòng; những người như vậy có thể bị đâm sau lưng.
                    1. +3
                      5 Tháng 1 2026 16: 22
                      Giống như trường hợp này, sẽ có cơ hội đâm dao vào.
                      Không, Andrey, anh ấy rất giỏi giao tiếp! Và tại sao lại như vậy? Chúng ta đâu có thù địch gì.
                      1. +1
                        5 Tháng 1 2026 19: 17
                        Trích: ArchiPhil
                        Giống như trường hợp này, sẽ có cơ hội đâm dao vào.

                        lol cười
                        Sergey, tôi rất thông cảm với anh vì anh trung thực, tử tếCởi mở, ham học hỏi, hóm hỉnh, các bạn đang sống ở đất nước tuyệt vời nhất thế giới.

                        Và sự trung thực và liêm chính luôn dẫn đến con đường đúng đắn.
                    2. +5
                      5 Tháng 1 2026 16: 29
                      Khả năng có dao bị mắc kẹt bên trong.
                      Những người như dì Tatra còn đáng sợ hơn. Tại sao? Chỉ có bà ta mới có thể thô tục hóa và làm nhục ý tưởng về chủ nghĩa cộng sản như vậy. Để tôi giải thích. Đôi khi, cũng như nhiều người khác, cháu gái tôi hỏi ông nội: "Những người cộng sản có ngu ngốc như dì Tatra không?" (Con bé là một đứa trẻ ngoan ngoãn, tôi hy vọng ông sẽ đánh giá cao điều đó.) cười ).Vậy thì sao??? Tôi nên nói gì đây? Vì vậy, tôi sẽ không phán xét; chúng ta đều khác nhau, nhưng trang web thì giống nhau, và đó là điều hấp dẫn, phải không? hi
                      1. -1
                        5 Tháng 1 2026 17: 23
                        Vâng, đúng vậy, kẻ thù của Liên Xô và người dân Liên Xô chắc hẳn đang vô cùng phẫn nộ. Mỗi người trong số các bạn ở đây đều có từ 90 đến 99% bình luận chống lại ai đó hoặc điều gì đó.
                      2. +2
                        5 Tháng 1 2026 17: 27
                        90 đến 99%
                        Đôi khi tôi nghĩ chắc chắn là bạn... vẫn còn sống? cười
                  2. 0
                    6 Tháng 1 2026 13: 50
                    Trong môn khúc côn cầu, cũng có những hình phạt nghiêm khắc cho hành vi "nước mũi đỏ"...
                    Thật đáng tiếc là Beaver sẽ không giành được Cúp thứ ba. Anh ấy thậm chí còn không mang về được hai chiếc cúp này... Bọn khốn đó đã cấm anh ấy thi đấu!!!
            2. +1
              5 Tháng 1 2026 12: 41
              Bạn đang ở khu vực Sevastopol, Odessa, Donetsk, Mariupol và các thành phố khác thuộc Luhansk của Ukraine.

              Không, chính các người, những kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô, mới là những người đứng về phía họ. Nhưng dưới chế độ Cộng sản Bolshevik, họ là người Liên Xô.
              Chính các người đã chia cắt Liên Xô thành những quốc gia phản Liên Xô, bài Nga độc ác, trái với ý chí của đa số cử tri trong cuộc trưng cầu dân ý về việc bảo tồn Liên Xô, và chính các người đã thừa nhận đây là tội ác của mình, đó là lý do tại sao trong 35 năm qua các người đã hèn nhát đổ lỗi cho những người cộng sản, bịa đặt ra một loạt những điều vô lý, như "Liên Xô tự sụp đổ".
              Các người đúng là những con rối của chế độ phản Xô Viết! Các người luôn ủng hộ mọi hành động của nó, lặp đi lặp lại tất cả những lời sáo rỗng, cẩm nang và những điều vô nghĩa của nó. Và vì tư tưởng xấu xa của mình, các người không thể sống thiếu "hình ảnh kẻ thù", thứ mà các người căm ghét đến tận xương tủy, và chế độ của các người, bắt đầu từ Gorbachev và những người theo chủ nghĩa cải cách, đã tận dụng triệt để điều này, đẩy các người vào thế đối đầu với bất cứ ai mà nó cho là có lợi.
              1. -4
                5 Tháng 1 2026 13: 04
                Trích dẫn từ tatra
                Dưới sự cai trị của chế độ Bolshevik-cộng sản, họ đã Xô Viết

                cấu tạo Ussrov, hãy đọc, đừng nói dối:6
                Điều 77. B Người Ukraina Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết có các khu vực sau: Vinnytsia, Volyn, Voroshilovgrad, Dnepropetrovsk, Donetsk, Zhitomir, Transcarpathian, Zaporizhzhia, Ivano-Frankivsk, Kiev, Kirovograd, Crimea, Lviv, Nikolaev, Odessa, Poltava, Rivne, Sumy, Ternopil, Kharkov, Kherson, Khmelnytskyi, Cherkasy, Chernivtsi và Chernihiv.

                Ai cho các người quyền tách Odessa và Sevastopol, v.v... ra khỏi Nga?
                Trích dẫn từ tatra
                Chính các người đã chia cắt Liên Xô thành các quốc gia chống Liên Xô và bài Nga độc ác của các người.

                Đừng nói dối - bạn đã cắt đứt quan hệ với Nga: Theo Hiến pháp Liên Xô, một nước cộng hòa liên bang được định nghĩa là... quốc gia có chủ quyền lối ra bên phải
                1. -1
                  5 Tháng 1 2026 13: 13
                  Đủ rồi đấy, đừng nói dối nữa. Liên Xô là một quốc gia thống nhất, và các người, kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô, không chỉ chiếm đoạt Liên Xô mà còn chia cắt nó thành 15 quốc gia riêng biệt chống Liên Xô và bài Nga chỉ vì các người căm ghét nhau sâu sắc và không muốn tiếp tục sống trong một quốc gia rộng lớn như người dân đã từng sống hàng thế kỷ trước khi các người chiếm đoạt Liên Xô.
                  Và cũng giống như việc các người đã gây chiến tranh chống lại nhân dân Liên Xô, sau khi chiếm đóng và chia cắt Liên Xô, các người lại bắt đầu gây chiến tranh lẫn nhau, tàn sát lẫn nhau một cách vị tha.
                  Vậy chính ông đã chia nhà nước mà ông tạo ra như thế nào? Ông đã chia thành 8 khu vực liên bang và tới 24 nước cộng hòa.
                  1. -3
                    5 Tháng 1 2026 13: 38
                    Trích dẫn từ tatra
                    Đủ rồi đấy, đừng nói dối nữa. Liên Xô là một quốc gia thống nhất, và các người, kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô, không chỉ chiếm đoạt Liên Xô mà còn chia cắt nó thành 15 quốc gia riêng biệt chống Liên Xô và bài Nga.

                    Hãy học Hiến pháp Liên Xô - đó là Liên bang. các quốc gia có chủ quyền với quyền rút lui, nhưng những kẻ bài Nga này đã tạo ra tình trạng Bạn từ năm 1917 đến năm 1954
                    1. -1
                      5 Tháng 1 2026 13: 46
                      Vậy, các người có thừa nhận rằng chính CÁC NGƯỜI, kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô, đã chia cắt Liên Xô thành các quốc gia CỦA CÁC NGƯỜI? Hay Liên bang Nga không phải là quốc gia của CÁC NGƯỜI, không phải do CÁC NGƯỜI tạo ra – với chính phủ, hệ thống, nền kinh tế, hệ tư tưởng chống Liên Xô, với quốc kỳ, quốc huy và quốc ca của CÁC NGƯỜI?
                      Hay bạn muốn làm mất uy tín?
                      Và một lần nữa, hãy ngừng nói dối, không hề có điều khoản nào như vậy trong Hiến pháp Liên Xô.
                      Liên minh các quốc gia có chủ quyền
                      1. -3
                        5 Tháng 1 2026 14: 03
                        Trích dẫn từ tatra
                        Vậy là các người thừa nhận chính CÁC NGƯỜI, kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô, đã chia cắt Liên Xô thành các quốc gia của CÁC NGƯỜI?

                        lol những trạng thái Được tạo ra bởi bạn từ năm 1917 đến năm 1954 - RSFSR, Liên Xô, BSS và các nước KSSR khác
                        Trích dẫn từ tatra
                        Và một lần nữa, hãy ngừng nói dối, không hề có điều khoản nào như vậy trong Hiến pháp Liên Xô.
                        Liên minh các quốc gia có chủ quyền

                        lol ở đây, dạy
                        Điều 76. Cộng hoà liên bang - quốc gia có chủ quyền, đã sáp nhập với những người khác
                        Các nước cộng hòa Xô Viết ở Liên minh
                        lol
                      2. +3
                        5 Tháng 1 2026 14: 10
                        Đúng vậy, Liên Xô ban đầu được hình thành từ ba quốc gia. Vậy thì sao? Nhiều quốc gia trên thế giới cũng được thành lập theo cách tương tự.
                        Nếu Liên Xô không bị phe chống Liên Xô và bài Nga thao túng, thì nó vẫn còn tồn tại đến ngày nay.
                        Và các người, kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô, đã chia cắt đất nước chúng tôi không chỉ sau khi chiếm đóng Liên Xô, mà còn trong cuộc nội chiến mà các người đã gây ra, các người đã chia cắt Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga (RSFSR) và tạo ra các quốc gia riêng biệt của mình - Litva, Latvia, Estonia, Cộng hòa Nhân dân Ukraina, Cộng hòa Nhân dân Tây Ukraina và những nước khác.
                        Và một lần nữa, sự đổ lỗi hèn nhát lại được đổ lên vai những người cộng sản.
                      3. -3
                        5 Tháng 1 2026 14: 19
                        Trích dẫn từ tatra
                        và thành lập các quốc gia riêng biệt của bạn - Lithuania, Latvia, Estonia, UPR,

                        Liên Xô chính thức công nhận độc lập của Cộng hòa Xô viết Estonia theo sắc lệnh của Hội đồng Ủy viên Nhân dân của 7 1918 tháng mười hai nămCũng như Litva và Latvia, UPR - nói chung vào tháng 12 năm 1917
                      4. +1
                        5 Tháng 1 2026 16: 37
                        и
                        Andrey, tôi thích những trận đấu của cậu quá! Chỉ là... CSKA đấu với Spam thôi, không phải. Phải là... Bruins đấu với Montreal mới đúng!!! Tuyệt vời!!!
                      5. +2
                        5 Tháng 1 2026 17: 20
                        Cảm ơn vì đã xác nhận lời tôi nói. Kẻ thù của nhân dân Liên Xô là những kẻ theo chủ nghĩa ly khai về mặt tư tưởng trong suốt thời kỳ Xô Viết, và chúng đã chia cắt Liên Xô ngay khi Gorbachev "trao cho các bạn tự do".
                      6. +3
                        5 Tháng 1 2026 22: 51
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Nước Nga Xô Viết chính thức công nhận nền độc lập của Cộng hòa Xô Viết Estonia bằng sắc lệnh của Hội đồng Ủy viên Nhân dân ngày 7 tháng 12 năm 1918, tương tự như Litva và Latvia, và Cộng hòa Nhân dân Ukraina vào tháng 12 năm 1917.

                        Và vào năm 1940, ngay khi Liên Xô lớn mạnh và có được vị thế quốc tế thuận lợi, nền độc lập của tất cả các nước Baltic đã bị xóa bỏ. Tại sao ông không nhấn mạnh sự thật này, và sự thật rằng nền độc lập của các nước Baltic đã được khôi phục bởi những người bài Nga và chống cộng sản như Chubais, Gaidar, Korzhakov và Yeltsin?
                      7. -3
                        6 Tháng 1 2026 11: 08
                        Trích dẫn từ gsev
                        Và vào năm 1940, ngay khi Liên Xô trở nên mạnh hơn và thiết lập được vị thế quốc tế thuận lợi, nền độc lập của tất cả các nước Baltic đã bị xóa bỏ.

                        LSSR là một quốc gia có chủ quyền với quyền ly khai - hãy đọc hiến pháp của Liên Xô và LSSR.

                        Nếu những người bài Nga giai đoạn 1917-1940 không tạo ra các quốc gia có chủ quyền này, thì sẽ chẳng còn ai để rời đi cả!

                        Ai đã cho họ quyền tạo ra tất cả các MSSR, KFSSR này?
                        Chẳng ai hỏi cả!!!
                      8. +2
                        6 Tháng 1 2026 20: 19
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Nếu những người bài Nga giai đoạn 1917-1940 không tạo ra các quốc gia có chủ quyền này, thì sẽ chẳng còn ai để rời đi cả!

                        Luôn có xu hướng phân mảnh theo kiểu phong kiến ​​trong bất kỳ quốc gia nào. Những người chống cộng từ Nevzorov đến Khodorkovsky không hề giấu giếm ý định chia cắt nước Nga hiện đại thành khoảng năm quốc gia nhỏ hơn. Trước khi qua đời, Boris Nemtsov chính thức nhận được 30 triệu đô la từ người Mỹ để chuyển cho các đặc vụ Mỹ nhằm lật đổ Putin, nhưng trên thực tế, mục đích cụ thể là để phá hủy nước Nga.
                      9. -2
                        8 Tháng 1 2026 13: 44
                        Trích dẫn từ gsev
                        Luôn luôn có một khát vọng

                        Rất tiếc là bạn không trả lời.
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Nếu những người bài Nga giai đoạn 1917-1940 không tạo ra các quốc gia có chủ quyền này, thì sẽ chẳng còn ai để rời đi cả!
                      10. 0
                        7 Tháng 1 2026 06: 07
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Chẳng ai hỏi cả!!!

                        Có lẽ ngay cả khi điều đó không xảy ra? đánh lừa
                      11. 0
                        7 Tháng 1 2026 06: 05
                        Và nếu họ không nhận ra điều đó, chuyện gì sẽ xảy ra?
                      12. -1
                        5 Tháng 1 2026 16: 41
                        Liên minh các quốc gia có chủ quyền
                        Irinushka, xin lỗi nhé, nhưng Andrey đã vạch trần sự thật rồi đấy. Chuyện đó vẫn thường xảy ra. cườiMọi chuyện sẽ ổn thôi, tin tôi đi.
                  2. +3
                    6 Tháng 1 2026 00: 07
                    Nó chẳng hề thống nhất chút nào. Tôi nhớ hồi nhỏ, người ta bảo tôi đừng hái lê từ cây lê nhà hàng xóm, vì họ sẽ mắng tôi không phải vì hái mà vì là trẻ con người Nga. Đó là Ukraine vào giữa những năm 80. Và thậm chí không phải là Tây Ukraine. Họ chỉ đơn giản là sinh sôi nảy nở và bắt đầu lan rộng về phía đông dưới sự lãnh đạo "khôn ngoan" của Liên Xô. Nếu họ ở dưới sự cai trị của Nga, họ đã bị dồn vào rừng ở phía Tây, nơi họ sẽ chết dần hoặc di cư đến Ba Lan, và những người còn lại sau đó sẽ bị đồng hóa. Nhưng với Liên Xô, mọi chuyện lại khác – họ vẫn đang chật vật để tồn tại. Và bạn có bao giờ hỏi mua gì bằng tiếng Nga ở chợ Lviv vào những năm 70 không? Chỉ mình bạn (không có mấy người được gọi là đồng chí bên cạnh). Đó sẽ là một trò đùa. Và bạn sẽ rất may mắn nếu người bán hàng giả vờ điếc và câm, phải không? Bạn biết gì về Liên Xô chứ? Bạn đang nói nhảm. Một loại lý thuyết nào đó từ văn phòng. Dường như chẳng ai từng xuất hiện xa hơn Moscow ở Liên Xô thời đó, và nếu có thì cũng chỉ là trên danh nghĩa đảng phái, nơi người dân địa phương tâng bốc đồng chí của họ và lừa dối họ. Và tôi thậm chí còn không muốn nhắc đến các nước Baltic. Họ có sống "trên mặt đất" ở Georgia không? Có bao nhiêu người Georgia giàu có làm việc trong ngành sản xuất ở đó? Chỉ 1-5%, và đó chỉ là trên giấy tờ? Và tiền thì cứ thế tuôn ra khỏi túi họ. Nhưng bạn sẽ cảm nhận được Moscow với món xúc xích bác sĩ và sự khinh miệt đối với những chuyến tàu điện ngầm "đỏ" kia. Và bạn biết điều tồi tệ nhất về chúng là gì không? Xúc xích dính đầy mọi kẽ hở dưới ghế, và tôi đã trực tiếp nói chuyện với những người phụ nữ giặt giũ thứ đồ thối rữa đó. Đó là hiện thực và sự nghèo đói, thứ mà sau này đã khiến người ta phải bán tất cả mọi thứ chỉ vì quần jean và kẹo cao su. Nhưng để bán tất cả mọi thứ vì những thứ rác rưởi đó, trước hết họ phải bị đẩy đến bước đường cùng.
                    1. +2
                      7 Tháng 1 2026 13: 19
                      Trước khi "những người cải cách" do M.S. Grobachev lãnh đạo đến, chúng tôi ở Kuzbass sống không kém gì ở Moscow... Đúng là quần jean không có giá 100 rúp như ở đó, đắt hơn một chút, nhưng về cơ bản cũng không tệ hơn. Và cũng không có vấn đề gì với xúc xích.
                      1. +1
                        7 Tháng 1 2026 16: 12
                        Nhưng ở Lipetsk, Ryazan, Kaluga, Tula, Orel, Novgorod (Đại đế), Viễn Đông (Primorye) và vùng Ural (Trung Ural), cuộc sống không chỉ tồi tệ hơn. Ở đó hoàn toàn không có gì... Đặc biệt là xúc xích (chỉ đùa thôi, nhưng vẫn đúng). Và quần jean thì liên quan gì đến chuyện này? Chúng xuất hiện ở các chợ sau đó và hầu như có ở khắp mọi nơi (mặc dù với giá cắt cổ). Nhưng lúc đó tôi không ở Kuzbass hay Donbass, nhưng đó không phải là toàn bộ đất nước, chỉ là một số vùng thôi. Cuộc sống ở các nước Baltic cũng khá tốt, Kharkov ở đó cũng tuyệt vời. Leningrad thì tuyệt, nhưng vùng Leningrad và Karelia thì kinh khủng. Lại một lần nữa, so với cái gì? Và điều này chỉ làm cho tình hình tồi tệ hơn.
                      2. 0
                        7 Tháng 1 2026 16: 24
                        Tôi từng phục vụ ở Viễn Đông, vùng Primorye và vùng Leningrad vào những năm 80, và ở đó có rất nhiều loại xúc xích ngon, không chỉ có xúc xích mà còn nhiều món khác nữa.
                      3. 0
                        11 Tháng 1 2026 17: 04
                        Ngay cả ở Primorye, việc xếp hàng bốn tiếng đồng hồ để mua sữa là chuyện bình thường — cá nhân tôi đã từng đứng đó mỗi cuối tuần trong những năm 80. Xúc xích gì cơ?! Họ có cá trích Iwashi, một số đồ hộp khác, nước ép bạch dương và cà chua. Các cửa hàng đặc sản thậm chí có nhắc đến điều đó không nhỉ? Được rồi, tôi hiểu rồi.
                      4. 0
                        11 Tháng 1 2026 17: 17
                        Có bán tại các cửa hàng thông thường ở Nakhodka.
                      5. 0
                        11 Tháng 1 2026 18: 35
                        Ngoài ra còn có Vladik và Artem, Ussuriysk, Kraskino, Pogranichny, Slavyanka, chưa kể Sergeevka hay Bamburovo. Toàn bộ vùng Primorsky Krai. Mátxcơva và Ryazan. Lãnh thổ Chelyabinsk.
                      6. 0
                        11 Tháng 1 2026 19: 29
                        Đúng vậy, đúng vậy, Grodekovo, Spassk-Dalny nữa... Tôi cũng từng có những chuyến công tác đến đó...
        2. +10
          5 Tháng 1 2026 12: 02
          Và tôi xin nhắc lại với những ai có trí nhớ mơ hồ rằng những kẻ như Drozdovsky, Denikin, Kolchak và những "anh hùng" khác đã treo cổ và hành quyết không phải những người ngoại quốc trừu tượng, mà là những người nông dân Nga, chủ yếu là người Nga, và các dân tộc khác của Nga—người Tatar, người Bashkir, v.v.—cũng không xa lạ gì với điều đó. Và vì vậy, chỉ vì họ cho rằng mình là con người, những "anh hùng" Bạch vệ đã quyết định giết họ...
          1. -9
            5 Tháng 1 2026 12: 12
            Trích dẫn: Grancer81
            Và tôi nhắc nhở một số người,

            Và tôi xin nhắc nhở những ai có trí nhớ kém rằng những người như Trotsky, Bronstein, Movshevich, Sverdlov, Apfelbaum và những người Rosenfeld khác đã bị treo cổ và bắn chết, bắt giữ con cái và vợ làm con tin, giam cầm trong các trại tập trung từ năm 1917 đến năm 1953, không phải là những người ngoại quốc trừu tượng, mà là những người nông dân Nga. chủ yếu là người Nga-Đối với họ, những người đó chẳng là gì cả, chỉ là cành cây khô cho thế giới cách mạng.
            1. +2
              5 Tháng 1 2026 14: 16
              Và tôi có nên nhắc lại về "Vùng định cư Do Thái" trong Đế quốc Nga không? Là một người Do Thái trong Đế quốc Nga có nghĩa là bị coi là Untermensch (người hạ đẳng), ngoại trừ việc có lẽ họ không bị gắn những ngôi sao vàng lên quần áo.
              1. +2
                5 Tháng 1 2026 17: 26
                Thực tế, nhiều người Do Thái sống khá giả ở Đế quốc Nga. Ví dụ, người Do Thái Simanovich là tín đồ thân cận của Rasputin, và ông đã viết trong cuốn sách của mình rằng người Do Thái đã tặng Rasputin một chiếc áo khoác lông thú trị giá 90 rúp.
                1. 0
                  6 Tháng 1 2026 05: 18
                  Nhưng người Do Thái chỉ có thể nắm giữ các chức vụ trong chính phủ bằng cách cải đạo sang Chính thống giáo.
                  1. 0
                    6 Tháng 1 2026 11: 20
                    Trích dẫn: Grancer81
                    Nhưng người Do Thái chỉ có thể nắm giữ các chức vụ trong chính phủ bằng cách cải đạo sang Chính thống giáo.

                    Bạn có thể cho tôi biết năm nào người sáng lập Giáo đường Do Thái Moscow, Ủy viên Quốc vụ viện Horace Osipovich Ginzburg, đã cải đạo sang Chính thống giáo?
              2. +5
                5 Tháng 1 2026 19: 18
                Trích dẫn: Grancer81
                Và về "Vùng định cư" trong Đế quốc Nga.

                Không hẳn đây là điều tốt, chỉ là những hạn chế tương tự áp dụng cho người Do Thái cũng như mọi người khác.
                Nhân tiện, việc người Do Thái lách luật những hạn chế này không khó như đối với nông dân Nga.
                Trích dẫn: Grancer81
                Trong Đế quốc Nga, là một người Do Thái đồng nghĩa với việc bị coi là kẻ hạ đẳng.

                Đừng phóng đại. Họ học hành chăm chỉ và xây dựng được sự nghiệp.
                Tuy nhiên, nếu bạn tin lời chính người Do Thái (ít nhất là một số người trong số họ), thì họ thậm chí không được phép học tập dưới thời Liên Xô.
                1. -1
                  6 Tháng 1 2026 05: 18
                  Chỉ khi một người Do Thái cải đạo sang Chính thống giáo.
                  1. 0
                    6 Tháng 1 2026 11: 15
                    Trích dẫn: Grancer81
                    Chỉ khi một người Do Thái cải đạo sang Chính thống giáo.

                    Không có chuyện như vậy đâu))
                    Việc cải đạo sang Cơ Đốc giáo và Chính Thống giáo không nhất thiết là một sự lựa chọn; đó chỉ là một trong những lựa chọn. Đạo Tin Lành cũng được xem xét. Trên thực tế, phần lớn những người cải đạo sang Cơ Đốc giáo đều chọn đạo Tin Lành.
                    Nhưng đó chưa phải là tất cả. Các hạn chế này không áp dụng cho những người có trình độ học vấn cao, những người từng phục vụ trong quân đội, thợ thủ công, dược sĩ và một số nhóm đối tượng khác.
                    Một người nông dân Nga, dù làm gì đi nữa, vẫn mãi là một người nông dân.
                    Nói chung, tại sao tôi không làm như tác giả bài viết này thường làm? Đó là đưa ra một ví dụ và tuyên bố đó là quy chuẩn.
                    Trong trường hợp này, đó sẽ là người đứng đầu cộng đồng Do Thái ở Moscow (!!!), Ủy viên Hội đồng Cơ mật Lazar Solomonovich Polyakov. Ông ta nắm giữ tổng cộng tám huân chương của Nga, vân vân và vân vân.
              3. -3
                5 Tháng 1 2026 19: 33
                Trích dẫn: Grancer81
                Và tôi có nên nhắc lại với các bạn về "Vùng định cư" trong Đế quốc Nga không?

                Vợ chọc ghẹo.

                Và hãy than thở cho 18 triệu người bị tước đoạt quyền lợi ở Liên Xô, những người mà các ông đã trao cho họ Ngôi sao David trong các giấy tờ, tước đoạt đi mọi thứ thuộc về con người họ.
                1. 0
                  6 Tháng 1 2026 05: 19
                  Sao không phải là 180 triệu người bị tước quyền nhỉ? Càng nhiều càng tốt...😂
                  1. -2
                    6 Tháng 1 2026 11: 24
                    Trích dẫn: Grancer81
                    Sao không phải là 180 triệu người bị tước đoạt tài sản?

                    Và 150 triệu người còn lại đã bị các người tước đoạt quyền TỰ DO bầu cử, ngôn luận, hội họp, biểu tình, đảng phái, lương tâm, tư tưởng, tri thức, quốc phòng, kinh doanh - những quyền làm nên con người.
                    1. 0
                      6 Tháng 1 2026 11: 55
                      Và họ đã sống như thế nào, những người đáng thương? Họ đã xây dựng, làm việc, yêu đương, kết hôn, nuôi dạy con cái và cháu chắt ra sao?
                      Nhưng ở nước Nga Sa hoàng, họ có tất cả những thứ đó, phải không?
                      1. -2
                        6 Tháng 1 2026 12: 34
                        Trích dẫn: Grancer81
                        Họ đã xây dựng cuộc sống, làm việc, yêu nhau, kết hôn, nuôi dạy con cái và cháu chắt như thế nào?

                        Chúng ta có những tổ tiên tuyệt vời, mạnh mẽ từ Đế quốc Nga, những người thậm chí còn sống sót qua cả những câu chuyện tranh truyện – cuộc sống vẫn tiếp diễn.

                        Nhưng số lượng trẻ em ngày càng ít đi.


                        Trích dẫn: Grancer81
                        Nhưng ở nước Nga Sa hoàng, họ có tất cả những thứ đó, phải không?

                        Dĩ nhiên, cả những người Bolshevik trong Duma và tự do báo chí nữa - tôi kinh ngạc khi đọc những tạp chí được phép xuất bản, các đảng phái, các phiên tòa xét xử có bồi thẩm đoàn và thương mại, tín ngưỡng, v.v., những thứ mà các ông đã hoàn toàn tước đoạt khỏi NGƯỜI DÂN.
                      2. -2
                        6 Tháng 1 2026 12: 47
                        Đây đã là sự cuồng loạn rồi... Bác sĩ! Phải là bác sĩ chứ!!!
                    2. VlR
                      +4
                      6 Tháng 1 2026 12: 32
                      150 triệu người đã bị các người tước đoạt quyền TỰ DO bầu cử, ngôn luận và hội họp.

                      Vân vân
                      Tôi từng trò chuyện rất nhiều với các cựu chiến binh và hỏi họ về thời kỳ đó. Và về thái độ của họ đối với Khrushchev và Stalin. Và, hãy tưởng tượng, họ không hề biết rằng dưới thời Stalin, họ sống trong một xã hội toàn trị, nơi người ta bị bắt vì kể chuyện cười, xe cảnh sát quân sự (Black Maria) chạy khắp các đường phố, và người dân run sợ khi nghe tiếng gõ cửa vào ban đêm. Phản ứng đầu tiên của họ trước bài phát biểu của Khrushchev là sốc, sau đó là phẫn nộ. Một ông lão kể rằng ông đã đến ủy ban đảng quận và ném thẻ đảng vào mặt bí thư thứ nhất, nói rằng, "Tôi không còn là một người cộng sản nữa vì Khrushchev đã làm ô uế đảng." Vị bí thư cúi đầu và không nói gì. Ông nội tôi không bị bắt, không bị sa thải khỏi công việc, không bị xóa tên khỏi danh sách chờ nhà ở, và tiền thưởng cũng như phiếu trợ cấp điều dưỡng của ông không bị cắt giảm.
                      Tôi quen biết và vẫn còn quen biết nhiều người – từ thời đi học, từ công việc, và đơn giản là hàng xóm. Điều thú vị là khi họ bắt đầu trợ cấp cho những người bị "đàn áp", chỉ có một người quen của tôi nhận được. Vậy thì những "hàng trăm triệu" người như trong tác phẩm của Solzhenitsyn ở đâu? Cha của người quen này là một địa chủ giàu có (kulak), và tôi rất nghi ngờ việc ông ta bị đàn áp bất hợp pháp. Hoàn toàn có thể ông ta đã đi lang thang vào ban đêm với một khẩu súng ngắn nòng cụt và đốt cháy các kho thóc của nông trường tập thể – điều này thường xuyên xảy ra.
                      1. 0
                        6 Tháng 1 2026 12: 57
                        Trích dẫn: VLR
                        Tôi từng trò chuyện rất nhiều với các cựu chiến binh và hỏi họ về thời kỳ đó.

                        Vấn đề là, những người từng bị giam giữ trong Gulag và các khu nhà ở tập thể thường sống rất ngắn ngủi và để lại rất ít con cái—vì vậy không có ai để hỏi, điều này cũng dễ hiểu. Nhiều người đơn giản là sợ hãi—à, cái sự thật là một người thân của họ là người bị tước đoạt tài sản—tôi chỉ biết điều đó vào năm 1988. cho trẻ em Bà ấy chẳng nói gì cả! Một gia đình từ gần Pochep, chín người, sáu đứa trẻ, bị đuổi ra rừng taiga giữa mùa đông—phải sống sót! Bà ấy là người duy nhất sống sót—họ đã hối lộ những người lính canh đưa bà đến đồn… Bà ấy từng phục vụ trong nhà tắm công cộng thời Thế chiến II, nuôi ba đứa con, nhưng lần đầu tiên bà viết thư cho quê hương vào năm 198, khi còn là một người vô danh…

                        Mọi người không biết sao? Bạn nên hỏi cư dân của Ngôi nhà trên bờ kè, Ngôi nhà của các chuyên gia, lính canh nhà tù và những người khác ở những nơi lối vào bị niêm phong...

                        Bà tôi kể về nỗi sợ hãi tột độ trong những đêm năm 37-39. Nhiều đồng đội của bà đã bị bắt đi, nhưng bà và ông nội thì không...

                        Nếu có thời gian, hãy đọc các tác phẩm của Belenky và Voitalovskaya. bình thường Người cú, Kersnovskaya - điều này đã là bất thường rồi...
                      2. 0
                        7 Tháng 1 2026 06: 19
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Bạn không có ai để hỏi, điều này cũng dễ hiểu thôi.

                        Nếu tình hình lúc đó thực sự như mô tả hiện nay, thì ai cũng sẽ biết về "nỗi sợ hãi tột độ". Và sẽ không bao giờ có những câu chuyện kiểu như "chưa từng nghe nói đến".
                      3. +2
                        6 Tháng 1 2026 21: 33
                        TÁC GIẢ: Chim Drozdovtsy (chim sáo đen) trong bức ảnh tác giả không rõ

                        Valery, tác giả - Al. Karashuk. Ông được biết đến rộng rãi trong thể loại tranh minh họa quân sự lịch sử.
              4. +2
                6 Tháng 1 2026 00: 56
                Bạn thực sự nghĩ rằng Khu định cư Pale of Settlement được áp đặt vì sự tức giận và chủ nghĩa dân tộc cực đoan, chứ không phải vì bất kỳ lý do nào khác? Hay bạn đang cố gắng chứng minh điều đó? Hay bạn đang cố gắng chứng minh rằng ngay cả việc xem xét các lý do khác cũng không đáng? Thật tàn nhẫn.
                1. +1
                  6 Tháng 1 2026 05: 20
                  Vậy hãy nêu ra những lý do...
                  1. +3
                    6 Tháng 1 2026 12: 37
                    Cho vay nặng lãi (chủ yếu nhắm vào người dân), tư duy ngoại lai, các mối quan hệ đáng ngờ và sự hỗ trợ mạnh mẽ từ những người đồng hương có thế lực bên ngoài đế chế, và nói chung là những hành động làm suy yếu nền tảng của nhà nước Chính thống giáo.
                    Thực tế là không thể trục xuất họ ra khỏi lãnh thổ đế quốc. Xét cho cùng, họ không tự nguyện đến đất nước này. Cũng không ai có ý định diệt chủng cả. Vì vậy, họ đã đưa ra quyết định không được lòng dân này.
                    Trên thực tế, có rất nhiều ví dụ tiêu cực ở các quốc gia khác (tất nhiên là với những biến thể). Chúng bao gồm việc dành riêng các khu vực cho người Ấn Độ (Mỹ) và sự đồng hóa người Ainu (Nhật Bản), hoặc thậm chí là các chính sách di cư của một số quốc gia Ả Rập hiện nay.
                    1. +1
                      6 Tháng 1 2026 12: 52
                      Vậy, theo cách nói hiện đại, đó có nghĩa là "đặc vụ nước ngoài" phải không?
                      Thật kinh khủng! Thợ may Izya đang ngồi đâu đó ở Berdichev, mài giũa nền móng của Đế quốc Nga!!!
                      1. +2
                        6 Tháng 1 2026 13: 06
                        Xét về tốc độ và chất lượng tạo ra hơn 300 đội chiến đấu đúng lúc, ông ta chính là kiểu "thợ may" hoàn hảo. Và kết quả, dưới hình thức "Blumkin," "Trotsky," v.v., và quan trọng nhất là hành động của họ, đều rõ ràng. Đây là những sự thật, và được ghi chép lại đầy đủ. Nhân tiện, tên của Blumkin có phải là Izya không? Không, tên là Yakov hay Yasha, nhưng chúng ta hiểu nhau rồi.
                      2. 0
                        6 Tháng 1 2026 13: 53
                        Cái tên hay nhất là Izyaslav... Khi cần, bạn là Izya, khi cần, bạn là Slava... Nhưng các đội chiến đấu không chỉ toàn là Izya và Benya...
                      3. +1
                        6 Tháng 1 2026 18: 38
                        Hoàn toàn đúng. Không quan trọng ai tham gia – xét cho cùng, họ chỉ là những nhà thầu bình thường. Quan trọng hơn là những người duy trì liên hệ với các nguồn tài trợ và cung cấp. Bởi vì bản thân các nguồn này hầu như không thể tiếp cận được đối với lực lượng an ninh Nga lúc bấy giờ. Nói chung, việc chống lại cộng đồng người di cư là một vấn đề phức tạp và đòi hỏi những quyết định không được lòng dân.
            2. +1
              6 Tháng 1 2026 09: 09
              Tại vùng Novosibirsk, số người chết dưới tay quân Bạch vệ còn nhiều hơn cả trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
              1. -1
                6 Tháng 1 2026 11: 38
                Trích dẫn: Alexey Koshkarov
                Tại vùng Novosibirsk, số người chết dưới tay quân Bạch vệ còn nhiều hơn cả trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

                1. Không có khu vực NSB nào vào năm 1919, hãy cung cấp nguồn thông tin cho lời nói dối này.
                Vùng này đã bị mất trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. 180 ngàn, toàn bộ dân số của thành phố vào năm 1919- 80 nghìn người.

                2. vì tình yêu dành cho đội Reds trong mùa giải 37-38
                Tại vùng Novosibirsk, có các tổ chức như “Ủy ban Siberia của POV”, “Tổ chức Trotskyist Novosibirsk trong Hồng quân”, “Trung tâm Khủng bố Trotskyist Novosibirsk”, “Đảng Quốc xã Phát xít Novosibirsk của Đức”, “Tổ chức Quốc xã Phát xít Latvia Novosibirsk”, và thêm 33 tổ chức và nhóm "chống Liên Xô" khác
                Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô
                ?
                1. +2
                  6 Tháng 1 2026 22: 45
                  Nhưng tại các vùng thuộc tỉnh Novosibirsk và vùng Altai Krai trong tương lai, những kẻ hành quyết Kolchak chắc chắn không đến thăm người dân với bóng bay và hoa. Quân đội Bạch vệ nổi tiếng với nạn cướ bóc tràn lan và những phương pháp tàn bạo, vô nhân đạo để tiêu diệt những người bất đồng chính kiến.
                  1. 0
                    7 Tháng 1 2026 12: 58
                    Trích dẫn: Alexey Koshkarov
                    Nhưng theo từng vùng

                    Tức là bạn đã nói dối về
                    Trích dẫn: Alexey Koshkarov
                    Tại vùng Novosibirsk, số người chết dưới tay quân Bạch vệ còn nhiều hơn cả trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

                    h.t.d.
                    1. +1
                      7 Tháng 1 2026 16: 58
                      Có thể tôi đã mắc một sai sót nhỏ về số liệu, nhưng chính phủ thân yêu của chúng ta vẫn ngày nào cũng lừa dối chúng ta mà không hề áy náy. Hãy nhớ lại những sắc lệnh tháng Năm. Không một sắc lệnh nào được thực hiện cả.
                2. +1
                  6 Tháng 1 2026 22: 58
                  Các cấu trúc quyền lực hiện tại tự hào duy trì địa vị của các quan lại-satrap thời Sa hoàng. Một số người trong số họ thậm chí còn tự hào gọi mình là những Vệ binh Trắng cuối cùng. Dưới kiểu cai trị này, chúng ta thấy dân số giảm mạnh, nếu tính cả dòng người di cư. Con số giảm dân số chính thức là 500 người mỗi năm. Và con số không chính thức thậm chí còn cao hơn. 60% dân số cả nước nghèo hoặc cùng cực. Trẻ mồ côi cần được nhận nuôi lên tới một phần tư triệu người. Đây là kết quả của sự quản lý dưới chế độ Vệ binh Trắng-Vlasov.
                  1. -1
                    7 Tháng 1 2026 11: 36
                    Trích dẫn: Alexey Koshkarov
                    Đây là kết quả của sự quản lý yếu kém dưới chế độ Bạch vệ-Vlasov.

                    Hậu quả của chế độ Đỏ là: đường biên giới từ thế kỷ 17, vùng đất phi đen đang tàn lụi, Thập tự giá Nga, vị trí số một thế giới về tiêu thụ rượu, hôn nhân, ly hôn, tự tử và tử vong.

                    Phải chăng bạn bỏ lại tuổi trẻ phía sau để có người sinh ra?

                    Trước khi có bạn, dân số Nga đã tăng gấp 1,5 lần trong 24 năm, từ 120 triệu lên 180 triệu người.
                    1. +1
                      7 Tháng 1 2026 11: 52
                      Nước Nga Xô Viết chứng kiến ​​sự tăng trưởng ổn định về của cải nhà nước, mức sống và dân số. Con đường phát triển của nước Nga hiện đại là con đường dẫn đến vực thẳm.
                    2. +1
                      7 Tháng 1 2026 11: 55
                      Và tôi không hiểu 120 triệu là gì. Theo những ước tính táo bạo nhất, dân số hiện tại của Nga là 95-100 triệu người. Và những con số này chỉ đang giảm dần.
            3. +1
              7 Tháng 1 2026 06: 09
              Trích dẫn: Olgovich
              Họ treo cổ và bắn chết người, bắt con cái và vợ của họ làm con tin, rồi nhốt họ vào các trại tập trung.

              Đây chính xác là những gì Bạch vệ đã làm. Người Nga thì có là gì đối với họ?
      2. +6
        5 Tháng 1 2026 11: 51
        *Bao giờ hòa bình mới đến với nước Nga? Bao giờ chúng ta mới bắt đầu xây dựng, chứ không chỉ liên tục giúp đỡ, những quốc gia anh em? Chẳng phải đã đến lúc chúng ta nghĩ về chính mình rồi sao?*...

        Khi những người theo chủ nghĩa nhà nước lên nắm quyền ở Nga... thì đó mới là lúc.
        1. +2
          5 Tháng 1 2026 11: 56
          Những người theo chủ nghĩa nhà nước sẽ đến...đó là lúc.
          Trước đây từng có. Primakov-Luzhkov. Còn bây giờ? Tôi không thấy điều đó. Hoàn toàn không.
          1. +2
            5 Tháng 1 2026 11: 57
            *Bây giờ ư? Tôi không thấy điều đó. Hoàn toàn không.*

            Vâng, đó là.
            1. +1
              5 Tháng 1 2026 12: 00
              Vâng, đúng vậy
              Nhân tiện, đây chẳng phải là chủ đề của tác phẩm "Người đàn ông xám" sao?
              1. +4
                5 Tháng 1 2026 12: 04
                Niccolo Machiavelli: “Trí thông minh của một người cai trị trước hết được đánh giá bởi loại người mà ông ta gần gũi”.
          2. +5
            5 Tháng 1 2026 14: 44
            Trích: ArchiPhil
            Luzhkov

            Một người theo chủ nghĩa nhà nước? Tất cả những gì ông ta còn lại chỉ là bất động sản—thứ mà các Sa hoàng và Bạch vệ thậm chí không thể mơ tới.
            1. +1
              5 Tháng 1 2026 15: 15
              Tất cả những gì ông ta còn lại chỉ là bất động sản - thứ mà không một vị Sa hoàng hay Bạch vệ nào có thể mơ tới.
              Trả lời
              Trích dẫn
              Ai đã đếm? Ai vậy? Tên anh ta là gì?
    2. +5
      5 Tháng 1 2026 07: 35
      - Chiến tranh chỉ là tạm thời. Và âm nhạc là vĩnh cửu!
      Rốt cuộc thì, chúng ta lớn lên với những anh hùng áo đỏ! Có lẽ đã đến lúc nói về họ rồi, phải không?
      1. +7
        5 Tháng 1 2026 08: 13
        Xin chào, Sergey!
        Trích: ArchiPhil
        - Chiến tranh chỉ là tạm thời. Và âm nhạc là vĩnh cửu!
        Rốt cuộc thì, chúng ta lớn lên với những anh hùng áo đỏ! Có lẽ đã đến lúc nói về họ rồi, phải không?

        Chúng ta biết nhiều hơn về phe Cộng sản, nhưng thế hệ hiện tại đã có hiểu biết mơ hồ về lịch sử. Ví dụ, bốn năm trước, tôi đã giúp con gái mình thu thập thông tin về Kornilov, sau đó là về tầng lớp quan lại Xô Viết (mục tiêu là sử dụng các nguồn phương Tây). Tôi muốn gặp giáo sư lịch sử của con gái, nhưng tôi đã từ chối. Tuy nhiên, tôi đã nói chuyện với trưởng khoa, người hóa ra là một người quen cũ của tôi. Chúng tôi kết luận rằng cần có nguồn lực hành chính. Phó giáo sư đã viết một loạt đơn khiếu nại và bỏ trốn đến Trung tâm Yeltsin…
        Đây quả là một câu chuyện thú vị..., tuy nhiên, sự thiếu năng lực của các giáo viên của con em chúng ta đã trở thành chủ đề bàn tán khắp nơi rồi.
        1. +5
          5 Tháng 1 2026 08: 53
          Trung tâm Yeltsin…
          Vladislav! Lời chào từ tận đáy lòng! Chúc mừng năm mới! Thành thật mà nói, tôi đang chờ nước Nga bình ổn lại cuộc nội chiến. Chúng ta đã quá mệt mỏi với cuộc chiến này rồi, quá đủ rồi! hi
        2. +3
          5 Tháng 1 2026 09: 01
          Phó giáo sư này chắc chắn là ngu ngốc rồi. 😊
          Nhưng vấn đề là, hầu hết các tài liệu và hồi ký ở nước ngoài đều tập trung tại Cục Lưu trữ Quốc gia Washington. Và họ không quan tâm đến Lịch sử nước Anh và Đế quốc Anh. Có thể tìm thấy nhiều hơn thế trong các kho lưu trữ của chúng ta. Và không chỉ ở các kho lưu trữ cấp tiểu bang, mà còn ở các kho lưu trữ cấp khu vực. Cá nhân tôi đã làm điều này. Các kho lưu trữ ở Yekaterinburg và Perm đặc biệt phong phú.
          Nhân tiện... Các tác phẩm của Lenin và Stalin đáng tin cậy nhất ở ấn bản đầu tiên và thứ hai. Sau đó chúng được chỉnh sửa lại.
        3. +10
          5 Tháng 1 2026 09: 47
          Tuy nhiên, sự thiếu năng lực của các giáo viên của con em chúng ta đã trở thành chuyện thường tình.
          .
          Còn giáo viên thì sao? May mắn thay, mọi thứ nhìn chung vẫn ổn với các giáo viên bình thường. Chỉ cần nhớ lại sự phẫn nộ lan rộng trên toàn quốc trong giới giáo viên, khi họ bị ngập trong những lá thư giận dữ và khó hiểu từ Bộ Giáo dục vào năm 2001, khi các trường học Nga lần đầu tiên nhận được đề thi Quốc gia Thống nhất (USE) từ Viện Đo lường Sư phạm Liên bang (FIPI) - "tác giả và người biên soạn" chính thức các câu hỏi thi USE. Sau đó, các giáo viên bắt đầu nghi ngờ nghiêm trọng về năng lực chuyên môn của những người phát triển đề thi FIPI:
          SỰ KHỞI ĐẦU CỦA CHIẾN TRANH THẾ GIỚI THỨ:
          A - Ngày 22 tháng 6 năm 1941
          B - Ngày 9 tháng 5 năm 1941
          B - Ngày 22 tháng 6 năm 1945
          G - Ngày 9 tháng 5 năm 1945
  2. +6
    5 Tháng 1 2026 05: 57
    Bài viết rất thú vị, cảm ơn bạn, Valery!
  3. 0
    5 Tháng 1 2026 07: 00
    Và một lần nữa, màu trắng. Tuy nhiên... tức giận
    1. +8
      5 Tháng 1 2026 10: 12
      Bạn mong đợi điều gì chứ? Loạt bài của tác giả có tên là "Những gương mặt của cuộc nội chiến", trong đó phe Đỏ không hề chiến đấu với người Sao Hỏa. Vì vậy, Valery mô tả các đại diện của hai phe đối lập. Các bài viết sau đây sẽ tập trung vào các thủ lĩnh phe Đỏ trong cuộc nội chiến.
      1. +3
        5 Tháng 1 2026 10: 15
        Bạn mong đợi điều gì chứ?
        Tôi muốn chấm dứt việc cho con bú. Đơn giản và dứt khoát.
    2. +3
      5 Tháng 1 2026 10: 15
      Đó là câu chuyện của chúng tôi, dù nó có thế nào đi nữa. Nhân tiện nói về âm nhạc, bản hành khúc này ban đầu được lấy, hay đúng hơn là giai điệu, từ "Hành khúc của lính bộ binh Siberia".
      1. +3
        5 Tháng 1 2026 10: 19
        Đó là câu chuyện của chúng tôi.
        Vâng, nhưng mà? Màu trắng là quá khứ, màu đỏ là tương lai. Không phải sao?
        1. +7
          5 Tháng 1 2026 10: 20
          Tôi thấy hiện tại là như vậy. Và sự trở lại của chủ nghĩa Vệ binh Trắng. Vâng, tôi không thích điều đó.
          1. +4
            5 Tháng 1 2026 10: 23
            Chủ nghĩa bảo thủ da trắng. Vâng, tôi không thích điều đó.
            Tôi cũng vậy. Ai là người đáng trách? Có câu trả lời nào không?
            1. +5
              5 Tháng 1 2026 10: 25
              Người Nga vĩnh cửu... Câu trả lời của tôi, và những gì tôi nên làm, có phần cực đoan. Hiện tại. Vì vậy, tôi sẽ im lặng.
            2. +3
              5 Tháng 1 2026 10: 47
              - Và tôi không thích sự trở lại của chủ nghĩa Vệ binh Trắng này.
              - Tôi cũng vậy. Ai là người đáng trách? Có câu trả lời nào không?

              Liệu đó có thực sự là V. Ryzhov? giữ lại cười
              1. +2
                5 Tháng 1 2026 11: 21
                V. Ryzhov?
                Chuyện này chẳng buồn cười chút nào. Không thể chấp nhận được. cười
                1. +5
                  5 Tháng 1 2026 11: 59
                  Chuyện này chẳng buồn cười chút nào, Sergey.
                  Bức xúc vì bài viết của tác giả trong loạt bài "Những gương mặt của cuộc Nội chiến" lại một lần nữa nói về người da trắng, bạn viết rằng bạn không thích sự trở lại của chủ nghĩa bảo thủ da trắng này và đặt câu hỏi mang tính triết học - Ai là người phải chịu trách nhiệm?
                  Vậy làm sao tôi có thể hiểu được bạn, khi trong những bài đăng trước đây của bạn về bài viết này, bạn đã đánh đồng lập trường hoàn toàn phi chính trị của tác giả đối với các nhân vật lịch sử với sự trở lại của Bạch vệ? Bạn đang tìm kiếm sai chỗ rồi. Bạn thực sự đã làm tôi ngạc nhiên.
                  1. +3
                    5 Tháng 1 2026 12: 05
                    Tác giả đang viết về sự trở lại của Đội Cận vệ Trắng. Bạn đang tìm phù thủy ở nhầm chỗ rồi. Bạn thực sự đã làm tôi ngạc nhiên.
                    Tôi viết điều này ở đâu vậy??? Tôi đang viết rằng cuộc Đại chiến đã kết thúc từ lâu rồi và đã đến lúc... thật tuyệt nếu có hòa bình, phải không?
                    1. +4
                      5 Tháng 1 2026 12: 15
                      Theo tôi, Seryozha, những di căn (các ổ dịch thứ phát) của cuộc nội chiến đó sẽ tiếp tục ám ảnh tâm trí xã hội Nga hiện đại cho đến khi có một hệ tư tưởng nhà nước rõ ràng, điều mà chúng ta đã từ bỏ với sự sụp đổ của Liên Xô. Một nơi linh thiêng không chấp nhận khoảng trống. Quy luật trao đổi năng lượng vẫn chưa bị bãi bỏ:
                      "Nếu mất đi thứ gì đó ở nơi này, thì sẽ có được thứ khác ở nơi khác."
                      1. -2
                        5 Tháng 1 2026 14: 11
                        Trích dẫn: Richard
                        cho đến khi có một hệ tư tưởng nhà nước rõ ràng, điều mà chúng ta đã phá hỏng với sự sụp đổ của Liên Xô.

                        Chào Dmitry.

                        Đó là loại tư tưởng rõ ràng kiểu gì vậy, đồ ngu ngốc?
                      2. +3
                        5 Tháng 1 2026 15: 36
                        Đó là loại tư tưởng rõ ràng kiểu gì vậy, đồ ngu ngốc?
                        Và Andrey lại xuất hiện trong cuộc thăm dò này!?!? Cũng giống như việc một đất nước vĩ đại như vậy, bùm!, sụp đổ! Và giờ thì người ta than vãn, khóc lóc về việc chúng ta... đã bị phản bội!!!! cười
                      3. +3
                        5 Tháng 1 2026 15: 45
                        Hệ tư tưởng nhà nước, thứ mà chúng ta đã phá hủy cùng với sự sụp đổ của Liên Xô.
                        Ý tưởng hệ tư tưởng, Dima??! Hãy nhớ lại những cuộc họp của Đoàn Thanh niên Cộng sản đi chứ? Đó chỉ là nói suông và bàn tán thôi phải không? Còn bây giờ? Chúng ta cần một sự hồi sinh, và đó là điều quan trọng nhất! Một sự hồi sinh của bản sắc dân tộc Nga! Điều này phải trở thành ý thức hệ quốc gia! Và? Một nhiệm vụ dành cho tổng thống!!!
                      4. +4
                        5 Tháng 1 2026 17: 04
                        Nói chuyện và tán gẫu

                        Bất kỳ cuộc họp nào của một đảng duy nhất, Seryozha, cuối cùng cũng sẽ trở nên hình thức, tranh luận trống rỗng và những lời nói chuyện nhàm chán. Trong các hệ thống đa đảng, quá trình này diễn ra nhanh hơn nhiều—ví dụ, các phiên họp của Duma, cả vào đầu thế kỷ trước và hiện nay.
                        Đó là loại tư tưởng rõ ràng kiểu gì vậy, đồ ngu ngốc?

                        Hệ tư tưởng thống nhất của nhà nước Nga, Alexander. Nguyên tắc chung của hệ tư tưởng này được xây dựng bởi Bá tước Sergei Semyonovich Uvarov (1786-1855), Bộ trưởng Bộ Giáo dục trong chính phủ của Hoàng đế Nicholas I:
                        Một Tổ quốc thống nhất, một giáo hội quốc gia duy nhất của tất cả các tôn giáo truyền thống của Nga, chế độ chuyên chế. Lòng yêu nước.

                        Nicholas I đã đích thân thay đổi thứ tự ưu tiên của Uvarov thành:
                        Đức tin, Sa hoàng, Tổ quốc

                        Nhưng nó đã có hiệu quả, khơi dậy lòng yêu nước trong cả nước.
                        Khi lên nắm quyền, những người Bolshevik cũng sử dụng nguyên tắc của Uvarov, chỉ khác là họ thay thế tôn giáo bằng chủ nghĩa Mác-Lênin và Sa hoàng bằng Xô Viết. Và điều đó cũng hiệu quả. Tôi nghĩ ít ai dám nghi ngờ lòng yêu nước của người dân Liên Xô.
                        Còn hiện nay thì sao? Ở Liên bang Nga không có một hệ tư tưởng nhà nước duy nhất. Điều này được ghi nhận trong Điều 13 của Hiến pháp Nga, trong đó nêu rõ sự đa dạng về tư tưởng được công nhận trong nước và không một hệ tư tưởng nào có thể được thiết lập làm hệ tư tưởng nhà nước.
                      5. +4
                        5 Tháng 1 2026 17: 07
                        đi làm
                        Bạn lại dạy tôi điều này à? Lại một lần nữa. Suy nghĩ duy nhất dành cho nước Nga là sinh con! Nước Nga dành cho người Nga! Đó có phải là một câu thơ không?
                      6. +5
                        5 Tháng 1 2026 17: 12
                        Mờ quá! Thật lòng mà nói, tôi muốn nhìn thấy đất nước... NGA! Rõ chưa? Rõ rồi.
                      7. +1
                        5 Tháng 1 2026 19: 57
                        Trích: ArchiPhil
                        Tôi muốn đến thăm đất nước... NGA!

                        Trước khi có hệ thống VOR, Nga là một quốc gia của người dân Nga với quyền bình đẳng cho tất cả công dân.
                      8. +2
                        5 Tháng 1 2026 19: 36
                        Chào buổi tối, đồng nghiệp thân mến. hi
                        Vấn đề là, theo quan điểm hạn hẹp của tôi, ý niệm quốc gia của chúng ta đã được hình thành từ lâu và, bất chấp mọi thứ, vẫn không có dấu hiệu thay đổi. Và ý niệm đó là chúng ta đang sống trong một "Pháo đài bị bao vây".
                        Giống như nhà sư Philotheus đã tuyên bố rằng Moscow là Rome thứ ba, và xung quanh ông ta có rất nhiều người có khuynh hướng tình dục không theo truyền thống, điều đó vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay.
                        Ban đầu, nó chỉ đơn thuần là "Ngọn hải đăng của Chính thống giáo" chống lại những người theo các tín ngưỡng khác. Dưới thời Peter Đại đế, có một chút thụt lùi, nhưng đến cuối triều đại của Catherine II, chúng ta đã trở thành một thành trì của chủ nghĩa bảo thủ chống lại những kẻ cách mạng vô thần. Và điều đó tiếp tục, với một vài thay đổi nhỏ, cho đến tận năm 1917.
                        Rồi mọi thứ dường như thay đổi, nhưng cuối cùng, bản chất vẫn vậy. Tình trạng ban đầu của công nhân và nông dân bị kẻ thù bao vây!
                        Rồi đến giai đoạn trì trệ ngắn ngủi trong những năm 90, và giờ thì bạn đang ở đây.
                        Nga là một thành trì của các giá trị truyền thống, đối lập với "Phương Tây tập thể" vô hồn!
                        Nội dung có thể khác nhau, nhưng bản chất thì vẫn vậy. yêu cầu
                      9. +1
                        6 Tháng 1 2026 11: 53
                        Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
                        Một thành trì của chủ nghĩa bảo thủ chống lại những kẻ cách mạng vô thần.

                        Chúc mừng năm mới! hi
                        Vậy có bao nhiêu người trong số những nhà cách mạng đó? Có những thành trì của chủ nghĩa bảo thủ ở khắp mọi nơi—Phổ, Hungary, Tây Ban Nha, Thổ Nhĩ Kỳ và nhiều quốc gia nhỏ khác.
                        Họ đi lang thang qua lại bao lâu tùy thích.
                        Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
                        1917 năm.
                        Rồi mọi thứ dường như thay đổi, nhưng cuối cùng, bản chất vẫn vậy. Tình trạng ban đầu của công nhân và nông dân bị kẻ thù bao vây!

                        Đúng vậy, ở đây, với tất cả sức mạnh của nó.
                        Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
                        Nga là một thành trì của các giá trị truyền thống, đối lập với "Phương Tây tập thể" vô hồn!

                        Khẩu hiệu, mọi thứ trở nên đơn giản hơn...
                      10. +1
                        6 Tháng 1 2026 12: 04
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Chúc mừng năm mới!

                        Và bạn cũng vậy hi
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Vậy có bao nhiêu người trong số những nhà cách mạng đó?

                        Thôi được, cứ như thể có đủ người Pháp cho tất cả mọi người vậy.
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Xung quanh chúng ta là những thành trì của chủ nghĩa bảo thủ - Phổ, Hungary, Tây Ban Nha, Thổ Nhĩ Kỳ và nhiều quốc gia nhỏ khác.

                        Năm 1848, hầu hết các cứ điểm này đều sụp đổ.
                      11. -2
                        5 Tháng 1 2026 19: 51
                        Trích dẫn: Richard
                        Đức tin, Sa hoàng, Tổ quốc

                        Nhưng nó đã có hiệu quả, khơi dậy lòng yêu nước trong cả nước.
                        Sau khi lên nắm quyền, những người Bolshevik cũng sử dụng nguyên tắc của Uvarov, chỉ khác là họ thay thế tôn giáo bằng chủ nghĩa Mác-Lênin và Sa hoàng bằng Xô Viết. Và điều này cũng có hiệu quả.

                        Bạn không thể đổi đức tin lấy... sự giảng dạy vật chất, cũng không thể đổi Sa hoàng lấy những lời khuyên khó hiểu.
                        Còn về điểm thứ ba.
                        Stalin
                        Trong quá khứ chúng ta không tồn tại và không thể có tổ quốc

                        Khi gà trống gáy, người dân nhớ về Tổ quốc và Tín ngưỡng.

                        Nhưng không ai lựa chọn Liên Xô và chủ nghĩa Mác vào năm 91 - đó mới chính là "hệ tư tưởng".
                      12. +1
                        7 Tháng 1 2026 06: 28
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Bạn không thể đổi đức tin lấy... sự giảng dạy vật chất, cũng không thể đổi Sa hoàng lấy những lời khuyên khó hiểu.

                        Biến chúng thành những thứ khó hiểu - có thể, nhưng biến chúng thành những thứ dễ hiểu - thì dễ dàng. Và đó chính là điều đã xảy ra.
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Người dân đã từ bỏ đức tin của mình.

                        Câu hỏi duy nhất là - dành cho cái nào?
                  2. +2
                    5 Tháng 1 2026 19: 22
                    Trích dẫn: Richard
                    Lập trường hoàn toàn phi chính trị của tác giả đối với các nhân vật lịch sử của mình.

                    Nghiêm túc? lol
          2. +2
            6 Tháng 1 2026 17: 51
            Trích dẫn từ: dmi.pris1
            Tôi thấy hiện tại là như vậy. Và sự trở lại của chủ nghĩa Vệ binh Trắng. Vâng, tôi không thích điều đó.

            Tôi không thấy màu trắng quay trở lại (theo cách nào?), hay màu đỏ... mà lại là màu xanh lá cây (màu của con nai đực).
  4. +7
    5 Tháng 1 2026 07: 18
    Drozdovsky đã treo cổ và bắn chết ai? Những người nông dân Nga bình thường, những người mà ông ta coi như gia súc nổi loạn, có chỗ ở trong chuồng, nơi người chủ quyết định cách đánh đập họ... Và ông ta không phải là người duy nhất... Và giờ đây ông ta có những người ngưỡng mộ, coi cả người Nga và người không phải người Nga đều như gia súc...
    1. +5
      5 Tháng 1 2026 07: 28
      cô đơn...Và giờ đây ông ta có những người hâm mộ coi cả người Nga và những người không phải người Nga sống ở Nga như súc vật...
      Thực ra thì... Có một người đàn ông tóc bạc trắng... như người ta vẫn nói bây giờ: *trong các tòa tháp*, năm nào chúng ta cũng gặp ông ta.
    2. +3
      5 Tháng 1 2026 09: 14
      Bạn có thể phô trương sự ngu dốt của mình trước xã hội đến bao giờ? Vào thời đó, tầng lớp quý tộc và nông dân mà báo chí tuyên truyền viết về không còn tồn tại nữa. Tước hiệu quý tộc được đạt được thông qua cấp bậc sĩ quan hoặc trình độ học vấn cao hơn. Nhiều quý tộc xuất thân từ tầng lớp bình dân (raznochintsy). Và các sĩ quan đôi khi sống còn khổ hơn cả những người lao động lành nghề. Nội chiến là cuộc chiến tồi tệ nhất trong tất cả các cuộc chiến. Ngày nay, ở Ukraine, về cơ bản đang diễn ra một cuộc nội chiến, nơi anh em ruột thịt bắn vào nhau, con cái bắn vào cha mẹ.
      1. +3
        5 Tháng 1 2026 09: 35
        Đó rồi tốt Thực tế, ngày nay ở Ukraine cũng đang diễn ra một cuộc nội chiến, nơi anh em ruột thịt bắn nhau, con cái bắn cha.
        Bạn nói hoàn toàn đúng! Tôi rất tán thành!!!
      2. +5
        5 Tháng 1 2026 11: 48
        Tính quý tộc mang tính cá nhân và cha truyền con nối. Và cách những kẻ quý tộc được phong tước hiệu quý tộc cư xử được thể hiện rõ qua tấm gương của Drozdovsky và các "anh hùng" khác của phong trào Bạch vệ. Những người Bolshevik và đồng minh của họ ít nhất cũng có một ý tưởng, nhưng những "ý tưởng" này chỉ giới hạn ở việc treo cổ và bắn chết...
        Còn về Ukraine, không phải tôi là người đã dành nhiều năm thuyết phục những người thân sống ở đó rằng những kẻ phát xít Bandera và Shukhevych là anh hùng, rằng kẻ thù của họ là Nga, và người Nga nên bị giết. Và kể từ năm 2015, không có tin tức gì về những người thân sống ở Donbas và có suy nghĩ khác đi.
        1. -3
          5 Tháng 1 2026 16: 03
          Đó là một ý tưởng! Như Ilyich đã nói: "Tôi chẳng quan tâm đến nước Nga! Tôi là một người Bolshevik!"
          1. -2
            6 Tháng 1 2026 05: 11
            Và quyết định thành lập Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Liên bang Nga, hay còn gọi là RSFSR? Các bạn vẫn đang ăn mừng năm mới hay đã bắt đầu ăn mừng Giáng sinh rồi?
            1. +2
              6 Tháng 1 2026 10: 20
              Trời ơi! Tất cả đều là chuyện nhảm nhí! Nếu nói về người sáng lập Liên Xô, thì đó là I.V. Stalin, cụ thể là trong cuộc đấu tranh của ông ta với Lenin. Tên ngốc đó đã thổi phồng mọi thứ đến mức Stalin phải tiến hành cả một cuộc chiến trong Ủy ban Trung ương để dọn dẹp mớ hỗn độn đó và tạo ra một nhà nước thực sự thống nhất. Và ông ta thậm chí còn không thể hoàn thành được; chiến tranh đã cản trở. Chẳng trách Putin từng nói trong một bài phát biểu rằng Lenin đã đặt một quả bom vào nền móng của nước Nga. Ông ta biết mình đang nói gì!
              1. 0
                6 Tháng 1 2026 11: 59
                Vậy nên tôi không viết gì về Liên Xô, mà viết về Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga (RSFSR), tiền thân của Liên Xô sau này.
          2. 0
            6 Tháng 1 2026 11: 59
            Trích dẫn từ SongSói
            Như Ilyich đã nói: "Tôi chẳng quan tâm gì đến Nga cả!"

            Đây cũng là anh ấy:
            в cuộc thí nghiệm Tham gia thật thú vị!


            Ông kinh nghiệm đặt trên lãnh thổ Nga
            1. -3
              6 Tháng 1 2026 12: 49
              Và trong một số trường hợp, kết quả lại là những thứ kinh tởm như của những người thích ăn bánh nướng giòn.
              1. +1
                6 Tháng 1 2026 13: 00
                Trích dẫn: Grancer81
                Và trong một số trường hợp, chất thải đã được thải ra.

                Đúng vậy, ai cũng thế cả, đừng buồn quá. Vâng lol
              2. +1
                6 Tháng 1 2026 14: 01
                Nhân tiện... Bánh mì Pháp rất xốp và mềm. Giới quý tộc không ăn nó, vì cho rằng đó là thức ăn bình dân. Đừng nhầm lẫn hư cấu của các nhạc sĩ với hiện thực.
                1. -1
                  6 Tháng 1 2026 14: 11
                  Ostap quay sang Charushnikov: "Anh từng phục vụ trong trung đoàn nào?"
                  Charushnikov bắt đầu thở hổn hển.
                  - Tôi... có thể nói là tôi chẳng hề phục vụ gì cả, bởi vì, được xã hội trao trọng trách, tôi đã được bầu chọn.
                  -Ngài có phải là quý tộc không?
                  -Vâng. Có.
                  "Tôi hy vọng là anh vẫn còn sống chứ? Hãy mạnh mẽ lên. Chúng tôi sẽ cần sự giúp đỡ của anh. Polesov đã nói với anh chưa? Các nước ngoài sẽ giúp chúng tôi. Dư luận là chìa khóa. Tổ chức này hoàn toàn bí mật."
                  I. Ilf, E. Petrov "12 chiếc ghế"...😂😂😂😂😂
          3. +1
            7 Tháng 1 2026 06: 30
            Trích dẫn từ SongSói
            Đó là một ý tưởng! Như Ilyich đã nói: "Tôi chẳng quan tâm đến nước Nga! Tôi là một người Bolshevik!"

            Và ý tưởng này đã thu hút được rất nhiều người ở Nga sao?
      3. +3
        5 Tháng 1 2026 19: 39
        Trích dẫn từ SongSói
        Bạn có thể thể hiện sự thiếu học thức của mình trước xã hội trong bao lâu?

        Không thể tranh luận với điều đó lol
        Trích dẫn từ SongSói
        Tước hiệu quý tộc được đạt được khi thăng cấp lên chức sĩ quan đầu tiên hoặc thông qua việc học hành cao hơn.

        Thật sao? Vậy mà tôi cứ tưởng mình cần phải thăng tiến dần lên cấp đại tá...
        Trích dẫn từ SongSói
        Một cuộc nội chiến nơi anh em ruột thịt bắn nhau.

        Đây là sự thật tuyệt đối.
        1. +2
          6 Tháng 1 2026 00: 13
          Từ dòng dõi đại tá mà có được tước vị quý tộc cha truyền con nối.
          1. +1
            6 Tháng 1 2026 11: 26
            Trích dẫn từ SongSói
            Từ dòng dõi đại tá mà có được tước vị quý tộc cha truyền con nối.

            Và "mang tính cá nhân" từ cấp bậc thiếu tá.
            1. +2
              6 Tháng 1 2026 11: 43
              Thiếu tá? Cấp bậc đó thậm chí còn không tồn tại. Đại úy tham mưu (bốn sao), đại úy (cầu vai trơn với một khe hở), trung tá (ba sao và hai khe hở), đại tá (cầu vai trơn và hai khe hở).
              Tước hiệu cá nhân từ một sĩ quan cấp bậc chuẩn úy... Chỉ khi tốt nghiệp học viện quân sự hoặc đạt được bằng cấp cao hơn từ bất kỳ trường đại học dân sự nào, người đó mới được phong tước hiệu quý tộc cá nhân.
              1. +1
                6 Tháng 1 2026 11: 58
                Trích dẫn từ SongSói
                Thiếu tá? Cấp bậc đó thậm chí còn không tồn tại.

                Và ông cũng cáo buộc người khác mù chữ... lol
                Năm 1845, khi điều khoản lần đầu tiên được đưa ra quy định rằng giới quý tộc cha truyền con nối sẽ được phong tước khi đạt đến cấp bậc đại tá trong quân đội và cố vấn nhà nước trong lĩnh vực dân sự, cấp bậc thiếu tá vẫn hoàn toàn hợp lệ. Cấp bậc này đã bị bãi bỏ vào năm 1884, hạ xuống cấp bậc đại úy hạng VIII.
                Trích dẫn từ SongSói
                Đại úy tham mưu (bốn sao), đại úy (dây đeo vai trơn có một khe hở), trung tá (ba sao và hai khe hở), đại tá (dây đeo vai trơn và hai khe hở).

                Thiếu tá - hai khoảng trống và hai ngôi sao, giống như trung tá hiện đại. Cầu vai chỉ có hai ngôi sao. Một số người tin rằng hai ngôi sao là truyền thống, vì có hai cấp bậc thiếu tá: thiếu tá thứ hai (một ngôi sao) và thiếu tá nhất (hai ngôi sao).
                1. +1
                  6 Tháng 1 2026 13: 55
                  Những tước hiệu này đã bị bãi bỏ vào năm 1797 dưới thời Giáo hoàng Paul I. Chúng ta đang nói về đầu thế kỷ 20.
                  1. 0
                    6 Tháng 1 2026 18: 03
                    Trích dẫn từ SongSói
                    Những tước hiệu này đã bị bãi bỏ vào năm 1797 dưới thời Giáo hoàng Paul I. Chúng ta đang nói về đầu thế kỷ 20.

                    Chúng ta đang nói về việc phong tước quý tộc.
                    Trích dẫn từ SongSói
                    Tước hiệu quý tộc được đạt được khi thăng cấp lên chức sĩ quan đầu tiên hoặc thông qua việc học hành cao hơn.

                    Vào đầu thế kỷ 20, chưa từng có thứ gì tương tự như thế này.
  5. 0
    5 Tháng 1 2026 09: 38
    Làm sao chúng ta có thể đánh giá chính xác hành động của Tướng Drozdovsky nếu không phải là người cùng thời với ông, không sống qua thời đại của ông? Cả hai phía đều có sự khủng bố, và điều đó cần được thừa nhận.
    Đây là những gì Lenin đã viết trong một bức thư gửi Sklyansky (cuối tháng 10 - tháng 11 năm 1920), phó chủ tịch Hội đồng Quân sự Cách mạng của Cộng hòa. Lenin, dường như đánh giá cao kế hoạch được nảy sinh từ sâu bên trong bộ phận này, đã chỉ thị: "Một kế hoạch tuyệt vời! Hãy hoàn thành nó cùng với Dzerzhinsky. Dưới vỏ bọc "phe xanh" (sau này chúng ta sẽ đổ lỗi cho họ), chúng ta sẽ hành quân 10-20 dặm và treo cổ các địa chủ giàu có, các thầy tu và các chủ đất. Phần thưởng: 100.000 rúp cho mỗi người bị treo cổ."
    (Lưu trữ Quốc gia về Lịch sử Chính trị - Xã hội Nga (RGASPI), f.2 on.2, d.380, l.1; V.I. Lenin. Tài liệu chưa được biết đến 1891-1922. Moscow, 1999. P.400)
    1. +4
      5 Tháng 1 2026 10: 21
      Những người không sống trong thời kỳ đó thì không hiểu. Khủng bố tồn tại ở cả hai phía, và điều đó phải được chấp nhận.
      Bạn lại đúng rồi!!! Cực kỳ quan trọng! Thêm một điểm cộng nữa!!! tốt
    2. +5
      5 Tháng 1 2026 11: 52
      Khủng bố Trắng đã sinh ra Khủng bố Đỏ, bởi vì mọi hành động đều dẫn đến phản ứng ngược lại. Phe Trắng mơ ước đè bẹp phe Đỏ bằng sự khủng bố của mình, nhưng đổi lại, chính họ lại bị đè bẹp. Phe Trắng quyết định rằng họ có thể đưa nông dân Nga trở lại chuồng trại, lùa họ như gia súc vào kho thóc, và nông dân sẽ cảm thấy mình là con người.
      Và người da trắng không coi họ là con người...
      1. -4
        5 Tháng 1 2026 16: 05
        Cậu lại nói linh tinh nữa rồi! Lẽ ra cậu nên im lặng thì hơn!
        1. +5
          5 Tháng 1 2026 16: 48
          и
          Tại sao? Câu trả lời?
          Bị dồn vào chuồng, bị lùa vào nhà kho như gia súc, và những người đàn ông cảm thấy mình là con người.
          Liệu người da trắng thực sự có một ý tưởng nào đó không???? Một ý tưởng đúng nghĩa??? đầu gấu
          1. -2
            5 Tháng 1 2026 19: 34
            Trích: ArchiPhil
            Liệu người da trắng thực sự có một ý tưởng nào đó không???? Một ý tưởng đúng nghĩa???

            Họ đã có một ý tưởng!!!
          2. +4
            5 Tháng 1 2026 19: 43
            Trích: ArchiPhil
            Liệu người da trắng có thực sự hiểu rõ điều đó không?

            Hơn nữa, họ sẵn sàng chiến đấu vì ý tưởng này. Khác với những người cộng sản thập niên 90, những người đi đầu trong việc cướp bóc tài sản của nhân dân.
            1. -3
              6 Tháng 1 2026 12: 05
              Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
              Hơn nữa, họ sẵn sàng chiến đấu vì ý tưởng này.

              Và cuộc Nội chiến, xét theo số nạn nhân, kéo dài cho đến năm 1953.
              Ví dụ, chỉ ở độ tuổi 37-38
              Tại vùng Novosibirsk, có các tổ chức như “Ủy ban Siberia của POV”, “Tổ chức Trotskyist Novosibirsk trong Hồng quân”, “Trung tâm Khủng bố Trotskyist Novosibirsk”, “Đảng Quốc xã Phát xít Novosibirsk của Đức”, “Tổ chức Quốc xã Phát xít Latvia Novosibirsk”, và thêm 33 tổ chức và nhóm "chống Liên Xô" khác
              Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô
            2. -1
              7 Tháng 1 2026 06: 37
              Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
              Hơn nữa, họ sẵn sàng chiến đấu vì ý tưởng này.

              Đúng vậy, giống như Porthos: "Tôi chiến đấu vì tôi chiến đấu". cười
            3. +2
              9 Tháng 1 2026 13: 12
              Hơn nữa, họ sẵn sàng chiến đấu vì ý tưởng này. Khác với những người cộng sản thập niên 90, những người đi đầu trong việc cướp bóc tài sản của nhân dân.
              Chẳng có gì để phản bác ở đây cả. Bạn biết đấy, thời thế... Ngày nay? Chúng ta có thể nói gì về ngày nay? cười
              1. +1
                9 Tháng 1 2026 15: 19
                Trích: ArchiPhil
                Hôm nay chúng ta sẽ nói gì nhỉ?

                Tôi không biết phải nói gì cả...
          3. +1
            6 Tháng 1 2026 18: 57
            Trích: ArchiPhil
            Liệu người da trắng thực sự có một ý tưởng nào đó không???? Một ý tưởng đúng nghĩa?

            Đúng-"Quyền lực thuộc về nhân dân"- Tất cả công dân Nga, không ngoại lệ, đều có quyền bình đẳng về bầu cử, tự do ngôn luận, hội họp, lương tâm - đó là những quyền mà phe Cộng sản đã tước đoạt của họ.
            1. 0
              7 Tháng 1 2026 06: 36
              Trích dẫn: Olgovich
              Tất cả công dân Nga, không ngoại lệ, đều có quyền bình đẳng về bầu cử, tự do ngôn luận, hội họp, lương tâm - đó là những quyền mà phe Cộng sản đã tước đoạt của họ.

              Nhưng vì một lý do nào đó, phe Bạch vệ đã nói rõ rằng phe Đỏ đã ban cho tất cả các quyền này, và họ, phe Bạch vệ, có ý định tước đoạt các quyền đó của công dân Nga. Mặc dù không phải tất cả, nhưng không có ngoại lệ.
        2. +1
          5 Tháng 1 2026 19: 34
          Trích dẫn từ SongSói
          Cậu lại nói linh tinh nữa rồi! Lẽ ra cậu nên im lặng thì hơn!

          Không, người đàn ông đó đang nói sự thật. Chính sự thật mà bạn đã không thích kể từ tháng 10 năm 1917.
          1. 0
            6 Tháng 1 2026 00: 11
            Sự thật nào? Hoàn toàn mù chữ về lịch sử. Verkhov học được điều đó từ chương trình học ở trường.
            1. +1
              6 Tháng 1 2026 05: 15
              Giới tinh hoa tự do, họ trung thực hơn, phải không? Hay sao? Theo lý thuyết tự do, phe Bạch vệ là giới tinh hoa, tầng lớp thượng lưu, trong khi phe Đỏ... những người sau này đã xây dựng nên một quốc gia trở thành siêu cường, điều mà nước Nga Sa hoàng thậm chí không thể mơ tới.
              1. 0
                6 Tháng 1 2026 09: 52
                Tuy nhiên, bất chấp tất cả những "kinh hoàng" của Đế quốc Nga, sự cai trị của nhà Romanov kéo dài ba trăm năm, trong khi nhà nước Xô Viết thậm chí không tồn tại được một trăm năm và liên tục tự so sánh mình với năm 1914, một năm không mấy tốt đẹp.
                1. +1
                  6 Tháng 1 2026 10: 51
                  Sự so sánh không được thực hiện với năm 1914, mà là với năm 1913—và đó là thời kỳ đỉnh cao của sự phát triển đế chế Romanov. Họ thậm chí còn không thể thiết lập sản xuất công nghiệp xúc xích, kem, sữa đặc, nước ép cà chua và các mặt hàng thiết yếu khác—chúng được sản xuất theo mẻ nhỏ trong các cửa hàng hoặc nhà hàng, theo phương pháp thủ công, không có công thức chuẩn—có nghĩa là chúng đắt đỏ và khó tiếp cận với người dân nói chung, và hương vị của chúng không thể đoán trước được. Sau này, Mikoyan đã thiết lập sản xuất từ ​​đầu.
                  Liên Xô đã bị phá hủy bởi những nỗ lực phối hợp của phe chống cộng, chống Liên Xô và phe bảo hoàng—tấn công từ ba phía và lừa dối nhân dân. Và giờ đây, những người bảo hoàng như Olgovich và những kẻ ngưỡng mộ Bạch vệ khác đang cố gắng đổ lỗi cho những người cộng sản về thần tượng của họ.
                  1. +1
                    6 Tháng 1 2026 11: 39
                    Chính những người cộng sản và giới tinh hoa Liên Xô đã lừa gạt Liên Xô. Thật đáng xấu hổ khi không biết điều đó!
                    1. 0
                      6 Tháng 1 2026 12: 22
                      Đây là những kẻ phản bội chống cộng sản, những người đã ngay lập tức cấm Đảng Cộng sản.
                      1. +3
                        6 Tháng 1 2026 14: 05
                        Chà chà chà! 😄 Những kẻ suy đồi và những người theo chủ nghĩa Trotsky! 😅
  6. +1
    5 Tháng 1 2026 12: 49
    Kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô đã chứng minh rằng chúng sẽ không bao giờ thừa nhận tội lỗi của mình, cả trong thời kỳ Xô Viết và trong thời kỳ chống Liên Xô tàn bạo và vô nhân đạo. Vì vậy, cho dù những lời dối trá và vu khống của chúng bị vạch trần đến đâu về việc ai đã gây ra cuộc nội chiến ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô Viết Nga sau Cách mạng Tháng Mười, chúng vẫn sẽ đồng thanh hô vang: "Những người Bolshevik đã gây ra cuộc nội chiến, và Bạch vệ và Cossack không liên quan gì đến nó", giống như chính chúng hèn nhát tuyên bố "không liên quan gì" đến những gì chúng đã làm trong 40 năm kể từ thời kỳ Perestroika.
    1. +3
      5 Tháng 1 2026 17: 25
      Được tạo ra trong 40 năm kể từ thời kỳ cải cách Perestroika của họ.
      Irina thân mến! Cô... Cô đã chậm trễ đến bốn mươi năm rồi, bình tĩnh nào, cô gái. Thời của cô đã qua rồi, đã qua rồi.
      1. +1
        5 Tháng 1 2026 17: 27
        Bạn làm việc cả ngày. 15 rúp sẽ không tự kiếm được đâu.
        1. +5
          5 Tháng 1 2026 17: 30
          Tôi sẽ không tự mình kiếm được đồng rúp.
          Irishka vẫn còn sống! Tôi rất vui vì điều đó;
          1. +2
            5 Tháng 1 2026 17: 44
            Trả lời anh đi em yêu, anh sẽ cho em rất nhiều tiền, phải không???
          2. +1
            6 Tháng 1 2026 12: 08
            Trích: ArchiPhil
            Tôi sẽ không tự mình kiếm được đồng rúp.
            Irishka vẫn còn sống! Tôi rất vui vì điều đó;

            Họ nhắn tin riêng cho tôi rằng đó là một con bot...
            1. +2
              9 Tháng 1 2026 13: 24
              Họ nhắn tin riêng cho tôi rằng đó là một con bot...
              Thành thật mà nói, tôi không biết nữa, nhưng nếu tôi thực sự muốn làm điều gì đó thật khó chịu với màu đỏ? Tôi sẽ là cô ấy, thật đấy! cười Thật sao? Tôi vừa lướt web và ở đâu cô ấy cũng viết... những thứ tương tự. Có lẽ đó chỉ là một cái nồi nào đó trên đầu cô ấy thôi? Tôi không biết nữa. đầu gấu
              1. +1
                9 Tháng 1 2026 14: 36
                Trích: ArchiPhil
                Có lẽ đó chỉ là một loại nồi đặt trên đầu?

                vâng
                1. +1
                  9 Tháng 1 2026 14: 42
                  vâng
                  Tôi muốn tin rằng cô ấy là một người phụ nữ rất tốt bụng và tử tế. Tuy nhiên? Cũng giống như chúng ta thôi, phải không? cười đồ uống
        2. +2
          5 Tháng 1 2026 17: 39
          Vâng, Ira, đúng vậy! Tuyệt vời!
      2. +2
        6 Tháng 1 2026 00: 15
        Từ nhỏ tôi đã bị ảnh hưởng bởi cuốn "Khóa học ngắn hạn của Đảng Cộng sản Liên Xô (Bolshevik). Giờ tôi thậm chí không còn để ý đến nó nữa."
  7. +2
    5 Tháng 1 2026 19: 32
    Khi những viên sĩ quan này bị dẫn đi, ngay cả Hồng vệ binh cũng không muốn bắn họ, nhưng đó là điều mà nông dân, phụ nữ... và cả trẻ em yêu cầu.
    Bạn nghĩ sao về thái độ của người dân đối với những "người giải phóng" da trắng?
    Đây là dành cho Olgovich.
  8. +1
    6 Tháng 1 2026 13: 40
    Không chỉ ở Liên bang Nga, mà ngay cả ở Tiraspol, người ta cũng tôn vinh ký ức về Mikhail Gordeevich. Một tấm bia tưởng niệm kỷ niệm 100 năm chiến công anh hùng của Drozdovsky đã được lắp đặt trên tường của Nhà thờ Thánh Nicholas, nơi chiến dịch của Drozdovsky năm 1918 được thánh hiến.

    Ngày 1 tháng 8 năm 2022, nhân Ngày tưởng niệm các anh hùng Chiến tranh thế giới thứ nhất, tại Kacha, trên территории "Đài tưởng niệm Hiệp sĩ Thánh George - cựu học viên Trường Sĩ quan Hàng không Sevastopol", một bia tưởng niệm vinh danh Thiếu tướng Mikhail Gordeevich DROZDOVSKY, Tham mưu trưởng Bộ Tổng tham mưu, đã được long trọng lắp đặt và thánh hiến.
    1. -1
      6 Tháng 1 2026 14: 11
      Nhân tiện... Ngày 23 tháng 2 gần như trùng với Cuộc hành quân trên băng lần thứ nhất và phù hợp hơn cho Ngày Bảo vệ Tổ quốc hơn là ngày kỷ niệm Hồng vệ binh bị quân Đức đánh bại.
      Tôi đang cố gắng lập kỷ lục về số lượt dislike! 😄
  9. 0
    7 Tháng 1 2026 21: 01
    "Tuy nhiên, đây là một sự mô tả mang tính biện hộ muộn màng; trên thực tế, Drozdovsky nổi tiếng là một người trừng phạt và hành quyết."

    Một đoạn văn cực kỳ đáng ngờ.
    Rozaliya Samoylovna Zalkind (biệt danh Zemlyachka), và đồng phạm nửa dòng máu của bà ta trong cuộc diệt chủng người Nga - Bela Kun, chính họ là những kẻ đã vượt qua ranh giới giữa thiện và ác bằng cách tra tấn và giết người.
    Ngay cả Ulyanov-Blank (đó là biệt danh mà những đồng bọn khát máu của hắn đặt cho hắn) cũng phải ngạc nhiên trước sự tàn bạo mà chúng đã dùng để tàn sát người dân Nga.

    Sau này, những người Bolshevik quy cho phe Bạch vệ về những màn tra tấn dã man và các vụ hành quyết tàn bạo này.

    Những vụ hành quyết theo sách giáo khoa do Bela Kun ra lệnh đã quá quen thuộc - tại các lò đốt đầu máy xe lửa và các nhà máy thép.
    Người ta bị ném vào buồng đốt của đầu máy xe lửa, và trong các nhà máy, các sĩ quan và binh lính da trắng bị trói thành từng cặp rồi ném vào kim loại nóng chảy.
    Và rồi, tên khốn Bolshevik bắt đầu đổ lỗi cho phe Bạch vệ về những tội ác ghê tởm này (người ta cho rằng đó là lý do tên tội phạm tái phạm Artyom chết).

    Những kẻ tâm thần, biến thái và bạo dâm rất phổ biến trong hàng ngũ những người Bolshevik.
    Chính bà Zalkind này thường nói rằng phương thuốc tốt nhất cho thần kinh của lũ Bolshevik ngu ngốc là tra tấn và hành quyết lũ cặn bã da trắng. Bà ta rất thích mời người thân và bạn bè đến xem những cuộc hành quyết tàn bạo này.
    Bản thân bà ta rất thích tra tấn, và đặc biệt thích nghiền nát bộ phận sinh dục của các sĩ quan Nga.
    1. +1
      8 Tháng 1 2026 12: 15
      Việc này đang trở nên phiền phức rồi. Cuộc khủng bố Bạch vệ thật khủng khiếp, nếu không thì phe Bolshevik đã thua trong cuộc Nội chiến. Nhân dân đã hân hoan chào đón những người giải phóng Bạch vệ, nhưng có điều gì đó đã sai với đội cận vệ Bạch vệ. Hãy đọc kỹ những gì ông Shchulgin và Ilya Ratkovsky đã viết về cuộc khủng bố của đội cận vệ Bạch vệ.
    2. VlR
      +1
      8 Tháng 1 2026 13: 33
      Thứ nhất, bài báo nói về Drozdovsky, chứ không phải Zalkind. Thứ hai, nếu phe Bạch vệ có Ataman Semyonov khát máu hoành hành ở Transbaikalia, và Annenkov tâm thần tàn bạo ở Semirechye, thì tại sao phe Đỏ lại không thể có một người phụ nữ kỳ quái khát máu tên là Zalkind ở Crimea? Tất cả bọn họ đều là hình ảnh phản chiếu của cùng một khuôn mặt xấu xí trong tấm gương méo mó của cuộc nội chiến do phe Bạch vệ gây ra.
      1. +1
        9 Tháng 1 2026 14: 47
        Không liên quan đến Zalkind
        À mà này! Không ai nghĩ gì về cô ta cả, phải không? Tôi hiểu là đang là kỳ nghỉ Tết Dương lịch và Giáng sinh, và cô ta là một nhân vật khá... khó ưa, nhưng mà? Sao lại không chứ? hi
  10. +1
    10 Tháng 1 2026 10: 22
    Bài viết này cố gắng tìm câu trả lời cho câu hỏi tại sao những điều khủng khiếp lại xảy ra ở Nga cứ mỗi trăm năm, thậm chí mỗi thập kỷ. Sự việc tương tự đến mức chúng ta vẫn coi Ivan Bạo chúa, Peter Đại đế, Lenin và Stalin là những nhân vật chính trị đương thời. Tóm lại, chúng ta vẫn chưa giải quyết và chưa xóa bỏ được mâu thuẫn giữa nước Nga thời tiền Peter Đại đế và nước Nga thời Peter Đại đế, giữa chế độ quân chủ và chủ nghĩa cộng sản. Và quan trọng hơn cả, giữa tầng lớp tinh hoa hướng về phương Tây và, theo quan điểm của họ, gánh nặng khổng lồ, hay nói đúng hơn là hàng hóa không cần thiết trên con tàu mang tên Nga, mà trên thực tế, chính là người dân chủ yếu của đất nước. Do đó, con tàu được điều khiển bởi một số ít người, và sự trì trệ của đa số thường tước đoạt mọi quyền kiểm soát. Tuy nhiên, đôi khi, do may mắn hoặc sơ suất, những người hiểu được điều này lại nắm quyền điều khiển, nhưng một lần nữa, họ hiểu theo những cách khác nhau, theo cách này hay cách khác, mang lại lợi ích, như hiện nay. Tôi nói vậy bởi vì, nếu chúng ta theo logic của ông Olgovich, bài báo, nói một cách ẩn dụ, không phải nói về sự phản bội ở hậu phương, mà là về sự thiếu hiểu biết lẫn nhau rõ ràng giữa, nói một cách ví von, giới tinh hoa ở thời điểm lịch sử đó (các gia tộc Annenkov, Semenov, Kolchak, Wrangel, Denikin) và, nói một cách ví von, đa số dân chúng sống trong sự rộng lớn của Đế quốc Nga. Giới tinh hoa giả tạo này có thể xáo trộn, bắt chước và phản bội lẫn nhau bao nhiêu tùy thích. Nhưng đất nước vẫn là nước Nga đó từ Kaliningrad đến Vladivostok. Và những người Bolshevik không bỏ chạy đi đâu cả; họ ở lại với nhân dân của mình và xây dựng một nhà nước mới của công nhân và nông dân. Những gì đã xảy ra là những gì đã xảy ra; nó có thể còn tồi tệ hơn. Và khốn khổ cho những kẻ bại trận, đó là một cuộc nội chiến.
  11. 0
    11 Tháng 1 2026 00: 39
    Trích dẫn: Grancer81
    Nhưng người Do Thái chỉ có thể nắm giữ các chức vụ trong chính phủ bằng cách cải đạo sang Chính thống giáo.
    Có hai điểm gây tranh cãi ở đây. 1) Nếu một người Do Thái cải đạo không phải sang Chính thống giáo, mà sang Công giáo, Tin lành, hoặc thậm chí là Hồi giáo... hay thậm chí là Giáo hội Gregorian - bạn có nghĩ rằng sự cải đạo như vậy sẽ đóng cánh cửa cho một người Do Thái trước đây nắm giữ các chức vụ trong chính phủ Đế quốc Nga không?
    2) Và thứ hai, xin lỗi, liệu ông/bà có thực sự nghĩ rằng Đế quốc Nga lại thiếu hụt trầm trọng những người Slav, Tatar, Chuvash và các đại diện khác của các dân tộc vùng Volga, người Đức... người Gruzia, đến mức Đế quốc không thể hoạt động được nếu thiếu người Do Thái trong các vị trí chính phủ?
  12. +1
    11 Tháng 1 2026 00: 59
    Trích dẫn từ: odisey3000
    Điều này thực sự khiến tôi khó chịu. Sự khủng bố của phe Bạch vệ rất tàn bạo, nếu không thì phe Bolshevik đã thua trong cuộc Nội chiến rồi.
    Tôi cho rằng kết luận của bạn không hoàn toàn công bằng. Nhìn chung, Khủng bố Trắng và Khủng bố Đỏ có mức độ tàn bạo tương đương nhau. Nhưng có một sự khác biệt cơ bản giữa Khủng bố Đỏ và Khủng bố Trắng, điều này có thể đóng vai trò quyết định. Khủng bố Đỏ chủ yếu nhắm vào đại diện của, nói cách khác, các giai cấp (đẳng cấp) xa rời đa số người dân. Về số lượng, các giai cấp này chỉ chiếm thiểu số tuyệt đối trong nước so với nông dân và công nhân, những người chiếm đa số tuyệt đối. Người dân thường (và tôi xin nhắc lại, đây là đa số tuyệt đối của dân số) không coi các sĩ quan, càng không coi các tướng lĩnh, hay bất kỳ người giàu có nào (giai cấp tư sản) là người của mình. Do đó, việc Hồng quân hành quyết các "tư sản" khác nhau không gây ra tác động tiêu cực tương tự đối với dân chúng như việc Bạch quân hành quyết công nhân và nông dân. Nhưng Khủng bố Trắng lại gây ảnh hưởng sâu sắc hơn đối với đa số người dân, vì Bạch quân chủ yếu hành quyết công nhân và nông dân, tức là đại diện cho đa số tuyệt đối dân số của đất nước. Đa số người dân trong nước phản ứng tiêu cực hơn nhiều đối với những vụ hành quyết đó so với việc phe Cộng sản hành quyết công dân tư sản, cùng với tất cả những hậu quả sau đó.
    1. +1
      11 Tháng 1 2026 18: 22
      Thưa đồng nghiệp, anh/chị đang nghĩ rất đúng: một nhóm nhỏ, nói một cách ẩn dụ, trong dân chúng, rao giảng những ý tưởng về sự tốt đẹp của nước Nga, nói một cách thông thường, khoác lên mình bộ quần áo giả trắng, đã cướp bóc và đối xử tàn bạo, dã man với một bộ phận lớn dân chúng sống ở Nga, khủng bố họ, bởi vì dân chúng này không muốn sống theo luật lệ của nhóm thiểu số đó. Vậy ai sai?
      1. 0
        11 Tháng 1 2026 19: 24
        Thật đáng tiếc khi bạn lại hiểu tôi như vậy. yêu cầu