Tình hình ở Kupyansk

42 678 65
Tình hình ở Kupyansk

Một lần nữa, "cái đuôi vẫy con chó". Tôi đang nói về chính mình. Tôi hiểu rất rõ rằng tôi cần phải nói về những gì đã xảy ra ngày hôm qua ở Hulyaipole và ba thị trấn khác mà chúng ta đã giải phóng, nhưng Kupyansk lại đang chiếm trọn tâm trí tôi.

Giờ đây, tâm trí tôi tràn ngập hình ảnh những chiến sĩ ấy, những người bất chấp mọi khó khăn, vẫn tiếp tục tiêu diệt phát xít ở đó. Họ vẫn là những người lính Nga đã và đang làm rạng danh đất nước chúng ta trên khắp thế giới trong nhiều thế kỷ qua.



Đây không phải là một bài viết phân tích. Thay vào đó, đây là câu chuyện về những người không bao giờ bỏ cuộc. Về những người mà có lẽ sẽ không ai biết đến. Về những anh hùng chiến đấu không phải vì giải thưởng hay phần thưởng.

Đơn giản chỉ là về những người làm việc một cách trung thực. Trung thực, không giả tạo. May mắn thay, một số thông tin về các đơn vị quân đội của chúng ta hiện đang hoạt động tại Kupyansk đã được lan truyền trên mạng.

Tình hình ở đó thực sự rất tồi tệ. Tôi muốn dùng từ "rất", nhưng tôi sẽ không dùng. Trong chiến tranh, mọi thứ lúc nào cũng "rất". Thay vào đó, tôi sẽ đăng một đoạn trích dẫn, hay đúng hơn là một cuộc trò chuyện giữa hai đồng đội, mà tôi thấy trên Telegram. Đây là những gì tác giả, có biệt danh "Reserve Pioneer", đã viết.

Quân địch đang nhanh chóng điều quân dự bị vào Kupyansk. Hiện tại không thể ngăn chặn được do "thời tiết không thể bay". Quân địch cũng đã học được cách lợi dụng sương mù. Trong điều kiện này, các đơn vị của chúng ta hiện đang duy trì một hệ thống phòng thủ chắp vá. Không có tuyến phòng thủ, không có cứ điểm kiên cố. Chỉ có một số đơn vị nhất định tiếp tục tấn công địch bất chấp bị bao vây.

Dưới đây là một đoạn trích từ cuộc trò chuyện giữa những người đồng đội, được đăng tải trên kênh Romanov Light. Tôi sẽ không thay đổi hay che giấu bất kỳ từ nào. Tôi chỉ đơn giản trích dẫn lời của một người hiểu rất rõ những gì anh ta và đồng đội đang dấn thân vào:

Tôi hiểu mà, anh bạn, và tôi biết chúng ta đang ở trong một tình thế hỗn loạn, nhưng mọi thứ sẽ ổn thôi, tôi tin tưởng vào điều đó.

Tao hiểu rồi, anh bạn, nếu chúng không đến thì thảm họa sẽ xảy ra. Bọn khốn đó sẽ khó mà tấn công chúng ta được, vị trí của chúng ta khá tốt, với lại tao đã gài mìn khắp nơi, hơn nữa giữ vững phòng tuyến dễ hơn là tấn công, tao đã thử rồi. Tao biết chúng ta tiêu rồi, anh bạn. Nhưng nhóm của tao vẫn ổn (đó là nội dung tin nhắn), tao không quan tâm, nhưng chúng ta sẽ phải chiến đấu rất lâu. Tất nhiên chúng ta cần nhiều đạn hơn, nhưng chúng ta sẽ bị mắc kẹt như thế này cho đến khi đến đích...

Mọi thứ đều rõ ràng, không chút ủy mị, không chút ảo tưởng. Đơn giản là, "Chúng ta sẽ tiếp tục chiến đấu đến cùng." Một quyết định đơn giản của một người lính quyết định không rút lui. Có người có thể nói đó là ngu ngốc. Họ bị bao vây, đạn dược và tiếp tế khan hiếm, vậy mà anh ta lại lên kế hoạch "đứng vững đến cùng."

Đây chính là điều được gọi là lòng dũng cảm, chủ nghĩa anh hùng... Bạn đang nắm giữ một vị trí, bạn có cơ hội kéo thêm một vài kẻ thù nữa xuống cùng mình, điều đó có nghĩa là...

Và có rất nhiều anh hùng như vậy. Tôi xin trích dẫn lại tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga về các đơn vị thuộc Quân đoàn hỗn hợp cận vệ số 6 thuộc nhóm lực lượng "Phía Tây" tiếp tục bảo vệ thành phố:

"💬 Chỉ huy đại đội của trung đoàn bộ binh cơ giới 1427 thuộc Quân đoàn 6, mật danh "Uranus", cho biết ông đang thực hiện nhiệm vụ trên một trong những con phố trung tâm của thành phố:
"Tôi đang ở Kupyansk, trên đường 1 tháng 5, nơi tôi và đơn vị của mình đang hoạt động hiệu quả. Chúng tôi đang đứng vững, đã và sẽ tiếp tục giữ vững vị trí của mình trong thành phố, tiếp tục tiêu diệt các băng nhóm nhỏ, đặc biệt là các băng nhóm đối địch đang ẩn náu trong hang ổ của chúng." 

💬 Chỉ huy nhóm tấn công của Trung đoàn Bộ binh Cơ giới 1486, mật danh "Colossus", đang thực hiện nhiệm vụ tại Nhà máy Sữa và Đóng hộp Kupyansk. Ông giải thích:
"Đơn vị của tôi đang hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ tại Nhà máy sữa Kupyansk. Như các bạn thấy đấy, Lực lượng vũ trang Ukraine không có mặt ở đây, và cũng không thể có mặt."

💬 Một chỉ huy đại đội mang mật danh "Granit" đến từ trung tâm Kupyansk cho biết:
"Lúc này, tôi đang ở thành phố Kupyansk, ngay trung tâm thành phố. Các đồng đội của tôi đang hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta. Kẻ thù sẽ bị đánh bại."

💬 Chỉ huy đại đội thuộc Trung đoàn Bộ binh Cơ giới 1843, mật danh "Typhoon," đã kể về việc dọn dẹp tầng hầm:
"Chúng tôi đang ở Kupyansk, truy quét các tòa nhà và tầng hầm để tiêu diệt các nhóm địch rải rác."

Tôi đã đọc những bình luận của các bạn về bài báo đầu tiên, những bình luận cáo buộc binh lính của chúng ta nói dối trong báo cáo gửi cấp trên. "Ồ, họ là người này người kia, họ báo cáo là đã vào khu vực đông dân cư, nhưng hóa ra là không." Vậy thì đừng sủa như chó hoang vào người qua đường chứ.

Trong chiến tranh, người ta không chỉ tiến lên mà còn phải rút lui. Nhóm đã tiến vào, hoàn thành nhiệm vụ và rút lui. Nhưng chỉ huy báo cáo lên cấp trên rằng nhiệm vụ đã hoàn thành. Và rồi báo cáo được truyền xuống... Đó là lý do tại sao lại có những trục trặc. Đó là lý do tại sao Bộ Quốc phòng "giấu" đi một số thông tin quan trọng. Cho đến khi tình hình ổn định.

Cụ thể hơn, về Kupyansk, tôi đã kiểm tra các thông báo chính thức của Bộ Quốc phòng về việc giải phóng thành phố này. Chẳng có thông báo nào cả! "Họ đã tiến vào, chiến dịch dọn dẹp đang được tiến hành," họ nói. Các kênh Telegram của chúng ta đã "giải phóng" Kupyansk. Chỉ để gây chú ý, để thu hút người đăng ký. Tuy nhiên, tôi xin nhắc lại, cũng giống như việc họ "đầu hàng" thành phố này cách đây không lâu.

Tập đoàn quân Vệ binh số 6 thuộc "Tây" đang giữ vững phòng tuyến. Họ đang chiến đấu một cách anh dũng, trong những điều kiện vô cùng khó khăn. Cũng giống như các đơn vị thuộc Sư đoàn 68, đang tấn công các lực lượng dự bị của địch ở ngoại ô và ngay trong thành phố. Các binh sĩ KVN đang làm việc hết sức mình, cả trong việc chỉ huy các cuộc tấn công lẫn trong các hoạt động tự do.

Về mặt hậu cần? Như tôi đã viết trước đây, hiện tại phần lớn trách nhiệm thuộc về các nhà điều hành. máy bay không người láiKhông chỉ vận chuyển bằng đường hàng không, mà cả đường bộ. Có báo cáo cho rằng các máy bay Kurier NRTK của chúng tôi khá thành công trong việc giao hàng. Nhưng còn quá sớm để nói rằng vấn đề đã được giải quyết. Hầu hết các bộ phận của chúng tôi vẫn đang trong chế độ tiết kiệm chi phí.

Đến đây là hết phần trình bày hôm nay. Chúng ta cùng chờ nhé.
65 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +48
    30 tháng 2025, 04 33:XNUMX
    Staver không nên viết về chuyện này. Mọi người đang hy sinh mạng sống vì sự phù phiếm của ai đó. Và theo bài báo, nó giống như, "Thì ra chuyện đã xảy ra như vậy; dù sao thì đây cũng là chiến tranh." Và quan trọng hơn, không ai phải chịu trách nhiệm! Thật là kinh tởm, tôi hy vọng bình luận này sẽ được giữ lại ít nhất một thời gian trước khi bị xóa...
    1. +27
      30 tháng 2025, 05 47:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey 1970
      Staver không nên viết về chuyện này.

      Staver là Staver! Và cả Shpakovsky.
      Sao họ lại không viết được chứ? Họ muốn ăn, và ăn ngon.
      Ngay từ những dòng đầu tiên, tôi đã bắt đầu hiểu đây là tác phẩm của ai, và tôi lập tức nhận ra tác giả là ai. Staver! Bạn không cần phải đọc đâu...
      1. +9
        30 tháng 2025, 14 01:XNUMX
        [Trích dẫn] "Nhóm đó đến, hoàn thành nhiệm vụ rồi rời đi. Nhưng người chỉ huy báo cáo với cấp trên rằng nhiệm vụ đã hoàn thành. Và rồi báo cáo được chuyển lên trên... Đó là lý do tại sao lại có những trục trặc."[/trích dẫn]
        Có vẻ như người này chưa từng phục vụ trong quân đội. Ý anh là gì khi nói "Nhóm này tiến vào, hoàn thành nhiệm vụ rồi rút lui"? Họ là một nhóm du kích à? Điều đó không xảy ra trong một quân đội bình thường. Một đơn vị, sau khi hoàn thành một nhiệm vụ, sẽ không rời đi cho đến khi nhận được lệnh thực hiện nhiệm vụ khác. Lệnh đến từ một chỉ huy cấp trên, người phải dựa vào tình hình tác chiến, các quyết định và kế hoạch của sở chỉ huy, và dữ liệu tình báo. Và nếu nhóm tấn công được lệnh rút lui khỏi các vị trí đã chiếm giữ, bỏ mặc chúng mà không chờ quân tiếp viện đến, thì đó là lỗi, là sự tính toán sai lầm và là thất bại của vị chỉ huy này và sở chỉ huy của ông ta, cũng giống như việc cấp dưới của ông ta cuối cùng bị bao vây. Những người chịu trách nhiệm phải gánh chịu hậu quả nghiêm trọng cho những quyết định thiếu cân nhắc và thiếu chuẩn bị này, cũng như việc cung cấp thông tin sai lệch và đánh lừa cấp trên.
        1. 0
          30 tháng 2025, 20 23:XNUMX
          Vậy là anh không tham gia cuộc chiến đó à? Hoàn toàn không hiểu gì về thực tế cả.
          Lực lượng tấn công đã tiến vào, đánh dấu vị trí và các vị trí phòng thủ đã được thiết lập. Nếu có thể, lực lượng tấn công sẽ tiếp tục tiến lên. Họ không quan tâm đến những gì đang diễn ra ở phía sau; họ biết rằng vị trí của mình đã được bảo đảm an toàn. Nếu không, đó sẽ là một thảm họa, nhưng đôi khi các vị trí phòng thủ lại đặt sai chỗ, không giữ vững được, v.v., nhưng lực lượng tấn công vẫn tiếp tục nhiệm vụ nếu có thể, nếu họ có thể tiến xa hơn. Khoảng trống xuất hiện giữa lực lượng tấn công và các vị trí phòng thủ.
          Chuyện đó thường xảy ra. Cả hai đều có thể bị bắt. Bạn phải tìm cách thoát ra.
      2. 0
        4 Tháng 1 2026 22: 54
        người yêu nước thụ động
    2. -11
      30 tháng 2025, 06 27:XNUMX

      Alexey 1970
      Hôm nay, 04:33

      Vì một lý do nào đó, cùng lúc với vụ Kupyansk, những diễn biến liên quan đến cựu nhân viên Văn phòng Tổng thống D. Kozak đã bị rò rỉ trên mạng, và các thế lực tự do bắt đầu hoạt động, thúc đẩy các thỏa thuận với nhà nước Bandera.
      Nhưng chúng ta có niềm tin lớn hơn vào Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga trong SVO - Họ nói với chúng ta: "Chúng ta cần những ngọn đồi!" và "Đừng tiếc đạn!"... Thế là có thêm ngôi sao thứ hai - để gắn lên cầu vai... (Vysotsky).
      Anh hùng không bao giờ chết.
      1. +22
        30 tháng 2025, 08 34:XNUMX
        Trích dẫn: ZovSailor
        Anh hùng không bao giờ chết.

        Mọi hành động anh hùng đều là kết quả của sự ngu dốt của cấp trên! (C)
        Ai đã bỏ mặc những người lính (những anh hùng thực sự!) bị bao vây, không có đạn dược và lương thực?
        1. -7
          1 Tháng 1 2026 12: 32
          Ở đâu có đoạn nói rằng họ bị bao vây mà không có đạn dược và lương thực?
          1. +1
            1 Tháng 1 2026 20: 10
            Trích dẫn: Kull90
            Ở đâu có đoạn nói rằng họ bị bao vây mà không có đạn dược và lương thực?

            Hãy đọc kỹ bài viết!
            1. -3
              1 Tháng 1 2026 23: 42
              Tôi đã đọc bài báo, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy họ chiến đấu mà không có đạn dược. Tôi nghĩ chiến đấu mà không có đạn dược là điều không thể.
      2. +6
        30 tháng 2025, 17 27:XNUMX
        Và những người anh hùng cũng có lúc chết. Và theo thời gian, ngay cả họ cũng trở thành những kẻ phản anh hùng. Nhưng rồi, cục diện sẽ đảo ngược.
    3. +27
      30 tháng 2025, 06 46:XNUMX
      Hoàn toàn chính xác: những anh hùng bất khuất khi không còn lựa chọn nào khác... Tất cả các loại hỗ trợ chiến đấu phối hợp binh chủng... Lập kế hoạch ở mọi cấp độ... Hậu cần... Phát triển quân sự... Công nghiệp quân sự... Luân chuyển... Chiều sâu đội hình... Trách nhiệm của chỉ huy đơn vị... Dù có nói về đường bao nhiêu đi nữa, đường cũng không làm cho miệng bạn ngọt ngào... Staver, một nhà văn sến súa, và là một sự xao nhãng khỏi những vấn đề thực sự.
    4. +10
      30 tháng 2025, 12 04:XNUMX
      Ông ta sử dụng một chiến thuật tuyên truyền kinh điển: để che đậy sự lãnh đạo yếu kém, ông ta hét lên, "Hãy nhìn vào các cuộc chiến tranh của chúng ta, chúng ta có những anh hùng, sao các người lại có thể nói về họ như vậy!" Và dù sao thì đó cũng là chiến tranh!
      Ai cũng biết các anh hùng chiến tranh của chúng ta là những anh hùng, và không ai nói xấu về họ. Vì vậy, những mánh khóe đó không có tác dụng. Nhưng mọi người đã và sẽ nói tất cả mọi thứ về bộ chỉ huy, mà một phần trong đó là những kẻ khốn nạn, và cho dù bộ máy tuyên truyền có cố gắng đến đâu, cũng không thể loại bỏ được chúng.
      1. +3
        30 tháng 2025, 13 03:XNUMX
        "Đúng vậy, ai cũng biết các chiến binh của chúng ta là những anh hùng, không ai nói xấu về họ cả."
        Họ lấy tù binh chiến tranh ở đâu ra nhiều như người Ukraine vậy? Ai đó đã viết ở đâu đó trên diễn đàn này rằng 2,3 người của chúng ta đã được trao đổi lấy 2,4 người Ukraine. Tôi không hiểu liệu đó là cho cả năm hay chỉ một lần. Và dường như không có tù binh chiến tranh nào trong quân đội đang tiến công, hay là có nhỉ?
        1. 0
          1 Tháng 1 2026 12: 44
          Ngoài ra còn có cuộc trao đổi thi thể 1000 người. Người Ukraina... so với 26 của chúng ta, và kết quả là, theo tính toán của Lostarmour, vào năm 2025 tỷ lệ này là 37:1.

          Việc trao đổi tù nhân không cho thấy con số tương tự.

          Họ cũng rất dễ bị bắt giữ trong các cuộc tấn công: ví dụ, trong vòng một tháng sau cuộc đổ bộ Normandy năm 1944, 80 nghìn binh lính Mỹ đã bị quân đội Đức Quốc xã bắt giữ.
  2. +6
    30 tháng 2025, 04 34:XNUMX
    Tôi xin trích dẫn lại báo cáo của Bộ Quốc phòng Nga về các đơn vị thuộc Quân đoàn hỗn hợp cận vệ số 6 thuộc nhóm lực lượng "Phía Tây" đang tiếp tục bảo vệ thành phố:

    Đúng vậy, đúng vậy. Và đôi mắt ấy, thật chân thành, thật chân thành.
  3. +5
    30 tháng 2025, 05 37:XNUMX
    Mọi thứ ở Baghdad đều yên bình, mọi thứ ở Baghdad đều yên bình, và những chiến binh tóc bạc đang ngủ trên những tấm thảm vàng...
  4. +4
    30 tháng 2025, 06 21:XNUMX
    [Trích dẫnTình hình ở Kupyansk][/ B]
    Và ở Kupyansk, chiến tranh bao trùm khắp nơi.
    1. +7
      30 tháng 2025, 13 19:XNUMX
      "Và ở Kupyansk, chiến tranh bao trùm cả một màn sương mù."
      Kupyansk là một thị trấn nhỏ, chỉ rộng 5x6 km. Bạn có thể đi bộ vòng quanh thị trấn trong một giờ. Sương mù ở đó thì có thể là loại sương mù gì chứ? Sương mù chỉ xuất hiện sau này, trong các báo cáo gửi lên cấp trên. Vậy thì sao, ai cũng muốn có huân chương, ngay cả một đại tướng. Tôi tự hỏi ông ta đã giành được cấp bậc đó trong những trận chiến nào?
      1. +8
        31 tháng 2025, 17 36:XNUMX
        Không gì có thể nâng cao tinh thần binh sĩ hơn việc khen thưởng người chỉ huy của mình!
  5. +13
    30 tháng 2025, 06 28:XNUMX
    Đây chính là điều được gọi là lòng dũng cảm, chủ nghĩa anh hùng... Bạn đang nắm giữ một vị trí, bạn có cơ hội kéo thêm một vài kẻ thù nữa xuống cùng mình, điều đó có nghĩa là...

    Lòng dũng cảm và sự anh hùng không nên là cái giá phải trả cho những sai lầm của người khác.

    Nhìn chung, Ánh sáng Romanov Ánh mắt tôi dừng lại ở đây:
    Các chiến sĩ của chúng ta vẫn đang ngồi thành từng nhóm nhỏ ở ba khu vực.

    Bị bao vây hoàn toàn. Bị đào hầm theo hình tròn.

    Tác giả có bản ghi âm và video về tình hình thực tế từ họ, và trong trường hợp họ qua đời, tất cả sẽ được công bố.

    https://t.me/romanov_92/50417
    Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu sau thông điệp như vậy, Romanov hoặc phải vào tù hoặc chấm dứt sự nghiệp viết blog của mình.
  6. +22
    30 tháng 2025, 06 29:XNUMX
    Nếu ai đó phải làm điều gì đó một cách anh hùng, điều đó có nghĩa là người đó đã phạm sai lầm nghiêm trọng.
    Vì việc tiến hành dọn dẹp và chiến đấu anh dũng trong khi nhận tiếp tế bằng máy bay không người lái là hai việc hoàn toàn khác nhau.
    Và đây là một trích dẫn: Sergei Kuzovlev: "Thưa đồng chí Tổng tư lệnh tối cao! Quân đội thuộc Cụm lực lượng phía Tây tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu theo hướng Izyum theo kế hoạch đã được Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Liên bang Nga phê duyệt."

    Theo hướng Kupyansk, các đơn vị tấn công thuộc Sư đoàn Bộ binh Cơ giới 68 của Tập đoàn quân 6 đã hoàn thành việc giải phóng thành phố Kupyansk.
  7. +22
    30 tháng 2025, 06 31:XNUMX
    Đọc cái chong chóng gió này thật kinh tởm. Thế thôi...
  8. +6
    30 tháng 2025, 06 33:XNUMX
    Thành thật mà nói, không hề có chút thương cảm nào.

    Sự bi lụy rõ ràng là quá mức. Và cách mà kẻ thù của Liên Xô căm ghét sự thật bất lợi cho chúng – về thời kỳ tiền cách mạng, thời kỳ Xô Viết, và cả thời kỳ chống Liên Xô tàn bạo của chính chúng. Và cách chúng sử dụng cùng một khuôn mẫu để tiến hành tuyên truyền chống lại cả người dân Liên Xô và những kẻ giống như chúng, kẻ thù của Liên Xô và người dân Liên Xô.
    1. -3
      30 tháng 2025, 06 57:XNUMX
      Trích dẫn từ tatra
      Và kẻ thù của Liên Xô căm ghét sự thật bất lợi cho họ đến nhường nào.

      Bạn lại đang nói về lãnh đạo cao nhất của Đảng Cộng sản phải không?
      1. +2
        30 tháng 2025, 14 15:XNUMX
        Ha, cái "hệ tư tưởng" hèn nhát của kẻ thù Liên Xô và thủ đoạn của những con bot được trả tiền - luôn luôn "đổ lỗi" từ mình sang người khác.
        1. -3
          30 tháng 2025, 16 28:XNUMX
          Trích dẫn từ tatra
          Hướng dẫn sử dụng bot trả phí - luôn "đổ lỗi" từ bản thân sang người khác.

          Vậy ban lãnh đạo Liên Xô không phải toàn là người cộng sản sao?
          1. +2
            30 tháng 2025, 17 01:XNUMX
            Ha, các người, kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô, rõ ràng phân biệt được những người cộng sản chân chính với những kẻ như các người, những kẻ đã chen chân vào Đảng Cộng sản Liên Xô vì lợi ích và sự nghiệp, và đó là lý do tại sao, kể từ năm 1991, các người đã ép buộc những thành viên của Đảng Cộng sản Liên Xô, những người "đã giác ngộ" trong thời kỳ Perestroika, lên nắm quyền, và trong 35 năm qua, các người đã khoe khoang rằng "cuộc sống của các người bây giờ tốt hơn so với dưới thời cộng sản".
            1. -1
              30 tháng 2025, 17 46:XNUMX
              Trích dẫn từ tatra
              Điều này phân biệt hoàn hảo những người cộng sản chân chính với những kẻ như các người, những kẻ gia nhập Đảng Cộng sản Liên Xô vì lợi ích và sự nghiệp.

              Liên Xô yếu đến mức nào mà ngay cả dưới sự cai trị chính thức của Liên Xô, cũng không có một người cộng sản nào trong giới lãnh đạo?
              1. -1
                2 Tháng 1 2026 00: 19
                Bạn có nghĩ rằng cụm từ đầy mỉa mai và ý nghĩa sâu sắc này đã thành công? Vô ích thôi... :) Nó thể hiện chính xác mức độ hiểu sai về mối quan hệ nhân quả dẫn đến sự "suy yếu" của Liên Xô và sự sụp đổ của nó...
                "Quyền lực Xô Viết" chính là Hội đồng Đại biểu Nhân dân. Vậy thì cần gì đến những người cộng sản ở đây? Đây là vấn đề quản lý kinh tế vì nguyện vọng của nhân dân.
                Ở đây không cần đến những người cộng sản. Những người cộng sản có một nhiệm vụ hoàn toàn khác: lãnh đạo về mặt tư tưởng, dựa trên lý thuyết về điều gì được phép và điều gì không; điều gì là tốt và điều gì là không thể chấp nhận được.
                Đây chính xác là kinh nghiệm của Trung Quốc hiện đại - những người cộng sản kiểm soát xã hội, nhưng họ không "bắt tay" với nhau về mặt kinh tế, dĩ nhiên rồi :).
                Điều xảy ra ở "nước Nga cộng sản" là người Nga, không giống như người Trung Quốc, đã không nhìn nhận và hiểu bản thân mình trên lý thuyết. Họ tiếp thu nó một cách máy móc, trừu tượng hóa nó, và trở nên tự mãn. Do đó, họ coi thường ý nghĩa, và người cộng sản đại chúng trở thành một kẻ mọt sách, một kẻ đạo đức giả được nuông chiều, không kiểm soát được bản thân, và... hướng thẳng về phía Liên Xô - vì lợi ích cá nhân. Hãy để ý cách các "thanh tra cộng sản" Trung Quốc giữ khoảng cách với tinh thần kinh doanh. Chà, họ hiểu "phạm vi trách nhiệm" của mình trong các vấn đề công cộng.
                Và Lenin, trong các bài viết sau này, nhiều lần nghi ngờ rằng người Nga sẽ không thể gánh vác nổi sức nặng về mặt tư tưởng. Liệu ông ấy có đúng không? :)
                1. -2
                  2 Tháng 1 2026 07: 01
                  Trích dẫn: St. K
                  "Quyền lực Xô Viết" chính là Hội đồng Đại biểu Nhân dân. Vậy thì cần gì đến những người cộng sản ở đây? Đây là vấn đề quản lý kinh tế vì nguyện vọng của nhân dân.
                  Ở đây không cần đến những người cộng sản. Những người cộng sản có một nhiệm vụ hoàn toàn khác: lãnh đạo về mặt tư tưởng, dựa trên lý thuyết về điều gì được phép và điều gì không; điều gì là tốt và điều gì là không thể chấp nhận được.

                  Nói một cách đơn giản, không có người cộng sản nào trong ban lãnh đạo của tổ chức đó.
                  Trích dẫn: St. K
                  Và trong những năm gần đây, Lenin đã nhiều lần bày tỏ nghi ngờ trong các bài báo của mình rằng "người Nga" sẽ không thể gánh vác được gánh nặng tư tưởng.

                  Sự bài Nga của ông ta đã được biết đến từ lâu. Nhưng còn "chế độ Xô Viết" trong cộng đồng người không phải người Nga thì sao? Ví dụ như người Tajikistan hay người Uzbekistan?
                  Trích dẫn: St. K
                  Đây chính xác là kinh nghiệm của Trung Quốc hiện đại.

                  Điều này đồng nghĩa với việc xây dựng một hệ thống hoàn toàn theo chủ nghĩa tư bản.
                  1. 0
                    2 Tháng 1 2026 19: 19
                    Bạn vẫn kiên trì... :), mặc dù "thảm họa" của tôi còn tàn khốc hơn nhiều so với lời chỉ trích, có thể nói là thân thiện, của bạn đối với "hệ thống" :). Vấn đề là, "ruồi" (xin lỗi, tôi chỉ đang nói trong phạm vi nghĩa bóng) ngay lập tức bắt đầu bu quanh "miếng thịt cốt lết"! Chà, nó giống như sau khi La Mã chấp nhận Cơ Đốc giáo làm quốc giáo, các giám mục (tức là những người lãnh đạo cộng đồng) trở thành "miếng pho mát trong cỏ ba lá", và những người "thực sự" tin đạo bị buộc phải trở thành tu sĩ trong một tu viện nhỏ... Nghĩa là, lời kêu gọi gia nhập đảng của những người cộng sản đã dần dần làm suy thoái bất kỳ sự hiểu biết có ý thức nào về bản chất của học thuyết.
                    Mồi nhử đã có tác dụng! :)) Lenin không phải là người bài Nga, ông ấy chỉ liên tục yêu cầu sự hiểu biết về những gì đang diễn ra, không đưa tin sai lệch, và những điều tương tự. Và bây giờ chúng ta hoặc phải chịu trách nhiệm về sự thất bại của "chúng ta - họ" trong việc đối phó, hoặc ngừng tự xưng mình là một loại người "kiến tạo nhà nước". :) Điều tương tự đang xảy ra bây giờ.
                    Vẫn còn chơi trò "chủ nghĩa xã hội - chủ nghĩa tư bản" à? :) Lại xem câu trả lời trực tiếp của "Ilyich" nhé :). Không có cái gọi là chủ nghĩa xã hội đặc biệt; nói thẳng ra, chỉ có chủ nghĩa tư bản nhà nước, trong đó lợi nhuận chảy vào nền kinh tế kế hoạch vì lợi ích của tất cả người lao động và "sự hưng thịnh của đời sống văn hóa tươi đẹp của họ". Và vấn đề là, tất cả của cải, dù nhỏ nhất, cũng phải được chi cho quốc phòng và chiến tranh.
                    1. 0
                      2 Tháng 1 2026 19: 36
                      Trích dẫn: St. K
                      Bạn vẫn kiên trì... :), mặc dù "thảm họa" mà tôi gặp phải còn tàn khốc hơn nhiều so với lời chỉ trích, có thể nói là thân thiện, của bạn đối với "hệ thống" :).

                      Lý do dự án không tưởng thất bại là một sự thật đơn giản: con người về mặt thể chất không có khả năng xây dựng chủ nghĩa cộng sản. Đó là bản chất của họ. Mọi thứ khác chỉ là hệ quả.
                      Trích dẫn: St. K
                      Mồi nhử đã có tác dụng! :)) Lenin không phải là người bài Nga.

                      Và thế là ông ta tạo ra một nhà nước trong đó người Nga phải hỗ trợ "các dân tộc anh em", chia rẽ họ (người Nga) thành ba dân tộc riêng biệt, khởi xướng quá trình sụp đổ của nền văn hóa Nga, v.v.
                      1. +1
                        3 Tháng 1 2026 21: 22
                        Tiếp tục đi...
                        "Xây dựng một xã hội lý tưởng" nghĩa là gì? Sự phát triển công nghiệp của Liên Xô thời Stalin đã buộc Hoa Kỳ, trong lúc chạy trốn khỏi khủng hoảng, phải quỳ gối trước công nghệ, bóc lột lương thực và vàng bạc châu báu. Nói cách khác, họ không bán cho người nghèo! :)
                        Đừng tin những "kẻ ba hoa chuyên nghiệp có bằng cấp cao". Tôi nhắc lại: không hề có cái gọi là "chủ nghĩa xã hội". Cơ chế kinh tế (cũng như bất kỳ cơ chế nào khác) đều giống nhau, chỉ có sản lượng được phân phối lại khác đi. Nhưng rồi những kẻ thích dùng từ mới xuất hiện (vẫn còn rất nhiều :))... Và tất nhiên, cả một lớp lời hứa hão huyền... Dựa trên kết quả tăng trưởng công nghiệp, người ta cho rằng điều đó quá hiển nhiên đến nỗi việc bác bỏ những hy vọng này như "chuyện cổ tích cộng sản" thật là nực cười. Tình hình có lẽ cũng chẳng tệ hơn "ở châu Âu và châu Mỹ", nhưng... Liên Xô đã bị tàn phá bởi chiến tranh, bởi kẻ thù bên ngoài, cộng thêm sự ngu dốt ngày càng tăng của nền hành chính nhà nước. Ai đáng trách hơn? Chúng ta cần phải tính toán kỹ ở đây :)
                        Họ có thực sự đổ xăng vào động cơ diesel, hay đổ dầu nhiên liệu vào bugi không? :) Cũng giống như vậy, gia đình phát triển nhờ tình yêu thương, và các quốc gia... nhờ "phong trào giải phóng dân tộc". Đó là nhiên liệu của phẩm giá dân tộc. Nhưng, giống như xăng và dầu hỏa, bạn cần biết cách sử dụng nó. "Những người Bolshevik cũ" biết cách sử dụng, đó là lý do tại sao tất cả các quốc gia đều bảo vệ Moscow trong Thế chiến II, và có lẽ bạn biết nhiều hơn tôi về "những đứa con nuôi" của họ. :)
                        Về văn hóa, tốt hơn hết là nên nghe đài phát thanh và truyền hình trung ương hiện đại; chúng chỉ đang phá hoại ngôn ngữ Nga mà thôi; liệu Lenin cũng phải chịu trách nhiệm? :)
                      2. 0
                        3 Tháng 1 2026 22: 54
                        Trích dẫn: St. K
                        Sự phát triển công nghiệp của Liên Xô dưới thời Stalin đã buộc Hoa Kỳ, quốc gia đang tìm cách trốn tránh khủng hoảng, phải hành động.

                        Có rất nhiều câu hỏi về cuộc khủng hoảng (ví dụ, khi người ta nói rằng hàng trăm ngân hàng đã bị bán đấu giá, họ thường không nói rõ ai đã mua chúng), nhưng chính ông đã viết rằng Liên Xô sẽ chẳng đạt được gì nếu không xây dựng một ngành công nghiệp chìa khóa trao tay.
                        Còn về chủ nghĩa không tưởng, có một thứ nhàm chán như sinh học. Và không giống như đủ loại triết gia lạc quan, sinh học giải thích một cách tẻ nhạt rằng con người là một loài sinh học với những khuôn mẫu hành vi bẩm sinh. Đúng vậy, có thể tìm thấy các loại khác nhau, nhưng trong giới hạn của nội bộ loài. Và do đó, sẽ không ai xây dựng chủ nghĩa cộng sản, đơn giản vì nó đòi hỏi một sự thay đổi trong nhân loại với tư cách là một loài sinh học, chứ không chỉ là một lý thuyết đẹp đẽ khác. Trên thực tế, toàn bộ sự phát triển của Liên Xô dựa vào Stalin, nhưng khi ông ta ra đi, sự suy thoái bắt đầu.
                      3. 0
                        4 Tháng 1 2026 20: 57
                        Thở hổn hển vì mệt mỏi... (và tôi rất trân trọng sự kiên trì của bạn! :)) Bạn hoàn toàn đúng! Nhưng chẳng phải câu chuyện về điều cốt lõi trong chủ nghĩa cộng sản là "dòng chảy vô hạn của mọi loại của cải" chỉ dành cho trẻ con (hay tâm trí của những người lớn chưa trưởng thành) sao? :) Và ngay cả khi điều đó xảy ra (! :)) - liệu đây có phải là nơi thích hợp cho những khẳng định về những phẩm chất con người được coi là đáng kính? Chết tiệt Marx và Engels, nhưng chính họ :) đã tuyên bố rằng cuối cùng "chủ nghĩa cộng sản theo sách vở" chỉ cần thiết để MỌI NGƯỜI có cơ hội hạnh phúc bằng cách bộc lộ khả năng sinh học của mình. Tạ cho người nâng tạ! Nước cho người bơi! Và cuối cùng "đến" :) câu hỏi chính - và... lao động? Một lời nguyền hay một phước lành?
                      4. 0
                        4 Tháng 1 2026 21: 30
                        Trích dẫn: St. K
                        Nhưng chẳng phải câu chuyện về điều cốt lõi của chủ nghĩa cộng sản, như "sự dồi dào vô hạn mọi thứ", thực sự chỉ dành cho trẻ em (hoặc ý thức của những người lớn chưa trưởng thành) sao? :)

                        Không biết là dành cho ai. Thực tế là, đó chính xác là điều họ đang cố gắng tạo ra, nhưng nó đã không thành công.
                        Trích dẫn: St. K
                        Cuối cùng, "chủ nghĩa cộng sản theo sách vở" chỉ cần thiết để MỌI NGƯỜI đều có cơ hội hạnh phúc bằng cách bộc lộ khả năng sinh học của họ.
                        Việc đó sẽ chẳng giúp ích gì. Lý do chính không phải là thiếu cơ hội, mà là thiếu khát vọng. Hãy hỏi bất kỳ Vasya Pupkin nào, họ sẽ nói rằng họ muốn trở thành nhà vô địch, hoặc một học giả, hoặc thậm chí là một bậc thầy hàng đầu... Nhưng để đạt được điều đó, bạn phải làm việc chăm chỉ. Làm việc điên cuồng, vắt kiệt sức mình và ép bản thân tiến về phía trước. Và có bao nhiêu người muốn điều đó? Không. Hầu hết đều bằng lòng với sự thoải mái có thể đạt được với ít nỗ lực hơn nhiều. Khi bạn không phải lập kỷ lục thế giới, trả giá bằng sức khỏe của mình, hoặc hoàn toàn đắm mình vào khoa học, tiếp thu một lượng thông tin khổng lồ.
                      5. 0
                        5 Tháng 1 2026 12: 30
                        Tôi hiểu bạn rất rõ! Ngay cả khi không nói đùa. Và đây là điểm chính: một số "bộ óc vĩ đại nhất của nhân loại" kêu gọi lao động chăm chỉ để khơi dậy nhu cầu về phẩm giá tinh thần trong mỗi người, trong khi những người khác (ngay cả khi họ cũng...)...
                        Tôi thú nhận, tôi có một ý tưởng về vấn đề này, và, thật đáng ngạc nhiên (!), tâm linh con người ở đây hòa quyện (như những thái cực hòa quyện) với bản năng động vật thuần túy, theo đúng nghĩa đen là "sự tồn tại nguyên thủy". Giống như bất kỳ loài động vật có vú bình thường nào, tức là "thú thú", nó phải ngang bằng với bản năng động vật bên trong mình trong "các chức năng sống" bình thường - việc bóc lột gia đình đã bị loại trừ, và ở đó là một biển tình yêu (thuần khiết và không vướng bận :)) ...:); và "những loài động vật khác" (có nghĩa là ăn thịt chúng:) - "À, xin hãy nhận lời mời dỡ than!", như người ta nói trong một bộ phim hài "Stalinist" nổi tiếng:)
                        Còn về điểm đầu tiên... thì đừng nhầm lẫn giữa "người giải thích ý tưởng" với việc hiểu ý tưởng. Đó mới chính là điều ác thực sự. "Chúa Kitô cũng đã phán... và bắt bớ..." :)
                      6. 0
                        7 Tháng 1 2026 18: 05
                        Việc giá cả giảm dưới thời Stalin là một dấu hiệu của sự tiến bộ hướng tới nền kinh tế cộng sản. Một phần nào đó. Có lẽ đã đến lúc chúng ta cần trau dồi kiến ​​thức hơn một chút. Tại sao không gắn nhãn cho mọi thứ là một "chủ nghĩa"? Cuộc sống là một chuyện, và những người ngu dốt dùng thuật ngữ chuyên ngành để mô tả nó. Tôi đang nói về thời hiện đại. Lenin đã được lợi từ việc thay đổi hệ thống kinh tế. Stalin cũng vậy. Xét cho cùng, dưới thời ông ta cũng có những người thợ thủ công.
                      7. 0
                        7 Tháng 1 2026 18: 22
                        Tôi không hiểu :) Chính xác thì bạn đang nói đến ai, nhưng bạn hoàn toàn đúng! "'Các chủ nghĩa' là một phát minh siêu việt của 'chủ nghĩa nhân đạo bế tắc', giống như 'đánh dấu lãnh thổ', Chúa tha thứ cho tôi... Quy mô đáng kể của các hợp tác xã dưới thời Stalin chứng minh rõ ràng sự tiết chế về kinh tế của ông ta. Và Lenin đã buộc phải từ bỏ một kế hoạch thuần túy trong thời kỳ NEP... Nhưng 'đám đông ngày càng lớn' những kẻ cơ hội trong đảng đã phá hỏng ý tưởng đó. Đó là điều chúng ta cần học cách vượt qua trước tiên. Nếu, tất nhiên, có ai đó có thể làm điều đó..."
            2. 0
              2 Tháng 1 2026 18: 58
              Bạn đang viết thư từ Vilnius phải không? Thời tiết thế nào? Mức lương ở Tsipso ra sao?
  9. -3
    30 tháng 2025, 06 34:XNUMX
    Quảng cáo là một ví dụ điển hình cho bài đăng này.
  10. +2
    30 tháng 2025, 07 05:XNUMX
    Đây là thứ gì đó khó nghe, tốt hơn hết là đừng đọc.
  11. +15
    30 tháng 2025, 07 51:XNUMX
    Như một giáo viên lịch sử từng nói, khi quân đội được tổ chức tốt, chủ nghĩa anh hùng là không cần thiết. Chủ nghĩa anh hùng là khi bạn phải che đậy những sai lầm của người chỉ huy bằng chính mạng sống của mình.
    1. +7
      30 tháng 2025, 12 08:XNUMX
      Sai lầm là điều bình thường. Sai lầm là khi bạn cố gắng hết sức mà không thành công – đó là một chuyện, nhưng khi đó chỉ là một lời nói dối để lấy lòng cấp trên và tránh bị chỉ trích, kiểu như "chúng tôi sẽ nói là đã sa thải bạn, rồi sau đó mới thực sự sa thải bạn" – thì đó lại là chuyện hoàn toàn khác.
  12. +9
    30 tháng 2025, 08 00:XNUMX
    Thưa tác giả, chúng ta hãy đi thẳng vào vấn đề: sự anh hùng của những người này là một sai lầm, sự thiếu năng lực, và, lạy Chúa, là sự phản bội cấp trên của họ. Và hãy nhớ rằng mọi hành động anh hùng đều cần có tên gọi, dù tích cực hay tiêu cực.
  13. +16
    30 tháng 2025, 08 24:XNUMX
    Mọi thứ vẫn không thay đổi kể từ thời "Gostomel"...
  14. BAI
    +8
    30 tháng 2025, 09 36:XNUMX
    Riêng về Kupyansk, tôi đã kiểm tra các báo cáo chính thức từ Bộ Quốc phòng về việc thả tàu này.

    Nếu tác giả không biết đọc, hãy để anh ta xem và nghe.
    https://yandex.ru/video/touch/search?text=%D0%A0%D0%95%D0%9D+%D0%A2%D0%92+%7C+%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

    Chẳng phải bản báo cáo chính thức của Tham mưu trưởng được phát sóng trên truyền hình là một thông báo chính thức của Bộ Quốc phòng sao? Đó chính là mục đích của buổi phát sóng này.
  15. +5
    30 tháng 2025, 09 42:XNUMX
    Tôi không mong đợi gì khác hơn từ tác giả. Mọi thứ đều tuyệt vời, nữ hầu tước xinh đẹp.
  16. +9
    30 tháng 2025, 11 38:XNUMX
    Tình hình ở Kupyansk

    Tại một cuộc họp giữa Putin và Bộ Tổng tham mưu, chỉ huy nhóm "Phương Tây", Kuzovlev, bất ngờ xuất hiện. Ông ta khẳng định - Nhóm quân đội Ukraine tại khu vực Kupyansk sẽ bị tiêu diệt trong tháng Giêng-tháng Hai. Trước đó, vào ngày 20 tháng 11, chính Kuzovlev đã báo cáo về việc ông hoàn toàn kiểm soát được thành phố và nhận được danh hiệu Anh hùng nước Nga vì điều này.
    1. -1
      30 tháng 2025, 13 05:XNUMX
      Trích dẫn: Dedok
      Ông khẳng định rằng nhóm quân đội Ukraine tại khu vực Kupyansk sẽ bị tiêu diệt trong tháng Giêng-tháng Hai. Trước đó, vào ngày 20 tháng 11, chính ông Kuzovlev đã thông báo về việc kiểm soát hoàn toàn thành phố và được trao tặng danh hiệu Anh hùng Nga vì thành tích này.

      Một nhóm ở một quận không giống như một nhóm ở một thành phố. Một quận có thể rộng lớn và có thể có hệ thống phòng thủ vững chắc. Phải mất hơn sáu tháng để giải phóng vùng Kursk.
  17. +8
    30 tháng 2025, 13 32:XNUMX
    Staver Khersonsky vừa viết liền hai bài báo về việc phòng thủ Kupyansk. Tôi có linh cảm không tốt về việc này; ông ta đã từng "bảo vệ" Kherson rồi, và kết quả thì ai cũng biết.
  18. +7
    30 tháng 2025, 14 05:XNUMX
    Riêng về Kupyansk, tôi đã kiểm tra các báo cáo chính thức của Bộ Quốc phòng về việc thả tàu này. Không có báo cáo nào cả!

    Tôi chỉ để lại đường dẫn đến RIA Novosti thôi.
    Ông Gerasimov đích thân báo cáo vào ngày 20 tháng 11.
    https://ria.ru/20251120/putin-2056435585.html?ysclid=mjsh6qu0yq618470054

    Như bạn thấy đấy, người dân bình thường, người Nga, muốn Lực lượng vũ trang Nga giành chiến thắng.
    Nhưng phạm sai lầm như vậy, nói dối một cách tai hại như thế... Sẽ chẳng dẫn đến điều gì tốt đẹp cả.
    Sẽ tốt hơn nếu những vị tướng bất hạnh này giữ im lặng và đừng tự làm mất mặt mình.
    Bởi vì khi Putin lặp lại những lời nói dối này, nó sẽ làm mất uy tín của tổng thống.
    1. 0
      31 tháng 2025, 20 22:XNUMX
      Nhưng phạm sai lầm như vậy, nói dối một cách tai hại như thế... Sẽ chẳng dẫn đến điều gì tốt đẹp cả.
      Sẽ tốt hơn nếu những vị tướng bất hạnh này giữ im lặng và đừng tự làm mất mặt mình.

      Liệu bạn có từng có suy nghĩ tiêu cực nào về mối liên hệ giữa tình hình ở Kupyansk và cái chết của các tướng lĩnh Bộ Tổng tham mưu không?
      Có, không - có lẽ đó chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên.
  19. +6
    30 tháng 2025, 15 17:XNUMX
    Trích dẫn từ Arnok

    Như bạn thấy đấy, người dân bình thường, người Nga, muốn Lực lượng vũ trang Nga giành chiến thắng.
    Nhưng phạm sai lầm như vậy, nói dối một cách tai hại như thế... Sẽ chẳng dẫn đến điều gì tốt đẹp cả.
    Sẽ tốt hơn nếu những vị tướng bất hạnh này giữ im lặng và đừng tự làm mất mặt mình.
    Bởi vì khi Putin lặp lại những lời nói dối này, nó sẽ làm mất uy tín của tổng thống.

    Cha nào thì giáo xứ ấy. Hoặc hãy cho tôi biết bạn bè của anh là ai...
  20. +4
    30 tháng 2025, 19 34:XNUMX
    Đây là những gì hai chuyên gia đã viết. Một kênh mà tôi tin tưởng:
    Trong bối cảnh đó, những tuyên bố "chống khủng hoảng" của một số lực lượng Nga, những người khẳng định kiểm soát phần lớn thành phố, chỉ càng làm lợi cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Chúng cản trở việc đánh giá khách quan tình hình và tạo ra nhận thức rằng cuộc khủng hoảng đã được giải quyết, trong khi trên thực địa, các đơn vị Nga bị áp đảo về số lượng và thậm chí bị bao vây ở một số nơi.
    1. +4
      30 tháng 2025, 21 29:XNUMX
      Đây là bản đồ lúc 17.00 giờ chiều nay từ hai tuyến đường chính. Tình hình rất nghiêm trọng.
      Trên bờ phải sông Oskol, theo đoạn phim (https://t.me/dva_majors/85886) từ Dve Mayorov, địch đã chiếm được tòa nhà trường mẫu giáo Cheburashka. Tình hình ở phía nam vẫn còn chìm trong "màn sương mù chiến tranh", nhưng có khả năng lực lượng Nga đã bỏ vị trí của họ ở trung tâm thành phố để tránh bị mắc kẹt giữa làn đạn.

      Ở bờ trái, các đơn vị Nga duy trì quyền kiểm soát nhà máy đường Kupyansk và một phần nhà máy sữa, đẩy lùi các cuộc tấn công của địch. Trong khu vực này, Lực lượng vũ trang Ukraine cũng triển khai một số lực lượng dự bị để phá vỡ phòng tuyến của Lực lượng Vệ binh phía Tây – các đội hình Ukraine được phát hiện trong khuôn viên trường Trung học số 2.

      Các phi công điều khiển máy bay không người lái của Nga đang tấn công các đội hình của Ukraine để ngăn chặn họ chuyển đổi một công trình cố định thành hệ thống phòng không di động và thiết lập một trung tâm phòng thủ xung quanh đó.

      📌 Tình hình ở Kupyansk hiện vẫn vô cùng căng thẳng. Thời tiết xấu đang cản trở các phi công điều khiển UAV của Nga, đồng thời tạo điều kiện cho đối phương khai thác ưu thế về nhân lực.

      Trong bối cảnh đó, chiến thuật "chống khủng hoảng" của một số lực lượng Nga, tuyên bố kiểm soát phần lớn thành phố, chỉ làm lợi cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Chúng cản trở việc đánh giá khách quan tình hình và tạo ra nhận thức rằng cuộc khủng hoảng đã được giải quyết—trong khi "trên thực địa", các đơn vị Nga bị áp đảo về số lượng và, ở một số nơi, thậm chí còn bị bao vây.
    2. -1
      31 tháng 2025, 12 53:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey Lantukh
      Trong bối cảnh đó, những tuyên bố "chống khủng hoảng" từ một số phương tiện truyền thông Nga, khẳng định đã kiểm soát phần lớn thành phố, chỉ càng làm lợi cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Chúng cản trở việc đánh giá khách quan tình hình và tạo ra nhận thức rằng cuộc khủng hoảng đã được giải quyết.

      Bạn đang nói rằng việc chỉ huy không dựa trên báo cáo của cấp dưới, mà lại dựa trên ý kiến ​​của một số blogger? Hãy viết về chỉ huy toàn cầu.
  21. 0
    30 tháng 2025, 21 24:XNUMX
    Cụ thể về Kupyansk, tôi đã kiểm tra các thông báo chính thức của Bộ Quốc phòng về việc giải phóng thành phố này. Không có thông báo nào cả! "Họ đã tiến vào, chiến dịch dọn dẹp đang được tiến hành." Các kênh Telegram của chúng ta đã "giải phóng" Kupyansk. Chỉ để gây chú ý, để thu hút người đăng ký. Tuy nhiên, tôi xin nhắc lại, cũng giống như cách họ "đầu hàng" thành phố này cách đây không lâu.
    Các kênh Telegram của chúng tôi không chỉ chiếm giữ hay nhường lại các thành phố một cách tùy ý. Chúng còn vạch ra những ranh giới rõ ràng trong chính trị quốc tế, và đôi khi không ngần ngại thực hiện các hành động khiêu khích.
    Nhìn chung, toàn bộ lĩnh vực TG liên quan đến SVO trong nước, trước hết và trên hết, là một hoạt động kinh doanh dựa trên việc quyên góp, ủng hộ, bán hàng, quảng cáo, v.v., và yếu tố thông tin thường bị bóp méo nghiêm trọng để phục vụ cho việc tạo sự chú ý và lợi nhuận.
  22. +3
    31 tháng 2025, 01 34:XNUMX
    Dựa trên những gì đã viết ở đây, có thể thấy rằng địch đã chặn đứng bước tiến của các đơn vị tiền tuyến của ta ở Kupyansk và, sau khi đưa lực lượng dự bị vào trận chiến, vượt qua các ổ kháng cự, đang tiến về trung tâm thành phố với nhiệm vụ tiêu diệt quân ta và chiếm thành phố.
    Các đơn vị của chúng ta đã thiết lập được tuyến phòng thủ bao quanh các tòa nhà và khu vực chiếm đóng, đẩy lùi các cuộc tấn công của địch. Người ta tin rằng bộ chỉ huy của chúng ta, sử dụng lực lượng dự bị và hỏa lực của địch, sẽ thành lập các nhóm tấn công với nhiệm vụ ngăn chặn bước tiến của địch, cô lập và tiêu diệt chúng. Sau đó, tiến vào trong phạm vi thành phố, họ sẽ liên kết với các đơn vị phòng thủ, phối hợp hành động và, thông qua các hoạt động phối hợp sử dụng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và hỏa lực của địch, hoàn thành việc tiêu diệt địch và cuối cùng chiếm được Kupyansk. Đại tướng Kuzovlev, chỉ huy nhóm "Tây", đã báo cáo với Tổng tư lệnh rằng việc giải phóng hoàn toàn Kupyansk sẽ hoàn thành vào tháng 1-2 năm 2026.
  23. +4
    31 tháng 2025, 19 23:XNUMX
    Sao, mọi chuyện ở Kupyansk không ổn à? Và truyền thông địa phương đã rầm rộ đưa tin về việc Lực lượng Vũ trang của chúng ta giải phóng khu định cư này như thế nào, với tất cả các thiết bị điện gia dụng dùng để ủi quần áo... Và ngày 20 tháng 11 năm 2025, mọi thứ chiến thuật và chiến lược của chúng ta, trên tàu LBS SVO - Thống chế V.V. Gerasimov, khi báo cáo với Tổng Tư lệnh tối cao, thật nghiêm nghị và oai vệ biết bao... Nói tóm lại, chiến tranh, và trong chiến tranh thì mọi chuyện đều có thể xảy ra... Đúng là, cần lưu ý rằng với Joseph Vissarionovich, những "con số" (báo cáo dũng cảm) như vậy khó có thể được thông qua nếu không có những kết luận về tổ chức và tham mưu nhất định.... Nhưng đất nước khi đó khác, và chiến tranh "khắc nghiệt" hơn - không phải là SVO ngày nay và toàn bộ nước Nga thân tư bản, hoàn toàn theo chủ nghĩa tư bản với những thói xấu của "giá trị châu Âu"....
  24. +1
    31 tháng 2025, 23 47:XNUMX
    Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67
    Trích dẫn: Alexey 1970
    Staver không nên viết về chuyện này.

    Staver là Staver! Và cả Shpakovsky.
    Sao họ lại không viết được chứ? Họ muốn ăn, và ăn ngon.
    Ngay từ những dòng đầu tiên, tôi đã bắt đầu hiểu đây là tác phẩm của ai, và tôi lập tức nhận ra tác giả là ai. Staver! Bạn không cần phải đọc đâu...


    Và tại sao lại là Shpakovsky?
    Ông ấy không viết về "những chủ đề nóng hổi hiện nay", không phân tích cuộc sống hiện đại, và hoàn toàn không đề cập đến các sự kiện thời sự.
  25. 0
    1 Tháng 1 2026 18: 12
    Nhìn chung, tất cả các bài viết về bất kỳ chủ đề nào đều giống như một bài bình luận dài trên bất kỳ kênh nào hoặc mạng xã hội nào. Đó chính là bản chất của "báo chí".
    1. 0
      2 Tháng 1 2026 19: 54
      ZnachWest, tôi muốn chỉ ra rằng báo chí Nga hiện nay sao chép báo chí phương Tây, với một vài ngoại lệ hiếm hoi và dưới một số "áp lực" nhất định từ một số cấu trúc: điều quan trọng nhất là "thổi phồng" bằng một "lối thoát" tốt, và sau đó, mong chờ... Đến khi người bình thường hiểu ra "cái gì là cái gì" và "chân mọc từ đâu", thì tiền thù lao đã được nhận và cái gọi là "nhà báo" lại "ra trận" để tiếp tục "thổi phồng"...
      1. 0
        6 Tháng 1 2026 23: 25
        Ý tôi muốn nói là nghề báo chí đã gần như biến mất từ ​​giữa những năm 90 (tôi từng muốn theo học ngành đó, nhưng rồi nhận ra chẳng có ích gì). Giờ thì toàn là những người viết nội dung.