Máy ném kim loại thời Trung cổ

6 810 39
Máy ném kim loại thời Trung cổ
Cuộc vây hãm Carlisle của người Scotland năm 1315. Một đoạn trích từ Hiến chương Hoàng gia ban cho Carlisle. Tài liệu gốc hiện đang được lưu giữ tại Hội Khảo cổ và Cổ vật Cumberland và Westmorland.


"Và ông ta chế tạo ở Giê-ru-sa-lem những cỗ máy tinh xảo, để đặt trên các tháp và ở các góc, dùng để phóng tên và đá lớn. Danh tiếng của ông ta lan rộng khắp nơi, vì ông ta đã củng cố phòng thủ một cách kỳ diệu và trở nên hùng mạnh."
26 Sử ký 15:XNUMX

Câu chuyện yêu thích. Hôm nay, câu chuyện của chúng ta sẽ tập trung vào các loại máy ném thời trung cổ. Nhưng trước hết, chúng ta cần lưu ý rằng chúng không xuất hiện một cách tự phát, mà là kết quả của sự phát triển của các nền văn minh cổ đại Hy Lạp và La Mã, và ở một mức độ nào đó, cả Trung Quốc. Ai cũng biết rằng vào thời cổ đại, đặc biệt là từ thế kỷ thứ 3 trước Công nguyên đến thế kỷ thứ 1 sau Công nguyên, các loại máy ném dùng lực căng* và lực xoắn** rất tinh vi. Chúng được sử dụng trong các cuộc vây hãm và phòng thủ pháo đài, trên tàu thuyền, và thậm chí cả trong các trận đánh trên chiến trường. Tuy nhiên, vào cuối thời kỳ La Mã, sự phát triển của chúng bắt đầu suy giảm đáng kể, rồi tăng tốc vào thế kỷ thứ 4 và thứ 5.



Vì vậy, lịch sử thực sự của các loại máy ném ở châu Âu bắt đầu vào thế kỷ thứ sáu, khi máy bắn đá Onager và Arcballista của Byzantine, được thừa hưởng từ thời cổ đại, được bổ sung bởi máy ném trọng lực, Trebuchet, có nguồn gốc từ phương Đông. Cơ chế này đạt đến đỉnh cao vào thế kỷ thứ mười ba, khi Trebuchet đối trọng xuất hiện và máy bắn đá lò xo xoắn được tái phát minh. Nhưng máy bắn đá lò xo xoắn này chỉ được sử dụng trong 130 năm (1250-1380), trong khi Trebuchet đối trọng cỡ lớn được sử dụng lâu hơn đáng kể: khoảng 230 năm (1190-1420). Và sau đó là sự ra đời của súng hỏa khí. vũ khí Hãy gạch bỏ hoàn toàn sự phát triển của tất cả "công nghệ" này.

Điều đáng chú ý là, vì một lý do nào đó, trọng tâm chính của các kỹ sư cổ đại là máy xoắn, loại máy được đưa vào sử dụng trong quân sự khoảng năm 340 trước Công nguyên. Tên của những kỹ sư nổi tiếng chuyên chinh phục thành phố như Archimedes, Philo, Heron và Vitruvius đều gắn liền với chúng. Rõ ràng, máy xoắn được coi là mạnh mẽ và nhỏ gọn hơn máy kéo căng. Mặt khác, chúng phức tạp hơn đáng kể về thiết kế, đòi hỏi bảo trì rộng rãi và do đó kém tin cậy hơn. Chúng cũng là những cỗ máy đắt tiền. Không có gì ngạc nhiên khi một quân đoàn La Mã gồm sáu nghìn người chỉ có 55 "bọ cạp" - máy bắn đinh xoắn được sử dụng trực tiếp trong các trận chiến trên chiến trường. Và rồi chúng cũng biến mất, một minh chứng rõ ràng cho sự khó khăn trong việc chế tạo và vận hành chúng.

Tuy nhiên, tổ tiên của các loại nỏ thời trung cổ, bao gồm cả nỏ cưỡi ngựa, là những loại nỏ săn bắn thô sơ, dây cung phải được kéo bằng tay. Procopius thành Caesarea, trong ghi chép về cuộc vây hãm Rome của người Goth năm 537-538, chỉ đề cập đến máy bắn đá (onager) và máy bắn tên (ballista), mà theo mô tả của ông, là một loại nỏ cưỡi ngựa cỡ lớn. Những máy bắn tên tương tự cũng được đề cập trong "Strategikon" của Maurice vào đầu thế kỷ thứ sáu. Rõ ràng, chính Byzantium là quốc gia bảo tồn di sản cổ xưa một cách khéo léo nhất và sử dụng rộng rãi các loại nỏ cưỡi ngựa cỡ lớn, vốn rõ ràng vượt trội hơn so với nỏ cầm tay.

Lần đầu tiên nỏ được nhắc đến trong thế giới Hồi giáo xuất hiện khá muộn – vào năm 881, trong cuộc đàn áp cuộc nổi dậy Zanj ở miền nam Mesopotamia, người ta đã sử dụng một loại "cung chân". Nó được gọi như vậy vì người bắn cung kéo dây cung bằng tay hoặc bằng móc thắt lưng, đồng thời tì chân vào cung. Việc sử dụng nỏ ("cung tự chế") cũng được mô tả trong bài thơ "Shahnameh" của Ferdowsi, được viết trong khoảng thời gian từ năm 976 đến năm 1011.

Ở Tây Âu, thời kỳ đầu Trung Cổ là một thời kỳ dài và đen tối, không phải ngẫu nhiên mà người ta thường gọi đó là "Thời kỳ Tăm tối". Lần đầu tiên một cơ chế chiến đấu như máy bắn đá (arcballista) được nhắc đến là trong cuộc vây hãm Paris của người Norman năm 885-886. Khi đó, một mũi tên bắn ra từ máy bắn đá của người Frank đã trúng nhiều người Viking cùng một lúc, khiến một người Frank nói đùa rằng phải mang toàn bộ "chuỗi" tên đó vào bếp. Sau đó, nỏ, đặc biệt là loại cầm tay, được các nhà biên niên sử nhắc đến ngày càng thường xuyên. Cụ thể, chúng được nhắc đến dưới tên gọi "ballistaria" trong quân đội của Công tước William người Norman trong cuộc xâm lược nước Anh năm 1066. Tuy nhiên, vì một lý do nào đó, chúng lại không xuất hiện trong tấm thảm Bayeux nổi tiếng. Ở đó, chúng ta chỉ thấy những cung thủ thông thường, vì vậy có khả năng là những người bắn nỏ không đóng vai trò quan trọng trong trận chiến đó.

Thực ra, mô tả rõ ràng đầu tiên về nỏ Tây Âu xuất hiện trong tác phẩm "Alexiad" của công chúa kiêm nhà văn Byzantine Anna Comnena, liên quan đến mô tả về các chiến binh thập tự chinh trong Cuộc Thập tự chinh thứ nhất, những người đã đến Constantinople vào năm 1097:

Đây là một loại cung của người man rợ, hoàn toàn xa lạ với người Hy Lạp. Nó không được kéo bằng cách kéo dây cung về phía tay phải và kéo ngược lại bằng tay trái; thay vào đó, người sử dụng loại vũ khí chiến tranh đặc biệt mạnh mẽ này phải, như thể, kéo ngược nó lại và đặt cả hai chân lên hai bên cung, đồng thời kéo dây cung về phía cơ thể bằng cả hai tay với lực khủng khiếp. Ở giữa nó có một rãnh hình bán trụ kéo dài đến chính dây cung; nó có kích thước gần bằng một mũi tên dài và chạy từ dây cung đến giữa cung; các loại mũi tên khác nhau được đặt vào đó. Và những mũi tên được đặt trong đó rất ngắn, nhưng rất dày, và được trang bị một đầu bịt bằng sắt chắc chắn ở cuối. Được phóng đi mạnh mẽ bởi dây cung và toàn bộ lực tác động, những mũi tên... xuyên qua tấm khiên, xuyên thủng lớp giáp sắt dày, và tiếp tục bay sang phía bên kia... Đó là hiệu quả của nỏ, một hiệu quả thực sự quỷ quyệt.

Sau này, thậm chí đã có những nỗ lực nhằm cấm nỏ như một vũ khí trái với ý Chúa và ngăn chặn việc sử dụng nó trong các cuộc chiến tranh của người Cơ đốc giáo, nhưng không có kết quả. Nỏ thậm chí còn được quân chinh phục của Cortés sử dụng trong cuộc xâm lược Mexico, mặc dù nhiều loại súng, bao gồm cả súng ngắn, đã được biết đến vào thời điểm đó.

Đồng thời, cũng chính trong thời Trung Cổ, sự lan rộng của những cỗ máy trọng lực đơn giản nhất về mặt kỹ thuật nhưng đồng thời rất lớn, hoạt động bằng trọng lực, cụ thể là những chiếc máy bắn đá (trebuchet), đã diễn ra.

Để minh họa cho sự phổ biến của những loại máy móc này, chúng ta hãy xem xét một bức vẽ trang trí cho chữ cái đầu tiên, hay chữ cái viết hoa, của hiến chương mà Vua Edward II của Anh ban cho thành phố Carlisle vào năm 1316. Bức vẽ này thú vị vì nó mô tả rõ ràng các chi tiết cụ thể của một cuộc vây hãm thời trung cổ, bao gồm hai loại vũ khí tầm xa quan trọng: máy bắn đá và nỏ gắn trên lưng ngựa. Bức vẽ thu nhỏ này gợi nhớ đến cuộc chiến của Edward II chống lại Scotland, trong đó ông đã chịu thất bại hoàn toàn dưới tay Robert the Bruce vào năm 1314 tại Bannockburn. Năm sau, 1315, Robert the Bruce đã vây hãm thành phố biên giới Carlisle của Anh, nhằm tận dụng thành công của mình. Cuộc vây hãm này được mô tả trong Biên niên sử Lanercost, được biên soạn tại Carlisle ngay sau cuộc vây hãm:

Từ ngày 22 tháng 7, Robert the Bruce và toàn bộ quân đội của ông đã bao vây Carlisle trong 10 ngày. Mỗi ngày trong suốt cuộc vây hãm, họ tấn công một trong những cổng thành, và có những ngày, họ tấn công cả ba cổng cùng một lúc, nhưng không bao giờ tránh khỏi tổn thất, vì quân phòng thủ đã ném lao, giáo và đá từ trên tường thành về phía họ với số lượng lớn đến nỗi quân bao vây tự hỏi liệu chúng có mọc lên bên trong tường thành hay không.

Vào ngày thứ năm của cuộc vây hãm, quân Scotland đã dựng một cỗ máy gần Nhà thờ Chúa Ba Ngôi để ném đá vào tường thành và cổng, nhưng bất chấp trận mưa đá liên tục, họ chỉ gây ra thiệt hại nhỏ, chỉ có một người thiệt mạng.

Tuy nhiên, bên trong thành phố, có bảy hoặc tám cỗ máy như vậy, cũng như các loại khí cụ chiến tranh khác gọi là springald, dùng để phóng những mũi phi tiêu lớn, và ná bắn đá gắn trên cán dài, tất cả đều khiến quân vây hãm khiếp sợ và kinh ngạc.

Sau đó, người Scotland đã xây dựng một "tháp chuông", một công trình giống như tháp cao hơn nhiều so với các bức tường, nhưng họ không bao giờ có thể đưa nó lên đến sát tường thành vì khi họ lăn nó trên bánh xe trên nền đất lầy lội, nó bị lún xuống do trọng lượng của chính nó và không thể kéo đi xa hơn được nữa.

Họ dựng những chiếc thang dài, rồi leo lên dưới sự yểm hộ của một lượng lớn cung thủ, những mũi tên bắn tới tấp khiến quân phòng thủ không thể ngẩng đầu lên khỏi tường thành.

Nhưng—tạ ơn Chúa!—những người phòng thủ đã tìm được sức mạnh để đẩy lùi những chiếc thang. Nhiều quân vây hãm đã bị giết, bị thương hoặc bị bắt trên và dưới các bức tường thành, nhưng chỉ có hai người Anh thiệt mạng trong suốt cuộc vây hãm. Mười ngày sau, hoặc vì biết tin quân Anh đang tiến đến hoặc vì tuyệt vọng không thể thành công, quân Scotland trở về nhà trong tình trạng hỗn loạn, bỏ lại các khí cụ vây hãm của họ.

Cuộc vây hãm Carlisle năm 1315 là một sự kiện nhỏ và không đáng kể trong lịch sử quân sự thời trung cổ, và chính điều đó lại làm cho nó trở nên đáng chú ý. Nếu ngay cả ở vùng ngoại vi châu Âu, mọi thành phố đều sở hữu một kho vũ khí tên lửa đáng kể như vậy, điều đó có nghĩa là không một cuộc vây hãm nào thời đó được coi là hoàn chỉnh nếu thiếu đi sự sử dụng chúng.


Chữ cái đầu trang trí công phu này mô tả cuộc vây hãm Carlisle của người Scotland năm 1315. Người Scotland chắc chắn được miêu tả trong một ánh sáng tiêu cực. Tuy nhiên, đây là một trong những bức tranh miêu tả trang phục Scotland sớm nhất và chính xác nhất, được vẽ bởi một nghệ sĩ có lẽ hiểu rõ những gì mình đang vẽ. Người Scotland, hay chính xác hơn là người Scotland vùng biên giới và người Galicia, không mặc áo giáp. Họ mặc áo choàng và dường như đi chân trần, đội những chiếc mũ rộng vành, mềm mại gợi nhớ đến những chiếc "mũ đội đầu" của các thế kỷ sau. Họ mang theo một máy bắn đá rất hiện đại và thành thạo trong việc sử dụng nó. Một người khác cầm một cây cung tương đối ngắn, và trong số những người lính công binh có một người đàn ông cầm cuốc. Chiến binh cuối cùng trên thang leo được trang bị một chiếc rìu chiến. Đồn trú Carlisle bao gồm một chiến binh được trang bị đầy đủ với một chiếc khiên nhỏ, mặt phẳng, có thể là một chiếc mũ sắt lớn có tấm che mặt, áo giáp lưới và có thể cả găng tay. Bên cạnh anh ta là một nhân vật mặc áo giáp lưới với vai vuông, cho thấy sự hiện diện của lớp lót, đang quay một cái tời để nạp một chiếc nỏ vây hãm hiếm khi được miêu tả. Sức mạnh hủy diệt của chiếc nỏ này được thể hiện rõ qua mũi tên lớn xuyên thủng người cung thủ Scotland. Trong số những người bảo vệ thành trì còn có một người cầm giáo và một người khác cầm kiếm cong. Tài liệu gốc hiện đang được lưu giữ tại Hội Khảo cổ và Cổ vật Cumberland và Westmorland.

* Tức là, họ chủ yếu sử dụng tính chất đàn hồi của gỗ - nguyên lý hoạt động của cung tên.
** Dựa trên năng lượng của những sợi dây xoắn được làm từ gân động vật, lông ngựa hoặc thậm chí là tóc người.

Để được tiếp tục ...
39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    27 tháng 2025, 07 30:XNUMX
    Chào buổi sáng Vyacheslav Olegovich!
    Nỏ có một ưu điểm quan trọng so với cung và ná - đó là thời gian cần thiết để nắm vững các kỹ năng ban đầu.
    Việc luyện tập bắn cung có thể mất từ ​​5 đến 20 năm. Thời đỉnh cao sự nghiệp, tôi từng nói chuyện với một cô gái có thứ hạng cao trong môn thể thao này. Đến khi tốt nghiệp đại học ở tuổi 22 hoặc 23, cô ấy đã luyện tập bắn cung được 16 năm!
    Cô bé yếu ớt đang bẻ cong một đồng xu tàu điện ngầm bằng những ngón tay của mình!!!
    1. +2
      27 tháng 2025, 09 35:XNUMX
      Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
      Cô bé yếu ớt đang bẻ cong một đồng xu tàu điện ngầm bằng những ngón tay của mình!!!

      Nếu cô ấy giương cung bằng mũi tên thì tôi chẳng ngạc nhiên chút nào, chẳng còn cách nào khác... nhưng cũng có một vài dụng cụ nhỏ với độ phức tạp khác nhau có thể tìm thấy ở đó. Cá nhân tôi thì dùng những miếng đệm cao su đơn giản nhất (dạng cuộn nhỏ) trên dây cung để tạo "lực kéo" mạnh (cây cung lớn nhất trong "bộ sưu tập" là 70 inch / 35 pound, bạn không thể kéo nó "bằng mông", nếu ai biết cách nào thì cho tôi biết nhé) mà không cần khả năng bẻ cong đồng xu (hồi trẻ, tôi từng tức giận với cái khóa "chuồng" rỉ sét, tôi đã vặn vòng của chính chìa khóa chuồng đó, nhưng giờ tôi không làm được nữa, tôi nhận thấy ngay cả nắp lọ cũng trở nên "cứng đầu" và tôi phải dùng nước sôi để mở)...
      P.S. Bạn của bạn là một vận động viên với 16 năm kinh nghiệm huấn luyện, và trong cuộc sống và thời đó, không phải ai cũng là Robin Hood hay Wilhelm Tell. Để tổ chức một "cơn mưa" tên (cách sử dụng phổ biến nhất trong chiến đấu), không cần huấn luyện đặc biệt, và cung tên tiện lợi hơn nỏ về tốc độ bắn.
      1. +4
        27 tháng 2025, 10 25:XNUMX
        Nhưng trong cuộc sống và thời đại đó, không phải ai cũng là Robin Hood hay Wilhelm Tell để tổ chức một "cơn mưa" tên.
        Đúng vậy. Dưới thời Cressy, các cung thủ Anh bắn nhiều "vào khu vực" hơn là "vào mục tiêu".
        P.S. Rốt cuộc thì William Tell cũng là một xạ thủ bắn nỏ.
        1. +2
          27 tháng 2025, 10 43:XNUMX
          Trích dẫn từ: 3x3zsave
          Xét cho cùng, William Tell vốn là một xạ thủ bắn nỏ.

          Điều đó cũng đúng... nhưng trên thực tế, tình hình ở đó còn "tệ" hơn, sự tồn tại thực sự của nó từ lâu đã bị tranh cãi và "hạ thấp" xuống mức huyền thoại, nhưng điều đó không ngăn cản nó trở thành biểu tượng của sự chính xác.
          1. +1
            27 tháng 2025, 14 17:XNUMX
            Sự tồn tại thực sự của nó từ lâu đã bị tranh cãi và bị "hạ thấp" xuống mức độ của một huyền thoại.

            Sự tồn tại của Tell đã bị hạ xuống mức huyền thoại gần như ngay lập tức sau khi huyền thoại gốc xuất hiện.
            Nhưng chính truyền thuyết đó là một minh họa tốt về cách diễn giải các sự kiện lịch sử bị biến đổi dưới ảnh hưởng của tuyên truyền chính trị.
    2. +2
      27 tháng 2025, 16 42:XNUMX
      Bài báo "Thiết kế và chế tạo cung tên cổ đại" từ tạp chí "Trong thế giới khoa học", số 8, năm 1991.
      https://dropmefiles.com/G91tU Có hiệu lực trong 7 ngày.
      Nếu mọi việc suôn sẻ, ngày mai tôi sẽ lập một tập tin về nỏ.
      1. +1
        27 tháng 2025, 20 39:XNUMX
        Trích dẫn: Cảm biến
        Bài viết "Thiết kế và chế tạo cung tên cổ đại"

        Cảm ơn bạn, dù đang nắm giữ "cơ chế hoạt động" của ngành, tôi vẫn thu thập những thông tin này để giải trí với sự quan tâm lớn... Chúng tôi mong chờ những thông tin tiếp theo, "nếu mọi việc suôn sẻ".
        1. +1
          28 tháng 2025, 10 32:XNUMX
          Có một cuốn sách, tên là: "Cuốn sách lớn về nỏ" của một tác giả người Anh.
          1. 0
            28 tháng 2025, 12 09:XNUMX
            Cuốn sách lớn về nỏ

            Payne-Gallway Ralph
            P24 Sách về Nỏ. Lịch sử các loại vũ khí ném thời Trung cổ / Dịch từ tiếng Anh bởi E.A. Katz. - - M:
            ZAO Tsentrpoligraf, 2005. - 415 tr.

            Nhận xét
            Đánh giá: không tệ
            Thật thú vị. Tôi không thể nói rằng mọi người sẽ đồng ý với mô tả của tác giả về cung và nỏ, nhưng điều đó là bình thường; mỗi tác giả lại đưa ra một phạm vi khác nhau cho cung xứ Wales. Tuy nhiên, một số điểm phi logic, như "Dần dần, áo giáp trở nên dày hơn. Vào thời điểm đó, áo giáp bằng kim loại tấm gần như đã được thay thế hoàn toàn bằng áo giáp lưới," lại khiến tôi nghi ngờ về 12 luận điểm trước đó.


            Cuốn sách này quả thực rất thú vị.
            Nhưng việc chuẩn bị văn bản để xuất bản một cách hoàn toàn thiếu chuyên nghiệp thì thật là quá đáng. Họ không chỉ không biết đến từ "người soát lỗi", mà thậm chí còn không có một biên tập viên đúng nghĩa!
            Các lỗi chính tả bắt đầu từ phần mô tả thư mục (Sách Arbaayets). Tôi chưa đọc hết toàn bộ (chỉ hai mươi trang đầu), nhưng việc viết đúng các phân số đơn giản tính bằng inch và trọng lượng pound là ngoại lệ chứ không phải quy tắc!
            Để làm công việc như vậy, người ta phải xé toạc cánh tay "đến tận mông".
            Và tất cả những điều này sẽ là...
            Nếu như...
            Cuốn sách được xuất bản bởi Nhà xuất bản CENTERPOLIGRAF.
            1. 0
              28 tháng 2025, 12 25:XNUMX
              Cảm ơn bạn, rất đầy đủ! hi Tôi đã đọc cuốn sách này nhiều lần và có một vài suy nghĩ về nó, nhưng với tư cách là một người đam mê, tôi đã không để ý đến những lỗi sai. Tôi không thể tìm kiếm thông tin về tác giả – cuốn sách đang ở chỗ làm, và tôi quá lười để lên mạng.
      2. +1
        28 tháng 2025, 10 03:XNUMX
        Hai bài viết nữa: "Nỏ" và "Thép Damascus" https://dropmefiles.com/CsTum 14 дней
        Đối với những ai quan tâm đến thép dệt hoa văn, có một bộ sưu tập các tác phẩm của P.P. Anosov trực tuyến.
        https://publ.lib.ru/ARCHIVES/A/ANOSOV_Pavel_Petrovich/Anosov_P.P.__Sobranie_sochineniy.(1954).[djv].zip
        Để đọc hiểu nội dung này, cần phải có kiến ​​thức cơ bản về luyện kim.
        1. 0
          28 tháng 2025, 10 48:XNUMX
          Trích dẫn: Cảm biến
          Hai bài báo nữa

          cảm ơn
      3. 0
        28 tháng 2025, 10 47:XNUMX
        Trích dẫn: Cảm biến
        Trích từ tạp chí "Trong thế giới khoa học", số 8, năm 1991.

        Nhân tiện, tôi đã xem kỹ kho lưu trữ và tìm thấy một cuốn sách nhỏ khá hay của Jéré Bonjean và Emmanuel Martin, "Cung tên. Làm cung tên nguyên thủy", nhưng nó là bản "gốc". Tôi không biết liệu nó có bản tiếng Nga hay không (tôi không thể đảm bảo tính xác thực của bản dịch tiêu đề của mình; có thể nó đã bị sửa đổi đôi chút nếu bản gốc có tồn tại).
        1. -2
          28 tháng 2025, 10 59:XNUMX
          chế tạo des arcs "nguyên thủy"
  2. +1
    27 tháng 2025, 07 40:XNUMX
    Cuộc vây hãm Carlisle của người Scotland năm 1315. Trích đoạn từ Hiến chương Hoàng gia ban cho Carlisle.
    Bản hiến chương này được viết vào năm nào?
    Cảm ơn bạn, Vyacheslav Olegovich!
    1. +1
      27 tháng 2025, 07 57:XNUMX
      Trích dẫn từ: 3x3zsave
      Cuộc vây hãm Carlisle của người Scotland năm 1315. Trích đoạn từ Hiến chương Hoàng gia ban cho Carlisle.
      Bản hiến chương này được viết vào năm nào?
      Cảm ơn bạn, Vyacheslav Olegovich!

      Một năm sau
      1. +3
        27 tháng 2025, 08 04:XNUMX
        Như vậy, bức tranh thu nhỏ mà bạn cung cấp thuộc về một danh sách muộn hơn nhiều, khoảng cuối thế kỷ 14.
      2. +1
        28 tháng 2025, 12 27:XNUMX
        Câu hỏi này quả thực rất đáng để đặt ra:
        Một năm sau

        Tôi sẽ là một tên khốn!
        Xin lỗi, tôi đang nghịch ngợm... lol
  3. +3
    27 tháng 2025, 08 25:XNUMX
    Trích: Vyacheslav Shpakovsky
    Nguồn gốc của nỏ thời trung cổ, bao gồm cả nỏ dành cho kỵ binh, là những chiếc nỏ săn bắn thô sơ.
    Theo những gì tôi đã đọc, tôi biết rằng những chiếc nỏ đầu tiên xuất hiện ở Trung Quốc cổ đại và có nguồn gốc từ các loại bẫy săn. Đây cũng là nơi khai sinh ra tất cả các loại vũ khí ném...
    1. 0
      28 tháng 2025, 12 27:XNUMX
      Cách họ nghĩ về bản thân mình.
  4. +2
    27 tháng 2025, 09 10:XNUMX
    Ngày hôm sau khi xem những tháp công thành "của bạn", tôi tình cờ xem bộ phim "Chúa tể những chiếc nhẫn" mới nhất, và sau khi đọc về chúng, tôi đặc biệt chú ý đến cách chúng được xây dựng... những chiếc máy bắn đá xuất hiện đầy vẻ huy hoàng, và đây, từ phía bạn, một chút lịch sử về chúng... cảm ơn bạn rất nhiều!
  5. +3
    27 tháng 2025, 09 12:XNUMX
    Tôi thấy mình thiếu sót điều gì đó! Sau khi đọc tiêu đề "Máy ném thời Trung cổ", tôi cứ tưởng bài viết nói về pháo binh thời Trung cổ! Nhất là khi văn bản có rất nhiều dẫn chứng về các loại máy ném hoạt động dựa trên trọng lực, mô men xoắn và lực căng! Nhưng bài viết lại tập trung nhiều hơn vào vũ khí hỏa lực thời Trung cổ - cụ thể là nỏ! Thật tiếc là hiện tại tôi không có thời gian để đọc lại bài viết một cách kỹ lưỡng, thấu hiểu và tập trung... Tôi sẽ đọc lại vào tối nay.
    1. +2
      27 tháng 2025, 09 42:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Vũ khí "nhỏ" thời Trung cổ - nỏ

      Theo như tôi hiểu thì, "còn tiếp"... nhưng nỏ thì quá phù hợp để làm vũ khí "ném"; mũi tên từ một khẩu súng "ngu ngốc" thực sự là một "cây gậy"... tất nhiên, người ta có thể chỉ trích việc súng lục "ném" đạn, nhưng điều đó tùy thuộc vào mỗi người :)
    2. +1
      27 tháng 2025, 10 05:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Tôi không hiểu lắm.

      Hãy xem đến tận cuối cùng... rồi sẽ không còn thắc mắc gì nữa.
      1. 0
        27 tháng 2025, 16 54:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Hãy xem đến tận cuối cùng... rồi sẽ không còn thắc mắc gì nữa.

        Nếu tôi đuổi kịp, có thể sẽ có người không thích điều đó! cười
    3. 0
      27 tháng 2025, 18 53:XNUMX
      Nhưng bài viết tập trung nhiều hơn vào "vũ khí cầm tay" thời Trung cổ - đó là nỏ!
      Từ góc nhìn của nước Pháp thời trung cổ, điều này hoàn toàn chính xác. Trong nhiều thế kỷ, đã tồn tại chức danh Đại Sư Phụ Cung Thủ. Chức vụ này không chỉ giám sát các cung thủ mà còn cả các phương tiện chiến tranh kỹ thuật, lính công binh, và, với sự ra đời của súng, cả pháo binh.
    4. 0
      28 tháng 2025, 12 29:XNUMX
      Câu chuyện về "Những cỗ máy ném khổng lồ" thường được ví như truyện cổ tích chứ không phải trò đùa.
  6. +2
    27 tháng 2025, 11 17:XNUMX
    Tuy nhiên, tổ tiên của các loại nỏ thời trung cổ, bao gồm cả nỏ cưỡi ngựa, là những loại nỏ săn bắn thô sơ, dây cung phải được kéo bằng tay. Procopius thành Caesarea, trong ghi chép về cuộc vây hãm Rome của người Goth năm 537-538, chỉ đề cập đến máy bắn đá (onager) và máy bắn tên (ballista), mà theo mô tả của ông, là một loại nỏ cưỡi ngựa cỡ lớn. Những máy bắn tên tương tự cũng được đề cập trong "Strategikon" của Maurice vào đầu thế kỷ thứ sáu. Rõ ràng, chính Byzantium là quốc gia bảo tồn di sản cổ xưa một cách khéo léo nhất và sử dụng rộng rãi các loại nỏ cưỡi ngựa cỡ lớn, vốn rõ ràng vượt trội hơn so với nỏ cầm tay.

    Ở đây, Vyacheslav Olegovich, ông đang nhầm lẫn về thuật ngữ. Nỏ, kể cả nỏ gắn trên ngựa, là một loại vũ khí có hai nhánh. căng thẳng Một cỗ máy ném. Nỏ gắn trên giá đỡ được gọi là arkballista hoặc toxoballista.
    Máy bắn đá có một điểm khác biệt cơ bản so với nỏ - nó là một loại vũ khí hai tay. xoắn máy bắn đá.
    1. 0
      27 tháng 2025, 17 20:XNUMX
      Trích dẫn: Nikname2025
      Cung tên gắn trên giá đỡ được gọi là arkballista hoặc toxoballista.

      Thật dễ bị nhầm lẫn bởi thuật ngữ thời trung cổ! Cùng một thứ có thể có những tên gọi khác nhau ở các quốc gia khác nhau (và đôi khi thậm chí ở các vùng khác nhau trong cùng một quốc gia), mặc dù chúng có thể có cùng nguồn gốc! Và nó có thể thay đổi theo thời gian! Đôi khi thực tế hơn là dựa vào thuật ngữ "hợp đồng" của các nhà sử học thay vì các "bản thảo" lịch sử! Tôi thích gọi một thứ gì đó lớn hơn, với mục đích là một "vũ khí pháo binh," là "arcballista" (đặc biệt nếu chúng ta lấy archballista của Leonardo da Vinci!), nhất là vì archballista thường được miêu tả trên bánh xe! Thuận tiện hơn khi gọi các loại súng trường pháo đài hoặc súng máy cỡ lớn thời trung cổ tương đương là "springalds"! Chúng thường được miêu tả trên "chân đế ba chân," giống như vũ khí pháo đài! "Mẫu số chung" là nỏ gắn trên giá đỡ (thuật ngữ hiện đại) cũng có thể được gọi là: arkballistas, springalds...
  7. +3
    27 tháng 2025, 11 34:XNUMX
    * Tức là, họ chủ yếu sử dụng tính chất đàn hồi của gỗ - nguyên lý hoạt động của cung tên.
    ** Dựa trên năng lượng của những sợi dây xoắn được làm từ gân động vật, lông ngựa hoặc thậm chí là tóc người.

    Sự khác biệt giữa máy ném bằng lực căng và máy ném bằng lực xoắn nằm ở việc sử dụng năng lượng từ các loại biến dạng khác nhau.
    Máy tạo lực căng sử dụng năng lượng uốn, trong khi máy tạo lực xoắn sử dụng năng lượng xoắn. ​​Vật liệu sử dụng không phải là yếu tố quan trọng; mấu chốt nằm ở tính chất đàn hồi của chúng.
    1. +1
      27 tháng 2025, 16 50:XNUMX
      Vật liệu không quan trọng, điều quan trọng nhất là tính chất đàn hồi.

      Cấu hình cơ bản của phần tử đàn hồi và đặc tính của vật liệu là mô đun đàn hồi và giới hạn đàn hồi.
  8. 0
    27 tháng 2025, 14 28:XNUMX
    "Vào cuối thời kỳ La Mã, người ta nhận thấy một sự thoái trào đáng chú ý, và sự thoái trào này càng tăng tốc vào thế kỷ thứ 4 và thứ 5." Đây không phải là sự thoái trào về công nghệ, mà là sự thoái trào về văn minh. Trong lĩnh vực quân sự, điều này thể hiện rõ ràng trong hầu hết mọi thứ—trong công nghệ, trong nguyên tắc tuyển quân, trong chiến thuật...
  9. 0
    27 tháng 2025, 15 57:XNUMX
    Chúng được sử dụng trong các cuộc vây hãm và phòng thủ pháo đài, trên tàu thuyền.
    Trên tàu chiến thì điều đó khó xảy ra: sự lắc lư sẽ khiến việc bắn súng trở nên vô dụng, và không gian trên tàu cũng không rộng rãi.
    và máy bắn bu lông lò xo xoắn đã được tái phát minh.
    Những người hâm mộ trường xoắn đã tức giận biết bao khi tôi cho họ xem loại vũ khí hoàn toàn dựa trên nguyên lý xoắn này!
    1. 0
      27 tháng 2025, 17 26:XNUMX
      Trích dẫn từ: bk0010
      Chúng được sử dụng trong các cuộc vây hãm và phòng thủ pháo đài, trên tàu chiến. Trên tàu chiến thì không khả thi: việc lắc lư sẽ khiến việc bắn súng trở nên vô dụng, và không gian trên tàu lại rất chật hẹp.

      Thế nhưng họ vẫn...
    2. 0
      28 tháng 2025, 12 31:XNUMX
      Trên tàu có cột buồm. Không có gì khác bạn có thể gắn lên đó ngoại trừ máy bắn đá.
  10. 0
    27 tháng 2025, 17 46:XNUMX
    Quá trình sản xuất và sử dụng máy bắn đá được thể hiện rất rõ trong bộ phim "Hiệp sĩ Sắt".
    1. 0
      28 tháng 2025, 10 00:XNUMX
      Trước đây, kỹ sư được coi là người có khả năng chế tạo máy ném. Ngày nay, một số người đang cố gắng tạo ra bản sao của những máy đó, nhưng vì một lý do nào đó, các kỹ sư hiện đại lại thu được kết quả khá kém, điều này đặc biệt dễ nhận thấy với máy xoắn.
      1. 0
        28 tháng 2025, 12 32:XNUMX
        Thật kỳ lạ phải không? Chúng ta ngốc nghếch hay sao vậy?
        1. 0
          28 tháng 2025, 13 42:XNUMX
          Trích dẫn: tiểu thuyết66
          Thật kỳ lạ phải không? Chúng ta ngốc nghếch hay sao vậy?

          Không rõ liệu việc chế tạo An-2 mất khoảng một năm từ khi bắt đầu thiết kế đến khi thử nghiệm nguyên mẫu hay không, và đã vài thập kỷ trôi qua kể từ khi người ta có thể sao chép và tạo ra một chiếc máy bay hoàn chỉnh.
          Các bản sao của máy xoắn được sưu tầm bởi các nhà sử học bình thường, và tất cả họ đều là các học giả thuộc lĩnh vực nhân văn.