Hình ảnh vệ tinh cho thấy hệ thống tên lửa phòng không S-75 và các phiên bản sao chép từ nước ngoài.

56 879 35
Hình ảnh vệ tinh cho thấy hệ thống tên lửa phòng không S-75 và các phiên bản sao chép từ nước ngoài.

Sau khi các hệ thống tên lửa phòng không được triển khai tại Liên Xô vào nửa cuối những năm 1950, hỏa tiễn Các vị trí phóng của những hệ thống này đã trở thành đối tượng được tình báo Mỹ theo dõi sát sao, bằng cách sử dụng máy bay trinh sát và tàu vũ trụ. Hiện nay, nhờ sự phát triển của các dịch vụ công bố hình ảnh chất lượng cao về bề mặt Trái đất được chụp từ các vệ tinh thương mại, bất cứ ai có máy tính cá nhân hoặc thậm chí là điện thoại thông minh đều có thể dễ dàng tìm thấy các địa điểm đặt hệ thống tên lửa phòng không đang hoạt động hoặc bị bỏ hoang. Công nghệ hiện đại giúp người dùng thông thường dễ dàng tự mình xác minh các tài liệu liên quan đến lĩnh vực này. Phòng không không quân, được xuất bản trong tin tức băng keo.

Cách đây không lâu, tôi đã thảo luận với một độc giả của trang web Military Review về khả năng nhận dạng các hệ thống tên lửa phòng không khác nhau và đặc điểm triển khai của chúng trong ảnh vệ tinh. Ấn tượng bởi tính chất dứt khoát trong lập luận và kiến ​​thức sâu rộng của đối phương, tôi quyết định viết một loạt bài về chủ đề này, xem xét các hệ thống phòng không mục tiêu thế hệ đầu tiên, các hệ thống quân sự, và các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa hiện đại. Hôm nay, tôi sẽ thảo luận về hệ thống phòng không thế hệ đầu tiên nổi tiếng nhất của Liên Xô, S-75, và các bản sao của nó ở nước ngoài. Xét đến việc S-75 và các bản sao của Trung Quốc vẫn đang được sử dụng trong lực lượng phòng không của một số quốc gia, chủ đề này vẫn còn rất phù hợp.



Hệ thống tên lửa phòng không dòng S-75


Năm 1957, Lực lượng Phòng không Liên Xô bắt đầu nhận được các hệ thống tên lửa phòng không SA-75 Dvina. Hệ thống mới này có khả năng đánh chặn các máy bay ném bom tiền tuyến và chiến lược cũng như máy bay trinh sát bay ở tốc độ cận âm hoặc siêu âm vừa phải ở độ cao trung bình và cao. Năm 1957, ngành công nghiệp đã sản xuất được 30 hệ thống tên lửa phòng không và 621 tên lửa.

Trước đó, một vòng kép gồm các hệ thống phòng không S-25 Berkut cố định đã được triển khai xung quanh Moscow. Tuy nhiên, SA-75 là hệ thống phòng không đầu tiên của Liên Xô có khả năng di chuyển, và trước khi xuất hiện các hệ thống phòng không cơ động chuyên dụng, SA-75 được sử dụng bổ sung cho Lực lượng Phòng không của Liên Xô.

Tổ hợp tên lửa bao gồm sáu bệ phóng và tối đa 12 xe vận chuyển kiêm bốc xếp có thiết bị kéo. Sáu bệ phóng được đặt cách trạm điều khiển tên lửa từ 50 đến 75 mét. Các con đường được xây dựng giữa các bệ phóng để phục vụ cho các xe vận chuyển kiêm bốc xếp.


Một tên lửa phòng không V-759 thuộc hệ thống phòng không S-75M3 trên bệ phóng SM-90. Trạm điều khiển SNR-75M3 có thể nhìn thấy ở phía sau.

Ở chế độ quét 360 độ hoặc quét theo khu vực, trạm điều khiển tên lửa có thể tự tìm kiếm mục tiêu, nhưng tốc độ quét không phận chậm. Do đó, khi hoạt động như một phần của hệ thống phòng không tập trung, việc chỉ huy mục tiêu từ bên ngoài được thực hiện từ sở chỉ huy cấp trung đoàn hoặc lữ đoàn. Khi sư đoàn tiến hành các hoạt động tác chiến độc lập, nó được trang bị radar trinh sát và chỉ huy mục tiêu P-12 Yenisei (trên các biến thể 6 cm sau này là radar P-18 Terek) và máy đo độ cao bằng sóng vô tuyến PRV-10.


Bố cục vị trí bắn tương tự hoặc đơn giản hơn một chút sau đó đã được sử dụng trên các hệ thống đời sau, cho phép dễ dàng nhận dạng các hệ thống tên lửa phòng không S-75 trong ảnh chụp từ trên không và ảnh vệ tinh trinh sát. Trong hầu hết các trường hợp, bệ phóng được đặt xung quanh trạm điều khiển. Đôi khi, các con đường được bố trí theo hình dạng "Ngôi sao David".


Hình ảnh vệ tinh Google Earth cho thấy một hệ thống tên lửa phòng không S-75 giả tại trường bắn gần căn cứ không quân Fort Smith ở Arkansas. Hình ảnh được chụp vào tháng 1 năm 2006.

Dựa trên các hình ảnh thu thập được từ hoạt động tình báo, Hoa Kỳ đã xác định được một số... hàng không Các vị trí giả của hệ thống phòng không Liên Xô được dựng lên tại các bãi tập, thường xuyên bị phá hủy bởi các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom trong các cuộc tập trận, nhưng sau đó đã được khôi phục.


Ảnh vệ tinh Google Earth chụp một hệ thống tên lửa phòng không S-75 giả tại bãi thử tên lửa Avon Park ở Florida. Ảnh được chụp vào tháng 2 năm 2024.

Sau khi Hiệp ước Warsaw tan rã và Liên Xô sụp đổ, người Mỹ đã thu được các trạm dẫn đường SNR-75, tên lửa phòng không đời mới và radar giám sát tầm mét P-18, được nghiên cứu và thử nghiệm kỹ lưỡng trong điều kiện thực địa, sau đó được sử dụng để tăng tính chân thực của các cuộc tập trận và phát triển các hệ thống tác chiến điện tử.


Hình ảnh vệ tinh Google Earth cho thấy một tên lửa từ hệ thống phòng không S-75 trên bệ phóng TZM, đặt tại Cơ sở Lưu trữ Thiết bị Quân sự Nước ngoài ở Căn cứ Không quân Eglin. Hình ảnh được chụp vào tháng 3 năm 2013.

Do các cuộc diễn tập sử dụng hệ thống SNR-75 được tiến hành khá thường xuyên, các nhân viên vận hành đã dành rất nhiều thời gian và công sức để duy trì hoạt động của các trạm dẫn đường tên lửa. Những độc giả từng phục vụ trong lực lượng phòng không có lẽ sẽ nhớ công việc bảo trì định kỳ các hệ thống tên lửa phòng không thế hệ đầu tiên, radar và máy đo độ cao bằng sóng vô tuyến tốn nhiều công sức như thế nào. Phần cứng của các trạm, chủ yếu được chế tạo từ các bóng chân không, đòi hỏi sự chú ý liên tục: điều chỉnh chính xác, hiệu chỉnh và khởi động. Chúng được trang bị một bộ phụ tùng thay thế chứa một lượng lớn bóng chân không, vì chúng nhanh chóng bị hư hỏng trong quá trình hoạt động và về cơ bản là vật tư tiêu hao. Ngoài việc mua phụ tùng thay thế, người Mỹ còn phải dịch hàng núi tài liệu kỹ thuật hoặc mời các chuyên gia nước ngoài từng làm việc với thiết bị của Liên Xô, điều này không mong muốn vì có thể dẫn đến rò rỉ thông tin mật. Về vấn đề này, ở giai đoạn đầu, người ta đã quyết định chuyển đổi một phần hệ thống SNR-75 hiện có sang nền tảng phần tử bán dẫn mới, đồng thời duy trì tần số hoạt động và chế độ chiến đấu.

Theo hợp đồng với Lầu Năm Góc, các chuyên gia từ AHNTECH Inc., một công ty chuyên về chế tạo hệ thống viễn thông và thiết bị liên lạc vệ tinh, đã tạo ra bộ mô phỏng radar AN/MPS-T1 dựa trên SNR-75M3, ngoài các chế độ chiến đấu của hệ thống phòng không S-75, còn có khả năng mô phỏng các mối đe dọa khác.


Hệ thống mô phỏng radar AN/MPS-T1 được thiết kế để tái hiện các chế độ hoạt động của hệ thống phòng không Liên Xô.

Xe chở phần cứng của trạm dẫn đường được chuyển sang một bệ kéo khác, và hệ thống điện tử được thiết kế lại hoàn toàn. Do những thay đổi trong cách bố trí anten, hình dáng của cột anten cũng thay đổi. Việc chuyển sang một hệ thống điện tử hiện đại đã giảm đáng kể mức tiêu thụ điện năng và tăng đáng kể thời gian trung bình giữa các lần hỏng hóc. Nhiệm vụ này trở nên dễ dàng hơn nhờ việc thiết bị chỉ cần mô phỏng các chế độ hoạt động của SNR-75; nó không yêu cầu dẫn đường tên lửa thực tế. Trạm được sửa đổi cũng có thêm khả năng mô phỏng các hệ thống phòng không khác của Liên Xô.

Trung tâm mô phỏng radar và trạm dẫn đường tên lửa phòng không của Liên Xô đầu tiên bắt đầu hoạt động tại Winston Field ở Texas vào năm 2002. Hình ảnh vệ tinh cho thấy trung tâm này vẫn đang hoạt động.


Ảnh vệ tinh Google Earth về cơ sở của AHNTECH Inc. tại Winston Field ở Texas. Các thiết bị mô phỏng radar kéo được đặt gần các tòa nhà, và một bệ phóng hệ thống tên lửa phòng không S-75 nằm cách bệ bê tông 30 mét về phía đông bắc. Hình ảnh được chụp vào tháng 11 năm 2022.

Ban đầu, Bộ chỉ huy Không quân Hoa Kỳ tiến hành huấn luyện cho phi hành đoàn máy bay ném bom B-52H và B-1B tại đây. Sau đó, AHNTECH Inc. đã tạo ra các thiết bị mô phỏng tái tạo tín hiệu phát ra từ các hệ thống tên lửa phòng không S-125, S-200, S-300P/V, Osa, Kub và Buk, cũng như radar trên máy bay chiến đấu do Liên Xô và Nga sản xuất. Sau khi lắp đặt thêm các thiết bị phát tín hiệu và mở rộng danh sách các mối đe dọa mô phỏng, máy bay chiến thuật của Không quân Hoa Kỳ, cũng như máy bay tác chiến đặc biệt AC-130 và MC-130, đã tham gia các chuyến bay huấn luyện tại khu vực này.

Tuy nhiên, do năng lực sản xuất hạn chế, AHNTECH Inc. không thể đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng đối với các trạm mô phỏng chế độ hoạt động của hệ thống phòng không Liên Xô và Nga. Gần đây, Northrop Grumman đã tự phát triển hệ thống mô phỏng đa năng kéo theo ARTS-V1 và bắt đầu sản xuất. Hệ thống ARTS-V1 tích hợp radar và các thành phần quang điện tử riêng, có khả năng phát hiện và theo dõi máy bay một cách độc lập. Quân đội Hoa Kỳ đã mua 23 bộ hệ thống này, với tổng chi phí 75 triệu đô la, cho phép sử dụng chúng trong các cuộc tập trận không chỉ ở Hoa Kỳ mà còn ở nước ngoài. Bảy bộ khác đã được giao cho khách hàng nước ngoài.

Hệ thống tên lửa phòng không SA-75M/MK (tầm bắn 10 cm) và S-75/M/M3 (tầm bắn 6 cm) đã trở thành những hệ thống phòng không được triển khai rộng rãi nhất, phục vụ tại hơn ba chục quốc gia và tham gia vào nhiều cuộc xung đột cục bộ. SA-75 và các phiên bản tương đương của Trung Quốc vẫn đang được sử dụng tại một số quốc gia. Tổng cộng, hơn 400 tên lửa phòng không thuộc dòng S-75 đã được xuất khẩu vào năm 1988, nhiều hơn gấp nhiều lần số lượng bản sao được sản xuất tại Trung Quốc, được gọi là HQ-2.

Syria nắm giữ kỷ lục tuyệt đối về số lượng hệ thống tên lửa phòng không loại này lớn nhất, với 52 bộ hệ thống S-75M/M3 được trang bị cho các sư đoàn vào năm 1987. Một số hệ thống S-75M/M3 của Syria đã sống sót sau cuộc nội chiến (ở khu vực Damascus và gần căn cứ không quân Khmeimim) và vẫn hoạt động tính đến đầu tháng 12 năm 2024.


Ảnh vệ tinh Google Earth: vị trí của hệ thống phòng không S-75M3 của Syria, cách căn cứ không quân Khmeimim hai ki-lô-mét về phía tây. Ảnh được chụp vào tháng 7 năm 2023.

Đến giữa năm 2025, Việt Nam vẫn còn triển khai ba hệ thống tên lửa phòng không S-75M3 đang hoạt động. Một trong số đó được đặt trên bờ biển cách Thành phố Hồ Chí Minh 50 km về phía nam.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Vị trí hệ thống tên lửa phòng không S-75M3 cách Thành phố Hồ Chí Minh 50 km về phía nam. Ảnh được chụp vào tháng 6 năm 2025.

Hình ảnh này cho thấy vị trí cố định, được trang bị tốt này chỉ có các bệ bê tông dành cho bốn bệ phóng. Cách bố trí bất thường này của các vị trí bắn S-75 dành cho hệ thống phòng không Liên Xô là đặc trưng của hệ thống phòng không Việt Nam và có từ thời điểm các hệ thống thuộc dòng này được sử dụng để đẩy lùi các cuộc không kích của Mỹ.


Ảnh vệ tinh Google Earth cho thấy vị trí của hệ thống phòng không S-75M3 gần Hải Phòng. Ảnh được chụp vào tháng 3 năm 2024.

Gần Hải Phòng cũng có thể thấy một vị trí đặt tên lửa S-75M3, gồm bốn bệ phóng, trong đó chỉ có một bệ được trang bị tên lửa phòng không. Rõ ràng, Việt Nam đang cố gắng giảm chi phí vận hành và kéo dài tuổi thọ của tên lửa bằng cách giảm số lượng tên lửa phòng không trên các bệ phóng. Cần lưu ý rằng việc chuẩn bị cho nhiệm vụ chiến đấu và nạp nhiên liệu lỏng cùng chất oxy hóa cho tên lửa phòng không là một quy trình phức tạp và tốn nhiều công sức, đòi hỏi sự chú ý cao độ và các biện pháp an toàn đặc biệt.

Một quốc gia khác vẫn đang vận hành hệ thống phòng không S-75 là Ai Cập. Đến năm 2024, khoảng mười lăm hệ thống này vẫn còn hoạt động tại "Vùng đất của các kim tự tháp". Tính đến năm 1973, bốn mươi hệ thống phòng không S-75 Desna và S-75M Volga với hệ thống dẫn đường 6 cm đã được giao cho Ai Cập. Theo tiêu chuẩn của những năm 1970, đây là những hệ thống phòng không tầm trung khá hiện đại và hiệu quả, và chúng tiếp tục bảo vệ các căn cứ không quân lớn, cũng như các trung tâm hành chính, công nghiệp và giao thông vận tải có tầm quan trọng chiến lược.


Ảnh vệ tinh Google Earth cho thấy vị trí của hệ thống tên lửa phòng không S-75 gần căn cứ không quân Sidi Barrani ở tây nam Ai Cập. Ảnh được chụp vào tháng 6 năm 2023.

Tuy nhiên, sau khi chấm dứt hợp tác kỹ thuật quân sự với Liên Xô vào năm 1973, những khó khăn lớn đã nảy sinh trong việc bảo trì và hiện đại hóa các hệ thống phòng không hiện có của lực lượng vũ trang Ai Cập.

Tuy nhiên, sau hiệp ước hòa bình năm 1974 với Israel, giới lãnh đạo Ai Cập bắt đầu tích cực hợp tác với Hoa Kỳ và Trung Quốc. Các chuyên gia Mỹ đã tiếp cận được hệ thống S-75M của Ai Cập và xuất khẩu ít nhất một hệ thống sang Hoa Kỳ. Hệ thống tên lửa phòng không SNR-75M và B-755 cũng được nghiên cứu kỹ lưỡng tại Trung Quốc, điều này cho phép cải tiến hệ thống tên lửa phòng không HQ-2. Đáp lại, người Mỹ bắt đầu cung cấp cho Ai Cập hệ thống của riêng họ. vũ khí Các công ty phương Tây được phép hiện đại hóa các hệ thống phòng không do Liên Xô sản xuất, trong khi Trung Quốc giúp thiết lập sản xuất tên lửa phòng không ở Ai Cập. Tuy nhiên, các hệ thống phòng không hiện đại hóa này vẫn sử dụng thiết bị của Liên Xô.

Bằng cách sử dụng các giải pháp kỹ thuật của Trung Quốc và phương Tây, Ai Cập bắt đầu chuyển đổi các hệ thống phòng không S-75 Desna và S-75M Volga của Liên Xô thành biến thể Tayir as Sabah (Chim Mai) vào giữa những năm 1980. Hệ thống này tương đương với S-75M3 về các thông số kỹ thuật cơ bản, nhưng thiếu kính ngắm quang học-truyền hình và có tầm bắn kém hơn một chút đối với các mục tiêu cận âm ở độ cao lớn và trung bình.

Lực lượng phòng không Ai Cập đã tính đến kinh nghiệm đối đầu với không quân Israel, và tất cả các máy bay "75mm" được cải tiến của Ai Cập đều được đặt tại các vị trí cố định được chuẩn bị kỹ lưỡng và kiên cố.


Các cabin điều khiển, máy phát điện diesel, xe vận chuyển và xe chất tải tên lửa dự phòng, cùng các thiết bị hỗ trợ đều được giấu kín dưới một lớp bê tông và cát dày. Chỉ có các bệ phóng được bao bọc và cột ăng-ten của trạm dẫn đường là nằm trên mặt đất.

Hình ảnh vệ tinh gần đây cho thấy lực lượng phòng không Ai Cập không thiếu tên lửa cho hệ thống phòng không Tayir Sabah và tất cả các bệ phóng đều đã được nạp đầy.


Ảnh vệ tinh Google Earth chụp hệ thống tên lửa phòng không S-75 được đặt gần bờ biển phía tây đảo Marsa Matruh. Ảnh được chụp vào tháng 3 năm 2025.

Hình ảnh trên cho thấy một phương tiện vận chuyển và bốc xếp đang đậu cạnh một trong những bệ phóng, cho thấy Ai Cập thường xuyên luân chuyển tên lửa và tiến hành bảo trì định kỳ.

Để kéo dài tuổi thọ trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21, các hệ thống S-75 của Ai Cập đã được tân trang lại, và một số hệ thống được trang bị radar AESA đa chức năng N-200 do Trung Quốc sản xuất, được phát triển cho hệ thống tên lửa đất đối không HQ-12. So với SNR-75M, radar này có tầm theo dõi xa hơn, khả năng chống nhiễu tốt hơn và có thể đồng thời tấn công ba mục tiêu, dẫn hướng sáu tên lửa. Như vậy, hệ thống có từ những năm 1950 đã trở thành hệ thống đa kênh, nhưng đồng thời, một trong những nhược điểm chính của nó - các tên lửa đất đối không nhiên liệu lỏng cồng kềnh - vẫn còn nguyên vẹn. Dự kiến ​​Ai Cập sẽ sớm theo chân các quốc gia khác trong việc loại bỏ dần hệ thống S-75.

Tại châu Phi, tính đến năm 2025, Ethiopia có hai hệ thống phòng không S-75M3 đang hoạt động. Ethiopia đã nhận được bốn hệ thống phòng không S-75M vào năm 1978 như một phần viện trợ quân sự từ Liên Xô, và ba hệ thống S-75M3 bổ sung đã được chuyển giao vào năm 1985.


Ảnh vệ tinh Google Earth chụp vị trí đặt hệ thống tên lửa phòng không S-75M3 cách Addis Ababa 25 km về phía đông nam. Chỉ có bốn bệ phóng được triển khai tại vị trí này. Ảnh được chụp vào tháng 4 năm 2025.

Các hệ thống S-75M3 của Ethiopia thường xuyên được triển khai lại đến các vị trí mới. Một đơn vị bảo vệ thủ đô Addis Ababa, trong khi một đơn vị khác được bố trí ở phía bắc đất nước, giám sát các khu vực giáp biên giới với Eritrea.

Vài năm trước, các báo cáo truyền thông cho biết Ethiopia, với sự hỗ trợ từ nước ngoài, đang nâng cấp hệ thống tên lửa phòng không S-75 của mình, và công ty Gafat Armament Industry trong nước đã lắp đặt bệ phóng và trạm SNR-75M3 trên khung gầm xe tăng T-55. Tuy nhiên, việc lắp đặt tên lửa đẩy nhiên liệu lỏng lên khung gầm xe bánh xích đặt ra nhiều câu hỏi. Những người từng vận hành hệ thống phòng không S-75 đều biết việc tiếp nhiên liệu, vận chuyển và lắp đặt tên lửa lên pháo tốn nhiều công sức như thế nào.

Tên lửa chứa nhiên liệu lỏng và chất oxy hóa ăn mòn là một vật phẩm rất dễ hư hỏng, đòi hỏi sự cẩn thận tối đa. Việc vận chuyển tên lửa trên xe chuyên dụng đặt ra những hạn chế nghiêm ngặt về tốc độ và tải trọng va đập. Chắc chắn rằng khi di chuyển trên địa hình gồ ghề, xe bánh xích chở tên lửa đã nạp nhiên liệu sẽ không thể đáp ứng được những hạn chế này do độ rung cao, điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến độ tin cậy của hệ thống tên lửa phòng không và gây ra rủi ro đáng kể cho kíp lái trong trường hợp rò rỉ nhiên liệu hoặc chất oxy hóa.

Xét đến việc phần đế của trạm dẫn đường chủ yếu được xây dựng trên các ống chân không dễ vỡ, và trọng tâm của trạm dẫn đường trong trường hợp này được đặt ở vị trí rất cao, người ta chỉ có thể phỏng đoán tốc độ mà khẩu pháo tự hành này có thể đạt được mà không bị mất chức năng. Cần tiến hành bố trí các thành phần của hệ thống tên lửa phòng không trên phần đế này. xe tăng Xe tăng T-55 đã được sử dụng ở Cuba khoảng 20 năm trước, và một số chiếc thậm chí còn được trưng bày trong một cuộc duyệt binh. Với mối quan hệ quốc phòng lâu dài với Ethiopia, có khả năng Cuba đã chuyển giao các hệ thống phòng không tự hành này hoặc chia sẻ những phát triển của chúng.

Trong không gian hậu Xô Viết, hệ thống tên lửa phòng không S-75M3 là đơn vị chiến đấu có thời gian làm nhiệm vụ lâu nhất tại Kazakhstan và Kyrgyzstan.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Vị trí hệ thống tên lửa phòng không S-75M3 gần Karaganda. Ảnh được chụp vào tháng 6 năm 2022.

Hệ thống S-75 đã được sử dụng tại Kazakhstan gần Karaganda cho đến tháng 7 năm 2022, và hiện nay một sư đoàn S-300PS đang được triển khai tại đó.

Cho đến cuối năm 2023, một hệ thống phòng không S-75M3 được đặt thường trực ở phía đông Bishkek và hệ thống này đã tham gia các cuộc tập trận phòng không của CSTO.


Ảnh vệ tinh Google Earth chụp vị trí hệ thống tên lửa phòng không S-75M3 gần Bishkek. Ảnh được chụp vào tháng 6 năm 2023.

Tuy nhiên, vài năm trước khi ngừng hoạt động, hình ảnh vệ tinh cho thấy các bệ phóng của hệ thống phòng không S-75M3 duy nhất của Kyrgyzstan không được trang bị tên lửa.

Các bản sao nước ngoài của hệ thống tên lửa phòng không S-75.


Hệ thống phòng không HQ-2, được phát triển tại Trung Quốc, cần được thảo luận riêng; về cơ bản, chúng là một nhánh phát triển song song với S-75. Câu chuyện Việc phát triển các hệ thống sao chép này bắt đầu từ những năm 1960, sau khi các chuyên gia Trung Quốc tạo ra hệ thống phòng không HQ-1, cũng với hệ thống dẫn đường 10 cm, bằng cách sao chép hệ thống phòng không SA-75 Dvina của Liên Xô. Tuy nhiên, những thay đổi chính trị - xã hội diễn ra ở Trung Quốc trong những năm 1960 và sự đổ vỡ trong hợp tác kỹ thuật quân sự với Liên Xô đã khiến việc sản xuất số lượng lớn các sản phẩm công nghệ cao trở nên bất khả thi, ngăn cản HQ-1 đạt được mức độ tin cậy và hiệu quả chiến đấu chấp nhận được. Do đó, hệ thống tên lửa phòng không đầu tiên của Trung Quốc về cơ bản vẫn chỉ mang tính thử nghiệm.

Một động lực mới cho sự phát triển của các hệ thống phòng không Trung Quốc xuất hiện vào cuối những năm 1960, sau khi các nguồn cung cấp quốc phòng của Liên Xô, bao gồm cả hệ thống phòng không SA-75M Dvina, bắt đầu được vận chuyển đến Cộng hòa Dân chủ Việt Nam qua lãnh thổ Trung Quốc. Trong quá trình vận chuyển bằng đường sắt Trung Quốc, một số bộ phận quan trọng của các hệ thống phòng không này đã bị thất lạc.

Nhận thấy nguy cơ mất đi các công nghệ quốc phòng quan trọng, giới lãnh đạo Liên Xô đã không cung cấp cho Việt Nam hệ thống tên lửa phòng không S-75M Volga với tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu (SNR) tầm bắn 6 cm. Tuy nhiên, Trung Quốc đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong việc cải tiến hệ thống của riêng mình, sao chép một số linh kiện của hệ thống tên lửa phòng không B-750V mới và tạo ra hệ thống tên lửa phòng không HQ-2 mới.

Tuy nhiên, do chất lượng lắp ráp kém và các lỗi sản xuất, các hệ thống của Trung Quốc ban đầu có tỷ lệ sẵn sàng chiến đấu không đạt yêu cầu. Theo tình báo Mỹ, khoảng một phần tư hệ thống phòng không HQ-2 đang hoạt động bị trục trặc và không thể thực hiện nhiệm vụ chiến đấu.

Năm 1978, Trung Quốc đưa vào sử dụng hệ thống phòng không HQ-2A. Ngoài việc cải thiện độ tin cậy, tầm bắn của hệ thống được tăng lên 34 km và trần bay lên 27 km. Trên thực tế, hệ thống phòng không HQ-2A tương đương với hệ thống "Seventy-Fives" được Liên Xô phát triển vào đầu những năm 1960. Điều đáng chú ý là hệ thống phòng không S-75M3 Volkhov, được trang bị tên lửa phòng không V-759 (5Ya23), được đưa vào sử dụng năm 1975, có tầm bắn tối đa hơn 50 km và độ cao đạt 30 km.

Việc thử nghiệm hệ thống HQ-2A, giống như hầu hết các hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa khác của Trung Quốc, đã diễn ra tại một bãi thử nghiệm có tên là Bãi thử 72 ở tỉnh Cam Túc.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Hình ảnh hiện đại về một phần khu phức hợp thử nghiệm hệ thống phòng không của Trung Quốc tại tỉnh Cam Túc. Ảnh được chụp vào tháng 7 năm 2025.

Tổng cộng, khoảng hai chục chiếc HQ-2A đã được sản xuất, và ba hệ thống loại này thậm chí còn được xuất khẩu sang Albania, nơi chúng được đưa vào sử dụng chính thức cho đến năm 2013, nhưng hoạt động chiến đấu thực tế đã chấm dứt vào nửa cuối những năm 1990.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Địa điểm phóng tên lửa phòng không HQ-2A trên đỉnh núi cách Tirana 5 km về phía nam. Các bệ phóng không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ tên lửa phòng không nào. Hình ảnh được chụp vào tháng 9 năm 2012.

Trong nửa đầu những năm 1980, do hết hạn sử dụng, một số tên lửa phòng không Trung Quốc được sử dụng trong các hệ thống tên lửa phòng không HQ-2 đời đầu đã được chuyển đổi thành tên lửa đạn đạo chiến thuật DF-7 với tầm bắn lên đến 200 km. Việc sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính nhỏ gọn đã giải phóng thêm không gian bên trong và cho phép lắp đặt đầu đạn phân mảnh nổ mạnh hơn. Đặc tính tăng tốc của tên lửa được cải thiện nhờ sử dụng tầng đẩy nhiên liệu rắn mạnh mẽ ở giai đoạn đầu. Rõ ràng, PLA chỉ sử dụng rất ít tên lửa đạn đạo chiến thuật DF-7, và hầu hết các tên lửa lỗi thời đã được bắn thử nghiệm tại các trường bắn hoặc được chuyển đổi thành mục tiêu trên không.

Vào nửa sau những năm 1970, rõ ràng là sự phát triển của dòng hệ thống phòng không HQ-2 ở Trung Quốc đã bị đình trệ. Các chuyên gia Trung Quốc đã hiểu cách cải thiện đặc tính bay của tên lửa và nâng cao hiệu quả của toàn bộ tổ hợp. Tuy nhiên, trường thiết kế chưa phát triển đầy đủ, thiếu kinh nghiệm cần thiết cũng như cơ sở khoa học, phòng thí nghiệm và sản xuất yếu kém đã cản trở sự tiến bộ nhanh chóng trong lĩnh vực này và để duy trì tốc độ cải tiến cần thiết của hệ thống phòng không Trung Quốc, con đường việc đánh cắp bí mật của Liên Xô vẫn tiếp tục.

Sau khi Ai Cập ký hiệp ước hòa bình với Israel và sự xích lại gần nhau về chính trị-quân sự giữa Bắc Kinh và Washington, tình báo Trung Quốc đã tiếp cận được các tên lửa S-75M Volga của Ai Cập với tên lửa B-755 và các tài liệu kỹ thuật chi tiết được lưu trữ tại một cơ sở sửa chữa ở Cairo. Sau khi nghiên cứu kỹ lưỡng hệ thống S-75M, việc phát triển các hệ thống phòng không của Trung Quốc đã nhận được động lực mới. Vào giữa những năm 1980, Lực lượng Phòng không Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc bắt đầu nhận được các hệ thống phòng không HQ-2B. Hệ thống này chủ yếu dựa trên các giải pháp kỹ thuật của hệ thống S-75M của Liên Xô. Một hệ thống dẫn đường mới, có khả năng chống nhiễu tốt hơn đã được phát triển cho phiên bản này, và tầm bắn được tăng lên 40 km.

Vào nửa cuối những năm 1980, hệ thống tên lửa phòng không HQ-2J đã được thử nghiệm thành công và đưa vào sản xuất hàng loạt. Theo thông tin được trình bày tại các triển lãm vũ khí quốc tế, hệ thống này có xác suất tiêu diệt 92% đối với một tên lửa phòng không đơn lẻ, trong điều kiện không bị gây nhiễu. Nhờ việc bổ sung thêm một kênh mục tiêu vào hệ thống radar SJ-202B SNR, phạm vi hoạt động của radar giờ đây cho phép tấn công đồng thời hai mục tiêu với bốn tên lửa nhắm vào chúng.

Sau đó, để tăng cường khả năng chiến đấu của một số hệ thống tên lửa phòng không HQ-2B/J, radar đa chức năng N-200 với mảng anten pha đã được bổ sung. Radar N-200 ban đầu được thiết kế cho hệ thống tên lửa phòng không KS-1A, được phát triển từ giữa những năm 1980 để thay thế dòng hệ thống HQ-2. Để sử dụng với hệ thống tên lửa phòng không HQ-2B/J, thiết bị dẫn đường bằng lệnh vô tuyến cho tên lửa phòng không đã được bổ sung vào phần cứng radar N-200. Việc nâng cấp này đã tăng đáng kể khả năng chiến đấu của các hệ thống tên lửa phòng không thế hệ đầu tiên đang nhanh chóng trở nên lỗi thời, và hầu hết các hệ thống tên lửa phòng không được sửa đổi để sử dụng với radar N-200 đều được triển khai ở khu vực lân cận thủ đô Trung Quốc. Việc đưa vào sử dụng các radar mới đã làm tăng số lượng kênh dẫn đường, nhưng tầm bắn của tên lửa phòng không B-759 của Liên Xô, được sử dụng trong hệ thống tên lửa phòng không S-75M3, lại không thể so sánh được.


Hình ảnh vệ tinh Google Earth cho thấy một máy bay chở khách đang bay phía trên hệ thống tên lửa phòng không HQ-2 gần thủ phủ tỉnh Urumqi thuộc Khu tự trị Tân Cương Duy Ngô Nhĩ. Hình ảnh được chụp vào tháng 8 năm 2014.

Theo thông tin được công bố trên các ấn phẩm tham khảo phương Tây, đến năm 1993, Trung Quốc đã sản xuất hơn 130 hệ thống phòng không HQ-2 các loại và khoảng 5000 tên lửa phòng không. Khoảng ba chục hệ thống phòng không đã được xuất khẩu sang Albania, Iran, Triều Tiên và Pakistan. Các nguồn tin của Việt Nam cho biết hai tiểu đoàn phiên bản đầu tiên đã được gửi đến Cộng hòa Dân chủ Việt Nam vào đầu những năm 1970 như một phần viện trợ quân sự của Trung Quốc. Tuy nhiên, sau khi Lực lượng Đặc nhiệm Quốc gia (SNR) đi vào hoạt động, chúng nhanh chóng bị tên lửa phòng không vô hiệu hóa do khả năng chống nhiễu kém. chiến tranh điện tử và bị máy bay Mỹ phá hủy. Tính đến giữa những năm 1990, có khoảng bảy mươi hệ thống tên lửa phòng không trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu ở Trung Quốc, chủ yếu là các biến thể HQ-2B và HQ-2J.


Ảnh vệ tinh Google Earth chụp hệ thống tên lửa phòng không HQ-2 ở vùng ngoại ô phía đông Bắc Kinh. Ảnh được chụp vào tháng 4 năm 2020.

Số lượng lớn nhất các hệ thống tên lửa phòng không HQ-2 được triển khai dọc theo các tuyến đường tiếp cận Bắc Kinh. Tính đến năm 2012, thủ đô Trung Quốc được bao phủ bởi hơn hai chục hệ thống loại này. Mật độ vị trí phòng không cao nhất nằm ở phía tây bắc, dọc theo tuyến đường xâm nhập khả dĩ nhất của các máy bay ném bom tầm xa của Liên Xô. Đến năm 2018, hầu hết các hệ thống tên lửa phòng không HQ-2 cũ kỹ được triển khai trước đây xung quanh thủ đô Trung Quốc đã được thay thế bằng các hệ thống tên lửa phòng không đa kênh tầm xa hiện đại do Nga và Trung Quốc sản xuất: S-300PMU1/2, S-400 và HQ-9.

Đến giữa những năm 1990, hơn mười công sự bê tông kiên cố đã được xây dựng trên bờ biển eo biển Đài Loan. Tuy nhiên, trong một thời gian dài, chúng không được sử dụng cho hệ thống phòng không HQ-2.


Ảnh vệ tinh Google Earth chụp hệ thống tên lửa phòng không HQ-2 đặt gần bờ biển eo biển Đài Loan. Ảnh được chụp vào tháng 12 năm 2010.

Sau hai đến ba tuần triển khai, các tiểu đoàn đã được chuyển đến một địa điểm mới. Hiện nay, các hệ thống phòng không thế hệ mới HQ-9 và HQ-16 đang được triển khai tại các địa điểm này bằng cùng một phương pháp.

Từ khoảng năm 2012, hình ảnh vệ tinh cho thấy hệ thống tên lửa phòng không HQ-2 đang được tích cực thay thế bằng các hệ thống phòng không đa kênh tầm trung và tầm xa hiện đại sử dụng tên lửa nhiên liệu rắn. Năm 2018, các ấn phẩm chính thức của PLA đã đăng tải các bài báo thông báo về việc loại biên các hệ thống HQ-2 lỗi thời.


Các bức ảnh cũng được trình chiếu cho thấy các binh sĩ Trung Quốc đang chuẩn bị di dời tên lửa phòng không và một trạm điều khiển khỏi vị trí của họ. Rõ ràng, việc sử dụng hệ thống tên lửa phòng không nhiên liệu lỏng của Lực lượng Phòng không Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã kết thúc vào năm 2020.

Hệ thống tên lửa phòng không HQ-2 của Trung Quốc được đưa vào biên chế lực lượng phòng không Triều Tiên vào giữa những năm 1980. Nhiều nguồn tin cho rằng có từ 6 đến 12 tiểu đoàn. Cũng có sự khác biệt về loại – chúng có thể là HQ-2A (được đưa vào sử dụng năm 1978) hoặc HQ-2B (được đưa vào sử dụng năm 1984). Năm 1986, Liên Xô cung cấp ba tiểu đoàn S-75M3 Volga cho Triều Tiên, và chúng vẫn tiếp tục được sử dụng song song với các hệ thống của Trung Quốc.


Điều đáng chú ý là hệ thống phòng không S-75M3 vượt trội hơn hệ thống HQ-2A/B nguyên bản của Trung Quốc không chỉ về tầm bắn đối với các mục tiêu trên không mà còn về độ chính xác dẫn đường và khả năng chống nhiễu. Thiết bị ngắm bắn bằng hình ảnh và quang học của SNR-75M3 cho phép nó theo dõi mục tiêu mà không cần kích hoạt kênh radar, khiến hệ thống trở nên vô hình đối với các hệ thống trinh sát điện tử cho đến khi tên lửa được phóng.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Vị trí hệ thống tên lửa phòng không S-75M3 hoặc HQ-2 ở phía bắc Trùng Khánh. Ảnh được chụp vào tháng 9 năm 2025.

Tuy nhiên, các hình ảnh vệ tinh hiện có không cho phép phân biệt bằng mắt thường giữa các hệ thống tên lửa phòng không do Liên Xô và Trung Quốc sản xuất. Đồng thời, rõ ràng là bốn bệ phóng không được trang bị tên lửa phòng không, và hai bệ phóng được che phủ bằng bạt.

Các sách tham khảo cho rằng Triều Tiên sở hữu bốn chục hệ thống phòng không S-75M3 và HQ-2, nhưng con số này chắc chắn cao hơn gấp đôi. Đồng thời, tôi đã tìm thấy hơn ba mươi hệ thống có cấu hình điển hình của dòng S-75. Điều này rất có thể là do CHDC Triều Tiên vẫn duy trì các hệ thống phòng không SA-38M Dvina đang được triển khai, vốn đã lỗi thời và hoàn toàn hết tuổi thọ hoạt động. Ba mươi tám trong số đó được chuyển giao từ năm 1970 đến năm 1976, như một "hình thức răn đe".

Pakistan đã nhận được ba hệ thống tên lửa phòng không HQ-2B vào cuối những năm 1980 và sử dụng chúng để bảo vệ Islamabad và Karachi.


Ảnh vệ tinh Google Earth cho thấy vị trí của hệ thống phòng không HQ-2B ở phía đông Islamabad. Ảnh được chụp vào tháng 4 năm 2019.

Tính đến tháng 12 năm 2022, một tiểu đoàn HQ-2B vẫn đang đóng quân cách Islamabad 20 km về phía đông. Hình ảnh vệ tinh chụp vào tháng 10 năm 2024 cho thấy HQ-2B không còn hiện diện ở đó nữa, và vị trí này đã được chuyển đổi để chứa hệ thống tên lửa phòng không LY-80 (phiên bản xuất khẩu của HQ-16).

Iran là quốc gia sử dụng hệ thống tên lửa phòng không HQ-2 nhiều nhất ngoài Trung Quốc. Vào những năm 1980, 14 tiểu đoàn hệ thống tên lửa phòng không tầm trung HQ-2A/B đã được chuyển giao cho nước này. Theo dữ liệu của Iran, các kíp lái sử dụng hệ thống do Trung Quốc sản xuất đã bắn hạ được một số máy bay MiG-23B và Su-22 của Iraq. Họ cũng bắn không thành công vào một vài máy bay ném bom trinh sát siêu âm MiG-25RB của Iraq, loại máy bay cũng được sử dụng để ném bom các mỏ dầu.

Sau khi Chiến tranh Iran-Iraq kết thúc, hợp tác kỹ thuật quân sự giữa Iran và Trung Quốc tiếp tục, và với sự hỗ trợ của Trung Quốc trong nửa cuối những năm 1990, Iran bắt đầu sản xuất tên lửa phòng không Sayyad-1, được thiết kế để sử dụng trong hệ thống phòng không HQ-2 của Trung Quốc.


Ảnh vệ tinh Google Earth chụp hệ thống tên lửa phòng không HQ-2 ở vùng ngoại ô phía đông Tehran. Ảnh được chụp vào tháng 4 năm 2024.

Mặc dù chính quyền Iran tuyên bố đã thành công trong việc tạo ra các phiên bản cải tiến của hệ thống tên lửa phòng không SAM với hệ thống dẫn đường kết hợp và tăng hiệu quả của các hệ thống Trung Quốc lên nhiều lần, nhưng bắt đầu từ năm 2010, việc loại biên dần hệ thống SAM HQ-2 đã bắt đầu, và nhiều hệ thống còn lại ở vị trí bắn đã bị giảm số lượng bệ phóng xuống còn một nửa.

Iran đã dần dần loại bỏ các hệ thống phòng không lỗi thời của Trung Quốc, chuyển đổi các tên lửa phòng không của họ thành tên lửa chiến thuật Tondar-69 và giao chúng cho lực lượng ủy nhiệm của họ, lực lượng Houthi ở Yemen.


Ảnh vệ tinh Google Earth cho thấy vị trí của hệ thống tên lửa phòng không HQ-2 ở phía tây bắc Kashan, tỉnh Isfahan. Ảnh được chụp vào tháng 11 năm 2022.

Phá hủy các hệ thống phòng không S-75M3 ở Libya và Yemen.


Một ví dụ về sự kém hiệu quả và dễ bị tổn thương của hệ thống S-75 nếu sử dụng không đúng cách là các hệ thống được cung cấp cho Libya. Từ năm 1975 đến năm 1985, nước này đã nhận được 32 hệ thống phòng không S-75M và 7 hệ thống S-75M3. Tuy nhiên, lực lượng phòng không Libya, dù về mặt kỹ thuật khá mạnh, đã không thể đẩy lùi cuộc không kích của Mỹ vào đêm 14-15 tháng 4 năm 1986.


Ảnh vệ tinh Google Earth cho thấy vị trí của hệ thống phòng không S-75 ở phía nam Tripoli. Ảnh được chụp vào tháng 10 năm 2010.

Sau khi cuộc nội chiến bùng nổ vào năm 2011 và sự can thiệp của các nước phương Tây, toàn bộ hệ thống phòng không của Libya đã bị rối loạn và sau đó bị phá hủy hoàn toàn, không thể chống lại các cuộc tấn công trên không của NATO.


Ảnh vệ tinh Google Earth chụp hệ thống tên lửa phòng không S-75 bị phá hủy ở phía nam Tripoli. Ảnh được chụp vào tháng 7 năm 2011.


Ảnh vệ tinh Google Earth: một hệ thống tên lửa phòng không S-75 khác ở vùng ngoại ô phía đông Tripoli, bị phá hủy hoàn toàn bởi một cuộc không kích. Hình ảnh được chụp vào tháng 8 năm 2011.

Số phận tương tự cũng xảy ra với các hệ thống phòng không S-75M3 mà lực lượng Houthi ở Yemen sở hữu. Năm 1984, lực lượng phòng không Bắc Yemen vận hành mười lăm hệ thống phòng không S-75M3. Năm 1987, Nam Yemen mua ba hệ thống phòng không S-75M3. Lịch sử chiến đấu của các hệ thống này rất đáng khen ngợi, nhưng thời gian sử dụng lại ngắn ngủi.


Ảnh vệ tinh Google Earth cho thấy vị trí của hệ thống phòng không S-75M3 gần Sana'a. Ảnh được chụp vào tháng 12 năm 2014.

Tính đến năm 2014, 16 hệ thống phòng không S-75M3 đã được triển khai tại Yemen thống nhất. Một số hệ thống cùng loại khác đang được cất giữ. Phong trào Ansar Allah, lực lượng đã kiểm soát một phần đáng kể lãnh thổ nước này, đã thu giữ bảy tiểu đoàn tên lửa phòng không, với trang thiết bị trong tình trạng xuống cấp nghiêm trọng.

Sau khi "Liên minh Ả Rập" do Ả Rập Xê Út dẫn đầu bắt đầu các cuộc không kích, các kíp vận hành hệ thống S-75M3 đã phóng khoảng 40 tên lửa phòng không để đẩy lùi các cuộc không kích vào năm 2015. Lực lượng Houthi tuyên bố đã bắn hạ hai máy bay chiến đấu F-15SA của Ả Rập Xê Út, hai máy bay F-16E của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và một máy bay ném bom tiền tuyến Su-24M của Sudan. Trên thực tế, thành tích của họ khiêm tốn hơn nhiều—các kíp vận hành S-75M3 chỉ phá hủy được một số máy bay trinh sát và tấn công. máy bay không người lái tầng lớp trung lưu.


Ảnh vệ tinh Google Earth: vị trí hệ thống tên lửa phòng không S-75M3 gần Sana'a. Có thể thấy các vụ nổ và đám cháy ở khu vực từng là vị trí đặt bệ phóng và trạm điều khiển. Hình ảnh được chụp vào tháng 1 năm 2025.

Kết quả là, các vị trí của các tổ hợp mục tiêu cồng kềnh đã bị oanh tạc dữ dội bằng bom chùm và tên lửa chống radar và bị phá hủy. Lực lượng Houthi, sau khi nhận được các tài liệu và linh kiện cần thiết từ Iran, đã chuyển đổi ít nhất sáu chục tên lửa phòng không B-759 còn lại thành tên lửa chiến thuật, và sử dụng chúng để tấn công các mục tiêu ở Ả Rập Xê Út.

Còn tiếp...
35 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    23 tháng 2025, 05 43:XNUMX
    Thật vui khi được đọc những bài viết chuyên nghiệp và thú vị. Cảm ơn Sergey!
  2. +7
    23 tháng 2025, 06 28:XNUMX
    hi
    Như mọi khi, bài viết tuyệt vời!
  3. +10
    23 tháng 2025, 06 31:XNUMX
    Trong hầu hết các trường hợp, các bệ phóng được đặt xung quanh trạm dẫn đường. Đôi khi, các con đường được bố trí theo hình dạng "Ngôi sao David".
    Đã có một số câu chuyện hài hước về việc những công dân thiếu hiểu biết, không đọc các bài báo của Bongo, đã nhầm lẫn các hệ thống tên lửa phòng không bị bỏ hoang với những địa điểm thờ cúng bí mật và cổ xưa, của người Khazar hoặc người Do Thái...
    cười
    1. +7
      23 tháng 2025, 15 37:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Đã có một số câu chuyện hài hước về việc những công dân thiếu hiểu biết, không đọc các bài báo của Bongo, đã nhầm lẫn các hệ thống tên lửa phòng không bị bỏ hoang với những địa điểm thờ cúng bí mật và cổ xưa, của người Khazar hoặc người Do Thái...

      Một câu chuyện khá nổi tiếng - hãy tìm kiếm trên Google "Đền thờ Thessalonica".
      Tóm lại, một số nhà sử học địa phương cuồng tín đã phát hiện ra các vòng tròn bí ẩn trên cánh đồng ở dãy núi Zhiguli (thuộc Samara Luka gần làng Zhiguli, không xa núi Lepeshka) được sắp xếp thành hình ngôi sao sáu cánh chính xác. Họ tuyên bố đó là ngôi đền Vệ Đà cổ đại của Thessaloniki. Điều này kéo dài trong vài năm cho đến khi người ta phát hiện ra rằng đó là vị trí giả của hệ thống S-75 (do đó mới có hình ngôi sao chính xác như vậy) và đã được NATO chụp ảnh nhiều lần. Lần đầu tiên là bởi một chiếc U-2 (do Robbie Robbinson điều khiển) trong một chuyến bay trên Kuibyshev vào ngày 6 tháng 12 năm 1959. Sau đó là bởi các vệ tinh trinh sát vào những năm 1960 và 1970.
      1. +4
        23 tháng 2025, 16 02:XNUMX
        Chắc chắn rồi!
        Và một điều khác đã xảy ra nhiều hơn một lần... ngoài người Do Thái và người Khazar, theo ý kiến ​​cá nhân tôi, người ngoài hành tinh cũng bị buộc tội tạo ra các vật thể...
        cười
  4. +3
    23 tháng 2025, 08 00:XNUMX
    Tổ hợp tên lửa này có sáu bệ phóng và tối đa 12 xe vận chuyển và bốc xếp kèm thiết bị kéo.

    Cụm từ này không rõ ràng.
    Máy phóng TZM không thể kéo được. Nó quá nặng so với máy kéo ZIL-131.
    1. 0
      23 tháng 2025, 08 05:XNUMX
      Các bức ảnh cũng được trình chiếu cho thấy các binh sĩ Trung Quốc đang chuẩn bị di dời tên lửa phòng không và một trạm điều khiển khỏi vị trí của họ. Rõ ràng, việc sử dụng hệ thống tên lửa phòng không nhiên liệu lỏng của Lực lượng Phòng không Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã kết thúc vào năm 2020.

      Ảnh chụp cho thấy bộ phận kỹ thuật.
      Nạp tên lửa đã lắp ráp lên TZM.
    2. +4
      23 tháng 2025, 18 55:XNUMX
      Vì mục đích này, mỗi sư đoàn đều có một hoặc hai hệ thống phóng tên lửa tự hành (ATS). Tôi thực hiện nghĩa vụ quân sự ở Sakhalin từ năm 1962-1965. Thượng sĩ, chỉ huy bệ phóng. Đọc bài báo, tôi cảm thấy như được trở về nhà... Tôi tham gia các buổi huấn luyện ba lần, mỗi lần đều có điều mới xuất hiện, rồi chúng tôi lại được điều đến các đơn vị dự bị. Tôi nhớ là không có vấn đề hay khó khăn đặc biệt nào trong việc tiếp nhiên liệu oxy hóa cho tên lửa; chúng tôi huấn luyện, có một số bất tiện, nhưng... Khoảng đầu những năm 1990, chúng tôi được trang bị lại hệ thống S-300, và các vị trí đóng quân bị bỏ hoang. Có lần tôi xem bản đồ Google về các vị trí triển khai và xác định được vị trí của bệ phóng, phòng điều khiển, doanh trại và cơ sở "Izdeliya-7" chứa sáu tên lửa đầu đạn đặc biệt. Cảnh quan chắc chắn đã thay đổi đáng kể, nhưng tôi đã nhớ ra mọi thứ. Sáu mươi năm đã trôi qua kể từ khi giải ngũ, nhưng mọi thứ vẫn còn trong ký ức tôi: thiết kế của tên lửa, bệ phóng, và tất cả các hoạt động dỡ hàng, nạp hàng, tiếp nhiên liệu và ngừng hoạt động. Chúng tôi là những người lính giỏi, được huấn luyện bài bản để bảo vệ Tổ quốc.
      1. +2
        23 tháng 2025, 22 49:XNUMX
        1-2 ATS cho 6 PU?
        Điều này có nghĩa là bạn chưa bao giờ quay đầu xe trên khu bảo tồn...
        Và cứ sáu tháng một lần, chúng tôi lại có một ngày rảnh rỗi...
        Và vào "mùa thu năm 88", họ đã triển khai 4 sư đoàn cùng với DH và dành một tháng để huấn luyện cùng họ.
        Vì vậy, theo quy định, máy kéo sẽ kéo cabin lên dốc, nhưng những chiếc xe tải lại được kéo bởi những chiếc xe tải T-150 mượn từ nông trường tập thể.
        Trong một cuộc hành quân dài hơn 200 km, các thiết bị gussmatik trên các cabin P và PU đã bị hỏng hàng loạt...
        Nhìn chung, có vẻ như hướng dẫn của BR và tình trạng thực tế của thiết bị không hoàn toàn khớp nhau.
        Nhưng các vụ nổ súng hầu như luôn thành công.
        Còn về việc tiếp nhiên liệu, nhiên liệu/chất oxy hóa lại là một điểm trừ đối với răng...
        Đôi khi, không khí cũng mang đến những khoảnh khắc dễ chịu.
        1. +2
          24 tháng 2025, 03 45:XNUMX
          Biên giới. Chúng tôi có một đơn vị biên phòng thường trực. Hai lần trong suốt thời gian phục vụ, chúng tôi được điều đến các vị trí dự bị (không trang bị) cách đó 3-5 km. Để phục vụ các cuộc tập trận, chúng tôi sẽ mang theo các thiết bị cần thiết từ tiểu đoàn kỹ thuật và đại đội thứ hai của trung đoàn.
  5. 0
    23 tháng 2025, 10 17:XNUMX
    Bức ảnh cuối cùng trông kỳ lạ — nó bị méo phối cảnh và có vẻ như được chụp bằng ống kính góc rộng. Và "dấu vết của các vụ nổ và đám cháy" trông giống như dấu vết của các chiến hào hơn. Đây có phải là ảnh vệ tinh không? Nó có tọa độ không?
    1. +6
      23 tháng 2025, 10 30:XNUMX
      Trích dẫn từ cpls22
      Bức ảnh cuối cùng trông hơi kỳ lạ - với những biến dạng về phối cảnh và như thể được chụp bằng ống kính góc rộng.

      Nếu bạn tự mình sử dụng Google Earth, câu hỏi này sẽ không phát sinh.
      Trích dẫn từ cpls22
      Đây có thực sự là ảnh vệ tinh không?

      Nếu bạn tự mình sử dụng Google Earth, câu hỏi này sẽ không phát sinh.
      Trích dẫn từ cpls22
      Anh ta có tọa độ không?

      Đúng vậy, ngay trong bức ảnh này.
      1. 0
        23 tháng 2025, 10 52:XNUMX
        Trích lời Bongo.

        Đúng vậy, ngay trong bức ảnh này.

        Ảnh chụp màn hình bạn cung cấp quá nhỏ nên không thể nhìn rõ tọa độ. Tôi rất biết ơn nếu bạn có thể sao chép chúng thành các con số. hi
        1. +3
          23 tháng 2025, 11 11:XNUMX
          Phía dưới mỗi ảnh vệ tinh do tác giả trình bày không chỉ có kinh độ và vĩ độ mà còn có cả ngày chụp ảnh.
          1. 0
            23 tháng 2025, 11 43:XNUMX
            Vâng, tôi đã tìm thấy rồi, cảm ơn bạn. Hình ảnh tôi tìm được không có những biến dạng mà tôi đã đề cập. Hình như tác giả đã sử dụng ứng dụng 3D trên dịch vụ này, mà ứng dụng đó hoạt động rất kém. Đó là lý do tại sao hiệu ứng lại không tự nhiên như vậy.
            1. +4
              23 tháng 2025, 12 39:XNUMX
              Trích dẫn từ cpls22
              Rõ ràng là tác giả đã sử dụng ứng dụng 3D trong dịch vụ này, một ứng dụng hoạt động rất kém. Do đó, hiệu ứng trông không tự nhiên.

              Hiệu ứng 3D trong dịch vụ này hoạt động hoàn toàn khác. Hãy thử nghiêng nhẹ cùng một hình ảnh...
              1. 0
                23 tháng 2025, 14 50:XNUMX
                Trích lời Bongo.
                Hãy thử nghiêng nhẹ hình ảnh này xem...

                Đúng vậy, đó chính là độ nghiêng mà tôi đã nói đến. Nó tạo ra sự biến dạng phối cảnh mà không tính đến độ cao. Ấn tượng thu được rất lẫn lộn. Giống như nhìn một bản đồ phẳng từ bên cạnh vậy. Điều duy nhất tôi không hiểu là tại sao.
      2. +2
        24 tháng 2025, 05 12:XNUMX
        Sergey, cảm ơn!
        Muộn còn hơn không!
        Chào Olya và cả đàn mèo của bạn!
        1. +2
          24 tháng 2025, 05 36:XNUMX
          Chào buổi sáng!
          Olya cũng gửi lời chào đến bạn! Cô ấy đang nướng bánh kếp, và con mèo của cô ấy đang ngồi bên cạnh, nài nỉ xin ăn.
          "Người đẹp sô cô la" của tôi đang giúp tôi hoàn thiện một bài viết mới!
          1. +2
            24 tháng 2025, 05 46:XNUMX
            Con chó của tôi đang ngủ sau một buổi đi dạo sáng!
            1. +2
              24 tháng 2025, 05 50:XNUMX
              Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
              Con chó của tôi đang ngủ sau một buổi đi dạo sáng!

              Chó Oric rất hướng về con người, chúng luôn ở bên cạnh chủ nhân, giống như những chú chó nhỏ.
              1. +2
                24 tháng 2025, 06 02:XNUMX
                Con mèo của tôi không chấp nhận sự dịu dàng như đối với bắp chân, nó luôn cố gắng giữ vị thế ngang bằng.
                Anh ấy chỉ coi tủ lạnh như bạn, chứ không thèm để ý đến tủ đông. Còn tôi thì ở mức độ "mang tôi đến đây, đưa tôi cái này, gãi tai cho tôi".
                Cô ấy đã dạy chúng tôi một số mệnh lệnh: mèo con của bạn muốn ăn, tôi nằm ở đây, đuôi tôi nằm ở đây, v.v. cười
                Vẫn còn nhỏ. cười
                1. +2
                  24 tháng 2025, 06 03:XNUMX
                  Người thuộc nhóm Oric cũng không thích sự thể hiện tình cảm thái quá. Tuy nhiên, họ lại đòi hỏi sự quan tâm và tương tác liên tục. Họ luôn nhìn vào mắt bạn và rất thích nói chuyện.
                  1. +2
                    24 tháng 2025, 06 35:XNUMX
                    Tôi hoàn toàn đồng ý với mọi điều bạn nói. Bạn có nhiều hơn một thú cưng ở nhà, mỗi con đều có thứ bậc riêng.
                    Con mèo nhà tôi vẫn cụp đuôi vào góc khi uống nước. Người nuôi mèo nói đó là chỗ nằm cạnh bát nước của con nhỏ nhất. Những con lớn hơn thì có chỗ nằm thoải mái hơn nhiều bên cạnh bát nước. cười
                    1. +2
                      24 tháng 2025, 06 40:XNUMX
                      Đúng vậy, mối quan hệ giữa các con mèo rất thú vị. Con mèo màu sô cô la xinh đẹp của tôi là con đầu đàn và luôn giữ trật tự, ngoại trừ con mèo vằn Lesya mà chúng tôi mới mua từ cửa hàng. Lesya là một con mèo rất già và đã đi nhiều nơi, và nó giữ thái độ trung lập với Deika của tôi. Nhưng Lesya không bao giờ can thiệp vào bất kỳ cuộc cãi vã nào với những con mèo khác.
                      1. +2
                        24 tháng 2025, 07 12:XNUMX
                        Sergey, khi nào anh đã khai thác hết các khía cạnh kỹ thuật của nguồn tài nguyên VO thì hãy chuyển sang các chủ đề về mèo. Chỉ có anh mới có thể hệ thống hóa bản chất của chúng!!! đồ uống
                      2. +2
                        24 tháng 2025, 07 16:XNUMX
                        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
                        Sergey, khi nào anh đã thảo luận xong các khía cạnh kỹ thuật của nguồn tài liệu lồng tiếng, chúng ta sẽ chuyển sang các chủ đề liên quan đến mèo...

                        Cách đây không lâu, tôi đã viết một số bài báo về câu cá. Nhưng bạn không thể làm quá nhiều việc. Không có đủ thời gian cho tất cả mọi thứ. yêu cầu
                      3. +2
                        24 tháng 2025, 10 13:XNUMX
                        Tuyệt, tôi là một ngư dân... tốt
  6. +5
    23 tháng 2025, 11 05:XNUMX
    Thật vui khi được đọc những bài viết như thế này. Cách trình bày chuyên nghiệp, chủ đề được đề cập, hình ảnh minh họa được đặt đúng vị trí và kết luận rõ ràng. Cảm ơn!
  7. +4
    23 tháng 2025, 15 28:XNUMX
    Hình ảnh vệ tinh Google Earth cho thấy một hệ thống tên lửa phòng không S-75 giả tại trường bắn gần căn cứ không quân Fort Smith ở Arkansas. Hình ảnh được chụp vào tháng 1 năm 2006.

    Vâng, đúng vậy... lập trường đó được đưa ra hoàn toàn dựa trên Zhvanetsky.
    Chúng ta đã nắm được bức tranh tổng thể, giờ không cần phải bỏ qua các chi tiết nữa.

    Ý tôi là các vòng tròn không nên nằm bên trong, mà nên nằm trên các đường thẳng của ngôi sao David: vị trí bắn - ở các đỉnh, hầm trú ẩn TZM - ở trung tâm của các chùm tia, vị trí đặt radar - ở trung tâm của ngôi sao. mỉm cười
  8. 0
    23 tháng 2025, 20 31:XNUMX
    Rất hiếm khi tìm thấy một chuyên gia có trình độ trên internet. Tuyệt vời, xuất sắc! Tôi từng phục vụ tại khu phức hợp này ở Mông Cổ từ năm 1975-1976, đơn vị quân sự 51879. Tôi đang ủng hộ giả thuyết về tên lửa phòng không là nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của nhóm Dyatlov. Tôi nhờ ông, với tư cách là một chuyên gia, vui lòng tìm giúp tôi những bức ảnh của sinh viên Mokhov chụp vào cuối tháng 2 năm 1959, cho thấy các đội tìm kiếm do Đại tá Artyukhov chỉ huy. Trong ảnh, phần đầu hình cầu bị biến dạng của tên lửa PRD-58 có thể nhìn thấy dưới chân Đại tá Artyukov. Trong một bức ảnh khác, lưới giữ thuốc phóng có thể nhìn thấy rõ ràng, và trên áo khoác da cừu của Đại tá Artyukov, chúng ta có thể thấy màng chắn vòi phun PRD. Nếu ông từng tham dự các buổi huấn luyện phóng tên lửa phòng không, ông có thể đã thấy "tấm đa giác" này, như các học giả nghiên cứu về Dyatlov gọi nó. Nhân tiện, một liều thuốc nổ mồi 2 kg sẽ kích hoạt các khối thuốc súng và tạo áp suất bên trong PRD, làm bật màng ngăn, sau đó được động cơ phản lực của tên lửa thu gom và phóng đi 100-200 mét từ vị trí phóng. Đây là câu hỏi then chốt trong câu chuyện về các nghiên cứu của Dyatlov. Nó có thể giải quyết được vấn đề này, giải phóng hàng ngàn bộ óc cho những công việc hữu ích, và truy tặng phần thưởng cho những người theo Dyatlov vì đã hoàn thành một nhiệm vụ đặc biệt quan trọng cho Bộ Quốc phòng và chính phủ Liên Xô. Địa chỉ email của tôi là zisman200@yandex.ru. Hãy gửi tin nhắn cho tôi ở đó, và tôi sẽ gửi cho bạn một video dài 20 phút kèm ảnh và bình luận, trong đó toàn bộ câu chuyện được trình bày rõ ràng. Tôi có tất cả các bức ảnh, bao gồm cả ảnh của Mokhov. Trân trọng, Nikolai Vozisov. Tôi đã đọc các bài báo chuyên môn của bạn rồi.
    1. 0
      30 tháng 2025, 22 23:XNUMX
      Xin hỏi, chuyến bay U-2 qua đèo hôm đó đã được xác nhận chính thức chưa?
  9. 0
    25 tháng 2025, 00 04:XNUMX
    Tuy nhiên, chiếc U-2 S-75 đã bị bắn hạ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  10. +1
    4 Tháng 1 2026 03: 22
    Nhưng SA-75 mới là hệ thống phòng không đầu tiên của Liên Xô có khả năng di dời.

    Nhưng điều này không ngăn cản S-75 đứng yên tại chỗ.
    1. 0
      4 Tháng 1 2026 12: 57
      Trích dẫn từ: Severok1979
      Nhưng điều này không ngăn cản S-75 đứng yên tại chỗ.

      Hệ thống S-25 được đặt cố định. Ngay cả hệ thống tầm xa S-200 cũng có thể di chuyển được. Xin đừng nhầm lẫn vị trí cố định với chính hệ thống.