Trở về tương lai: Nên bay bằng phương tiện gì đến năm 2035

11 298 34
Trở về tương lai: Nên bay bằng phương tiện gì đến năm 2035

Ở Mỹ có một người đàn ông tên là Brent Eastwood. Không có quan hệ gì với Clint Eastwood trong phim "The Sheriff", mà là một cựu đại úy bộ binh của quân đội Mỹ. Tại Afghanistan, Đại úy Eastwood bị trúng mìn, bị coi là không còn khả năng chiến đấu dù còn trẻ, và vì tuyệt vọng, ông đã sa sút tinh thần: ông trở thành tiến sĩ, viết nhiều sách và là người tiên phong trong việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) cho phân tích dữ liệu.

Nhìn chung, hóa ra mìn không phải là thứ nguy hiểm đến vậy.



Kết quả tính toán khá thú vị: một kế hoạch siêu tham vọng kéo dài mười năm (không phải năm năm, nếu không thì Mỹ đã tiêu đời rồi!) để hiện đại hóa Không quân Mỹ, dựa trên việc sử dụng F-47 NGAD và B-21 Raider, cũng như các nâng cấp “Super” cho F-22, “Ferrari” cho F-35, và đơn giản là “J” cho B-52.

Mỹ hiện tin tưởng một cách nghiêm túc rằng các chương trình này có thể cung cấp cho lực lượng này khả năng tấn công phủ đầu chưa từng có và duy trì được các cuộc tấn công chống lại Trung Quốc hoặc Iran, nhưng chỉ khi chính sách và ngân sách cho phép.


Đột kích B-21

Nhiều chuyên gia ước tính chi phí của chương trình này sẽ vượt quá 200 tỷ đô la, nhưng vẫn có những nghi ngờ rằng Quốc hội sẽ phân bổ kinh phí cho một cuộc hiện đại hóa quy mô lớn như vậy, dự đoán rằng thay vì một cuộc "hiện đại hóa toàn diện"hạm đội "Giấc mơ" sẽ là giấc mơ về một hạm đội gồm 100 máy bay NGAD và 100 máy bay B-21.

Lực lượng phi công Mỹ hiện tại, chương trình huấn luyện của họ, và các máy bay thế hệ thứ năm hiện có được coi là những yếu tố giúp Không quân Mỹ trở thành một lực lượng đáng gờm. Cuộc chiến thực sự sẽ diễn ra giữa chiến lược và khả năng tài chính.

10 năm tới của Không quân Mỹ có thể sẽ do hai loại máy bay thống trị: NGAD và B-21, và nhiều người tin rằng những máy bay này rất quan trọng để đảm bảo ưu thế của Mỹ trên bầu trời khắp toàn cầu.

Các dự án tốn kém nhất là F-47 NGAD và B-21 Raider, mà Nhà Trắng đang đặt cả kỳ vọng quân sự và chính trị vào đó. Theo mọi đánh giá, hai loại máy bay này sẽ giáng một đòn chí mạng vào các đối thủ của Mỹ và sẽ đóng vai trò quan trọng trong bất kỳ phản ứng nào của Không quân đối với sự gây hấn của Trung Quốc dẫn đến xung đột vũ trang.

"Sự gây hấn từ Trung Quốc sẽ dẫn đến xung đột vũ trang" - chắc hẳn bạn cũng đồng ý rằng câu nói này khiến người ta phải bật cười. Có lẽ sự gây hấn của Trung Quốc đối với Hoa Kỳ là điều đáng để sống vì nó; chứng kiến ​​màn kịch như vậy sẽ là một chuyện tốn kém.

Nhưng hãy quay lại với Không quân Hoa Kỳ và các kế hoạch của họ.

Vấn đề thời gian và hàng tỷ đô la chính là vấn đề khi nào F-47 và B-21 sẽ đi vào hoạt động. Chúng ta phải sống sót cho đến lúc đó, dù chỉ là hình nộm hay xác máy bay, cũng phải sống sót. Và bằng cách nào đó đảm bảo khả năng phòng thủ của đất nước trong thời gian đó, nếu Trung Quốc tấn công trước khi 100 chiếc B-21 sẵn sàng thì sao?

Các máy bay F-22 và F-35 hiện có có thể được nâng cấp để đáp ứng yêu cầu của những năm 2030. Kế hoạch đề ra là nâng cấp F-22 "Super" và F-35 "Ferrari" (đây là các gói nâng cấp, không phải máy bay mới) để "tạo ra một phi đội máy bay chiến đấu độc đáo dựa trên các hệ thống hiện có". Vẫn còn phải xem xét lý do tại sao F-35 lại trở nên lỗi thời, đặc biệt là khi có một lượng lớn khách hàng đang chờ mua.


Máy bay B-52 có gói radar và động cơ mới, tuy bị trì hoãn khá lâu, nhưng cuối cùng (nếu không có diễn biến bất ngờ nào) sẽ sẵn sàng vào năm 2030. Điều này sẽ mang lại cho máy bay, vốn đang tiến gần đến năm thứ 80 phục vụ, phiên bản nâng cấp B-52J.


Vậy, chẳng hạn như vào năm 2035, Không quân sẽ trông như thế nào?

Hãy cùng xem xét kỹ hơn về "Super" và "Ferrari". Tất nhiên, F-22 có thể được đặt tên thú vị hơn. Ví dụ như "Ford". "Ford và Ferrari" - nghe như Hollywood trên bầu trời vậy. Hoặc "Lamborghini", mặc dù "McLaren" phổ biến hơn năm nay. Nhưng điều đó không quan trọng - bạn biết đấy, tên gọi không làm cho máy bay hiệu quả hơn. Nếu bạn không tin tôi, hãy hỏi Su-35, chiếc máy bay vẫn bay mà không có tên, không có biệt danh, và nó bay như thế nào?

Người ta nói rằng F-22 Super, nếu tất cả các máy bay cùng loại đều được nâng cấp theo đề xuất, sẽ có nhiều ưu thế. Câu hỏi đặt ra là, ưu thế đó vượt trội hơn ai?


Một chiếc F-22 Raptor thực hiện cú ngoặt tốc độ cao tại triển lãm hàng không thường niên.

Phần mềm cơ bản của F-22 có thể sẽ tích hợp trí tuệ nhân tạo và máy học. Phiên bản Super sẽ là một máy bay tiên tiến hơn, có khả năng tấn công mặt đất hiệu quả hơn và nâng cao nhận thức tình huống.

F-22 Super sẽ được trang bị tên lửa siêu thanh được nâng cấp. vũ khí và sẽ có khả năng "kiểm soát" các phương tiện bay không người lái như một phần của CCA, điều này sẽ mang lại cho nó khả năng chiến đấu vượt trội.

Tuy nhiên, vẫn còn một số "NHƯNG" ở đây: ngay cả khi vũ khí siêu thanh xuất hiện, chúng ta vẫn chưa nói đến những loại vũ khí hiện đại hóa, vì hiện tại chưa có gì để hiện đại hóa cả. Nếu chúng xuất hiện... máy bay không người lái SSA, "những người theo dõi trung thành", và liệu khả năng quản lý họ một cách hiệu quả có được thiết lập hay không.

Nhìn chung, có vẻ như đây là sự lãng phí ngân sách hơn là việc phát triển thêm F-22 với tư cách là một máy bay chiến đấu.

Máy bay F-35 "Ferrari" nhiều khả năng sẽ trở thành máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu "gần như" hoàn hảo với lớp phủ tàng hình được cải tiến và khả năng điều khiển máy bay không người lái. Tuy không nhiều, nhưng cũng đáng để xem xét kỹ hơn.

Chiếc Ferrari sẽ được trang bị các cảm biến và cơ chế nhắm mục tiêu được cải tiến. F-35 sẽ trở thành một "siêu máy tính bay", cũng sử dụng trí tuệ nhân tạo và thậm chí có thể cả một máy tính lượng tử trong buồng lái.

Liệu các chương trình này có được hoàn thành đúng thời hạn và trong phạm vi ngân sách? Có quá nhiều điều cần xem xét ở đây... Nhưng có một vấn đề nan giải: chi phí và rủi ro chậm trễ trong việc giao máy bay mới, dẫn đến việc trễ tiến độ, như thường thấy ở Hoa Kỳ, là hoàn toàn có thật.

Máy bay F-47 NGAD được hứa hẹn sẽ cất cánh trong vòng hai năm tới, mặc dù ngày bay thử nghiệm đầu tiên vào năm 2028 có vẻ… hơi lạc quan. Chương trình B-21 hiện đang đúng tiến độ và ngân sách, với hai máy bay ném bom Raider đã đi vào hoạt động, nhưng điều đó không đảm bảo kết quả mà mọi người mong đợi.


NGAD

Những máy bay siêu tàng hình này là một phần không thể thiếu trong học thuyết tương lai của Không quân. Chúng có khả năng vô hiệu hóa hệ thống phòng không của đối phương, phá hủy máy bay trên mặt đất và ném bom các cơ sở hạ tầng quân sự khác. Theo khái niệm này, với vai trò là vũ khí tấn công phủ đầu, chúng sẽ tấn công trước và phá hủy mọi thứ trên đường đi.

Vào ngày thứ hai của chiến dịch tác chiến, các máy bay F-22 và F-35 được nâng cấp sẽ tham gia chiến đấu, và chúng ta không nên quên về các cuộc ném bom tàn phá và hỏa tiễn Các cuộc tấn công từ máy bay B-52J cũng có thể xảy ra.

Sẽ không dễ dàng; ai cũng hiểu điều đó; cả thế giới đã học cách lập kế hoạch và vẽ những bức tranh đẹp. Nhưng trong 20 năm qua, ai cũng gặp vấn đề trong việc triển khai—thực ra, ai cũng vậy. Đúng vậy, sản phẩm càng "không có sản phẩm tương tự...", thì càng gặp nhiều vấn đề. Đôi khi bạn nghĩ: giá như có những sản phẩm tương tự, thì mọi chuyện đã không trở nên tồi tệ đến vậy.

Điều này áp dụng cho nhiều quốc gia, nhưng đối với Hoa Kỳ, tất cả những điều trên đặc biệt quan trọng, vì hệ thống mua sắm quốc phòng của Mỹ phụ thuộc vào mạng lưới nhà cung cấp rộng lớn, nguồn tài trợ đầy đủ từ Quốc hội và sự ủng hộ của tổng thống cùng cử tri hiểu được giá trị của nguyên tắc "Hòa bình thông qua sức mạnh". Ngay cả hệ thống mua sắm công của Nga, vốn có thể cản trở hầu hết mọi thứ, cũng đang thất bại ở đây, nhưng ít nhất ở nước ta, việc trang bị cho lực lượng vũ trang không phụ thuộc vào các yếu tố chính trị.

Còn về phía họ, đúng là Tổng thống Donald Trump có thể ủng hộ chính sách tăng cường sức mạnh quân sự và củng cố Không quân, nhưng đến năm 2029, Hoa Kỳ sẽ có một tổng thống và tổng tư lệnh mới. Với tất cả những hệ quả tất yếu kéo theo.

Người này có thể có những ưu tiên khác. Thành phần của Hạ viện và Thượng viện có khả năng sẽ thay đổi sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. Cử tri ưu tiên lạm phát và khả năng chi trả hơn là quốc phòng và chính sách đối ngoại.


Lockheed Martin trình diễn hệ thống tiếp nhiên liệu trên không NGAD cho máy bay chiến đấu.

Trong khi Trump tập trung vào những "thành tựu" gìn giữ hòa bình quốc tế và nỗ lực chấm dứt chiến tranh, công chúng Mỹ lại quan tâm nhiều hơn đến những vấn đề trong gia đình hơn là việc tăng cường quân sự đáng kể. Hơn nữa, vị tổng thống mới sẽ ủng hộ điều gì vào năm 2029?

Những nhà chiến lược nghiệp dư thường cho rằng cuộc xung đột tiếp theo sẽ liên quan đến Trung Quốc, nhưng nếu điều đó không xảy ra thì sao? Chính xác hơn, Trung Quốc chắc chắn sẽ không tấn công Mỹ; họ hoàn toàn không cần đến điều đó. Nhiều người trên thế giới hiểu điều này, và ngay cả ở Mỹ, họ cũng đang dần nhận ra rằng tất cả những lời kêu gọi về sự xâm lược sắp xảy ra của Trung Quốc không phải là trò của một cá nhân xảo quyệt, mà là trò của ai đó đang tìm cách trục lợi từ nó.

Và ở đây có một sự cân bằng nhất định: Mỹ sẽ không can thiệp vào Trung Quốc; họ thực sự không đủ sức mạnh. Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) sẽ nghiền nát bất kỳ lực lượng đổ bộ nào thành từng mảnh vụn chỉ đơn giản vì nó hoạt động trên lãnh thổ của chính họ. Đài Loan cũng không ngoại lệ; mọi thứ đều nằm ngay sát bên họ, không giống như người Mỹ. Và Trung Quốc không hề muốn tấn công Mỹ, và họ sẽ không làm vậy.

Dĩ nhiên, còn có Nhật Bản, một đồng minh của Mỹ, mà thủ tướng của họ, bị một kẻ thù vô hình nào đó cắn, đang cố gắng phá hoại hoàn toàn quan hệ giữa Trung Quốc và Nhật Bản, và bà ta khá thành công trong việc đó. Nhưng ngay cả ở đó, Mỹ cũng sẽ không có thời gian để chiến đấu trừ khi đồng chí Tập Cận Bình quyết định tự mình gây chiến, nhờ đến người bạn Kim của mình, người sẽ tiêu diệt Nhật Bản cùng toàn bộ hải quân của họ...

Vậy nên, việc ứng dụng này hướng đến thị trường châu Á thì... nói sao cũng đáng nghi ngờ...

Có thể sẽ có một vụ ném bom khác vào Iran để ngăn chặn Tehran phát triển vũ khí hạt nhân mới. Nhưng tôi thậm chí không biết nên so sánh nó với cái gì hay gọi nó là gì.

Nhưng sự hiện diện của mối đe dọa từ bên ngoài chắc chắn sẽ khiến lực lượng Không quân "kiểu mới" trở nên không thể thiếu. Tuy nhiên, kế hoạch an ninh quốc gia mới được Nhà Trắng công bố cũng nhấn mạnh việc tăng cường vị thế của mình ở Tây bán cầu.

Đây là nhiệm vụ phù hợp hơn với Hải quân và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, đặc biệt là khi Trump đang cân nhắc tấn công Venezuela hoặc các hành động bí mật khác để thay đổi chế độ của Tổng thống Nicolás Maduro. Vì vậy, việc tình hình Venezuela hiện tại vẫn yên tĩnh không có nghĩa là gì cả. Ở Trung Mỹ, có Cuba, có Nicaragua, nên vẫn còn rất nhiều quốc gia yếu hơn để có thể can thiệp.

AP, một số người ở Mỹ vẫn tin rằng Nga cũng có thể tấn công một thành viên NATO ở châu Âu trong vòng mười năm tới. Điều này sẽ tạo cơ hội cho Không quân Mỹ hoạt động tại chiến trường châu Âu, nhưng tôi thực sự không hiểu tại sao Không quân Mỹ lại muốn làm điều này.


Máy bay ném bom B-2

Hãy tạm gác lại những gì đang xảy ra trong nước và bỏ qua sự thay đổi trong bối cảnh các mối đe dọa. Việc lập ra một mối đe dọa mới đòi hỏi ba đến bốn ngày làm việc phân tích chuyên sâu của một nhóm năm người giỏi, kèm theo lý lẽ và các phép tính phân tích. Nhưng chúng ta đang nói về máy bay...

Tất cả các máy bay "Diện mạo mới" có thể sẵn sàng vào năm 2035. Từ khóa ở đây là "có thể". Đây sẽ là một thành tựu to lớn đối với quân đội Hoa Kỳ và là kết quả hoàn toàn có thể xảy ra nếu có sự lãnh đạo chính trị mẫu mực và chiến lược quốc phòng "Nước Mỹ trên hết" đáp ứng được kỳ vọng. Nhưng tôi nhấn mạnh – nếu mọi việc diễn ra suôn sẻ.

Một kịch bản khả thi là F-47 NGAD và B-21 sẽ được sản xuất hàng loạt vào đầu những năm 2030, với một số lượng nhất định đi vào hoạt động đầy đủ vào năm 2035. Được rồi, vậy thì F-22 Super và F-35 Ferrari không quan trọng bằng F-47 và B-21.

Đúng vậy, các máy bay F-22 và F-35 hiện có sẽ cần một số nâng cấp, nhưng chỉ trong trường hợp xảy ra sự cố. Tuy nhiên, điều đó chắc chắn sẽ xảy ra, vì vậy sẽ phải chi tiền cho cả máy bay cũ và mới.


Máy bay B-52J sẽ đóng vai trò ít quan trọng hơn, và tôi không nghĩ nó sẽ sẵn sàng cho chiến đấu vào năm 2035. Xét theo những gì đã xảy ra với chiếc An-22 đã 50 năm tuổi ở vùng Ivanovo, B-52J có thể gây nguy hiểm cho chính lực lượng của mình hơn là cho kẻ thù.

Nhưng chi phí quá cao có thể hạn chế danh sách mong muốn của BBC. Nhìn kỹ hơn sẽ thấy một bức tranh kinh tế khá thú vị:

Mỗi chiếc F-47 và B-21 sẽ có giá 100 tỷ đô la. Điều đó có nghĩa là cả hai chương trình sẽ tiêu tốn 200 tỷ đô la.
Các gói nâng cấp Super và Ferrari cho F-22 và F-35 có thể tiêu tốn khoảng 500 triệu đô la mỗi loại, trong khi gói nâng cấp B-52 sẽ tốn thêm 100 triệu đô la. Tổng chi phí ước tính khoảng 1,1 tỷ đô la.


Máy bay ném bom B-52J của Không quân Hoa Kỳ

Tổng chi phí vào khoảng 201 tỷ đô la. Đó chỉ là chi phí mua sắm, chưa bao gồm chi phí bảo trì, nghiên cứu và phát triển, cũng như chi phí thử nghiệm và đánh giá. Nhưng nói thật, con số đó chỉ là vài xu thôi.

Số tiền này tương đương khoảng một phần năm ngân sách quốc phòng hàng năm, nếu chúng ta tính đến chi phí ban đầu chứ không phải tổng đầu tư tích lũy trong toàn bộ chu kỳ.

Liệu Hoa Kỳ có sẵn sàng chi số tiền lớn như vậy chỉ riêng cho Không quân? Điều đó khó xảy ra. Khả năng Không quân nhận được mọi thứ mình muốn là rất thấp.

Ai cũng hiểu rằng 100 tỷ đô la là một con số rất lớn. Trong trường hợp của chúng ta, chúng ta cần gấp đôi số tiền đó, vì vậy việc sở hữu 100 chiếc F-47 và 100 chiếc I-21 vào năm 2035 là một mục tiêu rất lớn và tốn kém. Nhưng việc hiện thực hóa điều này bằng thực tế sẽ rất khó khăn, vì vậy Không quân có thể sẽ chỉ nhận được các máy bay mới với số lượng nhỏ, không quá 20-25 chiếc. Tức là không đủ để tiến hành các cuộc chiến tranh toàn diện.

Nhưng ngay cả cách tiếp cận này cuối cùng cũng sẽ khiến F-35 và F-22 trở nên lỗi thời, và Không quân sẽ phải sử dụng những gì mình đang có và chi tiền để nâng cấp cũng như bảo trì thêm phi đội máy bay này.

Tất nhiên, có một lựa chọn tiết kiệm chi phí: loại bỏ F-22, điều mà Không quân đã mơ ước từ lâu. Nhưng khi đó mọi thứ trở nên hoàn toàn kỳ lạ và đáng ngờ.


Máy bay chiến đấu F-47 của Boeing

Các máy bay hiện đang phục vụ (chúng ta thậm chí không cần nhắc đến F-15 và F-16, mặc dù chúng là những máy bay chiến đấu khá mạnh) có thể trở nên thống trị trên không nếu có cơ hội. Nhưng Không quân đang thiếu tiền và sẽ phải lựa chọn những phương án tiết kiệm chi phí nhất cho tương lai.

Về lý thuyết, F-47 NGAD, B-21 Raider, F-22 Super và F-35 Ferrari, cũng như B-52J, sẽ tạo thành một lực lượng không quân đáng gờm, nhưng việc mua sắm toàn bộ chúng là quá mức cần thiết. Số tiền cần thiết là rất lớn, vì vậy điều quan trọng cần nhớ là các chương trình này có thể bị trì hoãn, điều này, như thường lệ đối với Mỹ, sẽ dẫn đến chi phí thực hiện tăng cao.

Nói cách khác, điều đó sẽ không thành hiện thực.

Mặc dù Không quân xứng đáng được ghi nhận vì danh sách tham vọng đầy tham vọng nhằm đối phó với sự trỗi dậy của các cường quốc trên thế giới, điều quan trọng là phải nhớ đến áp lực chính trị trong nước và những lo ngại về ngân sách có thể dẫn đến việc một số chương trình này bị thu hẹp quy mô hoặc thậm chí bị hủy bỏ. Với việc chính ông Trump đôi khi cũng hơi quá lời, điều đó rất dễ xảy ra.

"Diện mạo mới" của Không quân vẫn chưa được hoàn thiện, nhưng nó sẽ... Nếu không hùng mạnh như trước, thì cũng sẽ tốn kém không kém. Ngay cả khi tính đến số lượng máy bay mới và nâng cấp có hạn.
34 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +15
    19 tháng 2025, 03 49:XNUMX
    Vì một lý do nào đó, tác giả đã hoàn toàn bỏ qua một yếu tố quan trọng của Không quân Mỹ trong tương lai: máy bay không người lái "hỗ trợ đắc lực". Hai nguyên mẫu đã được đưa vào hoạt động: YF-42 và YF-44. Kế hoạch đang được tiến hành để đưa cả hai vào sản xuất hàng loạt nhằm đẩy nhanh quá trình mua sắm.
    1. -4
      19 tháng 2025, 04 07:XNUMX
      Trích dẫn: trên đất liền
      Vì lý do nào đó, tác giả đã hoàn toàn bỏ qua điều này.

      Đây là những giấc mơ của một vị đại úy đã nghỉ hưu mắc chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương. Có sao đâu? Ông ấy là cố vấn của tôi ở Lầu Năm Góc mà.
    2. 0
      20 tháng 2025, 20 32:XNUMX
      Trích dẫn: trên đất liền
      Theo kế hoạch, cả hai sản phẩm đều sẽ được đưa vào sản xuất hàng loạt.

      Việc này đã được lên kế hoạch. Nhưng ở Hoa Kỳ, nguồn kinh phí được phân bổ từ lâu đã...
      Tiền bạc và vật tư không thể sánh ngang với phần cứng đang được sử dụng. Và chúng sẽ không bao giờ như vậy.
  2. +12
    19 tháng 2025, 05 56:XNUMX
    Kể từ khi công cụ tìm kiếm của Google chuyển sang sử dụng trí tuệ nhân tạo và thay vì liệt kê các trang web, lại trả về những kết quả hoàn toàn vô nghĩa được gắn nhãn "được hỗ trợ bởi AI" đến một nửa thời gian, tôi đã buộc phải sử dụng Yandex, mà "do sự lạc hậu của nó", lại cho phép tôi tìm thấy những gì mình cần.
    Chỉ cần bỏ thêm chút công sức, các công cụ tìm kiếm sẽ chỉ trả về những câu trả lời cho truy vấn của bạn mà chúng muốn nhồi nhét vào đầu bạn. Khả năng tiếp cận thông tin đang ngày càng bị thu hẹp. Và điều đó thật tồi tệ!
    1. +4
      19 tháng 2025, 06 19:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Bạn phải sử dụng công cụ tìm kiếm Yandex, mà "do tính chất lạc hậu" của nó, cho phép bạn tìm thấy những gì mình cần.
      Yandex, không giống như... Googlecó hiểu biết tốt về ngữ pháp tiếng Nga và khá giỏi trong việc tạo ra các truy vấn có tính đến các dạng chia động từ, biến cách và thậm chí cả từ lóng, điều mà anh ấy không thể làm được. GoogleTrong không gian internet tiếng Nga, Yandex là người dẫn đầu không thể tranh cãi, nhưng chỉ trong phạm vi tiếng Nga. Trong tất cả các dịch vụ khác, Yandex hoàn toàn là rác rưởi (xin thứ lỗi vì những từ ngữ gay gắt).
      1. 0
        19 tháng 2025, 06 26:XNUMX
        Có tính đến các dạng chia động từ, biến cách và thậm chí cả tiếng lóng,

        Bạn nên đặt câu hỏi tìm kiếm trên công cụ tìm kiếm sao cho dễ hiểu như một đứa trẻ 2-3 tuổi, không dùng các dạng chia động từ, biến cách hay tiếng lóng. Khi đó, bạn sẽ nhận được câu trả lời phù hợp. Công cụ tìm kiếm hiện tại của Google trả về những câu trả lời không phù hợp, hoặc thậm chí là "không tìm thấy gì cho truy vấn của bạn", ngay cả đối với những câu hỏi liên quan.
        1. +1
          19 tháng 2025, 06 34:XNUMX
          Trích dẫn: Nghiệp dư
          Bạn cần phải có khả năng đặt câu hỏi trên công cụ tìm kiếm giống như một đứa trẻ 2-3 tuổi.
          Đó là chuyện thường tình hồi xưa, khi mọi người còn cười nhạo công cụ tìm kiếm và chỉ tìm kiếm thông qua các danh mục; lúc đó, công cụ tìm kiếm vẫn còn đang trong giai đoạn sơ khai. Bây giờ thì khác rồi—nếu muốn có câu trả lời thỏa đáng, hãy sử dụng tất cả các phương pháp hình thái học có sẵn. P.S. Google Nó tìm kiếm các nguồn tài liệu tiếng Anh rất tốt, nhưng vẫn còn kém xa so với các trang web tiếng Nga...
          1. 0
            19 tháng 2025, 06 37:XNUMX
            Tôi đã sử dụng internet từ khoảng năm 1995-96 và tin tôi đi, tôi biết cách sử dụng nó.
      2. +1
        19 tháng 2025, 16 47:XNUMX
        Ngoài những dịch vụ khác, Yandex hoàn toàn tệ hại.

        Thôi được, hệ thống định vị hoạt động khá bình thường.
        Nhạc không tệ.
    2. 0
      19 tháng 2025, 07 15:XNUMX
      Và chẳng có lý do gì để dùng Google cả; chúng ta đã quen với những thứ hợp thời và "ai cũng làm thế!" Yêu nước nghĩa là chỉ sử dụng những thứ của riêng mình!
  3. +2
    19 tháng 2025, 05 59:XNUMX
    Trích dẫn: Nghiệp dư
    Việc tiếp cận thông tin đang ngày càng bị thu hẹp. Và điều đó thật tồi tệ!

    Kỷ nguyên internet tự do đang đi đến hồi kết. yêu cầu
    Những người nắm quyền không quan tâm đến quyền tự do thông tin cho bạn, tôi và các công dân khác.
    1. +2
      19 tháng 2025, 06 10:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Những người nắm quyền không quan tâm đến quyền tự do thông tin cho bạn, tôi và các công dân khác.
      Tôi không nghĩ những điều đó internet rác rưởiThứ được đổ ào ạt vào những công dân như bạn và tôi, có thể được gọi là thông tin...
    2. +1
      21 tháng 2025, 16 26:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Việc tiếp cận thông tin đang ngày càng bị thu hẹp. Và điều đó thật tồi tệ!

      Kỷ nguyên internet tự do đang đi đến hồi kết. yêu cầu
      Những người nắm quyền không quan tâm đến quyền tự do thông tin cho bạn, tôi và các công dân khác.

      Bạn đã từng thấy quyền tự do thông tin ở đâu? Có thể quyền tự do thông tin đã từng tồn tại vào thời Fidonet, nhưng điều đó không phải lúc nào cũng đúng. Cuộc chiến thông tin đã diễn ra hàng trăm, không phải hàng trăm, mà là hàng nghìn năm. "Quyền tự do thông tin"—lưu ý, tôi đang đặt nó trong ngoặc kép—là một trong những phương tiện để tiến hành cuộc chiến này. Và giờ đây, việc cung cấp cho bạn chương trình nghị sự phù hợp dựa trên vị trí của bạn là hoàn toàn không cần thiết nữa...
  4. -1
    19 tháng 2025, 06 05:XNUMX
    Tuy nhiên, tầm nhìn hạn chế không có nghĩa là vô hình và không đảm bảo rằng sẽ không có vật gì bay vào và đập vào bụng bạn...
    Phòng không là một vấn đề phức tạp, và một đối thủ đáng gờm sẽ chuẩn bị trước để giảm thiểu thiệt hại từ bất kỳ "mưu mẹo" nào có thể được sử dụng chống lại họ! người lính
    1. 0
      20 tháng 2025, 13 18:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      Tuy nhiên, tầm nhìn hạn chế không có nghĩa là vô hình và không đảm bảo rằng sẽ không có vật gì bay vào và đập vào bụng bạn...

      Khả năng tàng hình làm giảm đáng kể phạm vi phát hiện và xác định mục tiêu. Nó cũng cho phép tấn công máy bay địch từ khoảng cách mà radar địch không thể nhìn thấy mà không bị phản hồi. Trong phòng không, Lực lượng Không quân Vũ trụ (VKS) sử dụng hiệu ứng và lợi thế này khá hiệu quả để phát hiện và vô hiệu hóa hệ thống phòng không của địch. Vai trò của radar nhiệt trong việc xác định và nhắm mục tiêu thụ động cũng đang tăng lên đáng kể. Hệ thống vệ tinh trinh sát hình ảnh toàn cầu trên quỹ đạo đã trở thành một yếu tố rất quan trọng đối với kẻ thù, vì camera mạnh mẽ của chúng có thể phát hiện máy bay địch và cung cấp thông tin nhắm mục tiêu (để dẫn đường máy bay chiến đấu) và, hơn nữa, cảnh báo các hệ thống và tài sản phòng không về các mối đe dọa đang đến gần. Sẽ rất có lợi cho chúng ta (Liên bang Nga) nếu có một chòm sao vệ tinh hoạt động thường trực như vậy (vệ tinh liên lạc băng thông rộng toàn cầu và vệ tinh trinh sát hình ảnh). Trong khi hệ thống vệ tinh liên lạc băng thông rộng đã bắt đầu được triển khai hoàn chỉnh, thì vẫn còn rất ít thông tin về hệ thống trinh sát hình ảnh và radar. Thật không may, Liên bang Nga không phải là Liên Xô cũ.
      1. 0
        20 tháng 2025, 16 03:XNUMX
        Những ai có đủ khả năng sở hữu vũ khí "vô hình" với số lượng lớn, các người định chiến đấu với ai?
        Một lần nữa, họ sẽ chọn một đối thủ yếu, rồi đồng loạt bắt đầu ca ngợi phe mình...
        1. 0
          20 tháng 2025, 16 21:XNUMX
          Trích dẫn từ rocket757
          Những ai đủ khả năng mua đủ số lượng các thiết bị "vô hình"?

          Người có đủ điều kiện và nguồn lực cho việc này.
          Tại Nga, kế hoạch tăng số lượng máy bay Su-57 lên 300 chiếc, và điều này là chính xác.
          Mỹ dự định mua 1000 máy bay Lightning, nhưng con số này có thể giảm xuống dưới thời Trump. Tuy nhiên, họ cũng đang sở hữu hơn 150 máy bay F-22 trong biên chế.
          Trung Quốc đã tự sản xuất hơn 300 chiếc J-20 và không có kế hoạch dừng lại, trong khi J-35 đang được sản xuất hàng loạt, với một số nguyên mẫu đầy triển vọng đã được đưa vào hoạt động.
          Ấn Độ dự định sẽ sở hữu tổng cộng 300 máy bay Su-57E trong phi đội của mình.
          Và châu Âu cũng đang mua Lightning. Nếu tính tổng số lượng Lightning hiện có và đã đặt hàng, con số sẽ khá lớn. Vì vậy, họ đang sản xuất và mua chúng. Nhưng tất nhiên, không phải ai cũng có đủ khả năng mua được.
          Trích dẫn từ rocket757
          Một lần nữa, họ sẽ chọn một đối thủ yếu, rồi đồng loạt bắt đầu ca ngợi phe mình...

          Châu Âu đã chọn ra một kẻ thù, và đó không phải là một kẻ thù yếu. Mỹ đang nhắm mục tiêu vào Trung Quốc, nhưng họ sẽ chưa sẵn sàng cho một cuộc đối đầu như vậy trong vòng 15 năm nữa... nếu Trung Quốc cho phép.
          Một cuộc đua giành vị trí lãnh đạo mới đã bắt đầu. Và châu Âu đang trải qua những biến động sinh tồn.
          Chúng ta (nhân loại) phải đối mặt với 30 năm chiến tranh và biến động phía trước, vì vậy mọi người đang tự trang bị vũ khí. Đó sẽ là một thời kỳ khó khăn. Bởi vì hành tinh này không còn một nhà lãnh đạo rõ ràng và không thể tranh cãi nữa. Hoa Kỳ đang sụp đổ và sẽ rút lui về Tây bán cầu, đồng thời châm ngọn lửa chiến tranh ở Đông bán cầu. Và châu Âu sẽ bị san bằng.
          1. 0
            20 tháng 2025, 17 27:XNUMX
            Thời gian sẽ trả lời ai, tại sao và vì lý do gì...
            Hiện tại, không có gì bất ngờ lớn xảy ra...
            1. 0
              20 tháng 2025, 19 35:XNUMX
              Trích dẫn từ rocket757
              Hiện tại chưa có gì bất ngờ lớn xảy ra.

              Chắc chắn rồi. Chúng ta hãy chờ xem Mỹ sẽ chế tạo ra loại "máy bay chiến đấu thần kỳ" nào. Chúng ta đã có một chiếc rồi – Su-57M-1. Và chẳng bao lâu nữa Su-75 cũng sẽ cất cánh. Và nếu mọi việc diễn ra theo đúng kế hoạch, nó có thể trở thành máy bay bán chạy nhất thế giới vào giữa thế kỷ này, giống như chiếc MiG-21 huyền thoại trước đây.
              Nhưng họ có thể làm được điều gì đó với "những người theo dõi trung thành" của mình, bởi vì đó là Starlink. Và họ có thể thử gây bất ngờ với phân khúc này.
              Và chúng ta đã có S-70 "Hunter", một sản phẩm khá tốt.
              Và trong thập kỷ tới, ít nhất sẽ có một phiên bản không người lái của Su-75.
              Những ứng dụng rất quan trọng dành cho "máy bay thế hệ thứ 6".
  5. +1
    19 tháng 2025, 06 36:XNUMX
    Trích lời Luminman
    Rác thải trên internet được đổ ào ạt vào những công dân như bạn và tôi có thể được gọi là thông tin...

    Internet toàn rác rưởi, tôi không đọc nó... Tôi chỉ vứt nó vào thùng rác... Sẽ tốt hơn nếu giao công việc này cho trí tuệ nhân tạo.
    Nhưng trí tuệ nhân tạo (AI) đang được quảng bá khắp nơi lại làm tắc nghẽn internet với đủ thứ rác rưởi... khiến việc đọc những thứ vô nghĩa mà nó tạo ra trở nên bất khả thi... các bài báo, ảnh, video...
    Họ phạm sai lầm và bịa đặt ở mọi bước... còn tệ hơn cả đồ thừa.
    1. +2
      19 tháng 2025, 06 49:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Internet toàn rác rưởi, tôi không đọc nó... Tôi chỉ vứt nó vào thùng rác... Sẽ tốt hơn nếu giao công việc này cho trí tuệ nhân tạo.

      Trên mạng cũng vậy, ngoài đời thực cũng thế. Có người ăn đồ ăn vặt, trong khi số khác lại tiêu thụ những sản phẩm chất lượng. Cuối cùng, tất cả phụ thuộc vào khả năng nhận thức và quá trình nuôi dạy của mỗi cá nhân.
    2. +1
      20 tháng 2025, 13 24:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Giao nhiệm vụ này cho trí tuệ nhân tạo (AI) sẽ là một ý tưởng hay.

      Sẽ thật tốt nếu cấm trí tuệ nhân tạo (AI), thứ đã trở nên có ý thức. Nó mang lại rất ít lợi ích ngoài việc nhanh chóng tạo ra hình ảnh, và trong mọi thứ khác, nó chỉ làm rối tung mọi thứ, bóp méo, gây nhầm lẫn và nói dối. Bất cứ ai từng tương tác với nó đều sẽ xác nhận điều này.
      Chúng ta cần phát triển Trí tuệ Tự nhiên của chính mình, chứ không nên làm suy giảm nó với hy vọng vào một sự thay thế nhân tạo, thứ đã trở nên có ý thức và cảm nhận/biểu hiện như một loại "thần thánh từ máy móc".
  6. 0
    19 tháng 2025, 06 51:XNUMX
    Trích lời Bongo.
    Trên mạng cũng vậy, ngoài đời thực cũng thế. Có người ăn đồ ăn vặt, trong khi số khác lại tiêu thụ những sản phẩm chất lượng. Cuối cùng, tất cả phụ thuộc vào khả năng nhận thức và quá trình nuôi dạy của mỗi cá nhân.

    Một cách chính xác... tốt Nhưng trên thực tế, bãi rác không bị cấm...chúng vẫn tồn tại...vậy nếu cấm thì bạn sẽ để rác ở đâu?
    Bạn không thể cứ thế đổ chúng vào quần của mình được. yêu cầu
  7. +7
    19 tháng 2025, 07 17:XNUMX
    Bạn có thể cười nhạo và hả hê, nhưng họ sở hữu đội bay lớn nhất thế giới! Và họ hoàn toàn có khả năng sản xuất thêm hàng nghìn chiếc nữa. Còn tình hình của chúng ta thì sao?
  8. -11
    19 tháng 2025, 10 57:XNUMX
    Mỹ thiếu tiền và nhân lực để hiện đại hóa bộ ba hạt nhân của mình. Và bài báo chỉ đề cập đến Không quân. Tách biệt khỏi phần còn lại của lực lượng vũ trang, nó là một bộ phận tốn kém và vô dụng. Những gì cần được hiện đại hóa: lực lượng hạt nhân (bộ ba), hải quân, không quân, lục quân (bao gồm cả lực lượng viễn chinh), không gian và "Mái vòm vàng". Đó là những gì nổi lên trên bề mặt. Đó là sự lãng phí tiền bạc và thời gian khổng lồ. Họ không thể làm được. Họ đang đầu tư vào các loại vũ khí có hiệu suất cao nhất. Đây là ngõ cụt đối với quân đội Mỹ. Và điều đó thật đáng khích lệ.
  9. -9
    19 tháng 2025, 11 06:XNUMX
    Với lực lượng quân sự thông thường suy yếu, Mỹ rất có thể sẽ tung ra lực lượng hạt nhân của mình. Mọi thứ khác sẽ vẫn như cũ. Người UkrainaVài người, một bản sao, vỗ tay rồi mỗi người đi một hướng. Toàn bộ tiền đã được tiêu hết.
    1. +4
      19 tháng 2025, 13 12:XNUMX
      Chắc chắn bạn đang nói về người Ukraine. truy đòi....
      1. -3
        19 tháng 2025, 13 25:XNUMX
        Dĩ nhiên là không, tôi đang nói về người Ukraine. Sự thật là: họ không có đất đai của riêng mình (đã được giao cho các công ty xuyên quốc gia), họ không có khoáng sản của riêng mình (họ đã cho đi), phụ nữ của họ chỉ là những người mang thai hộ (trong trường hợp tốt nhất), họ không có lịch sử của riêng mình (nếu bạn đổi tên các thành phố và đường phố, đó không phải là quê hương của bạn). Và còn rất nhiều...
  10. +4
    19 tháng 2025, 12 07:XNUMX
    Theo tôi, các tác giả của những bài báo như vậy luôn cố tình "bỏ qua" sự thật rằng bạn cần "yêu cầu nhiều hơn để thực sự đạt được điều mình muốn".
    Đó là lý do tại sao các nhà thiết kế đang yêu cầu nhiều hơn.

    Và cách viết khá khó hiểu: liệu đó là ý tưởng của "Brent Eastwood" hay "nhiều chuyên gia"? Hay chính tác giả đã nghĩ ra ý tưởng đó?
    Nhìn chung, không rõ thông tin này đến từ đâu...
  11. -5
    19 tháng 2025, 17 27:XNUMX
    Về mặt lý thuyết, F-47 NGAD, B-21 Raider, F-22 Super và F-35 Ferrari, cũng như B-52J, sẽ tạo thành một lực lượng không quân đáng gờm, nhưng việc sở hữu tất cả chúng sẽ là quá mức cần thiết.


    Họ định chiến đấu với ai? Kẻ thù chính của dự án Stars and Stripes và những ông chủ Israel của họ là lực lượng Basmachi Hồi giáo! Và để đối phó với chúng, 4+ máy bay như F15 và F18 là quá đủ! Ngay cả F35 cũng là quá mức cần thiết, chưa kể đến F47! Họ nổi tiếng là cực kỳ sợ chiến đấu với Nga và Trung Quốc! Vậy thì việc duy trì một hạm đội khổng lồ và tốn kém như vậy có ý nghĩa gì?
  12. -2
    20 tháng 2025, 09 13:XNUMX
    "Hoa Kỳ hiện nay tin tưởng mạnh mẽ rằng các chương trình này có thể cung cấp cho lực lượng này khả năng tấn công phủ đầu chưa từng có và hành động tấn công bền vững chống lại Trung Quốc hoặc Iran, nhưng chỉ khi chính sách và ngân sách cho phép."

    So sánh hay đấy... Trung Quốc hay Iran?
    Chúng ta đã tiêu diệt được bọn cướp biển Somalia, vậy nên chúng ta cũng sẽ tiêu diệt được bọn phiến quân Afghanistan và Yemen.
    Và Trung Quốc quả là...
    Ầm ĩ.
  13. -2
    20 tháng 2025, 09 27:XNUMX
    Trích dẫn: Mikhail Gudkov
    Về mặt lý thuyết, F-47 NGAD, B-21 Raider, F-22 Super và F-35 Ferrari, cũng như B-52J, sẽ tạo thành một lực lượng không quân đáng gờm, nhưng việc sở hữu tất cả chúng sẽ là quá mức cần thiết.


    Họ định chiến đấu với ai? Kẻ thù chính của dự án Stars and Stripes và những ông chủ Israel của họ là lực lượng Basmachi Hồi giáo! Và để đối phó với chúng, 4+ máy bay như F15 và F18 là quá đủ! Ngay cả F35 cũng là quá mức cần thiết, chưa kể đến F47! Họ nổi tiếng là cực kỳ sợ chiến đấu với Nga và Trung Quốc! Vậy thì việc duy trì một hạm đội khổng lồ và tốn kém như vậy có ý nghĩa gì?


    Lực lượng Basmachi Hồi giáo không hoạt động trên không, mà hoạt động trên mặt đất. Và họ không phá hủy các hầm trú ẩn quân sự bằng tên lửa, mà bắn vào người dân trên đường phố. Và không chỉ người Hồi giáo, mà cả người Công giáo, Tin lành, Chính thống giáo và những người khác...
    Không thể tặng mỗi người một con Ratnik. Mà ngay cả trẻ em cũng chẳng có con Ratnik nào.
    Điều này là bởi vì VV từng coi thế giới bên ngoài là bạn bè. Sau đó, ông ấy nhiều lần nói rằng phải tính đến lợi ích của tất cả bạn bè. Vậy thì, hãy để chúng tôi như vậy, đừng dồn chúng tôi vào đường cùng. Vậy thì, hãy khiêm tốn, đừng quá mạnh mẽ.
    Và rồi, "Chúng ta là bạn với Nga. Chúng ta sẽ bảo vệ Nga từ mọi phía cùng với các nước NATO. Vì vậy, hiện tại Nga vẫn là một quốc gia thống nhất."
  14. +1
    21 tháng 2025, 16 33:XNUMX
    Câu hỏi từ khán giả: "Vậy Nga sẽ bay bằng phương tiện gì vào năm 2035???? Theo tôi, điều này càng trở nên quan trọng hơn đối với Nga, trong bối cảnh "đại chiến" đang cận kề và sự cuồng loạn chống Nga trên toàn thế giới, nơi mà Mỹ, như mọi khi, sẽ cố gắng "kiếm lời khủng", dù là ở châu Âu hay thông qua chương trình "cho vay-cho thuê" cho Nga..."
  15. 0
    Ngày 17 tháng 2026 năm 13 05:XNUMX
    Thẳng thắn mà nói, sự mỉa mai của tác giả về vũ khí và kế hoạch của kẻ thù đang trở nên nhàm chán. Mỹ có đủ khả năng chi trả cho nhiều thứ mà chúng ta không thể, bao gồm cả đủ loại thí nghiệm tốn kém.
    Hãy âm thầm ghen tị đi - chúng ta sẽ trông thông minh đấy!