Một chiếc búa phá tường trong Kinh Thánh. Một cuộc điều tra lịch sử...

9 261 85
Một chiếc búa phá tường trong Kinh Thánh. Một cuộc điều tra lịch sử...

Các chiến binh của vua Ashurbanipal (669–627 TCN) tấn công thành phố bằng máy phá tường. Phía sau máy phá tường, một tòa tháp khá cao có thể nhìn thấy, từ đó quân Assyria bắn vào các chiến binh trên tường thành. Bản thân máy phá tường được mô tả chi tiết, nhưng việc hiểu cấu tạo và lớp phủ trên khung của nó khá khó khăn. Bảo tàng Anh

…nơi đặt máy phá thành, nơi mở miệng cho cuộc tàn sát, tiếng hô xung trận vang lên, máy phá thành phải được đưa đến cổng thành, phải xây tường thành, phải dựng tháp công thành.
Ê-xê-chi-ên 21:22




Câu chuyện thiết bị quân sự. Kinh Thánh đề cập đến rất nhiều loài khác nhau. vũ khí và áo giáp, được sử dụng trong "thời Kinh Thánh". Cũng có nhắc đến búa phá tường - một vũ khí cổ xưa, không chỉ cổ xưa mà còn cả thời trung cổ, được sử dụng để phá sập cổng thành và pháo đài, cũng như phá vỡ tường thành. Điều thú vị là, người Ai Cập hiếu chiến chưa bao giờ nghĩ đến búa phá tường, và họ chiếm được pháo đài của kẻ thù bằng cách tấn công trực diện, leo tường bằng thang, hoặc bằng cách làm suy yếu đối phương. Nghĩa là, họ chặt hết cây cối xung quanh thành phố và xây một hàng rào cao bằng gỗ, đồng thời tuần tra dọc theo hàng rào đó. Bị thiếu lương thực, những người bị bao vây bắt đầu chết đói và cuối cùng đầu hàng. Đôi khi những "hàng rào chiến thuật" này thậm chí còn được đặt tên. Ví dụ, một hàng rào như vậy được gọi là "Thutmose bắt người châu Á".


Hình ảnh phù điêu trong đồ họa

Rõ ràng, họ không hề gặp vấn đề gì về thời gian. Vì vậy, họ chờ đợi "trái chín" tự rơi xuống chân mình. Đối thủ của họ, người Assyria, dường như không thích sự chờ đợi này và thích tấn công các thành phố của kẻ thù hơn. Tuy nhiên, người Assyria đã sử dụng một "kỹ thuật quân sự" nhất định, đó là máy phá tường, dùng để phá hủy các bức tường thành của kẻ thù. Việc người Assyria thực sự có máy phá tường được xác nhận không chỉ bởi Kinh Thánh, mà còn bởi các bức phù điêu mà người Assyria rất thích dùng để trang trí các cung điện hoàng gia của họ.


Mô hình máy phá tường từ một bức phù điêu.

Đặc biệt, hình ảnh về máy phá thành của người Assyria có thể được tìm thấy trên các phù điêu từ thế kỷ 9-7 trước Công nguyên. Điều này bao gồm một phù điêu từ cung điện của Ashurnasirpal II (883-859 trước Công nguyên), mô tả một cấu trúc đồ sộ trên sáu bánh xe, với một tháp cao có lỗ châu mai cho cung thủ ở phía trước. Cũng có một hình ảnh về một chiếc xe phá thành rất kỳ lạ trên sáu bánh xe và có mũi nhọn. Loại xe này rất có thể được sử dụng khi con đường đến cổng thành của kẻ thù dốc. Khi đó, nó sẽ được chất đầy đá và… đẩy xuống dốc về phía cổng, nơi nó sẽ tăng tốc và… đâm vào cổng với toàn bộ sức mạnh của mình. Cũng có một phù điêu từ thời trị vì của Tiglath-Pileser III (thế kỷ 8 trước Công nguyên), mô tả một số máy phá thành.

Người ta biết rằng chính dưới triều đại của Tiglath-Pileser I (1115-1076 TCN) mà Assyria trở thành quốc gia hùng mạnh nhất về quân sự ở Trung Đông. Tuy nhiên, thậm chí sớm hơn, dưới triều đại của vua Shamshi-Adad I (1813-1781 TCN), Assyria, lúc đó là thành bang Ashur, đã đạt được sức mạnh không hề thua kém Đế quốc Babylon. Tuy nhiên, các con trai của Shamshi-Adad I đã không thể duy trì nền độc lập của quốc gia mình và buộc phải công nhận chính quyền Babylon vào năm 1757 TCN.

Tuy nhiên, điều quan trọng nhất đối với chúng ta là những tài liệu mô tả các cuộc vây hãm thời đó còn sót lại từ triều đại của một trong số họ, Ishme-Dagan I (1797–1757 TCN). Có niên đại từ thế kỷ 18 TCN, chúng được tìm thấy ở thành phố Mari, nằm trên thượng nguồn sông Euphrates. Đây là những nguồn tư liệu viết đầu tiên từ thời kỳ đó mô tả về máy phá thành, tháp vây hãm và các ụ đất được sử dụng để đẩy chúng lên tường thành. Văn bản ghi rõ: "...Ta... đã vây hãm [thành phố] Hurara. Ta đã điều các tháp vây hãm và máy phá thành tấn công nó, và vào ngày thứ bảy, ta đã chiếm được nó. Hãy bằng lòng!"

Văn bản thứ hai thuật lại việc sử dụng chiến thuật đào hầm: "Ngay khi đến gần thành Kirhadat, ta đã dựng các tháp công thành. Bằng cách đào hầm, ta đã khiến các bức tường sụp đổ. Vào ngày thứ tám, ta đã chiếm được thành Kirhadat. Hãy vui mừng." Rất có thể, Ishme-Dagan I đã học được những kỹ thuật chiến tranh vây hãm này từ cha mình, Shamshi-Adad I, người từng sống một thời gian ở Babylon và hẳn đã quen thuộc với nghệ thuật vây hãm của Babylon. Tuy nhiên, vì đây chỉ là một văn bản chữ hình nêm, nên không thể xác định được những "cỗ máy chiến tranh" này thực sự trông như thế nào.


Đây chỉ đơn thuần là một nỗ lực để minh họa hoạt động của máy phá thành Assyria. Hình minh họa của Angus McBride.

Do đó, chúng ta phải xem xét các phù điêu Assyria từ thế kỷ thứ 9-7 trước Công nguyên mô tả các cuộc vây hãm và trang thiết bị vây hãm của họ. Bản thân máy phá thành là một vũ khí đơn giản và dễ sử dụng: một khung bằng các khúc gỗ trên bánh xe, với một khúc gỗ nặng đu đưa bên trong bằng dây xích hoặc dây thừng.

Điều thú vị là, các máy phá thành của người Assyria vào thế kỷ thứ 9, dựa trên các phù điêu từ cung điện của Ashurnasirpal II (883-859 TCN), là những công trình khá đồ sộ trên sáu bánh xe. Khung gỗ của chúng dài khoảng 5 mét và cao 2-3 mét. Phía trước là một tháp nhỏ, cao khoảng ba mét, đỉnh là một mái hoặc tường chắn hình bán cầu và có các lỗ châu mai cho cung thủ. Để bảo vệ chống lại tên lửa cháy và nhựa cây đang cháy, những máy phá thành này được bọc bằng da ướt.

Máy phá tường tự chế là một khúc gỗ có đầu bằng kim loại phẳng, được treo bằng dây thừng từ mái của khung tường và đu đưa như con lắc. Tại sao đầu máy lại có hình dạng kỳ lạ như vậy? Có lẽ, nó thuận tiện cho việc đập vào các mối nối giữa các phiến đá của bức tường, do đó làm lỏng kết cấu xây dựng. Tháp pháo rõ ràng đóng vai trò yểm trợ hỏa lực, với các xạ thủ từ đó nhằm mục đích đẩy lùi quân phòng thủ khỏi tường thành để họ không thể can thiệp vào công việc của máy phá tường.


Phục dựng hình dáng bên ngoài của con cừu đực của A. Sheps.

Trọng lượng của những chiếc búa phá tường như vậy chắc chắn là rất lớn. Người ta tin rằng chúng có những cây sào ở phía sau để buộc các con vật kéo nhằm tạo lực đẩy. Về sau, các vị vua Assyria thích hy sinh trọng lượng để đổi lấy tính cơ động. Ngay từ thời trị vì của Shalmaneser III (858–824 TCN), búa phá tường đã được làm nhẹ hơn và chỉ được gắn trên bốn bánh xe.

Dựa trên hình ảnh mô tả trên Cổng Shalmaneser III (Hình 3), có một mô hình không có búa phá tường, mà là một chiếc xe có mũi nhọn giống đầu bò. Chiếc xe có thể được chất đầy đá hoặc đất và được tăng tốc để đâm vào tường hoặc cổng. Các cung thủ được bố trí phía sau xe, yểm trợ hỏa lực cho hoạt động của búa phá tường. Một số cung thủ cũng có thể được nhìn thấy trên chính chiếc xe. Tuy nhiên, thiết kế búa phá tường này rõ ràng yếu hơn so với loại búa phá tường kiểu con lắc và do đó nhanh chóng bị loại bỏ – kể từ đó, các hình ảnh mô tả loại búa này đã biến mất.

Sargon II (Sharrumken II, 722–705 TCN) bắt đầu sử dụng máy phá tường không phải riêng lẻ mà theo nhóm, cùng nhau đập vỡ một phần tường, điều này làm tăng đáng kể hiệu quả của chúng. Dưới thời vua Sennacherib (Sinacheribe, 705–681 TCN), máy phá tường bắt đầu được chế tạo để có thể tháo rời, cho phép chúng dễ dàng vận chuyển trong đoàn xe tiếp tế và sau đó nhanh chóng lắp ráp và sử dụng.


Con cừu đực của Tiglath-Pileser III. Nó có ít bánh xe nan hoa hơn, nghĩa là bản thân con cừu nhẹ hơn. Xét theo các tua rua và "tấm" trên thân cừu, nó được phủ một tấm da đặc trưng, ​​có lẽ đã được ngâm nước trước trận chiến. Không có tháp bắn cung, nhưng có một cái gì đó giống như tháp quan sát dành cho "chỉ huy cừu". Có hai thanh xà nổi bật, khá điển hình cho cừu Assyria. Chúng có thể đã được gắn chặt với nhau bên trong cừu để tạo thành một loại "cái nĩa". Hoạt động của cừu được hỗ trợ bởi các cung thủ mặc áo choàng dài bọc thép, những người "làm việc" song song với những người mang khiên lớn, cong. Tù binh bị đóng cọc ngay lập tức để đe dọa. Bảo tàng Anh

Máy phá cổng được sử dụng theo cách sau: trường hợp đầu tiên, nó được đẩy đến sát cổng và đập vào. Tuy nhiên, các cổng thường nằm sâu bên trong khu vực cổng thành, và cũng được bảo vệ bởi hai tháp canh ở hai bên, khiến cho việc đập phá trở nên khó khăn. Trường hợp thứ hai đòi hỏi phải xây dựng một bờ đất để máy phá cổng có thể đẩy thẳng đến tường, cụ thể là phần trên, vốn mỏng và yếu hơn phần đế. Ví dụ, trong các cuộc khai quật tại địa điểm thành phố Lachish thuộc xứ Judea, nơi bị quân Assyria tấn công, người ta phát hiện ra rằng bờ đất mà họ đã xây dựng dọc theo tường thành có độ dốc khoảng 30°.

Nhìn vào bức phù điêu, chúng ta nhận ra rằng những người bảo vệ thành phố rõ ràng đang cố gắng chống lại máy phá thành. Sử dụng dây xích có móc, họ nắm lấy đầu khúc gỗ và kéo nó lên. Ngược lại, người Assyria đã nghĩ ra một biện pháp đối phó: các chiến binh của họ sẽ dùng móc sắt nắm lấy những sợi dây xích này và bám vào chúng bằng trọng lượng cơ thể để giải phóng nó. Để ngăn kẻ thù đốt cháy máy phá thành, họ thường phủ lên nó những tấm da thú ướt, mặc dù điều này không phải lúc nào cũng hiệu quả. Một trong những bức phù điêu cho thấy rõ ràng nhóm người từ tháp canh của máy phá thành đang đổ nước lên nó từ một đường ống dài, trong khi một bức khác mô tả một chiến binh đang dập tắt ngọn lửa của chính mình bằng cách đổ nước lên nó bằng một chiếc thìa dài.


Phù điêu trên cổng Balawat của Shalmaneser III (thế kỷ 9 trước Công nguyên). Quân Assyria tấn công thành phố. Quân vây hãm đã tóm được máy phá thành bằng dây xích và đang kéo thanh đỡ lên trên, trong khi binh lính Assyria dùng móc câu cố gắng chống lại và kéo nó trở lại. Rất có thể, quân vây hãm cũng đã đốt cháy máy phá thành, vì binh lính từ tháp canh đang đổ nước xuống từ trên cao. Bảo tàng Anh


Một chiếc búa phá thành khác với hai thanh gỗ ghép lại. Bản thân chiếc búa đang đặt trên một bệ công thành. Cung thủ địch đang bắn trả. Những xác chết không đầu nằm la liệt dưới chân tường thành. Bảo tàng Anh.

Nhìn chung, bất chấp số lượng lớn các hình ảnh mô tả, chúng ta chỉ có thể phỏng đoán về cấu tạo của các máy phá thành Assyria. Liệu tường của chúng được phủ bằng các "hình vuông" đan từ cành cây, hay là các tấm ván được đặt trên một bề mặt có khe hở? Có vẻ như việc đan lát bằng cành cây rất nguy hiểm, vì những cành cây mỏng manh dễ bắt lửa. Nhưng tại sao tường của máy phá thành lại được mô tả nổi bật như vậy? Hoặc, ví dụ, một máy phá thành như vậy sẽ trông như thế nào từ phía trước? Và nếu nó mô tả những cánh cửa mở (một bức phù điêu từ cung điện của Ashurbanipal), tại sao chúng lại có hình dạng kỳ lạ như vậy?

Tóm lại, tất cả những phù điêu này đều mang đến rất nhiều không gian cho trí tưởng tượng. Vậy tại sao không tạo một mô hình của chiếc búa phá thành như vậy để làm công cụ hỗ trợ trực quan cho các bài học lịch sử thế giới cổ đại ở trường?

Nhân tiện, mô hình này rất đơn giản và dễ làm. Chúng ta có thể sử dụng bản phục dựng của A. Sheps làm cơ sở, vì nó là bản đơn giản nhất. Bạn có thể thấy tất cả các bộ phận chính của con cừu đực trong bức ảnh của chúng tôi, và chúng được thể hiện từ phía sau, tức là từ bên trong.


Chi tiết mô hình máy phá thành Assyria. Nhìn từ bên trong. Bức tường phía sau của tháp pháo và mái nhà bị thiếu. Chúng nên được lắp đặt sau cùng. Ảnh do tác giả chụp.

Tất cả các bộ phận chính của thân xe tăng đều hiển thị rõ ràng trong ảnh. Cần phóng to ảnh, in ra, cắt các bộ phận bằng giấy và dán que khuấy cà phê lên giấy, như chúng ta đã làm nhiều lần trước đây. Sau đó, cắt tỉa chúng theo hình dạng, mài nhẵn các cạnh, rồi dán các "thanh đỡ" - ba que được dán lại với nhau - xung quanh chu vi bên trong. Chúng cần thiết để sản phẩm của chúng ta có đủ độ chắc chắn. Cần cắt một cửa sập ở bệ trên để tiếp cận tháp pháo, và khoan ba lỗ đường kính 3mm ở "thanh đỡ phía dưới" cho trục bánh xe.

Trong khi các bộ phận đang khô, đã đến lúc làm bánh xe. Cửa hàng Leonardo có các đĩa gỗ dùng làm khớp nối cho búp bê. Chúng ta sẽ sử dụng chúng. Dán các đĩa lại với nhau thành từng cặp, mở rộng lỗ ở giữa ra ba milimét. Bạn cũng có thể dán các dải giấy dày xung quanh chu vi và sơn chúng để trông giống như kim loại. Bản thân chiếc búa phá tường là cán của một chiếc cọ vẽ cũ, và đầu hình lưỡi liềm của nó được cắt đơn giản từ một thanh kim loại có độ dày thích hợp và mài nhọn! Nó khó có thể được làm bằng sắt, vì kim loại này đắt tiền và khan hiếm vào thời đó, vì vậy nó cần được sơn màu đồng.


Chi tiết mô hình máy phá tường của người Assyria. Hình ảnh nhìn từ bên ngoài. Ảnh do tác giả chụp.


Tháp canh dành cho cung thủ. Ảnh do tác giả chụp.

Tháp pháo của cung thủ được làm từ hai đĩa khớp nối búp bê đường kính 30mm, dán lại với nhau bằng que xiên. Hình trụ thu được cao 40mm. Một cửa sập dẫn vào khoang dưới tháp pháo được cắt sẵn trên đĩa dưới. Các tấm ván che phủ tháp pháo được mô phỏng bằng các dải gỗ dán AB-model rộng 4mm. Chúng dễ dàng dính vào nhau bằng keo PVA. Mái nhà hình bán cầu là một nửa quả cầu gỗ có đường kính phù hợp, cũng của Leonardo. Nó nên được sơn màu đồng hoặc đồng thau.


Phần thân xe tăng được ghép lại từ các mảnh vỡ, thiếu vách và mái tháp pháo phía sau. Ảnh do tác giả chụp.


Hình ảnh phần thân của con cừu đã được dán lại với nhau trước khi lắp ráp và sơn hoàn thiện. Ảnh do tác giả chụp.

Phần thú vị nhất là công đoạn hoàn thiện cuối cùng cho thân con cừu đực đã được dán lại với nhau. Vì hình ảnh của nó trên phù điêu cho phép nhiều suy đoán khác nhau, nên phương án hoàn thiện đơn giản nhất là phủ lên nó những dải giấy được sơn màu đồng. Trong thực tế, những dải giấy này có thể dễ dàng được sử dụng để cố định các tấm ván ở bên ngoài, nhưng đối với con cừu đực của chúng ta, chúng sẽ mang lại cho nó một vẻ ngoài nổi bật hơn nhiều. Phần "đập" hình rìu của con cừu cũng cần được sơn màu đồng và gắn vào cán chổi. Thiết kế của con cừu đực Assyria ngay lập tức trở nên rõ ràng: khúc gỗ của nó được cố định bên trong tháp canh và đung đưa như con lắc, đập vào phần gạch ở trên cùng của bức tường, nơi mỏng và dễ vỡ nhất.

Chúng tôi cắt những dải nhựa rộng 2mm này, sơn màu đồng và dán chúng theo mẫu, trước tiên theo chiều dọc rồi đến chiều ngang. Hoặc trước tiên theo chiều ngang rồi đến chiều dọc – điều đó thực sự không quan trọng. Về cơ bản, mô hình con cừu đã sẵn sàng. Tất cả những gì còn lại là đặt nó lên một giá đỡ đẹp – một bệ đỡ. Trong trường hợp của chúng tôi, chúng tôi có sẵn một đĩa xốp polystyrene dày 5mm. Một lớp đất được mô phỏng trên đó bằng cách sử dụng hỗn hợp thạch cao, keo PVA và sơn acrylic. Sau đó, với một ít keo, chúng tôi rắc lên đó "cỏ" từ các bộ mô hình, cùng với một số viên sỏi nhỏ để trang trí.


Mô hình con cừu đực hoàn chỉnh được đặt trên bệ đỡ. Ảnh chụp từ trên xuống. Ảnh do tác giả chụp.


Mô hình hoàn chỉnh được đặt trên giá đỡ. Ảnh chụp từ phía trước. Tác giả chụp.

Người ta biết rằng những chiếc búa phá thành thường được bọc bằng da thú vừa lột, úp mặt lông vào trong hoặc ra ngoài, để bảo vệ chúng khỏi lửa trong khi được tưới nước. Bạn cũng có thể tự làm những tấm da này bằng cách cắt cẩn thận từ chất liệu giả da lộn mỏng và sơn chúng. Tuy nhiên, bạn sẽ cần làm không chỉ nhiều mà là rất nhiều, và việc cắt chúng ra không hề dễ dàng. Hơn nữa, chúng sẽ che phủ toàn bộ thân của con búa, và... sau đó sẽ chẳng ai nhìn thấy thành quả của bạn. Một con búa được bọc da có thể dễ dàng được dán lại với nhau từ bìa cứng, vì phần đế của nó dù sao cũng sẽ không nhìn thấy được. Do đó, tốt nhất là không nên tạo hình chúng lên con búa chạm nổi này.


Da lộn. Ảnh do tác giả chụp.

Tóm lại, điều đáng chú ý là hiện nay đã có bán các mô hình thu nhỏ của các chiến binh Assyria – bộ binh và kỵ binh – với tỷ lệ 1:72. Bạn có thể mua, sơn và trưng bày chúng cùng với chiếc máy phá thành này, tạo nên một mô hình lịch sử đẹp mắt và sống động như thật. Một mô hình máy phá thành bằng polystyrene cũng có sẵn với cùng tỷ lệ. Tuy nhiên, nó được sản xuất ở dạng đã được đánh bóng, nên trông không ấn tượng bằng mô hình của chúng ta.
85 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +15
    20 tháng 2025, 05 37:XNUMX
    Không có vương quốc nào chìm trong bóng tối,
    Không một vị vua nào,
    Assyria! - tranh vẽ
    Tôi nhớ ra một cái.

    Ở đó có những người Assyria độc ác.
    Với giáo và khiên
    Chúng trôi nổi khắp trang giấy.
    Về các bong bóng tăng giá.

    Thật tuyệt vời khi được đi thuyền mà không cần xuồng!
    Và những tia nước bắn tung tóe đó không thể nhìn thấy được.
    Và râu phẳng
    Những con sóng chạm vào nhau.

    Thật là vui khi được ở bên mọi người
    Hãy lướt theo con sóng.
    "Này, chiến binh đội mũ sắt sắc bén,
    Bạn không sợ chiến tranh sao?

    Này, chiến binh đội mũ sắt sắc bén,
    Bạn sẽ mãi ở dưới đáy!
    Nhưng chiến binh đội mũ sắt nhọn hoắt kia
    Không trả lời tôi.

    Tôi sẽ quên họ đi hoàn toàn.
    Chúa mới biết là năm nào.
    Tôi sẽ lục lọi thùng rác -
    Tôi sẽ tìm cuốn sách giáo khoa đó.

    Đóng bìa cứng.
    Và tôi sẽ nghe thấy tiếng nước bắn tung tóe trong đó.
    "Bạn vẫn còn đi thuyền buồm chứ?"
    "Chúng ta vẫn đang ra khơi!"
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +2
      20 tháng 2025, 17 13:XNUMX
      Cuối cùng tôi cũng tìm được tranh minh họa cho bài thơ này, tôi nhớ nó từ hồi còn nhỏ!
  2. +6
    20 tháng 2025, 06 08:XNUMX
    Điều thú vị là người Ai Cập hiếu chiến chưa bao giờ nghĩ đến việc sử dụng búa phá tường.
    Chỉ là người Ai Cập hiểu rõ hơn người Assyria về bí mật quân sự và hoạt động gián điệp công nghiệp mà thôi.
    Cảm ơn bạn, Vyacheslav Olegovich!
    1. +3
      20 tháng 2025, 10 03:XNUMX
      Tôi nghi ngờ rằng người Ai Cập không sử dụng búa phá tường.
      Đây là bản vẽ từ một bức tranh tường trong một ngôi mộ 4000 năm tuổi ở Beni Hasan.
      1. -1
        21 tháng 2025, 02 16:XNUMX
        Một cái búa phá tường ở bên phải pháo đài? Trông giống một tháp công thành hơn, nơi binh lính dùng giáo dài đâm vào quân phòng thủ.
  3. +10
    20 tháng 2025, 06 21:XNUMX
    Tại sao đầu mũi khoan lại có hình dạng kỳ lạ như vậy? Có lẽ là vì nó thuận tiện cho việc dùng để đục các mối nối giữa các phiến đá của bức tường, từ đó làm lỏng kết cấu xây dựng.
    Tôi xin đưa ra một giả thuyết khác. Có lẽ các công sự của kẻ thù Assyria chủ yếu được làm bằng đất sét nung – tức là đất sét trên khung gỗ gia cố. Và một mũi nhọn có hình dạng như thế này được dùng để cắt xuyên qua khung gỗ đó.
    1. +5
      20 tháng 2025, 15 37:XNUMX
      Trích dẫn từ: 3x3zsave
      Tại sao đầu mút lại có hình dạng kỳ lạ như vậy?

      Cú đánh được gây ra bởi một vật nặng, cùn, có thể là đầu. (từ
    2. +3
      20 tháng 2025, 23 35:XNUMX
      "Chúng chủ yếu được làm bằng gạch bùn"—nhiều khả năng là gạch chưa nung. Kim tự tháp cũng được xây dựng bằng vật liệu này, mặc dù kết quả khá dễ đoán. Ngày nay, chúng chủ yếu là những gò đất lớn.
  4. +3
    20 tháng 2025, 06 51:XNUMX
    Vyacheslav, khi tạo ra các mô hình của mình, anh có dựa trên kích thước của binh lính từ một đơn vị cụ thể nào không? Tỷ lệ sản phẩm là bao nhiêu? Hay có một tỷ lệ tiêu chuẩn nào đó? 1:40 hay 1:72?
    1. +4
      20 tháng 2025, 07 36:XNUMX
      Trích: tlauicol
      Hay có tiêu chuẩn nào được sử dụng không? 1:40 hoặc 1:72

      Tôi cố gắng làm ở tỷ lệ 1:72 để có thể thêm một số hình ảnh khi có cơ hội...
  5. +3
    20 tháng 2025, 07 27:XNUMX
    Thiết kế này không chính xác; phần mở phía trước phải cao hơn. Nó không nên được gọi là búa phá tường, mà là một chiếc rìu khổng lồ. Chiếc rìu được nâng lên định kỳ, hoặc có lẽ được kéo xuống, làm dịch chuyển trọng lượng so với điểm tựa của rìu, và các cú đánh được thực hiện từ phía trên...
    1. +2
      20 tháng 2025, 07 41:XNUMX
      Trích từ Konnick
      Phần mở phía trước nên cao hơn.

      Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra. Nhưng tôi đã dựa vào bản vẽ của Sheps để định hướng.
      1. +3
        20 tháng 2025, 12 30:XNUMX
        Đây là một bản vẽ tĩnh, nhưng việc cho rằng có một cái búa phá tường ở đây!!! từ dưới lên trên hoặc từ trên xuống dưới đơn giản là sự thiếu hiểu biết về các nguyên tắc cơ bản của vật lý và lượng giác... hoặc thiếu kinh nghiệm, thực tiễn như một tiêu chí của sự thật... thực sự "Ôi Chúa ơi... hãy để một sinh viên nhân văn tái tạo thực tế ba chiều từ một hình chiếu một chiều - người như vậy sẽ bỏ qua tất cả các định luật vật lý và toán học được biết đến ngày nay, và mô tả một thứ mà ngay cả loài linh trưởng hình người cũng sẽ bác bỏ chỉ bằng kinh nghiệm... Vâng, thưa ngài..."
  6. +6
    20 tháng 2025, 07 29:XNUMX
    Tôi luôn tôn trọng những người sáng tạo, tôi ghen tị với họ bằng một "sự ghen tị đen tối", với tài năng của họ! tốt Tôi không thể nào làm cho nó hoạt động được; tôi vốn là người am hiểu công nghệ. Và từ góc nhìn của một người am hiểu công nghệ, thiết kế như vậy là không khả thi. Rõ ràng là mô hình được dựa trên một hình ảnh cách điệu, nhưng với thiết kế như vậy, thoạt nhìn có vẻ như khúc gỗ sẽ không thể đu đưa. Chỉ cần ước tính điểm treo và biên độ đu đưa. Hoàn toàn không có biên độ; góc ở phía trên chắc chắn sẽ ngăn cản việc đu đưa. Thêm nữa, mục đích của tấm che phía trước là gì? Nếu bạn tháo khúc gỗ ra, nó sẽ không vừa vào thân máy bất kể các tùy chọn treo nào. Và nếu khúc gỗ ở vị trí thấp trên mô hình, nó sẽ va vào phần khoét ở thành trước khi di chuyển về phía trước và lên trên.
    P.S. Tôi chỉ đang nói cho kỹ tính thôi; trên thực tế, không ai biết cỗ máy quỷ quái này trông như thế nào ngoài đời thực, nhưng người tạo ra mô hình và tác giả đều xứng đáng được ghi nhận! tốt
    1. +3
      20 tháng 2025, 07 40:XNUMX
      Trích từ Chifka
      Thực tế, không ai biết cỗ máy quỷ quái này trông như thế nào ngoài đời thực.

      Chúng ta đều biết nó trông như thế nào. Đó là cách nó được thiết kế và hoạt động – điều đó đúng. Nhưng tôi đã cố gắng sao chép nó một cách chính xác nhất có thể. Lời nhận xét công bằng duy nhất ở đây là khúc gỗ của tôi không kéo dài về phía trước xa như vậy. Nhưng ít nhất nó cũng đung đưa với biên độ của một con lắc!
      1. +2
        20 tháng 2025, 08 08:XNUMX
        Không ai phủ nhận việc khúc gỗ sẽ đu đưa. Tôi đang nói cụ thể về biên độ. Biên độ càng lớn, lực tác động càng mạnh. Theo tôi thấy, với thiết kế này, biên độ khá nhỏ. yêu cầu
        1. +3
          20 tháng 2025, 08 17:XNUMX
          Trích từ Chifka
          Không ai phủ nhận việc khúc gỗ sẽ đu đưa. Tôi đang nói cụ thể về biên độ. Biên độ càng lớn, lực tác động càng mạnh. Theo tôi thấy, với thiết kế này, biên độ khá nhỏ. yêu cầu

          Nếu khúc gỗ này được dùng để làm xích đu, thì việc làm cho nó dày và nặng hơn sẽ hợp lý hơn. Nhưng đây là cán rìu, với toàn bộ trọng lượng tập trung ở phần cuối.
      2. +1
        22 tháng 2025, 06 20:XNUMX
        Tôi có thể đưa ra một giả thuyết khác về cách thức hoạt động của cơ chế này. Tháp không chỉ được sử dụng cho cung thủ; nó có thể chứa một ròng rọc hoặc hệ thống ròng rọc để nâng khúc gỗ lên. Sau đó, dây được thả ra, cho phép khúc gỗ rơi xuống tường. Phương pháp sử dụng này được gợi ý bởi hình dạng của đầu khúc gỗ và cách đầu kia được đặt bên trong tháp, ngăn không cho khúc gỗ lắc lư theo chiều dọc.
        1. 0
          22 tháng 2025, 10 19:XNUMX
          Đúng vậy, hoàn toàn có thể có một loại ốc vít hoặc khối bôi trơn nào đó. Tại sao không?
  7. 0
    20 tháng 2025, 07 37:XNUMX
    Trích từ Konnick
    Nó không hẳn là một cái búa phá tường, mà là một cái rìu khổng lồ. Cái rìu được nâng lên hoặc hạ xuống định kỳ, làm thay đổi trọng lượng so với trục quay của rìu, và các cú đánh được thực hiện từ phía trên...
    Ý tưởng này thú vị, nhưng họ vẫn dùng nó để phá phù điêu, làm rơi đá ra khỏi tường...
    1. +3
      20 tháng 2025, 07 47:XNUMX
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      Ý tưởng này thú vị, nhưng họ vẫn dùng nó để phá phù điêu, làm rơi đá ra khỏi tường...

      Đánh bằng cách vung rìu không hiệu quả lắm, nhưng đánh từ trên cao, tận dụng trọng lượng của rìu kim loại và gia tốc trọng trường... và các bức tường thời đó không hoàn toàn thẳng đứng mà có độ dốc mở rộng xuống dưới, nên đánh từ trên cao rất hiệu quả.
    2. +5
      20 tháng 2025, 08 51:XNUMX
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      nhưng họ vẫn đánh vào những con tàu trên bức phù điêu, làm rơi những viên đá ra khỏi tường...

      Dĩ nhiên, chúng cũng đánh bóng trong lúc khởi động, đặc biệt là ở các cổng và hàng rào.

      Nhưng tôi không biết làm thế nào để di chuyển tòa tháp khổng lồ này khỏi vị trí của nó - việc này vượt quá khả năng của con người, các loài động vật sẽ chết ngay lập tức... truy đòi
      1. +9
        20 tháng 2025, 12 26:XNUMX
        Họ đánh trúng và đánh rất chính xác, đặc biệt là vào cổng và hàng rào.

        Tuy nhiên, những người bị bao vây cũng không phải là những kẻ ngốc. cười
        Chào buổi chiều, Alexander Olegovich.
        1. +3
          20 tháng 2025, 18 31:XNUMX
          Và ở đó, gần như không thể nhận thấy,
          Giữa thông và sồi
          Trong bóng tối đứng trân quý
          Tu viện Chernets.

          Các nhà sư với đức tin mãnh liệt
          Họ nhìn chằm chằm vào bóng tối.
          Xung quanh pháo đài đá.
          Họ làm nhiệm vụ canh gác ban đêm.

          Giữa những thanh kiếm sắc nhọn,
          Trong các bài thánh ca,
          Và trong những vỏ sò đã được cắt nhỏ,
          Và trong mũ bảo hiểm, và trong tafyas,

          Chúng phủ đầy sương giá suốt đêm.
          Cho tới giờ sáng
          Nắm chặt bằng bàn tay đầy đe dọa
          Hình chữ thập hoặc trục.

          Tiếng hát thiêng liêng của họ
          Tiếng vang vọng từ ngôi đền cao vút,
          Kiên nhẫn sắt đá
          Điều này khiến kẻ thù của họ vô cùng kinh ngạc.

          Hơn một lần, họ ở trước trận chiến.
          Khinh thường sự yên bình của màn đêm,
          Bằng lời cầu nguyện khiêm nhường
          Chúng tôi đã ăn mừng ngày vàng son;

          Hơn một lần, với ánh mắt lấp lánh,
          Họ đang ở trong một cái mương sâu.
          Họ bị hạ gục bằng vũ khí sáu ngón tay.
          Những người liều lĩnh Lithuania
          1. +2
            20 tháng 2025, 18 48:XNUMX
            Nó giống hệt như "Thiếu Lâm"... cười
            1. +3
              20 tháng 2025, 18 54:XNUMX
              Còn chúng ta thì sao? - và chúng ta cũng chẳng tệ hơn nhiều người khác,
              Chúng ta cũng có thể uống rất nhiều!
              Và nhiều thiền sinh đi lang thang,
              Tuy nhiên, chúng rất khó nhận biết.
          2. +3
            20 tháng 2025, 19 41:XNUMX
            Hơn một lần, với ánh mắt lấp lánh,
            Họ đang ở trong một cái mương sâu.
            Họ bị hạ gục bằng vũ khí sáu ngón tay.
            Những người liều lĩnh Lithuania


            Các nhà sư ngồi trong bóng tối.
            Họ nhai bánh mì mềm nhũn.
            "- Có lẽ người Ba Lan cũng vậy,"
            "Liệu họ có bao giờ tấn công không?!" cười
            (Lịch sử tóm lược về Tu viện Pskov-Pechersky)
            1. +3
              20 tháng 2025, 19 50:XNUMX
              "Sau bốn
              nhiều năm ở đây
              Sẽ có một thành phố vườn!
              1. +1
                20 tháng 2025, 20 02:XNUMX
                "Thành phố vườn" chưa bao giờ thành hiện thực. Giờ đây nó vẫn là vùng biên giới, giống như cách đây một nghìn năm.
                1. +1
                  20 tháng 2025, 20 15:XNUMX
                  Ít nhất thì biên giới vẫn chưa giống như thời Hiệp định đình chiến Deulino.
                  1. +2
                    20 tháng 2025, 20 33:XNUMX
                    Một "thỏa thuận ngừng bắn" không bao giờ có nghĩa là quan hệ thân thiện. Thỏa thuận ngừng bắn đồng nghĩa với dân chủ ("khi những quý ông được trang bị vũ khí đầy đủ cam kết tuân thủ 'các quy tắc ứng xử'").
                    1. +2
                      20 tháng 2025, 21 12:XNUMX
                      Đôi khi kết bạn với ai đó là điều tốt.
  8. +4
    20 tháng 2025, 07 43:XNUMX
    Rồi họ chất đá lên người cô ấy và... đẩy cô ấy xuống dốc về phía cổng, và cô ấy tăng tốc và... dùng hết sức mình đâm vào họ.
    Chúa...
    Tóm lại, nó trông như thế này. Bạn có thể chế tạo một thứ tương tự bằng diêm và giấy vụn, dán lại với nhau bằng keo. Nhưng nếu làm bằng gỗ... Nó chỉ đứng được thôi. Không được lâu, trục sẽ gãy, nhưng vẫn hoạt động được. Nhưng để di chuyển, và với tốc độ mà cú va chạm của "cây búa phá tường" khét tiếng này có thể làm vỡ cả bức tường đá... Bạn đang đùa tôi à?
    Một tháp phòng thủ thực tế (nghĩa là không đủ rộng cho một cung thủ) sẽ nặng hàng chục tấn. Nếu không có ổ trục bằng thép, việc di chuyển nó sẽ cần một lực vài nghìn Nm (newton mét), điều này sẽ cần... khoảng vài nghìn người. Hoặc vài nghìn con ngựa. Nếu ai đó có thể thiết kế một bộ dây cương cho tất cả chúng, và làm cho chúng bất khả xâm phạm. Bởi vì chúng sẽ chiếm toàn bộ chiến trường, và chúng sẽ bị tàn sát từ trên tường thành. Hoặc che chắn cho chúng bằng những tấm khiên gỗ, điều này sẽ làm tăng thêm hàng chục tấn trọng lượng nữa.
    Một ổ trục bằng thép dày ít nhất nửa mét cho thấy những tiến bộ công nghệ đã khiến các phương pháp tấn công thô sơ trở nên không cần thiết. Một ổ trục bằng gỗ sẽ bị nghiền nát ngay lập tức bởi sức nặng của cấu trúc. Các nhà sử học thật đáng thương...
    Từ xưa đến nay, các nghệ sĩ luôn không xa lạ với trí tưởng tượng. Ngay cả trước khi từ này ra đời. Công cụ phá tường thực tế duy nhất trong thế giới cổ đại, ở trình độ công nghệ đó, là một cấu trúc tương đối nhẹ với mái dày, bảo vệ nó khỏi tên và đá nhỏ. Một khúc gỗ được treo bên trong, với vài người ẩn nấp. Cấu trúc như vậy có thể được kéo đến cổng, sau đó khúc gỗ đu đưa qua lại, đập vào cổng. Trong khi đó, các cung thủ từ toàn bộ quân đội chính bắn vào tường, ngăn không cho bất cứ thứ gì nặng hơn bị ném lên mái.
    Thật khó tin là các học giả nhân văn lại có thể tin vào những điều điên rồ đến vậy, nếu những điều vô lý này được nghĩ ra bởi ai đó từ thời cổ đại...
    1. +3
      20 tháng 2025, 09 04:XNUMX
      Trích dẫn: michael3
      Một tháp phòng thủ hợp lý (nghĩa là không đủ rộng cho một cung thủ) sẽ nặng hàng chục tấn. Nếu không có ổ trục bằng thép để di chuyển nó thì sẽ rất khó.

      Đúng vậy.

      Nhưng khúc gỗ và giá đỡ ba chân của nó nặng bao nhiêu? Tất cả các công sự phòng thủ khác đều được làm bằng khiên đan lát, một cấu trúc dùng một lần và không quá nặng, tôi cho là vậy...
      1. -3
        20 tháng 2025, 10 49:XNUMX
        Khúc gỗ nặng khoảng 300 kg. Không có giá đỡ ba chân (vì bất tiện), nhưng kết cấu mái che đỡ được nó. Kết cấu này gồm bốn cột dọc, bốn thanh ngang và một số thanh giằng. Tổng trọng lượng của chúng khoảng một tấn. Các bánh xe được gắn trên trục thép, không có ổ bi—chính xác hơn là ổ bi ma sát. Mười hai người có thể đẩy được cấu trúc như vậy.
    2. -2
      20 tháng 2025, 11 18:XNUMX
      Hoàn toàn chính xác!!!
      hi
      1. +1
        20 tháng 2025, 11 19:XNUMX
        Tôi là một kỹ sư. Đó chính là con người tôi.
        1. +1
          20 tháng 2025, 11 19:XNUMX
          Tôi cũng vậy. Và suy nghĩ của tôi cũng tương đồng. lol
    3. +3
      20 tháng 2025, 12 09:XNUMX
      Trích dẫn: michael3
      Chúa...
      Amen!
      Trích dẫn: michael3
      Nhưng di chuyển, và với tốc độ nhanh đến mức cú đánh của "máy phá tường" đáng hổ thẹn này có thể phá vỡ bức tường đá...
      Sự thật thì khó mà thay đổi, nhưng chúng ta cũng đâu phải là những kẻ ngốc, phải không?!
      Trích dẫn: michael3
      Một tháp phòng thủ hợp lý (tức là một tháp rộng hơn một cung thủ) sẽ nặng hàng chục tấn.
      Sao không phải hàng triệu? Cho tôi xem phép tính của anh.
      Những thiết bị tương tự đã được sử dụng trong thời Trung Cổ.
      Và có lẽ bạn nghĩ rằng kim tự tháp được xây dựng bởi người ngoài hành tinh?
      1. -1
        21 tháng 2025, 08 00:XNUMX
        Một khúc gỗ thông dài sáu mét, đường kính 25 cm, nặng khoảng 200 kg. Để tạo ra một khung có thể đỡ được một chiếc búa phá tường có khả năng xuyên thủng một bức tường đá và cao ít nhất bằng một ngôi nhà hai tầng (tường thành còn cao hơn, nhưng đừng phóng đại), và khung đó phải chắc chắn ở ba phía, nếu không "đội" sẽ bị bắn hạ bởi tên, bạn sẽ cần khoảng một trăm khúc gỗ như vậy. Tức là 20 tấn. Bạn có thể giải quyết được phép tính phức tạp này không? Và cứ thế tiếp tục, bạn thân mến...
        1. 0
          21 tháng 2025, 12 17:XNUMX
          Trích dẫn: michael3
          Hơn nữa, chiếc hộp phải chắc chắn ở ba mặt, nếu không "phi hành đoàn" sẽ bị tên bắn trúng; cần khoảng một trăm khúc gỗ như vậy.
          Vậy là bạn lấy câu trả lời rồi điều chỉnh các con số cho phù hợp. Hừm... Sao lại cần đến cả trăm khúc gỗ? Mũi tên cũng có thể đỡ được ván. Vậy nên, như bạn đã mô tả, bạn chỉ cần một khúc gỗ cho phần đầu búa và nhiều nhất là hai khúc cho hệ thống treo. Mọi thứ khác đều nhẹ hơn nhiều. Ít nhất bạn cũng nên xem hình ảnh minh họa những gì mình đang nói đến.
          Trích dẫn: michael3
          Và cứ thế tiếp tục, em yêu...
          À, vậy ra bạn là một trong số những người đó... Ghê quá!
          1. 0
            11 tháng 2026, 14 44:XNUMX
            Trích dẫn từ: bk0010
            То есть вы берете ответ и подбираете под него цифры

            То есть я беру рабочую конструкцию) Можно взять десяток веточек, это будет легкая коробка) Но таран она не удержит. Можно сделать стенку из подтоварника, диаметром 10 см, но тогда высота коробки будет метр, при данном количестве бревен) Или надо взять бревен вдвое больше, что даст нам тот же вес. Я инженер) А не гуманитарий - болтун, несущий что попало. Инженеры всегда подгоняют конструкцию... под достижение заданного результата. Это и есть инженерное мастерство, милый)
            1. 0
              11 tháng 2026, 20 55:XNUMX
              Trích dẫn: michael3
              Я инженер) А не гуманитарий - болтун, несущий что попало.
              Очень непохоже. Был бы инженер - привел обоснования, расчеты, а не пустые рассуждения на тему.
        2. 0
          11 tháng 2026, 11 27:XNUMX
          А это с чего стена коробки будет бревенчатая?? Досками обложат, так легче.
          1. -1
            11 tháng 2026, 14 40:XNUMX
            Непринципиально. Вдвое не полегчает) И доски должны быть очень толстыми. А то сломаются или пробьют бронебойной стрелой.
            1. 0
              12 tháng 2026, 14 34:XNUMX
              Нету таких стрел. И куммулятивных не было. И арбаллетов тоже не было. Доска в 3 см останавливает любую стрелу. Не нужно бревнами городится.
      2. -2
        21 tháng 2025, 08 19:XNUMX
        Tôi không thể cưỡng lại việc thêm vào một vài chi tiết về người ngoài hành tinh. Một chiếc xe tải KAMAZ nặng 13 tấn. Nó được đặt trên ba trục, đó là một dự án kỹ thuật nghiêm túc. Động cơ của xe sản sinh ra 400 mã lực. Để khởi động nó, bạn cần khoảng 300 mã lực ở số thứ nhất, đó là khi những "mã lực" (đơn vị công suất thông thường) hoạt động thông qua một hộp số giảm tốc mạnh mẽ, chuyển đổi lực thành chuyển động quay.
        Tôi sẽ không giải thích hộp số giảm tốc là gì; nó không thuộc về lĩnh vực khoa học nhân văn. Tôi chỉ nói rằng bạn cần khoảng một nghìn con ngựa thật. Tất cả những điều này chỉ là ước lượng sơ lược, nhưng hãy đặt ít nhất năm trăm con ngựa phía sau tháp canh của bạn để kẻ địch không thể bắn chúng rơi khỏi tường thành.
        Bạn vừa buồn cười vừa đáng thương...
    4. +3
      20 tháng 2025, 16 48:XNUMX
      Trích dẫn: michael3
      Thật khó tin là các học giả nhân văn lại có thể tin vào những điều điên rồ đến vậy, nếu những điều vô lý này được nghĩ ra bởi ai đó từ thời cổ đại...

      Tại sao bạn nghĩ lại có người tin điều đó? Nhưng các phù điêu mô tả xe ngựa... Và những chiếc xe ngựa tương tự làm bằng đồng đã được tìm thấy. Vậy là chúng đã tồn tại! Nếu điều đó là sự thật, vậy tại sao các tháp và máy phá thành lại hoàn toàn là tưởng tượng? Mục đích của việc mô tả chính xác một thứ và bịa đặt ra một thứ khác là gì? Bạn có thấy những cọc gỗ trên phù điêu không? Chúng cũng được dùng để giam cầm những kẻ nói dối!
      1. -2
        21 tháng 2025, 08 07:XNUMX
        Trên hàng rào có vẽ một thứ gì đó. Và nó ở đó! Đúng vậy, nó trông chẳng giống hình vẽ trên hàng rào chút nào.
        Những cỗ xe ngựa bằng đồng đã được tìm thấy. Có những nghi ngờ nghiêm trọng về việc liệu chúng có thể điều khiển được hay không, nhưng điều đó không quan trọng. Không ai nghi ngờ sự tồn tại của chúng.
        Không tìm thấy dấu vết nào của những "máy phá thành" như vậy. Chỉ có hình ảnh và văn bản. Do đó... chúng cũng tồn tại!! Một ví dụ nổi bật về "lối suy nghĩ" của các nhà sử học. Việc tìm thấy hình ảnh và văn bản về rồng, quỷ, ma và thỏ đội mũ chơi nhạc cụ không hề mâu thuẫn với "lối suy nghĩ" này.
        Đúng vậy, tôi thấy tiếc cho các nhà sử học...
        1. 0
          21 tháng 2025, 08 15:XNUMX
          Trích dẫn: michael3
          Việc tìm thấy các hình ảnh và văn bản về rồng, quỷ, ma và thỏ đội mũ chơi nhạc cụ hoàn toàn không ảnh hưởng đến "lối suy nghĩ" này và không gây ra bất kỳ mâu thuẫn nào.

          Dĩ nhiên là họ không hiểu. Bởi vì rõ ràng đây là hư cấu. Nhưng ở đây, một vật thể hoàn toàn dễ hiểu được miêu tả, bên cạnh những vật thể nổi tiếng khác. Công việc của máy phá thành và cuộc đấu tranh của cư dân thành phố chống lại nó được thể hiện chi tiết. Rất chi tiết. Thật khó để tưởng tượng ra một điều như vậy, và quan trọng hơn, chẳng có ích gì. Điều quan trọng là phải lưu giữ một sự kiện có thật. Những người tham gia và nhân chứng đơn giản là sẽ không hiểu được trí tưởng tượng của người tạo ra bức phù điêu. Và Sa hoàng sẽ coi trí tưởng tượng của ông ta là sự chế nhạo quyền lực của mình và sẽ đơn giản là đóng cọc xuyên người ông ta.
          1. -1
            21 tháng 2025, 08 24:XNUMX
            Bạn dựa vào cơ sở nào để nói "điều đó là hiển nhiên"? Bạn có phải là nhà di truyền học không? Hay thậm chí là nhà nhân chủng học? Tôi là kỹ sư. Tôi không hiểu bất cứ điều gì mang tính kỹ thuật mà lại nói là "hiển nhiên". Tôi không có "sự hiểu biết" của các nhà sử học, những người, dù chẳng biết gì về bất cứ điều gì, lại "hiểu" mọi thứ.
            Nhưng tôi có kiến ​​thức về vật lý, toán học và cơ học. Và nhờ chúng, tôi có thể dễ dàng tìm ra điều gì khả thi và điều gì không. Ở trên, tôi đã đăng một vài thứ mà ngay cả một nhà sử học cũng có thể xử lý được. Hãy xem...
            1. 0
              21 tháng 2025, 08 26:XNUMX
              Trích dẫn: michael3
              Phía trên kia, tôi đã đăng một vài bài viết mà ngay cả một nhà sử học cũng có thể hiểu được. Hãy xem nhé...

              Có những bài đăng của các kỹ sư khác "ở trên đó" hoặc "ở dưới đó". Và họ nói rằng mọi thứ đều khả thi. Hơn nữa, tất cả những điều này đã được tính toán từ lâu rồi, thể tích gỗ, trọng lượng và công sức bỏ ra đều đã được xác định. Tất cả đã được thực hiện từ rất lâu rồi. Vì vậy, bây giờ chỉ có bạn là ngạc nhiên về điều này.
              1. -3
                21 tháng 2025, 08 29:XNUMX
                Kỹ sư không thể đăng bài kiểu này. Họ không phải là kỹ sư. Vì bạn thấy khó hiểu (tôi hiểu, tôi là nhà sử học; tư duy không phải là thế mạnh của bạn), nên tôi sẽ tóm tắt lại. Trọng lượng tối thiểu của tháp pháo của bạn ít nhất là 20 tấn. Một chiếc xe tải KAMAZ nặng 13 tấn. Hãy tưởng tượng cần bao nhiêu người để di chuyển nó. Tôi đã viết về ngựa ở đó. Đừng quên rằng trục của một chiếc ô tô hiện đại cho phép bánh xe quay dễ dàng hơn nhiều so với trục gỗ sồi của tháp pháo của bạn.
                Đúng vậy, bạn thật đáng thương và buồn cười.
                1. 0
                  21 tháng 2025, 08 32:XNUMX
                  Trích dẫn: michael3
                  Hãy tưởng tượng xem cần bao nhiêu người để di chuyển nó. Tôi đã viết về ngựa ở đó. Đừng quên rằng trục của một chiếc ô tô hiện đại cho phép bánh xe quay dễ dàng hơn nhiều so với trục gỗ sồi của những tòa tháp của các bạn.

                  Có những tháp pháo hạng nặng hơn, và chúng đã được di chuyển thành công. Sẽ có một bài viết khác về vấn đề đó. Tôi sẽ không cố gắng chứng minh điều gì cho những người ngu ngốc và cứng đầu.
                  1. -2
                    21 tháng 2025, 08 35:XNUMX
                    Không, không phải vậy. Chỉ vì những người ảo tưởng khác lặp lại những điều vô lý không có nghĩa là chúng đúng. Về nguyên tắc, trọng lượng đó có thể được di chuyển bằng công nghệ cổ đại. Chậm rãi. Nhưng như một tháp công thành, dưới hỏa lực – thì không. Bạn không thể thuyết phục một người ngu ngốc rằng điều đó là sự thật. 20 tấn trên trục gỗ sồi, trên sáu bánh xe gỗ... thực sự, chỉ có vũ trụ và sự ngu ngốc là vô hạn.
                    1. +1
                      21 tháng 2025, 08 51:XNUMX
                      Trích dẫn: michael3
                      20 tấn trên trục gỗ sồi, trên sáu bánh xe gỗ... quả thật, chỉ có vũ trụ và sự ngu dốt là vô hạn.

                      Thế nhưng, vẫn có những tòa tháp nặng hơn nhiều, và chúng vẫn di chuyển được. Các nhà sử học về thế giới cổ đại và thời Trung cổ có rất nhiều mô tả về điều này. Những mô tả từ thời Trung cổ đặc biệt thú vị. Chúng rất bình thường: họ xây nó lên, lăn nó đi, nhưng nó bị mắc kẹt trong bùn... hoặc có thể là không. Không hề có sự ngạc nhiên hay ngưỡng mộ, như thể đó là một sự thật hiển nhiên nhất... Có, nếu không phải hàng nghìn, thì chắc chắn là hàng trăm báo cáo như vậy. Tôi hứa sẽ có một bài viết về điều này...
                      1. 0
                        21 tháng 2025, 08 59:XNUMX
                        Không hề có dấu vết nào của những thứ như bạn mô tả. Vật lý có thể nghe có vẻ ngớ ngẩn hoặc thông minh, nhưng chỉ có vật lý khác mới có thể bác bỏ nó. Tôi hy vọng bạn chưa đạt đến trạng thái phản trọng lực? Nếu không, điều đó là không thể.
                        Các bệ công thành có thể di chuyển và bị kẹt chỉ có thể giống như những gì tôi đã mô tả. Chúng sẽ nặng không quá 2-3 tấn, với thiết kế và các thông số khác dựa trên trọng lượng đó. Đó là tất cả những gì khả thi.
                        Người ta trở thành nhà sử học vì họ không muốn suy nghĩ, càng không muốn tính toán. Thay vào đó, họ thích đắm chìm trong thế giới tưởng tượng. Một con rùa nhỏ với cái búa phá tường, lại còn khá dễ bị tổn thương nữa, thì trông bẩn thỉu, đẫm máu và chẳng có chút thi vị nào. Trước khi nó bắt đầu hoạt động, ba hoặc bốn "thủy thủ đoàn" sẽ bị xóa sổ.
                        Đó là lý do tại sao có rất nhiều mô tả... mô tả của các nhà sử học, nhà thơ và người ghi chép lịch sử. Tức là, những người dễ bị cuốn vào trí tưởng tượng, sự phóng đại và sự tôn vinh những người cai trị đã trả tiền cho họ.
                        Có thể có vô số văn bản. Hàng triệu văn bản, phù điêu và thảm thêu cũng không thể bác bỏ bất kỳ định luật vật lý nào. Xin lỗi.
                      2. 0
                        21 tháng 2025, 09 19:XNUMX
                        Trích dẫn: michael3
                        Có thể có vô số văn bản. Hàng triệu văn bản, phù điêu và thảm thêu cũng không thể bác bỏ bất kỳ định luật vật lý nào.

                        Họ có thể, Mikhail, họ hoàn toàn có thể.
                      3. 0
                        21 tháng 2025, 09 23:XNUMX
                        Trích dẫn: michael3
                        những người trả tiền cho họ.

                        Nếu không ai trả tiền thì sao? Bạn quên mất rằng người xưa, khác với bây giờ, tin tưởng chân thành vào Chúa, tin vào khái niệm tội lỗi, và nói dối là một trong số đó. Và không ai dám phạm tội theo cách bạn nói. Ngoài ra còn có khái niệm về sự cao thượng, một điều hoàn toàn xa lạ với người hiện đại... "Làm sao tôi có thể... nói dối?" Đối với nhiều người, mặc dù luôn có ngoại lệ - điều này là không thể tưởng tượng nổi.
                2. +2
                  21 tháng 2025, 10 13:XNUMX
                  Xe tăng được đẩy dọc theo những con đường đất. Khác với xe tải Kamaz. Và không hẳn là do một đám đông lớn. Và cần trục bánh xe vẫn còn đó. Vài chục người có thể dễ dàng di chuyển một cấu trúc nặng 30 tấn trên bề mặt bằng phẳng.
                  1. +3
                    21 tháng 2025, 10 41:XNUMX
                    Tôi đã trực tiếp tham gia kéo một chiếc xe buýt du lịch chở 50 người (cả người nữa!) ra khỏi đống tuyết. Có khoảng 10-15 người trong nhóm chúng tôi. Karelia, ngày 1 tháng 1, sau một buổi dã ngoại. Người dẫn đầu của chúng tôi là một đại tá lính dù đã nghỉ hưu. Thật tuyệt vời! Bạn có thể tự mình đẩy một chiếc xe tải KAMAZ trên đường; tất cả những gì bạn cần là một cái đòn bẩy.
    5. +4
      21 tháng 2025, 02 25:XNUMX
      Nếu không có ổ trục bằng thép, để di chuyển nó, bạn sẽ phải tác dụng một lực vài nghìn Nm (Newton mét), một lực mà... chẳng hạn, vài nghìn người mới có thể tạo ra được.
      Bạn đang tưởng tượng ra một cái nhà kho hoặc thậm chí là một chiếc xe kéo có bánh xe nặng. Nó sẽ nặng vài tấn, và cần khoảng hai mươi người để kéo. Nếu họ là người Kyrgyzstan, mười người có thể làm được. Tôi đã từng thấy ba người dễ dàng nâng một thùng phuy nặng hơn 300 kg lên thang, lăn nó từ bên này lên đáy rồi lại lăn ngược lên. Nhưng ở đây, bạn chỉ cần lăn nó thôi. nháy mắt
  9. +1
    20 tháng 2025, 08 20:XNUMX
    Từ thời xa xưa, thông qua thử và sai ngay cả trước khi có các quy tắc phân tích vectơ, người ta đã biết rằng một chiếc búa phá tường sẽ kém hiệu quả nếu hướng của lực tác động lên nó không vuông góc với bức tường mục tiêu: ví dụ, bức tường thẳng đứng xuống dưới, nhưng cái gọi là "búa phá tường" lại được hướng vào một góc khác 90 độ so với bức tường thẳng đứng này. Từ đó suy ra điều gì?

    Trong bản phác thảo mô hình máy phá tường 6 bánh, rõ ràng trục của dụng cụ phá tường tạo một góc 35-45 độ so với mặt cắt ngang của tường, và đá rơi nhiều hơn từ giữa vòng cung của phần tường bị vỡ... điều này đặc biệt rõ ràng trong bức tranh của Angus McBride, tức là, một hình phễu gây hư hại được hình thành với góc tối thiểu +/- tối đa/tối thiểu của dụng cụ phá tường so với phương thẳng đứng, và đạt mức tối đa khi dụng cụ phá tường vuông góc với tường, hoặc nằm ngang.

    Tức là, dụng cụ va đập MÔ TẢ MỘT CUNG trong mặt phẳng thẳng đứng dưới tác dụng của trọng lực (có tính đến vectơ) và có thể (không chắc lắm, vì trọng lực ở đây không giúp ích mà còn gây cản trở) cả trong mặt phẳng ngang nữa. Khi dụng cụ được nâng lên, đầu vát của dụng cụ va đập—và chắc chắn nó không được mài sắc như đục, mà đúng hơn, từ đầu, được tạo hình như một vỏ sò tròn—các cạnh vát sắc bén dọc theo chu vi của vòng tròn này sẽ làm bật các viên gạch trên cùng của khối xây khi dụng cụ va đập rơi xuống... tức là, dụng cụ va đập tác động với động lượng của một vật nặng được mài sắc từ trên xuống dưới, chứ không phải tiến và lùi.

    Sau cú va chạm đầu tiên, phần trọng lượng nhọn này sẽ tự tiêu hao năng lượng vì không còn sức nặng nào tác động lên đòn bẩy nữa... Tháp không di chuyển, đầu khúc gỗ của trọng lượng được HẠ XUỐNG trong tháp, và bản thân trọng lượng lại nâng lên nhờ thế năng và va chạm vào phần tường xây bị hư hại nhẹ, dần dần dừng lại ở điểm thấp hơn điểm trước đó... và cứ thế tiếp diễn. Độ xuyên sâu tối đa của phần nhọn này của trọng lượng xảy ra khi khúc gỗ dừng lại ở vị trí nằm ngang, và quá trình rơi tiếp theo của trọng lượng diễn ra đối xứng, sự phá hủy chấm dứt khi cạnh sắc của trọng lượng ngừng va chạm vào tường xây ở vị trí thấp hơn của khúc gỗ.

    Khúc gỗ di chuyển dọc theo bán kính bằng chiều dài của khúc gỗ cộng với trọng lượng, từ trục ngang nơi khúc gỗ được gắn vào trong mặt phẳng thẳng đứng — đúng vậy, nó là một con lắc, nhưng không phải tiến lùi, mà là từ trên xuống dưới. Bằng cách thay đổi vị trí của tháp có trọng lượng tác động này trong mặt phẳng ngang, người ta có thể mở rộng diện tích phá hủy. Và bằng cách thay đổi khoảng cách đến tường, người ta có thể điều chỉnh độ sâu của sự phá hủy, đạt mức tối đa khi mặt trước của con lắc chạm vào tường.

    Nhân tiện, rãnh dọc trên mặt phẳng phía trước của mô hình xe ngựa được sử dụng để thay đổi góc thẳng đứng của con lắc - khúc gỗ nặng.

    Người xưa đã hiểu được sự vô ích của việc đục từ dưới lên hoặc từ trên xuống, thay vì đục vuông góc với tường. Điều này hiện đã được chứng minh bằng lượng giác chữ nhật cổ điển và sự phân tích vectơ của các lực theo định luật lực của Newton.
  10. +1
    20 tháng 2025, 09 48:XNUMX
    Vyacheslav Olegovich, cảm ơn bạn!
    Ý kiến ​​cá nhân...
    Một cú đánh từ trên cao xuống. Những bức tường tôi nhìn thấy đều nghiêng. Nếu bạn đánh vào một bức tường như vậy, những viên đá bên dưới điểm va chạm sẽ vỡ vụn. Sau đó, những viên đá phía trên bắt đầu trượt xuống. Và bức tường đổ sập về phía trước.
    Nhưng đó chỉ là ý kiến ​​cá nhân thôi. Tôi rất muốn thử cách này trên tường gạch cũ thật sự...
    1. +2
      20 tháng 2025, 09 53:XNUMX
      Trích từ Fangaro
      Ý kiến ​​cá nhân...
      Đánh từ trên xuống dưới.

      Một người có cùng chí hướng khác đồ uống
      Hãy phá bỏ những định kiến ​​cũ về các nhà sử học nghiệp dư trong lĩnh vực kỹ thuật.
    2. +4
      20 tháng 2025, 10 55:XNUMX
      Trích từ Fangaro
      Tôi muốn thử điều này trên tường đá cũ thật sự...

      Tôi đã thử. Hồi còn là sinh viên, tại một trong những trang trại của Bá tước Sheremetyev. Nông trường tập thể địa phương muốn phá bỏ một đoạn tường nhỏ còn sót lại chắn lối vào nông trường. Một chiếc máy xúc DT-75 với lưỡi ủi không thể phá sập nó. Chúng tôi đập vỡ những viên gạch bằng những thanh xà beng thép khổng lồ, gọi là "bút chì" - những thanh thép hình lục giác, dày 7-8 cm, nặng khoảng 100 kg, quá nặng để một người có thể nhấc lên. Hai người sẽ đứng cùng nhau, nâng chúng lên và đập vỡ. Trong một ngày làm việc, chúng tôi đã đập vỡ khoảng 2,5 hàng gạch. Chúng tôi đã bị đập đến chết...
      1. +1
        20 tháng 2025, 11 23:XNUMX
        Tường được xây bằng vữa, và như người ta vẫn nói, bằng trứng, nhưng tôi nghĩ những pháo đài đó vẫn vậy ngay cả khi không có vữa. Về cơ bản, chỉ cần ấn đủ mạnh là nó sẽ tự sụp đổ.
        1. +3
          20 tháng 2025, 11 25:XNUMX
          Đúng vậy, vữa xây cực kỳ chắc chắn. Và gạch cũng không hề bị lung lay – mỗi viên gạch đều được đóng dấu, khi gõ vào nghe như tiếng chuông. Nhìn chung, đội Sambo của học viện, do tôi và các đồng đội đại diện, không được đánh giá cao lắm. Mặc dù vậy, chúng tôi cũng không phải là những chàng trai yếu đuối…
          1. +4
            20 tháng 2025, 11 33:XNUMX
            Như một nhân vật hoạt hình từng nói: "Việc này đòi hỏi kỹ năng chuyên môn." lol "
            1. +2
              20 tháng 2025, 11 36:XNUMX
              Nông trường tập thể có máy cày và máy vắt sữa. Nhưng họ không được phép sử dụng các thiết bị xây dựng. Máy khoan chưa được biết đến vào thời đó, ít nhất là không phổ biến bên ngoài những lĩnh vực rất đặc biệt. Điều duy nhất họ có thể thử là dùng búa thủy lực... nếu họ tìm được và lắp ráp được thiết bị. Điều đó thì hoàn toàn nằm ngoài sức tưởng tượng.
              1. 0
                20 tháng 2025, 13 25:XNUMX
                Ha! Thuốc nổ!! Khoan, đặt... Bùm!
          2. +4
            20 tháng 2025, 12 49:XNUMX
            Nếu bức tường được xây dựng vào thế kỷ 19, nó sẽ có một số đặc điểm khác thường. Gạch được sử dụng là loại nung quá nhiệt (nung ở nhiệt độ cao hơn dẫn đến khả năng hấp thụ nước ít hơn và do đó khả năng chịu nhiệt tốt hơn). Loại gạch này chắc chắn hơn nhưng lại kém "ấm" hơn. Tường được xây bằng vữa vôi, theo thời gian sẽ biến thành đá vôi. Những đặc điểm này là điển hình của xây dựng ở St. Petersburg. Với công nghệ phù hợp, khi tháo dỡ, tường sẽ sụp đổ dọc theo các viên gạch men, chứ không phải dọc theo các mạch vữa.
            Câu chuyện về việc đẻ trứng trên lòng trắng trứng là một câu chuyện dân gian. Nó chắc chắn không áp dụng được trong xây dựng thông thường.
  11. 0
    20 tháng 2025, 10 07:XNUMX
    Những con đê đắp cao vươn tới tận tường thành của một pháo đài đang bị bao vây. Chúng lớn đến mức nào và ai đã xây dựng chúng?
    1. 0
      11 tháng 2026, 11 39:XNUMX
      Солдаты под руководством саперов. Солдат редко стреляет и шашкой машет. В сто раз больше лопатой работает.
  12. 0
    20 tháng 2025, 10 11:XNUMX
    Trích từ Konnick
    Trích từ Fangaro
    Ý kiến ​​cá nhân...
    Đánh từ trên xuống dưới.

    Một người có cùng chí hướng khác đồ uống
    Hãy phá bỏ những định kiến ​​cũ về các nhà sử học nghiệp dư trong lĩnh vực kỹ thuật.


    "Chính tôi..."
    Xin lỗi, nhưng đây thực sự chỉ là ý kiến ​​cá nhân. Và có thể nó hơi ngớ ngẩn, nhưng dù sao nó vẫn là một ý kiến.
  13. +2
    20 tháng 2025, 13 22:XNUMX
    Tôi rất thích cả bài viết giàu thông tin và mô hình thu nhỏ. Sau đó, tôi nhận thấy rằng trên bức phù điêu từ Cổng Balawat của Shalmaneser III (thế kỷ 9 trước Công nguyên), người bắn cung nhỏ hơn các hình người khác; dường như nó được thêm vào sau này.
  14. +2
    20 tháng 2025, 16 58:XNUMX
    Trích dẫn: Nikname2025
    ở Beni Hassan.

    Tôi biết bức bích họa này từ thời Trung Vương quốc, từ một ngôi mộ ở Thebes. Và nó thuộc về ai... Nhưng nó không hẳn là một cái búa phá tường. Khúc gỗ được giữ bằng tay, chứ không phải treo lơ lửng. Vì vậy, nó không phải là một thiết bị cơ khí.
  15. +1
    20 tháng 2025, 17 16:XNUMX
    Kính gửi Vyacheslav Olegovich, những bức vẽ này thuộc chương về các vấn đề quân sự của Assyria, mặc dù xét theo trang phục, rõ ràng chúng có niên đại muộn hơn.
  16. +4
    20 tháng 2025, 17 25:XNUMX
    Về việc làm mô hình cho trẻ em, đây là thứ mà người viết bài này đã làm vào khoảng lớp 5 hoặc lớp 6 bằng diêm, lấy cảm hứng từ những hình minh họa trong cuốn "Lịch sử nghệ thuật quân sự" của Razin. Tất nhiên, không có gì phải bàn cãi về tính chính xác lịch sử.
    1. +1
      21 tháng 2025, 08 20:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Valov
      Lấy cảm hứng từ những bức vẽ trong cuốn Lịch sử Nghệ thuật Quân sự.

      Giỏi lắm, Sergey! Cậu đã có một khoảnh khắc đầy hứng khởi và trí tưởng tượng sáng tạo! Hồi nhỏ mình chưa bao giờ nghĩ ra điều gì như thế, thật đáng tiếc.
      1. 0
        21 tháng 2025, 10 22:XNUMX
        Tôi đang chuẩn bị một món quà sinh nhật cho bố tôi.
  17. +2
    20 tháng 2025, 17 39:XNUMX
    Chữ ký: Phù điêu trên cổng Balavat của Shalmaneser III (thế kỷ 9 trước Công nguyên). Quân Assyria tấn công thành phố. Quân bị vây hãm đã успела nắm lấy máy phá thành bằng dây xích và đang kéo khúc gỗ của nó lên.
    Rõ ràng đây là một bức phù điêu trên đá.
    Tuy nhiên, mô tả về Cổng Balawat cho biết chúng là những cánh cổng bằng đồng (bằng gỗ với lớp phủ đồng) từ cung điện của vua Assyria Shalmaneser III (trị vì 858–824 trước Công nguyên) ở thành phố Imgur-Bel (Balawat, Iraq ngày nay). Chúng được nhà khảo cổ học người Anh Hormuzd Rassam phát hiện vào năm 1878 và hiện đang được trưng bày tại Bảo tàng Anh (London). Cổng gồm hai cặp tấm, mỗi cặp cao khoảng 7 mét, được phủ bằng các tấm đồng mỏng (dày 2–3 mm) với các hình ảnh chạm nổi.
    Ví dụ, xem bên dưới.
    Liệu đây có phải chính xác là cánh cổng được thể hiện trong hình minh họa không?
  18. +2
    21 tháng 2025, 03 05:XNUMX
    Điều thú vị là người Assyria là những người đầu tiên có đồng phục, trang thiết bị và vũ khí được tiêu chuẩn hóa. Đây là một bước tiến đáng kể trong lĩnh vực quân sự và, trong số những điều khác, đồng nghĩa với kỷ luật quân sự rất nghiêm ngặt.
    Sau đó, họ bắt đầu tàn phá các vương quốc (thành phố) xung quanh.
    Sau đó, dân cư của các thành phố bị chiếm đóng phải chịu những cuộc hành quyết tàn bạo, thường là bằng cách đóng cọc xuyên người, kể cả phụ nữ, điều mà họ không quên khoe khoang trên các tấm bảng đất sét bằng chữ hình nêm và hình ảnh.
    Thành Tyre của người Phoenicia cũng nhiều lần trở thành nạn nhân, bị người Assyria chiếm đóng, cướp bóc và cống nạp. Sau đó, không ai chiếm được thành phố này cho đến thời Alexander Đại đế.
    Nhưng điều thú vị là, việc biến các dân tộc bị chinh phục thành nô lệ dường như chưa phải là thông lệ phổ biến; nó không có ý nghĩa kinh tế; một nô lệ ăn nhiều như những gì họ sản xuất ra, và đôi khi thậm chí còn nhiều hơn.
    Đó là lý do tại sao lại có sự tàn bạo cực độ như vậy: nếu thắng, hãy giết, kẻo kẻ thù lại vùng lên và âm mưu điều ác. Và điều này không chỉ áp dụng cho người Assyria; nếu bạn xem xét kỹ Kinh Cựu Ước (dường như là một trong những tác phẩm viết hoàn chỉnh cổ nhất), mỗi trang đều được lập trình: hãy giết tất cả những người láng giềng - kẻ thù của bạn, đừng tha cho người già hay người trẻ. Những vị vua làm đúng như vậy được ca ngợi, trong khi những người tha cho bất kỳ ai và không giết người đều bị lên án. Một số vị vua, và không chỉ các vị vua Do Thái, vẫn tuân theo "lời khuyên" này cho đến ngày nay.
  19. Dem
    +1
    21 tháng 2025, 13 28:XNUMX
    Trích dẫn: michael3

    Đó là lý do tại sao có rất nhiều mô tả... mô tả của các nhà sử học, nhà thơ và người ghi chép lịch sử. Tức là, những người dễ bị cuốn vào trí tưởng tượng, sự phóng đại và sự tôn vinh những người cai trị đã trả tiền cho họ.
    Có thể có vô số văn bản. Hàng triệu văn bản, phù điêu và thảm thêu cũng không thể bác bỏ bất kỳ định luật vật lý nào. Xin lỗi.


    Các định luật vật lý và các thí nghiệm thực tế cho thấy rằng chiếc KAMAZ của bạn có thể được di chuyển bởi nỗ lực của 5 (năm) người.

    Về phần tư liệu, cũng có các video, ví dụ như về chiếc xe ngựa hơi nước này với sức kéo của tới 7 (bảy) con ngựa, vào các ngày lễ sẽ kéo những chiếc xe có tổng trọng lượng 55 tấn để mua vui cho công chúng.
  20. 0
    21 tháng 2025, 16 10:XNUMX
    Dường như việc sử dụng dây bện khá nguy hiểm, vì các thanh nhỏ dễ bắt lửa.
    Các cành cây này tương đối mảnh, đường kính 2-3 cm. Nếu còn tươi (chưa sấy), chúng cháy rất chậm và chẳng ai buồn phơi khô chúng cả.