Pháo tự hành SU-100M đang là tâm điểm chú ý của ủy ban thiết kế mô hình.

12 129 44
Pháo tự hành SU-100M đang là tâm điểm chú ý của ủy ban thiết kế mô hình.
Su-100M là một chiếc máy bay độc nhất vô nhị.


Những đam mê xoay quanh đơn vị pháo tự hành.


Xe tăng Cao hơn chiều cao trung bình của một người đàn ông một chút? Với kíp lái bốn người? Giờ đây nghe có vẻ nực cười, nhưng trong những năm ngay sau chiến tranh, ý tưởng về các phương tiện siêu thấp đã thu hút các nhà chiến lược quân sự. May mắn thay, hầu hết các dự án này đều không bao giờ được đưa vào sản xuất. Một trong những dự án đó là Object 416, ban đầu được lên kế hoạch là một chiếc xe tăng nhưng sau đó được chuyển đổi thành pháo tự hành SU-100M. Người đọc sẽ được giới thiệu một tuyển tập các tài liệu từng được giữ bí mật hàng đầu, tiết lộ những chi tiết tinh tế trong quá trình phát triển của chiếc xe bọc thép này.



Tài liệu 1


Kết luận của ủy ban thẩm định mô hình thử nghiệm để xem xét mô hình bằng gỗ của pháo tự hành SU-100 từ Nhà máy số 75 thuộc Bộ Giao thông Vận tải Liên Xô.

Theo lệnh của Tư lệnh Lực lượng Vũ trang và Lực lượng Cơ giới của Lực lượng Vũ trang số 20/1950, trong khoảng thời gian từ ngày 23 đến ngày 31 tháng 3 năm 1950, tại nhà máy MTRM số 75 (Kharkiv), mô hình bằng gỗ của pháo tự hành SU-100 đã được một ủy ban mô hình gồm các thành viên sau đây kiểm tra: Chủ tịch ủy ban - Thiếu tướng Bộ binh Xe tăng MARKOV P. L., Phó chủ tịch - Đại tá Kỹ sư KOLOBKOV A. V., các thành viên khác của ủy ban:

- Trích từ GBTU - Đại tá kỹ sư Vasiliev P.N.; Đại tá kỹ sư M. M. URUSOV; Trung tá kỹ sư M. P. VOLGIN; Thiếu tá kỹ sư G. A. KURDENKOV; Đại úy kỹ sư S. D. BENEVOLENSKY
- Từ Bộ Tổng Tham mưu Lục quân – Đại tá MALYSHKO N. G.; Trung tá kỹ sư DOBROV N. V.
- Từ Trưởng phòng pháo binh Quản lý – Kỹ sư Trung tá P.V. KONOVALOV
- Trích từ Bộ Quốc phòng – Kỹ sư trưởng thiết kế của Nhà máy số 172 Tsirulnikov, M. Yu.
- Từ Nhà máy số 75 – Phó Trưởng thiết kế F. A. MOSTOVOY

Nhà máy số 75 (Nhà máy Chế tạo Máy vận tải Kharkiv V.A. Malyshev – chú thích của người biên tập) đã trình bày với Ủy ban một mô hình bằng gỗ kích thước thật của pháo tự hành SU-100 để xem xét. Sau khi so sánh mô hình với các bản vẽ và yêu cầu kỹ thuật của Ủy ban Khoa học và Kỹ thuật thuộc Đại học Kỹ thuật Nhà nước, người ta xác định rằng mô hình đáp ứng các yêu cầu kỹ thuật về các đặc điểm kích thước chính và có thể được chấp nhận để xem xét.


Sau khi xem xét mô hình đã nộp, Ủy ban đã quyết định:

1. Cách bố trí kíp lái thể hiện trên mô hình (3 người bên trái súng và 1 người nạp đạn bên phải) không được coi là đạt yêu cầu.
2. Chiều cao của khoang chiến đấu không đủ.
3. Các thiết bị điều khiển và chỉ huy không được lắp đặt theo đúng yêu cầu chiến thuật và kỹ thuật.
4. Pháo D10-T với lực giật 26 tấn được lắp đặt nguyên trạng, thay thế cho pháo loại D10-T có lực giật giảm, theo quy định của các yêu cầu kỹ thuật và chiến thuật.

Nhà máy số 75, sau khi xem xét những thiếu sót đã nêu trên, đã chế tạo một mô hình hoạt động mới của tháp pháo và trình lên Ủy ban để xem xét lại vào ngày 28 tháng 3 năm 1950.

Mẫu tháp pháo và khoang chiến đấu mới được giới thiệu có những đặc điểm sau:

1. Tháp có đường kính quay 2400 mm với khả năng quay tròn.
2. Pháo M-63, do Nhà máy số 172 thuộc Bộ Quốc phòng thiết kế, được dịch chuyển 75 mm về bên trái trục tháp pháo. Súng máy SG-43 được đặt đồng trục với pháo.
3. Tổ lái được bố trí trong tháp pháo; lái xe và người nạp đạn ở bên phải, xạ thủ và chỉ huy ở bên trái khẩu súng.
4. Người lái xe được trang bị thiết bị quan sát TPV-1, bao gồm 3 thiết bị lăng kính tiềm vọng.
5. Xạ thủ được trang bị mô hình kính ngắm khớp nối TS-2 và kính ngắm cơ khí S-71 để làm thiết bị ngắm bắn.
6. Chỉ huy pháo tự hành có một tháp chỉ huy với các mô hình khối ba lớp vát cạnh và thiết bị TKI.
7. Chiều cao của khoang chiến đấu cho phép kíp lái làm việc ở tư thế ngồi với các cửa sập đóng kín.
8. Vị trí cất giữ đạn dược chưa được xác định dứt điểm và có thể được coi là tùy thuộc vào điều kiện.
9. Cửa thoát hiểm nằm ở phía sau pháo tự hành. Nó có thể được sử dụng khi tháp pháo ở bất kỳ vị trí nào.
10. Có 3 cửa sập để kíp lái ra vào: cửa sập của lái xe có đường kính 570 mm, cửa sập của người bốc xếp có đường kính 550 mm và cửa sập của chỉ huy có đường kính 540 mm.
11. Nhà máy điện và hệ thống truyền tải chưa được mô phỏng.

Sau khi xem xét mô hình được trình bày, xác định tính tiện lợi, khả năng vận hành của kíp lái và loại bỏ sơ đồ tầm nhìn, phần phía trước của tháp pháo đã được thiết kế lại để phù hợp với loại súng D10-T có khả năng giảm lực giật và được chế tạo trong kích thước của súng D10-T sản xuất hàng loạt.

Do kích thước ngang, vị trí khóa nòng, mặt khóa nòng của ống pháo và bộ phận bảo vệ của pháo M-63 và pháo loại D10-T đều giống nhau, nên sự thoải mái của kíp lái trong khoang chiến đấu cũng như nhau.

Các thiết bị giảm giật của pháo M-63 được đặt ở phía dưới, còn của pháo D10-T sản xuất hàng loạt được đặt ở phía trên, do đó, khi lắp đặt mỗi loại pháo này, phần trước của tháp pháo sẽ thay đổi theo vị trí của các thiết bị giảm giật, dẫn đến sự thay đổi tầm nhìn từ vị trí lái xe.


Kết luận và đề nghị


Sau khi xem xét mô hình khoang chiến đấu của pháo tự hành và xác định thực tế về sự thuận tiện cho kíp lái, Ủy ban đã đưa ra các kết luận và đề xuất sau:

1. Vị trí của kíp lái trong khoang chiến đấu—chỉ huy và xạ thủ ở bên trái khẩu pháo, lái xe và người nạp đạn ở bên phải—mang lại điều kiện làm việc thoải mái nhất cho tất cả các thành viên kíp lái. Do đó, việc phát triển tiếp theo của dự án pháo tự hành nên được thực hiện với cách bố trí kíp lái này. Ủy ban cho rằng cách bố trí kíp lái ba người ở một bên khẩu pháo và một người ở bên kia là không thể chấp nhận được.

2. Việc đặt súng lệch sang trái so với trục vòng tháp pháo, như đã thực hiện trên mô hình, đảm bảo sự thoải mái cần thiết khi vận hành cho người lái và người nạp đạn, đồng thời duy trì điều kiện vận hành bình thường cho xạ thủ và chỉ huy. Nhà máy số 75 phải đệ trình bản thiết kế kỹ thuật kèm theo bản luận chứng kỹ thuật và tính toán về tính khả thi của việc đặt súng lệch khỏi trục tháp pháo cho Ủy ban Khoa học và Kỹ thuật của Đại học Kỹ thuật Quốc gia Liên bang Nga (STC GBTU) để xem xét.

3. Để cải thiện điều kiện làm việc của người lái xe kiêm thợ máy, cần phải:
- Kéo dài phần gác chân ra hết cỡ.
- Di chuyển bàn đạp về phía trước một chút và dang rộng chúng sang hai bên.
- Khoảng cách từ các lăng kính phía dưới của thiết bị quan sát đến nắp cửa sập cần được tăng lên để đảm bảo có thể dễ dàng đặt đầu vào mũ bảo hiểm xe tăng.
- Cải thiện độ thoải mái của ghế lái và làm cho tựa lưng có thể ngả ra sau.
- Cung cấp chỗ để chân đặc biệt cho người lái kiêm thợ máy, cần thiết khi xe pháo tự hành di chuyển xuống dốc.
- Di chuyển cột điều khiển sang bên trái.

4. Để thuận tiện cho xạ thủ, cần phải:
- Di chuyển kính ngắm TS-2 sang bên trái sao cho khoảng cách từ hộp thoát của nêm (trên khung súng) đến tâm của thị kính ít nhất là 100 mm.
- Lắp đặt bộ điều khiển ở phía trước xạ thủ tại vị trí thuận tiện sử dụng.
- Di chuyển trạm vô tuyến lùi lại một chút để nó không gây cản trở công việc của xạ thủ khi điều khiển cơ cấu xoay tháp pháo bằng tay.
- Hạ thấp thị kính của kính ngắm TP-2 xuống sao cho khoảng cách từ trục thị kính đến nóc xe cho phép người dùng có thể thoải mái đặt đầu vào mũ bảo hiểm xe tăng.
- Mở rộng bệ đỡ và tạo chỗ tựa chân cho xạ thủ.

5. Việc lắp đặt tháp chỉ huy và các thiết bị quan sát bên trong chưa được thử nghiệm đúng cách; các mô hình bằng gỗ đã được lắp đặt thay thế. Cần phải tiến hành mô phỏng thêm tháp chỉ huy cùng với việc lắp đặt các thiết bị. Thiết kế tháp cần được tinh chỉnh bằng cách giảm chiều cao của nó.

6. Để đảm bảo tốc độ bắn cao và tạo điều kiện thuận lợi cho việc nạp đạn, Nhà máy số 75 phải phát triển một cơ cấu cấp đạn cho máy nạp, và Nhà máy số 172 (Nhà máy Motovilikha, Perm – chú thích của biên tập viên) phải phát triển một hệ thống cơ khí để đưa đạn vào buồng nòng súng.

7. Người vận hành máy xúc phải được trang bị thiết bị MK-4 để quan sát phía trước và hai bên.

8. Nắp cửa hầm của chỉ huy và người nạp đạn phải mở về phía trước. Các cửa hầm phải có kích thước phù hợp và cho phép kíp lái ra vào dễ dàng khi mặc đồng phục mùa đông.

9. Các viên đạn nằm trong thân xe pháo tự hành phía trước người lái phải được di chuyển đến vị trí khác: vào khoang chiến đấu hoặc ra phía sau.

10. Thử nghiệm trên mô hình đã chứng minh rằng có thể lắp đặt trong tháp pháo của pháo tự hành một khẩu pháo 100 mm có kích thước tương tự như pháo D10-T sản xuất hàng loạt, hoặc một khẩu pháo 100 mm M-63 mới được thiết kế từ Nhà máy số 172, trong khi sự thoải mái khi vận hành của kíp lái khi lắp đặt cả hai loại pháo đều như nhau.

11. Khi lắp đặt pháo M-63 và tháp pháo được đặt sao cho pháo hướng về phía trước, tầm nhìn từ ghế lái là đạt yêu cầu, vì có thể nhìn thấy mép trước của xe và không gian bị che khuất nằm trong giới hạn của các yêu cầu chiến thuật và kỹ thuật.

Khi lắp đặt pháo D10-T với khả năng giảm giật và tháp pháo được đặt với nòng súng hướng về phía trước, tầm nhìn không đạt yêu cầu, vì cánh trái của xe không thể quan sát được, mặc dù khoảng không gian không bị che khuất này không vượt quá các yêu cầu về chiến thuật và kỹ thuật.

Khi tháp pháo xoay sang phải 60° theo thiết kế, tầm nhìn từ vị trí lái bị hạn chế. Vùng mù mở rộng vượt quá các yêu cầu chiến thuật và kỹ thuật, kéo dài đến 10 mét phía trước xe và che khuất mép trước của xe.

Khi lắp đặt pháo M-63 ở cùng một góc xoay, khoảng không gian không bị quan sát phía trước xe đáp ứng các yêu cầu về chiến thuật và kỹ thuật, đồng thời đảm bảo tầm nhìn phía bên phải mép trước của xe.

Khi xoay tháp pháo sang trái ở góc từ 15° đến 90°, tầm nhìn từ ghế lái với cả hai hệ thống được lắp đặt về cơ bản là như nhau và đáp ứng các yêu cầu chiến thuật và kỹ thuật, đảm bảo tầm nhìn rõ ràng phần đầu xe.

Khi tháp pháo với khẩu súng D10-T được xoay sang phải 15°, tầm nhìn từ vị trí lái xe không được tốt, vì không thể nhìn thấy cánh trái của xe, mặc dù điểm mù bên trái vượt quá các yêu cầu kỹ thuật và chiến thuật cho phép và đạt tới 5,5 mét.

Sau khi xem xét các phương án tầm nhìn từ ghế lái đối với hai biến thể của súng loại D10-T ở các góc xoay tháp pháo khác nhau và đã thử nghiệm chúng trên mô hình, Ủy ban nhận thấy cần phải lưu ý rằng việc lắp đặt súng M-63 mang lại tầm nhìn tốt nhất cho người lái.

12. Dựa trên việc kiểm tra các mô hình tháp pháo của pháo tự hành SU-100 với các biến thể lắp đặt pháo D10-T và M-63, Ủy ban nhận thấy việc khuyến nghị lắp đặt pháo M-63, do Nhà máy số 172 thiết kế, vào pháo tự hành SU-100 là phù hợp, vì nó mang lại tầm nhìn tốt hơn cho người lái và giảm trọng lượng của pháo tự hành khoảng 200 kg.

13. Khi mô hình hóa khoang động cơ-hộp số, hãy đặc biệt chú ý đến:
- Khả năng lắp đặt và tháo dỡ động cơ diesel dễ dàng.
- Tiếp cận các kim phun, van, bơm nhiên liệu, bơm nước và dầu, bộ lọc gió, bộ lọc nhiên liệu và dầu, cũng như việc tháo lắp chúng.
- Khả năng bảo vệ tốt nhất và dễ dàng vệ sinh khoang động cơ và hộp số khỏi bụi bẩn.
- Dễ dàng tiếp cận các điểm điều chỉnh.

Kết luận:
1. Sau khi xem xét mô hình kích thước thật của khoang chiến đấu của pháo tự hành SU-100, Ủy ban nhận thấy cần thiết phải yêu cầu Nhà máy số 75 và Nhà máy số 172 xem xét và thực hiện tất cả các ý kiến ​​và đề xuất nêu trong báo cáo này khi hoàn thiện thiết kế kỹ thuật.

Ý kiến ​​phản đối số 1
Xét thấy pháo xe tăng 100 mm "D10-T" đang được sử dụng và việc sản xuất nó đã được kiểm soát, và tầm nhìn của người lái, nếu cần thiết, có thể được nâng lên ngang với tầm nhìn của pháo M-63 bằng cách nâng nhẹ thiết bị quan sát của người lái, tôi cho rằng không nên phát triển một loại pháo mới (M-63), mà nên sử dụng pháo xe tăng 100 mm "D10-T" cho pháo tự hành, lắp thêm bộ phận hãm giật đầu nòng.
Đại tá kỹ sư Konovalov

Ý kiến ​​phản đối số 2
Dựa trên mục đích chiến thuật của xe pháo tự hành được thiết kế, tôi cho rằng cần thiết phải lắp đặt thêm một súng máy phòng không 14,5 mm trên bề mặt tháp pháo, bên cạnh các loại vũ khí đã được trang bị, giúp người nạp đạn và chỉ huy xe dễ dàng khai hỏa từ đó.

Súng máy phải có hai vị trí: chiến đấu và di chuyển. Khi ở vị trí di chuyển, nó phải xoay ra phía sau tháp pháo, không vượt quá chiều cao của tháp pháo.

Mục đích của việc lắp đặt súng máy phòng không:
1. Tăng cường khả năng hoạt động của các xe pháo tự hành trong việc chống lại máy bay địch ở một mức độ nhất định, từ đó giải quyết vấn đề yểm trợ trên không bằng các loại vũ khí phòng không cỡ này.
2. Việc trang bị súng máy như vậy trên xe pháo tự hành sẽ làm tăng hỏa lực của xe pháo tự hành đối với các mục tiêu trên mặt đất và khả năng phòng thủ tức thời cho kíp lái.
Đại tá Malyshkin

Tài liệu 2


Nhận xét về khả năng sản xuất của cơ sở số 416 (dành cho các xưởng lắp ráp cơ khí)
Giải pháp thiết kế cơ bản cho các bộ phận chính của xe (tháp pháo, hộp số, thân xe, khung gầm) cho phép giả định rằng sau khi loại bỏ các nhận xét đã nêu ở trên và tinh chỉnh công nghệ các bộ phận trong quá trình thiết kế, xe 416 sẽ tiên tiến hơn về công nghệ và ít tốn nhân công hơn so với xe tăng T-44 và T-54.

I. HỘP (nhà ở)
1. Nó không đủ cứng vững theo phương ngang, điều này sẽ gây ra những khó khăn đáng kể và dẫn đến biến dạng trong quá trình hàn. Cần phải gia cố bằng các gân và phần đáy nên được tạo dạng lượn sóng trong khi vẫn giữ nguyên độ dày.
2. Gia cố tấm dẫn hướng bằng dầm hoặc thanh sườn để đảm bảo hoạt động bình thường của tấm dẫn hướng.
3. Làm cho các giá đỡ cân bằng giống hệt nhau (bỏ các giá đỡ ghép đôi).

II. CAP (tháp)
1. Cần thiết kế lại khóa tại các mối nối của các tấm nắp, vì cấu trúc được thiết kế hiện tại tốn nhiều công sức cho sản xuất hàng loạt (gia công các rãnh đuôi én và rãnh kín).

III. TRUYỀN ĐỘNG CUỐI CÙNG.
1. Nắp hộp số cuối cần được đơn giản hóa lỗ ổ trục (tháo mặt bích và thay thế bằng vòng lò xo), làm cho các bề mặt đầu nằm trên cùng một mặt phẳng, và nên thay thế bộ phận bắt vít của bánh răng dẫn động bằng một thiết kế khác.

IV. HỘP SỐ
1. Các lỗ mù (khoan kiểu đòn bẩy, gây khó khăn cho việc đo đạc) là không mong muốn trong vỏ trục khuỷu.
2. Sửa đổi thiết kế của các bánh răng để đảm bảo mài răng (M-7) của tất cả các bánh răng.
3. Trong các khối bánh răng, di chuyển phần đỉnh M 5,5 ra ngoài vành theo hướng trục.

V. Cần đơn giản hóa thiết kế đĩa bánh xe, vì thiết kế hiện tại tốn nhiều công sức sản xuất và sẽ cần một lượng lớn kim loại cán.

VI. Thiết kế này sử dụng một số lượng lớn các khớp xoắn, việc sản xuất chúng, ngay cả đối với một nguyên mẫu, đòi hỏi phải chế tạo các dụng cụ cắt phức tạp.

VIII. VỀ THIẾT BỊ CẮT KIM LOẠI.
Đối với các nguyên mẫu, cần phải hiện đại hóa máy gia công răng để chế tạo bánh răng chuyển động.
Để thiết lập sản xuất hàng loạt, nhà máy phải cung cấp các máy móc chuyên dụng sau:
a) Ít nhất 3-4 máy tiện quay cỡ lớn (đường kính của máy tiện không nhỏ hơn 3200 mm) để gia công vòng và nắp.
b) một máy gia công tấm đáy tháp pháo của hộp
c) 2 máy định hình bánh răng cho sản phẩm có đường kính 2600 mm
d) Máy mài trụ để mài đường kính ngoài của nắp bên
d) Máy phay ren có chiều cao tâm 500 mm
e) Kiểu mâm xoay mài hành tinh dùng để mài đường kính trong của nắp bên.
g) Máy mài thanh xoắn.


Khi quyết định thay thế xe tăng T-54 bằng xe tăng Object 416 đang được sản xuất hàng loạt tại Nhà máy số 75, việc sản xuất xe kéo pháo "401" (xe kéo pháo hạng nặng, AT-T – chú thích của biên tập viên) phải bị ngừng lại. Cơ cấu và bố trí hiện tại của dây chuyền sản xuất xe kéo pháo dựa trên việc sản xuất các bộ phận giống hệt nhau và tương tự nhau cho cả T-54 và AT-T trong cùng một xưởng.

Việc sản xuất song song các mẫu 416 và 401 sẽ làm tăng số lượng các bộ phận và cụm lắp ráp được sản xuất với cùng số lượng mà các xưởng được thiết kế: 100, 200 và 700 cho T-54 và AT-54 là không thể. Do đó, nên đồng thời xem xét việc phát triển một loại xe kéo pháo dựa trên pháo tự hành 416.

Trưởng phòng công nghệ Nhà máy số 75 Pomeranets

Tài liệu 3


KẾT LUẬN
Ủy ban Khoa học và Kỹ thuật thuộc Tổng cục Thiết giáp của Bộ Quốc phòng Liên Xô về thiết kế kỹ thuật xe pháo tự hành SU-100, do Nhà máy số 75 thuộc Bộ Giao thông Vận tải phát triển.

I. Câu chuyện của vấn đề
Nghị quyết số 4752-1832ss của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô
Tính đến ngày 15/10/1949, Nhà máy số 75 được yêu cầu phải phát triển thiết kế kỹ thuật cho pháo tự hành SU-100 trong quý 1 năm 1950 và chế tạo một mô hình hoạt động của tháp pháo, đồng thời sản xuất một nguyên mẫu để thử nghiệm tại nhà máy trong quý 4 năm 1950.

Chủ đề này được đưa vào kế hoạch phát triển xe bọc thép giai đoạn 1949-1950 theo đề xuất của Thống chế Liên Xô, đồng chí Konev, với mục tiêu phát triển một nguyên mẫu xe pháo tự hành để thay thế SU-76 trong các trung đoàn bộ binh.

Bản thiết kế sơ bộ của xe pháo tự hành SU-100 lần đầu tiên được Nhà máy số 75 đệ trình lên Viện Công nghệ Cao tốc và Truyền thông Đức (HTR GBTU) xem xét vào ngày 14 tháng 3 năm 1950, nhưng do có một số sai lệch so với các yêu cầu kỹ thuật và chiến thuật đã được phê duyệt, nên nó đã được trả lại nhà máy để sửa chữa và chỉnh sửa.

Tháng 3 năm nay, tại Nhà máy số 75, một ủy ban được bổ nhiệm theo lệnh số 0053 ngày 20/3/1950 của Tư lệnh Lực lượng Vũ trang và Cơ giới hóa Quân đội Liên Xô đã kiểm tra mô hình bằng gỗ của pháo tự hành SU-100, được làm theo kích thước thật.


Sau khi xem xét mô hình khoang chiến đấu của pháo tự hành, ủy ban đã khuyến nghị lắp đặt pháo M-63 vào pháo tự hành thay vì pháo D10-T có bộ phận hãm giật đầu nòng, vì điều này sẽ giúp người lái có tầm nhìn tốt hơn và giảm trọng lượng của pháo tự hành khoảng 200 kg. Ủy ban cũng đã phê duyệt cách bố trí kíp lái như sau trong khoang chiến đấu: chỉ huy và xạ thủ ở bên trái, và người lái xe cùng người nạp đạn ở bên phải pháo.

Để đảm bảo điều kiện nạp đạn và tốc độ bắn cao, ủy ban đề xuất Nhà máy số 75 phát triển hệ thống cơ giới hóa để cấp đạn cho máy nạp, và Nhà máy số 172 phát triển hệ thống cấp đạn cơ khí vào buồng nòng súng.

Sau khi sửa đổi và hiệu đính, Nhà máy số 75 đã đệ trình lại dự án lên GBTU PTK vào ngày 6 tháng 5 năm 1950, dự án này đã được xem xét vào ngày 15 tháng 5 năm 1950 tại bộ phận pháo tự hành của GBTU STC và vào ngày 18 tháng 5 năm 1950 tại phiên họp toàn thể của GBTU STC.

Sau khi xem xét dự án, quyết định sau đây đã được đưa ra:

1. Thiết kế kỹ thuật được trình bày nhìn chung đáp ứng các yêu cầu chiến thuật và kỹ thuật được đưa ra cho thiết kế SU-100. Bố cục tổng thể đã được phê duyệt.

2. Mời Nhà máy số 75 xem xét lại thiết kế kỹ thuật theo kết luận của Ủy ban Khoa học và Kỹ thuật GBTU. Các khía cạnh cụ thể của thiết kế kỹ thuật cần được phối hợp khẩn trương với Nhà máy số 172, Nhà máy sản xuất động cơ tuabin và Viện Nghiên cứu Công nghiệp Lốp xe. Sau khi hoàn thiện và được phê duyệt, thiết kế kỹ thuật cần được trình lên Ủy ban Khoa học và Kỹ thuật GBTU để phê duyệt.

Ngày 13 tháng 9 năm 1950, bản thiết kế kỹ thuật của xe pháo tự hành SU-100, được sửa đổi theo kết luận của Ủy ban Khoa học và Kỹ thuật thuộc Đại học Kỹ thuật Quốc gia, được Tư lệnh Lực lượng Vũ trang và Cơ giới của Quân đội Liên Xô phê duyệt ngày 27 tháng 5 năm 1950, đã được trình lên Ủy ban Khoa học và Kỹ thuật của Cơ quan Ngân sách Nhà nước.

Vào ngày 22 tháng 9 năm 1950, dự án đã được xem xét tại phiên họp toàn thể của Ủy ban Khoa học và Kỹ thuật thuộc Đại học Kỹ thuật Nhà nước.

Từ ngày 18 đến 25 tháng 10 năm 1950, các đại diện của Ủy ban Khoa học và Kỹ thuật thuộc Đại học Kỹ thuật Quốc gia đã kiểm tra mô hình bằng gỗ của một xe pháo tự hành tại nhà máy, được chế tạo với kích thước thật và phù hợp với dự án đã đệ trình.


II. Tóm tắt dự án
Xe pháo tự hành SU-100 được thiết kế theo bố cục hoàn toàn mới, tiên phong trong thiết kế xe tăng. Kíp lái, bao gồm cả lái xe, được bố trí trong tháp pháo. Động cơ có cấu hình xi-lanh nằm ngang. Tháp pháo được trang bị pháo M-68 100mm do Nhà máy số 172 MV thiết kế, với vận tốc đầu nòng 900 m/s và lực giật không quá 16 tấn. Pháo được gắn trong tháp pháo, lệch 65 mm về bên trái so với trục tháp pháo.

Các phát đạn bắn vào khẩu súng nằm ở vị trí:
- 19 viên đạn được xếp dọc theo vòng tròn ở phần sau của tháp pháo trên một sàn treo;
- 12 phát đạn trúng phần đuôi bên phải của thân tàu;
- 4 phát đạn trúng sàn khoang chiến đấu bên dưới khẩu súng.

Tổ lái của khẩu pháo tự hành đang ở vị trí:
Bên trái khẩu súng là xạ thủ và chỉ huy xe;
Bên phải khẩu súng là người lái xe và người nạp đạn.

Đường kính thực tế của dây đeo vai là 2370 mm.
Chiều cao của khoang chiến đấu cho phép kíp lái chỉ làm việc ở tư thế ngồi.

Vị trí làm việc của người lái có đặc điểm là khi tháp pháo xoay, vị trí của người lái so với các bức tường bên trong tháp pháo thay đổi, nhưng đồng thời vẫn song song với trục dọc của thân xe pháo tự hành, do đó tầm nhìn của người lái luôn hướng theo chuyển động của xe.

Hệ thống điều khiển khí nén-điện cho phép điều khiển xe pháo tự hành bằng bảng điều khiển nút bấm ở bất kỳ vị trí nào của tháp pháo so với thân xe, nhưng điều kiện tầm nhìn của người lái-thợ máy đã hạn chế khả năng này trong phạm vi sau: sang phải tối đa 60°, sang trái tối đa 90° so với hướng di chuyển.

Tháp pháo của pháo tự hành được đúc, còn thân xe được hàn.

Khả năng bảo vệ của áo giáp được đặc trưng bởi các dữ liệu sau:
Tòa tháp:
Trán rộng 110 mm, tạo một góc 32° so với phương thẳng đứng.
Độ dày thành lên đến 78 mm.
Bước cấp liệu – 40 mm.
Mái nhà – 20mm.
Nhà ở:
Trán - 60 mm ở góc 60°
Cạnh – 20 mm.
Bước tiến dao - 20 mm.
Tấm giáp dưới tháp pháo - 20 mm.
Mái khoang động cơ-hộp số - 20 mm.
Đáy - 6 mm.

Động cơ này là động cơ 12 xi-lanh, bố trí nằm ngang.
Hệ thống làm mát sử dụng chất lỏng.

Quạt của hệ thống làm mát hút không khí qua cửa hút gió nằm phía trước tháp pháo bên phải xe, dẫn không khí qua bộ tản nhiệt và đưa đến các cụm trong khoang động cơ-hộp số để làm mát, sau đó không khí được hút ra bởi thiết bị phun và cùng với khí thải được thải ra ngoài qua các lỗ xả ở bên trái xe.

Nhiên liệu và dầu nhớt cho động cơ được chứa trong hai bình nhiên liệu, mỗi bình có dung tích 220 lít, và một bình dầu nhớt có dung tích 65 lít.

Bộ ly hợp chính là loại nhiều đĩa khô.
Hộp số là loại cơ khí với các bánh răng ăn khớp liên tục, có 5 số tiến và 2 số lùi.
Cơ cấu quay là loại hành tinh hai cấp.
Bộ truyền động cuối cùng là loại một tầng.
Hệ thống treo – thanh xoắn, độc lập với sáu bánh xe mỗi bên.
Các con lăn đỡ được đúc kèm lốp cao su có thể tháo rời.
Con sâu bướm được làm bằng kim loại, dạng mắt xích mảnh, có khớp nối kiểu chốt.
Hệ thống dẫn động gồm hai bánh xe và được đặt ở phía trước.

Trong dự án được trình bày, so với dự án được xem xét vào tháng 5 năm 1950, những thay đổi chính sau đây đã được đưa ra, nhằm cải thiện thiết kế của xe pháo tự hành:

1. Chiều rộng của xe pháo tự hành đã được giảm từ 3250 mm xuống còn 3150 mm.
2. Cấu hình phần trước của tháp pháo và mái đã được thay đổi và góc nghiêng của phần trước tháp pháo đã được tăng lên.
3. Độ dày của nóc khoang động cơ-hộp số, nóc tháp pháo và phần đuôi thân xe đã được tăng lên 20 mm.
4. Khoang động cơ và hộp số đã được bố trí lại: động cơ được chuyển sang phía bên trái thân xe, còn hộp số và quạt hệ thống làm mát được chuyển sang phía bên phải thân xe.
5. Đường kính vòm quan sát của chỉ huy đã được tăng từ 740 mm lên 820 mm.
6. Một thiết kế hộp số mới với bộ đồng bộ hóa đã được phát triển.
7. Thiết kế của các bộ truyền động cuối cùng đã được thiết kế lại.
8. Thay vì sử dụng bơm mồi dầu bằng tay, người ta lắp đặt bơm điện.
9. Một hệ thống truyền động cơ khí dự phòng để điều khiển xe pháo tự hành đã được phát triển, và một hệ thống điều khiển khí nén-điện hoàn chỉnh hơn từ tháp pháo đã được phát triển thay vì hệ thống điều khiển khí nén-cơ khí hiện tại.

Văn bản số 4


Đơn khiếu nại của Ủy ban Xe tăng Khoa học (Moscow, đường Frunzenskaya, số 44) chống lại Nhà máy số 75 (Kharkiv, hộp thư bưu điện số 61). Số tiền khiếu nại: 31.062 rúp.

Theo hợp đồng số H2-99/4 ngày 3 tháng 12 năm 1951 và thỏa thuận bổ sung ngày 25 tháng 3 năm 1952, Nhà máy số 75 phải hoàn thành công việc được nêu trong bảng tính chi tiết đính kèm trước ngày 15 tháng 4 năm 1952. Hợp đồng quy định chi phí công việc là 3.106.200 rúp.

Bị cáo đã vi phạm nghĩa vụ và không hoàn thành công việc trong thời hạn hợp đồng.

Theo Điều 9 của thỏa thuận, bị cáo đã được yêu cầu bằng thư ngày 14 tháng 5 năm 1952 tự nguyện trả khoản tiền phạt còn nợ là 31.062 rúp (1% chi phí phần công việc chưa hoàn thành).

Đề xuất này đã vấp phải sự phản đối vô căn cứ.

Căn cứ vào những điều đã nêu trên, tôi đề nghị ra quyết định thu hồi từ Nhà máy số 75, theo bảng tính đính kèm, số tiền 31.062 rúp, đồng thời yêu cầu nhà máy này phải chịu chi phí nộp lệ phí nhà nước là 621 rúp.
44 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    16 tháng 2025, 05 21:XNUMX
    Cơ sở kỹ thuật và tính toán khả năng dịch chuyển rốn Nhà máy số 75 phải nộp bản thiết kế trục tháp cho Ủy ban Khoa học và Kỹ thuật của Đại học Kỹ thuật Quốc gia Liên bang Nga cùng với bản thiết kế kỹ thuật.

    Hãy sửa lỗi chính tả, tôi không nhận ra ngay đây là loại lệch rốn nào. yêu cầu
  2. -2
    16 tháng 2025, 07 54:XNUMX
    "Theo hợp đồng số H2-99/4 ngày 3 tháng 12 năm 1951 và thỏa thuận bổ sung ngày 25 tháng 3 năm 1952, Nhà máy số 75 phải hoàn thành công việc được quy định trong bảng tính chi tiết đính kèm trước ngày 15 tháng 4 năm 1952. Chi phí của công việc được xác định theo hợp đồng là 3.106.200 rúp."
    Bị cáo đã vi phạm nghĩa vụ và không hoàn thành công việc trong thời hạn hợp đồng.(c) - một ví dụ điển hình của "thời hạn đã bị dịch chuyển sang bên phải."
    Nhưng điều thú vị hơn là: họ có thể dùng số tiền nào để trả tiền phạt và họ có thể chi tiêu số tiền đó vào việc gì sau khi thu được tiền phạt, nếu họ có cùng ngân sách?
    1. -1
      16 tháng 2025, 10 22:XNUMX
      Nhưng điều thú vị hơn cả là họ có thể dùng số tiền đó để trả tiền phạt và sẽ tiêu số tiền đó vào việc gì sau khi đã thu được tiền phạt.

      Họ có thể đã giữ lại một số khoản thanh toán nhất định, chẳng hạn như tiền thưởng trong tương lai, hoặc khấu trừ khoản bồi thường từ tiền lương của những người chịu trách nhiệm thông qua tòa án. Số tiền đó vẫn sẽ nằm trong ngân sách.
      1. -2
        16 tháng 2025, 10 35:XNUMX
        Trích dẫn từ Lynton.
        Tính toán thiệt hại gây ra từ tiền lương của từng thủ phạm cụ thể thông qua tòa án.

        Lương của một người là 128 rúp? Ngay cả khi có 10 người như vậy, thì số tiền khấu trừ thuế vẫn tương đương với vài năm làm việc.
        Trích dẫn từ Lynton.
        Số tiền đó sẽ vẫn nằm trong ngân sách.
        Điều đáng ngạc nhiên là chúng chỉ được chuyển từ một phần của ví sang một phần khác, không hơn không kém.
        1. -2
          16 tháng 2025, 11 57:XNUMX
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Lương của một người là 128 rúp? Ngay cả khi có 10 người như vậy, thì số tiền khấu trừ thuế vẫn tương đương với vài năm làm việc.

          Rất có thể, chúng ta đang nói về một người quản lý nào đó mà mức lương vào năm 50 có thể dễ dàng lên tới 128 hoặc 12800 rúp; thời điểm bình đẳng hóa vẫn chưa đến.
          1. -3
            16 tháng 2025, 12 04:XNUMX
            Trích dẫn: multicaat
            Mức lương năm 50 hoàn toàn có thể lên tới 128 và 12800

            Điều đó là không thể - cuộc cải cách năm 1947 đã cắt giảm hoàn toàn.
            Do đó, nếu đột nhiên - nghe có vẻ vô lý, nhưng đột nhiên - ông ta có 12800 người - thì đến năm 1947 chỉ còn lại 1280 người.
            Ngay cả trong trường hợp này, việc lấy 3 năm lương ròng để nộp phạt cũng là điều vô lý; tòa án chỉ thu được không quá 50% lương.
            1. -1
              16 tháng 2025, 12 46:XNUMX
              Ý tôi là bạn không nên nghĩ rằng người đưa ra quyết định không có tiền để nộp phạt.
              Hoàn toàn có thể tìm thấy chúng. Ví dụ, vào năm 1946, Zhukov và người thân của ông đã bị tịch thu số hàng hóa cướp được từ Đức trị giá một triệu rưỡi rúp.
              1. -1
                16 tháng 2025, 12 53:XNUMX
                Trích dẫn: multicaat
                Ví dụ, vào năm 1946, Zhukov và người thân của ông đã bị tịch thu số hàng hóa cướp được từ Đức trị giá một triệu rưỡi rúp.

                Bị tịch thu trong khuôn khổ TỘI PHẠM các trường hợp - và đây là hình thức trọng tài thông thường để HỢP PHÁP Nhân tiện, Giám đốc của KhTZ không thể tự bỏ tiền túi ra trả cho việc đó.
                1. -1
                  16 tháng 2025, 13 01:XNUMX
                  Tóm lại, người đó hoàn toàn có thể kiếm được tiền. Các quản lý sản xuất, biên kịch và nhiều nhân viên giỏi khác có thể kiếm được khá nhiều tiền.
                  Tôi biết nói gì đây? Nếu nông dân có thể mua máy bay chiến đấu, thì tiền hẳn phải đến từ một nguồn nào đó.
                  1. -2
                    16 tháng 2025, 13 12:XNUMX
                    Trích dẫn: multicaat
                    Các nhà quản lý sản xuất, biên kịch và một số nhân viên có giá trị khác có thể kiếm được khá nhiều tiền.

                    Họ hoàn toàn có thể kiếm tiền mà không gặp vấn đề gì...
                    Trả tiền phạt THỰC VẬT Theo phán quyết của tòa án, họ không thể làm vậy.
                    1. -1
                      16 tháng 2025, 13 15:XNUMX
                      theo hợp đồng và các điều khoản phạt đã được quy định, được ban quản lý nhà máy phê duyệt và tòa án buộc phải thực hiện.
                      Và trên đường đi, bài ca về những người bị treo cổ ở Moscow càng vang vọng hơn, bởi vì Moscow đã khuất phục trước những người Ukraina chân thành.
                      1. -2
                        16 tháng 2025, 13 18:XNUMX
                        Trích dẫn: multicaat
                        theo hợp đồng và các điều khoản phạt đã được quy định, được ban quản lý nhà máy phê duyệt và tòa án buộc phải thực hiện.
                        Và trên đường đi, bài ca về những người bị treo cổ ở Moscow càng vang vọng hơn, bởi vì Moscow đã khuất phục trước những người Ukraina chân thành.

                        Lại - thể chất Người đó không thể nộp phạt. hợp pháp những người đó. Số tiền phải được trừ vào tài khoản của nhà máy. Và ông ta không thể gửi tiền vào tài khoản của nhà máy.
                      2. -2
                        16 tháng 2025, 13 23:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Một lần nữa, cá nhân không thể trả tiền phạt cho một pháp nhân. Số tiền phải được trừ trực tiếp từ tài khoản của nhà máy. Và cá nhân đó không thể gửi tiền vào tài khoản của nhà máy.
                        Trả lời
                        Trích dẫn

                        Tôi đã đề cập đến vấn đề này. Nhà máy, với tư cách là pháp nhân, đáng lẽ phải trả tiền cho người dân Moscow từ nguồn vốn riêng của mình.
                        Nhưng sau đó, nhà máy phải khấu trừ số tiền này từ tiền lương của "kẻ phá hoại".
                        chuyện gì vậy???
                      3. -1
                        16 tháng 2025, 14 35:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Một lần nữa, cá nhân không thể trả khoản tiền phạt do một cơ quan pháp luật áp đặt.

                        Tôi xin nhắc lại, tôi không nói về chuyện đó.
    2. -1
      16 tháng 2025, 11 54:XNUMX
      Trích dẫn: năm 1970 của tôi
      Nếu ngân sách của cả hai bên vẫn như cũ, họ có thể dùng số tiền nào để nộp phạt và sau khi thu tiền phạt thì họ có thể dùng số tiền đó vào việc gì?

      Mỗi doanh nghiệp đều có nguồn vốn riêng, được bổ sung từ các khoản khấu trừ theo tiêu chuẩn giá nhân công.
      Mọi chuyện bắt nguồn từ đó. Sau khi Khrushchev lên nắm quyền, việc kiểm soát chặt chẽ chi tiêu các khoản tiền này đã được nới lỏng đáng kể, và tình cờ thay, chúng chủ yếu được sử dụng để xây dựng các căn hộ cho công nhân với tốc độ nhanh chóng, thường gây tổn hại đến sự phát triển của doanh nghiệp. Tình hình trở nên tồi tệ đến mức trong suốt 40 năm, doanh nghiệp không thể tiết kiệm đủ tiền để hiện đại hóa.
      1. -2
        16 tháng 2025, 12 06:XNUMX
        Trích dẫn: multicaat
        Mỗi doanh nghiệp đều có nguồn vốn riêng, được bổ sung từ các khoản khấu trừ theo tiêu chuẩn giá nhân công.
        Từ đó.

        Điều này cũng vô lý - họ là nhân viên khu vực công, chứ không phải một đội nhóm.
        1. -2
          16 tháng 2025, 12 47:XNUMX
          Không phải nhân viên khu vực công. Bạn nhầm rồi.
          1. -2
            16 tháng 2025, 12 50:XNUMX
            Trích dẫn: multicaat
            Không phải nhân viên khu vực công. Bạn nhầm rồi.
            và trong hai người này, ai là người đó - KHÔNG nhân viên khu vực công????
            Ủy ban Khoa học Xe tăng (Moscow, Bờ kè Frunzenskaya), 44) đến Nhà máy số 75 (Kharkiv, hộp thư bưu điện số 61)
            Điều này thực sự thú vị - trong hai người này, ai là thành viên băng đảng???
            1. -2
              16 tháng 2025, 12 59:XNUMX
              Sự lựa chọn của ông thật kỳ lạ. Tôi muốn nhắc nhở ông rằng dưới thời Stalin, quyền lực thực sự nằm trong tay các Xô Viết, và các hợp tác xã, nhà máy, hay trường học, hoặc kho rau quả không thuộc ngân sách nhà nước mà thuộc quyền quản lý của hội đồng địa phương. Ngoại lệ duy nhất là các doanh nghiệp có tầm quan trọng đối với Liên Xô, mà số lượng lại rất ít. Ủy ban xe tăng không phải là vấn đề chúng ta đang bàn đến.
              Chúng ta đang nói về cây số 75. Như vậy, cây này đã xuất hiện 2 lần (bằng chữ - hai lần!!!)
              Lần đầu tiên là vào ngày 11 tháng 1 năm 1939, và nó được nhà nước tài trợ, nhưng sau đó đã được di dời đến Chelyabinsk. Và sau chiến tranh, Nhà máy số 75 lại xuất hiện trên cùng địa điểm, và giờ đây nó là một nhà máy thông thường, trực thuộc chính quyền địa phương và không còn phụ thuộc trực tiếp vào ngân sách nhà nước; nó được kết nối với chính quyền cộng hòa và thành phố.
              Và chúng ta đang nói về phiên bản thứ hai của nhà máy. Bạn hiểu chứ? Và đột nhiên chẳng còn chi nhánh nào ở đâu cả.
              1. -2
                16 tháng 2025, 13 06:XNUMX
                Trích dẫn: multicaat
                Giờ đây nó là một cơ quan bình thường, trực thuộc chính quyền địa phương và không còn phụ thuộc trực tiếp vào ngân sách nhà nước; nó có mối liên hệ với giới lãnh đạo cộng hòa và thành phố.

                Ừm, vậy là lãnh đạo đảng Cộng hòa và chính quyền thành phố không có tên trong ngân sách à? Hay là có? xe tăng Nhà máy này được duy trì hoàn toàn dựa trên lợi nhuận địa phương???
                1. -1
                  16 tháng 2025, 13 12:XNUMX
                  Tự cung tự cấp. Điều mà Khrushchev đã biến thành cơ hội kiếm lời.
                  Nhà máy này không chỉ sản xuất xe tăng; nó còn có cả bộ phận dân dụng. Ngay sau chiến tranh, nhà máy trông giống như một trại tị nạn hơn là một doanh nghiệp lớn.
                  Tất nhiên, có sự phụ thuộc về ngân sách do sản xuất quy mô lớn có chu kỳ sản xuất dài, nhưng nhìn chung, yếu tố lợi nhuận vẫn luôn được ưu tiên. Ví dụ, họ sản xuất thép cốt cho các công trình xây dựng thành phố.
                  1. -2
                    16 tháng 2025, 13 16:XNUMX
                    Trích dẫn: multicaat
                    Ví dụ, họ đã làm cốt thép cho việc xây dựng thành phố.

                    Thành phố lấy tiền mua thép cây ở đâu ra vậy? Ồ, từ ngân sách nhà nước – nhà máy không bán thép cây cho người dân (cách duy nhất để tự túc là bán cho người dân; tất cả các thủ đoạn khác ở Liên Xô đều được thực hiện thông qua ngân sách ở các cấp khác nhau).
                    1. -2
                      16 tháng 2025, 13 21:XNUMX
                      Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                      Tất cả các thao tác khác ở Liên Xô đều liên quan đến ngân sách ở các cấp độ khác nhau.

                      Thật không thể tin được! Các công ty tư nhân đóng góp 6% GDP của cả nước, và trong tiêu dùng xã hội, bao gồm cả xây dựng nhà ở, họ thường dẫn đầu.
                      Ví dụ, làng của ông nội tôi không phải do nhà nước xây dựng mà do một hợp tác xã xây dựng, sau này dần dần chuyển thành nông trường tập thể.
                      1. -2
                        16 tháng 2025, 15 05:XNUMX
                        Trích dẫn: multicaat
                        một hợp tác xã, sau này dần dần phát triển thành một nông trường tập thể.

                        Tôi-
                        NHÀ MÁY XE TĂNG (!!!!!!) - bạn so sánh với làng bản(!!!!) Ông ơi????!!!!
                      2. -2
                        16 tháng 2025, 15 09:XNUMX
                        Đừng phóng đại hay xuyên tạc sự việc. Tôi đã mô tả quá trình hình thành các doanh nghiệp, và nó khá tương đồng. Việc doanh nghiệp đó thực sự phát triển như thế nào lại là một vấn đề khác. Đừng cố gắng gán cho tôi, lần thứ ba hay thứ tư, những so sánh với những việc mà tôi KHÔNG làm. Hay tôi nên bắt đầu "troll" bạn trong 50 tin nhắn tiếp theo chỉ vì bạn dùng chữ in đậm? Tại sao bạn không thể tham gia vào một cuộc đối thoại tôn trọng, và cứ liên tục cố gắng bịa đặt ra những điều vô lý?
                      3. -1
                        17 tháng 2025, 10 39:XNUMX
                        Trích dẫn: multicaat
                        Không cần phải phóng đại hay đưa mọi việc ra khỏi ngữ cảnh.

                        Chính bạn là người đã hiểu sai ngữ cảnh. CỤ THỂ một vấn đề cụ thể xe tăng cây và bắt đầu kể rằng anh ấy KHÔNG ngân sách giữ lại .
                        Cuộc trò chuyện xoay quanh số tiền phạt khổng lồ và sự bất khả thi trong việc thu/thanh toán chúng. vật chất đối mặt.
                        Tại sao anh lại lôi chuyện xây nhà vào đây? giữ lại -
                        Trích dẫn: multicaat
                        Các cá nhân đóng góp 6% GDP của đất nước, và trong tiêu dùng xã hội, bao gồm cả xây dựng nhà ở, họ thường dẫn đầu.
                        - Tôi không biết
                      4. 0
                        28 tháng 2025, 21 43:XNUMX
                        Nhà máy sản xuất xe tăng hoàn toàn có thể có nguồn dự trữ ngoại tệ và đồng rúp riêng, vì họ có thể xuất khẩu bằng cách cấp phép sản xuất các bộ phận của xe tăng T-54 tại các nước thuộc khối CMEA và Hiệp ước Warsaw. Ví dụ, tại Tiệp Khắc, 1800 xe tăng T-54 đã được sản xuất theo giấy phép từ năm 1958 đến năm 1963 tại nhà máy ZTS ở Martin. Họ cũng có thể thu lợi từ các đơn đặt hàng khác cả trong nước và quốc tế.
                        Ban đầu, nhà máy đáng lẽ phải bị trừng phạt, và lẽ ra họ cũng có thể trừng phạt nhân viên của mình, nhưng khó có khả năng bị trừng phạt với toàn bộ số tiền thiệt hại, vì về mặt pháp lý, việc chuyển toàn bộ số tiền đó cho cá nhân là không khả thi. Đây chính là lỗi của pháp nhân, vì họ phải chịu trách nhiệm giám sát công việc của nhân viên, nhưng họ đã không làm tròn trách nhiệm đó.
                      5. -1
                        28 tháng 2025, 22 10:XNUMX
                        Trích dẫn từ ycuce234-san
                        Nhà máy sản xuất xe tăng hoàn toàn có thể có nguồn dự trữ ngoại tệ và đồng rúp riêng, vì họ có thể xuất khẩu bằng cách cấp phép sản xuất các bộ phận của xe tăng T-54 tại các nước thuộc khối CMEA và Hiệp ước Warsaw. Ví dụ, tại Tiệp Khắc, 1800 xe tăng T-54 đã được sản xuất theo giấy phép từ năm 1958 đến năm 1963 tại nhà máy ZTS ở Martin. Họ cũng có thể thu lợi từ các đơn đặt hàng khác cả trong nước và quốc tế.

                        Nhà máy sản xuất xe tăng của Liên Xô kiếm tiền từ việc cấp phép và bán linh kiện ra nước ngoài... mmmmm... từ phần bị kiểm duyệt - họ chỉ mím môi, không hơn không kém...
                        Việc tiếp cận nguồn tài chính từ thương mại quốc tế ở Liên Xô đã bị cắt đứt hoàn toàn đối với các tổ chức của Liên Xô.
                      6. 0
                        28 tháng 2025, 23 12:XNUMX
                        Thật là vớ vẩn.
                        Ví dụ, Tập đoàn Thương mại Amtorg đã tồn tại từ rất lâu trước khi nhà máy này được xây dựng và tham gia vào nhiều hoạt động khác nhau, trong đó có nhập khẩu thiết bị và xuất khẩu nguyên vật liệu. Đây là một pháp nhân hợp pháp. Và chắc chắn là nó có ngoại tệ trong tài khoản tại ngân hàng nhà nước; nếu không, nó đã không thể hoạt động được.
                        Các nhà sản xuất xe tăng cũng tham gia vào một "hoạt động kinh doanh" tương tự, bao gồm cấp phép xuất khẩu và hỗ trợ các nhà sản xuất trong nước. Nếu không, việc sản xuất thiết bị theo giấy phép ở nước ngoài sẽ là điều không thể.
                        Một nhà máy sản xuất xe tăng của Liên Xô hoàn toàn có thể hợp pháp đổi dự trữ ngoại tệ của mình tại ngân hàng nhà nước lấy đồng rúp theo tỷ giá hiện hành và nộp phạt. Cần nhớ rằng Hội đồng Tương trợ Kinh tế (CMEA) không có một loại tiền tệ chung như đồng euro ở Liên minh châu Âu hay đồng đô la Mỹ trên toàn cầu, nghĩa là việc đổi tiền là điều không thể tránh khỏi. Và, điều kỳ lạ là, người dân Liên Xô bình thường vẫn đổi đồng rúp khi đi du lịch đến các nước xã hội chủ nghĩa, chứ chưa nói đến các nước tư bản.
                      7. -1
                        29 tháng 2025, 07 05:XNUMX
                        Trích dẫn từ ycuce234-san
                        Thật là vớ vẩn.
                        Công ty thương mại Amtorg,

                        Dĩ nhiên việc so sánh hai trạng thái này là vô nghĩa. THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ (!!!) Tổ chức có nhà máy sản xuất xe tăng gặp sự cố - không thể tiến hành bất kỳ hoạt động tài chính nào ở nước ngoài và không có tài khoản ngoại tệ.

                        Trích dẫn từ ycuce234-san
                        Và điều kỳ lạ là, người dân bình thường của Liên Xô lại đổi đồng rúp khi đi du lịch đến các nước xã hội chủ nghĩa, và càng thường xuyên hơn khi đi du lịch đến các nước tư bản.
                        - Bạn là công dân có tư cách pháp nhân. tình cờ bối rối?
                      8. 0
                        29 tháng 2025, 21 10:XNUMX
                        Chính các nhà sản xuất và thiết kế là những người xuất khẩu thiết bị và hỗ trợ công nghệ được cấp phép. Ví dụ, các nhà máy sản xuất xe tăng của Liên Xô đã giúp sản xuất xe tăng T-34 theo giấy phép. 65,9 chiếc đã được sản xuất. Cuối cùng, họ có thể sản xuất xe tăng để bán, và đó chính xác là những gì họ đã làm tại doanh nghiệp cốt lõi của mình. Bất kỳ công việc nào với khách hàng nước ngoài đều liên quan đến các giao dịch ngoại hối. Họ cung cấp xe tăng cho các nước thuộc Hiệp ước Warsaw, các nước châu Phi, nhưng khoản thanh toán của họ sẽ bằng ngoại tệ, không phải bằng đồng rúp, đơn giản vì họ không có đủ đồng rúp; họ không sử dụng chúng một cách kinh tế. Kết quả là, một nhà máy sản xuất xe tăng của Liên Xô sẽ có tài khoản ngoại tệ tại nhiều ngân hàng trên khắp thế giới và tham gia vào các hoạt động thương mại quốc tế. Điều này bao gồm việc mua một số mặt hàng nhất định, chẳng hạn như máy công cụ hoặc bằng sáng chế cho các phát minh. Bằng sáng chế cũng là một mặt hàng trong thương mại của các doanh nghiệp Liên Xô. Và không chỉ nhà máy này, mà hàng ngàn doanh nghiệp khác, bao gồm các nhà sản xuất quần áo và nhà máy lông thú, cũng đã thâm nhập vào thị trường nước ngoài theo cách tương tự.
                      9. -1
                        29 tháng 2025, 21 29:XNUMX
                        Trích dẫn từ ycuce234-san
                        Chính các nhà sản xuất và thiết kế là những người xuất khẩu thiết bị và hỗ trợ công nghệ được cấp phép. Ví dụ, các nhà máy sản xuất xe tăng của Liên Xô đã giúp sản xuất xe tăng T-34 theo giấy phép. 65,9 chiếc đã được sản xuất. Cuối cùng, họ có thể sản xuất xe tăng để bán, và đó chính xác là những gì họ đã làm tại doanh nghiệp cốt lõi của mình. Bất kỳ công việc nào với khách hàng nước ngoài đều liên quan đến các giao dịch ngoại hối. Họ cung cấp xe tăng cho các nước thuộc Hiệp ước Warsaw, các nước châu Phi, nhưng khoản thanh toán của họ sẽ bằng ngoại tệ, không phải bằng đồng rúp, đơn giản vì họ không có đủ đồng rúp; họ không sử dụng chúng một cách kinh tế. Kết quả là, một nhà máy sản xuất xe tăng của Liên Xô sẽ có tài khoản ngoại tệ tại nhiều ngân hàng trên khắp thế giới và tham gia vào các hoạt động thương mại quốc tế. Điều này bao gồm việc mua một số mặt hàng nhất định, chẳng hạn như máy công cụ hoặc bằng sáng chế cho các phát minh. Bằng sáng chế cũng là một mặt hàng trong thương mại của các doanh nghiệp Liên Xô. Và không chỉ nhà máy này, mà hàng ngàn doanh nghiệp khác, bao gồm các nhà sản xuất quần áo và nhà máy lông thú, cũng đã thâm nhập vào thị trường nước ngoài theo cách tương tự.

                        Một lần nữa, bạn lại nhầm lẫn chủ nghĩa tư bản với chủ nghĩa xã hội. У SOVIET nhà máy sản xuất xe tăng Nó không bao giờ xảy ra Không có cách nào để bán bất cứ thứ gì hoặc nhận tiền tệ. Và họ chưa bao giờ có, cũng không thể có, bất kỳ tài khoản ngoại tệ nào.
                        Mọi nỗ lực cây cối bán một thứ gì đó VỀ RIÊNG CỦA MỘT NGƯỜI - Theo phán quyết của tòa án nhân dân, đạo diễn lẽ ra đã bị xử bắn.
                      10. 0
                        29 tháng 2025, 22 14:XNUMX
                        Trên Internet có
                        Quy định về Ngân hàng Nhà nước của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga/Sửa đổi ngày 15.12.1922.
                        Văn bản này nêu rõ những gì các doanh nghiệp Liên Xô được phép làm trong các hoạt động kinh tế đối ngoại. Ví dụ, họ có thể vay vốn. Ban quản lý nhà máy ngủ ngon giấc vì điều này là hợp pháp.
                        Về bản chất, nghị quyết này hầu như không khác gì so với luật điều chỉnh hiện đại.
                      11. -1
                        29 tháng 2025, 23 41:XNUMX
                        Trích dẫn từ ycuce234-san
                        Quy định về Ngân hàng Nhà nước của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga/Sửa đổi ngày 15.12.1922.
                        Văn bản này nêu rõ những hoạt động kinh tế đối ngoại mà các doanh nghiệp Liên Xô được phép thực hiện. Ví dụ, họ có thể vay vốn.

                        Và bạn là người độc đáo? NGÀY Tình hình đó không làm bạn bận tâm, phải không? Chính sách kinh tế mới (NEP) ở nước ta giống như...
                        Rõ ràng là họ cho phép vay tiền.
                        Thậm chí lúc đó họ còn cho phép điều đó. một chút Tham gia vào hoạt động thương mại quốc tế. Và rồi mọi chuyện nhanh chóng kết thúc...
    3. 0
      24 Tháng 1 2026 23: 48
      Trích dẫn: năm 1970 của tôi
      Nhưng điều thú vị hơn là: họ có thể dùng số tiền nào để trả tiền phạt và họ có thể chi tiêu số tiền đó vào việc gì sau khi thu được tiền phạt, nếu họ có cùng ngân sách?


      Mọi khoản tiền phạt đều được trả từ lợi nhuận thu được; nếu không có lợi nhuận, việc thanh lý các thực thể kinh tế đó là hợp lý, vì chúng gây thiệt hại cho nhà nước và người dân.
      1. -1
        25 Tháng 1 2026 00: 09
        Trích lời Eugene Zaboy
        Mọi khoản tiền phạt đều được trả từ lợi nhuận thu được, nếu không có lợi nhuận thì điều đó là hợp lý. Giải thể các thực thể kinh tế đó, vì chúng gây thiệt hại cho nhà nước và người dân.

        Bạn không phải là người Chubai sao?
        Chúng ta đang nói về một nhà máy sản xuất xe tăng ở Liên Xô, chứ không phải một nhà máy sản xuất kẹo mút ở Mỹ.
        1. 0
          25 Tháng 1 2026 23: 11
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Chúng ta đang nói về một nhà máy sản xuất xe tăng ở Liên Xô, chứ không phải một nhà máy sản xuất kẹo mút ở Mỹ.


          Mọi thực thể kinh tế đều hoạt động dựa trên nguyên tắc chi phí cộng lợi nhuận. Nền kinh tế ở cả Mỹ và Liên Xô đều giống nhau. Tuy nhiên, không giống như ở Mỹ, tại Liên Xô, lợi nhuận của các nhà máy sản xuất xe tăng được ấn định từ trên xuống, từ Hội đồng Bộ trưởng đến Bộ Chính trị, bằng cách thiết lập "biên lợi nhuận", "lợi nhuận mục tiêu", v.v.
          1. -1
            26 Tháng 1 2026 08: 03
            Trích lời Eugene Zaboy
            Lợi nhuận của các nhà máy sản xuất xe tăng được phê duyệt từ cấp trên, thậm chí đến tận Hội đồng Bộ trưởng và Bộ Chính trị, thiết lập nên "tiêu chuẩn lợi nhuận", "lợi nhuận dự kiến", v.v.

            Việc một nhà máy sản xuất xe tăng ở Liên Xô kiếm được lợi nhuận là điều vô lý do tiền bị chuyển hướng. bên trong 1 khoản mục, ghi lại từ một dòng ngân sách này sang dòng ngân sách khác. Trong trường hợp cụ thể này, Quân đội Liên Xô đang nhận xe tăng. бесплатно.
            Nhưng khi cung cấp cho phe xã hội chủ nghĩa, thì đúng là có thể có lợi nhuận, dù chỉ là trên giấy tờ.
            1. 0
              26 Tháng 1 2026 14: 50
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              Việc một nhà máy sản xuất xe tăng ở Liên Xô có lãi là điều phi lý – do tiền bị chuyển hướng qua lại giữa các khoản mục ngân sách, được điều chỉnh lại từ khoản mục này sang khoản mục khác.


              Có thể bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng các nhà máy sản xuất xe tăng đã sử dụng các bộ phận kế toán và tài chính đáng kể để tính toán lợi nhuận. Lợi nhuận luôn được tính vào giá thành sản phẩm cuối cùng, và các quỹ dự trữ cũng được tạo ra, tất cả đều bằng chi phí của nhà nước. Điều đó nghe có vẻ bình thường; đó là một quy trình bình thường. Điều khó chịu nhất lại là một chuyện hoàn toàn khác. Các nhà máy sản xuất xe tăng liên tục không đáp ứng được thời hạn giao hàng và mức kinh phí đã được phê duyệt, điều này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến mức sống của toàn bộ dân số Liên Xô, dẫn đến sự sụp đổ của liên bang vào năm 1991. Bạn không thể cướp bóc một quốc gia mãi mãi và không bị trừng phạt.
  3. +1
    16 tháng 2025, 08 15:XNUMX
    Cục thiết kế Kharkiv thường phát triển các sản phẩm ở "giới hạn tối đa" (khả năng sản xuất và vận hành), và trong số đó, chỉ có T-64 được đưa vào sản xuất. Chính nhờ T-64 mà nó trở thành nỗi ám ảnh của tất cả các giảng viên thuộc Trường Chỉ huy Quân sự Cao cấp và Khoa học Chiến đấu từng làm việc tại cơ sở này. Nó được coi là "thử nghiệm đầu tiên, luôn luôn thất bại", nhưng sau đó, dựa trên kinh nghiệm vận hành, T-72 và T-80 nhanh chóng ra đời.
    1. -1
      16 tháng 2025, 11 56:XNUMX
      Trích dẫn: Cú
      Nhưng sau đó, dựa trên kinh nghiệm hoạt động thực tế, xe tăng T-72 và T-80 nhanh chóng xuất hiện.

      Thay vào đó, chúng được xây dựng dựa trên nền tảng các công nghệ đã được chứng minh. Những chiếc xe tăng này rất khác biệt.
    2. 0
      16 tháng 2025, 12 02:XNUMX
      Trích dẫn: Cú
      Nhờ có T-64, thứ từng là nỗi ám ảnh của tất cả các giảng viên OrzhVOKU từng phục vụ tại các cơ sở này, nó hóa ra lại giống như "chiếc bánh đầu tiên thường thất bại", nhưng sau đó, dựa trên kinh nghiệm vận hành, T-72 và T-80 đã nhanh chóng xuất hiện.

      Dựa trên kinh nghiệm vận hành xe tăng T-64, chỉ có T-80 được đưa vào sử dụng.
      Xe tăng T-72 ra đời từ nỗ lực cải tiến sản phẩm của người khác – khi nhà máy Tagil được lệnh sản xuất xe tăng Kharkiv T-64 với cấu hình đơn giản hóa. Kết quả là, nhà máy buộc khách hàng phải lựa chọn: hoặc chấp nhận T-72 hoặc thiết kế lại dây chuyền sản xuất cho T-64 (một ước tính được chuẩn bị kỹ lưỡng cho thấy chi phí bằng một phần ba chi phí xây dựng nhà máy mới, cộng thêm vài năm ngừng hoạt động).
      1. 0
        17 tháng 2025, 10 53:XNUMX
        Xe tăng T-80 được trang bị bộ nạp đạn tự động tương tự như T-64. Nizhny Tagil đã loại bỏ hệ thống pháo 5TD khó điều khiển, hệ thống pháo tự hành AZ không thực tế với việc đặt đạn theo chiều dọc, và việc chỉ bố trí thanh xoắn đến giữa đáy xe, điều này khiến việc tăng trọng lượng xe trong quá trình hiện đại hóa trở nên bất khả thi (trên T-72, các thanh xoắn được bố trí so le "từ bên hông và hướng về phía bên hông").
  4. 0
    18 Tháng 1 2026 17: 09
    À mà này, mình có một câu hỏi về kíp lái nè! Chỉ huy ở bên trái, người nạp đạn ở bên phải. Sẽ tiện hơn nếu làm ngược lại, ví dụ như ném đạn vào chẳng hạn?