Tướng Nikolai Yudenich của Bạch vệ

10 715 156
Tướng Nikolai Yudenich của Bạch vệ
Yudenich trong bức chân dung của M. Mizernyuk. 1916.


В bài viết trước Chúng ta đã thảo luận về nguồn gốc của Nikolai Yudenich, sự khởi đầu sự nghiệp quân sự của ông, việc tham gia Chiến tranh Nga-Nhật và những thành công của ông trên Mặt trận Kavkaz trong Thế chiến I. Hôm nay, chúng ta sẽ tiếp tục câu chuyện này và thảo luận về các hoạt động của Yudenich sau khi ông nghỉ hưu và trước Cách mạng Tháng Mười, việc ông trốn sang Phần Lan, cuộc hành quân của Quân đội Tây Bắc về Petrograd và cuộc sống lưu vong của ông.



Vì vậy, sau khi Yudenich từ chối đưa quân đội vốn đã hỗn loạn của Mặt trận Kavkaz vào một cuộc tấn công chắc chắn thất bại, ông đã bị cách chức tổng tư lệnh và trở về Petrograd.

Yudenich sau khi từ chức


Chính phủ lâm thời đang dẫn nước Nga đến bờ vực sụp đổ, và đến mùa hè năm 1917, điều này đã rõ ràng với tất cả mọi người. Lavr Kornilov tự nhận mình là "người cứu rỗi Tổ quốc". Từ ngày 12 đến 15 tháng 8 (25 đến 28), một Hội nghị Nhà nước được tổ chức tại Moscow, tại đó vị tướng này dường như đã quyết định trở thành một Bonaparte của Nga. Đây là cách M. Sholokhov mô tả sự xuất hiện của ông trong tiểu thuyết "Sông Don chảy êm đềm":

Các sĩ quan khoác tay nhau tạo thành một hàng rào bảo vệ, nhưng sau đó tản ra. Hàng chục bàn tay chìa ra về phía Kornilov. Một người phụ nữ mập mạp, tóc tai bù xù chạy bên cạnh anh, cố gắng áp môi vào tay áo bộ đồng phục màu xanh nhạt của anh. Tại lối ra, giữa tiếng reo hò chào đón vang dội, Kornilov được khiêng lên và đưa đi.

Và đây là lời chứng của L. Trotsky:

Bà Morozova, nữ thương gia triệu phú, quỳ xuống. Các sĩ quan khiêng Kornilov ra trước mặt đám đông.

Một thành viên của Đoàn Học viên, F. F. Rodichev, đã phát biểu trước vị tướng với những lời sau:

Hãy cứu nước Nga, và một dân tộc biết ơn sẽ tôn vinh bạn.


Sự xuất hiện của Kornilov tại cuộc họp

Tướng Yudenich, tổng tư lệnh quân đội, ủng hộ kế hoạch của Kornilov nhằm lập lại trật tự trong nước. Nhân tiện, Kornilov tin tưởng rằng ông đang hành động hoàn toàn phù hợp với kế hoạch của chính phủ, chính phủ đã yêu cầu ông cử một đội quân đáng tin cậy đến Petrograd. Do đó, khi nhận được điện tín của Kerensky vào sáng ngày 27 tháng 8 yêu cầu ông ngay lập tức từ bỏ chức vụ Tổng tư lệnh cho Lukomsky và báo cáo về Petrograd, ông kết luận rằng Lukomsky đang "chịu áp lực từ một số thế lực phá hoại" và trả lời:

Trước tình hình nghiêm trọng của đất nước và quân đội, tôi quyết định không từ bỏ chức vụ Tổng tư lệnh tối cao và trước tiên sẽ làm rõ tình hình.

Khi nhận được bức điện tín này, Kerensky tưởng tượng rằng các đơn vị quân đội mà ông đã triệu tập đang hành quân để lật đổ chính phủ. Ông tuyên bố Kornilov là kẻ nổi loạn và, cuối cùng mất hết can đảm, đã quay sang cầu cứu phe Bolshevik, những người thực tế đã bị đẩy xuống hoạt động bí mật. Cuối cùng, quân đội của Kornilov đã bị chặn đứng mà không cần nổ một phát súng nào—bởi những người kích động Bolshevik và công đoàn công nhân đường sắt, "Vikzhel" hùng mạnh, về điều này Z. Gippius đã viết vào ngày 9 tháng 11 năm 1917:

Chúng ta đã trở thành những người lưỡng lự, không quyết định.
Đừng bò đi!
Đã bị tháo dỡ với bàn tay đen
Các tuyến đường Vikzhel.

Điều đáng chú ý là "bàn tay đen của Vikzhel" trong trường hợp này không phải là một phép ẩn dụ: bàn tay của các công nhân đường sắt thực sự đen kịt - lấm lem bụi than và dầu mỡ. Đây là cách Tướng P.N. Krasnov thuật lại hành động của các nhà hoạt động Vikzhel:

Theo một mệnh lệnh nào đó, không ai biết, một đầu máy hơi nước sẽ được gắn vào một đoàn tàu, và nó sẽ được kéo đi hai hoặc ba lần: bốn mươi, sáu mươi dặm, rồi cuối cùng sẽ dừng lại ở một nơi nào đó bên đường, tại một đường ray phụ hẻo lánh, không có thức ăn cho ngựa và không có thức ăn cho công nhân. Người dân, chứng kiến ​​tất cả sự hỗn loạn đang diễn ra xung quanh họ, bắt đầu bắt giữ các sĩ quan và cấp trên.

Và đây là lời khai của Krasnov về hoạt động của những người kích động Bolshevik:

Hầu như ở khắp mọi nơi chúng tôi đều thấy cùng một cảnh tượng. Lính kỵ binh ngồi hoặc đứng trên đường ray hoặc trong xe ngựa, và giữa họ, một bóng người nhanh nhẹn trong chiếc áo khoác dài của người lính. Chúng tôi nghe thấy những câu nói cộc lốc:

"Này các đồng chí, các đồng chí có chuyện gì vậy? Kerensky đã cứu các đồng chí khỏi lưỡi dùi cui của viên sĩ quan, trả lại tự do cho các đồng chí, và giờ các đồng chí lại muốn cúi đầu phục tùng, chỉ để bị hắn chọc vào răng. Có phải vậy không?" Hoặc:

"Thưa các đồng chí, Kerensky ủng hộ tự do và hạnh phúc của nhân dân, còn tướng Kornilov ủng hộ kỷ luật và án tử hình. Các đồng chí thực sự đứng về phía Kornilov sao?"

Tuy nhiên, không giống như Denikin, Yudenich đã về hưu nhưng không bị tổn hại gì và không bị bắt giữ. Sau khi những người Bolshevik lên nắm quyền, ông sống ở Petrograd trong tòa nhà của Công ty Bảo hiểm Nga, nơi một thượng sĩ mà ông quen biết từ cuộc viễn chinh Pamir làm người trông coi. Ông rời Nga vào tháng 1 năm 1918 (theo các nguồn khác, vào tháng 11 năm 1917): sử dụng giấy tờ giả, ông cùng vợ và sĩ quan phụ tá chuyển đến Helsinki, Phần Lan, nơi ông hy vọng nhận được sự giúp đỡ từ một người quen cũ từ Học viện Tham mưu, Carl Mannerheim.

Ông đã đàm phán với các đại diện của Anh và Thụy Điển, công nhận Kolchak là Người cai trị tối cao, và vào tháng 4 năm 1919, đô đốc đã chuyển tiền cho ông để tài trợ cho một đội quân Bạch vệ khác, đóng tại Estonia và tỉnh Pskov của Nga, được gọi là Quân đội Tây Bắc. Đội quân này do Tướng Alexander Rodzianko chỉ huy, người đã từng cố gắng tiến quân về Petrograd vào mùa xuân và mùa hè năm đó, nhưng nay buộc phải nhường chức cho Yudenich, người có quyền lực lớn hơn trong quân đội. Đội quân này có 20.000 người, và Yudenich có trong tay hơn một trăm khẩu pháo, hai đoàn tàu bọc thép, tám xe bọc thép và sáu xe bọc thép khác. xe tăng (Tuy nhiên, họ không thể tham gia chiến đấu – vì bị mắc kẹt trong bùn lầy của những con đường mùa thu).


Tướng N. Yudenich và A. Rodzianko cùng các sĩ quan của Quân đội Bạch vệ Tây Bắc, năm 1919.

Trớ trêu thay, đồng minh của Yudenich lẽ ra phải là người Estonia, nhưng ông lại từ chối công nhận nền độc lập của họ. Yudenich thậm chí còn tự phát hành tiền riêng; đây là một phiếu tín dụng từ kho bạc chiến trường của Mặt trận Tây Bắc có chữ ký của vị tướng này:


Cuộc tấn công vào Petrograd



Bản đồ phòng thủ Petrograd.

Năm 1919, tình hình ở Nga dường như có lợi cho phe Bạch vệ. Denikin phát động cuộc tấn công, và đến cuối mùa hè, quân đội của ông đã chiếm được Kharkov, Yekaterinoslav (Dnepropetrovsk) và Tsaritsyn. Tháng 9, Sumy, Oboyan, Stary Oskol và Kursk thất thủ. Và vào ngày 28 tháng 9, Quân đoàn Tây Bắc của Yudenich phát động cuộc tấn công vào Petrograd. Đến ngày 20 tháng 10, Yamburg, Luga, Tsarskoye Selo và Pavlovsk đã bị chiếm. Phe Bạch vệ không thể cắt đứt tuyến đường sắt Nikolayevskaya, tuyến đường tiếp tế cho Petrograd, nhưng thành phố vẫn chỉ cách đó 20 km. Trotsky nhớ lại:

Ở Petrograd, tôi chứng kiến ​​cảnh hỗn loạn tột độ. Mọi thứ đều rối ren. Quân đội rút lui, tan rã từng mảnh. Zinoviev là trung tâm của sự hỗn loạn này. Sverdlov nói với tôi: "Zinoviev là hiện thân của sự hoảng loạn."
Khi mọi việc diễn ra tồi tệ, Zinoviev thường nằm dài trên ghế sofa, không phải theo nghĩa bóng mà là nghĩa đen, và thở dài... Sự thờ ơ, tuyệt vọng và bi quan cũng đã bao trùm các cấp bậc thấp hơn trong bộ máy hành chính.

Các cuộc đàn áp quy mô lớn đã được phát động ở các vùng lãnh thổ "được giải phóng", và Demyan Bedny sau này đã viết với lý lẽ hoàn toàn chính đáng:

Tướng Yudenich rất dũng cảm
Ông ta cũng là một đao phủ khát máu.
Ông đã đột phá thành công vào Leningrad.
Để tổ chức một cuộc diễu hành ở đó:
Anh ấy không hề tiết kiệm chi phí cho các hiệu ứng.
Trang trí tất cả các tờ rơi quảng cáo,
Trên vai những chiếc đèn lồng
Treo cổ những kẻ nổi loạn.


Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Yudenich không cần phải ra lệnh hành quyết: thường thì các vụ hành quyết ngoài vòng pháp luật được thực hiện theo sáng kiến ​​của cấp dưới (những người đã làm hoen ố danh tiếng của vị tướng này) và thậm chí là không có sự hay biết của ông ta. Đặc biệt đáng nhớ là cựu đại úy dưới thời Sa hoàng Stanislav Bulak-Balakhovich, người ban đầu là một chỉ huy của Hồng quân nhưng, khi biết tin có quyết định bắt giữ mình vì tội tàn bạo vô cớ và biển thủ tài sản được giao, đã trốn sang phe Bạch vệ, nhận được cấp bậc đại tá từ họ. Trong quân đội của Yudenich, tên bạo chúa này đã theo đuổi thú vui ưa thích của mình; Hoàng tử Lvov, phóng viên của tờ báo "Russkie Vedomosti," đã viết vào năm 1920:

Chúng tôi đang lái xe qua một vùng đất mà một năm trước đó bị tên khét tiếng Bulak-Balakhovich chiếm đóng. Ký ức của người dân về hắn không mấy tốt đẹp. Những vụ cướp và, quan trọng hơn cả, những vụ hành quyết bằng giá treo cổ, chắc chắn đã hủy hoại danh tiếng của Balakhovich trong giới nông dân mãi mãi. Cách Pskov từ 40 đến 50 dặm, nông dân vẫn thẳng thừng phản đối những vụ hành quyết của hắn ở các quảng trường Pskov và sở thích treo cổ vô nhân đạo của hắn.


S. Bulak-Balakhovich (ngoài cùng bên trái) và chỉ huy quân đội Estonia, Johan Laidoner, tại Pskov, ngày 31 tháng 5 năm 1919.

Trong số những việc khác, Bạch vệ cũng để lại dấu ấn bằng cách đốt cháy nhà máy sản xuất mạch nha màu do Lomonosov thành lập.
Thật khó tin, nhưng để tưởng nhớ cuộc hành quân của Yudenich đến Petrograd, "đài tưởng niệm phong trào Bạch vệ" đầu tiên ở Nga đã được dựng lên trên Cao nguyên Pulkovo vào năm 1991. Và ngay từ năm 2008, một đài tưởng niệm "các chiến sĩ của Quân đoàn Tây Bắc" đã xuất hiện ở làng Opolye (huyện Kingisepp, vùng Leningrad).

Hãy quay lại năm 1919 đầy biến động. Để đẩy lùi bước tiến của Yudenich về phía Petrograd, các đơn vị chiến đấu mới của Hồng quân đã nhanh chóng được điều động lại, bao gồm một số đơn vị thuộc Sư đoàn 2 từ quân đội của Frunze, đơn vị từng chiến đấu chống lại Kolchak.


Binh lính thuộc Sư đoàn Bộ binh số 2 gần Petrograd, năm 1919.

Nhưng lữ đoàn kỵ binh của G. Kotovsky đã đến muộn – quân Bạch vệ đã bị đẩy lùi khỏi thành phố.

Ngày 21 tháng 10 năm 1920, cuộc tiến công của Quân đội Tây Bắc bị chặn đứng. Ngày hôm sau, Hồng quân Liên Xô chuyển sang thế tấn công, và đầu tháng 11, bị đe dọa bao vây, lực lượng của Yudenich bắt đầu rút lui. Giữa tháng 11, Yudenich viết thư cho Johan Laidoner, chỉ huy Quân đội Estonia:

Quân Đỏ liên tục tấn công với lực lượng áp đảo, và ở một số nơi đang đẩy lùi các đơn vị quân đội được giao cho tôi, đặc biệt là từ hướng Gdov. Quân lính kiệt sức vì giao tranh liên mieu. Trong không gian cực kỳ chật hẹp giữa mặt trận và biên giới Estonia—ngay phía sau quân đội—tất cả các đoàn xe tiếp tế, lực lượng dự bị, tù binh và người tị nạn đều tập trung, điều này đang hạn chế nghiêm trọng khả năng di chuyển của quân đội. Bất kỳ sự thụt lùi nhỏ nào cũng có thể gây hoảng loạn ở hậu phương và dẫn đến thảm họa và sự hủy diệt toàn bộ quân đội. Cần phải chuyển tất cả các đơn vị hậu phương sang bờ trái sông Narva chậm nhất là vào ngày mai. Tôi dự đoán khả năng, thậm chí là điều không thể tránh khỏi, về một cuộc rút lui tiếp theo của quân đội, điều này có thể dẫn đến xung đột nếu vượt qua biên giới Estonia. Để tránh sự hủy diệt không thể tránh khỏi của quân đội, tôi yêu cầu ông không từ chối ngay lập tức tiếp nhận quân đội được giao cho tôi dưới quyền chỉ huy của ông và giao cho nó một khu vực mặt trận chung với quân đội được giao cho ông. Tôi yêu cầu ông báo cáo yêu cầu của tôi với chính phủ Estonia về việc chấp nhận Quân đoàn Tây Bắc dưới sự bảo hộ của Estonia.

Người Estonia không hề có chút nghi lễ nào khi lính Bạch vệ rút lui. Nhà báo Heinrich Grossen đã viết về điều này:

Bất chấp cái lạnh mùa đông, những người lính Nga bất hạnh đã bị lột trần truồng, và mọi thứ đều bị lấy đi một cách không thương tiếc. Những chiếc thánh giá vàng bị giật khỏi ngực, ví tiền bị lấy đi, nhẫn bị giật khỏi ngón tay. Trước mắt quân đội Nga, người Estonia đã lột bỏ những bộ đồng phục mới của Anh khỏi những người lính đang run rẩy vì lạnh, đổi cho họ những mảnh vải rách rưới, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Đồ lót ấm áp của Mỹ cũng không được tha, và những chiếc áo khoác rách nát được khoác lên thân thể trần truồng của những người lính bại trận bất hạnh.


Narva. Những binh lính bị giam giữ thuộc quân đội của Yudenich. Tháng 2 năm 1920.

Trung tướng A. Rodzianko, người chỉ huy Quân đoàn phía Bắc, sau này trở thành Tập đoàn quân Tây Bắc, từ ngày 19 tháng 6 đến ngày 2 tháng 10 năm 1919, đã đổ lỗi cho Yudenich về thất bại này:

Trách nhiệm to lớn về sự hủy diệt của quân đội thuộc về chính tướng Yudenich, một người đàn ông yếu đuối và ngoan cố, hoàn toàn xa lạ với khát vọng và mong muốn của những người đang chiến đấu vì chính nghĩa. Ông già yếu đuối này không có quyền đảm nhận vai trò trọng trách như vậy; những nhân vật công chúng Nga đã đưa lão già này lên vị trí quan trọng đó là những kẻ phạm tội tày trời đối với những chiến sĩ đã ngã xuống.


Năm 1912, tại Thế vận hội Stockholm, A.P. Rodzianko là thành viên của đội tuyển Đế quốc Nga.

Nhân tiện, A. Kuprin, người từng là trung úy trong Quân đoàn Tây Bắc vào thời điểm đó (ông là biên tập viên của tờ báo “Prinevsky Krai”), nhớ lại rằng trong cuộc tấn công Petrograd:

Tướng Rodzianko và Palen, cả hai đều là những người khổng lồ cao lớn, mặc áo khoác sĩ quan màu sáng, cùng với vũ khí, thứ trông giống như một món đồ chơi trong tay họ, đã lao lên tấn công trước những sợi dây xích.


Trung úy A. Kuprin trong một bức ảnh chụp năm 1914.

Alexei Tolstoy cũng chỉ trích Yudenich gay gắt, gọi ông ta là "một người ngu ngốc, cứng đầu, hung dữ và một vị tướng chỉ biết ngồi ghế bành" trong tiểu thuyết "Những người di cư" của mình.

Ngày 22 tháng 227 năm 1922, Yudenich chính thức tuyên bố giải tán quân đội của mình và giao nộp số tiền còn lại trong kho bạc – 000 bảng Anh – cho "ủy ban thanh lý". Các đồng minh cũ của quân đội Yudenich bị giam giữ trong những trại tập trung, với tỷ lệ tử vong cao do cảm lạnh và bệnh tật (chủ yếu là bệnh thương hàn). Kết quả là, hơn 7 binh sĩ Bạch vệ đã chạy trốn khỏi người Estonia "hiếu khách" và trở về Liên Xô.

Dĩ nhiên, Yudenich đã ổn định cuộc sống khá thoải mái—tại khách sạn Commerce đắt tiền ở Reval—nhưng vào đêm ngày 29 tháng 1 năm 1920, ông bị Bulak-Balakhovich nói trên bắt giữ. Theo yêu cầu của các phái đoàn quân sự Pháp và Anh, vị tướng này được thả, và Balakhovich trốn sang Ba Lan, nơi J. Pilsudski kể lại với B. Savinkov:

Balakhovich có thể là một tên cướp, nhưng vì không còn lựa chọn nào khác, có lẽ giao dịch với Balakhovich còn tốt hơn là với những vị tướng đeo vàng trên vai.

Cuối cùng, tên bạo dâm này đã thăng tiến lên cấp bậc tướng lĩnh Ba Lan.

Yudenich trong thời gian lưu đày


Ngày 24 tháng 2 năm 1920, vị tướng cũ được sơ tán khỏi Estonia trên một toa xe thuộc phái đoàn quân sự Anh. Ông đi qua Riga, Stockholm và Copenhagen đến London, nhưng вскоре chuyển đến Nice. Ông tránh tham gia chính trị, mà thay vào đó trở thành người đứng đầu Hội những người cuồng tín Nga. những câu chuyện Tại Nice, ông đã thuyết trình về các hoạt động quân sự ở Caucasus. Năm 1933, ở tuổi 71, ông qua đời vì bệnh lao. Demyan Bedny đã bày tỏ sự tiếc thương trước cái chết của ông bằng những vần thơ sau:

Tôi bị đau ở vùng lưng dưới.
Và Yudenich ra nước ngoài
Không hề ngoái lại, anh ta cũng xé toạc nó ra.
Ông ấy đã bị bệnh suốt mười ba năm.
Và hôm trước ông ấy qua đời ở Nice –
Trong một bệnh viện chuyên điều trị bệnh lây truyền qua đường tình dục.

Tuy nhiên, hiện nay tên của Yudenich, với tư cách là người được trao tặng ba cấp bậc của Huân chương Thánh George, đã được khắc trên một tấm bia đá cẩm thạch trong Sảnh Thánh George của Điện Kremlin ở Moscow.

Alexandra Yudenich sống lâu hơn chồng mình 29 năm. Năm 1956, bà được bầu làm chủ tịch danh dự của cuộc họp kỷ niệm 40 năm ngày chiếm được pháo đài Erzurum. Năm 1962, bà xuất bản hồi ký về chồng mình trên tạp chí “Chasovoy”.
156 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    14 tháng 2025, 04 47:XNUMX
    Số lượng binh lính trong đội quân này lên tới 20 nghìn người.

    Số người tham dự tối đa là 18500 người, nhưng tinh thần chiến đấu rất cao.
    Các đồng minh của Yudenich lẽ ra phải là người Estonia, nhưng ông ta lại từ chối công nhận nền độc lập của họ.

    Ông ta công nhận Estonia là một quốc gia độc lập. Đây là điều kiện của người Anh, nếu không họ sẽ không cung cấp cho ông ta vũ khí hay tiền bạc. Đúng là người Estonia đã chiếm đoạt một số vũ khí. Nhưng Trung đoàn Ingrian, với 6000 binh sĩ, đã chiến đấu như một phần của Quân đội Tây Bắc. Chính họ đã quyết định số phận của Petrograd. Họ chỉ đơn giản là mệt mỏi vì chiến đấu và trở về nhà.
    Và việc đổ hết lỗi cho người chỉ huy luôn là chuyện thường tình của chúng ta!
    Đúng vậy, tương lai của quân đội không mấy khả quan.
    1. +9
      14 tháng 2025, 05 17:XNUMX
      Yudenich, giống như Judas, đã phản bội dân tộc mình: ông ta gây chiến với họ bằng tiền từ các "nhà tài trợ" phương Tây.
      1. 0
        14 tháng 2025, 07 43:XNUMX
        Cả phe Đỏ và phe Trắng đều chiến đấu không phải vì nhân dân, mà vì quyền lực, và cả hai đều đã lãng phí hàng triệu sinh mạng trong cuộc chiến này. Tôi không thấy nhiều sự khác biệt...
        1. +9
          14 tháng 2025, 09 06:XNUMX
          Trích dẫn từ faiver
          Cả phe Đỏ và phe Trắng đều chiến đấu không phải vì nhân dân, mà vì quyền lực, và cả hai đều đã lãng phí hàng triệu sinh mạng trong cuộc chiến này. Tôi không thấy nhiều sự khác biệt...

          Sự khác biệt rất rõ ràng: Thế chiến thứ nhất và Thế chiến thứ hai, giáo dục và chăm sóc sức khỏe miễn phí, chế độ nghỉ thai sản (thời Lenin), vũ khí hạt nhân, không gian, nền kinh tế thứ hai, v.v...
          1. -11
            14 tháng 2025, 09 17:XNUMX
            Bạn quên đề cập đến công việc gần như miễn phí cho người sử dụng lao động duy nhất trong cả nước - "nhà nước công nhân và nông dân", nơi mà cả công nhân lẫn nông dân đều không có quyền quyết định bất cứ điều gì....
            1. +8
              14 tháng 2025, 09 22:XNUMX
              Trích dẫn từ faiver
              Bạn quên đề cập đến công việc gần như miễn phí cho người sử dụng lao động duy nhất trong cả nước - "nhà nước công nhân và nông dân", nơi mà cả công nhân lẫn nông dân đều không có quyền quyết định bất cứ điều gì....

              Chẳng trách ngày nay ai cũng giàu có. cười
              Và mọi người đều tự quyết định mọi thứ. 146% người tham gia quyết định. nháy mắt
              Đặc biệt là công nhân và nông dân. Vâng
              1. -1
                14 tháng 2025, 09 24:XNUMX
                Và giờ thì cũng vậy, chỉ khác là không phải Đảng Cộng sản Liên Xô nắm quyền mà là nước Nga Thống nhất, một sự thay đổi đảng phái...
                1. +12
                  14 tháng 2025, 09 28:XNUMX
                  Trích dẫn từ faiver
                  Và giờ thì cũng vậy, chỉ khác là không phải Đảng Cộng sản Liên Xô nắm quyền mà là nước Nga Thống nhất, một sự thay đổi đảng phái...

                  Nhưng giờ đây bạn không thể khiếu nại với công đoàn hay ủy ban đảng, và bạn cũng không tìm được cách nào để kiểm soát cấp trên của mình—họ sẽ sa thải bạn ngay lập tức. Người đứng đầu tất cả các cơ quan nhà nước đang tự thưởng cho mình và những người cùng cấp những khoản tiền thưởng khổng lồ bằng cách bóc lột nhân viên cấp dưới.
                  1. -6
                    14 tháng 2025, 09 34:XNUMX
                    Người đứng đầu tất cả các cơ quan ngân sách
                    - Viết những lời phỉ báng hàng ngàn người trên mạng internet mà biết rằng mình sẽ không phải chịu bất kỳ hậu quả nào - đó có lẽ là hành vi của người cộng sản? đầu gấu
                    1. +7
                      14 tháng 2025, 09 52:XNUMX
                      Trích dẫn từ faiver
                      Người đứng đầu tất cả các cơ quan ngân sách
                      - Viết những lời phỉ báng hàng ngàn người trên mạng internet mà biết rằng mình sẽ không phải chịu bất kỳ hậu quả nào - đó có lẽ là hành vi của người cộng sản? đầu gấu

                      Tôi không phải là người cộng sản. Anh/chị đã hiểu sai vấn đề rồi.
                      Tôi từng làm việc trong các tổ chức thuộc khu vực công. Đó là hệ thống ở đó. Và bạn không thể chống lại nó. Tôi hoàn toàn thừa nhận rằng các vị trí giám đốc trong các tổ chức thuộc khu vực công có thể mua bán được, nhưng tôi chưa từng có cơ hội nào để làm điều đó.
                      Tôi không hề viết lời phỉ báng ai cả.
                      Hãy nhìn xem điều gì đã xảy ra với ban lãnh đạo Bộ Quốc phòng: Timur và nhóm của ông ta cùng các nhóm khác.
                      Liên Xô có hệ thống riêng: các tuyến đường kết nối, các trạm tiếp tế đặc biệt, khẩu phần ăn đặc biệt, v.v.
                      1. -4
                        14 tháng 2025, 09 59:XNUMX
                        Tôi cũng từng gặp trường hợp tương tự, và vì bạn không có bằng chứng nào chứng minh điều đó, nên đây chỉ là suy đoán của bạn, và những gì bạn viết là vu khống, chủ đề này kết thúc tại đây... hi
                      2. -10
                        14 tháng 2025, 10 34:XNUMX
                        Bạn cũng vu khống rằng phe Đỏ chiến đấu vì nhân dân.
                    2. +6
                      14 tháng 2025, 19 29:XNUMX
                      Trích dẫn từ faiver
                      - Viết những lời phỉ báng hàng ngàn người trên mạng internet mà biết rằng mình sẽ không phải chịu bất kỳ hậu quả nào - đó có lẽ là hành vi của người cộng sản?

                      Một quan chức ở Krasnodar đã yêu cầu tòa án ra lệnh cấm thảo luận về mức lương của bà.
                      https://yamal-media.ru/news/krasnodarskaja-chinovnitsa-zahotela-zapretit-cherez-sud-obsuzhdat-svoju-zarplatu
                      Có lẽ anh ta xấu hổ vì mức lương thấp. nháy mắt
                      1. -4
                        14 tháng 2025, 19 43:XNUMX
                        Một chương trình giáo dục ngắn gọn: người đứng đầu các cơ quan ngân sách, phần lớn, không phải là công chức nhà nước.
            2. -3
              14 tháng 2025, 13 54:XNUMX
              Bạn là một người thú vị... Hình như là hậu duệ của người trong bức ảnh, đang nhìn chằm chằm (sẵn sàng bắn) và chỉ tay vào nhiếp ảnh gia... Trong bức ảnh chụp cùng người Estonia và lực lượng trừng phạt của Bulak-Balakhovich.
              1. -4
                14 tháng 2025, 15 19:XNUMX
                Rõ ràng, những người như ông chính là những người đã gán cho hàng xóm và đồng nghiệp của mình là kẻ thù của nhân dân và viết đơn tố cáo họ gửi cho NKVD... hi
                1. +3
                  14 tháng 2025, 15 38:XNUMX
                  Nhân tiện, tổ tiên tôi nằm trong số những người bị gọi là bị đàn áp. Hơn nữa, họ không hề oán hận chế độ Xô Viết. Và tôi đã được hưởng một nền giáo dục xuất sắc trong những năm 70 và 80. Còn với anh, có vẻ như anh đang nhầm lẫn về những người cung cấp thông tin? Không phải một trong số đó sao? Hả?
                  1. -3
                    14 tháng 2025, 15 46:XNUMX
                    Sự nhầm lẫn do tuổi tác giống như của Tatra?
                    1. 0
                      14 tháng 2025, 16 00:XNUMX
                      Đừng vu khống. Kẻ thù của Liên Xô, được Gorbachev ban cho "quyền tự do ngôn luận", đã nảy sinh khuynh hướng vu khống.
                      1. 0
                        14 tháng 2025, 16 02:XNUMX
                        Tôi xin lỗi, thưa bà, tôi thừa nhận rằng chính tôi, một kẻ ngốc, đã tự chuốc lấy rắc rối. hi đầu gấu
    2. -3
      14 tháng 2025, 18 14:XNUMX
      Trích dẫn từ ee2100
      Người Estonia đã chiếm đoạt một số vũ khí. Nhưng Trung đoàn Ingermanland, với 6000 binh sĩ, đã chiến đấu như một phần của Quân đội Tây Bắc. Chính họ đã quyết định số phận của Petrograd.

      Vào năm 1918, những người Bolshevik đã công nhận nền độc lập của Estonia, Lithuania và Litva.

      Người Estonia căm ghét người Nga hơn cả những người Bolshevik.- Trong quá trình giao tranh, họ đã thu giữ đạn dược, lương thực và quần áo cho quân đội Nga.

      Và lý do chính dẫn đến thất bại là Latvia đã KHÔNG cho phép Quân đội Tình nguyện Tây Nga đi qua Riga để tiến về mặt trận Yudenich, nếu không thì St. Petersburg đã được giải phóng.

      Phe Cộng sản đã được người Estonia và Đức Quốc xã Latvia cứu sống.
  2. +4
    14 tháng 2025, 05 23:XNUMX
    Bài viết rất thú vị và bổ ích, cảm ơn tác giả! Nhưng lại có một chữ "nhưng" - Yudenich quả thực là một Hiệp sĩ của Huân chương Thánh George, ba cấp bậc, nhưng không phải tất cả (như bài viết đã nêu), vì Huân chương Thánh George có bốn cấp bậc! Và Yudenich thậm chí còn không có cấp bậc đầu tiên!
    1. VlR
      +6
      14 tháng 2025, 05 53:XNUMX
      Vâng, trong bài viết đầu tiên tôi đã viết rằng Yudenich là người cuối cùng nhận được huân chương hạng hai của huân chương này. Từ "tất cả" dĩ nhiên là không cần thiết; nó đã vô tình lọt vào. Cảm ơn bạn đã chỉ ra; chúng tôi sẽ xóa nó đi.
      1. +4
        14 tháng 2025, 05 57:XNUMX
        Cảm ơn vì đã trả lời! Mặc dù một số người cho rằng bình luận hơi ngắn.
      2. +5
        14 tháng 2025, 08 16:XNUMX
        Dù sao thì, cảm ơn bài viết. Các trường học thời Liên Xô không nói gì tốt về Yudenich, đặc biệt là về hành động của ông trên chiến trường Thế chiến I và quân đội của ông ở Thổ Nhĩ Kỳ. Rõ ràng ông là một nhân vật gây tranh cãi. Cá nhân tôi phản đối chủ nghĩa Bạch vệ này, nhưng bạn cần phải hiểu rõ lịch sử của chính mình.
      3. +3
        14 tháng 2025, 08 58:XNUMX
        Trích dẫn: VLR
        Vâng, trong bài viết đầu tiên tôi đã viết rằng Yudenich là người cuối cùng nhận được huân chương hạng hai của huân chương này. Từ "tất cả" dĩ nhiên là không cần thiết; nó đã vô tình lọt vào. Cảm ơn bạn đã chỉ ra; chúng tôi sẽ xóa nó đi.

        Chào buổi sáng, Valery!
        Tôi hiểu ý Ivan hơn: trước cách mạng, các huân chương của Đế quốc Nga được phân biệt theo cấp bậc, chứ không phải theo bằng cấp.
        Cảm ơn bài viết!
  3. -5
    14 tháng 2025, 06 15:XNUMX
    Có một sự im lặng về chủ nghĩa tàn bạo trong hàng ngũ những người Cộng sản, những kẻ cũng cướp bóc và treo cổ người khác một cách tùy thích.
    Mặc dù... giờ đây họ được coi là "những người yêu nước". Dù trước đây họ từng xem Nga như một căn cứ tài nguyên để lan rộng "cuộc cách mạng thế giới".
    1. +8
      14 tháng 2025, 06 45:XNUMX
      Trích dẫn từ hidden_man
      Có một sự im lặng về chủ nghĩa tàn bạo trong hàng ngũ những người Cộng sản, những kẻ cũng cướp bóc và treo cổ người khác một cách tùy thích.
      Tác giả đã chỉ ra lý do tại sao lại có sự im lặng.
      Cựu đội trưởng dưới thời Sa hoàng, Stanislav Bulak-Balakhovich, được mọi người đặc biệt nhớ đến. người khởi đầu là một chỉ huy phe đỏ, Nhưng, khi biết tin có quyết định bắt giữ mình vì tội tàn ác vô cớ và biển thủ tài sản được giao phó, ông đã trốn sang phe Bạch vệ, nhận được từ họ quân hàm đại tá.
      Mọi thứ đều ổn thỏa.
      1. -5
        14 tháng 2025, 08 21:XNUMX
        Vâng, đây là trường hợp điển hình "sa thải có hiệu lực hồi tố". Tôi muốn nghe không chỉ về những người "bắt đầu" mà còn về những người đã tiếp tục và thăng tiến lên các vị trí cao.
        1. +3
          14 tháng 2025, 08 33:XNUMX
          Trích dẫn từ hidden_man
          Tôi muốn nghe không chỉ về những người "bắt đầu", mà còn về những người đã tiếp tục.
          Vì họ bắt đầu và tiếp tục như vậy, nên họ không được phong tặng danh hiệu Gruppenführer chỉ vì đôi mắt đẹp... Còn gì hơn thế nữa chứ?!
          1. -1
            14 tháng 2025, 09 23:XNUMX
            Tôi đang nói về sự nghiệp trong Hồng quân. Anh hoàn toàn sai khi giả vờ không hiểu.
            1. +7
              14 tháng 2025, 11 40:XNUMX
              Trích dẫn từ hidden_man
              Tôi đang nói về sự nghiệp trong Hồng quân. Anh hoàn toàn sai khi giả vờ không hiểu.

              Liệu Shkuro, Krasnov và những người cùng phe có thực sự phục vụ trong Hồng quân? Theo như tôi nhớ, nhiều tướng lĩnh Bạch vệ đã được thả với điều kiện phải ký cam kết bằng văn bản không tham chiến, vân vân...
              1. -3
                15 tháng 2025, 09 42:XNUMX
                Trích dẫn từ Fitter65
                Liệu Shkuro, Krasnov và những người khác giống họ có thực sự phục vụ trong Hồng quân Liên Xô không?

                Tất nhiên, ai đã thực hiện việc đó? sự diệt chủng Terek, Don và những người Cossack khác đã gây ra sự tàn phá các làng mạc của Nga, thảm sát hàng loạt trẻ em và phụ nữ?

                Hàng trăm nghìn nạn nhân. Hãy tìm hiểu về cuộc đàn áp người Sa hoàng; những hành động tàn bạo chống lại người dân ngày nay không còn là bí mật.
                1. 0
                  15 tháng 2025, 09 57:XNUMX
                  Hoàng tử Dologorukov dưới thời Peter Đại đế - vùng Don chưa từng chứng kiến ​​cuộc diệt chủng nào khủng khiếp đến thế, dân cư bị giảm sút nghiêm trọng và vùng đất này đang được tái định cư bởi những người Cossack mới - về cơ bản là hoàn toàn mới.
                  1. -1
                    15 tháng 2025, 11 18:XNUMX
                    Trích dẫn từ bác sĩ thú y
                    Hoàng tử Dologorukov dưới thời Peter Đại đế - vùng Don chưa từng chứng kiến ​​cuộc diệt chủng nào khủng khiếp đến thế, dân cư bị giảm sút nghiêm trọng và vùng đất này đang được tái định cư bởi những người Cossack mới - về cơ bản là hoàn toàn mới.

                    Hàng triệu và hàng ngàn - chúng ta không thấy sự khác biệt, cũng như sự khác biệt của vài con số. thế kỉ và bởi một chính phủ không phải là chính phủ của ý chí nhân dân?

                    Và vâng, khi nào thì cuối cùng bạn sẽ cho thấy đất nước mà vào năm 37*38 có 682 nghìn công dân bị bắn chết, - nhiều hơn 300 nghìn người so với năm... phát xít Ý?
                    1. 0
                      15 tháng 2025, 12 08:XNUMX
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Và vâng, bao giờ thì bạn mới cho chúng ta thấy đất nước mà vào năm 37*38, 682 nghìn công dân đã bị bắn chết - nhiều hơn 300 nghìn người so với nước Ý phát xít?

                      682.000 người, thật đáng trách... Vậy những năm nào những người còn lại bị hành quyết?
                      1. -2
                        2 Tháng 1 2026 16: 12
                        Trích dẫn từ Fitter65
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Và vâng, bao giờ thì bạn mới cho chúng ta thấy đất nước mà vào năm 37*38, 682 nghìn công dân đã bị bắn chết - nhiều hơn 300 nghìn người so với nước Ý phát xít?

                        682.000 người, thật đáng trách... Vậy những năm nào những người còn lại bị hành quyết?

                        Hàng triệu người còn lại đang ngồi trong các trại Gulag. Thực ra, Liên Xô có thừa nửa triệu người.
                      2. 0
                        2 Tháng 1 2026 18: 55
                        Trích dẫn: Panin (Michman)
                        Hàng triệu người còn lại đang ngồi trong các trại Gulag. Thực ra, Liên Xô có thừa nửa triệu người.

                        Vậy có bao nhiêu triệu người từng bị giam giữ trong GULAG?
                    2. VlR
                      +2
                      15 tháng 2025, 12 29:XNUMX
                      Báo cáo của Dolgorukov cho Peter I:
                      “Có 3000 người ở Esaulovo, họ bị bão cuốn đi và tất cả đều bị treo cổ, chỉ có 50 người trong số đó được thả do còn quá trẻ. Có 2000 người ở Donetsk, họ cũng bị bão cuốn đi và nhiều người bị đánh đập, số còn lại đều bị treo cổ. Từ gần Voronezh, 200 người Cossacks đã bị bắt, và ở Voronezh tất cả họ đều bị treo cổ. Ở Cherkassky, khoảng 200 người đã bị treo cổ gần vòng tròn Donskoy và chống lại các túp lều của làng. Tương tự như vậy, nhiều đảng phái từ các thị trấn khác nhau và nhiều đảng phái trong số đó đã bị đánh đập.”

                      Dolgorukov thậm chí còn không thống kê số thị trấn và làng mạc của người Cossack bị phá hủy:
                      “Dọc Khopr, từ trên cao từ Pristannaya dọc theo Buzuluk - thế thôi. Dọc theo Donets, từ trên cao dọc theo Lugansk - thế là xong. Dọc theo Medveditsa - dọc theo làng Ust-Medveditskaya, nằm trên sông Don. Theo Buzuluk - mọi thứ. Theo Aidar - mọi thứ. Theo Derkula - mọi thứ. Dọc theo sông Kalitva và các dòng sông ngầm khác - thế thôi. Dọc theo Ilovlya dọc theo Ilovlinskaya - thế thôi.”
                      1. -1
                        15 tháng 2025, 13 47:XNUMX
                        Trích dẫn: VLR
                        Báo cáo của Dolgorukov cho Peter I:
                        “Có 3000 người ở Yesaulov.”



                        Từ bức điện của thành viên Hội đồng Quân nhân Cách mạng của Quân đội Lao động Caucasian Vrachev gửi Stalin và Ordzhonikidze ngày 1 tháng 1920 năm XNUMX: "Việc di dời các làng mạc đang diễn ra thuận lợi... Hôm nay tôi đã có cuộc gặp với người Chechnya, đại diện của các làng. Người Chechnya rất phấn chấn, họ vô cùng vui vẻ."...

                        Bạn cũng vui chứ?

                        Tư lệnh Sư đoàn Đỏ F.K. Mironov: Bọn Cộng sản, với những hành động tàn bạo của chúng, đã kích động một cuộc nổi dậy quy mô lớn ở vùng Don và giờ đây đang đẩy người dân Nga vào thế phải sửa chữa sai lầm xấu xa của chúng. Máu đang đổ trên Mặt trận phía Nam là vô ích và không cần thiết, và nó đang đổ trong tiếng cười man rợ, ma quỷ của những kẻ phá hoại mới, những kẻ đã hồi sinh thời Trung cổ và Tòa án Dị giáo bằng sự độc ác của chúng. Ví dụ: tại làng Kachalinskaya thuộc Quận Don thứ 2, bọn Cộng sản, trong khi tra tấn một người Cossack 22 tuổi đào ngũ khỏi phe Thiếu sinh quân, đã đặt anh ta chân trần lên chảo nóng và đánh vào chân trần của anh ta bằng gậy. Tại làng Bokovskaya, trong số 62 người Cossack vô tội bị hành quyết, một người bị hành quyết vì từ chối đưa diêm cho Ủy viên Gorokhov. Tại làng Morozovskaya, Ủy ban Cách mạng đã tàn sát 67 người. Những tên ác nhân này đã đưa người dân đến một nhà kho và ở đó, trong cơn say, chúng đã thực hành nghệ thuật tấn công bằng kiếm và dao găm. Tất cả các thi thể bị tàn sát đều được tìm thấy dưới sàn nhà kho. Tại trang trại Sevastyanov ở huyện Chernyshevskaya, chủ tịch hội đồng nông dân bị bắn chết vì trùng họ với một sĩ quan tập sự. Và khi người dân phẫn nộ đòi biết lý do, những kẻ giết người trả lời: "Đã có nhầm lẫn." Tại trang trại Setrakovskoye ở huyện Migulinskaya, 400 người dân không vũ trang đã bị giết trong một cuộc biểu tình theo lệnh của lực lượng viễn chinh nhằm tiêu diệt người Cossack. Theo lệnh của Khủng bố Đỏ, hàng chục nghìn người dân không vũ trang đã bị hành quyết ở vùng Don. Số lượng các vụ trưng thu và tịch thu bất hợp pháp phải lên tới hàng trăm nghìn. Người dân rên rỉ dưới bạo lực và sự ngược đãi. Không một thôn xóm hay làng mạc nào mà không có hàng chục, hàng trăm nạn nhân của Khủng bố Đỏ. Sông Don chết lặng vì kinh hoàng.
                        .

                        Boguslavsky, người đứng đầu Ủy ban Cách mạng ở làng Morozovskaya, đã say rượu đến nhà tù, lấy danh sách những người bị bắt, gọi từng người trong số 64 người Cossack bị giam giữ ra và hành quyết họ từng người một. Sau đó, Boguslavsky và các thành viên khác của Ủy ban Cách mạng đã thực hiện các vụ hành quyết hàng loạt tương tự, triệu tập người Cossack đến Ủy ban Cách mạng và về nhà của họ. Sự phẫn nộ trước những vụ hành quyết ngoài vòng pháp luật này lớn đến mức khi Bộ Tư lệnh Quân đoàn 9 tiến vào làng, bộ phận chính trị của quân đội đã ra lệnh bắt giữ toàn bộ Ủy ban Cách mạng Morozovskaya và tiến hành điều tra. Một cảnh tượng kinh hoàng về những cuộc trả thù tàn bạo đối với cư dân của làng và các trang trại xung quanh đã được phơi bày. Chỉ riêng trong sân nhà Boguslavsky, người ta đã tìm thấy 50 thi thể bị chôn vùi của những người Cossack bị hành quyết và tàn sát cùng gia đình của họ. Thêm 150 thi thể khác được tìm thấy ở nhiều địa điểm khác nhau bên ngoài làng. Cuộc điều tra cho thấy hầu hết những người chết đều vô tội và tất cả đều có thể được trả tự do.

                        Tháng 2 năm 1919, Ủy ban Cách mạng Khu vực Ural đã ban hành một chỉ thị, theo đó cần phải "đặt người Cossack ngoài vòng pháp luật và tiêu diệt họ".
                2. -1
                  18 tháng 2025, 12 28:XNUMX
                  Người Cossack muốn có nhà nước riêng của họ, và họ sẽ là những người đầu tiên treo cổ những người theo chế độ quân chủ như ông, Olgovich, trên con đường đạt được mục tiêu đó.
                  Nhưng tôi muốn nhận được một bình luận về đoạn văn tuyệt vời này: "Stanislav Bulak-Balakhovich, người khởi đầu là một chỉ huy phe Hồng quân, nhưng khi biết tin có quyết định bắt giữ ông vì tội tàn bạo vô cớ và biển thủ tài sản được giao, đã trốn sang phe Bạch vệ, nhận từ họ quân hàm đại tá."
                  Vậy ra Trại Trắng là nơi ẩn náu của những kẻ tàn bạo và lưu manh bị phe Đỏ trục xuất?
                  1. -1
                    18 tháng 2025, 12 42:XNUMX
                    Trích dẫn: Aleks
                    Người Cossack muốn có nhà nước riêng của họ, và họ sẽ là những người đầu tiên treo cổ những người theo chế độ quân chủ như ông, Olgovich, trên con đường đạt được mục tiêu đó.

                    chúng ta có được tiểu bang của mình từ màu đỏ Tất cả những người theo chủ nghĩa dân tộc, bất kể họ muốn gì và muốn bao nhiêu với cái giá phải trả của nước Nga, hãy nhìn ra ngoài cửa sổ.

                    Trích dẫn: Aleks
                    Hóa ra trại trắng là nơi ẩn náu của những kẻ tàn bạo và lưu manh.

                    Trại đỏ: và ông ta sống như vậy suốt đời, 1939 NKVD, học viên:
                    Ngay từ ngày đầu tiên, đồng chí Tomin đã gọi tất cả chúng tôi vào văn phòng và nói rằng kiến ​​thức lý thuyết của chúng tôi đã bị tụt hậu so với thực tiễn, và ở đây chúng ta phải thay đổi nó và sử dụng vũ lực đối với những người bị thẩm vấn, trừ khi có lời thú tội. Sau đó, ông ấy dẫn chúng tôi sang phòng bên cạnh và chỉ cho chúng tôi cách thẩm vấn, và chỉ với một cú đá vào bụng người bị bắt, ông ấy đã hạ gục người đó xuống đất, và trợ lý Neiman của ông ấy đã giẫm lên ngực và bụng người bị bắt đang nằm, sau đó người bị bắt đã nhảy ra khỏi cửa sổ và tự tử. Kết quả của cuộc thẩm vấn này, người bị bắt thứ hai, một bác sĩ, đã nhảy ra khỏi cửa sổ, bị gãy chân, và chỉ được đưa đến bệnh viện sau khi ký vào biên bản thẩm vấn mà không đọc kỹ. Nếu không, anh ta nằm trên sàn nhà trong phòng.

                    Trợ lý Neiman đích thân đi quanh các phòng của các điều tra viên học viên và dạy họ cách thẩm vấn, chỉ cho chúng tôi những hình thức đánh đập mới mà ông ta đã nghĩ ra, dẫn đến việc một số người chết trong bệnh viện nhà tù. Theo lệnh của Tomin, 87 người bị nhốt trong một phòng giam duy nhất dưới tầng hầm của tòa nhà khoa, nơi chỉ có thể chứa được khoảng 30 người, và nước bị cấm. Vài giờ sau, 8 người chết ngạt, và người giáo viên thứ chín trở nên điên loạn - ông ta mất trí. Tomin, Petrov và Neiman, cùng với một học viên (giáo viên thể dục - người khỏe nhất trong trường [học viên] của chúng tôi, tôi quên tên họ của ông ta rồi), đã đưa ông ta xuống hầm và bắn chết ông ta mà không cần xét xử. Bác sĩ nhà tù bị ép lập một báo cáo giả, với sự giúp đỡ của Giám ngục Abramov, tuyên bố rằng người giáo viên cũng chết ngạt. Trong số những người chết ngạt có một thư ký Đoàn Thanh niên Cộng sản, khoảng 18-19 tuổi, đến từ quận Monastyrsky, và tất cả bọn họ đều chết hai ngày sau khi bị bắt.

                    Về vụ việc này, hãy thẩm vấn kỹ lưỡng bác sĩ nhà tù và y tá trẻ đang mang thai vào thời điểm đó, học viên giáo dục thể chất và cảnh sát làm nhiệm vụ tại đồn canh gác nhà tù, và bạn sẽ phát hiện ra rằng giáo viên đó bị điên, không chết, và bị đưa ra khỏi phòng giam khi còn sống để giết, và Borisov và Tomin đã phản đối không làm như vậy, nhưng anh ta không nghe và đã bắn họ.

                    Khi Tomin kiểm tra biên bản thẩm vấn mà chúng tôi đã ghi lại, anh ta trả lại những người được tuyển dụng để xem lại, chỉ ra cho chúng tôi rằng việc tuyển dụng phải được ghi lại theo những người có chức vụ cao (kỹ sư, bác sĩ, giáo viên, công nhân quận, thậm chí là công nhân khu vực), miễn là người bị bắt nêu họ, và chúng tôi, những học viên, theo tiêu chuẩn của anh ta, tự ghi lại và phân công họ vào tổ chức phản cách mạng mà Tomin có thể phân công họ vào.

                    PETROV, NE[Y]MAN, ABRAMOVICH và TOMIN đã ném đá một sĩ quan NKVD bị bắt giữ trong hầm, ép buộc anh ta ký vào bản thú tội, rồi giết chết anh ta. Họ lấy chiếc áo khoác của người chết, và ABRAMOVICH đã mặc nó. Petrov, viên chỉ huy, chính anh ta đã kể về việc này, và bạn có thể tìm thấy chiếc áo khoác trên người anh ta. Họ cũng sử dụng những phụ nữ trẻ và xinh đẹp, một người mới 17 tuổi.Một cô gái làm việc mùa hè, con gái của một người lập kế hoạch hoặc trợ lý phòng thí nghiệm tại nhà máy đường quận Monastyrsky, và một người khác, vợ của trưởng phòng chính trị của sư đoàn, rồi họ bị bắn chết, và Petrov đã dùng một chiếc kim gỗ đâm vào bộ phận sinh dục của những người phụ nữ bị sát hại.
                    1. -2
                      19 tháng 2025, 02 07:XNUMX
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Ngay từ ngày đầu tiên, ông Tomin đã gọi tất cả chúng tôi vào văn phòng của ông ấy và

                      Bạn đã viết bao lâu rồi?
                      1. 0
                        19 tháng 2025, 09 09:XNUMX
                        Trích dẫn: VasAndr
                        Bạn đã viết bao lâu rồi?

                        giữ lại đánh lừa
                        Đọc cuốn Chủ nghĩa duy vật lịch sử
                    2. 0
                      25 tháng 2025, 12 07:XNUMX
                      Rõ ràng là phe Đỏ đang phân phát quyền lực; họ đang tồn tại. Những người mà họ có thể đưa trở lại sau này, họ đã làm vậy. Còn về quân đội và giới tư bản, cùng với Giáo hội, đã lật đổ Sa hoàng của họ trước đó, khi quân Đức đang tiến sát, và sau đó chính phủ lâm thời lại gây ra nhiều rắc rối—đó chính là điểm khởi đầu của cuộc khủng hoảng Achtung.
                      1. 0
                        25 tháng 2025, 12 28:XNUMX
                        Trích dẫn: Aleks
                        Rõ ràng là phe Đỏ đang phân phát quyền lực; họ đã sống sót. Những người mà họ có thể đưa trở lại sau này, họ đã làm được.

                        Hãy nhìn ra ngoài cửa sổ - tất cả đã mất, bởi vì người Thổ Nhĩ Kỳ đã...
                        Trích dẫn: Aleks
                        Và việc quân đội và giới tư bản, cùng với nhà thờ, lật đổ Sa hoàng của họ, trong khi quân Đức đang tiến sát bên cửa nhà, rồi chính phủ lâm thời lại tự làm mình rối ren, dĩ nhiên điều này không được chấp nhận như là điều kiện khởi đầu của tinh thần Achtung trong suy nghĩ của bạn.

                        Stalin lại có suy nghĩ khác - ông ta lật đổ chính quyền dưới sự lãnh đạo của những người Bolshevik - hãy đọc khóa học ngắn này.
                        Trích dẫn: Aleks
                        Điều kiện ban đầu của Achtung trong đầu bạn không được chấp nhận.

                        Không, dĩ nhiên là không - họ không được bầu để quyết định các vấn đề, họ đã thua cuộc bầu cử và việc cai trị đất nước không phải là việc của họ - nhất là khi những kẻ ngốc này chưa bao giờ làm việc cho ai trước đây.
                    3. 0
                      25 tháng 2025, 12 10:XNUMX
                      Câu chuyện về những tên tội phạm phe Đỏ hơi ngắn gọn – số lượng của chúng còn nhiều hơn thế. Cũng giống như phe Trắng! Bởi vì vào những lúc như thế này, tất cả những điều thối nát đều bị phơi bày, dù là trên cầu vai hay trên cổ áo, cũng không quan trọng. Tuy nhiên, ví dụ này rất đáng suy ngẫm – phe Đỏ đã uống thứ bẩn thỉu đó, và phe Trắng cũng bị lây nhiễm. Đây đã là một cách tiếp cận mang tính hệ thống trong quản lý nhân sự.
                      1. 0
                        25 tháng 2025, 12 30:XNUMX
                        Trích dẫn: Aleks
                        Câu chuyện về những tên tội phạm trong Hồng quân hơi ngắn gọn – số lượng của chúng nhiều hơn rất nhiều. Cũng giống như Bạch quân! Bởi vì vào những lúc như thế này, tất cả sự thối nát đều bị phơi bày, dù là trên cầu vai hay trên cổ áo, điều đó không quan trọng.

                        này 1939 nămVà có rất nhiều nhân chứng như vậy - chế độ tàn bạo này đã cai trị từ năm 1917 đến năm 53.
      2. +4
        14 tháng 2025, 09 15:XNUMX
        Hơn thế nữa,
        Đại úy Stanislav Bulak-Balakhovich của quân đội Sa hoàng, người khởi đầu sự nghiệp là một chỉ huy phe đỏ.

        Cụm từ khóa là "Đội trưởng của Sa hoàng".
  4. +8
    14 tháng 2025, 06 17:XNUMX
    Để tưởng nhớ cuộc hành quân của Yudenich đến Petrograd, "tượng đài tưởng niệm phong trào Bạch vệ" đầu tiên ở Nga đã được dựng lên trên Cao nguyên Pulkovo vào năm 1991. Và ngay từ năm 2008, một tượng đài tưởng niệm "các chiến sĩ của Quân đoàn Tây Bắc" đã xuất hiện ở làng Opolye (huyện Kingisepp, vùng Leningrad).

    Di sản đáng nguyền rủa của những năm 90 đầy tủi nhục, khi họ đột nhiên quyết định xóa bỏ mọi thứ thuộc về Liên Xô. Và chỉ đến bây giờ, những người cầm quyền của chúng ta mới nhận ra rằng không thể chiến thắng bằng cách tự xưng là người thừa kế của những kẻ thua cuộc. Họ đã thay đổi lời lẽ, nhưng xét theo các Trung tâm Yeltsin đang hoạt động và các tượng đài Solzhenitsyn và Kolchak, tận sâu trong lòng, họ vẫn là những người ngưỡng mộ Bạch vệ.
  5. +4
    14 tháng 2025, 06 19:XNUMX
    Yudenich không cần phải ra lệnh hành quyết: thường thì các vụ hành quyết ngoài vòng pháp luật được thực hiện theo sáng kiến ​​của cấp dưới ông (những người đã làm hoen ố danh tiếng của vị tướng này)... cựu đại úy Sa hoàng Stanislav Bulak-Balakhovich, người ban đầu là một chỉ huy phe Hồng quân, nhưng khi biết tin có quyết định bắt giữ mình vì tội tàn bạo vô cớ và biển thủ tài sản được giao, đã trốn sang phe Bạch vệ, nhận được từ họ quân hàm đại tá.

    Điều đáng chú ý là Yudenich thậm chí không cố gắng loại bỏ những Balakhnovichi như vậy khỏi quân đội của mình. Rõ ràng, ông ta hoạt động theo nguyên tắc "không có cặn bã, chỉ có tài năng".
  6. -1
    14 tháng 2025, 06 25:XNUMX
    Có vẻ như ai đó đang rất quan tâm đến số phận của những "anh hùng" Bạch vệ, những người đã thể hiện tài năng của mình trong Nội chiến và thất bại trong Chiến tranh Nga-Nhật và Thế chiến thứ nhất...
    Đội Vệ Binh Trắng, Bầy Bạch,
    Đội quân trắng, xương trắng.
    Những phiến đá ướt bị cỏ mọc um tùm.
    Những bức thư tiếng Nga - Nghĩa trang Pháp.
    Tôi chạm vào lịch sử bằng lòng bàn tay mình.
    Tôi đang trải qua cuộc nội chiến.
    Ôi, họ khao khát được đến thủ đô biết bao!
    Cưỡi ngựa trắng trong một ngày.
    Không có vinh quang - không có Tổ quốc.
    Trái tim đã ra đi, nhưng ký ức vẫn còn mãi.
    Kính thưa các Ngài, các vị Thẩm phán
    Cùng nhau trên Sainte-Geneviève-des-Bois.

    Cô ấy đã quá chán ngấy cái trò "mỉa mai" này rồi...
    Tìm ngọc trai trong đống phân quả là một nhiệm vụ vô ơn... Họ không đáng được nhớ đến chỉ vì tay họ ngập trong máu của người dân Nga...
    1. -2
      14 tháng 2025, 07 06:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Có vẻ như ai đó đang rất quan tâm đến số phận của những "anh hùng" Bạch vệ, những người đã thể hiện tài năng của mình trong Nội chiến và thất bại trong Chiến tranh Nga-Nhật và Thế chiến thứ nhất...

      Hãy nhớ lại kết cục của những người cộng sản. Và hồi đó, ai nấy đều giết hại người Nga.
      1. +7
        14 tháng 2025, 07 11:XNUMX
        Trích dẫn từ Dart2027
        Và rồi mọi người đều giết người Nga.

        Họ giết người chỉ vì bọn trộm không quan tâm đến việc bao nhiêu người sẽ bị bỏ lại phía sau sau khi phân phối lại tài sản... Trong những năm cầm quyền của Yeltsin, Nga đã mất đi vài triệu công dân (bị giết, mất tích, chết vì đói và ma túy)...
        Và hãy ngừng huýt sáo về những người cộng sản – hãy gọi mọi thứ bằng đúng tên của nó: giới lãnh đạo chính trị cao nhất và lãnh đạo các cơ quan an ninh...
        1. 0
          14 tháng 2025, 07 26:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Trong những năm EBN cầm quyền, Nga đã mất mát nhiều.

          Tôi không nói về Yeltsin, mà là về cuộc Nội chiến.
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Và hãy ngừng huýt sáo về những người cộng sản – hãy gọi mọi thứ bằng đúng tên của nó: giới lãnh đạo chính trị cao nhất và lãnh đạo các cơ quan an ninh...

          Họ có phải là người sao Hỏa không? Điều đó sẽ thay đổi kết quả như thế nào?
          1. +2
            14 tháng 2025, 07 38:XNUMX
            Sao lại không liên quan đến EBN được chứ? Thời đó, các vụ xả súng ở thành phố cũng nhiều không kém gì thời nội chiến. Và về cơ bản, đó là một cuộc nội chiến không tuyên bố.
            1. +2
              14 tháng 2025, 07 51:XNUMX
              Trích dẫn: Gardamir
              Sao lại không liên quan đến EBN được chứ? Tình trạng xả súng ở các thành phố thời đó không hề ít hơn so với thời nội chiến.

              Vậy Yudenich sống vào thời điểm nào?
              1. -1
                14 tháng 2025, 07 56:XNUMX
                Tôi vặn vẹo, tôi muốn bối rối.
                1. +5
                  14 tháng 2025, 08 37:XNUMX
                  Trích dẫn: Gardamir
                  Tôi muốn làm cho bối rối

                  Tôi không biết ai đang làm bạn nhầm lẫn, nhưng chính tôi đã viết điều đó.
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Và rồi mọi người đều giết người Nga.
                  Cụ thể là về việc cho con bú. Cả hai bên đều có đầy đủ mọi thứ.
                  1. -2
                    14 tháng 2025, 10 23:XNUMX
                    Vâng, nhưng trước đó, không hiểu sao họ lại hỏi về số phận của những người cộng sản.
                    1. +2
                      14 tháng 2025, 12 19:XNUMX
                      Trích dẫn: Gardamir
                      Không hiểu sao họ lại hỏi về số phận của những người cộng sản.

                      Vì trước đó, họ đã bàn luận về việc ai thất bại ở điểm nào.
      2. -3
        14 tháng 2025, 07 35:XNUMX
        Putin, một người theo chủ nghĩa cộng sản, là tổng thống của Nga.
        1. VlR
          +14
          14 tháng 2025, 07 43:XNUMX
          Putin cũng "cộng sản" không kém gì Yeltsin, người đã trao quyền cho ông ta. Chính dưới thời Putin mà Sozhenitsyn bắt đầu được đưa vào chương trình giảng dạy ở trường học, và Putin thậm chí còn yêu cầu góa phụ của nhà báo này gỡ bỏ những đoạn ca ngợi Vlasov và những người theo ông ta khỏi các ấn phẩm tiếng Nga của "GULAG" - bởi vì "thời điểm chưa đến". Ông ta đích thân khánh thành tượng đài Sozhenitsyn. Ông ta thậm chí còn đặt hoa tưởng niệm tro cốt được cải táng của Denikin. Và tượng đài Kolchak ở Irkutsk chỉ có thể được dựng lên với sự đồng ý của Putin.
          1. +3
            14 tháng 2025, 07 54:XNUMX
            Tôi hoàn toàn đồng ý. Chỉ là đừng đổ lỗi mọi thứ cho những người cộng sản. Làm sao một người cộng sản làm thợ mộc lại có thể phá hủy một đất nước được?
            1. -4
              14 tháng 2025, 13 26:XNUMX
              Trích dẫn: Gardamir
              Đừng đổ lỗi cho cộng sản về mọi thứ. Làm sao một người cộng sản làm thợ mộc lại có thể phá hủy một đất nước được?

              Nhiều người, nhưng chỉ một số ít, đã xuống đường biểu tình đòi bảo vệ đất nước - ở các nước Baltic, Moldova, v.v. - và đó là các Mặt trận Liên minh, chứ không phải là những người Cộng sản.

              Tại sao các thợ mộc cộng sản không xuất hiện khắp cả nước?
              1. 0
                14 tháng 2025, 18 38:XNUMX
                Giờ thì chẳng ai đứng ra nữa. Câu chuyện cũ rích về sự phục tùng người nhập cư, con đường dẫn đến sự diệt vong của đất nước, lại được lặp đi lặp lại. Nhưng họ không phải là cộng sản, nên họ đang làm điều đúng đắn.
                1. -2
                  14 tháng 2025, 20 06:XNUMX
                  Trích dẫn: Gardamir
                  Giờ thì chẳng ai ra ngoài nữa.

                  tôi và bạn bè của tôi Họ đã xuống đường, yêu cầu bảo vệ đất nước và tuân thủ pháp luật.

                  Nhưng có bao nhiêu người trong chúng ta ở đó? Bạn đã đến, nhưng chẳng ai quan tâm.
                  Trích dẫn: Gardamir
                  Lại là câu chuyện cũ về sự phục tùng người nhập cư, con đường dẫn đến sự hủy diệt đất nước, nhưng họ không phải là cộng sản, nên họ đang làm điều đúng đắn.

                  Lại một lần nữa bạn không ra ngoài, giống như hồi năm 87-91 - không thích thì cứ việc!

                  Mặc dù tôi không thấy bất kỳ hình thức thờ phượng nào, nhưng việc bổ sung nó vào luật là cần thiết.
          2. +1
            14 tháng 2025, 08 42:XNUMX
            Trích dẫn: VLR
            Chính dưới thời Putin mà Sozhenitsyn bắt đầu được đưa vào chương trình giảng dạy ở trường học.

            Bạn đã nhầm lẫn một chút.
            Chính trong thời kỳ Xô Viết, người ta đã quyết định đưa các tác phẩm của Solzhenitsyn vào chương trình học ở trường.
            Năm 1989, một tạp chí về phương pháp nghiên cứu văn học đã đề xuất đưa một số tác phẩm của Solzhenitsyn vào chương trình học, và năm 1991, "Một ngày trong đời Ivan Denisovich" đã được đưa vào chương trình giảng dạy ở trường học.
            Sau đó, quá trình này bắt đầu tăng tốc.
            Còn đối với những người cộng sản trước đây, bất kể đảng đó là gì, thì họ vẫn là những người cộng sản.
            Những nhân vật nổi tiếng của Ukraine - người phụ nữ cầm liềm, mục sư dính đầy máu và những kẻ côn đồ khác - đều là những người cộng sản.
            Tôi tự hỏi, Vyrus Syrsky gia nhập Đảng Cộng sản Liên Xô vào năm học nào ở trường quân sự?
            1. VlR
              +10
              14 tháng 2025, 09 31:XNUMX
              "Quần đảo Gulag" đã được đưa vào chương trình học ở trường vào năm 2010. Bà N. Svetlova, vợ của Solzhenitsyn, đã phát biểu vào ngày 10 tháng 9 tại buổi giới thiệu ấn bản đầu tiên dành cho trường học của "Quần đảo Gulag":
              “Tài liệu về các anh hùng của Nga, Vlasovites, đã bị xóa khỏi cuốn sách. Phải mất vài thập kỷ để người dân Nga hiểu rằng họ là những người yêu nước thực sự của đất nước họ.”
              1. +3
                14 tháng 2025, 09 49:XNUMX
                Trích dẫn: VLR
                Bà N. Svetlova, vợ góa của Solzhenitsyn, đã phát biểu vào ngày 10 tháng 9 tại buổi giới thiệu ấn bản dành cho trường học đầu tiên của cuốn "Quần đảo Gulag":
                “Tài liệu về các anh hùng của Nga, Vlasovites, đã bị xóa khỏi cuốn sách. Phải mất vài thập kỷ để người dân Nga hiểu rằng họ là những người yêu nước thực sự của đất nước họ.”

                Công bằng mà nói, đây chỉ là ý kiến ​​của một người phụ nữ, không nhất thiết là một người thông minh... và theo tôi, bạn không nên đưa ra kết luận chung chung dựa trên ý kiến ​​của cô ấy.
                1. VlR
                  +8
                  14 tháng 2025, 10 05:XNUMX
                  Tôi không nghi ngờ gì việc bà ta không thông minh. Nhưng bà ta không chỉ đang quảng bá quan điểm của riêng mình (hay chỉ riêng bà ta), mà là quan điểm của một số lượng đáng kể người, nhiều người trong số đó hiện được xếp vào loại "đặc vụ nước ngoài", nhưng cho đến gần đây vẫn được chính quyền Nga ưu ái, nhận tiền cho các bộ phim, vở kịch và chương trình truyền hình chống Liên Xô, và chấp nhận các danh hiệu và giải thưởng nhà nước như một lẽ đương nhiên. Một số người trong số họ vẫn đang "nắm quyền", ví dụ như K. Ernst, người chỉ điều chỉnh nhẹ lập trường của mình và hiện đã tạm thời kìm hãm việc phát hành các dự án công khai chống Liên Xô và chống Nga. Hoặc Medinsky, người khởi xướng tấm bia tưởng niệm Mannerheim và là một người rất ngưỡng mộ tất cả các thành viên Bạch vệ. Nhân tiện, gần đây ông ta đã khiến tôi kinh ngạc khi bắt đầu kể với kênh Kultura về việc Lermontov đứng trong một cuộc đấu tay đôi với chiếc mũ đầy anh đào và bình tĩnh ăn chúng - điều gì đó đã lóe lên trong đầu ông ta, và ông ta kể lại cốt truyện của "Cơn bão tuyết" của Pushkin. Pushkin đã lấy cảm hứng từ một câu chuyện về cuộc đấu tay đôi giữa một hậu duệ của Bá tước Zubov.
              2. +2
                14 tháng 2025, 11 15:XNUMX
                Trích dẫn: VLR
                Quần đảo Gulag đã được đưa vào chương trình học của trường vào năm 2010.

                Quyết định đưa sách của Solzhenitsyn vào chương trình học ở trường được đưa ra bởi lãnh đạo cao nhất của Liên Xô, chứ không phải do một số tạp chí phương pháp luận đề xuất; đó chỉ đơn thuần là thông báo.
                Chính phủ Liên Xô, những người cộng sản, đã đưa Stalin ra khỏi Lăng mộ và chà đạp lên tên tuổi ông, nhưng chính phủ hiện tại đang đưa Stalin trở lại.
                Vậy những kẻ phản cách mạng và Bạch vệ ở đây là ai?
                1. 0
                  19 tháng 2025, 02 22:XNUMX
                  Trích dẫn từ hải ly1982
                  Chính phủ hiện tại đang đưa Stalin trở lại.

                  Tại sao bạn lại nghĩ như vậy? Hãy giải thích? Tôi không thấy bất kỳ dấu hiệu nào cả.
          3. -5
            14 tháng 2025, 12 10:XNUMX
            Trích dẫn: VLR
            Tôi đích thân khánh thành tượng đài tưởng niệm Solzhenitsyn và di hài được chôn cất lại của Denikin.

            Tôi thực sự không hiểu TẠI SAO chúng ta phải im lặng về một điều khiến chúng ta rùng mình? Đây là những người đồng bào, những người hàng xóm của chúng ta.

            1936
            ...Zhenka lao vào lớp học, nhảy lên ghế giáo viên với tốc độ tối đa, giơ tay lên và bắt đầu:

            — Họ đã đốn hạ cây sồi gần Lukomorye,

            Chiếc dây chuyền vàng đã được đưa đến Torgsin.

            Con mèo đã bị biến thành món cốt lết.

            Nàng tiên cá đã chết đuối dưới biển.

            Và tên yêu tinh bị đày đến Solovki...

            Một người đàn ông mặc đồng phục NKVD ngồi trong phòng giáo viên. Chiếc mũ lưỡi trai màu xanh nhạt với dải băng đỏ thẫm nằm trên bàn trước mặt ông ta. Ông ta đang viết gì đó, không để ý đến tôi. Cuối cùng, ông ta ngẩng đầu lên và hỏi: "Họ?" Tôi trả lời. "Năm sinh? Nơi sinh, hoàn cảnh xã hội? Tiền án tiền sự? Cha mẹ của bạn là ai? Họ đã từng bị kết án chưa?" và ông ta viết những câu trả lời đó ra một mảnh giấy. Sau đó, người lính hỏi:

            "Vậy, anh biết gì về vụ án này?" Người lính ngẩng đầu lên và nhìn chằm chằm vào tôi không chớp mắt.

            "Chuyện này là sao vậy?" tôi hỏi.

            "Tôi mới là người đặt câu hỏi ở đây!" hắn gầm lên.

            - Tôi không biết bạn đang hỏi về điều gì.

            — Tôi hỏi: Ai đã viết những khẩu hiệu chống Liên Xô trong nhà vệ sinh?

            — Tôi không biết ai đã viết nó.

            — Ai đi vệ sinh vậy?

            - Vâng, tôi đang chờ.

            "Thật vậy, một vài người đã ra ngoài, người thì đi vệ sinh, người thì ra hành lang hút thuốc, nhưng tôi không biết ai đi đâu. Bản thân tôi không hút thuốc. Chẳng cần thiết phải đi vệ sinh cả."

            — Bạn đã từng đọc thơ chưa?

            - Không, tôi không ở trong nhà vệ sinh.

            Tôi đã nói sự thật, cá nhân tôi không đọc chúng.

            "Đọc đi," anh ấy nói, đưa cho chúng tôi một tờ giấy có bài thơ nhại mà Zhenya đã đọc cho chúng tôi nghe. Ý nghĩ thoáng qua trong đầu tôi là Mishka đã không phản bội Zhenya.

            - Ồ, thế nào?

            - Ngu ngốc, làm việc cẩu thả.

            — Nếu nó sâu hơn thì sao?

            - Và cách sâu hơn nữa - hãy dùng giấy này trong bồn cầu và xả nước.

            - Anh không đơn giản như vậy đâu, lớp trưởng, đừng dẫn tôi đi lạc khỏi vấn đề chính. Đây là một lời vu khống tồi tệ chống lại thực tế Xô Viết, chống lại hệ thống xã hội chủ nghĩa của chúng ta. Chúng ta đã đi đến đâu dưới sự cai trị của Liên Xô? Chúng đã chặt hạ một cây sồi cổ thụ. Chuỗi vàng – một báu vật quốc gia – đã bị bán đấu giá ở Torgsin. Chúng dùng tiền đó để mua rượu vodka, cá trích, hoặc bất cứ thứ gì chúng cần cho mục đích cá nhân, và sau đó là cuộc phản cách mạng toàn diện. Cả nước lâm vào nạn đói, không có gì để ăn, người ta ăn thịt mèo. Ai đã gây ra điều này? Chính là những người Bolshevik.!

            Điều tra viên trở nên hoảng loạn và đưa ra hết giả thuyết này đến giả thuyết khác khó tin hơn.

            "Và ông nói: ngu ngốc. Đó không phải là ngu ngốc, mà là một hành động chống Liên Xô, một cuộc tấn công của kẻ thù. Vậy ông tán thành tuyên bố này sao?"


            Vladimir Timinsky và bảy sinh viên khác bị giam cầm một năm, sau đó bị đưa đến trại Gulag bảy năm. Cuộc đời họ đã bị hủy hoại.

            Liệu điều này có khả thi dưới thời Denikin và Yudenich không?
            1. VlR
              +5
              14 tháng 2025, 12 21:XNUMX
              Liệu điều này có khả thi dưới thời Denikin và Yudenich không?

              Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, xét đến số lượng người vô dụng mà họ có dưới quyền chỉ huy. Và những kẻ như Shkuro, Semyonov, Mamontov và Annenkov, tin tôi đi, sẽ không nghĩ đến công nhân hay nông dân, mà chỉ nghĩ đến bản thân mình, chưa kể đến những địa chủ và giai cấp tư sản đã trở về cùng họ. Họ sẽ bù đắp những tổn thất của mình, thậm chí cả lãi suất, trong khi "đám đàn gia súc" sẽ bị dồn vào chuồng, bắn giết và bỏ tù những người bất mãn thuộc cả hai phe cánh tả và cánh hữu.
              Về Solzhenitsyn mà bạn yêu quý, đây là một câu chuyện từ người bạn thời thơ ấu của ông, K. S. Simonyan, một giáo sư kiêm bác sĩ của Viện sĩ Landau. Ông được triệu tập đến gặp một điều tra viên an ninh nhà nước vào năm 1952 và được giao đọc bản tố cáo của Solzhenitsyn:
              “Tôi bắt đầu đọc và cảm thấy tóc trên đầu mình dựng đứng... Năm mươi hai trang này mô tả lịch sử gia đình tôi, tình bạn của chúng tôi ở trường và sau này. Đồng thời, trên mỗi trang đều chứng minh rằng, từ khi còn nhỏ, tôi bị cáo buộc là chống Liên Xô, làm tha hóa bạn bè tôi về mặt tinh thần và chính trị, và đặc biệt là anh ta, Sanya Solzhenitsyn, đã kích động anh ta tham gia các hoạt động chống Stalin.”

              Vào cuối cuộc trò chuyện, Simonyan hỏi điều tra viên:
              "Hãy nói cho tôi biết, tại sao Solzhenitsyn lại làm điều này ngay trước khi kết thúc bản án?"

              Câu trả lời là:
              "Anh ta chỉ là một kẻ tồi tệ."
              1. -6
                14 tháng 2025, 12 37:XNUMX
                Trích dẫn: VLR
                Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, nếu xét đến số lượng những người kém cỏi dưới quyền họ.

                Xét theo hàng trăm nghìn vụ hành quyết, rõ ràng phe Cộng sản có số lượng người vô dụng nhiều hơn gấp nhiều lần - điều đó có đúng không?
                Trích dẫn: VLR
                Họ sẽ không nghĩ đến công nhân hay nông dân, mà chỉ nghĩ đến bản thân mình, không quên cả những địa chủ và đại diện của giai cấp tư sản đã trở về cùng họ.

                Bầu cử phổ quát, bình đẳng, trực tiếp, bí mật Họ quyết định trong trường hợp phe da trắng thắng, chứ không phải dựa trên màu da - ngay cả khi bạn chọn phe cộng sản!
                Trích dẫn: VLR
                và "gia súc" - "bị lùa vào chuồng", về phía bên phải-Bắn vào bên trái và bỏ tù những người bất mãn

                Khoảng thời gian này là từ năm 1917 đến năm 1953, phải không?
                Trích dẫn: VLR
                Còn về Solzhenitsyn mà bạn yêu mến, đây là một câu chuyện từ người bạn thời thơ ấu của ông.

                Tôi không thích ông ta, nhưng ông ta và Shalamov đã vạch trần những điều mà chính quyền đã im lặng một cách đáng xấu hổ và những gì hàng triệu người đã phải trải qua.
                1. +3
                  15 tháng 2025, 10 03:XNUMX
                  Xét theo hàng trăm nghìn vụ hành quyết, rõ ràng phe Cộng sản có số lượng người vô dụng nhiều hơn gấp nhiều lần - điều đó có đúng không?

                  Dĩ nhiên là không. Bạn là một người tuyệt vời. Bạn được nghe về những tội ác kinh hoàng của Shkuro, Semyonov, Annenkov và những người khác, vậy mà bạn vẫn cố gắng thuyết phục mọi người rằng phe Bạch vệ là những "tiên" yêu chuộng hòa bình nhất, chỉ nghĩ đến việc làm cho nông dân và công nhân Nga hạnh phúc. Thật vậy, nếu họ thắng, sự đàn áp sẽ khủng khiếp hơn cả những gì phe Bolshevik từng mơ tới. Thêm vào đó, khả năng thất bại trong Thế chiến II là 100%. Thực sự, chủ nghĩa quân chủ và sự ngu dốt là đồng nghĩa với nhau.
                  1. -1
                    2 Tháng 1 2026 16: 35
                    Trích dẫn từ bác sĩ thú y
                    Họ kể cho bạn nghe về những tội ác khủng khiếp của Shkuro, Semenov, Annenkov và những người khác, và bạn cố gắng thuyết phục mọi người rằng phe Bạch vệ là những "tiên" yêu chuộng hòa bình nhất, chỉ nghĩ đến việc làm cho nông dân và công nhân Nga hạnh phúc.

                    Trong bất kỳ đội quân nào tham chiến, đều có những tên côn đồ vô nguyên tắc, đặc biệt là trong nội chiến, những kẻ bắn chết tù binh. Bởi vì chúng đang trả thù cho anh em, cha mẹ và những người quen biết khác. Mỗi người đều có niềm tin riêng, dù đúng hay sai.
                    Tất nhiên sẽ có những cuộc đàn áp, và các chính ủy sẽ bị loại bỏ. Tuy nhiên, những binh lính Hồng quân bình thường đã đào ngũ sang phe Bạch vệ rồi lại quay trở lại khi có cơ hội.
                    Nhà nước không đàm phán với khủng bố.
                    Liên quan đến thất bại trong Thế chiến II.
                    Nếu Nga trở thành một quốc gia dân chủ, không có những khẩu hiệu về chủ nghĩa cộng sản toàn cầu, thì nước này đã không có những mâu thuẫn với Anh, Pháp và Mỹ.
                2. +2
                  15 tháng 2025, 10 04:XNUMX
                  Còn về Solzhenitsyn mà bạn yêu mến, đây là một câu chuyện từ người bạn thời thơ ấu của ông.
                  Tôi không thích anh ta, nhưng anh ta và Shalamov đã phát hiện ra điều đó.

                  Shchalamov đã viết sự thật, nhưng Solzhenitsyn đã nói dối, và toàn bộ tác phẩm "Gulag" của ông ta là một tập hợp các câu chuyện về trại giam, điều này đã được chứng minh từ lâu.
                  1. -2
                    15 tháng 2025, 11 09:XNUMX
                    Trích dẫn từ bác sĩ thú y
                    "Gulag" của ông là một tuyển tập các câu chuyện về trại giam.

                    Đây là các tác giả của thuyết quần đảo, hãy phản bác lại họ:
                    Alexandrova Maria Borisovna
                    Alekseev Ivan A., một tù nhân của Ustvymlag trong nửa đầu những năm 1960 vì “tình cảm chống Liên Xô không lành mạnh”. Ivan Alekseev nhận án tù 3 năm[6]:4C. và”[6]:440.
                    Alekseev Ivan Nikolaevich
                    Anichkova Natalia Milievna (1896-1975) - nhà ngữ văn, tù nhân Unzhlag (Sukhobezvodnoye) năm 1949-1955. II 210, 514.
                    Babich, Aleksandr Pavlovich (1899, Novorossiysk – 1950, chết trong tù) – sống ở Leningrad, nhà thám hiểm vùng cực danh dự, người đứng đầu trạm vùng cực đảo Domashny thuộc Tổng cục Vận tải Hàng hải. Vào ngày 7 tháng 1 năm 1942, ông bị kết án tử hình theo Điều 58-1a của Bộ luật Hình sự của RSFSR. Vào ngày 6 tháng 3 năm 1942, bản án được giảm xuống còn mười năm (trại Dzhidinsky) [7] I 143, 408; II 172–173, 237, 305–307, 523, 530
                    Bakst, Mikhail Abramovich (sinh năm 1933), một học sinh tại Trường Trung học số 10 ở Leninsk-Kuznetsk, đã bị Tòa án Khu vực Kemerovo kết án vào ngày 29 tháng 9 năm 1951 với mức án 10 năm tù giam tại trại lao động cải tạo (ITL) theo Điều 58-10, Phần 2 và 58-11. Vào ngày 2 tháng 10 năm 1954, bản án đã được thay đổi, Điều 58-11 bị loại bỏ và thời hạn được giảm xuống còn 5 năm.[8] I 147, II 254, III 415.
                    Baranov Alexander Ivanovich - tù nhân Nyroblag năm 1944 II 321.
                    Baranovich Marina Kazimirovna (1901-1975) - trong "Quần đảo Gulag,
                    vân vân.


                    Kersnsovskaya, Mukhina, Belenky và hàng ngàn người khác cũng đang nói dối sao?
                    1. VlR
                      +1
                      15 tháng 2025, 12 35:XNUMX
                      Solzhenitsyn không có quyền tiếp cận tài liệu, và vì vậy, giống như tất cả những "người cung cấp thông tin" của ông, ông đã bịa ra những con số – và những con số này quá hoang đường và phi lý đến nỗi ngay cả những người lưu vong chống Liên Xô cũng phải ôm đầu, tin rằng không ai tin vào những điều vô lý như vậy. Các sĩ quan tình báo chuyên nghiệp thì thực tế và hoài nghi hơn. Karel Jezdinsky thuộc đài phát thanh Tiệp Khắc của Đài Phát thanh Tự do châu Âu đã tuyên bố:
                      "Một tác phẩm văn chương phi lý bậc nhất, nhưng mang tính chất chống cộng sản, và do đó có giá trị."

                      Hơn nữa, sau khi cuốn "Quần đảo Gulag" được xuất bản, chính phủ Liên Xô đã tiếp cận Solzhenitsyn với đề nghị làm việc trong kho lưu trữ và sau đó đích thân hiệu đính các số liệu mà ông đã cung cấp. Trích dẫn trong tạp chí "Kiến thức cho nhân dân":
                      "Hãy đến Moscow. Hồ sơ đang chờ bạn."

                      Dĩ nhiên, Solzhenitsyn thậm chí còn không đáp lại. Và sau đó, ông chỉ "làm tăng thêm căng thẳng" - bởi vì nếu không, những ông chủ người Mỹ của ông "sẽ không nuôi ông."
                      1. -3
                        15 tháng 2025, 13 35:XNUMX
                        Trích dẫn: VLR
                        Solzhenitsyn không có quyền tiếp cận các tài liệu, và do đó, giống như tất cả các "người cung cấp thông tin" của ông, ông đã bịa ra những con số không có căn cứ.

                        tại sao Những tài liệu này được giữ bí mật — họ sợ những gì chính quyền đã làm. Bản thân những câu chuyện về điều kiện trong các trại giam cũng vô cùng kinh hoàng.
                        Chính quyền hoàn toàn có thể cung cấp số liệu, nhưng ngoài những lời chửi rủa chung chung, họ chẳng nói một lời nào. Và ai mới là người không trung thực?
                        Trích dẫn: VLR
                        Dĩ nhiên, Solzhenitsyn thậm chí còn không trả lời.

                        Dĩ nhiên, chính quyền đã phản hồi – bằng số liệu, địa lý, v.v. Sao lại không? Vậy thì còn gì để bàn nữa?
    2. +3
      14 tháng 2025, 07 11:XNUMX
      Mọi thứ thật đơn giản với các bạn! Họ cũng là người Nga, và họ chiến đấu vì nước Nga của họ, chứ không phải vì tương lai. Và chẳng ai biết tương lai đó sẽ như thế nào.
      Bạn có chắc chắn rằng mình đang đứng về phía chính nghĩa không?
      Đó là lý do dẫn đến nội chiến, nơi anh em chống lại nhau, con cái chống lại cha mẹ. Nhưng tất cả họ đều là người của chúng ta. Và tất cả họ đều xứng đáng được tưởng nhớ. Có lẽ chúng ta không nên vứt bỏ những chiếc mỏ hàn, nhưng chúng ta phải tôn vinh những người lính đã ngã xuống.
      Đây là ý kiến ​​của tôi, và nếu ai không thích thì đó là việc của họ.
      Các di tích lịch sử ở Estonia.
      Bức thư thứ nhất dành cho các binh sĩ của Quân đội Tây Bắc, và bức thư thứ hai dành cho một nữ tu vô danh đầy lòng thương xót.
      1. +6
        14 tháng 2025, 07 17:XNUMX
        Trích dẫn từ ee2100
        Mọi thứ thật đơn giản đối với bạn!

        Có gì khó khăn đến thế? Có người lao động cật lực vì đất nước, trong khi số khác lại ăn chơi phung phí tiền thuế... Hãy nêu một ví dụ về người đã hiến dâng gia sản để chống lại "phe Cộng sản"? Chúng ta vẫn đang tìm kiếm "vàng của Kolchak" sao? Có trường hợp nào như vậy liên quan đến công dân Liên Xô trong Thế chiến II không? Có chứ...
        Vậy nên, không cần phải khóc lóc giả tạo... Những người "da trắng" này cũng đã phản bội Sa hoàng của họ...
        1. 0
          14 tháng 2025, 07 28:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Chúng tôi vẫn đang tìm kiếm "vàng của Kolchak"...

          Sao phải mất công tìm hắn? Chỉ cần nhớ ai đã tố cáo hắn là được rồi.
        2. +2
          14 tháng 2025, 16 25:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          khi một trong những người tiền nhiệm hiến tặng toàn bộ gia sản của mình cho cuộc chiến chống lại "phe Đỏ"

          Bạn có nhận ra mình vừa viết những điều nhảm nhí không?
          Họ đã hy sinh cả mạng sống của mình.
        3. -1
          2 Tháng 1 2026 16: 40
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Trong khi những người khác thì phung phí số tiền thuế thu được...

          Tôi đảm bảo với bạn, ở Liên Xô cũng có những người như vậy. Hãy xem bất kỳ bộ phim chiến tranh nào. Các nhà hàng đều chật kín người. Điều tương tự cũng đúng với "Nơi Gặp Gỡ Không Thể Thay Đổi".
    3. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +4
    14 tháng 2025, 08 40:XNUMX
    Điều đáng ngạc nhiên về những bình luận này là đã một trăm năm trôi qua, vậy mà người dân lại một lần nữa chia rẽ giữa phe Đỏ và phe Trắng. Và họ lại một lần nữa châm ngòi cho cuộc nội chiến.
    Có lẽ thế là đủ rồi? Đã đến lúc nhìn nhận mọi việc một cách khách quan hơn. Chẳng phải rõ ràng là nếu một sự kiện trong lịch sử đã xảy ra hoặc không xảy ra, thì nó không thể nào khác được sao? Và việc đánh giá sau khi sự việc đã xảy ra chỉ là một thú vui thú vị, chứ không hơn gì. "Ước gì mình thông minh hơn trước đây như Sarah sau này." Chẳng phải đã có đủ ví dụ rồi sao? Anh. Pháp... Mọi thứ ở đó hiện đã ổn định. Mỹ. Họ có cách riêng của mình, nhưng họ ở trên một hòn đảo. Nếu không, không ai biết điều gì sẽ xảy ra ở đó.
    1. +1
      14 tháng 2025, 08 49:XNUMX
      Trích dẫn: MCmaximus
      Điều đáng ngạc nhiên về những bình luận này là đã một trăm năm trôi qua, vậy mà người dân lại một lần nữa chia rẽ giữa phe Đỏ và phe Trắng. Và họ lại một lần nữa châm ngòi cho cuộc nội chiến.

      Họ cố tình gieo rắc mâu thuẫn giữa hai bên.
      Họ đang cố gắng thay đổi tình hình từ bên trong, nên điều đó không có gì đáng ngạc nhiên.
      1. -3
        14 tháng 2025, 09 51:XNUMX
        Trích dẫn từ hải ly1982
        Họ cố tình gieo rắc mâu thuẫn giữa hai bên.
        Họ đang cố gắng thay đổi tình hình từ bên trong, nên điều đó không có gì đáng ngạc nhiên.

        Tôi không đồng ý. Vấn đề là tâm trí của nhiều người vẫn còn chìm đắm trong Liên Xô, một chế độ không còn tồn tại, và họ đang cố gắng bảo vệ nó, như những gì họ được dạy. Hoặc họ đang cố gắng thừa nhận rằng họ không được dạy phải làm mọi việc mà không cần đến tuyên truyền. Đa số chưa sẵn sàng cho điều đó. Hãy nghĩ về ý nghĩa của cụm từ "nội chiến"? Đó là cuộc chiến giữa những người trong cuộc về cách mỗi bên thực sự tin rằng đất nước nên đi theo hướng nào. Từ "kẻ phản bội" không phù hợp ở đây.
        1. -5
          14 tháng 2025, 09 56:XNUMX
          Đừng làm tôi cười. Các người, kẻ thù của nhân dân Liên Xô, những kẻ đã gây ra cuộc nội chiến vì LỢI ÍCH CỦA CHÍNH MÌNH, những kẻ đã chiếm đoạt Liên Xô chỉ vì LỢI ÍCH CỦA CHÍNH MÌNH. Các người chưa bao giờ quan tâm đến đất nước và nhân dân mình.
          1. +4
            14 tháng 2025, 10 10:XNUMX
            Trích dẫn từ tatra
            Đừng làm tôi cười. Các người, kẻ thù của nhân dân Liên Xô, những kẻ đã gây ra cuộc nội chiến vì LỢI ÍCH CỦA CHÍNH MÌNH, những kẻ đã chiếm đoạt Liên Xô chỉ vì LỢI ÍCH CỦA CHÍNH MÌNH. Các người chưa bao giờ quan tâm đến đất nước và nhân dân mình.

            Tôi không cảm thấy mình giống như một triệu phú được hưởng lợi từ sự sụp đổ của Liên Xô, mặc dù lúc đó tôi vẫn còn đang học tiểu học - nhưng điều đó không quan trọng với cô, Irina? cười
            1. -6
              14 tháng 2025, 10 12:XNUMX
              Vậy thì, đối với tất cả các ngươi, những kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô, câu nói "bây giờ tốt hơn ở Liên Xô" có nghĩa là tất cả các ngươi đều được lợi từ việc phá hủy Liên Xô.
              1. +1
                14 tháng 2025, 12 31:XNUMX
                Trích dẫn từ tatra
                Vậy thì, đối với tất cả các ngươi, những kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô, câu nói "bây giờ tốt hơn ở Liên Xô" có nghĩa là tất cả các ngươi đều được lợi từ việc phá hủy Liên Xô.

                Một học sinh tiểu học có được lợi ích gì từ sự sụp đổ của Liên Xô không? Mẹ cậu ta là bác sĩ, bố là nhà nghiên cứu? Chà chà... Irina, cậu có vẻ hơi lập dị đấy.
                1. -3
                  14 tháng 2025, 15 46:XNUMX
                  Các người, những kẻ thù của Liên Xô, phủ nhận cả những gì chính mình đã làm lẫn những gì chính mình đã nói và viết. Và mỗi người trong số các người đều "không liên quan gì" đến việc chiếm đóng Liên Xô: "Tôi không chiếm đóng Liên Xô", "Lúc đó tôi còn nhỏ". NHƯNG các người lại tự mãn và "thiếu suy nghĩ" về những sự kiện xảy ra cách đây 80-100 năm.
                  1. +5
                    14 tháng 2025, 15 49:XNUMX
                    Irina, chúng ta hãy nói rõ hơn: 1. Làm thế nào mà tôi, một đứa trẻ 8 tuổi, lại có thể chiếm được Liên Xô?
                    2. Tại sao tôi không nên suy ngẫm về những sự kiện đã xảy ra cách đây 100 năm?
                    1. -4
                      14 tháng 2025, 16 05:XNUMX
                      Đây là bản chất của kẻ thù của những người cộng sản: tất cả bọn họ đều hèn nhát và "vô tội" trước những gì họ đã đạt được trong gần 40 năm kể từ khi nắm quyền ở Liên Xô trong thời kỳ Perestroika. Hơn nữa, tất cả bọn họ đều "vô tội" trước nhau, trước "các nhà lãnh đạo" mà họ đã áp đặt lên chúng ta từ năm 1991, và trước kết quả của công việc được trả lương cao ngất ngưởng của họ, chủ nghĩa tư bản mà họ tự hào. Do đó, toàn bộ hệ tư tưởng, tuyên truyền, chính sách đối ngoại và những bình luận trực tuyến của họ không phải vì lợi ích của chính họ, mà là chống lại người khác.
                      1. +3
                        14 tháng 2025, 16 08:XNUMX
                        Trích dẫn từ tatra
                        Đây là bản chất của kẻ thù của những người cộng sản: tất cả bọn họ đều hèn nhát và "vô tội" trước những gì họ đã đạt được trong gần 40 năm kể từ khi nắm quyền ở Liên Xô trong thời kỳ Perestroika. Hơn nữa, tất cả bọn họ đều "vô tội" trước nhau, trước "các nhà lãnh đạo" mà họ đã áp đặt lên chúng ta từ năm 1991, và trước kết quả của công việc được trả lương cao ngất ngưởng của họ, chủ nghĩa tư bản mà họ tự hào. Do đó, toàn bộ hệ tư tưởng, tuyên truyền, chính sách đối ngoại và những bình luận trực tuyến của họ không phải vì lợi ích của chính họ, mà là chống lại người khác.

                        Irina, tôi có linh cảm rằng có điều gì đó không ổn với bạn. Một đứa trẻ 8 tuổi không thể nắm quyền lực trong một quốc gia hay đưa một tổng thống lên nắm quyền. Điều đó chắc chắn là vậy, không còn nghi ngờ gì nữa. Và nếu bạn không nói về tôi, tại sao bạn lại trả lời? Đừng viết câu trả lời, chỉ cần bình luận thôi.
                      2. +1
                        15 tháng 2025, 09 55:XNUMX
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Một đứa trẻ 8 tuổi không thể nắm quyền lực trong nước cũng như không thể bổ nhiệm Tổng thống.

                        Bạn viện dẫn đến lẽ thường, nhưng than ôi, lẽ thường ấy không hề tồn tại.
                      3. +1
                        19 tháng 2025, 02 47:XNUMX
                        Chẳng ích gì khi tranh cãi với Irina... mỉm cười
                        Không gì có thể xuyên thủng bức tường vô hình này. hi
                    2. +5
                      14 tháng 2025, 16 07:XNUMX
                      Rõ ràng, ngay cả khi còn là một người theo chủ nghĩa Tháng Mười, ông đã lên kế hoạch cho các sự kiện ở Belovezhskaya Pushcha và viết những thông điệp bí mật cho Yeltsin, Shushkevich và Kravchuk... lol
          2. +8
            14 tháng 2025, 10 41:XNUMX
            Các ngươi, những kẻ thù của nhân dân Liên Xô,

            Irina, chẳng phải bạn đang quá lời và hoàn toàn thiếu căn cứ khi phân loại tất cả mọi người ở đây là "kẻ thù của Liên Xô" theo cách hiểu của bạn sao? Chắc chắn rồi, bạn có thể trích dẫn câu nói kinh điển của Arnie Schwarzenegger, nhưng làm vậy thì sao? Tôi sẽ không đáp trả những lời lẽ ác ý của bạn, nhưng làm ơn hãy hiểu, tôi thực sự phát ngán với những lời la hét của bạn. Phần lớn chúng ta trên trang web này chỉ đơn giản là làm việc chăm chỉ vào thời điểm đó. Chúng ta chỉ làm việc một cách trung thực, và một số người thậm chí còn phục vụ trong quân đội. Làm ơn hãy hiểu điều này và bình tĩnh lại. Bạn không phải là Nina Andreeva hay Sazhi Umalatova; bạn không cùng đẳng cấp với họ, bạn biết đấy.
            1. +4
              14 tháng 2025, 13 12:XNUMX
              Trích: ArchiPhil
              Chúng tôi, phần lớn những người tham gia vào nguồn tài liệu này, lúc đó chỉ đơn giản là đang làm việc.

              hi Hơn nữa, họ đã vượt qua các rào cản để đến các điểm bỏ phiếu vào tháng 3 năm 1991, đến các cuộc biểu tình bảo vệ đất nước, đến các cuộc bầu cử đại biểu nhân dân - tôi xin lưu ý - với sự thờ ơ và lãnh đạm hoàn toàn của những người cộng sản địa phương.
              1. 0
                19 tháng 2025, 02 55:XNUMX
                Trích dẫn: Olgovich
                tham gia các cuộc biểu tình nhằm bảo vệ đất nước

                Nếu đó là cách ông phản ứng trước sự sụp đổ của đất nước, vậy tại sao ông lại bôi nhọ những người cộng sản đã tái thiết Đế chế Nga đang sụp đổ ở Liên Xô, nhưng lại im lặng về những kẻ phản bội cộng sản nắm quyền ở Liên bang Nga, những kẻ mà hành động của chúng đã dẫn đến sự thu hẹp lãnh thổ của đất nước, biến nó từ nền kinh tế lớn thứ hai thế giới thành một quốc gia phụ thuộc vào nguyên liệu thô?
                1. 0
                  19 tháng 2025, 09 15:XNUMX
                  Trích dẫn: VasAndr
                  Nếu các ông phản ứng như vậy trước sự sụp đổ của đất nước, thì tại sao các ông lại bôi nhọ những người cộng sản?

                  Vì đây là quê hương tôi, nó đã bị cộng sản chia cắt thành nhiều mảnh trong giai đoạn 1917-1954.
                  Trích dẫn: VasAndr
                  Do các hoạt động của tổ chức này, lãnh thổ quốc gia đã bị thu hẹp đáng kể.

                  Họ đã gây sức ép lên Nga từ năm 1917 đến năm 1954.
            2. +2
              14 tháng 2025, 16 22:XNUMX
              Chào và chúc mừng Sergey! Bạn thật sự đã truyền cảm hứng cho tôi! Chúc bạn sức khỏe tốt và may mắn! Nikolay đã gửi ảnh của bạn cho chúng tôi. Tuyệt vời!
              1. +4
                14 tháng 2025, 16 29:XNUMX
                Chào và chúc mừng bạn, Sergey!

                Chào Alexander, chào bạn!!!
                Ông ấy đã cho anh ta ngồi xuống, vậy là ông ấy đã cho anh ta ngồi xuống!
                Không, tôi không hề có ý định đó, tin tôi đi. Chỉ là...? Chúng ta có thể chịu đựng tình trạng này lặp đi lặp lại đến bao giờ nữa? Và không chỉ trên trang web này, tôi đã dành thời gian để theo dõi sơ bộ. đầu gấu Xét cho cùng, đôi khi cô ấy cũng đưa ra những nhận xét hoàn toàn bình thường và hợp lý, nhưng? Phần lớn là những gì chúng ta thấy và cố gắng hiểu. Mọi chuyện là như vậy đấy.
                Nikolay đã gửi cho chúng tôi những bức ảnh của bạn. Tuyệt vời!
                Những ứng dụng nào? Dùng WhatsApp đi, hiện tại mình dùng được. Đúng là lúc nãy nó hơi trục trặc một chút. hi
          3. +2
            14 tháng 2025, 12 23:XNUMX
            Trích dẫn từ tatra
            Các ngươi, kẻ thù của nhân dân Liên Xô, những kẻ đã gây ra cuộc nội chiến vì LỢI ÍCH CỦA CHÍNH MÌNH, những kẻ đã chiếm đoạt Liên Xô chỉ vì LỢI ÍCH CỦA CHÍNH MÌNH

            Cộng sản?
            1. -2
              14 tháng 2025, 15 50:XNUMX
              Một trong những đặc điểm của kẻ thù của những người cộng sản là sự hèn nhát đến khó tin. Ông đã hèn nhát đổ lỗi và gánh vác trách nhiệm về những gì mình đã làm với những người cộng sản Bolshevik và những người ủng hộ họ.
              Và tội lỗi cũng như trách nhiệm về những gì các người đã làm chống lại chính những kẻ thù của phe cộng sản, lại được đổ lên vai họ.
              1. +1
                14 tháng 2025, 15 51:XNUMX
                Trích dẫn từ tatra
                Một trong những đặc điểm của kẻ thù của những người cộng sản là sự hèn nhát đến khó tin. Ông đã hèn nhát đổ lỗi và gánh vác trách nhiệm về những gì mình đã làm với những người cộng sản Bolshevik và những người ủng hộ họ.

                Vậy ra, không phải những người cộng sản nắm quyền ở Liên Xô sao?
                1. -3
                  14 tháng 2025, 15 58:XNUMX
                  Tại sao các người, những kẻ thù của những người cộng sản, của Liên Xô và nhân dân Liên Xô - những kẻ dị thường của nhân loại, bao gồm cả việc các người là những kẻ duy nhất trong lịch sử thế giới và hiện nay trên thế giới, lại hèn nhát từ chối chịu trách nhiệm về việc các người đã chiếm đoạt quyền lực ở đất nước mình?
                  1. +2
                    14 tháng 2025, 17 40:XNUMX
                    Trích dẫn từ tatra
                    Tại sao các người, những kẻ thù của những người cộng sản, của Liên Xô và nhân dân Liên Xô, lại là một dị nhân đến vậy?

                    Vậy họ có phải là người đó hay không?
        2. 0
          14 tháng 2025, 10 47:XNUMX
          Chuyện này không liên quan đến nội chiến. Tại sao người của các bạn lại làm phim "Xác ướp" và những thứ tương tự?
          1. -4
            14 tháng 2025, 11 04:XNUMX
            Đây chính là một trong những yếu tố của "chiến tranh lạnh" và "nội chiến lạnh" do các kẻ thù bên ngoài và bên trong của nhân dân Liên Xô tiến hành trong suốt 108 năm kể từ Cách mạng Tháng Mười.
          2. +2
            14 tháng 2025, 11 27:XNUMX
            Trích dẫn: Gardamir
            Tại sao người của các bạn lại làm phim Xác ướp và những phim khác?

            Nhân tiện, bộ phim này rất tệ, nhưng liệu nó có phải do người của chúng ta làm ra hay không lại là một câu hỏi lớn.
            Và ngay cả khi nó được chiếu trên kênh truyền hình Spas, vẫn có rất nhiều chương trình ngắn gọn và thông minh khác ở khắp mọi nơi, kể cả trên kênh đã đề cập ở trên.
          3. 0
            14 tháng 2025, 12 23:XNUMX
            Trích dẫn: Gardamir
            Chuyện này không liên quan đến nội chiến. Tại sao người của các bạn lại làm phim "Xác ướp" và những thứ tương tự?

            Tôi không hiểu ý bạn lắm... xác ướp những năm 2000 ở Hollywood và GW có liên quan gì đến chuyện này? Và "của bạn" liên quan đến tôi, người chưa từng đến Mỹ?
            1. +7
              14 tháng 2025, 12 43:XNUMX
              Trích dẫn: cố vấn cấp 2
              Tôi không hiểu rõ ý của bạn lắm.

              Chúng ta đang nói về một bộ phim tài liệu gây tranh cãi được phát sóng trên kênh truyền hình Spas. Tác giả là một người thông minh. Nhân tiện, bản thân kênh truyền hình này cũng cần được xem xét cẩn trọng; nó chứa quá nhiều nội dung "vô nghĩa".
              Nhân tiện, câu hỏi của bạn rất đúng trọng tâm: không ai biết gì về bộ phim này, không ai quan tâm đến nó, ngoại trừ có lẽ một vài trí thức. Tóm lại, bộ phim chưa tiếp cận được công chúng và sẽ không bao giờ tiếp cận được; nó là một tác phẩm quá thô thiển.
          4. 0
            14 tháng 2025, 12 26:XNUMX
            Trích dẫn: Gardamir
            Tại sao người của các bạn lại làm phim Xác ướp và những phim khác?

            Và nếu chúng ta nhớ lại xem những người cộng sản đã quay phim và viết về điều đó nhiều đến mức nào thì sao?
            1. VlR
              +6
              14 tháng 2025, 12 36:XNUMX
              Những người cộng sản đã quay phim và viết bao nhiêu về nơi đó?

              Điều kỳ lạ là, Liên Xô lại có một số bộ phim khá chân thực về cuộc nội chiến. Hãy nhớ đến "Chapayev," trong đó miêu tả kiểu như, "Bạch quân đến, chúng cướp bóc; Hồng quân đến, chúng cũng cướp bóc." Và những người lính của Kappel không phải là những tên cướp bóc và tàn phá, mà là những chiến binh kiên cường, kỷ luật, khéo léo thực hiện một "cuộc tấn công tâm lý." Và hãy nhớ đến các sĩ quan Bạch quân trong "Người phụ tá của Ngài"? Hay bộ phim "41" (về tình yêu giữa một nữ chiến binh và một sĩ quan Bạch quân). Ngay cả trong "Những cuộc phiêu lưu mới của kẻ khó nắm bắt," các sĩ quan Bạch quân cũng lịch sự, hào hiệp và có học thức; một trong số họ còn hát một bài hát hay, "Cánh đồng Nga." Thật kỳ lạ khi nghĩ về điều đó bây giờ, nhưng hồi đó, những người Bạch quân có thiện cảm này không làm ai ngạc nhiên.
              1. -1
                14 tháng 2025, 12 55:XNUMX
                Trích dẫn: VLR
                Điều kỳ lạ là, lại có một số bộ phim rất chân thực về cuộc nội chiến ở Liên Xô.
                Gần đây tôi đọc lại cuốn "Bình minh trên nước Nga" (1958). Cuốn sách kể về trận chiến Kulikovo và những phiên tòa xét xử người Nga trước đó. Nhìn chung, tác phẩm được viết khá tốt, nhưng tôi hơi khó chịu với những đoạn chèn vào cốt truyện cho thấy, mặc dù Dmitry Donskoy chống lại người Mông Cổ, ông ta vẫn là kẻ xấu vì là hoàng tử, trong khi nhân vật chính, một nhân vật lịch sử có thật, lại bị giáng cấp từ tầng lớp quý tộc xuống nông dân.
                Đối với các bộ phim đã đề cập, trong 17 khoảnh khắc, người Đức cũng thể hiện được sự tinh tế trong văn hóa.
                1. +1
                  14 tháng 2025, 14 38:XNUMX
                  Chúng cũng được nuôi trồng.
                  Và thông minh nữa! Khác hẳn với những nhân vật cường điệu trong một số bộ phim của chúng ta. đầu gấu
                  1. +1
                    14 tháng 2025, 14 45:XNUMX
                    Trích: ArchiPhil
                    từ các nhân vật hoạt hình trong một số bộ phim của chúng tôi

                    Tôi nhớ những điều này.
              2. +2
                14 tháng 2025, 14 36:XNUMX
                phim "41"

                Valery, xin lỗi, tôi không có ý soi mói, nhưng tựa đề phim là *Bốn Mươi Mốt*! Nghe không hợp lý lắm về mặt số học, anh biết đấy? Và bản thân bộ phim thì dĩ nhiên là tuyệt vời, và diễn xuất quyến rũ của Izvitskaya trong vai Maryutka thật sự xuất sắc! Tuy nhiên, Oleg Strizhenov lịch lãm thì dễ dàng hơn; về cơ bản ông ấy chỉ đóng vai chính mình. Nhân tiện, cũng có một bộ phim từ năm 26, do Protazanov đạo diễn. hi Chúng ta đã gặp nhau vài lần để bàn về bộ phim này. đầu gấu
            2. 0
              14 tháng 2025, 15 52:XNUMX
              Không giống như các người, những kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô, những người cộng sản Liên Xô không hề phỉ báng những người mà họ đã giành lấy đất nước. Và họ có một lịch sử tích cực về nước Nga trước cách mạng.
              1. +1
                14 tháng 2025, 17 40:XNUMX
                Trích dẫn từ tatra
                Không giống như các ngươi, những kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô, những người cộng sản Liên Xô.
                Vậy nếu những người cộng sản không nắm quyền ở Liên Xô thì sao?
        3. +4
          14 tháng 2025, 16 45:XNUMX
          Trích dẫn: cố vấn cấp 2
          Tôi không đồng ý, chỉ là nhiều người vẫn còn tư duy theo kiểu Liên Xô cũ, một quốc gia không còn tồn tại nữa, và họ đang cố gắng bảo vệ nó, như những gì họ được dạy... hoặc thừa nhận rằng họ không được dạy mọi thứ mà không có sự ảnh hưởng của tuyên truyền...

          Nikolai, với tư cách là cố vấn cấp 2, tôi sẽ viết hộ bạn vài câu.
          Điều gì khiến bạn nghĩ rằng nhiều người ở Liên Xô vẫn giữ được trí tuệ của mình? Có lẽ họ nhớ tất cả những điều tốt đẹp đã xảy ra ở đất nước xã hội chủ nghĩa? Nhiều khả năng, họ nhớ niềm tự hào mà họ cảm thấy về quê hương xã hội chủ nghĩa của mình. Không ai khăng khăng rằng Nga nên tạo ra một Liên Xô 2.0... Họ không nhớ người dân Liên Xô đã đánh bại phát xít Đức như thế nào vào năm 1945 sao? Hoặc có lẽ Triều Tiên vừa quyết định ký một thỏa thuận hợp tác với Nga?
          Nhiều người dân thuộc Đế quốc Nga cuối cùng đã hiểu tại sao cuộc cách mạng diễn ra vào tháng 10 năm 1917 và tại sao quyền lực lại thuộc về nhân dân...
          Bạn thích thời đại hiện tại, một thời đại mà (nếu không có gì thay đổi) sẽ sớm bị lãng quên. Đất nước đang suy tàn. Dân số nghèo đói. Người dân mất niềm tin vào thiện chí và luôn dự đoán những biến động mới mỗi năm. Trộm cắp, đầu cơ, lừa đảo và buôn bán phế liệu tràn lan khắp nơi, khiến người dân bình thường không thể sống một cuộc sống bình thường. Như một cựu cảnh sát từng nói: "Cảnh sát trước đây là vì dân, giờ thì họ là vì giới quan liêu..."
          Chẳng phải đó là lý do tại sao Ngày Thống nhất Quốc gia lại có điều gì đó kỳ lạ: có một ngày lễ, nhưng lại không có sự thống nhất...
          Tết Dương lịch sắp đến, và các kênh truyền hình lại một lần nữa chiếu những bộ phim "kinh dị" của Liên Xô...
          Bạn không quan tâm đến chúng, phải không?
          1. 0
            14 tháng 2025, 18 44:XNUMX
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Nikolai, với tư cách là cố vấn cấp 2, tôi sẽ viết hộ bạn vài câu.
            Điều gì khiến bạn nghĩ rằng nhiều người ở Liên Xô lại thông minh đến vậy? Có lẽ họ nhớ tất cả những điều tốt đẹp đã xảy ra ở đất nước xã hội chủ nghĩa? Nhiều khả năng, họ nhớ niềm tự hào mà họ cảm thấy về quê hương xã hội chủ nghĩa của mình. Không ai khăng khăng rằng Nga nên tạo ra một Liên Xô 2.0... Họ không nhớ người dân Liên Xô đã đánh bại phát xít Đức như thế nào vào năm 1945 sao?

            Tôi đồng ý với Yuri Vasilyevich, nhưng có một vài điểm cần lưu ý... Sống theo lý tưởng của một đất nước đã biến mất là điều khả thi, nhưng liệu nó có hợp lý không? Mục đích là gì? Và việc "cỏ bên kia đồi luôn xanh hơn khi bạn còn trẻ", v.v., là điều không thể phủ nhận... Tôi nghĩ điều đó cũng có ảnh hưởng mạnh mẽ... Thành thật mà nói, đối với tôi, việc có muốn sống ở Liên Xô hay không là một vấn đề gây tranh cãi... Tôi nghĩ lý do chính khiến tôi muốn sống ở đó là niềm tin vào tương lai... Lý do tôi không muốn sống ở đó là sự áp đặt các lý tưởng cộng sản, và nếu bạn khác biệt với đám đông, dù bằng ý kiến ​​hay hành động, bạn sẽ bị khiển trách...
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Hoặc có lẽ Triều Tiên chỉ đơn giản là quyết định ký kết một thỏa thuận hợp tác với Nga?

            Có bao nhiêu người muốn ký hợp đồng với họ? Tại sao không? Chắc chắn họ sẽ nhận được một số khoản tiền thưởng hậu hĩnh. Nếu tôi là họ, tôi chắc chắn sẽ ủng hộ việc ký hợp đồng.
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Nhiều người dân thuộc Đế quốc Nga cuối cùng đã hiểu tại sao cuộc cách mạng diễn ra vào tháng 10 năm 1917 và tại sao quyền lực lại thuộc về nhân dân...

            Tôi nghĩ ai cũng hiểu rõ, nhưng cách diễn giải các sự kiện lại khác nhau. Thưa ngài, là với những người nào? Có lẽ trong những năm đầu, và sau đó với mỗi kế hoạch 5 năm, càng hướng tới tầng lớp quý tộc mới – “nomenklatura” – phải không? Chẳng phải các nhân vật quan trọng trong đảng đã cư xử như quý tộc (tất nhiên là không phải ngay sau Cách mạng?)
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Bạn thích thời đại hiện tại, một thời đại mà (nếu không có gì thay đổi) sẽ sớm bị lãng quên. Đất nước đang suy tàn. Dân số nghèo đói. Người dân mất niềm tin vào thiện chí và luôn dự đoán những biến động mới mỗi năm. Trộm cắp, đầu cơ, lừa đảo và buôn bán phế liệu tràn lan khắp nơi, khiến người dân bình thường không thể sống một cuộc sống bình thường. Như một cựu cảnh sát từng nói: "Cảnh sát trước đây là vì dân, giờ thì họ là vì giới quan liêu..."

            Tôi sẽ nói ngắn gọn - tôi không thích nó. Có quá ít điểm tích cực để có thể thích nó.
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Năm mới sắp đến và các kênh truyền hình lại chiếu những bộ phim Liên Xô "kinh dị"... Bạn không thích chúng, phải không?

            Tôi thích phim nước ngoài và xem chúng thường xuyên. Gần đây tôi đã xem "Những cuộc phiêu lưu của Shurik" với con trai mình. Nhưng tôi cũng không ghét phim nước ngoài, mặc dù hầu hết chúng đều dở tệ.
            Nói chung, Yuri Vasilyevich, anh chỉ hiểu tôi được một nửa mà thôi. hi
            1. +4
              15 tháng 2025, 08 08:XNUMX
              Trích dẫn: cố vấn cấp 2
              Tôi đồng ý với Yuri Vasilyevich, nhưng với một vài điểm cần lưu ý... Có thể sống theo lý tưởng của một đất nước đã biến mất, nhưng liệu điều đó có hợp lý không? Mục đích là gì?

              Nếu đây là những lý tưởng về công lý, nếu chúng ưu tiên lao động sản xuất, nếu những lý tưởng này đề cao giá trị gia đình, thì không chỉ có thể sống theo chúng mà còn phải sống theo chúng. Sống theo những ý tưởng về kim tự tháp tài chính, hứa hẹn sự thịnh vượng cho xã hội, thì còn tồi tệ hơn nhiều... Và trong hệ thống xã hội chủ nghĩa đã được kiểm chứng, tất cả những gì cần làm là sửa đổi luật bầu cử và thanh lọc các cơ quan quản lý một cách kịp thời...
              hi
    2. 0
      14 tháng 2025, 09 49:XNUMX
      Nhưng đây là một trong những điểm khác biệt cốt lõi giữa "phe đỏ" và "phe trắng" - đó là "phe đỏ", cả trong thời kỳ Xô Viết và trong thời kỳ chống Xô Viết đầy dối trá và độc ác, đều ỦNG HỘ Nhà nước của họ, Liên Xô, còn "phe trắng", cả trong thời kỳ Xô Viết và trong thời kỳ chống Xô Viết, đều CHỐNG LẠI Liên Xô, nhưng lại ỦNG HỘ Nhà nước mà họ tạo ra, quyền lực chống Xô Viết mà họ áp đặt lên chúng ta vào năm 1991, Hệ thống của họ, nền kinh tế của họ, không cái nào trong số đó cả.
      Và họ luôn phản bội lẫn nhau, bao gồm cả việc phản bội hai "lãnh đạo" của họ là Gorbachev và Yeltsin, và bỏ rơi họ cho những kẻ mà họ đã cùng nhau chiếm đoạt đất nước.
    3. +6
      14 tháng 2025, 09 56:XNUMX
      Và cũng đáng để xem xét vấn đề này từ một góc độ khách quan hơn.

      Tại Ukraine, KNS cũng nhìn nhận vấn đề một cách thờ ơ và bắt đầu tôn vinh Petliura và Bandera. Và giờ đây, đối với Ukraine, SVO đang được thực hiện, một trong những mục tiêu là phi phát xít hóa. "Các người muốn nó giống như ở Ukraine sao?" (c) V.V. Putin. Từ một bài báo chưa được công bố. Hay là còn điều gì khác?
      1. 0
        14 tháng 2025, 09 59:XNUMX
        Đúng vậy, tất cả kẻ thù của Liên Xô, những kẻ đã chiếm đóng các nước cộng hòa thuộc Liên Xô, đều giống nhau, và toàn bộ "lịch sử" của đất nước và nhân dân ta đều mang tính CHỐNG Liên Xô và BÀI NGA.
      2. -2
        14 tháng 2025, 12 29:XNUMX
        Trích dẫn từ parusnik
        Tại Ukraine, KNS cũng nhìn nhận vấn đề một cách thờ ơ và bắt đầu vinh danh Petliura và Bandera.

        Knsh, tôi nên hiểu điều này như thế nào?
        Nhân tiện, Petliura luôn bị người Ukraine xa lánh; ông ta đã giết quá nhiều người Do Thái; chính phủ Do Thái Ukraine hiện tại sẽ thật ngu ngốc nếu tôn vinh ông ta.
        À, Bandera, đúng rồi - ông ấy là một trong những anh hùng của họ, do đó mới có kết luận - một trong những mục tiêu chính của SVO là phi phát xít hóa chế độ phát xít tội phạm Ukraine.
        1. VlR
          +4
          14 tháng 2025, 12 46:XNUMX
          Các tượng đài tưởng niệm Petliura đã được dựng lên ở Rivne và Vinnytsia. Có lẽ cũng có một số tượng đài ở những nơi khác nữa.
          Và vào những năm 90, chúng tôi thực sự đang bước trên lưỡi dao - xét cho cùng, chúng tôi đã lên kế hoạch mở một bảo tàng về Vlasov và những người theo Vlasov.
          1. +1
            14 tháng 2025, 12 49:XNUMX
            Trích dẫn: VLR
            Các tượng đài tưởng niệm Petliura đã được dựng lên ở Rivne và Vinnytsia.

            Lạ thật, Vinnitsa là một thành phố Do Thái, được xây dựng bởi những người Do Thái biết ơn, hay sao ấy?
            1. VlR
              +6
              14 tháng 2025, 12 52:XNUMX
              Thực ra, Zelenskyy cũng là một "người Do Thái biết ơn". Giống như "ông trùm" cũ của ông ta, Kolomoisky. Hoặc Mindich, người đã trốn sang Israel.
        2. +3
          14 tháng 2025, 12 55:XNUMX
          Nhân tiện, Petliura luôn bị người Ukraine từ bỏ.

          Đường Symona Petliura là một con phố ở Kyiv, nằm gần ga xe lửa Kyiv-Pas. Sydir Artemyevich Kovpak gọi những người theo Bandera là tay sai của Petliura. Ông nội tôi biết mình đang nói gì. Và đúng vậy, quân đội của Petliura đã chiến đấu chống lại quân đội Liên Xô trong Nội chiến, cũng giống như những người theo Bandera đã chiến đấu chống lại Liên Xô trong Đại chiến Vệ quốc. Và đúng vậy, quốc kỳ của Ukraine ngày nay là quốc kỳ của Chính quyền Petliura. Tôi đang lắng nghe những lập luận khác để bảo vệ Petliura, từ một người yêu nước Chính thống giáo, người mà hôm qua, khi gia nhập Đoàn Thanh niên Cộng sản, đã viết trong đơn xin gia nhập rằng, "Tôi muốn là người đầu tiên trong hàng ngũ những người xây dựng chủ nghĩa cộng sản."
          1. -1
            14 tháng 2025, 12 59:XNUMX
            Trích dẫn từ parusnik
            Trong đơn xin việc, tôi đã viết rằng tôi muốn trở thành người đầu tiên trong hàng ngũ những người xây dựng chủ nghĩa cộng sản.

            Vậy, tôi nên viết gì trong đơn xin việc, khi muốn trở thành một trong những người cuối cùng xây dựng chủ nghĩa cộng sản? Tôi muốn ở cánh hữu.
            1. +1
              14 tháng 2025, 13 01:XNUMX
              Điều đó không sao cả. Tôi không thấy bất kỳ lý lẽ nào để bào chữa cho Thánh Petliura, người không được tôn vinh ở Ukraine thời Đức Quốc xã. Kẻ yêu nước Chính thống giáo cánh hữu là kẻ phản bội.
      3. 0
        14 tháng 2025, 17 21:XNUMX
        Ukraine đang ở hiện tại. Những sự kiện của chúng ta đã diễn ra cách đây 100 năm. Chỉ có thể rút ra kết luận từ đó. Và đối với phe Bạch vệ, đó là một sự thất vọng. Cuối cùng, người dân không ủng hộ họ, và những chuyên gia Sa hoàng được ca ngợi cũng không có đủ sức mạnh để chống lại những người Bolshevik dân sự. Về cơ bản, kết luận rất đơn giản và không thể thay đổi: không có lý do gì để bắt đầu một cuộc chiến tranh đã thua về mặt chính trị. Có thể người nước ngoài sẽ giúp đỡ. Có thể không. Điều khác nữa là phe Bạch vệ đơn giản là phải bắt đầu chiến đấu. Nếu không, những vị tướng đó sẽ chẳng đáng giá một xu nào. Vào thời điểm đó.
        1. +4
          14 tháng 2025, 21 16:XNUMX
          Ở Ukraine, điều đó là có thật.

          Và hiện tại bắt đầu từ đâu? Từ quá trình phi Xô Viết hóa và phi cộng sản hóa. Điều tương tự cũng đang xảy ra ở đây, chỉ là cho đến nay vẫn còn gặp nhiều khó khăn... Tôi đã có ý kiến ​​về điều này, nhưng các bạn không muốn để ý. Chúng ta không phải người Ukraine, phải không? Điều đó sẽ không hiệu quả ở đây sao? Nhưng hai tượng đài tưởng niệm phó giám đốc Viện Nghiên cứu Quốc xã Nga, A.I. Ilyin, đã được dựng lên rồi. "Nhà triết học vĩ đại người Nga" này đã chiến đấu vì đất nước đến cuối đời để đánh bại chủ nghĩa phát xít. Nhưng chúng ta là KNS, chứ không phải người Ukraine. cười
      4. +3
        15 tháng 2025, 10 09:XNUMX
        Đây là sự thật: Ukraine là một ví dụ điển hình về những gì xảy ra với một quốc gia từ bỏ lịch sử của chính mình và chấp nhận một lịch sử hư cấu, trong đó các anh hùng là những kẻ tàn bạo, lưu manh và phản bội. Nếu gia tộc Olgovich thống trị đất nước chúng ta, chúng ta đã đưa Nga đến tình trạng tương tự. Nhưng, tạ ơn Chúa, ông ta sống ở Moldova nghèo khó, nơi sẽ sớm trở thành một vùng bị tước quyền của Romania nghèo khó. Hãy để ông ta uống cạn chén này và xem việc phi Xô Viết hóa và phi cộng sản hóa sẽ dẫn đến điều gì.
    4. +7
      14 tháng 2025, 10 44:XNUMX
      Có lẽ như vậy là đủ rồi?
      Tôi hoàn toàn đồng ý. Nhưng với tư cách là một nhà hải dương học Liên Xô, tôi không biết gì về "nhà khoa học" Kolchak. Nhưng cả Hồng quân và Bạch vệ đều biết rằng ông ta đã cướp bóc và treo cổ người khác. Tuy nhiên, chính phủ hiện tại đang đề nghị chúng ta quên đi người này và cầu nguyện cho người kia, giống như trường hợp tấm bia tưởng niệm Mannerheim.
      1. -1
        14 tháng 2025, 12 28:XNUMX
        Trích dẫn: Gardamir
        Nhưng tôi, một nhà hải dương học Liên Xô, không biết gì về "nhà khoa học" Kolchak cả.
        Bạn nói thật à? Ở Liên Xô, người ta không thể nói về những chuyện như thế.
  8. +3
    14 tháng 2025, 09 23:XNUMX
    Bàn luận về Tướng Yudenich mà không tính đến Quân đội Tây Bắc và những trò chơi chính trị vùng Baltic thì chẳng có ý nghĩa gì. Như thể người dân sẽ tin bất cứ điều gì!
    Cùng lúc đó, vùng Baltic là một ổ rắn độc, nơi diễn ra sự phân chia lại châu Âu, đặc biệt là vùng Baltic và Phần Lan. Chính trong cái ổ rắn độc đó, Tướng Yudenich đã tự đặt mình vào. Một vị tướng, nhưng không phải là một chính trị gia. Hóa ra, người đứng đầu tất cả các phái đoàn Đồng minh ở vùng Baltic, Tướng Anh Gough, đang ở Reval vào thời điểm đó. Nhiệm vụ của ông ta đáng lẽ phải thuộc quyền chỉ huy của Yudenich, cũng giống như các đại diện nước ngoài thuộc quyền chỉ huy của Denikin và Kolchak. Trên thực tế, Gough đóng vai trò là người cai trị duy nhất của toàn bộ khu vực, với Yudenich luôn chỉ là người đứng thứ hai. Điều này có thể được giải thích bởi nhiều yếu tố. Bản chất đặc thù của mặt trận và sự phụ thuộc hoàn toàn của Bạch vệ vào người nước ngoài ở đó, cũng như tính cách của tổng tư lệnh - cả Denikin, Kolchak, hay Krasnov đều không thể dung thứ dù chỉ một phần mười những trò hề của Gough.
    Ví dụ như... Đặc biệt là Hạm đội Baltic. Vào thời điểm đó, sự điên rồ và ngu xuẩn của cuộc cách mạng đã bắt đầu lắng xuống, và nhiều người đã tỉnh ngộ. Một số tàu đang chuẩn bị đào ngũ sang phe Bạch vệ. Thay vì cố gắng thuyết phục những thủy thủ dao động, Gough lại quyết tâm tiêu diệt Hạm đội Baltic. Ông ta bắt đầu bằng việc giao hai tàu khu trục cho Estonia, điều này đột ngột chấm dứt ý định đào ngũ. Hơn nữa, người Anh đã phát động cuộc tấn công bằng tàu phóng ngư lôi vào Kronstadt. Kết quả không mấy khả quan. Kronstadt mất một tàu tuần dương, còn người Anh mất một tàu khu trục và một tàu ngầm. Và nhiều sà lan và thuyền bè khác ở cả hai phía. Các thủy thủ Nga trở nên cay đắng, và không còn ai bàn đến chuyện đào ngũ nữa.
    Tóm lại, vị tướng Yudenich sẵn sàng chiến đấu đã bị cuốn vào vòng xoáy âm mưu chính trị. Quân đội thiếu sự gắn kết, và nguồn cung cấp hoàn toàn thiếu thốn. Petrograd không bị đe dọa nghiêm trọng, nhưng Stalin được cử đến đó để chỉ huy, vì vậy, vì những lý do hiển nhiên, các nguồn tin của Liên Xô sau này không đáng tin cậy.
    Nhìn chung, đây là một chủ đề rộng lớn và cần một bài viết riêng. Chủ đề này đã được khai thác kỹ lưỡng trong cuốn sách "White Guardism" của Valery Shambarov.
  9. +3
    14 tháng 2025, 09 52:XNUMX
    Đô đốc đã chuyển tiền cho ông ta để tài trợ cho đội quân Vệ binh Trắng tiếp theo, đóng quân trên lãnh thổ Estonia và tỉnh Pskov của Nga, và được gọi là Quân đội Tây Bắc.

    Quân đội Tây Bắc được thành lập như thế nào? Nó bắt đầu với Quân đoàn phía Bắc.
    Quân đoàn phía Bắc, vốn thường xuyên thay đổi tên trong suốt quá trình tồn tại và còn được biết đến với các tên gọi như Quân đội Tình nguyện phía Bắc Nga, Quân đoàn Tình nguyện Pskov độc lập, Quân đoàn Pskov và Quân đội phía Bắc, nói cách khác, là một đơn vị tác chiến-chiến lược của lực lượng Bạch vệ ở tây bắc nước Nga trong giai đoạn 1918-1919, trong cuộc Nội chiến Nga. Nó được thành lập vào ngày 10 tháng 10 năm 1918, với sự hỗ trợ của quân đội Đức. Trong quá trình phát triển, nó đã trải qua nhiều lần tái tổ chức, thay đổi cấu trúc và triển khai, và với sự hỗ trợ của phe Hiệp ước, được chuyển đổi thành "Quân đội phía Bắc" vào ngày 19 tháng 6 năm 1919, sau đó được đổi tên thành Quân đội Tây Bắc vào ngày 1 tháng 7. Khi còn dưới sự "bảo trợ" của Đức, nó nhận được đồng phục và trang thiết bị từ quân đội Đức. Sau khi được chuyển đổi thành một Quân đội, Quân đội nhận được sự "tài trợ" từ các nước thuộc phe Hiệp ước, Anh và Mỹ. Hạm đội và không quân Anh đã hỗ trợ quân đội của Yudenich trong chiến dịch giải phóng Petrograd. Cuộc tấn công của tàu phóng ngư lôi Anh vào Hạm đội Baltic Cờ Đỏ, vụ ném bom Petrograd và Kronstadt của không quân Anh, có lẽ, nếu không có NVO (Cơ quan Tình báo Quốc gia), thì những tấm bia tưởng niệm các phi công và thủy thủ Anh dũng cảm đã xuất hiện ở thành phố bên sông Neva và Kronstadt, giống như tấm bia Mannerheim, một kỷ vật quý giá được lưu giữ tại Bảo tàng Chiến tranh Thế giới thứ nhất ở Pushkin-Tsarskoye Selo, vùng Leningrad.
  10. +4
    14 tháng 2025, 09 53:XNUMX
    Kẻ thù của Liên Xô đã chứng minh rằng chúng không quan tâm đến tất cả những tội ác của kẻ thù trong và ngoài nước của nhân dân Liên Xô, nhưng nếu bài viết này nói về Khủng bố Đỏ, chúng sẽ vội vàng giả vờ "nhân đạo" và "phẫn nộ chính đáng" chống lại những người Bolshevik. Bởi vì điều đó có LỢI cho chúng. Chúng luôn làm, nói và viết chỉ vì lợi nhuận.
  11. -4
    14 tháng 2025, 10 02:XNUMX
    Ông ấy đã bị bệnh suốt mười ba năm.
    Và hôm trước ông ấy qua đời ở Nice –
    Trong một bệnh viện chuyên điều trị bệnh lây truyền qua đường tình dục.
    Liệu một người bình thường có thể viết được những điều như thế này không?

    Yesenin dành cho người nghèo:
    Chưa hết, khi tôi đọc trên Pravda
    Sự thật không đúng về Chúa Kitô của Demyan dâm đãng -
    Tôi cảm thấy xấu hổnhư thể tôi đã rơi vào
    Vào trong chất nôn mửa do một người say rượu nôn ra


    Yudenich tấn công với lực lượng nhỏ hơn nhiều so với Hồng quân, không có hậu quân, người Estonia đã phản bội quân đội Nga, ông ta đã làm hết sức mình.

    Một vị tướng Nga tuyệt vời, một người yêu nước, một người thông minh.

    Và những chỉ huy đỏ bất thành từng chiến đấu chống lại ông ta đều bị đồng đội trong đảng tiêu diệt trong các hầm ngầm ở Lubyanka - Vatsetis, v.v.

    Và ngay từ năm 2008, tại làng Opolye (huyện Kingisepp, vùng Leningrad), một tượng đài tưởng niệm "các chiến sĩ của Quân đoàn Tây Bắc" đã được dựng lên.

    Một lời nhắc nhở rằng có lẽ đã không có chế độ độc tài tàn bạo của một nhóm nhỏ đảng viên, không có hàng triệu người chết vì đói vào giữa thế kỷ 20, không có các giáo phái, không có trại lao động cưỡng bức, không có hàng trăm nghìn vụ hành quyết, không có các hòn đảo của những kẻ ăn thịt người, không có sự bóp méo và uốn nắn đường lối của đảng, không có chính sách bản địa hóa, không có sự chia cắt nước Nga thành 16 mảnh, và thậm chí không có cuộc bao vây thành phố nào....
    1. +2
      15 tháng 2025, 10 12:XNUMX
      Yesenin dành cho người nghèo:

      Thôi nào, cái lối sống phóng túng này lúc nào cũng rối rắm như một mớ bòng bong, ai nấy đều ghét nhau. Nhớ những gì Mayakovsky đã viết về Yesenin chẳng hạn. Và TsUvetaeva đã viết về điều này, thay mặt Yesenin nói với Mayakovsky:
      "Và bạn còn nhớ không, với tất cả những lời chửi thề của ông ta,
      Bashishche - tôi
      "Bạn đã sắp xếp nó chưa?"
      1. -2
        15 tháng 2025, 11 22:XNUMX
        Trích dẫn từ bác sĩ thú y
        Ôi, thôi nào, toàn những thứ phóng khoáng, kiểu bohemian này -

        Hãy tỉnh táo lại đi - đây là những gì một người bình thường có thể viết về người đã khuất:
        Ông ấy đã bị bệnh suốt mười ba năm.
        Và hôm trước ông ấy qua đời ở Nice –
        Trong một bệnh viện chuyên điều trị bệnh lây truyền qua đường tình dục.


        Thật kinh tởm!
    2. 0
      15 tháng 2025, 16 58:XNUMX
      Yudenich tấn công với lực lượng nhỏ hơn nhiều so với Hồng quân, mà không có bất kỳ sự hỗ trợ nào từ phía sau.Người Estonia đã phản bội quân đội Nga, ông ta đã làm hết sức mình.

      Một vị tướng Nga tuyệt vời, một người yêu nước, một người thông minh.


      Thật khó xử khi phải tranh luận với bạn.
      Đáng yêu
      Tướng Nga.
  12. +5
    14 tháng 2025, 16 29:XNUMX
    Truyện ngắn "Hồ Peypus" của V. Shishkov miêu tả cuộc di cư của quân đội Yudenich đến Estonia và những nỗi kinh hoàng mà họ phải chịu đựng ở đó. "Hồ Peypus" là tên tiếng Estonia của hồ Peipus.
  13. +3
    14 tháng 2025, 21 52:XNUMX
    Trích: Người đàn ông có râu
    Yudenich, giống như Judas, đã phản bội dân tộc mình: ông ta gây chiến với họ bằng tiền từ các "nhà tài trợ" phương Tây.

    Anh ấy không phải là người duy nhất.
    1. -3
      16 tháng 2025, 11 13:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Anh ấy không phải là người duy nhất.

      Có vô số những kẻ như vậy - những tên phát xít đỏ như Tukhachevsky Egorov, Gamarnik, Uborevich Vatsetis và những kẻ khác, tất cả đều là các chỉ huy cấp 1 và cấp 2 của Hồng quân năm 1937 - gián điệp, phát xít phương Tây, kẻ phá hoại và phản bội nhân dân. Vâng
  14. -2
    15 tháng 2025, 11 33:XNUMX
    Đúng vậy, xét theo cường độ của những lời lẽ gay gắt trong phần bình luận, cuộc Nội chiến vẫn chưa kết thúc, dù đã 105 năm trôi qua. Hơn nữa, phe Đỏ rõ ràng hung hăng hơn phe Trắng. Đã đến lúc chấm dứt cuộc đối đầu vô nghĩa này. N. Yudenich là một vị tướng Nga đáng kính, và ông đã chiến đấu, giống như Denikin, Kolchak và những người khác, trước hết và trên hết là vì nước Nga, chứ không phải vì Quốc tế Cộng sản của Lenin và Trotsky, những người sẵn sàng thiêu sống nhân dân Nga trong lò lửa của cuộc cách mạng thế giới vĩnh viễn.
    1. +2
      16 tháng 2025, 16 41:XNUMX
      Những người ủng hộ phe đỏ rõ ràng hung hăng hơn những người ủng hộ phe trắng.

      Thôi nào: Chỉ riêng Olgovich thôi đã hung hăng hơn tất cả các bình luận viên "ủng hộ phe đỏ" cộng lại rồi. Tất nhiên còn có Tatra nữa, nhưng chúng ta sẽ bỏ qua bà ấy. Họ nên được gộp chung vào một chủ đề và bị cấm tham gia các chủ đề khác.
  15. 0
    15 tháng 2025, 14 19:XNUMX
    "Tuy nhiên, hiện nay tên của Yudenich, với tư cách là người được trao tặng ba cấp bậc của Huân chương Thánh George, đã được khắc trên một tấm bia đá cẩm thạch trong Sảnh Thánh George của Điện Kremlin ở Moscow."
    Ông ta chỉ đang rong ruổi khắp vùng Caucasus như người Thổ Nhĩ Kỳ trong Thế chiến thứ nhất. Ngay cả Erdogan có lẽ cũng gặp phải những trục trặc. Ông ta đơn giản là đã chọn sai phe.