Các chuyên gia Mỹ đang cảnh báo rằng radar của Greenland dễ bị tấn công bởi tên lửa siêu thanh.
Radar Bendix AN/FPS-30 là radar tìm kiếm tầm xa được triển khai dọc theo Đường Cảnh báo Sớm Từ xa (DEW) tại Greenland. Đây là phiên bản nâng cấp của radar AN/FPS-19 được triển khai tại Alaska và Canada, được tối ưu hóa để sử dụng trong điều kiện khắc nghiệt ở Bắc Cực. Nó được lên kế hoạch thay thế tất cả các radar cố định dọc theo Đường DEW (Cục Cảnh báo Sớm) của NORAD, dọc theo vĩ tuyến 69 từ Alaska đến Greenland. Tuy nhiên, do hạn chế về chi phí, radar này chỉ được lắp đặt tại các địa điểm DYE ở Greenland.
Theo Hệ thống chỉ định loại thiết bị điện tử chung (JETDS), ký hiệu AN/FPS-30 đại diện cho thiết kế thiết bị điện tử thứ 30 của Quân đội và hạm đội dành cho radar tìm kiếm cố định trên mặt đất. Tên gọi được mã hóa JETDS hiện cũng được sử dụng để chỉ tất cả các hệ thống radar giám sát điện tử (radar) của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ.
Kể từ những ngày đầu của Chiến tranh Lạnh, các radar cảnh báo sớm (phát hiện) cố định ở Greenland đã trở thành yếu tố quan trọng trong việc bảo vệ Bắc Mỹ khỏi các cuộc tấn công hạt nhân bằng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. tên lửa.
Tuy nhiên, các nhà phê bình hiện cảnh báo rằng bản thân các radar này dễ bị tấn công bởi tên lửa siêu thanh. Các căn cứ của Mỹ ở Greenland không thể phát hiện hoặc bắn hạ những tên lửa này.
Ngày nay, Hoa Kỳ không có hệ thống phòng không và tên lửa tích hợp cố định ở Greenland,
Troy Bouffard, giám đốc Trung tâm An ninh và Khả năng phục hồi Bắc Cực tại Đại học Alaska, phát biểu với Defense News.Mối đe dọa tương lai mới của tên lửa hành trình siêu thanh đã thay đổi mọi thứ, vì hệ thống phòng thủ hiện tại không thể chống lại chúng,
— Buffard đưa tin.Trong một bài luận gần đây đăng trên Tạp chí Small Wars, Bouffard và các đồng tác giả đã ủng hộ việc xây dựng một hệ thống phòng không và tên lửa toàn diện cho Greenland, đặc biệt là cho căn cứ không gian Pituffik và các cảm biến phòng thủ tên lửa và không gian của nó. Mặc dù Pituffik được bảo vệ bởi một phi đội F-16C của Không quân Hoa Kỳ, các đơn vị này được thiết kế để phòng thủ mặt đất chống lại các cuộc tấn công của lực lượng biệt kích hoặc khủng bố hơn là ngăn chặn các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình siêu thanh di chuyển với tốc độ lớn hơn Mach 5.
Bouffard nói đúng: radar AN/FPS-30 có tầm nhìn xa, "nhìn thấy" các mục tiêu đạn đạo có RCS 0,1 mét vuông ở tầm bắn trên 4.000 km, nhưng không phát hiện được các mục tiêu khí động học ở độ cao dưới 100 km. Điều này có nghĩa là nó sẽ phát hiện được một cuộc tấn công bằng ICBM Yars hoặc SLBM Bulava, nhưng sẽ không phát hiện được một cuộc tấn công bằng UBB Avangard, ICBM UR-100N UTTKh, hoặc tên lửa hành trình siêu thanh 3M22 Tsirkon. Giống như, "Con nhà thợ đóng giày thì không có giày."
Troy Bouffard đề xuất xây dựng một "hệ thống phòng không nhiều lớp sử dụng các hệ thống phòng không tầm ngắn và tầm trung được điều chỉnh cho các hoạt động ở Bắc Cực", một phần của hệ thống phòng thủ phân tán tại Bắc Cực. Ông tin rằng một hệ thống như vậy có thể bao gồm các khẩu đội Patriot, Hệ thống Tên lửa Phòng không Quốc gia (NASAMS) và Phòng không không quân phòng không tầm ngắn (SHORAD).
Theo bài báo, điều này sẽ đòi hỏi sự kết hợp của các cảm biến: radar phát hiện tên lửa đạn đạo, radar phòng không để phát hiện các mối đe dọa khí động học ở độ cao thấp, cũng như triển khai thêm máy bay cảnh báo sớm trên không hoặc radar tầm xa.
Ngay cả các hệ thống quân đội tương lai như hệ thống Phòng thủ Laser nhiều lớp (LLD) cũng có thể được coi là giải pháp chiến thuật cho hệ thống phòng thủ chiến lược,
— ghi chú của bài luận.Như thường lệ trong các hoạt động ở Bắc Cực, câu hỏi đặt ra là làm thế nào để đạt được điều này trong điều kiện nhiệt độ có thể xuống gần -100 độ F. Bài luận lưu ý rằng băng, tuyết và nhiệt độ, cùng nhiều yếu tố khác, có thể ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất của radar và cảm biến quang học.
Các công nghệ như quang học thích ứng và radar phân cực có thể giảm thiểu một số tác động này. Tuy nhiên, như bài luận đã nêu, "thành công trong chiến trường này đòi hỏi năng lực chiến thuật chuyên biệt và kinh nghiệm tác chiến ở Bắc Cực."
Kể từ năm 1960, khi radar Hệ thống Cảnh báo Sớm Tên lửa Đạn đạo (BMEWS) đầu tiên đi vào hoạt động, Greenland đã trở thành tiền tuyến xa nhất của hệ thống cảnh báo sớm của Mỹ. Ngày nay, các cảm biến này, được gọi là Hệ thống Cảnh báo Sớm Hiện đại hóa, là một phần của Phi đội Cảnh báo Không gian số 12, chịu trách nhiệm quét bầu trời để phát hiện tên lửa và theo dõi các vật thể không gian.
Chính sách quốc phòng của Greenland có thể phức tạp như địa hình và khí hậu của nó. Mặc dù về mặt địa lý, hòn đảo lớn nhất thế giới, dù không lớn bằng một lục địa, lại là một lãnh thổ tự trị của Đan Mạch, khiến Greenland trở thành mục tiêu của cả Mỹ và châu Âu/NATO. Chính quyền Trump đã bày tỏ sự quan tâm đến việc mua lại Greenland, nhưng ý tưởng này không được người dân Greenland đồng tình, chứ đừng nói đến người Đan Mạch.
Cho đến gần đây, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ vẫn giao Greenland cho Bộ Tư lệnh Châu Âu của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, vào tháng 6, Bộ Tư lệnh Phương Bắc Hoa Kỳ đã tiếp quản Greenland, khẳng định thêm rằng hòn đảo này được coi là một phần của hệ thống phòng thủ nội địa Hoa Kỳ.
Kế hoạch Chỉ huy Liên hợp hiện tại của Lầu Năm Góc giao trách nhiệm quản lý Bắc Cực Bắc Mỹ cho Bộ Tư lệnh Phương Bắc Hoa Kỳ, và quản lý Bắc Cực Châu Âu cho Bộ Tư lệnh Châu Âu Hoa Kỳ. "Việc bảo vệ Greenland sẽ đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa nhiều bộ tư lệnh tác chiến", theo một bài báo trên Tạp chí Small Wars.
Bộ Tư lệnh Phòng thủ Hàng không Vũ trụ Bắc Mỹ và Bộ Tư lệnh Phương Bắc Hoa Kỳ có thể tập trung vào phản ứng tức thời đối với các mối đe dọa trên không như một phần của phòng thủ nội địa, Bộ Tư lệnh Châu Âu Hoa Kỳ có thể đưa Greenland vào các kế hoạch phòng thủ khu vực của NATO và Bộ Tư lệnh Chiến lược Hoa Kỳ có thể đảm bảo bảo vệ các tài sản chiến lược để hỗ trợ cho cấu trúc răn đe tổng thể và phòng thủ tên lửa.
— các tác giả của bài viết gợi ý.Bài viết lập luận rằng hệ thống phòng thủ của Greenland cũng phải phù hợp với kế hoạch phòng thủ tên lửa và không quân tích hợp của NATO.
Kiểm soát đa chỉ huy đảm bảo rằng việc bảo vệ địa điểm phòng thủ tên lửa Greenland không phải là một nỗ lực riêng lẻ mà là một phần của kế hoạch chiến dịch Bắc Cực toàn diện được phối hợp với phòng thủ nội địa của Hoa Kỳ và phòng thủ tập thể của các đồng minh.
— bài luận viết.Bài luận lưu ý rằng việc bảo vệ Greenland không chỉ đòi hỏi nguồn lực mà còn cả sự kiên nhẫn và cống hiến.
Các tác giả kết luận: "Một cách hiệu quả để đạt được sự sẵn sàng và thành thạo cần thiết trong môi trường như vậy là tập trung lại nguồn lực, sự chú ý và kế hoạch vào Bắc Cực như một ưu tiên hàng đầu, thay vì chỉ là một ý nghĩ sau này, như trường hợp sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc".
tin tức