Ấn Độ một lần nữa quan tâm đến hệ thống tên lửa Pantsir.

Pantsir-S1 dành cho xuất khẩu. Ảnh: Rosoboronexport.

Dựa trên kinh nghiệm chiến đấu gần đây, Ấn Độ đang tinh chỉnh và cải tiến hệ thống phòng không. Cụ thể, nước này có kế hoạch mua một số loại hệ thống phòng không mới cho mục đích này. Gần đây, có thông báo rằng Ấn Độ có thể mua một số hệ thống S-400 Triumph do Nga sản xuất. Ngoài ra, khả năng mua các hệ thống tên lửa và pháo phòng không Pantsir-S1 cũng đang được xem xét, nhằm bổ sung cho các thiết bị khác.

Theo báo chí

Ngày 28 tháng 11, tờ Hindustan Times đưa tin về kế hoạch mới của Bộ Tư lệnh Ấn Độ. Các nguồn tin cho biết một hợp đồng mới đang được soạn thảo và có thể được ký kết trong tương lai gần. Các hướng phát triển tiếp theo cũng đang được xem xét. Phòng không không quân.

Bộ Quốc phòng Ấn Độ được cho là gần đây đã đưa ra đề xuất mua thêm năm hệ thống phòng không S-400 và S-300. tên lửa nhiều loại sản phẩm khác nhau. Tổng giá trị của những sản phẩm này sẽ đạt 10 crore rupee (100 tỷ rupee hoặc khoảng 87 tỷ rúp).

Yêu cầu này hiện đang được tiến hành các thủ tục hành chính cần thiết. Một số phê duyệt đã được nhận, nhưng một số đánh giá bổ sung và các quyết định tương tự vẫn đang chờ xử lý. Sau đó, Bộ Quốc phòng Ấn Độ sẽ tiếp cận Rosoboronexport của Nga với đề xuất mua sắm.

Tờ Hindustan Times đưa tin mọi thủ tục đang được đẩy nhanh. Hợp đồng cung cấp thiết bị và đạn dược có thể được ký kết trước khi kết thúc năm tài chính hiện tại, tức là ngày 31 tháng 3 năm 2026. Tuy nhiên, ngay cả ngày bắt đầu giao hàng dự kiến ​​cũng chưa được xác định.

Hệ thống Pantsir-SM hiện đại. Ảnh của Rostec.

Cũng có thông tin cho rằng Quân đội Ấn Độ có thể đặt mua hệ thống tên lửa và pháo phòng không Pantsir-S1. Hiện tại, quân đội đang nghiên cứu vấn đề này và sẽ sớm đưa ra quyết định cuối cùng. Theo tờ Hindustan Times, việc này sẽ sớm diễn ra.

Hệ thống tên lửa và pháo phòng không tầm ngắn đang được xem xét chủ yếu như một phương tiện phòng thủ chống lại đạn dược dẫn đường chính xác và máy bay không người lái tấn công. Nếu Pantsir-S1 được mua và đưa vào sử dụng, nó sẽ hoạt động như một phần của hệ thống phòng không tích hợp cùng với các hệ thống S-400 tầm xa.

Cần lưu ý rằng thông tin về kế hoạch mua thêm hệ thống phòng không của Nga của Ấn Độ cho đến nay chỉ xuất hiện trên báo chí. Các quan chức chưa bình luận về vấn đề này. Hơn nữa, những thông tin như vậy tin tức Chúng tôi vẫn chưa nhận được xác nhận từ phía Nga. Rất có thể hai nước sẽ không chia sẻ thông tin cho đến khi hợp đồng được ký kết.

Lần thử thứ hai

Cần lưu ý rằng đây không phải là lần đầu tiên Quân đội Ấn Độ để ý đến hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir-S1. Tuy nhiên, lần trước, hệ thống của Nga đã không vượt trội so với các đối thủ, và khách hàng đã chọn một hệ thống khác. Theo tin tức mới nhất, Pantsir hiện đang có cơ hội thứ hai.

Phiên bản hải quân của Pantsir-M. Ảnh của Rostec.

Xin nhắc lại, vào giữa những năm 2010, Quân đội Ấn Độ đã tổ chức cuộc thi Hệ thống Tên lửa Pháo Phòng không Tự hành (SPAD-GMS). Đúng như tên gọi, mục tiêu của cuộc thi là lựa chọn một hệ thống pháo-tên lửa cho phòng không lục quân. Một số thiết kế nước ngoài đã tham gia cuộc thi, bao gồm cả Pantsir-S1 và Tunguska-M1 của Nga.

Vào tháng 5 năm 2019, Ấn Độ đã công bố kết quả. Hệ thống pháo và tên lửa phòng không K30 Biho của Hàn Quốc đã giành chiến thắng. Tiếp theo đó là việc ký kết hợp đồng cung cấp 104 xe chiến đấu, trị giá khoảng 2,6 tỷ đô la. Những chiếc đầu tiên dự kiến ​​sẽ đi vào hoạt động vào đầu những năm 2020.

Tuy nhiên, vào tháng 9 năm 2020, trước khi nhận được những chiếc K30 đầu tiên, phía Ấn Độ đã hủy đơn đặt hàng. Quân đội quyết định tự phát triển hệ thống tên lửa và pháo phòng không. Sau đó, có thông tin cho rằng công việc đang được tiến hành, nhưng vẫn chưa đạt được kết quả cụ thể. Việc tái vũ trang của quân đội vẫn chưa bắt đầu.

Do đó, việc tái trang bị cho lực lượng phòng không của quân đội đã bị trì hoãn, và triển vọng của nó đang bị đặt dấu hỏi. Một giải pháp có thể là mua sắm thiết bị nước ngoài, chẳng hạn như Pantsir-S1 của Nga. Cách tiếp cận này sẽ nhanh chóng đáp ứng nhu cầu của quân đội với chi phí phải chăng.

Mô-đun chiến đấu Pantsir-SMD-E. Ảnh: Rostec

Cần lưu ý rằng cuộc thi SPAD-GMS được tổ chức nhằm nâng cao năng lực phòng không của lực lượng lục quân. Tuy nhiên, tin tức gần đây về Pantsir lại đề cập đến việc nâng cấp các đơn vị phòng không trong Không quân. Có lẽ Không quân và Bộ Quốc phòng đã rút kinh nghiệm từ cuộc thi trước và hiện đang xem xét mua các hệ thống do Nga sản xuất.

Lợi ích rõ ràng

Theo tờ The Hindustan Times, Bộ Quốc phòng Ấn Độ hiện đang xem xét khả năng mua tên lửa Pantsir của Nga. Đề xuất này nhằm mục đích sử dụng các hệ thống này cùng với các hệ thống phòng không và tên lửa đất đối không khác để chống lại các mục tiêu máy bay không người lái. Quyết định của quân đội vẫn chưa rõ ràng, nhưng dự kiến ​​sẽ sớm được đưa ra.

Hệ thống tên lửa và pháo phòng không Pantsir-S cùng các phiên bản nâng cấp sau này sở hữu những đặc tính hiệu suất ấn tượng và khả năng tác chiến đa dạng. Chúng sẽ được Ấn Độ quan tâm và có tiềm năng được đưa vào hệ thống phòng không của nước này. Việc đưa vào sử dụng thiết bị này sẽ tác động tích cực đến quốc phòng và mang lại những lợi thế bổ sung thiết yếu trong các cuộc xung đột vũ trang hiện đại.

Tất cả các phiên bản của hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir đều có nhiều ưu điểm khác nhau. Ví dụ, tất cả đều được lắp đặt trên khung gầm tự hành. Điều này giúp đơn giản hóa việc triển khai đến các địa điểm tác chiến và mang lại nhiều lợi thế khác. Hơn nữa, khả năng tương thích của các thành phần chính của hệ thống với nhiều loại bệ phóng, cả bánh lốp và bánh xích, đã được chứng minh trước đây.

Nhiều loại tên lửa trên bệ phóng Pantsir-SMD-E. Ảnh: Rostec

Hệ thống được trang bị hai radar cho các mục đích khác nhau. Các radar trên phiên bản đầu tiên của Pantsir có khả năng phát hiện các mục tiêu trên không cỡ lớn ở tầm bắn lên tới 30-40 km. Các phiên bản cải tiến mới nhất đã tích hợp các radar hiện đại với tầm phát hiện lên tới 70-75 km. Ngoài ra còn có các radar theo dõi mục tiêu với tầm bắn phù hợp với đặc điểm của hệ thống được sử dụng. vũ khí.

Các phiên bản đầu tiên của Pantsir được trang bị tên lửa đất đối không 57E6E (phiên bản xuất khẩu). Các tên lửa này có tầm bắn lên đến 20 km và độ cao đánh chặn lên đến 15 km. Các phiên bản mới nhất của hệ thống SAM/GPK tích hợp các tên lửa mới có tầm bắn gấp đôi. Một loại tên lửa nhỏ gọn mới, TKB-1055, cũng đã được phát triển. Nó có tầm bắn 7-8 km, nhưng rẻ hơn nhiều lần so với tên lửa 57E6E cỡ lớn.

Ban đầu, Pantsir-S1 được trang bị một cặp pháo hai nòng 2A38M 30mm. Tốc độ bắn tổng cộng của chúng đạt 5 phát/phút. Tầm bắn hiệu quả là 4 km. Phiên bản hải quân của hệ thống Pantsir-M cũng có sẵn, được trang bị một cặp pháo GSh-6-30 30mm. Về tốc độ bắn, mỗi pháo tương đương với một cặp pháo 2A38M.

Tuy nhiên, những cải tiến mới nhất của Pantsir đã loại bỏ hệ thống pháo. Không gian trống được sử dụng để lắp đặt thêm tên lửa và/hoặc tối ưu hóa thiết kế mô-đun chiến đấu.

Tất cả các phiên bản của hệ thống tên lửa Pantsir đều có khả năng tiêu diệt nhiều loại mục tiêu trên không trong bán kính hàng chục km. Ở tầm bắn tối đa, chúng được thiết kế để phát hiện và tấn công bằng tên lửa các mục tiêu có vùng phân tán hiệu quả lớn - máy bay chiến thuật. hàng không, trực thăng hoặc UAV cỡ lớn.

Một hệ thống tên lửa Pantsir ở khu vực tác chiến đặc biệt. Ảnh của Bộ Quốc phòng Nga.

Khi phạm vi giảm, khả năng phát hiện các mục tiêu phức tạp hơn, chẳng hạn như mục tiêu vừa và nhỏ, sẽ tăng lên. máy bay không người lái hoặc vũ khí dẫn đường chính xác. Tùy thuộc vào khoảng cách đến mục tiêu, một loại tên lửa này hay loại tên lửa khác có thể được sử dụng.

Các mục tiêu khó phát hiện và theo dõi nhất có thể xuyên qua vùng có đường kính lên tới 5-8 km. Trong trường hợp này, Pantsir, tùy thuộc vào phiên bản cải tiến, phải sử dụng tên lửa đất đối không hạng nhẹ hoặc pháo tự động. Vũ khí này được tối ưu hóa để tiêu diệt các mục tiêu như vậy và phải chứng minh được khả năng tiêu diệt cao.

Cần lưu ý rằng Pantsir-S có thể hoạt động độc lập hoặc như một phần của hệ thống phòng không hoàn chỉnh. Trong trường hợp sau, hệ thống tên lửa và pháo phòng không có thể nhận dữ liệu tình hình trên không và lệnh từ radar của bên thứ ba hoặc các hệ thống tên lửa phòng không. Hơn nữa, hệ thống tầm ngắn phải bảo vệ các hệ thống tầm xa như S-400.

Các đặc tính hiệu suất của Pantsir, cũng như kinh nghiệm vận hành và tác chiến tích cực, đều cho thấy lợi thế của nó. Các hệ thống tên lửa và pháo phòng không này đang được biên chế tại nhiều quốc gia và đã tham gia vào một số cuộc xung đột vũ trang. Hiện tại, chúng đang được sử dụng trong các hoạt động đặc biệt, cả trực tiếp tại khu vực chiến đấu và hậu phương. Trên thực tế, chúng đã chứng minh hiệu quả cao trong việc chống lại nhiều loại mục tiêu, bao gồm cả máy bay không người lái.

Quyết định đúng

Theo các báo cáo gần đây, Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã quyết định tiếp tục mua hệ thống tên lửa phòng không S-400 của Nga. Hơn nữa, Ấn Độ có kế hoạch bổ sung các hệ thống này bằng loạt tên lửa và pháo phòng không tầm ngắn Pantsir. Quyết định về vấn đề này sẽ sớm được đưa ra và các hợp đồng tương ứng dự kiến ​​sẽ được ký kết.

Vẫn chưa rõ liệu Ấn Độ có mua Pantsir lần này hay không. Tuy nhiên, rõ ràng là thiết bị này sẽ tăng cường đáng kể năng lực phòng không và mang lại cho họ những khả năng bổ sung. Nếu tin tức mới nhất là chính xác, mọi thắc mắc sẽ sớm được làm sáng tỏ.

Comments

[acetophenone]

Bị đánh đòn cũng tốt. "Hữu ích tuyệt đối", như một trong những nhà lãnh đạo của chúng ta vẫn nói. Nó giúp đầu óc bạn tỉnh táo ngay lập tức. Ngay cả người Ấn Độ cũng vậy. Tuy không hoàn toàn.

[Alexey Alekseev_5]

Bạn chán nhảy rồi à? Tôi hiểu. Tin nhắn này ngắn gọn và không cung cấp thông tin hữu ích nào cả.

[garri lin]

Ở đây, vấn đề thanh toán có tầm quan trọng lớn: người Ấn Độ sẽ thanh toán bằng loại tiền nào?
Bằng đô la?
Tất nhiên, vàng tốt hơn.

[paul3390]

Một câu hỏi quan trọng hơn nhiều là: liệu chúng ta có đủ khả năng triển khai nhiều hệ thống như vậy mà không làm ảnh hưởng đến khả năng phòng thủ của mình hay không? Xét đến mức độ thoải mái của máy bay không người lái Ukraine trên bầu trời, chúng ta hoàn toàn có thể tự mình sử dụng tất cả nguồn lực này...

[garri lin]

Ừ thì, người Ấn Độ đúng là như vậy. Sẽ mất một thời gian nữa họ mới quyết định được. Giờ họ đang vội vã. Rồi họ sẽ bắt đầu chậm lại. Đến lúc giao hàng thì SVO có thể đã kết thúc rồi.
Vì vậy, vấn đề thanh toán rất quan trọng. Và nó là một lợi thế cho sản xuất. Sẽ không cần phải giảm sản lượng trong thời bình.

[fva970]

"Chúng ta sẽ không hoàn thành nó, nhưng chúng ta sẽ lấy nó ra" - không có gì thay đổi kể từ thời Sa hoàng.

[bayard]

Trích dẫn từ paul3390

Một câu hỏi quan trọng hơn nhiều là: liệu chúng ta có khả năng lắp đặt nhiều hệ thống như vậy mà không ảnh hưởng đến khả năng phòng thủ hay không?

Vâng, thứ nhất, nếu chúng ta có được một đơn đặt hàng tốt, chúng ta có thể mở rộng sản xuất và nó sẽ tự sinh lời. Thứ hai, chiến tranh không phải là vô tận, và để mở rộng hệ thống phòng không, chúng ta cần phi hành đoàn, nhân viên chỉ huy và kỹ thuật bên cạnh các hệ thống, và họ cần được đào tạo bài bản. Vì vậy, nếu nói về nhu cầu của chúng ta, vấn đề không chỉ nằm ở phần cứng - nhân sự là tất cả.
Hơn nữa, để hòa vốn với sản lượng đã mở rộng (và thực tế là đã mở rộng), cần có một người mua tốt. Bộ Quốc phòng trả tiền, tất nhiên, nhưng với giá thành cộng với biên lợi nhuận cố định (và rất thấp). Các đơn đặt hàng nước ngoài cho phép các nhà sản xuất quốc phòng thực hiện hiện đại hóa theo kế hoạch, tự mình tiến hành các phát triển mới và cải tiến thiết bị sản xuất hàng loạt. Su-57 cũng đã được chào hàng xuất khẩu, và năm nay lô hàng đầu tiên (6 chiếc) đã được/đang được vận chuyển đến Algeria. Và điều này cũng nhằm mục đích nhanh chóng hòa vốn với sản lượng sản xuất hàng loạt được mở rộng, vốn được thiết kế ngay lập tức để giao hàng xuất khẩu. Bởi vì Bộ Quốc phòng trả tiền... rất keo kiệt. Tóm lại, chúng ta càng bán được nhiều, chúng ta càng có thể mua được nhiều hơn cho chính mình. Kể cả phải đánh đổi bằng lợi nhuận.
Cụ thể, về Ấn Độ, người Ấn Độ vẫn đang chờ đợi các hệ thống S-400 cuối cùng theo hợp đồng đầu tiên, vốn vẫn chưa hoàn tất do Chiến tranh Thế giới thứ hai bùng nổ. Họ đang chờ đợi, hiểu rằng chúng ta cần chúng hơn lúc này. Các hợp đồng mới đang được soạn thảo: người Ấn Độ muốn thêm năm hệ thống S-400 cho trung đoàn, họ thực sự muốn S-500 (nhưng điều đó còn đang gây tranh cãi đối với chúng ta), họ muốn Pantsir, hệ thống đã hoạt động rất tốt trong Chiến tranh Thế giới thứ hai và vẫn đang hoạt động tốt. Một hợp đồng lớn cho Su-57 đang được soạn thảo, các cuộc đàm phán về việc lắp ráp xe tăng Armata được cấp phép tại Ấn Độ đang được tiến hành, và có sự quan tâm đáng kể đối với Su-75 đầy hứa hẹn.
Ngay sau Thế chiến thứ hai, nhu cầu vũ khí của chúng ta dự kiến ​​sẽ tăng vọt trên toàn thế giới. Đã có rất nhiều bên quan tâm, cả cũ lẫn mới. Ai cũng hiểu rằng chiến tranh không phải là mãi mãi, và trong những thời điểm như thế này, ai cũng cần vũ khí tốt. Ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta đã đạt được khá nhiều động lực, vì vậy một số lĩnh vực đã bắt đầu chậm lại. Và đó chính là lúc xuất khẩu trở nên hữu ích.

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn từ garri lin

Người Ấn Độ sẽ thanh toán bằng loại tiền nào?
Bằng đô la?
Tất nhiên, vàng tốt hơn.

Có lẽ tốt hơn là bạn nên cong môi lên? Và Nga đã đàm phán thanh toán với "người Ấn Độ" bằng rúp và rupee! Vậy nên, các nhà sản xuất Pantsir đang tìm cách được thanh toán bằng rupee Ấn Độ!

[garri lin]

Đúng là thảm họa thật. Toàn bộ ý nghĩa đã mất hết.

[bayard]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Nga đã đàm phán thanh toán với "người Ấn Độ" bằng rúp và rupee! Vậy nên, các nhà sản xuất "Pantsir" đang tìm cách được thanh toán bằng rupee Ấn Độ!

Vâng, bạn không thể giao dịch bằng đô la, chỉ khi chúng mang lại cho bạn tiền mặt.
Trên thực tế, người Ấn Độ hiện nay thích thanh toán bằng nhân dân tệ và tiền UAE, những loại tiền dễ chuyển đổi và dễ giao dịch. Việc giao dịch bằng đồng rupee ở Ấn Độ là một vấn đề – họ không có đủ lượng hàng hóa mà chúng ta cần. Nhưng họ đang tìm ra một lối thoát – họ đang lên kế hoạch đóng tàu thương mại viễn dương ở Ấn Độ, bao gồm cả cho NSR, vì năng lực của họ không đủ. Đó là một giải pháp kém, bởi vì tốt hơn là đóng tàu trong nước, nhưng thứ nhất, họ không có đủ không gian (họ vẫn cần thêm ba xưởng đóng tàu hạng Star nữa chỉ để phục vụ mục đích dân sự), thứ hai, họ thiếu nhân lực (họ chỉ là nguồn nhân lực – phụ nữ chưa sinh con vì không ai yêu cầu và vì họ quá đói), và thứ ba, còn có KHÍ HẬU. Trời lạnh ở đây, và việc xây dựng trong thời tiết lạnh giá khó khăn và tốn kém hơn. Vì vậy, Chủ nghĩa Tư bản đã tìm ra một lối thoát khác để rút tiền ra khỏi nền kinh tế. Lần này là đến Ấn Độ. Người Ấn Độ rất hài lòng về điều này – đầu tư, việc làm, phát triển các ngành công nghiệp phức hợp.
Chúng ta cần nhanh chóng hoàn thành SVO (và đúng vậy) và mở rộng xưởng đóng tàu "Zaliv" ở Kerch lên gấp hai hoặc ba lần. Để nơi khí hậu của chúng ta ít nhất cũng tốt hơn một chút, chúng ta có thể đóng tàu lớn, chứ không chỉ là tàu tấn công đổ bộ.

Và họ sẽ trả tiền mua Pantsir bằng nhân dân tệ, và chúng ta sẽ ổn thôi. Hoặc bằng rúp - không ai cấm người Ấn Độ kiếm rúp Nga cả.

[tiểu thuyết66]

Tốt hơn với ngọc trai và ngọc lục bảo

[BAI]

Vũ điệu với trống lục lạc với chủ đề “chúng tôi muốn tự sản xuất” sẽ lại bắt đầu

[Dmitry Eon]

Sau nhiều năm tranh luận gay gắt, Pantsir đã khẳng định được vị thế là hệ thống phòng không tốt nhất thế giới. Một số tổ hợp đã tiêu diệt hàng trăm mục tiêu, từ máy bay không người lái di chuyển chậm đến tên lửa siêu thanh như Himars và Harm. Thậm chí còn có bằng chứng đánh chặn được ATAKMS.

[Nikolaevich tôi]

Trên thực tế, một hệ thống tên lửa đất đối không mới nên được phát triển vì lợi ích của "khách hàng nước ngoài"! Với xu hướng thiết kế tên lửa đất đối không toàn cầu hiện nay, tên lửa đất đối không mới nên bao gồm: 1. đầu tự dẫn radar sóng milimet chủ động; 2. động cơ đẩy ngang (TTE)... (Điều này sẽ tăng khả năng tấn công các mục tiêu có khả năng cơ động cao của Pantsir!)

[garri lin]

Và điều này sẽ làm tăng giá thành tên lửa đất đối không. Tuy nhiên, nếu nó là bổ sung cho chúng thay vì thay thế, thì tại sao không? Nhưng sau đó chúng ta cần mơ về sự tích hợp. Để những tên lửa như vậy có thể được dẫn đường từ "những người anh em" của Pantsir.

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn từ garri lin

Mặc dù nếu thêm vào đó...

Tất nhiên là còn thêm nữa!

Trích dẫn từ garri lin

Để những tên lửa này nhận được sự dẫn đường từ "Những người anh em lớn" của Pantsir.

Tại sao không? Nó được gọi là "Thành phần Hệ thống Lấy Mạng làm Trung tâm"! Ví dụ, hệ thống phòng không Buk-M3 có thể điều khiển bệ phóng S-300V4...

[bayard]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Và tại sao không!

Vâng, chỉ vì người sáng tạo ra Pantsir đã nói thẳng thừng rằng: "Hệ thống của tôi không bắn radar." Ông ấy đang ám chỉ AGSN. Hệ thống tên lửa đất đối không Pantsir có hệ thống dẫn đường chỉ huy vô tuyến cực kỳ đơn giản và rẻ tiền, khiến chúng không chỉ rẻ mà còn rất rẻ, đơn giản và dễ sản xuất hàng loạt. Không chỉ được sản xuất hàng loạt, mà là được sản xuất hàng loạt một cách cụ thể.
Hiệu quả vượt trội của Pantsir đạt được nhờ radar sóng milimet/sóng cực đại xentimét hiệu suất cao và các thuật toán chiến đấu tinh vi. Khả năng hai tầng cũng đạt được ngay cả với một hệ thống SAM nhỏ như vậy... điều mà ngay cả S-300 và S-400 cũng không có.
Đó là lý do tại sao hệ thống Pantsir khá đắt đỏ, nhưng hệ thống SAM của nó thì ngược lại. Và đó là quyết định đúng đắn.
Còn đối với tên lửa hạng nhẹ có AGNS, hãy sử dụng Redut - tên lửa của họ kém hiệu quả hơn, tầm bắn ngắn hơn và đắt hơn rất nhiều.
Nhưng không hiểu sao lại không có hàng đợi nào cả.

[Zaurbek]

Vậy thì nó đắt hơn so với cái gì? Bất kỳ hệ thống tương đương nào của NATO cũng bắn tên lửa không đối không được cải tiến cho SAM hoặc MANPADS...

[bayard]

Trích từ Zaurbek

Vâng, đắt so với cái gì?

Vâng, nếu nhìn nhận vấn đề từ góc độ của chúng tôi, thì nó đang so sánh với hệ thống tên lửa phòng không Tor. Nhân tiện, chúng là đối thủ cạnh tranh cho hệ thống phòng không của quân đội, và lực lượng mặt đất đã chọn Tor (lúc đó Pantsir cũng được theo dõi). Vâng, sau đó người Ả Rập thích nó, và UAE đã đặt hàng, nhưng họ yêu cầu nó được lắp trên khung gầm bánh lốp Tatra. Người Ả Rập Emirati thực sự thích những gì họ đã làm ra.
Vâng, chúng tôi cũng nhận thấy điều đó. Đặc biệt là vì nó rẻ hơn khi lắp trên khung gầm bánh lốp. Vì vậy, chúng tôi đã đặt hàng nó cho Lực lượng Phòng không để cung cấp khả năng bảo vệ tầm gần cho các hệ thống hạng nặng và các cơ sở riêng lẻ. Nó đã được cải tiến thêm (so với phiên bản của UAE) và được lắp trên khung gầm xe KAMAZ—đó là Pantsir-S1. Nó hoạt động rất tốt trong Lực lượng Phòng không, và việc sản xuất hệ thống SAM đã được đẩy mạnh.
Đó là lý do tại sao hệ thống SAM của nó rẻ hơn gấp bội so với bất kỳ hệ thống SAM hạng nhẹ nào của phương Tây, dù dựa trên tên lửa cũ hay tên lửa chuyên dụng. Nó có radar tốt và bốn kênh dẫn đường tự động (ba kênh chỉ huy vô tuyến và một kênh định vị quang học), khả năng chiến đấu ở chế độ hoàn toàn tự động, kho đạn SAM lớn, và thậm chí cả pháo... Thật là mạnh mẽ.
Đúng vậy, họ đang cố gắng loại bỏ dần pháo để chuyển sang đạn dược bổ sung hoặc mô-đun chiến đấu nhẹ hơn. Với sự xuất hiện của "tên lửa đất đối không nhỏ", pháo không còn thiết yếu nữa.
Thậm chí không thể cạnh tranh với các hệ thống phòng không phương Tây về hiệu quả và tỷ lệ giá thành/chất lượng. Về cơ bản là không thể. Bên cạnh tham nhũng, các yếu tố hành chính và chỉ huy, chiến tranh đã cho nó cơ hội phát triển, chứng minh giá trị, và thậm chí tạo ra hàng loạt cải tiến.

[Nikolaevich tôi]

Trích từ bayard

создатель "Панциря" сказал как отрезал - "Мои комплексы радарами не стреляют" . Это он относительно АГСН .

Ну,этот миф мы слыхали не раз ! Может ,когда нибудь, и "ляпнул" подобное ;но многое(если не всё!) "течёт и меняется ! До СВО скажи любому "интенданту" ,что будут производиться "самонаводящиеся" БПЛА в баальшущем количестве и в расходном варианте-в обморок упадёт , а "генерал-интендант" застрелится ! А сейчас ? Вроде бы и привыкли все ! За рубежом преобладают ЗРК ближней и малой дальности с ЗУР,оснащенные ГСН ! Среди БПЛА-перехватчиков дронов всё более появляется "еропланов" с различными ГСН ! Всё больше становится дронов и ракет с двойными и тройными ГСН ! Хватит мусолить устаревшие догмы ! Радарами не стреляют ? Стреляют и будут всё более стрелять ! А "телеуправляемые" ракеты ? Да пусть будут ! Как говорил Карцев ,"Пусть будут раки по 3 рубля, и по 5 рублей !

[bayard]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Ну,этот миф мы слыхали не раз ! Может ,когда нибудь, и "ляпнул" подобное

Не ляпнул а сказал на камеру при интервью для фильма о создании этого ЗРК . И мотивация правильная - ЗУР для ЗРК ближнего действия должна быть Дешевой и максимально простой в производстве
. для массовости производства . Возможностей радара хватает для точного наведения ЗУР на цель . В ходе СВО с них даже дистанционный взрыватель сняли для упрощения и удешевления производства . Дистанционный подрыв дайт сам радар , его параметров для этого хватает вполне .
Вы поймите что эта двухступенчатая (!) ЗУР БД кроме приёмника и исполнительных устройств (сервоприводы на рули и взрыватель БЧ) никакой лишней аппаратуры нет . Это очень простые в производстве , Дешевые и крайне эффективные ЗУР . Более эффективны чем ЗУР МД ЗРК "Редут" у которой как раз АГСН . Понимаете ? Эта самая простая и дешевая ЗУР оказалась в своём классе самой эффективной и востребованной .
Но АГСН для ЗУР СД и БД - совсем другое дело . Так что для каждой дистанции свой инструмент . К тому же у "Панциря-С" и "Панциря-МЕ" 4 канала наведения , один из которых оптико-локационный .
Я наблюдал работу "Панцирей" в СВО , когда они 12-ю ЗУР сбивали 12 РС "Урагана" ... и ещё две ракеты залпа сбил второй "Панцирь" . ЗРК оказался очень хорош . А версия без скорострельных пушек получилась серьёзно легче и дешевле , может быть использована как отдельный стационарный или передвижной модуль , или как мобильный на любом шасси . И с выбором такого шасси стало проще , ведь сам модуль стал серьёзно легче . А ЗУР "Гвоздь" позволила серьёзно расширить и увеличить БК модуля .

Trích dẫn: Nikolaevich I

Радарами не стреляют ? Стреляют и будут всё более стрелять !

Конечно стреляют , но лучше это делать делать правильно - ЗУР средней и большой дальности . А так же на РВВ .

Trích dẫn: Nikolaevich I

,"Пусть будут раки по 3 рубля, и по 5 рублей !

Một cách chính xác .

[Nam Ukraina]

Dựa trên kết quả của SVO, các sản phẩm phòng không của chúng ta sẽ bán chạy như tôm tươi, vì vậy người dân Ấn Độ cần nhanh chóng đặt hàng ngay. Nếu không, họ sẽ phải xếp hàng dài chờ đợi.

[Kravets Vyacheslav]

Mỗi phiên bản của hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir đều có những ưu điểm riêng. Ví dụ, tất cả đều được chế tạo trên khung gầm tự hành.

Thật vậy sao? Cũng chính là Pantsir-SMD-E được đề cập trong bài viết, một mô-đun chiến đấu độc lập không có khung gầm.

[Zaurbek]

Pantsir thực sự rất tốt. Sau SVO, doanh số chắc chắn sẽ tăng vọt.
Một số hệ thống tên lửa và súng phòng không của Hàn Quốc (dựa trên Pantsir) đã giành chiến thắng trong cuộc thi của Ấn Độ.

[Người lữ hành_2]

Tôi tự hỏi nếu họ trả bằng đồng rupee của chính họ, liệu có xảy ra tình huống không ai, kể cả người Ấn Độ, cần đến những đồng rupee này không? Liệu họ có chấp nhận những đồng rupee này để thanh toán cho hàng hóa của họ không? Ví dụ như thuốc men, bông, trà, v.v. Đây không phải là một câu hỏi vu vơ, vì đã có những tình huống khó chịu khi Ấn Độ từ chối chấp nhận đồng rupee của mình trước đây.