Nhưng ngày xửa ngày xưa, cô ấy đã "cai trị biển cả"...

8 205 55
Nhưng ngày xửa ngày xưa, cô ấy đã "cai trị biển cả"...

Những kẻ giết người trong thành phố… (tiếp theo).

Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland, hay đơn giản hơn là Vương quốc Anh, hoặc theo cách nói thông thường là Anh, đã và đang là đối tác trung thành của Hoa Kỳ và là đối thủ truyền thống của Đế quốc Nga, Liên Xô và Liên bang Nga.



Là quốc gia NATO mạnh thứ ba hạm đội, ngày nay nước này chỉ có lực lượng hạt nhân chiến lược hải quân gồm bốn tàu ngầm mang tên lửa lớp Vanguard được trang bị tên lửa đạn đạo liên lục địa Trident II D-5.

Kể từ khi bom nhiệt hạch rơi tự do WE.177 ngừng hoạt động vào tháng 3 năm 1998, các tàu ngầm tên lửa đạn đạo lớp Vanguard (Vanguard (S28), 1993 – “Avangard”; Victorious (S29), 1995 – “Pobedonosny”; Vigilant (S30), 1996 – “Bditelny” và Vengeance (S31), 1999 – “Mstitel”) là những nền tảng duy nhất có khả năng hạt nhân vũ khí Vương quốc Anh.

Giới lãnh đạo Anh đã cố tình từ bỏ các ICBM di động và đặt trong hầm chứa, cũng như máy bay ném bom chiến lược, vì cho rằng chúng dễ bị tổn thương hơn so với các tàu ngầm mang tên lửa, vốn có điểm mạnh là:

- khả năng sống sót cao và hành động lén lút;
- một hệ thống lập kế hoạch thống nhất về việc sử dụng vũ khí hạt nhân cùng với các đối tác NATO;
- tiết kiệm chi phí do tải một phần SSBN tên lửa và đầu đạn, cũng như
- bảo vệ tuổi thọ hoạt động của phương tiện mang và phương tiện hủy diệt.

Lực lượng hạt nhân chiến lược hải quân của Vương quốc Anh



Bắt đầu từ cuối những năm 1960, Vương quốc Anh đã triển khai bốn tàu ngầm SSBN lớp Resolution để đối phó với mối đe dọa hạt nhân từ Liên Xô, mỗi tàu được trang bị 16 tên lửa UGM-27 Polaris của Mỹ. Tuy nhiên, đến đầu những năm 80, các tàu mang tên lửa SLBM này (với tầm bắn lên tới 4500 km) đã không thể duy trì sự ổn định ở Bắc Đại Tây Dương và Biển Greenland trước lực lượng chống ngầm của Hạm đội Phương Bắc Liên Xô. Cần phải chuyển các khu vực tuần tra chiến đấu xa hơn vào Biển Ireland và Vịnh Biscay, dưới sự bảo vệ của lực lượng hải quân NATO.

Do đó, vào đầu những năm 1980, cần phải thay thế các tàu SSBN lớp Resolution và tên lửa Polaris, vốn cũng sắp hết thời hạn sử dụng, bằng các tàu SSBN mới được trang bị SLBM mới do người Mỹ phát triển.

Vào tháng 10 năm 1980, chính phủ Anh quyết định đóng tàu ngầm hạt nhân chiến lược lớp Vanguard, và Bộ Quốc phòng bắt đầu thiết kế tàu sân bay tên lửa mới. Toàn bộ bản vẽ và tài liệu thiết kế sau đó được chuyển giao cho Công ty Đóng tàu và Kỹ thuật Vickers (VSEL) ở Barrow-in-Furness (nay là BAE Systems Maritime – Submarines) để phát triển chi tiết. Công việc trước mắt rất đồ sộ.

Ban đầu, các tàu sân bay tên lửa dự kiến ​​sẽ dựa trên tàu ngầm tấn công lớp Trafalgar. Các tàu ngầm SSBN mới được thiết kế để mang theo 16 tên lửa đạn đạo liên lục địa (SLBM) UGM-133 Trident II D5. Tuy nhiên, do kích thước của tên lửa mới, ý tưởng "tái thiết kế" Trafalgar đã bị từ bỏ. Sau khi dự án được phê duyệt, ngân sách cho việc chế tạo các tàu sân bay tên lửa đã bắt đầu, với 11,5 tỷ đô la được phân bổ. Tuy nhiên, theo ước tính của Bộ Quốc phòng, đến tháng 6 năm 1983, chi phí của chương trình đã vượt quá 13,35 tỷ đô la.

Vào tháng 3 năm 1984, Electric Boat Div. (General Dynamics) đã được trao hợp đồng trị giá 64 triệu đô la để thiết kế khoang tên lửa cho hệ thống Trident II D5.

Để đóng tàu sân bay tên lửa mới, các cơ sở đóng tàu đã được mở rộng và hiện đại hóa. Từ năm 1983 đến năm 1987, Công ty TNHH Đóng tàu và Kỹ thuật Vickers đã hiện đại hóa xưởng đóng tàu để đáp ứng các yêu cầu sản xuất mới. Việc tổ chức công việc phần lớn phản ánh các quy trình công nghệ được sử dụng tại xưởng đóng tàu General Dynamics ở Groton trong quá trình đóng tàu ngầm SSBN lớp Ohio.
Chiếc tàu đầu tiên được khởi đóng vào ngày 3 tháng 9 năm 1986. Đáng chú ý là "Người đàn bà thép" – Thủ tướng Anh Margaret Thatcher – đã tham gia vào lễ đặt sống tàu HMS Vanguard (S28) tại Bến tàu Devonshire.


Ngày 4 tháng 5 năm 1992, tàu ngầm được chuyển giao cho hạm đội để thử nghiệm trên biển. Ngày 23 tháng 9 năm 1993, tàu ngầm SSBN lớp Vanguard đầu tiên được đưa vào biên chế sẵn sàng chiến đấu của Hải quân Hoàng gia, và tàu ngầm SSBN cũ hơn, HMS Revenge (S27), đã ngừng hoạt động.

Tàu ngầm SSBN lớp Vanguard có các đặc điểm hiệu suất sau:
Lượng giãn nước: trên mặt nước – 15.130 tấn; dưới nước – 15.900 tấn.
Chiều dài - 149,9 m; chiều rộng - 12,8 m; mớn nước - 12,0 m.
Nhà máy điện đẩy: 1 lò phản ứng PWR Rolls-Royce 2 lò phản ứng VVR công suất 220 MW.
Tốc độ: trên mặt nước – 20,0 hải lý; dưới nước – lên tới 25,0 hải lý.
Vũ khí:
- tên lửa - 16 tên lửa đạn đạo liên lục địa Trident II D-5;
- ngư lôi: 4x533 mm NTA với 12 ngư lôi Spearfish;
- thủy âm: sonar tổng hợp 2054 (hệ thống thủy âm loại 2082, 2046, 2043; hệ thống đẩy thủy âm loại UAP Mk 3, v.v.);
- radar, dẫn đường, thông tin liên lạc và chiến tranh điện tử.
Thủy thủ đoàn: 135 người. Thời gian hoạt động: 70 ngày (tùy theo nguồn cung cấp).


Tàu ngầm SSBN lớp Vanguard được chế tạo theo thiết kế thân đơn truyền thống. Trên thực tế, tàu ngầm được thiết kế một thân rưỡi. Từ mũi tàu đến tháp chỉ huy và phía sau đến các silo tên lửa, thân tàu chịu áp lực được bao bọc bởi một thân tàu nhẹ. Không gian này chứa các thùng dằn chính (MBT). Điều này giúp giải phóng không gian bên trong thân tàu chịu áp lực cho các thiết bị khác.

Thân tàu chịu áp lực được chế tạo bằng thép biển HY-80/100, có hình trụ với các vách ngăn hình cầu ở hai đầu có độ bền tương đương với thân tàu. Đường kính thân tàu gần các silo tên lửa là 12,8 mét. Các két dằn chính (MBT) được đặt bên ngoài thân tàu chịu áp lực (trong khoảng không gian giữa các silo) ở hai đầu tàu ngầm. Phần nhô ra của các silo tên lửa dọc theo chiều dài khoang tên lửa được che phủ bởi một cái gọi là bệ tên lửa, kết nối trơn tru với mũi tàu ngầm.

Một đặc điểm thiết kế của Vanguards là vị trí đặt các cánh thủy phi cơ phía trước độc đáo. Chúng không thể thu vào và được bố trí gần cánh buồm hơn (phần bao quanh tháp chỉ huy). Điều này tạo điều kiện thuận lợi hơn cho hoạt động của ăng-ten sonar phía trước tàu ngầm.

Để giảm tín hiệu âm thanh, thân tàu được phủ một lớp phủ chống sonar bằng polyurethane đặc biệt, được làm dưới dạng các viên gạch 305x305 mm có độ dày 100 mm.

Để giảm tiếng ồn từ hệ thống máy móc trên tàu, số lượng tụ điện dòng kép chính trong nhà máy điện hạt nhân đã được giảm một nửa. Mỗi tụ điện được giữ lại cho nhà máy điện tua-bin khí và cho cả hai máy phát điện tua-bin độc lập. Các bơm tuần hoàn của chúng được đặt trong các khoang nước của bộ trao đổi nhiệt. Hơi nước quá nhiệt từ máy phát điện tua-bin hơi được đưa vào tổ máy tua-bin hơi (STU) với công suất nhiệt 220 MW. STU, cùng với tất cả máy móc và thiết bị của nó, được đặt trên một bệ giảm xóc chung. Một hệ thống đẩy phản lực nước với hai chân vịt quay đồng trục được bao bọc trong một vòi dẫn hướng chung cũng giúp giảm thiểu tín hiệu âm thanh.

Tàu ngầm được trang bị lò phản ứng nước áp lực (PWR) sử dụng nhiên liệu U-235 làm giàu đến 95%. Lõi của các lò PWR đầu tiên được nạp nhiên liệu sau mỗi sáu năm hoạt động, điều này cực kỳ bất tiện. Do đó, Rolls-Royce đã phát triển lò PWR mới cho Vanguard (Rolls-Royce PWR 2) với tuổi thọ lõi gấp đôi so với các mẫu trước đó, đủ cho 40 chuyến đi vòng quanh thế giới.

Để kéo dài tuổi thọ của nhà máy điện hạt nhân chỉ với một lần nạp nhiên liệu, lõi Z đã được thay thế bằng lõi H2 trong quá trình đại tu tàu ngầm theo lịch trình. Nhờ đó, tuổi thọ của lò phản ứng PWR-2 được kéo dài lên 20-25 năm. Điều này cho phép các tàu ngầm SSBN hoạt động mà không cần tiếp nhiên liệu lõi trong suốt vòng đời, giúp tiết kiệm đáng kể chi phí, vì chi phí tiếp nhiên liệu lõi trước đây lên tới hơn 300 triệu bảng Anh.

Nhà máy điện hạt nhân cung cấp cho SSBN tốc độ dưới nước khoảng 25,0 hải lý/giờ (46,3 km/giờ), cho phép triển khai nhanh chóng các tàu mang tên lửa đến vị trí bắn, thoát khỏi khu vực tìm kiếm tàu ​​ngầm của đối phương kịp thời và chuyển đổi nhanh chóng cũng như các cuộc cơ động liên chiến trường của lực lượng tàu ngầm của hạm đội.

Trong trường hợp xảy ra tai nạn hoặc lò phản ứng ngừng hoạt động, tàu được cung cấp năng lượng bởi hai máy phát điện diesel 905 kW. Tàu ngầm cũng có hai bộ đẩy và bánh lái có thể thu vào (RPSU), cùng với các bộ truyền động, được đặt ở hai đầu thấm nước và cung cấp lực đẩy 3-4 hải lý/giờ trong trường hợp khẩn cấp.

Nhà máy tua bin hơi nước được cung cấp năng lượng bởi hai tua bin hơi nước GEC với tổng công suất 27.500 mã lực. Điện năng phục vụ sinh hoạt trên tàu được tạo ra bởi hai máy phát điện tua bin WH Allen với tổng công suất 6 MW.

Thuyền có một trục chân vịt làm quay một bộ phận đẩy phản lực nước.

Vũ khí và trang bị của tàu ngầm tên lửa Vanguard


Vũ khí chính của tàu ngầm lớp Vanguard là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Trident II D-5 ba tầng, sử dụng nhiên liệu rắn, được đặt trong 16 ống phóng silo Mk14. Các ống phóng nằm trong thân tàu chính, được bảo vệ bởi lớp vỏ nhẹ.

Vào ngày 11 tháng 3 năm 1982, một thỏa thuận đã được ký kết giữa chính phủ Hoa Kỳ và Vương quốc Anh để mua tên lửa Trident II D-5 từ Lockheed Martin Missiles and Space. Vào tháng 3 năm 1984, Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh đã trao một đơn đặt hàng trị giá 64 triệu đô la cho Electric Boat Div (General Dynamics) để thiết kế một khoang tên lửa cho các tên lửa mới. Vào tháng 2 năm 1984, công ty Anh Vickers Shipbuilding and Engineering Ltd. đã nhận được hợp đồng cung cấp cho Hải quân 48 bệ phóng silo cho tên lửa Tomahawk. Hợp đồng trị giá 61 triệu đô la. Các silo này đã được lắp đặt trên ba tàu sân bay tên lửa nối tiếp. Chúng đã được lắp đặt trên tàu dẫn đầu sau đó, trong một cuộc đại tu lớn. Việc phát triển, sản xuất và lắp đặt các silo tiếp tục từ tháng 3 năm 1984 cho đến cuối những năm 1980.


Tàu ngầm tên lửa của Anh khởi hành tuần tra chiến đấu

Bốn tàu ngầm lớp Vanguard có thể mang theo 64 tên lửa Trident II, mỗi tên lửa có khả năng mang từ tám đến mười hai đầu đạn với sức công phá lên tới 150 kiloton. Tuy nhiên, do tiết kiệm chi phí, Cục Mua sắm Quốc phòng Anh chỉ mua 58 tên lửa, được tính toán để cung cấp đầy đủ vũ khí cho ba tàu ngầm SSBN. Quyết định này dựa trên vòng đời hoạt động của tàu ngầm: một tàu ngầm tuần tra chiến đấu, một tàu ngầm đang sửa chữa tại ụ tàu, và hai tàu ngầm khác tại cảng nhà, sẵn sàng triển khai (tháng 11 năm 1993).

Vì nhiều lý do, vào năm 2010, giới lãnh đạo quân sự và chính trị Anh đã quyết định triển khai tám tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (SLBM) với 40 đầu đạn trên mỗi tàu ngầm SSBN. Con số này tương đương với khoảng 120 đầu đạn trên ba tàu trong tổng số 180 đầu đạn trong kho vũ khí hạt nhân của Anh. Khả năng sẵn sàng phóng tên lửa cũng bị rút ngắn từ "phút" xuống còn "ngày".

Tuy nhiên, kể từ năm 2018, cách tiếp cận sử dụng tàu sân bay tên lửa đã thay đổi. Ba tàu ngầm SSBN hiện đang hoạt động thường trực. Một chiếc đang thực hiện tuần tra chiến đấu ở Đông Bắc Đại Tây Dương, trong khi hai chiếc còn lại đang trong tình trạng báo động tại Căn cứ Hải quân Clyde. Chiếc tàu ngầm thứ tư đang được đại tu hoặc hiện đại hóa.

Một câu hỏi tự nhiên được đặt ra: Tại sao người Anh lại "tiết kiệm" đến vậy về tên lửa cho tàu ngầm SSBN của họ?

Thực tế là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Trident II về cơ bản được thuê từ Hoa Kỳ. Chúng được đưa lên tàu ngầm tại căn cứ hải quân Hoa Kỳ ở Kings Bay, Georgia. Đầu đạn sau đó được lắp ráp thành đầu đạn tại Anh. Các chuyên gia Mỹ thực hiện giám sát thiết kế và bảo hành, đồng thời chịu trách nhiệm bảo trì SLBM và lắp ráp đầu đạn với xe phóng.

Người Anh có đầu đạn hạt nhân riêng, Mk 4A. Chúng được phát triển vào những năm 70, dựa trên đầu đạn hạt nhân W76 của Mỹ, tại Cơ sở Vũ khí Nguyên tử (AWE), đặt tại Aldermaston, miền nam nước Anh.

Hệ thống điều khiển hỏa lực tên lửa của tàu cho phép phóng SLBM vào cả mục tiêu được chỉ định trước và điều chỉnh hướng tên lửa đến mục tiêu mới dựa trên tọa độ được truyền đến tàu ngầm. Điều này được thực hiện bằng cách sử dụng hai máy tính chính và một mạng lưới các máy tính ngoại vi trên tàu. Bảng điều khiển hỏa lực tên lửa được đặt tại trạm chỉ huy trung tâm của tàu sân bay.

Tên lửa được phóng dưới nước, từ độ sâu lên đến 30 mét và đạt tốc độ tàu ngầm lên đến 5,0 hải lý/giờ. Sử dụng bình tích áp nhiên liệu, tên lửa SLBM nặng 57,5 ​​tấn được đẩy lên độ cao ít nhất 10 mét so với mặt nước biển. Động cơ tên lửa nhiên liệu rắn giai đoạn một sau đó được kích hoạt và tên lửa di chuyển đến mục tiêu theo chương trình đã được thiết lập sẵn. Đầu đạn của SLBM chứa tới tám (mười hai) đầu đạn có sức công phá thay đổi (0,5-150 kt). Tuy nhiên, đầu đạn hạt nhân của Anh dài hơn đầu đạn W76 của Mỹ gần 50 cm.

Hệ thống dẫn đường quán tính Mk6 và hệ thống dẫn đường thiên thể của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Trident SLBM cung cấp độ chính xác tấn công mục tiêu khoảng 120 mét. Tất cả tên lửa dành cho SLBM của Anh đều được lưu trữ và bảo dưỡng định kỳ tại Căn cứ Hải quân Kings Bay ở Georgia, Hoa Kỳ.

Vũ khí ngư lôi được bố trí ở khoang phía trước, nơi chứa bốn ống phóng ngư lôi 533mm để bắn ngư lôi Tigerfish và Spearfish do BAE Systems sản xuất. Tigerfish có thể được dẫn đường bằng dây và có đầu đạn nặng 134 kg. Tầm bắn hiệu quả của nó với hệ thống bắt mục tiêu bằng dây (TU) lên tới 13 km, và với hệ thống bắt mục tiêu thụ động là 29 km. Spearfish có tầm bắn tối đa lên tới 65 km. Đây là loại ngư lôi nhanh nhất của phương Tây (lên tới 70 hải lý/giờ).

Tàu được trang bị hai bệ phóng SSE Mk 10 để phóng mồi bẫy Type 2066 và Type 2071, cũng như hệ thống đánh chặn hỗ trợ điện tử (ESM) UAP Mk 3 và các thiết bị tác chiến điện tử khác.

Loka có mũi tàu, đuôi tàu kéo và hai ăng-ten thủy âm ở hai bên.

Tất cả các tàu Vanguard đều được trang bị sonar tổng hợp Thales Type 2054. Hệ thống đa chế độ, đa tần số này bao gồm sonar Type 2046, 2043 và 2082.

Type 2043 là sonar chủ động-thụ động gắn trên thân tàu để phát hiện mục tiêu dưới nước. Type 2082 là sonar đánh chặn và đo khoảng cách thụ động, và Type 2046 là sonar kéo hoạt động ở tần số rất thấp ở chế độ phát hiện mục tiêu thụ động dưới nước.

Gần đây, có báo cáo rằng Hải quân đang chuyển sang hệ thống thủy âm kiến ​​trúc mở với công nghệ thương mại của Thales.

Radar Type 1007 băng tần I cung cấp khả năng giám sát bề mặt và an toàn hàng hải. Tàu ngầm cũng được trang bị hai kính tiềm vọng: kính tiềm vọng tìm kiếm (giám sát) CK51 và kính tiềm vọng chỉ huy (tấn công) CH91. Ngoài hệ thống quang học tiêu chuẩn, cả hai kính tiềm vọng đều được trang bị camera truyền hình độ phân giải cao và camera ảnh nhiệt.


Trạm kiểm soát tàu ngầm

Một hệ thống điều khiển tàu ngầm chuyên dụng (SULS) đã được phát triển cho tàu ngầm lớp Vanguard, sau đó được lắp đặt trên tàu ngầm tấn công lớp Trafalgar. Việc lắp đặt hệ thống này với các hệ thống thông tin và điều khiển chiến đấu thuộc Hệ thống Chỉ huy Tàu ngầm Thế hệ Tiếp theo (SMCS NG) đã hoàn tất vào tháng 12 năm 2008. SMCS NG dựa trên các thiết bị đầu cuối máy tính đa chức năng với hệ điều hành chuyên dụng.


Các tàu ngầm SSBN của Anh dự kiến ​​sẽ được vận hành ở chế độ rất nhẹ. Thời gian tuần tra chiến đấu trung bình của chúng được ấn định là 12 tuần. Hệ số cường độ hoạt động cho việc sử dụng chúng không được vượt quá 0,23-0,25. Tuy nhiên, truyền thông Anh gần đây đã công bố một bức ảnh chụp tàu ngầm lớp Vanguard "???" trở về sau chuyến tuần tra kéo dài sáu tháng.

Vào những ngày cuối tháng 8 (2024), một trong bốn tàu ngầm hạt nhân lớp Vanguard của Anh - chính phủ không tiết lộ là tàu nào - đã lê bước trở về cảng Faslane của Scotland. Những thủy thủ kiệt sức, thiếu ánh sáng mặt trời và không khí trong lành trong gần sáu tháng, nằm dựa vào tháp chỉ huy. Thân tàu phủ đầy rong biển.

John Healey, Bộ trưởng Quốc phòng Anh, người giám sát hoạt động này, đã ca ngợi "sự hy sinh phi thường" của các thủy thủ. Tuy nhiên, những cuộc tuần tra kéo dài như vậy cũng tượng trưng cho cuộc khủng hoảng trong lực lượng tàu ngầm của Anh.
— tờ báo hàng tuần Economist viết.


Bức ảnh cho thấy tảo phát triển dày đặc trên thân tàu SSBN, điều này có thể cho thấy tàu ngầm đang hoạt động ở vùng biển ấm. Xét đến việc cuộc tuần tra trùng với các cuộc không kích vào Iran, khu vực tuần tra có thể là Ấn Độ Dương hoặc Biển Đỏ. Và rất có thể, việc này đã được phối hợp với Lầu Năm Góc. Nhưng đây chỉ là phỏng đoán của tôi.

Để sử dụng lực lượng hạt nhân chiến lược hải quân một cách hiệu quả và kịp thời trong nhiều điều kiện khác nhau, các lực lượng này phải được kiểm soát.

Khi tuần tra chiến đấu, các tàu thuyền sẵn sàng sử dụng vũ khí theo lệnh của chỉ huy và khi không có thông tin liên lạc với bờ, theo hướng dẫn trong “Bức thư hy vọng cuối cùng”.


Chỉ huy tàu ngầm SSBN của Anh tại két sắt nơi cất giữ "Bức thư hy vọng cuối cùng".

Lệnh sử dụng vũ khí hạt nhân chỉ do Thủ tướng đưa ra. Tuy nhiên, các chuyên gia tin rằng quyết định như vậy vẫn được đưa ra tập thể. Từ một căn phòng đặc biệt trong boongke bên dưới Whitehall, lệnh được gửi qua một loạt các liên kết trung gian đến SSBN, với hai người tham gia vào luồng tín hiệu ở mỗi giai đoạn. Người ta tin rằng lệnh sử dụng vũ khí hạt nhân cũng có thể được truyền từ máy bay của Thủ tướng, nhưng nó vẫn phải đi qua trung tâm chỉ huy của các SSBN đang tuần tra chiến đấu.

Người ta tin rằng thủ tướng có thể đích thân bổ nhiệm tối đa ba "phó tướng hạt nhân" trong số các bộ trưởng chính phủ, danh tính của họ được giữ bí mật và theo một quy trình đã được thiết lập, họ được trao quyền ra lệnh sử dụng vũ khí hạt nhân. Các chuyên gia tin rằng trong Chiến tranh Lạnh, "phó tướng hạt nhân" bao gồm bộ trưởng ngoại giao, bộ trưởng quốc phòng và bộ trưởng nội vụ. Thông lệ này đã bị bãi bỏ sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, nhưng được khôi phục vào năm 2001.

Một đặc điểm nổi bật của hệ thống chỉ huy tác chiến Lực lượng Hạt nhân Chiến lược Anh là truyền thống ghi chép lại các quy trình và mục tiêu cần thực hiện trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân. Thư được đích thân Thủ tướng viết. Sau khi viết xong, nó được niêm phong trong một phong bì và cất giữ trong két sắt trên tàu SSBN. Khi Thủ tướng thay đổi, các "thư" cũ sẽ bị hủy mà không cần mở phong bì, và các thư mới sẽ được chuyển đến SSBN dưới dạng niêm phong.

Sau đây là các loại lệnh mà chỉ huy SSBN có thể nhận được trong một bức thư như vậy:
- "sử dụng lực hạt nhân"
- "không sử dụng vũ khí hạt nhân"
- "để đưa ra quyết định hợp lý nhất"
- "dưới sự chỉ huy của quân đồng minh" (nhiều khả năng là Hoa Kỳ hoặc Úc).

Câu hỏi đặt ra là: Lực lượng hạt nhân chiến lược của Anh hiệu quả đến đâu và họ sẵn sàng hành động theo mục đích đã định đến đâu?

Tôi sẽ đưa ra một vài "bức tranh" về lực lượng hạt nhân hải quân Anh. Mọi người tự rút ra kết luận cho riêng mình.

1. Tàu ngầm mang tên lửa.

Việc duy trì khả năng sẵn sàng kỹ thuật của tàu ngầm SSBN gần đây đã trở thành một vấn đề nghiêm trọng. Điều này được chứng minh qua các vụ tai nạn, sự cố hàng hải và hỏa hoạn:

Đêm ngày 4 tháng 2 năm 2009, tàu ngầm hạt nhân HMS Vanguard của Anh và tàu ngầm hạt nhân Triomphant của Pháp đã va chạm khi đang lặn dưới Đại Tây Dương. Cả hai tàu ngầm đều mang theo tên lửa đạn đạo mang đầu đạn hạt nhân. Không ai bị thương trong vụ va chạm, và cũng không có rò rỉ phóng xạ. HMS Vanguard bị hư hại thân tàu và được kéo về một căn cứ ở Scotland, trong khi Triomphant tự mình về cảng, nhưng hệ thống sonar bị hỏng.

Vào ngày 7 tháng 11 năm 2022, Bộ Quốc phòng Anh xác nhận một vụ hỏa hoạn trên tàu HMS Victorious (S29), xảy ra khoảng sáu tuần trước đó. Vào thời điểm xảy ra hỏa hoạn, tàu ngầm đang mang tên lửa Trident II và đang thực hiện một nhiệm vụ tuyệt mật ở Bắc Đại Tây Dương. Để đảm bảo khả năng sống sót của tàu, tàu ngầm SSBN đã buộc phải nổi lên mặt nước và được kéo về căn cứ Clyde ở Scotland để sửa chữa.

- Tàu HMS Vanguard (S28) (từ năm 1993) đã phải mất chín năm để sửa chữa. Vào tháng 2 năm 2023, một vụ bê bối lớn đã nổ ra liên quan đến việc bu lông trên đường ống lò phản ứng hạt nhân của tàu ngầm SSBN bị gãy. Các đầu bu lông đã bị cắt rời do bị siết quá chặt, và các công nhân Babcock không tìm ra giải pháp nào tốt hơn là dán lại các đầu bu lông, thay vì thay thế hoàn toàn. May mắn thay, sự cố này đã được phát hiện trước khi lò phản ứng được đưa vào vận hành.

Vào ngày 19 tháng 2 năm 2023, tàu ngầm lớp Vanguard của Anh, chở theo 135 thành viên thủy thủ đoàn và tên lửa hạt nhân Trident II, đã suýt chìm ở Đại Tây Dương do máy đo độ sâu bị trục trặc. Thủy thủ đoàn được cho là đã trục vớt được tàu ngầm từ độ sâu nguy hiểm.

2. Độ tin cậy của vũ khí trên tàu ngầm SSBN của Anh:

- Trong giai đoạn từ năm 2000 đến năm 2025, các tàu ngầm SSBN của Anh chỉ tiến hành bảy lần phóng thử nghiệm chiến đấu tên lửa đạn đạo liên lục địa Trident II do Mỹ sản xuất (vào các năm 2000, 2005, 2009, 2012, 2016, 2024), rõ ràng là không đủ để khẳng định các đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật của chúng.


Thiết bị phóng Trident BPRL được thiết kế theo hình dạng báng súng lục Colt 45.

Vào tháng 6 năm 2016, tàu ngầm hạt nhân Vengeance của Anh đã thực hiện một vụ phóng thử nghiệm tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Trident II ngoài khơi bờ biển Florida. Tên lửa mất kiểm soát và thay vì nhắm vào biển, nó lại hướng về phía Florida. Tên lửa không mang vũ khí, và cơ chế tự hủy đã phá hủy nó. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Anh tuyên bố vụ phóng đã thành công.

Vào ngày 30 tháng 1 năm 2024, tàu USS Vanguard đã thất bại trong một vụ phóng thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Trident II ngoài khơi bờ biển phía đông Hoa Kỳ. Tên lửa đã rời khỏi hầm phóng của tàu ngầm, nhưng sau khi động cơ tầng một bị hỏng, nó đã rơi xuống biển chỉ cách tàu ngầm vài mét. Trên tàu có Bộ trưởng Quốc phòng Grant Shapps và Đô đốc Hải quân Sir Ben Key.

3. An toàn bức xạ và sự cố vũ khí hạt nhân:

Chưa có sự cố nào được ghi nhận từ các nguồn chính thức. Tuy nhiên, truyền thông Anh đã ít nhất hai lần cảnh báo về mức độ phóng xạ tăng cao tại các khu vực sửa chữa tàu ngầm và kho chứa vật liệu hạt nhân. Tuy nhiên, mỗi lần như vậy, giới chức London đều bác bỏ những báo cáo này, cho rằng chúng bị phóng đại hoặc không đáng tin cậy. Nhưng ai cũng biết rằng không có lửa làm sao có khói, cũng như không có mức độ phóng xạ tăng cao nếu không có rò rỉ vật liệu phóng xạ.

Tàu ngầm SSBN lớp Dreadnought mới của Anh


Vào tháng 3 năm 2021, Chính phủ Hoàng gia đã trình một tài liệu lên Quốc hội Vương quốc Anh có tiêu đề Nước Anh toàn cầu trong thời đại cạnh tranh.

Tài liệu này bao gồm kế hoạch phát triển đất nước trong 10 năm tới, trong đó đặc biệt đề cập đến việc tăng số lượng đầu đạn hạt nhân cho tàu ngầm của Hải quân Hoàng gia từ 180 lên 260 đầu đạn.

Tài liệu này cũng bao gồm ý định sở hữu bốn tàu ngầm tên lửa đạn đạo hạt nhân mới để Anh luôn có một SSBN trên biển.

Tàu ngầm lớp Vanguard ban đầu được dự kiến ​​phục vụ trong 25 năm. Sau đó, chúng dự kiến ​​sẽ ngừng hoạt động vào năm 2024. Tuy nhiên, tàu Vanguard vẫn đang được sử dụng, và London dự định duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu của chúng cho đến năm 2030, và tên lửa Trident II cho đến năm 2040. Chúng sẽ được thay thế bằng thế hệ tàu ngầm SSBN mới (12 silo chứa tên lửa đạn đạo liên lục địa Trident II D-5LE2) theo chương trình Kế nhiệm. Chiếc SSBN đầu tiên như vậy sẽ là HMS Dreadnought.

Quyết định đóng loạt bốn tàu ngầm SSBN thế hệ tiếp theo được đưa ra vào năm 2016. Các hợp đồng thiết kế và đóng tàu đã được ký kết, với thân tàu đầu tiên dự kiến ​​được bàn giao cho Hải quân vào năm 2030. Chi phí ban đầu của chương trình ước tính khoảng 39 tỷ đô la. Đây chỉ là kế hoạch ban đầu. Tuy nhiên, thực tế đã có những điều chỉnh.


Tôi đã viết về tàu ngầm SSBN lớp Dreadnought mới trong một bài viết trước đó Malbrook đang đi cắm trại.

Rolls-Royce đã thiết kế tàu ngầm SSBN mới. Công ty cũng sẽ cung cấp lò phản ứng hạt nhân PWR3, phiên bản cải tiến thứ ba, cho tàu ngầm mới. Mô hình kích thước thật của tàu Dreadnought, được trưng bày tại sảnh Hạ viện Anh trong Tuần lễ Hạt nhân, cho thấy hình ảnh tổng thể về diện mạo của tàu ngầm SSBN mới của Anh.


Tàu mang tên lửa được thiết kế theo dạng thân đơn, với tháp chỉ huy dịch chuyển về phía mũi tàu, bánh lái ngang mũi tàu có thể thu vào, đuôi tàu hình chữ X và hệ thống đẩy phản lực nước.

Đặc điểm hiệu suất chính của tàu HMS Dreadnought của Anh:
- Lượng giãn nước: 17.200 tấn, chiều dài: 153,6 m, chiều rộng: 12,8 m, mớn nước: 12,0 m.
- Thân tàu chịu áp lực gồm 16 khối, ghép lại thành ba khoang, chia thành năm tầng.
- Nhà máy điện hạt nhân: 1 lò Rolls-Royce WWR loại PWR-3 (Q=220-250 MW); sử dụng hệ thống truyền động tua bin điện và động cơ phản lực nước.

Tốc độ: trên mặt nước – 20,0 hải lý/giờ; dưới nước – lên đến 25,0 hải lý/giờ. Báo chí Anh nhận định lò phản ứng hạt nhân PWR-3 sẽ mang lại năng suất cao hơn so với các nhà máy điện hạt nhân khác, giảm thời gian bảo trì, tăng khả năng sẵn sàng vận hành và hoạt động trong 20 năm mà không cần nạp nhiên liệu cho lõi lò.

Vào tháng 3 năm 2021, BAE Systems đã bắt đầu nghiên cứu việc điều chỉnh hệ thống điều khiển bay bằng dây (fly-by-wire) cho tàu ngầm mới, một phần của chương trình Kiểm soát Phương tiện Chủ động (AVCM). Hệ thống điều khiển bay bằng dây này dự kiến ​​sẽ kiểm soát hướng đi, độ sâu, bước chân, độ nổi và các thông số khác của tàu ngầm SSBN lớp Dreadnought.

Vũ khí của HMS Dreadnought:
- tên lửa – 12 silo chứa tên lửa đạn đạo liên lục địa Trident II D-5LE2;
- ngư lôi: 4x533-mm NTA với BC 12 T-D "Spearfish";
- thủy âm: hệ thống thủy âm tổng hợp loại Sonar 2076 (do Thales sản xuất),
(như trên tàu ngầm tấn công lớp Astute);
- Hệ thống GPD tương tự UAP Mk 3 và các hệ thống khác;
- Hệ thống radar, dẫn đường, thông tin liên lạc và tác chiến điện tử hiện đại;
- GED: về nam châm vĩnh cửu làm bằng hợp kim đất hiếm;
- Dự trữ chuyển động: 2 VDRK;
Thủy thủ đoàn: 135 người. Thời gian hoạt động: 70 ngày (tùy theo nguồn cung cấp).

Con tàu sẽ chở khoảng 13.000 thiết bị tiêu thụ điện, 20.000 dây cáp dài hơn 347 km và 42 km đường ống.

BAE Systems Submarines hiện đang đóng ba tàu SSBN đầu tiên: Dreadnought, Valiant và Warspite, với kế hoạch bắt đầu đóng chiếc thứ tư, King George VI.

Tàu ngầm lớp này được chế tạo từ 16 khối thân tàu, được lắp ráp sẵn thành ba "megablock" (khoang). "megablock" đầu tiên của thân tàu Dreadnought đã bắt đầu được lắp ráp tại xưởng BAE Systems Submarines ở Barrow-in-Furness vào mùa thu năm 2023. Dự kiến ​​chiếc Dreadnought đầu tiên sẽ được bàn giao cho Hải quân Anh vào năm 2030-2032.


Lễ khởi công đóng tàu HMS Dreadnought tại xưởng đóng tàu ngầm BAE Systems ở Barrow-in-Furness, ngày 20 tháng 3 năm 2025.

Trong số 12 bệ phóng tên lửa đặt trong hầm chứa hiện có, chỉ có tám bệ được sử dụng cho tuần tra chiến đấu, mang theo 40 đầu đạn loại A21 (Astraea) mới, dự kiến ​​sẽ được đưa vào sử dụng vào những năm 2030. Phiên bản Anh của tên lửa phóng từ tàu ngầm hạt nhân này đang được phát triển song song với đầu đạn W-93 của Mỹ dành cho tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Trident II D-5LE2. Bốn hầm chứa còn lại sẽ được đổ đầy nước. Việc giảm số lượng bệ phóng tên lửa đặt trong hầm chứa phản ánh xu hướng tương tự trong việc chế tạo tàu ngầm hạt nhân chiến lược (SSBN) của hải quân Mỹ, Trung Quốc và Nga.

Vũ khí ngư lôi của tàu Dreadnought chủ yếu bao gồm ngư lôi hạng nặng Spearfish của Anh, được phóng từ bốn ống phóng ngư lôi 533mm ở mũi tàu. Cơ số đạn (có lẽ) sẽ là 12 ngư lôi, đủ cho ba loạt phóng đầy đủ: bốn ngư lôi trong ống phóng và tám ngư lôi trong giá đỡ.

Bánh lái đuôi tàu hình chữ X đang được lắp đặt lần đầu tiên trên một tàu ngầm Anh. Hệ thống đẩy phản lực nước được đặc trưng bởi độ ồn thấp, đặc biệt là ở tốc độ cao. Dreadnought dự kiến ​​sẽ là tàu ngầm yên tĩnh nhất của Hải quân Hoàng gia Anh. Tốc độ yên tĩnh tối đa sẽ đạt khoảng 20,0 hải lý/giờ, và tốc độ lặn tối đa sẽ đạt khoảng 25-28 hải lý/giờ.

Tàu Dreadnought sẽ có thủy thủ đoàn 135 người, bao gồm ba đầu bếp và một bác sĩ. Hệ thống chiếu sáng trong các khoang sẽ mô phỏng chu kỳ ngày và đêm. Lần đầu tiên trên một tàu ngầm của Hải quân Hoàng gia, cabin, nhà vệ sinh và phòng tắm riêng biệt dành cho nữ giới sẽ được bố trí. Ngoài ra còn có một hồ bơi dài 6 mét cho ba người bơi, một phòng giặt ủi, một "phòng tập" và một lớp học.

Tính đến tất cả các tính năng mới, chi phí của chương trình Dreadnought đã tăng lên 43 tỷ đô la. Con số này chưa bao gồm đầu đạn mới cho tên lửa đạn đạo. Do những khó khăn về tài chính và kỹ thuật gặp phải trong quá trình đóng tàu ngầm mới, việc bàn giao chúng cho Hải quân dự kiến ​​sẽ không diễn ra cho đến giữa những năm 2030. Các nhà thầu phụ tham gia đóng tàu bao gồm Thales (hệ thống thủy âm), General Dynamics Mission Systems (hệ thống kiểm soát hỏa lực, hệ thống chữa cháy và hiện đại hóa hệ thống vũ khí chiến lược (silo)), Babcock International Group, Lockheed Martin Space, Northrop Grumman, và một số công ty khác.

Cuối cùng, tôi muốn nhắc nhở bạn rằng:


- Anh Quốc luôn là và vẫn là kẻ thù của Nga. Người Anh không ngừng quấy rối chúng ta bất cứ khi nào có cơ hội, kể cả trong Thế chiến thứ hai;

- Giới lãnh đạo quân sự-chính trị hiện nay của Anh, bị ám ảnh bởi ý tưởng “kiềm chế Nga” và gây ra thất bại chiến lược cho nước này, đang kích động các nước EU công khai đối đầu với “mối đe dọa từ Nga”;

- London và Paris đã thông qua tuyên bố về việc hợp tác trong lĩnh vực vũ khí hạt nhân để răn đe Nga và đang mở rộng hợp tác quân sự nhằm cải thiện “lực lượng răn đe hạt nhân” của họ;

Việc chế tạo tàu ngầm SSBN lớp Dreadnought nhằm mục đích tăng cường tiềm lực hạt nhân của lực lượng hạt nhân chiến lược Anh. Điều này có thể khiến giới lãnh đạo quân sự và chính trị Anh lầm tưởng về sự miễn trừ trách nhiệm khi tiến hành các cuộc phiêu lưu quân sự chống lại Nga chỉ bằng vũ khí thông thường.

Việc chống lại mối đe dọa này đòi hỏi phải tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu của lực lượng hạt nhân chiến lược Nga để có thể hành động quyết đoán và kiên quyết ngăn chặn nó từ biển. Điều này đặt ra nhu cầu cấp thiết phải phát triển một thế hệ tàu ngầm đa năng mới - tàu săn ngầm mang tên lửa của đối phương;

- Việc chế tạo tàu ngầm hiện đại là nhu cầu cấp thiết để đảm bảo an ninh cho Liên bang Nga và các đồng minh trước các cuộc tấn công của lực lượng hạt nhân chiến lược hải quân của đối thủ.
55 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    3 tháng 2025, 05 30:XNUMX
    Người Anh chưa bao giờ biết cách chế tạo tàu ngầm tốt. Người Đức và người Mỹ biết cách chế tạo tàu ngầm diesel-điện. Sau đó, người Đức dạy Liên Xô cách chế tạo chúng. Và sau chiến tranh, Liên Xô, sử dụng tàu ngầm Series XXI thu được từ Đức, đã sản xuất được nhiều tàu ngầm diesel-điện nhất thế giới. Và chúng ta đã học được cách tự chế tạo tàu ngầm hạt nhân.
  2. +6
    3 tháng 2025, 06 05:XNUMX
    Mọi thứ trên thế giới này đều "ngày xửa ngày xưa". Không có gì là vĩnh cửu. Mọi thứ đều trôi chảy, mọi thứ đều thay đổi. Chúng ta cũng từng là Liên Xô.
  3. +5
    3 tháng 2025, 06 13:XNUMX
    Nhưng ngày xửa ngày xưa, cô ấy đã "cai trị biển cả"...
    Đây là những thời điểm khác nhau; biển cả và thế giới có thể được cai trị theo cách khác nhau, thông qua Thành phố London, và công việc bẩn thỉu có thể được thực hiện bởi Hoa Kỳ, công ty con ở nước ngoài của Anh.
    Nước Nga bị đe dọa nhiều hơn bởi "giới tinh hoa" sợ vợ của phương Tây, Ngân hàng Trung ương mờ ám của chúng ta và một loạt các quỹ và tổ chức khác nhau có gián điệp từ "đối tác" của họ.
  4. +1
    3 tháng 2025, 06 38:XNUMX
    - Anh Quốc luôn là và vẫn là kẻ thù của Nga. Người Anh không ngừng quấy rối chúng ta bất cứ khi nào có cơ hội, kể cả trong Thế chiến thứ hai.

    Không chỉ có phụ nữ Anh cố gắng làm chúng ta rối trí... mà phụ nữ Mỹ cũng không phản đối điều đó...
  5. +2
    3 tháng 2025, 08 17:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Avelianov
    Là quốc gia NATO thứ ba về sức mạnh hải quân, ngày nay
    Nước nào trong NATO có lực lượng hải quân lớn thứ hai? Tôi biết nước đầu tiên rồi. Cảm ơn bạn...
    1. +5
      3 tháng 2025, 12 40:XNUMX
      Pháp cũng vậy. Cả về hải quân, lực lượng hạt nhân chiến lược và không quân.
    2. +3
      3 tháng 2025, 13 27:XNUMX
      Tôi tin rằng tác giả đang nhắc đến Pháp, nước có tàu ngầm và tên lửa tốt hơn một chút, điều này còn gây tranh cãi, nhưng tàu sân bay của nước này lại chạy bằng năng lượng hạt nhân!!!!
  6. +2
    3 tháng 2025, 09 43:XNUMX
    Một bài viết rất bổ ích, nhưng khó có thể đồng ý với luận điểm này:
    "Việc chống lại mối đe dọa này đòi hỏi lực lượng hạt nhân chiến lược Nga phải tăng cường khả năng sẵn sàng hành động quyết đoán và kiên quyết để ngăn chặn nó từ biển. Điều này đặt ra nhu cầu cấp thiết phải phát triển một thế hệ tàu ngầm đa năng mới - những kẻ săn lùng tàu ngầm mang tên lửa của đối phương."
    Để tìm ra dù chỉ một tàu ngầm SSBN của đối phương trên các đại dương, bạn cần hàng chục tàu săn ngầm SSBN và ưu thế tuyệt đối trong hạm đội mặt nước. Hơn nữa, bạn cần có một quyết định chính trị và một mệnh lệnh rõ ràng cho các tàu ngầm tấn công phủ đầu trong trường hợp phát hiện đồng thời tất cả các tàu ngầm SSBN của đối phương.
    Ngay cả trong thời Liên Xô, hạm đội thứ hai trên thế giới cũng chỉ có một vài lần tiếp xúc ngắn mỗi năm, với tổng thời gian chỉ vài chục giờ mỗi năm!
    1. +1
      3 tháng 2025, 22 57:XNUMX
      Trích dẫn: Dmitry Eon
      Để tìm thấy ngay cả một SSBN của đối phương trong các đại dương trên thế giới, bạn cần hàng chục tàu săn SSBN của riêng mình và ưu thế hoàn toàn trong hạm đội mặt nước,

      1. Họ tìm kiếm không phải ở "Đại dương Thế giới", mà ở ROP (khu vực vị trí bắn) - tiến hành tuần tra chiến đấu; trên các tuyến đường chuyển tiếp (triển khai) trong đó, ở những nơi hẹp; và tại căn cứ của các tàu SSBN. Tất cả dữ liệu thu được bằng trinh sát (tình báo, SIGINT, hải quân - RZK - của các tàu OPO (còn gọi là GS, SSV, v.v.) đều được thu thập tại RU của Hải quân, nơi dữ liệu được phân tích, tính toán "xác suất" và "giá trị kỳ vọng" và được ban hành dưới dạng lệnh chiến đấu cho các hành động của lực lượng hạm đội (SSN, RZK, GS). Mục tiêu là xác định các khu vực, chỉ đạo lực lượng SSBN, thiết lập theo dõi. Điều này thực sự đã được thực hiện. Và đã có kết quả. Đó là lý do tại sao người Yankee di chuyển RBD của họ đến gần PB hơn.
      2. Anh em nhà Leksin tiên phong trong việc phát triển hệ thống phát hiện vật thể dưới nước im lặng ở tầm xa. Vào thời điểm đó, theo tất cả các tính toán và quy định chiến thuật, quân Yankee thậm chí còn không thể tưởng tượng được khả năng phát hiện. Kể từ đó, Delta đã có nhiều bước tiến vượt bậc.
      3. Các tàu hải quân chuyên dụng bắt đầu được trang bị GPBA. Một sự cố nổi tiếng đã xảy ra khi một tàu chuyên dụng (GS-230 (?) của KSF) phát hiện và theo dõi tàu ngầm "Virginia" trong một thời gian dài ở phạm vi hơn 250 km.
      4. Sử dụng hệ thống quang điện tử, các vệ tinh có khả năng phát hiện tàu ngầm lặn ở độ sâu lên đến 150 mét. Tàu ngầm Yankee thường hoạt động ở độ sâu 70-80 mét, hiếm khi sâu hơn. Điều này an toàn hơn nếu tình hình cho phép.
      Vân vân. Vậy là có thể phát hiện ra chúng, nhưng tất cả chúng ư? Thật tuyệt vời! Và bọn Yankee cũng biết điều đó. Nhất là khi chúng ta đang ẩn núp và ở vùng nước nông...
      Về ý chí chính trị và các hành động khác của Đảng Công nhân Toàn Nga (VPR) – đó là một bí mật lớn! Và tốt hơn hết là đừng cố gắng leo lên đỉnh Olympus: đó là một cú rơi cao và sau đó sẽ rất đau đớn! cười
      1. +1
        3 tháng 2025, 23 59:XNUMX
        Từ lịch sử của vấn đề: Hệ thống sonar Centaur với ăng-ten kéo dài linh hoạt (FET) đã được triển khai trên tàu thử nghiệm GS-31 của Hạm đội phương Bắc.
        Theo hồi ức của chỉ huy tàu, khả năng của tổ hợp này thực sự rất đáng kể:
        - từ phần trung tâm của Biển Barents có thể theo dõi các hoạt động ở Đông Bắc Đại Tây Dương;
        - Một tàu ngầm diesel của Na Uy được phát hiện ở vị trí lặn ở khoảng cách khá xa;
        - tàu ngầm Anh loại Trafalgar liên tục được hộ tống trong hai ngày;
        - Chúng tôi đã thu thập được dữ liệu chi tiết về tàu ngầm mới nhất của Mỹ lớp Sea Wolf (Connecticut) trong chuyến hải trình đầu tiên của tàu này tới bờ biển nước Nga.
        Và đây không phải là cải tiến mới nhất. Sự phát triển của GPBA đã bắt đầu từ cuối những năm 1960.
  7. -3
    3 tháng 2025, 11 28:XNUMX
    Các đầu bu lông dán trên nắp lò phản ứng thật tuyệt, rõ ràng là thợ máy của chúng tôi đã làm việc đó.
  8. 0
    3 tháng 2025, 12 08:XNUMX
    Tay cầm trong bức ảnh trông giống tay cầm của súng lục ổ quay hơn là tay cầm của súng lục.
    1. 0
      3 tháng 2025, 15 31:XNUMX
      Trích dẫn: TermiNakhTer
      Tay cầm trong bức ảnh trông giống tay cầm của súng lục ổ quay hơn là tay cầm của súng lục.

      1. Theo phân loại chung, "Súng lục ổ quay là một loại súng lục đặc biệt có hệ thống nạp đạn tang trống."
      2. Súng lục ổ quay Colt 45 Model 1837. Người Anh đã sử dụng báng súng để chế tạo "Cơ chế kích hoạt phóng tên lửa Trident II trên tàu ngầm lớp Vanguard". (https://www.twz.com/7300/letters-of-last-resort-are-post-apocalyptic-orders-for-uk-vanguard-sub-crews)
      1. 0
        3 tháng 2025, 15 33:XNUMX
        Đạn của súng lục ổ quay được chứa trong một ống trụ, trong khi đạn của súng lục được chứa trong hộp tiếp đạn, nằm ở báng súng lục. Bức ảnh cho thấy báng súng lục rất khó để nhét bất cứ thứ gì vào.
        1. -2
          3 tháng 2025, 16 14:XNUMX
          Trích dẫn: TermiNakhTer
          Bức ảnh cho thấy một tay cầm khó có thể nhét bất cứ thứ gì vào.

          Nikolai! Người Anh sẽ không nhét đạn vào tay cầm đâu.
          Họ đã sử dụng các yếu tố cấu trúc (tay cầm súng lục ổ quay) để chứa các điểm tiếp xúc đóng mạch bắn (phóng) cho tên lửa Trident. Phải công nhận, "súng lục ổ quay" nghe có vẻ chính xác hơn... Tyler Rogoway cho rằng "cách nhìn nhận vấn đề" này là khả thi. Nhưng điều đó không thay đổi bản chất: súng lục ổ quay cũng là súng lục! Vâng
          1. -1
            3 tháng 2025, 16 51:XNUMX
            Về mặt cấu trúc, chúng hoàn toàn khác nhau. Là một cựu cảnh sát, mỗi khi nghe đến "súng lục ổ quay", tôi lại rùng mình.
            1. +1
              4 tháng 2025, 17 20:XNUMX
              Trích dẫn: TermiNakhTer
              Về mặt cấu trúc, chúng hoàn toàn khác nhau. Là một cựu cảnh sát, mỗi khi nghe đến "súng lục ổ quay", tôi lại rùng mình.

              À, biến dạng chuyên nghiệp...
              1. +1
                4 tháng 2025, 17 51:XNUMX
                Vâng, sự biến dạng nghề nghiệp của tôi thể hiện theo cách hơi khác một chút - Tôi không tin tưởng bất kỳ ai.
                1. -1
                  5 tháng 2025, 09 45:XNUMX
                  Trích dẫn: TermiNakhTer
                  Vâng, sự biến dạng nghề nghiệp của tôi thể hiện theo cách hơi khác một chút - Tôi không tin tưởng bất kỳ ai.

                  Thật kỳ lạ. Tôi là một kỹ sư thiết kế và tôi cũng gặp vấn đề tương tự! cười
  9. +1
    3 tháng 2025, 12 40:XNUMX
    Lực lượng đủ mạnh. Xét đến việc Anh luôn "nằm dưới trướng" Hoa Kỳ, thì điều này là quá đủ. Tuy nhiên, Pháp cần một lực lượng lớn hơn, vì họ "gần như độc lập".
    1. -2
      3 tháng 2025, 15 35:XNUMX
      Tàu ngầm SSBN của Anh được triển khai với một nửa kho vũ khí - tám tên lửa Trident. Tôi không biết tại sao. Bởi vì tàu ngầm SSBN mới có 12 ống phóng.
  10. 0
    3 tháng 2025, 13 38:XNUMX
    Trích dẫn từ Perse.
    Đây là những thời điểm khác nhau; biển cả và thế giới có thể được cai trị theo cách khác nhau, thông qua Thành phố London, và công việc bẩn thỉu có thể được thực hiện bởi Hoa Kỳ, công ty con ở nước ngoài của Anh.


    Vâng, tất nhiên rồi. Thành phố Luân Đôn chỉ là một nút thắt trong hệ thống tài chính toàn cầu, và nó không thống trị thế giới. Và "Tiểu Anh" này chỉ là một kẻ đồng lõa với "quốc gia đặc biệt", không hơn không kém. Đừng quên rằng Hoa Kỳ, cùng với nhiều yếu tố khác, đã góp phần đáng kể vào sự sụp đổ của Đế quốc Anh (cùng với Liên Xô, điều mà người Anh vẫn không thể tha thứ cho chúng ta). Khoảnh khắc then chốt trong sự sụp đổ của đế chế "hoàng hôn không bao giờ lặn" này là việc mất kênh đào Suez, và việc Nasser quốc hữu hóa nó. Sau đó, mọi thứ sụp đổ. Người Anh muốn giành lại kênh đào bằng vũ lực, nhưng cả Mỹ và Liên Xô đều nói, "Hừ, đồ khốn nạn", và người Anh đành phủi tay.
    Và đồng tiền dự trữ của thế giới vẫn là đô la, chứ không phải bảng Anh. Việc sở hữu một nhà in, cùng với sức mạnh quân sự vượt trội, khiến Hoa Kỳ trở thành thủ lĩnh thực sự của phương Tây. Trong khi đó, nước Anh chỉ là Tabaqui, con chó rừng của Shere Khan ở nước ngoài.
    1. +1
      4 tháng 2025, 06 37:XNUMX
      Trích dẫn từ Illanatol
      Và Little Britain này chỉ là đồng phạm của "quốc gia đặc biệt", không hơn không kém.

      Ai mà biết được, Anatoly thân mến, - "Chiêu trò lớn nhất của ma quỷ là thuyết phục bạn rằng nó không tồn tại.(Charles Baudelaire, nhà thơ và triết gia người Pháp). Chủ nghĩa tư bản khởi nguồn từ Hà Lan và Anh, nhưng chính Anh mới là nước dẫn đầu. Ai đã tiếp quản Ngân hàng Anh và các hoạt động vàng trên thế giới nói chung? Ở đây, chúng ta cũng phải nhớ đến những kẻ ma quỷ toàn cầu như nhà Rothschild và nhà Rockefeller. Dù sao đi nữa, trong thế giới của chủ nghĩa tư bản, vốn đã trở thành một hệ thống hành tinh, lợi ích của giới tư bản lớn thống trị. Nga đã tham gia vào chủ nghĩa tư bản, chúng ta có những gì chúng ta đang có. Về Anh... Ví dụ, Nga đã gia nhập IOM (Tổ chức Di cư Quốc tế), trở thành quốc gia thành viên thứ 174. Ai cần điều này và tại sao? Như đã được giải thích, điều này sẽ củng cố vị thế quốc tế của Liên bang Nga trong lĩnh vực quản lý di cư và sẽ tạo cơ hội sử dụng tiềm năng của tổ chức để thúc đẩy lợi ích của Nga trong lĩnh vực này. Theo tài liệu, Tổng thống Putin đã đảm nhận nghĩa vụ chống đói nghèo ở các quốc gia Trung Á và, như một phần của nghĩa vụ này, đã quyết định tái định cư hàng triệu người Tajik và Kyrgyzstan sang Nga. Chính xác thì ai là người đứng sau? IOM có phải là người đứng sau quản lý việc di cư từ các nước Trung Á đến không? Nga ư? Chính phủ Anh, thông qua quỹ UKAID, và cơ quan tình báo Anh, MI6. Vậy, hãy nghĩ xem: liệu Anh có thực sự là "Tabaki the Jackal" và mọi thứ có thực sự hiển nhiên như vậy không?
      1. +2
        4 tháng 2025, 08 52:XNUMX
        Trích dẫn từ Perse.
        Đó là chính phủ Anh, thông qua quỹ UKAID và cơ quan tình báo Anh, MI6.


        Bản thân chính phủ Anh, các cơ quan tình báo, đủ loại "tổ chức bí mật" (Hội Tam Điểm, Illuminati và các thành viên khác của Hội Hồng Thập Tự) chỉ là công cụ của một số ít những kẻ thống trị thực sự, bao gồm gia tộc Rothschild, Rockefeller và hàng chục gia tộc khác mà bạn đã đề cập.
        Trong một xã hội giai cấp trưởng thành, không có và không thể có bất kỳ "lợi ích quốc gia" nào; chỉ có lợi ích của một nhóm siêu tinh hoa, những kẻ coi lợi ích cá nhân, bè phái của họ là lợi ích quốc gia. Vậy nên, thực sự không hề có chuyện "thống trị quốc gia". Không phải các quốc gia và nhà nước thống trị, mà là giới siêu giàu, những người từ lâu đã đứng trên mọi luật lệ. Hay bạn nghĩ những người nhà Rothschild và Rockefeller này phục vụ lợi ích của Anh hay Hoa Kỳ? À, họ đã biến mất. Chính Anh và Hoa Kỳ, với tư cách là các quốc gia và nhà nước, mới có nghĩa vụ phục vụ lợi ích của những quý ông này. Và Hoa Kỳ là một công cụ đắt đỏ hơn và hữu dụng hơn (giàu có hơn và hùng mạnh hơn), vậy thôi.
        Đối với các siêu tài phiệt, bất kỳ quốc gia nào cũng chỉ là một nguồn lực và một nền tảng ít nhiều thuận lợi cho việc kinh doanh, không hơn không kém. Họ từ lâu đã coi cả thế giới là nhà nghỉ của mình. Và chỉ những ai hữu ích cho những quý ông này mới có quyền tồn tại; những người còn lại chỉ là những kẻ ăn bám đáng bị loại bỏ. Hãy mang "tỷ phú vàng" đến! Và, nhân tiện, không phải tất cả công dân Anh đều có thể tìm được một chỗ đứng trong tỷ phú đó. Có lẽ chỉ 20% thôi, không hơn. Những người còn lại cũng bị bỏ rơi, giống như bất kỳ người Ả Rập, người da đen hay người Slav nào.
        1. +1
          4 tháng 2025, 10 05:XNUMX
          Trích dẫn từ Illanatol
          Hay bạn nghĩ rằng gia tộc Rothschild và Rockefeller phục vụ lợi ích của nước Anh hay Hoa Kỳ?
          Không, tôi không nghĩ vậy. Người giàu thực ra không có quê hương, nhưng họ có "tổ ấm" nơi họ định cư, và tổ ấm đó gắn liền với đất nước mà họ dùng để thực hiện mục tiêu, tạo dựng ảnh hưởng ở đó. Một đất nước yếu kém sẽ không phù hợp cho việc đó.
          Hoa Kỳ khởi đầu như thế nào? Chủ nghĩa ly khai, nạn diệt chủng người bản địa, nạn buôn bán nô lệ. Mọi thứ không thể làm được ở châu Âu thì đều có thể làm được ở Mỹ, và không phải những người định cư nghèo khó ban đầu mới là những người đầu tiên tích lũy vốn ở đó. Ai cũng từng nghe về cướp biển Somalia, nhưng không phải ai cũng biết ai đứng sau nạn cướp biển hiện đại - và đó, một lần nữa, chính là nước Anh. Tôi đồng ý với bạn rằng "đối với các siêu tài phiệt, bất kỳ quốc gia nào cũng chỉ là một nguồn lực và một bàn đạp ít nhiều thuận lợi cho việc kinh doanh, không hơn không kém. Họ từ lâu đã coi cả thế giới là nhà nghỉ của mình." Tuy nhiên, "mẹ hoàng" Anh, chế độ quân chủ Anh nói chung, và bản thân nước Anh, với tư cách là "cái nôi của chủ nghĩa tư bản", lại phức tạp và bí ẩn hơn nhiều so với vẻ bề ngoài, và được phô trương một cách phô trương.
          Chủ nghĩa tư bản đã kiệt quệ và trở thành tội ác tuyệt đối của thế giới. Đây là điều quan trọng nhất cần hiểu.
          1. +2
            4 tháng 2025, 13 15:XNUMX
            Thôi, cứ tạm dừng ở đây. Dùng phép so sánh, ta có thể nói thế này: Mỹ là thanh kiếm của giới đầu sỏ toàn cầu, còn Anh là con dao găm (cùng với chiếc áo choàng). Các "chuyên gia" Anh quả thực chuyên nghiệp và sáng tạo hơn người Mỹ. Tuy nhiên, họ lại có nhiều kinh nghiệm hơn.
            Vâng, chúng ta cũng có thể nhớ đến Vatican. Vai trò và ảnh hưởng của nó trong chính trị thế giới chắc chắn quan trọng hơn người ta thường nghĩ.
  11. +1
    3 tháng 2025, 14 07:XNUMX
    [trích dẫn] Thuyền cũng được trang bị hệ thống đẩy phản lực nước với hai chân vịt quay đồng trục được bao bọc trong một vòi dẫn hướng chung để giảm tiếng ồn.][/trích dẫn]
    Và những con vít đồng trục này có nguồn gốc từ đâu?????
    Bài viết lộn xộn, rõ ràng là bản dịch tự động, đặc biệt là sau cụm từ "ủy ban chứng nhận nhà nước tổng hợp" - Tôi không hiểu???
    1. 0
      3 tháng 2025, 16 04:XNUMX
      Trích dẫn từ merkava-2bet
      Và những con vít đồng trục này có nguồn gốc từ đâu?????

      Tất cả đều từ cùng một thứ - nhập khẩu! đầu gấu
      Sự quay đồng trục của cánh quạt theo hướng ngược lại cũng được sử dụng trong vũ khí ngư lôi và trong Mk-48 trong động cơ phản lực nước.
      Các loại ngư lôi hiện đại như NSTL Shakti THWT, Spearfish, Mk 48 và Mk 50.
      Mk 48 cũng được biết là sử dụng chân vịt quay ngược chiều. Tuy nhiên, nó có phần chụp chân vịt bao phủ hoàn toàn.

      Con vít đầu tiên tạo ra sự hỗ trợ để con vít thứ hai hoạt động hiệu quả hơn, từ đó làm tăng hiệu suất của thiết bị/bộ phận.
      2. Người Anh sử dụng thuật ngữ "composite" tương đương với "bao gồm nhiều hệ thống g/a được kết hợp thành một tổ hợp duy nhất gồm các thiết bị và trạm g/a"—nhưng dài dòng quá. Họ đã "rút gọn" nó. Họ có quyền: họ (các tác giả trên TWZ), đó là cách họ nhìn nhận vấn đề! (c) Và việc vật liệu "composite" không còn gây khó chịu cho tai nữa là điều hoàn toàn bình thường.
      1. 0
        3 tháng 2025, 22 40:XNUMX
        Bạn đang nhầm lẫn giữa khái niệm chân vịt đồng trục và chân vịt phản lực nước.
        Một trong những hệ thống đẩy này, được gọi là pump-jet, là hệ thống đẩy kiểu bơm, có lẽ bao gồm một chân vịt nhiều cánh trong một vòi phun với các thiết bị làm thẳng dòng chảy đặc biệt. Nó đã được sử dụng trên tàu ngầm hạt nhân đa năng lớp Trafalgar của Anh, tàu sân bay tên lửa Le Triomphant của Pháp, và theo một số nguồn tin, trên tàu ngầm hạt nhân đa năng lớp Seawolf mới nhất của Mỹ.

        1. 0
          3 tháng 2025, 23 29:XNUMX
          Một số hình ảnh cận cảnh về chân vịt phản lực của tàu ngầm lớp Virginia: stato (số cánh không rõ ràng) và rotor (tức là chân vịt có 7 cánh) có thể nhìn thấy rõ ở phía trước.
      2. 0
        3 tháng 2025, 22 57:XNUMX
        Chân vịt đồng trục là một triển vọng tốt, nhưng đắt tiền và ồn ào đối với tàu ngầm hạt nhân; đã có các thử nghiệm trên tàu ngầm hạt nhân của Hải quân Hoa Kỳ.
        Chúng tôi đã lắp đặt tua-bin tác động trực tiếp trên trục menu GTZA nhưng không hiệu quả.
        Cánh quạt đồng trục cơ học gây ồn vì chúng có hộp số hành tinh.
        Cánh quạt đồng trục điện, như loại trên tàu ngầm Albacor, có hai động cơ cánh quạt, một giải pháp hứa hẹn hơn và ít tiếng ồn hơn.
        Có tin đồn rằng Virginia Block 5 trở lên sẽ có một nhà máy điện cơ điện, không có tua bin khí với động cơ điện cánh quạt siêu dẫn nhiệt độ cao và tùy chọn là động cơ điện siêu dẫn nhiệt độ cao đồng trục.
        1. -1
          3 tháng 2025, 23 04:XNUMX
          Một số tàu ngầm Liên Xô loại 671RTM và một số loại khác có chân vịt đồng trục, vì vậy khi thủy thủ tàu ngầm Mỹ nghe thấy tiếng động, ban đầu họ nghĩ rằng chúng có hai trục.
          1. -1
            3 tháng 2025, 23 43:XNUMX
            Tàu ngầm RTM không có chân vịt đồng trục. Các tàu ngầm nội địa khác cũng không có.
            1. -1
              3 tháng 2025, 23 54:XNUMX
              Không có cánh quạt đồng trục trên RTM.
              1. 0
                4 tháng 2025, 00 03:XNUMX
                Và đây là những cánh quạt đồng trục, dự án 670
              2. +2
                4 tháng 2025, 00 55:XNUMX
                Trích dẫn từ merkava-2bet
                Không có cánh quạt đồng trục trên RTM.

                Đồng nghiệp ơi! Bạn hơi nhầm lẫn rồi, đang cố dụ dỗ những người "dễ tin" vào con đường "dị giáo" đấy! Những gì bạn mô tả thực ra có vẻ hơi khác:
                1. 0
                  4 tháng 2025, 02 08:XNUMX
                  Bạn đang nói chuyện với tôi à???
                  Tôi đáp lại lời kêu lên của một đối thủ khác, "Rằng không có chân vịt đồng trục trên tàu ngầm Liên Xô."
                  1. +2
                    4 tháng 2025, 07 41:XNUMX
                    Andrey, đó là một con vít đơn, không phải hai con vít đồng trục. Chúng tôi chỉ bắt đầu tiện chúng sau khi mua những máy tiện quay đường kính lớn, siêu chính xác từ một bên thứ ba (một công ty Nhật Bản).
                    Cánh quạt đồng trục nằm trên cùng một trục, quay theo hướng ngược nhau. Và đây là một (!) cánh quạt phức tạp như vậy. Vâng
                    1. 0
                      4 tháng 2025, 11 23:XNUMX
                      Tôi đã kiểm tra các nguồn tin, những người từng phục vụ hoặc có liên quan đến tàu ngầm, mọi người đều nói là chân vịt quay ngược chiều nhau hoặc chân vịt đồng trục.
                      Và câu chuyện liên quan đến máy móc của công ty Toshiba của Nhật Bản liên quan đến lưỡi kiếm, sau này bắt đầu được lắp đặt hàng loạt trên các dự án 971/945A/949/636.
                      Tôi xin nhắc lại một lần nữa, tất cả các bức ảnh tôi đăng ở trên đều là ảnh cánh quạt quay ngược chiều đồng trục/tandem.
                      1. 0
                        4 tháng 2025, 11 25:XNUMX
                        Và đây là một bức ảnh khác có chú thích bên dưới.
                        Ảnh chụp cánh quạt đôi pr.949 4x4 và pr.667BDRM đầu tiên
                      2. +2
                        4 tháng 2025, 11 35:XNUMX
                        Bạn đang nhầm lẫn giữa khái niệm "song song" và cánh quạt có nhiều hàng cánh.
                        Tandem luôn là sự quay theo nhiều hướng của các cánh quạt.
                      3. +2
                        4 tháng 2025, 14 51:XNUMX
                        Andrey! Đừng cố chấp: tandem không phải là đồng trục (trên cùng một trục!)
                        Thứ hai, áp lực của bạn khiến tôi nghi ngờ, có thể tôi đã bỏ lỡ điều gì đó... Vì vậy, tôi đã hỏi những người bạn tàu ngầm của mình (Câu trả lời là - vâng, có vẻ như không có chuyện đó, ít nhất là tôi không biết... - Và điều này đã xảy ra 4 lần!!!).
                        Sau đó tôi hỏi AI và nhận được câu trả lời:
                        Trong hạm đội tàu ngầm hạt nhân của Liên Xô Cánh quạt quay ngược trục không được sử dụng trong sản xuất hoặc thậm chí là các dự án thử nghiệm.
                        Tại sao chương trình này chưa được phổ biến rộng rãi?
                        Thiết kế phức tạp
                        Thiết kế đồng trục yêu cầu:
                        - hai trục chân vịt lồng vào nhau;
                        - hộp số phức hợp để phân chia lực và đảm bảo quay ngược chiều;
                        - tăng độ chính xác trong sản xuất và căn chỉnh;
                        - khả năng cách âm được cải thiện (do có thêm các kết nối cơ học và rung động).
                        Các vấn đề về độ tin cậy và bảo trì
                        Hệ thống trục kép làm tăng số lượng điểm có khả năng hỏng hóc, gây phức tạp cho công việc sửa chữa và bảo trì trong điều kiện tàu ngầm.
                        Sự thỏa hiệp về thủy động lực học
                        Mặc dù cánh quạt đồng trục có thể mang lại hiệu quả cao hơn trong một số điều kiện vận hành nhất định, nhưng chúng cũng:
                        - tạo ra các tương tác xoáy bổ sung giữa các cánh quạt;
                        - nhạy cảm với dòng chảy không đều phía sau cơ thể;
                        - yêu cầu tối ưu hóa cẩn thận độ cao và góc tấn của cả hai cánh quạt.
                        Ưu tiên các giải pháp khác
                        Các nhà thiết kế Liên Xô ưa thích:
                        - Thiết kế trục vít đơn với cánh quạt được định hình cẩn thận có đường kính lớn (đảm bảo hiệu suất cao và phát ra tiếng ồn thấp);
                        - Cánh quạt nhiều cánh có hình dạng được tối ưu hóa để giảm hiện tượng sủi bọt và tiếng ồn; (đây là sự phát triển của những gì có trong ẢNH của bạn!)
                        trong các dự án sau này - các đơn vị đẩy phản lực nước (ví dụ, trên tàu ngầm Dự án 971 Shchuka-B và Dự án 885 Yasen), giải quyết hiệu quả hơn các vấn đề về tiếng ồn thấp và khả năng cơ động.
                        Thay vào đó, người ta dùng gì?
                        a) Thiết kế một chân vịt là tiêu chuẩn cho hầu hết các tàu ngầm Liên Xô (các dự án 627, 658, 667, 671, 941, v.v.).
                        b) Động cơ phản lực nước - trong một số dự án sau này nhằm giảm tiếng ồn thủy động lực học.
                        c) Hai chân vịt cách nhau (trên một số tàu ngầm và tàu ngầm diesel-điện) nhưng không phải đồng trục mà được lắp đặt cạnh nhau. (như trên tàu ngầm hạt nhân Belgorod và bo mạch chủ của nó) cười )
                        Tổng
                        Chân vịt đồng trục quay ngược là một thiết kế hiếm hoi trong ngành đóng tàu ngầm toàn cầu. Ở Liên Xô, chúng thậm chí chưa bao giờ đạt đến giai đoạn nguyên mẫu do những khó khăn kỹ thuật và thiếu những ưu điểm rõ ràng so với các giải pháp truyền thống tập trung vào hoạt động êm ái và độ tin cậy.

                        Và điều này THẬT LÀ! Vâng
                        Tuy nhiên, cảm ơn anh đã đọc tác phẩm của tôi một cách cẩn thận và có phê phán, đã nắm bắt được một sự thật "bất thành văn" trong chế tạo tàu ngầm, và đã tổ chức một cuộc thảo luận hấp dẫn. Nó khiến tôi nhớ lại những ngày tháng tàu ngầm và tuổi trẻ của mình, và khiến tôi xem xét kỹ hơn vấn đề anh nêu ra. Sự thật sinh ra từ tranh luận! Anh đã đóng vai trò như "người mẹ" trong cuộc tranh luận này. đầu gấu
                      4. +1
                        4 tháng 2025, 15 11:XNUMX
                        Tôi không đặt ra mục tiêu về sự thật, tôi trích dẫn các sự kiện và hình ảnh của những người mà tôi đã nói chuyện, và họ đều nhất trí rằng điều này không đúng, và bên cạnh đó, tôi đặc biệt xúc qua một biển giấy vụn.
                        Và quan trọng nhất, tàu ngầm là một trong những chủ đề yêu thích của tôi.
                      5. +1
                        4 tháng 2025, 15 21:XNUMX
                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        Và quan trọng nhất, tàu ngầm là một trong những chủ đề yêu thích của tôi.

                        Andrey! Nếu bạn để ý, đối thủ của bạn (khác với bạn!) đều từng phục vụ trong hạm đội tàu ngầm. Họ không chỉ là dân nghiệp dư, mà còn là chuyên gia! Bất kỳ ai chưa vượt qua kỳ thi chứng nhận, kỳ thi LVP, và lối ra "ống" của ống phóng ngư lôi bằng phương pháp nổi tự do (chưa kể đến chương trình giảm áp bằng dây phao và súng hỏa mai...) sẽ không được phép lên tàu ngầm.
                        Vậy nên không cần phải thuyết phục bố rằng trẻ sơ sinh được tìm thấy trong ruộng bắp cải hay được cò mang đến. Và con đã cảm ơn bố vì sự kiên trì và mong muốn tìm hiểu tận gốc vấn đề rồi... đồ uống
                      6. +1
                        4 tháng 2025, 23 01:XNUMX
                        Tôi thành thật xin lỗi vì sai lầm của mình trong tranh chấp này.
                        Trong tương lai, tôi sẽ biết rằng tôi sẽ không liên lạc với những người đã giúp đỡ tôi và lừa dối tôi; thực tế, họ chỉ là những kẻ lắm lời và nghiệp dư.
                        Cảm ơn bạn một lần nữa vì cuộc thảo luận thú vị.
                      7. +2
                        4 tháng 2025, 23 36:XNUMX
                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        Tôi thành thật xin lỗi vì sai lầm của mình.

                        Andrey, thôi nào! Anh chẳng có tội gì cả. Anh chỉ đơn giản là đã sai lầm một cách chân thành. Anh đã bảo vệ quan điểm của mình một cách kiên định và không hề có... "giả định" không cần thiết. Anh là một người đàn ông trung thực và dũng cảm, người biết thừa nhận sai lầm của mình.
                        Trân trọng, Udav. hi
                      8. +2
                        4 tháng 2025, 11 33:XNUMX
                        Bạn đã kiểm tra các nguồn và tôi đã thực tập trên những con tàu này ở sư đoàn 11.
                      9. 0
                        4 tháng 2025, 11 43:XNUMX
                        Có, nhưng bạn vẫn chưa đưa ra một lập luận nào chứng minh tôi sai.
                        Và việc bạn thực tập ở sư đoàn 11 không có nghĩa là bạn biết mọi thứ; tôi đã chụp ảnh những cựu chiến binh trong ngành hàng hải tàu ngầm và sửa chữa tàu.
                        Và có những người ở đây có năng lực hơn tôi nhiều trong vấn đề này, bạn có thể hỏi họ nếu những sự kiện và lập luận của tôi không làm bạn hài lòng. Chúc bạn mọi điều tốt lành.
                      10. +2
                        4 tháng 2025, 11 48:XNUMX
                        Mỗi thực hành đều khác nhau. Chuyên ngành của tôi yêu cầu tôi phải nghiên cứu các khía cạnh thực tiễn của nhà máy điện và tổ chức của EMBCh.
                        Các bạn cùng lớp của tôi ở trường dạy nghề hải quân, những người đã phục vụ nhiều năm, bao gồm cả ở vị trí KBCh-5, trên các tàu thuộc dự án 671 RTMK, xác nhận sự hiện diện của trường dạy nghề một trục với một chân vịt, có cấu hình cánh đặc biệt trên những con tàu này.
                      11. +2
                        4 tháng 2025, 17 40:XNUMX
                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        Tôi đã kiểm tra các nguồn tin, những người từng phục vụ hoặc có liên quan đến tàu ngầm, mọi người đều nói là chân vịt quay ngược chiều nhau hoặc chân vịt đồng trục.

                        Hãy nhìn kỹ vào ảnh của bạn. Tất cả các cánh quạt đều có cùng góc nghiêng (cùng hướng). Điều này có nghĩa là tất cả các cánh quạt phải quay CÙNG MỘT hướng. Nếu chúng quay theo các hướng khác nhau, các cánh quạt phải quay theo các hướng khác nhau trên các cánh quạt khác nhau.
                  2. +1
                    4 tháng 2025, 11 12:XNUMX
                    Các cánh quạt này nằm trên cùng một trục và do đó hướng quay của chúng là cùng một hướng, không phải ngược hướng như trong cánh quạt đôi.
                    1. 0
                      4 tháng 2025, 11 34:XNUMX
                      Không, điều đó không đúng, bạn đang nhầm lẫn.
                      Trên một trục có một số vít quay theo cùng một hướng; đây là "máy bơm phun" trong vòi phun vòng kín với bộ phận cán dòng nước, tôi đã đăng một bức ảnh về nó ở trên.
                      1. +1
                        4 tháng 2025, 11 37:XNUMX
                        Tôi biết bơm phản lực là gì và loại tương đương trong nước của nó, GRDK. Tôi đã thấy nó ở bến tàu Dolgoruky. Và nó chỉ có một chân vịt, không phải nhiều chân vịt. Nó cũng có một cánh dẫn hướng và một vài đặc điểm khác tốt nhất là không nên nhắc đến.
        2. 0
          4 tháng 2025, 00 37:XNUMX
          Thực ra, tôi không hề và chưa bao giờ có bất kỳ ảo tưởng nào. Và đúng như một "Stülmann" - "những gì tôi thấy, tôi hát!"
          https://ru.ruwiki.ru/wiki/Подводные_лодки_типа_«Вэнгард»
          Thông tin thêm về hệ thống động lực và "chân" của tàu ngầm SSBN của Anh, lớp Vanguard:
          Thay vì chân vịt cố định có độ ồn thấp truyền thống (FPP), con tàu được trang bị một loại chân vịt Pump-Jet, bao gồm hai chân vịt quay đồng trục, Được chứa trong một vòi phun dẫn hướng chung. Trong trường hợp nhà máy điện chính gặp sự cố, hai máy phát điện diesel có công suất 2700 mã lực sẽ được cung cấp.

          Lúc đầu tôi không tin. Rồi tôi quyết định chia sẻ đôi điều với độc giả. Tôi gặp anh, chúng tôi trò chuyện. Anh bắt đầu giảng cho tôi về súng phun nước. (Chắc là thợ máy?) đầu gấu
    2. 0
      3 tháng 2025, 17 06:XNUMX
      Bây giờ có rất nhiều bài viết có Google dịch)))