IEMZ "Kupol" đang chế tạo một phiên bản mô-đun của hệ thống phòng không "Tor"

30 676 29
Tại Nhà máy Cơ điện Izhevsk (IEMZ) "Dome", quá trình phát triển một loại vũ khí mới đang diễn ra sôi nổi - phiên bản mô-đun của hệ thống phòng không Tor nổi tiếng. Theo báo cáo của dịch vụ báo chí của doanh nghiệp Izhevsk, công việc chuẩn bị cơ sở sản xuất đã bắt đầu vào quý 2012 năm 2. Đối với Công ty Cổ phần IEMZ Kupol, việc sản xuất này trên thực tế là sự hiện đại hóa của một sản phẩm hiện có – hệ thống tên lửa phòng không Tor-MXNUMXE. Sự khác biệt chính của hệ thống mới là không có khung gầm, tức là khả năng sử dụng hệ thống phòng không này.hỏa tiễn tổ hợp này như một mô-đun riêng biệt được lắp đặt trên nhiều loại khung gầm khác nhau, bao gồm cả khung gầm của khách hàng. Đồng thời, tổ hợp Tor-M2KM có thể được đặt cố định (không cần sử dụng khung gầm).

Tính mô-đun của hệ thống tên lửa phòng không mới có thể làm tăng đáng kể tính cơ động của sản phẩm cũng như thu hút sự quan tâm đến việc bố trí các hệ thống phòng không ở các vị trí trong nước và nước ngoài. Công việc tạo ra một khu phức hợp mới đang được thực hiện theo đúng tiến độ, ngoài phần sản xuất trực tiếp còn có phần thử nghiệm. Tại thời điểm này, một loạt thử nghiệm tối thiểu đã được thực hiện trên phiên bản hệ thống phòng không này, cụ thể là: thực hiện các hoạt động bay qua, rắc và điều chỉnh sản phẩm. Các thử nghiệm chính của Tor-M2KM mới sẽ được thực hiện tại địa điểm thử nghiệm. Với việc phát triển phiên bản mô-đun của hệ thống phòng không Tor-M2 phổ biến đang được sản xuất, doanh nghiệp Izhevsk dự kiến ​​​​sẽ ký kết hợp đồng với cả đại diện của Bộ Quốc phòng Nga và với khách hàng nước ngoài, thông báo tương ứng được đăng trên trang web chính thức của Mối quan tâm OJSC Phòng không không quân Almaz-Antey, bao gồm OJSC IEMZ Kupol.

IEMZ "Kupol" đang chế tạo một phiên bản mô-đun của hệ thống phòng không "Tor"

Giới lãnh đạo quân sự cao nhất của đất nước đã tìm cách làm quen với khu phức hợp mới. Vào ngày 24 tháng 2013 năm 2, một phái đoàn của Bộ Tư lệnh các Lực lượng Mặt đất Nga đã đến thăm Izhevsk. Quân đội đã đến thăm các nhà máy quốc phòng của Izhevsk: Nhà máy cơ khí OJSC Izhevsk, OJSC NPO Izhmash, OJSC NITI Progress và OJSC IEMZ Kupol. Trong khuôn khổ chuyến thăm Dome, quân đội đã được nghe báo cáo về việc phát triển một sản phẩm mới - hệ thống phòng không Tor-M2, cũng như những sửa đổi của nó trên khung gầm bánh lốp Tor-M2K, Tor-M2U theo dõi khung gầm và trong thiết kế mô-đun Tor-M50KM. Sau đó, tại các cửa hàng lắp ráp của xí nghiệp, Tổng giám đốc IEMZ "Kupol" S. Vasiliev đã trình diễn các mẫu thử nghiệm đầy đủ của họ cho các thành viên của phái đoàn quân sự. Tổng tư lệnh lực lượng mặt đất của nước này đánh giá cao thiết bị mô phỏng mới cho các hệ thống phòng không, cũng như các khoang khí hậu, trong đó các thiết bị quân sự được thử nghiệm trong các điều kiện nhiệt độ khác nhau (từ âm 50ºC đến cộng XNUMXºC). Tổng Tư lệnh cũng đã đến thăm các địa điểm sản xuất lắp ráp thiết bị phóng ăng ten và lắp ráp lần cuối hệ thống tên lửa phòng không.

Trong chuyến đi tới Izhevsk, Tổng tư lệnh các lực lượng mặt đất đã gặp lãnh đạo Udmurtia và thảo luận về triển vọng tái trang bị kỹ thuật cho quân đội Nga với vũ khí được sản xuất tại nước cộng hòa. Các vấn đề liên quan đến việc hình thành Lệnh Phòng thủ Nhà nước và phát triển hơn nữa các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng trong khu vực cũng được thảo luận.


Sau đó, vào tháng 2013 năm 2013, Lực lượng Phòng không Almaz-Antey đã tham gia Triển lãm Hàng không và Vũ trụ Quốc tế AERO INDIA - 6. Triển lãm được tổ chức từ ngày 11 đến ngày 2 tháng XNUMX tại thành phố Bangalore. Mối quan tâm của Nga được trình bày tại triển lãm về tất cả các doanh nghiệp của họ. Lần đầu tiên, hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn Tor-MXNUMXKM với các phương tiện kỹ thuật và chiến đấu theo thiết kế mô-đun đã được trình diễn ở nước ngoài. Khi tạo ra khu phức hợp này, công ty OJSC IEMZ Kupol của xí nghiệp Izhevsk đã sử dụng một số lượng lớn các giải pháp thiết kế và công nghệ mới.

Hệ thống phòng không mới của Nga "Tor-M2MK" được thiết kế để xây dựng hệ thống phòng không của các cơ sở quân sự và nhà nước quan trọng nhất và bảo vệ chúng khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình, chống radar và các tên lửa dẫn đường khác, máy bay, trực thăng, UAV, được dẫn đường và lập kế hoạch ném bom trong khu vực phá hủy hệ thống phòng không vào bất kỳ lúc nào, thời điểm nào trong ngày, cũng như trong các điều kiện khí tượng và gây nhiễu khó khăn. Mô-đun tác chiến tự động (ABM) của tổ hợp có thể được lắp đặt trên cơ sở khung gầm ô tô, rơ moóc, sơ mi rơ moóc hoặc các nền tảng khác có khả năng chịu tải phù hợp do Nga và nước ngoài sản xuất. Cũng có thể sử dụng phức hợp này trong một phiên bản tĩnh.


Đồng thời, khu phức hợp này có khả năng xuyên quốc gia, mà các đặc tính của khung gầm hoặc các nền tảng khác có thể cung cấp. Hệ thống phòng không Tor-M2MK có khả năng phát hiện, xác định và theo dõi các mục tiêu trên không, cũng như bắn vào chúng. Nó là một đơn vị tác chiến tự động có thể được sử dụng để thực hiện toàn bộ phạm vi nhiệm vụ phòng không, cả tự chủ và là một phần của các nhóm lực lượng và tài sản phòng không khác nhau.

Mô-đun tác chiến tự động là một công cụ tự động trong mọi thời tiết với đủ hỏa lực và khả năng chống ồn, thời gian phản ứng ngắn từ khi phát hiện mục tiêu đến khi phóng tên lửa phòng không, thời gian ngắn để đặt trong tình trạng báo động, mức độ cao. xác suất bắn trúng mục tiêu trên không trong một phạm vi rộng có thể có độ cao và tốc độ bay (trong khu vực bị ảnh hưởng). Là một kênh dự phòng để theo dõi mục tiêu, khu phức hợp này sử dụng thiết bị ngắm quang điện tử.

Đặc điểm kỹ chiến thuật của hệ thống phòng không Tor-M2MK:

Vùng phát hiện mục tiêu trên không:
- trong phạm vi: 32 km.
- theo góc phương vị: 360 độ.
- ở độ cao: 0-32, 32-64 độ;
Diện tích phân tán hiệu quả tối thiểu (ESR) của các mục tiêu trên không là 0,1 m2;
Số lượng mục tiêu được phát hiện đồng thời - 48;
Số lượng đường theo dõi đồng thời của các mục tiêu ưu tiên: 10 + 4 (hướng giao thoa);
Vùng tiêu diệt mục tiêu trên không:
- phạm vi tối đa lên đến 15 m.
- độ cao tối đa lên đến 10 m.
- phạm vi tối thiểu lên đến 1000 m.
- chiều cao tối thiểu đến 10 m;
Tốc độ tối đa của mục tiêu bị bắn trúng là 700 m / s;
Số lượng mục tiêu được bắn đồng thời - lên đến 4;
Số lượng tên lửa trên một mô-đun tác chiến tự động - 8 chiếc.
Khoảng thời gian tối thiểu giữa các lần phóng tên lửa là 3-4 s;
Thời gian phản ứng là 5–10 s;
Thời gian tải của một mô-đun tác chiến tự động SAM - lên đến 18 phút;
Thời gian triển khai (đông máu) của phức hợp - 3 phút;
Tính ABM - 2 người;
Tổng trọng lượng của ABM - không quá 15 tấn;
Kích thước tổng thể của ABM (dài × rộng × cao) - không quá 7500 × 2550 × 3080 mm.
Công suất tiêu thụ - lên đến 65 kW.

Nguồn thông tin:
-http: //armstrade.org/includes/periodics/news/2013/0424/144018194/detail.shtml
-http: //www.kupol.ru/spetstekhnika/zrk-tor-m2km/kharakteristiki
-http: //saidpvo.livejournal.com/141806.html
-http: //ijevsk.bezformata.ru/listnews/suhoputnih-vojsk-posetil-oboronnie/9127068
29 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    30 tháng 2013, 08 36:XNUMX
    Như họ đã nói trước đây: có lao động mới thắng lợi!
    1. +2
      30 tháng 2013, 13 36:XNUMX
      câu hỏi? trong bức ảnh đầu tiên, loại khung xe trông giống như MAN - có ảnh thật không
      1. 755962
        +7
        30 tháng 2013, 14 18:XNUMX
        Điều đó thật thú vị, liệu có thể "nhồi nhét" nó vào một hộp đựng tiêu chuẩn?
        Tôi hi vọng bạn hiểu những gì tôi nói? nháy mắt
        1. vtel
          +2
          30 tháng 2013, 14 56:XNUMX
          Hệ thống tên lửa Club-K của Nga không chỉ giúp nó có thể phóng tên lửa từ bất kỳ tàu, xe tải và sân ga nào, mà còn làm cho các vụ phóng này trở nên vô hình, vì nó được ngụy trang như một thùng hàng thông thường.
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2013 năm 03 21:XNUMX
            Thực ra, chúng ta có cung cấp hệ thống phòng không ở đây không?
          2. +1
            Ngày 1 tháng 2013 năm 13 19:XNUMX
            Trích dẫn từ vtel
            Hệ thống tên lửa Club-K của Nga không chỉ giúp nó có thể phóng tên lửa từ bất kỳ tàu, xe tải và sân ga nào, mà còn làm cho các vụ phóng này trở nên vô hình, vì nó được ngụy trang như một thùng hàng thông thường.

            và ai sẽ cấp CC?
        2. +1
          30 tháng 2013, 22 15:XNUMX
          Với những thùng chứa này Vâng có thể bí mật tập trung lực lượng tấn công đáng kể xung quanh lãnh thổ đối phương ở khoảng cách tối thiểu (thời gian bay là vài phút) và điều khiển chúng từ xa ... Vâng, có thể trên chính lãnh thổ, tại sao không?
        3. +3
          Ngày 1 tháng 2013 năm 01 47:XNUMX
          Trích dẫn: 755962
          Điều đó thật thú vị, liệu có thể "nhồi nhét" nó vào một hộp đựng tiêu chuẩn?
          Tôi hi vọng bạn hiểu những gì tôi nói? nháy mắt


          Có và không, trên cả hai số lượng. Để lắp đặt như vậy, cần phải thiết kế lại mọi thứ, cho một thùng chứa cụ thể.
          1. -1
            Ngày 1 tháng 2013 năm 03 26:XNUMX
            Và vấn đề là gì, anh ấy sẽ tự cho mình ngay sau khi anh ấy đi làm nhiệm vụ, rằng bạn là công dân ở đây, c.r.e.n. nhầm lẫn với một ngón tay.
      2. +1
        Ngày 2 tháng 2013 năm 22 56:XNUMX
        Khung xe trong bức ảnh thứ ba cũng không có xuất xứ trong nước.
  2. AK-47
    -6
    30 tháng 2013, 08 44:XNUMX
    Mô-đun của hệ thống tên lửa phòng không mới có thể làm tăng đáng kể tính cơ động của sản phẩm

    Điều này không tuân theo từ bài báo, nhưng logic nói khác.
    Có lẽ điều này là tốt cho việc giao hàng nhập khẩu, nhưng đối với quân đội của chúng ta lại là một bước lùi.
    1. +1
      30 tháng 2013, 08 55:XNUMX
      Trích dẫn: AK-47
      Có lẽ điều này tốt cho việc giao hàng nhập khẩu, nhưng đối với quân đội của bạn thì một bước lùi

      tại sao? Tại sao tùy chọn vũ khí không tốt, có thể được cài đặt trên các nền tảng vận tải khác nhau hoặc không có chúng?
      1. +3
        30 tháng 2013, 09 31:XNUMX
        Tùy chọn:
        Nền tảng đường sắt, lưới kéo tự động, mái của tòa nhà và tất cả những thứ này là một sản phẩm ... Đây là tính cơ động và tính mô-đun.
        Một lần nữa, trọng lượng thấp, do không có khung cố định nặng, góp phần tạo ra độ đầm chắc hơn, trọng lượng thấp hơn và khả năng vận chuyển bằng máy bay hạng nhẹ.
        1. 0
          30 tháng 2013, 11 04:XNUMX
          vậy tôi đang nói về cái gì vậy?
      2. AK-47
        +1
        30 tháng 2013, 10 29:XNUMX
        Trích dẫn: tự hành
        ... đến các nền tảng vận tải khác nhau ...

        Hình dung tình huống: di chuyển khẩn cấp trong tình huống chiến đấu: tìm kiếm một giàn, một máy kéo đáp ứng yêu cầu về kích thước, khả năng chuyên chở, khả năng việt dã và tình trạng kỹ thuật tốt.
        Tại sao các nền tảng vận tải khác nhau, ở đâu là thống nhất.
        Đối với xuất khẩu, có, hãy để họ đặt cược vào bất cứ điều gì, miễn là họ trả tiền.
        Đây có phải là vấn đề với việc sản xuất máy kéo cho thiết bị quân sự?
        Chà, nếu đây là một hệ thống lắp đặt bán cố định tự động, tại sao lại gọi nó là thiết bị di động.
        1. +1
          30 tháng 2013, 11 10:XNUMX
          Trích dẫn: AK-47
          Hình dung tình huống: di chuyển khẩn cấp trong tình huống chiến đấu: tìm kiếm một giàn, một máy kéo đáp ứng yêu cầu về kích thước, khả năng chuyên chở, khả năng việt dã và tình trạng kỹ thuật tốt.

          tưởng tượng tình huống: khi di chuyển một đơn vị nào đó, khung xe Hệ thống phòng không bị lỗi (hỏng hóc, hư hỏng khi chiến đấu, v.v.); đơn vị không được che chắn khỏi các cuộc tấn công trên không... yêu cầu
        2. +6
          30 tháng 2013, 11 15:XNUMX
          Nói chung, những thứ như vậy được chuẩn bị trước. Và nếu nó ở trên một sơ mi rơ moóc tiêu chuẩn, thì bất kỳ đầu kéo xe tải nào cũng có thể bị cẩu. Một đơn vị tự hành phụ thuộc nhiều vào trạng thái của khung gầm, bất kỳ sự cố nào cũng làm giảm tiềm năng của tổ hợp xuống XNUMX, nếu không, hãy trưng dụng bất kỳ máy kéo dân dụng nào và đi ...
        3. UFO
          +3
          30 tháng 2013, 13 52:XNUMX
          Có những vật thể đứng yên cần có sự che chở của phòng không (căn cứ không quân, căn cứ hải quân, v.v.) - họ mang nó lên lưới kéo, cất cánh, rời đi. Không cần bảo dưỡng khung gầm, bảo dưỡng trình điều khiển, v.v. nháy mắt
    2. +2
      30 tháng 2013, 10 07:XNUMX
      Nói chung, đã đến lúc phải giấu mọi thứ trong các thùng tiêu chuẩn, để có bất ngờ cho đối thủ.
  3. 0
    30 tháng 2013, 12 57:XNUMX
    Tôi hiểu rằng khối tên lửa quay cùng với ăng-ten?
    1. Silma2013
      0
      Ngày 5 tháng 2013 năm 21 09:XNUMX
      Vì vậy, đây là tên của ăng-ten phóng. Tôi phục vụ trong lực lượng phòng không, nhưng chúng tôi có hệ thống phòng không TOR M1, một tổ hợp tầm ngắn tốt !!!
  4. +3
    30 tháng 2013, 13 28:XNUMX
    mô-đun chính nó.
    1. 0
      30 tháng 2013, 22 08:XNUMX
      Nó sẽ phù hợp với Dugon?
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2013 năm 00 58:XNUMX
        Là vũ khí? Nhưng đây là -15 tấn (không có dự trữ tên lửa và 2 thủy thủ đoàn bổ sung với đầy đủ trang thiết bị) trong tổng số 140 tấn sức chứa của thuyền thì thuyền sẽ không thể chở được 3 xe tăng. IMHO, những vũ khí như vậy là không cần thiết đối với nó.
  5. -3
    30 tháng 2013, 14 00:XNUMX
    Phiên bản “mô-đun” của TOR nghe có vẻ hay, nhưng có cần thiết không? những đội quân như "quái vật mô-đun" được hiển thị trong hình ảnh. Các hệ thống phòng không trên chiến trường phải có kích thước và hình dạng nhỏ nhất có thể, giảm thiểu tối đa bề mặt phản xạ hiệu quả của tổ hợp và do đó, khả năng bị kẻ thù phát hiện khi radar của tổ hợp không hoạt động. Nhưng ở đây mọi thứ hoàn toàn ngược lại. “Tính mô-đun” như vậy vẫn có thể được hoan nghênh đối với các hệ thống phòng không cố định hoặc đặt trên tàu, nhưng không phải đối với các hệ thống phòng không vốn cần phải có tính di động, tầm nhìn thấp và khả năng bảo vệ cao khỏi hỏa lực của kẻ thù ngay từ đầu. Người ta có ấn tượng rằng ai đó thực sự muốn kéo dài tuổi thọ của một khu phức hợp vốn đã hơi lỗi thời và kiếm được số tiền lớn cho nó mà không tự đánh lừa mình bằng những phát triển mới
    1. Rolm
      +1
      30 tháng 2013, 14 21:XNUMX
      Xin chào, không hoàn toàn như vậy, đối với các hệ thống phát hiện hiện đại, kích thước không quan trọng nhiều, cũng như thành bại. Nếu độ lệch tròn của bom, đạn dẫn đường là 2-3 mét, thì kích thước sẽ ra sao. Nhưng làm việc trong điều kiện thoải mái hơn là một ưu tiên hiện đại.
      1. +2
        30 tháng 2013, 15 17:XNUMX
        Tôi nghĩ rằng bạn không hoàn toàn đúng.
        Trong quá trình hoạt động của các hệ thống phòng không sử dụng radar chủ động, chúng cố gắng giảm thời gian hoạt động của thiết bị phát radar càng nhiều càng tốt để giảm khả năng bị radar phát hiện và tiêu diệt chúng bởi tên lửa / đạn bay trong phát xạ vô tuyến.
        Kẻ thù khá nhận thức được những mánh khóe này nên cố gắng phát hiện và vô hiệu hóa các hệ thống phòng không ngay cả trước khi radar của chúng bắt đầu biểu hiện bằng bức xạ của radar. Và ở đây, kích thước và hình dạng của hệ thống phòng không có tầm quan trọng không nhỏ xét từ góc độ bị radar đối phương phát hiện. Tất nhiên, cũng có thể phát hiện hệ thống phòng không bằng bức xạ nhiệt và bức xạ khác, nhưng xét về phạm vi phát hiện mục tiêu mặt đất, tất cả các phương pháp không dùng radar vẫn kém hơn đáng kể so với phương pháp radar. Vì vậy, bạn luôn phải lựa chọn giữa sự thoải mái và khả năng sống sót. Vấn đề lựa chọn như vậy đặc biệt gay gắt đối với các hệ thống phòng không cung cấp chỗ dựa cho lực lượng mặt đất. Những vấn đề này đã được tranh luận rất tích cực cùng một lúc trong quá trình tạo ra các hệ thống điều khiển tự động phòng không cho lực lượng mặt đất được phát triển trong khuôn khổ hệ thống điều khiển tự động "Cơ động", và lựa chọn được đưa ra theo hướng có lợi cho khả năng tàng hình và khả năng sống sót của máy bay di động. hệ thống điều khiển tự động phòng thủ được cho là hoạt động trong đội hình chiến đấu của lực lượng mặt đất hoặc ở gần chúng. Vì vậy, cần phải đưa những thiết bị KSHM và PU khá cồng kềnh vào các phương tiện chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân hoàn toàn không nhằm mục đích này. Theo đó, có sự căng thẳng trong những chiếc “ô tô” tiện nghi như vậy. Trời nóng và chật chội và bạn ngồi như thể đang ở trong quan tài. Và khi đang di chuyển, dọc theo các tuyến đường xe tăng và nói chung là đầy đủ. Nhưng không có gì, chúng tôi đã cãi nhau (tương đối, đúng)
  6. USNik
    0
    30 tháng 2013, 14 13:XNUMX
    Các hệ thống phòng không chiến trường phải có kích thước và cấu hình nhỏ nhất có thể để làm giảm càng nhiều càng tốt bề mặt phản xạ hiệu quả của tổ hợp và do đó, khả năng bị đối phương phát hiện khi radar của tổ hợp không hoạt động.

    Ý bạn là gì về "hệ thống phòng không chiến trường"? Theo nghĩa của một hệ thống phòng không sẽ hoạt động ngay trong vùng lân cận của kẻ thù? Nếu vậy, thì Shell phù hợp hơn cho vai trò này, nhân tiện, nó cũng có tính mô-đun.
    Các hệ thống phòng không trên chiến trường phải có kích thước và hình dạng tối thiểu có thể, càng giảm càng tốt bề mặt phản xạ hiệu quả của tổ hợp và do đó, khả năng bị đối phương phát hiện khi radar của tổ hợp không đang làm việc

    "Hệ thống phòng không chiến trường" trước hết phải tiêu diệt mục tiêu càng nhanh và hiệu quả càng tốt, và thứ hai, nhanh chóng thay đổi vị trí của chúng. Và loại "bề mặt phản xạ hiệu quả" (EPR?) Mà chúng có là hoàn toàn không quan trọng, đặc biệt nếu radar của tổ hợp, theo cách nói của bạn, là "không hoạt động".
    1. +5
      30 tháng 2013, 15 30:XNUMX
      Tôi đã trả lời một phần câu hỏi của bạn ở trên. Đối với Shell và sự phù hợp của nó để sử dụng trong đội hình chiến đấu, cá nhân tôi rất nghi ngờ về sự phù hợp này. Tôi muốn giải quyết Tunguska tương tự của Pantsir và các biến thể Thor hiện có. Chúng vẫn phù hợp để hỗ trợ lực lượng mặt đất hơn Pantsir. Có thể bảo vệ các cơ sở quân sự phía sau (kho đạn dược và nhiên liệu, bệnh viện, v.v.) Pantsir sẽ làm được, nhưng nó không phù hợp ở tiền tuyến. Nó hơi quá mỏng đối với tiền tuyến, mặc dù nó được bao phủ từ đầu đến chân bởi những game bắn súng và trò chơi nhìn chằm chằm.
      Và một điều cuối cùng. Trước khi hạ thấp người đối thoại của bạn, bạn cần hiểu bản chất của vấn đề và cố gắng hiểu những gì người đối thoại viết. Cho đến nay tôi chưa phát hiện ra sự hiểu biết như vậy. Tôi sẽ nói thêm rằng tôi đã giải quyết những vấn đề này trong hơn 30 năm, không phải với tư cách là “kẻ khai thác”, mà với tư cách là nhà phát triển các hệ thống liên quan. Và bây giờ tôi cố gắng theo dõi mọi thứ diễn ra trong lĩnh vực này. Than ôi, cho đến nay vẫn chưa có gì đáng kể xảy ra. Về cơ bản là thay đổi về hình thức, không thay đổi về nội dung.
      1. 0
        30 tháng 2013, 19 59:XNUMX
        được thiết kế để xây dựng hệ thống phòng không của các nhà nước và cơ sở quân sự quan trọng nhất và bảo vệ chúng khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình, chống radar và các tên lửa dẫn đường khác, máy bay, trực thăng, UAV, bom dẫn đường và dự kiến ​​trong vùng tiêu diệt của hệ thống phòng không
        hay nói dối?
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2013 năm 03 47:XNUMX
          Tại sao họ nói dối? Tất nhiên, hệ thống này được thiết kế để chống lại nhiều loại vũ khí tấn công trên không của đối phương. Điều tinh tế là đối tượng phòng không và phòng không của Lực lượng Sukhoi là hai điểm khác biệt lớn, như người ta nói ở Odessa. Và mục đích là một chuyện, nhưng khả năng thực hiện được mục đích của nó lại có phần khác nhau. Đúng, có một khả năng nhất định để phát hiện các mục tiêu nhỏ trong khu vực trách nhiệm của khu phức hợp, nhưng khả năng này phụ thuộc rất nhiều vào quá trình di chuyển của các mục tiêu này so với khu vực phức tạp và mức độ can thiệp của môi trường. Nếu mức này lớn và tên lửa chống radar bay thẳng vào khu phức hợp thì khả năng phát hiện và đánh chặn là không cao. Với tên lửa hành trình, vấn đề còn phức tạp hơn. RL có nghĩa là phức hợp để phát hiện các mục tiêu đó đúng giờ Họ khó có thể làm được. Và đối với các hệ thống radar trên mặt đất nghiêm túc hơn có ăng-ten được nâng lên độ cao đáng kể, các mục tiêu như KR là một vấn đề rất nghiêm trọng cần phải bẻ khóa. Chà, như tôi đã viết ở trên, khi sử dụng những phức hợp như vậy để che phủ thì nó sẽ khô. quân, việc giải quyết bài toán đánh chặn chất nổ cao so với việc che đậy vật cố định phức tạp hơn gấp nhiều lần vì tấm che này thường cần được cung cấp khi hành quân, dưới hỏa lực của kẻ thù, v.v., không quên ngụy trang và che chắn cho mình. Và ngụy trang kiểu quái gì vậy nếu như vậy, xin lỗi, một “kẻ ngốc khổng lồ” lại khoe khoang bản thân. Không cần phải xác định phương hướng từ radar của tổ hợp. Một radar trên máy bay địch thông thường và thậm chí cả mắt của phi công là đủ. Và nếu bạn chiếu sáng nó một chút bằng tia laser, điều này cũng không khó với kích thước và góc vuông nhất định, thì việc bắn trúng mục tiêu như vậy bằng một quả bom thông minh được đảm bảo 99,9%. Tất nhiên, tôi đã mô tả tất cả dưới một hình thức hơi kỳ cục, nhưng không quá phạm tội với sự thật. Và các bạn hãy chú ý đến từ tôi đã nhấn mạnh kịp thời. Chỉ tìm được mục tiêu thôi là chưa đủ. Nó cần được phát hiện tại một điểm có cơ hội xác định và phân loại mục tiêu, đặt mục tiêu để theo dõi, hướng người bắn vào mục tiêu và cuối cùng bắn vào mục tiêu ở những khu vực mà những người bắn này hoạt động hiệu quả nhất (và không chỉ bắn vào không trung nơi mục tiêu vừa ở đó, mà là ở đâu, chết tiệt, tôi đã chạy trốn)
  7. +1
    Ngày 1 tháng 2013 năm 09 08:XNUMX
    Không tồi như một yếu tố của phòng không / phòng thủ tên lửa đối tượng. Điều thú vị là cô ấy có biết cách làm việc trong một mạng lưới / hệ thống với các hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa khác không? Và ưu điểm của nó (trong bố cục mô-đun) so với Shell là gì?
  8. +1
    Ngày 1 tháng 2013 năm 11 55:XNUMX
    hệ thống mô-đun cho hình xuyến không được đặt hàng bởi quân đội Nga, mà bởi các đồng minh của chúng tôi ở Trung Đông