Cái chết của "chiến hạm biết hát"...

24 346 94
Cái chết của "chiến hạm biết hát"...
Komsomolets Ukrainy là tàu chống ngầm lớn đầu tiên của Dự án 61.


Thủy thủ Mỹ đặt biệt danh cho những tàu chống ngầm cỡ lớn thuộc Dự án 61 là "tàu khu trục biết hát" vì tiếng còi du dương của những tua bin khí đầu tiên trên tàu. Chúng cũng có lẽ là những con tàu đẹp nhất mọi thời đại - hình dáng thanh thoát với mũi tàu nhọn hướng lên trên, hệ thống ăng-ten bằng thép, ống khói nghiêng và thiết kế tuyến tính, cao ráo. pháo binh và phòng không hỏa tiễn các công trình lắp đặt. Tôi thậm chí còn nghe truyền thuyết rằng con tàu được thiết kế bởi một người phụ nữ...




Boris Izrailevich Kupensky, Nhà thiết kế chính của Dự án 61

Trên thực tế, dự án được phát triển tại Cục Thiết kế Severnoye (lúc đó là TsKB-53) bởi Tổng công trình sư Boris Kupensky. Nhóm của Boris Izrailevich nhận nhiệm vụ vào đầu năm 1957, thiết kế kỹ thuật được phê duyệt vào năm 1958, và vào ngày 15 tháng 7 năm 1959, tàu đầu tiên của loạt tàu này, Komsomolets Ukrainy, đã được khởi công tại Xưởng đóng tàu Nikolaev mang tên 61 Communards. Tổng cộng 20 tàu chống ngầm cỡ lớn thuộc Dự án 61 sẽ được biên chế cho Hải quân Liên Xô. Otvazhny sẽ là tàu thứ bảy trong loạt tàu này và sẽ được biên chế cho Hạm đội Biển Đen. hạm đội Ngày 25 tháng 1 năm 1965. Trong suốt quá trình phục vụ, con tàu chống ngầm cỡ lớn này là một phần của nhóm tàu ​​Liên Xô đã hiện diện quân sự trong Chiến tranh Sáu ngày và Chiến tranh Yom Kippur. Năm 1970, nó được công nhận là tàu chiến xuất sắc của Hạm đội Biển Đen, tham gia các cuộc tập trận Yug-71 và Okean, và thực hiện bảy nhiệm vụ chiến đấu, trong đó có các chuyến thăm đến Port Said, Alexandria, Split, Bissau, Taranto và Messina.


Người dũng cảm ở Taranto

Các tàu thuộc Dự án 61 được coi là tàu chống ngầm, nhưng sonar toàn diện Titan và trạm điều khiển hỏa lực Vychegda, đặt trong vỏ tàu, lại... Tàm tạm: điện tử chưa bao giờ là điểm mạnh của hệ thống vũ khí Liên Xô. Do đó, con tàu này có giá trị hơn với vai trò là một khẩu đội pháo. Phòng không không quân: Đây là tàu đầu tiên được trang bị hai hệ thống tên lửa phòng không M-1 "Volna" (cũng hơi lỗi thời - tên lửa được dẫn đường bằng radar) - một ở mũi và một ở đuôi tàu. Mỗi hệ thống bao gồm một bệ phóng đôi ZIF-8, một hệ thống dẫn đường Yatagan và hai thùng nạp đạn xoay, mỗi thùng chứa tám tên lửa. Cần lưu ý rằng bệ phóng mũi tàu của Otvazhny là bệ phóng chính - nó được khai hỏa thường xuyên, thủy thủ đoàn được huấn luyện bài bản và thiết bị được bảo dưỡng tốt. Bệ phóng phía đuôi tàu được khai hỏa lần cuối vào năm 1970; nó được duy trì hoạt động tạm thời, do đó được bảo dưỡng kém hơn đáng kể.

Một nhược điểm chết người của hệ thống này, hóa ra, là vị trí của các kho đạn nằm phía trên mực nước—trong trường hợp hỏa hoạn, chúng không thể bị ngập nước. Và các kho đạn của tên lửa phòng không, hàng khôngCác thùng chứa pháo, mìn sâu và dầu hỏa hàng không nằm liền kề, không được ngăn cách bằng cofferdam và nằm gần phòng máy. Thượng tầng, ống khói và cột buồm của tàu được làm bằng hợp kim nhôm-magiê. Nhìn chung, có một số lo ngại về khả năng sống sót của tàu, mặc dù những lo ngại này không phải là vấn đề cơ bản.

Vào cuối mùa hè năm 1974, tàu chống ngầm cỡ lớn Otvazhny đã trải qua một đợt luân chuyển sĩ quan đáng kể. Các trung úy trẻ, vừa mới hoàn thành kỳ nghỉ phép sĩ quan cấp một, đã đến từ các học viện hải quân. Một sĩ quan mới, Trung tá Viktor Balashov, cũng được bổ nhiệm lên tàu. Chứng nhận chỉ huy độc lập của ông được lên lịch vào tháng 4 năm 1975. Đây là một sự kiện thường xuyên, nhưng xét đến việc nhiều sĩ quan và chuẩn úy giàu kinh nghiệm (chủ yếu là chỉ huy tàu BC-5 và BC-2, cũng như chỉ huy nhóm điều khiển tiền phương và chỉ huy pháo hạm phía sau, và nhiều người khác), những người có thể huấn luyện các thủy thủ trẻ, đang nghỉ phép, và những người thay thế họ lại không quen thuộc với các tàu Dự án 61...

Nhưng người không phù hợp nhất, như thể theo Định luật Murphy, lại thấy mình ở vị trí quan trọng nhất: Chuẩn úy Shuportyak, người thậm chí còn chưa hoàn thành nghĩa vụ hải quân bắt buộc của mình (ông là tài xế trong Nhóm Lực lượng Liên Xô tại Đức). Phẩm chất chuyên môn của ông được minh họa rõ nhất qua thực tế là trong một buổi lễ ăn mừng ở Nikolaev, ông đã mặc quần áo thường dân, hòa mình vào đám đông và trốn thoát khỏi con tàu. Sau đó, ông bị bắt trong thành phố, say xỉn, bị đưa trở lại tàu và trong quá trình khám xét cabin của ông, 30 chai vodka rỗng đã được tìm thấy dưới giường ngủ của ông. Vào thời điểm xảy ra tai nạn, chuẩn úy đã không nhận được lương trong hai tháng - ông không thể chứng minh trình độ của mình (sau đó, xem lại tất cả các hành động trước vụ tai nạn trên tàu Reshitelny, ông không thể chỉ ra vị trí của thanh trục cam của trạm chiến đấu của mình). Làm thế nào một người đàn ông như vậy lại đến được con tàu? Nhiều khả năng là thông qua các mối quan hệ - việc phục vụ trong Nhóm Lực lượng Liên Xô tại Đức có thể đã cung cấp cho ông những mối quan hệ hữu ích. Viên sĩ quan chính trị yêu cầu đuổi học viên sĩ quan này khỏi tàu, điều này có thể cứu được tàu Otvazhny, nhưng quyết định được đưa ra là phải chịu hình phạt của Đoàn Thanh niên Cộng sản.


Phó Đô đốc Vladimir Saakyan, người là Chuẩn Đô đốc vào thời điểm xảy ra thảm họa

Ngày 30 tháng 8, con tàu đang ở khu vực huấn luyện chiến đấu cách Sevastopol 25 dặm. Từ đó, một nhóm đô đốc và sĩ quan thuộc Bộ Tổng tham mưu Hải quân, do Chuẩn đô đốc Vladimir Saakyan, Tham mưu trưởng Hạm đội Biển Đen, dẫn đầu, sẽ quan sát các vụ phóng tên lửa của các tàu thuộc Hạm đội Biển Đen. 27 tàu và tàu chiến đã được bố trí gần con tàu. Lúc 9:58, tín hiệu "Báo động Huấn luyện và Chiến đấu!" vang lên, và các chỉ huy đơn vị và sĩ quan chỉ huy đã nhận được báo cáo. Lúc này, Chuẩn úy Shuportyak, đang ở bảng điều khiển tên lửa tại khoang chứa đạn số 8 phía sau, đã làm theo hướng dẫn và ra lệnh cho các thủy thủ kết nối nguồn điện bên ngoài, sau đó ông bật công tắc nguồn điện sang vị trí "bật". Sau đó, ông quan sát thấy một ngọn lửa bùng lên dữ dội ở trống bên trái—động cơ của một tên lửa phòng không V-601 đã tự bốc cháy.


Tên lửa V-601 trên bệ phóng ZIF-8

Sĩ quan cao cấp của kíp pháo phòng không phía sau nên làm gì trong tình huống này? Báo cáo với chỉ huy tiểu đoàn tên lửa phòng không BC-2 và kích hoạt hệ thống phun nước chữa cháy của hầm chứa tên lửa. Shuportyak ra lệnh cho mọi người rời khỏi PKS, sau đó hét lên, "Sắp có vụ nổ!", anh ta bỏ chạy. Họ không thể tìm thấy anh ta cho đến hai tiếng rưỡi sau đó. Vào lúc 10:01:35, vụ nổ đầu tiên xảy ra - động cơ duy trì của một trong những tên lửa phát nổ. Mười lăm đến 20 giây sau, vụ nổ thứ hai xảy ra - động cơ đẩy của tên lửa phát nổ. Một đám cháy nhanh chóng lan rộng ở đuôi tàu. Chỉ huy tàu, Đại tá Ivan Vinnik, đã mắc sai lầm: ông cho rằng một bình khí nén áp suất cao trong phòng máy phía sau đã phát nổ (Shupportyak đã quên thông báo cho anh ta về tình hình thực tế), sau đó tình hình đã được báo cáo cho sĩ quan trực ban của Hạm đội Biển Đen.


Đại úy hạng 3 Ivan Vinnik, tại thời điểm xảy ra thảm họa - đại úy hạng 2

Bản thân mô tả về hoạt động của Otvazhny đã gợi ý cho bất kỳ ai am hiểu: các vấn đề kiểm soát thiệt hại trên tàu là giải pháp cuối cùng, với nhu cầu liên tục phải đánh bóng tàu cho chuyến thăm tiếp theo hoặc chuẩn bị cho cuộc tập trận bắn đạn thật tiếp theo để thách thức ai đó. Các cuộc diễn tập chữa cháy (một sự kiện hàng ngày!) được tiến hành mỗi tuần một lần, và việc huấn luyện về chủ đề này chỉ được thực hiện tốt nhất là mỗi tháng một lần. Kết hợp điều này với các sĩ quan trẻ mới được phân công trên tàu và sự vắng mặt của chỉ huy BC-5 thường trực (và thực tế là chỉ huy tàu, Đại úy Hạng 2 Vinnik, đã được bổ nhiệm làm chỉ huy lữ đoàn và đã đảm nhận những nhiệm vụ và trách nhiệm hoàn toàn khác biệt...), rõ ràng là tất cả các điều kiện tiên quyết cho một vụ tai nạn với hậu quả nghiêm trọng đã hiện hữu.

Sau khi động cơ tên lửa đầu tiên khai hỏa, các học viên từ khoang số 4, đang thực hành huấn luyện trên con tàu chống ngầm lớn (họ không được phân công trực chiến), và các thủy thủ từ khoang đuôi tàu và khoang chiến đấu bắt đầu chạy lên sàn lái. Họ bắt đầu bị bao phủ bởi khói đen, và một âm thanh như tiếng đá ném phát ra từ vách ngăn của kho tên lửa. Lúc 10:01:40, một vụ nổ thứ hai xảy ra tiếp theo—mạnh hơn vụ nổ đầu tiên (nó khiến một số thủy thủ văng khỏi sàn lái xuống nước); rõ ràng, động cơ hành trình của một tên lửa khác đã bốc cháy. Chỉ huy tàu và Chuẩn Đô đốc Saakyan không hề nghi ngờ gì khi người phát tín hiệu báo cáo có khói đen dày đặc và lửa bốc ra từ ống khói (chúng không bốc ra từ ống khói, mà từ dưới nắp kho tên lửa số 8, nhưng người phát tín hiệu trên đài chỉ huy không nhìn thấy). Tham mưu trưởng Hạm đội Biển Đen nói đại loại như, "Bọn thợ máy lại làm đen bầu trời rồi." Ông đã dành cả sự nghiệp của mình trên các tàu khu trục chạy bằng hơi nước và không hề ngạc nhiên. Trạm kiểm soát khả năng sống sót (PEZh) được cho là chịu trách nhiệm kiểm soát khả năng sống sót của tàu, nhưng không có ai ở đó, và sau đó trạm này, nằm gần kho tên lửa, đã bị bao trùm trong khói.


Hậu quả của vụ nổ tên lửa ở hầm số 8

Cuối cùng, lúc 10:02:00, không thể chịu đựng được những đòn tấn công tàn bạo như vậy, các tên lửa đã phát nổ. Không thể không nhận ra: sàn thượng tầng bị xé toạc như một chiếc lon thiếc, bệ phóng cùng với một mảng sàn tàu bay thẳng đứng lên và rơi xuống ống khói phía sau, một cột lửa bùng lên từ kho đạn. Sau này mới biết, thân tàu ngầm đã bị thủng gần cabin thứ ba. Bảy thủy thủ và học viên đang đứng trên boong lái bị hất văng xuống biển, còn các kỹ sư, không thể thoát khỏi phòng máy phía sau, đã tử nạn. Thủy thủ Vladimir Prochakovsky bị thiêu sống, mắc kẹt trong đám cháy ở khoang tàu và bị bỏng nặng. Anh nói với bạn bè, những người đang cố gắng kéo anh ra khỏi bẫy qua cửa sổ mạn tàu, "Mọi người ơi, tôi đã sẵn sàng, hãy cứu tàu!" Trước sự chứng kiến ​​của toàn bộ thủy thủ đoàn và các tàu đang tiến đến, thủy thủ Sergei Petrukhin, người bị mắc kẹt khi cố gắng thoát khỏi cửa sổ mạn tàu, đã tử nạn - con tàu không có máy cắt khí. Ông được bác sĩ trên tàu, Trung úy Viktor Tsvelovsky, tiêm thuốc morphine.

Đại úy Hạng 2 Vinnik đã phát tín hiệu báo động chiến đấu và khẩn cấp và... đi xuống sở chỉ huy, theo Dự án 61, sở này nằm bên trong tàu. Đây là một yêu cầu trong quy định của tàu, được sửa đổi sau vụ chìm thiết giáp hạm Novorossiysk, khi tất cả các sĩ quan chỉ huy đều tập trung trên boong tàu và không có ai ở sở chỉ huy, với những hậu quả rõ ràng đối với khả năng sống sót của con tàu. Nhưng trong trường hợp này, việc có chỉ huy trên đài chỉ huy sẽ hữu ích hơn — liên lạc với đuôi tàu bị mất, báo cáo về sở chỉ huy không được gửi đến, và từ đài chỉ huy, ít nhất cũng có thể hiểu được sơ bộ những gì đang diễn ra ở sàn lái.


Đô đốc Vladimir Samoilov, vào thời điểm xảy ra thảm họa, là Chuẩn đô đốc và Quyền tư lệnh Hạm đội Biển Đen

Có hai điểm đáng lưu ý ở đây: thứ nhất, có 27 tàu chiến và tàu hộ tống của Hạm đội Biển Đen đang hoạt động gần đó, nên Otvazhny có rất nhiều sự hỗ trợ. Thứ hai... Tham mưu trưởng Hạm đội, chỉ huy lữ đoàn tàu chống ngầm, và một số đô đốc khác đã có mặt trên những con tàu này. Sau khi vụ nổ được báo cáo, một trạm tác chiến với các chuyên gia kỹ thuật đã được thành lập tại trụ sở Hạm đội Biển Đen, và quyền chỉ huy Hạm đội Biển Đen, Chuẩn Đô đốc Vladimir Samoilov, đã theo dõi sát sao tình hình. Về cơ bản, thông tin tuôn ra như nước!

Sau vụ nổ, một cuộc chiến sinh tồn trên tàu bắt đầu. Một ngọn lửa bùng lên dữ dội ở đuôi tàu, làm tan chảy hợp kim nhôm-magiê của phần thượng tầng tàu chống ngầm cỡ lớn. Nguồn cung cấp bọt nhanh chóng cạn kiệt, và việc sử dụng bọt trở nên vô ích: thời tiết gió mạnh, biển động ở cấp 4, nên bọt chỉ có thể được sử dụng bên trong. Sau vụ nổ, khoang tên lửa không còn là một không gian kín nữa, và bọt bị thổi bay. Các vòi rồng được triển khai, và các thủy thủ cố gắng dập lửa bằng vòi rồng. Nhưng vô ích: nhiên liệu bị rò rỉ từ các thùng chứa bị hư hỏng, và một lớp dầu diesel liên tục cháy trên mặt nước. Những người không tham gia vào cuộc chiến sinh tồn được xếp hàng trên mũi tàu, trong khi các đội cứu hộ từ các tàu khác, các tàu chống ngầm cỡ lớn Bedovy và Smetlivy, và tàu khu trục Soznatelny, bắt đầu đến đuôi tàu. Tại sao? Việc di chuyển từ mũi tàu sang đuôi tàu là không thể do hậu quả của vụ nổ!


Kéo Otvazhny, nhìn từ đuôi tàu Bedovoy

Đến 11 giờ, lệnh được nhận: "Kéo tàu Otvazhny về mũi Khersones." Ba tàu kéo đang tiến đến gần con tàu đang bốc cháy, nhưng tốc độ của chúng chậm hơn tàu chiến, nên tàu khu trục Soznatelny đã buộc dây kéo vào tàu Otvazhny. Tuy nhiên, tàu chống ngầm cỡ lớn Bedovy đang neo đậu bên cạnh con tàu gặp nạn. Nó nhận được lệnh: "Cắt dây và rút khỏi tàu Otvazhny," nhưng tàu Soznatelny đã chấp nhận lệnh và cắt dây kéo. Một giờ trôi qua trong khi dây kéo được buộc vào tàu Bedovy. Tàu cứu hộ Beshtau đã tiếp cận hiện trường với một máy kéo mạnh mẽ và một tời chuyên dụng, nhưng nhiệm vụ kéo tàu Otvazhny bằng mũi tàu được giao cho một con tàu kém phù hợp hơn nhiều với con tàu chống ngầm cỡ lớn này.

Ban chỉ huy tàu lo ngại hỏa hoạn có thể lan đến các kho chứa bom chìm RBU, nên đã cho ngập nước. Tuy nhiên... Ngay trước khi ra khơi, tàu đã nhận được sáu quả bom chìm hàng không cho trực thăng Ka-25 và dầu hỏa hàng không. Điều này đã bị lãng quên trong cuộc chiến sinh tồn điên cuồng. Bom được cất giữ ở phía sau, trong kho số 10, nơi các sĩ quan hậu cần trên tàu chống ngầm cỡ lớn Dự án 61 thường cất giữ hàng tiếp tế. Vì vậy, chốt cửa boong trên tàu Otvazhny đã được "hiện đại hóa" để ngăn chặn việc mở nó từ boong.


Con tàu đang chìm dần trước mắt hàng trăm người...

Con tàu đã chìm trước mắt hàng trăm người: thủy thủ đoàn của các tàu chống ngầm cỡ lớn "Bedovyi", "Smetlivyi" và "Komsomolets Ukrainy", tàu khu trục "Soznatelny", tàu cứu hộ "Beshtau", một số tàu kéo, trực thăng Ka-25 và máy bay Li-2. Lúc 12:55, "Bedovyi" bắt đầu kéo tàu "Otvazhny". Họ kéo con tàu với tốc độ 5 hải lý/giờ: vụ nổ đã làm kẹt bánh lái của con tàu chống ngầm cỡ lớn ở góc 35 độ, do đó việc kéo nhanh có nguy cơ làm rách đuôi tàu. SB-15 đã ở bên cạnh con tàu, dập tắt đám cháy ở hầm đạn số 8. Lúc 13:20 chiều, PDS-123 đến và bắt đầu dập tắt đám cháy ở hành lang số 11. Chẳng bao lâu sau, Trung tâm Chỉ huy Hạm đội Biển Đen nhận được lệnh bắt đầu bơm bọt vào khoang chứa đạn số 9, từ khung 215 đến 232. Ngọn lửa đang lan đến khoang chứa đạn số 10, nơi chứa bom chìm. Nhưng mối quan tâm hàng đầu của Bộ Tư lệnh Hải quân là đảm bảo con tàu không bị chìm. Đô đốc Hạm đội Liên Xô Sergei Gorshkov rõ ràng không muốn mất con tàu chống ngầm cỡ lớn mới của mình. Lệnh ưu tiên khả năng không bị chìm, "mọi thứ khác sau", được lặp lại khoảng nửa giờ một lần, nhưng lịch sử con tàu sắp kết thúc...


PDS-123 vẫn đang được sử dụng!

Lúc 14:47, một vụ nổ xảy ra ở khoang số 10, boong đuôi tàu phồng lên, lửa bốc lên cao hơn cột buồm chính, một số thủy thủ thiệt mạng, và thi thể của Hạ sĩ quan hạng 2 Adam Achmiz được ném lên tàu cứu hộ (ông là người duy nhất trong số những người thiệt mạng trên tàu Otvazhny được chôn cất). Độ nghiêng tăng đột ngột lên 16 độ, và độ nghiêng ở đuôi tàu lên 20 độ. Độ nghiêng về mạn phải tăng rõ rệt: lúc 14:59, đã là 19 độ, lúc 15:00, 25 độ, lúc 15:02, 26–28 độ. Lúc 15:10, đèn và nguồn điện của các thiết bị tắt. Lúc 15:11, thuyền trưởng ra lệnh "tất cả thủy thủ lên boong". Đây là mục cuối cùng trong nhật ký của tàu Otvazhny. Chuẩn Đô đốc Saakyan được thông báo rằng con tàu sẽ chìm trong nửa giờ nữa và thủy thủ đoàn cần được cứu hộ. Cùng lúc đó, Trưởng Ban Kỹ thuật ra lệnh bắt đầu sơ tán phi hành đoàn. Lúc 15:07 chiều, phi hành đoàn bắt đầu rời khỏi tàu Otvazhny.


"Chiến hạm biết hát" vẫn đẹp ngay cả khi đã chết...

Mọi người nhảy xuống nước từ độ cao 15 mét, và những người sợ nhảy bị đẩy xuống. Thủy thủ đoàn của tàu chống ngầm lớn được vớt lên từ mặt nước bên dưới bằng xuồng dài và xuồng. Tổng cộng có khoảng 220 người đã nhảy xuống, và không có trường hợp tử vong nào khi rời bỏ tàu. Trong khi đó, việc kéo Otvazhny vẫn tiếp tục! Bộ chỉ huy hạm đội hy vọng có thời gian để đưa con tàu đang chìm vào bờ. Lúc 3:20 chiều, đám cháy bùng phát dữ dội và đến 3:36 chiều, thủy thủ đoàn đã hoàn toàn rời bỏ con tàu chống ngầm lớn, nhưng độ nghiêng và độ nghiêng tăng lên. Điều đáng chú ý là các tàu Dự án 61 được thiết kế tốt để ổn định: Otvazhny không bị lật úp, mặc dù nghiêng 32 độ! Lúc 3:43 chiều, dây kéo trên Bedovy bị cắt. Lúc 3:45 chiều, con tàu bắt đầu chìm nhanh chóng ở đuôi tàu, và lúc 3:46 chiều, nó đứng thẳng dậy, chìm đến tận số hiệu thân tàu. Lúc 3:57:30 chiều, con tàu bị chìm. Mười chín thành viên thủy thủ đoàn và năm học viên học viện hải quân đã thiệt mạng trong thảm họa, và 26 người khác bị bỏng và bị thương.


Tàu chống ngầm cỡ lớn "Reshitelny" được sử dụng để "thử nghiệm" thủy thủ đoàn của "Otvazhny" trong quá trình điều tra.

Chỉ huy tàu Otvazhny, Đại tá Hạng 2 Vinnik, người cuối cùng rời tàu, vẫn tin chắc rằng vụ cháy là do nổ bình nhiên liệu áp suất cao. Giả thuyết này đã bị Ban Kỹ thuật Hạm đội Biển Đen đặt dấu hỏi. Một cuộc điều tra đã được tiến hành để xác định nguyên nhân chính xác dẫn đến vụ tai nạn. Boris Kupensky, thiết kế trưởng của tàu chống ngầm cỡ lớn Dự án 51, đã đến Sevastopol và nói với Vinnik: "Anh đã làm một thí nghiệm thật kinh khủng với tôi!" Một tàu lặn đã lặn xuống xác tàu Otvazhny bị chìm nhiều lần, không tìm thấy bình nhiên liệu nào bị vỡ nhưng vẫn cẩn thận ghi lại tất cả các lỗ thủng và hư hỏng. Thủy thủ đoàn của tàu Otvazhny được chuyển sang một tàu chị em (tàu chống ngầm cỡ lớn Reshitelny) và được kiểm tra về kiến ​​thức nhiệm vụ, trình độ chuyên môn của các chuyên gia và hành động của họ khi nhận được tín hiệu "Báo động chiến đấu!". Dĩ nhiên, cuộc kiểm tra cho thấy Chuẩn úy Shuportyak được xếp loại 0.


Hình ảnh mô tả của một nghệ sĩ vô danh về hài cốt của Otvazhny đang được một tàu lặn khám nghiệm.

Về nguyên tắc, vụ chìm tàu ​​Otvazhny, từ góc nhìn của một thủy thủ tàu ngầm, đặt ra nhiều câu hỏi về việc huấn luyện khả năng sống sót của thủy thủ đoàn—mọi sai lầm có thể mắc phải đều đã được thực hiện (có lẽ tôi đang nói không công bằng: trong một vụ tai nạn tàu ngầm, những chỉ thị quý giá từ cấp trên không được đưa ra; thủy thủ đoàn tử nạn hoặc tự mình chạy trốn). Tuy nhiên, cần phải tính đến việc tổ chức phục vụ trên tàu mặt nước: ở đó, việc vệ sinh, sơn và huấn luyện đội hình luôn được chú trọng hơn các bài tập sinh tồn. Thủy thủ đoàn của tàu chống ngầm cỡ lớn được huấn luyện tương đối tốt, và nếu Chuẩn úy Shuportyak xuất hiện trên bất kỳ tàu nào khác thuộc Dự án 61, kết quả của cuộc chiến khả năng sống sót có thể cũng sẽ tương tự, theo cách diễn đạt của I.V. Stalin. Ở đây, một người cụ thể đã quyết định tất cả. Đồng thời, cuộc điều tra xác định rằng phần thượng tầng của tàu chống ngầm cỡ lớn, làm bằng hợp kim nhôm-magiê, bắt đầu cháy và tan chảy trong đám cháy. Đây là lần đầu tiên hợp kim nhôm-magiê hoạt động kém trong đám cháy. Đầu tiên nhưng không phải là cuối cùng...
94 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +21
    2 tháng 2025, 03 46:XNUMX
    Gửi tác giả: cảm ơn bài viết! Và con tàu thực sự rất đẹp! Thực lòng mà nói, tôi không phải sĩ quan hải quân, nhưng tôi đã nghe nói về việc "hát" những tàu chống ngầm cỡ lớn từ lâu rồi, nhưng tôi không hề biết về thảm kịch này!
    1. +18
      2 tháng 2025, 04 46:XNUMX
      Ông bị bắt tại thành phố trong tình trạng say xỉn nghiêm trọng, bị đưa lên tàu, và khi khám xét cabin của ông, người ta tìm thấy 30 chai rượu vodka rỗng dưới giường ngủ của ông...
      Một kẻ say rượu đã phá hỏng con tàu...
      1. +5
        2 tháng 2025, 16 52:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Một kẻ say rượu đã phá hỏng con tàu.

        Tôi xin lỗi, tôi vẫn không hiểu tại sao “động cơ của tên lửa phòng không B-601 lại tự động bật”. gì
        1. +13
          2 tháng 2025, 18 33:XNUMX
          Trích từ Kotofeich
          Tại sao động cơ của tên lửa phòng không B-601 lại tự động bật?

          Mùa hè ở Hạm đội Biển Đen nóng nực. Boong tàu nóng đến mức có thể rán trứng ngay trên lan can! Trong các kho chứa tên lửa SAM (căn cứ tên lửa), các cảm biến phun nước liên tục được kích hoạt do nhiệt độ quá cao, và tên lửa được "phun" bằng, tất nhiên, nước biển. Sau đó, chúng phải được "rửa sạch" và lau sạch bằng dùi. Ít nhất là các đầu nối cáp điện và những thứ tương tự. Chà, người Nga nào lại để hơi ẩm như vậy lọt qua miệng chứ? Hóa ra mọi thứ không phải lúc nào cũng được "rửa sạch và lau sạch". Và để ngăn chặn việc phun nước, họ đã ngắt kết nối các cảm biến hoặc "kẹt" (tôi không thể tưởng tượng được cách làm này) các van của hệ thống phun nước. Khi nước bốc hơi, muối biển tích tụ lại, làm trơn các điểm tiếp xúc và làm giảm điện trở cách điện. Shuportyak cấp điện, và chúng "đánh lửa", rồi một loạt pháo hoa rực sáng...
          Tôi không biết điều này đúng đến mức nào, nhưng cá nhân tôi đã nghe câu chuyện này từ nhóm ChoF, những người trở về từ buổi tập trên tàu ba hoặc bốn năm sau vụ chìm tàu ​​Otvazhny. Hồi đó, tất cả máy ảnh đều bị tịch thu, và tất cả album và thư từ đều bị kiểm tra kỹ lưỡng để thông tin không bị lan truyền. Nhưng một số thông tin đã bị rò rỉ. Thành thật mà nói, nhiều người cảm thấy hoang mang và cay đắng. Và cả sự tức giận với Shuportyak! Tôi nhớ mãi cái tên đó, như một biểu tượng của một kẻ hèn nhát và phản bội đã bỏ rơi BP (chiến hào của hắn!). Đây là một trong những bức ảnh từ quân đoàn lân cận. Một góc nhìn về phía đuôi tàu... của tàu Otvazhny... sau vụ nổ của tạp chí số 10.
          1. +2
            3 tháng 2025, 01 00:XNUMX
            Các tên lửa này tương tự như tên lửa S-200.
            Họ sử dụng máy gia tốc thuốc súng với các khối pyroxylin—à, tôi nghĩ ai cũng biết về chế độ nhiệt độ bảo quản. Vậy nên, rất có thể mọi thứ họ viết đều đúng—tức là hy vọng điều tốt đẹp nhất.
          2. 0
            3 tháng 2025, 01 40:XNUMX
            Một đặc điểm của tất cả các tên lửa nhiên liệu rắn là lực đẩy của chúng (và do đó là tốc độ bay) phụ thuộc vào nhiệt độ ban đầu của nhiên liệu rắn khi phóng (điều này không đúng với tên lửa nhiên liệu lỏng). Hiệu ứng này được nhiều chuyên gia phòng không biết đến, và đôi khi thậm chí còn được sử dụng trong chiến tranh: để tên lửa bay xa hơn/cao hơn (và nhanh hơn), nó phải được làm nóng trước khi phóng. Vào mùa hè, trong thời tiết nóng bức, chỉ cần phơi trực tiếp dưới ánh nắng mặt trời là đủ. Cách này hiệu quả, nhưng rất nguy hiểm – có thể xảy ra sự cố, dẫn đến nổ trong khi phóng. Hoặc thậm chí trước khi phóng...

            Có tin đồn rằng lực lượng dân quân Donetsk và Luhansk đã sử dụng phương pháp này (làm nóng sơ bộ dưới ánh nắng mặt trời) để tăng trần bay và tầm bắn của tên lửa MANPADS và bắn hạ máy bay vận tải và trực thăng của Ukraine ở độ cao khoảng 5-5.5 km, mặc dù theo bảng dữ liệu, độ cao có thể đạt được của MANPADS Verba chỉ là 4.5 km, còn của MANPADS Igla chỉ là 3.5 km.
  2. +27
    2 tháng 2025, 04 25:XNUMX
    Nếu bạn muốn bơi theo ý thích, tốt hơn hết là hãy rời khỏi biển ngay lập tức!
    Biển muốn làm gì thì làm, thủy thủ muốn làm gì thì làm.
    con tàu đẹp nhất mọi thời đại và mọi dân tộc
    Tôi hoàn toàn không đồng ý))) Người đẹp nhất mọi thời đại và mọi người của tôi!!!
    1. +17
      2 tháng 2025, 04 59:XNUMX
      Trích dẫn từ Destiny
      Người đẹp trai nhất của tôi

      Của tôi tệ hơn ở điểm nào?
      Thuyền buồm và thuyền săn hải cẩu có động cơ:
      1. +17
        2 tháng 2025, 06 07:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Trích dẫn từ Destiny
        Người đẹp trai nhất của tôi

        Của tôi tệ hơn ở điểm nào?
        Thuyền buồm và thuyền săn hải cẩu có động cơ:

        Của tôi đẹp hơn! Mặc dù... và từ một yếu tố khác!
      2. +7
        2 tháng 2025, 08 53:XNUMX
        "Khử từ"? Sản xuất tại Phần Lan... Tôi nghĩ là "Vyartsilya"... Nếu vậy, tôi đã từng ở đó... rất nhiều "dù" đã được gắn vào chúng. nháy mắt
        1. +7
          2 tháng 2025, 09 40:XNUMX
          Trích dẫn: sub307
          Xây dựng Phần Lan.

          Gỗ.... Cột buồm sơn vecni, GD 300 HP. Ngành công nghiệp săn bắn của St. John.
    2. +3
      2 tháng 2025, 09 47:XNUMX
      Đây có thực sự là một con tàu chứ không phải là một chiếc thuyền không?
    3. +15
      2 tháng 2025, 11 13:XNUMX
      Trích dẫn từ Destiny
      Người đẹp trai nhất mọi thời đại và mọi người của tôi!!!

      Ồ, chào mừng từ Kronstadt!!! MPK-192, gần đây được đổi tên thành Urengoy, ông già này đã 40 tuổi rồi. Nhưng so với BPK thì cũng tàm tạm thôi)))
      1. +7
        2 tháng 2025, 18 48:XNUMX
        Trích dẫn từ Zoer
        MPK-192, gần đây được đổi tên thành Urengoy, đã 40 năm tuổi. Nhưng so với BPK, nó chỉ ở mức trung bình.

        Hơn nữa, MPK được chế tạo tại Đức! Và số khoang của nó bị đảo ngược! Tàu NK thông thường có số khoang ở đuôi, trong khi tàu "Đức" có số khoang từ mũi tàu đến đuôi tàu! Khoang đầu tiên là khoang lái, v.v. Và nếu có súng, nó có 176 nòng và 2x2 nòng pháo phụ bên hông với bộ "chống nước" SET 53-65, tôi nghĩ vậy. RBU dùng để chống ồn, không phải để bắn tàu ngầm, xác suất = 0,16%... Vậy nên, như Mina đã nói, có lẽ chúng ta không có gì tốt hơn 971M, trước khi Yasen và Borik xuất hiện... Mặc dù giờ đây 22350 là một anh chàng đẹp trai trong bộ áo đuôi tôm! Và vũ khí của cô ấy - chúng sẽ khiến bọn Yankee phải nghiến răng vì ghen tị!! đầu gấu
        1. +3
          3 tháng 2025, 09 54:XNUMX
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Và vũ khí - quân Yankees nghiến chặt hàm vì ghen tị!!

          Ví dụ?
        2. +3
          3 tháng 2025, 10 01:XNUMX
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Hơn nữa, MPC được sản xuất tại Đức! Và số khoang của nó lại bị đánh ngược! Một chiếc NK thông thường có các khoang kéo dài về phía sau, trong khi chiếc "Đức" có các khoang kéo dài về phía trước! Khoang đầu tiên là khoang lái, v.v.

          Số khoang thì kệ xác. Làm sao họ có thể sửa chữa mà không có tài liệu hướng dẫn cho dự án này? Các kỹ sư tại KMZ (Nhà máy Hàng hải Kronstadt) thậm chí còn không thể bình luận mà không chửi thề. Điều tương tự cũng xảy ra với các tàu đổ bộ Dự án 775 và các tàu cũ khác được đóng tại các nước thuộc Khối Hiệp ước Warsaw.
  3. +12
    2 tháng 2025, 06 29:XNUMX
    Tôi đề nghị tác giả, vì ông viết về biển rất hay, nên viết về tàu ngầm Liên Xô mắc cạn ở vùng biển Thụy Điển, nếu có thể. Đó là một góc nhìn thú vị, và nhìn chung câu chuyện rất lôi cuốn.
    1. +7
      2 tháng 2025, 07 15:XNUMX
      Nhân tiện, người Thụy Điển đã làm một bộ phim hài về chủ đề này, dựa trên nó, không có nhiều sự kỳ thị người Nga, nhưng với một chút thay đổi, chúng ta sẽ ra sao nếu không có nó... "Whiskey on the Rocks" mỉm cười
  4. +7
    2 tháng 2025, 06 30:XNUMX
    Những tàu chiến đẹp nhất thế giới về mặt kiến ​​trúc và thẩm mỹ hải quân đều là những tàu nổi thời hậu chiến của Hải quân Liên Xô, đặc biệt là những tàu hạng nhất. Nhưng theo tôi, đẹp nhất trong số những tàu chiến đẹp nhất là các tàu tuần dương hạng nhẹ Dự án 68-bis của Liên Xô. Về Chuẩn úy Shuportyak, một số nguồn ghi tên ông là Chuẩn úy Shapovaliuk, chứ không phải Shuportyak.
    1. +7
      2 tháng 2025, 08 21:XNUMX
      Chào buổi sáng! Tôi thấy nó được viết là Stuportyak, nhưng hầu hết các nguồn đều ghi là Shuportyak.
      1. +7
        2 tháng 2025, 11 16:XNUMX
        Trích dẫn: Georgy Tomin
        Tôi thấy nó được viết là Stuportyak, nhưng hầu hết các nguồn vẫn viết là Shuportyak.

        Chào buổi sáng! Nhưng mà, STUPOR-tyak... nghe có vẻ phù hợp hơn trong ngữ cảnh này.
        Cảm ơn bài viết thú vị! hi
        1. +6
          2 tháng 2025, 11 45:XNUMX
          Họ Stuportyak hoàn toàn vắng bóng ở Ukraine. Tính đến năm 2017, có 29 tên họ Shuportyak.
    2. +4
      2 tháng 2025, 12 09:XNUMX
      Phải, Oktyabrskaya Revolyutsiya đặc biệt "đẹp". Mọi giải pháp đều là sai lầm. Và ngay cả ở căn cứ, luôn có điều gì đó xảy ra. Tôi nhớ như in cảnh tượng đó, chúng tôi đang đứng kiểm tra quân phục, thì sĩ quan trực ban chạy đến và hét lên: "Phòng mổ đang chìm!". Chúng tôi kiểu, "Nhưng nó đang neo đậu ở Kronstadt, trong cảng Marine Plant?! Đó là nơi nó đang chìm. Tất nhiên là nó không chìm hoàn toàn; có khoảng hai mét dưới sống tàu. Nhưng tôi nghĩ đó là giọt nước tràn ly.
      1. +3
        2 tháng 2025, 15 47:XNUMX
        Trích dẫn từ: Roman_VH
        Tôi nhớ như in cảnh tượng hôm qua, chúng tôi đang đứng kiểm tra quân phục, thì sĩ quan trực ban của đơn vị bay vào và hét lên: "Phòng mổ đang chìm!!!!" Chúng tôi kiểu: "Nhưng nó đang neo đậu tại cảng Nhà máy Hàng hải Kronstadt?! Đó là nơi nó đang chìm. Tất nhiên là nó không chìm hoàn toàn; vẫn còn khoảng hai mét dưới sống tàu. Nhưng tôi nghĩ đó là giọt nước tràn ly.

        Tranh sơn dầu: "Cách mạng tháng Mười" đang chìm.
        Tôi ngay lập tức nhớ đến câu nói của một nghệ sĩ người Áo và là người ăn chay:
        Tôi không muốn một ngày nào đó có người nói rằng "nước Đức" đã mất.
  5. +19
    2 tháng 2025, 07 11:XNUMX
    Vai trò của thuyền phó không được giải thích đầy đủ, nhưng ông chịu trách nhiệm về mọi hoạt động huấn luyện và thực hành trên tàu. Người đứng đầu về kỷ luật và phục vụ trên tàu là thuyền phó, một quy tắc ngay cả trong hải quân dân sự. Thông thường, sau khi được bổ nhiệm, thuyền phó chuẩn bị trở thành thuyền trưởng hoặc chỉ huy, như trong hải quân quân sự. Và một trong những đặc điểm là việc huấn luyện thủy thủ đoàn của ông. Một sĩ quan yếu đuối, nhu nhược sẽ không bao giờ được bổ nhiệm làm thuyền phó. Sĩ quan chính trị cũng đóng một vai trò quan trọng trên một con tàu quân sự vào thời điểm đó. Ông cũng không được nhắc đến chút nào. Các sĩ quan cấp tá trên những con tàu như vậy có phòng riêng, phòng ăn, để ăn. Ở đó, sĩ quan cấp tá theo dõi tình trạng của thủy thủ đoàn của sĩ quan cấp tá, xem họ có say xỉn hay nôn nao không, và họ có khỏe mạnh không. Sau đó, ông báo cáo với sĩ quan chỉ huy. Đây là lý do tại sao sự hỗn loạn và lỏng lẻo dẫn đến những kết quả bi thảm như vậy.
    1. +12
      2 tháng 2025, 08 23:XNUMX
      Thuyền phó không có thời gian để thông quan nên vai trò của ông trong vụ việc này không đáng kể, nhưng tất nhiên, ông đã đóng một vai trò trong cuộc chiến sinh tồn; chính ông là người được chỉ huy cử đi trinh sát sau vụ nổ kho tên lửa số 8...
      1. 0
        3 tháng 2025, 02 25:XNUMX
        Trích dẫn: Georgy Tomin
        Người thuyền phó không có thời gian để vượt qua sự kiểm tra nên vai trò của ông trong vụ việc này là nhỏ, nhưng tất nhiên, ông đã tham gia vào cuộc chiến sinh tồn.

        Theo lịch trình trong sổ nhật ký, thuyền phó là người chịu trách nhiệm đảm bảo khả năng sống sót của tàu, bất kể tàu có đạt hay không đạt yêu cầu. Sự khác biệt sẽ nằm ở khung thời gian - được cung cấp hay thực tế...

        Giả định rằng chỉ huy tàu đã chọn sai địa điểm trong quá trình kiểm tra an toàn chiến đấu, tức là sự hiện diện của ông tại trung tâm điều khiển chính là sai lầm, là điều đáng ngờ: vị trí của chỉ huy không phải ở hiện trường vụ tai nạn mà là ở trung tâm điều khiển... Trung tâm điều khiển chính phải tiếp nhận mọi thông tin về con tàu, và để làm được điều này, ngoài các phương tiện liên lạc, còn có các phương tiện dự phòng và hỗ trợ, các sứ giả đặc biệt, kể cả từ các trung tâm điều khiển khác... Do không nhận được báo cáo về tình trạng của một số khoang nhất định, họ buộc phải cử trinh sát từ các khoang lân cận và các trung tâm điều khiển đến đó, đây là yếu tố then chốt của an toàn chiến đấu... Việc chỉ huy cử thuyền phó đi trinh sát tình hình cho thấy ông ta tin tưởng vào năng lực của phương tiện chuyên dụng và khả năng đánh giá quy mô tình huống khẩn cấp cũng như thực hiện các biện pháp tại chỗ... nhưng rõ ràng là ông ta đã nhầm... Có nhiều tuyên bố trái ngược nhau trong quá trình báo cáo về thảm họa này, nhưng có một điều được khẳng định chắc chắn: con tàu đã bị phá hủy bởi thủy thủ đoàn, tất cả các lỗi thiết kế, bao gồm cả lỗi vật liệu (hợp kim AMG, v.v.) - bản thân chúng không dẫn đến thảm họa...
        Con tàu đẹp quá, thật đáng tiếc...
        Thật không may, phi hành đoàn đã không được chuẩn bị đầy đủ cho nhiệm vụ hỗ trợ sự sống, cả chỉ huy tàu lẫn nhân viên, và họ đã phải trả giá...
    2. +9
      2 tháng 2025, 08 39:XNUMX
      Đó là lý do tại sao sự hỗn loạn và cẩu thả lại dẫn đến những kết quả đáng buồn như vậy.
      Chính xác là vậy, hay nói đúng hơn là thiếu kỷ luật. Sau khi đọc bài báo, tôi thậm chí còn không ngạc nhiên (mặc dù tôi đã thực hiện nghĩa vụ quân sự bắt buộc gần 20 năm sau những sự kiện được mô tả trong bài báo); chẳng có gì thay đổi trong hải quân cả.
      Sự kiện đáng nhớ nhất là khi tàu của chúng tôi, khi đang neo đậu tại căn cứ, suýt bị chìm ngay tại bến tàu. May mắn thay, chúng tôi đã thoát chết: khi tàu đang neo đậu tại bến tàu, nước biển bắt đầu tràn vào các khoang mà đội tuần tra sinh tồn không thể tiếp cận (vỡ đường ống). Cùng lúc đó, một thủy thủ trong đoàn của chúng tôi đang được chuyển sang tàu khác, và chúng tôi phải lấy đồ đạc của anh ấy ra khỏi khoang. Khi mở cửa, chúng tôi thấy nước ngập đến tận ngưỡng cửa.
      1. +10
        2 tháng 2025, 08 57:XNUMX
        Trích từ Gomunkul
        Sau khi đọc bài viết, tôi thậm chí còn không ngạc nhiên (mặc dù tôi đã phục vụ trong quân đội gần 20 năm sau sự kiện được mô tả trong bài viết); không có gì thay đổi trong hải quân.

        Đã thay đổi...,tệ hơn, vì bản thân ông đã phục vụ từ năm 1974 đến năm 1993. nháy mắt
        1. +10
          2 tháng 2025, 09 03:XNUMX
          Mọi thứ đã thay đổi... theo chiều hướng xấu hơn, vì bản thân tôi đã phục vụ từ năm 1974 đến năm 1993.
          Quân đội và hải quân không thể tồn tại tách biệt với nhà nước; nếu đất nước hỗn loạn thì quân đội cũng mắc phải căn bệnh tương tự. hi
          1. +3
            2 tháng 2025, 09 04:XNUMX
            Đây chính xác là những gì tôi muốn nói... hi
          2. +2
            2 tháng 2025, 11 18:XNUMX
            Trích từ Gomunkul
            Nếu đất nước hỗn loạn thì quân đội cũng bị ảnh hưởng bởi căn bệnh tương tự.

            Hơn nữa, theo một cách diễn đạt phóng đại hơn.
          3. +3
            3 tháng 2025, 02 28:XNUMX
            Trích từ Gomunkul
            Nếu đất nước hỗn loạn thì quân đội cũng mắc phải căn bệnh tương tự.

            Hơn nữa... quân đội tập trung hình ảnh của đất nước, và nếu đất nước có bệnh tật, thì quân đội sẽ có thảm họa...
        2. +12
          2 tháng 2025, 09 58:XNUMX
          bạn tôi đã phục vụ trong BOD vào những năm 90
          Công việc chính của họ không phải là huấn luyện sinh tồn hay bất kỳ loại dịch vụ nào khác, mà là những cuộc chiến liên miên giữa các thành viên phi hành đoàn. Làm sao một "đội" như vậy lại có thể chiến đấu để sinh tồn được? Tôi không hiểu nổi.
      2. +8
        2 tháng 2025, 12 37:XNUMX
        Và... Chuyện này đã xảy ra rồi, đúng là như vậy! Một thủy thủ quyết định xả nước trong phòng. Anh ta bật các van cần thiết, khởi động máy phóng, rồi chạy đi làm việc của mình. Một thủy thủ khác, không biết ý định của người đầu tiên, đã khóa đường ống cứu hỏa chính cung cấp điện cho máy phóng. Van kiểm tra bị hỏng, và thủy thủ đoàn được đưa đi dạo buổi tối (theo đội hình). Tóm lại, khi phát hiện ra rằng nước không thoát ra mà lại tràn vào khoang, nước đã tích tụ đủ để báo động.
    3. +1
      3 tháng 2025, 02 09:XNUMX
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Vai trò của thuyền phó trên tàu không được tiết lộ, nhưng ông chịu trách nhiệm về mọi hoạt động huấn luyện và thực hành trên tàu. Thuyền phó là người chịu trách nhiệm về kỷ luật và phục vụ trên tàu, giống như quy định trong hải quân dân sự.

      Và ở đây vai trò của thuyền phó được tiết lộ... theo nghĩa tốt, anh ta nên bị đưa ra xét xử, nhưng theo nghĩa xấu, anh ta nên tự bắn mình...
      Tôi nghe nói rằng vào thời điểm đó, do các cơ quan chính trị liên tục lên tiếng rằng họ đang "tra tấn các phi hành đoàn bằng cách huấn luyện" và đã ngầm ngừng xem xét việc bắt buộc phải luyện tập BZ 5 lần một tuần...
  6. +4
    2 tháng 2025, 07 55:XNUMX
    Con tàu rất đẹp, nhưng tôi thích hình bóng của Nguyên soái Ustinov, Varyag và Moskva hơn. Người Ý cũng có những hình bóng tàu chiến rất đẹp.
    1. +5
      2 tháng 2025, 08 24:XNUMX
      Trường đóng tàu của Ý có ảnh hưởng lớn đến trường trong nước của chúng tôi, nên là có.
      1. 0
        4 tháng 2025, 03 27:XNUMX
        Than ôi, một trường phái tệ hại. Và nó cũng phản tác dụng với những người làm mì ống ở Địa Trung Hải. Phải, thiết giáp hạm và tàu tuần dương Ý đẹp một cách rõ rệt. Nhưng điều quan trọng nhất đối với bất kỳ cỗ máy quân sự nào là chức năng của nó, chứ không phải vẻ đẹp bề ngoài hay tính thẩm mỹ.
  7. +6
    2 tháng 2025, 08 10:XNUMX
    Vậy ai là người bị kết tội trong vụ tai nạn và bị trừng phạt?

    Người chỉ huy, người đã không cho học viên sĩ quan hải quân xuất ngũ và không cung cấp khóa huấn luyện khả năng sống sót, phải chịu một phần trách nhiệm về việc này.
    1. +9
      2 tháng 2025, 08 26:XNUMX
      Chỉ huy luôn phải chịu trách nhiệm về mọi việc xảy ra trên tàu. Tuy nhiên, không ai bị trừng phạt vì vụ chìm tàu ​​"Otvazhny": Brezhnev đã yêu cầu Gorshkov đừng quá khắt khe...
      1. +3
        2 tháng 2025, 08 42:XNUMX
        Trích dẫn: Georgy Tomin
        Tuy nhiên, không ai bị trừng phạt vì cái chết của Otvazhny: Brezhnev đã yêu cầu Gorshkov đừng tức giận

        Thật vô lý - họ đã chết 25 thanh niên, một con tàu và không có gì cả... Luật pháp ở đâu? Brezhnev liên quan gì đến chuyện này?.....
        1. +5
          2 tháng 2025, 13 09:XNUMX
          Luật nào mà Brezhnev lại yêu cầu? Sự thật là tất cả những người liên quan đều tiếp tục phục vụ. À, có lẽ ngoại trừ Shuportyak, người đã mất dấu vết...
          1. 0
            2 tháng 2025, 21 30:XNUMX
            Và họ không chỉ tiếp tục mà còn đạt được những thành tựu đáng kể. V. Samoilov sau này trở thành đô đốc và chỉ huy Căn cứ Hải quân Leningrad.
          2. 0
            2 tháng 2025, 23 12:XNUMX
            Chà, tôi không nghĩ Leonid Ilyich yêu cầu Gorshkov xoa dịu cơn giận; có lẽ bản thân Sergei Georgievich cũng chẳng mấy hứng thú với việc vung kiếm! Suy cho cùng, mọi chuyện diễn ra trước mắt vị đô đốc, trước sự chứng kiến ​​của hàng chục chiến hạm, nên tốt hơn hết là nên nhanh chóng rút ra kết luận và quên đi sự việc càng sớm càng tốt! Để không làm hoen ố danh tiếng chiến đấu và sự nghiệp anh dũng của Hải quân Liên Xô!
          3. +2
            3 tháng 2025, 02 38:XNUMX
            Trích dẫn: Georgy Tomin
            Luật nào mà Brezhnev lại yêu cầu? Sự thật là tất cả những người liên quan đều tiếp tục phục vụ.

            Nhưng điều đó không đúng... Brezhnev thời đó không phải là ông già Mazai tốt bụng... các kết luận về mặt tổ chức đã được thảo luận tại Bộ Chính trị, và Gorshkov đã bị đánh tơi tả, nhưng... con tàu đang tan nát trước mắt toàn bộ bộ tư lệnh hải quân; nói một cách nhẹ nhàng, hầu như tất cả các đô đốc đều đã tự làm mình vấy bẩn đến tận mang tai vì sự bất tài và không có khả năng tổ chức các hoạt động cứu hộ khẩn cấp, nên lựa chọn là hoặc sa thải tất cả xuống địa ngục hoặc không chừa lại một ai cụ thể; tai nạn là một yếu tố nghiêm trọng nhưng cần thiết trong việc vận hành bất kỳ thiết bị nào. "Người chết không thể sống lại, và phải có người phục vụ; nếu tất cả những kẻ có tội đều bị trừng phạt, ai sẽ ở lại để phục vụ?" - đó là cách cuộc thảo luận tại Bộ Chính trị kết thúc...
            1. +3
              3 tháng 2025, 13 23:XNUMX
              hầu như tất cả các đô đốc, nói một cách nhẹ nhàng, đều đã tự làm bẩn mình đến tận mang tai vì sự ngu ngốc và bất lực của họ trong việc tổ chức các hoạt động cứu hộ khẩn cấp,

              Đô đốc Biển Đen không phải là một cấp bậc, mà là một chẩn đoán. Than ôi, điều này đã được xác nhận nhiều lần.
              1. 0
                3 tháng 2025, 13 37:XNUMX
                Trích dẫn: Nghiệp dư
                hầu như tất cả các đô đốc, nói một cách nhẹ nhàng, đều đã tự làm bẩn mình đến tận mang tai vì sự ngu ngốc và bất lực của họ trong việc tổ chức các hoạt động cứu hộ khẩn cấp,

                Đô đốc Biển Đen không phải là một cấp bậc, mà là một chẩn đoán. Than ôi, điều này đã được xác nhận nhiều lần.

                Không phải là một dịch vụ, mà là một khu nghỉ dưỡng
          4. 0
            4 tháng 2025, 03 29:XNUMX
            Người chỉ huy bị giáng chức từ thuyền trưởng hai xuống thuyền trưởng ba.
  8. +5
    2 tháng 2025, 08 31:XNUMX
    Một nhược điểm chết người, hóa ra, là vị trí các kho đạn nằm phía trên mực nước - trong trường hợp hỏa hoạn, chúng không thể bị ngập nước. Hơn nữa, các kho đạn cho tên lửa phòng không, máy bay, pháo binh, bom chìm và dầu hỏa hàng không nằm liền kề, không được ngăn cách bằng các vách ngăn kín, và nằm gần phòng máy. Phần thượng tầng, ống khói và cột buồm của tàu được làm bằng hợp kim nhôm-magiê. Nhìn chung, khả năng sống sót của con tàu vẫn còn nhiều nghi vấn, mặc dù không phải là những nghi vấn cơ bản.

    Đây được gọi là tình trạng quá tải vũ khí. Một vấn đề truyền thống của ngành đóng tàu quân sự trong nước. Than ôi!
    1. +4
      2 tháng 2025, 11 21:XNUMX
      Trích dẫn từ: Grossvater
      Đây được gọi là tình trạng quá tải vũ khí.

      Bạn đã thử so sánh chúng với Arleigh-Burkes bằng tham số này chưa?
      1. 0
        2 tháng 2025, 12 06:XNUMX
        Tàu Berkov không bị quá tải vũ khí nhờ lựa chọn vũ khí hợp lý, bố trí sắp xếp hợp lý và lượng giãn nước lớn. Khả năng sống sót của chúng khá tốt - 300 kg thuốc nổ phát nổ bên dưới mạn tàu, nhưng chúng vẫn nổi.
        1. +7
          2 tháng 2025, 13 27:XNUMX
          Trích từ mặt trời
          Tàu Berkov không bị quá tải vũ khí do lựa chọn vũ khí chính xác, tổ chức sắp xếp vũ khí và lượng choán nước lớn.

          Bạn đang nói gì vậy! Bạn đang cố so sánh Burke và BPK PR61 dựa trên số lượng vũ khí chúng mang theo à?
          ArleBurke – lượng giãn nước 6,6 tấn. Vũ khí: 8 tên lửa chống hạm Harpoon, 96 ống phóng Mk41 (từ tên lửa Tomahawk đến nhiều loại tên lửa đất đối không), 8 tên lửa RUM-139 ASROCK. Không tính các vũ khí nhỏ như ngư lôi hạng nhẹ và pháo.
          Tàu chống ngầm cỡ lớn Dự án 61 - lượng giãn nước 3,5 tấn. Vũ khí: 4 tên lửa chống hạm P-15 Termit, 32 tên lửa đất đối không V-601, 5 ngư lôi 533 mm. Không bao gồm các vũ khí nhỏ như pháo và tên lửa chống hạm (RBU).
          Bằng cách nào đó, BPK của chúng ta có vẻ khiêm tốn hơn, ngay cả xét về các thông số cụ thể.
          Trích từ mặt trời
          Và khả năng sống sót của nó khá bình thường - 300 kg phát nổ bên dưới thân tàu, nhưng nó vẫn nổi.

          Vấn đề không phải ở mấy con tàu. Đơn giản là người Mỹ không có Chuẩn úy Shtoportuk trên tàu. Tàu của chúng tôi cũng nổi được một thời gian dài, mặc dù hoàn toàn thiếu các biện pháp sinh tồn cần thiết. Chà, một vụ nổ bên mạn tàu và một vụ nổ trong kho đạn là hai chuyện hoàn toàn khác nhau.
          1. 0
            3 tháng 2025, 10 40:XNUMX
            4 tên lửa chống hạm P-15 Termit được lắp đặt trên hệ thống tên lửa chống hạm cỡ lớn Dự án 61M, còn Otvazhny là hệ thống tên lửa thuần túy của Dự án 61.
          2. 0
            5 tháng 2025, 12 16:XNUMX
            Arlie Burke

            Tàu khu trục Series II
            6907 tấn (tiêu chuẩn)
            9073 tấn (đầy đủ)
            Khu trục hạm IIA-series
            7061 tấn (tiêu chuẩn)
            9648 tấn (đầy đủ)

            pr 061
            3550 t (tiêu chuẩn)
            4510 t (đầy đủ)

            Và không chỉ là về sự dịch chuyển, mà trước hết và quan trọng nhất là về thực tế rằng
            Một nhược điểm chết người, hóa ra, là vị trí các kho đạn nằm phía trên mực nước - trong trường hợp hỏa hoạn, chúng không thể bị ngập nước. Hơn nữa, các kho đạn cho tên lửa phòng không, máy bay, pháo binh, bom chìm và dầu hỏa hàng không lại nằm liền kề, không được ngăn cách bằng các cofferdam, và nằm gần phòng máy.

            Người Mỹ đơn giản là không có Chuẩn úy Shtoportuk trên tàu.

            Họ cũng có rất nhiều "học viên sĩ quan" riêng. Ví dụ như tàu khu trục Stark. Nhưng con tàu vẫn nổi.
            1. 0
              5 tháng 2025, 12 53:XNUMX
              Trích từ mặt trời
              Họ cũng có rất nhiều "học viên sĩ quan" riêng. Ví dụ như tàu khu trục Stark. Nhưng con tàu vẫn nổi.

              Không, chính một phi công Iraq đã bắn tên lửa chống hạm vào Stark. Nhưng huấn luyện và diễn tập sinh tồn của người Mỹ hồi đó ĐÃ đạt đến trình độ đỉnh cao, đó là lý do tại sao chiếc khinh hạm không bị chìm. Nếu thủy thủ đoàn trên tàu Otvazhny hành động thông minh ngay từ đầu, rất có thể nó cũng đã không bị chìm.
              1. 0
                5 tháng 2025, 13 26:XNUMX
                Không, có một phi công người Iraq đã bắn một tên lửa chống hạm vào Stark.

                Người Mỹ có cơ hội đẩy lùi cuộc tấn công bằng đội hình Phalanx hoặc mồi nhử, nhưng họ không sử dụng cả hai. Họ có sĩ quan chỉ huy riêng.

                Nhưng khả năng sinh tồn và huấn luyện của người Mỹ vào thời điểm đó đang ở mức cao nhất, đó là lý do tại sao chiếc khinh hạm này không bị chìm.

                Con tàu nghiêng, và họ phải đổ đầy nước vào khoang tàu trong khi dập lửa. Nhưng thiết kế tốt của con tàu đã cứu vãn tình hình.
                Hai tên lửa chống hạm bắn trúng mạn tàu khu trục, nhưng nó vẫn nổi. Mới đây, hai tên lửa tương tự đã đủ sức đánh chìm một tàu tuần dương. :((
                1. 0
                  5 tháng 2025, 14 24:XNUMX
                  Trích từ mặt trời
                  Người Mỹ có cơ hội đẩy lùi cuộc tấn công bằng đội hình Phalanx hoặc mồi nhử, nhưng họ không sử dụng cả hai. Họ có sĩ quan chỉ huy riêng.

                  Đây chỉ là suy đoán suông. Về mặt giả thuyết, tất nhiên là họ có thể làm vậy. Nhưng khi một cuộc tấn công từ máy bay đồng minh trên vùng biển đồng minh là điều cuối cùng bạn có thể ngờ tới...
                  Trích từ mặt trời
                  Để tôi nhắc bạn rằng chỉ mới đây thôi, hai tên lửa tương tự đã đủ sức đánh chìm một tàu tuần dương. :((

                  Anh lấy thông tin này ở đâu vậy? Về hai cái, và về tên lửa? Một số người tin rằng có vài quả BEK ở đó... Và chúng ta KHÔNG BIẾT GÌ về cách thức kiểm soát khả năng sống sót được tổ chức ở đó.
                  Vì vậy, tôi khuyên bạn không nên đọc lá trà.
                  1. 0
                    7 tháng 2025, 01 33:XNUMX
                    Đây chỉ là suy đoán suông. Về mặt giả thuyết, tất nhiên là họ có thể làm vậy. Nhưng khi một cuộc tấn công từ máy bay đồng minh trên vùng biển đồng minh là điều cuối cùng bạn có thể ngờ tới...

                    Đó là vấn đề của người chỉ huy tàu. Giống như trường hợp của Sheffield.
                    Bạn lấy thông tin như vậy ở đâu?

                    Từ các nguồn công khai, còn đâu nữa? Tôi đã thấy những tuyên bố về điều này và không có lời phủ nhận chính thức nào, điều này dẫn tôi đến một kết luận hợp lý.
                    1. 0
                      7 tháng 2025, 13 58:XNUMX
                      Trích từ mặt trời
                      từ các nguồn công khai, còn ở đâu nữa?

                      Chắc chắn rồi, truyền miệng. Hoặc, "OBS" - một phụ nữ nói.
                      1. 0
                        7 tháng 2025, 17 47:XNUMX
                        Bà già nào đã mặc chiếc áo sarafan đó nói với bạn điều này? Đã có tuyên bố từ các quan chức Ukraine về việc này, nhưng không có lời phủ nhận chính thức nào từ phía Nga.
                        Nhưng điều này
                        Có ý kiến ​​cho rằng đã có một số BEK ở đó... Và chúng ta KHÔNG BIẾT GÌ về cách thức tổ chức cuộc đấu tranh sinh tồn ở đó.

                        đây chỉ là ở mức độ
                        Chắc chắn rồi, truyền miệng. Hoặc, "OBS" - một phụ nữ nói.
                      2. 0
                        7 tháng 2025, 22 12:XNUMX
                        Trích từ mặt trời
                        Đã có một tuyên bố từ các quan chức Ukraine

                        Mọi chuyện đã rõ ràng, thậm chí còn tệ hơn tôi tưởng tượng. Cứ thử tưởng tượng xem, chúng ta nghiêm túc xem xét các tuyên bố của Ukraine, rồi lại mong đợi các cơ quan của mình bình luận về vấn đề này. đánh lừa
                      3. 0
                        Hôm qua, 00:35
                        Bạn phải coi trọng những tuyên bố của Ukraine...

                        Việc tàu tuần dương bị chìm - điều đó cũng không đáng quan tâm sao? :((
                      4. 0
                        Hôm qua, 09:42
                        Trích từ mặt trời
                        Chẳng phải sự kiện tàu tuần dương bị chìm cũng cần được coi trọng sao?

                        Và chỉ có người Ukraine tuyên bố điều này thôi sao? giữ lại
                        Bạn đang ngày càng chôn vùi bản thân mình nhiều hơn. dừng lại
                      5. 0
                        Hôm qua, 09:44
                        Bạn có thói quen kỳ lạ là bóp méo lời nói của người đối thoại.
                        Và chỉ có người Ukraine tuyên bố điều này thôi sao?

                        Tôi có viết thế không?
                        hi
                      6. 0
                        Hôm qua, 09:46
                        Trích từ mặt trời
                        Tôi có viết thế không?

                        Bạn đã viết điều này-
                        Trích từ mặt trời
                        Việc tàu tuần dương bị chìm - điều đó cũng không đáng quan tâm sao? :((

                        Bạn viết bài này để đáp lại nhận xét của tôi rằng chỉ có phía Ukraine tuyên bố đã bắn HAI tên lửa vào tàu tuần dương. Bạn đang cố tình giả vờ ngây thơ à? Đó không phải là một lập trường hay ho để nói chuyện.
                        Chúc mọi điều tốt đẹp nhất!!! hi
                      7. 0
                        Hôm qua, 18:34
                        Bạn thực sự quyết định làm trò hề sao?

                        Tôi nghĩ anh đang giả vờ. Đã có những tuyên bố từ các quan chức Ukraine, và không ai bên chúng tôi chính thức bác bỏ chúng. Vậy mà giờ anh lại bắt đầu viện dẫn những lập luận dựa trên OSCE và lời đồn đại. Và giờ anh quyết định nhảy ra ngoài.
                      8. 0
                        Hôm qua, 21:25
                        Trích từ mặt trời
                        Về phía Ukraine, đã có những tuyên bố từ các quan chức,

                        Thôi thì cứ nghe người Ukraine nói đi. Nhưng chỉ có những kẻ ngốc mới phản ứng với những lời vô lý của họ. đánh lừa
                      9. 0
                        Hôm qua, 21:44
                        Tôi là người sáng suốt, và điều đó hoàn toàn bình thường với tôi. Chính vì vậy, trong cuộc sống, không chỉ trong chính trị mà còn trong cuộc sống nói chung, tôi cố gắng lắng nghe mọi khía cạnh của vấn đề rồi mới đưa ra kết luận.
                        hi
                      10. 0
                        Hôm qua, 22:01
                        Trích từ mặt trời
                        Tôi là người sáng suốt, và điều đó hoàn toàn bình thường với tôi. Chính vì vậy, trong cuộc sống, không chỉ trong chính trị mà còn trong cuộc sống nói chung, tôi luôn cố gắng lắng nghe mọi phía.

                        Ồ, liệu mọi người có lắng nghe Goebbels cách đây 80-90 năm không?
                      11. 0
                        Hôm qua, 22:41
                        Bạn đang bóp méo sự việc. Nghe Goebbels nói và tin Goebbels là hai chuyện khác nhau.
                        P.S. Bạn có chắc chắn rằng Cục Thông tin Liên Xô vào thời điểm đó đã nói sự thật và chỉ nói sự thật không?
                      12. 0
                        Hôm nay, 08:41
                        Trích từ mặt trời
                        Bạn đang bóp méo sự việc. Nghe Goebbels nói và tin Goebbels là hai chuyện khác nhau.

                        Không, bạn chỉ đang vùng vẫy thôi... Cá nhân tôi không nghe những kẻ chẳng nói được gì ngoài những lời dối trá và tuyên truyền thù địch. Bạn lắng nghe, và thậm chí còn chấp nhận nó ngay khi mọi người khác chỉ đơn giản là lờ nó đi. Logic L, đúng vậy. đánh lừa
                        Trích từ mặt trời
                        P.S. Bạn có chắc chắn rằng Cục Thông tin Liên Xô vào thời điểm đó đã nói sự thật và chỉ nói sự thật không?

                        Tôi chắc chắn. Tất cả những gì họ nói đều đúng, tất nhiên rồi. Dĩ nhiên, họ không nói hết mọi điều, vì những lý do hiển nhiên. Và với những câu hỏi như vậy hồi đó, những người được đào tạo đặc biệt sẽ tìm đến anh. Và họ sẽ làm điều đúng đắn. Còn bây giờ, thành thật mà nói, lập trường của anh đặt ra rất nhiều câu hỏi.
  9. 0
    2 tháng 2025, 08 35:XNUMX
    Trích dẫn: bắc 2
    Nhưng theo tôi, đẹp nhất trong số những tàu chiến đẹp nhất là tàu tuần dương hạng nhẹ của Liên Xô thuộc Dự án 68-bis.

    Tôi đồng ý với bạn! Và họ không mang theo vũ khí.
    1. +3
      2 tháng 2025, 11 28:XNUMX
      Trích dẫn từ: Grossvater
      Tôi đồng ý với bạn! Và họ không mang theo vũ khí.

      cười cười Một tàu pháo chắc chắn không thể chở quá tải vũ khí. Không tên lửa, không mìn sâu, và thậm chí cả ngư lôi và ống phóng ngư lôi cũng được tháo dỡ sau đó. Chỉ còn pháo và mìn. Quả là một vẻ đẹp cho nửa sau thế kỷ 20, chắc chắn rồi.
  10. +11
    2 tháng 2025, 08 58:XNUMX
    Xin chúc mừng. Bạn vừa đọc tóm tắt cuốn sách "Cái chết của người dũng cảm" xuất bản năm 1994 của Boris Karzhavin.
    1. +5
      2 tháng 2025, 09 26:XNUMX
      Cuốn sách chắc chắn cung cấp nhiều thông tin hơn. Và tác giả bài viết đổ lỗi mọi chuyện cho tên học viên sĩ quan - một tên Bandarlog - mà không hề tìm ra lỗi của chỉ huy tàu, phó thuyền trưởng, và do đó là chỉ huy lữ đoàn.
      1. +2
        2 tháng 2025, 13 14:XNUMX
        Vâng, giả sử tôi không chỉ đọc Karzhavin, mà còn cả ông ta nữa, tất nhiên rồi. Về tội lỗi của vị tư lệnh, tư lệnh lữ đoàn, và những người khác, có lẽ chúng ta nên bắt đầu từ Tổng Bí thư, Bộ trưởng Quốc phòng, và Tổng Tư lệnh? Hệ thống ở đó... hơi kỳ quặc, và rất "thoải mái". Cả nước nói chung và Hải quân nói riêng.
        1. -2
          2 tháng 2025, 14 26:XNUMX
          Chỉ huy lữ đoàn chịu trách nhiệm về thuyền trưởng nếu người đó không đủ năng lực đảm nhiệm công việc. Theo đó, chỉ huy cũng chịu trách nhiệm về thuyền phó.
      2. +1
        2 tháng 2025, 19 17:XNUMX
        Trích dẫn: TermiNakhTer
        tác giả bài viết đổ lỗi mọi thứ cho chuẩn úy hải quân - một Bandarlog,

        Nikolai! Một "chuẩn úy" giỏi - một kỹ thuật viên hay một hạ sĩ quan cao cấp - đáng giá ngàn vàng! Không đùa đâu! Tôi đang nói về những chuyên gia hàng đầu, bậc thầy trong lĩnh vực chuyên môn của họ (và không chỉ riêng "quân sự" nói chung!), những người, nhắm mắt (trong bóng tối), hoàn thành xuất sắc mọi tiêu chuẩn theo lịch trình. Tôi đang nói về họ - những GIÁM SÁT VIÊN!
        Và Shuportyak là một tài xế xe tải, một sĩ quan cấp tá (!) từ GSVG... Anh ta thậm chí còn không được cấp chứng chỉ "học viên sĩ quan": anh ta được nhân viên "phân công" và cử đến một con tàu, vì luôn thiếu học viên sĩ quan...
        SHU PORT YAK là một lỗi nhân sự đã trở thành tội ác! Và một thảm họa đã cướp đi sinh mạng của 29 thủy thủ... Có ai trong phòng nhân sự chịu trách nhiệm về việc này không? Và họ không thể sa thải bất kỳ ai: trình độ nhân sự... TỆ HẠI!! am
        1. +1
          2 tháng 2025, 21 24:XNUMX
          Tôi không phủ nhận giá trị của những sĩ quan cấp tá giàu kinh nghiệm (có năng lực), nhưng đổ lỗi tất cả cho một tên ngốc thì không đáng. Còn nhiều tên khác cấp cao hơn hắn ta nữa.
          1. 0
            4 tháng 2025, 07 51:XNUMX
            Trích dẫn: TermiNakhTer
            Có thêm vài chiếc ủng nỉ đứng phía trên anh ta.

            Không-g-g-... Phía trên anh ta đã có giày và ủng rồi... Mà bản thân anh ta không phải là "valenki", mà là ủng! Ủng thật đấy!!! am
            1. 0
              4 tháng 2025, 12 03:XNUMX
              Tôi rất cảm kích sự hài hước của anh))) nhưng đổ lỗi vụ tàu bị phá hủy cho một học viên sĩ quan ngu ngốc thì không đúng. Học viên sĩ quan này đã học ở đâu đó, vượt qua các bài kiểm tra, và nhận được một tài liệu xác nhận trình độ của mình. Anh ta đã vượt qua các bài kiểm tra trên tàu để đủ điều kiện làm nhiệm vụ độc lập và vượt qua các bài đánh giá. Và tất cả những giấy tờ này đều có chữ ký của ai đó. Đó chính là những thủ phạm, và học viên sĩ quan - một con khỉ đầu chó - là người cuối cùng trong danh sách đó.
              1. 0
                4 tháng 2025, 14 14:XNUMX
                Trích dẫn: TermiNakhTer
                Người sĩ quan hải quân này đã học ở đâu đó - đã vượt qua các bài kiểm tra, nhận được tài liệu xác nhận trình độ của mình.

                Có thể lắm chứ. Tôi chưa thấy hồ sơ cá nhân của vị chuẩn úy này. Nhưng việc ông ta từng phục vụ trong Lực lượng Đặc nhiệm Biển Đen (GSVG) (không phải ai cũng được điều động đến đó, và các chuẩn úy chỉ được điều động thông qua mối quan hệ!), rồi sau đó lại được điều động đến Hạm đội Biển Đen (Hải quân Hoàng gia), lại nghiện rượu nặng (!), và ngay cả Phó Chính trị cũng không thể sa thải ông ta (!!!) khiến tôi nghĩ rằng ông ta đã bị một "bàn tay bẩn thỉu" nào đó giữ lại... Và có lẽ là cả trong Bộ phận Nhân sự. Tại sao CEP lại không nghe theo vị Phó này lại là một câu chuyện hoàn toàn khác... Nhưng rõ ràng là ông ta thực sự muốn trở thành một lữ đoàn trưởng (điều này hoàn toàn bình thường) và thăng tiến lên vị trí "nhện".
                Có lẽ tôi sai. Nhưng 29 sinh mạng đã mất không thể sống lại... Và ai phải chịu trách nhiệm cho họ!? am
                1. 0
                  4 tháng 2025, 14 54:XNUMX
                  Anh ta có thể đã thực hiện nghĩa vụ quân sự bắt buộc ở Cụm Lực lượng phía Tây và tốt nghiệp trường đào tạo sĩ quan chuẩn úy ở đó. Và ai đã cấp lại chứng chỉ chuẩn úy cho anh ta? Vậy là sĩ quan chính trị không thể ngấu nghiến một "miếng" nào đó sao? Tôi không tin. Ít nhất anh ta cũng có thể ký tên rời khỏi tàu. Vậy nên, có nhiều bí ẩn hơn là câu trả lời.
  11. +1
    2 tháng 2025, 12 32:XNUMX
    Cuộc chiến giành khả năng sống sót được cho là sẽ được dẫn dắt từ PES (trạm năng lượng và khả năng sống sót), nhưng không có ai ở đó
    Ở đó thậm chí không có lính canh sao?
    Về BZZh. Trong hai năm phục vụ, tôi chưa bao giờ phải "cháy" một lần nào. Trên tàu Kirov của chúng tôi, ngay cả sĩ quan cũng chưa bao giờ "cháy" trên UTK; rõ ràng là tất cả nhiên liệu đã cạn kiệt. Chỉ có IP được kích hoạt ở chế độ chiến đấu, với RP được phóng.
  12. +1
    2 tháng 2025, 12 46:XNUMX
    Trích dẫn từ Zoer
    Trích dẫn từ: Grossvater
    Tôi đồng ý với bạn! Và họ không mang theo vũ khí.

    cười cười Một tàu pháo chắc chắn không thể chở quá tải vũ khí. Không tên lửa, không mìn sâu, và thậm chí cả ngư lôi và ống phóng ngư lôi cũng được tháo dỡ sau đó. Chỉ còn pháo và mìn. Quả là một vẻ đẹp cho nửa sau thế kỷ 20, chắc chắn rồi.

    Hoàn toàn có thể. Có rất nhiều ví dụ:
    Sevastopol, Hispania, hầu như tất cả các thiết giáp hạm Pháp trong Thế chiến I, Köln & Co., Tomozuru, các tàu "Sevens" và "Seven-Us", chưa kể đến các tàu Elswick đủ loại. Nhân tiện, còn có Dự án 68 ban đầu. Hãy so sánh lượng giãn nước của 68 và 68 bis.
  13. +2
    2 tháng 2025, 18 27:XNUMX
    Tóm lại, nguồn đầu vào đang tuôn ra như nước từ một chiếc sừng sung túc!
    Tôi sẽ giết hắn... Đã đủ tệ rồi, giờ mấy gã này còn giở trò nữa. Chúng ta cần ban hành luật: "Mở miệng ra là làm chủ." Và hậu quả sẽ do các người gánh chịu.
    Ở đây, một cú đánh cụ thể đã quyết định tất cả.
    Tôi không nghĩ vậy. Giờ thì, nếu anh ta gây ra vụ cháy... Thực ra, lỗi duy nhất của anh ta là không báo cáo sự việc và không bật hệ thống phun nước. Nhưng những người khác cũng không làm vậy. Và tôi không nghĩ hệ thống phun nước sẽ giúp ích được gì: một quả tên lửa là một vấn đề nghiêm trọng. Sheffield đã bị thiêu rụi bởi một thứ thậm chí còn nhỏ hơn, mặc dù họ đang chiến đấu để sống sót.
  14. +1
    2 tháng 2025, 20 50:XNUMX
    Ý bạn là sao, như Mina đã nói, có lẽ chúng ta không có gì tốt hơn 971M trước khi Yasen và Borik xuất hiện...

    Mil, xin lỗi, nhưng gã khổng lồ trong ngành hải quân này có nói những tàu nào của Dự án 971 có chữ M không?
    Theo thông tin của tôi, chỉ có một tàu, K-328 Leopard, đang được hiện đại hóa theo Dự án 971M. Con tàu này vẫn đang trong quá trình thử nghiệm neo đậu.
  15. +1
    3 tháng 2025, 00 22:XNUMX
    Tất cả tàu chiến có thượng tầng bằng nhôm đều có thể được coi là tàu bỏ đi. Chúng thích hợp cho các cuộc diễu hành và thăm hỏi xã giao. Ngay cả một tên lửa bắn trúng, dù không có đầu đạn, cũng sẽ phá hủy một con tàu. Và quy tắc này vẫn tiếp tục trong những năm tiếp theo...
    1. +1
      3 tháng 2025, 00 43:XNUMX
      Đúng vậy, nhiều trong số chúng đã bị cháy, giờ họ đã từ bỏ nhôm để chuyển sang vật liệu composite, chúng ít bắt lửa hơn...
      1. 0
        3 tháng 2025, 13 45:XNUMX
        Từ chối. Đúng vậy.
        https://versia.ru/novejshij-korvet-provornyj-stoimostyu-30-milliardov-rublej-sgorel-ne-prosto-tak?ysclid=mipvqrj88d783475000
  16. +1
    3 tháng 2025, 02 01:XNUMX
    Trích dẫn: bắc 2
    Những chiếc đẹp nhất trong số những chiếc đẹp nhất là tàu tuần dương hạng nhẹ của Liên Xô thuộc Dự án 68-bis

    Đây là một người đàn ông đẹp trai trong số những người đàn ông đẹp trai. nháy mắt
    Và boong tàu được làm bằng gỗ, các tấm ván có độ dày chết người... Tàu tuần dương "Murmansk" cũng là tàu nhanh nhất... nhưng không hẳn là nhanh nhất...
  17. 0
    3 tháng 2025, 10 43:XNUMX
    Hạm đội Baltic có hai tàu chống ngầm cỡ lớn: Slavny (Dự án 61M) và Obraztsovy (Dự án 61). Cha tôi từng là học viên sĩ quan trên cả hai tàu. Những con tàu tuyệt đẹp...
  18. 0
    4 tháng 2025, 15 25:XNUMX
    Thật vậy, AMG của phần thượng tầng sau đó cũng bốc cháy, chẳng hạn như trên tàu Sheffield, bị một tên lửa Exocet của Argentina tấn công. Hậu quả của vụ cháy cũng tương tự như trên tàu Otvazhny.