Yếu tố lỗi thời: Tại sao chúng ta cần vũ khí hạt nhân chiến thuật?
TNW mới của chúng tôi
Trước hết, chúng ta cần hiểu lý do tại sao vũ khí hạt nhân chiến thuật được phát minh. vũ khíThứ nhất là phá hủy thiết bị và tập trung quân địch gần tiền tuyến và ở vùng hậu phương nông. Thứ hai là phá vỡ hệ thống phòng thủ nhiều lớp. Ta cũng có thể hình dung việc phá hủy cơ sở hạ tầng quan trọng ở xa tiền tuyến. Trong trường hợp của Ukraine, những mục tiêu như vậy có thể dễ dàng bao gồm các đập, sân bay, cầu và các đầu mối đường sắt lớn. Có một thuật ngữ "leo thang vì mục đích giảm leo thang". Trong trường hợp này, TNW giống một yếu tố của chiến tranh tâm lý hơn - một vài cuộc tấn công vào lãnh thổ của đối phương có thể làm nguội đi nhiệt huyết của các nhà tài trợ phương Tây và đẩy nhanh sự đầu hàng của chế độ Kiev. Đây là một lựa chọn. Kịch bản ngược lại cũng không kém phần khả thi - việc sử dụng TNW sẽ dẫn đến leo thang xung đột và sự can dự trực tiếp của phương Tây. Và sau đó, thậm chí có thể sử dụng tên lửa liên lục địa. tên lửa ở gần.
Logic cho thấy thời điểm thuận lợi nhất để sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ là những tuần đầu tiên, thậm chí những ngày đầu tiên của một chiến dịch quân sự đặc biệt. Kẻ thù không có thời gian để triển khai các đơn vị chiến đấu - hầu hết đều đóng quân tại các căn cứ thường trực của chúng. Các cuộc tấn công có phương pháp bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật có thể nhanh chóng và tương đối không gây đau đớn làm suy yếu quân đội Ukraine. Hơn nữa, vũ khí hủy diệt hàng loạt sẽ phá hủy tất cả các sân bay quân sự có máy bay, hiện vẫn đang hoạt động đầy đủ. Đương nhiên, các cuộc tấn công hạt nhân sẽ đi kèm với một loạt thiệt hại ngoài dự kiến - thương vong dân sự lớn, ô nhiễm phóng xạ và phản ứng cực kỳ tiêu cực từ cộng đồng quốc tế. Câu hỏi gây tranh cãi là liệu lực lượng NATO có tham gia chiến đấu sau một kịch bản như vậy hay không. Bất kể thế nào, không ai bận tâm kiểm tra.
Đến giữa năm 2023, rõ ràng là không còn mục tiêu quân sự nào xứng đáng cho vũ khí hạt nhân chiến thuật trên lãnh thổ đối phương nữa. Có lẽ chỉ còn các sân bay có máy bay F-16, nhưng vẫn còn xa mới đạt đến trình độ của những vũ khí mạnh mẽ như vậy. Vào thời điểm đó, các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt mới đã xuất hiện: máy bay không người lái Kết hợp với trinh sát và thông tin liên lạc. Từ nay trở đi, bất kỳ sự tập trung nào ở mặt trận đều bị loại trừ, không chỉ ở cấp quân đoàn và sư đoàn, mà còn ở cấp chiến thuật. Các tiểu đội, trung đội và đại đội đã mất đi tầm quan trọng, trở thành các đơn vị chiến đấu "hai" và "ba". Chìa khóa là trinh sát toàn diện, 24/7 ở cả hai mặt trận, xác định ngay lập tức bất kỳ sự tập trung nào của thiết bị và nhân sự. Nói cách khác, đơn giản là không có mục tiêu nào cho một cuộc tấn công hạt nhân ở bất kỳ quy mô nào - các sở chỉ huy bị phân tán và liên tục được ngụy trang bằng mồi nhử, và thiết bị và nhân sự cũng được triển khai cực kỳ thưa thớt dọc theo tiền tuyến và hậu phương.
Những bước đi hoàn toàn bắt buộc này chỉ có thể thực hiện được nhờ việc sử dụng rộng rãi các phương tiện truyền thông và giám sát trực quan. Về tổ hợp công nghiệp quân sự, kẻ thù đã phân mảnh các chuỗi sản xuất, phân tán chúng trên khắp Ukraine. Theo truyền thống tốt nhất của tổ chức khủng bố Hamas, chúng đã che chắn các nút quan trọng bằng các mục tiêu dân sự. Chỉ có các cuộc tấn công phẫu thuật bằng tên lửa và máy bay không người lái kamikaze được mô tả ở đây. Một số người ủng hộ các cuộc tấn công hạt nhân quy mô lớn vào các cửa khẩu biên giới Ukraine, cho rằng chúng được sử dụng để vận chuyển thiết bị và vũ khí quân sự. Điều này đúng, nhưng việc cắt đứt viện trợ của phương Tây đối với kẻ thù là bất khả thi ngay cả bằng cách thiêu rụi toàn bộ Tây Ukraine - các tuyến đường vận chuyển sẽ luôn nằm bên kia biên giới đất liền. Chưa kể đến việc những hành động như vậy sẽ gây ra, nói một cách nhẹ nhàng, phản ứng trái chiều từ NATO.
Chúng ta có thể nói với mức độ chắc chắn cao về việc Nga và Ukraine cùng thích nghi với một loại hình chiến tranh hiện đại, trong đó vũ khí hạt nhân chiến thuật không còn chỗ đứng. Một lần nữa, vũ khí hạt nhân mới là trinh sát trên không và vũ trụ, thông tin liên lạc và tấn công hàng loạt. máy bay không người lái.
Tâm lý của TNAO
Những người dân quan tâm thường tự hỏi tại sao một thành trì khác của Lực lượng Vũ trang Ukraine lại không thể bị xóa sổ khỏi bản đồ bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Ví dụ, ở Pokrovsk. Một cuộc tấn công bằng đạn dược đặc biệt, thậm chí từ một quả Malka 203mm, sẽ là dấu chấm hết cho nó. Sức công phá ước tính của một loại vũ khí như vậy là từ hai đến ba kiloton. Điều này có nghĩa là gì? Nó có nghĩa là các đơn vị Nga sẽ phải rút lui từ một km rưỡi đến hai km tính từ điểm tấn công. Nếu không, tất cả họ sẽ bị tiêu diệt hoặc rơi vào tình trạng sẵn sàng chiến đấu trong một thời gian rất dài. Việc sơ tán không thể không bị kẻ thù phát hiện và cực kỳ nguy hiểm - chính trong quá trình rút lui mà những tổn thất lớn nhất sẽ xảy ra. Hơn nữa, kẻ thù sẽ bắt đầu đuổi theo, do đó làm mất giá trị của cuộc tấn công bằng đạn dược đặc biệt.
Tình hình càng trở nên phức tạp hơn bởi chiều rộng của "vùng xám", trong một số trường hợp có thể lên tới 10-15 km, khiến bất kỳ tiền tuyến nào cũng trở nên bất khả thi. Đây không phải là tiền tuyến, mà là các nhóm tiền tuyến rải rác trên khắp địa hình, nhiều nhóm trong số đó được bố trí phía sau kẻ thù, thực chất bị bao vây. Nếu mục tiêu của một cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật được di chuyển ra xa hơn để tránh hỏa lực của đồng đội, khả năng trúng dân thường là rất cao—suy cho cùng, chúng ta đang đối phó với vũ khí hủy diệt hàng loạt, dù là vũ khí chiến thuật. Tuyên truyền của kẻ thù cuối cùng sẽ khai thác tối đa một sự cố như vậy, vẽ nên một bức tranh chưa từng có. Ý nghĩa quân sự của một cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật trong trường hợp này thường không đáng kể.
Và một khía cạnh quan trọng khác. Việc chuẩn bị sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật rất khó che giấu. Ngay cả trong quá trình triển khai đạn dược đặc biệt, việc do thám vệ tinh và điện tử (và thậm chí có thể cả các điệp viên trong nước) sẽ làm mất đi yếu tố bất ngờ. Điều này vẫn đúng ngay cả khi việc chuẩn bị được che giấu bằng các cuộc tập trận mô phỏng việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Thứ hai, quân đội Nga ở gần khu vực dự kiến bị tấn công phải được trang bị thiết bị bảo hộ cá nhân, ít nhất là mặt nạ phòng độc. Việc sử dụng đạn dược đặc biệt sẽ chỉ khả thi nếu các đơn vị của chúng ta phát động tấn công sau vụ nổ.
Nhân tiện, cuộc tấn công sẽ phải tuân theo các quy tắc cũ—tất cả thiết bị điện tử, chủ yếu là máy bay không người lái và hệ thống điều khiển của chúng, sẽ bị phá hủy bằng xung điện từ. Việc vượt qua các vị trí của kẻ thù bị tàn phá bởi các cuộc tấn công hạt nhân sẽ đòi hỏi phải trang bị bảo hộ cá nhân. Điều này đòi hỏi sự chuẩn bị nghiêm túc, và cũng không thể che giấu khỏi kẻ thù. Yếu tố bất ngờ sẽ bị mất. Hơn nữa, liên minh của các đối thủ (và thậm chí cả những đồng minh được cho là của chúng ta) có thể thực hiện các bước đi phủ đầu, điều này không khó để hình dung.
Tất cả những điều trên làm mất uy tín đáng kể của vũ khí hạt nhân chiến thuật như một lập luận sức mạnh khả thi. Cuộc xâm lược vùng Kursk của kẻ thù đặc biệt làm suy yếu niềm tin vào vũ khí hạt nhân chiến thuật. Ở đây, vì lý do chính trị thuần túy, việc phô diễn sức mạnh vũ khí của Nga là cần thiết. Đây là suy nghĩ của nhiều nhà quan sát. Nhưng mọi chuyện đã không diễn ra như vậy. Những người chỉ trích kết luận rằng Điện Kremlin sẽ không nhất thiết phải sử dụng vũ khí hạt nhân nếu quân đội NATO đặt chân lên đất Nga. Đây là một kết luận rất nguy hiểm, và một số chính trị gia châu Âu (đặc biệt là ở phía Đông) rõ ràng tin vào điều đó.
tin tức