Động cơ tên lửa hạt nhân – con đường đến trái tim của Burevestnik

15 322 30
Động cơ tên lửa hạt nhân – con đường đến trái tim của Burevestnik
Động cơ phản lực hạt nhân Tory II – Kỵ sĩ khải huyền đích thực


Mỗi động cơ đều khác nhau


Các nhà vật lý từ Phòng thí nghiệm Quốc gia Los Alamos xứng đáng được coi là những người tiên phong trong lĩnh vực du hành liên hành tinh bằng năng lượng hạt nhân. Mặc dù hệ thống đẩy hạt nhân chưa bao giờ vươn tới không gian, ý tưởng này đã được đề xuất lần đầu tiên trong Dự án Manhattan nổi tiếng. Bộ ba nhà khoa học—Stanislaw Ulam, Frederick Reines, và Frederick de Hoffman—đã đề xuất hai khái niệm về động cơ đẩy hạt nhân. Trong khái niệm thứ nhất, nhiên liệu hạt nhân đóng vai trò là nguồn nhiệt cho chất lỏng hoạt động (chẳng hạn như hydro); trong khái niệm thứ hai, một vụ nổ hạt nhân cung cấp động lượng cho tàu vũ trụ.






Frederick Reines và Stanislaw Ulam là một trong những tác giả đưa ra ý tưởng về động cơ hạt nhân.

Các nhà vật lý đã nghiêm túc đề xuất việc khởi động các chuyến thám hiểm liên hành tinh bằng cách kích nổ vũ khí hạt nhân phía sau chúng. Về mặt lý thuyết, điều này có vẻ hoàn hảo; may mắn thay, chưa ai thử nghiệm trên thực tế. Tuy nhiên, đã có những nỗ lực. lịch sử kỹ thuật chỉ ra Dự án Orion của Mỹ, cũng có thể được gọi là máy bay nổ.

Khái niệm này đơn giản đến mức phi lý: các vụ nổ bom khinh khí phóng ra từ tàu vũ trụ làm bốc hơi các đĩa phóng ra phía sau bom. Plasma giãn nở truyền động lượng cho tàu vũ trụ. Tàu có khả năng di chuyển trong không gian rộng lớn với tốc độ nhanh gấp hai đến ba lần so với tàu thông thường. Người ta dự định sử dụng tới 800 quả bom khinh khí mini cho một chuyến khứ hồi đến hành tinh này. Không rõ Dự ​​án Orion cuối cùng sẽ bay đến đâu, nhưng vào năm 1963, Mỹ và Nga đã ký Hiệp ước Cấm Thử Hạt nhân. vũ khí trong khí quyển, ngoài không gian và dưới nước. Động cơ xung hạt nhân đã hoàn thiện.


Tàu vũ trụ Orion, được cung cấp năng lượng bởi động cơ xung hạt nhân. Bản vẽ của NASA từ năm 1999.


Tàu vũ trụ Orion - Các thành phần chính

Ý tưởng sử dụng nhiên liệu hạt nhân làm nguồn nhiệt cho động cơ phản lực nghe có vẻ khá hợp lý. Chính xác hơn, uranium hay plutonium không phải là nhiên liệu duy nhất trong trường hợp này. Thành phần thứ hai là hydro, được bơm qua vùng nóng của lò phản ứng (khoảng 3000 độ C), giãn nở tức thời và thoát ra khỏi vòi phun của động cơ. Không có phản ứng hóa học nào xảy ra tại thời điểm này—hydro chỉ đơn giản là nóng lên và thoát ra khỏi vùng làm việc của lò phản ứng, tạo ra lực đẩy mạnh mẽ. Theo định luật bảo toàn năng lượng, luồng phản lực và con tàu nhận được các xung lực bằng nhau nhưng ngược chiều.

Hydro là loại khí nhẹ nhất. Khi được đốt nóng, các phân tử của nó bay nhanh hơn tất cả các loại khí khác. Khí thải càng nhanh, động cơ càng hiệu quả. Đây được gọi là xung lực riêng, và động cơ hạt nhân có xung lực riêng cao gấp đôi so với các hệ thống đẩy hóa học tốt nhất – 850-900 giây so với 450 giây của động cơ dầu hỏa và động cơ hydro-oxy. Một lò phản ứng pha khí trong đó urani phân hạch được nung nóng đến trạng thái plasma hoàn toàn không phải là khoa học viễn tưởng. Nhiệt độ ở đây đạt tới 6000 độ C, và xung lực ngay lập tức là 2000 giây, cao gấp 4-5 lần so với động cơ truyền thống. Nhiệm vụ duy nhất còn lại là tìm ra vật liệu có khả năng chịu nhiệt phù hợp và tìm hiểu cách xử lý urani trong plasma.


Tên lửa trình diễn cho hoạt động Cislunar linh hoạt (DRACO) – tàu vũ trụ chạy bằng năng lượng hạt nhân

Nhìn vào sơ đồ vận hành, rõ ràng là không ai sẽ lắp đặt hệ thống đẩy như vậy trên máy bay chở khách liên lục địa trong điều kiện trên mặt đất. Khi urani phân hạch và hydro cùng nằm trong một bình, chắc chắn sẽ có rắc rối lớn. Sớm hay muộn. Nhưng đối với không gian, hệ thống này hoàn toàn khả thi. Năm 2027, người Mỹ dự định thử nghiệm Tên lửa Trình diễn cho Hoạt động Linh hoạt Cislunar (DRACO). tên lửa "cho các hoạt động quanh Mặt Trăng linh hoạt." Nếu mọi việc suôn sẻ, tàu vũ trụ chạy bằng năng lượng hạt nhân đầu tiên sẽ xuất hiện trong không gian. Dưới thời Trump, cơ hội hiện thực hóa dự án này bằng kim loại đã giảm đi—nguồn tài trợ đã bị cắt giảm đáng kể vào năm tới. Họ trích dẫn hiệu quả của dự án Starship của Elon Musk. Năm ngoái, Nga đã công bố việc phát triển tàu kéo hạt nhân "Zeus", mà cựu giám đốc Roscosmos Borisov dự đoán sẽ được phóng vào những năm 2030 hoặc 2040.

Động cơ thẳng và động cơ phản lực


Trọng tâm của chúng tôi không phải là DRACO hay thậm chí là Zeus, mà là động cơ hạt nhân thở khí được lắp đặt dưới nắp capo của Burevestnik. Nói một cách chính xác, tên lửa Nga không phải là tên lửa đầu tiên thử nghiệm loại động cơ này - chúng tôi chỉ đơn giản là đã hoàn thiện nó. Người Mỹ là người đầu tiên với dự án Pluto. Đây là một tên lửa hành trình hạng nặng với một lò phản ứng hạt nhân thực sự trên khoang - Hoa Kỳ đã chi khoảng hai tỷ đô la theo giá trị hiện tại cho toàn bộ dự án này.

Việc phát triển động cơ tên lửa hạt nhân bắt đầu vào năm 1957 và rất quan trọng vào thời điểm đó. Vào thời điểm đó, Liên Xô đã có một lực lượng khá hùng hậu. Phòng không không quân, điều này không đảm bảo máy bay ném bom Mỹ có thể bay thẳng đến các mục tiêu chiến lược mà không bị cản trở. Tên lửa đạn đạo liên lục địa vẫn đang trong quá trình phát triển, và cần có một kế hoạch dự phòng trong trường hợp thất bại.

Kết quả cuối cùng là một tên lửa hành trình nặng 27 tấn với lò phản ứng Tory-II trên tàu. Thiết kế của nó cho thấy con tàu được thiết kế bởi những nhà thám hiểm. Tên lửa được dự định bay với tốc độ gấp hai đến ba lần tốc độ âm thanh ở độ cao vài chục mét—sóng xung kích sinh ra sẽ làm vỡ cửa sổ và phá hủy các cấu trúc nhẹ. Khi đạt tốc độ hành trình, không khí bị đẩy trực tiếp qua các thanh nhiên liệu gốm nóng đỏ làm bằng oxit urani, vùng nóng của lò phản ứng. Nhiệt độ tăng lên hàng nghìn độ, và lực đẩy phản lực đã tăng tốc tên lửa khổng lồ lên gấp ba lần tốc độ âm thanh.

Cỗ máy tận thế, được trang bị 16 đầu đạn hạt nhân, đã đầu độc mọi thứ nó đi qua bằng luồng khí phóng xạ từ vòi phun. Có lẽ, trong bối cảnh Thế chiến thứ III, khi mọi thứ đều tan thành tro bụi, điều này không quá nghiêm trọng, nhưng người Mỹ vẫn thận trọng.


Kiểm tra hiệu suất khí động học của tên lửa siêu thanh tầm thấp (SLAM) được trang bị động cơ phản lực hạt nhân được phát triển theo Dự án Pluto

Nhưng không chỉ những lo ngại về môi trường mới thúc đẩy sự phát triển này – đến đầu những năm 60, tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) đã tỏ ra triển vọng hơn. Người Mỹ không đơn độc trong việc theo đuổi tên lửa hành trình hạt nhân. Tại Liên Xô, một số dự án tương tự (được biết đến với các tên gọi khác bao gồm "Tema 31", RD-0411, và một số tên lửa khác) đã được phát triển song song tại Cục Thiết kế Tự động hóa Hóa học Voronezh và Viện Nghiên cứu 1 (nay là Cục Thiết kế Fakel). Mục tiêu là tạo ra một tên lửa hành trình cận âm bay ở độ cao cực thấp (50-100 m), với tầm bắn hơn 10 km, có khả năng cơ động và tránh né các hệ thống phòng không của đối phương. Đầu đạn là đầu đạn hạt nhân với sức công phá lên tới 1 megaton.

Tên lửa dự kiến ​​sẽ được phóng từ các bệ phóng trên đất liền hoặc tàu ngầm. Các cuộc thử nghiệm trên giàn khoan mặt đất đối với lò phản ứng làm mát bằng không khí đã được thực hiện, nhưng nguyên mẫu bay không bao giờ được hiện thực hóa. "Chủ đề 31" đã bị đóng lại vào năm 1964, nhưng công việc trên hai động cơ phản lực hạt nhân—RD-0410 (nhỏ) và RD-0411 (lớn)—đã được bắt đầu vào năm 1965. Những động cơ này có thể được coi là "thân thiện với môi trường"—nhiệt của lò phản ứng được truyền sang hydro, hydro nóng lên và giãn nở, truyền động lượng cho động cơ. Xung lượng riêng của chúng là 910 giây, gấp đôi so với động cơ tên lửa sử dụng nhiên liệu dầu hỏa và oxy. Các động cơ này có mục đích kép—cho các sứ mệnh liên hành tinh và lắp đặt trên tên lửa hành trình hạng nặng. Sau một số cuộc thử nghiệm trên giàn khoan, công việc đã bị cắt giảm vào những năm 80. Người Mỹ đã hoàn thành các thí nghiệm Dự án Sao Diêm Vương của họ ở mức độ sẵn sàng gần như tương đương vài thập kỷ trước đó.

Có thể khẳng định rằng Tema-31 và RD-0411 chính là tiền thân của tên lửa Burevestnik chạy bằng năng lượng hạt nhân hiện đại của Nga. Rõ ràng, các kỹ sư Nga đã giải quyết được một số vấn đề phức tạp. Đầu tiên là việc chế tạo một lò phản ứng hạt nhân neutron nhanh nhỏ gọn với công suất đầu ra lên đến vài trăm megawatt. Thứ hai là việc phát triển một hợp kim chịu nhiệt độ cao cho bộ trao đổi nhiệt hoạt động ở 2000-3000 độ C. Hợp kim này phải chống lại quá trình oxy hóa và nóng chảy trong vài tuần hoặc thậm chí vài tháng - Burevestnik là một sản phẩm có độ bền cao.

Tên lửa Nga sử dụng không khí trong khí quyển làm nhiên liệu đẩy, trong đó có chứa oxy - một chất oxy hóa khá mạnh. Không có tiếp xúc trực tiếp nào giữa không khí và các thanh nhiên liệu trong vùng nóng của lò phản ứng. Không khí được làm nóng thông qua một bộ trao đổi nhiệt, với thiết kế xứng đáng là bí ẩn lớn nhất của thế kỷ. Thách thức thứ ba là tất cả các bộ phận và cụm lắp ráp tên lửa phải cực kỳ đáng tin cậy và chắc chắn.

Không giống như Burevestnik, tên lửa thông thường chỉ hoạt động tối đa vài chục phút. Hơn nữa, tải trọng của tên lửa hành trình hạt nhân không cho phép đạt được kết quả tích cực trong trường hợp khẩn cấp. Tuy nhiên, trong trường hợp sử dụng chiến đấu thực tế, thuật ngữ "khẩn cấp" sẽ mang một hàm ý hoàn toàn khác.
30 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. SAG
    +14
    Ngày 28 tháng 2025 năm 05 42:XNUMX
    Bài viết kết thúc có phần bất ngờ... Tôi vừa mới hiểu được nội dung. yêu cầu
    1. +8
      Ngày 28 tháng 2025 năm 07 00:XNUMX
      Bài viết kết thúc khá đột ngột... Tôi vừa mới hiểu được nội dung.


      Bí ẩn của thiên niên kỷ!
  2. +7
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 15:XNUMX
    Nói cách khác: "Liệu Burevestnik có động cơ hạt nhân hay không hạt nhân, chúng ta không biết."
    Vâng, về các cuộc thử nghiệm, nếu nó bay được 14000 km, thì chắc chắn nó đã rơi ở đâu đó. Lò phản ứng có thể đã bị sập, và điều gì đã xảy ra sau khi rơi? Họ thường viết rằng tên lửa đã bắn trúng mục tiêu ở khu vực được chỉ định của bãi thử nghiệm, nhưng ở đây nó chỉ bay được 15 giờ và 14 km. Tôi có một số nghi ngờ mơ hồ... cười
    1. +10
      Ngày 28 tháng 2025 năm 08 24:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey 1970
      Vâng, về các cuộc thử nghiệm, nếu nó bay được 14 nghìn km thì chắc chắn nó đã rơi ở đâu đó, lò phản ứng có thể đã bị sập, và tình hình sau khi rơi như thế nào?

      Xét cho cùng, một tên lửa hành trình cận âm, đặc biệt là một nguyên mẫu, hoàn toàn có khả năng sử dụng dù để cứu hộ khi đến khu vực được chỉ định. Xem Tu-141-143.
    2. +2
      Ngày 29 tháng 2025 năm 03 05:XNUMX
      Hạt nhân, hạt nhân, đừng lo. Mười lăm giờ bay bằng động cơ hóa học sẽ cần một thứ gì đó tương đương với ANT-25 về diện tích cánh, thậm chí không cần tên lửa, thậm chí không cần tên lửa hành trình.
      Điều gì khiến anh nghĩ rằng các nhà phát triển lại kém cỏi hơn anh? Và không thể hạ cánh mà không phá hủy lò phản ứng? Việc anh không có những kế hoạch như vậy trong đầu chẳng có ý nghĩa gì. Có rất nhiều người trong tổ hợp công nghiệp quân sự trong nước thông minh hơn anh hoặc tôi.
      Nhưng bạn nói đúng về việc "chưa biết". Tất cả chỉ là giả định. Tác giả đã khá táo bạo khi cho rằng Burevestnik được phát triển dựa trên những thành tựu đã có từ năm 1964. Điều này bỏ qua thực tế là việc phát triển động cơ phản lực hạt nhân chưa bao giờ dừng lại. Cuối cùng, một máy bay chạy bằng năng lượng hạt nhân dựa trên An-22 đã hoàn thành hơn 20 chuyến bay thử nghiệm thành công vào năm 1970, được trang bị động cơ hạt nhân NK-14A.
      Do đó, rất khó để đoán được thiết kế nào đã được sử dụng tại Burevestnik. Có thể là thiết kế này, hoặc thiết kế kia. Có thể giả định lò phản ứng được làm mát bằng kim loại và sử dụng bộ trao đổi nhiệt. Nhưng đây chỉ là suy đoán. Ngay cả vật liệu làm mát cũng chưa được biết. Natri? Chì? Hợp kim?

      Vậy nên việc hỏi "sau vụ va chạm thì sao" là vô lý. Xét cho cùng, bạn thậm chí còn không thể tưởng tượng được liệu tên lửa đã hạ cánh hay rơi xuống nước.
      1. 0
        29 tháng 2025, 12 37:XNUMX
        Lò phản ứng làm mát bằng kim loại không phù hợp cho việc phóng tên lửa hành trình. Nó sẽ mất hàng giờ để khởi động.
        1. 0
          30 tháng 2025, 16 17:XNUMX
          Trích từ stankow
          Lò phản ứng làm mát bằng kim loại không phù hợp cho việc phóng tên lửa hành trình. Nó sẽ mất hàng giờ để khởi động.

          Nước sẽ không đạt được nhiệt độ cần thiết cho bộ trao đổi nhiệt.
      2. 0
        2 Tháng 1 2026 22: 36
        Ngoài ra còn có chiếc Tu-95LAL thử nghiệm, bay từ năm 1961 đến năm 1965. Tuy nhiên, lò phản ứng trên máy bay này dường như chưa bao giờ được khởi động.
  3. +6
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 17:XNUMX
    Đây là một dự án rất hứa hẹn nếu Burevestnik trở thành UAV có thể tái sử dụng. Tôi tự hào về các nhà vật lý hạt nhân của chúng ta.
  4. +4
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 27:XNUMX
    Một bài viết thú vị. Vì có rất ít thông tin về Burevestnik (đây là điều tốt), nên việc tìm hiểu sâu hơn về lý thuyết và lịch sử sẽ rất bổ ích.
  5. KCA
    +8
    Ngày 28 tháng 2025 năm 09 48:XNUMX
    Một lò phản ứng neutron nhanh nhỏ gọn với công suất vài trăm megawatt? Haloperidol cho tác giả, hãy tìm ảnh của IBR-2, một lò phản ứng xung neutron nhanh. Đó là một tòa nhà khá lớn, với một lò phản ứng có đường kính khoảng 20 mét nằm sâu dưới lòng đất, và công suất nhiệt hoạt động lên tới 2 MW.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2025 năm 03 18:XNUMX
      Bạn đọc được ở đâu về "hàng trăm megawatt"? Tại sao lại cần công suất lớn như vậy? Một lò phản ứng chỉ cần làm nóng luồng không khí trong một thể tích nhỏ của "buồng đốt". Nó không cần phải thắp sáng cả một thành phố. Để làm được điều đó, bạn cần tạo ra nhiệt độ cao trong bộ trao đổi nhiệt, và điều đó đòi hỏi thông lượng neutron cao. Và bạn không cần phải xây dựng một nhà máy điện hạt nhân cho việc đó. Bạn có thể tăng độ làm giàu nhiên liệu trong lõi. Sử dụng 40-50% thay vì 5-20%. Hoặc thậm chí sử dụng vật liệu phân hạch từ đầu đạn. Thật khó để tưởng tượng ra một kế hoạch như vậy, nhưng hoàn toàn có thể. Thông lượng neutron ở đó sẽ cao đến mức công suất nhiệt sẽ bị cấm.
    2. +1
      Ngày 30 tháng 2025 năm 12 37:XNUMX
      Ngay cả trong thời Liên Xô, các lò phản ứng đồng nhất (chỉ đơn giản là một thùng chứa dung dịch muối urani) đã được tạo ra, thậm chí có thể lắp đặt trên các phương tiện có bánh xe.
      Mà này, "hàng trăm megawatt" này từ đâu ra vậy? Cá tầm này có thể giảm đi hàng trăm lần; chỉ cần vài megawatt là đủ.
  6. +4
    Ngày 28 tháng 2025 năm 10 39:XNUMX
    Và quan trọng nhất là làm sao để hạ cánh được chiếc máy bay này và mục đích sử dụng của động cơ này trong mục đích dân sự là gì?
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2025 năm 12 39:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      Và quan trọng nhất là làm sao để hạ cánh được chiếc máy bay này và mục đích sử dụng của động cơ này trong mục đích dân sự là gì?


      "Pepelats" hạ cánh như bình thường. Chỉ cần thêm cánh và càng đáp lớn hơn, bạn sẽ có một chiếc máy bay có tầm bay không giới hạn.
      1. +1
        Ngày 30 tháng 2025 năm 14 07:XNUMX
        Chuyển sang cuộc sống dân sự là một ý tưởng hay.
        , nhưng xét về độ phức tạp thì nó không dễ hơn việc tạo ra vũ khí hạt nhân
  7. +4
    Ngày 28 tháng 2025 năm 11 10:XNUMX
    Chủ đề này chắc chắn rất thú vị, nhưng lại không có đủ tài liệu.) Ví dụ, chủ đề này có thể được bổ sung thêm vệ tinh Kosmos 954 có nhà máy điện hạt nhân, Volga-Atom, v.v.
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2025 năm 15 27:XNUMX
      Vụ tai nạn tàu Kosmos đã gây ra một vụ bê bối quốc tế. Canada đã phải chịu đựng trong một thời gian dài.
  8. +5
    Ngày 28 tháng 2025 năm 12 58:XNUMX
    Rất tiếc, nhưng động cơ CR không hoạt động trong vài chục phút mà đôi khi phải mất tới 2-3 giờ.
  9. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 13 38:XNUMX
    Tất cả những bài viết như vậy đều có thể liên quan đến quá trình dạy toán nâng cao cho trẻ mẫu giáo hoặc trẻ em ở độ tuổi đó. Công nghệ hạt nhân đòi hỏi phải khai thác tiềm năng điện từ tương đối của vật liệu và chất, chứ không phải ném đá phóng xạ bằng ná. Do đó, dễ thấy rằng chưa ai từng nghĩ đến việc tìm ra một công nghệ thực sự hiệu quả cho ứng dụng, chứ đừng nói đến việc hiểu biết về phóng xạ.
  10. +2
    Ngày 28 tháng 2025 năm 16 34:XNUMX
    Một số nhận xét quan trọng.
    Xung lực riêng là 910 giây, gấp đôi xung lực riêng của động cơ tên lửa sử dụng dầu hỏa và oxy.
    - thay vào đó là oxy và hydro.
    một lò phản ứng hạt nhân neutron nhanh cỡ nhỏ có công suất vài trăm megawatt
    Tại sao lại nhiều như vậy? Lò phản ứng vũ trụ Topaz có công suất 130-150 kW và 11,5 kg urani làm giàu cao. Lò phản ứng của nhà máy điện hạt nhân cho tàu kéo vũ trụ có công suất 3,8 MW.
    cho bộ trao đổi nhiệt hoạt động ở nhiệt độ 2000-3000 độ
    Tại sao lại nhiều như vậy? Nhiệt độ trong động cơ phản lực tua-bin thấp hơn nhiều. Trong hệ thống đẩy hạt nhân (chất làm mát là hỗn hợp heli-xenon), nhiệt độ chất làm mát tại đầu ra của bộ trao đổi nhiệt là 1500 K. Tuy nhiên, nhiệt độ trong chính bộ trao đổi nhiệt lại cao hơn.
    Trong trường hợp lò phản ứng nhỏ gọn (như Topaz), có lẽ có thể tạo ra một viên nang bền cho nó.
  11. +1
    Ngày 28 tháng 2025 năm 17 29:XNUMX
    Tên lửa của Nga sử dụng không khí làm chất lỏng hoạt động, trong đó có chứa oxy, một chất oxy hóa khá mạnh.
    Tại sao lại phức tạp thế? Tên lửa này có tốc độ dưới âm thanh—ít nhất họ có thể chế tạo nó bằng cánh quạt, với động cơ điện.
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 22 01:XNUMX
      ít nhất hãy làm nó theo kiểu vít, có động cơ điện.
      và bạn sẽ chuyển hóa năng lượng như thế nào?
      Một nhà máy điện hạt nhân mini trong tên lửa hành trình là quá nhiều.
      1. -1
        Ngày 29 tháng 2025 năm 12 28:XNUMX
        Trích dẫn: Popandos
        Một nhà máy điện hạt nhân mini trong tên lửa hành trình là quá nhiều.
        Theo tôi, một nhà máy điện hạt nhân mini là một thiết bị đơn giản và dễ hiểu so với bộ trao đổi nhiệt cần thiết. Nó không chỉ phải làm nóng không khí để duy trì vận tốc cần thiết mà còn phải làm mát lò phản ứng để nó không bị tắt, và tất cả những điều này diễn ra trong nhiều giờ, chứ không chỉ 10 phút.
        1. +1
          Ngày 29 tháng 2025 năm 19 35:XNUMX
          Theo tôi, nhà máy điện hạt nhân mini là sản phẩm đơn giản và dễ hiểu.
          Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là một giải pháp đã được chứng minh, nhưng trọng lượng riêng của phương án lắp đặt truyền thống đã phá hủy ý tưởng này ngay từ gốc rễ.
          nhưng cũng để làm mát lò phản ứng
          Vấn đề ở đây là chất lỏng hoạt động sẽ làm mát lò phản ứng.
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2025 năm 03 27:XNUMX
      Nó chỉ được viết như thể nó là một thứ gì đó đặc biệt. Thực tế, tất cả các động cơ phản lực, ngoại trừ động cơ tên lửa, đều sử dụng không khí làm chất lỏng hoạt động. Và sự hiện diện của oxy trong đó không phải là vấn đề. Thiết kế được đề xuất thực sự đơn giản hơn. Lò phản ứng tạo ra năng lượng NHIỆT, và đó chính xác là thứ cần thiết để vận hành động cơ phản lực thở không khí.
  12. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 18 58:XNUMX
    Tuy nhiên, trong trường hợp sử dụng thực tế chiến đấu, thuật ngữ “tình huống khẩn cấp” sẽ có ý nghĩa hoàn toàn khác.

    Một câu kết hay để kết thúc bài viết, mặc dù hơi tiếc là hơi ngắn. Vài tuần trước, tôi và các đồng nghiệp kỹ sư đã tranh luận về Burevestnik và Poseidon, và ý kiến ​​của chúng tôi bị chia rẽ. Có hai câu hỏi cơ bản: làm thế nào để đưa cái không thể nén vào, và vấn đề truyền nhiệt. Nếu nhóm chúng tôi thực sự làm được... TUYỆT VỜI!
  13. -2
    Ngày 30 tháng 2025 năm 10 27:XNUMX
    Sai lầm của tất cả các nhà thiết kế động cơ máy bay nằm ở một nguyên lý cơ bản vi phạm các định luật vật lý. Thực tế là nếu chúng ta coi bất kỳ động cơ nào là một quá trình điện từ được thực hiện thông qua các giải pháp kỹ thuật, thì nó là đơn cực, điều này tạo ra giới hạn cho sự tiến hóa của nó, hoặc, với các thông số tốc độ và năng lượng ngày càng tăng, sức căng bên trong nó với các quá trình vật lý bên ngoài và bên trong cũng tăng lên. Do đó, cần phải làm việc với sự cân bằng đối xứng của các quá trình, điều này sẽ tạo ra khả năng làm việc với các hiệu ứng của mật độ năng lượng xuyên tâm cực cao. Để dễ hiểu, tôi sẽ giải thích điều này bằng ví dụ về động cơ Milroy—đó là một ví dụ cơ bản hầu như không được sửa đổi mà các nhà lý thuyết không xem xét trong khuôn khổ thuật toán để thay đổi dòng điện và cường độ của các quá trình điện từ. Nhìn chung, khái niệm của chúng ta về động cơ không gian và máy bay đơn giản nhất dường như hoạt động với một quá trình lưỡng cực đối xứng, luôn có thể được phát triển thành các chiều đa cực. Về cơ bản, đây là một động cơ với các quá trình hạt nhân dưới dạng một plasmoid hình cầu được hình thành bởi các dòng chảy động lực học cực cao của bất kỳ môi trường liên tục bên ngoài nào. Câu hỏi duy nhất là động lực học và sự hiểu biết về các thuật toán để thay đổi các quá trình này.
  14. 0
    Ngày 9 tháng 2026 năm 22 21:XNUMX
    Спасибо, стало понятно, что такое в принципе ядерный двигатель воздушного базирования
  15. 0
    6 tháng 2026 năm 08 48:XNUMX CH
    РД-0410 и сейчас, в связи с проблемами сверхтяжелого носителя, в качестве возвращаемого межорбитального буксира с водородным баком мог бы быть актуален. В связке с Ангарой А5В с возвращаемыми ступенями, такая транспортная многоразовая система могла бы перекрыть текущие потребности. Высокая мобильность и характеристики соответствующие возможностям лунных миссий Аполлона при скромных объемах, это то, что доктор бы рекомендовал. Иначе бы с ним не возились аж до 85 года.