Konstantin Mamantov, một vị tướng Bạch vệ bị Denikin ghét bỏ và bị Wrangel khinh miệt

8 912 58
Konstantin Mamantov, một vị tướng Bạch vệ bị Denikin ghét bỏ và bị Wrangel khinh miệt
Thiếu tướng K. Mamantov, sinh năm 1918


bài báo trước Trận chiến kết thúc với thông báo rằng vào ngày 17 tháng 6 (30), năm 1919, Quân đội Kavkaz của Wrangel cuối cùng đã chiếm được Tsaritsyn, nơi trước đó đã đẩy lùi ba đợt tấn công. Ba ngày sau, Denikin đến thành phố. Tại đây, ông công bố "Chỉ thị Moscow" khét tiếng của mình, mà sau này Wrangel gọi là "bản án tử hình dành cho quân đội miền Nam nước Nga". Ba tập đoàn quân Bạch vệ sẽ tiến về Moscow trên một mặt trận dài hơn một nghìn cây số. Denikin rõ ràng đã đánh giá quá cao lực lượng của mình, đồng thời đánh giá thấp sức mạnh của Hồng quân và không tính đến việc Bạch vệ hoàn toàn không nhận được sự ủng hộ từ người dân địa phương.



Cuộc đột kích của Mamantovsky


Trong khuôn khổ cuộc tấn công của Denikin vào Moscow, Quân đoàn Don Cossack số 4 của Mamantov đã nhận được lệnh sau:

để đột phá mặt trận của địch giữa Borisoglebsk và Bobrov và sau khi tiêu diệt hậu phương của quân Đỏ, tạo điều kiện cho Quân đội Don tiến nhanh vào khu vực của mình, với mục tiêu cuối cùng là chiếm được Moscow.

Mamantov có 6 kỵ binh và 3 lính bộ binh với 12 khẩu súng, cũng như 3 xe bọc thép và 7 đoàn tàu bọc thép dưới quyền chỉ huy của mình.


Cuộc đột kích của quân đoàn Mamantov trên bản đồ

Ngày 10 tháng 8 năm 1919, sau khi vượt sông Khoper, lực lượng của Mamantov đã đột phá thành công mặt trận tại giao lộ giữa Tập đoàn quân 8 và Tập đoàn quân 9, đồng thời đánh tan các đơn vị của Sư đoàn 40, tấn công hậu phương Hồng quân. Borisoglebsk, Tambov, Kozlov (nay là Michurinsk, nơi đặt sở chỉ huy Phương diện quân Nam), Ranenburg (Chaplygin), Lebedyan, Zadonsk, Yelets và Kastornoye đã bị chiếm. Tại Voronezh, Quân đoàn Don thứ tư của Mamantov đã liên kết với Quân đoàn Cossack Kuban thứ ba của Shkuro.

Budyonny, người đã chiến đấu cùng Mamantov từ tháng 2 năm 1918, cũng thừa nhận những thành công của ông. Ông viết:

Tôi coi Mamantov là vị chỉ huy kỵ binh tài giỏi nhất trong số tất cả các vị chỉ huy quân đoàn kỵ binh của quân đoàn Krasnov và Denikin. Những quyết định của ông phần lớn đều thông minh và táo bạo. Khi tác chiến với bộ binh ta, ông đã khéo léo khai thác tính cơ động của kỵ binh, đạt được những thành công đáng kể.

Tuy nhiên, Denikin lại đánh giá Mamantov và hành động của ông ta một cách phê phán hơn nhiều. Ngay khi đang lưu vong, ông đã viết:

Mamanov có thể... không tìm kiếm chiến lợi phẩm, mà là đánh bại lực lượng của kẻ thù, điều này chắc chắn sẽ gây ra một bước ngoặt lớn mới trong quá trình hoạt động.

Và vào năm 1919, trong một lệnh ngày 7 tháng 9, ông ta trực tiếp tuyên bố rằng Mamantov đã tránh đụng độ với kẻ thù, thích không chiến đấu với phe Đỏ mà là "thu thập chiến lợi phẩm", tức là cướp bóc người dân địa phương.

Pyotr Wrangel, người chỉ huy Quân đội Kavkaz vào thời điểm đó, hoàn toàn đồng ý với Denikin, thực sự khinh miệt Shkuro và Mamantov, gọi họ là những kẻ cướp bóc có hại cho phe Trắng:

Tôi coi hành động của Tướng Mamantov không những không thành công mà còn rõ ràng là phạm tội. Đã chọc thủng được hậu phương của địch, có trong tay một lượng lớn kỵ binh xuất sắc, ông không những không lợi dụng được vị trí của mình mà còn rõ ràng là tránh giao chiến, liên tục né tránh va chạm.

Alexei Tolstoy đã viết về sự miễn cưỡng của Mamantov trong việc chiến đấu với Budyonny:

Các trung đoàn Don hùng mạnh nhưng được nuông chiều của Mamantov có nhiều kiếm hơn đáng kể. Nhưng ông không muốn đối đầu với Budyonny; ông sợ kẻ thù dày dạn kinh nghiệm đang truy đuổi mình: đây không còn là kỵ binh du kích nữa, mà là thứ đáng sợ nhất - lạy Chúa - khi phải chạm trán, giao tranh trên chiến trường trống trải - kỵ binh chính quy Nga.

Sau đây là bức điện tín mà Mamantov gửi tới Don sau khi trở về từ cuộc đột kích này:

Gửi lời hỏi thăm. Chúng tôi sẽ mang những món quà giá trị đến gia đình và bạn bè, 60 triệu rúp vào kho bạc của Don, cùng các biểu tượng và đồ dùng nhà thờ đắt tiền để trang trí nhà thờ.

Bạn sẽ đồng ý rằng đây không phải là thông điệp của một người giải phóng đất Nga, mà là của một tên cướp. Chỉ riêng "Mamontovites" đã đánh cắp 250 biểu tượng mạ vàng, trong khi các vật dụng quý giá khác của nhà thờ được cất giữ cẩn thận trong sáu thùng lớn. Wrangel đã viết về điều này:

Các trung đoàn của Tướng Mamantov trở về mang theo chiến lợi phẩm khổng lồ: hàng đàn gia súc sinh sản, hàng xe ngựa chất đầy hàng dệt may và hàng tạp hóa, đồ dùng trên bàn ăn và bạc nhà thờ. Khi đến tiền tuyến của các đơn vị, Tướng Mamantov đã gửi lời chào qua radio đến "quê hương Don" của mình và thông báo rằng ông sẽ mang "những món quà quý giá đến vùng Don yên bình" và "cho người thân và bạn bè". Sau đó, ông tiếp tục một danh sách "quà tặng", bao gồm cả bình đựng nước và lễ phục nhà thờ. Bức điện vô tuyến này đã được tất cả các đài phát thanh bắt được. Việc Bộ Tư lệnh cũng biết được là điều không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, Tướng Mamantov không những không bị cách chức và bị đưa ra xét xử mà còn được Bộ Tư lệnh thăng chức rõ ràng.


Boris Livanov trong vai Mamantov, cảnh quay từ bộ phim Liên Xô-Nam Tư "Oleko Dundić", năm 1958

Roman Gul, một người tham gia Nội chiến và là một sử gia nổi tiếng về người da trắng di cư, đã viết trong cuốn sách “Red Marshals” của mình:

Một cuộc tấn công ngoạn mục. Mamontov đã vượt qua 320 km trong bốn ngày. Kỵ binh của ông, với những cuộc đột kích táo bạo, đã chiếm được Tambov, Kozlov và Lebedyan. Điện Kremlin hoàn toàn hỗn loạn. Quân Cossack không gặp trở ngại nào trên đường đến Moscow. Nhưng thay vì hành quân vào thành phố đá trắng, chất đầy hàng hóa cướp được trên yên ngựa và trong các đoàn xe tiếp tế, kỵ binh Cossack bắt đầu suy yếu, suy yếu dần. Trong những cuộc đột kích này, quân Cossack cướp bóc mọi thứ; ngay cả trong các nhà thờ, sau khi làm dấu thánh giá lớn - "Xin Mẹ tha thứ cho con, dù sao thì bọn Bolshevik cũng sẽ lấy mất của Mẹ" - họ đã xé toạc lễ phục mạ vàng khỏi các thánh tượng. Cuộc hành quân đến Moscow bị hủy bỏ; quân Cossack từ chối lên đường, và mang theo hàng hóa trở về làng.

Mamantov không phải là người duy nhất cướp bóc "các vùng đất được giải phóng". Không phải ngẫu nhiên mà các đại diện của phe Hiệp ước gọi quân "tình nguyện" của Denikin là "những đội quân du kích, không được nhân dân ủng hộ và không có hậu quân". Cựu đại tá Sa hoàng (và sau này là nguyên soái Liên Xô) A. Yegorov, người chỉ huy Mặt trận phía Nam vào thời điểm đó, sau này đã viết rằng Mamantov "đã không đạt được mục tiêu chính: nông dân không nổi dậy".

Như vậy, quân đoàn của Mamontov, giờ đây hoàn toàn mất kiểm soát, đã không thể hoàn thành nhiệm vụ được giao là ngăn chặn cuộc phản công rõ ràng sắp xảy ra của Hồng quân. Như chúng ta đã biết, Hồng quân đã tiến quân giữa sông Volga và sông Đông, và Wrangel gần như chỉ còn giữ được Tsaritsyn vừa mới chiếm được. Mamontov (người chưa bao giờ chiếm được Tsaritsyn) hoàn toàn không quan tâm đến vấn đề của Wrangel và những người khác; Quân đoàn sông Đông của ông ta chỉ bận rộn với việc cướp bóc và "trưng thu". Chỉ riêng ở Zadonsk, quân của Mamontov đã làm giàu cho bản thân từ 2.259.580 đến 2.347.230 rúp.

Hành động của Mamantov chắc chắn đã gây ra thảm họa cho hậu phương của Hồng quân. Đây là hình ảnh vùng ngoại ô của thị trấn Kozlov thuộc Nga (không phải Ba Lan hay Đức) sau khi quân Cossack trong quân đoàn của ông rời đi:



Một phần quân đội của Mặt trận phía Nam phải được gửi đến chống lại Mamantov, và A. Tolstoy đã giao phó cho hai nhân vật chính của tiểu thuyết "Con đường đến Calvary" - Ivan Telegin và Vadim Roshchin - chiến đấu với quân Cossack của ông.

Khả năng quân Bạch vệ tiến công trên ba mặt trận sẽ phải chịu một thất bại chiến lược đã được bàn đến. Vì vậy, Denikin ra lệnh cho Mamantov ngay lập tức chấm dứt cuộc đột kích và hợp nhất với các đơn vị khác của Lực lượng Vũ trang Nam Nga. Lệnh này đã khơi dậy sự phẫn nộ trong quân Cossack, những người vốn đã quen với việc cướp bóc, đến nỗi viên phi công giao lệnh suýt bị xử tử. Mamantov chỉ tuân lệnh Denikin sau khi nhận được lệnh thứ hai, trong đó vị chỉ huy đe dọa sẽ đưa tất cả sĩ quan của Quân đoàn Don ra tòa án binh.

Thất bại của quân đoàn Mamantov và Shkuro


Vào tháng 10 năm 1919, trong Trận Oryol-Kromskoye, kỵ binh của Budyonny đã giải phóng Voronezh và đánh bại hai quân đoàn Cossack Bạch Vệ—Quân đoàn Don thứ ba của Mamantov và Quân đoàn Kuban thứ tư của Shkuro. Trong tiểu thuyết "Đường đến Calvary", A. Tolstoy đã mô tả trận chiến giữa kỵ binh Đỏ và Cossack Trắng như sau:

Trái tim của người Cossack Don không thể chịu đựng được nữa. Họ lao về phía chúng như dòng nham thạch... Phải, ma quỷ hẳn đã mang họ đi xa khỏi làng mạc quê hương đến vậy - để chiến đấu với lũ quỷ đỏ này. Họ nghe thấy cả cánh đồng rung chuyển dữ dội, và họ nhận ra một sức mạnh khủng khiếp có thể quật ngã ngựa và người bất cứ lúc nào, làm họ rối loạn, quay cuồng, và chất thành núi xác chết đẫm máu... Giá mà có một lý do nào đó! Và quân Cossack đặt niềm tin vào những chú ngựa Don hung dữ—chúng bắt đầu ghìm cương, quay lại... Chỉ một số ít trong số những kẻ liều lĩnh nhất, say sưa với sự táo bạo, đã lao vào dòng dung nham Budyonny, chém bằng kiếm từ vai và bằng những cú đánh ngược... Những kẻ đã quay lại va chạm với những kẻ vẫn đang lao tới... Quân của chúng đang húc ngã quân của chúng... Những người đàn ông Budyonny xung phong chém, giẫm đạp và xua đuổi... Những tiếng kêu hoang dã bắt đầu... Trong sương mù, tất cả những gì có thể nhìn thấy là một kỵ sĩ bám chặt vào bờm ngựa và một người khác, vượt qua anh ta, bị hất trở lại yên ngựa, sẵn sàng tấn công bằng kiếm của mình... Những con ngựa giận dữ rít lên, cào cấu bằng răng... Giờ thì tất cả các trung đoàn Cossack quay lại và bỏ chạy. Nhưng sâu trong sườn, những chiếc xe ngựa gắn súng máy đã chặn đường chúng, và hỏa lực đã đẩy chúng sang một bên. Và ở đó, vào các nhóm Cossack đang phi nước đại hỗn loạn, các phi đội Budyonny mới đã lao vào.


Áp phích "Đội quân kỵ binh đầu tiên trong trận chiến" (dựa trên bức tranh của E. Ivanov)

Quân Bạch vệ tiến về phía nam, còn quân Cossack của Shkuro và Mamantov đào ngũ hàng loạt và tản mác về làng. Tinh thần của quân Cossack có thể được đánh giá qua hành vi của họ trong trận chiến kỵ binh lớn cuối cùng tại làng Yegorlykskaya. "Bản ghi nhớ dành cho Lực lượng Thiết giáp Hoàng gia trong Nội chiến 1917-1920" (một bản ghi chép về lịch sử chiến đấu của Trung đoàn Thiết giáp Gatchina) có đoạn:

Hơn 20 trung đoàn kỵ binh Don và Kuban, vốn là lực lượng dự bị, vẫn im lặng quan sát trận chiến và là những đơn vị đầu tiên bắt đầu rút lui.

Trung úy Sergei Mamontov (một người họ hàng xa không phải của một vị tướng da trắng, mà là của một thương gia và nhà từ thiện nổi tiếng) viết về điều tương tự:

Kế hoạch của chúng tôi bị phá vỡ do sự vắng mặt của quân Cossack trong trận chiến. Nếu quân Cossack tham gia, Budyonny đã bị đánh tan tác hoàn toàn. Cuộc tấn công Kuban vào sườn phải của quân Đỏ, trong khi chúng tôi đang nghiền nát lực lượng dự bị của họ (pháo binh Một bước ngoặt quyết định (hỏa hoạn) đã xảy ra. Việc quân Cossack Don tìm kiếm Salsk, nơi tập trung tất cả các đoàn tàu tiếp tế của Hồng quân, hẳn đã gieo rắc hoảng loạn. Nhưng quân Cossack đã không di chuyển, và nhờ đó cứu Budyonny khỏi thất bại.

Và đây là lời chứng của Đại úy Cherkassky:

Một lữ đoàn Đỏ mở cuộc tấn công vào trung đoàn Cossack ở cánh trái. Quân Cossack lập tức bỏ chạy.

Và tác giả của “Bản ghi nhớ gửi lực lượng kỵ binh của Nữ hoàng” đã tóm tắt những kết quả đáng buồn của trận chiến này:

Trận chiến thảm khốc và vẻ vang này của các trung đoàn chúng tôi là một thất bại cho nhóm kỵ binh của chúng tôi... Các trung đoàn của chúng tôi gần như bị tiêu diệt... Trận chiến này quyết định số phận của toàn bộ vùng Kavkaz.

Cái kết đáng thương của tướng Bạch vệ K. Mamantov


Shkuro chỉ mang theo 500 lính Cossack đến Novorossiysk. Tháng 4 năm 1920, tân tổng tư lệnh Pyotr Wrangel đã trục xuất vị tướng Đức Quốc xã tương lai khỏi quân đội và giải tán đơn vị của ông. Mamantov chắc chắn cũng chịu chung số phận. Trở lại tháng 12 năm 1919, Wrangel, với tư cách là tư lệnh Quân đội Kavkaz, đã công khai giao Mamantov cho vị tướng "cấp dưới" Sergei Ulagay vì "thiếu hành động phạm pháp trong cuộc đột phá của Hồng quân gần Kupyansk".

Bị xúc phạm, Mamantov từ chức, rồi quay trở lại, và đầu tháng 1 năm 1920, ông tham dự các cuộc họp của Hội đồng Tối cao vùng Don, Kuban và Terek tại Yekaterinodar. Quân Cossack mà ông bỏ lại, do Tướng A. Pavlov chỉ huy, đã phản công vào ngày 6 và 15 tháng 1, đánh bại các đơn vị của Budyonny và Dumenko, nhưng những chiến thắng này không còn ý nghĩa cơ bản nữa. Chẳng bao lâu sau, cả quân Cossack vùng Don và Kuban, hoàn toàn bất lực, phải xấu hổ bỏ chạy khỏi Yekaterinodar. Không ai khác ngoài Shkuro đã viết về điều này cho Denikin:

Tôi đã tận mắt chứng kiến ​​cảnh Yekaterinodar bị bỏ hoang một cách nhục nhã. Toàn bộ các sư đoàn, say sưa với rượu mạnh cướp được và rượu vodka, đã tháo chạy không một lời trước đoàn trinh sát kỵ binh của địch. Các đơn vị yểm trợ Yekaterinodar cũng tháo chạy trong nhục nhã. Một sự ô nhục và nhục nhã cho người Cossack; đau đớn và khó khăn khôn tả.

Mamantov bị sốt phát ban vào ngày 8 tháng 1 năm 1920. Chưa đầy một tháng sau, ông qua đời tại Yekaterinodar vào ngày 1 tháng 2 năm 1920. Sau đó, vợ ông khẳng định rằng ông đã bị tiêm một loại thuốc nào đó trước đó, nhưng không có lý do gì để tin rằng vị tướng đã bị giết - khi đó, mặt trận Bạch vệ đang sụp đổ trước mắt chúng ta, Yekaterinodar đã bị tiêu diệt, và vị tướng Mamantov ốm yếu không còn được cần đến và lãng quên nữa.

Sự hoảng loạn đã bao trùm Novorossiysk, nơi mà việc sơ tán bất thành của các đơn vị Bạch vệ sẽ hủy hoại danh tiếng quân sự của Denikin. Dù khỏe mạnh hay ốm yếu, Mamantov không còn được ai cần đến hay quan tâm nữa. Còn cấp dưới của ông ta thì sao? Quân đoàn Cossack sông Don gần như bị Hồng quân tiêu diệt chỉ trong bốn ngày (bắt đầu từ ngày 1 tháng 2 năm 1920), mất 7.000 trong số 12.000 binh sĩ. Số còn lại, không còn nghĩ đến việc kháng cự, sẽ đến Novorossiysk, nơi họ nhận ra rằng mình đã bị từ chối sơ tán; những ai muốn thì bằng cách nào đó có thể tự tìm đường đến Gelendzhik và Tuapse (điều này cũng được kể lại trong tiểu thuyết "Dòng sông Don êm đềm" của Sholokhov).

Mamantov cũng không có triển vọng phục vụ nếu ông bình phục – vào tháng 4 năm 1920, Wrangel chắc chắn sẽ trục xuất ông khỏi quân đội.

Ngày 4 tháng 2, không một sĩ quan hay binh nhì nào của Quân đoàn Don đến dự tang lễ của Mamontov - quân Cossack không có thời gian cho vị chỉ huy quá cố của họ. Cũng không có ai lo liệu tang lễ: khi Hồng quân tiến vào Yekaterinodar (ngày 17 tháng 3!), quan tài của Mamontov vẫn còn trong nhà thờ thành phố. Số phận hài cốt của vị tướng này hiện vẫn chưa rõ.
58 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 11 tháng 2025 năm 04 41:XNUMX
    Cảm ơn Valery vì câu chuyện! Câu hỏi cho hãng phim: Ai sẽ là người tiếp theo?
    1. VlR
      +11
      Ngày 11 tháng 2025 năm 06 13:XNUMX
      Chúng ta hãy đi về phía đông – Ataman Grigory Semyonov. Và sau đó – Sergei Ulagay, người rất khác biệt so với Shkuro, Mamantov và Semyonov.
      1. +14
        Ngày 11 tháng 2025 năm 10 32:XNUMX
        Và sau đó - Sergei Ulagai, người rất khác biệt so với Shkuro, Mamantov và Semenov
        .
        Vậy thì, chúng ta không thể không nhắc đến bài viết về Hiệp sĩ Lực lượng vũ trang tối cao Nam Nga, Huân chương Thánh Nicholas the Wonderworker, người ủng hộ nhất quán và có tư tưởng nhất quán nhất cho quan điểm của Wrangel trong số các tướng lĩnh của ông, Trung tướng I.G. Barbovich, người mà chính S.M. Budyonny coi là chỉ huy kỵ binh trắng giỏi nhất:
        "Quân đoàn của Barbowicz chắc chắn là quân đoàn tinh nhuệ nhất trong toàn bộ quân đội của Wrangel. Giống như vị chỉ huy đầy định mệnh của mình, quân đoàn này bao gồm những tên sát nhân khét tiếng nhất của Wrangel—lính kỵ binh cận vệ, những người Drozdovite cuồng tín, và những người Cossack Trắng dày dạn kinh nghiệm, được trang bị tận răng và sở hữu kinh nghiệm chiến đấu đáng kể, những người đã nhiều lần đánh bại kỵ binh của chúng ta." (c)
        liên kết: Budyonny S. M. "Con đường đã đi": Moscow: Voenizdat, 1958

        ảnh Trung tướng I.G. Barbovich
        1. +16
          Ngày 11 tháng 2025 năm 11 44:XNUMX
          Nhân tiện, giống như Ulagay, Barbovich không phải là đại diện tiêu cực nhất của phe Bạch vệ. Quan điểm của họ phần lớn trùng khớp.
          Thú vị thực tế Khi còn nhỏ, Barbovich được dự đoán sẽ gặp may mắn trong cờ bạc và được bảo vệ khỏi đạn dược và dao kiếm, điều này chắc chắn đã ảnh hưởng đến tính cách của người anh hùng tương lai của Thế chiến I và phong trào Bạch vệ. Thật vậy, mặc dù mang nhiều vết thương chiến đấu, Barbovich, người đã đích thân tham gia tất cả các trận chiến kỵ binh của đơn vị mình, đã được số phận tha chết trong chiến trận. Ông qua đời vào giữa những năm 1940 tại một trại lính gần Munich, kiên quyết từ chối chiến đấu chống lại quê hương mình, đứng về phía Đức.
          1. VlR
            +5
            Ngày 11 tháng 2025 năm 12 49:XNUMX
            Đúng vậy, các thầy bói đủ loại thường không dự đoán số phận, mà chỉ đưa ra "chỉ dẫn", về cơ bản là lập trình những người cả tin thực hiện một số hành động nhất định. Đôi khi họ thành công, nhưng thường kết quả là tiêu cực, vì mọi người mất đi ý chí tự do và hành động trái với tài năng và khuynh hướng thực sự của họ. Một sự nghiệp quân sự thành công được dự đoán, và một người tin vào điều đó và đăng ký vào học viện quân sự, nhưng thực tế họ có thể có khuynh hướng và tài năng của một kỹ thuật viên sản xuất, một bác sĩ, hoặc một giáo viên.
          2. +2
            Ngày 11 tháng 2025 năm 13 32:XNUMX
            Ông qua đời vào giữa những năm bốn mươi trong một trại tập trung gần Munich, kiên quyết từ chối chiến đấu chống lại Tổ quốc và đứng về phía nước Đức.

            Đất nước đã mất đi bao nhiêu người!
            Điều gì đã xảy ra?
            Chúng ta hãy cùng khóc...
            1. +11
              Ngày 11 tháng 2025 năm 13 48:XNUMX
              Điều gì đã xảy ra?

              Một cuộc nội chiến bình thường. Một số người chiến đấu vì quá khứ, những người khác chiến đấu vì tương lai. hi
              1. +4
                Ngày 11 tháng 2025 năm 13 57:XNUMX
                những người khác cho tương lai.

                Chính xác! Chỉ cần một chút chậm trễ so với xu hướng lịch sử, một sự lệch lạc so với xu hướng chính thống, và bùm, nội chiến xảy ra!
                Và điều này phần nào đáng báo động. Nếu bạn nhìn kỹ những gì đang diễn ra... Lạy Chúa, điều đó không thể xảy ra! Nhưng phía chân trời—có một tia hy vọng le lói. Tất cả những người trong cuộc đều đang bàn tán về việc giá tiện ích sẽ tăng nhanh gấp hai hoặc ba lần!
                Sau đó, chúng ta sẽ xem gia tộc Mamontov hiện tại, không ai biết đến và sẽ có những ngôi mộ vô danh trong tương lai (đó là nếu họ không ném xác Mamontov cho chó ăn!) sẽ đối phó với chuyện này như thế nào.
                1. +7
                  Ngày 11 tháng 2025 năm 14 49:XNUMX
                  Lyudmila Yakovlevna, tôi rất tiếc phải làm bà thất vọng, nhưng Tướng K. Mamantov, người được nhắc đến ở đây, hoàn toàn không liên quan gì đến việc giá điện sắp tăng! Chúng ta hãy tập trung vào chủ đề bài viết của Valery.
                  1. +3
                    Ngày 11 tháng 2025 năm 15 46:XNUMX
                    Tốt hơn hết là nên bám sát chủ đề trong bài viết của Valery.

                    Đó là lý do tại sao tôi hiếm khi đến Học viện Quân sự nữa. Để nghiên cứu số phận của Tướng Mamontov ư? Chi tiết từng phút, từng giây? Để làm gì? Để biến kiến ​​thức này thành học thuật sáo rỗng? Để nhồi nhét vào trí nhớ những thông tin chẳng liên quan gì đến thực tế hiện tại? Để không vẽ nên một sợi dây nhân quả nối liền đầu và cuối thế kỷ?
                    Và chẳng rút ra được bài học gì cả – vì lịch sử chẳng dạy tôi điều gì cả, đúng không? Valery đã dạy tôi rất nhiều.
                    Tôi đã đào lại những bài viết cũ của ông ấy và học được cách một quốc gia được xây dựng từ những bộ lạc riêng biệt. Tôi đã học về niềm tin và cách nó được chuyển hóa vào thời Trung Cổ, rồi tái xuất hiện vào những năm 30 dưới dạng các hợp tác xã của Stalin. Tôi đã học được về đặc điểm của những người theo chủ nghĩa nhiệt thành, và sự khác biệt giữa một người theo chủ nghĩa nhiệt thành kém hấp dẫn và một người theo chủ nghĩa nhiệt thành hấp dẫn, và tôi đã nhìn thấy chúng trong thực tế. Điều này cho phép tôi đánh giá những thay đổi đang diễn ra ở đất nước chúng ta hiện nay, chứ không phải một trăm năm trước. Tôi có thể nhận ra những sai lầm trong hành động của các nhà cầm quyền chính trị. Và tôi có thể biết điều gì sẽ xảy ra với mình do những sai lầm này.
                    Theo ý bạn.
      2. 0
        Ngày 13 tháng 2025 năm 11 42:XNUMX
        Semenov—chuyện này sẽ rất thú vị. Đó là câu chuyện về "chiếc chong chóng thời tiết". Chúng ta đang chờ đợi.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +5
        Ngày 11 tháng 2025 năm 07 12:XNUMX
        Trích: ArchiPhil
        nhưng bạn lấy số liệu thống kê đó ở đâu?

        Hỏi AI một câu hỏi.
        Thể hiện đức tin nơi công cộng. Trong giới quan chức cấp cao, nhân viên an ninh, và thậm chí cả những tên tội phạm, việc công khai thể hiện lòng sùng đạo gần như đã trở thành chuẩn mực: đi lễ nhà thờ, tham gia các nghi lễ, đeo thánh giá và làm dấu thánh trước các sự kiện quan trọng. Điều này tạo nên vẻ ngoài "sùng đạo hơn".

        Động cơ: Đối với nhiều người, đó không phải là đức tin sâu sắc, nhưng:

        Tính hợp pháp: Mối liên hệ với Giáo hội Chính thống giáo Nga gắn liền với các giá trị truyền thống, lòng yêu nước và con đường "đúng đắn".

        PR: Xây dựng hình ảnh “người có đạo đức”.

        "Bảo hiểm Tội lỗi": Có một ý tưởng đơn giản rằng bạn có thể "phạm tội" rồi "ăn năn", và mọi thứ sẽ được tha thứ. Đó là một loại "bảo hiểm" tâm linh.

        Tiểu văn hóa nhà tù (thế giới "tội phạm"). Ở những nơi giam giữ, thực sự có một mức độ sùng đạo cao, thường là theo một cách độc đáo.

        Thần bí nhà tù: Có nhiều mê tín và nghi lễ khác nhau.

        Sự hoán cải chân thành: Đối với nhiều tù nhân, nhà tù trở thành nơi để họ suy ngẫm sâu sắc về cuộc đời mình, và họ chân thành tìm đến đức tin để được an ủi và hy vọng.

        Chủ nghĩa tuân thủ: Trở thành một "người tin tưởng" trong tù có thể là một yếu tố của các quy tắc "khái niệm" hoặc là một cách thích nghi với môi trường.

        Bất hòa nhận thức. Những trường hợp sống động nhất hiện lên trong ký ức là khi một người công khai tuyên thệ đức tin của mình bị bắt quả tang tham nhũng hoặc phạm tội ác tàn bạo. Sự tương phản giữa lời tuyên bố và hành động của họ quá rõ ràng đến nỗi những sự việc như vậy được ghi nhớ sống động hơn cả hành vi của những tên tội phạm không có đức tin. Điều này tạo ra ảo tưởng về sự phổ biến rộng rãi.


        Cũng là AI, nhưng anh ấy là người Trung Quốc và rất chính trị đúng đắn và không biết từ "đi nhà thờ"
        Sự khác biệt giữa đức tin công khai và đức tin thực tế. Đây là một điểm mấu chốt. Theo VTsIOM và Trung tâm Levada, khoảng 65-75% dân số Nga tự nhận mình là Chính Thống giáo. Tuy nhiên, khi được hỏi về việc tuân thủ các nghi lễ tôn giáo (đi lễ nhà thờ thường xuyên, xưng tội và rước lễ), tỷ lệ này giảm xuống còn 5-10%. Trong số các quan chức chính phủ và nhân viên an ninh, tỷ lệ những người tuyên bố đức tin của họ có thể thực sự cao (vì những lý do đã đề cập ở trên), nhưng điều này không đồng nghĩa với việc họ là những tín đồ thực hành theo nghĩa tâm linh.

        Tôi muốn nói thêm rằng trong số những người bình thường, chủ yếu là phụ nữ đến nhà thờ và tin tưởng, thực tế là hầu như không có đàn ông.
        1. VlR
          +12
          Ngày 11 tháng 2025 năm 07 21:XNUMX
          Vâng, mong muốn quyên góp cho một nhà thờ, hay thậm chí là xây dựng một nhà thờ, là dấu hiệu của tất cả những kẻ cướp bóc và gian lận, cả hiện tại và đặc biệt là trong những năm 90, những kẻ sâu thẳm trong lòng biết rằng, như người ta vẫn nói, họ "xa thiên đường". Và vì vậy, họ muốn hối lộ Chúa - không phải thông qua các trung gian như bệnh viện và trường học, mà là trực tiếp. Và các chủ ngân hàng (như Brecht đã viết, "Cướp ngân hàng thì có gì so với việc thành lập một ngân hàng?") hối lộ Chúa bằng tiền của người gửi - tăng lãi suất cho vay và giảm tiền gửi, rồi họ "thu hút Chúa" - sử dụng một phần tiền "kiếm được" để xây dựng hoặc cải tạo nhà thờ. Và các quan chức thậm chí còn thông minh hơn - họ tổ chức các vụ tống tiền từ nhân viên khu vực công, yêu cầu họ "tự nguyện quyên góp". Ở vùng Kaluga, dưới thời Thống đốc Artamonov, điều này rất phổ biến cho đến khi người dân thực sự nổi loạn và biểu tình hàng loạt chống lại việc tống tiền để xây dựng tượng Thánh Lawrence. Đã có một vụ bê bối lớn, nhưng số tiền thu được không được trả lại và bức tượng vẫn được dựng trong công viên.
          1. +3
            Ngày 11 tháng 2025 năm 07 57:XNUMX
            Trích dẫn: VLR
            những người, sâu thẳm bên trong, hiểu rằng, như người ta vẫn nói, họ "còn xa thiên đường"

            Vậy còn những tầng lớp công dân khác thì sao? Liệu họ có hiểu, sâu thẳm bên trong, rằng họ không còn xa thiên đường nữa không?
            Tôi không muốn ngắt lời, nhưng điều đó thực sự khơi dậy sự quan tâm.
            1. VlR
              +9
              Ngày 11 tháng 2025 năm 08 14:XNUMX
              Nếu chúng ta nhìn nhận một cách khách quan và trung thực, mỗi người, với muôn vàn tội lỗi và yếu đuối, chỉ có thể trông cậy vào lòng thương xót của Chúa trong Ngày Phán Xét Cuối Cùng. Tuy nhiên, lòng thương xót này không phải là vô hạn; nó có giới hạn.
              1. +2
                Ngày 11 tháng 2025 năm 08 18:XNUMX
                Trích dẫn: VLR
                chỉ có thể trông cậy vào lòng thương xót

                Hóa ra, có rất nhiều tội lỗi và điểm yếu, nhưng mỗi người đều có thể trông cậy vào lòng thương xót, điều chính là những tội lỗi này không giống như tội lỗi của Mamantov, người đã bị hủy diệt bởi tội lỗi của chiến thắng vẻ vang, của khát vọng vinh quang.
          2. +4
            Ngày 11 tháng 2025 năm 08 15:XNUMX
            mong muốn hy sinh

            Phải chăng mọi thứ đều đơn giản hơn nhiều? Sự trừng phạt tất yếu, đặc biệt là từ trên cao (họ chẳng quan tâm đến những điều trần tục), không mang lại sự bình yên cho tâm hồn sao? *Tất ​​cả chúng ta đều yếu đuối, vì chúng ta là con người...* đầu gấu
            Valery, cảm ơn vì loạt bài này! Có lẽ tôi đã bỏ lỡ điều gì đó (công việc chồng chất, những thứ gây xao nhãng, v.v.), nhưng liệu có phần tiếp theo của loạt bài này từ phía bên kia không? Về các chỉ huy Hồng quân? hi
            1. VlR
              +6
              Ngày 11 tháng 2025 năm 08 17:XNUMX
              Có lẽ tôi không định viết chi tiết về gia tộc Whites. Bài viết "Những Gương Mặt của Nội Chiến" bất ngờ trở thành khởi đầu cho một loạt bài. Nhưng tôi đã muốn viết về Frunze rồi.
              1. +5
                Ngày 11 tháng 2025 năm 08 24:XNUMX
                Frunze

                Philipp Kuzmich Mironov. Tại sao không? Ông là một nhân vật khá thú vị trong Nội chiến. hi
              2. +3
                Ngày 11 tháng 2025 năm 16 09:XNUMX
                Tôi có mong muốn được viết.

                Tôi chỉ tò mò, lý do của người điều hành khi xóa một số bình luận là gì? Không hề có kích động thù hận sắc tộc, không spam, không tục tĩu, lạy Chúa, và cũng không có lời lẽ tục tĩu nào. Liệu có chút thiên vị tôn giáo nào không? Chúng đã bị xóa thẳng thừng, điều này đặt ra câu hỏi: "Tại sao?" giữ lạiTrên thực tế, theo tôi, chỉ có TÁC GIẢ của bài viết mới có quyền đánh giá các bình luận và xóa chúng.
          3. Nhận xét đã bị xóa.
            1. +3
              Ngày 11 tháng 2025 năm 09 51:XNUMX
              Mặc dù tôi phải thừa nhận rằng tôi có nhiều bạn bè và người thân đi nhà thờ, nhưng đồng thời họ cũng là những người tốt.

              Sự mâu thuẫn? cười
              Tôi biết nhiều người đã tự mình đến với Chúa. Dĩ nhiên, đây là vấn đề riêng tư của mỗi người. Một lựa chọn cá nhân. hi
          4. +3
            Ngày 11 tháng 2025 năm 10 18:XNUMX
            Vào những năm 90, đây là dấu hiệu đặc trưng của tất cả những tên cướp và kẻ lừa đảo, những kẻ mà sâu thẳm bên trong, họ hiểu rằng, như người ta vẫn nói, chúng "xa thiên đường".

            Chủ đề của Valery thật là vô giá trị, nói một cách nhẹ nhàng nhất...
            Tôi sẽ đăng một bức ảnh về một nhà thờ từ những năm 90 ở Yekaterinburg trên Uralmash.
            Tôi sẽ không viết kết luận.
          5. +3
            Ngày 11 tháng 2025 năm 13 48:XNUMX
            .một đặc điểm của tất cả những kẻ cướp và kẻ gian, những kẻ sâu thẳm trong lòng hiểu rằng, như họ vẫn nói, họ "còn xa thiên đường".

            Valery, đây là tôn giáo của chúng ta. Tôi đã xem xét lại Kinh Torah và Hồi giáo trong tháng qua. Khởi đầu của chủ nghĩa phát xít, và thậm chí có thể là chủ nghĩa phát xít trắng trợn. Công giáo—bạn sinh ra đã là một tội nhân, bạn yêu quý, hoặc có lẽ là bạn yêu quý của tôi, vì vậy hãy dành cả cuộc đời để chuộc lại tội lỗi của mình! Hãy tham gia các cuộc thập tự chinh chống lại những kẻ ngoại đạo, và Chúa sẽ tha thứ cho bạn! Chỉ có Chính thống giáo mới nói rằng bạn sinh ra vô tội, và do đó, để lên thiên đàng, đừng phạm tội. Và Chúa Jesus của người Do Thái, được điều chỉnh theo vương quốc Berendey của Gumilev (chu kỳ 300 năm ban đầu của sự hình thành một dân tộc từ các bộ lạc khác nhau) với các thần tượng của mình—ông ấy yêu bạn nhiều đến nỗi sẽ tha thứ cho bạn trong suốt cuộc đời, nếu bạn ăn năn. Vì vậy, người Nga yêu tất cả mọi người, để không phạm tội với lòng thù hận—cả người Hồi giáo và người Do Thái.
            Nhưng họ không thích chúng ta. Và chẳng phải chủ nghĩa phát xít Đức ra đời là để đáp trả lại Torah sao?
            Vâng, tôi chỉ nói vậy thôi.
          6. +1
            Ngày 11 tháng 2025 năm 18 27:XNUMX
            Bình luận của tôi thường xuyên bị xóa.
            Và những gì tôi nói là đúng, nhưng đức tin là thiêng liêng.
            Và tôi nói rằng điều thiêng liêng là Tổ quốc và nhà nước Nga, chứ không phải bất kỳ ai hay điều gì khác.
        2. +6
          Ngày 11 tháng 2025 năm 08 18:XNUMX
          Trong số những người dân thường, phần lớn là phụ nữ, thực tế không có đàn ông

          Vợ tôi nói rằng đúng là có ít đàn ông hơn đáng kể. hi
          1. +2
            Ngày 11 tháng 2025 năm 08 32:XNUMX
            Trích: ArchiPhil
            Vợ tôi nói rằng đúng là có ít đàn ông hơn đáng kể.

            Trái tim của người phụ nữ có sự nhạy cảm đặc biệt, bởi vì ngay cả các tông đồ cũng bỏ chạy sau khi Chúa Kitô bị đóng đinh, nhưng những người phụ nữ mang hương trầm vẫn ở lại.
          2. +3
            Ngày 11 tháng 2025 năm 08 35:XNUMX
            Vợ tôi nói rằng đúng là có ít đàn ông hơn đáng kể.

            Vậy hãy nhìn vào năm 2013-2014 ở Kyiv, ai là người đội "nồi" trên đầu?
            Và ai ở Chile vào năm 1973 đã đi trên đường phố với những chiếc nồi?
            Khi tôi nói về "cái nồi" - tôi không nói về nhà thờ, tôi đang nói về các giá trị gia đình...
            1. +4
              Ngày 11 tháng 2025 năm 09 45:XNUMX
              Tôi đang nói về các giá trị gia đình...

              Nhìn chung, Vladimir đã viết đúng về tính dễ bị tổn thương của tâm lý phụ nữ. Tôi đồng ý với ông ấy. hi
          3. +6
            Ngày 11 tháng 2025 năm 14 04:XNUMX
            Nhưng thống kê! Thỉnh thoảng tôi lại bắt gặp số liệu từ các nguồn tin nội bộ: phụ nữ chiếm 56% dân số Nga. Và sau Thế chiến II, Liên Xô đã tham gia 145 cuộc xung đột quân sự, cả lớn lẫn nhỏ. Và dĩ nhiên, họ đã cử đàn ông Nga tham chiến - dĩ nhiên không phải người Tajikistan! Đó là cách mà nguồn gen của chúng ta bị hủy hoại. Và tôi có linh cảm xấu rằng việc này được thực hiện một cách có chủ đích. Như thể họ là vật liệu dễ hỏng.
        3. +2
          Ngày 11 tháng 2025 năm 19 19:XNUMX
          e) Xúc phạm niềm tin và tình cảm tôn giáo của công dân, chẳng hạn như: xuất bản các bài phát biểu, bài thơ, video và clip âm thanh chống đối tôn giáo, v.v ...;

          Vậy nên, những lời dối trá lịch sử, không có bằng chứng thực tế, được trình bày rõ ràng và đơn giản bằng tiếng Nga, và các quản trị viên trang web cảm thấy bị xúc phạm. Xin hãy cho tôi biết tôi đã xúc phạm ai và như thế nào.

          Các quản trị viên yêu cầu chúng tôi đừng động đến đức tin, nhưng tôi không động đến nó. Tôi đang động đến giới tăng lữ. Với tôi, Tổ quốc và Nhà nước Nga là thiêng liêng, chứ không phải những giáo sĩ tha hóa từ thế kỷ 11.
          Bạn còn nhớ cuộc nổi dậy khi người Do Thái bị thảm sát ở Kyiv năm 1113 không? Ai phải chịu trách nhiệm?

          Xin chào, tôi đã vào trang web của bạn từ ngày 16 tháng 7 năm 2013. Tôi sẽ không bao giờ quay lại đây nữa. Bộ não là để suy nghĩ, chứ không phải để phục vụ chủ nhân. Tôi là người Nga, tôi không phục vụ ai ngoài nhân dân tôi.
      2. +1
        Ngày 11 tháng 2025 năm 08 51:XNUMX
        Trích: ArchiPhil
        Một tuyên bố táo bạo, cực kỳ táo bạo! Ừ thì, tôi sẽ không tranh luận về cái câu "từ những người anh em biết ơn" đâu, nhưng mà mấy ông lấy đâu ra mấy số liệu thống kê đó vậy?

        Tỷ lệ những người đến thăm các công trình tôn giáo để thực hiện các nghi lễ tôn giáo, những quan chức không bao giờ bỏ lỡ một ngày lễ nhà thờ nào, so với những người dân bình thường cao hơn rất nhiều.
        Trích: ArchiPhil
        Vâng, liên quan đến *từ những người anh em biết ơn*
        Đây gần như là một điều thiêng liêng. Hầu như trại giam nào cũng có các công trình tôn giáo để thực hiện các nghi lễ tôn giáo. Nhưng không phải ngôi làng nào ở Nga cũng có đủ điều kiện để làm điều đó... cười hi
        1. +6
          Ngày 11 tháng 2025 năm 09 47:XNUMX
          Các viên chức không bao giờ vắng mặt trong một ngày lễ nhà thờ nào sẽ được người dân đối xử thuận lợi hơn nhiều.

          Đúng không? Mô tả công việc yêu cầu như vậy! Nếu viên chức số một phải ra đi, thì tôi CÓ NGHĨA VỤ phải làm vậy. Nếu không, đồng nghiệp của tôi sẽ không hiểu và sẽ đưa ra kết luận không chính xác. đầu gấu
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2025 năm 11 10:XNUMX
            Trích: ArchiPhil
            Đúng không? Mô tả công việc của tôi yêu cầu như vậy!

            Nhắc tôi nhớ đến Liên Xô sau cái chết của Brezhnev...
            1. +7
              Ngày 11 tháng 2025 năm 15 31:XNUMX
              Trích dẫn từ Fitter65
              Nhắc tôi nhớ đến Liên Xô sau cái chết của Brezhnev...

              Vì vậy, kể từ thời NSH, Đảng Cộng sản Liên Xô đã thoái hóa thành một giáo phái. Chủ nghĩa cộng sản đã trở thành một đức tin với những giáo điều, mà việc đặt câu hỏi đồng nghĩa với việc bị coi là dị giáo (và dị giáo sẽ sinh ra sự trừng phạt). Các báo cáo đã biến thành những bài giảng, được điểm xuyết bằng những lời ám chỉ đến kinh thánh Các tác phẩm của những người sáng lập. Cả một viện nghiên cứu, giống như các học giả thời trung cổ, đã tìm kiếm những tác phẩm này để trích dẫn những câu nói phù hợp với thời điểm hiện tại (thay vì hiện đại hóa lý thuyết cộng sản cho phù hợp với tình hình hiện tại).
              Thậm chí còn có cả Lễ Chúa Ba Ngôi. Và những đám rước đỏ vào tháng Năm và tháng Mười Một, với khuôn mặt rạng rỡ của những người sáng lập quốc gia hiện diện trên quần chúng.
              1. +2
                Ngày 11 tháng 2025 năm 15 34:XNUMX
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Như vậy, kể từ thời NSH, Đảng Cộng sản Liên Xô đã thoái hóa thành một giáo phái tôn giáo.

                Khrushchev... Năm lá thư. Thật đáng tiếc khi Ivan Stalin đã tha cho ông ta vào những năm 30... Đó là sai lầm lớn nhất của Stalin...
          2. +8
            Ngày 11 tháng 2025 năm 15 26:XNUMX
            Mọi thứ đã trở lại bình thường - đi nhà thờ không phải vì bạn tin, mà vì bạn phải giống như mọi người khác. Chỉ còn lại việc khôi phục các điều khoản của Bộ luật Hoàng gia về hình phạt hình sự và cải tạo liên quan đến việc bội giáo khỏi Chính thống giáo - và chúng ta sẽ nghe thấy tiếng bánh mì Pháp giòn tan.

            Tôi tự hỏi có bao nhiêu người đã tự đăng ký trong cuộc điều tra dân số Chính thống giáo, có lẽ họ có thể đọc Kinh Tin Kính mà không cần một mảnh giấy? Suy cho cùng, đó không chỉ là một văn bản, mà là những giáo lý cơ bản của đức tin mà họ tuyên bố mình thuộc về (ba định luật của Newton cơ học cổ điển mỉm cười ).
  3. +8
    Ngày 11 tháng 2025 năm 05 38:XNUMX
    Ờ thì, tôi biết nói gì đây? Cả hai bên đều chẳng coi trọng bọn cướp chút nào! Vậy nên, cái kết là không thể tránh khỏi!
    1. +4
      Ngày 11 tháng 2025 năm 08 10:XNUMX
      Đội Kỵ binh số 1 của Budyonny cũng chẳng khá hơn. Ngay cả khi không trích dẫn Babel, kho lưu trữ về Đội Kỵ binh số 1 đã được mở ra hôm nay. Tôi vừa tải chúng xuống cách đây vài năm. Cướp bóc luôn là một phần không thể thiếu của bất kỳ cuộc nội chiến nào. Và không chỉ riêng Nội chiến. Và "cuộc đột kích Zipun" là một hiện tượng phổ biến trong quân Cossack. Và cả trong quân Ukraina nữa. Không phải ngẫu nhiên mà Hoàng hậu Catherine cấm điều đó. Người Ukraina Họ bị cưỡng bức nhập ngũ vào quân đội chính quy vì không có khả năng kỷ luật nhưng lại có khả năng cướp bóc và bạo lực. Chức năng của các đơn vị quân đội do các đơn vị Nga đảm nhiệm, ở Ukraine được gọi là "Moskali". Nghĩa là, "Moskali" là một "người lính".
      Khi nói về nạn cướp bóc và bạo lực trong Nội chiến, chúng ta thường vô tình đổ lỗi cho một số người và im lặng về những người khác. Ở đây, thật thích hợp khi trích dẫn một cuộc trò chuyện giữa Tướng Mai-Maevsky và Wrangel...
      Tướng V. Z. Mai-Maevsky giải thích với Wrangel rằng sĩ quan và binh lính không nên sống khổ hạnh, nghĩa là họ có thể cướp bóc dân chúng. Trước sự hoang mang của nam tước - trong những điều kiện này thì chúng ta và những người Bolshevik có khác nhau gì? - vị tướng trả lời: "Vâng, những người Bolshevik đang thắng thế."
  4. +6
    Ngày 11 tháng 2025 năm 07 46:XNUMX
    Tác giả đã đề cập trong bài viết tuyên bố của Yegorov rằng Mamantov đã không đạt được mục tiêu chính - giai cấp nông dân không nổi dậy.
    Nhưng Mamantov không có mục tiêu như vậy, vì niềm đam mê chính của vị tướng này là đua ngựa và khát khao vinh quang, nên ông đã sắp xếp những cuộc đua ngựa này với các yếu tố cướp bóc, giết người và cướp bóc, trong khi hoàn toàn mất liên hệ với thực tế.
    Tôi có thể nói thêm gì nữa, vị tướng này ghét người Do Thái và cộng sản, những người theo chủ nghĩa Mamantov đã giết họ ngay lập tức, ngay tại chỗ, họ xác định ngay lập tức ai là người Do Thái hay cộng sản - không có cây thánh giá trên ngực, vì vậy họ ngay lập tức đóng đinh họ đến chết.
  5. -1
    Ngày 11 tháng 2025 năm 12 46:XNUMX
    sự thiếu vắng hoàn toàn sự ủng hộ dành cho người da trắng từ người dân địa phương

    Dối trá - Các thành phố của Nga chào đón những người giải phóng Với tiếng chuông, bánh mì và muối vang lên, chính quyền hợp pháp đã được khôi phục, vũ khí được phân phát và quân Cossack được tuyển mộ cùng với lực lượng tình nguyện trên lưng ngựa và bộ binh. Thật không may, người Cossack không sẵn sàng rời bỏ các đồn trú và các tổ chức kháng chiến của nhân dân trong điều kiện của một cuộc đột kích, và người dân đã trải qua nỗi sợ hãi tột độ đối với chính quyền áp bức.

    Quân đoàn Don Cossack số 4 của Mamantov nhận được lệnh:

    để đột phá mặt trận của địch giữa Borisoglebsk và Bobrov và, sau khi tiêu diệt hậu phương của Hồng quân, tạo điều kiện cho Quân đội Don tiến nhanh nhất vào khu vực của mình, với mục tiêu cuối cùng là chiếm được Moscow

    Không, chúng tôi đọc lệnh thực sự.
    Theo chỉ thị của tư lệnh Tập đoàn quân Don, Tướng Sidorin số 0300/K ngày 12 tháng 7 (25), năm 1919, Quân đoàn 4, gồm Sư đoàn Kỵ binh số 9 và số 10, được giao nhiệm vụ đột phá mặt trận địch giữa Novokhopersk và Talovaya, hỗ trợ Quân đoàn Don số 3 của Tướng A.K. Guselshchikov trong việc thanh trừng nhóm Talovsky của Hồng quân , tiến sâu vào hậu phương và chiếm thành phố Kozlov, nơi đặt trụ sở của Phương diện quân Liên Xô phía Nam.

    Nhưng theo lệnh của tư lệnh tập đoàn quân ngày 20 tháng 7 (ngày 2 tháng 8), có ghi: “Quân đoàn 4, bằng cách tấn công theo hướng Talovaya, một trạm giao lộ trên tuyến đường sắt Balashov-Liski, và xa hơn nữa dọc theo hậu phương của địch về phía tây, sẽ hỗ trợ đánh bại Quân đoàn Don 3 của nhóm Buturlinov thuộc Hồng quân và các đơn vị lân cận. chiếm đóng ngã ba Liski, bắt đầu chiến dịch vào ngày 22 tháng 7 [ngày 4 tháng 8]»

    Vào ngày 9 tháng 8, Tư lệnh Quân đội DA Sidorin đã đưa ra chỉ thị cho quân đoàn về tiếp tục chiến dịch chiếm trạm Liski, sau khi hoàn thành, quay trở lại thực hiện kế hoạch ban đầu liên quan đến cuộc đột kích vào Kozlov

    . Mamantov phớt lờ mệnh lệnh này, và vào đêm 28-29 tháng 7 (10-11 tháng 8), tấn công theo hướng đông bắc, Quân đoàn Don số 4 đã đột phá qua mặt trận Đỏ và tiến hành một cuộc đột kích sâu vào hậu phương của địch, tiến về phía Tambov.

    Mamantov có 6 kỵ binh và 3 lính bộ binh với 12 khẩu súng, cũng như 3 xe bọc thép và 7 đoàn tàu bọc thép dưới quyền chỉ huy của mình.

    Hoàn toàn vô nghĩa: nhật ký chiến đấu của Quân đoàn Don, tính đến ngày 1 tháng 8 (14), năm 1919, Quân đoàn Don thứ 4 có 4500 kiếm, 125 súng máy và 20 khẩu súng. Trừ những người tụt hậu, sức mạnh chiến đấu của lực lượng tham gia cuộc đột kích sẽ giảm xuống còn khoảng 3700 kiếm (trung bình ít hơn /39/ 250 mỗi trung đoàn), 94 súng máy và 14 khẩu súng.

    Tác giả không nhận thấy điều này lol , rằng vào ngày 1 tháng 8, TRƯỚC cuộc đột kích, bộ chỉ huy Liên Xô đã bắt đầu thực hiện kế hoạch riêng của mình cho một chiến dịch tấn công. Vào ngày 1 tháng 8 (14), năm 1919, quân đội thuộc Cụm đặc biệt của V.I. Shorin (Tập đoàn quân số 9 và 10, nhóm kỵ binh của S.M. Budyonny) đã tấn công vào sườn phải của Tập đoàn quân sông Don và Tập đoàn quân Kavkaz.; tổng cộng 52,5 nghìn lưỡi lê, 14,5 nghìn thanh kiếm, 1227 súng máy, 314 khẩu súng), và ngày hôm sau là nhóm hỗ trợ của V.I. Selivacheva (Tập đoàn quân số 8, một phần lực lượng của Tập đoàn quân số 13; 49,7 nghìn lưỡi lê, 4,7 nghìn thanh kiếm, 1381 súng máy, 268 khẩu pháo), tấn công vào ngã ba của quân đội Tình nguyện và quân Don. Hoạt động chủ yếu ở khu vực Quân đoàn Don 3 bị kéo dài (khoảng 10 nghìn lưỡi lêtrong và cờ đam

    So sánh sức mạnh dữ dội của phe Đỏ với sức mạnh yếu ớt của phe Trắng, ta có thể thấy rõ thành công đáng kinh ngạc của Konstantin Konstantinovich.
    Sự miễn cưỡng của Mamantov trong việc chiến đấu với Budyonny
    lol Mamontov thậm chí còn KHÔNG BIẾT về điều đó: đánh bại thành công nhiều quân Đỏ (hàng chục ngàn người bị bắt, hàng ngàn người đi theo quân Cossack) - hay tác giả nghĩ rằng những thành phố xinh đẹp... không được bảo vệ?
    Denikin ra lệnh cho Mamantov ngay lập tức chấm dứt cuộc đột kích và hợp nhất với các đơn vị khác của Lực lượng Vũ trang Nam Nga. Lệnh này đã khơi dậy sự phẫn nộ trong quân Cossack, những người vốn đã quen với việc cướp bóc và cướp bóc, đến nỗi viên phi công giao lệnh suýt bị bắn. Mamantov chỉ tuân lệnh Denikin sau khi nhận được lệnh thứ hai, trong đó vị chỉ huy đe dọa sẽ đưa tất cả sĩ quan của Quân đoàn Don ra tòa án binh.

    lol Denikin KHÔNG hề có mối liên hệ nào với Mamantov và không thể đưa ra bất kỳ mệnh lệnh nào!

    Để đưa ra quyết định cuối cùng, Mamontov đã triệu tập một hội đồng quân sự tại làng Kochetovka (phía bắc Kozlov), nơi một quyết định đã được đưa ra trở về phía nam.
    Điểm dừng chân tiếp theo của Quân đoàn Mamantov ở phía nam là Lebedyan, với Trung đoàn Don 45 mở cuộc tấn công nghi binh vào Ranenburg. Từ Lebedyan, quân Cossack tiến đến Yelets, nơi họ chiếm được thêm nhiều chiến lợi phẩm lớn, bao gồm hai đoàn tàu bọc thép và một xe bọc thép, cũng như các kho chứa lương thực và nhiều thiết bị khác. Từ Yelets, vào ngày 22 tháng 8 (ngày 4 tháng 9), quân đoàn tiến về phía nam thành ba đội hình, di chuyển bằng đường sắt qua Kastornaya đến Voronezh (Lữ đoàn 12 với đoàn tàu bọc thép "Kazak Nepodevimy" ["Cossack Bất khả chiến bại")).
    Nhưng chỉ Ngày 24 tháng 8 (ngày 6 tháng 9) Tại khu vực làng Gryazi, tại vị trí của quân đoàn, một chiếc máy bay đã hạ cánh với lệnh quay trở về.

    Tại Voronezh, Quân đoàn Don thứ tư của Mamantov đã hợp lực với Quân đoàn Cossack Kuban thứ ba của Shkuro
    Và đây là điều vô lý: Voronezh không bị chiếm và họ gặp nhau gần Voronezh.
    Bức ảnh đó được chụp sau đó, vào tháng 10.
    1. -2
      Ngày 11 tháng 2025 năm 13 48:XNUMX
      A. Egorov sau đó viết rằng Mamantov “đã không đạt được mục tiêu chính: nông dân không nổi dậy”.

      Như vậy, nhiệm vụ được giao là ngăn chặn cuộc phản công sắp xảy ra của Hồng quân đã không hoàn thành.

      lol và bây giờ chúng ta hãy đọc những gì anh ấy đã nói trong thực tế :
      Egorov liệt kê những thành tựu cụ thể sau đây của cuộc đột kích Quân đoàn Don số 4 theo quan điểm của bộ chỉ huy Liên Xô:
      1) hỗ trợ phá vỡ cuộc tấn công của Liên Xô, 2) chuyển hướng lực lượng lớn của Hồng quân từ tiền tuyến và hậu phương, 3) phá vỡ sự kiểm soát mặt trận, 4) phá hủy mạng lưới đường sắt, 5) phá hủy các căn cứ tiếp tế và kho chứa.

      Điều này không hoàn toàn phù hợp với quan điểm của tác giả. lol
      cướp bóc

      Ở đây bạn chỉ cần biết - người Cossack đã chiếm được một số lượng lớn tiểu bang các nhà kho và cửa hàng nơi thực phẩm, hàng dệt may, giày dép, tiền bạc và nhiều đồ vật có giá trị khác bị những người Bolshevik CƯỚP BỊ tịch thu làm chiến lợi phẩm.

      Những đoàn xe lớn là dòng NGƯỜI TỊ NẠN chạy trốn khỏi chính quyền ăn thịt người, đã nếm trải "sự quyến rũ" của nó

      hai quân đoàn Cossack Bạch vệ – thứ ba Donskoy Mamantova
      Làm sao người ta có thể không biết điều chính yếu mà Mamontov là thứ tư quân đoàn vinh quang?
      Trở lại tháng 12 năm 1919, Wrangel, với tư cách là chỉ huy của Quân đội Kavkaz, đã công khai hạ cấp Mamantov cho Tướng Sergei Ulagay "cấp dưới" vì "thiếu hành động phạm tội trong cuộc đột phá của Hồng quân ở khu vực Kupyansk".

      Bị xúc phạm, Mamantov đã từ chức, nhưng sau đó lại quay trở lại.

      Denikin rút ngắn Vragnel và đưa Mamontov trở lại chỉ huy.

      Vào ngày 6 tháng 1 năm 1920, Quân đoàn kỵ binh Don số 4 của Mamontov, với cuộc phản công giữa Bataysk và làng Starocherkasskaya, đã lật đổ đội quân kỵ binh của Budyonny, và vào ngày 15 tháng 1, gần làng Vesyoloye, đã đánh tan hoàn toàn các sư đoàn kỵ binh của Dumenko.

      Vào cuối tháng 1 năm 1920, Konstantin Konstantinovich Mamontov bị bệnh sốt phát ban.

      Ông được chôn cất tại Nhà thờ Yekaterinoslav, nhưng ngôi mộ của ông đã bị quân chiếm đóng phá hủy.

      Cái kết đáng thương của tướng Bạch vệ K. Mamantov

      Ông ấy đã hy sinh ở mặt trận.

      Một kết cục bi thảm cho TẤT CẢ các tướng lĩnh chỉ huy đỏ cấp 1 và cấp 2 vào năm 37. Những đồng chí của họ trong đảng và quân đội đã chà đạp họ với tư cách là những cá nhân, là công dân, là chỉ huy, là nhân dân, đồng thời còn tiêu diệt cả vợ, anh em, con cái, v.v. của họ.

      Họ chỉ có thể ghen tị với Mamantov - ông ấy biết mình chết vì điều gì. Nhưng không ai biết họ và gia đình họ đã chết vì điều gì.

      1. Belov Ivan Panfilovich (1893-29.07.1938), bị xử bắn (tư lệnh sư đoàn, tư lệnh quân đoàn, tư lệnh quận)
      2. Uborevich Ieronim Petrovich (1896-12.06.1937), bị xử bắn (tư lệnh sư đoàn, quân đội, quận)
      3. Fedko Ivan Fedorovich (1897-26.02.1939), bị xử bắn (tư lệnh sư đoàn, tư lệnh quân đoàn, tư lệnh quận)
      4. Mikhail Petrovich Frinovsky (1898-04.02.1940), bị xử tử (NKVD)
      5. Yakir Iona Emmanuilovich (1896-06/12/1937), hành quyết (sư đoàn chỉ huy, quân đoàn, quận)
      6. Alksnis Yakov Ivanovich (1896-29.07.1938), bị xử bắn (chính ủy quân sự của sư đoàn, người đứng đầu Không quân)
      7. Vatsetis Ioakim Ioakimovich (1873-28.07.1938), bị xử tử (chỉ huy sư đoàn, giáo viên)
      8. Velikanov Mikhail Dmitrievich (1893-29.07.1938), bị xử bắn (tư lệnh sư đoàn, quận)
      9. Dubovoy Ivan Naumovich (1896-29.07.193), bị xử bắn (tư lệnh sư đoàn, quân đoàn, quận)
      10. Dybenko Pavel Efimovich (1889-29.07.1938), bị xử bắn (tư lệnh sư đoàn, quân đoàn, quận)
      11. Kashirin Nikolai Dmitrievich (1888-14.06.1938), bị xử bắn (tư lệnh sư đoàn, quân đoàn, quận)
      12. Kork Avgust Ivanovich (1887-12.06.1937), xử tử (nsh, chỉ huy quân đội, quận)
      13. Levandovsky Mikhail Karlovich (1890-29.07.1938), bị xử tử (tư lệnh sư đoàn, quân đoàn, quận)
      14. Sedyakin Alexander Ignatyevich (1893-29.07.1938), bị xử bắn (tư lệnh sư đoàn, quân đội, quận)
      15. Nikolai Mikhailovich Sinyavsky (1891-29.07.1938), bị xử tử (trưởng phòng truyền thông, phó ủy viên nhân dân)

      KOMKORS
      1. Alafuso Mikhail Ivanovich (1891-13/07/1937), xử tử (quân đội nsh, quận)
      2. Appoga Ernest Fritsevich (Frantsevich) (1898-28.11.1937), bị xử bắn (chỉ huy sư đoàn, trưởng phòng)
      3. Bazilevich Georgy Dmitrievich (1889- 3 tháng 3 năm 1939), bị xử bắn (chỉ huy quân đội, quận)
      4. Batorsky Mikhail Aleksandrovich (1890-02/08/1938), bị xử bắn (chỉ huy trưởng, Quân đội Vệ binh Quốc gia)
      5. Bondar Georgy Iosifovich (1893-10.03.1939), bị xử bắn (trưởng sư đoàn pháo binh, quận)
      6. Bryanskikh Petr Alekseevich (1896-29.08.1938), bị xử tử (tư lệnh sư đoàn, quân đoàn, quận)
      và đồng thời

      Bài viết này thực sự yếu, thiếu thông tin và đầy lỗi, sáo rỗng và tuyên truyền.
      1. +6
        Ngày 11 tháng 2025 năm 16 06:XNUMX
        Olgovich, xin hãy để đất nước chúng tôi yên. Mọi người đều phát ngán ông rồi. Moldova của ông đầy rẫy vấn đề, cả chính trị lẫn kinh tế. Hãy vận động cho một ông trùm nào đó ở đó, nói rằng, "Mihai sẽ đến và lập lại trật tự." Và đừng áp đặt lên chúng tôi những kẻ nhân đạo vĩ đại (ma cà rồng) như Kolchak và Shkura.
        Và sau đó theo Guberman thì:
        Mãi mãi và không bao giờ già đi
        mọi nơi và vào bất kỳ thời điểm nào trong năm
        kéo dài nơi hai người Do Thái gặp nhau,
        tranh chấp về số phận của nhân dân Nga.

        Có vẻ như bạn là người Moldova duy nhất ở đây, và bạn không có ai để tranh luận, bạn đơn độc, nhưng bạn đã làm phiền tất cả những người trong số mười, nếu không muốn nói là hai mươi, bằng chủ nghĩa quân chủ ám ảnh giống như hang động của bạn.
        1. -1
          Ngày 12 tháng 2025 năm 14 47:XNUMX
          Trích dẫn từ bác sĩ thú y
          Olgovich, xin hãy để nó lại cuối cùng, của chúng tôi Hãy để đất nước yên. Anh phiền phức như củ cải vậy.

          bác sĩ thú y, Hoa Kỳ, hãy nhớ rằng, đây không phải là những gì mà những người theo chủ nghĩa bài Nga của bạn đã cắt bỏ trong giai đoạn 1917-1954
          Trích dẫn từ bác sĩ thú y
          Bạn là người Moldova ở đây.

          tôi là người Nga
          Trích dẫn từ bác sĩ thú y
          và mọi người đều chán ngấy chế độ quân chủ ám ảnh giống như hang động của họ mười, nếu không muốn nói là hai mươiь

          giữ lại và bằng tiếng Nga?
          Và đúng vậy, tôi không làm phiền bạn khi bạn đọc những câu chuyện ma quái của mình. yêu cầu
      2. +6
        Ngày 11 tháng 2025 năm 18 47:XNUMX
        Olgovich, bình luận của anh thật phi logic! Anh cho rằng phe Bạch vệ được nhân dân ủng hộ và yêu mến tuyệt đối! Mamantov đã chiếm được một lượng lớn vũ khí quân sự, vậy tại sao ông ta không trang bị vũ khí cho nhân dân? Tại sao ông ta không tổ chức nông dân để chống lại phe Hồng quân? Phe Hồng quân không có đơn vị nào đáng kể ở hậu phương, và không ai ngoài những người làm việc cho đảng địa phương có thể chống lại họ. Và hồi đó chẳng ai sợ phe Hồng quân cả. Hơn nữa, đừng quên rằng những người lính từ Thế chiến thứ nhất đã trở về nhà trong tình trạng vũ trang; chẳng ai tước vũ khí của họ cả!
        1. -1
          Ngày 12 tháng 2025 năm 14 55:XNUMX
          Trích từ Romani
          Bạn khẳng định rằng người da trắng nhận được sự ủng hộ và yêu mến tuyệt đối của người dân!

          Tất nhiên là không có một lệnh tuyệt đối nào, nhưng nhiều người đã nếm trải những lệnh đỏ hoang dã - cướp bóc thực phẩm, bắn giết, tịch thu
          Trích từ Romani
          Mamanov đã chiếm được một lượng lớn thiết bị quân sự, vậy tại sao ông ta không trang bị vũ khí cho người dân?

          Ông đã giải thoát những người lính Hồng quân bị bắt và cung cấp cho họ thức ăn, nhiều người trong số họ đã theo ông, ông phân phát vũ khí và thành lập các đơn vị tình nguyện.

          NHƯNG quân Trắng chưa sẵn sàng cho việc này! Họ đang trong thời gian nghỉ phép đột kích để bắt giữ.
          Trích từ Romani
          Hồng quân không có đơn vị nào thực sự ở hậu phương, không ai ngoài những người làm việc cho đảng trên mặt đất có thể chiến đấu với ông ta.

          Hàng chục ngàn tù nhân đến từ đâu?
          Trích từ Romani
          Và khi đó không còn sợ quân Đỏ nữa,

          19 năm, chính thức Khủng bố đỏ và nạn cướp bóc đang diễn ra tràn lan!
          Trích từ Romani
          về nhà với vũ khí trên tay, không ai tước vũ khí của họ!

          bị tước vũ khí, vì không tuân thủ - bị xử tử.
          1. +1
            Ngày 13 tháng 2025 năm 15 42:XNUMX
            Nỗi kinh hoàng hiện hữu khắp nơi. "Tranh khắc gỗ" cỡ lớn. Năm 1919 là đỉnh điểm của nỗi kinh hoàng lẫn nhau. Nội chiến là cuộc chiến khủng khiếp và phi lý nhất, xét về bản chất.
            1. -2
              Ngày 14 tháng 2025 năm 10 02:XNUMX
              Trích từ Bersaglieri
              Nỗi kinh hoàng hiện hữu khắp nơi. "Tranh khắc gỗ" cỡ lớn. Năm 1919 là đỉnh điểm của nỗi kinh hoàng lẫn nhau. Nội chiến là cuộc chiến khủng khiếp và phi lý nhất, xét về bản chất.

              Tất cả đều đúng. Nhưng đó là chính sách của NHÀ NƯỚC dành cho phe Cộng sản, và về cơ bản nó đã tiếp diễn trong 36 năm nữa—chưa một quốc gia nào khác từng chứng kiến ​​những hành động tàn bạo như vậy trong thời bình.
              Trích từ Bersaglieri
              Người nông dân không được cấp đất. Nhưng phe "Đỏ" thì có. Đó là toàn bộ câu chuyện.

              Họ đã cho đi, nhưng họ không làm.

              Người da trắng đã cho, nhưng theo Luật.

              Những kẻ nói dối và vô liêm sỉ đã chiến thắng.
        2. +1
          Ngày 13 tháng 2025 năm 15 41:XNUMX
          Người nông dân không được cấp đất. Nhưng phe "Đỏ" thì có. Đó là toàn bộ câu chuyện.
  6. VlR
    +6
    Ngày 11 tháng 2025 năm 13 26:XNUMX
    Trích dẫn: Du khách 63
    Cả hai bên đều không tôn trọng bọn cướp!

    Thật không may, họ lại được những người theo chủ nghĩa quân chủ chuyên chế như Olgovich tôn trọng, sẵn sàng bảo vệ bất kỳ kẻ cặn bã, quái vật đạo đức, đao phủ, và kẻ tàn bạo nào, thậm chí cả kẻ phản bội đất nước và nhân dân của họ—miễn là họ đứng về phía phe Trắng. Ông ta luôn miêu tả phe Trắng như những thiên thần cầm đàn hạc hát vang bài Hosanna, trong khi phe Đỏ là ác quỷ từ địa ngục. Ông ta không chấp nhận lập luận của đối thủ, và không ngần ngại làm sai lệch dữ liệu hoặc sử dụng các nguồn "perestroika" rất đáng ngờ, điều mà Olgovich đã nhiều lần bị phát hiện làm trong phần bình luận của các bài viết trước. Nhưng, thật không may, ông ta hoàn toàn vô cảm với những lời chỉ trích thỏa đáng, và cố gắng khuyên can ông ta là vô ích. Điều này thực sự đáng buồn. Nhưng tin tốt là nhân vật này không phải là đồng bào của chúng ta và do đó, không thể gây ảnh hưởng gì đến tình hình ở đất nước CHÚNG TA; ông ta tương đối vô hại và an toàn. Chúng ta có rất ít người như ông ta, và số lượng của họ đang tăng lên hàng năm.
    1. +5
      Ngày 11 tháng 2025 năm 16 09:XNUMX
      Điều thú vị là những người cùng thời với phe Bạch vệ lại căm ghét Shkuro và Mamontov, gọi họ là bọn cướp, kẻ cướp và kẻ cướp bóc. Vậy mà những người theo chủ nghĩa quân chủ tự do ngày nay lại sẵn sàng tôn họ làm thánh - noi gương Nicholas II, kẻ khát máu, bị cả nước Nga căm ghét vào năm 1917.
    2. +3
      Ngày 11 tháng 2025 năm 16 11:XNUMX
      Nhưng tin tốt là nhân vật này không phải là đồng hương của chúng ta.

      Valery thân mến!
      Đừng quá buồn phiền vì tác phẩm của Andrei. Tôi vô cùng kính trọng anh. Anh là Thầy của tôi! Mà tôi còn chưa học hết các bài cũ của anh nữa. Nhưng, sau khi chỉ học vài bài trong mùa hè này, tôi đã tự viết bài về lịch sử Nga cổ đại theo góc nhìn của Gumilyov, đăng lên một kênh Telegram, và gây ra một làn sóng phẫn nộ ở đó. Hãy ngẩng cao đầu và ngẩng cao đầu! Xin lỗi Olgovich. Chà, có những người cứng đầu như vậy, không có khả năng phát triển, thiên vị và không thể dạy bảo - Chúa sẽ phán xét họ! Đừng lo lắng về điều đó, hãy khoan dung hơn. Tôi nhắc lại, tôi là học trò của anh là đủ rồi.
      tốt đồ uống yêu yêu yêu yêu hi ))))
      1. +2
        Ngày 11 tháng 2025 năm 16 19:XNUMX
        Lyudmila, tôi thực sự không nghĩ rằng có ai ở đây lo lắng về việc Olgovich đóng vai một gã hề chế giễu chế độ quân chủ. Ông ta làm nhiều người khó chịu, đúng vậy, nhưng đáng tiếc là, từ lâu rồi chẳng ai nghĩ đến việc coi trọng ông ta. Chỉ cần nhớ lại cách ông ta tuyên bố, một cách hết sức nghiêm túc, rằng cái chết của vị Sa hoàng Nicholas II đáng thương còn cao quý hơn cái chết của Stalin, ở đỉnh cao quyền lực của ông ta, là đủ. Hay cách ông ta ngoan cố phủ nhận rằng sau khi bãi bỏ việc rước lễ bắt buộc vào lễ Phục sinh, hầu như không có binh lính nào đến nhà thờ—cho đến khi có người chỉ ra một chi tiết trực tiếp nhắc đến thư viện cũ của Lenin, mỉa mai khuyên ông ta nên khám phá "thế giới tài liệu giấy tờ".
        1. +4
          Ngày 11 tháng 2025 năm 16 46:XNUMX
          Có người ở đây lo lắng về Olgovich, người đang đóng vai một gã hề chế độ quân chủ.

          Alexey, anh yêu, đừng nói về Olgovich như thế. Ông ấy đại diện cho quan điểm của một nhóm người nhất định. Những người này bị mắc kẹt trong quá khứ xa xôi và, hãy tưởng tượng, có một lượng người ủng hộ khá lớn, có thể nói là, trong số những đại diện giàu có nhất của giới tinh hoa cầm quyền của chúng ta. Tôi đảm bảo với anh, bộ phận này của xã hội chúng ta rất muốn đẩy chúng ta trở lại những thời kỳ xa xưa đó, bởi vì nó đã bị phân tầng! Tôi nhấn mạnh điều này. Đây là con cháu của những đại diện thuộc giới tinh hoa Liên Xô – các thành viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô, Bộ Chính trị và Hội đồng Bộ trưởng. Và nếu chúng ta không có cơ hội nhìn thấy họ từ dưới lên, thì không có nghĩa là họ không tồn tại. Hãy nhớ lại suốt những năm 90, các đại biểu của chúng ta và các quan chức cấp cao khác đã chạy đến gặp Bộ trưởng Hoàng gia Nga, Zakatov, và mua các hiến chương quý tộc và phả hệ từ ông ta. Tôi đảm bảo với anh rằng một nửa số nghị sĩ Duma hiện tại chính là những người này, sẵn sàng coi chúng ta là những nông nô phục tùng. Đây chính là lý do tại sao giáo dục đang bị hủy hoại, một điều đã được thảo luận trên VO nhiều lần, nhưng không có lời giải thích nào. Đây chính là lý do tại sao hàng triệu người châu Á mù chữ đang được đưa đến chúng ta, bị chính đất nước của họ ruồng bỏ (lưu ý rằng chỉ số IQ của họ là 50-60, tức là ngang bằng với những người chậm phát triển). Bởi vì chính những người như thế này mới là những người mà "giới quý tộc" mới được thành lập cần, trong khi chúng ta, những người Nga được giáo dục đại trà, do đó hiểu biết và có khả năng đánh giá một cách phê phán các hành động của chính quyền, lại không cần thiết. Vậy nên, Olgovich hoàn toàn không vô hại; ông ta cần được xem xét nghiêm túc và tranh luận.
          1. +3
            Ngày 12 tháng 2025 năm 11 00:XNUMX
            Lyudmila, nếu Olgovich là công dân Nga, có lẽ còn dễ hiểu. Nhưng một công dân của một quốc gia khác đang cố gắng thuyết giảng cho chúng ta. Ông ta tự tưởng tượng mình là một vị cứu tinh nước ngoài. Và của quốc gia nào? Một công dân của Moldova nhỏ bé - một đất nước nằm dưới sự kiểm soát của nước ngoài, nghèo đói, chia rẽ chính trị, và có lẽ thậm chí không phải là công dân Moldova - đã quyết định thuyết giảng cho công dân của nước Nga rộng lớn và xa xôi về cách sống, về việc nên coi ai là anh hùng.
            Nó không có tương lai - nó sẽ bị Romania sáp nhập. Và Olgovich quá bận tâm với các vấn đề của Nga đến nỗi ông ta không nói nên lời. Hãy để ông ta nghĩ về các vấn đề của đất nước mình, và chúng ta sẽ tự quyết định: chúng ta nên thoái hóa như Moldova, tiếp tục mất chủ quyền, hay vẫn là một quốc gia có chủ quyền bảo vệ lợi ích của mình. Và trong trường hợp đó, chúng ta không thể nhìn nhận giống nhau với cả những người theo chủ nghĩa quân chủ hay những người theo chủ nghĩa tự do; họ chắc chắn sẽ dẫn chúng ta đến ngõ cụt và sụp đổ - giống như Nicholas II và Gorbachev và Yeltsin. Olgovich muốn tham gia vào cuộc thảo luận - hãy để ông ta ngừng áp đặt quan điểm của mình, điều mà không ai quan tâm, lên chúng ta. Hãy lấy một ví dụ từ người Tây Ban Nha đã tham gia thảo luận về các bài báo về Sư đoàn Xanh trong Thế chiến II, Người Tây Ban Nha trong Hồng quân và Asturias (rất thú vị. Hãy xem chúng nếu bạn chưa đọc) - họ ở một cấp độ văn hóa hoàn toàn khác.
            1. +1
              Ngày 12 tháng 2025 năm 14 21:XNUMX
              Alexey, 35 năm không phải là thời gian dài để thay đổi tư duy. Công dân của thế hệ cũ, tức là công dân Liên Xô, vẫn vô thức cảm thấy mình là công dân Liên Xô, và công dân Liên Xô - ông bà sinh ra ở Đế chế Sa hoàng - cũng vô thức cảm thấy mình là công dân của Liên Xô. Do đó, sự di truyền tư duy. Từ ông bà Liên Xô đến cháu chắt hiện tại của họ. Không phải ở quy mô lớn, nhưng ở một số, mặc dù rất nhỏ, tỷ lệ công dân bình thường, hiện tượng này vẫn hiện hữu. Quá khứ, như chúng ta thấy, không bị lãng quên ngay cả sau một trăm năm. Cần thêm thời gian. Hãy nhớ! Ở Hungary, người cuối cùng tự gọi mình là người Polovtsian đã chết 400 năm sau khi người Polovtsian tìm nơi ẩn náu khỏi Bạo chúa ở đất nước đó. Olgovich cũng vậy. Ông vẫn cảm thấy nỗi đau về quá khứ đế quốc của nước Nga Sa hoàng. Tôi hoàn toàn không ngạc nhiên về điều này. Trong tiềm thức, ông vẫn là công dân của một đất nước đã qua, không thể thoát khỏi tình trạng này, và dường như, vì lý do nào đó, đang hy vọng trở lại thời kỳ hoàng kim của nước Nga trong chế độ quân chủ. Và điều này cho phép ông và con cháu hy vọng rằng trong khuôn khổ này, họ sẽ tìm thấy một vị trí xứng đáng hơn vị trí hiện tại.
            2. +1
              Ngày 12 tháng 2025 năm 15 42:XNUMX
              Trích dẫn từ bác sĩ thú y
              Một công dân của Moldova nhỏ bé đã quyết định dạy cho công dân của nước Nga vĩ đại cách sống và ai là người anh hùng

              Nhưng nghe bạn nói thế này thì buồn cười quá.
              Bạn còn nhớ bạn đã phẫn nộ với tôi thế nào khi nói rằng: "Những người Nga đã sống ở Trung Á có còn là người Nga nữa không?"
              Ồ vâng -bạn không hiểu điều này khác)))
    3. +4
      Ngày 11 tháng 2025 năm 21 33:XNUMX
      Trích dẫn: VLR
      Nhưng tin tốt là nhân vật này không phải là đồng bào của chúng ta, và do đó không thể tác động gì đến tình hình ở đất nước CHÚNG TA; anh ta tương đối vô hại và an toàn. Chúng ta có rất ít những kẻ như vậy, và số lượng của chúng đang giảm dần hàng năm.

      Nếu bạn xem xét kỹ những bình luận của cái gọi là Olgovich hay có lẽ là Petrovich, một bức tranh thú vị hiện ra. Có vẻ như những bình luận này được viết bởi người khác Bạn đã đúng khi nhận xét rằng ông ta không ngại thao túng, sử dụng những nguồn "perestroika" cực kỳ đáng ngờ, đồng thời chuyển sang ngôn ngữ của những người theo chủ nghĩa dân túy thực thụ. Mục tiêu chính là làm mất uy tín Quyền lực Liên Xô, bất kỳ lời nói dối và bịa đặt nào. Phải thừa nhận rằng, việc ngồi trên mạng và tìm kiếm tài liệu chống Liên Xô từ các tờ rơi của Đức Quốc xã và đủ loại ấn phẩm từ thời kỳ perestroika là điều cần thiết. sự kiên nhẫn và thời gian. Và nó không giống như thế vô hại , có vẻ như vậy. Anh ta đang bị khạc nhổ và dội đầy chất bẩn. всё Quá khứ Xô Viết của chúng ta. Suy cho cùng, khán giả của VO không chỉ bao gồm những người còn nhớ và đã sống ở Liên Xô, mà còn cả những người hoàn toàn không nhớ gì về nó, và họ chấp nhận sự vu khống này như một đức tin. Ví dụ về Liên Xô, cơn ác mộng dành cho những người ghét Nga, kẻ thù của mọi thành phần.Chưa bao giờ trong quá khứ , chưa bao giờ có THÀNH TỰU nào như vậy trong mọi việc trong lịch sử đất nước.
  7. +4
    Ngày 11 tháng 2025 năm 13 36:XNUMX
    Cảm ơn tác giả vì bài viết tuyệt vời! Một loạt bài viết rất thú vị, chúng tôi rất mong chờ phần tiếp theo!