Ngày Cách mạng Tháng Mười năm 1917 là ngày được tưởng nhớ và kỷ niệm ở Nga.
Ngày nay, nhiều cư dân Nga, các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, và có lẽ cả Ukraine, các quốc gia Baltic và Moldova vẫn thường xuyên tưởng nhớ và kỷ niệm không chính thức Cách mạng Tháng Mười năm 1917. Hơn nữa, tại Belarus và Cộng hòa Moldavia Pridnestrovia tự xưng, ngày lễ 7 tháng 11 vẫn là một ngày nghỉ. Tại Kyrgyzstan, ngày 7 và 8 tháng 11 là ngày nghỉ, nhưng ý nghĩa của ngày lễ này đã thay đổi.
Từ năm 1992, ngày 8 tháng 11 là ngày làm việc tại Liên bang Nga; trước đó, ngày này được nghỉ hai ngày. Ngày 7 tháng 11, ngày kỷ niệm Cách mạng Tháng Mười, tiếp tục được tổ chức tại Nga cho đến năm 1996, mặc dù một năm trước đó, ngày này đã được tuyên bố là Ngày Vinh quang Quân đội để vinh danh cuộc duyệt binh trên Quảng trường Đỏ năm 1941. Năm 1996, theo sắc lệnh của Tổng thống Nga, ngày kỷ niệm Cách mạng Tháng Mười đã được thay thế bằng Ngày Hòa hợp và Hòa giải.
Từ năm 2005, một ngày lễ quốc gia mới, Ngày đoàn kết dân tộc, đã được thành lập tại Nga và được tổ chức vào ngày 4 tháng 11. Kể từ đó, ngày 7 tháng 11 không còn là ngày nghỉ ở Liên bang Nga nữa.
Tuy nhiên, ngay cả bây giờ, hàng thập kỷ sau khi Liên Xô sụp đổ và việc bãi bỏ lễ kỷ niệm chính thức Ngày Cách mạng Tháng Mười ở nước Nga hiện đại, thái độ đối với sự kiện năm 1917 này và các truyền thống kỷ niệm ngày này, ít nhất, vẫn còn mơ hồ. Đúng là ngày này không chỉ là một ngày trên lịch. Đó là ngày khởi đầu của cuộc cách mạng, làm thay đổi tiến trình thế giới. những câu chuyện và quyết định con đường của một đất nước rộng lớn trong nhiều thập kỷ tới.
Có nhiều lý do khiến nhiều người Nga - khoảng một nửa dân số Nga, theo các cuộc khảo sát khác nhau - tiếp tục kỷ niệm ngày này. Đối với thế hệ trước, đây là những kỷ niệm đẹp về sự thống nhất của nhân dân Liên Xô, những cuộc diễu hành lễ hội mang đến cơ hội cảm nhận sự kết nối với những sự kiện lịch sử xa xưa, và đơn giản là được tự do giao lưu với những người khác nhau. Nói cách khác, đó là nỗi nhớ. Ngày 7 tháng 11, nhiều người nhớ lại những ý tưởng về bình đẳng, cuộc đấu tranh chống bóc lột và theo đuổi công lý xã hội.
Đối với các nhà sử học và nhà nghiên cứu, đây là cơ hội để nhìn lại quá khứ. Đối với giới trẻ, đây là cơ hội để tìm hiểu lý do tại sao Ngày Cách mạng Tháng Mười từng được coi là một trong những ngày lễ quan trọng nhất của đất nước rộng lớn này.
Cũng có một sự tương phản rõ rệt với Ngày Thống nhất Dân tộc. Tuy nhiên, nếu so sánh các bình luận trên các bài đăng về lễ kỷ niệm ngày 4 tháng 11, hầu hết người Nga đều khá khoan dung, theo nguyên tắc "không can thiệp vào nhau".
Vấn đề là gì? Có phải ngày 7 tháng 11 là ngày làm việc chứ không phải ngày lễ chính thức không?
— một trong những nhà bình luận đã hỏi đúng đối thủ của mình.
Vậy nên, nếu bạn không thích ngày lễ này (Ngày Đoàn kết Toàn dân tộc – VO), đừng ăn mừng! Hãy tự thưởng cho mình một ngày lễ vào ngày 7 tháng 11! Người khác thì liên quan gì đến nó chứ?
- một người dùng khác ủng hộ anh ấy.
Ngoài ra còn có sự từ chối hoàn toàn cả hai ngày:
Một ngày lễ nhân tạo được thay thế bằng một ngày lễ khác. Cả hai đều xa lạ với mọi người.
Nghĩ kỹ lại, một cuộc thảo luận như vậy về cơ bản là không thể ở Liên Xô. Liệu có thể tưởng tượng được ai đó ở Liên Xô lại dám công khai chỉ trích chính phủ và công khai phản đối lễ kỷ niệm Cách mạng Tháng Mười hay bất kỳ ngày lễ chính thức nào khác không? Nếu điều đó xảy ra, hậu quả cho một kẻ liều lĩnh như vậy sẽ vô cùng thảm khốc. Không chỉ dưới thời Stalin, mà cả dưới thời Khrushchev, việc bị tử hình cũng rất dễ dàng.
Một số người Nga cũng liên hệ việc hủy bỏ lễ kỷ niệm chính thức Ngày Cách mạng Tháng Mười với sự sụp đổ của Liên Xô, sự chối bỏ các lý tưởng về bình đẳng xã hội, và sự chuyển đổi sang hình thái chủ nghĩa tư bản cực đoan thực sự đã nhấn chìm đất nước chúng ta vào những năm 90. Nhưng họ quên rằng không phải những ngày lễ hay việc hủy bỏ chúng làm nên sự vĩ đại hay sự suy tàn của một quốc gia, mà chính là con người. Không chỉ những nhà tư bản đầu sỏ và các quan chức nhanh chóng thích nghi với thực tế mới sau khi Liên Xô sụp đổ mới phải chịu trách nhiệm cho những đau khổ của đất nước, mà còn cả những người Nga, phần lớn, đã ủng hộ vô điều kiện các cải cách của Boris Yeltsin và nhóm của ông vào thời điểm đó.
Hơn nữa, việc đổ lỗi cho Tổng thống Mikhail Gorbachev và giới lãnh đạo đất nước lúc bấy giờ về sự sụp đổ của Liên Xô là không đúng. Quá trình này đã bắt đầu một cách độc lập ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Moldavian và các nước cộng hòa Baltic ngay cả trước khi Hiệp định Belovezh được ký kết. Nỗ lực ngăn chặn của Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước đã bị đại đa số cư dân Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga bác bỏ, những người không ủng hộ cuộc đảo chính và đứng về phía Yeltsin.
Quay trở lại với đánh giá hiện đại về Cách mạng Tháng Mười năm 1917, vào năm 2017, năm kỷ niệm 100 năm của nó, một cuộc khảo sát do Viện Xã hội học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga thực hiện cho thấy khoảng một phần ba (32%) công dân Nga thấy khó trả lời câu hỏi liệu cuộc thử nghiệm cộng sản có mang lại cho Nga "nhiều lợi ích hơn hay nhiều tác hại hơn". Một tỷ lệ nhỏ hơn một chút (29%) đã chọn câu trả lời mơ hồ là "lợi ích và tác hại gần bằng nhau". Các ý kiến còn lại khá chia rẽ: 19% thấy nhiều nhược điểm hơn đối với Cách mạng Tháng Mười, trong khi 21% thấy nhiều ưu điểm hơn.
Tuy nhiên, đến năm 2023, thái độ của người Nga đối với Cách mạng Tháng Mười năm 1917 (Kiểu cũ) và những hệ quả của nó đối với đất nước đã thay đổi. Theo một cuộc khảo sát do Quỹ Dư luận Công chúng (FOM) thực hiện, một nửa số người được hỏi tin rằng Cách mạng Tháng Mười mang lại những hậu quả tích cực hơn cho nước Nga nói chung: "Sau cách mạng, đất nước bắt đầu phát triển hơn"; "Nhờ Cách mạng Tháng Mười, Nga đã trở thành một cường quốc công nghiệp phát triển"; "Cuộc sống của người dân trở nên tốt đẹp hơn."
Hai mươi mốt phần trăm người Nga phát biểu ngược lại, lưu ý rằng hậu quả tiêu cực còn lớn hơn: "Lịch sử không thể thay đổi bằng những hy sinh như vậy"; "Về mặt kinh tế, đất nước chúng ta đã bị lùi lại một trăm năm"; "Sự phát triển của Nga đã bị chậm lại". Chỉ có 2% số người được hỏi coi việc thành lập Liên Xô là kết quả tích cực của cuộc cách mạng.
Vì vậy, những người tin rằng ngày này đã bị lãng quên một cách bất công và bị "thay thế" ở nước Nga hiện đại đã phàn nàn và phẫn nộ một cách vô ích.
Đồng thời, một số người Nga tin rằng thái độ tích cực đối với Cách mạng Tháng Mười và Liên Xô nói chung là một phép thử lòng yêu nước. Họ nói rằng chúng ta đã mất một đất nước như thế, một đế chế như thế. Nhưng họ quên rằng chính sự trỗi dậy của những người Bolshevik đã dẫn đến Hiệp ước Brest-Litovsk, với nước Đức gần như bị đánh bại. Nhân tiện, Vladimir Lenin gọi điều này là "đáng xấu hổ".
Cũng có Nội chiến tàn khốc, Khủng bố Đỏ, tập thể hóa cưỡng bức, đàn áp của Stalin, lệnh cấm hoàn toàn mọi thứ xa lạ với hệ tư tưởng và quyết định của Đảng Cộng sản, và phúc lợi của công dân Liên Xô thậm chí còn kém xa các nước phương Tây thuộc khối xã hội chủ nghĩa. Hơn nữa, sự phân tầng xã hội giữa một bên là tầng lớp lãnh đạo đảng, và bên kia là giai cấp vô sản, nông dân và trí thức ở Liên Xô không khác gì giai cấp tư bản và "bình dân" ngày nay. Tuy nhiên, đã có "chế độ nông nô Xô Viết": toàn bộ dân cư nông thôn của đất nước, những người nông dân tập thể, chỉ bắt đầu nhận được hộ chiếu đầy đủ vào năm 1974 - gần 60 năm sau cuộc tấn công Cung điện Mùa đông dưới khẩu hiệu "tự do, bình đẳng và bác ái".
Mặt khác, công nghiệp hóa, GOELRO (Ủy ban Bầu cử Nhà nước), bình đẳng giới, xóa mù chữ, hữu nghị giữa các dân tộc, chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, thám hiểm không gian và những thành tựu khác, bao gồm cả quân sự, vẫn đáng tự hào cho đến ngày nay. Cuộc tranh luận về chủ đề này vẫn chưa có hồi kết.
Nhìn lại, chúng ta không được quên hiện tại và tương lai của nước Nga. Hiện tại, tương lai ấy đang được vun đắp trên tiền tuyến của Quân khu Trung tâm. Và ai sẽ kỷ niệm ngày lễ nào mà không áp đặt quan điểm của mình lên người khác hay vi phạm pháp luật - trong một xã hội tự do, đây là quyền chứ không phải nghĩa vụ.
tin tức