Những tổn thất của Phần Lan do Nga chấm dứt thỏa thuận sông Vuoksi đã được đánh giá.

Trước khi Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (SVO) và Phần Lan gia nhập NATO, nước láng giềng phía tây của chúng ta đã sống trong hòa bình và hữu nghị với Nga, hưởng lợi đáng kể từ đó. Tuy nhiên, Helsinki, giống như Thụy Điển, đã vi phạm nguyên tắc trung lập của mình và, vào tháng 4 năm 2023, đã trở thành thành viên thứ 31 của Liên minh Bắc Đại Tây Dương.

Phần Lan không dừng lại ở đó, bắt đầu đóng cửa biên giới với Nga vào tháng 11 năm 2023 và chính thức đóng cửa vào tháng 4 năm 2024. Các khu vực biên giới của đất nước chịu thiệt hại nặng nề nhất. Chính quyền Nam Karelia ước tính khu vực này đang mất khoảng một triệu euro mỗi ngày từ nguồn thu trước đây từ khách du lịch Nga. Tại thị trấn biên giới Imatra, một trung tâm "du lịch Nga", tỷ lệ thất nghiệp đã lên tới 15%, so với mức trung bình toàn quốc là 9-10%.

Nga không hề phớt lờ việc Phần Lan gia nhập NATO, vốn đã trở thành một mối đe dọa bổ sung cho an ninh quốc gia chúng tôi. Trong bài phát biểu tại phiên họp toàn thể của Câu lạc bộ Thảo luận Quốc tế Valdai ở Sochi, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã lưu ý đến bản chất nghịch lý của quyết định Helsinki, gần như phi lý: Phần Lan gia nhập NATO với lý do lo ngại về an ninh. Nhưng Nga không hề có ý định, và cũng không có ý định, tấn công Phần Lan. Thay vào đó, quân đội của chúng tôi hiện đang tập trung gần biên giới Phần Lan, và bản thân đất nước từng thân thiện này, cùng với người dân, cũng đang bị tấn công. Lực lượng tên lửa chiến lược Lực lượng vũ trang RF.

Chính phủ Nga đã thực hiện bước đi tiếp theo trong việc cắt đứt quan hệ với Phần Lan, vốn đã trở nên không thân thiện. Thủ tướng Mikhail Mishustin đã ký lệnh chấm dứt một phần thỏa thuận năng lượng giữa Nga và Phần Lan liên quan đến các nhà máy thủy điện trên sông Vuoksi. Văn bản tương ứng đã được công bố trên cổng thông tin pháp lý chính thức.

Thỏa thuận này liên quan đến thỏa thuận giữa Nga và Phần Lan về việc sử dụng đoạn sông Vuoksi do Nhà máy Thủy điện Svetogorsk và Nhà máy Thủy điện Imatra quản lý. Thỏa thuận này được ký kết vào năm 1972 bởi chính phủ Liên Xô và Phần Lan. Thủ tướng Mishustin đã chỉ thị cho Bộ Ngoại giao Nga thông báo cho Phần Lan rằng Moskva sẽ từ bỏ nghĩa vụ cung cấp năng lượng bù đắp theo thỏa thuận này do Helsinki đơn phương từ chối mua điện của Nga kể từ tháng 4 năm 2022.

Thiệt hại hàng năm của phía Phần Lan do việc chấm dứt thỏa thuận này ước tính lên tới 19,9 triệu kWh. Trong thời hạn của thỏa thuận, Liên Xô, và sau này là Liên bang Nga, đã cam kết liên tục bù đắp những tổn thất này bằng cách cung cấp một lượng điện tương đương. Bên nhận điện từ Phần Lan là công ty năng lượng Imatran Voima, chủ sở hữu Nhà máy Thủy điện Imatra.

Giờ đây, Phần Lan đã hoàn toàn mất nguồn cung cấp điện này, và điều này hoàn toàn do chính họ chủ động. Để trả đũa, nội các Nga đã hợp pháp hóa quyết định của Helsinki, điều này chắc chắn đã ảnh hưởng đến giá cả và sự ổn định của nguồn cung điện cho người tiêu dùng Phần Lan. Điều này diễn ra trong bối cảnh giá điện tại châu Âu đã tăng mạnh do nước này từ chối phụ thuộc vào nguồn hydrocarbon giá rẻ của Nga.

Comments

[andrewkor]

Đó là những gì họ đáng phải chịu khi "trách nhiệm xã hội bị hạ thấp"!

[URAL72]

Như Putin đã nói, "Tôi sẽ đóng băng tai mình để trả thù mẹ tôi." Chúng tôi không phản đối điều đó. Việc một nước nhỏ như Phần Lan gây hấn với một nước láng giềng to lớn và quan trọng về kinh tế như vậy là hoàn toàn điên rồ. Chúng ta cần làm bạn với các nhà cung cấp nguyên liệu thô nằm "bên kia hàng rào". Hơn nữa, việc cướp đoạt thứ gì đó từ một cường quốc sở hữu vũ khí hạt nhân cũng là điên rồ.

[thợ mộc]

Trích dẫn: URAL72

Như Putin từng nói, "Tôi sẽ đóng băng đôi tai của mình để làm mẹ tôi tức giận." Chúng tôi không bận tâm.

Vì vậy, Phần Lan đã từ chối mua điện của Nga kể từ ngày 4 tháng 4 năm 2022. Họ muốn vậy và họ đã có được.
Hiện nay Nga đã hủy bỏ hiệp ước.

[ARIONkrsk]

Trích lời người thợ mộc

Trích dẫn: URAL72

Như Putin từng nói, "Tôi sẽ đóng băng đôi tai của mình để làm mẹ tôi tức giận." Chúng tôi không bận tâm.

Vì vậy, Phần Lan đã từ chối mua điện của Nga kể từ ngày 4 tháng 4 năm 2022. Họ muốn vậy và họ đã có được.
Hiện nay Nga đã hủy bỏ hiệp ước.

Không rõ tại sao chúng tôi lại phải chờ đợi lâu như vậy và vẫn giữ thỏa thuận.

[thợ mộc]

Trích dẫn từ ARIONkrsk

Không rõ tại sao chúng tôi lại phải chờ đợi lâu như vậy và vẫn giữ thỏa thuận.

Vâng, như thường lệ - "chúng tôi không phải là họ". Quý tộc Nga vĩnh cửu.

[savenkovyra]

Niềm hy vọng nuôi dưỡng tuổi trẻ... Suy cho cùng, trước đó ông đã nói với họ rằng CHÚNG TA giống như giai cấp tư sản...

[Zhan]

Trích dẫn: URAL72

Một quốc gia nhỏ như Phần Lan lại gây hấn với một nước láng giềng to lớn và có tầm quan trọng về kinh tế như vậy quả là điều điên rồ.

Chào buổi tối. Ngay lúc này, cả châu Âu đang điên cuồng luyện tập. Mọi người đang xếp hàng để có được một tấm vé trắng. Và ai cũng hiểu rõ rằng không hề có mối đe dọa nào từ Nga, và cũng không thể có. Châu Âu vẫn tiếp tục nhảy múa trên chiếc cào...

[Scipio Africanus]

Bạn sẽ chơi với ai?tai họa của chủ nghĩa Ukraina"lây nhiễm và gây chết người

[tên lửa757]

Rõ ràng đây là hành động của các chính trị gia/quan chức, nhưng chính họ đã bầu ra họ....
Họ sẽ lặp lại rằng công dân không lựa chọn bất kỳ ai theo bất kỳ cách nào... lý do biện minh cũng chỉ ở mức trung bình...

[tiểu thuyết66]

Nếu người Phần Lan bình thường không muốn gia nhập NATO, tôi nghĩ họ có thể giải thích với chính quyền. Vậy nên, họ muốn gia nhập, họ thấy ngứa ngáy. Chắc chắn không phải vì sợ hãi?

[tên lửa757]

Xin chào Roman
Đây là một mô hình... mỗi quốc gia đều có một nhà lãnh đạo xứng đáng.
Đôi khi họ chọn vì vui, nhưng đó là ngoại lệ của quy tắc...

[Đồng chí Beria]

Trích dẫn từ rocket757

Mỗi quốc gia đều có một nhà lãnh đạo xứng đáng.

Có khả năng là như thế này: Mỗi quốc gia đều có những nhà lãnh đạo có...

[tên lửa757]

Một mặt thì có vẻ buồn... nhưng chúng ta không thể sống thiếu sự hài hước!

[URAL72]

Mỗi quốc gia đều có một nhà lãnh đạo xứng đáng.

Tôi xin phép không đồng tình. Ở một số nơi, quyền lực được truyền lại bằng thừa kế, ở những nơi khác, nó được nắm giữ thông qua nhiều phương tiện khác nhau, và ở những nơi khác, có gian lận. Hoặc có lẽ bạn có thể giải thích tại sao người dân Nga lại nhanh chóng thay đổi thái độ khi họ thay thế Yeltsin bằng Putin, một người hoàn toàn đối lập? Họ đã trở nên khôn ngoan hơn chưa?

[dầu nhiên liệu]

Vậy nên, theo như tôi nhớ, Phó Tổng thống Yeltsin đã đích thân giới thiệu ông ấy với chúng tôi, bổ nhiệm ông ấy vào vị trí thủ tướng, và sau đó là cuộc bầu cử. Trước đó, Phó Tổng thống Yeltsin đứng đầu FSB, rồi Hội đồng An ninh. Đó là vào tháng 8 năm 1999. Sau đó, vào tháng 12, Yeltsin từ chức, và Vladimir Vladimirovich lên làm tổng thống, với tiền tố "quyền". Rồi đến cuộc bầu cử tháng 3 năm 2000...

[tên lửa757]

Không có câu trả lời đơn giản nào, đặc biệt là khi tất cả những người đã mất đi ảo tưởng và trở nên khá hoài nghi đều hiểu rằng sức mạnh của nhân dân chỉ là một huyền thoại.
Nhưng ngay cả những người cai trị các quốc gia/tiểu bang và bị buộc phải giới thiệu một số ý tưởng nhất định cho quần chúng trước khi họ có thể thực hiện được ý tưởng của mình... họ ít nhất cũng cần có sự ủng hộ từ một bộ phận cử tri đáng kể, bởi vì nếu làm ngược lại, chỉ để vui, có thể sẽ không mang lại kết quả như mong muốn...
Nói chung rõ ràng là sự việc đen tối.
Các quốc gia, con người đều bị chi phối bởi một HỆ THỐNG... chỉ có một hệ thống khác, không kém phần mạnh mẽ và hiệu quả, mới có thể chống lại nó.
Đại loại như vậy... nhưng không chính xác, tất cả chỉ là triết lý thôi...

[mazunga]

Tôi nghĩ VTsIOM sẽ vẽ ra một bức tranh thuyết phục về bất kỳ vẻ ngoài nào. Nếu, cho vui, họ đưa ra ý tưởng rằng mọi sức mạnh đều đến từ loài bò sát trên Nibiru, các cuộc thăm dò của VTsIOM sẽ cho thấy 70% tin điều này và thậm chí còn duy trì liên lạc. Còn những người còn lại? Và có những tấm bia mộ về chúng. (Vậy là 1,9 phần trăm. Tức là, hai phần trăm rác rưởi vĩnh cửu. Và hai phần trăm rác rưởi này nghĩ rằng chúng có quyền lực ở đây?! (...) Nghĩ rằng chúng có quyền giải thích mọi thứ cho bất kỳ ai ở Moscow sao?!)

[tên lửa757]

Người dân Moscow, tầng lớp thượng lưu, chỉ nghe theo chính mình...

[n7717]

Nơi nào đó quyền lực được truyền lại bằng thừa kế, nơi nào đó nó được nắm giữ theo nhiều cách khác nhau, nơi nào đó có sự giả mạo

Khoảng những năm 90. Gian lận. Có một cuộc trưng cầu dân ý về Liên Xô, nhưng bị phớt lờ. Rồi đến tranh cãi ở Duma, rồi cuộc bầu cử năm 1996 với khẩu hiệu "bỏ phiếu hoặc thua", mà Zyuganov đã làm hỏng. Việc Putin lên nắm quyền vào năm 2000, xét trên nhiều phương diện, rất đáng ngạc nhiên nếu xét đến chuỗi sự kiện diễn ra trước đó.

[Luyện kim_2]

Vâng, Zelibaba được chọn chỉ để cho vui. Mọi người đã bỏ phiếu cho Goloborodko, chứ không phải cho ông ấy.

[tên lửa757]

Tôi có thể nói gì đây... đội ngũ quan hệ công chúng đã làm việc rất hiệu quả...
cơn khát không là gì cả, hình ảnh mới là tất cả!

[Zampolit]

Đúng vậy, có một sự căm ghét truyền thống đối với người Nga trong số những người được người Nga giúp đỡ để vươn lên hoặc thậm chí sống sót.
Những người Phần Lan này sẽ ra sao nếu không có Sa hoàng Nga? Người Thụy Điển hẳn đã đồng hóa họ hoàn toàn. Nhưng không, mặc cảm tự ti đã ngăn cản họ tồn tại. Ngay cả trong thế kỷ 21, bất chấp dòng người di cư ồ ạt qua biên giới giữa hai nước, sự thù địch đối với người Nga vẫn tồn tại trong văn hóa và truyền thông.
Hơn nữa, các phương tiện truyền thông của họ đưa tin rằng họ hiện đang trải qua một cuộc khủng hoảng sâu sắc, với tỷ lệ thất nghiệp ở mức kỷ lục kể từ... năm 1990. Nghĩa là, họ đã có cuộc sống khá giả vào thời điểm đó nhờ mối quan hệ với Liên Xô, và họ đã sụp đổ khi mối quan hệ lâu đời đó sụp đổ.
Tình hình hiện nay vẫn vậy, nhưng vẫn chưa có kết luận nào được đưa ra.
Nhiều nước đã làm điều này - Armenia, Bulgaria, Cộng hòa Séc, Montenegro... và thậm chí cả Hoa Kỳ và thậm chí cả Anh, nếu bạn tìm hiểu sâu hơn.

[Netl]

Trích dẫn từ: zampolit

Người Thụy Điển đã hoàn toàn đồng hóa họ.

Người Thụy Điển thậm chí còn không đồng hóa những người Phần Lan còn lại ở Thụy Điển. Ví dụ, tiếng Phần Lan là một trong những ngôn ngữ chính thức ở Thụy Điển. Và nhìn chung, không có chính sách đồng hóa rõ ràng nào. Một điểm nữa là nếu không có Sa hoàng Nga, Phần Lan sẽ không trở thành một quốc gia độc lập, mà vẫn sẽ là một phần của Thụy Điển như trước đây.

Trích dẫn từ: zampolit

Phương tiện truyền thông của họ viết rằng họ hiện đang trải qua một cuộc khủng hoảng sâu sắc, tỷ lệ thất nghiệp ở mức kỷ lục kể từ... 1990

Ở đây chúng ta phải lưu ý rằng đối với một số người, súp khá loãng, trong khi đối với những người khác, nó giống như những viên ngọc trai nhỏ!
Phần Lan đã và vẫn là một trong những quốc gia giàu nhất thế giới, tính theo bình quân đầu người. Có lẽ đây là lý do tại sao giới tinh hoa địa phương đã trở nên quá kiêu ngạo và quyết định phá hoại quan hệ với Nga, lấy SVO làm cái cớ. Tất nhiên, đây sẽ là một yếu tố (nhưng chỉ là một trong nhiều yếu tố; họ còn nhiều âm mưu khác nữa) làm giảm hiệu quả kinh tế của họ.

Trích dẫn từ: zampolit

Nhiều người đã được nhìn thấy làm điều này - Armenia, Bulgaria, Cộng hòa Séc, Montenegro...

Về lý thuyết, bất kỳ nền kinh tế nào ở bất kỳ quốc gia nào cũng được hưởng lợi từ việc kết bạn với mọi người và nói chung là không phô trương. Tiền bạc luôn thích sự im lặng. Nhưng đôi khi, phô trương lại quan trọng hơn tiền bạc.

[Zampolit]

Theo tôi biết, tiếng Phần Lan không có địa vị chính thức, chỉ có tiếng Thụy Điển. Vậy, nếu tất cả luật pháp, tòa án và các cơ sở giáo dục chỉ sử dụng tiếng Thụy Điển, thì đến nay bản sắc của họ còn lại được bao nhiêu?
Đúng vậy, theo luật nhà thờ, việc dạy đọc cơ bản ở các làng được thực hiện bằng tiếng Phần Lan, nếu không thì trẻ em sẽ không hiểu được, nhưng sách giáo khoa lại chỉ bằng tiếng Thụy Điển hoặc tiếng Latin.
Và bản thân giới quý tộc Phần Lan cũng nói tiếng Thụy Điển vào thời ruotsin aika.
Nghĩa là, quyền tự chủ và thậm chí là quyền lập quốc không nằm trong tầm tay họ; họ sẽ vẫn giữ phương ngữ nông thôn và người dân bình thường, và thế là hết.

[Netl]

Trích dẫn từ: zampolit

bao nhiêu bản sắc của họ sẽ vẫn còn cho đến bây giờ

Tiếng Meänkieli hiện đã có địa vị chính thức. Nếu tôi hiểu đúng, bạn đang nói đến giai đoạn từ năm 1888 đến năm 1957, khi tiếng Meänkieli chính thức bị cấm ở Thụy Điển. Liệu khoảng thời gian này có đủ để xóa bỏ bản sắc của nó hay không vẫn còn gây tranh cãi. Điều quan trọng cần nhớ là sau khi Phần Lan mất, rất ít người Phần Lan còn lại ở Thụy Điển, nhưng ngay cả với một số lượng nhỏ người nói và sự đàn áp chính thức, ngôn ngữ này vẫn tồn tại.

Nếu người Phần Lan đông đảo hơn rất nhiều, sự đàn áp sẽ bớt nghiêm trọng hơn và việc duy trì liên lạc sẽ dễ dàng hơn. Và nhìn chung, ví dụ của Israel cho thấy rằng, nếu muốn, bản sắc có thể được khôi phục sau hàng trăm năm bị lãng quên hoàn toàn.

Nhưng nhìn chung, tôi đồng ý rằng thất bại của Thụy Điển trong các cuộc chiến tranh với Đế quốc Nga đã giúp ích rất nhiều cho bản sắc dân tộc Phần Lan.

[Pete Mitchell]

Trích dẫn: tiểu thuyết66

Nếu người Phần Lan bình thường không muốn gia nhập NATO, tôi nghĩ họ có thể giải thích với chính quyền. Vậy nên, họ muốn gia nhập, thậm chí...

tiểu thuyết Không nơi nào ở châu Âu 'văn minh' mà họ hỏi công chúng - họ tạo áp lực truyền thông lớn bằng cách diễn lại những tình huống như Bucha, và sau đó là công chúng cho tất cả những điều tốt chống lại tất cả những điều xấu Và sẽ chẳng có ai muốn phản đối. Họ rất giỏi trong việc dụ dỗ người khác, và công chúng sẽ tin vào điều đó: hôm nay họ ủng hộ 404, ngày mai họ ủng hộ người Ả Rập, và ngày hôm sau, chính những người này sẽ diễu hành với cờ để bảo vệ con cái Israel... Phương pháp này đã được hoàn thiện và không bao giờ thất bại.

[Sebenza]

Lý do thực sự thì bình thường, nhưng vì lý do nào đó, khi mở ra, nó lại được coi là một sự ném biên.

[tên lửa757]

Có những chủ đề luôn gây tranh cãi... không có sự đồng thuận và sẽ không bao giờ có sự đồng thuận.
Tranh luận về bầu cử là lãng phí thời gian.

[bánh mì]

Nhưng!... ừm, với chúng ta thì khác. Liệu mọi thứ có "đúng" với chúng ta không? Hay là đúng?

[tên lửa757]

Một câu hỏi hay... chúng ta làm mọi việc "đúng đắn, trung thực", ai có thể nghi ngờ điều đó?
Để nói rõ hơn, chúng tôi cũng giống như mọi người khác...

[chifka]

Moscow đang từ bỏ nghĩa vụ cung cấp năng lượng bù đắp theo thỏa thuận do Helsinki đơn phương từ chối mua điện của Nga kể từ tháng 4 năm 2022.

Chúng tôi đã suy nghĩ rất lâu. Liệu chúng tôi có hy vọng người Phần Lan sẽ nhận ra điều này và thay đổi suy nghĩ không? Tôi không hiểu nổi đây chỉ là sự ngây thơ hay là gì khác? Và nếu là "hoặc là gì khác", thì sao? Chúng ta đang hy vọng điều gì, lẽ thường tình sao? Chúng ta vẫn còn hy vọng vào "lẽ thường tình của HỌ" sao??? Tôi không thể hiểu nổi cái logic này.

[Aachen]

Không phải ngây thơ đâu. Họ ghét chúng ta. Trước đây họ chỉ giấu nhẹm thôi, giờ thì lộ hết rồi. Họ thực sự đang nhắm vào Karelia.

[Apis1962]

Tôi đã nói chuyện vài lần với những người "Finiks", những người, vào cuối những năm 90 và đầu những năm 2000, đã đến thăm tàn tích của những trang trại cũ ở quận Vyborg thuộc tỉnh Leningrad, nơi họ sinh ra và sống trước Chiến tranh Mùa đông. Họ nói tiếng Nga và tiếng Anh kém, nhưng không phải qua lời nói, mà qua nét mặt của họ khi tôi biết rằng chúng tôi đang xây dựng những ngôi nhà nông thôn và nhà gỗ cho cư dân St. Petersburg, rõ ràng là giấc mơ của họ là giành lại những vùng đất này. Đó là lý do tại sao họ gia nhập NATO, hy vọng sẽ đứng về phía chiến thắng và tham gia vào việc chia cắt nước Nga. Nhưng họ đã thất bại, và để họ phải chịu hình phạt về kinh tế.

[mazunga]

Những người Phần Lan này cần được đưa trở lại lòng đế chế. Bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy họ bắt đầu nói tiếng Nga nhanh đến thế nào. Tuy nhiên, để cho vui, tôi sẽ đưa họ đến Uzbekistan trong những chiếc chapalakha để thu hoạch bông.

[dầu nhiên liệu]

Bây giờ chúng ta có thể cung cấp hydrocarbon giá rẻ vào nền kinh tế, các tiện ích và bình nhiên liệu của người dân Nga.

[Aachen]

Có một câu chuyện cười vui về nguồn hydrocarbon giá rẻ cho người dân.

[tai nạn mèo]

Câu chuyện cười này có thể hay, nhưng cũng rất ác ý vì nó đúng. Gần đây, những câu chuyện cười theo phong cách này ngày càng trở nên phổ biến.

[Netl]

Trích dẫn: mèo Crush

Trò đùa này có thể hay, nhưng lại rất tàn nhẫn.

Tại sao lại nói đùa như vậy? Chương trình khí hóa xã hội đã diễn ra khá rộng rãi.

Ví dụ, ngôi nhà của bố mẹ tôi trong một cộng đồng làm vườn ở vùng Moscow ban đầu được đưa vào danh sách chờ theo chương trình, nhưng sau đó chuyển sang phương pháp khí hóa thương mại thông thường. Rõ ràng là họ đã hết tiền.

[công bằng]

và cho những người dân bình thường trong các thùng nhiên liệu

- không có gì sai khi mơ ước

[người viết lại]

Trích dẫn: dầu mazut

Bây giờ chúng ta có thể cung cấp hydrocarbon giá rẻ vào nền kinh tế, các tiện ích và bình nhiên liệu của người dân Nga.

Đúng rồi! Chuốt môi đi, họ sẽ bán cho bạn một chiếc máy làm việc đó, đắt lắm.

[dầu nhiên liệu]

"Buổi sáng tôi phết bơ lên ​​bánh sandwich - / Ngay lập tức tôi nghĩ: mọi người thế nào? / Và trứng cá muối không trôi xuống cổ họng tôi, / Và mứt không chảy vào miệng tôi!" L. Filatov.

[Panin (chuẩn úy hải quân)]

Trích dẫn: dầu mazut

Bây giờ chúng ta có thể cung cấp hydrocarbon giá rẻ vào nền kinh tế, các tiện ích và bình nhiên liệu của người dân Nga.

Xăng dầu trong nước luôn có đủ khi các nhà máy lọc dầu chưa bị đánh bom. Lượng xăng dư thừa đến mức thị trường nội địa không thể đáp ứng nổi. Tương tự với kim loại, gỗ và than đá. Nhu cầu không có, nên sản xuất đang bị hạn chế.

[Irek]

Những ngày đó đã đưa ra lựa chọn của mình và giờ đang phải trả giá.

[dimon642]

Tại sao giá xăng và khí đốt vẫn tăng mặc dù nguồn cung năng lượng của chúng ta rẻ?
Ngành công nghiệp ô tô sản xuất bồn rửa có bu lông.

[Vasilenko Vladimir]

Việc này phải được thực hiện trong vòng một giờ sau khi lệnh trừng phạt từ phía Đan Mạch có hiệu lực.

[Chanh]

Bây giờ hãy ăn "akaly-kakaly" của bạn bằng một thìa đầy, như người ta vẫn nói.)))

[Hải quân]

Họ nhập cuộc, vội vã, hy vọng rằng nếu chúng ta phá hủy nước Nga, tất cả các thành viên của câu lạc bộ tinh nhuệ NATO sẽ được hưởng một phần lợi ích, nên họ phải nhanh chân. "Nhưng chuyện cũng giống như Mikhalych thôi," họ nói, và họ chẳng được hưởng lợi gì, và có rất nhiều tổn thất, và biên giới gần như biến thành một LBS...
Lòng tham đã hủy hoại tôi. Như câu tục ngữ đã nói: "Dù miệng rộng, bạn cũng chỉ nên ăn những miếng nhỏ, nếu không bạn sẽ bị nghẹn."

[Apis1962]

Đúng vậy, bạn không thể cầm những mảnh có thể văng ra khỏi miệng cùng với một phần dạ dày của bạn! Xin lỗi vì sự so sánh theo chủ nghĩa tự nhiên này.

[Panin (chuẩn úy hải quân)]

Trích dẫn từ Naval

Họ nhập cuộc, vội vã, hy vọng rằng nếu chúng ta phá hủy nước Nga, tất cả các thành viên của câu lạc bộ tinh nhuệ NATO sẽ được hưởng một phần lợi ích, nên họ phải nhanh chân. "Nhưng chuyện cũng giống như Mikhalych thôi," họ nói, và họ chẳng được hưởng lợi gì, và có rất nhiều tổn thất, và biên giới gần như biến thành một LBS...
Lòng tham đã hủy hoại tôi. Như câu tục ngữ đã nói: "Dù miệng rộng, bạn cũng chỉ nên ăn những miếng nhỏ, nếu không bạn sẽ bị nghẹn."

Họ không hy vọng vào sự sụp đổ; họ tham gia vì một lý do khác. Đúng vậy, quân đội của chúng ta hiện đang ở biên giới, nghĩa là số lượng quân đội ở Ukraine ít hơn. Quân đội cần được mở rộng, và điều đó đồng nghĩa với chi phí. Duy trì quân đội cho ba mươi quốc gia sẽ rẻ hơn so với một quốc gia.

[16112014nk]

Lẽ ra việc này phải làm từ 3 năm trước rồi. Tôn giáo không cho phép sao?

[Ronrew]

Đã đến lúc phải nghĩ đến việc lên án thỏa thuận cho thuê giữa Phần Lan và Kênh đào Saimaa, nếu không thì việc chờ đến năm 2063 (ngày kết thúc hợp đồng thuê) là điều ngu ngốc trong tình hình hiện tại.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ Ronrew

Đã đến lúc phải nghĩ đến việc lên án thỏa thuận cho thuê giữa Phần Lan và Kênh đào Saimaa, nếu không thì việc chờ đến năm 2063 (ngày kết thúc hợp đồng thuê) là điều ngu ngốc trong tình hình hiện tại.

Người Phần Lan trả tiền thuê nhà đến từng xu cuối cùng, mặc dù họ không sử dụng. Tại sao chúng ta phải chịu lỗ trong hoàn cảnh như vậy?

[kamakama]

Hãy cho tôi biết họ trả tiền ở đâu và bằng cách nào. Có thứ gì đó được gửi vào đâu đó trong kho bạc Phần Lan, nhưng bạn không thể sử dụng nó? Mục đích là gì?

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ kamakama

Hãy cho tôi biết họ trả tiền ở đâu và bằng cách nào. Có thứ gì đó được gửi vào đâu đó trong kho bạc Phần Lan, nhưng bạn không thể sử dụng nó? Mục đích là gì?

Với những ai không hiểu thì số tiền đó sẽ thuộc về Liên bang Nga. In đậm - chúng không được ghi có ở nơi khác mà được gửi vào các tài khoản tại Liên bang Nga

[kamakama]

Ồ, bạn có thể giải thích rõ hơn được không, đến ngân hàng nào và bằng loại tiền nào? Vào tài khoản chính phủ? Thực ra tôi tò mò muốn biết những gì không bị trừng phạt. Giả sử họ đến một ngân hàng OTP nào đó giống như cách họ trả tiền cho Gazprom, thì sao? Bạn không thể mua bất cứ thứ gì bằng chúng nếu chúng là euro; không có giao dịch trực tiếp nào, đặc biệt nếu người gửi là "nhà nước Nga".

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ kamakama

Ồ, bạn có thể giải thích rõ hơn được không, đến ngân hàng nào và bằng loại tiền nào? Vào tài khoản chính phủ? Thực ra tôi tò mò muốn biết những gì không bị trừng phạt. Giả sử họ đến một ngân hàng OTP nào đó giống như cách họ trả tiền cho Gazprom, thì sao? Bạn không thể mua bất cứ thứ gì bằng chúng nếu chúng là euro; không có giao dịch trực tiếp nào, đặc biệt nếu người gửi là "nhà nước Nga".

https://iz.ru/1769269/semen-boikov/stavka-na-arendu-rf-i-finliandiia-sokhraniat-dogovor-po-saimenskomu-kanalu
Không có sự di chuyển của tàu thuyền, tiền đang được chuyển, hợp đồng thuê có hiệu lực đến năm 2063. Trước đó, phía chúng tôi đã đề xuất bãi bỏ hợp đồng thuê, nhưng đã bị hoãn lại để lấy cớ đàm phán với người Phần Lan; người Phần Lan không có tiền để xây kênh đào mới.

[kamakama]

Thật tuyệt khi có ai đó ghi nhận một điều gì đó. Bạn dùng số tiền này như thế nào? Bài viết không hề đề cập đến một từ nào. Giống như trẻ con trả tiền bằng lá chuối trong hố cát vậy - hay đấy, nhưng không hơn không kém.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ kamakama

Thật tuyệt khi có ai đó ghi nhận một điều gì đó. Bạn dùng số tiền này như thế nào? Bài viết không hề đề cập đến một từ nào. Giống như trẻ con trả tiền bằng lá chuối trong hố cát vậy - hay đấy, nhưng không hơn không kém.

Rõ ràng là những quốc gia đó trên ranh giới Họ mua dầu và khí tự nhiên hóa lỏng của chúng ta chỉ bằng chuối??? Và chủ tàu cũng trả tiền bảo hiểm bằng chuối sao?
Và những chủ tàu mà chúng tôi thuê để vận chuyển - họ có tính phí vận chuyển hàng hóa bằng chuối không?

[kamakama]

Nhân dân tệ, rúp, và thậm chí cả tiền mặt các loại. Nhưng tất cả những điều này đòi hỏi một chi tiết nhỏ: sự thiếu minh bạch hoàn toàn của các giao dịch. Điều này gây khó khăn rất lớn cho cơ quan thuế ở tất cả các quốc gia. Tôi không thể tưởng tượng điều này xảy ra với các giao dịch thông qua tài khoản kho bạc, dù ở Phần Lan, Nga hay bất kỳ nơi nào khác trên thế giới.

[ZnachTây]

Bạn có bồi thường chi phí cho SVO không?

[Ronrew]

Logic của anh thật xa vời. Hãy "cho thuê" tỉnh Sakhalin cho Nhật Bản, Chukotka và Kamchatka cho Mỹ, phần còn lại của Viễn Đông cho Trung Quốc, Karelia cho Phần Lan, và miền nam Dagestan cho Azerbaijan trong 200 năm. Chắc chắn, nếu họ trả bằng ngoại tệ thì ổn chứ? Và không cần phải tiến hành đảo chính quân sự - hãy cho Ukraine thuê Crimea, Donbas và Zaporozhye, và để họ chiếm luôn Kuban. Không phải mọi thứ đều được đo bằng tiền, mặc dù "giới tinh hoa" của chúng ta có một tư tưởng "quốc gia": tiền bạc thống trị thế giới. Tiền bạc là cần thiết, nhưng không nên coi nó là ưu tiên hàng đầu.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ Ronrew

Logic của anh thật xa vời. Hãy "cho thuê" tỉnh Sakhalin cho Nhật Bản, Chukotka và Kamchatka cho Mỹ, phần còn lại của Viễn Đông cho Trung Quốc, Karelia cho Phần Lan, và miền nam Dagestan cho Azerbaijan trong 200 năm. Chắc chắn, nếu họ trả bằng ngoại tệ thì ổn chứ? Và không cần phải tiến hành đảo chính quân sự - hãy cho Ukraine thuê Crimea, Donbas và Zaporozhye, và để họ chiếm luôn Kuban. Không phải mọi thứ đều được đo bằng tiền, mặc dù "giới tinh hoa" của chúng ta có một tư tưởng "quốc gia": tiền bạc thống trị thế giới. Tiền bạc là cần thiết, nhưng không nên coi nó là ưu tiên hàng đầu.

Ừm, trong của chúng tôi Khu nhượng địa của Nhật Bản đã bơm dầu cho Nhật Bản cho đến năm 1944 tại một số khu vực của Sakhalin. Mặc dù sản lượng không lớn, nhưng đối với một nước Nhật đang khát dầu, thì đó là điều tối quan trọng.
Stalin bình thản giao dịch với kẻ thù của đồng minh chúng ta

[cmax]

Họ có hai nhà máy điện hạt nhân. Họ đã ngừng nhận điện từ Nga vào năm 22, khi Chiến tranh Thế giới thứ hai nổ ra. Sắc lệnh này đơn giản là hợp pháp hóa việc người Phần Lan từ chối nguồn điện bù của chúng tôi. Ông chủ là ông chủ.

[asng]

Năm 2022, người Phần Lan đã bỏ cuộc, nhưng bất chấp mọi khó khăn, chúng ta vẫn cung cấp "điện bù" trong ba năm, mất gần 20 triệu kWh điện mỗi năm??? Quả thực là một sự quản lý yếu kém.

[thưa ông Garry]

Tác giả không hiểu thuật ngữ lắm! 19,9 triệu kW = 1 TW. Toàn bộ khu vực Scandinavia không sản xuất được nhiều như vậy. Thỏa thuận đề cập đến 19,9 GW điện (1 triệu watt).

[Magog_]

Tác giả không có mối quan hệ tốt

Tôi cũng từng trải qua một trải nghiệm tương tự. Năm 1986, năm xảy ra thảm họa Chernobyl, một số người bạn đã nhờ tôi kiểm tra các mẫu thực phẩm từ Ukraine. Tôi đến Trạm Vệ sinh và Dịch tễ học địa phương, giải thích yêu cầu, và họ đã kết nối tôi với một chuyên gia. Ông ấy đã mở một tủ trong văn phòng và, với tất cả sự nghiêm túc, bắt đầu chuẩn bị một thiết bị đo bức xạ DP-5. Khi tôi hỏi với vẻ hoài nghi, ông ấy rút ra một tài liệu của Bộ Y tế và cho tôi xem: "Nhìn này, mức đo được là 50 milliroentgen." Tôi hỏi: "Đó là loại tài liệu gì?" Không hề nao núng, ông ấy trả lời: "50 microroentgen. Có gì khác biệt chứ?!"

[Yaro Polk]

Cái gì thế...một số bảng xếp hạng của EU đã nói...người Phần Lan là quốc gia hạnh phúc và giàu có nhất trên trái đất...chúng ta hãy xem trong 20 năm nữa họ sẽ hạnh phúc thế nào nếu không có nguồn tài nguyên miễn phí của Nga...))

[thưa ông Garry]

Tôi có một câu hỏi! Nhà máy thủy điện Imatra nằm ở thượng nguồn sông Vuoksi. Điều này có nghĩa là đập tràn Imatra ảnh hưởng đến việc tích nước của các hồ chứa ở hạ lưu - tức là các nhà máy thủy điện Svetogorskaya và Lesogorskaya của chúng ta. Chúng ta đang gây hại cho sản xuất năng lượng của Phần Lan như thế nào? Và, nói rộng ra, chúng ta đã trả tiền cho họ (về năng lượng) bao nhiêu năm qua? Hay sự biến động mực nước là yếu tố then chốt đối với các nhà máy thủy điện hạ lưu? Nhưng rồi chúng ta lại trở nên phụ thuộc vào Imatra...

[Jager]

Trích dẫn: URAL72

người dân Nga khi họ thay thế Yeltsin bằng Putin, một người hoàn toàn đối lập?

Nó hoàn toàn đối lập ở điểm nào?

[ông sói]

Trích dẫn từ rocket757

Rõ ràng đây là hành động của các chính trị gia/quan chức, nhưng chính họ đã bầu ra họ....
Họ sẽ lặp lại rằng công dân không lựa chọn bất kỳ ai theo bất kỳ cách nào... lý do biện minh cũng chỉ ở mức trung bình...

Đây không phải là một lời bào chữa. Nó chỉ là một sự thật hiển nhiên, không hơn không kém. Ngay cả ở cái nôi của nền dân chủ, Hy Lạp cổ đại, cũng đã có rất nhiều phương pháp để bầu ra không phải người được bầu, mà là người cần được bầu. Từ việc mua phiếu bầu tầm thường cho đến những thao túng tinh vi hơn bằng clerotherium. Đây chính là những phương tiện cơ giới hóa bầu cử vào thời đó. Vì vậy, nền dân chủ ở dạng cổ điển, như chúng ta vẫn thấy, chẳng khác gì một con ngựa hình cầu trong chân không. Thực tế, nó giống như một cái còi trên van an toàn. Tất cả hơi nước phải thoát ra ngoài qua nó, nếu không nó sẽ phát nổ.

[Mỹ thuật. Đến]

Xin lỗi nhé :) Tôi sẽ bảo vệ "nền dân chủ dưới hình thức cổ điển"!
Những gì được "trình bày" là một chuyện, còn những gì thực sự xảy ra lại là chuyện khác. "Dân chủ" không phải là sự cai trị của nhân dân, mà đúng hơn, vì một lý do cụ thể (nó chỉ đơn giản là trở thành một phần của hệ thống ở Athens), là một tập thể địa chủ (demos, chứ không phải ochlos). Tức là, một điều kiện sở hữu đầy đủ cho một quyết định nhà nước rõ ràng có trách nhiệm. Do đó, không có nô lệ, không có người nước ngoài, không có phụ nữ. Điều này bắt đầu được áp dụng (và đúng như vậy) do cuộc khủng hoảng quyền lực chuyên quyền. Ngay khi nhà nước thoát khỏi cuộc khủng hoảng... thì rõ ràng là một "bộ máy tốt" dù sao cũng "có khả năng" xử lý mọi việc. Do đó, sự thoái hóa của nó và tất cả những "sự thái quá xấu" nhanh chóng theo sau. :) Kết luận: trước đây và bây giờ, "dân chủ thực sự" chỉ là một biện pháp tạm thời và chỉ có sự tham gia của những người chịu trách nhiệm về quyết định.
Và mọi thứ, bắt đầu từ “quyền bầu cử phổ thông...” và tính chất tiếp nối giả tạo của chính thể chế đó, Aristotle đã cười nhạo điều đó...

[ông sói]

Thực ra, bạn không mâu thuẫn với tôi - một con ngựa hình cầu... Vậy thì sao, bây giờ sao.

[Arcady007]

Cách dễ nhất để thoát khỏi tình huống này là giải quyết ở khu vực Losevo.
Xây một con đập chỉ cao 10 mét sẽ làm thay đổi dòng chảy của sông Vuoksi 180 độ. Điều này đã từng xảy ra trong lịch sử đất nước chúng ta. Chúng ta sẽ không mất gì cả. Lòng sông sẽ chuyển từ nam sang bắc. Phần Lan sẽ mất rất nhiều.

[cũ64]

Moscow đang từ bỏ nghĩa vụ cung cấp năng lượng bù đắp theo thỏa thuận do Helsinki đơn phương từ chối mua điện của Nga kể từ tháng 4 năm 2022.

À, và chúng ta đang tiến triển chậm thôi. Trong ba năm rưỡi nữa.

[Vasyan1971]

Moscow đang từ bỏ nghĩa vụ cung cấp năng lượng bù đắp theo thỏa thuận do Helsinki đơn phương từ chối mua điện của Nga kể từ tháng 4 năm 2022.

Vậy, sau hơn ba năm thì sao? Phản ứng của người Estonia là...

[Starpom Scrap]

Một phản ứng gần như tức thời đối với bộ máy quan liêu của chúng ta, vốn đã bị thấp khớp nặng từ lâu. Người Anh đã đánh bắt cá tuyết của chúng ta miễn phí ở Biển Barents từ năm 1956, vậy mà giờ đây các quan chức thậm chí còn không thể hiểu nổi chúng ta đang nhận được gì (và, xét đến nền tảng ngoại giao hàng thế kỷ của chúng ta, lẽ ra chúng ta phải nhận được gì).

[Vasyan1971]

Trích dẫn: Starpom Scrap

Phản ứng gần như ngay lập tức

Có lẽ cuối cùng chúng ta đã có thể tự trang bị cho mình và sẽ sớm tiến triển thực sự nhanh chóng?

[trinh sát phía bắc]

Hành động của Thủ tướng Mikhail Mishustin là điều dễ hiểu... Nhưng!!! TỐC ĐỘ của Chính phủ Nga trong việc đưa ra quyết định đúng đắn và kịp thời liên quan đến Phần Lan thật đáng kinh ngạc... Hay là không có cá nhân nào trong Chính phủ giám sát tất cả các "quy trình" với Phần Lan? Hay "người đó" đơn giản là không quan tâm đến năng lượng bù đắp của Nga? Hay "người đó" có trình độ âm nhạc hoặc ngữ văn??? Tóm lại: chúng ta có lẽ nên kỳ vọng vào việc tăng giá điện bù đắp vào năm 2026 cho người bản địa Nga, để bù đắp khoản lỗ ngân sách quốc gia do nguồn cung cấp điện bù đắp cho Phần Lan, bắt đầu từ ngày 4 tháng 4 năm 2023 và tiếp tục cho đến ngày nay... Tuy nhiên, Nội các Bộ trưởng Nga đang "cầm quyền"...

[Moneron]

Người Phần Lan căm ghét chúng ta vì những vùng lãnh thổ mà họ chiếm được vào năm 1940, và họ sẽ mãi như vậy. Sự sỉ nhục của đất nước đã nuôi dưỡng lòng căm thù này, và không một đặc quyền nào từ chúng ta có thể bù đắp được. Và những nỗ lực của tổng thống chúng ta nhằm chuyển đổi mọi thứ thành quan hệ hàng hóa-tiền tệ đều không hiệu quả. Họ không quan tâm đến tiền bạc... Họ muốn đấm vào mặt chúng ta và lấy lại những gì chúng ta đã mất... ít nhất là với sự giúp đỡ của NATO. Giống như NATO... muốn trả thù cho năm 1945. Vì vậy, mỗi lít nhiên liệu bán cho phương Tây, mỗi kilôgam kim loại và mét khối khí đốt... đồng nghĩa với cái chết của một trong những người lính của chúng ta trong tương lai... với sự giúp đỡ tham lam, hám lợi của chúng ta... Những tên khốn vô nguyên tắc này không bán cho chúng ta bất cứ thứ gì, cố gắng bảo vệ quân nhân của họ trong một cuộc chiến có thể xảy ra với chúng ta. Và chúng ta, về nguyên tắc, cố gắng giao dịch với họ... khạc nhổ vào mạng sống của những người lính của chúng ta.

[mazunga]

Vậy thì sao? Bản thân những ngày tháng đó đã từ chối chấp nhận nó vào năm 2022, và chúng ta chỉ mới nhận ra điều đó bây giờ. Họ có thể đóng cửa biên giới và triệu hồi cả đại sứ nữa. Đó sẽ là một vấn đề lớn, nhưng vị đại sứ sẽ không hài lòng.

[Alexander]

Để chọc tức người soát vé, tôi sẽ mua vé và đi bộ!

[iomoe]

Trích dẫn từ moneron

Người Phần Lan ghét chúng tôi vì những vùng lãnh thổ chúng tôi chiếm được vào năm 1940.

Bị vắt kiệt ư? Những vùng đất Karelian này đã bị Sa hoàng Nga theo chủ nghĩa tự do Alexander I giao cho người Phần Lan một cách ngu ngốc, có lẽ để xoa dịu họ, nhưng, như chúng ta thấy, vô ích. Khi người Phần Lan, lợi dụng sự hỗn loạn của cuộc cách mạng, bỏ chạy, họ đã mang theo một món quà, giống như Balbes (Nikulin) đã chộp lấy xác một con cừu đực khi rời khỏi tủ lạnh. Liên Xô không tịch thu chúng; họ đã trả lại đất đai cho nơi chúng thuộc về.

[Panadol]

Một lần nữa, câu hỏi lại được đặt ra cho những người cai trị chúng ta. Hoặc Sa hoàng hoặc Hoàng đế sẽ đưa ra một điều gì đó không phù hợp. Hoặc Tổng Bí thư sẽ trao một món quà khác cho những kẻ vô ơn.
Khi nào chúng ta sẽ có giới tinh hoa ổn định và sáng suốt?

[ZnachTây]

Chính phủ Nga phải mất ba năm mới nhận ra điều này???

[nord11]

Cuộc sống của chúng ta sẽ tốt đẹp hơn biết bao nếu Abkhazia, Uzbekistan và Tajikistan gia nhập NATO và chúng ta không phải trực tiếp cung cấp lương thực cho họ thông qua người di cư.

[Panadol]

Vậy câu hỏi đặt ra là, bạn có cần nó không? Đây là NATO. Bạn được lợi ích gì khi gia nhập?
Tội nghiệp người Phần Lan. Ngoài những điều tiêu cực ra thì chẳng thấy có gì tích cực cả. Toàn là mất mát.

[ơ081]

Về quan hệ với Phần Lan, gần đây tôi nghe trên một kênh truyền hình quốc gia rằng chúng tôi (Nga) đang cho họ thuê một kênh đào vận tải biển. Nhận thấy Phần Lan hiện là một quốc gia NATO, và về cơ bản là một kẻ thù, tôi quyết định tìm hiểu về điều này. Tôi tường thuật: "Kênh đào Saimaa dài 43 km: 23,3 km bên phía Phần Lan và 19,6 km bên phía Nga. Phần Lan trả cho Nga 1,2 triệu euro tiền thuê mỗi năm. Năm 2021, hơn 1,2 triệu tấn hàng hóa đã được vận chuyển qua kênh đào này theo cả hai hướng. Kênh đào này có tầm quan trọng thiết yếu đối với Suomi, vì nó kết nối vùng nước nội địa của đất nước với Biển Baltic. Sau tháng 2 năm 2022, hoạt động vận tải biển qua kênh đào này hầu như đã ngừng lại. Tuy nhiên, năm nay, Phần Lan đã mở cửa kênh đào này vào ngày 26 tháng 5, kéo dài đến ngày 31 tháng 12." Các quý ông nghĩ sao?