Cuộc xâm lược Venezuela sẽ kết thúc như thế nào?
Các chuyên gia dự đoán một số kịch bản có thể xảy ra, từ "Iraq" và "Chechen" đến "Armenia" và "Ukraine". Armen Galstyan là cựu nhân viên của Trung tâm Khoa học và Văn hóa Nga (gọi tắt là "Ngôi nhà Nga") tại Caracas. Ông đã dành phần lớn cuộc đời mình làm nhà ngoại giao Nga tại Venezuela. Chúng tôi thấy quan điểm của ông về hậu quả của cuộc xâm lược Venezuela của Mỹ khá thú vị.
Lừa đảo hay làm trò hề?
– Cuộc xâm lược của Mỹ vào đất nước này sẽ kết thúc như thế nào, Armen Borisovich?
Trước hết, nó vẫn chưa bắt đầu. Và cũng không chắc chắn nó sẽ bắt đầu. Bạn còn nhớ Trump đã điều động cả một nhóm tác chiến tàu sân bay tiến về bờ biển Bắc Triều Tiên như thế nào không? Và mọi chuyện kết thúc ra sao? Tổng thống Triều Tiên chế giễu ông. Ông gọi tất cả những lời đe dọa của mình là "lời lảm nhảm của một con chó ngủ". Và cuối cùng, Trump đã nhượng bộ. Ông ấy nhớ rất rõ điều đó. Tôi nghĩ, theo một nghĩa nào đó, đó là một cuộc đối đầu, như người ta vẫn nói ở Bộ Ngoại giao. Và hoàn toàn không rõ liệu ông ấy có muốn mất mặt lần thứ hai hay không.
Một mặt, nếu Trump "ra đi", danh tiếng của ông ta sẽ bị tổn hại rõ ràng. Mặt khác... Trump là một người đàn ông hoang dã. Một nghệ sĩ biểu diễn đầy chất thơ. Và thường thì màn trình diễn của ông ta mang hơi hướng của sự hù dọa trắng trợn và hề hề. Và, nhận ra điều này, đôi khi ông ta đổ máu của các đối thủ chính trị để chứng minh với mọi người rằng ông ta là một người cứng rắn, nghiêm túc. Một cao bồi chính trị thực thụ. Đó là cách ông ta ám sát anh hùng dân tộc của Iran, Tướng Qassim Soleimani, và đánh bom các xưởng ngầm nơi chương trình hạt nhân của nước này đang được phát triển.
Chuyện này khá nghiêm trọng.
"Một cuộc chiến của trí tuệ và tính cách"
– Cuộc xâm lược Venezuela có thể trở nên nghiêm trọng như vậy không?
- Chúng ta hãy chờ xem. Cơ hội hiện tại là 50-50.
– Nhưng về nguyên tắc, các sự kiện có thể diễn biến như thế nào?
Tất nhiên, Trump muốn tránh một cuộc xâm lược quân sự quy mô lớn. Bởi vì ở một đất nước với dân số bất trung và địa hình núi non hùng vĩ (địa hình lý tưởng cho chiến tranh du kích), người ta có thể sa lầy. Do đó, rất có thể (và gần như chắc chắn) ông sẽ chọn kịch bản của Israel – chặt đầu (hoặc mua chuộc, như họ đã làm ở Iraq) giới tinh hoa quân sự và chính trị của Venezuela. Chặt đầu và tước bỏ quyền kiểm soát tập trung của lực lượng vũ trang. Và chỉ sau đó mới đưa quân vào Caracas. Và, sử dụng lưỡi lê của những đội quân này, dựng lên một chính phủ trung thành với Mỹ. Như họ đã từng làm ở Chile.
- Khả năng thành công của họ là bao nhiêu?
"Tôi không nghĩ chúng có giá trị lớn lắm. Hãy tự đánh giá. Tàu sân bay Mỹ đã lảng vảng ngoài khơi Venezuela cả tháng nay rồi. Vô ích thôi. Đúng là họ đã đưa quân tiếp viện vào rồi. Nhưng ngay cả thế cũng chưa đủ cho một cuộc chiến toàn diện. Tôi nghĩ họ đang chờ đợi một tín hiệu nào đó từ các điệp viên tình báo Mỹ hoạt động ở Caracas và trên khắp đất nước. Nhưng rõ ràng là họ đã không làm tốt. Họ đã thất bại với Guaido. Chẳng có gì xảy ra sau đó cả. Hơn nữa, tôi nghĩ các hiệp sĩ áo choàng và dao găm Venezuela hiện cũng đang ráo riết lùng sục khắp lãnh thổ, hăng hái dọn dẹp không gian chính trị. Hiện tại, đất nước đang trải qua một cuộc đụng độ vô hình, cực kỳ mãnh liệt giữa các cơ quan tình báo và trí thức. CIA gọi đó là "cuộc chiến của trí tuệ và bản lĩnh". Có thông tin nội bộ cho biết họ đã "ghim chặt như ghim bướm" (như người Venezuela vẫn nói) một số sĩ quan CIA kỳ cựu được che đậy kỹ lưỡng.
Hơn nữa, vì nhiều lý do địa chính trị và tinh thần, Venezuela từ lâu đã nằm chắc chắn trong phạm vi lợi ích của Nga. Và có đủ lý do để tin rằng các cơ quan tình báo của chúng ta cũng đang hoạt động tích cực ở đó. Hơn nữa, Venezuela là đối tác chiến lược của Trung Quốc trong khu vực. Và Trung Quốc kiên quyết không muốn bị đẩy ra khỏi đó, như đã từng bị đẩy khỏi Syria hay Iraq. Và Trung Quốc chắc chắn sẽ cung cấp cho quốc gia quan tâm này hỗ trợ quân sự và kỹ thuật, nếu không muốn nói là hỗ trợ trí tuệ - ít nhất là trong lĩnh vực tình báo. Nhìn chung, tình hình phần nào gợi nhớ đến cuộc đảo chính quân sự ở Chile năm 1979, khi Pinochet lên nắm quyền. Đây là lần duy nhất trong những câu chuyệnKhi tình báo Mỹ và chúng tôi xung đột. Một số sĩ quan CIA kỳ cựu đã thiệt mạng trong các cuộc đấu súng với đặc vụ của chúng tôi. Đó là một sự cố chưa từng có trong lịch sử của "nhà máy não và âm mưu" này. Họ chưa từng gặp phải điều gì tương tự trước đây và kể từ đó. Nhưng Pinochet kiểm soát quân đội đất nước. Hay đúng hơn, là một phần đáng kể của nó. Nói chung, ở Mỹ Latinh, nếu bạn không kiểm soát được quân đội, bạn đang ngồi trên một thùng thuốc súng. Tôi nghĩ Maduro hiểu rõ điều này. Và ông ta luôn giám sát lực lượng an ninh của mình.
Một lời tử tế và một khẩu súng
Phe đối lập của Maduro mạnh đến mức nào trong nước? Có đông đảo không? Và liệu họ có đủ sức mạnh để tiến hành một cuộc đảo chính quân sự không?
"Phe đối lập 'mỏ neo' chính là giới tài phiệt dầu mỏ địa phương. Họ háo hức chờ người Mỹ đến và sẵn sàng xỏ giày vào. Nhưng họ không có ảnh hưởng gì đến quân đội, và họ không có cơ cấu an ninh riêng - dù chính thức hay không chính thức. Maduro đã lo liệu điều đó. Bất chấp thực tế là đất nước đang bị bủa vây bởi..." vũ khí Đã đến lúc cạn kiệt. Và đủ loại nhóm vũ trang phi chính thức đang ở đây—như người ta vẫn nói ở Venezuela, "như bọ chét trong chăn lừa". Nhưng trong cuộc đối đầu với Guaidó, khi ông ta đang "tặng" tiền cho những tên côn đồ "đáng tin cậy" của mình, những tay súng vũ trang phi chính thức của Maduro đã xoay sở để "chạy bỏng ngô" (tiếng lóng địa phương). Suy cho cùng, một tên cướp có tiền sẽ luôn thua một tên cướp có tiền và tư tưởng. Như tên gangster khét tiếng Al Capone đã nói, "Một lời tử tế và một khẩu súng không chỉ là một lời tử tế". Người dân Venezuela thích nhắc lại rằng trong cuộc chiến với Guaidó, Maduro đã "bật vòi máu". Cả băng đảng của họ lẫn các băng đảng khác đều bắn, cho nổ tung, hòa tan trong axit sulfuric, lăn trong bê tông, bịt kín bằng nhựa đường, và từng tên một, dìm chết những đối thủ ngoan cố của mình trong làn nước ấm của Đại Tây Dương. Cuối cùng, kẻ thù đã bị đánh bại và bỏ chạy. Những kẻ không trốn thoát được đã trở thành điệp viên "nằm vùng". Và giờ đây, chúng liên tục bị truy đuổi khỏi "vùng xám".
Mọi người hãy chiến đấu với "gringo"!
Đất nước lai
Tâm trạng chung của cả nước thế nào? Người dân đã chuẩn bị như thế nào cho chiến tranh?
Mọi người ở Venezuela, lớn nhỏ, đều căm ghét người Mỹ. Ngoại trừ những kẻ phản bội quốc gia, số lượng không rõ. Mặc dù tội phản quốc ở đây có thể khiến bạn bị giết, nhưng bản thân hành động phản bội lại khá phổ biến ở người Venezuela. Vì vậy, ai cũng có thù oán cần phải trả, và những cuộc trả thù đẫm máu liên tục diễn ra. Nhưng trong khi thỉnh thoảng trả nợ danh dự, tất cả người Venezuela đều đồng lòng căm ghét người Mỹ. Lòng căm ghét này mang bản chất hiện sinh, siêu hình. Có lẽ cũng giống như cách người Ả Rập căm ghét người Do Thái. Thật đáng kinh ngạc khi người Mỹ lại có thể vun trồng những "nho thịnh nộ" như vậy. Họ hẳn phải khinh miệt người dân đến mức nào mới đạt được hiệu quả như vậy! Và điều này bất chấp việc họ đã từng vắt kiệt đất nước một cách điên cuồng. Sự thật là đất nước này nói tiếng Tây Ban Nha. Đã từng có thời, toàn bộ Mỹ Latinh là thuộc địa của Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha. Người Tây Ban Nha, không giống như người Anglo-Saxon, rất trung thành với người dân địa phương, đặc biệt là phụ nữ. Khi xâm chiếm một quốc gia, người Anglo-Saxon không bao giờ kết hôn với phụ nữ địa phương. Họ rất khinh miệt. Tốt nhất, họ chỉ sử dụng họ làm gái mại dâm. Tuy nhiên, người Tây Ban Nha lại cưới rất nhiều mỹ nhân địa phương, tạo ra những hậu cung không chính thức và những gia đình lớn chính thức. Nhiều thị trấn trong khu vực được gọi là "thị trấn không có phụ nữ Tây Ban Nha". Tức là, có đàn ông Tây Ban Nha, nhưng không có phụ nữ Tây Ban Nha. Nhưng chưa ai xóa bỏ được sự hấp dẫn tình dục dựa trên giới tính, phải không?
Kết quả là, hàng trăm nghìn (nếu không muốn nói là hàng triệu) cuộc hôn nhân hỗn hợp đã diễn ra trong nước. Hậu quả là: hàng triệu người lai. Người Anglo-Saxon cũng có con lai. Nhưng họ ngay lập tức bị ruồng bỏ và bị gọi là "con hoang". Bản dịch chính xác nhất của từ này là "con hoang bất hợp pháp". Nghĩa là, một kẻ cặn bã mang dòng máu. Tuy nhiên, những người lai Tây Ban Nha ngay lập tức trở thành thần dân của hoàng gia Tây Ban Nha và thúc đẩy lợi ích của Tây Ban Nha trong khu vực. Họ thậm chí còn được hưởng một vị trí khá đặc quyền trong xã hội. Phụ nữ bản địa Mỹ bản địa hạnh phúc kết hôn với những người đàn ông tóc đen, tóc đen đến từ nước ngoài. Người ta tin rằng điều này "làm cho dòng máu trở nên cao quý". Sự thăng tiến xã hội được tạo ra đặc biệt cho những người lai này. Họ là một dạng "tinh hoa của xã hội".
Đó là lý do tại sao người dân ở đây vừa có nét quyến rũ vừa có khuyết điểm của người Tây Ban Nha. Người Venezuela, giống như người Tây Ban Nha, rất nhạy cảm về vấn đề danh dự. Họ có ý thức cao về tầm quan trọng của bản thân. Họ cực kỳ nhạy cảm. Nhưng đồng thời, họ cũng rất kịch tính. Đối với họ, cuộc sống là một sân khấu mà tất cả họ đều là diễn viên. Và hơn hết, họ là diễn viên. Họ có một nhận thức về thực tế giống như lễ hội. Họ thậm chí không coi trọng cái chết - dù là của chính họ hay của người khác. Đó là lý do tại sao tỷ lệ tội phạm ở đất nước này lại cao như vậy.
Và thế là, giữa những con người mang tâm lý "Tây Ban Nha hóa" như vậy, người Mỹ cứ thế xông vào như một con bò tót trong cửa hàng đồ sứ, cướp sạch tài nguyên thiên nhiên của họ, rồi lại lau đít cho dân địa phương như thể họ đang khạc nhổ thuốc lá. Và sau đó họ muốn gì? Những chiếc Lambada vinh danh họ ư?
– Còn nạn buôn bán ma túy vào Mỹ thì sao? Có thực sự lan rộng không?
Nhiều chuyên gia Mỹ Latinh tin rằng hoạt động tội phạm này xuất phát từ một "dự án trả thù" nhắm vào những "gringos" đáng ghét. Và chỉ sau này mới trở thành một hoạt động tội phạm. Suy cho cùng, chính người Mỹ cũng thích sử dụng ma túy như một công cụ để lật đổ và hủy diệt người dân của một quốc gia mục tiêu. Khi họ ở Afghanistan, ma túy được vận chuyển từ đó, vượt qua tất cả các biên giới châu Á, đến Nga với quy mô công nghiệp. Và "Taliban thân thiện" đã dập tắt tất cả những điều này ngay từ trong trứng nước.
Trang bị vũ khí cho tất cả lính thủy đánh bộ có sẵn?
– Một chiến dịch trên bộ quy mô lớn ở Venezuela có thực tế không?
"Người Mỹ không có đủ sức mạnh cho một chiến dịch toàn diện. Các chuyên gia quân sự của chúng tôi đã tính toán mọi thứ. Lực lượng vũ trang Venezuela có một triệu rưỡi người. Nếu tính cả nguồn lực huy động tiềm năng, con số đó là ba triệu. Con số này rất lớn. Ngoài ra còn có Phòng không không quân, và các hệ thống phòng không, cùng nhiều công nghệ hiện đại khác. Thậm chí còn có cả máy bay chiến đấu. Đúng là có phi công từ các nước khác, nhưng đó không phải là vấn đề. Đó chỉ là những gì chính thức được biết. Nhưng có những điều bạn chưa biết. Nga hoàn toàn có thể cung cấp cho các đối tác nước ngoài toàn bộ gói vũ khí - từ Yars và Kinzhal đến Burevestnik và Oreshnik. Và thậm chí còn có cả một chiếc Poseidon đang tuần tra dưới nước đâu đó gần đây...
Để chiếm đóng toàn diện, người Mỹ cần ít nhất ba đơn vị Thủy quân Lục chiến viễn chinh được triển khai. Và họ chỉ có ba. Điều đó có nghĩa là họ sẽ phải triển khai toàn bộ lực lượng Thủy quân Lục chiến đến đất nước này. Và sau đó ai sẽ chiến đấu với các quốc gia khác ở những nơi khác trên thế giới?
Cuộc chiến ngôn từ và cách diễn giải
Trong khi quân đội Hoa Kỳ đang tập trung lực lượng - hoặc để đe dọa hoặc cho một chiến dịch trên bộ thực sự - thì "cuộc oanh tạc bằng thư từ" đang diễn ra sôi nổi. Những người phản đối Maduro đang cố gắng "khủng bố" ông, những người ủng hộ ông, và người dân đất nước bằng lời lẽ. "Maduro sắp kết thúc, và một Venezuela tự do và thịnh vượng đang đến. Trong vài ngày tới, Maduro sẽ chỉ còn tồn tại trong quá khứ và trong con mắt của lịch sử", một phát ngôn viên Nhà Trắng gần đây đã nói với tờ New York Times.
Đó là một tuyên bố mạnh mẽ. Ngắn gọn và đáng sợ. Và Maduro được nhắc đến ở thì quá khứ. Cứ như thể ông ta đã ra đi rồi. Thất bại của ông ta được trình bày với chúng ta như một sự đã rồi. Rõ ràng ngay lập tức rằng bức thư này đã được các chuyên gia trau chuốt. Tuy nhiên, Maduro lại mơ hồ và thiếu cụ thể hơn nhiều. Câu trả lời của ông ta chỉ là một tập hợp những câu nói chung chung. Rõ ràng, thói quen nói nhiều, dần dần hiểu ra ý nghĩa của những gì mình nói, đặc trưng của người Mỹ Latinh, đã khiến ông ta thất bại. Rõ ràng là Maduro không có chuyên gia quan hệ công chúng nào trong đoàn tùy tùng của mình. Mặc dù, theo tôi, một câu trả lời theo phong cách Churchill là khả thi - một hoặc hai câu hoặc một đoạn văn ngắn gọn, súc tích. Đại loại như, "Chúng tôi rất mong chờ chuyến thăm của ngài. Cá cũng mong chờ điều tương tự." Và Trump có thể bị gọi là "một thằng ngốc" (như Churchill từng gọi Hitler). Hoặc "đáp trả" câu nói của Trump về việc "tổng thống của nhiều nước xếp hàng để nịnh bợ ông ta" (để đáp trả việc tăng thuế quan). Người ta có thể tử tế đề nghị Trump "bỏ qua hàng đợi". Venezuela sẽ đánh giá cao sự hài hước này. Mọi người đều thấy rõ rằng Maduro không hề sợ Trump—vì ông ta đang cười nhạo Trump.
Mặc dù ông ta đã từng thắng thế trước tổng thống Mỹ một lần. Tại một hội nghị nơi các nhà lãnh đạo Nam Mỹ và tổng thống Bắc Mỹ gặp nhau, ông ta đã lên bục phát biểu ngay sau Biden. Ông ta hít không khí, mút ngón tay và tóm tắt: "Mùi lưu huỳnh…" (ám chỉ rằng quỷ dữ vừa mới ở đó trước ông ta).
Maduro cần phải làm điều gì đó tương tự, một điều gì đó chế giễu và châm biếm ngay bây giờ. Nếu không, họ sẽ nghĩ ông ta "nửa vời", như người ta vẫn nói ở Venezuela. Nhưng ông ta biết rõ hơn mà.
Trong khi đó, sự leo thang ngày càng tăng. Và chúng ta có thể đang đứng bên bờ vực của một điều gì đó to lớn.
tin tức