Hết tiền: những cách thay thế để bổ sung ngân sách cho Nga

29 456 274
Hết tiền: những cách thay thế để bổ sung ngân sách cho Nga


Tăng trưởng cân bằng?


Một vài cái tốt để bắt đầu Tin tứcKirill Tremasov, cố vấn của Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Nga, tuyên bố rằng nền kinh tế nước này đang tăng trưởng trở lại sau thời kỳ tăng trưởng quá nóng vào cuối năm 2024:



Chúng tôi nhận thấy nền kinh tế đang quay trở lại quỹ đạo tăng trưởng cân bằng. Theo ước tính của chúng tôi, đỉnh điểm của tình trạng tăng trưởng quá nóng của nền kinh tế, khi nhu cầu vượt quá khả năng của chúng ta ở mức độ lớn nhất, có lẽ là vào cuối năm ngoái. Khoảng cách này đã dần thu hẹp trong năm nay. Nền kinh tế đang trở lại trạng thái cân bằng. Và đây là yếu tố cơ bản, chính dẫn đến sự chậm lại của lạm phát. Do đó, khi lạm phát tiếp tục chậm lại, chúng tôi sẽ hạ lãi suất điều hành.

Nếu quy đổi ra con số, chúng ta sẽ thấy GDP tăng +1% trong năm nay, +1,3% vào năm tới và tăng trưởng gần 1,5% vào năm 2027. Đây là mức tăng trưởng rất vừa phải, được hỗ trợ hoàn toàn bởi nền kinh tế quân sự Nga. Mặc dù Nga chưa thể chuyển đổi hoàn toàn sang nền kinh tế định hướng quân sự, nhưng họ đã có thể chia nền kinh tế này thành hai siêu ngành: kinh tế dân sự và kinh tế quân sự. Nền kinh tế dân sự vận hành theo quy luật riêng và phụ thuộc trực tiếp vào nền kinh tế dân sự.

Một số người sẽ gọi đây là ví dụ điển hình của chủ nghĩa Keynes, khi chi tiêu chính phủ đang thúc đẩy nền kinh tế đi lên, trong khi những người khác lại coi đây là dấu hiệu của một cuộc suy thoái sắp xảy ra: ngay cả với triển vọng lạc quan nhất, nền kinh tế dân sự vẫn không mấy khả quan. Xu hướng tiêu cực được nhìn thấy trong ngành công nghiệp ô tô, khai thác than, sản xuất cao su và nhựa, và vật liệu xây dựng, chủ yếu là xi măng. Không có dấu hiệu lạc quan nào, đồng nghĩa với việc doanh thu thuế ngân sách sẽ giảm đáng kể. Vào năm 2025, thâm hụt sẽ đạt 3,8 nghìn tỷ rúp. Con số này tương đối nhỏ - chỉ 1,7% GDP - nhưng có một vài điểm đáng chú ý.

Thứ nhất là chi tiêu cho nhu cầu của Quân khu Trung tâm. Thứ hai là việc xuất khẩu tài nguyên năng lượng đang dần suy giảm, vốn được xuất khẩu với mức chiết khấu đáng kể. Có rất ít dư địa để vay trên thị trường nước ngoài, vì vậy dự trữ duy nhất còn lại là trong nước. Hiện tại, điều này được phản ánh trong các phương pháp cấp ngân sách khá gây tranh cãi. Ví dụ, việc tăng thuế GTGT 2%, cùng với việc tăng phí tái chế, giá điện nước và các loại thuế gián tiếp khác. Mặc dù các biện pháp này thực sự sẽ giúp lấp đầy ngân khố nhà nước, nhưng chúng sẽ làm tăng gánh nặng cho các doanh nghiệp và đẩy giá cuối cùng trong các cửa hàng lên cao. Người tiêu dùng, đặc biệt là những người nghèo nhất, sẽ phải gánh chịu hậu quả nặng nề nhất. Có hy vọng lạm phát sẽ ổn định (không giảm) do nhu cầu giảm - mọi người sẽ mua ít hơn. Một số doanh nghiệp sẽ cắt giảm việc làm (chuyển sang tuần làm việc 3-4 ngày) hoặc đóng cửa hoàn toàn, giải phóng nhiều người vào thị trường lao động. Hậu quả tiềm ẩn của việc này không cần phải giải thích đầy đủ.


Hãy cùng xem xét một số kịch bản thay thế để lấp đầy ngân sách nhà nước mà không gây khó khăn cho người dân Nga bình thường.

Tài nguyên số 1


Việc tăng đáng kể gánh nặng thuế (dù là gián tiếp) lên người dân dường như rất kỳ lạ, xét đến khoản tiền ước tính từ 100 đến 200 tỷ đô la Mỹ của đất nước nằm dưới quyền tài phán chính thức của phương Tây. Con số này bao gồm các tài khoản ngân hàng, bất động sản và tài sản vật chất bị đóng băng. Chính phủ tiếp tục nắm giữ những tài sản này như một con bài mặc cả chính trị. Họ nói: "Chúng tôi có thể lấy số tiền này nếu cần thiết nếu các ông không trả lại 300 tỷ đô la đã bị đóng băng." Họ sẽ không trả lại trong bất kỳ trường hợp nào. Châu Âu hiện đang tìm kiếm phương pháp dễ quản lý nhất để tịch thu trực tiếp, nhưng đó chỉ là vấn đề thời gian. Vì vậy, không có lý do gì để tiếp tục đối xử tử tế với các "đối tác" phương Tây của chúng ta.

Các hành động rời rạc đã bắt đầu theo hướng này. Gần bốn năm sau khi chiến dịch đặc biệt bắt đầu, tài sản của doanh nhân Ukraine Igor Kolomoisky đã bắt đầu được bán tháo. Cổ phần của ông tại các công ty vốn được ủy quyền của Yuzhgazenerdzhi LLC và Catering-Yug LLC đang được đấu giá, với giá khởi điểm gần bốn tỷ rúp. Người ta chỉ có thể hy vọng rằng sự nhiệt tình của chính phủ đối với vấn đề này sẽ không cạn kiệt với Kolomoisky.

Tài nguyên số 2


Thật không may, có rất nhiều người ở Nga không coi việc nộp thuế đúng hạn và đầy đủ là nghĩa vụ của mình. Những người này thường chẳng làm gì ngoài việc đưa ra những nội dung truyền thông thời thượng và hàng tá lời khuyên, hướng dẫn cụ thể về cách quản lý cuộc sống. Họ được gọi là blogger và dân du mục thông tin. Gần đây nhất, blogger Alexandra Mitroshina đã trốn thuế 127 triệu rúp. Đó là chi phí cho một dự án cải tạo lớn một trường trung học ở một trung tâm huyện xa xôi.

Và có bao nhiêu ví dụ như vậy trên RuNet? Hàng ngàn "người có sức ảnh hưởng" và những người tương tự đang kiếm được hàng triệu đô la trên các mạng xã hội bị cấm. Họ ẩn mình sau một hệ thống thuế đơn giản hóa hoặc thậm chí là tư cách tự kinh doanh, chia tách các doanh nghiệp và đút túi hàng trăm triệu rúp. Ước tính sơ bộ cho thấy gần ba tỷ rúp đã bị tịch thu trong những trường hợp như vậy. Và đó chỉ là từ những ông lớn trong ngành truyền thông. Còn rất nhiều blogger và những người mê thông tin nhỏ lẻ khác, và thiệt hại tổng hợp của họ đối với ngân sách còn lớn hơn nhiều. Họ sẽ không bù đắp được thâm hụt ngân sách, nhưng họ sẽ mang lại sự công bằng và minh bạch hơn một chút cho cuộc sống của chúng ta.


Tài nguyên số 3


Tỷ giá hối đoái đồng rúp đang diễn biến thế nào? Thật là một nghịch lý. Một mặt, tỷ giá đang ở mức cao - đến năm 2025, nó có thể được coi là đồng tiền tăng trưởng nhanh nhất thế giới. Mặt khác, với giá dầu ở mức 60-70 đô la một thùng, đồng rúp đang quá mạnh. Trước đây, Ngân hàng Trung ương chắc chắn sẽ phá giá đồng rúp khi giá dầu giảm xuống mức thấp như vậy - điều này cho phép cung tiền tăng lên trong khi doanh thu xuất khẩu giảm. Nhưng giờ đây, vì lý do nào đó, tỷ giá hối đoái lại bị kẹt ở mức 70-80 rúp đổi một đô la.

Nước này đã thành công trong việc quản lý tỷ giá hối đoái rúp ở mức 90-100 rúp từ giữa năm 2023 đến cuối năm 2024. Nói một cách đơn giản, mỗi lần rúp mất giá so với đô la sẽ dẫn đến tăng thu ngân sách 130-200 tỷ rúp. Về mặt lý thuyết, việc đồng rúp mất giá xuống còn 100 rúp đổi 1 đô la có thể tạo ra tới 4 nghìn tỷ rúp mỗi năm, bù đắp hoàn toàn thâm hụt ngân sách. Giá cả hàng hóa tất nhiên sẽ tăng, nhưng nước này sẽ tránh được tình trạng giảm việc làm và suy thoái kinh tế do thuế trực tiếp và gián tiếp tăng cao.

Cho đến nay, mọi thứ đang được thực hiện theo cách hoàn toàn ngược lại. Ví dụ, việc tăng phí tái chế đối với ô tô nhập khẩu hồi đầu năm đã làm giảm mạnh nguồn thu ngân sách - người dân đơn giản là ngừng mua ô tô từ nước ngoài. Điều này áp dụng cho nhiều mặt hàng xuất khẩu. Chính phủ không phải lúc nào cũng phải chịu trách nhiệm, nhưng kết quả thì vẫn vậy: nhu cầu đô la giảm do nhập khẩu giảm, và cùng với đó là nguồn thu ngân sách. Đã đến lúc bắt đầu điều chỉnh tỷ giá hối đoái đồng rúp thông qua các biện pháp khác.

Tài nguyên số 4


Người giàu nên có trách nhiệm xã hội. Đó là một chân lý hiển nhiên, nhưng Nga vẫn chưa có thuế xa xỉ. Có các loại thuế gián tiếp - mức thuế suất cao hơn đối với chủ sở hữu xe hơi, bất động sản và đất đai sang trọng, cũng như thuế lũy tiến. Nhưng nói một cách nhẹ nhàng, chúng thật nực cười. Ví dụ,

Bắt đầu từ ngày 1 tháng 1 năm 2025, nếu giá trị của một căn hộ, nhà ở, mặt bằng thương mại, v.v. vượt quá 300 triệu rúp, mức thuế suất sẽ là 2,5% thay vì mức tiêu chuẩn 2%. Đối với một số loại đất nhất định - ví dụ như đất được sử dụng cho mục đích xây dựng tư nhân, nhà nghỉ mát hoặc mục đích thương mại - mức thuế suất tiêu chuẩn 1,5% sẽ được áp dụng thay vì mức giảm 0,3%.

So sánh điều này với mức thuế 10% áp dụng cho du thuyền cá nhân, máy bay, xe hơi sang trọng, lông thú và trang sức ở Hoa Kỳ. Luật này chỉ có hiệu lực trong một thời gian ngắn - từ năm 1991 đến năm 1993 - nhưng nó vẫn tồn tại và không ai tử vong vì nó. Liệu những biện pháp như vậy có được chấp nhận ở nước Nga hiện đại hay không là điều không cần bàn cãi. Bất bình đẳng xã hội ở nước này vẫn chưa biến mất; nó chỉ trở nên tồi tệ hơn trong vài năm gần đây. Vladimir Putin đã bày tỏ điều này khá rõ ràng:

Bất bình đẳng là một tai họa thực sự của thế giới hiện đại. Trong mỗi quốc gia, bất bình đẳng gây ra căng thẳng xã hội và bất ổn chính trị.


Tài nguyên số 5


Vị thế đặc quyền của các ngân hàng Nga rất khó lý giải theo lẽ thường. Tại sao chính phủ lại tăng thuế GTGT mà không động đến thuế lợi nhuận ngân hàng? Tổng cộng, ngành ngân hàng đã kiếm được 3,8 nghìn tỷ rúp vào năm ngoái, và con số này sẽ không ít hơn vào năm 2025. Dường như cho vay với lãi suất cắt cổ là ngành kinh doanh sinh lời nhất ở Nga hiện nay. Tình trạng trì trệ chắc chắn không nằm trong dự đoán.

Cuối cùng, tình hình có vẻ không đến nỗi tệ. Gánh nặng thuế tăng lên đối với người Nga hoàn toàn có thể được tránh bằng một loạt các biện pháp khác. Tóm lại, câu trả lời thông thường là chúng ta chỉ có thể hy vọng chính phủ hiểu rõ điều này và khắc phục những thiếu sót càng sớm càng tốt.
274 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    Ngày 5 tháng 2025 năm 03 59:XNUMX
    Tôi sẽ không nói gì thêm về những vấn đề còn lại, nhưng các ngân hàng đang dự đoán một cơn bão định giá lại tài sản thế chấp, xóa nợ xấu, vỡ nợ các khoản vay không có bảo đảm, và nhiều điều thú vị khác. Đây là lý do tại sao họ đang gây áp lực lên các đối tác và đóng băng phát triển.
    1. +20
      Ngày 5 tháng 2025 năm 04 11:XNUMX
      Trích dẫn: Đại dịch
      Nhưng các ngân hàng đang dự đoán một cơn bão với việc định giá lại tài sản thế chấp, xóa nợ xấu, vỡ nợ các khoản vay không có bảo đảm và nhiều điều thú vị khác.

      Họ đang mong đợi một cơn bão vỡ nợ sau đó họ sẽ than vãn về sự sụp đổ sắp xảy ra của hệ thống tài chính và nhận được hàng nghìn tỷ đô la từ chính phủ.
      1. +6
        Ngày 5 tháng 2025 năm 10 58:XNUMX
        Họ đang mong đợi một cơn bão vỡ nợ sau đó họ sẽ than vãn về sự sụp đổ sắp xảy ra của hệ thống tài chính. và sẽ nhận được hàng nghìn tỷ đô la từ chính phủ.

        Tôi chưa thấy bất kỳ báo cáo nào từ các ngân hàng về việc hoàn trả số tiền nhà nước chuyển vào năm 2008 cho mục đích "bảo trì và phục hồi..."
        1. +3
          Ngày 5 tháng 2025 năm 12 18:XNUMX
          Trích dẫn: Dedok
          Tôi chưa thấy bất kỳ báo cáo nào từ các ngân hàng về việc hoàn trả số tiền nhà nước chuyển vào năm 2008 cho mục đích "bảo trì và phục hồi..."

          Ngân hàng Otkritie được cho là đã hoàn trả một phần tiền từ 1,2 nghìn tỷ, nhưng đó chỉ là lời đồn. Có lẽ các tài liệu đã được công bố ở đâu đó. Nhưng theo tôi biết, họ đã bơm rất nhiều tiền vào Otkritie, điều chỉnh bảng cân đối kế toán và sáp nhập trơn tru vào VTB.
    2. -28
      Ngày 5 tháng 2025 năm 10 01:XNUMX
      Trước khi nói về tình hình kinh tế (tài chính) tồi tệ như thế nào ở một quốc gia đã có chiến tranh với phương Tây bốn năm trời và đang chịu lệnh trừng phạt, hãy nhìn xem nền kinh tế (tài chính) "tốt" đến mức nào ở những quốc gia không có chiến tranh và không bị trừng phạt - Đức, Pháp hay Anh. Họ cũng chẳng khá hơn, ngay cả khi không có chiến tranh. Hay bạn muốn quay lại những năm 90, với vai trò là một bán thuộc địa của phương Tây? Liệu lúc đó có tốt hơn không?
      1. +20
        Ngày 5 tháng 2025 năm 10 21:XNUMX
        Tình hình kinh tế (tài chính) ở các quốc gia không có chiến tranh và không bị trừng phạt "tốt" như thế nào - Đức hoặc Pháp, Anh

        Chúng tôi chẳng quan tâm đến những gì họ có ở đó. Chúng tôi chưa từng sống ở đó và cũng không có ý định sống ở đó.
        Hay bạn muốn quay trở lại những năm 90 của thế kỷ trước, với vai trò là một bán thuộc địa của phương Tây?

        Xa hơn một chút - ít nhất là đến những năm 70 của thế kỷ trước, tốt nhất là sau năm 1937. Bạn sợ điều gì thế?
        1. -20
          Ngày 5 tháng 2025 năm 10 53:XNUMX
          Bạn có muốn sống trong một đất nước lý tưởng, tốt nhất là dưới chế độ cộng sản, mặc dù mọi thứ xung quanh bạn đều tồi tệ không? Tôi phải làm bạn thất vọng - điều đó sẽ không xảy ra. Nếu mọi thứ đều tồi tệ, bạn không thể xây dựng chủ nghĩa cộng sản chỉ trong một căn hộ.
          Tôi không còn sợ gì nữa - tôi già rồi. Tôi đã sống qua chủ nghĩa xã hội và những năm 1990. Đúng là mọi thứ đã trở nên tồi tệ hơn trước, nhưng bạn có thể sống chung với nó, và tôi xin nhắc lại - mọi thứ đã trở nên tồi tệ hơn Ở MỌI NƠI. Bạn bè, người quen của tôi sống ở Mỹ (ba người), Đức (hai người), Anh, Pháp, Canada và Tây Ban Nha - mỗi nơi một người - và tất cả đều đồng thanh nói: "Cuộc sống đã trở nên tồi tệ hơn trong những năm gần đây, giá cả mọi thứ đều tăng, tiền lương thì trì trệ." Lưu ý - họ không tham chiến, họ không bị trừng phạt, nhưng tình hình cũng chẳng khá hơn là bao.
          1. +5
            Ngày 5 tháng 2025 năm 12 13:XNUMX
            Mức lương tối thiểu ở Anh là 1820 bảng Anh một tháng sau thuế.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
                      3. Nhận xét đã bị xóa.
                      4. Nhận xét đã bị xóa.
                      5. Nhận xét đã bị xóa.
                      6. Nhận xét đã bị xóa.
                      7. Nhận xét đã bị xóa.
                      8. Nhận xét đã bị xóa.
                      9. Nhận xét đã bị xóa.
                      10. Nhận xét đã bị xóa.
                      11. Nhận xét đã bị xóa.
          2. 0
            Ngày 9 tháng 2025 năm 15 32:XNUMX
            Nhưng từ thành phố Cáp Nhĩ Tân, họ nói rằng cuộc sống ở Trung Quốc đã tốt đẹp hơn. Và tôi tin họ.
        2. +1
          Ngày 5 tháng 2025 năm 23 46:XNUMX
          )))))))))) Tôi trả lời trước, sau đó tôi mới thấy bình luận của bạn
          1. +2
            Ngày 6 tháng 2025 năm 12 13:XNUMX
            Trích dẫn: Đại dịch
            )))))))))) Tôi trả lời trước, sau đó tôi mới thấy bình luận của bạn

            Câu trả lời chính xác!
      2. +9
        Ngày 5 tháng 2025 năm 23 44:XNUMX
        Tôi chẳng quan tâm họ có gì ở đó; tôi đang nói về thứ ảnh hưởng trực tiếp đến tôi và đồng bào tôi, cả về rủi ro tương lai lẫn thu nhập hiện tại. Mà này, sao lại so sánh với những năm 90 thế? Hay là tôi muốn quay lại những năm 70? Khi mà những vấn đề như vậy hoàn toàn có thể được giải quyết bằng những phương pháp văn minh với đầy đủ đòn bẩy: độc quyền ngoại thương, độc quyền chuyển đổi tiền tệ, độc quyền ngân hàng, xử tử/giam cầm bằng tịch thu tài sản đối với những ai vi phạm. Cộng thêm một nền công nghiệp hùng mạnh, mà sản lượng vẫn chưa cạn kiệt.
        1. -3
          Ngày 8 tháng 2025 năm 19 20:XNUMX
          Trích dẫn: Đại dịch
          Khi những vấn đề như vậy có thể được giải quyết bằng các phương pháp văn minh với đầy đủ các đòn bẩy có sẵn: độc quyền thương mại nước ngoài, độc quyền chuyển đổi tiền tệ, độc quyền hoạt động ngân hàng, tiêu diệt về mặt thể xác/tù giam kèm theo tịch thu tài sản đối với những người vi phạm độc quyền

          Sau đó, những người sở hữu xe hơi nước ngoài – không có phụ tùng thay thế từ nước ngoài – sẽ lật đổ chính phủ trong vòng nửa giờ.
          Có 4 triệu người ở Moscow + 2 triệu người ở khu vực Moscow...
          Và tôi thực sự nghi ngờ rằng bạn cũng sẽ không muốn sử dụng TAZik-2106...
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2025 năm 12 56:XNUMX
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            độc quyền thương mại nước ngoài, độc quyền chuyển đổi tiền tệ

            Vậy anh lấy đâu ra ý tưởng rằng điều này là xấu? Rằng một tỷ giá hối đoái ổn định sẽ gây bất lợi cho ngoại thương nếu, chẳng hạn, nhà nước độc quyền thương mại (xuất khẩu) một nguồn tài nguyên hoặc hàng hóa chiến lược? Ví dụ, dầu mỏ, khí đốt, sản phẩm dầu mỏ, ngũ cốc. Còn nếu tất cả các hợp đồng đều được thực hiện thông qua một bên trung gian là nhà nước chứ không phải tư nhân thì sao? Lợi nhuận sẽ thuộc về nhà nước, chứ không phải bên trung gian. Hay anh nghĩ nhà nước sẽ thèm muốn độc quyền nhập khẩu đồ lót nữ? Hay mỹ phẩm? Nhưng tiền tệ cho những mặt hàng nhập khẩu đó sẽ phải được mua từ ngân hàng nhà nước hoặc đơn giản là sử dụng hệ thống thanh toán nội địa.
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Sau đó, những người sở hữu xe hơi nước ngoài – không có phụ tùng thay thế từ nước ngoài – sẽ lật đổ chính phủ trong vòng nửa giờ.

            Những gì bạn mô tả thật kinh khủng. Nghe như mấy tay cách mạng hipster vậy. Tại sao nhà nước (với thế độc quyền tài chính) lại đóng cửa một doanh nghiệp lớn và sinh lời như vậy? Nó kiếm được thuế và nghĩa vụ từ đó; nó thú vị và mang lại lợi nhuận cho nhà nước.
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Tôi thực sự nghi ngờ rằng bạn cũng sẽ không muốn sử dụng TAZik-2106...

            Họ có sản xuất chúng không?
            Nhưng cho đến tận ngày nay, người ta vẫn mua Niva; việc sản xuất đã được nối lại do nhu cầu chưa được đáp ứng. Và họ vẫn tiếp tục mua chúng. Không chỉ riêng ở Quân khu Đông Bắc.
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Có 4 triệu người ở Moscow + 2 triệu người ở khu vực Moscow...

            Vâng, đúng vậy, và phần lớn chúng có lẽ được thu thập ở Nga.
            Tôi biết rằng Trung Quốc hiện đang cung cấp và chuẩn bị các dây chuyền sản xuất chìa khóa trao tay mới cho các nhà máy ô tô chu kỳ hoàn chỉnh mới của chúng ta. Gần đây tôi đã nói chuyện với một người đàn ông Trung Quốc, công ty của ông ấy đang chuẩn bị hai dây chuyền như vậy cho các nhà máy ô tô của chúng ta với tốc độ chóng mặt. Vì vậy, sẽ không có xe lười biếng, sẽ có xe sản xuất chu kỳ hoàn chỉnh của riêng chúng ta, và chúng ta có lý do chính đáng để làm điều này - thị trường nội địa rất lớn. Có tới 60% hàng tiêu dùng và hàng hóa lâu bền của chúng ta vẫn phải nhập khẩu. Việc thay thế hàng nhập khẩu bằng hàng nội địa là một thị trường khổng lồ. Vâng, họ đã tăng giá bằng thuế quan để sản xuất trong nước như vậy thực sự có lãi và hiệu quả về chi phí cho các nhà đầu tư trong nước. Và họ vẫn tồn tại - những người đã tiết kiệm tiền từ các khu vực ngoài khơi phương Tây do nghĩa vụ đầu tư vào Nga. Tuy nhiên, lựa chọn nhà cung cấp thiết bị sản xuất, dây chuyền quy trình và giấy phép của chúng ta hiện rất hạn chế, và về cơ bản chỉ có một - Trung Quốc. Nhưng có một số triển vọng mở cửa các thị trường như Hàn Quốc và Nhật Bản. Khi đó, mọi thứ sẽ diễn ra suôn sẻ hơn nhiều. Trump đã muốn và vẫn đang giao dịch với chúng ta. Nhưng chúng ta cần thiết bị công nghiệp, công nghệ, giấy phép và sản xuất chìa khóa trao tay, kiểm soát việc khởi động sản xuất. Châu Âu sẽ sớm biến mất, Hoa Kỳ vẫn còn đó, nhưng sẽ chịu ảnh hưởng nặng nề từ khủng hoảng và xung đột nội bộ, nền kinh tế Trung Quốc sẽ suy thoái, còn Nhật Bản và Hàn Quốc sẽ sụp đổ mà không có thị trường. Nhưng vẫn còn một lối thoát cho họ: tham gia vào Công nghiệp hóa số 2 ở Nga. Không đầu tư, không xây dựng cơ sở sản xuất riêng – xây dựng các nhà máy công nghiệp chìa khóa trao tay cho chúng ta bằng tiền. Sống và tồn tại ngay lập tức. Và bằng cách đó, họ sẽ phần nào vượt qua được những thời điểm khó khăn nhất.
            Nhưng để đạt được điều này, Nga cần quay trở lại với kinh nghiệm phát triển thành công nhất của mình. Nơi các ngân hàng và nhà đầu tư nước ngoài không bị thao túng, nơi lĩnh vực tài chính và ngoại thương được nhà nước kiểm soát (được hỗ trợ phát triển và định hướng, thay vì bị "bóp nghẹt"), nơi phát triển kinh tế theo kế hoạch được thực hiện, với kế hoạch dài hạn và phản ứng linh hoạt với mọi thay đổi và điều kiện thị trường. Nói cách khác, cần có một Gosplan kiểu Stalin... Suy cho cùng, những cải cách kinh tế của Stalin đối với nền kinh tế Liên Xô không được những người Bolshevik chuẩn bị, soạn thảo, thực hiện và giám sát. Chúng được thực hiện bởi những người được gọi là Slavophiles (họ có rất nhiều tên) theo các chương trình và kế hoạch mà họ đã chuẩn bị từ cuối thế kỷ 19 cho Alexander III. Cái chết đột ngột và không đúng lúc của ông đã làm gián đoạn việc thực hiện hầu hết các chương trình đó. Trên thực tế, một số chương trình đó mới chỉ bắt đầu vào thời điểm đó. Bởi vì Sa hoàng Nicholas II, kẻ vô tình lên ngôi... đã không hiểu được những kế hoạch và chiến lược của người cha phi thường của mình; Không ai trong chính quyền đã chuẩn bị cho ông ta trước sự ngu ngốc này... và thế là... "cậu bé ngây thơ, ngốc nghếch trên ngai vàng" này đã hủy hoại Đế chế Vĩ đại của người cha phi thường của mình. Và những chương trình và cải cách đó chỉ được triển khai ở Liên Xô sau khi Chương trình "Xây dựng Chủ nghĩa Xã hội trong Một Quốc gia" của Stalin giành chiến thắng vào năm 1929. Và ngay lập tức, những Phép màu Kinh tế đã bắt đầu.
            *Tập thể hóa - được phát triển và chứng minh đầy đủ bởi những người theo chủ nghĩa Slavơ, được kiểm chứng bằng kinh nghiệm thành lập các hợp tác xã nông nghiệp như vậy.
            * Công nghiệp hóa và "Kế hoạch GOELRO" được đưa ra trước đó 10 năm - điện khí hóa đất nước để cung cấp nguồn năng lượng triển vọng nhất cho sản xuất trong tương lai.
            * Cơ giới hóa nông nghiệp thông qua việc xây dựng các Trạm máy kéo liên huyện trên khắp cả nước - để tạo điều kiện thuận lợi hơn cho người lao động nông thôn và tăng năng suất cây trồng cũng như giá trị đất đai.
            * Cải cách tài chính - tiến bộ nhất, thuận tiện nhất và hiệu quả nhất. Liên Xô không bao giờ còn thiếu tiền nữa. Hạn chế duy nhất đối với tốc độ phát triển là lao động, nguyên liệu thô và tài nguyên sản xuất. Có đủ tiền cho mọi thứ. Kết quả là, không một xu tín dụng nào được phân bổ cho công nghiệp hóa và các cải cách khác. Trong ngoại thương, các khoản vay chỉ là ngắn hạn, để thuận tiện cho việc tổ chức giao hàng, và việc thanh toán và hoàn trả được thực hiện đầy đủ vào cuối năm đó.

            Vậy nên các công cụ, kinh nghiệm và tấm gương tích cực đều có sẵn. Hãy nắm bắt và vận dụng chúng. Và bạn thậm chí không cần bất kỳ "chủ nghĩa" nào, bởi vì những chương trình đó ban đầu được viết cho nước Nga Sa hoàng. Và có lẽ chúng cũng sẽ thành công không kém trong những điều kiện đó. Chúng cũng không kém phần thành công khi lần đầu tiên được triển khai trên quy mô hạn chế trong chế độ thử nghiệm. Chính điều này đã mang lại cho nước Nga sự tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ và thịnh vượng ngày càng tăng. Nhưng không lâu sau đó. Gần gũi hơn với Đế chế Nga, ảnh hưởng của những người theo chủ nghĩa Slav đối với Sa hoàng và các quyết định của ông gần như hoàn toàn cạn kiệt. Một thành viên của gia tộc Rothschild người Pháp bên phía bà ngoại, Witte (cũng chính là Polusakhalinsky, và thậm chí, theo một số cách và lý do nào đó, là một bá tước), nắm quyền điều hành mọi thứ. Ông là người đã lãnh đạo Đế chế Nga thất bại trong cuộc Cách mạng Nga đầu tiên.
            1. -1
              Ngày 9 tháng 2025 năm 13 16:XNUMX
              Trích từ bayard
              Và điều gì khiến bạn nghĩ rằng điều này là xấu?

              Vâng, đối với những nhà đầu cơ thì điều này thực sự tệ, họ sẽ không còn thu nhập.
              1. -1
                Ngày 9 tháng 2025 năm 22 17:XNUMX
                Trích dẫn từ khách
                Trích từ bayard
                Và điều gì khiến bạn nghĩ rằng điều này là xấu?

                Vâng, đối với những nhà đầu cơ thì điều này thực sự tệ, họ sẽ không còn thu nhập.

                Vâng tất cả chủ sở hữu xe ô tô nước ngoài - không có phụ tùng thay thế. Bởi vì độc quyền tiền tệ và ngoại thương - nhà nước- sẽ đặt một đống lớn vào miếng đệm 0.3 đô la của một số xe Ford hoặc Changan 10 năm tuổi từ một số khách
                1. -1
                  Ngày 9 tháng 2025 năm 23 41:XNUMX
                  Anh đang hút gì thế? Không phải anh hề Kyiv đấy chứ?
                  1. -1
                    Hôm qua, 05:52
                    Trích dẫn từ khách
                    Anh đang hút gì thế? Không phải anh hề Kyiv đấy chứ?

                    Vậy là bạn vừa đá bay những kẻ đầu cơ theo thói quen, mà không đi sâu vào chủ đề thảo luận?
                    1. 0
                      Hôm qua, 15:02
                      Chẳng trách. Chẳng lẽ bạn không phải là một trong số họ sao? Bạn có thấy bị xúc phạm đến mức quyết định đáp trả tương tự không?
                      1. 0
                        Hôm qua, 17:38
                        Trích dẫn từ khách
                        Chẳng trách. Chẳng lẽ bạn không phải là một trong số họ sao? Bạn có thấy bị xúc phạm đến mức quyết định đáp trả tương tự không?

                        Câu hỏi là về sự độc quyền của nhà nước về thương mại nước ngoài - Tôi nhắc lại, nhà nước sẽ không bận tâm đến bạn nữa vì đã trả lại độc quyền vào tay họ.
                        Và bọn đầu cơ sẽ phát đạt, giá cả sẽ tăng cao - một sự lặp lại của lịch sử chợ đen Liên Xô. Chỉ là bây giờ, chứ không phải lúc đó...
                      2. 0
                        Hôm nay, 01:04
                        Có lẽ chúng ta đã hiểu sai thuật ngữ của mình? Ý anh là "nhà đầu cơ" ở Liên Xô phải không? Có phải mọi doanh nhân tư nhân đều là nhà đầu cơ không?
                      3. +2
                        Hôm nay, 01:14
                        Trích dẫn từ khách
                        Khi nói đến những nhà đầu cơ, ý bạn có phải là những người ở Liên Xô không?

                        Vậy thì điều đó thực sự có nghĩa là gì?

                        Và tại sao chủ đề này lại được nhắc đến?
                      4. 0
                        Hôm nay, 01:19
                        Trích dẫn từ Paranoid62
                        Vậy thì điều đó thực sự có nghĩa là gì?

                        Tôi nghĩ là tôi đã viết rồi. Vui lòng đọc toàn bộ bình luận nhé.
                      5. +2
                        Hôm nay, 01:24
                        Trích dẫn từ khách
                        Trích từ bayard
                        Và điều gì khiến bạn nghĩ rằng điều này là xấu?

                        Vâng, đối với những nhà đầu cơ thì điều này thực sự tệ, họ sẽ không còn thu nhập.

                        Trích dẫn từ khách
                        Anh đang hút gì thế? Không phải anh hề Kyiv đấy chứ?

                        Trích dẫn từ khách
                        Trích từ bayard
                        Và điều gì khiến bạn nghĩ rằng điều này là xấu?

                        Vâng, đối với những nhà đầu cơ thì điều này thực sự tệ, họ sẽ không còn thu nhập.

                        Chính xác thì tôi phải lấy được gì từ đống xỉ này?
                      6. 0
                        Hôm nay, 01:27
                        Bạn đang nhắc đến bình luận nào vậy? Thôi, chúng ta chuyển sang chủ đề khác nhé.
                      7. +2
                        Hôm nay, 01:33
                        Xin hãy chỉ cho tôi bình luận chính xác. Tôi đang nói đến "thuật ngữ".
                      8. 0
                        Hôm nay, 01:35
                        Vâng, thực ra đó là bình luận đầu tiên mà bạn trả lời.
                      9. +2
                        Hôm nay, 01:38
                        Trích dẫn từ khách
                        Có lẽ chúng ta đã hiểu sai thuật ngữ của mình? Ý anh là "nhà đầu cơ" ở Liên Xô phải không? Có phải mọi doanh nhân tư nhân đều là nhà đầu cơ không?

                        VÀ?
                      10. 0
                        Hôm nay, 01:43
                        Ở Liên Xô, theo như tôi nhớ, tất cả các doanh nhân đều được gọi là "nhà đầu cơ", mặc dù tôi chắc chắn không có ý đó. Thực ra, từ này ban đầu có nghĩa hơi khác một chút, và ở phương Tây, nó được sử dụng chứ không phải là một lời xúc phạm.
                      11. +2
                        Hôm nay, 01:49
                        Trích dẫn từ khách
                        Ở Liên Xô, theo như tôi nhớ, tất cả các doanh nhân đều được gọi là "nhà đầu cơ", mặc dù tôi chắc chắn không có ý đó. Thực ra, từ này ban đầu có nghĩa hơi khác một chút, và ở phương Tây, nó được sử dụng chứ không phải là một lời xúc phạm.

                        Vì vậy, bất kỳ ai bán lại thứ gì đó đều được coi là nhà đầu cơ, NHƯNG: định nghĩa này bao gồm các cửa hàng nổi tiếng như Pyaterochka, Magnit và Auchan.

                        Tất nhiên, điều này không thú vị vì tính hữu ích của điều sau khó có thể tranh cãi (tôi sẽ không tranh cãi).

                        Vậy thuật ngữ "nhà đầu cơ" thực sự bắt nguồn từ đâu? Lưu ý rằng tôi không phủ nhận sự tồn tại của hiện tượng này trong hệ thống hiện tại.
                      12. 0
                        Hôm nay, 14:16
                        Trích dẫn từ Paranoid62
                        Vậy thì thuật ngữ "nhà đầu cơ" bắt nguồn từ đâu?

                        Thuật ngữ này bắt nguồn từ phương Tây, nơi mà người ta dùng nó để chỉ những người tham gia vào đủ loại giao dịch tài chính, giao dịch tiền tệ, cổ phiếu và các "giấy tờ" tài chính khác, những người kiếm lợi nhuận chỉ nhờ vào biến động tỷ giá hối đoái.
            2. -3
              Ngày 9 tháng 2025 năm 21 51:XNUMX
              Trích từ bayard
              Lợi nhuận sẽ thuộc về nhà nước, chứ không phải trung gian. Hay bạn nghĩ nhà nước sẽ thèm muốn độc quyền nhập khẩu đồ lót phụ nữ? Hay mỹ phẩm? Nhưng tiền tệ cho những mặt hàng nhập khẩu đó sẽ phải được mua từ ngân hàng nhà nước hoặc đơn giản là sử dụng hệ thống thanh toán nội địa.

              Tôi đã biết trong 10 năm rằng bạn không đọc được đối thủ của mình.
              Tôi cũng biết từ lâu là bạn không hiểu nghĩa của từ (trong trường hợp này là "Monopoly").
              Không có quốc gia nào có tiền tệ nhà nước độc quyền ngoại thương sẽ nghiên cứu 600.000 (sáu trăm nghìn!!) Phụ tùng Trung Quốc cho tất cả các loại xe ô tô Trung Quốc.
              Hoặc quần lót của phụ nữ......
              Tất cả những điều này đã xảy ra ở Liên Xô một cách trọn vẹn nhất. người độc quyền.

              Trích từ bayard
              Không đầu tư, không mở cơ sở sản xuất riêng – chúng tôi đang xây dựng các nhà máy công nghiệp chìa khóa trao tay để kiếm tiền. Sống và ngay lập tức. Và bằng cách đó, họ sẽ bằng cách nào đó vượt qua được những thời điểm khó khăn nhất.

              Đúng vậy, nhưng vấn đề ở đây là - về nguyên tắc, Liên Xô không gây ra mối đe dọa nào cho chủ nghĩa tư bản - nên việc bán các nhà máy sản xuất xe tăng và động cơ phản lực ở đó rất dễ dàng.
              Và ở Liên bang Nga, họ cảm nhận được một đối thủ cạnh tranh - đó là lý do tại sao họ thậm chí còn không bán chiếc Opel khốn khổ ("Cuối cùng, mọi chiếc xe đều trở thành một chiếc Opel" (c))

              Trích từ bayard
              Kết quả là, không một xu tín dụng nào được phân bổ cho công nghiệp hóa và các cải cách khác. Trong thương mại quốc tế, các khoản vay chỉ được thanh toán ngắn hạn để thuận tiện cho việc tổ chức giao hàng, và thanh toán đầy đủ vào cuối năm hiện tại.

              Như thường lệ, bạn đang bắn trong bóng tối - chính vào thời điểm này một khoản vay lớn cho Liên Xô mở cửa vào thời Đệ Tam Đế chế.
              Và Hoa Kỳ đã cung cấp cho các nhà máy của mình trong khuôn khổ tín dụng liên quan đến Kahn - nhưng đúng là nó đã bị dập tắt khá nhanh, không giống như Đệ tam Đế chế.

              Trích từ bayard
              *Tập thể hóa - được phát triển và chứng minh đầy đủ bởi những người theo chủ nghĩa Slavơ, được kiểm chứng bằng kinh nghiệm thành lập các hợp tác xã nông nghiệp như vậy.

              Hãy đọc những tác phẩm kinh điển của Liên Xô, ví dụ như Sholokhov và tác phẩm "Đất nguyên sơ bị lật úp" - trong đó mọi thứ đều được viết chi tiết về "chi tiết" và "những người theo chủ nghĩa Slavơ".
              Hoàn toàn hợp lý lol lol lol lol , vâng-vâng....
              Chính sách của đảng bị thay đổi liên tục như gái mại dâm ở ga tàu trong thời kỳ này....

              Z. Y.
              Trích từ bayard
              Giống như những nhà cách mạng hipster.
              họ tạo dáng TẤT CẢ lực lượng an ninh của Liên Xô và toàn thể ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Liên Xô.
              Và khi đó nó là một Liên Xô vô danh, nhưng bây giờ nó sẽ là một chiếc xe xác chết cá nhân, bởi vì nhà nước - người độc quyền sẽ không bao gồm 3 đô la trong ngân sách cho con dấu ở Trường An.

              Tôi đã chứng kiến ​​cảnh tượng ở Liên Xô - năm 1980, cha tôi được tặng một chiếc máy ủi Caterpillar ở PMK trong một dự án chuyển hướng dòng sông.
              Một con quái vật vượt quá kế hoạch...
              Nó hoạt động được 2 năm rồi dừng lại - phớt dầu bắt đầu rò rỉ và có một vết nứt ở bánh răng.
              Bố tôi đã hứa (!!!) sẽ bao gồm phụ tùng thay thế (lên tới 16 đô la!!!) trong kế hoạch cho năm sau, và điều này đã xảy ra 6 lần.
              Sau đó, vào năm 1994, chiếc Caterpillar, trong tình trạng hỗn loạn vì phải đứng im trong 12 năm, đã được kéo đến bãi phế liệu...

              Nhưng bạn không thấy, không nghe hoặc không biết điều này ở Liên Xô - bạn không giao tiếp với người dân và sống trong sự cô lập...
              1. -1
                Ngày 9 tháng 2025 năm 23 02:XNUMX
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Không một quốc gia nào có độc quyền ngoại thương bằng tiền tệ quốc gia sẽ nghiên cứu 600.000 (sáu trăm nghìn!!) phụ tùng thay thế của Trung Quốc cho mọi loại ô tô Trung Quốc.
                Hoặc quần lót của phụ nữ......

                Này anh bạn trẻ, đầu óc anh có vấn đề về quần lót phụ nữ rồi. Đọc lại bài viết của tôi đi. Tôi đang nói về sự độc quyền đáng mơ ước của nhà nước đối với các nguồn tài nguyên chiến lược và hàng hóa xuất khẩu, chẳng hạn như dầu mỏ, khí đốt, sản phẩm dầu mỏ và ngũ cốc. Trong khi không phải các đại lý và thương nhân bóc lột nông dân và thậm chí cả các trang trại nông nghiệp, mà chính là một cơ cấu nhà nước đảm nhiệm việc xuất khẩu. Về quần lót và phụ tùng, tôi đã nói rằng sẽ không có ai can thiệp, nhưng tỷ giá hối đoái ổn định cho đồng tiền quốc gia sẽ thuận tiện và có lợi cho cả nhà nước và doanh nghiệp. Anh quên cách đọc tiếng Nga rồi à? Tôi không nói về sự độc quyền hoàn toàn, mà là về tiền thân của nó.
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Đúng vậy, nhưng vấn đề là về nguyên tắc, Liên Xô không gây ra mối đe dọa nào đối với chủ nghĩa tư bản.

                Bạn có chắc là mình khỏe mạnh không?
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                đó là lý do tại sao các nhà máy sản xuất xe tăng được bán dễ dàng ở đó

                Nhà máy sản xuất máy kéo, Alien, Tractor. Các nhà thiết kế của chúng tôi đã hình dung ra một khả năng chịu tải lớn hơn nhiều cho băng tải, giá đỡ cần cẩu, v.v., điều này khiến các kỹ sư Mỹ khá ngạc nhiên. Và Hoa Kỳ đã cung cấp chúng cho chúng tôi (khoảng 80% tổng số lô hàng cho Công nghiệp hóa) bởi vì chính họ đang trong một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng và với những đơn đặt hàng này, họ đã cứu vãn và khởi động lại nền kinh tế của chính mình. Và cũng vào thời điểm đó, dưới thời Roosevelt, Hoa Kỳ đã quyết định củng cố Liên Xô bằng mọi cách có thể cho cuộc chiến sắp tới ở châu Âu, để nó có thể kéo dài càng lâu càng tốt, để nó có thể phá hủy châu Âu và làm nước Anh kiệt quệ. Do đó, họ đã cung cấp cho chúng tôi hầu như mọi thứ chúng tôi muốn và đã đặt hàng. Đối với Hoa Kỳ, đây là một lợi ích kép, và Liên Xô vào thời điểm đó đã mua tới 90% tất cả các thiết bị kỹ thuật được bán trên thế giới. Trong 10 năm. Với nguồn cung khổng lồ như vậy, Hoa Kỳ đã thoát khỏi cuộc Đại suy thoái sâu sắc nhất và chuẩn bị cho Thế chiến thứ hai bằng cách xây dựng một ngành công nghiệp khổng lồ.
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                và động cơ phản lực.

                Đừng nói dối nhé, Molotov đã thắng được động cơ phản lực đó (động cơ của Anh sau này được dùng cho MiG-15) từ tay thủ tướng của họ trong một ván bi-a. Ban đầu, ông ta đã nhượng bộ nhiều lần, rồi như thể tuyệt vọng, ông ta đề nghị đặt cược vào động cơ, nhưng người Anh đã thẳng thừng từ chối bán cho chúng tôi. Vậy nên, chuyện này hoàn toàn không "dễ dàng", nó đòi hỏi rất nhiều mưu mẹo và đi ngược lại ý muốn của người bán.
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Và ở Liên bang Nga, họ cảm nhận được một đối thủ cạnh tranh - đó là lý do tại sao họ thậm chí còn không bán chiếc Opel khốn khổ ("Cuối cùng, mọi chiếc xe đều trở thành một chiếc Opel" (c))

                Họ chẳng bán được gì cho chúng tôi. Và cho đến tận gần đây, họ không hề sợ cạnh tranh từ Nga; họ muốn ép chúng tôi quay lại và chiếm đoạt tài nguyên - giấc mơ muôn thuở của họ. Họ sợ đối thủ cạnh tranh của ai? Oreshkin? Nabiullina, Chubais, hay có lẽ (kinh hoàng hơn cả) Medvedev? Họ muốn xé nát chúng tôi bằng sự hỗn loạn nội bộ bằng cách lôi kéo chúng tôi vào SVO. Nhưng mọi chuyện lại diễn ra hơi khác một chút.
                Nhưng họ quá sợ Liên Xô, đó là lý do tại sao họ không dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với chúng tôi.
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Như thường lệ, bạn chỉ đang bắn vào bóng tối.

                Không, bạn đã đến đó bằng cả năm ngón tay của mình.
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Vào thời điểm này, một khoản vay khổng lồ đã được mở cho Liên Xô trong Đệ tam Đế chế.

                Vâng, có lẽ nó là "khổng lồ" đối với Đệ Tam Đế chế, nhưng đối với chúng tôi (Liên Xô), nó hoàn toàn bình thường, thậm chí... khá trung bình. Xét cho cùng, Đức đã cung cấp cho chúng tôi tới 18% thiết bị công nghiệp, còn Hoa Kỳ thì gần 80%.
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Hoa Kỳ đã cung cấp cho các nhà máy của mình theo một thỏa thuận cho vay với Kahn - nhưng đúng là khoản vay này đã được hoàn trả khá nhanh chóng,

                Và nó đã được đền đáp bằng những đợt giao hàng ngược. Sau đó, chúng tôi tràn ngập Mỹ (và một phần là Đức) với những bộ lông thú Nga hảo hạng nhất. Sản lượng siêu thấp, các trang trại lông thú trên khắp cả nước, lợi nhuận từ những mặt hàng xuất khẩu này, từ chi phí đến giá bán cuối cùng... chỉ có thể so sánh với buôn bán ma túy. Vì vậy, đến cuối mỗi năm, tất cả các khoản vay đều được trả hết. Về 0.
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                không giống như Đệ tam Đế chế.

                Vào thời Đệ tam Đế chế, người dân nghèo hơn, lông thú được vận chuyển đến đó ít hơn, người Đức yêu cầu ngũ cốc, quặng sắt và mangan, len và các loại hàng hóa khác. Và đây là một sản phẩm theo mùa, vì vậy chu kỳ thanh toán với các đợt giao hàng đối ứng đã bị kéo dài phần nào. Vâng, rõ ràng là Stalin, biết rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi, đã cố gắng không cho kẻ thù tương lai ăn quá nhiều. Nhưng các công cụ máy móc đã được lấy hoàn toàn từ Đức. Đến nỗi các nhà máy của Đức không thể đổi mới công cụ máy móc của họ một cách kịp thời, bởi vì mọi thứ được sản xuất ở Đức đều được chuyển đến Liên Xô. Đây là thiên tài của quản lý nhà nước. Nhận từ kẻ thù tương lai các công cụ để giành chiến thắng trong tương lai trước họ. Và thậm chí còn chưa trả đủ tiền cho họ. Khoản thanh toán được cho là bắt đầu từ vụ thu hoạch năm 1941. Và chiến tranh bắt đầu vào mùa hè.
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Hãy đọc những tác phẩm kinh điển của Liên Xô, ví dụ như Sholokhov và tác phẩm "Đất hoang bị lật úp" - mọi thứ đều được viết rất chi tiết.

                Sholokhov đã nhìn nhận quá trình này từ góc nhìn của một người Cossack bình thường, lấy làng quê và vùng đất quê hương mình làm ví dụ. Các hợp tác xã nông nghiệp của Sharapov được thành lập ở các tỉnh Kursk và Oryol. Sholokhov có thể biết gì về điều này? Ông ấy chỉ đơn giản là nhìn thấy những gì mình thấy. Thật thú vị, nhưng không có gì hơn thế.
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Chính sách của đảng bị thay đổi liên tục như gái mại dâm ở ga tàu trong thời kỳ này....

                Một cuộc tìm kiếm giải pháp đang được tiến hành, và những người thực hiện chúng là những nhà cách mạng thực thụ. Họ nhớ lại những năm 20, các thành phố chết đói, thậm chí chết đói, trong khi nông dân vẫn đốt lò bằng ngũ cốc và chăn lợn. Vậy nên, những nhà cách mạng kiên định này lại khoác lên mình chiếc áo da, trang bị súng trường và súng Mausser, vội vã lên đường thành lập các nông trang tập thể. Tôi không cần Sholokhov; lịch sử gia đình tôi là đủ với tôi rồi.
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Trích từ bayard
                Họ là những người cách mạng hipster đích thực. Họ đã khiến TẤT CẢ lực lượng an ninh Liên Xô và toàn bộ giới chóp bu của Đảng Cộng sản Liên Xô phải dè chừng.

                Và một lần nữa - đừng NÓI DỐI. Cả nước đã bị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô và các quan chức cấp cao của KGB, những kẻ cầm đầu bọn hipster này, lừa gạt. Tôi biết điều này, vì lúc đó tôi đang làm việc ở Moscow.
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                máy ủi Caterpillar

                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Phớt dầu bị rò rỉ và có vết nứt ở bánh răng.

                Một thảm kịch chưa được chữa lành?
                Chúng tôi đã xây dựng một nhà máy sản xuất máy công cụ vào những năm 70. Đó không chỉ là một nhà máy sản xuất đồ chơi. Ông ấy đã trang bị toàn bộ nhà máy và dây chuyền sản xuất theo hình thức chìa khóa trao tay, sản xuất thiết bị với mọi độ phức tạp, không có bất kỳ hạn chế nào, một chu trình hoàn chỉnh. Và các máy móc ở đó là máy tọa độ của Đức - những cỗ máy thực sự tuyệt vời (người Đức đã mua lại chúng khi nhà máy bị thanh lý vào cuối những năm 90 với giá cao hơn giá họ đã bán chúng kể từ những năm 70). Không có vấn đề gì về vận hành hoặc bảo trì chúng - tất cả các vật tư tiêu hao đều hoạt động tốt và được dự trữ. Nếu có vấn đề gì về thiết lập và hiệu chuẩn (lúc đầu), một nhóm nhà máy từ Đức sẽ đến. Mọi thứ phụ thuộc vào tổ chức. Rõ ràng là bạn muốn xoay chuyển tình thế đến mức quên mất Caterpillar.
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Bạn đã không thấy điều này

                Tôi đã thấy điều tệ hơn.
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Bạn chưa giao tiếp với mọi người.

                Bạn có bị đợt bùng phát vào mùa thu không?
                1. -2
                  Hôm qua, 11:51
                  Trích từ bayard
                  Đọc lại bài viết của tôi. Tôi đang nói về sự độc quyền đáng mơ ước của nhà nước đối với các nguồn tài nguyên chiến lược và hàng hóa xuất khẩu, chẳng hạn như dầu mỏ, khí đốt, sản phẩm dầu mỏ và ngũ cốc. Trong khi không phải các đại lý và thương nhân bóc lột nông dân và thậm chí cả các trang trại nông nghiệp, mà chính là một cơ cấu nhà nước đảm nhiệm việc xuất khẩu. Về đồ lót và phụ tùng thay thế, tôi khẳng định sẽ không có ai can thiệp.

                  600.000 đơn vị phụ tùng cho xe Trung Quốc là hoạt động mua sắm thương mại nước ngoài có lợi nhuận không cao hơn xuất khẩu than, nếu tính đến việc Trung Quốc hóa toàn bộ đội xe của nước này.

                  Trích từ bayard
                  Nhưng họ quá sợ Liên Xô, đó là lý do tại sao họ không dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với chúng tôi.
                  6 (chỉ sáu!!!) lệnh trừng phạt theo Liên Xô đối với 19 gói hàng theo Liên bang Nga - tất nhiên đây là một chỉ báo về mức độ sợ hãi của họ đánh lừa Liên Xô. Nếu họ áp đặt lệnh trừng phạt lên việc xuất khẩu hàng hóa và tài nguyên, đồng thời cấm mua ngũ cốc, Liên Xô chắc chắn đã sụp đổ vào đầu những năm 1970, không còn nghi ngờ gì nữa. Chỉ riêng ngũ cốc thôi cũng đã đủ rồi...

                  Trích từ bayard
                  Vâng, có thể đối với Đệ tam Đế chế thì ông ấy là "khổng lồ", nhưng đối với chúng tôi (Liên Xô), ông ấy hoàn toàn bình thường và thậm chí... khá trung bình.

                  Gần đây có một anh chàng ở đây vừa thốt lên về việc trả nợ nhanh các khoản vay thương mại nước ngoài nhỏ, tình cờ là anh phải không?

                  Trích từ bayard
                  Tôi đã thấy điều tệ hơn.
                  Vì lúc đó bạn sống ở Moscow nên bạn không biết gì về những gì đang diễn ra ở đất nước đó.
                  Ví dụ của anh về nhà máy ở Moscow đã chứng minh điều này. Nó nằm ngay trước mắt, các ông chủ được ăn uống đầy đủ, rồi còn gì nữa, phụ tùng thay thế và đủ thứ. Nhưng sau khi lái xe 200 km từ Moscow, chiếc Caterpillar đó không hề nói với ai, và cũng chẳng ai đến Moscow để gặp các ông chủ về chuyện này. Đó là nhà máy "của nhân dân", không của ai cả, nên không sao cả, nó cứ nằm im ở đó. Và mọi chuyện cứ như vậy...
                  1. +1
                    Hôm qua, 12:41
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    600.000 đơn vị phụ tùng cho xe Trung Quốc là hoạt động mua sắm thương mại nước ngoài có lợi nhuận không cao hơn so với buôn bán than.

                    Vâng, đó là cho đến khi ngành công nghiệp ô tô của chúng ta phát triển. Trước SVO, thị phần linh kiện Trung Quốc nhỏ hơn nhiều, và thậm chí chưa đầy bốn năm. Mọi thứ thay đổi nhanh chóng khi họ thay đổi điều đó.
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    6 (chỉ có sáu!!!) lệnh trừng phạt theo Liên Xô đối với 19 gói trừng phạt theo Liên bang Nga - tất nhiên, đây là một chỉ báo cho thấy mức độ họ sợ Liên Xô.

                    cười Chắc chắn bạn đang trải qua một cơn bùng phát mùa thu và sự suy yếu trong tư duy logic. Liên Xô là một siêu cường toàn cầu với thị phần 24-25% GDP toàn cầu (Hoa Kỳ lúc đó chiếm 32-35%). Chúng ta đã có Hội đồng Tương trợ Kinh tế (CMEA), Hiệp ước Warsaw (một khối quân sự), và Hệ thống Xã hội Chủ nghĩa Thế giới. Đó là lý do tại sao họ không tăng thêm áp lực, bởi vì họ sợ. Và đó là lý do tại sao họ áp đặt các lệnh trừng phạt – bởi vì họ sợ.
                    Và giờ đây Nỗi sợ đã mất đi. Trong một thời gian dài. Đó là lý do tại sao họ không biết được thước đo, và họ không nhìn thấy được ranh giới.
                    Họ đánh bại kẻ yếu.
                    Kẻ mạnh thường bị sợ hãi.
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Nếu Liên Xô bị áp đặt lệnh trừng phạt về xuất khẩu hàng hóa và tài nguyên và bị cấm mua ngũ cốc, Liên Xô sẽ sụp đổ ngay lập tức vào đầu những năm 1970.

                    đánh lừa Đây là một căn bệnh. Một căn bệnh nghiêm trọng. Hãy cố gắng đi khám bác sĩ.
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Tôi không giật mình.

                    Vâng, tôi không thể nhìn thấy nó từ đây, nhưng tôi nghi ngờ rằng những chuyển động cơ thể tương ứng đang diễn ra.
                    Hàng xuất khẩu nào vậy, bệnh nhân? Từ Liên Xô à?
                    Vâng, họ nên cấm xuất khẩu hệ thống phòng không từ Liên Xô sang Việt Nam. cười Liệu điều đó có giúp ích gì cho họ không? Hay việc xây đập Aswan cho Ai Cập? Hay có lẽ lệnh cấm của họ sẽ ngăn cản một phần ba đội bay toàn cầu sử dụng máy bay Liên Xô? đánh lừa
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Chỉ cần một hạt thôi cũng đủ làm đầy tai bạn rồi...

                    Loại ngũ cốc nào? Của Mỹ à?
                    Giá mà họ dám! cười
                    Họ đã bán ngũ cốc cho chúng tôi với giá thấp hơn giá thị trường rất nhiều. THẤP HƠN GIÁ THỊ TRƯỜNG RẤT NHIỀU. Thấp hơn giá thế giới! Chắc chắn rồi! Đó là NGHĨA VỤ của họ - họ đã CỐNG HIẾN chúng tôi. Họ gầm gừ và tru lên, nhưng họ ĐÃ TRẢ TIỀN.
                    Và họ chỉ dám dừng cung cấp. đầu gấu
                    Vì sự im lặng của chúng ta về trò lừa đảo Mặt Trăng của họ.
                    Và họ đã xây dựng cho chúng tôi KAMAZ – một nhà máy sản xuất xe tải hạng nặng của Mỹ (!). Bằng vốn vay của chính họ và lãi suất danh nghĩa.
                    Để đổi lấy quyền cung cấp nước ngọt Pepsi-Cola cho Liên Xô, họ đã mua vodka của chúng tôi. Điều kiện là một lít vodka đổi một lít Pepsi-Cola. Đúng là họ không thường xuyên đạt được hạn ngạch, nhưng chúng tôi đã tha thứ cho họ.
                    Trong số 117 lần phóng tàu vũ trụ, chúng ta chỉ thực hiện nhiều nhất là 17 lần - vào cuối những năm 80.
                    Chúng tôi mua ngũ cốc từ họ để nuôi gia súc. Nhưng ở Liên Xô có rất nhiều sữa và sản phẩm từ sữa thật, chứ không phải sữa thay thế như chúng ta có ngày nay.
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Gần đây có một anh chàng ở đây vừa thốt lên về việc trả nợ nhanh các khoản vay thương mại nước ngoài nhỏ, tình cờ là anh phải không?

                    Không. Bạn lại làm hỏng mọi chuyện rồi. Có lẽ là do Autumn.
                    Số nợ mà Liên Xô trả vào cuối mỗi năm RẤT lớn. Nhưng họ đã trả hết. Bằng các khoản trả ngược. Và có rất nhiều khoản trả ngược. Và họ giao dịch với số dư "bằng không" vào thời điểm đó—nhập khẩu và xuất khẩu hoàn toàn bằng nhau, và không có nợ chuyển nhượng. Đây được gọi là Thương mại Cân bằng.
                    Tình hình ở Đức cũng tương tự. Nhưng vì chúng tôi cũng trả bằng ngũ cốc thương mại, nên việc giao hàng chính của chúng tôi bắt đầu vào đầu mùa thu. Tuy nhiên, thiết bị và hàng hóa mua từ Đức vẫn đến đều đặn, vì chúng là sản phẩm công nghiệp. Năm 1941, phần lớn hàng hóa của chúng tôi không đến được Đức - chiến tranh đã nổ ra sớm hơn.

                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    vì lúc đó bạn sống ở Moscow nên bạn chẳng thấy gì cả

                    Này anh bạn trẻ, lúc đó tôi đang làm việc ở Moscow. Và tôi hầu như luôn vắng nhà vào cuối tuần. Hơn nữa, tính chất công việc khiến tôi phải đi lại rất nhiều nơi ở châu Âu.
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Ví dụ của bạn về nhà máy ở Moscow chính là minh chứng cho điều này.

                    cười Nhà máy này không nằm ở Moscow, hay thậm chí ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga (RSFSR). Tuy nhiên, nó đã xuất khẩu máy CNC và dây chuyền sản xuất sang 37 quốc gia, bao gồm các nước tư bản Tây Âu - Tây Đức, Pháp, Phần Lan và một số nước khác.
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Và đã lái xe 200 km từ Moscow

                    Tôi thậm chí còn lái xe 2000 km, vượt qua dãy núi Ural.
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Con Sâu Bướm đó không nói với ai cả

                    cười Vậy bác sĩ của bạn là ai? Ông ấy đã không nói thẳng với bạn hay sếp của bạn điều gì?
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Nó là "của mọi người" - không của ai cả - nên nó sẽ ổn, nó đứng và đứng

                    cười Những người bệnh đứng đó như thế. Giống như một con sâu bướm.
                    Và giờ đây họ quyết định sử dụng những thanh niên trẻ tuổi để lật đổ giai cấp tư sản phong kiến ​​ở Điện Kremlin. cười đánh lừa
                    Ngay cả Cách mạng Tháng Mười năm 1917 cũng không phải là công trình của những người Bolshevik. Giống như năm 1991 vậy.
                    1. -2
                      Hôm qua, 17:32
                      Trích từ bayard
                      Đó là NGHĨA VỤ của họ - họ đã nói với chúng tôi TÔN VINH đã được trả Họ gầm gừ và tru lên, nhưng họ ĐÃ TRẢ TIỀN.

                      Trích từ bayard
                      động cơ phản lực đó (tiếng Anh, sau này được lắp trên MiG-15) Molotov trên bi-a Tôi đã thắng thủ tướng của họ. Đầu tiên, ông ta đã nhượng bộ nhiều lần, rồi như thể tuyệt vọng, ông ta đề nghị đặt cược vào một động cơ mà người Anh thẳng thừng từ chối bán cho chúng tôi.

                      Vậy thì tôi xin phép cáo từ - tôi không đọc ngay được, nếu không thì tôi đã bỏ đi từ lâu rồi. Tôi chỉ thích đọc những tác phẩm lịch sử khác của những tác giả rất hay.
                      1. -1
                        Hôm qua, 18:04
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Lịch sử thay thế

                        Ngươi cũng là kẻ ngu dốt, ngươi không biết kiến ​​thức phổ thông sao?
                        Đọc những tác giả giỏi và bạn sẽ không thấy mình... kỳ lạ.
                      2. -2
                        Hôm qua, 18:05
                        Trích từ bayard
                        Ngươi cũng là kẻ ngu dốt, ngươi không biết kiến ​​thức phổ thông sao?

                        Tôi có thể có liên kết tới bida và Mikoyan không?
                      3. -1
                        Hôm qua, 18:23
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Tôi có thể có liên kết tới bida và Mikoyan không?

                        Cái gì... LẠI NỮA?
                        Không phải Mikoyan chơi bi-a, mà là Molotov, người đang ở Anh trong một chuyến thăm chính thức và được giao nhiệm vụ mua động cơ phản lực từ Anh, loại tốt nhất thời bấy giờ (nhân tiện, sau này người Mỹ đã lắp đặt nó trên tàu Sabre). Người Anh không muốn mua nó, nên họ đã tìm cách thoái thác, mặc dù vào thời điểm đó họ vẫn được coi là "đồng minh".
                        Câu chuyện này được mô tả trong tất cả các cuốn sách về MiG-15, và cũng được kể lại trong các bộ phim tài liệu. Nó là một ví dụ điển hình... đến nỗi tôi cũng thấy xấu hổ... Dây đeo vai của anh trông có vẻ màu xanh, ám chỉ anh có liên hệ với không quân... và anh không biết điều đó sao? Rằng trong Chiến tranh Triều Tiên, MiG-15 và Sabre bay với cùng một động cơ? Chúng ta đã sớm có động cơ riêng, một động cơ Lyulkov, với một loại máy nén khác... nhưng đó là một động cơ kinh điển. yêu cầu
                      4. -1
                        Hôm qua, 18:24
                        Trích từ bayard
                        Vâng, câu chuyện này được mô tả trong tất cả các cuốn sách về MiG-15, và cũng được kể trong các phim tài liệu. Nó là một trường hợp điển hình... đến nỗi tôi cũng thấy xấu hổ.

                        Bạn có thể cung cấp liên kết đến một trường hợp cụ thể liên quan đến bi-a và bom xăng không?
                        Chỉ không có ba trang văn bản của bạn - và trang trực tiếp?
                      5. -1
                        Hôm qua, 18:28
                        Bệnh tình rõ ràng đang tiến triển. Thôi, nếu lười đọc thì ít nhất cũng xem một bộ phim trong loạt phim "Strike Force" hoặc "Secrets of Forgotten Victories"... Con trai của cha đỡ đầu tôi thuộc lòng tất cả những bộ phim đó hồi tiểu học, kể cả vụ việc này... mà đây lại là một "người lớn"... thật kỳ lạ.
                      6. -1
                        Hôm qua, 18:46
                        Trích từ bayard
                        Bệnh đang tiến triển rõ ràng. Vâng, nếu bạn quá lười để đọc, thì

                        Nghĩa là bạn không thể cung cấp tài liệu tham khảo trực tiếp cho một trường hợp cụ thể?
                      7. -1
                        Hôm qua, 18:50
                        Bạn đúng là một người bệnh nặng. Tôi đã đưa cho bạn một đường link - hãy tìm nó.
                        Bạn có bằng chứng tài liệu nào chứng minh bạn là con người không?
                      8. -1
                        Hôm qua, 21:24
                        Trích từ bayard
                        Tôi đã cho bạn một liên kết - hãy tìm nó.

                        Xin hãy chỉ tay vào tôi, tôi không nhìn thấy gì cả. CỤ THỂ liên kết, phim tài liệu nguồn".
                        Đừng nhắc đến con trai của cha đỡ đầu của bạn ở trường tiểu học - trông thật ngớ ngẩn, đừng...
                        Vâng, bạn có thể mong đợi gì từ một người "bất lực"...
      3. -3
        Ngày 9 tháng 2025 năm 14 28:XNUMX
        Tình hình sẽ còn tệ hơn những năm 90, vì đất nước không bị trừng phạt và thị trường nước ngoài không đóng cửa với Nga, hơn nữa, dù nhìn theo cách nào thì cũng không có kẻ ngốc nào trong nội các.
        1. +1
          Ngày 9 tháng 2025 năm 14 39:XNUMX
          Nếu bạn biết có bao nhiêu thứ có giá trị được mang ra khỏi nước Nga vào những năm 90 với giá gần như không đáng kể, bạn sẽ không viết những điều vô nghĩa như vậy.
  2. +29
    Ngày 5 tháng 2025 năm 04 01:XNUMX
    Thật ngây thơ. Nhà nước sẽ không truy đuổi một số blogger, và chắc chắn sẽ không bóp nghẹt các ngân hàng (tác giả làm tôi nhớ đến câu nói của ai đó: "Đừng nhầm lẫn giữa lợi ích cá nhân của bạn với lợi ích của nhà nước!"). Nhà nước đã đưa ra lựa chọn của mình; chính người dân mới là người chịu đựng tất cả. Ví dụ, việc tăng tiền phạt giao thông mang lại nguồn thu khổng lồ cho ngân sách. Vậy bạn có thể nói gì? "Đừng vi phạm luật lệ," bạn nói... "Camera đã ghi lại, nên bạn phải trả tiền." Tăng phí xử phạt. Gần đây, các chấp hành viên báo cáo rằng trong chín tháng, họ đã thu được 11 tỷ rúp tiền phạt giao thông, trong đó phí xử phạt ban đầu là 1000 rúp, và sẽ tăng lên 2000 rúp. Gấp đôi con số đó! Và chỉ trong chín tháng, các chấp hành viên đã thu được 900 tỷ rúp, trong đó phí xử phạt là 5% số tiền, và sẽ tăng lên 12%. Vậy là cứ vắt kiệt người dân.
    1. -43
      Ngày 5 tháng 2025 năm 04 20:XNUMX
      Trích dẫn: Hole Punch
      Để người dân có thể được vắt sữa và vắt sữa

      Phải. Ấy vậy mà, những "người bị vắt sữa đến chết" vẫn tiếp tục lái xe riêng, những người thân yêu của họ, trên những chiếc xe hơi riêng, không bị lạnh cóng vào mùa đông, không bị quá nóng vào mùa hè, và, xét theo mọi thứ, không bị chết đói. Về chuyện nước máy và tiếng chép miệng trên dây điện—điều đó có lẽ dễ hiểu. Ngay cả internet cũng phục vụ "người dân".

      Nhưng "người dân" vẫn không ngừng than vãn. Đó chính là loại người chúng ta có ở đây, một nhóm người kỳ lạ. Vâng
      1. +30
        Ngày 5 tháng 2025 năm 05 35:XNUMX
        Người dân thực sự không hiểu tại sao chỉ mình họ phải gánh chịu gánh nặng của chiến tranh, chứ không phải những người giàu có, những người kiếm được lợi nhuận khổng lồ từ chiến tranh.
        1. -48
          Ngày 5 tháng 2025 năm 05 39:XNUMX
          Trích dẫn từ paul3390
          Mọi người thực sự không hiểu.

          Còn ai thích nói "vì dân" nữa không? Cá nhân tôi đã từng rơi vào những tình huống mà bạn có thể bị giết vì những điều như thế. Và sau đó không được chôn cất.

          Trích dẫn từ paul3390
          Tại sao chỉ mình ông phải gánh chịu gánh nặng của chiến tranh, chứ không phải những người giàu có đang hưởng lợi nhuận khổng lồ từ chiến tranh?

          Và ai bảo bạn rằng lợi nhuận này không được sử dụng đúng mục đích? Cứ thử tính xem một ngày SVO tốn bao nhiêu (trong dữ liệu mở), và bao nhiêu "bị lừa" trong cùng ngày?

          Tôi đảm bảo với bạn rằng những con số này hoàn toàn không thể so sánh được.
          1. +18
            Ngày 5 tháng 2025 năm 11 01:XNUMX
            Và theo tôi hiểu, ông là người đấu tranh cho phúc lợi của giai cấp tư sản?

            Ai nói với anh là họ sẽ đến? Anh có thể chứng minh được không?

            Vậy tại sao thuế, thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế nhập khẩu và các loại thuế khác liên tục tăng? Logic ở đâu?
            1. -6
              Ngày 5 tháng 2025 năm 18 31:XNUMX
              Trích dẫn từ paul3390
              Và theo tôi hiểu, ông là người đấu tranh cho phúc lợi của giai cấp tư sản?

              Việc gán ghép những điều mà đối thủ không hề nói (hoặc thậm chí không hề ám chỉ) là một trò troll rẻ tiền. Thật đáng xấu hổ, thưa ông.

              Trích dẫn từ paul3390
              Ai nói với anh là họ sẽ đến? Anh có thể chứng minh được không?

              Tôi đã hỏi câu hỏi.

              Trích dẫn từ paul3390
              Vậy tại sao thuế, thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế và các loại thuế khác lại liên tục tăng?

              Vâng, chúng vẫn luôn tăng lên... theo tôi hiểu thì đất nước đang chuẩn bị cho chiến tranh. Một cuộc chiến thực sự, không phải chiến tranh quân sự. Và để chiến tranh, anh hiểu mà, anh cần... gấp ba lần số tiền đó.

              Và tôi gần như chắc chắn phải đóng thuế nhiều hơn bạn, vì tôi là người làm thuê đắt đỏ. Và tôi không phàn nàn về điều đó đâu nhé.
            2. -1
              Ngày 8 tháng 2025 năm 19 54:XNUMX
              Trích dẫn từ paul3390
              Vậy tại sao thuế, thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế nhập khẩu và các loại thuế khác liên tục tăng? Logic ở đâu?

              Giá cả tăng ở Liên Xô – logic ở đâu? Hay là "không phải lá chắn"?
              Những năm 1970 - đầu những năm 1980
              1973. Giá cá, lông thú và rượu mạnh có giá trị tăng lên.

              1977. Giá thảm, pha lê, lụa, sách, vé máy bay và giá taxi đều tăng.

              1978. Giá các sản phẩm vàng và bạch kim, cũng như xăng, dịch vụ xe hơi, sô cô la và cà phê đều tăng.

              1979. Giá các mặt hàng vàng, lông thú tự nhiên và thảm tăng 50%, giá các mặt hàng bạc tăng 95%, giá đồ nội thất nhập khẩu tăng 30% và giá ô tô tăng 18%. Giá buổi tối tại các quán cà phê và nhà hàng tăng 100%.

              1981. Giá rượu và thuốc lá tăng, giá bán lẻ đồ trang sức, pha lê, thảm, lông thú và các sản phẩm từ lông thú, hàng may mặc và phụ kiện làm từ da thật, khăn choàng len và lông tơ chất lượng cao, đồ nội thất và bộ đồ sứ tăng thêm 25-30%.
      2. +29
        Ngày 5 tháng 2025 năm 06 11:XNUMX
        Trích dẫn từ Paranoid62
        Vâng. Tuy nhiên, những "người bị vắt sữa đến chết" vẫn tiếp tục lái xe cho chính mình, những người thân yêu của họ, trên những chiếc xe hơi cá nhân, không bị lạnh cóng vào mùa đông, không bị quá nóng vào mùa hè, và xét theo mọi thứ, không bị chết đói.

        Liệu chúng ta có nên biết ơn các quan chức vì điều này không? Vậy thì việc sở hữu một chiếc xe hơi và có quần áo mùa đông là một thứ xa xỉ mà họ cho phép chúng ta ư?
        1. -31
          Ngày 5 tháng 2025 năm 06 19:XNUMX
          Trích dẫn: Hole Punch
          Liệu chúng ta có nên biết ơn các quan chức vì điều này không? Vậy thì việc sở hữu một chiếc xe hơi và có quần áo mùa đông là một thứ xa xỉ mà họ cho phép chúng ta ư?

          À... có lẽ là không. Nhưng còn internet, nơi bạn trút cơn thịnh nộ cao quý của mình, và vòi nước nóng thì không hẳn vậy. Nhân tiện, cái sau thực sự giúp bạn sống sót qua mùa đông. Khác với quần áo ấm. cười
          1. +29
            Ngày 5 tháng 2025 năm 06 31:XNUMX
            Trích dẫn từ Paranoid62
            và nước nóng trong vòi - không hẳn là có

            Nước nóng là thành quả lao động của biết bao nhiêu người, từ thợ mỏ, tài xế đầu máy đến thợ sửa ống nước. Công việc của viên chức là làm những việc tôi trả công cho họ. Sao tôi phải cảm ơn họ? Nếu họ không làm, tôi sẽ tự lo liệu được; tôi có đôi tay và kỹ năng.
            Tôi chắc chắn không cần phải cảm ơn họ vì Internet; họ không phát minh ra nó và cũng không duy trì nó.
            1. -38
              Ngày 5 tháng 2025 năm 06 36:XNUMX
              Trích dẫn: Hole Punch
              Sự hiện diện của nước nóng trong vòi là kết quả công sức của nhiều công nhân, từ thợ mỏ, tài xế đầu máy đến thợ sửa ống nước.

              Và cả quản đốc mỏ. Và người điều phối. Và cả ông chủ của chính người thợ sửa ống nước đó, những người mà theo anh, là quan chức, bởi vì họ chẳng làm ra được gì bằng chính đôi tay mình.

              Trích dẫn: Hole Punch
              Tôi sẽ trở nên tự lập, tôi có đôi tay và kỹ năng

              Cứ tự cung tự cấp trong căn hộ cao tầng ở thành phố đi. Tất nhiên là ở nhà riêng thì dễ hơn... nhưng sẽ rất buồn chán nếu không có điện.

              Trích dẫn: Hole Punch
              Tôi chắc chắn không cần phải cảm ơn họ vì Internet... họ không hỗ trợ nó.

              Sự mù chữ của bạn chỉ có thể so sánh được... vâng, thực tế là không có gì có thể so sánh được.

              Được rồi, bạn đã rõ ràng và không còn thú vị nữa. hi
              1. +26
                Ngày 5 tháng 2025 năm 07 53:XNUMX
                Trích dẫn từ Paranoid62
                Sự mù chữ của bạn chỉ có thể so sánh được... vâng, thực tế là không có gì có thể so sánh được.
                Được rồi, bạn đã rõ ràng và không còn thú vị nữa.

                Sự kiêu ngạo và khinh miệt của ông đối với tất cả mọi người trừ bản thân mình là điển hình của một quan chức Nga. Virus corona đang đè nặng lên tâm trí ông...
                1. -13
                  Ngày 5 tháng 2025 năm 18 40:XNUMX
                  Trích dẫn: Hole Punch
                  Sự kiêu ngạo và coi thường mọi người trừ bản thân mình là đặc điểm điển hình của một quan chức Nga.

                  Những bình luận của anh đúng là điển hình của một kẻ mị dân trên mạng. Tôi nhắc lại: Tôi là người làm thuê, rất đắt đỏ, và internet là cơm áo gạo tiền của tôi. Vậy nên tôi cũng biết đôi điều về internet. Nhà phê bình má hồng của tôi (c) Pushkin.

                  Trích dẫn: Hole Punch
                  Vương miện đang đè lên não...

                  Họ không gây áp lực cho tôi. Nhưng não tôi thực sự quá tải sau một ngày dài làm việc. Vâng, đó là lý do họ trả lương cho tôi.

                  Và đúng thế, tôi đã nói rồi - bạn rất trong suốt và tôi hoàn toàn không quan tâm. DIXY
                2. +2
                  Ngày 6 tháng 2025 năm 08 15:XNUMX
                  Bạn đã quá khen ngợi bộ não; một người lý trí cần có bộ não, nhưng đối với những người này, nó chỉ là một thứ không thể hiểu nổi được che phủ bởi một lớp vỏ đồng nhất.
              2. +5
                Ngày 6 tháng 2025 năm 08 13:XNUMX
                Bạn thật là một người kinh tởm, nhưng nếu bạn là một cảnh sát đã nghỉ hưu, như đã nói ở trên trong phần bình luận, thì điều này giải thích rất nhiều cho những bình luận ngu ngốc dai dẳng của bạn.
                1. -7
                  Ngày 6 tháng 2025 năm 08 18:XNUMX
                  Trích dẫn: Volga-1980
                  Nếu bạn là cảnh sát đã nghỉ hưu, như đã đề cập trong phần bình luận ở trên.

                  Bản thân anh đã nghỉ hưu. Tôi là một lập trình viên đang làm việc, và xuất thân từ giới thượng lưu. Đúng vậy, một giới thượng lưu cụ thể.

                  Và thái độ dịu dàng của anh đối với em không làm em bận tâm chút nào. yêu cầu
                  1. +6
                    Ngày 6 tháng 2025 năm 12 42:XNUMX
                    Trích dẫn từ Paranoid62
                    Tôi là một lập trình viên và là một trong những người ưu tú.

                    Ông có tự nhận mình là người ưu tú không? Hay tước hiệu bá tước được truyền lại từ đời này sang đời khác?
                    1. -7
                      Ngày 6 tháng 2025 năm 14 41:XNUMX
                      Trích dẫn: Hole Punch
                      Ông có tự nhận mình là người ưu tú không? Hay tước hiệu bá tước được truyền lại từ đời này sang đời khác?

                      Bạn chưa chán à? Bạn không thể giải thích toán cao cấp cho học sinh lớp một được... nên tôi cũng chẳng buồn thử.
                      1. +2
                        Ngày 7 tháng 2025 năm 03 43:XNUMX
                        Trích dẫn từ Paranoid62
                        đó là lý do tại sao tôi thậm chí sẽ không thử.

                        Tất nhiên rồi. Khi đi từ đỉnh Olympus xuống vực sâu... Bạn vẫn sẽ làm bẩn đôi chân trắng của mình...
          2. +1
            Ngày 5 tháng 2025 năm 07 58:XNUMX
            Nếu không có Internet, Bạn đang phun cơn thịnh nộ cao quý của mình vào đây ở đâu vậy?
            е
            Có hy vọng rằng Musk, người bị mọi người ghét bỏ, sẽ cung cấp nó cho tất cả mọi người, mà không có sự hạn chế từ những "đồng chí" mà bạn đã đề cập...
            1. -4
              Ngày 5 tháng 2025 năm 08 02:XNUMX
              Bạn có sẵn sàng trả cho Musk 16 nghìn rúp một tháng không?! wasat
              1. 0
                Ngày 5 tháng 2025 năm 08 23:XNUMX
                Trích dẫn: Popuas
                Bạn có sẵn sàng trả cho Musk 16 nghìn rúp một tháng không?!

                Chi phí cho dịch vụ Direct to Cell vẫn chưa được xác định; hệ thống vệ tinh sẽ bắt đầu triển khai vào năm sau. Để kết nối (về mặt lý thuyết), bạn sẽ cần một mẫu điện thoại hỗ trợ dịch vụ này và một thẻ SIM từ nhà mạng (hiện tại) có hợp đồng với Starlink. Quan trọng nhất, vẫn chưa rõ chính sách vùng phủ sóng của công ty sẽ như thế nào; nếu giống như Starlink, chúng ta sẽ không thể có được dịch vụ này.
                P.S.: Về phí đăng ký Starlink. Tại Kazakhstan, phí là 23.000 tenge, tương đương 3.555,48 rúp theo đơn vị tiền tệ của chúng tôi. Vì vậy, nếu bạn sống gần biên giới Kazakhstan, bạn có thể sử dụng thiết bị đầu cuối bằng cách đăng ký tại Kazakhstan. 3.500 tenge không phải là quá đắt; phí đăng ký internet tiêu chuẩn là 1.000 rúp.
                1. -4
                  Ngày 5 tháng 2025 năm 08 29:XNUMX
                  Để kết nối (về mặt lý thuyết), bạn sẽ cần một mẫu điện thoại hỗ trợ dịch vụ này và một thẻ SIM từ nhà mạng (tính đến thời điểm hiện tại) có hợp đồng với Starlink.

                  Tôi cần một chiếc điện thoại bị khóa
                  1. -2
                    Ngày 5 tháng 2025 năm 08 31:XNUMX
                    Trích dẫn: Dedok
                    Tôi cần một chiếc điện thoại bị khóa

                    Điều này sẽ giúp ích như thế nào?
                2. +1
                  Ngày 6 tháng 2025 năm 14 06:XNUMX
                  Trích dẫn: Hole Punch
                  Trích dẫn: Popuas
                  Bạn có sẵn sàng trả cho Musk 16 nghìn rúp một tháng không?!

                  Chi phí cho dịch vụ Direct to Cell vẫn chưa được xác định; hệ thống vệ tinh sẽ bắt đầu triển khai vào năm sau. Để kết nối (về mặt lý thuyết), bạn sẽ cần một mẫu điện thoại hỗ trợ dịch vụ này và một thẻ SIM từ nhà mạng (hiện tại) có hợp đồng với Starlink. Quan trọng nhất, vẫn chưa rõ chính sách vùng phủ sóng của công ty sẽ như thế nào; nếu giống như Starlink, chúng ta sẽ không thể có được dịch vụ này.
                  P.S.: Về phí đăng ký Starlink. Tại Kazakhstan, phí là 23.000 tenge, tương đương 3.555,48 rúp theo đơn vị tiền tệ của chúng tôi. Vì vậy, nếu bạn sống gần biên giới Kazakhstan, bạn có thể sử dụng thiết bị đầu cuối bằng cách đăng ký tại Kazakhstan. 3.500 tenge không phải là quá đắt; phí đăng ký internet tiêu chuẩn là 1.000 rúp.

                  1 nghìn rúp bao gồm gói 200 kênh truyền hình, dịch vụ liên lạc và 100 MB Internet.
                  1. 0
                    Ngày 7 tháng 2025 năm 03 42:XNUMX
                    Trích dẫn: Panin (Michman)
                    1 nghìn rúp bao gồm gói 200 kênh truyền hình, dịch vụ liên lạc và 100 MB Internet.

                    Tôi chỉ có Internet, không có TV, tốn 1050 tiền.
              2. -1
                Ngày 5 tháng 2025 năm 08 28:XNUMX
                Bạn có sẵn sàng trả cho Musk 16 nghìn rúp một tháng không?

                Bạn đã có Biểu giá chưa?
                1. +1
                  Ngày 5 tháng 2025 năm 08 30:XNUMX
                  Trích dẫn: Dedok
                  Bạn đã có Biểu giá chưa?

                  Ở Kazakhstan, Starlink có giá 23 tenge mỗi tháng.
                  1. +1
                    Ngày 5 tháng 2025 năm 08 40:XNUMX
                    Ở Kazakhstan, Starlink có giá 23 tenge mỗi tháng.

                    Tôi quan tâm đến một điều khác: Musk hứa sẽ không chỉ khóa quyền truy cập internet vào điện thoại mà còn miễn phí cho mọi cá nhân...
                    và Starlink thì lại là một câu chuyện hơi khác một chút...
                    1. 0
                      Ngày 5 tháng 2025 năm 08 55:XNUMX
                      Trích dẫn: Dedok
                      Musk hứa sẽ không chỉ khóa quyền truy cập internet vào điện thoại mà còn cung cấp miễn phí cho mọi cá nhân...

                      Thành thật mà nói, tôi chưa thấy lời hứa nào như vậy. Họ nói rằng các nhà mạng đã ký thỏa thuận với anh ấy rằng Direct to Cell sẽ được bao gồm trong gói cước, nhưng hiện tại anh ấy chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản. Theo những người đánh giá ở Mỹ, thuê bao T-Mobile có phí hàng tháng là 15 đô la. Không rõ Starlink sẽ trả bao nhiêu trong số đó. Nhưng tôi thực sự nghi ngờ rằng đây sẽ là một dịch vụ miễn phí. Điều đó sẽ khiến nó trở thành đối thủ tiềm năng của bất kỳ nhà mạng di động nào.
                    2. 0
                      Ngày 5 tháng 2025 năm 09 06:XNUMX
                      Trích dẫn: Dedok
                      sẽ miễn phí cho cá nhân

                      Điều này rất có thể liên quan đến việc gửi tín hiệu cấp cứu. Đã có thời điểm, trong trường hợp gặp sự cố, bạn có thể gửi tín hiệu cấp cứu ngay cả khi bạn ở ngoài phạm vi phủ sóng. Đây được cho là một lựa chọn miễn phí.
                  2. 0
                    Ngày 7 tháng 2025 năm 16 20:XNUMX
                    Bạn quên nói rằng dung lượng chỉ có 25 GB. nháy mắt ...đừng lừa dối mọi người
                2. +1
                  Ngày 5 tháng 2025 năm 10 25:XNUMX
                  Starlink Mini được bán trên Ozon...Đăng ký tại Trung Quốc có hiệu lực tại biên giới, nhưng ở Nga thì bạn phải tự chịu rủi ro...Chi phí là 16 rúp mỗi tháng...Thiết bị đầu cuối có giá 60 rúp.
                  1. 0
                    Ngày 5 tháng 2025 năm 19 37:XNUMX
                    Trích dẫn: Popuas
                    Đăng ký tiếng Trung

                    Điều này không thể đúng được. Nó bị cấm ở Trung Quốc.
                    1. 0
                      Ngày 5 tháng 2025 năm 19 39:XNUMX
                      Người bán ở Trung Quốc...có thể không phải người Trung Quốc, tôi không kiểm tra chắc chắn.
            2. -4
              Ngày 5 tháng 2025 năm 18 35:XNUMX
              Trích dẫn: Dedok
              Có hy vọng rằng Musk không được ưa chuộng sẽ làm cho nó dễ tiếp cận với mọi người

              Niềm hy vọng được nuôi dưỡng... ai ở đó? Tôi... quên mất. cười
            3. -1
              Ngày 5 tháng 2025 năm 18 50:XNUMX
              Trích dẫn: Dedok
              Có hy vọng rằng Musk, người bị mọi người ghét bỏ, sẽ cung cấp nó cho tất cả mọi người, mà không có sự hạn chế từ những "đồng chí" mà bạn đã đề cập.

              Câu hỏi: Musk có cần nó không? Và nếu có, tại sao? Internet miễn phí đang nằm trong bẫy chuột, và không ở đâu khác.

              Bạn có muốn chơi chuột không? Đó là quyền của bạn. cười
              1. +3
                Ngày 5 tháng 2025 năm 20 42:XNUMX
                Câu hỏi: Musk có cần nó không? Và nếu có, tại sao? Internet miễn phí đang nằm trong bẫy chuột, và không ở đâu khác.

                Tôi không phải là người có địa vị như Musk, vì vậy nếu bạn muốn trả lời những câu hỏi này, hãy hỏi Rogozin—tại sao Musk lại cần tàu vũ trụ hoặc ô tô điện?
                và bên phải là bên phải
                1. -2
                  Ngày 5 tháng 2025 năm 20 46:XNUMX
                  Trích dẫn: Dedok
                  hỏi Rogozin về họ

                  Tại sao? Rất đơn giản. Một mạng Internet không được kiểm soát, mà chủ sở hữu của nó là một người có tiềm năng (?) Kẻ thù chính là miếng pho mát tôi đã nhắc đến ở trên. Cuối cùng thì cũng hiểu rồi!
                  1. +2
                    Ngày 5 tháng 2025 năm 20 47:XNUMX
                    chủ sở hữu của nó là một kẻ thù tiềm năng (???)

                    Bạn đang viết trên một máy tính được lắp ráp từ các thành phần do "kẻ thù" tạo ra...
                    Bạn đang sử dụng phần mềm do "kẻ thù" tạo ra
                    tiếp tục xa hơn?
                    1. -2
                      Ngày 5 tháng 2025 năm 21 05:XNUMX
                      Trích dẫn: Dedok
                      Bạn đang viết trên một máy tính được lắp ráp từ các thành phần do "kẻ thù" tạo ra...

                      Tôi có một chiếc Lenovo T16

                      Trích dẫn: Dedok
                      Bạn đang sử dụng phần mềm do "kẻ thù" tạo ra

                      Phần mềm tôi sử dụng bị hack nghiêm trọng đến mức chỉ còn lại các toán tử ngôn ngữ.

                      Trích dẫn: Dedok
                      tiếp tục xa hơn?

                      Vâng, có lẽ không còn đáng nữa.

                      Nhân tiện, tôi không cần xe hơi, cũng vì tôi có thể đi tàu điện đến văn phòng ở Moscow mỗi tuần một lần. Kỳ lạ thay, nó lại rẻ hơn và nhanh hơn. Phần việc còn lại hoàn toàn làm từ xa; chúng tôi có nhân viên từ khắp nước Nga làm việc ở đó, và không chỉ vậy... họ thậm chí còn không cần phải đến văn phòng vào thứ Tư.

                      Và bạn phải thừa nhận rằng việc giữ một chiếc xe chỉ để đi vài chuyến dài mỗi năm là hơi lãng phí.
                    2. 0
                      Ngày 8 tháng 2025 năm 19 25:XNUMX
                      Trích dẫn: Dedok
                      Bạn đang viết trên một máy tính được lắp ráp từ các thành phần do "kẻ thù" tạo ra...
                      Bạn đang sử dụng phần mềm do "kẻ thù" tạo ra
                      tiếp tục xa hơn?

                      Với tất cả sự tôn trọng, một chiếc máy đánh chữ do kẻ thù chế tạo không gây ra mối đe dọa cho nhà nước như một mạng Internet không được kiểm soát.
              2. +1
                Ngày 7 tháng 2025 năm 01 41:XNUMX
                Hoang tưởng62
                Câu hỏi: Musk có cần nó không? Và nếu có, tại sao? Internet miễn phí đang nằm trong bẫy chuột, và không ở đâu khác.

                Internet miễn phí sẽ giúp anh ta KIỂM SOÁT.
                Và trong trung hạn - sự ĐỘC QUYỀN trên thị trường này.
                Và đây là thị trường cho quảng cáo, thông tin, chia sẻ tệp và nhiều hơn thế nữa.
                Và điều này xảy ra bất chấp thực tế là Musk có thể đang đeo cầu vai của NSA.
      3. -16
        Ngày 5 tháng 2025 năm 06 49:XNUMX
        Trích dẫn từ Paranoid62
        Nhưng "người dân" vẫn không ngừng than vãn. Đó chính là loại người chúng ta có ở đây, một nhóm người kỳ lạ.

        Than vãn là phẩm chất quốc gia của chúng ta.
        1. +13
          Ngày 5 tháng 2025 năm 09 09:XNUMX
          Trích lời người thợ mộc
          Trích dẫn từ Paranoid62
          Nhưng "người dân" vẫn không ngừng than vãn. Đó chính là loại người chúng ta có ở đây, một nhóm người kỳ lạ.

          Than vãn là phẩm chất quốc gia của chúng ta.

          Đúng hơn, nó đã được tiếp thu bằng chủ nghĩa tư bản... vào thời Xô Viết, chúng ta chỉ trích và mắng nhiếc những người cai trị mà không có lý do, nhưng chúng ta không than vãn... chưa kể đến thế hệ cha ông chúng ta đã trải qua Chiến tranh... họ là những người kiên cường!
        2. +6
          Ngày 5 tháng 2025 năm 11 03:XNUMX
          Đừng than vãn, nhưng hãy quan tâm - tại sao lại chỉ có chúng ta, những đứa trẻ mồ côi, phải gánh chịu hậu quả nặng nề nhất?
    2. +14
      Ngày 5 tháng 2025 năm 05 29:XNUMX
      Ví dụ, việc tăng tiền phạt giao thông mang lại một khoản thu khổng lồ cho ngân sách. Vậy thì cái bẫy ở đây là gì? Bạn nói rằng đừng vi phạm luật lệ.

      Ở đây mọi thứ đều xảo quyệt hơn nhiều và tất cả những điều này đều đến từ Duma Quốc gia thông qua những người vận động hành lang.
      Đường sá đã trở thành một cỗ máy vắt sữa, hút sạch tiền của những chủ xe sử dụng chúng, đồng thời kiếm về cho họ những khoản tiền khổng lồ.
      Ngoài các khoản tiền phạt và hạn chế hư cấu được đưa ra cho họ, còn có hệ thống Platon nhằm vắt kiệt những người sở hữu xe chở hàng.
      Tôi thán phục Ostap Bender trong chính phủ Nga và Duma Quốc gia, người đã nghĩ ra 400 cách để tống tiền hợp pháp từ những công dân tuân thủ pháp luật...bạn phải có khả năng làm được điều đó. mỉm cười
      Tôi e rằng những người đồng chí này sẽ không ngủ quên trên chiến thắng...băng đã tan, thưa quý vị bồi thẩm đoàn.
      1. +12
        Ngày 5 tháng 2025 năm 06 03:XNUMX
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
        Đường sá đã trở thành một cỗ máy vắt sữa, hút sạch lợi nhuận của chủ xe.

        Thêm nhà ở và dịch vụ cộng đồng và bây giờ là VAT.
      2. +9
        Ngày 5 tháng 2025 năm 06 10:XNUMX
        Tác giả quên mất một nguồn nữa. Chính xác hơn là về nguyên nhân của sự ô nhục này và phương pháp cải thiện tình hình. Việc hoàn thành SVO.
        1. +14
          Ngày 5 tháng 2025 năm 09 00:XNUMX
          Trích dẫn từ: dmi.pris1
          Tác giả quên mất một nguồn nữa. Chính xác hơn là về nguyên nhân của sự ô nhục này và phương pháp cải thiện tình hình. Việc hoàn thành SVO.

          Một người bạn gần đây kể với tôi về anh họ của cô ấy. Tôi biết anh ấy đã chiến đấu rất lâu rồi. Anh ấy bị thương, được điều trị, rồi... trở lại... và chuyện này đã xảy ra nhiều lần rồi... anh ấy dường như không thể bình tĩnh lại, anh ấy luôn tìm cách trả thù... Họ đến từ vùng Kursk...
          Vậy nên ông ta tuyên bố rằng không có hồi kết... Vậy nên, than ôi, chúng ta còn lâu mới thấy được hồi kết của SVO. buồn "Tất cả các cuốn lịch đều nói dối."
          1. +5
            Ngày 5 tháng 2025 năm 09 36:XNUMX
            Đối với máy bay chiến đấu này hi Tuy nhiên, có những lý do khách quan và thực tế. Chúng ta đánh giá theo góc nhìn của riêng mình, nhưng thùng tài nguyên vô tận này không thể "hoạt động" mãi được. Đơn giản là vì cái sân nơi nó đứng cuối cùng sẽ trống rỗng.
      3. +2
        Ngày 5 tháng 2025 năm 06 51:XNUMX
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
        Đường sá đã trở thành một cỗ máy vắt sữa, hút sạch tiền của những chủ xe sử dụng chúng, đồng thời kiếm về cho họ những khoản tiền khổng lồ.

        Thật tốt khi hệ thống giao thông công cộng hoạt động tốt.
        1. +11
          Ngày 5 tháng 2025 năm 09 16:XNUMX
          Trích lời người thợ mộc
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          Đường sá đã trở thành một cỗ máy vắt sữa, hút sạch tiền của những chủ xe sử dụng chúng, đồng thời kiếm về cho họ những khoản tiền khổng lồ.

          Thật tốt khi hệ thống giao thông công cộng hoạt động tốt.

          Sau đó toàn bộ đất nước cần phải di chuyển đến Moscow mỉm cười
          1. +1
            Ngày 5 tháng 2025 năm 09 40:XNUMX
            Vâng, đó không hẳn là một tiêu chí. Tôi không thể nói rằng Krasnodar tuyệt vời. Tuy nhiên, giao thông công cộng ở đó hoạt động tốt. Khi tôi lái xe công tác đến đó, tôi cố gắng tránh kẹt xe triền miên. Tôi chỉ cần đỗ xe gần cửa hàng Magnit trên phố Bershanskaya rồi đi xe điện.
            1. +1
              Ngày 5 tháng 2025 năm 09 52:XNUMX
              Tuy nhiên, giao thông công cộng ở đó hoạt động rất tốt. Khi tôi lái xe đi làm việc vặt, tôi cố gắng tránh kẹt xe triền miên ở đó. Tôi chỉ cần đỗ xe gần cửa hàng Magnit trên phố Bershanskaya rồi đi xe điện.
              Làm tốt lắm, các nhà lãnh đạo của các bạn! hi
              Tôi không thể nói rằng Krasnodar tốt.
              Có chuyện gì vậy? Thất nghiệp à? Hè này tôi gặp một người bạn ở Krasnodar, anh ấy đang than phiền về vấn đề việc làm. Tình hình ở Krasnodar thì khá ổn, nhưng ở khu vực này thì đúng là thảm họa. buồn Tôi vẫn còn ngạc nhiên, sao có thể như vậy được, đây là khu nghỉ dưỡng mà... yêu cầu
              1. +2
                Ngày 5 tháng 2025 năm 10 18:XNUMX
                Với "đường ống" trong vùng... Tôi chuyển đến đây mười lăm năm trước từ Smolensk (nơi đang thiếu việc làm). Đây là một trung tâm vùng, một ngôi làng. Tôi tìm được việc ngay lập tức—trình độ học vấn và chuyên môn của tôi đã giúp ích. Tôi là một kỹ sư hệ thống điều khiển tự động. Tuy nhiên, kể từ đó, tình hình việc làm đã thực sự trở nên tồi tệ. Còn "thiên đường nghỉ dưỡng" này thì sao? Chà, nó không dành cho tất cả mọi người. Công việc trên bờ biển thực sự rất tệ. Lương của những người đi nghỉ, ngay cả trong mùa cao điểm, cũng vô lý. Mọi người rời đi, chuyển đến gara, chuồng gà, hoặc nhà gỗ nhỏ vào mùa hè, cho thuê căn hộ cho khách du lịch.
                1. +4
                  Ngày 5 tháng 2025 năm 10 50:XNUMX
                  Nhờ trình độ học vấn và bằng cấp, tôi đã tìm được việc làm ngay. Tôi là kỹ sư hệ thống điều khiển tự động.
                  Ôi đồng nghiệp. mỉm cười Tôi cũng là chuyên gia về ACS. người lính hi
      4. -1
        Ngày 8 tháng 2025 năm 19 37:XNUMX
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
        Hệ thống Plato vắt kiệt những người sở hữu phương tiện vận tải hàng hóa.

        Khi được áp dụng, chi phí vận chuyển một kg hàng hóa của các hãng vận tải đường bộ tăng 2% và giá cước vận chuyển tăng từ 60% lên 190%.
        Trẻ mồ côi nói ngắn gọn trong một từ...
    3. +5
      Ngày 5 tháng 2025 năm 07 52:XNUMX
      Vì vậy, người dân có thể bị vắt sữa liên tục.

      Theo ước tính bên ngoài, riêng khoản phí tái chế mới sẽ tạo ra từ 1 đến 2 nghìn tỷ rúp...
    4. 0
      Hôm qua, 17:34
      Trích dẫn: Hole Punch
      Gần đây, các quan tòa đã báo cáo rằng họ đã thu được 11 tỷ rúp tiền phạt giao thông trong chín tháng qua, với mức phí cưỡng chế là 1000 rúp, nhưng giờ sẽ là 2000 rúp. Con số này gấp đôi! Tổng cộng, trong chín tháng qua, các quan tòa đã thu được 900 tỷ rúp, với mức phí cưỡng chế là 5% số tiền, nhưng giờ sẽ là 12%.

      HẰNG NGÀY 26 tỷ đô la dành cho việc thanh toán lương hưu trực tiếp
  3. +24
    Ngày 5 tháng 2025 năm 04 04:XNUMX
    Tác giả đã tiên liệu trước, kêu gọi lập trường công dân của tất cả công dân và các tổ chức. Nhưng thực tế là khi vấn đề tiền bạc, sự tích lũy và chi tiêu của nó, nảy sinh, những người nắm quyền và người giàu ngay lập tức thay đổi cách diễn giải của họ về chính lập trường công dân này. Và người dân thường trở thành nhà tài trợ chính (tức là duy nhất) cho ngân sách, bởi vì mọi thứ đều quy về việc thắt chặt các quy định tài chính để moi thêm một xu từ những người dân thường.
    Vì "những người có quyền lực" là người tạo ra luật chơi nên họ sẽ không bao giờ xúc phạm chính mình, ngay cả khi phải đối mặt với bất kỳ hình thức công lý nào.
    1. +25
      Ngày 5 tháng 2025 năm 04 48:XNUMX
      Người tiêu dùng, đặc biệt là những người nghèo nhất, sẽ phải trả giá.
      Con người hiện là nguồn thu nhập, thay vì khí đốt và dầu mỏ...
      1. +43
        Ngày 5 tháng 2025 năm 05 09:XNUMX
        Một đồng chí đã nói thế này: “Nhân dân là dầu mỏ mới!”
        Tôi xin thêm "người nghèo", vì chính phủ không hề bỏ rơi những chú bé Pinocchio giàu có: Bộ trưởng Tài chính không đồng tình với đề xuất của các đại biểu về việc tăng mức khấu trừ thuế từ ngân hàng và người giàu. "Chúng tôi đã thảo luận vấn đề này khi soạn thảo sửa đổi luật thuế, nhưng không được ủng hộ", ông Siluanov nói. "Người giàu cũng phải nộp thuế thu nhập." Như người ta vẫn nói, "Vâng, tất nhiên, người nghèo không có nhiều tiền, nhưng người nghèo thì nhiều lắm!" Đúng vậy, thay vì động đến người giàu, tốt hơn là xé xác người nghèo; xét cho cùng, có quá nhiều người như vậy ở đất nước chúng ta...
        1. +20
          Ngày 5 tháng 2025 năm 08 05:XNUMX
          “Chúng tôi đã thảo luận vấn đề này với các ngài khi chúng tôi đang chuẩn bị sửa đổi luật thuế, và vấn đề này đã không được ủng hộ,” ông Siluanov nói. “Người giàu cũng phải nộp thuế thu nhập.”

          Mọi thứ đều khá rõ ràng.
          Mọi công dân đều phải có lòng yêu nước như nhau, nhưng thu nhập của họ lại khác nhau.
          Như câu nói: "Tình bạn là tình bạn, nhưng thuốc lá là xa cách."
        2. +20
          Ngày 5 tháng 2025 năm 09 37:XNUMX
          Đúng vậy, thay vì động đến người giàu, tốt hơn là xé toạc lớp da cuối cùng của người nghèo, có rất nhiều người nghèo ở đất nước chúng ta...
          Bây giờ những kẻ cầm quyền đang tiêu diệt nốt những người còn lại của tầng lớp trung lưu, rõ ràng là để có thêm nhiều người nghèo hơn nữa...
      2. +15
        Ngày 5 tháng 2025 năm 08 24:XNUMX
        Con người hiện là nguồn thu nhập, thay vì khí đốt và dầu mỏ...
        Con người đã, đang và sẽ là nguồn thu nhập. Đó là lý do tại sao những người nắm quyền liên tục nói về việc gia tăng tình hình nhân khẩu học.
        Có một câu nói dân gian:
        "Một chút cũng có ích."
        1. +15
          Ngày 5 tháng 2025 năm 13 44:XNUMX
          Trích từ Gomunkul
          "Một chút cũng có ích."

          "Mỗi người chỉ cần một ít cũng đủ làm thòng lọng cho kẻ ăn xin!"
  4. +22
    Ngày 5 tháng 2025 năm 04 58:XNUMX
    Vậy thì, những lựa chọn này là gì? Bạn phải làm việc ở đây, tìm ai đó, vắt kiệt tiền của họ; việc bóc lột người dân thường dễ dàng hơn nhiều. Và chính phủ vẻ vang của chúng ta đã chọn con đường này: tăng thuế GTGT, liên tục tăng chi phí nhà ở và tiện ích, và điều chỉnh nhiều loại thuế suất và thuế khác nhau. Mọi thứ sẽ vẫn như trước: người nghèo sẽ ngày càng nghèo hơn, người giàu sẽ ngày càng giàu hơn. Đất nước không có lợi ích; chỉ có lợi ích của một tầng lớp công dân nhất định, và họ sẽ được tôn trọng, và việc một số người đang chết thực ra chẳng liên quan gì đến ai cả.
    1. -40
      Ngày 5 tháng 2025 năm 05 06:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      và thực tế là có người sẽ duỗi chân ra, thực ra, chẳng ai quan tâm...

      Khi nào bạn bắt đầu có động lực, hãy cho tôi biết, tôi sẽ hỗ trợ bạn một ít về mặt tài chính.

      Và việc nói thay mặt cho toàn thể quốc gia cùng một lúc là cực kỳ bất lịch sự, bạn nên ghi chú điều đó vào sổ tay hướng dẫn của mình. cười

      Thực ra thì: bạn là ai mà dám nói thay tôi, bạn bè, người quen và người thân của tôi? Đúng vậy – chẳng ai cả.
      1. +26
        Ngày 5 tháng 2025 năm 05 20:XNUMX
        Nếu bạn có dư tiền, hãy gửi cho SVO để giúp đỡ những người này. Nhưng không, thay vào đó, ngân sách nhà nước được chi cho những con bot, khi đáp lại bất kỳ lời chỉ trích nào, chúng sẽ ngay lập tức viết rằng mọi thứ trong vương quốc của chúng ta đều tốt đẹp và tuyệt vời. Biến khuyết điểm thành ưu điểm chắc chắn là khó, nhưng rồi, sau đó, bạn sẽ cảm thấy thất vọng cay đắng.
        1. -35
          Ngày 5 tháng 2025 năm 05 25:XNUMX
          Bạn cũng không nên đưa ra lời khuyên cho người lạ, đây là kiến ​​thức cực kỳ không lành mạnh.

          Trích dẫn tumbo
          Nhưng không, thay vào đó, ngân sách nhà nước lại được chi cho bot.

          Vâng. Còn cụ thể là nước nào thì vẫn chưa rõ. Tôi đã tìm hiểu rồi, nhưng vị trí của anh không cho phép.

          Trích dẫn tumbo
          Dưới bất kỳ sự chỉ trích nào, họ lập tức viết rằng mọi thứ đều tốt đẹp và tuyệt vời trong vương quốc của chúng ta

          Những gì anh nói ở đây không phải là chỉ trích, mà là lời than thở của Yaroslavna. Đúng như trong sách hướng dẫn. Và tôi không hề viết những gì anh đang gán cho tôi—tôi đã đề nghị giúp anh. Và anh lại thô lỗ đáp lại. Làm vậy là không hay. Vâng
          1. +21
            Ngày 5 tháng 2025 năm 06 00:XNUMX
            Xin lỗi, thưa ngài, nhưng tôi đã bao giờ nói điều gì khiếm nhã với ngài chưa? Và nói cho tôi biết, những tài liệu huấn luyện mà ngài cứ viện dẫn là gì vậy? Tôi đã khuyên ngài nên gửi thêm tiền cho những người lính trong SVO, vì tôi không cần tiền của ngài. Ngài có cho đó là lời khuyên tồi không?
            1. -34
              Ngày 5 tháng 2025 năm 06 06:XNUMX
              Trích dẫn tumbo
              Xin lỗi ông, nhưng tôi đã vô lễ với ông ở điểm nào?

              Trích dẫn tumbo
              Bạn cũng không nên đưa ra lời khuyên cho người lạ, đây là kiến ​​thức cực kỳ không lành mạnh.

              Tôi xin dịch: lời khuyên của bạn về bản chất là thô lỗ, nhưng về hình thức thì khá đúng. Tôi cũng làm được. Vâng

              Trích dẫn tumbo
              Và hãy cho tôi biết, những cuốn sách giáo khoa mà mọi người đang nhắc đến là gì?

              Các khái niệm chung cho toàn thể nhân loạiHãy tự nói, tự trả lời, ... đừng thèm muốn con bò của người hàng xóm.

              Nhưng điều này tất nhiên không có trong hướng dẫn sử dụng của bạn. Tôi xin chia buồn. yêu cầu
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. -24
                  Ngày 5 tháng 2025 năm 06 22:XNUMX
                  Trích dẫn tumbo
                  Bạn chưa trả lời câu hỏi "Tôi khuyên bạn nên gửi thêm tiền cho những người lính ở SVO"

                  Một lần nữa: đừng bao giờ cho lời khuyên cho người lạ. Tuyệt đối không. Việc đó rất nguy hiểm.

                  Tôi gửi gì và gửi cho ai là việc của tôi. Và không có chỗ cho bạn trong tin nhắn riêng tư này...

                  Đó là rõ ràng hơn? đánh lừa
            2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +13
      Ngày 5 tháng 2025 năm 08 35:XNUMX
      và thực tế là có người sẽ duỗi chân ra, thực ra, chẳng ai quan tâm cả......
      Lời nói của bạn làm tôi nhớ đến một câu nói của Chubais, cha đẻ của chủ nghĩa tư nhân hóa ở Nga:
      "Bạn đang lo lắng điều gì về những người này? Chà, ba mươi triệu sẽ chết. Họ không phù hợp với thị trường. Đừng nghĩ về điều đó - những người mới sẽ lớn lên."
  5. +13
    Ngày 5 tháng 2025 năm 05 11:XNUMX
    Đúng vậy. Thời buổi khó khăn. Và trong thời điểm khó khăn nhất này, tin tức được lan truyền: đất nước chúng ta đã trở thành nước có số lượng tỷ phú đô la đứng thứ tư. Làm sao có thể không tự hào về điều đó? Một số người chia sẻ gánh nặng một cách bình đẳng, trong khi những người khác lại chẳng màng đến chiến tranh. Mọi người nên đóng thuế theo thu nhập của mình. Ít nhất thì điều đó cũng sẽ cải thiện tình hình.
  6. +16
    Ngày 5 tháng 2025 năm 05 13:XNUMX
    Nabiullina, với sự kiên cường và bền bỉ xứng đáng được áp dụng tốt hơn, đang theo đuổi một chính sách
    Cách trị gàu tốt nhất là dùng máy chém

    Không sản xuất - không kinh tế - không tiền - không lạm phát.
    Ai cũng vui, ai cũng cười.
    1. +4
      Ngày 5 tháng 2025 năm 08 07:XNUMX
      Không có tiền, không có nhu cầu... không có nhu cầu, không có mất cân bằng trong nền kinh tế. hi
  7. +26
    Ngày 5 tháng 2025 năm 05 50:XNUMX
    Sẽ không có lựa chọn nào khác, "lãnh đạo" của chúng ta đã chọn "nguồn lực" - để con bò cho nhiều sữa hơn, chúng ta vẫn cần cho nó ăn ít hơn và vắt sữa nhiều hơn.
    1. -12
      Ngày 5 tháng 2025 năm 09 59:XNUMX
      Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

      Trích dẫn từ tatra
      Sẽ không có lựa chọn nào khác, "lãnh đạo" của chúng ta đã chọn rồi

      Cũng có thể nói với tôi rằng chính ông là người đã đưa Điều 75 vào Hiến pháp năm 1993, quy định sự độc lập của Ngân hàng Trung ương khỏi mọi cơ quan chính phủ, bao gồm cả Duma và Tổng thống...
      1. +7
        Ngày 5 tháng 2025 năm 22 34:XNUMX
        Trích dẫn: Boris55
        Cũng có thể nói rằng chính ông là người đã đưa Điều 75 vào Hiến pháp năm 1993.

        Điều gì đã ngăn cản ông bãi bỏ điều khoản này? Ông đã thành công trong việc thúc đẩy việc sửa đổi các điều khoản nhiệm kỳ của mình vào hiến pháp.
        1. -2
          Ngày 6 tháng 2025 năm 08 15:XNUMX
          Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

          Trích dẫn từ Tima62
          Điều gì đã ngăn cản ông bãi bỏ điều khoản này?

          Điều khoản này không mâu thuẫn với Hiến pháp. Ông ấy không có lý do gì để làm như vậy.
          1. +4
            Ngày 6 tháng 2025 năm 08 29:XNUMX
            Ôi làm sao .. truy đòi ...vậy là nó không vi phạm hiến pháp!? Ông ta đã phục vụ hai nhiệm kỳ, nhiệm kỳ thứ ba là vi hiến, và ông ta quyết định thay đổi nó cho phù hợp với mình. lưỡi Anh ngốc lắm, Boris. Tôi xin lỗi, tôi không thể cưỡng lại được.
            1. -3
              Ngày 6 tháng 2025 năm 09 02:XNUMX
              Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

              Trích dẫn: Popuas
              không mâu thuẫn với hiến pháp!?

              Không. Nó không mâu thuẫn.
              Chỉ có Duma, ngoại trừ những người đứng đầu bất khả xâm phạm, mới có quyền sửa đổi Hiến pháp với đa số phiếu theo hiến pháp - tức là hai phần ba số phiếu. Và nhân tiện, ông ta không hề yêu cầu gia hạn nhiệm kỳ của tổng thống.
              1. +2
                Ngày 6 tháng 2025 năm 10 15:XNUMX
                Bạn viết như thể bạn biết anh ấy đã yêu cầu điều gì và không yêu cầu điều gì. yêu cầu...
                1. -4
                  Ngày 6 tháng 2025 năm 10 23:XNUMX
                  Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

                  Trích dẫn: Popuas
                  Bạn viết như thể bạn biết anh ấy đã yêu cầu điều gì và không yêu cầu điều gì.

                  Tôi biết ai là người đưa ra đề xuất này, một đề xuất đã được thảo luận nhiều năm trước khi Duma bỏ phiếu về vấn đề này. Và chắc chắn không phải ông ấy.

                  Putin chỉ đưa ra 10 sửa đổi. Sửa đổi về nhiệm kỳ tổng thống không nằm trong số đó. Phần còn lại không phải do ông đưa ra.
  8. +3
    Ngày 5 tháng 2025 năm 05 52:XNUMX
    Việc bán các loại vũ khí và hệ thống vũ trụ cho các quốc gia khác nhau không được bao gồm. Ví dụ, ngư lôi (không có nhu cầu cao ở khu vực Đông Bắc Á) hoặc vệ tinh phát thanh và truyền hình. Chúng tôi cũng có thể bổ sung thêm hoạt động nghiên cứu và phát triển công nghệ cao cho khách hàng nước ngoài, phát triển phần mềm và thiết bị điện tử.
    Không giống như các khoản thu trong nước, điều này sẽ tạo ra ngoại tệ.
    1. -1
      Ngày 5 tháng 2025 năm 09 46:XNUMX
      Bạn đang nói về một đất nước hoàn toàn khác. Đại loại như vậy.
  9. +15
    Ngày 5 tháng 2025 năm 05 56:XNUMX
    Các doanh nghiệp đang chuyển sang tiền mặt. Lương lại được trả bằng phong bì. Người tự kinh doanh đang rút khỏi đăng ký kinh doanh và chuyển sang hoạt động ngầm. Việc thu thuế cũng giảm theo. Nền kinh tế ngầm đang hoan nghênh các nhà lập pháp của chúng ta!
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2025 năm 06 08:XNUMX
      Trích dẫn: Kind
      Các doanh nghiệp đang chuyển sang tiền mặt. Lương lại được trả bằng phong bì. Người tự kinh doanh đang rút khỏi đăng ký kinh doanh và chuyển sang hoạt động ngầm. Việc thu thuế cũng giảm theo. Nền kinh tế ngầm đang hoan nghênh các nhà lập pháp của chúng ta!

      Đồng rúp kỹ thuật số sẽ không cho phép điều này xảy ra.
      1. +4
        Ngày 5 tháng 2025 năm 08 16:XNUMX
        Đồng rúp kỹ thuật số sẽ không cho phép điều này xảy ra.

        Thưa ông, ông đang nói đến loại rúp kỹ thuật số nào nếu internet di động ở các khu vực này liên tục bị ngắt kết nối?
      2. +6
        Ngày 5 tháng 2025 năm 08 50:XNUMX
        Đồng rúp kỹ thuật số sẽ không cho phép điều này xảy ra.

        Đồng rúp kỹ thuật số khác với đồng rúp trên thẻ ngân hàng như thế nào?
        Tôi không hiểu nổi. Nếu ai hiểu, xin hãy cho tôi biết. Chỉ cần đừng trích dẫn những phát biểu dài dòng, khó hiểu của các bộ trưởng, nhà kinh tế và đại biểu.
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2025 năm 08 57:XNUMX
          Trích dẫn: Nghiệp dư
          Đồng rúp kỹ thuật số khác với đồng rúp trên thẻ ngân hàng như thế nào?

          Nó đang được theo dõi.
          1. +3
            Ngày 5 tháng 2025 năm 09 00:XNUMX
            Nó đang được theo dõi.

            Mọi giao dịch chuyển khoản ngân hàng đều được giám sát, kể cả ở cấp tiểu bang. Bạn đã từng nghe đến một "văn phòng" như vậy chưa?
            Cơ quan Giám sát Tài chính Liên bang (Rosfinmonitoring). Sứ mệnh chính của cơ quan này là chống rửa tiền, tài trợ khủng bố, hoạt động cực đoan và phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt. Rosfinmonitoring thu thập và phân tích thông tin về các giao dịch tài chính để xác định và ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp, đồng thời hợp tác với các tổ chức quốc tế trong lĩnh vực này.
            1. -2
              Ngày 5 tháng 2025 năm 09 04:XNUMX
              Trích dẫn: Nghiệp dư
              Tất cả các giao dịch chuyển khoản ngân hàng đều được theo dõi.

              Bản dịch nói chung, không nói riêng về sự biến động của đồng rúp.
              1. 0
                Ngày 5 tháng 2025 năm 09 06:XNUMX
                Bản dịch nói chung, không nói riêng về sự biến động của đồng rúp.

                Có lẽ bạn là thành viên của quốc hội?
                1. -1
                  Ngày 5 tháng 2025 năm 09 08:XNUMX
                  Trích dẫn: Nghiệp dư
                  Có lẽ bạn là thành viên của quốc hội?

                  Hãy cẩn thận với lời nói của mình, chàng trai trẻ. Và khi nói chuyện với những người mình không quen biết, thông thường phải hết sức cẩn thận.

                  Đùa thôi. Tất nhiên là không rồi, Chúa rất nhân từ...
            2. ANB
              +1
              Ngày 6 tháng 2025 năm 00 05:XNUMX
              Tất cả các giao dịch chuyển khoản ngân hàng đều được theo dõi.

              Không phải tất cả. Có những yêu cầu theo dõi tài chính. Nhưng nếu muốn, bạn có thể theo dõi từng xu cho đến khi nó được rút ra.
        2. +4
          Ngày 5 tháng 2025 năm 11 09:XNUMX
          Đồng rúp kỹ thuật số khác với đồng rúp trên thẻ ngân hàng như thế nào?


          Đồng rúp kỹ thuật số không có đặc điểm chính của đồng rúp thông thường: không thể tích trữ được.
          Rủi ro cho người dùng
          Không có lãi suất: Không giống như tiền mặt trong tài khoản ngân hàng, rúp kỹ thuật số không tạo ra lãi suất trên số dư.
          Phụ thuộc vào Internet: Mặc dù có kế hoạch giới thiệu khả năng sử dụng đồng rúp kỹ thuật số mà không cần kết nối internet, nhưng đây có thể là vấn đề trong giai đoạn đầu.
          Nguy cơ rò rỉ dữ liệu cá nhân: Có lo ngại rằng dữ liệu chi tiêu của người dùng có thể bị rò rỉ do hệ thống lưu trữ thông tin tập trung. ..."
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2025 năm 12 54:XNUMX
            không thể lưu được.

            "Không tiết kiệm được" nghĩa là gì? Ví dụ, tôi (tất cả các số liệu đều là giả định) đã nhận được 100 Rúp Trung ương từ công ty của tôi trên thẻ/tài khoản/điện thoại thông minh/máy tính xách tay. 100 Rúp Trung ương. Trong một tháng, tôi đã chi 90 Rúp Trung ương (từ thẻ/tài khoản...) cho các dịch vụ công cộng/chợ, v.v. Số tiền tương tự đã được chi tiêu vào tháng tiếp theo. Vậy, tôi còn lại 20 Rúp Trung ương/tích lũy/tiết kiệm. Liệu họ có tịch thu/trừ/xóa số tiền đó khỏi tôi không? Họ sẽ không trả lãi. Vậy, hiện tại, tôi không nhận được bất kỳ khoản tín dụng nào trên số dư trong thẻ mà tôi nhận lương hưu; thay vào đó, họ tính lãi cho các giao dịch. Và thẻ này sẽ không hoạt động nếu người bán không có kết nối internet hoặc nếu tôi cài đặt trên điện thoại thông minh. Vậy, sự khác biệt giữa Rúp Trung ương và thẻ thông thường là gì? Tôi thực sự tò mò.
            1. +1
              Ngày 5 tháng 2025 năm 14 05:XNUMX
              ...Họ không trả lãi. Ngay cả bây giờ, họ cũng không ghi có số dư vào thẻ mà tôi nhận lương hưu; thay vào đó, họ tính lãi cho các giao dịch.


              Bây giờ, sau khi nhận được lương và lương hưu qua thẻ, bạn có thể lựa chọn: gửi tiền vào tài khoản tiết kiệm hoặc để tiền trong thẻ lương.
              Bạn không thể gửi đồng rúp kỹ thuật số vào tài khoản tiết kiệm. Đó là lý do tại sao các ngân hàng không mặn mà với đồng rúp trung ương.
              Thực ra, có rất nhiều thông tin về đồng rúp kỹ thuật số. Giá mà có di chúc.
              1. +2
                Ngày 5 tháng 2025 năm 14 07:XNUMX
                Có rất nhiều thông tin về đồng rúp kỹ thuật số.

                Thực ra thì nó hoàn chỉnh rồi. Chỉ là nó ở mức độ đối thoại của chúng ta thôi.
                Từ trống rỗng đến trống rỗng
            2. 0
              Ngày 6 tháng 2025 năm 14 39:XNUMX
              Vì vậy, hãy chuyển tiền lương hưu của bạn vào tài khoản tiết kiệm với lãi suất 11%, nơi bạn có thể rút tiền và thêm vào...
              1. +2
                Ngày 6 tháng 2025 năm 14 42:XNUMX
                Cảm ơn lời khuyên của bạn, nhưng chúng ta đang thảo luận về sự khác biệt giữa đồng rúp kỹ thuật số và đồng rúp thông thường trên thẻ ghi nợ, chứ không phải về cách tiết kiệm lương hưu.
            3. +1
              Ngày 7 tháng 2025 năm 15 58:XNUMX
              Vậy sự khác biệt giữa CR và CR thông thường là gì? Tôi thực sự tò mò.

              Sự khác biệt chính là số duy nhất của mỗi đồng rúp kỹ thuật số.
              Giống như trên tờ tiền giấy.
              Tiến độ được theo dõi đầy đủ.
        3. -2
          Ngày 5 tháng 2025 năm 14 56:XNUMX
          Vâng, nó khác. Theo tôi hiểu từ các giải thích, nó được cho là hoàn toàn ảo và không thể rút được. Để rút tiền mặt và rút tiền, trước tiên bạn phải chuyển tiền vào thẻ ngân hàng, và chỉ sau đó nó mới trở thành vật chất và có thể chạm vào được.
        4. 0
          Ngày 6 tháng 2025 năm 20 01:XNUMX
          Đồng rúp kỹ thuật số khác với đồng rúp trên thẻ ngân hàng như thế nào?
          Tôi không hiểu lắm. Nếu ai hiểu thì viết nhé.

          Ở đây khá đơn giản - ba nguyên tắc phân biệt đồng rúp kỹ thuật số với đồng rúp thông thường trên thẻ
          1) Đồng rúp kỹ thuật số không thể được sử dụng cho bất kỳ tài khoản tiết kiệm nào
          2) Đồng rúp kỹ thuật số được một số lượng rất hạn chế các tổ chức chấp nhận làm tiền tệ
          3) Đồng rúp kỹ thuật số có thể được trao đổi 1:1 với đồng rúp Nga thông thường
          Về mặt logic, chúng ta có thể thấy rằng nếu chỉnh sửa điểm 3, đồng rúp kỹ thuật số về cơ bản sẽ trở thành một hệ thống thẻ hoặc phiếu giảm giá. Bởi vì nó sẽ được một số tổ chức hạn chế chấp nhận, rất có thể được dùng để đổi lấy các mặt hàng thiết yếu. Tuy nhiên, tỷ giá hối đoái giữa đồng rúp kỹ thuật số và đồng rúp thông thường, hay số lượng đơn vị được rút ra, có thể được đặt ở bất kỳ giá trị nào.
          Nhìn chung, đồng rúp kỹ thuật số về cơ bản là bảo hiểm chống lại sự sụp đổ hoàn toàn của hệ thống kinh tế.
          1. +2
            Ngày 7 tháng 2025 năm 06 31:XNUMX
            Với tôi, đồng rúp kỹ thuật số có vẻ là sự kết hợp giữa Bitcoin và "Mavrodives", được những người đàn ông và phụ nữ ở Ngân hàng Trung ương và Bộ Tài chính nghĩ ra như một "mô phỏng công việc thực tế" của các cơ quan của họ trước mặt một chuyên gia tình báo.
  10. +11
    Ngày 5 tháng 2025 năm 06 14:XNUMX
    Mọi thứ đang hướng đến một "thập niên 90 mới", nhưng thậm chí còn tệ hơn, bởi vì mọi thứ tồn tại trong thập niên 90, vốn cho phép chúng ta nhanh chóng thoát khỏi những năm 2000, đã bị phá hủy. Và do đó, các bot trả phí từ lâu đã mất đi cuốn cẩm nang chính, lâu đời dành cho "người dẫn đầu" - "và bạn còn nhớ những gì đã xảy ra trong thập niên 90 chứ".
  11. +6
    Ngày 5 tháng 2025 năm 06 19:XNUMX
    hầu hết - tác giả Anh ta viết vớ vẩn. Theo tôi thì chỉ có điểm 4 và 5 đáng được chú ý thôi.
  12. +9
    Ngày 5 tháng 2025 năm 06 19:XNUMX
    Tình trạng quá nóng đã diễn ra từ năm 2024, và tổng thống đã nhiều lần tuyên bố trong năm nay rằng Nga là nền kinh tế lớn thứ tư. Nhưng không hiểu sao, hai bên lại không đạt được mục đích; phải chăng ai đó đang nói thẳng thừng, nói một cách nhẹ nhàng?
    1. +12
      Ngày 5 tháng 2025 năm 07 04:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey 1970
      Có ai đó đang trò chuyện một cách nhẹ nhàng không?

      Người không biết làm gì khác thì đang nói chuyện...
  13. +13
    Ngày 5 tháng 2025 năm 06 21:XNUMX
    Thật không may, thời gian đã mất... Tôi đã già rồi, hơn 70. Tôi đã chứng kiến ​​những thời kỳ tốt đẹp (tôi không kêu gọi chủ nghĩa xã hội), nhưng tôi có tuổi trẻ, nhiệt huyết, khát vọng, v.v. Cuộc sống nhà máy đã cho nhiều người một khởi đầu trong cuộc sống! Đất nước chúng ta tự làm được rất nhiều điều!!!! Chúng ta đã dạy nhiều người, vui mừng trước thành công của họ... Perestroika! Mọi thứ ở đây đều tệ, giai cấp tư sản đang làm mọi thứ tốt hơn... chủ nghĩa xã hội Thụy Điển, v.v. Gần 40 năm đã trôi qua kể từ thời kỳ hỗn loạn đó! Nhà nước sống nhờ tài nguyên thiên nhiên CỦA CHÚNG TA! Chúng ta mua tài nguyên công nghiệp và các tài nguyên khác từ toàn thế giới! Không cần phải nghĩ về điều đó!!! Các chuyên gia đang được điều chuyển... và tại sao họ cần nó??? Thiết kế... sẽ tốt hơn nếu họ không làm điều đó! GOST không cần thiết... hãy vứt chúng vào thùng rác! Vấn đề cấp bách nhất là XE BUÝT! Chúng thực tế là hình thức vận chuyển nguy hiểm nhất đối với hành khách hiện nay! Nhưng chúng ta đã tự tạo ra chúng!!! Có rất nhiều điều có thể nói, nhưng điều quan trọng nhất là chính quyền hiện tại chẳng quan tâm đến nguồn tiền của công chức, người về hưu, quân đội, v.v. đến từ đâu. Điều quan trọng nhất là không xúc phạm đến CHÍNH HỌ!!! Và chúng ta, người của chúng ta...???
    1. +14
      Ngày 5 tháng 2025 năm 07 56:XNUMX
      Trích dẫn: Mikhail55
      chúng ta có phải là của chúng ta không...???

      Nếu bạn là người về hưu, bạn không thể là một trong số họ vì bạn là kẻ ăn bám của họ, họ cần phải chi tiền cho bạn.
    2. +9
      Ngày 5 tháng 2025 năm 08 56:XNUMX
      XE BUÝT! Đây thực sự là phương tiện di chuyển nguy hiểm nhất đối với hành khách hiện nay!

      Ở Liên Xô, tài xế xe buýt có một loại giấy phép đặc biệt (giờ tôi không nhớ rõ chữ cái). Để có được giấy phép này, ngoài những điều kiện khác, bạn phải có 10 năm kinh nghiệm lái xe không tai nạn. Và họ được trả lương tương ứng. Nhưng giờ đây, họ lại bắt những người lao động nhập cư ngồi sau tay lái xe buýt nhỏ và xe buýt, những người đã mua bằng lái ở quê hương lịch sử của họ nhưng chưa bao giờ thực sự học lái xe.
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2025 năm 12 08:XNUMX
        Ở Liên Xô, tài xế xe buýt có một loại giấy phép đặc biệt (giờ tôi không nhớ rõ chữ cái). Để có được giấy phép này, ngoài những điều kiện khác, bạn phải có 10 năm kinh nghiệm lái xe không tai nạn. Và họ được trả lương tương ứng. Nhưng giờ đây, họ lại bắt những người lao động nhập cư ngồi sau tay lái xe buýt nhỏ và xe buýt, những người đã mua bằng lái ở quê hương lịch sử của họ nhưng chưa bao giờ thực sự học lái xe.

        Về vấn đề lấy bằng lái xe, từ đó đến nay vẫn không có gì thay đổi. Một điều nữa là ngày nay bạn có thể lấy bằng hạng "D" mà không cần bằng hạng "E" - hồi đó tôi không nghĩ vậy...
        và về:
        Và giờ đây họ lại đưa một công nhân nhập cư vào vị trí lái xe buýt nhỏ/xe buýt, người đã mua bằng lái ở quê hương lịch sử của mình nhưng chưa bao giờ thực sự học cách lái xe.

        Theo như tôi biết, đây là chính sách của nhà nước: "trên đất nước của họ", họ được dạy tiếng Nga và luật giao thông của Liên bang Nga, sau đó một ủy ban sẽ đến đó và tiến hành đánh giá kiến ​​thức này thông qua các kỳ thi...
      2. +3
        Ngày 5 tháng 2025 năm 13 58:XNUMX
        Chỉ có tài xế hạng nhất mới được phép chở khách. Đối với việc di chuyển liên tỉnh, các yêu cầu thậm chí còn khắt khe hơn, với những yêu cầu khắt khe nhất được áp dụng cho tài xế xe buýt Intourist. Ông tôi đã giải thích điều này với tôi khi tôi còn nhỏ, nhưng điều đó đã qua lâu rồi.
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2025 năm 23 06:XNUMX
          Năm 1963, Liên Xô đã tham gia Công ước Geneva về Giao thông Đường bộ. Kể từ đó, Liên Xô đã ban hành Giấy phép Lái ​​xe Quốc tế, và trình độ của người lái xe đã ảnh hưởng đến mức lương.
          1. +2
            Ngày 6 tháng 2025 năm 04 57:XNUMX
            Ông tôi lái xe buýt từ năm 1950 đến năm 1973, nên ông biết chính xác mình đang nói gì. Ít nhất thì ở Leningrad là như vậy.
      3. +1
        Ngày 5 tháng 2025 năm 22 57:XNUMX
        Trích dẫn: Nghiệp dư
        Ở Liên Xô, tài xế xe buýt có một loại giấy phép riêng (giờ tôi không nhớ rõ chữ cái đó).

        Bằng loại D không thay đổi và là bằng bắt buộc để lái xe buýt.
        Trích dẫn: Nghiệp dư
        Để có được chúng, ngoài những điều kiện khác, bạn phải có 10 năm kinh nghiệm lái xe không gặp tai nạn.

        Không cần những câu chuyện cổ tích.
        16 tuổi - Được phép tham gia loại xe hạng A (xe máy, xe tay ga, xe mô tô có thùng bên, xe trượt tuyết có thùng bên).
        18 tuổi - Được phép tham gia hạng B, C.
        19 tuổi - Trong quân đội, bạn có thể được cấp bằng lái xe buýt loại D.
        20 năm - Có thể lái xe điện và xe khách - taxi;
        21 tuổi – Loại D và xe điện bánh hơi.
  14. +8
    Ngày 5 tháng 2025 năm 06 21:XNUMX
    Kirill Tremasov, Cố vấn của Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Nga, tuyên bố... Chúng tôi thấy rằng nền kinh tế đang quay trở lại quỹ đạo của nó tăng trưởng cân bằngCó lẽ là tối đa, nền kinh tế quá nóngkhi nào

    Tại sao họ lại lấy cắp thuật ngữ kỳ lạ này từ những người theo chủ nghĩa Keynes và người Anh? Nền kinh tế có giống như một loại món ăn nào đó, có thể nóng, lạnh, ngon hoặc ngọt không? Thôi được. Chúng ta giả định rằng có một thuật ngữ như vậy (quá nóng). Và các chuyên gia kinh tế của chúng ta sử dụng nó. Theo thuật ngữ này, nền kinh tế của các nước đang phát triển có thể nóng và quá nóng nếu tăng trưởng 6-8% mỗi năm, với tiềm năng tăng trưởng là 3%. Xin lỗi, nhưng tình hình của chúng ta ở đây như thế nào? Chúng ta chỉ tăng trưởng GDP 4,3% vào năm 2024. Và mức tăng trưởng này được gọi là quá nóng! Họ bắt đầu hạ nhiệt nó. Làm chậm nền kinh tế. Những chuyên gia này đã đạt được thành tựu xuất sắc nào! Và bây giờ chính những chuyên gia này gọi mức tăng trưởng 0,5-1% là tăng trưởng cân bằng. Vậy, đây có phải là giới hạn của chúng ta không?

    Trong những năm 1960 và 1970, Liên Xô tăng trưởng 10% mỗi năm, và chẳng ai gọi nền kinh tế là quá nóng! Và vào cuối những năm 1930, mức tăng trưởng là 12-14%. Thật là một cảnh tượng!
  15. +12
    Ngày 5 tháng 2025 năm 06 55:XNUMX
    Hết tiền: những cách thay thế để bổ sung ngân sách cho Nga
  16. +11
    Ngày 5 tháng 2025 năm 06 57:XNUMX
    Nhóm ngân hàng đã kiếm được 3,8 nghìn tỷ rúp vào năm ngoái và con số này sẽ không ít hơn vào năm 2025. Có vẻ như cho vay tiền hiện là ngành kinh doanh có lợi nhuận cao nhất ở Nga. với lãi suất cắt cổ.

    Cho vay nặng lãi trong thời chiến và khủng hoảng là một cuộc chiến chống lại chính đồng bào mình. Nó thật vô đạo đức và vô liêm sỉ. Lòng tham của những kẻ cho vay nặng lãi là vô bờ bến. Và mới hôm qua thôi, những quý ông này còn nói với chúng ta về sự thống nhất toàn cầu.
    1. -20
      Ngày 5 tháng 2025 năm 07 05:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Lòng tham của những người cho vay nặng lãi là vô hạn

      Và ai biết được lòng tham của những người muốn có một chiếc xe hoàn toàn mới, tốt hơn xe của hàng xóm? cười

      Khi nghe về nạn nô lệ nợ nần, tôi bật cười: Tôi chưa bao giờ nợ ngân hàng quá hai, hoặc ba khoản lương hàng tháng của mình... hay tôi có gì đặc biệt? nháy mắt
      1. +3
        Ngày 5 tháng 2025 năm 07 08:XNUMX
        Trích dẫn từ Paranoid62
        Tôi chưa bao giờ nợ ngân hàng nhiều hơn hai, ít nhất là ba khoản tiền lương hàng tháng của tôi... hay là tôi có gì đó đặc biệt?

        Tôi thích gửi tiền ngân hàng (tự cho vay) hơn là vay ngân hàng. Tôi đã từng vay tiền rồi, nhưng tôi không thích. Nhìn chung, tôi thấy vay tiền với lãi suất cắt cổ như hiện nay thật điên rồ.
        1. -4
          Ngày 5 tháng 2025 năm 07 11:XNUMX
          Trích dẫn: Stas157
          Tôi thích gửi tiền vào ngân hàng (tự mình cho ngân hàng vay) hơn là vay ngân hàng.

          Cũng có năng lực tốt
        2. +3
          Ngày 5 tháng 2025 năm 08 19:XNUMX
          Nhìn chung, tôi nghĩ thật điên rồ khi vay tiền với mức lãi suất cắt cổ như hiện nay.

          Phải làm gì trong tình huống như vậy?
          đang thiếu vốn lưu động...
          cuộn lại hay đóng hoàn toàn?
          Làm thế nào?
          và khi Nabiullina nói về một loại lạm phát nào đó...
          Lạm phát có liên quan gì đến việc này - khi không có khả năng sản xuất và trả lương cũng như thuế?
      2. +11
        Ngày 5 tháng 2025 năm 08 13:XNUMX
        Và lòng tham của những kẻ ham muốn một chiếc xe hoàn toàn mới, Tốt hơn của hàng xóm - cô ấy có biết không?
        Khi tôi nghe về chế độ nô lệ tín dụng, tôi bật cười lớn:Tôi chưa bao giờ nợ ngân hàng quá hai hoặc ít nhất là ba khoản tiền lương hàng tháng của mình....hay là tôi có gì đó đặc biệt?

        Ngày nay bạn có thể tìm được một chiếc "xe hơi mới" ở đâu với mức giá bằng 2-3 tháng lương?
        Bạn còn nhớ Henry Ford và tuyên bố của ông về giá của một chiếc ô tô không? - chúng ta ở xa ông ấy như chúng ta ở xa Châu Phi - đang bò...
        1. -9
          Ngày 5 tháng 2025 năm 18 33:XNUMX
          Trích dẫn: Dedok
          Ngày nay bạn có thể tìm được một chiếc "xe hơi mới" ở đâu với mức giá bằng 2-3 tháng lương?

          Nhưng bạn thấy đấy, tôi chẳng quan tâm. Tôi đã từng có một chiếc, nhưng giờ không cần nữa nên tôi bán nó đi, và tôi không hề hối hận.

          Và để sống hòa bình với thế giới, họ khuyên nên tiêu diệt ham muốn. Hãy thử xem - điều này đã được chứng minh là hiệu quả. Vâng
          1. +7
            Ngày 5 tháng 2025 năm 20 45:XNUMX
            Nhưng bạn thấy đấy, cô ấy không hề nhúng mũi vào sừng tôi.

            Câu hỏi không phải là ai hoặc ở đâu bị mắc kẹt, mà là liệu có thể mua được xe trong những điều kiện này hay không...
            Từ câu trả lời của bạn, tôi hiểu rằng điều đó là không thể...
            nếu không thì bạn sẽ có nó...
            1. -2
              Ngày 5 tháng 2025 năm 20 47:XNUMX
              Trích dẫn: Dedok
              Từ câu trả lời của bạn, tôi hiểu rằng điều đó là không thể...

              Hiểu một cách chính xác.

              Trích dẫn: Dedok
              nếu không thì bạn sẽ có nó...

              Không, vì tôi không cần. Với nhu cầu hàng ngày, phương tiện công cộng là đủ; còn với những việc khác thường hơn, tôi có thể đi taxi. Yandex thì... ừm, dạo này quá nhiều rồi.
              1. +3
                Ngày 5 tháng 2025 năm 20 48:XNUMX
                Không, vì tôi không cần nó.

                và ở đây tôi nhớ đến Stanislavsky và ông ấy:
                "Tôi không tin!"
                1. -4
                  Ngày 5 tháng 2025 năm 20 56:XNUMX
                  Trích dẫn: Dedok
                  Không, vì tôi không cần nó.

                  và ở đây tôi nhớ đến Stanislavsky và ông ấy:
                  "Tôi không tin!"

                  Đó là quyền của bạn. Tôi đã nêu rõ hoàn cảnh của mình rồi; sẽ không có chi tiết nào cả—đó là chuyện cá nhân. Chúc bạn may mắn. cười
              2. +3
                Ngày 6 tháng 2025 năm 17 27:XNUMX
                Thôi, đừng tự mình đánh giá tất cả mọi người. Ví dụ, tôi có một công việc ở ngoại thành; xe buýt không đến đó, và taxi hai lần một ngày x năm lần một tuần thì hơi đắt, nói một cách nhẹ nhàng. Một mảnh đất có nhà, được gọi một cách tự hào là dacha, cũng quá đắt để đi xe buýt, chưa kể còn phải chở hàng qua lại. Bên cạnh tất cả những niềm vui này, tôi có một chiếc xe Hàn Quốc 25 năm tuổi, đang mục nát dần, sáng bóng, đã quá hạn sử dụng từ lâu. Tuy nhiên, việc thay thế nó bằng một thứ gì đó ít nhiều tử tế sẽ đòi hỏi một khoản vay lớn, vốn đã là một giấc mơ khá viển vông, và giờ còn hơn thế nữa...
                1. +3
                  Ngày 6 tháng 2025 năm 18 19:XNUMX
                  Trích dẫn: Jackson
                  Vâng, đừng tự mình phán xét mọi người.

                  Tôi luôn nói chỉ cho bản thân tôi (c) Họ dạy tốt.

                  Trích dẫn: Jackson
                  Một mảnh đất có nhà, được gọi một cách tự hào là dacha

                  Với tôi thì dễ hơn - tôi không có nó. Và tôi cũng không cần nó nữa, tôi không còn nhiều thời gian để sống nữa.

                  Trích dẫn: Jackson
                  Với tất cả những niềm vui này, có một chàng trai Hàn Quốc 25 tuổi đang dần mục nát và tỏa sáng, người đáng lẽ phải bị đưa đến bãi phế liệu từ lâu rồi.

                  Vâng, tôi hoàn toàn hiểu những "niềm vui" này, và tôi đã chứng kiến ​​vô số ví dụ tương tự, nhưng: hoặc là bạn bị mắc kẹt như chó trên xiên nướng, hoặc là bạn mắc kẹt với một khoản vay. Và rồi bạn chẳng biết phải làm gì với số tiền đó. Chà, bạn có thể than vãn về việc mọi thứ đã tuyệt vời như thế nào trước những năm 90, hoặc thậm chí là trong những năm 90 (tôi biết một số người thích như vậy, bạn sẽ không tin đâu).

                  Vậy nên, thực sự không có lựa chọn nào cả. Bạn phải tìm cách giải quyết. Và ở đâu cũng vậy.

                  Liên Xô (mặc dù tôi đã lớn lên ở đó cho đến khi hơn 30 tuổi) là một thí nghiệm nhân tạo, một nỗ lực nhằm tạo ra một loại người mới - "người Xô Viết". Thí nghiệm đã thất bại, và theo tôi, nó chắc chắn sẽ thất bại. Mặc dù ý tưởng ban đầu khá hay và chắc chắn khả thi.

                  Đây quả là một phép biện chứng buồn. Chửi thề bị cấm, thật đáng tiếc. buồn

                  Bức ảnh cho thấy cùng một con chó. Chúng ta trông giống nhau ở một điểm nào đó.
      3. +2
        Ngày 8 tháng 2025 năm 19 44:XNUMX
        Trích dẫn từ Paranoid62
        Khi nghe về chế độ nô lệ tín dụng, tôi bật cười lớn.

        Trích dẫn từ Paranoid62
        Tôi chưa bao giờ nợ ngân hàng quá hai hoặc nhiều nhất là ba khoản tiền lương hàng tháng của mình.

        Gần như không thể mua được xe nếu không vay vốn. Mua căn hộ cũng vậy. Bạn chỉ cần đánh giá đúng năng lực của mình. Tôi không hiểu nhà nước được lợi gì nếu người dân không thể mua xe, mua căn hộ hay mua đồ gia dụng. Càng mua nhiều, họ càng có thể sản xuất nhiều. Tiền là huyết mạch của nền kinh tế. AvtoVAZ đã chuyển sang chế độ làm việc bốn ngày một tuần do nhu cầu sản phẩm của họ thấp. Điều tương tự cũng đúng với các nhà sản xuất ô tô khác.
        1. -1
          Ngày 9 tháng 2025 năm 10 09:XNUMX
          Trích dẫn: Panin (Michman)
          Gần như không thể mua được ô tô nếu không vay tiền.

          Ồ, tại sao không chứ? Nếu bạn không mua xe mới ngay lập tức mà mua một chiếc rẻ hơn trước, rồi một chiếc đắt hơn sau một hoặc hai năm, vân vân, bạn có thể mua được một chiếc xe tử tế trong 10 năm mà không cần vay tiền. Nhưng nếu bạn "muốn tất cả cùng một lúc", thì dĩ nhiên bạn không thể mua được nếu không vay tiền. Tôi đồng ý về chuyện mua căn hộ, nhưng đó gần như là trường hợp duy nhất mà việc đó là hợp lý.
    2. +2
      Ngày 5 tháng 2025 năm 08 25:XNUMX
      Điều này thật vô đạo đức và vô nhân đạo. Lòng tham của những kẻ cho vay nặng lãi là vô bờ bến.

      Bạn đã xem Finopolis 2025 chưa?
      Có vẻ như một trận chiến đang bắt đầu "trong lọ nhện này" - giữa chính chúng: và nạn nhân đã được chọn...
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2025 năm 12 05:XNUMX
        Trích dẫn: Dedok
        Bạn đã xem Finopolis 2025 chưa?

        Chưa. Cảm ơn, tôi sẽ xem xét.
  17. +9
    Ngày 5 tháng 2025 năm 07 02:XNUMX
    Bạn quên mất việc rút vốn và thuế khi rút vốn:
    Theo dữ liệu của HSE được Izvestia xem xét vào ngày 29 tháng 4, dòng vốn chảy ra ròng từ Nga đã giảm xuống còn 47 tỷ đô la vào cuối năm 2024. Năm 2023, con số này là 52 tỷ đô la.

    Dự trữ ngoại hối đóng băng của chúng ta là mối lo ngại cho toàn châu Âu. Tại sao Nga không thể khai thác tài sản của các nước phương Tây?
    Thuế cao (lên tới 45%) đánh vào thu nhập vượt mức (ví dụ như trên 50 mức lương tối thiểu) ở đâu?
    100% tiền bán ngoại tệ... Nhà nước độc quyền bán rượu, thuốc lá, điện, nhiên liệu... Tại sao chúng ta phải trả tiền nước nóng lạnh, và trả cho ai? Những OBKhSS (FAS) và các cuộc thanh tra của họ ở đâu? Những người sống bằng lương hưu lấy đâu ra hàng tỷ tài sản?
    Hãy bỏ đi hàng chục ngân hàng và đừng nhầm lẫn mọi người với các ngân hàng có vốn điều lệ là 10.000.000 rúp và hai chục máy ATM - hãy đóng cửa quỹ chung của những tên trộm này...
    Chúng tôi đang tìm tiền, nhưng vẫn không tìm thấy...
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2025 năm 19 51:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      100% doanh thu bán bằng ngoại tệ

      Và các công ty sẽ dùng số tiền nào để mua hàng hóa ở nước ngoài?
  18. +11
    Ngày 5 tháng 2025 năm 07 48:XNUMX
    Nếu bỏ qua những cụm từ "bí ẩn", tất cả các phương pháp bơm tiền vào người dân đều quy về một mục đích: "vắt sữa" dân chúng. Không đủ tiền ư? Làm sao có thể như vậy được? Trước đây rất nhiều: người dân xây cung điện, mua du thuyền siêu sang, dạo quanh Courchevel, lái xe Gelendvagen quanh Moscow, tuồn hàng trăm tỷ tiền mặt "thừa" ra nước ngoài, và cất hàng tỷ tiền mặt trong gara, v.v. Tiền thì đủ cho mọi thứ, nhưng giờ thì hết sạch? Vậy tất cả đã đi đâu? Nói thẳng ra - tiền thực sự đi đâu? Và bạn sẽ thấy ngay những nguyên nhân chính gây ra "sự thiếu hụt" tiền bạc và các phương pháp lấp đầy ngân khố. Loại bỏ những yếu tố hút tiền, mọi thứ sẽ ổn thôi. Và đúng vậy, tôi thấy câu nói "nhân dân là nguồn dầu mỏ thứ hai" đã ăn sâu vào tâm trí một số người...
    1. +13
      Ngày 5 tháng 2025 năm 07 53:XNUMX
      Nguyên nhân là do "người lãnh đạo" cai trị theo tham vọng và bất bình cá nhân của mình.
      1. -11
        Ngày 5 tháng 2025 năm 10 06:XNUMX
        Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

        Trích dẫn từ tatra
        Nguyên nhân là do "người lãnh đạo" cai trị theo tham vọng và bất bình cá nhân của mình.

        Có thể nói như vậy.

        Về tham vọng - đưa nước Nga thoát khỏi tình trạng thuộc địa và giành được độc lập, trở thành một trong những quốc gia hàng đầu thế giới.

        Về những bất bình - ông ấy bị phương Tây, bị phe thứ năm xúc phạm, mà vì lý do nào đó mọi người đã quên mất, bị Ngân hàng Trung ương, vốn độc lập với chúng tôi, bị Duma ủng hộ Vlasov, vốn không giúp ông ấy đạt được nguyện vọng.
        1. +9
          Ngày 5 tháng 2025 năm 10 40:XNUMX
          Về tham vọng - đưa nước Nga thoát khỏi tình trạng thuộc địa và làm nó độc lập, một trong các nước tiên tiến trên thế giới.

          chỉ có trên sao Hỏa...
          nhưng trong thế giới này - không đời nào...
          1. -8
            Ngày 5 tháng 2025 năm 10 43:XNUMX
            Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

            Trích dẫn: Dedok
            chỉ trên sao Hỏa... nhưng ở thế giới này - không đời nào...

            Vâng, dễ dàng.
            Hiện tại, số phận nền độc lập của chúng ta đang được quyết định trên chiến trường (SVO).
        2. +8
          Ngày 5 tháng 2025 năm 11 08:XNUMX
          Trích dẫn: Boris55
          Có thể nói như vậy.

          Về tham vọng - đưa nước Nga thoát khỏi tình trạng thuộc địa và giành được độc lập, trở thành một trong những quốc gia hàng đầu thế giới.

          Về những bất bình - ông ấy bị phương Tây, bị phe thứ năm xúc phạm, mà vì lý do nào đó mọi người đã quên mất, bị Ngân hàng Trung ương, vốn độc lập với chúng tôi, bị Duma ủng hộ Vlasov, vốn không giúp ông ấy đạt được nguyện vọng.

          Boris, thành thật mà nói, anh có thường xuyên nói chuyện với anh ấy "bên tách trà" không? Anh biết rõ mọi suy nghĩ và mong muốn của anh ấy đến mức tôi ngạc nhiên vì anh hiểu biết đến vậy. cười
          1. -9
            Ngày 5 tháng 2025 năm 11 09:XNUMX
            Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

            Trích dẫn: cố vấn cấp 2
            Bạn biết rõ mọi suy nghĩ và mong muốn của anh ấy đến nỗi tôi rất ngạc nhiên về sự hiểu biết của bạn.

            Tôi đánh giá anh ta qua hành động của anh ta và khuyên bạn cũng nên làm như vậy. Tôi có nên liệt kê những hành động của anh ta không?
            1. +8
              Ngày 5 tháng 2025 năm 11 12:XNUMX
              Trích dẫn: Boris55
              Liệt kê những hành động của ông?

              Đi thôi... từ năm 2012... Tôi chẳng nhớ gì ngoài Crimea... bạn có thể cho tôi biết không?
              Hãy xét theo hành động, được chứ, chúng ta hãy cùng xem xét kết luận về việc tăng lương hưu và tăng thuế?
              1. -8
                Ngày 5 tháng 2025 năm 11 24:XNUMX
                Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

                Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                Đi thôi... từ năm 2012... Tôi chẳng nhớ gì ngoài Crimea... bạn có thể cho tôi biết không?

                Và anh thậm chí còn không nhớ SVO nữa sao? Nhưng vẫn còn Syria mà.

                Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                Hãy cho chúng tôi biết kết luận của ông về việc tăng lương hưu và tăng thuế.

                Hãy.
                Việc Duma nâng tuổi nghỉ hưu không trái với Hiến pháp:

                "Điều 55, đoạn 3. Quyền và tự do của con người và công dân chỉ có thể bị hạn chế bởi luật liên bang ở mức độ cần thiết cho mục đích bảo vệ nền tảng của trật tự hiến pháp, đạo đức, sức khỏe, quyền và lợi ích chính đáng của người khác, đảm bảo quốc phòng và an ninh quốc gia.

                Tổng thống không có lý do gì để không ký vào Luật đã được Duma thông qua và Hội đồng Liên bang phê chuẩn.

                Việc tăng thuế và mọi thứ khác đều phụ thuộc vào luật mà chỉ Duma và không ai khác có quyền thông qua:

                “Điều 105, khoản 1. Luật liên bang được Duma Quốc gia thông qua.”
                1. +14
                  Ngày 5 tháng 2025 năm 11 41:XNUMX
                  Trích dẫn: Boris55
                  Và anh thậm chí còn không nhớ SVO nữa sao? Nhưng vẫn còn Syria mà.

                  Syria có kết thúc tốt đẹp không? Và SVO cũng vậy?
                  Trích dẫn: Boris55
                  Tổng thống không có lý do gì để không ký vào Luật đã được Duma thông qua và Hội đồng Liên bang phê chuẩn.
                  Việc tăng thuế và mọi thứ khác đều phụ thuộc vào luật mà chỉ Duma và không ai khác có quyền thông qua.

                  Vậy tại sao ông ta lại hứa sẽ không tăng tuổi nghỉ hưu dưới thời ông ta nếu điều đó không thuộc thẩm quyền của ông ta? Người ta có thể phán quyết những vụ việc gì nếu Duma rõ ràng nắm toàn quyền quyết định mọi việc?

                  Thôi thì, Boris, cứ làm thế này nhé... Xét cho cùng, SVO cũng xứng đáng được Duma ghi nhận, vì đã cho phép sử dụng quân đội, đúng không? Và hơn thế nữa, mọi luật liên bang đã được thông qua (và họ đã thông qua hầu hết mọi thứ), tất cả đều là lỗi của Duma, không phải của ông ta—đúng không?
                2. +5
                  Ngày 6 tháng 2025 năm 10 37:XNUMX
                  Boris... anh đã kể với tôi về hiến pháp, rằng ông ấy không hề yêu cầu sửa đổi để kéo dài nhiệm kỳ tổng thống! Hóa ra Duma cố tình làm vậy; ông ấy là một vị tổng thống rất tiện lợi, ký bất cứ thứ gì "ông thợ in điên" chấp thuận. nháy mắt Thôi nào, Boris... hãy tự lo liệu đi... nếu không bọn boyar sẽ lại phải chịu trách nhiệm. lol
                  1. -5
                    Ngày 6 tháng 2025 năm 11 01:XNUMX
                    Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

                    Trích dẫn: Popuas
                    Ông ấy là một vị tổng thống rất tiện lợi, ông ấy ký mọi thứ mà "người in điên" chấp nhận.

                    Chỉ ký những luật không trái với Hiến pháp.
                    Việc Duma đưa ra các sửa đổi đối với Hiến pháp hiện hành, ngoại trừ Chương 1, 2 và 9, không trái với Hiến pháp.
    2. +2
      Ngày 8 tháng 2025 năm 19 54:XNUMX
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      Tiền thì đủ cho mọi thứ, nhưng giờ thì hết sạch rồi? Tiền đi đâu mất rồi?

      Bạn biết rõ nơi nào. Doanh thu từ dầu khí và toàn bộ hoạt động xuất khẩu sang châu Âu đã sụp đổ.
  19. +12
    Ngày 5 tháng 2025 năm 07 54:XNUMX
    Rõ ràng là ngay cả khi không có chuyên gia nào, nền kinh tế đang đi xuống! Hầu hết mọi người cũng cảm thấy như toàn bộ gánh nặng đã đổ lên vai người dân. Bãi đậu xe thu phí đã bắt đầu được lắp đặt gần các tòa nhà dân cư. Mặc dù những người may mắn đang bỏ phiếu chống thông tin này, nhưng nó vẫn chưa ảnh hưởng đến nhiều người, nhưng một số người đã bị ảnh hưởng rồi. Toàn bộ khu dân cư của chúng ta đã đăng ký chỗ đậu xe cho cư dân; việc này sẽ bắt đầu vào ngày 1 tháng 1, và sau đó sẽ có mặt ở mọi thành phố, trong mọi sân. Như đã viết, điều này sẽ làm tăng đáng kể ngân sách. Đối với những ai đặc biệt tinh tế và muốn biết "nơi của chúng ta" ở đâu, thì đó là ở thủ đô. Đừng hỏi những câu hỏi ngớ ngẩn; chẳng mấy chốc bạn cũng sẽ phải tự tìm đến mình, hãy vui lên!
    1. -1
      Ngày 8 tháng 2025 năm 19 57:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      Bãi đậu xe trả phí đã bắt đầu được lắp đặt gần các tòa nhà dân cư.

      Chúng tôi đã trả tiền đỗ xe sáu năm nay rồi, kể từ khi chuyển đến tòa nhà mới. Và chẳng có gì sai cả, chúng tôi vẫn chưa chết. Xe đỗ trên vỉa hè chắc chắn tốt hơn. Tôi đặc biệt cảm động trước chiếc Mercedes, nó chẳng ngại trả 2500 rúp mỗi tháng.
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2025 năm 10 10:XNUMX
        Trích dẫn: Panin (Michman)
        Chúng tôi đã trả tiền đỗ xe sáu năm nay rồi, kể từ khi chuyển đến tòa nhà mới. Và chẳng có gì sai cả, chúng tôi vẫn chưa chết. Xe đỗ trên vỉa hè chắc chắn tốt hơn. Tôi đặc biệt cảm động trước chiếc Mercedes, nó chẳng ngại trả 2500 rúp mỗi tháng.

        Chúng ta sẽ không chết nếu họ bắt đầu tính tiền để hít thở không khí, nhưng điều đó không có nghĩa là ổn.
      2. 0
        Ngày 9 tháng 2025 năm 17 28:XNUMX
        2500 đô một tháng quả thực là một khoản tiền khá lớn. Anh không biết gì về khu vực xung quanh sao?
  20. +5
    Ngày 5 tháng 2025 năm 07 59:XNUMX
    Mọi thứ vẫn như thường lệ: họ sẽ lừa đảo người dân.
  21. +13
    Ngày 5 tháng 2025 năm 08 16:XNUMX
    Tiền đang cạn kiệt và không có triển vọng nào.
  22. +5
    Ngày 5 tháng 2025 năm 08 23:XNUMX
    Tiền đang cạn kiệtNhững cách thay thế để lấp đầy ngân sách của Nga

    chúng đã kết thúc từ lâu rồi...
    do đó, luận án này là một trong những luận án được hoàn thành muộn nhất...
    và không thể nói rằng không có lối thoát, luôn có một lối thoát - nhưng điều đó sẽ vì lợi ích của ai?
  23. +6
    Ngày 5 tháng 2025 năm 08 31:XNUMX
    Chúng ta thấy rằng nền kinh tế đang quay trở lại quỹ đạo tăng trưởng cân bằng.

    Bạn có thể bình luận như thế này:
    Những người bi quan cho rằng năm 2025 còn tệ hơn năm 2024.
    Những người lạc quan cho rằng năm 2025 sẽ tốt hơn năm 2026.
  24. +9
    Ngày 5 tháng 2025 năm 08 47:XNUMX
    Tác giả đã "bỏ qua" một vài chi tiết. Bất chấp thâm hụt ngân sách, tiền vẫn tiếp tục được phân bổ "cho đúng người". Đây là một gợi ý về hàng nghìn tỷ đô la cho các công ty dầu mỏ và các nhà phát triển.
    1. +6
      Ngày 5 tháng 2025 năm 09 59:XNUMX
      Trích dẫn từ: Saxahorse
      Đây là con số hàng nghìn tỷ cho các công ty dầu mỏ và nhà phát triển.

      Nếu các nhà phát triển không được cấp tiền, họ sẽ gây ra một cuộc khủng hoảng tài chính, nên họ đã đưa ra một kỳ nghỉ cho vay. Chỉ là chưa rõ điều này sẽ giúp ích như thế nào.
  25. +10
    Ngày 5 tháng 2025 năm 09 20:XNUMX
    Ngay từ đầu đã thấy buồn cười rồi...
    1). sau khi quá nóng Ahaha, hoàn toàn ngược lại, và điều này hoàn toàn hợp lý. Quá nóng thực ra là tăng trưởng, chứ không phải suy thoái, mà tác giả đã ngụy trang thành quá nóng. Hãy viết theo cách đó - sau khi suy thoái!
    2). 1 phần trăm GDP, +1,3 phần trăm trong năm tiếp theo và tăng trưởng gần một phần trăm rưỡi vào năm 2027. Hahaha!!! Các bạn ơi! Với lạm phát thực tế ở mức 10-15% (mà tôi đang nói khiêm tốn đấy), tăng trưởng 1-1,5% mỗi năm thấp hơn lạm phát 10 lần!!! Đó là sự sụp đổ của nền kinh tế, sự suy thoái thực tế của nó. Hàng năm, đó là tỷ lệ lạm phát trừ đi "tăng trưởng" của họ. ÍT NHẤT là khoảng 10% mỗi năm.
    Không đọc thêm.
  26. +9
    Ngày 5 tháng 2025 năm 09 38:XNUMX
    4 và 5 rõ ràng là không khả thi, những người mới giàu với cặp táp sẽ không cắt cành cây mà họ đang ngồi, họ sẽ trì hoãn đến phút cuối cùng và tiếp tục "ăn ít và vắt nhiều", cách sau luôn hiệu quả và quan trọng nhất là không nảy lại trên Pinocchios
  27. +8
    Ngày 5 tháng 2025 năm 09 45:XNUMX
    Nhớ lại sự hỗ trợ thành công của nhà nước dành cho nông dân, dẫn đến những vụ mùa bội thu trong nhiều năm, vấn đề đi kèm là "phải làm gì với số nông sản này" ngay lập tức hiện lên trong đầu. Nhưng giải pháp đã có ngay.
    Họ phải tái chế và giữ lại giá trị gia tăng. Nhưng Duma đã từ chối đưa ra kế hoạch nhà nước vì lý do sau:
    1. Giá ngũ cốc trong nước đã giảm.
    2. Các thương nhân bán loại ngũ cốc này với giá cắt cổ ở nước ngoài và trở nên vô cùng giàu có.
    3. Họ không đầu tư vào việc phát triển chế biến, kết quả là thức ăn chăn nuôi là của người khác
    4. Các lò giết mổ đã được thu hẹp.
    5. Gia súc đột nhiên bị bệnh hàng loạt.

    Chỉ có độc quyền về ngoại thương mới giúp Liên Xô tồn tại và ngăn chặn đất nước khỏi bị cướp bóc, nhưng sau khi Liên Xô bị bãi bỏ vào năm 1987, ngân sách đã bị suy giảm nghiêm trọng do mất đi một khoản thu nhập khổng lồ mà các nhà xuất khẩu mới thành lập bắt đầu giữ lại cho riêng mình (hoặc dưới dạng hối lộ), góp phần lớn vào sự sụp đổ của Liên Xô.
  28. +9
    Ngày 5 tháng 2025 năm 09 48:XNUMX
    Hơn nữa, kiều hối từ các chuyên gia có giá trị về quê hương lịch sử của họ nên bị đánh thuế ở mức 30-35%. Điều này cấu thành tình trạng tháo chạy vốn và rút tiền khỏi nền kinh tế Nga.
    1. -1
      Ngày 6 tháng 2025 năm 20 11:XNUMX
      Đó là tiền, trong trường hợp này nó thậm chí không gần với vốn.
  29. +4
    Ngày 5 tháng 2025 năm 09 56:XNUMX
    "Người giàu nên có trách nhiệm xã hội. Đó là một sự thật hiển nhiên, nhưng Nga vẫn chưa có thuế xa xỉ. Có các loại thuế gián tiếp - mức thuế suất cao hơn đối với chủ sở hữu xe hơi sang trọng, bất động sản và đất đai, cũng như thuế lũy tiến. Nhưng nói một cách nhẹ nhàng, chúng thật nực cười."
    "Tại sao chính phủ tăng thuế GTGT nhưng lại không động đến thuế lợi nhuận ngân hàng?"
    Đúng, vì Tác giả nói, "Đây là chân phải." (c) Vâng
    Và ở chỗ làm, sếp tôi trách móc tôi về mức lương 35 nghìn đô la, kiểu như, ôi, nhiều tiền quá, nhưng tôi không muốn làm việc quần quật đến tận hoàng hôn chỉ vì số tiền đó. cười
  30. +6
    Ngày 5 tháng 2025 năm 10 03:XNUMX
    Việc chuyển đổi hoàn toàn nền kinh tế sang nền kinh tế chiến tranh sẽ gây ra những vấn đề lớn cho người dân về hàng tiêu dùng và gây ra những rủi ro xã hội tương tự như thời Yeltsin.
    Việc “hạ nhiệt” nền kinh tế từ 4% năm 24 xuống 1% năm 25 không dẫn đến ổn định giá cả, và kế hoạch tăng trưởng kinh tế 1% GDP, +1,3% trong năm tới và tăng trưởng gần một phần trăm rưỡi vào năm 2027 đồng nghĩa với việc thất bại của mục tiêu tăng trưởng nhanh đã tuyên bố.
    Lạm phát là tình trạng cung tiền vượt quá cầu hàng hóa một cách dai dẳng, nghĩa là việc nói về tình trạng thiếu hụt tiền là không hợp lý. Tiền thì dư thừa, nhưng lạm phát làm giảm sức mua và dẫn đến giá cả tăng cao. Và dĩ nhiên, chiến tranh và các cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu cũng tạo ra thêm nhiều vấn đề khác.
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2025 năm 10 27:XNUMX
      Lạm phát là tình trạng cung tiền vượt quá cầu hàng hóa một cách dai dẳng, do đó, việc nói về tình trạng thiếu tiền là không hợp lý.

      nó quá phức tạp...
      Và Ngân hàng Trung ương đang cố gắng diễn giải nó theo cách khác...
      1. -3
        Ngày 5 tháng 2025 năm 10 41:XNUMX
        Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

        Trích dẫn: Dedok
        Và Ngân hàng Trung ương đang cố gắng diễn giải nó theo cách khác...

        Tôi đã nghe chính tai Nabiullina nói: "Tôi không chịu trách nhiệm về việc sản xuất hàng hóa, tôi chịu trách nhiệm về sự cân bằng giữa hàng hóa và tiền tệ." Nhưng bằng cách thiết lập lãi suất cắt cổ của Ngân hàng Trung ương, ngăn cản các nhà sản xuất tăng sản lượng hoặc giảm sản lượng hiện có của họ... Nabiullina: "Chính phủ chịu trách nhiệm về việc sản xuất hàng hóa..." Và làm sao người ta có thể không nhớ: "Không có tiền, nhưng bạn vẫn phải cố gắng."
        1. +5
          Ngày 5 tháng 2025 năm 10 43:XNUMX
          Tôi đã tận tai nghe Nabiullina nói: ~ "Tôi không chịu trách nhiệm về việc sản xuất hàng hóa, tôi chịu trách nhiệm về sự cân bằng giữa hàng hóa và tiền bạc."

          Có, nhưng cô ấy không nói đó là loại hàng hóa gì - ý cô ấy là...
          Và người đồng cấp của bà ở bên kia bờ Đại Tây Dương, một năm trước, đã hạ lãi suất và nói gần như thế này: "Tôi không quan tâm đến lạm phát, tôi cần một nền kinh tế năng động..."
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2025 năm 10 46:XNUMX
            Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

            Trích dẫn: Dedok
            Ông hạ lãi suất và nói gần như sau: "Tôi không quan tâm đến lạm phát, tôi cần một nền kinh tế năng động..."

            Ông ấy đã đúng. Lãi suất càng thấp, các khoản vay càng dễ tiếp cận, nền kinh tế càng sôi động và lạm phát càng thấp.
            1. +4
              Ngày 5 tháng 2025 năm 10 49:XNUMX
              Anh ấy đã nói sự thật.

              Với tôi, vấn đề không phải là sự thật...
              Với tôi, đó là vấn đề về "vị trí của cơ quan quản lý"...
              ở vị trí của một cơ quan quản lý liên quan đến quốc gia của mình...
              về khả năng của nó, và, như bạn đã viết ở trên, "tính độc lập và ưu việt"...
              1. -2
                Ngày 5 tháng 2025 năm 10 52:XNUMX
                Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

                Trích dẫn: Dedok
                ở vị trí của một cơ quan quản lý liên quan đến quốc gia của mình...

                Ngân hàng Trung ương không chịu sự quản lý của bất kỳ nhánh chính phủ nào, kể cả Duma và Tổng thống.
                Ngân hàng Trung ương chỉ chịu sự điều chỉnh của IMF, tổ chức do Hoa Kỳ kiểm soát.

                Mục tiêu của Hoa Kỳ (phương Tây) là hủy diệt nước Nga. Đó chính xác là những gì Nabiullina đang làm. Đối với cô ấy, Nga là một cách để kiếm tiền và rời khỏi đây kịp thời.
                1. +1
                  Ngày 5 tháng 2025 năm 10 54:XNUMX
                  Trích dẫn: Dedok
                  ở vị trí của một cơ quan quản lý liên quan đến quốc gia của mình..

                  Ngân hàng Trung ương không chịu sự quản lý của bất kỳ nhánh chính phủ nào, kể cả Duma và Tổng thống.
                  Ngân hàng Trung ương chỉ chịu sự điều chỉnh của IMF, tổ chức do Hoa Kỳ kiểm soát.
                  Mục tiêu của Hoa Kỳ (phương Tây) là hủy diệt nước Nga. Đây chính xác là những gì Nabiullina đang làm.

                  Tôi đưa ra luận án này vì có một kế hoạch đơn giản: Ngân hàng Trung ương lấy tiền từ đâu để thực hiện các “hoạt động” của mình?
                  Vậy tại sao thái độ đối với “bàn tay cho ăn” lại như thế này?
                  1. -3
                    Ngày 5 tháng 2025 năm 11 02:XNUMX
                    Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

                    Trích dẫn: Dedok
                    Ngân hàng Trung ương lấy tiền từ đâu để thực hiện các hoạt động của mình?

                    Từ ngân sách quốc gia. Ngân hàng Trung ương đang nắm giữ dòng tiền của toàn nước Nga.

                    Hiến pháp Liên bang Nga. Điều 75
                    1. Đơn vị tiền tệ của Liên bang Nga là rúp. Tiền được phát hành chỉ Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga. Việc giới thiệu và phát hành tiền khác ở Liên bang Nga là không được phép.
                    2. Bảo vệ và đảm bảo sự ổn định của đồng rúp là chức năng chính của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, mà nó thực hiện độc lập từ các cơ quan công quyền khác.

                    Đảng Nước Nga Thống nhất, vốn chiếm đa số theo hiến pháp tại Duma, có thể xóa bỏ điều khoản này khỏi Hiến pháp bằng một cuộc bỏ phiếu đơn giản – thậm chí ngay ngày mai...
                    1. +2
                      Ngày 5 tháng 2025 năm 11 04:XNUMX
                      Hiến pháp Liên bang Nga. Điều 75

                      đây là những sự thật nổi tiếng trong lịch sử của chúng ta...
                      nhưng câu hỏi thì khác:
                      Vậy tại sao thái độ đối với “bàn tay cho ăn” lại như thế này?

                      nghĩa là tại sao tất cả các cơ quan... khi nói đến cơ quan này?
                      1. -1
                        Ngày 5 tháng 2025 năm 11 08:XNUMX
                        Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

                        Trích dẫn: Dedok
                        Vậy tại sao thái độ đối với “bàn tay cho ăn” lại như thế này?

                        Bởi vì Nga là thuộc địa của phương Tây, và họ vắt kiệt mọi thứ có thể từ thuộc địa, và như họ nói: "Cảnh sát trưởng không quan tâm đến vấn đề của người bản xứ."
  31. BAI
    +13
    Ngày 5 tháng 2025 năm 10 24:XNUMX
    Trong mọi trường hợp, người nghèo nhất sẽ phải trả tiền cho mọi thứ.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2025 năm 20 13:XNUMX
      Người lao động phải trả tiền. Sẽ không có ký sinh trùng trên du thuyền hay những kẻ vô công rồi nghề.
  32. +9
    Ngày 5 tháng 2025 năm 11 08:XNUMX
    Trừu tượng:

    Tài nguyên số 1 là chiếc hộp Pandora. Ai mở nó trước sẽ rơi xuống hố sâu nhất. Chính vì vậy mà người phương Tây ngần ngại vắt kiệt tiền bạc. Và người phương Tây cũng đang giữ tiền. Giống như vũ khí hạt nhân vậy. Việc sử dụng là có thể, nhưng lại cực kỳ không mong muốn.

    Tài nguyên số 2 chỉ là một khoản tiền nhỏ nhoi. Điều đó không có nghĩa là chúng ta không nên làm gì cả. Tất nhiên là chúng ta nên làm. Về cơ bản, nó chỉ như muối bỏ bể.

    Tài nguyên #3 - À, nó chỉ là một tài nguyên tạm được. Thao túng tỷ giá hối đoái đang hủy hoại các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Và về cơ bản, nó chỉ có lợi cho các nhà xuất khẩu năng lượng và nguyên liệu thô. Dân chúng không quan tâm đến những trò chơi này. Tỷ giá hối đoái tăng = mọi thứ đắt đỏ hơn. Đủ rồi.

    Tài nguyên số 4 – vâng, tôi muốn. Nhưng đây là trường hợp ong đấu với mật ong. Và điều đó không hiệu quả. Nhà nước phục vụ lợi ích của tầng lớp thống trị và giàu có; đó là một chân lý. Vậy tại sao nhà nước lại phải hành động chống lại những người này?

    Nguồn số 5 - Đúng vậy. Ngày nay, đây là nguồn thực tế nhất trong số những nguồn được liệt kê. Các ngân hàng đã công bố lợi nhuận vượt mức trong ba năm nay. Tôi biết điều này vì bản thân tôi cũng là một nhân viên ngân hàng.
    Tôi cũng biết rằng người vay ngân hàng đang gặp phải những vấn đề nghiêm trọng. Và các ngân hàng đang dự đoán tình trạng vỡ nợ sẽ gia tăng đáng kể.
    Xin nhắc lại, trong một thời kỳ khá "bình yên", chúng ta đã chứng kiến ​​sự sụp đổ của ba ngân hàng lớn: PSB, Otkryvashka và Bin. Cả nước đã phung phí tới 1,5 nghìn tỷ rúp tiền thuế để cứu họ. Và đó là theo giá năm 2017. Theo tiêu chuẩn ngày nay, con số đó có lẽ là 3-4 nghìn tỷ rúp.

    Bây giờ tôi muốn chia sẻ một chút về cách tôi nhìn nhận vấn đề.
    1. Nâng cao hiệu quả chi tiêu ngân sách đúng mục tiêu.
    2. Áp dụng hình phạt tù chung thân + tịch thu toàn bộ tài sản của những kẻ tham ô nhà xã hội học tài sản nhà nước. Bao gồm các thành viên gia đình và họ hàng chưa xác nhận thu nhập.
    3. Cuối cùng, hãy tạo điều kiện cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ, những động lực thúc đẩy nền kinh tế ở hầu hết các nước phát triển, được tự do hoạt động và phát triển. Không cần phải hỗ trợ họ; họ có thể tự xoay xở. Chúng ta chỉ cần tránh can thiệp và không gây áp lực quá mức lên họ bằng những quy định rườm rà.
    4. Áp dụng chế độ độc quyền nhà nước đối với rượu và thuốc lá. Ngành công nghiệp này đã ngốn đáng kể ngân sách Liên Xô.
    5. Ngừng tài trợ và bảo trợ di cư. Chi tiêu ngân sách cho người di cư và gia đình họ cao gấp hàng chục lần so với nguồn thu của nhà nước từ họ.

    Tôi viết ra điều này ngay trong đầu. Nếu tôi ngồi xuống và suy nghĩ, tôi có thể nghĩ ra nhiều điều hơn nữa.
    Cách ngu ngốc nhất để tăng thu ngân sách là tăng thuế. Đáng tiếc là các nhà lãnh đạo của chúng ta, cả nam lẫn nữ, đều không thể hoặc không muốn hành động một cách thẳng thắn và trực diện. Sự lựa chọn quyền lực tiêu cực trong những thập kỷ qua đang dần bộc lộ rõ.
    1. +2
      Ngày 5 tháng 2025 năm 11 15:XNUMX
      Nếu bạn ngồi và suy nghĩ về điều đó - Bạn có thể nghĩ ra nhiều hơn nữab ..

      Không cần phải phát minh ra bất cứ điều gì ở đây, mọi thứ đều có thể nhìn thấy "bằng mắt thường..."
    2. +10
      Ngày 5 tháng 2025 năm 12 43:XNUMX
      Trích từ Mishka78
      Sự lựa chọn quyền lực tiêu cực trong những thập kỷ qua đang dần lộ rõ.

      Vâng, - "Chính phủ càng bất tài thì chi phí duy trì chính phủ càng tốn kém đối với người đóng thuế (V. Zubkov)"...
      Thật khó để không đồng tình với quan điểm của ông, nhưng điều này không dành cho giai cấp tư sản của chúng ta. Nga đã gia nhập Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và cam kết tiếp nhận người di cư từ Trung Á. Ngân hàng Trung ương của chúng ta hoàn toàn nằm dưới sự quản lý của IMF (và, theo nghĩa rộng hơn, là Cục Dự trữ Liên bang), và lãi suất cắt cổ là chuyện thường tình ở đất nước chúng ta, mặc dù chúng không thể xảy ra ở châu Âu hay Hoa Kỳ. Người bảo lãnh của chúng ta, như Deripaska đã thảo luận, chỉ là một nhà quản lý cấp cao của khối tư bản lớn, một người được bổ nhiệm để làm những gì những kẻ giật dây đằng sau muốn. Ngay cả khi không có điều đó, thì cũng chẳng có gì bí mật - ông ta là người kế nhiệm Yeltsin, học trò của Sobchak, học trò của Chubais... Chúng ta đang sống trong chủ nghĩa tư bản, với một bản hiến pháp được viết ra với sự giúp đỡ của những "đối tác" thân thiết của chúng ta, những người hoàn toàn không cần một nước Nga hùng mạnh. Vậy nên, chúng ta đang ở đây. Theo danh sách của Forbes, số lượng tỷ phú của chúng ta chỉ ngày càng tăng. Dường như họ chẳng quan tâm đến các lệnh trừng phạt và chi phí quốc phòng. Trong khi đó, nguyên liệu thô và bán thành phẩm vẫn đang được bơm ra khỏi Nga, cũng giống như tài sản đã được chuyển ra nước ngoài, và chúng vẫn đang được bơm ra. Chưa kể đến tình trạng độc quyền nhà nước đối với thuốc lá và rượu - vốn, giống như rất nhiều thứ khác, từ lâu đã bị xói mòn bởi các công ty độc quyền xuyên quốc gia.
      1. +4
        Ngày 5 tháng 2025 năm 13 32:XNUMX
        Tôi đồng ý với bạn, ngoại trừ 2 điểm.
        Trích dẫn từ Perse.
        Nga đã gia nhập IOM và cam kết tiếp nhận người di cư từ Trung Á.

        Tôi đã cam kết với ai? Với ai? Lợi ích khi thực hiện chúng là gì, và hình phạt khi trốn tránh chúng là gì? Nếu không hiểu rõ điều này, lời tuyên bố sẽ trở nên vô nghĩa.
        Một chính sách nhập cư thiếu suy nghĩ, và thẳng thắn mà nói, điên rồ, là do chính chúng ta tự nghĩ ra. Những cá nhân thân cận với nhà lãnh đạo và vòng tròn thân cận của ông ta hưởng lợi từ nó. Một số bộ ngành hưởng lợi từ nó (ở nước ta, sức ảnh hưởng chính trị của một bộ phần lớn được quyết định bởi ngân sách của bộ đó, và ngân sách phụ thuộc vào sức ảnh hưởng của bộ đó, một kiểu Ouroboros), vân vân. Và chưa ai đảo ngược được sự suy giảm điên cuồng của dân số bản địa, vậy ai sẽ duy trì đường ống? Ai sẽ đóng thuế?
        Trích dẫn từ Perse.
        Ngân hàng Trung ương của chúng ta hoàn toàn chịu sự quản lý của IMF (và do đó là Cục Dự trữ Liên bang)

        Tương tự vậy. Anh lấy ý tưởng đó từ đâu ra? Chúng ta đã có một mối quan hệ rất mơ hồ với IMF từ lâu rồi. Thực tế là thù địch. IMF đã không nói với các nhà lãnh đạo của chúng ta cách quản lý nền kinh tế hay Ngân hàng Trung ương của chúng ta nên làm gì trong một thời gian dài.
        Trong hoàn cảnh hiện tại, Nabiullina không phải là người đứng đầu Ngân hàng Trung ương tệ nhất. Bởi vì bà ấy đang ở cùng vị trí với Bộ Quốc phòng, vốn cực kỳ hạn chế về khả năng thực hiện các biện pháp cần thiết để đáp ứng mong muốn chính trị của nhà lãnh đạo đất nước.
        1. +5
          Ngày 5 tháng 2025 năm 14 08:XNUMX
          Trích từ Mishka78
          Bạn đã cam kết với ai? Với ai? Lợi ích khi thực hiện chúng là gì, và hình phạt khi trốn tránh chúng là gì?

          Với ai? Nga đã gia nhập Tổ chức Di cư Quốc tế (IOM), trở thành quốc gia thành viên thứ 174. Như đã giải thích, điều này sẽ củng cố vị thế quốc tế của Nga trong lĩnh vực quản lý di cư và tạo cơ hội tận dụng tiềm năng của tổ chức này để thúc đẩy lợi ích của Nga trong lĩnh vực này.
          Cùng lúc đó, đại biểu Mikhail Matveyev đã công khai chương trình của “Tổ chức Di cư Quốc tế (IOM) tái định cư người Tajikistan và Kyrgyzstan sang Nga”.
          Tổng thống Vladimir Putin đã ký văn bản này như một phần trong tiến trình Nga gia nhập Tổ chức Di cư Quốc tế (IOM) (sẽ hoàn tất vào năm 2021). Theo văn bản, Putin cam kết chống lại đói nghèo ở các quốc gia Trung Á và, như một phần của cam kết này, đã quyết định tái định cư hàng triệu người Tajikistan và Kyrgyzstan về Nga. Điều này giải thích việc cấp hộ chiếu hàng loạt cho họ và tái định cư toàn bộ khu vực bằng người di cư - về cơ bản, đây là các chương trình nhà nước nhằm xóa bỏ bản sắc Nga và tăng cường sự khoan dung đối với "khách".
          Câu hỏi đặt ra là, chính xác thì ai, dưới danh nghĩa IOM, đang quản lý hoạt động di cư từ các nước Trung Á đến Nga? Đó là chính phủ Anh, thông qua quỹ UKAID và cơ quan tình báo Anh, MI6.
          Bạn có thể nói bất cứ điều gì bạn muốn về Ngân hàng Trung ương, hiện đang phủ nhận hoàn toàn sự phụ thuộc của mình vào IMF, nhưng tôi xin nhắc lại, cả EU và Hoa Kỳ đều không có mức lãi suất nào có thể hủy hoại nền kinh tế của họ.
  33. +8
    Ngày 5 tháng 2025 năm 11 20:XNUMX
    Bất bình đẳng xã hội ở nước này không hề biến mất mà chỉ gia tăng trong vài năm trở lại đây.
    Nó sẽ không bao giờ biến mất. Đây chính là chủ nghĩa tư bản mà mọi người đã vội vã theo đuổi cùng với tên Yeltsin nghiện rượu kia. Bạn đã có chủ nghĩa tư bản rồi. Chúc bạn ngon miệng và ngon miệng!
  34. +9
    Ngày 5 tháng 2025 năm 11 26:XNUMX
    tác giảSau khi trích dẫn lời của một "nhà dự báo" nổi tiếng (không nên nhầm lẫn với một nhà kinh tế) rằng "nền kinh tế đang quá nóng", tôi có nên chỉ ra rằng mức tăng trưởng 1% là đã tính đến lạm phát không?
    Toàn bộ thế giới, sau khi điều chỉnh theo lạm phát, đã tăng trưởng trung bình 4,5% trong 35 năm, trong khi Nga, sau khi điều chỉnh theo lạm phát, chỉ tăng trưởng 0,5%.
    Họ chỉ đang áp bức chúng ta bằng cách ngăn cản sự phát triển của chúng ta. Nhưng với 10% Quỹ Phúc lợi Quốc gia, chúng ta có thể triển khai thay thế nhập khẩu và đạt được chủ quyền công nghệ, nhưng ai đó đã chán ngấy điều đó, và giờ chúng ta thậm chí còn không nghe thấy bất kỳ kế hoạch nào như vậy.
  35. -2
    Ngày 5 tháng 2025 năm 12 41:XNUMX
    Trích dẫn: Hole Punch
    Liệu chúng ta có nên biết ơn các quan chức vì điều này không? Vậy thì việc sở hữu một chiếc xe hơi và có quần áo mùa đông là một thứ xa xỉ mà họ cho phép chúng ta ư?


    Một phần thì đúng. Bạn có thể ghét quan chức chính phủ tùy thích, nhưng tiếc là nhân loại vẫn chưa nghĩ ra được một hình thức chung sống nào cho số đông người dân ngoài nhà nước. Và một nhà nước không có quan chức là điều không thể. Bạn có thể thực hiện một thí nghiệm, ít nhất là trong đầu. Hãy đến một hoang đảo, có lẽ cùng với một nhóm người cùng chí hướng, và cố gắng tận hưởng những tiện ích của nền văn minh ở đó: điện, nước máy, hệ thống sưởi... và một chiếc ô tô, nếu bạn tìm được. Tôi nghi ngờ bạn sẽ thành công. Bởi vì tất cả những điều này chỉ khả thi trong một xã hội phức tạp, và bộ máy nhà nước là yếu tố quan trọng nhất của cấu trúc đó. "Nếu thứ này hỏng, cái hộp sẽ không kêu một tiếng nào." Than ôi, than ôi... vậy nên bạn có thể tweet bao nhiêu tùy thích về "sự chuyên quyền của chính quyền", nhưng điều đó phản tác dụng và sẽ chẳng đạt được gì cả.
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2025 năm 20 17:XNUMX
      Nhà nước là công cụ bạo lực trong tay giai cấp thống trị. Vấn đề là giai cấp nào đặt ra mục tiêu?
  36. 0
    Ngày 5 tháng 2025 năm 13 01:XNUMX
    Trích dẫn: Boris55
    Việc phát hành tiền được thực hiện độc quyền bởi Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga.


    Tất cả đều vô lý. Về cơ bản, toàn bộ ngành ngân hàng đang phát hành rúp phi tiền mặt thông qua việc cho vay. Bởi vì một ngân hàng có thể cho vay với số tiền lớn hơn nhiều so với tài sản thực tế của mình? Bạn nghĩ số tiền này không được bảo đảm, chỉ là một "bong bóng"? Không, khoản vay được bảo đảm bằng tài sản của người vay. Nếu bạn không trả nợ đúng hạn, bạn sẽ trả bằng tài sản của mình. Và đúng vậy, bất kỳ nghĩa vụ nợ nào cũng là một phương tiện thanh toán; nó có thể được bán, trao đổi, v.v. Vì vậy, những tác nhân chính gây ra lạm phát chính là các ngân hàng, và dần dần, các ngân hàng sẽ sở hữu tất cả. Tất nhiên, trừ khi nhà nước chấm dứt điều này, và tôi không nghi ngờ gì nữa. Nhưng vẫn còn quá sớm để nói điều đó. Cuối cùng, chúng ta sẽ chỉ còn lại một thế lực độc quyền: chính nhà nước.
    Và đừng nói rằng nhà nước của chúng ta phục vụ bất kỳ ai, như thể nó là tay sai cho những nhà tài phiệt huyền thoại. Nhà tài phiệt thực sự duy nhất mà chúng ta có chính là nhà nước, bộ máy nhà nước; tất cả những người khác đều phải cúi mình trước nó, kể cả các tỷ phú trong nước. Bởi vì nhà nước giàu hơn tất cả, và quan trọng nhất là mạnh hơn tất cả. Quân đội, mật vụ, cơ quan thực thi pháp luật và các cơ quan quản lý... họ sẽ phải khuất phục bất kỳ ai. Và việc chống lại cỗ máy này là một nỗ lực vô vọng.

    Nhà nước ở phương Tây và nhà nước ở nước ta có vai trò và chức năng khác nhau. Nhân tiện, phương Tây đã (và đang) thay thế bộ máy nhà nước bằng "những cấu trúc thay thế", cái gọi là chế độ tập đoàn. Ở đây, hoàn toàn ngược lại: vai trò và quyền lực thực sự của bộ máy nhà nước sẽ chỉ ngày càng lớn mạnh, nhà nước sẽ can thiệp vào mọi ngóc ngách, kiểm soát mọi thứ có thể, ngay cả những gì trước đây được coi là bất khả thi. Và tất cả những ngân hàng, tập đoàn và công ty cổ phần này sẽ dần dần bị nhà nước thâu tóm, ngay cả khi được "tư nhân hóa" chính thức (vì "tài sản tư nhân" này thực chất sẽ thuộc về "các quan chức cấp cao").
    1. +3
      Ngày 5 tháng 2025 năm 13 44:XNUMX
      Trích dẫn từ Illanatol
      Tất cả đều vô lý. Về cơ bản, toàn bộ ngành ngân hàng đang phát hành rúp phi tiền mặt thông qua việc cho vay. Bởi vì một ngân hàng có thể cho vay với số tiền lớn hơn nhiều so với tài sản thực tế của mình? Bạn nghĩ số tiền này không được bảo đảm, chỉ là một "bong bóng"? Không, khoản vay được bảo đảm bằng tài sản của người vay. Nếu bạn không trả nợ đúng hạn, bạn sẽ phải trả bằng tài sản của mình.

      Ôi trời, thật là lộn xộn...
      Tài sản bằng nợ phải trả, bạn đã nghe nói đến điều này chưa? Kế toán kép, kế toán, v.v.?
      Chỉ thị số 220-I của BR (trước đây là 199-I) hạn chế rất nhiều khả năng cho vay của các ngân hàng.
      Điều 590-P yêu cầu phải hình thành dự trữ bằng cách lấy vốn, v.v.
      Các ngân hàng hiện nay bị quản lý đến mức chẳng khác gì chuột bạch.
      Hơn nữa, vẫn chưa rõ bạn đã liên kết tài sản thế chấp với tài sản của ngân hàng như thế nào. Tài sản thế chấp là tài sản của người vay (hoặc của bên thứ ba).
      Vân vân

      Nhưng tôi hoàn toàn đồng ý với phần thứ hai trong thông điệp của bạn về nhà nước và các quan chức.
      Hiện tại, 80% ngành ngân hàng thuộc sở hữu nhà nước. Và hơn 70% nền kinh tế nói chung.
      1. -1
        Ngày 5 tháng 2025 năm 14 06:XNUMX
        Trích từ Mishka78
        Tài sản bằng nợ phải trả, bạn đã nghe nói đến điều này chưa? Kế toán kép, kế toán, v.v.?
        Chỉ thị số 220-I của BR (trước đây là 199-I) hạn chế rất nhiều khả năng cho vay của các ngân hàng.
        Điều 590-P yêu cầu phải hình thành dự trữ bằng cách lấy vốn, v.v.
        Các ngân hàng hiện nay bị quản lý đến mức chẳng khác gì chuột bạch.
        Hơn nữa, vẫn chưa rõ bạn đã liên kết tài sản thế chấp với tài sản của ngân hàng như thế nào. Tài sản thế chấp là tài sản của người vay (hoặc của bên thứ ba).


        Tài sản của người vay trong trường hợp chậm trả tiền cho ngân hàng có thể trở thành tài sản của ngân hàng.

        Về sự bình đẳng giữa tài sản và nợ phải trả:

        "Ngoài những hạn chế trực tiếp như vậy, chúng tôi còn áp dụng các biện pháp đệm thận trọng vĩ mô. Đây là một công cụ xác định tỷ lệ khoản vay mà ngân hàng phải tài trợ bằng nguồn vốn tự có (thay vì tiền gửi). Do đó, nó ảnh hưởng đến lợi nhuận cho vay của ngân hàng. Ví dụ, thông thường, cứ mỗi 100 rúp khoản vay, ngân hàng cần 8 rúp vốn tự có. Đối với khoản vay tiêu dùng 100 rúp với lãi suất 40%, người vay có DTI trên 80 sẽ cần không phải 8 rúp mà là 40 rúp vốn, số tiền này phải được sử dụng làm đệm cho đến khi kết thúc thời hạn vay. Điều này gây tốn kém cho ngân hàng. Bằng cách này, chúng tôi đạt được mục tiêu "một mũi tên trúng hai đích" - các ngân hàng phát hành ít khoản vay rủi ro hơn và xây dựng một đệm vốn để bảo vệ họ nếu tình hình trở nên tồi tệ hơn."

        https://www.cbr.ru/press/event/?id=23439

        Vì vậy, ngay cả theo các quy định chặt chẽ hơn, để cấp khoản vay 100 rúp, ngân hàng chỉ cần 40 rúp. Phần còn lại được tài trợ bởi nguồn lực của bên thứ ba.
        Cá nhân tôi thấy toàn bộ chuyện này nghe giống như một mô hình Ponzi. Nhân tiện, chuyện gì đang xảy ra ở phương Tây văn minh vậy? Điều gì đã gây ra cuộc khủng hoảng tài chính ở Mỹ năm 2008 (hay đúng hơn là nó bắt đầu từ năm 2007)? Họ đã xử lý "tài sản độc hại" trên sàn giao dịch chứng khoán như thế nào? Và liệu những tài sản đó có độc hại không nếu tài sản thực sự bằng nợ phải trả?
        Tôi rất nghi ngờ những trò chơi như vậy vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay. Nếu nhu cầu tiêu dùng thực sự được đáp ứng đầy đủ, sẽ không có tình trạng nợ nần và những vấn đề liên quan đến nó.
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2025 năm 15 47:XNUMX
          Trích dẫn từ Illanatol
          Vì vậy, ngay cả theo các quy định chặt chẽ hơn, để cấp khoản vay 100 rúp, bản thân ngân hàng chỉ cần có 40 rúp.

          40 rúp vốn. Tức là vốn chủ sở hữu; phần còn lại có thể được tài trợ từ các nguồn vốn vay, chẳng hạn như tiền gửi, vay liên ngân hàng, số dư tài khoản, v.v.
          Nhưng số tiền huy động được phải được hoàn trả. Và có rất nhiều hạn chế trong việc huy động vốn; sau vụ Yugra và Khotin, Ngân hàng Trung ương đang theo dõi sát sao vấn đề này.
          Tôi không hiểu phát xạ ở đây là gì))

          Nguyên nhân nào dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 ở Mỹ (hay đúng hơn là nguyên nhân bắt đầu từ năm 2007)? Họ đã giao dịch "tài sản độc hại" trên sàn chứng khoán như thế nào? Và liệu những tài sản đó có độc hại nếu tài sản thực sự bằng nợ phải trả không?

          Vâng, lại thế nữa rồi, rắc rối quá... Sản phẩm phái sinh và cho vay là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau. Tôi đang nói với tư cách là một người cho vay với 25 năm kinh nghiệm.
          Tài sản luôn luôn bằng nợ phải trả. Đó là những điều cơ bản của kinh tế học. Định giá thực sự của những tài sản và nợ phải trả này lại là một vấn đề khác.

          Ví dụ đơn giản nhất là với Yugra.
          Bạn đã thu hút được 100 triệu người từ dân số trong 1 năm với tỷ lệ 15%.
          Họ cho họ vay một khoản tiền một năm với lãi suất 18%. Họ dùng bất động sản ở trung tâm Moscow trị giá 200 triệu đô la làm tài sản thế chấp.
          Vậy là bạn có 100 triệu người có nợ phải trả và 100 triệu người có tài sản cho vay. Biên lợi nhuận ròng là 3%, đó chính là nền tảng của ngành ngân hàng.
          Và rồi, đột nhiên, Ngân hàng Trung ương đến ngân hàng của bạn và bắt đầu kiểm tra bạn. Và rồi chuyện xảy ra:
          1. Khoản vay được cấp cho một công ty do chủ sở hữu kiểm soát, và tiền được chuyển vào một tài khoản nước ngoài tại Quần đảo Cayman, nơi không ai biết về nó. Do đó, khoản vay này rất có thể không được hoàn trả và chỉ là vỏ bọc để chuyển tiền ra nước ngoài.
          2. Ngân hàng Trung ương bắt đầu kiểm tra bất động sản được dùng làm tài sản thế chấp và phát hiện ra rằng, đúng là bất động sản này tồn tại, nhưng định giá của nó là giả mạo, giá trị thực của tài sản thế chấp này không phải là 200, mà là 5 triệu.
          3. Ngân hàng Trung ương yêu cầu khoản vay này phải được trích lập dự phòng và khoản lỗ do vỡ nợ phải được bù đắp bằng nguồn vốn tự có của Ngân hàng. Tuy nhiên, nguồn vốn tự có của Ngân hàng chỉ chiếm 8% tổng tài sản, không đủ. Với số lượng lớn các khoản vay như vậy, nguồn vốn tự có của Ngân hàng sẽ cạn kiệt và Ngân hàng không còn đáp ứng được các yêu cầu và tiêu chuẩn bắt buộc.
          4. Ngân hàng Trung ương thu hồi giấy phép của ngân hàng. Người gửi tiền cá nhân nhận được 1,4 triệu đô la từ DIA. Tất cả những người khác đều bị loại.

          Đây chính là những gì tôi mô tả là kịch bản tồi tệ nhất đối với những ngân hàng cố tình hút sạch và đánh cắp tiền của người gửi tiền.
          1. -1
            Ngày 6 tháng 2025 năm 07 56:XNUMX
            Trích từ Mishka78
            40 rúp vốn. Tức là vốn chủ sở hữu; phần còn lại có thể được tài trợ từ các nguồn vốn vay, chẳng hạn như tiền gửi, vay liên ngân hàng, số dư tài khoản, v.v.
            Nhưng số tiền huy động được phải được hoàn trả. Và có rất nhiều hạn chế trong việc huy động vốn; sau vụ Yugra và Khotin, Ngân hàng Trung ương đang theo dõi sát sao vấn đề này.


            Vậy "vốn" của họ đến từ đâu? Họ lấy tiền từ các cá nhân hoặc pháp nhân, chuyển nhượng, kiếm lời từ các khoản vay - và đó là cách họ có được "vốn". Về cơ bản, ngân hàng là những kẻ đầu cơ tiền tệ, và càng ít ngân hàng nằm giữa Ngân hàng Nhà nước và người nhận tiền cuối cùng thì càng tốt cho nền kinh tế và toàn thể người dân. Nhưng trên thực tế, số lượng các trung gian này ngày càng tăng. Chỉ cần nhớ lại những kẻ cho vay nặng lãi tương đối mới được gọi là "tổ chức tài chính vi mô" với lãi suất cắt cổ và phương thức thu nợ tàn khốc là đủ.

            Số tiền huy động được có nên được hoàn trả không? Đúng vậy, và chúng đang được hoàn trả. Sau đó, từ nguồn vốn huy động từ cá nhân và pháp nhân. Chẳng lẽ việc quảng cáo tiền gửi dai dẳng như vậy lại vô ích sao? Tôi đã viết rằng nó nghe giống như một mô hình Ponzi. Mô hình này hiệu quả, hiện tại... có thêm nguồn vốn từ cá nhân và pháp nhân. Nhưng nếu không có tài khoản mới được mở và bổ sung, thì... sụp đổ.

            Trích từ Mishka78
            Sản phẩm phái sinh và khoản vay là hai thứ rất khác nhau.


            Mọi chuyện có thể khác, nhưng toàn bộ hệ thống tài chính và các yếu tố của nó đều có mối liên hệ mật thiết với nhau. Các công cụ phái sinh có thể được phát hành dựa trên các nghĩa vụ tín dụng và nợ. Đây chính là điều đã xảy ra ở Mỹ, nơi các công cụ phái sinh được phát hành dựa trên các khoản thế chấp, được cho vay hào phóng với lãi suất tối thiểu theo các điều khoản ưu đãi. Những người thông minh thời đó cho rằng hầu hết các khoản vay sẽ được hoàn trả... nhưng vấn đề thanh toán thế chấp đã nảy sinh, và một dòng tiền ồ ạt chảy qua các đường ống, ảnh hưởng đến các ngân hàng lớn nhất, và không chỉ ở Mỹ. Hóa ra, các khoản vay, công cụ phái sinh và các loại "chứng khoán" khác có mối liên hệ rất chặt chẽ với nhau.

            Một nhà hiền triết từng nói: "Tiền là người hầu tốt, nhưng là ông chủ tồi." Than ôi, chủ nghĩa tiền tệ khét tiếng vẫn còn thống trị ở đây, và hệ thống tài chính là hệ thống trung tâm của toàn bộ nền kinh tế, và mọi thứ đều xoay quanh các tiêu chí tài chính. Tiền chỉ nên là một công cụ hỗ trợ. Không phải một nền kinh tế vì lợi nhuận, mà là lợi nhuận vì lợi ích của nền kinh tế. Tuy nhiên, hiện tại, tất cả chỉ là ảo tưởng, và lạm phát vẫn bất khả chiến bại, miễn là mọi thứ đều phục tùng "cuộc chiến chống lạm phát".
  37. +12
    Ngày 5 tháng 2025 năm 13 24:XNUMX
    Thuế đã được tăng nhiều lần trong những năm gần đây:
    Thuế GTGT là 18%, sau đó là 20%, bây giờ là 22%
    Thuế thu nhập từ 20 đến 25%
    Đã áp dụng thuế tiền gửi (một ưu đãi đặc biệt dành cho người về hưu!)
    Thuế thu nhập cá nhân theo phương pháp lũy tiến đã được áp dụng.
    Phần tiền lương hưu được tài trợ đã bị đóng băng (xin chào những người về hưu!)
    Phí tái chế xe
    Đã áp dụng thuế đánh vào trái phiếu.
    Và một loại siêu thuế khác – tăng tuổi nghỉ hưu lên năm năm cùng một lúc. Đây là một kỷ lục thế giới. Trên toàn cầu, thông lệ là tăng từ một đến hai năm.
    Đây là lời chào đặc biệt tới tất cả mọi người, cả người lao động và người về hưu!!!
    Và đó chưa phải là tất cả! Thuế xa xỉ - không được lập chỉ mục - hiện được trả bởi chủ sở hữu xe Volkswagen, Volvo, và thậm chí cả một mẫu Skoda. Một chiếc Lada Aura sắp được giao. Và chú chó của Shuvalov được bay đến khu nghỉ dưỡng của chủ nó trên một chiếc máy bay phản lực thương mại. đầu gấu
    1. +5
      Ngày 5 tháng 2025 năm 14 26:XNUMX
      Và chú chó của Shuvalov bay đến khu nghỉ dưỡng của chủ nó trên một chiếc máy bay phản lực công ty.

      và điều gì có thể thay đổi dưới Mặt Trăng này?
      "Hãy trả cho Thiên Chúa những gì của Thiên Chúa, và trả cho Caesar những gì của Caesar..."
      và đây chưa phải là kết thúc...
  38. +8
    Ngày 5 tháng 2025 năm 19 29:XNUMX
    Thế còn việc đánh thuế khoảng 50% thu nhập của giới siêu giàu thì sao? Tôn giáo không cho phép điều đó sao?
    1. +6
      Ngày 5 tháng 2025 năm 21 34:XNUMX
      Tôi thường áp dụng thuế thu nhập cá nhân 99% đối với thu nhập trên 100 triệu rúp mỗi năm. Một người không nên kiếm được nhiều như vậy; thật điên rồ.
      1. +3
        Ngày 6 tháng 2025 năm 11 21:XNUMX
        Với mức thuế 99%, một người như vậy sẽ chỉ cần đổi nơi cư trú sang Belarus, Kazakhstan, hoặc Serbia chẳng hạn. Và Liên bang Nga sẽ trắng tay.
        Các biện pháp tiến bộ mà họ đưa ra ở đây cũng không hiệu quả, chúng ảnh hưởng đặc biệt nặng nề đến tầng lớp trung lưu và những người có thu nhập cao hơn một chút.
        Theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, thì đúng hơn là:
        Lên đến 5 triệu mỗi năm 13%
        Nhiều hơn 5 nhưng ít hơn 10 - 17%
        Nhiều hơn 10 nhưng ít hơn 50 - 22%
        Bất cứ con số nào trên 50 đều là 30-35%.
        Vậy nên, ở Moscow, với giá cả đắt đỏ, người chồng đi làm, người vợ ở nhà với hai con, và họ chỉ nhận được 200.000 rúp mỗi tháng. Và từ 201.000 rúp, người chồng sẽ phải chịu mức thuế thu nhập cá nhân cao hơn. Miller và Sechin nên chịu mức thuế tương tự.
  39. +2
    Ngày 5 tháng 2025 năm 21 29:XNUMX
    Không có ánh sáng nào trong tầm nhìn, điều đó có nghĩa là doanh thu ngân sách từ thuế sẽ giảm đáng kể


    Nếu doanh thu giảm, họ phải tự động cắt giảm chi tiêu cho bộ máy chính phủ, vốn tiêu tốn số tiền tương đương với số tiền được phân bổ cho y tế và chăm sóc sức khỏe cộng lại.

    Chi tiêu cho bộ máy chính phủ không được vượt quá một phần trăm ngân sách quốc gia.
    Đả đảo bọn ký sinh trùng, để chúng tự kiếm tiền mà không cần sự trợ giúp của nhà nước.....
  40. +8
    Ngày 5 tháng 2025 năm 21 33:XNUMX
    Nếu mọi thành viên của Đảng Nước Nga Thống nhất đều bị lung lay, số tiền ngân sách bị đánh cắp sẽ đủ cho vài ngân sách quốc gia hàng năm. Và nếu những quan chức cấp cao của Bộ Quốc phòng và Bộ Nội vụ bị lung lay, số tiền đó sẽ đủ để tồn tại đến cuối thế kỷ.
  41. +8
    Ngày 6 tháng 2025 năm 05 47:XNUMX
    Áp dụng chính sách bán 100% thu nhập ngoại tệ và cấm chuyển tiền ra nước ngoài phi hàng hóa. Khi đó, các mặt hàng nhập khẩu thiết yếu sẽ không chiếm quá 10% kim ngạch xuất khẩu hiện tại. Tăng gấp đôi hoặc gấp ba thuế xuất khẩu, lên mức cấm vận.
    Và quan trọng nhất, hãy rời khỏi Đồng thuận Washington. Bạn sẽ ngay lập tức có cơ hội chi 700 tỷ đô la từ nguồn dự trữ hiện có. Đủ để kết thúc chiến tranh một cách thắng lợi.
    .
    Tình trạng cướp bóc đất nước đang lan tràn hiện nay, việc tính toán lương hưu gian lận, các khoản tiền phạt... chỉ càng làm người dân thêm cay đắng và làm suy yếu chính quyền. Hơn nữa, việc chà đạp quyền lợi của người dân thường đồng nghĩa với việc giới tài phiệt cũng không có quyền sở hữu. Quyền sở hữu tư nhân thiêng liêng đơn giản là thiếu một nền tảng xã hội đầy đủ ở đất nước này ngày nay.
    Xuất khẩu vốn ra nước ngoài để bảo vệ chúng khỏi lực lượng an ninh và quan chức của chúng ta thì có ích gì? Dù sao thì họ cũng sẽ lấy hết ở phương Tây thôi. Chúng ta cần đầu tư vào đất nước mình và xây dựng một nền pháp quyền trong nước. Khi bất kỳ người vô gia cư nào có thể bảo vệ quyền lợi của mình trước, chẳng hạn, một quỹ hưu trí, thì các nhà tài phiệt sẽ không bị tước đoạt.
  42. +8
    Ngày 6 tháng 2025 năm 06 49:XNUMX
    Hãy ngừng cắt giảm ngân sách ở mọi cấp, và tiền sẽ xuất hiện. Tất cả các con đường (bình thường) của chúng ta đang được lát lại, và vỉa hè thì đầy rẫy. Họ đã phá hỏng cả mùa xuân: thay vì một khoản sửa chữa nhỏ tốn 30-50 nghìn, họ đã vứt đi 5 triệu. Thật đáng xấu hổ cho cái trò "Chúng ta đang ăn thịt nước Nga".
  43. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 08 16:XNUMX
    Trích từ Mishka78
    Tôi không hiểu phát xạ ở đây là gì))


    À, đúng rồi, bạn hỏi phát thải liên quan gì đến chuyện này. Vậy là ngân hàng cho vay với lãi suất cao. Lãi suất tăng khi khoản vay đi qua chuỗi trung gian. Các pháp nhân, doanh nghiệp và công ty buộc phải vay lãi suất cao vì tình trạng thiếu hụt vốn lưu động đã diễn ra từ thời Gaidar. Không có lối thoát. Nhưng các khoản vay phải được trả. Một công ty nên làm gì để trả nợ, xét đến biên lợi nhuận thấp và cái gọi là "chu kỳ sản xuất" của chúng ta dài hơn so với ở, chẳng hạn như Nhật Bản (lợi nhuận của chúng ta thấp hơn và chúng được thu thập ít thường xuyên hơn). Không có lối thoát nào; chúng ta phải tăng giá sản phẩm cuối cùng. Mọi người đến chợ, nhìn thấy nhãn giá được viết lại, và bắt đầu đổ lỗi cho chính phủ. Dù muốn hay không, chính phủ vẫn lập chỉ số lương và lương hưu... bằng cách bật máy in. Chào mừng, Bà Lạm Phát!
    Hệ thống tài chính phải được đơn giản hóa, số lượng ngân hàng giảm, và các khoản vay phải được phát hành theo một khuôn khổ khác và với những ưu đãi khác. Trọng tâm không nên chỉ là lợi nhuận ngân hàng, mà là cung cấp nguồn lực tài chính cho các ngành công nghiệp và doanh nghiệp quan trọng nhất với các điều khoản ưu đãi.
    Nếu xét về lợi nhuận của việc cho vay, thì... ừm, tôi không hẳn là một người tư sản và không có ý đồ xấu đối với ngành công nghiệp trong nước. Nhưng giả sử tôi là một chủ ngân hàng và có thể cho vay 1 tỷ rúp. Tôi có hai lựa chọn: cho AvtoVAZ vay số tiền một tỷ đó hoặc chia thành 100 khoản vay, mỗi khoản 10 triệu rúp và cho các tổ chức tài chính vi mô vay. Tôi sẽ chọn phương án nào nếu tôi là một chủ ngân hàng và lợi nhuận cá nhân là ưu tiên hàng đầu của tôi? Tôi nghĩ câu trả lời đã rõ ràng. Đó là cách nó vận hành trong đời thực. Vì vậy, mặc dù chúng ta không thực sự có chủ nghĩa tư bản thực sự hướng đến "tái sản xuất mở rộng", nhưng chúng ta vẫn có rất nhiều người đổi tiền và cho vay nặng lãi. Nhưng những quý ông như vậy đã tồn tại từ rất lâu trước chủ nghĩa tư bản và có thể dễ dàng sống sót mà không cần đến nó.
  44. +5
    Ngày 6 tháng 2025 năm 12 40:XNUMX
    Tất nhiên, họ sẽ cướp của người nghèo. Còn các tỷ phú sẽ không cướp của chính mình, phải không?
  45. +6
    Ngày 6 tháng 2025 năm 13 40:XNUMX
    Bạn quên đề cập đến nguồn lực chính: nếu bạn ngừng tái lập các hạn chế ở Moscow hàng năm và chuyển hướng nguồn vốn đó sang, chẳng hạn, phát triển sản xuất, bạn có thể đạt được tốc độ tăng trưởng 5% mà không làm tăng lạm phát. Và nếu bạn điều chỉnh các khoản hối lộ trong đấu thầu và các dự án quốc gia - và rà soát các quan chức - bạn có thể tịch thu 100% thu nhập đen và chỉ cần tăng gấp đôi.
    1. -1
      Ngày 8 tháng 2025 năm 17 30:XNUMX
      Đó là cách lề đường được sản xuất trong sản xuất. Ngành công nghiệp đang nhận được đơn đặt hàng.
  46. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 17 20:XNUMX
    Trích: Dân trí
    Tình hình kinh tế (tài chính) ở các quốc gia không có chiến tranh và không bị trừng phạt "tốt" như thế nào - Đức hoặc Pháp, Anh

    Chúng tôi chẳng quan tâm đến những gì họ có ở đó. Chúng tôi chưa từng sống ở đó và cũng không có ý định sống ở đó.
    Hay bạn muốn quay trở lại những năm 90 của thế kỷ trước, với vai trò là một bán thuộc địa của phương Tây?

    Xa hơn một chút - ít nhất là đến những năm 70 của thế kỷ trước, tốt nhất là sau năm 1937. Bạn sợ điều gì thế?

    Thật tuyệt vời!
  47. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 17 23:XNUMX
    Bài viết nói về cái gì vậy? Tôi vừa đọc cái quái gì thế này?
  48. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 17 36:XNUMX
    Tại sao chính phủ tăng thuế GTGT nhưng vẫn giữ nguyên thuế lợi nhuận ngân hàng?

    Như thường lệ! Các ngân hàng phải chịu trách nhiệm về mọi thứ! Tuy nhiên, điều này đã xảy ra và không mang lại kết quả gì. Cần lưu ý rằng các ngân hàng có quyền kiểm soát gần như không giới hạn đối với lợi nhuận của mình bằng cách tăng tỷ lệ đóng góp dự trữ. Nguồn chính của việc cắt giảm chi tiêu ngân sách vẫn chưa được xác định: thiết lập cơ chế giám sát có trình độ đối với chi tiêu ngân sách ở cấp độ người thụ hưởng để đảm bảo chúng không bị khai khống.
  49. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 18 40:XNUMX
    Trích dẫn: Đại dịch
    Có lẽ tôi muốn quay lại những năm 70?

    Bạn có thực sự nghĩ đến việc quay lại thập niên 70 không? Hãy cẩn thận với những điều bạn ước, vì nó có thể trở thành hiện thực theo những cách không ngờ tới.
  50. -1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 18 50:XNUMX
    Trích dẫn: Dedok
    Ngày nay bạn có thể tìm được một chiếc "xe hơi mới" ở đâu với mức giá bằng 2-3 tháng lương?

    À, chắc là UAZ hoặc Lada. Xe Trung Quốc hồi đó đâu có đắt đến thế. Mức lương đó cũng ảnh hưởng đến chuyện này...
  51. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 19 25:XNUMX
    Vâng, ít nhất là bây giờ không thể mua hoặc bán một vài căn hộ thông qua hình thức sở hữu cá nhân mà không có VAT. ...heh heh...họ đã bắt được người giàu.
  52. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 21 14:XNUMX
    Mọi thứ đều lấy từ túi người dân: giá cả, thuế, tiền phạt, thuế, VAT, thuế tiêu thụ đặc biệt
  53. +5
    Ngày 6 tháng 2025 năm 23 43:XNUMX
    Trên thực tế, còn rất nhiều hạng mục khác mà chi phí có thể được tăng thêm mà không làm ảnh hưởng đến người dân. Ví dụ, việc xây dựng tuyến đường sắt mới Moscow-St. Petersburg tốn 2.35 nghìn tỷ rúp. Việc xây dựng có thể chờ đến khi SVO hoàn thành, và tuyến đường sắt này hiện tại chưa thực sự cần thiết. Nếu phân tích kỹ hơn, có đủ các dự án như vậy để giảm thâm hụt ngân sách.
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2025 năm 09 37:XNUMX
      Việc xây dựng có thể đợi đến khi SVO hoàn thành và tuyến đường này hiện tại không thực sự cần thiết.

      Chính xác. Và lợi nhuận của tuyến bay này còn đang gây tranh cãi. Tôi thấy đâu đó trên mạng có thông tin rằng giá vé sẽ đắt hơn vé máy bay.
  54. +1
    Ngày 7 tháng 2025 năm 13 44:XNUMX
    Tài nguyên số 6
    Chuyển giao lĩnh vực nhà ở và tiện ích cho các doanh nghiệp thành phố
  55. +1
    Ngày 7 tháng 2025 năm 14 36:XNUMX
    Có mức lương tối thiểu, nên phải có mức tối đa, vượt quá mức đó thì thuế sẽ tăng. Nếu không đóng, bạn có thể xây dựng lại một thành phố ở Magadan và sống cùng gia đình trong năm hoặc sáu năm.
  56. +4
    Ngày 7 tháng 2025 năm 17 28:XNUMX
    Gần đây, họ đã áp dụng một khoản thuế tái chế khổng lồ đối với ô tô. Như thường lệ, quần chúng sẽ chấp nhận. Cuộc biểu tình duy nhất trong cả nước diễn ra ở Vladik, nơi người dân thắc mắc một cách hợp lý rằng những con số này được tính toán như thế nào và nhà máy tái chế gần nhất ở đâu, vì ở Primorye không có nhà máy nào. "Người Do Thái mỉm cười bí ẩn," ông Zhvanetsky nói.
  57. +3
    Ngày 7 tháng 2025 năm 17 31:XNUMX
    Trích dẫn từ bo03
    Trên thực tế, còn rất nhiều hạng mục khác mà chi phí có thể được tăng thêm mà không làm ảnh hưởng đến người dân. Ví dụ, việc xây dựng tuyến đường sắt mới Moscow-St. Petersburg tốn 2.35 nghìn tỷ rúp. Việc xây dựng có thể chờ đến khi SVO hoàn thành, và tuyến đường sắt này hiện tại chưa thực sự cần thiết. Nếu phân tích kỹ hơn, có đủ các dự án như vậy để giảm thâm hụt ngân sách.

    Họ cần phải trình diễn. Nhưng chẳng còn gì khác để trình diễn cả. Các nhà máy sản xuất máy bay thay đổi giám đốc hàng năm, nhưng máy bay vẫn chưa cất cánh.
  58. +1
    Ngày 7 tháng 2025 năm 21 41:XNUMX
    Không có từ nào có thể diễn tả được "điên". Có lẽ tác giả nên đi học chăng?
  59. +1
    Ngày 8 tháng 2025 năm 17 27:XNUMX
    1. Người nước ngoài đã đóng băng quỹ nhà nước Nga, trong khi chúng tôi đóng băng tài sản tư nhân. Vấn đề hơi khác một chút.
    2. Thu nhập ngầm thì đúng, nhưng không chỉ có blogger, với thu nhập trung bình khoảng 30.000 bảng. Còn có nhiều loại thu nhập khác nữa: cho thuê bất động sản, dịch vụ ngầm (thợ làm tóc, thợ nối mi, tiệm sửa xe, thợ sửa chữa đồ gia dụng, và nhiều loại khác nữa).
    3. Dù sao thì chúng ta cũng sẽ phải trả tỷ giá hối đoái, thuế GTGT cũng vậy. Giá hàng hóa nhập khẩu, bao gồm nhiều mặt hàng công nghiệp, sẽ tăng.
    4. Về mặt hình thức, người giàu đã phải chịu mức thuế suất cao hơn, bao gồm thuế thu nhập cá nhân và phí tái chế cao hơn. Họ phải trả nhiều tiền hơn cho bất động sản đắt đỏ, và phải chịu thuế đối với các khoản đầu tư và tiền gửi.
    5. Các ngân hàng lớn đều thuộc sở hữu nhà nước, nên họ sẽ lấy tiền dưới dạng cổ tức, rồi đánh thuế thu nhập từ các nhà đầu tư tư nhân. Có lẽ đó chính là mục đích của việc này.
  60. 0
    Ngày 9 tháng 2025 năm 14 26:XNUMX
    Tình hình sẽ còn tệ hơn nữa. Về phí tái chế, tình hình sẽ không khả quan; xe hơi sẽ ít được mua hơn, và thuế cũng sẽ cao hơn—và việc hoạt động ngầm sẽ dễ dàng hơn.
  61. 0
    Hôm qua, 18:53
    Tác giả ơi. Bạn có hiểu mình đang viết gì không? Đồng rúp mất giá thì sao? Sức mua của người dân giảm thì sao? "Giá cả hàng hóa chắc chắn sẽ tăng, nhưng đất nước sẽ tránh được tình trạng mất việc làm và suy thoái kinh tế do thuế trực tiếp và gián tiếp tăng cao." Bạn là ai? Một người thực nghiệm ư? Nếu một người kiếm được 40 rúp hôm nay, trong đó họ phải trả 15 rúp cho tiện ích và chi tiêu phần còn lại cho thực phẩm trong tình hình hiện tại, thì điều gì sẽ xảy ra nếu, với cùng mức lương 40 rúp, họ chi 20 rúp cho tiện ích và 20 rúp cho thực phẩm, trong khi giá cả mọi thứ đều tăng? Rõ ràng là chẳng ai quan tâm đến chất lượng cuộc sống của người dân sao?
  62. 0
    Hôm nay, 07:01
    Tôi không hiểu những tính toán, dự báo và tranh luận về việc nên bổ sung ngân sách vào đâu. Thưa các quý ông, tất cả đều rất đơn giản. Năm 1991, các ông (hoặc cha mẹ các ông) đã chọn sống dưới chủ nghĩa tư bản. Và thuế và giá cả tăng cao là nền tảng của cuộc sống dưới chủ nghĩa tư bản, nhưng điều tồi tệ nhất là, chúng ta đang sống trong phiên bản tồi tệ nhất của nó - phiên bản Nga.