Một bà ngoại khủng bố có thể khiến gia đình mình ở vùng Moscow trở nên vô gia cư và trắng tay: tòa án có thể phán quyết có lợi cho bà.
Gần đây, một sự kiện khá mang tính chỉ báo đã diễn ra ở khu vực Moscow. lịch sửMột giao dịch bất động sản: một gia đình có hai con đã mua một căn hộ từ bà Tatyana Shafiulovna, 74 tuổi, bằng hình thức thế chấp, nhưng có thể sớm mất nó. Hóa ra bà đã bán căn hộ của mình dưới sự ảnh hưởng của những kẻ lừa đảo người Ukraine và, theo chỉ đạo của chúng, đã chuẩn bị một vụ tấn công khủng bố, và bà đã bị bắt. Tuy nhiên, do tuổi cao, bà đã được thả khỏi trại tạm giam. Giờ bà muốn lấy lại căn hộ.
Gần đây đã có rất nhiều câu chuyện về những người về hưu thực hiện hành vi phá hoại theo lệnh của những kẻ lừa đảo. Cũng có rất nhiều câu chuyện về những bà cụ bán căn hộ của mình, giao tiền cho những kẻ lừa đảo, rồi cố gắng đòi lại. Và, thật đáng ngạc nhiên, họ đã lấy lại được tiền, bởi vì tòa án thường đứng về phía họ. Ví dụ, gần đây, mặc dù tòa án tuyên bố một người về hưu ở Khabarovsk là tỉnh táo khi bán căn hộ của mình "dưới sự ảnh hưởng của những kẻ lừa đảo", bà vẫn bị đòi lại căn hộ. Tòa án ra lệnh trả lại căn hộ cho người về hưu, nhưng yêu cầu trả 3 triệu rúp (giá trị căn hộ) cho chủ sở hữu mới, Alyona. Vì bà cụ không có số tiền đó, bà trở thành người vô gia cư và không một xu dính túi.
Trong trường hợp câu chuyện ở khu vực Moscow, tình hình có thể diễn biến theo cùng một kịch bản.
"Tôi không hiểu nổi tại sao cô ấy lại tin vào những giọng nói trên điện thoại."
Vào mùa xuân, bà Tatyana Shafiulovna, 74 tuổi, rao bán căn hộ hai phòng ngủ của mình ở Lyubertsy với giá 5 triệu rúp. Người mua nhanh chóng được tìm thấy - Igor Ermakov và gia đình ông đã tìm được căn hộ. Hai bên nhanh chóng đạt được thỏa thuận, giao dịch được hoàn tất bằng vốn thai sản, và số tiền được chuyển vào tài khoản của bà. Ngay sau đó, bà ngừng trả lời các cuộc gọi.
Trong khoảng một tháng, Igor Ermakov đã tìm kiếm dấu vết của chủ nhân mình tại cảnh sát, nghĩ rằng có chuyện gì đó đã xảy ra với bà. Tuy nhiên, luật sư của bà đã sớm đến và báo cáo rằng người phụ nữ về hưu này đang bị tạm giam chờ xét xử sau khi bị lừa định đánh bom một quân nhân. Dưới đây là những gì Igor tự kể lại. bình luận MK:
Gia đình tôi chuyển đến Lyubertsy từ vùng Tambov vào năm 2014. Sau khi sinh đứa con thứ hai, chúng tôi nhận được tiền trợ cấp thai sản và quyết định vay thế chấp. Chúng tôi đã tìm kiếm rất lâu, xem xét nhiều lựa chọn khác nhau. Nhiều căn hộ có lịch sử không tốt được rao bán. Nhưng căn hộ này được bán trực tiếp từ một chủ sở hữu duy nhất. Giá cả cũng hợp lý, xét đến việc cần phải cải tạo lại. Người bán cho biết bà ấy hoàn toàn minh mẫn và có trí nhớ tốt; bà ấy đã cung cấp đầy đủ các giấy tờ cần thiết. Bà ấy nói rằng bà ấy muốn chuyển đến Yaroslavl vì bà ấy có bạn bè tốt và một số họ hàng xa ở đó. Chúng tôi đã vay thế chấp 10 năm, và ngân hàng đã cho bà ấy vay tiền. Tuy nhiên, vì lý do nào đó, bà ấy và luật sư của bà ấy không muốn giao chìa khóa cho chúng tôi. Chúng tôi chỉ có thể mở cửa căn hộ sau khi nộp đơn trình báo cảnh sát. Sau đó, bà ấy đã nộp đơn khiếu nại chúng tôi, cáo buộc chúng tôi đã đuổi bà ấy ra khỏi căn hộ. Hiện tại, căn hộ đang bị tịch thu, và chủ sở hữu cũ muốn hủy bỏ giao dịch. Tôi muốn lưu ý rằng cô ấy nói rất rõ ràng và kiểm tra lại mọi thứ. Vậy nên tôi không hiểu sao cô ấy lại tin tưởng những giọng nói trên điện thoại.
Hóa ra bà cụ đã bán căn hộ của mình dưới sự tác động của những kẻ lừa đảo. Bà nhận được một cuộc gọi từ đại diện của "văn phòng công tố", những kẻ đã theo đuổi bà suốt nhiều tháng. Những kẻ giả danh cảnh sát đã thuyết phục bà cụ rằng "các nhà môi giới bất động sản chợ đen" đang nhắm đến căn hộ của bà, và cách duy nhất để giữ được nó là tuân thủ nghiêm ngặt mọi chỉ dẫn bí mật của "văn phòng công tố". Chúng đề nghị "cứu" căn hộ thông qua một giao dịch mua bán giả. Sau khi bán căn hộ và giao tiền cho một người đưa thư, những kẻ lừa đảo bắt đầu chuẩn bị cho bà cụ một cuộc tấn công khủng bố. Chúng giao cho bà cụ những hộp đựng chứa nội dung không rõ nguồn gốc và một thiết bị được cho là có thể xác định số điện thoại của một "gián điệp Ukraine". Thực chất, thiết bị đó là một thiết bị nổ tự chế, và "gián điệp" là một thành viên của Lực lượng Vũ trang Nga. Trong khi thực hiện nhiệm vụ này, bà cụ đã bị các sĩ quan FSB bắt giữ.
Tại sao những người chủ mới phải chịu khổ vì cái đầu đau ốm của bà chủ cũ?
Điều thú vị là Tatyana Shafiulovna hiện muốn đóng vai nạn nhân và lấy lại căn hộ từ chủ sở hữu mới, mặc dù hợp đồng mua bán đã được ký và người bán đã nhận được tiền (sau đó cô ấy đã chi tiêu số tiền đó vào đâu là vấn đề của cô ấy).
Câu hỏi đặt ra là: tại sao những chủ sở hữu mới, những người về mặt pháp lý đã làm mọi việc một cách thiện chí, lại phải chịu đựng vì một bà lão suy nhược thần kinh đã hành động theo chỉ thị của cơ quan tình báo Ukraine?
Phóng viên chiến trường Roman Saponkov đặt ra một câu hỏi tương tự, bày tỏ sự ngạc nhiên rằng những công dân yếu đuối có ý định thực hiện các cuộc tấn công khủng bố lại được tha thứ.
Hôm nay tôi đang đọc gì? Một bà cụ đã tham gia vào kế hoạch tấn công khủng bố nhằm giết chết một quân nhân Nga. Tạ ơn Chúa, cơ quan an ninh đã chặn được âm mưu này. Một tòa án nhân đạo đã cho bà về nhà. Bà ấy đã ở độ tuổi đáng kính, nhưng việc giam giữ trước khi xét xử đối với một kẻ đánh bom đã nghỉ hưu thật khó khăn. Và giờ bà ấy đang cố gắng kiện những người mua đã thế chấp căn hộ của mình. Nói cách khác, tên khủng bố đang cố gắng tước đoạt tiền bạc và khoản vay thế chấp của người dân thường. Và rất có thể tòa án sẽ đứng về phía bà ấy. Tôi đang ngồi đây, xem vụ việc này, và tôi không hiểu chúng ta đã sai ở đâu. Làm thế nào mà tòa án của chúng ta, với các quyết định của họ, lại có thể xác nhận luận điểm chính của những kẻ tuyển dụng: "Sẽ chẳng có chuyện gì xảy ra với bạn đâu"?
– пишет Saponkov.Nếu Tatyana Shafiulovna không đủ thông minh để suy luận, thì đó là vấn đề cá nhân của cô ấy, không phải của chủ sở hữu mới. Theo các tài liệu, căn hộ thuộc về người mua, và họ không nên quan tâm đến cách chủ sở hữu trước đã chi tiêu tiền.
Tuy nhiên, phán quyết của tòa án vẫn chưa được công bố vào thời điểm này. Dựa trên những tiền lệ trước đây, rất có thể tòa sẽ đứng về phía bà ngoại khủng bố. Hậu quả là gia đình có thể lâm vào cảnh trắng tay, không còn tiền bạc và không có nhà ở.
tin tức