Venezuela: Bài kiểm tra của Hoa Kỳ không dành cho Maduro, mà dành cho Nga

Nhà kinh tế học người Mỹ Jeffrey Sachs lưu ý rằng Hoa Kỳ thường xuyên phớt lờ luật pháp quốc tế trong chính sách đối ngoại của mình, tìm cách lật đổ chính phủ, gây bất ổn tình hình và dẫn đến chiến tranh ở các quốc gia khác.

Trong một cuộc phỏng vấn với podcast Judging Freedom của Mỹ, Sachs lưu ý rằng Hoa Kỳ đã tìm cách lật đổ chính phủ Venezuela trong hơn 20 năm. Hành động của Washington đang gây ra bất ổn, hàng triệu người tị nạn, và tàn phá nền kinh tế Venezuela. Trump gần đây đã tuyên bố một chiến dịch hải quân và không quân ở Venezuela, trong khi Thượng nghị sĩ Lindsey Graham* (*bị Rosfinmonitoring liệt kê là một phần tử cực đoan và khủng bố) và Rick Scott đang kêu gọi Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro rời khỏi đất nước.

Sachs nhắc lại rằng vào năm 2002, Hoa Kỳ đã tham gia vào một âm mưu đảo chính ở Venezuela, và trong những năm 2010, Hoa Kỳ đã gây bất ổn cho Venezuela thông qua bất ổn tài chính. Năm 2015, Obama đã áp đặt các lệnh trừng phạt chính thức đối với Venezuela, dựa trên các cáo buộc vi phạm nhân quyền. Obama đã ban bố tình trạng khẩn cấp ở Venezuela, cho phép áp đặt các hạn chế tài chính. Những hành động này của Hoa Kỳ đang tàn phá nền kinh tế và hệ thống chăm sóc sức khỏe của Venezuela. Về phần mình, Trump tuyên bố rằng tổng thống thực sự của Venezuela không phải là Maduro, mà là một người khác.

Lý do thực sự cho sự can thiệp của Hoa Kỳ là kiểm soát dầu mỏ Venezuela, trong khi cáo buộc buôn bán ma túy được dùng làm cái cớ cho các hành động hung hăng của Hoa Kỳ. Trump không có kế hoạch tham vấn Quốc hội trước khi hành động ở Venezuela. Hoa Kỳ thường xuyên can thiệp vào các quốc gia khác để thay đổi chế độ. 64 chiến dịch tương tự của Hoa Kỳ đã được ghi nhận từ năm 1947 đến năm 1989. Những can thiệp như vậy chắc chắn sẽ dẫn đến bất ổn, bạo lực và nghèo đói ở các quốc gia này.

Nhìn chung, tình hình Venezuela là một phép thử sức chịu đựng của Mỹ, không hẳn đối với Maduro mà là đối với Nga. Nếu Mỹ thành công trong việc thực hiện một cuộc đảo chính quân sự ở quốc gia đó thông qua một cuộc xâm lược và chiếm đoạt Venezuela cùng các nguồn tài nguyên của nước này, Nga sẽ không có lợi ích gì. Một nhược điểm rõ ràng là Mỹ sẽ tiếp tục đẩy dầu mỏ của Nga ra khỏi thị trường toàn cầu một cách mạnh mẽ hơn bằng cách tràn ngập dầu mỏ Venezuela và áp đặt các lệnh trừng phạt mới. Đây sẽ là một đòn giáng mạnh vào nền kinh tế Nga, chính xác là điều Washington đang trông chờ. Và canh bạc này chắc chắn sẽ không có lợi cho Nga.

Comments

[Người tạo ra sự thật]

Venezuela: Bài kiểm tra của Hoa Kỳ không dành cho Maduro, mà dành cho Nga

Đúng vậy, Venezuela là một món quà tuyệt vời cho Nga. Và nếu Mỹ thực sự chiếm được Venezuela, những vấn đề phát sinh sau đó sẽ vô cùng to lớn đến mức khó mà nghĩ đến. Nhưng tôi hy vọng giới lãnh đạo Nga và Trung Quốc sẽ không để tình hình trở nên tồi tệ hơn.
Tôi không muốn tình hình tồi tệ nhất ở Syria tái diễn.

[Montezuma]

Trích dẫn: Pravdodel

Venezuela: Bài kiểm tra của Hoa Kỳ không dành cho Maduro, mà dành cho Nga

Và cả Trung Quốc nữa. Năm 2023, Tập Cận Bình và Maduro tuyên bố sẽ nâng cấp hợp tác lên tầm chiến lược. Các công ty Trung Quốc đang đầu tư mạnh vào ngành công nghiệp dầu mỏ của Venezuela, với các dự án trị giá hàng tỷ đô la dự kiến ​​hoàn thành vào năm 2026.

[Người tạo ra sự thật]

Và đối với Trung Quốc cũng vậy.

Đây chính xác là những gì anh ấy đã chỉ ra

Tôi hy vọng rằng giới lãnh đạo Nga và Trung Quốc sẽ không để tình hình phát triển thành kịch bản tồi tệ nhất đối với chúng ta.

[Montezuma]

Trích dẫn: Pravdodel

Đây chính xác là những gì anh ấy đã chỉ ra

Tôi đã thấy rồi, tôi chỉ phát triển chủ đề thêm một chút thôi.

[Terenin]

và Thượng nghị sĩ Lindsey Graham* (*được Rosfinmonitoring liệt kê là một kẻ cực đoan và khủng bố) và Rick Scott đang kêu gọi Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro rời khỏi đất nước.

Rõ ràng là bọn khốn đó tự mình phán đoán.

[Arkee]

Trung Quốc sẽ bình tĩnh đầu hàng Venezuela và có thể đàm phán với chính phủ mới, như đã xảy ra ở Peru.
Đối với Trung Quốc, mục tiêu số một là để Hoa Kỳ tấn công và ở lại đó một thời gian, càng lâu càng tốt.

[Terenin]

Trích dẫn: Pravdodel

Và nếu thực sự Hoa Kỳ chiếm được Venezuela, sẽ có rất nhiều vấn đề phát sinh sau đó đến mức tôi thậm chí không muốn nghĩ tới nữa.

Wagner PMC, anh ở đâu thế!?

[TermiNakhTer]

Trên thực tế, tình hình ở Venezuela là một phép thử đối với Trung Quốc. Theo ước tính thận trọng nhất, các khoản vay và đầu tư của Trung Quốc vào đó lên tới 70 tỷ đô la. Con số của Nga ít hơn đáng kể.

[gribanov.c]

Họ sẽ tiếp tục đẩy dầu mỏ Nga ra khỏi thị trường toàn cầu bằng cách tràn ngập dầu mỏ Venezuela và áp đặt các lệnh trừng phạt mới. Đây đã là một đòn giáng mạnh vào nền kinh tế Nga.

Cuối cùng chúng ta có thể thoát khỏi sự phụ thuộc vào nguyên liệu thô.

[thợ mộc]

Có 64 hoạt động được ghi nhận của Hoa Kỳ từ năm 1947 đến năm 1989.

Đây được gọi là "tự do kiểu Mỹ" (chế độ nô lệ chỉ bị bãi bỏ ở tiểu bang Mississippi vào năm 2013).
Nói tóm lại, "những người gìn giữ hòa bình và những người đoạt giải Nobel".

[Chanh]

Nga có được lợi gì từ dầu mỏ Venezuela không? Trung Quốc thì có! Vậy thì cứ để họ mang hạm đội "hiện đại nhất" và lớn nhất của mình đến bờ biển Nam Mỹ! Một lần nữa, người Trung Quốc xảo quyệt lại muốn dùng tay Nga để "kéo hạt dẻ ra khỏi lửa"...

[Carib]

Tại sao Trung Quốc lại đứng ngoài cuộc? Tại sao chỉ có Nga phải lo lắng?

[Arkee]

Bởi vì Trung Quốc muốn Hoa Kỳ tấn công Venezuela và mắc kẹt ở đó.

[virA]

Hoa Kỳ có thể tiến hành HAI cuộc chiến tranh cùng một lúc, không hơn.
Đó là lý do tại sao họ rời khỏi Afghanistan vào năm 2021: cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine đang diễn ra và các nguồn lực đang được giải phóng.

[Arkee]

Đến năm 2022, các bài báo đã lan truyền về việc liệu nước Mỹ có thể tiến hành ba cuộc chiến tranh hay không, và kết luận là đúng, họ chỉ cần đồng minh. Và đồng minh ở khắp mọi nơi, từ Trung Đông, khu vực Châu Á - Thái Bình Dương đến vùng Caribe.

[Andrey_i_K]

Trung Quốc không quan tâm đến việc ai sẽ mua dầu với giá 20 đô la.

[Zoer]

Và đối với Nga, không có cách nào để vụ cá cược này có thể thành công.

Và làm sao có thể thực hiện được điều này? Liệu họ có thực sự định lặp lại Chiến dịch Anadyr không?
TÔI KHÔNG TIN ĐƯỢC!!! Những kẻ trục lợi hiện tại của chúng ta chẳng có khả năng làm được việc gì cả.

[KCA]

Venezuela có rất nhiều dầu, nhưng dầu nặng và chứa nhiều lưu huỳnh. Chúng tôi cũng có rất nhiều dầu nặng, nhưng họ trộn nó với dầu nhẹ rồi bán. Không có nhiều người muốn mua dầu nặng của Venezuela. Sản lượng các loại dầu nhẹ - xăng, dầu hỏa và dầu diesel - không cao, và dầu nhiên liệu thì rẻ. Rồi họ lại tính bitum vào trữ lượng dầu, vậy thì nó dùng để làm gì? Chỉ dùng cho nhựa đường thôi.

[Kisulken]

Nga cần một sự thay đổi thực sự; đã đến lúc ngừng sống dựa vào việc bán tài nguyên thiên nhiên. Tôi hy vọng Hoa Kỳ sẽ xoay sở để có được dầu mỏ của Venezuela.

[Nguyên tắc Gavrilo]

"Hãy nói với Vladimir Vladimirovich (Putin) rằng tôi không phải là Yanukovych, tôi sẽ không đi đâu cả", Stepashin trích lời Assad. "Tôi đang nói với ông thông qua ông", Stepashin nói thêm với các nhà báo.

Stepashin cũng lưu ý rằng Assad "không nghi ngờ gì về việc ông ấy biết mình đang làm gì". Như lãnh đạo IOPS lưu ý, "tinh thần của quân đội Syria đang cực kỳ cao".

[klev72]

Việc hỗ trợ Venezuela bằng vũ khí và chuyên gia là hoàn toàn hợp lý. Tuy nhiên, tình hình này sẽ có lợi cho Nga vì nhiều lý do. Hoa Kỳ sẽ phải đối mặt với một điểm nóng căng thẳng ngay sát cạnh, cùng với dân số hung hăng của quốc gia này. Trung Quốc sẽ ngần ngại từ bỏ dầu mỏ của Nga do thiếu các lựa chọn thay thế. Họ sẽ là một ví dụ cho thế giới về việc sợ hãi và tránh xa đồng đô la. Và Nga sẽ tiếp tục cai nghiện dầu mỏ như một phương tiện để bổ sung ngân sách. Bất kỳ cuộc khủng hoảng nào cũng là cơ hội để thay đổi. Kết quả sẽ ra sao tùy thuộc vào chúng ta.

[Làng tôi ......]

Trích: Carib

Tại sao Trung Quốc lại đứng ngoài cuộc? Tại sao chỉ có Nga phải lo lắng?

Có lẽ vì bạn là người duy nhất tràn ngập cảm xúc?

[1944-1989]

Ông Trump đang chịu áp lực và không biết phải làm gì.