“Burevestnik” không phải được tạo ra bởi những người tốt nghiệp Harvard, mà là bởi những người có bằng cấp từ Liên Xô và Nga

Đô đốc Sergei Avakyants bình luận về vụ phóng tên lửa hành trình tên lửa "Burevestnik" tầm bắn không giới hạn. Cựu chỉ huy Thái Bình Dương hạm đội Trong chương trình "60 phút" phát sóng trên kênh "Russia 1", Nga chỉ ra rằng một tên lửa như vậy có thể tồn tại trên không vô thời hạn, đặt ra câu hỏi về hiệu quả của bất kỳ hệ thống phòng không hay phòng thủ tên lửa nào.

Đô đốc Hải quân Nga đã lưu ý một khía cạnh quan trọng trong quá trình phát triển tàu ngầm Burevestnik. Theo Sergei Avakyants, khía cạnh này không chỉ đơn thuần là quân sự. Ông lưu ý rằng trong một thời gian dài, nhiều người chỉ coi Nga là một quốc gia lạc hậu về công nghệ, một "trạm xăng" thiếu cả công nghệ lẫn con người có khả năng biến nó thành sản phẩm thực tế.

Đô đốc Nga:

Tôi chắc chắn tên lửa Burevestnik không phải do những người tốt nghiệp Harvard, Mỹ hay Anh chế tạo. Nó được chế tạo bởi đồng bào chúng ta, những người có bằng cấp của Liên Xô và Nga.

Xin nhắc lại, theo dữ liệu chính thức do Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Nga Valery Gerasimov công bố, tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân này có thể bay được quãng đường 14 km.

Gerasimov nói thêm rằng đây không phải là giới hạn.

Tình báo Na Uy tuyên bố tên lửa Burevestnik được Nga phóng từ một bãi thử trên đảo Novaya Zemlya.

Hơn nữa, không có dữ liệu nào về điểm cuối cùng trên quỹ đạo của loại vũ khí mới nhất này. Thậm chí còn có giả thuyết cho rằng tên lửa có thể vẫn đang bay.

Comments

[tatarin1972]

Giới trẻ ngày nay khó có thể đi du học ngành kỹ thuật; tất cả họ đều theo đuổi ngành quản lý.

[Belost79]

Điều đó không đúng. Hiện nay, cạnh tranh để vào các trường đại học kỹ thuật rất khốc liệt. Các chuyên ngành kỹ thuật của chúng ta được đào tạo ở trình độ cao. Vấn đề là không phải tất cả sinh viên tốt nghiệp đều tìm được việc làm ở Nga và đi làm việc ở nước ngoài.

[d1975]

Tôi sẽ xem xét và giải thích. Ví dụ, vẽ, và tác phẩm bắt đầu và kết thúc ở đâu? Đây là ví dụ nhỏ nhất.

[Enotovich]

Họ muốn trở thành blogger. Vì vậy, họ quá lười để học.

[Đại dịch]

Bất kỳ nghề nào cũng cần phải làm việc, và họ quá lười biếng để làm việc kiếm tiền sau khi tốt nghiệp, chứ đừng nói đến việc theo đuổi ngành kỹ thuật.

[Ջոն ճալտ]

Không có gì ngạc nhiên khi sinh viên tốt nghiệp Harvard không thể chế tạo tên lửa. Rõ ràng, vị đô đốc không được thông báo rằng Harvard chủ yếu là một trường đại học về nghệ thuật tự do và kinh tế. Các nhà thiết kế tên lửa và vũ khí hạt nhân học tại MIT, Berkeley và Chicago.

[tatarin1972]

Trường Kỹ thuật và Khoa học ứng dụng Harvard đã thành lập từ năm 1847. Sinh viên y khoa cũng theo học tại đây.

[hệ mặt trời]

Trường Kỹ thuật và Khoa học Ứng dụng Harvard tồn tại

Một trong mười hai. Trọng tâm chính: luật sư, nhà kinh tế, v.v.

[Ivan Kuzmich]

Trích dẫn: Ջոն Գալտ

Không có gì ngạc nhiên khi sinh viên tốt nghiệp Harvard không thể chế tạo tên lửa. Rõ ràng, vị đô đốc không được thông báo rằng Harvard chủ yếu là một trường đại học về nghệ thuật tự do và kinh tế. Các nhà thiết kế tên lửa và vũ khí hạt nhân học tại MIT, Berkeley và Chicago.

Xin chào, thưa ông, làm sao ông biết được tất cả những điều này?
nhưng tôi đã cho thêm một điểm cộng vì có hiểu biết

[người vô hình]

Truy cập vào trang web của Đại học Harvard có khó không?
https://www.harvard.edu/

Vâng, hoặc đọc một số Pediwiki bằng tiếng Nga...

[Eugene68]

Càng nhiều từ, kết quả càng tệ.

[Popuas]

Trước đây họ lắc nó với "hạt phỉ", bây giờ họ sẽ lắc nó với "chim hải âu bão tố".

[Rurikovich]

Vậy thì, giải tán quân đội, đóng cửa nhà máy, bỏ bê đồng ruộng, chỉ mua "chân Bush" phương Tây kèm đồ chơi điện tử và hô vang khắp nơi rằng chúng ta có nền dân chủ có phải là tốt hơn không??? Lịch sử không dạy chúng ta điều gì sao???

[Popuas]

Tôi đã viết về điều này chưa nhỉ!? ...khi không có thành tựu về quyền lực, họ ném đủ thứ xương vào người dân, giống như loài chim bão... Từ mỗi màn hình, họ sẽ rót vào tai chúng ta một vũ khí tuyệt vời...

[Enotovich]

Đúng vậy. Những kẻ điên rồ trước đây chẳng hề làm các đối tác sợ hãi chút nào.

[evgenii67]

Thực ra chẳng có câu hỏi nào về Oreshnik cả. Nó là tên lửa đạn đạo nhanh với lượng AP lớn. Vậy nên, bất cứ ai được gửi Oreshnik chắc chắn sẽ gặp rắc rối (chúng ta đang nói về vũ khí có đầu đạn đặc biệt, vì Oreshnik không mang vũ khí hạt nhân, nó chỉ là một bài tập huấn luyện hoặc một màn phô trương sức mạnh). Còn Burevestnik thì sao? Ưu điểm của nó ngoài tuổi thọ là gì? Được rồi, vậy là nó bay đến mục tiêu trong khi tránh các vùng phòng không (câu hỏi đặt ra là, làm thế nào tên lửa này có thể tránh được những vùng đó?), nhưng nếu mục tiêu của Burevestnik nằm ngay trong vùng phòng không thì sao? Tên lửa sẽ quay lại và tiếp tục hành trình vòng quanh thế giới, rồi quay trở lại sau một tháng, hy vọng rằng các hệ thống phòng không đã được loại bỏ khỏi vị trí đó.

[Eugene Zaboy]

.

Trích dẫn từ: evgenii67

Ưu điểm của Burevestnik là gì, ngoài tuổi thọ của nó? Được rồi, vậy là nó bay đến mục tiêu, tránh các vùng phòng không (câu hỏi đặt ra là, làm thế nào tên lửa này có thể tránh được những vùng đó?), nhưng nếu mục tiêu của Burevestnik nằm ngay trong vùng phòng không thì sao? Tên lửa sẽ quay đầu và tiếp tục bay vòng quanh, quay trở lại sau một tháng, hy vọng rằng các vùng phòng không đã được gỡ bỏ.

Một mục tiêu rất khó nhằn. Hệ thống đẩy hạt nhân xung đảm bảo lực đẩy động (tên lửa bay nhảy vọt thay vì với tốc độ không đổi). Về cơ bản, đây là những vụ nổ nhiên liệu hạt nhân giúp tăng tốc tên lửa. Thêm vào đó, độ cao bay thấp cũng thay đổi linh hoạt do xung động của động cơ. Nhiều khả năng, tốc độ không phải là cố định, và tên lửa có thể tăng tốc lên siêu tốc khi cần thiết. Người Mỹ đã cố gắng tạo ra thứ gì đó tương tự, nhưng đã thất bại. Trên thực tế, đây là một vũ khí đáng sợ, khó có thể bị đánh chặn. Ngẫu nhiên, nếu bị đánh chặn, chắc chắn sẽ gây ô nhiễm khu vực xung quanh, điều này sẽ dẫn đến những hậu quả rất khó lường. Kết luận: Tốt nhất là không nên đánh Nga.

[Đại dịch]

Tôi không phải là người chế tạo máy bay, nhưng với tôi thì dường như không có thứ gì gần với tốc độ siêu thanh, trừ khi chính đôi cánh bị bắn mất.

[Eugene Zaboy]

Trích dẫn: Đại dịch

Tôi không phải là người chế tạo máy bay, nhưng với tôi thì dường như không có thứ gì gần với tốc độ siêu thanh, trừ khi chính đôi cánh bị bắn mất.

Sẽ không ai tiết lộ đặc tính hiệu suất thực tế của thiết bị quân sự. Điều đó là hiển nhiên. Nếu chúng ta xem xét thông tin tại thời điểm xuất bản lần đầu tiên về Burevestnik, chúng ta đang nói cụ thể về vũ khí siêu thanh. Tất nhiên, việc đạt được tốc độ siêu thanh trên toàn bộ lộ trình là rất khó khăn và có lẽ là vô nghĩa, nhưng ở giai đoạn cuối, điều đó hoàn toàn khả thi.

[evgenii67]

Tất cả chỉ là suy đoán. Những gì chúng ta đang được chứng kiến ​​công khai dường như không phải là siêu thanh. Và tuổi thọ của tên lửa sẽ giảm mạnh khi tốc độ và độ cao thay đổi đột ngột, mặc dù nó có thể kéo dài một hoặc hai ngày, và như vậy là quá đủ. Đây là một thiết bị thú vị. Tuy nhiên, nếu ngày tận thế đến, khi cả thế giới cần phải bị san phẳng thành đống đổ nát, thì đạn đạo dường như là một lập luận thuyết phục hơn đối với tôi. Dù sao đi nữa, từng tên lửa riêng lẻ cũng chẳng giải quyết được nhiều. Nếu muốn vũ khí này được duy trì hoạt động và đưa vào sử dụng, không nên chỉ có năm hay mười tên lửa.

[Eugene Zaboy]

Trích dẫn từ: evgenii67

Tất cả chỉ là suy đoán. Những gì chúng ta đang được chứng kiến ​​công khai dường như không phải là siêu thanh. Và tuổi thọ của tên lửa sẽ giảm mạnh khi tốc độ và độ cao thay đổi đột ngột, mặc dù nó có thể kéo dài một hoặc hai ngày, và như vậy là quá đủ. Đây là một thiết bị thú vị. Tuy nhiên, nếu ngày tận thế đến, khi cả thế giới cần phải bị san phẳng thành đống đổ nát, thì đạn đạo dường như là một lập luận thuyết phục hơn đối với tôi. Dù sao đi nữa, từng tên lửa riêng lẻ cũng chẳng giải quyết được nhiều. Nếu muốn vũ khí này được duy trì hoạt động và đưa vào sử dụng, không nên chỉ có năm hay mười tên lửa.

Việc đạt tốc độ siêu thanh ở độ cao thấp dẫn đến quá nhiệt thân tên lửa và phá hủy nó. Tuy nhiên, không gì có thể ngăn cản việc tăng số lượng xung kích trong giai đoạn cuối để đảm bảo hiệu quả tối đa. Tên lửa sẽ được sử dụng để tấn công mục tiêu, chứ không phải để bay vòng quanh một quả bóng. Nó khó có thể bay quá 14000 km. Chuyến bay này đã chứng minh được khả năng chắc chắn của nó, và như vậy là đủ.

[Arzt]

Một mục tiêu rất khó nhằn. Hệ thống đẩy hạt nhân xung đảm bảo lực đẩy động (tên lửa bay nhảy vọt thay vì với tốc độ không đổi). Về cơ bản, đây là những vụ nổ nhiên liệu hạt nhân giúp tăng tốc tên lửa. Thêm vào đó, độ cao bay thấp cũng thay đổi linh hoạt do xung động của động cơ. Nhiều khả năng, tốc độ không phải là cố định, và tên lửa có thể tăng tốc lên siêu tốc khi cần thiết. Người Mỹ đã cố gắng tạo ra thứ gì đó tương tự, nhưng đã thất bại. Trên thực tế, đây là một vũ khí đáng sợ, khó có thể bị đánh chặn. Ngẫu nhiên, nếu bị đánh chặn, chắc chắn sẽ gây ô nhiễm khu vực xung quanh, điều này sẽ dẫn đến những hậu quả rất khó lường. Kết luận: Tốt nhất là không nên đánh Nga.

Họ đã có thể làm được tất cả những điều đó vào năm 1961, với Dự án Sao Diêm Vương. Họ chỉ không muốn làm ô nhiễm bầu khí quyển bằng thứ rác rưởi đó.

[Eugene Zaboy]

Trích dẫn từ Arzt

Họ đã có thể làm được tất cả những điều đó vào năm 1961, với Dự án Sao Diêm Vương. Họ chỉ không muốn làm ô nhiễm bầu khí quyển bằng thứ rác rưởi đó.

Họ cũng đã cố gắng tạo ra một thứ tương tự Burevestnik nhưng đã bỏ dở vì những lý do chỉ họ mới biết. Tốc độ thiết kế dự kiến ​​của dự án Mỹ được cho là đạt tới 4G. Vậy điều gì đang ngăn cản Burevestnik đạt được tốc độ siêu thanh, ngoài việc các nhà phát triển ngần ngại tiết lộ toàn bộ khả năng của dự án?

[Arzt]

Họ cũng đã cố gắng tạo ra một thứ tương tự Burevestnik nhưng đã bỏ dở vì những lý do chỉ họ mới biết. Tốc độ thiết kế dự kiến ​​của dự án Mỹ được cho là đạt tới 4G. Vậy điều gì đang ngăn cản Burevestnik đạt được tốc độ siêu thanh, ngoài việc các nhà phát triển ngần ngại tiết lộ toàn bộ khả năng của dự án?

Sức cản của không khí. Nó có cánh.

[Eugene Zaboy]

Trích dẫn từ Arzt

Sức cản của không khí. Nó có cánh.

Máy bay cũng có cánh, nhưng chúng có thể phá vỡ rào cản âm thanh mà không cần động cơ hạt nhân.

[Người kéo]

Một số người có thể lắc tên lửa... và một số khác chỉ có thể lắc những chiếc chuông chưa cạo... mỗi người một ý...

[Alexey Lantukh]

Trước đây họ lắc nó với "hạt phỉ", bây giờ họ sẽ lắc nó với "chim hải âu bão tố".

Rõ ràng là cần có những tên lửa như vậy, nhưng vẫn còn vấn đề về giá cả và công nghệ thay thế.

[Arzt]

Rõ ràng là cần có những tên lửa như vậy, nhưng vẫn còn vấn đề về giá cả và công nghệ thay thế.

Họ cần chúng để làm gì? Để động cơ hạt nhân phản lực dòng thẳng của nó hỏng ở đâu đó trên bầu trời St. Petersburg và phủ kín mọi thứ ở đó bằng chất thải ư?

[igorbrsv]

Không phải chim hải âu mà là chim hải âu nước. Nếu có chim hải âu trong ảnh, thì phải có sáu con. Mặc dù bất kỳ bức ảnh nào cũng có thể ghép lại được.

[lưới điện]

Giống như một bài kiểm tra vậy. Người thiếu hiểu biết thích nghe những gì họ thích, và những gì họ không thích là điểm trừ. Nhưng chỉ có người thông minh mới muốn nghe thông tin phân cực, và tốt hơn nữa là có căn cứ.

[staer-62]

Tôi tự hỏi không gian và trọng lượng được giải phóng của nhiên liệu tên lửa thông thường có thể làm gì, và nó có thể mang được bao nhiêu trọng lượng? Nếu Kalibr có thể mang đầu đạn 450 kg và tổng trọng lượng lên tới 2000 kg, thì trọng lượng nhiên liệu sẽ vào khoảng một tấn. Điều này có nghĩa là tải trọng của Burevestnik có thể ít nhất là một tấn.

[AK-1945]

Sinh viên tốt nghiệp Harvard về cơ bản không có khả năng sáng tạo bất cứ điều gì; hệ thống giáo dục ở đó hoàn toàn trái ngược với sáng tạo.

[hệ mặt trời]

Người Mỹ đã phát triển một thiết kế tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân, Vought SLAM, vào những năm 60; họ đã từ bỏ nó do những ưu điểm của tên lửa đạn đạo. Tuy nhiên, hệ thống động cơ đẩy đã được thử nghiệm.
Ngoài ra còn có các dự án động cơ tên lửa và động cơ hạt nhân khác, chẳng hạn như NERVA ở Hoa Kỳ, RD-0410 ở Liên Xô và Avro Z-59 ở Anh. Tuy nhiên, việc sản xuất chúng bị coi là không khả thi.

[Nguyên tắc Gavrilo]

Có lẽ bây giờ đã có một cây cầu nào đó. Ukraina Họ sẽ phá hủy nó. Nó là của Liên Xô, nhưng hiện tại thì như vậy.

[tolmachiev51]

-...Cựu Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương của Nga... - hãy giấu "đô đốc" này đi và đừng làm mất mặt mình - chuyên gia!!!

[lưới điện]

Có một quy luật bất thành văn rằng thiên tài sáng tạo mà không màng đến lợi nhuận. Do đó, kết luận là các chính phủ thông minh nên tạo điều kiện cho những tài năng này có được những cơ hội cần thiết cho cả cuộc sống và sự sáng tạo.

[lưới điện]

Cần lưu ý rằng "định luật bảo toàn năng lượng" là một phát biểu cơ bản. NHƯNG! Phương pháp dựa vào sự biện minh của nó là chưa đủ. Điều này giải thích sự khó khăn trong việc hiểu rằng động năng của môi trường liên tục có thể được chuyển đổi tối ưu thành thế năng của các chất cấu thành nên môi trường đó.

[acetophenone]

Trích lời Eugene Zaboy

Đây thực sự là những vụ nổ nhiên liệu hạt nhân,

Chú Petya, chú có phải là - ?

[mông thông minh]

Có lẽ sinh viên tốt nghiệp Harvard chẳng cần đến Burevestnik này? Nhưng thực ra, thứ vũ khí thần kỳ này có tác dụng gì? Nó bay được bao lâu thì không ai biết, bất kỳ máy bay AWACS nào cũng có thể phát hiện ra, bất kỳ máy bay chiến đấu nào cũng có thể thả nó xuống.

[Làng tôi ......]

Trích dẫn: chàng trai thông thái

Không ai biết nó bay được bao lâu, bất kỳ máy bay AWACS nào cũng sẽ nhận thấy nó, bất kỳ máy bay chiến đấu nào cũng sẽ thả nó.

A ha! Thử bỏ nó đi xem! Tiếng xì xào về nó đã qua rồi, và chỉ còn lại dư âm của bước đột phá này trong tai chúng ta. Dù cậu bé có ở đó hay không, hãy thử tìm hiểu xem. Nếu sự đổi mới chưa được chứng minh trong chiến đấu, thì chắc chẳng ai sợ nó đâu. Để sử dụng nó, bạn cũng cần những quả bóng thép, và một "kỳ thủ cờ vua" lấy chúng ở đâu? Dưới chiêu bài một ván cờ, bạn có thể thực hiện nhiều bước nhảy: Hai bước trái, hai bước phải, một bước tiến và HAI bước lùi!

[vik66]

Thành thật mà nói, trong một tuần, hai tuần, một tháng sau khi Ngày tận thế bắt đầu (xin Chúa đừng làm vậy), tôi sẽ không quan tâm liệu chim hải âu có bay qua Nam Cực đến Hoa Kỳ hay không.

[bão táp]

Khi sư đoàn đầu tiên được trang bị tên lửa hành trình Burevestnik được đưa vào trực chiến, Avakyants có thể tự hào. Hiện tại, đây chỉ là một dự án thí điểm, giống như nhiều loại vũ khí đầy hứa hẹn khác, chẳng hạn như Oreshnik, Rubezh, Armata, Kurganets và Kaolitsiya...

[Yumico]

02.10 Lò phản ứng nơ-ron nhanh - mạnh mẽ!

[anclevalico]

Không ai ngoài những người sáng tạo thực sự biết họ đã tạo ra thứ gì ở đó. Nhưng như thường lệ, họ vẫn báo cáo lên cấp trên với nghi thức long trọng. Và giờ đây, ai cũng đang say sưa tận hưởng cái vỏ rỗng này.

[Sondbu-sondbu]

Truyền thống chế tạo tên lửa không bao giờ mai một. Khi nào người ta mới học được cách chế tạo những cơ chế khác?

[yuri l]

Suy cho cùng, Liên Xô đã bắt đầu phát triển động cơ tên lửa hạt nhân vào năm 1955, và Nga đã hồi sinh ý tưởng này vào năm 2001. Hy vọng rằng, Burevestnik sẽ được đưa vào sử dụng vào năm 2026. Tất nhiên, những người ở VNIIEF tại Sarov xứng đáng được ghi nhận nhiều nhất cho điều này. Nhưng thành thật mà nói, chúng ta không cần Burevestnik ngay bây giờ; chúng ta cần hàng chục máy bay AWACS A-50, UAV Helios-RLD, và các vệ tinh trinh sát vô tuyến Lotos và Pion như bánh mì và nước. Nhưng chúng ta đã có Burevestnik, Poseidon và Avangard. Liệu Kẻ thù có sợ chúng không? Vì một lý do nào đó, chúng hoàn toàn không sợ hãi. Trong khi đó, đồng bào của chúng ta gần như hàng ngày bị giết bởi máy bay không người lái đánh thuê của Kẻ thù do thiếu thông tin tình báo hoạt động và trường vô tuyến thống nhất trên khắp nước Nga. Ít nhất chúng ta còn có tên lửa Orlan và Forpost...

[song sói]

Một nhận xét rất chính xác từ vị đô đốc Nga! Quả thực, không phải nhờ bằng cấp của Harvard! Sẽ tốt hơn nếu chúng ta đừng che giấu một cách đáng xấu hổ sự thật rằng lá chắn hạt nhân, thám hiểm không gian và những thành tựu khác của Nga được tạo ra không phải nhờ bằng cấp của Liên Xô từ các kỹ sư và nhà thiết kế xuất sắc của chúng ta, mà là bằng cấp của Đế quốc Nga!

[RussianPatriot]

Vậy mục đích của sự phát triển này là gì?
Chưa ai từng thấy nó. Giá trị chiến đấu của nó vẫn còn là dấu hỏi. Chất lượng thử nghiệm chỉ làm dấy lên nhiều nghi vấn.

Chúng ta cần đầu tư tiền công không phải vào những dự án phát triển quân sự đáng ngờ mà vào nền kinh tế, phát triển ngành công nghiệp tạo ra thu nhập và nhân khẩu học.

Kinh nghiệm cho thấy rằng trong một cuộc xung đột quân sự hiện đại, không phải tên lửa và xe tăng trị giá hàng triệu đô la mới quyết định kết quả, mà là máy bay không người lái dân sự và phương tiện truyền thông chất lượng cao.

Sẽ có một nền tảng kinh tế vững mạnh, dân số tăng trưởng - và sẽ có vũ khí.
Và không ngược lại.

[lưới điện]

Chúng ta sẽ KHÔNG tranh cãi về những thành tựu của con người và niềm tin của họ. Tuy nhiên, dựa trên hiểu biết của các nhà khoa học về các quy luật và quá trình vật lý làm nền tảng cho niềm tin và sự phát triển, chúng ta có thể lập luận rằng có một số điểm không nhất quán. Do đó, việc đạt được chuyến bay siêu tốc độ dài ngày có liên quan đến việc tăng hoặc thay đổi các thông số ion hóa của thân máy bay. Tuy nhiên, thân máy bay có chiều lưỡng cực, và hiểu biết cơ bản về các định luật từ trường và quy tắc bàn tay phải cho phép chúng ta kết luận rõ ràng và chính xác rằng việc tăng lực căng giữa đầu và đuôi tên lửa chắc chắn sẽ gây ra lực căng, có khả năng dẫn đến sự cố mạch điện ở giữa thân máy bay. Do đó, hiện tại, vì những lý do chính đáng, chuyến bay siêu tốc độ là một khái niệm được các chính trị gia sử dụng để thao túng nó cho mục đích riêng của họ.