Kế hoạch Schlieffen được Đức thực hiện trong một cuộc chiến mà nước này không hề mong muốn.

Chiến tranh giữa Pháp và Phổ diễn ra vào năm 1870-1871. Nhiều trận đánh lớn đã diễn ra, với chiến thắng thuộc về Đức và thất bại thuộc về Pháp, nhưng cũng mất đi một phần lãnh thổ. Trong cuộc chiến này, Phổ đã thống nhất được các quốc gia Đức riêng rẽ, và Vua Wilhelm II của Phổ trở thành Hoàng đế (Kaiser) đầu tiên của Đức.

Ông và đoàn tùy tùng hiểu rõ Paris sẽ không chấp nhận mất mát lãnh thổ, khiến một cuộc xung đột mới là điều không thể tránh khỏi. Đồng thời, người Pháp cũng hiểu rằng quân Đức sẽ cố gắng dập tắt mối đe dọa ngay từ đầu bằng cách tấn công trước, nên họ bắt đầu xây dựng các công sự phòng thủ kiên cố dọc biên giới với Đức.

Berlin thực sự đang lên kế hoạch tấn công Pháp, nên tuyến phòng thủ của Pháp ở biên giới đặt ra một vấn đề nghiêm trọng. Tổng Tham mưu trưởng Đức, Thống chế Alfred von Schlieffen, đã tìm ra một giải pháp. Vị chỉ huy này đề xuất không tấn công biên giới kiên cố, mà xâm lược Pháp qua Bỉ. Một lực lượng tương đối nhỏ quân yểm trợ của Đức sẽ được bố trí tại biên giới. Quân Pháp, với lực lượng chủ lực bị mắc kẹt trong một cái túi, sẽ bị đánh tan tác trong vòng năm đến sáu tuần.

Có rất nhiều người phản đối Kế hoạch Schlieffen ở Đức. Ví dụ, một số nhà ngoại giao Đức coi việc tấn công vào nước Bỉ trung lập là không thể chấp nhận được. Tuy nhiên, quân đội lại hoan nghênh kế hoạch này.

Người Pháp nhận thấy quân Đức đang xây dựng đường sá và cầu cống đến biên giới Bỉ, nhưng họ không coi trọng những chuẩn bị này. Tuy nhiên, kế hoạch chiến tranh chớp nhoáng của Đức chưa bao giờ được triển khai như dự kiến. Schlieffen đã qua đời khi Chiến tranh Thế giới thứ nhất nổ ra - ông mất năm 1913. Thay thế ông, Bộ Tổng tham mưu Đức do Helmuth von Moltke Trẻ đứng đầu, người cho rằng kế hoạch của người tiền nhiệm quá táo bạo và mạo hiểm, nên hầu như toàn bộ quân Đức vẫn ở lại biên giới Pháp. Do đó, vị chỉ huy Đức đã tự mình điều chỉnh Kế hoạch Schlieffen, và điều này gần như vô hiệu hóa nó.

Kết quả là, cuộc chiến trở nên kéo dài và dai dẳng đối với Đức, và diễn ra trên hai mặt trận, vì Nga, đồng minh của Pháp và Anh, cũng tham gia vào cuộc chiến.

Nhưng Kế hoạch Schlieffen cuối cùng đã được thực hiện, mặc dù không phải trong cuộc chiến mà nó được hình thành. Nó được thực hiện bởi quân đội của Hitler, những người đã nhanh chóng đánh bại nước Pháp vào năm 1940.

Comments

[nhiều loại]

Ồ, chuyện này thật điên rồ. Tác giả thậm chí còn không biết mình đang nói gì nữa.
Đầu tiên, việc mô tả Kế hoạch Schlieffen như một giải pháp tránh né đơn giản là hoàn toàn ngu ngốc, bởi vì kế hoạch này có nhiều động cơ.
Bên cạnh việc bao vây, còn có bốn yếu tố quan trọng khác: tốc độ huy động, tính bí mật, chiều rộng của mặt trận hội tụ, cho phép bố trí quân đội sao cho luôn có thể triển khai hai quân chống lại một đội quân Pháp, và tính bất ngờ của cuộc tấn công. Và vấn đề chính của quân Pháp trong giai đoạn đầu của cuộc chiến không phải là sự bao vây, cũng không phải tốc độ của quân Đức, mà là việc lợi dụng sự chênh lệch chiều rộng mặt trận một cách xảo quyệt. Mặt trận chỉ bị đóng băng khi lợi thế này biến mất. Đó chính là Kế hoạch Schlieffen.
Và những gì nói về Moltke hoàn toàn vô nghĩa. Ông ấy không hề phá vỡ kế hoạch.

[Vết thương]

Hơn nữa, trên làn sóng thành công ban đầu, quân Đức bắt đầu chuyển lực lượng sang Đông Phổ, điều này đã làm gián đoạn kế hoạch.

[nhiều loại]

Vâng, Kế hoạch Schlieffen không cho rằng trong vòng 3 ngày, Đức sẽ tham chiến trên 2 mặt trận.
Không phải lỗi ở sự kiềm chế của Wilhelm. Tôi nghĩ rằng nếu ông ấy, Batman (!) Holwig, và quân Áo cẩn thận hơn một chút, chiến tranh ở phía Đông có thể đã bị trì hoãn hoặc thậm chí không bao giờ bắt đầu.
Dù Nicholas II có tuân thủ luật danh dự trong chiến tranh một cách ngu ngốc đến đâu, ông ta cũng ngần ngại không muốn khai chiến ngay lập tức. Ông ta có thể bắt đầu đàm phán, hứa cho phép tiếp cận các eo biển không phải của mình, hứa giúp hoàn thiện các thiết giáp hạm, và thế là xong.

[Kvakosavrus]

Đó chính xác là điều tôi dự định. Họ muốn nhanh chóng đánh bại Pháp rồi chuyển quân về phía đông. Nước Phổ được cho là sẽ bị hy sinh tạm thời.

[nhiều loại]

Trích dẫn: Kvakosavrus

Người ta cho rằng Phổ sẽ phải hy sinh tạm thời.

Chẳng có chuyện nào như vậy cả. Tôi đã đọc rất nhiều về các kế hoạch trước chiến tranh trong sách của Tirpitz—Hoàng đế chưa bao giờ nghĩ rằng có thể hy sinh Phổ. Họ gặp phải một vấn đề khác—họ thấy mình rơi vào tình thế ngớ ngẩn khi hoàn toàn phụ thuộc vào Áo-Hung về chính sách đối ngoại—Tirpitz chỉ đơn giản gọi họ là Áo—điều này khiến việc lên kế hoạch cho bất cứ điều gì trở nên vô cùng khó khăn.

[VictorB]

Vào đầu thế kỷ 20, quân đội Đức thiếu các sư đoàn để thực hiện chiến thuật bao vây kép một lực lượng lớn của Pháp, như Hannibal đã làm với quân La Mã. Do đó, Schlieffen dựa vào một cánh phải hùng mạnh của quân đội Đức bao vây một nửa quân đội Pháp, cánh này sẽ nhanh chóng tiến qua Bỉ trung lập dọc theo cả hai bờ sông Meuse và tấn công Paris qua Thung lũng Oise, qua đó đánh bại quân đội Pháp khi quân đội Đức bất ngờ được bố trí ở phía sau.
Moltke Trẻ rất lo ngại về điều mà ông cho là sức mạnh không đủ mạnh của cụm quân Đức và quân số còn lại ở Đông Phổ. Kết quả là, mỗi năm ông đều làm suy yếu cánh phải của cụm quân Đức chống lại Pháp và ngược lại, củng cố cánh trái. Vào những năm 1920, A.M. Zayonchkovsky đã viết rằng, theo kế hoạch của von Moltke Trẻ, bằng cách làm suy yếu cánh phải của quân Đức trên mặt trận chống Pháp ở Đông Phổ, ba quân đoàn dã chiến và một quân đoàn dự bị đã được triển khai, trong khi ở cánh trái đối diện với Pháp, hai tập đoàn quân được thành lập thay vì một. Zayonchkovsky đã đúng khi gọi kế hoạch này là "Kế hoạch Moltke Trẻ", mặc dù ông lưu ý rằng kế hoạch này bề ngoài dựa trên ý tưởng của von Schlieffen.8 Nhà lý luận và sử gia quân sự lỗi lạc người Nga A.A. Svechin chỉ ra rằng kế hoạch của Moltke Trẻ ("mà Ludendorff đã tham gia") "khác với kế hoạch của Bá tước Schlieffen ở chỗ nó thiếu quyết đoán", và lưu ý rằng "cánh phải của quân Đức, lực lượng quyết định toàn bộ thành công của cuộc tấn công, đã bị suy yếu bởi quân đoàn 5".
Kết quả là, chiến dịch blitzkrieg do Schlieffen lên kế hoạch năm 1914 đã không thành công. Thất bại trong việc đánh bại quân đội Pháp trong vài tuần đầu, Đức đã thua trận bốn năm trước khi Thế chiến I kết thúc. Kế hoạch Schlieffen quả thực đầy rẫy rủi ro, nhưng đó là một rủi ro được tính toán kỹ lưỡng. Kế hoạch này gần như mang tính phiêu lưu; ở một mức độ nào đó, nó đặt chính sách đối ngoại phụ thuộc vào chiến lược quân sự, nhưng cũng có cơ hội thành công đáng kể.
Svechin tin rằng sự hiện diện của năm quân đoàn nói trên ở cánh phải của quân đội Đức vào mùa thu năm 1914 "chắc chắn sẽ thay đổi tiến trình lịch sử thế giới" và "có lý do để tin rằng người Pháp có thể ký kết hòa bình ngay từ tháng 9 năm 1914". Điểm yếu trong chiến lược quân sự của Pháp vào thời điểm đó, vốn cũng dựa vào cuộc tấn công, mặc dù không được rèn luyện kỹ lưỡng, đã góp phần vào thành công to lớn như vậy của quân đội Đức.

A.A. Kokoshin Nguồn gốc lịch sử của chiến tranh chớp nhoáng // Những câu hỏi về lịch sử, 2014. Số 5, trang 5.

[nhiều loại]

Tôi muốn lưu ý rằng toàn bộ đánh giá đều dựa trên bài đánh giá của Svechin.
Tôi xin nói thêm rằng Kế hoạch Schlieffen được điều chỉnh không phải vì nó nửa vời, mà là vì thực tế của khoa học quân sự. Quân đội không còn chiến đấu như thời Napoleon nữa, mặc dù vẫn còn nhiều thứ từ thời đó. Và ngay cả một lực lượng bị suy yếu đến năm quân đoàn cũng không thể huy động toàn bộ lực lượng vào trận chiến. Cuối cùng, trong thời đại súng máy và pháo binh bắn nhanh, số lượng quân lính không còn quá quan trọng nữa. Vì vậy, không rõ tại sao Svechin lại đưa ra tuyên bố như vậy - ông đã chứng kiến ​​tất cả những gì diễn ra trong thực tế.

[công bằng]

Chào mừng, nhưng rõ ràng tác giả đã sử dụng sai nguồn tài liệu; nó gần giống với bài học lịch sử ở trường dành cho trẻ em....

[Altman]

Bản thân kế hoạch này về cơ bản đã đơn giản và khéo léo. Tôi càng ngạc nhiên hơn khi thấy quân Pháp phải chịu những thất bại nhanh chóng và thảm khốc, những kẻ không hề kháng cự quyết liệt. Họ đã có cơ hội, nhưng lại không tận dụng được. Một tình huống tương tự đã xảy ra vào năm 1940.

[Pioneer1984]

Người Pháp kết thúc với Napoleon Bonaparte.

[nhiều loại]

Đầu tiên, tốc độ đóng vai trò quan trọng - bạn chỉ cần xoay sở để chuyển được một triệu binh lính.
Sau đó, tình hình mặt trận buộc quân Pháp phải rút lui, bất chấp lòng dũng cảm hay nỗ lực của họ. Cuộc tiến công chỉ dừng lại khi cả hai đội quân đều ngang sức ngang tài, và một cuộc tàn sát lẫn nhau đã xảy ra.

[người đi lang thang]

Theo tôi nhớ, ban đầu quân Đức có điều kiện đường xá tốt hơn. Càng tiến về Paris, đường dây liên lạc của họ càng dài, và đường dây của Pháp cũng thuận tiện hơn.