Những thông tin trong tuyên truyền của Đức chống lại binh lính Hồng quân

55 147 30
Những thông tin trong tuyên truyền của Đức chống lại binh lính Hồng quân


Cảnh báo! Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và giáo dục. Nó dựa trên lịch sử sự thật được xác nhận bởi các nguồn và không chứa nội dung tuyên truyền, biện minh hoặc chấp thuận hệ tư tưởng, chính sách, hành động hoặc biểu tượng của Đệ tam Đế chế.



Sau khi xác định một số kỹ thuật đặc trưng của tuyên truyền tiền tuyến của Đức bài viết trước Bây giờ chúng ta có thể tiến hành phân loại trực tiếp các tờ rơi của Đức Quốc xã gửi tới binh lính Hồng quân.

Tờ rơi chống lại chính quyền Xô Viết


Trước hết và quan trọng nhất, theo chỉ thị "Về việc sử dụng tuyên truyền trong Chiến dịch Barbarossa" (được trình bày chi tiết trong bài viết "Cấu trúc tuyên truyền tiền tuyến ở Đức Quốc xã", Phần 2), cuộc chiến chống Liên Xô phải được trình bày trong tuyên truyền là "giải phóng khỏi ách chuyên chế của Stalin". Cần phải liên tục nhấn mạnh rằng kẻ thù của Đức không phải là nhân dân Liên Xô, mà là "chính quyền Do Thái-Bolshevik".

Chìa khóa của cách tiếp cận này là xác định những câu chuyện cụ thể, có mối liên hệ với nhau, đơn giản và dễ hiểu đối với bất kỳ người lính nào: chế độ Stalin đã chiếm giữ và đang ký sinh ở Nga và các quốc gia khác thuộc Liên Xô, Đức Quốc xã đang nỗ lực trao trả tự do cho họ, quân đội Đức bất khả chiến bại, và những luận điểm tương tự khác.


Một trong những tờ rơi đầu tiên sử dụng "ảnh ghép"


Tài liệu tuyên truyền được trình bày càng đẹp mắt và chất lượng thì mọi người càng dễ tin.



Tờ rơi-bưu thiếp. Công tác tuyên truyền của Đức phải duy trì sự đa dạng trong cách trình bày thông tin để thu hút sự chú ý của binh lính Liên Xô.


Hình ảnh một "người nông dân giản dị" trong tờ rơi tuyên truyền





Truyền đơn nhằm mục đích kích động lòng căm thù trong binh lính đối với hàng ngũ chính trị của Hồng quân


Điều này chủ yếu liên quan đến các chính ủy và chính trị viên của quân đội Liên Xô. Ngày 6 tháng 6 năm 1941, Bộ Tư lệnh Tối cao của Quân đội Đức Quốc xã đã ban hành "Chỉ thị về việc đối xử với các chính ủy", thường được gọi là "Sắc lệnh Chính ủy". Theo đó, các chính ủy và chính trị viên phải được xác định trên chiến trường và bị loại bỏ trước.

Những người phát minh ra các phương pháp đấu tranh man rợ của châu Á là các chính ủy. Do đó, các biện pháp chống lại họ phải được thực hiện một cách cực kỳ nghiêm khắc, ngay lập tức và không cần phải trì hoãn thêm. Do đó, nếu họ bị bắt trong trận chiến hoặc chống cự, theo nguyên tắc, họ phải bị tiêu diệt ngay lập tức.
— trích dẫn từ Sắc lệnh về Chính ủy.

Theo thời gian, các báo cáo bắt đầu đến từ mặt trận Berlin rằng cách tiếp cận này chỉ củng cố sức kháng cự của quân đội Liên Xô, vì bất kỳ ai cũng có thể được xếp vào hàng ngũ chính ủy. Do đó, luận điểm này sớm bị bác bỏ, thay vào đó tập trung đổ lỗi cho chính quyền Liên Xô và các nhân vật chính trị và quân sự cá nhân.










Một tờ rơi-bưu thiếp độc quyền khác

Truyền đơn chống Stalin


Không có gì ngạc nhiên khi các nhà tuyên truyền Đức đặc biệt tập trung vào Stalin với tư cách là người đứng đầu Liên Xô. Từ đó trở đi, ông ta xuất hiện dưới hai hình hài: một người giám sát cầm roi, không tiếc mạng sống cho binh lính, và một kẻ hầu người hạ của cộng đồng Do Thái trên thế giới, được tượng trưng bởi các nhà lãnh đạo phương Tây trong liên minh chống Hitler.

Tài liệu tuyên truyền được sử dụng để gieo rắc vào binh lính Liên Xô ý tưởng rằng mối quan hệ tốt đẹp với các đồng minh (Anh và Hoa Kỳ) chứng tỏ lòng trung thành của Stalin với tư bản, và do đó chế độ cai trị của ông ta là phản nhân dân. Hơn nữa, ông ta đặt lợi ích của mình và của giới tư bản lên trên lợi ích của đất nước.

Con trai của Stalin, Yakov Dzhugashvili, người bị Đức bắt làm tù binh, đã trở thành một món quà trời cho cho các nhà tuyên truyền của Wehrmacht. Ảnh của ông, cũng như một bức thư ngắn gửi cha, do chính quân Đức viết, đã được sử dụng trong nhiều tờ rơi kêu gọi binh lính Liên Xô tự nguyện đầu hàng.


Thể loại tuyên truyền chính chống lại Stalin là biếm họa.





Tờ rơi quảng cáo gia nhập Quân đội Giải phóng Nga (ROA)







Một tờ rơi về vụ bắt giữ con trai của Stalin


Một tờ rơi có hình ảnh lá thư do quân Đức viết thay mặt cho Yakov Dzhugashvili bị bắt. Thực tế, con trai của Stalin đã từ chối hợp tác với Đức Quốc xã và chưa bao giờ viết lá thư đó.

Tờ rơi đề cập đến vấn đề nông trại tập thể


Tình hình chính trị nội bộ Liên Xô trong những năm 1920 và 1930 đã cung cấp cho các nhà tuyên truyền phát xít nguồn tài liệu dồi dào để chỉ trích chế độ Xô Viết. Các chủ đề về đàn áp hàng loạt, tước đoạt tài sản và nạn đói đã được khai thác triệt để và sử dụng cho mục đích tuyên truyền. Các chủ đề về cưỡng bức tập thể hóa, đàn áp Giáo hội, chủ nghĩa Stakhanov, và cạnh tranh xã hội chủ nghĩa cũng được khai thác. Những sự kiện này được biết đến rộng rãi, và ở nhiều nơi, chúng từ lâu đã khơi dậy lòng căm thù chế độ Xô Viết, khiến chúng trở thành chủ đề tuyệt vời cho các tờ rơi tuyên truyền và lời kêu gọi.

Hầu hết binh lính Liên Xô xuất thân từ nông dân. Người Đức đã tính đến điều này và đưa ra nhiều lời hứa hẹn vào chiến dịch tuyên truyền, hứa hẹn xóa bỏ hoàn toàn các nông trường tập thể và trả lại tài sản tư nhân cho nông dân sử dụng riêng. Theo Đệ Tam Đế chế, người Đức đang mang "đất đai và tự do" đến Nga. Tất nhiên, không có điều gì trong số này được lên kế hoạch hay thực hiện ở các vùng lãnh thổ do Đức chiếm đóng. Đó là một lời tuyên truyền dối trá.










Tờ rơi kêu gọi gia đình quân nhân


Tuyên truyền tiền tuyến cũng khai thác sự cô lập của binh lính với gia đình và khoảng trống thông tin của họ. Do đó, các tờ rơi thường xuyên xuất hiện, nhắc nhở binh lính về gia đình, những khó khăn và sự thiếu thốn mà họ phải chịu đựng ở hậu phương. Chúng tuyên bố rằng hàng triệu người đang chết đói, đặc biệt là gia đình họ, những người hầu như không nhận được sự hỗ trợ nào từ chính phủ hay chính quyền địa phương. Luận điệu này được tuyên truyền đặc biệt của Liên Xô khai thác tích cực hơn so với tuyên truyền của Đức.









Tờ rơi kêu gọi quốc tịch


Như đã đề cập trước đó, thông điệp chính của tuyên truyền Đức là quân đội Đức đang chiến đấu với cái gọi là "chủ nghĩa Do Thái-Bolshevik", chứ không phải nhân dân Liên Xô. Các tờ rơi nhắm đến từng quốc tịch cụ thể, tuyên bố rằng quốc gia vĩ đại của họ đã bị "ách thống trị của Bolshevik" chiếm giữ và Đức đang mang lại sự giải phóng cho họ.

Phương pháp này sử dụng rộng rãi cái gọi là công nghệ ngôn ngữ-xã hội. Điều này bao gồm việc thường xuyên in tờ rơi bằng ngôn ngữ quốc gia của một nước cộng hòa Xô Viết cụ thể, ngay cả khi người nhận được biết là nói tiếng Nga, do đó nhấn mạnh tính độc lập của họ. Đôi khi, những đặc điểm văn hóa cũng bị lợi dụng. Ví dụ, tờ rơi có thể in hình những nhân vật nổi tiếng; ví dụ, đối với Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết Ukraina, tờ rơi có hình Taras Bulba.

Trọng tâm được đặt vào vấn đề quốc tịch, sự độc lập của các nước cộng hòa Xô Viết khỏi Liên Xô, và sự phi tập trung hóa. Sự phân chia theo ranh giới dân tộc, văn hóa và tôn giáo cũng là trọng tâm chính của hệ thống hành chính chiếm đóng tại các vùng lãnh thổ do Đức chiếm đóng.







Một tờ rơi bằng tiếng Gruzia giải thích rằng quân đội Đức đang mang lại sự giải phóng cho người dân vùng Kavkaz khỏi "sự nô dịch" của Liên Xô.







Tờ rơi giới thiệu những nhân vật vĩ đại trong quá khứ


Đôi khi, tuyên truyền sử dụng hình ảnh các nhân vật lịch sử vĩ đại của Đế quốc Nga để thu hút sự chú ý vào tờ rơi. Phương pháp này hiệu quả nếu có thể tìm thấy những trích dẫn trong tiểu sử của những nhân vật này, ít nhất là gián tiếp, để diễn giải nhằm hỗ trợ cho các tuyên truyền mong muốn. Tuy nhiên, thông thường, chỉ sử dụng hình ảnh của một nhân vật nổi tiếng, và bất kỳ từ ngữ nào cũng có thể được gán cho họ trong tờ rơi, miễn là chúng phù hợp với mục tiêu tuyên truyền hiện tại.

Vì những lý do này, cần phải tránh các cuộc tấn công vào Lenin, vì sự phản đối của ông đối với Stalin đã chứng tỏ là một công cụ tuyên truyền hiệu quả.




Họ đã cố gắng đối chiếu hình ảnh của Lenin với hình ảnh của Stalin



Để biết thêm thông tin về phân loại, hãy xem bài viết tiếp theo.
30 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 28 tháng 2025 năm 04 54:XNUMX
    Cảm ơn vì đã tiếp tục chu trình!
    Tôi chỉ muốn nói thêm một điều nữa - "mọi thứ đều công bằng trong chiến tranh"!
  2. +4
    Ngày 28 tháng 2025 năm 05 16:XNUMX
    Tài liệu phong phú, thú vị.
  3. +5
    Ngày 28 tháng 2025 năm 05 46:XNUMX
    Tuyên truyền là một vấn đề nghiêm trọng, đặc biệt là khi một người thiếu kỹ năng tư duy phản biện và có xu hướng nhìn nhận mọi thứ theo giá trị bề ngoài. Nhiều kỹ thuật tuyên truyền vẫn được các nhà quảng cáo và kẻ lừa đảo sử dụng. Tôi đã không ít lần mắc bẫy của các nhà quảng cáo.
    1. +7
      Ngày 28 tháng 2025 năm 18 20:XNUMX
      Trích dẫn: Glock-17
      Tuyên truyền là một việc nghiêm túc, đặc biệt là khi một người không có kỹ năng tư duy phản biện và có xu hướng tin tưởng mọi thứ.
      Tình cờ là trong thời gian tôi phục vụ trong quân đội, Đài Tiếng nói Hoa Kỳ và BBC được thu sóng tốt hơn nhiều qua máy thu VEF-202 của tôi so với Mayak.
      Người chỉ huy trực tiếp của tôi, một người đàn ông có tinh thần cao cả, đã kiên quyết về vấn đề này: "Nếu tôi thấy anh nghe 'giọng nói' đó lần nữa, anh sẽ không bao giờ nhìn thấy máy thu nữa!"
      Có lần tôi lấy hết can đảm hỏi anh ấy lấy đâu ra sự kiên định ấy. Anh ấy nói gần như y hệt bạn: "Não anh vẫn còn thô sơ. Dù anh nói gì, anh cũng tin. Anh không thể cứ thế chấp nhận và xử lý thông tin—anh sẽ ngay lập tức cho rằng đó là chân lý tối thượng."

      Và ông ấy đã đúng, mong ông ấy có trí nhớ sáng suốt với tư cách là một sĩ quan và một con người.
      Tôi đã bình yên với chính mình. Dĩ nhiên, tôi không phải Pavka Korchagin, nhưng những "giọng nói" ấy sẽ không thể nào làm tôi bối rối. Nhưng với những người xung quanh tôi... Chỉ vài năm trôi qua—và cả một đất nước đã bị xáo trộn, không còn bởi những "giọng nói" xuyên qua những chiếc máy gây nhiễu, mà bởi những giọng nói thực sự từ bục phát biểu và quảng trường.
      1. +5
        Ngày 29 tháng 2025 năm 03 37:XNUMX
        Trích dẫn từ: Zoldat_A
        Zoldat_A
        (Igor, con trai của Alexei, người lính Nga)
        +4
        Hôm qua, 18:20

        Tôi đồng ý! Có rất nhiều sĩ quan như vậy, tôi thậm chí còn nói là đa số! Nhưng rồi biến cố ập đến, và những con người hoàn toàn khác lại được trọng vọng! Cứ coi như tôi là sĩ quan, và bạn bè tôi cũng là sĩ quan! Nhưng số lượng chúng tôi ngày càng ít đi!
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2025 năm 03 25:XNUMX
      Trích dẫn: Glock-17
      Tuyên truyền là một vấn đề nghiêm trọng, đặc biệt là khi một người thiếu kỹ năng tư duy phản biện và có xu hướng nhìn nhận mọi thứ theo giá trị bề ngoài. Nhiều kỹ thuật tuyên truyền vẫn được các nhà quảng cáo và kẻ lừa đảo sử dụng. Tôi đã không ít lần mắc bẫy của các nhà quảng cáo.

      Hãy nhớ Goebbels đã nói: "Hãy đưa cho tôi phương tiện truyền thông, và trong sáu tháng, tôi sẽ biến bất kỳ quốc gia nào thành một đàn cừu!" Nhưng điều đó đã không hiệu quả với Liên Xô...
      1. 0
        16 tháng 2026 năm 20 11:XNUMX CH
        Mọi chuyện không diễn ra như vậy. Liên bang cuối cùng đã tan rã. Chỉ là, không giống như chúng ta, phương Tây luôn chơi trò đường dài và luôn thắng.
  4. +5
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 29:XNUMX
    Nhiều kỹ thuật tuyên truyền thời đó rõ ràng đã du nhập vào thời đại chúng ta.
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2025 năm 18 52:XNUMX
      Vâng, đây là những chiêu trò điển hình. Từ thời xa xưa. Họ dựa vào những người cả tin để tin vào mọi điều họ nói hoặc viết. Ở một số chỗ, nó thô thiển hơn, và ở những chỗ khác, nó chắc chắn giàu trí tưởng tượng hơn. Còn về nội dung bài viết... Bạn phải hiểu rằng quyền lực Liên Xô trong những năm 40 chỉ tồn tại trong một thời gian rất ngắn. Đã có những kẻ chống đối, và những kẻ đang chờ đợi.
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2025 năm 20 57:XNUMX
      Trích từ: rotfuks
      Nhiều kỹ thuật tuyên truyền thời đó rõ ràng đã du nhập vào thời đại chúng ta.

      không chỉ trong thời đại của chúng ta, mà còn trong máy tính, điện thoại và các thiết bị khác. Và thậm chí cả trong đầu chúng ta. buồn Có quá nhiều nạn nhân của cuộc chiến thông tin này, thật đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, cũng có mặt tích cực - khả năng miễn dịch với nhiều thứ được phát triển.
    3. 0
      Ngày 29 tháng 2025 năm 22 49:XNUMX
      Hoàn toàn không có gì mới! Chỉ là hình ảnh khác thôi...
  5. +5
    Ngày 28 tháng 2025 năm 10 43:XNUMX
    Ừm, với cách tiếp cận đúng:
    "Con trai Stalin bị giam cầm" - Stalin không giấu con mình khỏi chiến tranh, chúng chiến đấu cùng chúng ta trong những thời điểm khó khăn nhất.
    "Hãy nghĩ đến gia đình bạn" - gia đình bạn sẽ tốt hơn hay tệ hơn nếu bạn đầu hàng?
    P.S. "Gửi lệnh chuyển tiền đi." Vấn đề tài chính trong quân đội thời chiến. Đây là một chủ đề chưa được khai thác: họ "gửi" lệnh chuyển tiền như thế nào? Trong một bộ phim cũ, tôi không nhớ tên, một sĩ quan chỉ huy đã khiển trách một sĩ quan trẻ: "Mẹ và em gái anh đang chết đói ở nhà, vậy mà anh lại gửi lệnh chuyển tiền cho một cô nàng lẳng lơ!!!"
    Tôi chỉ tìm thấy một bài viết ngẫu nhiên, nhưng nó đã trình bày chi tiết về chủ đề này. Về cơ bản, nó tương tự như thẻ ngân hàng của chúng ta.
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2025 năm 10 57:XNUMX
      Vấn đề tài chính trong quân đội thời chiến. Đây là một chủ đề chưa được khai thác: họ xử lý những chứng chỉ tiền mà họ "gửi" như thế nào?

      Chủ đề này vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay...
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 12 48:XNUMX
        Có điều rất thú vị ở đó:
        1. Số tiền này được cơ quan đăng ký và nhập ngũ trả theo đơn của quân nhân.
        2. Không cần quan hệ huyết thống!!
        Nhìn chung, chủ đề này vẫn đang chờ người nghiên cứu.
  6. +2
    Ngày 28 tháng 2025 năm 17 42:XNUMX
    Một chu kỳ rất tốt, có hệ thống và không bị quá tải với những đoạn lạc đề không cần thiết sang phải và trái đồ uống
    Tuyên truyền của Đức cũng hiệu quả như tuyên truyền của Liên Xô. Nhưng có một điểm khác biệt: quân Đức đã phát động chiến tranh và xâm chiếm lãnh thổ Liên Xô. Điều này đã tạo điều kiện thuận lợi đáng kể cho công tác tuyên truyền và chính trị của chúng ta. Xét cho cùng, quân đội chủ yếu được biên chế bởi người dân nông thôn, nơi trình độ học vấn chung vào thời điểm đó rất thấp.
    Tuy nhiên, tuyên truyền giản lược, thô sơ cũng có hiệu quả, nhưng những người lính được đào tạo 10 năm lại cảm nhận nó một cách sâu sắc và hoài nghi hơn nhiều... Những người lính tiền tuyến từ họ hàng của tôi có trình độ học vấn tốt, đã chiến đấu trong lực lượng pháo binh hạng nặng của RGC (từ 152 đến 203 mm), nơi có một tỷ lệ lớn những người có trình độ học vấn tốt (người tính toán, chỉ huy kíp lái, v.v. - tốt nghiệp trung học phổ thông, học viện) đã chế giễu những người tuyên truyền yếu kém, nhưng nhìn chung tin rằng họ đang làm điều đúng đắn - có rất nhiều người ít học và ít biết chữ trong quân đội.
    Tuyên truyền hiện đại thường lặp lại sự ngu xuẩn của thời đó, nhưng đối tượng khán giả đã thay đổi... mặc dù ngày nay vẫn còn rất nhiều người thiếu học thức...
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2025 năm 20 44:XNUMX
      Trích dẫn: Vasily_Ostrovsky
      Một chu kỳ rất tốt, có hệ thống và không bị quá tải với những đoạn lạc đề không cần thiết sang phải và trái đồ uống
      Tuyên truyền của Đức cũng hiệu quả như tuyên truyền của Liên Xô. Nhưng có một điểm khác biệt: quân Đức đã phát động chiến tranh và xâm chiếm lãnh thổ Liên Xô. Điều này đã tạo điều kiện thuận lợi đáng kể cho công tác tuyên truyền và chính trị của chúng ta. Xét cho cùng, quân đội chủ yếu được biên chế bởi người dân nông thôn, nơi trình độ học vấn chung vào thời điểm đó rất thấp.
      Tuy nhiên, tuyên truyền giản lược, thô sơ cũng có hiệu quả, nhưng những người lính được đào tạo 10 năm lại cảm nhận nó một cách sâu sắc và hoài nghi hơn nhiều... Những người lính tiền tuyến từ họ hàng của tôi có trình độ học vấn tốt, đã chiến đấu trong lực lượng pháo binh hạng nặng của RGC (từ 152 đến 203 mm), nơi có một tỷ lệ lớn những người có trình độ học vấn tốt (người tính toán, chỉ huy kíp lái, v.v. - tốt nghiệp trung học phổ thông, học viện) đã chế giễu những người tuyên truyền yếu kém, nhưng nhìn chung tin rằng họ đang làm điều đúng đắn - có rất nhiều người ít học và ít biết chữ trong quân đội.
      Tuyên truyền hiện đại thường lặp lại sự ngu xuẩn của thời đó, nhưng đối tượng khán giả đã thay đổi... mặc dù ngày nay vẫn còn rất nhiều người thiếu học thức...

      Trên thực tế, "tờ rơi" không phải là tuyên truyền mà là kích động.
      Về bài viết... nó rất giàu hình ảnh minh họa và thông tin. Quá trình chuyển đổi từ tuyên truyền sang kích động bị bỏ qua hoàn toàn.
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 20 55:XNUMX
        Tôi đồng ý rằng bài viết không phân biệt giữa tuyên truyền và kích động. Tuy nhiên, điều này không làm giảm giá trị của bài viết.

        Tác giả đã mô tả và phân tích không chỉ một tờ rơi mà là toàn bộ các tài liệu như vậy, chúng không chỉ là công cụ tuyên truyền thuần túy để thực hiện một số hành động nhất định (chủ yếu là chấm dứt kháng cự và đầu hàng) mà còn đặt nền móng cho một thế giới quan vốn đã là công cụ tuyên truyền.
        Việc đặt cạnh nhau "dân chủ" (trong phiên bản của Hitler, đây không còn là trò hề... kinh dị nữa...) với chủ nghĩa cộng sản-Stalin, một sự chuyển hướng chủ động sang phía Đức, sang cương lĩnh tư tưởng của họ—đây hoàn toàn là tuyên truyền. Dĩ nhiên, tài liệu do tác giả trình bày sẽ được phân tích sâu hơn (như đã nêu trong thông báo), và tất cả các khía cạnh của nó sẽ được khai thác. Bản thân tài liệu rất phong phú, và việc phân tích ngay cả những áp phích, tờ rơi và bài viết này cũng chỉ cần một bài luận văn.
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2025 năm 21 02:XNUMX
          Sự khác biệt thực sự là sự kích động luôn khuyến khích hành động. Tuyên truyền nhằm mục đích thay đổi tư duy. Một tờ rơi chứa rất ít thông tin quan trọng cho tâm trí...
          1. +2
            Ngày 28 tháng 2025 năm 21 14:XNUMX
            Không hẳn vậy... không nhiều so với tiêu chuẩn ngày nay? Nhận thức thời đó rất thô sơ; một số người thậm chí còn không biết Sa hoàng đã băng hà được 20 năm... rồi lại còn sự phẫn nộ thường thấy đối với chính quyền đã tịch thu ngũ cốc, gia súc và đất đai...
            Bài viết có chứa các tài liệu về cả tuyên truyền và kích động, vốn là một dạng của tuyên truyền.
            Vậy tại sao tôi lại đổ lỗi cho NHỮNG thời điểm ĐÓ... ngày nay mọi thứ có khó khăn hơn nhiều không?
            Trên màn hình, họ chiếu một người lính nghĩa vụ, đang hồi phục sau cơn đột quỵ, phải chống nạng... Họ hỏi anh ta, "Tại sao lại chiến đấu vì Bandera?" Anh ta trả lời rằng Bandera tốt, nhưng TCC thì xấu, họ bắt anh ta đi khi anh ta bị bệnh... Nhưng anh ta không thể nói tại sao Bandera tốt, anh ta chỉ tốt, vậy thôi... Anh ta nói, "Bandera chống lại ông nội của anh!" Nhưng như nước đổ lá khoai...
            Vậy nên, vật chất của con người không thay đổi...
            Ngay cả trong thời Xô Viết, tuyên truyền và kích động luôn được viết cùng nhau, vì việc tách biệt chúng không bao giờ dễ dàng, đặc biệt là trong một bài viết dài như bài viết này...
            Mặc dù, tất nhiên, các khái niệm là khác nhau: lời kêu gọi hành động (kích động) và hình thành thái độ giá trị (tuyên truyền)...
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2025 năm 21 31:XNUMX
              Phù! Mọi chuyện đều công bằng và hợp lý. Khi chiến dịch tuyên truyền của Hitler phần lớn thất bại, nỗ lực của những kẻ kích động đã trở thành lãng phí tài nguyên. "Vật chất con người" liên tục thay đổi.
            2. +2
              Ngày 28 tháng 2025 năm 23 17:XNUMX
              Hitler thậm chí còn nói trong Mein Kampf: "Mọi hoạt động tuyên truyền hiệu quả phải giới hạn trong một vài điểm chính và được củng cố bằng các công thức khuôn mẫu cho đến khi người nghe cuối cùng hiểu được ý tưởng." Tuyên truyền được thiết kế chính xác cho những người đơn giản và không suy nghĩ.
          2. +2
            Ngày 28 tháng 2025 năm 21 40:XNUMX
            Trích dẫn: Dày
            Tờ rơi này chứa rất ít thông tin quan trọng về não bộ...

            Người đương thời nghĩ... hừm... theo kiểu clip. Một bức ảnh là một chú thích bên dưới một bức ảnh. Một loại tranh in phổ biến, một bức ảnh trên bưu thiếp... Các kênh Telegram là minh chứng cho điều này. Nhiều người không thể nắm vững quá ba dòng. Não bộ sẽ rất khó khăn...
            1. +1
              Ngày 28 tháng 2025 năm 21 53:XNUMX
              Có lẽ vậy. Nhưng không phải tất cả. Nghĩa vụ quân sự, với những hạn chế không thể tránh khỏi đối với "quyền tự do" tán gẫu về bất cứ điều gì, bất cứ nơi đâu, rất có lợi cho "sự khai sáng". Duy trì trật tự và lắng nghe chỉ huy, đồng thời nhận ra "sự tầm thường" của bản thân (bạn chỉ là một mắt xích trong cỗ máy), thường giúp người ta thoát khỏi những suy nghĩ "vội vã" thái quá.
  7. ANB
    +4
    Ngày 28 tháng 2025 năm 19 35:XNUMX
    . Lenin, kể từ khi ông phản đối Stalin

    Và điều này sau đó được lặp lại ở đây.
    Khrushchev không sống đến lúc đó, nhưng dưới thời Gorbachev, các bài viết chống Stalin đều nói về sự thoái lui khỏi các nguyên tắc của Lenin và hệ thống hành chính chỉ huy. Và tất cả kết thúc bằng việc Đảng Cộng sản Liên Xô bị cấm hoạt động, Liên Xô sụp đổ và chủ nghĩa tư bản được khôi phục.
    Và một số tài liệu được sao chép giống như từ tờ rơi của Đức.
    Trong chiến tranh, ông cha ta không tin vào điều này, nhưng vào thời kỳ thịnh vượng, họ lại phung phí đất nước.
  8. +1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 00 13:XNUMX
    Tất cả những gì còn lại chỉ là vu khống và gọi Chiến thắng 9 tháng 5 là tai hại, nhưng ngoài ra, mọi thứ đều diễn ra theo đúng lời kêu gọi của Hitler. Khrushchev đã hạ nhục Stalin và coi ông ta là tội phạm, những người theo chủ nghĩa tự do của thập niên 1960 rõ ràng rất vui mừng về điều này, Gorbachev đã bật đèn xanh cho việc hồi sinh đủ loại mặt trận, phong trào quần chúng, và Sajudis... cũng giống như tuyên truyền của Hitler đã "gõ cửa tâm hồn những người theo chủ nghĩa dân tộc để thức tỉnh". Và họ đã thức tỉnh. Yeltsin, họ nói, để ngăn chặn Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết Tatar "thức tỉnh", đã cho người Tatar rất nhiều tiền, nhưng không đưa cho người Chechnya - và họ đã "thức tỉnh" trong suốt hai cuộc chiến tranh Chechnya. Taras Shevchenko cũng nên được nhắc đến ở đây. Không phải tự nhiên mà tuyên truyền của Hitler lại chú ý đến ông ta nhiều đến vậy.
    Hitler có lẽ đã đọc bài thơ "Haydamaky" của Shevchenko—đó là một bài thánh ca đích thực, mô tả cảnh người Ukraine tàn sát người Ba Lan, người Nga và người Do Thái. Và dưới thời Khrushchev, vì tuyên truyền thù hận dân tộc này, Shevchenko đã được phong làm kobzar của nhân dân!!! Chẳng có gì lạ, đặc biệt là bây giờ, khi tượng đài Shevchenko ở Lviv chìm trong ánh sáng của "những người Banderites biết ơn". Và Liên Xô đã không còn nữa, đúng như lời tuyên truyền của Hitler.
    Ban đầu, tôi nghĩ những bài viết với hình ảnh minh họa như thế này có hại. Nhưng không phải vậy. Nếu linh hồn những người lính đã ngã xuống trong Thế chiến II đang kinh hoàng trên thiên đường vì họ đã không khuất phục trước lời kêu gọi của tuyên truyền Đức và vẫn kiên cường, thì chúng ta cũng hãy kinh hoàng một lần nữa vì kết cục đã diễn ra đúng như tuyên truyền Đức mong muốn. Nhân tiện, cũng chẳng có nông trường tập thể nào, dù là ở Crimea hay bất cứ nơi nào khác...
  9. +2
    Ngày 29 tháng 2025 năm 09 29:XNUMX
    Nhiều tờ rơi trông giống như tài liệu tuyên truyền của Ukroreikh và ông Olgovich...
  10. +1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 13 30:XNUMX
    Tài liệu thì đồ sộ quá. Tiếc là trường học không cho chúng tôi xem những tài liệu tuyên truyền như vậy. Thật đáng suy ngẫm...
  11. 0
    18 tháng 2025, 07 02:XNUMX
    Cảm ơn vì bài viết rất thú vị. Chúng tôi mong chờ những bài viết tiếp theo của bạn.
  12. 0
    16 tháng 2026 năm 19 54:XNUMX CH
    Tôi muốn nhấn mạnh rằng "narrative" trong tiếng Nga có nghĩa là "thông điệp". Theo tôi, việc dùng từ "fashionista" và "fliffer" (người sành điệu) để diễn đạt ý nghĩa của nó là không đủ. Toàn bộ bài viết đều xoay quanh "narrative". Và chúng ta cũng đang đấu tranh cho tiếng Nga...
  13. 0
    17 tháng 2026 năm 13 56:XNUMX CH
    Tôi tự hỏi tuyên truyền của Đức năm 44-45 trông như thế nào và liệu nó có thực sự tồn tại hay không?