Đá granit, ngọc lục bảo và đất sét sẽ không tan chảy thành một khoáng chất duy nhất. Suy ngẫm về nguyên nhân gốc rễ của SVO

19 716 190
Đá granit, ngọc lục bảo và đất sét sẽ không tan chảy thành một khoáng chất duy nhất. Suy ngẫm về nguyên nhân gốc rễ của SVO

Tại sao mọi người lại quá bận tâm đến "mong muốn (hoặc sự không sẵn lòng) ký kết một thỏa thuận hòa bình" của Zelenskyy?

Zelensky là người như thế nào? Ông ta có kiểu "sợ Nga" đặc biệt nào?



Và nhìn chung, liệu kết thúc của chiến tranh có phụ thuộc vào ý chí của Zelensky hay không?

Zelensky là một diễn viên hài bình thường, kiếm bộn tiền ở bất kỳ thị trường nào ông ta có thể tiếp cận. Bao gồm (nói chung là khá thành công) cả thị trường giải trí Nga. Ông ta có thể mắc chứng sợ Nga ở đâu? Ông ta chẳng có. Ông ta chỉ đơn giản là, xuất phát từ tham vọng cá nhân thuần túy trong giới giải trí (và lòng tự cao tự đại điển hình của nghệ sĩ), bị cuốn vào cuộc đua tổng thống. Và ông ta học nói tiếng Nga chỉ vì muốn vậy. Ông ta đã thắng. Và đó là lúc ông ta PHẢI trở thành một người ghét Nga lão luyện.

Bởi vì nguyên nhân thực sự, sâu xa của cuộc chiến tranh Nga-Ukraine (vâng, vâng! Một cuộc chiến tranh! Và hơn thế nữa, một cuộc chiến tranh mang tính hiện sinh) nằm ở lòng căm thù sâu sắc của quần chúng Ukraine đối với mọi thứ liên quan đến Nga. Không phải Kolomoisky, không phải Akhmetov, không phải bất kỳ nhà tài phiệt Ukraine nào khác (giới tài phiệt sẵn sàng đàm phán với bất kỳ ai vì tiền), mà là những người nông dân Ukraine bình dị. Và những người Nga bản địa di cư sang Ukraine từ Nga cũng chính là những người đã nuôi dưỡng lòng căm thù phi lý tương tự đối với mọi thứ liên quan đến Nga.

Gần đây tôi cảm nhận rõ điều này. Tôi đã nghe đi nghe lại nhiều lần bản thu âm "Những buổi tối trên nông trại gần Dikanka" của Nikolai Vasilyevich Gogol, một tác giả khó quên, do Vladimir Samoilov và Vyacheslav Gerasimov trình bày tuyệt vời, mà tôi tình cờ có được tại nhà nghỉ của mình. Trong lời nói trực tiếp của "những người lao động Ukraine bình thường", thuật ngữ "người Nga" ("Muscovite") được nhắc đến hoàn toàn với hàm ý miệt thị.

Và đây không phải là một vùng Galicia nào đó ở phía tây; nó nằm gần Poltava, thuộc Bờ Tả Ukraina, nơi khi đó đã là một phần của Đế quốc Nga trong 200 năm. Và, khi suy ngẫm lại, người ta có thể hiểu tại sao.

Để thấy được điều này, không cần phải đào sâu vào chi tiết. lịch sử khoa học. Chỉ cần lướt qua những sự kiện nổi tiếng, ở mức độ của một khóa học lịch sử ở trường, là đủ. Việc nhắc đến nguồn gốc Slavơ phổ biến là hoàn toàn không phù hợp.

Cho đến thế kỷ thứ 9, Đông Âu không hề có người Ukraina hay người Nga. Nhiều bộ lạc sinh sống ở đó—người Ba Lan, người Drevlyan, người Vyatichi, người Krivichi… Những bộ lạc này có phong tục và truyền thống tương tự, nói chung một ngôn ngữ nguyên thủy Slavơ (à, có lẽ với các phương ngữ khác nhau), và thù địch dữ dội với nhau: họ cướp bóc, giết chóc không thương tiếc và bắt giữ tù binh.

Ở các vùng phía Nam Đông Âu, quá trình hình thành dân tộc từ các bộ lạc riêng lẻ diễn ra khác với các vùng phía Bắc. Lãnh thổ của các công quốc Kyiv, Chernigov, Galicia và Volyn, bị quân Mông Cổ đánh bại, đã trở thành một phần của Đại Công quốc Litva vào thế kỷ 14.

Và từ các bộ lạc Slavơ, phong tục tập quán của một dân tộc bình dân bắt đầu xuất hiện dưới hình thức những người Cossack được đăng ký và săn bắn. Những người Cossack này thậm chí không tồn tại như những chư hầu, mà như một thực thể cộng đồng gần như nhà nước ở ngoại ô Công quốc Litva. Tên gọi của vùng này - Ukraine - bắt nguồn từ đây.

Và do địa vị là tầng lớp quân sự biên giới, người Cossack Ukraine, với tư cách là một phần của lực lượng lãnh chúa, liên tục tham gia vào các cuộc đột kích đẫm máu vào người dân các quốc gia láng giềng: Đế chế Ottoman, Hãn quốc Crimea và Công quốc Moskva. Và họ không chỉ tham gia mà còn sống nhờ những cuộc đột kích này.

Và khi nhận thức của dân tộc này phát triển, họ không thể không nảy sinh thái độ thù địch, căm ghét và khinh miệt đối với những mục tiêu của các cuộc đột kích đẫm máu này, đặc biệt là đối với những người dân đang nổi lên ở Công quốc Moskva. Tôi viết những dòng này mà không hề có bất kỳ phán xét nào về mặt đạo đức, thẩm mỹ, văn hóa hay bất kỳ điều gì khác. Đây đơn giản là một sự thật lịch sử.

Tóm lại, sự tự nhận dạng của người dân Ukraine đã phát triển trong điều kiện mà trong nhiều thế kỷ, họ là một phần của một nhà nước NGOẠI QUỐC. Và không chỉ là ngoại quốc, mà còn là THÙ ĐẠI với nhà nước Nga.

Bờ trái Ukraine là một phần của Đại Công quốc Litva (sau này là Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva) trong 300 năm (cho đến khi Pereyaslav Rada thành lập), bờ phải Ukraine là 400 năm (cho đến khi Ba Lan bị phân chia vào thế kỷ 18). Tây Ukraine là một phần của Đại Công quốc Litva (sau này là Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, Áo-Hung và Ba Lan) trong 600 năm (cho đến năm 1939).

Và đây chính xác là giai đoạn hình thành bản sắc dân tộc. Việc vẽ lại biên giới sau đó không thể thay đổi bất cứ điều gì trong bản sắc dân tộc này. Vì vậy, dù có bao nhiêu lần bạn trộn đá granit, ngọc lục bảo và đất sét lại với nhau, chúng cũng sẽ không tan chảy thành một khoáng chất duy nhất; chúng sẽ vẫn là hỗn hợp của đá granit, đất sét và ngọc lục bảo, mặc dù tất cả đều được cấu tạo từ cùng một loại oxit silic và nhôm.

Vậy nên chúng ta hoàn toàn không phải là "anh em". Chúng ta chỉ là hàng xóm. Chúng ta chưa bao giờ có bất kỳ sự đồng cảm nào với nhau. Và mối quan hệ của chúng ta với nhà nước Ukraine lẽ ra phải được xây dựng ngay từ đầu như với một người hàng xóm thù địch, không kỳ vọng vào sự thấu hiểu, hỗ trợ lẫn nhau, hay thậm chí là tuân thủ bất kỳ thỏa thuận nào. Như vậy sẽ không có sự thất vọng hay bất bình lẫn nhau.

Tất cả những điều nêu trên về mặt tâm lý chỉ áp dụng cho cộng đồng người bản địa, được gọi là Hetmanate Ukraine (nay là Kyiv, Chernihiv, Poltava, Zhytomyr, Rivne và Lutsk), vốn là một phần của các quốc gia châu Âu khác trong một thời gian khá dài. Chính trên lãnh thổ này, nhóm dân tộc Ukraine, với tinh thần khác biệt với người Nga, đã xuất hiện.

Nhưng vấn đề trở nên phức tạp hơn do nhóm dân tộc Ukraine và công dân của nhà nước Ukraine hiện tại không phải là những cộng đồng chính trị xã hội giống hệt nhau.

Khi Liên Xô được thành lập, các vùng lãnh thổ không có liên hệ gì với Ukraine lịch sử đã được sáp nhập vào Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine. Điều này bao gồm cả vùng Wild Fields trước đây, vốn trước đây không có dân cư thường trú. Sau khi bị Nga chinh phục vào thế kỷ 17 và 18, những vùng lãnh thổ này được gọi là Slobozhanshchina và Novorossiya.

Thần dân của Đế quốc Nga - những người di cư từ cả hai vùng của Nga và Ukraine - bắt đầu định cư tại đây. Sự phân chia sắc tộc này đã tạo ra một quả bom hẹn giờ.

Trong khi Đế quốc Nga và nhà nước Liên Xô đàn áp các cuộc xung đột sắc tộc, và bản thân người dân chỉ coi biên giới là vấn đề hành chính, thì sự khác biệt về mặt tinh thần giữa người Nga và người Ukraine chỉ được coi là cái cớ để đùa cợt.

Nhưng sau khi Liên Xô sụp đổ, ranh giới đã trở nên rõ ràng. Và vấn đề cũng vậy. Nhà nước Ukraine không chỉ do người Ukraine thống trị, mà còn do người Ukraine từ Tây Ukraine. Họ đã sống như một phần của một quốc gia thù địch với người Nga trong 600 năm, nhưng chỉ là một phần của một quốc gia chung trong 50 năm.

Và về mặt lý thuyết, họ thậm chí còn không thể đạt được thỏa thuận với người Nga ở Donbas, Slobozhanshchina và Novorossiya. Ngược lại, họ chưa bao giờ sống ở nước ngoài và không có ý định nuôi dưỡng lòng căm thù sâu sắc đối với chính người dân Nga của mình. Và họ không thể.

Do đó, chiến tranh sắc tộc ở Ukraine đã trở nên không thể tránh khỏi. Nó đã bắt đầu. Ban đầu, nó diễn ra dưới hình thức một vài cuộc biểu tình "Maidan", và sau đó, kể từ năm 2014, nó đã trở thành một cuộc xung đột toàn diện. Và, xét đến bản chất liên sắc tộc của cuộc chiến này, sự can dự của Nga chỉ còn là vấn đề thời gian.

Về các mối quan hệ cá nhân, sở thích và ác cảm, ở đây—cũng như trong bất kỳ quá trình và hiện tượng ngẫu nhiên nào—mọi thứ đều tuân theo quy luật số lớn và phân phối chuẩn Gauss. Cả hai phía.

Những người Ukraina vẫn nhớ ngôn ngữ chung của họ và bắt đầu có tình anh em với người Nga, trong thời gian chung sống trong một quốc gia chung (Đế chế Nga, sau này là Liên Xô), đã phân tán khắp nước Nga và hòa nhập thành một dân tộc thực sự thống nhất: họ đã tạo ra những gia đình chung, trở thành những người hàng xóm, đồng nghiệp và cộng sự tốt.

Và những người Nga thấy phong tục Nga kinh tởm đã chuyển đến Ukraine. Và giờ đây họ đang chiến đấu với sự hung dữ chưa từng có chống lại những người đồng hương cũ của mình.

Có thể nói chính xác hơn là Ukraine đã chuyển đổi từ một hiện tượng dân tộc thành một hiện tượng chính trị.

Ngày nay, nơi đây chỉ còn là một cái hố phân cho tất cả những cá nhân, từng có chung nguồn gốc Slavơ, nhưng lại căm ghét sâu sắc lối sống Nga. Nhân tiện, nhiều người trong số họ đang sống mòn mỏi ở các thành phố và làng mạc của chính nước Nga. Và họ khao khát chiến thắng của Ukraine một cách vô ích.

Vậy nên, trông chờ vào bất kỳ "quyết định kiểu Zelensky" nào cũng vô nghĩa. Dù ông ta quyết định thế nào (cũng như bất kỳ nhà lãnh đạo Ukraine nào khác), người dân Ukraine sẽ muốn một cuộc chiến tranh hủy diệt với Nga. Và người Nga không nên ảo tưởng về điều này.

Khi xây dựng chính sách về biên giới phía tây nam của Nga, cần phải xuất phát từ thực tế đáng báo động nhưng không thể tránh khỏi này.
190 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +33
    Ngày 28 tháng 2025 năm 03 43:XNUMX
    Lý do cho thái độ này đối với chúng tôi, không chỉ từ cư dân Tsegabonia mà còn từ những người anh em cũ khác, là rất rõ ràng. Trong mắt họ, chúng tôi không xứng đáng với cấp bậc cao quý của Sư Phụ, mặc dù đã giữ chức vụ này...
    Và thực ra, chúng ta không đánh chết họ, không tước đoạt của họ những gì cuối cùng, không làm nhục họ mọi lúc, không bắt họ quỳ gối trước mặt chúng ta, không khinh miệt họ như thể họ không phải là con người, v.v. Ngược lại, chúng ta tặng họ đồ miễn phí, tôn trọng họ, không can thiệp vào cuộc sống của họ và đối xử với họ bình đẳng.
    Đây là loại Chủ nhân gì vậy? Thật xúc phạm và hạ thấp phẩm giá khi phải tuân lệnh một người như vậy. Hãy lấy người Đức, người Ba Lan, người Anglo-Saxon làm ví dụ - họ mới là những Chủ nhân thực sự, việc tuân lệnh họ thật ngọt ngào và dễ chịu. Nhưng người Nga thì không. Đó mới là nguồn gốc thực sự của hận thù.
    1. +9
      Ngày 28 tháng 2025 năm 04 39:XNUMX
      những bậc thầy thực sự, thật ngọt ngào và dễ chịu khi vâng lời họ

      Có lẽ họ thực sự muốn trở thành những bậc thầy, những lãnh chúa? Không phải bạn bè, hàng xóm, đồng chí, mà là những bậc thầy? À, một dạng lãnh chúa thị trấn nhỏ, nhưng dù sao vẫn là lãnh chúa? Để cảm nhận được ít nhất một chút quyền lực, tầm quan trọng và sự vĩ đại? Họ đã được đào tạo để làm điều này trong 600 năm, và họ vẫn tiếp tục làm như vậy cho đến ngày nay. yêu cầu
      1. +20
        Ngày 28 tháng 2025 năm 05 09:XNUMX
        Trích từ Chifka
        Liệu bản thân họ có thực sự muốn trở thành Chủ nhân, lãnh chúa không?

        Một nô lệ không mơ ước được tự do, mà muốn trở thành chủ nô....
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2025 năm 04 31:XNUMX
          Trích lời bác Lee
          Trích từ Chifka
          Liệu bản thân họ có thực sự muốn trở thành Chủ nhân, lãnh chúa không?

          Một nô lệ không mơ ước được tự do, mà muốn trở thành chủ nô....

          Chỉ là một nô lệ mơ thấy không có chủ thôi!
          1. +1
            Ngày 30 tháng 2025 năm 15 12:XNUMX
            Người tàn ác nhất đối với nô lệ là người nô lệ cũ mà chủ nhân giao cho quản lý những nô lệ khác
      2. +5
        Ngày 28 tháng 2025 năm 05 55:XNUMX
        Dĩ nhiên là tôi muốn. Và tôi vẫn luôn muốn. Nhưng tôi không hiểu tại sao một nô lệ cha truyền con nối lại không thể trở thành một nông dân nhỏ, dù có thế nào đi nữa...
        Và đây lại là một lý do nữa khiến chúng ta căm ghét chính mình – bởi vì chúng ta ngoan cố từ chối trở thành một Chủ nhân đích thực. Áp bức người khác vì lợi nhuận và thú vui không phải là phong cách của chúng ta. Chỉ là do số phận đã định mà chúng ta buộc phải thế chỗ họ. Và điều này thật khó hiểu và vô lý từ góc nhìn của một nô lệ. Nếu bạn không muốn trở thành một Chủ nhân, vậy tại sao bạn lại ngăn cản người khác? Và đó mới là điều đáng buồn: chúng ta cũng thực sự không muốn có một Chủ nhân cai quản mình! Vì vậy, chúng ta đau khổ. Và chúng ta hành hạ nô lệ một cách không cần thiết bằng những dao động của mình.

        Còn loại bình đẳng nào khác nữa? Hệ thống chủ nô truyền thống đơn giản là không thể đáp ứng được điều đó. Ngay cả khi một nô lệ có thể trở thành chủ nhân, thì vẫn luôn có một Chủ nhân đứng trên họ. Và rồi còn có những người cộng sản khốn kiếp, anh biết đấy, với tình anh em và bình đẳng phổ quát của họ. Làm sao có thể tha thứ cho điều này? Một nỗ lực bóp chết ngay từ trong trứng nước giấc mơ muôn thuở trở thành chủ nhân, dù chỉ là những chủ nhân nhỏ nhen, của nô lệ?
        1. +1
          Ngày 29 tháng 2025 năm 22 52:XNUMX
          Trích dẫn từ paul3390
          rằng một nô lệ cha truyền con nối thậm chí sẽ không trở thành một chủ sở hữu nhỏ, bất kể thế nào...

          Vấn đề không phải là về chủ nhân, mà là về các chủng tộc thượng đẳng: "Ukraine là châu Âu!" Khẩu hiệu của họ!!! Và tại sao lại không phải là Nga? Bởi vì chúng ta là một bầy đàn và là Liên Xô, phụ thuộc vào công nghệ phương Tây và nói chung, ngưỡng mộ phương Tây trong nhiều vấn đề, ngay cả ở mức độ hàng ngày! Do đó, khi tự coi mình là người châu Âu, bọn Quốc xã Ukraine tự cho mình là những sinh vật thượng đẳng - chủ nghĩa Quốc xã thuần túy nhất! Châu Âu chia sẻ và ủng hộ, trong khi chính người châu Âu lại nghĩ rằng họ có một khu vườn ở đó, được bao quanh bởi những kẻ man rợ!
          Châu Âu đã bị biến thành một khu vườn bằng cách cướp bóc "bọn man rợ", điều này chưa bao giờ là tội lỗi kể từ thời Thập tự chinh! Đức Quốc xã Ukraine đề xuất cướp bóc người Nga cả ở Ukraine và trên chính nước Nga, do đó có sự ủng hộ nhiệt thành dành cho châu Âu. Suy cho cùng, họ đã thành công với Liên Xô.
    2. +5
      Ngày 28 tháng 2025 năm 09 31:XNUMX
      Tôi cười chẳng ra gì))) tác giả Các bài viết chắc chắn là những suy nghĩ mang tính toàn cầu. Tôi sẽ tiết lộ cho bạn một bí mật khủng khiếp: trước năm 2014, nhiều người Ukraine, bao gồm cả những người từ các nước phương Tây, đã đến Nga để làm việc, và nỗi sợ Nga bẩm sinh của họ bằng cách nào đó đã không bộc lộ. Về Kolomoisky—người hoàn toàn không liên quan gì đến chuyện này. Vệ sĩ riêng của Kolomoisky (tôi nghĩ không cần phải nói, vệ sĩ riêng gần như là một thành viên trong gia đình) là Maksym Donetsk. Năm 2019, anh ta trở thành vệ sĩ riêng kiêm giám đốc an ninh của người lính mới. Anh ta vẫn giữ nguyên vị trí đó. Đôi khi họ bị nhầm lẫn—có một số điểm tương đồng. Đây chỉ là một thông tin ngoài lề nhanh, không đi sâu vào những điều vô nghĩa đã đề cập ở trên.
      1. +4
        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 28:XNUMX
        Nó thực sự xuất hiện.
        Vào năm 2015, hai người Ukraine ở phía Tây đang xây nhà cho một người hàng xóm và đang sống trên đất nhà tôi, trong một chiếc xe kéo.
        Hai kẻ lập dị này nói với vợ tôi rằng họ sẽ chỉ bắt đầu cho cô ấy ăn sau khi tôi xây xong nhà (họ thực sự nghĩ rằng chúng tôi không có gì để ăn!), dạy chúng tôi tiếng Ukraina (thật ra thì bạn có thể làm gì được, đó là ngôn ngữ của người dân nơi đây!), và nói với chúng tôi rằng họ sẽ cai trị như thế nào khi quân Volyn của họ trở về Ba Lan.
        Giống như một tấm gương soi, chúng ta vẫn còn kinh ngạc khi nhớ lại.
        1. +8
          Ngày 28 tháng 2025 năm 11 43:XNUMX
          Vậy, dựa trên cuộc giao tiếp với hai kẻ ngốc, bạn có thể rút ra kết luận về 42 triệu người đang sống ở Ukraine không?
          1. +6
            Ngày 28 tháng 2025 năm 11 48:XNUMX
            Vậy tại sao chỉ có hai?
            Tôi đã phục vụ nghĩa vụ quân sự bắt buộc trong Quân đội Liên Xô, và ở đó có hai người thuộc mọi loại. Tôi cũng có rất nhiều kinh nghiệm khác, bao gồm cả một số người họ hàng không mấy thân thiết.
            Kết luận là: Người Ukraine là những kẻ lừa đảo, bạn không thể làm ăn với họ, họ sẽ lừa bạn ngay khi có cơ hội.
            1. +3
              Ngày 28 tháng 2025 năm 12 16:XNUMX
              Tôi cũng từng phục vụ trong Quân đội Liên Xô. Tôi đã gặp đủ loại người, không chỉ người Ukraine. Và tôi cũng có họ hàng ở đó, ở Nikolaev, Kherson - những người bình thường, ngay cả bây giờ.
              1. -8
                Ngày 28 tháng 2025 năm 14 11:XNUMX
                À, chắc bạn là người Ukraine, nên tiếng Ukraine cũng được! Nhưng tôi là người Nga, và tiếng Ukraine thì tôi thấy khó chịu...
                1. +2
                  Ngày 28 tháng 2025 năm 14 33:XNUMX
                  Vậy thì tất cả người Ukraine đều xấu sao? Kể cả những người chiến đấu chống lại Banderland?
                  1. -7
                    Ngày 28 tháng 2025 năm 15 00:XNUMX
                    Người Ukraine không tốt cũng chẳng xấu; họ là người ngoài hành tinh. Nếu một người Ukraine chiến đấu với bọn Banderites, tức là họ đang chiến đấu vì Ukraine của họ! Vì một Ukraine không có bọn Banderites. Nga thì liên quan gì đến chuyện này? Hơn nữa, Nga chẳng quan tâm gì đến Ukraine cả; lẽ ra họ nên tôn trọng Hiệp ước Hữu nghị và sống hòa bình.
                    1. 0
                      Ngày 28 tháng 2025 năm 15 18:XNUMX
                      Và liệu những người Nga đang (hoặc đã từng) chiến đấu chống lại Nga có tốt không? Suy cho cùng, họ đang chiến đấu (hoặc đã chiến đấu) vì nước Nga của họ.
                      1. -5
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 16 02:XNUMX
                        Họ không phải là người Nga, họ là người Ukraine nói tiếng Nga. Những kẻ phản bội và phản bội.
                        Tôi không biết người Ukraine có coi họ là người của mình không, họ là người xa lạ với chúng tôi.
                      2. +3
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 16 27:XNUMX
                        Người Ukraine nói tiếng Nga nghĩa là gì? Họ có hộ chiếu Nga. Người Ukraine nói tiếng Nga là những người sống ở Ukraine, là công dân Ukraine và chỉ đơn giản là thích nói tiếng Nga.
                      3. 0
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 17 26:XNUMX
                        Họ đánh bạn không phải vào hộ chiếu mà vào mặt bạn
                      4. +3
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 07 08:XNUMX
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Họ có hộ chiếu Nga.

                        Có hộ chiếu và ngay lập tức trở thành người Nga?))
                      5. +1
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 10 18:XNUMX
                        Xét theo những gì viết trên Internet, họ đã có hộ chiếu từ lâu và nhiều người sinh ra ở Nga.
                      6. +1
                        Ngày 1 tháng 2025 năm 07 28:XNUMX
                        Nếu một con mèo sinh ra trong chuồng ngựa thì sao nó có thể trở thành ngựa được!
                      7. 0
                        Ngày 1 tháng 2025 năm 09 14:XNUMX
                        Nếu một người sinh ra ở Nga, có cha và mẹ là người Nga - người đó là ai?
                  2. 0
                    Ngày 29 tháng 2025 năm 16 58:XNUMX
                    Những người chiến đấu chống lại Banderland là anh em. Những người còn lại là kẻ thù.
                2. +7
                  Ngày 28 tháng 2025 năm 16 36:XNUMX
                  Trích dẫn: Vatnik_
                  À, chắc bạn là người Ukraine, nên tiếng Ukraine cũng được! Nhưng tôi là người Nga, và tiếng Ukraine thì tôi thấy khó chịu...

                  Gần đây tôi có nói chuyện với một công dân Tatarstan. Anh ấy yêu người Nga đến mức nước bọt độc của anh ấy bắn tung tóe khắp nơi. Đó chính là nguồn gốc của chứng sợ Nga và tình yêu nước Nga. Đôi khi bạn không cần nhìn vào hình ảnh của chính mình trong gương, mà hãy nhìn xung quanh. Hãy nhìn thật kỹ. Nếu không, trong những lời than thở về những kẻ thù "hữu hình" đang sống trên lãnh thổ của Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết Ukraina cũ, bạn sẽ không thấy được kẻ thù ẩn núp đang đâm sau lưng mình.
                  1. -1
                    Ngày 28 tháng 2025 năm 17 29:XNUMX
                    Người Tatar thì khác - Tôi có một quản đốc người Misharin, chúng tôi đã làm việc cùng nhau trong hai mươi năm.
                    1. +3
                      Ngày 29 tháng 2025 năm 07 11:XNUMX
                      Trích dẫn: Vatnik_
                      Người Tatar thì khác - Tôi có một quản đốc người Misharin, chúng tôi đã làm việc cùng nhau trong hai mươi năm.

                      Người Tatar và tôi chúc mừng nhau vào các ngày lễ quốc gia và cùng nhau ăn mừng. Nhưng đôi khi chúng tôi không tìm được tiếng nói chung với người thân.
      2. +3
        Ngày 28 tháng 2025 năm 13 41:XNUMX
        Trích dẫn: TermiNakhTer
        Cho đến năm 2014, nhiều người Ukraine, bao gồm cả những người từ phương Tây, đã đến Nga để làm việc và bản tính sợ Nga bẩm sinh của họ bằng cách nào đó đã không biểu hiện ra ngoài

        Không có cơ hội sao?
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2025 năm 15 19:XNUMX
          Tại sao? Bandera giỏi về lời nói, nước Nga thì tệ hại, và chẳng ai bị trừng phạt vào thời điểm đó cả.
          1. 0
            Ngày 29 tháng 2025 năm 17 01:XNUMX
            Bạn có chắc là mình không phạt họ không? Đó là lý do tại sao họ im lặng. Và giờ họ đang nói.
            1. +2
              Ngày 29 tháng 2025 năm 17 11:XNUMX
              Tôi không nhớ có ai bị tuyên án tù thực sự hay thậm chí bị phạt tiền trong khoảng thời gian từ năm 2014 đến năm 2022.
        2. 0
          Ngày 2 tháng 2025 năm 22 47:XNUMX
          Tại sao lại chiếu nó ở nước ngoài?
      3. +5
        Ngày 28 tháng 2025 năm 16 47:XNUMX
        Tôi đã nói chuyện với người Ukraine vào khoảng năm 2001 và 2014, đặc biệt là từ các vùng phía đông Ukraine. Có một sự khác biệt rất lớn. Đầu những năm 2000, tôi nhận thấy một chút tự hào và lao động cần cù pha lẫn cảm giác "làm mẹ". Nhưng đến năm 2014, mọi người đã cảm thấy mang ơn họ. Những người Donbass bất hạnh chạy trốn chiến tranh đã bị đuổi khỏi làng cùng với những mảnh giẻ rách giận dữ. Vẫn là Petrenki, Konik, và những người khác, những cựu chiến binh Cossack Zaporizhian và Cossack Hạm đội Biển Đen. Họ bị đuổi đi, được cho là những người đồng hương cũ của họ.
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2025 năm 17 03:XNUMX
          Lạ thật, họ hàng tôi đâu có tự hào như vậy. Ngược lại, họ còn mắng tôi nữa chứ. Tình cờ là cả hai người họ (Kherson và Mykolaiv) đều làm nghề đóng tàu, điều này cũng dễ hiểu thôi - cả hai nơi đều có đến một nửa dân số làm việc tại các xưởng đóng tàu. Tuy nhiên, họ không thích điều đó, vì công việc còn lại rất ít, trong khi dưới thời Liên Xô thì rất nhiều.
          1. +3
            Ngày 28 tháng 2025 năm 17 07:XNUMX
            Giả sử chúng tôi đang nhâm nhi vodka sau giờ làm việc với một nhóm công nhân làm việc theo ngày đến từ Kharkov. Ở Vyazma, tại nhà máy sữa. Họ làm việc trong phòng lò hơi. Tôi đã viết về chuyện này rồi. Về đồng hryvnia, về cuộc chiến ở Kavkaz, vân vân. Họ thực sự tự hào về tỷ giá hối đoái của đồng hryvnia. Tôi hỏi họ: "Các anh làm gì ở Smolensk vậy?"
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2025 năm 19 59:XNUMX
              Những người làm thêm là một nhóm kỳ quặc. Còn đây chỉ là những công nhân nhà máy bình thường, mặc dù họ chẳng thể phàn nàn gì. Căn hộ miễn phí, toàn bộ khu vực Korabel bao gồm KhSPO, SRZ và Pallada.
              Chuyến đi miễn phí đến trung tâm giải trí nhà máy ở Cảng Zhelezny, một trường mẫu giáo miễn phí với nhóm 24/24 dành cho những người có cha mẹ làm việc nhiều giờ. Một hợp tác xã nhà nghỉ trên Đảo Bolshoi Potemkinsky, một hợp tác xã gara có tên "Korabel". Họ nhớ về Liên Xô như một câu chuyện cổ tích; họ chẳng quan tâm gì đến độc lập.
        2. +3
          Ngày 29 tháng 2025 năm 07 16:XNUMX
          Trích dẫn từ: dmi.pris1
          Và vào năm 2014, mọi người đều đã mang ơn họ. Với những người dân Donbass bất hạnh đã chạy trốn chiến tranh.

          Đúng vậy. Chuyện tương tự cũng xảy ra ở Perm trong làn sóng người tị nạn đầu tiên từ Donbas. Họ tin rằng tất cả người dân địa phương đều mắc nợ họ một món nợ không thể trả. Thậm chí còn xảy ra bạo lực. Sau đó, toàn bộ nhân viên của viện điều dưỡng nơi những người tị nạn đang ở (100%) đã bị thay thế.
          Nhưng giờ đây, cá nhân tôi tin chắc rằng phần lớn người Nga đang lớn lên ở Donbas. Họ là những đứa con của chiến tranh.
      4. +2
        Ngày 29 tháng 2025 năm 07 06:XNUMX
        Trích dẫn: TermiNakhTer
        Tôi không thể nhịn được cười))) Tác giả bài viết này chắc chắn là một người có tư tưởng toàn cầu))) Tôi sẽ tiết lộ một bí mật khủng khiếp: trước năm 2014, nhiều người Ukraine, bao gồm cả những người đến từ phương Tây, đã đến Nga để làm việc và bản chất sợ Nga của họ bằng cách nào đó đã không bộc lộ ra ngoài.

        Bạn đến từ một thế giới khác, hay bị điếc và mù?
      5. +5
        Ngày 29 tháng 2025 năm 16 56:XNUMX
        Nó đã tự bộc lộ. Vào giữa những năm 80, tôi, một trung úy, đã gia nhập đảng. Tôi đang đi qua vị trí của mình thì trung sĩ miền Tây của tôi hỏi:
        - Đồng chí Trung úy, anh có tham gia nhóm không?
        - а.
        - Chúng tôi không thích những người cộng sản.
        Anh ta thực sự nghiêm túc đến mức nào khi có thể buột miệng nói ra điều như vậy với sĩ quan của mình?
        1. +2
          Ngày 29 tháng 2025 năm 17 09:XNUMX
          Và hậu quả mà ông phải gánh chịu sau khi buột miệng nói ra điều đó là gì? Cuộc cạnh tranh để được nhận vào Trường Sĩ quan Chính trị Lviv rất khốc liệt, và đó chính xác là những người cực kỳ căm ghét những người cộng sản.
    3. +2
      Ngày 28 tháng 2025 năm 11 29:XNUMX
      Một số điểm được nêu chính xác. Tây Ukraine thực sự là một mảnh ghép còn thiếu. Còn lại, nó khá giống Nga. Tôi đã đi khắp Ukraine để làm việc và tiếp xúc với Người UkrainaMọi thứ đều ổn; họ là những người "của chúng ta", lớn lên ở Liên Xô. Chỉ là từ năm 1985, họ đã đấu tranh đòi độc lập. "Chúng ta sẽ rời bỏ người Nga để đến châu Âu và trở thành một nước Pháp khác." Sai lầm của chúng ta là không phát động Chiến tranh Thế giới thứ hai vào năm 2014; khi đó chúng ta đã có thể chiếm đóng hầu hết Ukraine (trừ phần phía tây) và thanh trừng những người theo chủ nghĩa Banderite. Và mọi thứ đều ổn. Để cứu vãn tình hình hiện tại, Ukraine cần một sự giác ngộ. Và sớm muộn gì, điều đó cũng sẽ đến. S. Markov (2023):
      "Một bộ phận lớn dân số Ukraine có thể ủng hộ Nga vì họ là người Nga. Nhưng để đạt được điều này, chúng ta cần trang bị vũ khí cho quân đội, tiến lên, đánh bại quân đội Ukraine, thiết lập một chế độ chiếm đóng khắc nghiệt và hiệu quả, và chữa lành cho người dân. Người dân Ukraine nên bị đối xử như những thành viên của một giáo phái toàn trị, bị lôi kéo vào đó bằng vũ lực. Nhưng vì họ đã là thành viên của một giáo phái toàn trị, nên giờ đây họ tự thuyết phục mình rằng việc tham gia vào giáo phái này là điều đúng đắn."
      1. -4
        Ngày 28 tháng 2025 năm 12 06:XNUMX
        Để người Ukraine trở thành người Nga, họ phải tái định cư từ Ukraine đến Siberia.
        1. +8
          Ngày 28 tháng 2025 năm 14 04:XNUMX
          Trích dẫn: Vatnik_
          Để người Ukraine trở thành người Nga, họ phải tái định cư từ Ukraine đến Siberia.

          Và để Siberia bị Ukraina hóa? Sau chiến tranh, người Tây Ukraina đã tái định cư ở Crimea và Kharkiv, và họ đã mang theo bệnh dịch hạch đến đó. Tây Ukraina nên được trao cho Ba Lan trong quá trình phân chia, với điều kiện là nó sẽ hoàn toàn thuộc về Ba Lan, không có bất kỳ thành phần Ukraina nào ở đó. Vậy nên hãy để họ Ba Lan hóa chúng. Trong hai trăm năm, Ba Lan sẽ bị gạt ra ngoài mọi tiến trình địa chính trị và bận tâm với công việc nội bộ của mình.
          1. -1
            Ngày 28 tháng 2025 năm 14 16:XNUMX
            Vâng, bạn chỉ không biết lịch sử định cư ở Viễn Đông thôi.
            Trước khi xây dựng Đường sắt xuyên Siberia, tuyến đường nhanh nhất là từ Odessa và chủ yếu có người Ukraina sinh sống.
            Người Ukraine giờ ở đâu? Họ đi rồi, ai cũng là người Nga. Chỉ còn lại họ của họ thôi.
            Và những người Ukraine còn lại ở Ukraine vẫn là người Ukraine, bầu không khí có lẽ đã khác.
            1. +3
              Ngày 28 tháng 2025 năm 17 35:XNUMX
              Trích dẫn: Vatnik_
              Vâng, bạn chỉ không biết lịch sử định cư ở Viễn Đông thôi.
              Trước khi xây dựng Đường sắt xuyên Siberia, tuyến đường nhanh nhất là từ Odessa và chủ yếu có người Ukraina sinh sống.

              Odessa là một thành phố đa quốc gia (hay đa sắc tộc, nếu bạn có thể gọi như vậy). Người dân đã rời đi Canada, Viễn Đông, và thậm chí cả Trung Quốc hoặc Argentina.
              1. -4
                Ngày 28 tháng 2025 năm 17 38:XNUMX
                Odessa là một cảng biển. Người dân ở đây đến từ các vùng miền trung Ukraine.
                1. +2
                  Ngày 28 tháng 2025 năm 17 40:XNUMX
                  Trích dẫn: Vatnik_
                  Odessa là một cảng biển. Người dân ở đây đến từ các vùng miền trung Ukraine.

                  ?
                  Odessa là nơi sinh sống của những người dân đến từ khắp các tỉnh thành của Đế quốc Nga.
                  1. +1
                    Ngày 28 tháng 2025 năm 18 53:XNUMX
                    Phần lớn là người Do Thái và người Nga. Số còn lại còn phải đi một chặng đường dài.
                    Thành phố này có một cộng đồng Do Thái di cư đông đảo. Theo điều tra dân số năm 1897, 124 trong số 404 cư dân của Odessa, tương đương 30,5%, coi tiếng Yiddish ("Do Thái") là ngôn ngữ mẹ đẻ của họ.
                    Người Nga chiếm khoảng một phần ba.
                2. +1
                  Ngày 28 tháng 2025 năm 19 05:XNUMX
                  "Odessa là một cảng. Người dân ở đây đến từ các vùng miền trung Ukraine."

                  Thật đáng tiếc là cha và chú tôi đã mất rồi, nếu không họ sẽ cười khi nghe câu chuyện cười này.
          2. 0
            Ngày 28 tháng 2025 năm 17 05:XNUMX
            Trên thực tế, họ đã di cư đến Viễn Đông với số lượng khá lớn, những người định cư Stolypin.
            1. -1
              Ngày 28 tháng 2025 năm 17 30:XNUMX
              Phải bốn mươi năm sau, tuyến đường sắt mới được xây dựng.
        2. 0
          Ngày 28 tháng 2025 năm 16 51:XNUMX
          Người Ba Lan đã được tái định cư rồi. Điều đó chẳng giúp ích gì.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2025 năm 17 30:XNUMX
            Người Ba Lan là những người quý tộc. Họ bị đày đến đó.
            1. -1
              Ngày 28 tháng 2025 năm 19 38:XNUMX
              Có phải tất cả người Ba Lan đều là quý tộc không? Và cả những năm 1939-40 nữa? Này, còn nhớ đoạn đầu của bộ phim "Bốn lính tăng và một chú chó" không?
      2. +10
        Ngày 28 tháng 2025 năm 14 08:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Odintsov
        Chúng tôi đã sai lầm khi không khởi động SVO vào năm 2014.

        Đây không phải là một sai lầm, mà là sự yếu đuối và lệ thuộc vào những kẻ nắm giữ tiền bạc của "giới tinh hoa" chúng ta. Chúng ta đã có mọi lá bài chủ để chiến thắng, nhưng chúng ta đã phá hỏng tất cả trong ván bài Crimea này, cuối cùng đẩy Nga vào nguy cơ bị sáp nhập và xâm lược, mặc dù trước đó đã rất "khôn ngoan" thừa nhận chế độ quân sự và sự toàn vẹn của Ukraine. Tốt nhất, đây là sự ngu ngốc và yếu đuối; tệ nhất, đây là sự tiếp nối của những chiến công "vinh quang" sau sự sụp đổ của một quốc gia vĩ đại vào năm 1991. Tất cả những gì còn lại là đối phó với lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên Xô dưới vỏ bọc đối tác, dưới cái cớ hợp lý nhất, và dĩ nhiên, dưới danh nghĩa hòa bình và nhân đạo. Nga đã bị vắt kiệt tài nguyên và tài sản xuất khẩu, trong khi vẫn vênh váo và phô trương đối đầu với phương Tây, những người mà "giới tinh hoa" của chúng ta hết lòng hết dạ.
        Đối với Ukraine, chỉ một chiến thắng quân sự thôi là chưa đủ, và điều đó hoàn toàn bất khả thi dưới chế độ tư sản. Chúng ta cần sức mạnh của nhân dân, một quân đội nhân dân, và một ý tưởng. Khi Nga có sức mạnh của nhân dân và một ý tưởng tuyệt vời, thì những người dân Ukraine trước đây sẽ có điều gì đó để cống hiến, ngoài những đặc quyền tư sản, vốn thường dễ chấp nhận hơn ở phương Tây, bởi phương Tây mới là người thống trị chủ nghĩa tư bản toàn cầu, chứ không phải những kẻ xấu xa người Nga trong chủ nghĩa tư bản ngoại vi do chính họ lựa chọn.
        1. -2
          Ngày 29 tháng 2025 năm 17 07:XNUMX
          Nếu chúng ta bắt đầu vào năm 14, hệ thống ngân hàng của chúng ta sẽ bị tê liệt chỉ trong vài ngày. Một sự sụp đổ. Bạn có nghĩ rằng họ vừa triển khai hệ thống MIR, với các biện pháp chuẩn bị sẵn sàng không? Và bạn có chắc rằng quân đội của chúng ta thậm chí còn ở trong tình trạng tương tự vào năm 14 như năm 22 không? Trước hết, về mặt dự trữ vũ khí.
          1. +4
            Ngày 30 tháng 2025 năm 06 35:XNUMX
            Trích dẫn: Vik_Vik
            Nếu chúng ta bắt đầu ở tuổi 14
            Vậy họ đã làm gì trước năm 2014, họ đã nghĩ gì, và họ đã chuẩn bị cho Thế chiến thứ hai như thế nào sau tám năm? Tại sao phương Tây lại tính toán mọi thứ? Maidan không phải tự nhiên mà có, và chủ nghĩa Quốc xã cũng không đột nhiên trỗi dậy. Năm 2014, chúng ta đã được dự đoán trước. Đã có "Mùa xuân Nga", các cuộc trưng cầu dân ý ở Donbas, chúng ta có một tổng thống hợp pháp, Yanukovych, và thủ tướng của ông ta, Azarov. Luật pháp quốc tế đã đứng về phía chúng ta trong cuộc đảo chính. Chúng ta cũng có thứ gì đó để đe dọa phương Tây, chúng ta có những con át chủ bài, và không có gì đảm bảo rằng bất kỳ ai dám cắt đứt quan hệ với Nga, chẳng hạn như với SWIFT. Nhân tiện, SWIFT đã bị cắt đứt với hầu hết các ngân hàng hàng đầu kể từ khi Thế chiến thứ hai nổ ra, và Ngân hàng Trung ương, trên thực tế nằm dưới sự quản lý của IMF (Fed), vẫn tiếp tục làm như vậy, cũng giống như những kẻ lắm tiền nhiều của chúng ta đang rút tài sản khỏi Nga, họ vẫn tiếp tục làm như vậy. Bạn đang chỉ ra sai vấn đề. Vấn đề về kho vũ khí lại hoàn toàn khác. Vào thời điểm đó, phe Banderite thậm chí còn không thể tập hợp được bất cứ thứ gì để chống lại nhóm người tụ tập ở biên giới vào năm 2014. Họ được trang bị mọi thứ từ mũ bảo hiểm và áo giáp đến xe tăng và tên lửa, trong khi chính quyền của chúng ta đang phải chịu đựng.
            Vậy thì sao, một điều là "mọi thứ đều diễn ra theo chiều hướng tốt nhất", và "dù sợi dây có xoắn bao lâu...".
    4. +1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 18 44:XNUMX
      Trích dẫn từ paul3390
      Đây là loại Chủ nhân gì vậy? Thật xúc phạm và hạ thấp phẩm giá khi phải tuân lệnh một người như vậy. Hãy lấy người Đức, người Ba Lan, người Anglo-Saxon làm ví dụ - họ mới là những Chủ nhân thực sự, việc tuân lệnh họ thật ngọt ngào và dễ chịu. Nhưng người Nga thì không. Đó mới là nguồn gốc thực sự của hận thù.

      Nói hay lắm, Pavel. Hãy nhớ câu nói "Boris Godunov" của Pushkin - "Không, nhân dân không thương xót: Làm điều tốt - họ sẽ không cảm ơn; Cướp và xử tử - bạn sẽ không tệ hơn đâu."
  2. +22
    Ngày 28 tháng 2025 năm 05 05:XNUMX
    Thế là hết chuyện Bà và Ngày Thánh George... Tác giả bài viết này chỉ là một kẻ cực đoan, Strelkov-Kvachkov, vân vân, đang lo lắng hút thuốc bên lề. Để bác bỏ một cách gay gắt như vậy ông Putin và "nhân dân đoàn kết" của ông ta, để phá hủy toàn bộ lý lẽ của SVO—điều đó đòi hỏi kỹ năng. Và tất cả đều dựa trên tác phẩm "Những buổi tối trên nông trại gần Dikanka"... Đó chính là sức mạnh của nghệ thuật. Thậm chí còn đáng sợ hơn khi tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra khi tác giả đọc được "Sổ tay của thợ săn" của Turgenev và đọc về sự khác biệt giữa nông dân Oryol và Kaluga.
    P.S. Nghiêm túc mà nói, bài viết này chẳng khác gì một bài tuyên truyền Maidan do một viện ký ức quốc gia nào đó bịa ra. Vẫn là cùng một logic (hay đúng hơn là thiếu logic), vẫn là những luận điệu xuyên tạc lịch sử giả tạo nhằm chứng minh rằng người Nga và người Ukraine vốn dĩ thù địch và là những dân tộc khác biệt. Chỉ có điều các dấu hiệu bị đảo ngược.
    Thông điệp chung dường như là tuyên truyền đã phản ánh sự thất bại và sự ly khai cuối cùng của một phần lịch sử nước Nga mang tên Ukraine, và thay vì một dân tộc thống nhất, một thế giới Nga, v.v., nó đang chuẩn bị cho cử tri một cuộc chiến tranh bất tận, điều này được phản ánh trong tâm trạng của những người viết những bài báo như vậy. Nhưng lỗi lầm cho sự thất bại này, tất nhiên, không phải thuộc về những "nhà tư bản" mới nổi ở cả hai bên với địa chính trị sáng suốt của họ, mà là do "sự thù địch phi lý" của người Ukraine.
    1. IVZ
      0
      Ngày 28 tháng 2025 năm 06 09:XNUMX
      những luận điệu xuyên tạc lịch sử tương tự nhằm chứng minh rằng người Nga và người Ukraine ban đầu là những dân tộc thù địch và khác biệt.
      Có khả năng là quá trình hoạt động quân sự kéo dài và những tác động tiêu cực đến nền kinh tế, chính trị và dư luận sẽ buộc chính quyền Nga phải sử dụng các biện pháp chiến tranh triệt để hơn, và dư luận đã bắt đầu chuẩn bị cho một diễn biến như vậy.
      1. +7
        Ngày 28 tháng 2025 năm 06 23:XNUMX
        và việc chuẩn bị dư luận cho diễn biến như vậy đã bắt đầu.
        Tại sao phải chuẩn bị một cái? Một đạo luật có thể được thông qua bất cứ lúc nào. Từ khi nào chính phủ lại quan tâm đến dư luận?
        1. IVZ
          +3
          Ngày 28 tháng 2025 năm 06 28:XNUMX
          Khi nào thì chính quyền quan tâm tới dư luận?
          Luôn luôn như vậy. Vấn đề là, chính phủ có thể không quan tâm đến điều đó, nhưng họ vẫn cố gắng tránh nó càng nhiều càng tốt. Không ai muốn những vấn đề không cần thiết. Hơn nữa, tôi không chỉ nói đến hay chủ yếu nói đến cử tri Nga.
    2. +5
      Ngày 28 tháng 2025 năm 07 43:XNUMX
      Trích dẫn từ bình luận:
      Tác giả của bài viết chỉ đơn giản là một kẻ cực đoan, Strelkov-Kvachkov, v.v. đang lo lắng hút thuốc bên lề
      Tôi đến từ Crimea, tôi đã dạy học sinh, ở đó có rất nhiều người Ukraine và tôi thực sự thấy thức dậy Họ tự nhận thức rằng mình không phải người Liên Xô hay người Nga. Ban đầu, họ xin phép làm bài kiểm tra bằng tiếng Ukraina, và sau đó họ yêu cầu bài giảng phải được giảng bằng tiếng Ukraina.
      1. +4
        Ngày 28 tháng 2025 năm 07 57:XNUMX
        Yuri, bạn nên ghi rõ những sinh viên này đến từ vùng nào của Ukraine. Nếu họ đến từ Lemberg thì không có câu hỏi nào cả.
        Chưa bao giờ người dân địa phương ở Crimea, bất kể quốc tịch nào, nói tiếng Ukraina, và họ thậm chí còn không nói tiếng này ở Kyiv...
        Tôi không cho rằng họ đã có một "cơn sốt Ukraine" vào đầu những năm 90, và nó chỉ kéo dài vài năm. Rồi mọi thứ đâu vào đấy. Và lúc đó, chúng ta cũng đã nghĩ, "Đừng nuôi dưỡng Moscow nữa", phải không? Và điều này bất chấp thực tế là Moscow, vào thời điểm đó, là trung tâm công nghiệp lớn nhất Liên Xô (Nga), nên Moscow khá tự cung tự cấp vào thời điểm đó...
      2. -1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 10 40:XNUMX
        Từ khi nào mà có nhiều sinh viên nói tiếng Ukraina ở Crimea đến vậy? Crimea luôn là nơi nói tiếng Nga; nếu bạn gặp người nói tiếng Ukraina, điều đó có nghĩa là họ đang đi nghỉ từ phương Tây.
      3. +2
        Ngày 28 tháng 2025 năm 12 26:XNUMX
        Trích dẫn: Yuri Guliy
        Tôi thực sự đã thấy cách thức dậy họ có nhận thức về bản thân

        Tuyên truyền dài hạn có thể là "thức dậy"bất kỳ sự tự nhận thức nào, ngay cả của con cháu người ngoài hành tinh).
        Về chủ đề này: nếu tư duy của họ phát triển trong điều kiện của một phần của một quốc gia chủ nhà khác, thì vấn đề là họ sẽ chấp nhận ai làm chủ nhà. Nếu EU ngừng cung cấp cho họ sự che chở và hỗ trợ, họ sẽ đào tẩu ngay lập tức.
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2025 năm 14 09:XNUMX
          Trích dẫn từ cpls22
          Nếu tư duy của họ phát triển trong điều kiện của một phần của một quốc gia chủ nhà khác, thì vấn đề là họ sẽ chấp nhận ai làm chủ nhà. Nếu EU ngừng bảo vệ và hỗ trợ, họ sẽ đào tẩu ngay lập tức.

          Vậy thì ai sẽ cần những thứ này? những kẻ đào tẩuAi đã đào tẩu một lần thì sẽ đào tẩu lần nữa. Giá mà có nơi nào đó (nơi súp bắp cải đậm đà hơn).
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2025 năm 14 50:XNUMX
            Trích dẫn: Carmela

            Vậy thì ai sẽ cần những thứ này? những kẻ đào tẩu?

            Sẽ có một lựa chọn: hoặc bán họ cho kẻ thù để phục vụ, hoặc đồng hóa họ thành những người bình thường, công dân Liên bang Nga. Theo tôi, chúng ta nên để lại cho họ một "quê hương lịch sử", một quê hương không giáp biển. Hãy để nó hấp thụ tất cả những ai coi trọng việc giữ nguyên bản sắc Ukraine. Biết đâu sau đó họ sẽ trưởng thành và độc lập, mà không cần phải bán đứng người hàng xóm khi một chủ nhân hùng mạnh hơn xuất hiện.
    3. +2
      Ngày 28 tháng 2025 năm 07 43:XNUMX
      Tôi định nói điều tương tự, nhưng lại vào phần bình luận trước. Cảm ơn bạn, tôi không thể diễn đạt hay hơn được nữa.
    4. +10
      Ngày 28 tháng 2025 năm 08 43:XNUMX
      Tác giả đã gây ngạc nhiên cho một số người Nga không muốn sống theo phong tục Nga và ra mặt trận... Còn những người được phân công ra trận thì sao? Nó mang hơi hướng của chủ nghĩa sô vanh thông thường. Con người là một sinh vật xã hội. Xã hội như thế nào thì con người cũng vậy.
      1. +6
        Ngày 28 tháng 2025 năm 12 07:XNUMX
        Có rất nhiều người như vậy đã rời Nga đến Ukraine.
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2025 năm 12 45:XNUMX
          Khi nào? Gần đây, một thập kỷ? Ý tôi là xã hội Xô Viết. Nhưng đúng là có rất nhiều người bất đồng chính kiến.
          1. +2
            Ngày 28 tháng 2025 năm 14 12:XNUMX
            Vào những năm 90, những người rời đi sang thời kỳ Liên Xô đều là người Ukraine lâu năm.
          2. +2
            Ngày 28 tháng 2025 năm 20 02:XNUMX
            Tôi xác nhận sự chính xác của tác giả. Tôi có một người bạn thân, một anh chàng người Nga tên là Sashka, mặc dù anh ấy không ưa Liên Xô, đặc biệt là "bọn cộng sản", như anh ấy gọi họ. Anh ấy không ưa mọi thứ về nước Nga, và năm 1994, anh ấy đã rời sang Ukraine và định cư ở đó. Ban đầu, chúng tôi có trao đổi thư từ, nhưng sau đó không thể liên lạc được với anh ấy nữa, vì anh ấy bắt đầu tỏ ra hoàn toàn khinh thường mọi thứ liên quan đến Nga. Vậy nên tác giả đã đúng; anh ấy đã nêu ra đúng vấn đề trong bài viết. Họ không phải là những người anh em của chúng ta.
    5. +4
      Ngày 28 tháng 2025 năm 09 50:XNUMX
      Là một người Nga theo chủ nghĩa sô vanh, người mà chủ nghĩa sô vanh được nuôi dưỡng bởi người dân Ukraine (hình như cả anh em của anh nữa), tôi xin trả lời anh thế này: tác giả hoàn toàn đúng. Năm 85, tôi chuyển từ Kazakhstan, nơi người Kazakh thực sự là anh em với tôi (quên đi, giờ đây chúng tôi cũng đang dần trở thành kẻ thù của họ), đến Ukraine. Chỉ trong vòng một tháng, tôi đã biết những người Ukraine anh em này là loại người như thế nào. Họ chỉ khác nhau ở mức độ "ghét" người Nga từ Khadapa đến phương Đông. Năm 89, sau khi tốt nghiệp phổ thông, tôi trở về quê hương Nga và làm dấu thánh. Vậy nên: tác giả nói đúng. Còn anh và vị lãnh đạo tự do của Nhà nước Nga, hãy để những người Vyrushi này tiếp tục là một dân tộc anh em, một dân tộc thống nhất - gọi thế nào cũng được.
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 14 13:XNUMX
        Trích lời Alex Sam
        tiếp tục là một dân tộc anh em, một dân tộc đoàn kết, gọi thế nào cũng được

        Thời Xô Viết, hôn nhân khác chủng tộc rất phổ biến, nên việc chia rẽ chúng tôi vì một đặc điểm nào đó không hề dễ dàng. Nhưng thực ra, việc là người Nga không phải là một quốc tịch (chúng tôi chấp nhận tất cả mọi người), mà là một lối tư duy. Ai cũng có tiền, chỉ có gà mới đẩy ra. Vậy nên chúng tôi vẫn là gà.
    6. -4
      Ngày 28 tháng 2025 năm 09 53:XNUMX
      Bạn có nghĩ rằng Tác giả cần phải chạy gấp tới biên giới Canada không? Vâng cười
      1. +4
        Ngày 28 tháng 2025 năm 20 07:XNUMX
        Tác giả đã viết sai chính xác điều gì?
        1. -6
          Ngày 28 tháng 2025 năm 20 17:XNUMX
          Tác giả đã viết chính xác những gì? cười Vâng, đúng là một người Do Thái. Vâng
    7. +3
      Ngày 28 tháng 2025 năm 11 42:XNUMX
      Vâng, trước hết, Putin đã không nói gì về một dân tộc Nga thống nhất trong một thời gian dài. Và họ đã từ lâu không cho phép người Ukraine từ Ukraine đến đây tự do.
      Thứ hai, chúng tôi và người Ukraine có những giá trị khác nhau. Những gì được coi là bình thường ở đây lại bị người Ukraine phản đối, và ngược lại.
      Vì vậy, tình hình cũng giống như người Đức và người Áo, cùng một ngôn ngữ, nhưng lại là những dân tộc khác nhau.
    8. 0
      Ngày 29 tháng 2025 năm 17 09:XNUMX
      Những lời hoa mỹ về thế giới Nga. Thật đáng tiếc khi người Ukraine không coi mình là một phần của thế giới đó.
  3. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 05 19:XNUMX
    Mọi chuyện không đơn giản như vậy. Và đừng nhầm lẫn chế độ với người dân. Ukraine không chỉ có người Ukraine. Có rất nhiều người Nga và các quốc tịch khác ở đó. Ukraine là một quốc gia mà chỉ trong một thời gian ngắn, lòng căm thù người Nga đã được gieo rắc. Vậy mà, vào ngày 1 tháng 5, đã có một cuộc biểu tình ở Kyiv thể hiện mối liên hệ với Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga (RSFSR). Lòng căm thù này hoàn toàn là do bị nhồi sọ. Chiến tranh hỗn hợp không chỉ là hành động quân sự. Đó là cuộc chiến giành lấy tâm trí của người dân. Và trong thời đại Internet, cuộc chiến này đã mang một ý nghĩa vô cùng to lớn. Kết quả là chúng ta có được gì? Đây là một sự hiểu biết thô sơ về chiến tranh và hòa bình.
    1. +12
      Ngày 28 tháng 2025 năm 07 55:XNUMX
      Tôi xin nói thế này: bài viết ít nhất cũng đúng ở chỗ tác giả không còn tranh cãi về sự tồn tại của người dân Ukraine, bất chấp sự tồn tại đột ngột và ngắn ngủi của nhà nước riêng biệt của họ. Istria nhận thức rõ những trường hợp người dân tồn tại mà không có nhà nước riêng – người Kurd, người Chukchi, v.v. Đó đã là một thành tựu rồi.
      Về "tính Nga" của vùng Đông Nam Ukraine, tác giả đã đề cập một cách tế nhị, nhưng lại đi chệch hướng. Đáng lẽ tác giả nên làm rõ hơn về lịch sử định cư ở "Cánh Đồng Hoang", văn hóa và đời sống của những người định cư, lịch sử chính trị, v.v., để hiểu rằng về mặt lịch sử, ở đó hầu như không có "tính Nga" (mặc dù vào thời đó, khái niệm này không tồn tại; họ có những người "Chính thống giáo", "người Đức" Công giáo", người Do Thái và những người ngoại đạo ngoài Kitô giáo).
      Về "sự thù hận", cá nhân tôi không thực sự nhớ nó trước năm 2014. Trước đó (và một thời gian sau đó, cũng do quán tính), chúng tôi ít nhiều có cùng một môi trường văn hóa, và ngoại trừ những cá nhân biệt lập (mà chúng tôi có rất nhiều), không có vấn đề gì. Sau bốn năm qua, có lẽ chúng tôi sẽ không còn điều đó nữa, nhưng sớm muộn gì chúng tôi cũng phải xây dựng mối quan hệ láng giềng, dù muốn hay không.
      Tôi chỉ có thể rút ra một kết luận từ bài viết này: một nỗ lực vụng về nhằm chống khủng hoảng, trong bối cảnh hoạt động kém hiệu quả của SVO và những suy nghĩ không mấy lạc quan thoáng qua, kiểu như, "Được rồi, anh đã thuyết phục được tôi, người Ukraine tồn tại, nhưng họ ghét chúng ta ở cấp độ di truyền và văn hóa, và do đó, tất cả đều xứng đáng."
      1. +2
        Ngày 28 tháng 2025 năm 09 02:XNUMX
        Trích dẫn từ parma
        Về “tính Nga” của vùng Đông Nam Ukraine, tác giả đã đề cập đến chủ đề này một cách tế nhị, nhưng lại đi chệch hướng. Đáng lẽ tác giả nên đề cập đến lịch sử định cư của “Cánh Đồng Hoang”, văn hóa và đời sống của những người định cư, lịch sử chính trị, v.v., để hiểu rằng về mặt lịch sử, nơi đây hầu như không có gì “Nga”.

        Những gì KHÔNG phải là của Nga ở Nikolaev, Mariupol, Odessa, Rostov-on-Don, Tiraspol, v.v. (và về mọi mặt thì đây đều là những thành phố giống nhau)?
        1. +9
          Ngày 28 tháng 2025 năm 10 09:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Những gì không phải của Nga ở Nikolaev, Mariupol, Odessa, Rostov-on-Don, Tiraspol, v.v.
          "Mùa xuân Nga" có gì không phải của Nga, khi các cuộc biểu tình dưới lá cờ Nga diễn ra trên khắp Đông Nam Ukraine? Các cuộc trưng cầu dân ý ở Donbas có gì không phải của Nga? Chúng tệ hơn cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea như thế nào? Chuyện của Rostov-on-Don và Odessa-on-Don đã chấm dứt. Họ đã phải làm ngược lại tất cả để có được những gì chúng ta đang có với "chiến dịch" kéo dài, chuẩn bị kém cỏi này, muộn mất tám năm, và dường như chỉ "nghiền ngẫm" nguồn lực của chính họ trong năm thứ tư của cuộc chiến.
          1. -4
            Ngày 28 tháng 2025 năm 12 08:XNUMX
            "Mùa xuân Nga" có gì đặc biệt? Quà tặng miễn phí! Nước Nga ơi, trả tiền đi!
            1. +10
              Ngày 28 tháng 2025 năm 14 22:XNUMX
              Trích dẫn: Vatnik_
              Miễn phí! Nước Nga ơi, trả tiền đi!
              Donbas, nơi người Nga bị giết hại suốt tám năm và lựa chọn của họ không được công nhận, cũng muốn được miễn phí sao? Chẳng lẽ các đại sứ từ Kyiv nên đến cầu xin sự tôn trọng và mời Hoàng tử Vladimir lên ngôi? Mọi thứ đều phải đấu tranh. Các thương nhân của chúng ta tham lam đồ miễn phí, bán tháo thiết bị quân sự Liên Xô, dầu mỏ, khí đốt, gỗ và cá, những thứ mà họ không phải vất vả hay gieo trồng. Họ đã tè dầm vào năm 2014 vì "lợi nhuận khó kiếm được". Chính quyền quân sự ngay lập tức trở nên hợp pháp, mọi thứ đều được công nhận, và Gazprom thậm chí còn trả cho Đức Quốc xã khoảng 1,3 tỷ đô la mỗi năm cho việc vận chuyển. Rõ ràng, những người theo Bander đã dùng số tiền đó để mua "hoa" cho Donbas, chứ không phải để bơm tiền vào Lực lượng Vũ trang Ukraine.
              1. -6
                Ngày 28 tháng 2025 năm 14 56:XNUMX
                Vậy tại sao họ lại bỏ phiếu ủng hộ độc lập cho Ukraine vào năm 1991? Tại sao họ không muốn trở về nước Nga nghèo đói? Cộng hòa Transnistria Moldavia đã ngay lập tức từ bỏ Moldova.
                Và nhân tiện, vào năm 2014, họ cũng không muốn gia nhập Nga; họ muốn độc lập khỏi Kyiv.
                Nó ở đâu về nước Nga?
                Hơn nữa, vào năm 2022, họ vẫn tiếp tục chơi cho đến tận phút cuối cùng!
                1. +3
                  Ngày 28 tháng 2025 năm 15 13:XNUMX
                  Vậy tại sao họ lại bỏ phiếu ủng hộ nền độc lập của Ukraine vào năm 1991?

                  Nhưng họ phải bỏ phiếu cho... sự lệ thuộc? Kiểu bỏ phiếu gì thế này?
                  Những nước cộng hòa nào đã bỏ phiếu "phụ thuộc"? Hình như tất cả đều bỏ phiếu độc lập. Phải không?
                  Tại sao ông không muốn trở về nước Nga nghèo đói?

                  Bằng cách nào? Bằng quân đội ư? Chà, chúng ta sẽ rơi vào tình huống như năm 2014 vào năm 1991. Không phải bằng quân đội—điều đó là không thực tế. Để làm được điều đó, bạn không cần phải bày tỏ ý chí ly khai, nhưng phải có người khác bày tỏ ý chí để bạn ra đi (ít nhất là hai phần ba dân số của mỗi vùng trong cả nước).
                  muốn độc lập khỏi Kyiv.

                  Họ muốn chính xác những gì sẽ được đưa xuống từ Nga.
                  Hơn nữa, vào năm 2022, họ vẫn tiếp tục chơi cho đến tận phút cuối cùng!

                  Bây giờ bạn đang nói về giai đoạn trưởng thành từ năm 2014 đến năm 2022 của giới lãnh đạo Nga trong câu hỏi "Làm gì với họ?"
                  P.S. Tôi tự hỏi, bạn có hiểu rằng những kẻ chịu tội sẽ không được tôn trọng không?
                  1. -3
                    Ngày 28 tháng 2025 năm 16 01:XNUMX
                    Vâng, Crimea đã bỏ phiếu chống lại nền độc lập vào năm 1991, và vào năm 2014 đã trở lại bến cảng quê hương, và một số người ăn mặc khéo léo đã khoe khoang cho đến tận phút cuối, cho đến khi họ được giải thích rằng Lực lượng vũ trang Nga chỉ bảo vệ lãnh thổ của Liên bang Nga.
                    À, giờ anh đang muốn trêu tức ai vậy? Anh chưa bao giờ muốn trở thành người Nga, anh luôn muốn là người dân của chính mình, nhưng anh muốn Nga bảo vệ anh khỏi người Ukraine và mở cửa thị trường cho anh. Và đúng vậy, chuyện làm ăn ở Donetsk cũng giống như vậy, tôi đã nghe nói về nó.
                    1. +7
                      Ngày 28 tháng 2025 năm 16 57:XNUMX
                      Không chỉ những người được giải thích mới là những kẻ xảo quyệt, mà cả những kẻ đã phá hỏng "Mùa xuân" này nữa... Chết tiệt, làm sao có thể tha thứ cho sự không hành động liên quan đến tội ác ở Odessa vào ngày 2 tháng 5 năm 2014?
                      1. -4
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 17 32:XNUMX
                        Putin đã nói rõ ràng với anh là hãy ngồi yên và đừng làm ầm ĩ lên. Ông ấy có nói với anh không? Có chứ! Sao anh lại phải gặp rắc rối thế?
                    2. +2
                      Ngày 28 tháng 2025 năm 17 26:XNUMX
                      Vâng, Crimea đã bỏ phiếu chống lại nền độc lập vào năm 1991.

                      wasat
                      Tốt hơn là không nên nhớ. Tôi không bận tâm về điều đó.
                      Crimea đã bỏ phiếu cho... nền độc lập của Crimea. từ các chủ thể khác của Liên Xô, coi mình là một chủ thể riêng biệt của "Liên Xô mới" lol
                      À, bây giờ anh định trêu chọc não của ai thế?

                      Bạn chỉ đang cố gắng tìm hiểu thôi. Tiếc quá.
                      1. -2
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 17 36:XNUMX
                        Người dân Crimea chưa bao giờ hình dung mình là một phần của Ukraine, không giống như người dân Donbass. Tôi đã ở đó vào những năm 2002-2005 và chứng kiến ​​điều đó.
                        Bạn tức giận vì người Ukraina coi bạn là kẻ ngốc.
                      2. 0
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 17 49:XNUMX
                        Người dân Crimea chưa bao giờ tưởng tượng mình là một phần của Ukraine

                        1) Cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea vào tháng 1 năm 1991 – Crimea đã chứng minh rằng họ muốn trở thành một thực thể riêng biệt. Nghĩa là, họ cũng không coi mình là một phần của Nga. lol Đây là điều đầu tiên.
                        2) Cuộc trưng cầu dân ý tháng 12 năm 1991—32,5% người dân Crimea hoàn toàn thờ ơ. Trong số 67,5% còn lại... 54% đã bỏ phiếu cho một nước Ukraine độc ​​lập. Và, theo đó, họ cũng muốn trở thành một phần của đất nước này.
                        P.S. Nhân tiện, bạn lại chứng minh một điều ngu ngốc nữa với tờ rơi của Kravchuk. Bạn có đoán ra đó là gì không?
        2. -1
          Ngày 28 tháng 2025 năm 10 31:XNUMX
          Ngựa thì lẫn lộn hết cả, vân vân... Hãy bắt đầu với thực tế là vào thời điểm đó không hề có sự phân chia thành người Nga/người Ukraina và các dân tộc khác; họ chỉ bị chia rẽ bởi tôn giáo và lòng trung thành. Trước khi bị Đế quốc Nga sáp nhập, những vùng lãnh thổ này là một vùng Slav tương đương với "Miền Tây Hoang dã", đã được phát triển từ thế kỷ 12 và ngày càng gần Ba Lan. Xã hội địa phương phát triển trong điều kiện bán độc lập của những vùng lãnh thổ này (không ai chấp nhận họ là đồng minh, vì điều này sẽ tạo ra xung đột với Hãn quốc Krym và do đó là Đế chế Ottoman). Các thành phố mà bạn đề cập được xây dựng như những trung tâm của một điều gì đó cụ thể vào cuối thế kỷ 18 sau khi sáp nhập, nhưng phần lớn dân số đã sống trên những vùng lãnh thổ này, và cái gọi là "tâm lý" của họ rất khác so với cư dân của "vùng đất Nga".
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2025 năm 12 03:XNUMX
            Trích dẫn từ parma
            nhưng phần lớn dân số đã sống trong những vùng lãnh thổ này và

            Ở...Thảo nguyên hoang dã?! Và họ là ai? Nhân mã ư?
            1. +1
              Ngày 28 tháng 2025 năm 13 02:XNUMX
              Aha, nhân mã và nàng tiên cá... "Cánh Đồng Hoang" là một cái tên rất lịch sử dành cho miền đông Ukraine, nơi người Cossack bản địa sinh sống. Họ là những người di cư khỏi chính quyền trung ương, dù là ở Đại Công quốc Litva, vùng đất Muscovite, hay Khối Thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Chỉ riêng số lượng tối đa "người Cossack có đăng ký" - những người được hưởng lương - đã lên tới 40 người dưới thời người Ba Lan, và lên tới 60 người dưới thời các Sa hoàng Muscovite. Hơn nữa, các cuộc nổi loạn của người Cossack (như cuộc nổi loạn ở Taras Bulba) chính xác là do người Cossack muốn mở rộng "sổ đăng ký"; theo quan điểm của họ, có quá ít người phục vụ nhà vua. Nếu số lượng người Cossack không đăng ký ít hơn số lượng đăng ký, thì đã không có cuộc nổi loạn nào. Nhưng tại sao phải nghiên cứu lịch sử khi việc lý luận theo cách của riêng bạn lại dễ dàng hơn?
              1. -1
                Ngày 29 tháng 2025 năm 08 25:XNUMX
                Trích dẫn từ parma
                "Wild Field" là cái tên mang tính lịch sử của vùng phía đông Ukraine, nơi người Cossack địa phương sinh sống.


                Tôi không biết vùng phía đông của Ukraine, vì nó không tồn tại vào thời kỳ Đồng hoang, và ở Đồng hoang KHÔNG CÓ AI ngoại trừ những người thảo nguyên du mục.

                Nhưng
                Trích dẫn từ parma

                Tại sao phải biết lịch sử khi lý luận theo cách của bạn lại dễ hơn?
                1. -1
                  Ngày 29 tháng 2025 năm 10 13:XNUMX
                  Tôi chưa bao giờ khẳng định Ukraine tồn tại vào thời điểm đó, mặc dù Nga cũng chưa tồn tại vào thời điểm đó; mọi thứ đều có tên gọi khác nhau và sự phân chia cũng khác nhau. Nếu không ai sống ở Wild Fields, vậy người Cossack Zaporizhian sống ở đâu? Những vùng lãnh thổ nào đã bị sáp nhập sau cuộc nổi dậy Khmelnytsky?
                  1. 0
                    Ngày 29 tháng 2025 năm 11 57:XNUMX
                    Trích dẫn từ parma
                    Và tôi không khẳng định rằng Ukraine đã tồn tại vào thời điểm đó, mặc dù Nga cũng không tồn tại vào thời điểm đó,



                    Sa quốc Nga, hay Sa quốc Nga, Nga, cũng là Sa quốc Muscovite, là tên gọi của nhà nước Nga từ năm 1547 đến năm 1721.
                    Trích dẫn từ parma
                    Nếu không có ai sống trên lãnh thổ của Cánh đồng hoang dã,

                    Đây là những thảo nguyên không có người ở của khu vực Biển Đen, được NGA chinh phục và xây dựng, trở thành NOROSSIYA
                    1. 0
                      Ngày 29 tháng 2025 năm 12 43:XNUMX
                      Một lần nữa, người Cossack khi đó sống ở đâu? Zaporizhian Sich ở đâu, và những vùng đất nào đã bị sáp nhập sau cuộc nổi dậy của Bohdan Khmelnytsky?
        3. -6
          Ngày 28 tháng 2025 năm 11 55:XNUMX
          Tôi không phải là người Nga, tôi là người Cossack!
          Ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga, tục lệ này đã bị xóa bỏ trong vòng một trăm năm, nhưng ở Ukraine, mọi thứ vẫn giữ nguyên!
          1. +6
            Ngày 28 tháng 2025 năm 14 26:XNUMX
            Trích dẫn: Vatnik_
            Tôi không phải là người Nga, tôi là người Cossack!
            Nghe có vẻ như tôi không phải là người Nga, tôi là hạ sĩ.
            1. +1
              Ngày 28 tháng 2025 năm 14 52:XNUMX
              Mọi thứ đều có thể.
              Khi bạn gọi con tàu, vì vậy nó sẽ ra khơi.
            2. +1
              Ngày 28 tháng 2025 năm 15 58:XNUMX
              Giống như Zhirinovsky: mẹ tôi là người Nga, bố tôi là luật sư. Nhưng chúng tôi đến từ Tây Ukraine.
  4. +20
    Ngày 28 tháng 2025 năm 05 39:XNUMX
    Họ ghét lối sống của người Nga một cách sâu sắc

    Tác giả coi "lối sống Nga" là gì? Tham ô công quỹ trắng trợn, người di cư quá đông, hệ thống giáo dục và y tế bị phá hủy, bẫy nợ - tất cả những điều này được thảo luận liên tục trên trang web này, với kết luận rằng sẽ chẳng có gì thay đổi, và đây chính là "lối sống Nga". Chính người Nga cũng ghét điều đó. Nếu "lối sống Nga" nghĩa là dung túng cho sự hỗn loạn này, thì chẳng có gì ngạc nhiên khi ngay cả trong nước Nga cũng có rất ít người ủng hộ. Tác giả đáng lẽ nên đọc trang web này, nhưng mọi bài viết ở đây đều đầy rẫy những câu như "mọi thứ đang bị làm sai, chúng ta cần phải làm khác đi, nếu không chúng ta sẽ diệt vong", và nhiều người đồng ý. Nhưng thực tế, chẳng có gì thay đổi theo hướng tốt hơn. Có gì đáng ngạc nhiên khi "lối sống Nga" chỉ thu hút người di cư từ Trung Á?
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2025 năm 05 58:XNUMX
      Đây không phải là lối sống của người Nga. Nó là lối sống phương Tây, lối sống mà các nhà lãnh đạo của chúng ta đã liên tục áp đặt lên chúng ta bằng mọi cách trong suốt 35 năm qua. Và lý do thì khá rõ ràng...
      1. +14
        Ngày 28 tháng 2025 năm 06 46:XNUMX
        Trích dẫn từ paul3390
        Đây chính xác là chính sách của phương Tây, đã được các nhà lãnh đạo của chúng ta thực hiện ở đây bằng mọi cách với sự kiên trì đáng ngưỡng mộ trong suốt 35 năm qua. Và lý do tại sao thì ai cũng hiểu rõ...

        Nếu chúng ta sống theo "lối sống phương Tây", vậy thì "lòng căm thù bản năng" ở những người phấn đấu cho cuộc sống này đến từ đâu?
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2025 năm 20 22:XNUMX
          Nhưng chúng ta không sống theo nó. Họ đang cố ép chúng ta sống theo nó. Bạn có thấy sự khác biệt không? Chúng ta không phải là người phương Tây thực sự, chúng ta là đồ giả... Chúng ta vẫn giữ nguyên bản chất của mình, bất chấp mọi nỗ lực của những người đứng đầu.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2025 năm 20 50:XNUMX
            [quote]Nhưng chúng ta không sống theo nó[/quote]
            Đúng vậy, nhưng đó không phải là cuộc sống, mà chỉ là sự tồn tại. Kiếm từng đồng lương một, và cầu Chúa đừng để mình bị ốm. Cảm lạnh thông thường thì không sao, nhưng nếu nghiêm trọng thì sao?
            Với người trẻ thì dễ hơn: không có con cái mà vẫn có thời gian đi nghỉ, nhưng còn chúng tôi ở độ tuổi này thì sao? Chúng tôi cố gắng sống như xưa, theo lương tâm mình, nhưng xung quanh chúng tôi có những kẻ chọn con đường thành công bằng cách thiếu lương tâm. Gian lận, lừa đảo, trộm cắp... Tất cả đều lộ rõ. Một người lương thiện thì vô hình vì nó vốn dĩ vô hình. Cái hữu hình là một người đã lựa chọn khác biệt. [quote=paul3390]Bất chấp mọi nỗ lực của những kẻ đứng đầu.[/quote]
            [trích dẫn=paul3390]Nhưng chúng ta không sống theo nó. Họ đang cố ép chúng ta sống theo nó. Bạn có cảm thấy sự khác biệt không? Chúng ta không phải là người phương Tây thực sự, chúng ta là người phương Tây giả tạo... Chúng ta vẫn là chính mình, như chúng ta đã từng. Bất chấp mọi nỗ lực của những người đứng đầu.
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2025 năm 09 26:XNUMX
      Trích dẫn: Hole Punch
      "Lối sống kiểu Nga" chỉ thu hút người di cư

      Vậy Crimea và Novorossiya không muốn gia nhập Nga?
      Trích dẫn: Hole Punch
      Tác giả nghĩ gì về "lối sống Nga"? Sự tham ô trắng trợn của các quan chức, tình trạng di cư quá mức, sự phá hủy hệ thống giáo dục và chăm sóc sức khỏe, và tình trạng nợ nần.


      Đây là cơ hội và điều kiện để duy trì tiếng Nga - được học tập tại một trường Nga, tại một trường đại học dạy tiếng Nga, được học về văn hóa và lịch sử Nga, trong một xã hội gìn giữ và tôn vinh các di tích Nga, các nhà văn, nhà thơ, nhà khoa học, anh hùng Nga, ngày 9 tháng 5, và đức tin của Nga - và đó là tất cả những điều tuyệt vời. Tuy nhiên, tất cả những điều này đều dễ hiểu đối với những người không có điều kiện.
      Mọi thứ khác đều trống rỗng
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 10 40:XNUMX
        Trích dẫn: Olgovich
        Vậy Crimea và Novorossiya không muốn gia nhập Nga?

        Chúng tôi muốn thế, tôi đồng ý.
        Trích dẫn: Olgovich
        Đây là cơ hội và điều kiện để duy trì tiếng Nga - được học tập tại một trường học Nga, tại một học viện về tiếng Nga, văn hóa và lịch sử Nga, trong một xã hội nơi các di tích Nga, các nhà văn, nhà thơ, nhà khoa học, anh hùng Nga, ngày 9 tháng 5, Đức tin của Nga được bảo tồn và tôn vinh - và đây là một điều rất có ý nghĩa.

        Hừm... Ví dụ, người Yakut có buộc phải "ghét về mặt sinh dục" "lối sống Nga" vì nó cấm họ tiếp tục là người Yakut - tức là cấm học văn hóa và lịch sử Yakut bằng tiếng Yakut tại trường học hay đại học Yakut không? Không à? Tại sao bạn lại nghĩ "lối sống Nga" chỉ giới hạn ở mọi thứ tiếng Nga? Hay người Tatar, Evenk, Buryat, Yukaghir và nhiều dân tộc khác không xứng đáng làm điều tương tự bằng tiếng mẹ đẻ của họ? Bạn biết rằng việc giảng dạy bằng bất kỳ ngôn ngữ nào khác ngoài tiếng Nga đều bị cấm ở Liên bang Nga, nghĩa là toán học hoặc vật lý bằng tiếng Dagestan chẳng hạn? Bạn có thực sự nghĩ rằng "lối sống Nga" là sự đàn áp mọi thứ không phải tiếng Nga không?
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2025 năm 08 32:XNUMX
          Trích dẫn: Hole Punch
          Mmm... Ví dụ, người Yakut sau đó buộc phải "có lòng căm thù sâu sắc" đối với "lối sống của người Nga" vì nó cấm họ tiếp tục là người Yakut.

          Người Nga được phép vẫn là người Nga, người Yakut được phép vẫn là người Yakut, v.v. Không rõ điều gì không rõ ràng...
        2. 0
          Ngày 29 tháng 2025 năm 16 39:XNUMX
          nghĩa là toán học hoặc vật lý trong tiếng Dagestan

          Không có ngôn ngữ Dagestan.
          1. 0
            Ngày 29 tháng 2025 năm 17 33:XNUMX
            Trích dẫn: Wened75
            Không có ngôn ngữ Dagestan.

            Còn Buryat thì sao?
    3. 0
      Ngày 28 tháng 2025 năm 12 01:XNUMX
      Lối sống Nga, còn được gọi là lối sống Nga, dựa trên các giá trị nông dân: chủ nghĩa tập thể, tương trợ lẫn nhau, yêu thương đồng loại và chăm chỉ. Kiêu hãnh, ngạo mạn và gian dối đều bị bài trừ.
      Xã hội Ukraine lên án các giá trị Nga (nông dân) và tiếp nhận chính xác những giá trị bị xã hội Nga bác bỏ. Ở đó, việc lừa đảo, lừa gạt hàng xóm, sống dựa vào người khác, v.v. được coi là điều chấp nhận được. Ở đất nước chúng tôi, việc khoe khoang về những điều như vậy là không thể chấp nhận được.
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 20 24:XNUMX
        Chính xác. Hãy xem truyện cổ tích Nga - họ cho rằng việc trở nên thịnh vượng và trở thành một địa chủ hùng mạnh là điều tốt và đúng đắn. Nhưng giàu có thì không hẳn vậy. Người dân không thích người giàu - bởi vì họ rõ ràng biết cách làm giàu.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. 0
          Ngày 29 tháng 2025 năm 04 01:XNUMX
          Xét theo xếp hạng, Sechin và Miller cũng đã đọc các bình luận.
      2. -4
        Ngày 28 tháng 2025 năm 20 34:XNUMX
        Tôi sẽ thêm một số câu trích dẫn từ những người tuyệt vời:
        Gogol"Tên khốn đó có một tình yêu vị tha dành cho sự hèn hạ. Hắn sẽ chẳng nhận được gì từ việc này, nhưng hắn sẽ làm những điều tồi tệ với hàng xóm của mình."
        M. Gorky"Đặc điểm quan trọng nhất của người dân Ukraine là sự tàn ác độc ác của họ."
        S. Aksakov"Ôi, thật khó khăn khi phải sống ở Ukraine, trong trung tâm thối nát về thể chất và đạo đức, sự đê tiện, dối trá và tội ác này."
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2025 năm 22 13:XNUMX
          Vâng, chúng ta đang nghĩ: liệu chúng ta có thực sự là một dân tộc không?
  5. +4
    Ngày 28 tháng 2025 năm 05 50:XNUMX
    Tôi không biết ở các nước khác thì sao. Nhưng ở Nga, khi thời kỳ khó khăn ập đến, người dân chúng tôi đặc biệt ghét những kẻ trục lợi từ khó khăn.
  6. +10
    Ngày 28 tháng 2025 năm 06 10:XNUMX
    Thật là một lời kéo dài lê thê!
    Điểm khởi đầu duy nhất là sự sụp đổ và tự giải thể của Liên Xô vào tháng 12 năm 1991. Kể từ thời điểm đó, Liên bang Nga, với tư cách là quốc gia kế thừa hợp pháp của Liên Xô, bắt đầu tự coi mình là người dẫn đầu không thể tranh cãi trong không gian hậu Xô Viết và do đó, coi không gian hậu Xô Viết là phạm vi ảnh hưởng độc quyền của mình, bởi vì Đông Âu đã "đầu hàng" một cách rõ ràng dưới thời Liên Xô. Những vấn đề hiện tại bắt đầu vào khoảng năm 2004 với việc các quốc gia Baltic gia nhập NATO, rồi đến năm 2005, nhiệm kỳ tổng thống của Yushchenko, một người công khai ủng hộ phương Tây và chống Nga, bắt đầu, rồi đến cuộc chiến ngày 8 tháng 8 năm 2008, và từ đó, mọi thứ đi xuống. Do đó, chúng ta không nên đào sâu vào lịch sử từ thế kỷ thứ 9 trở đi; thay vào đó, chúng ta nên nhìn nhận rằng Quân khu Trung tâm là một phản ứng khá tuyệt vọng của Nga trước việc Nga và các lực lượng thân Nga chủ động trục xuất khỏi không gian hậu Xô Viết và việc NATO tiếp cận đến tận biên giới Nga.
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2025 năm 08 02:XNUMX
      sự tự giải thể của Liên Xô
      Ngược lại với sự vô lý hèn nhát của kẻ thù Liên Xô và nhân dân Liên Xô, không có sự “tự giải thể” của các quốc gia; mọi việc đều do nhân dân thực hiện.
      1. +8
        Ngày 28 tháng 2025 năm 08 24:XNUMX
        Vì vậy, nhân dân Liên Xô đã tự hủy hoại Liên Xô từ bên trong, và nhanh chóng đến mức CIA và Lầu Năm Góc đã bị sốc.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2025 năm 08 34:XNUMX
          Đúng vậy, NHÂN DÂN, chứ không phải "Liên Xô tự hủy diệt". Và những người này sợ phải chịu trách nhiệm cho sự thật rằng, trái với ý nguyện của đa số cử tri trong cuộc trưng cầu dân ý về việc bảo tồn Liên Xô, họ đã chia Liên Xô thành các quốc gia độc ác, chống Liên Xô và bài Nga.
          1. +5
            Ngày 28 tháng 2025 năm 08 42:XNUMX
            Đừng ngớ ngẩn. Xét về mặt chủ thể chính trị, chính Liên Xô đã tự giải thể với tư cách là một chủ thể độc lập của luật pháp quốc tế và quan hệ giữa các quốc gia. Trong số những lý do nội tại dẫn đến sự tự giải thể của Liên Xô, có những người nắm quyền, nhưng đó chỉ là một trong số nhiều lý do, và có lẽ không phải là lý do chính.
            1. -3
              Ngày 28 tháng 2025 năm 08 50:XNUMX
              Chẳng có gì buồn cười cả. Và dù các người, những kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô, có viện ra bao nhiêu "lý do" hèn nhát và ảo tưởng để biện minh cho việc chiếm đoạt và chia cắt Liên Xô, thì cũng không một ai trong số các người có thể chứng minh được rằng nếu không có "Người Giải phóng" Gorbachev, các người đã có thể chiếm được Liên Xô. Và nếu không có ông ấy, Liên Xô đã có thể "tự sụp đổ", "tự hủy diệt".
              Một trong những phẩm chất của kẻ thù của Liên Xô trên lãnh thổ Liên Xô là nỗi sợ hãi điên cuồng về trách nhiệm dù là nhỏ nhất đối với những gì mình đã làm; bạn hèn nhát ngay cả khi không cần thiết.
              1. +6
                Ngày 28 tháng 2025 năm 09 05:XNUMX
                Giờ đây, khi nhìn lại, họ lại đang tung tin đồn rằng Gorby hành động gần như đơn độc, chỉ dựa vào một nhóm nhỏ những kẻ tham vọng và phản bội, trong khi tất cả những người dân Liên Xô lương thiện xung quanh ông đều nhất trí chống lại ông. Đó là một lời nói dối. Thực tế, đám đông đã hớp hồn Gorby và lắng nghe ông, chứ không chỉ những người dân thường. Nếu không, Gorby đã bị lật đổ, giống như Khrushch đã bị lật đổ vào mùa thu năm 1964.
                1. 0
                  Ngày 28 tháng 2025 năm 09 10:XNUMX
                  Nhưng không hề có dấu hiệu nào cho thấy sự ủng hộ của Gorbachev hay Yeltsin. Tất cả những người ủng hộ họ đều lập tức phản bội họ ngay khi họ không còn cần đến họ nữa. Và họ đã thực sự lật đổ nhà lãnh đạo của phe phản cách mạng chống cộng sản, Gorbachev, ngay khi, nhờ ông, họ chiếm được Liên Xô và chia cắt nó cho nhau.
                  Và cho dù họ có ca ngợi "nhà lãnh đạo" hiện tại của họ "lên tận trời xanh" đến đâu, họ cũng sẽ làm điều tương tự với ông ta, bởi vì đó là tâm lý của họ.
                  1. +5
                    Ngày 28 tháng 2025 năm 09 49:XNUMX
                    Tôi không thấy có người ủng hộ Gorbachev hay Yeltsin.

                    Hiện nay có rất nhiều người như vậy - họ thích nói về bản thân mình, về việc họ đã phải chịu đựng cảnh nghèo đói và chế độ ở Liên Xô như thế nào, và vào những năm 1990, họ đã được hưởng tự do và thịnh vượng.
                    1. -2
                      Ngày 28 tháng 2025 năm 16 00:XNUMX
                      Ở Liên Xô, 99% người dân phải chịu đựng, trong khi MỘT phần trăm được hưởng thụ! Tôi đã sống ở đó và nhớ rất rõ.
    2. +11
      Ngày 28 tháng 2025 năm 08 30:XNUMX
      Liên bang Nga là quốc gia kế thừa hợp pháp của Liên Xô trên lãnh thổ của mình - theo Hiến pháp - nhưng không phải trong không gian hậu Xô Viết. Và chính việc mất ảnh hưởng trong chính không gian hậu Xô Viết này, cả trên toàn cầu và tại các nước cộng hòa cũ, đã trở thành nguyên nhân của tất cả những diễn biến tiêu cực trong quan hệ với các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ.
      Chỉ là những người lên nắm quyền sau khi Liên Xô sụp đổ không còn nghĩ gì khác ngoài việc vơ vét càng nhiều càng tốt và mang nó đi càng xa càng tốt! Về cơ bản, đó chính là điều mà những kẻ được cho là "đầy tớ" của nhân dân vẫn đang làm cho đến ngày nay...
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2025 năm 08 38:XNUMX
        Không cần phải giải thích những điều cơ bản hay Hiến pháp cho tôi. Tôi đã giải thích ngắn gọn nhưng rõ ràng về bản chất chính trị và nguồn gốc tham vọng lãnh đạo của Nga trong không gian hậu Xô Viết.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2025 năm 09 25:XNUMX
          và tôi không có ý định giải thích bất cứ điều gì với anh, tôi chỉ nhắc anh nhớ lại, vì điều này về cơ bản trái ngược với ý tưởng của anh - "Từ thời điểm đó trở đi, Liên bang Nga, với tư cách là quốc gia kế thừa hợp pháp của Liên Xô, bắt đầu coi mình là người dẫn đầu không thể tranh cãi trong không gian hậu Xô Viết, và do đó, coi không gian hậu Xô Viết là phạm vi ảnh hưởng độc quyền của mình", điều mà anh truyền đạt tới quần chúng.
          1. +3
            Ngày 28 tháng 2025 năm 09 58:XNUMX
            Một lần nữa, việc kế nhiệm từ Liên Xô không phải là lý do hợp pháp mà là lý do chính trị cho tham vọng lãnh đạo của Nga trong không gian hậu Xô Viết.
    3. +6
      Ngày 28 tháng 2025 năm 10 22:XNUMX
      Trích dẫn từ: Severok1979
      và thay vào đó thừa nhận rằng SVO là phản ứng khá tuyệt vọng của Nga trước việc trục xuất tích cực Nga và các lực lượng thân Nga khỏi không gian hậu Xô Viết và cách tiếp cận của NATO ngay sát biên giới Nga

      Tuy nhiên, dường như những ông chủ mới của Nga chỉ đang hoàn tất những gì đã bắt đầu từ năm 1991. Không ai ở phương Tây cần một nước Nga hùng mạnh; nước này đã và đang bị rút cạn tài nguyên và tài sản. Bất chấp điều này, vẫn có một điều gì đó có thể được coi là chiến thắng ở Quân khu Trung tâm, và đó là chiến thắng của ai? "Chiến dịch" này sẽ sớm tròn bốn năm, và ngay cả Donbas cũng chưa được giải phóng hoàn toàn. Những cuộc tấn công trực diện vào vô số ngôi làng, việc dọn sạch kho bãi và kho vũ khí, sự tàn phá nền kinh tế. Với sự "mài giũa" như vậy, điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Tại sao họ lại công nhận Poroshenko, về cơ bản là hợp pháp hóa cuộc đảo chính vi hiến ở Kyiv? Tại sao họ lại công nhận sự toàn vẹn của Ukraine? Đây là một "phản ứng tuyệt vọng" hay điều gì khác?
      1. -1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 16 03:XNUMX
        SVO là cách để các thành viên Komsomol già nua của thập niên 70, những người đã thành công trong việc chiếm đoạt tài sản của người khác, tiếp tục nắm giữ quyền lực.
        1. +2
          Ngày 29 tháng 2025 năm 06 27:XNUMX
          Trích dẫn: Mykola Kovacs
          đối với các thành viên Komsomol già yếu của những năm 70,

          Họ vừa là "đoàn viên Komsomol" vừa là "người cộng sản". Vấn đề là những kẻ cơ hội, những kẻ gây hại và bôi nhọ chủ nghĩa xã hội trước tiên đã phá hủy Liên Xô, và giờ đây họ lại nằm trong đảng cầm quyền mới.
  7. +4
    Ngày 28 tháng 2025 năm 06 39:XNUMX
    Vậy nên, trông chờ vào bất kỳ "quyết định kiểu Zelensky" nào cũng vô nghĩa. Dù ông ta quyết định thế nào (cũng như bất kỳ nhà lãnh đạo Ukraine nào khác), người dân Ukraine sẽ muốn một cuộc chiến tranh hủy diệt với Nga. Và người Nga không nên ảo tưởng về điều này.

    Bối cảnh lịch sử và kết luận rất thú vị...
    Bình luận duy nhất là "những nhà quản lý hiệu quả" nên nghĩ đến điều này trước ngày 22, hoặc tốt hơn nữa là trước năm 14.
  8. +15
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 09:XNUMX
    Nhưng công bằng mà nói, chúng ta tự hỏi tại sao người Nga ở vùng ngoại ô nước Nga, những người do số phận đã tìm thấy mình ở những vùng lãnh thổ này, lại chiến đấu chống lại chúng ta? Cả những năm 14-15, hay thậm chí là năm 22, người Nga ở vùng ngoại ô nước Nga đều không chiến đấu chống lại chúng ta...
    Chúng tôi đã "bỏ rơi" họ vào năm 14-15 - "công việc kinh doanh" của Poroshenko, Akhmetov, Medvedchuks, Abramovich đã giành chiến thắng...
    Vào năm 22, họ đã đến Kyiv, Kherson và vùng Kharkiv, treo áp phích với dòng chữ "Mãi mãi bên nước Nga", phát chương trình giảng dạy mới cho giáo viên, quay phim những người lên tiếng ủng hộ Nga và chiếu họ "trên truyền hình"... và rồi, bùm - "thiện chí" với "những quyết định khó khăn". Ngay cả bây giờ, người dân Donetsk, Luhansk và Mariupol, dù còn bao nhiêu người, vẫn "có phần không mấy vui mừng" về việc "những người nước ngoài với tâm lý xa lạ" đang tích cực định cư trên những vùng lãnh thổ này.
    Tôi muốn hỏi tác giả bài viết này rằng tâm lý của người dân Kharkov khác với Belgorod như thế nào, và tâm lý của người dân Kherson và Nikolaev khác với Kuban như thế nào?
    Vì vậy, không thể giải thích tình trạng "không phải anh em" ngày nay chỉ bằng "Dekanka".
    p.s. Tôi hiểu rằng lời nói của tôi sẽ không làm hài lòng những người "hoan hô yêu nước" của chúng ta.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 08 20:XNUMX
      Tuy nhiên, vì lợi ích công bằng, chúng ta tự hỏi tại sao người Nga từ vùng ngoại ô nước Nga, những người do số phận đã tìm thấy mình ở những vùng lãnh thổ này, lại đang chiến đấu chống lại chúng ta?

      và nếu câu hỏi đó được đặt theo cách khác:
      Bạn tự chi tiêu tiền lương cho gia đình hay đưa cho vợ?
      Bạn tự làm mọi việc trong nhà hay làm theo chỉ dẫn của vợ?
      Và một câu hỏi nữa - trong gia đình, ai là người đưa ra quyết định về những vấn đề thay đổi cuộc sống?
      Và nếu vợ bạn là người Ukraine, thì mọi thứ sẽ được nhìn nhận theo "góc nhìn" nào?
      Tôi đang nói đến những người Nga kết hôn với phụ nữ Ukraine và chuyển đến sống cùng họ - với tư cách là "primaki"...
      Hãy nhìn xung quanh, phần lớn đàn ông xung quanh bạn, theo bản chất, đều là tay sai...
      và mong đợi gì ở họ?
      Gần đây có một bài viết ở đây về việc họ sẽ tuyển dụng phụ nữ vào Lực lượng vũ trang Ukraine - và tôi đã viết rằng chỉ có phụ nữ mới đi lại với "chiếc nồi" trên đầu, còn đàn ông thậm chí còn không có đầu...
      1. -1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 08 42:XNUMX
        Theo những gì bạn nói, vậy có nghĩa là vấn đề chính là đàn ông Nga kết hôn với phụ nữ Ukraine phải không? Tôi không đồng ý.
        Và tôi cũng muốn hiểu thế nào là người được coi là “người Ukraina”.
        Mọi người chuyển đến Ukraine ở Liên Xô sau khi được phân công từ các trường đại học, và nhiều người vẫn ở lại khi quân đội rút khỏi các nhóm quân sự.
        Trong khi quân đội đang được rút về "những cánh đồng trống" ở Nga, các trại lính đang được xây dựng cho họ ở Ukraine. Tôi không nghĩ việc này được thực hiện vì "sự ngu ngốc".
        Ngay cả bây giờ, nhiều việc đang được thực hiện không phải vì "sự ngu ngốc" của "những đồng chí có trách nhiệm"
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2025 năm 08 44:XNUMX
          Theo lời anh nói thì vấn đề chính là đàn ông Nga kết hôn với phụ nữ Ukraine phải không?

          Đọc lại những gì tôi đã viết...
        2. 0
          Ngày 28 tháng 2025 năm 08 44:XNUMX
          Т
          Và ngay cả bây giờ, nhiều việc đang được thực hiện không phải vì "sự ngu ngốc" của "những đồng chí có trách nhiệm"

          Bạn đang nói đến Gorbachev và vợ ông ấy phải không?
          1. -1
            Ngày 28 tháng 2025 năm 10 08:XNUMX
            Misha và Raya đã bị giun ăn từ lâu rồi, tôi không quan tâm. Tôi chỉ quan tâm đến những "sự ngu ngốc" của ngày nay. hi
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2025 năm 10 23:XNUMX
              Misha và Raya đã bị giun ăn từ lâu rồi, tôi không quan tâm. Tôi chỉ quan tâm đến những "sự ngu ngốc" của ngày nay.

              và "con người" - họ có thay đổi không?
              họ của những người này đang thay đổi...
    2. -1
      Ngày 29 tháng 2025 năm 06 53:XNUMX
      Tại sao người dân Nga ở vùng ngoại ô nước Nga lại chiến đấu chống lại chúng ta, khi họ thấy mình ở những vùng lãnh thổ này theo ý muốn của số phận?

      Ý bạn là "định mệnh đưa họ đến đó" là sao? Họ bị trục xuất, hay tàu thả họ xuống và trôi dạt mãi mãi? Người ta không "đến đó" theo ý muốn của ai đó, mà đã sống ở đó từ lâu vì những lý do hoàn toàn tự nhiên, lịch sử.
      Chúng tôi đã "bỏ rơi" họ vào năm 14-15 - "công việc kinh doanh" của Poroshenko, Akhmetov, Medvedchuks, Abramovich đã giành chiến thắng...

      Chúng ta thậm chí còn không thể tổ chức và triển khai SVO một cách phù hợp vào năm 2022—làm sao có thể chắc chắn tuyệt đối rằng vào năm 2014-15, SVO, được Bộ Quốc phòng Nga triển khai, sẽ đi theo kịch bản "Crimea-2014" hoặc nhiều nhất là kịch bản "Georgia-2008"?
      Năm 22, họ đến Kyiv, Kherson và vùng Kharkiv và treo những tấm áp phích có dòng chữ "Mãi mãi bên nước Nga".

      Chúng tôi đến nơi và thấy không ai chào đón chúng tôi bằng hoa hay cờ Nga, và phần lớn đều giữ thái độ trung lập, chờ đợi. Không phải ai cũng chấp nhận chúng tôi là những người giải phóng. Việc Quân đội Nga rút lui và những thiệt hại kèm theo từ cuộc giao tranh đã khiến lập trường của họ chuyển sang công khai chống Nga.
  9. +3
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 39:XNUMX
    Để thấy được điều này, không cần phải đào sâu vào những chi tiết phức tạp của học thuật lịch sử. Chỉ cần lướt qua những sự kiện nổi tiếng, đủ quen thuộc để được dạy trong môn lịch sử ở trường là đủ.

    Đúng vậy. Mọi chuyện phải như thế.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 08 33:XNUMX
      Tác giả đã lướt qua những phần quan trọng nhất của lịch sử một cách nhanh chóng đến nỗi ông thậm chí không hề nhắc đến một số phần trong số đó. Thậm chí không một chút nào. cười
      Chào buổi sáng, Eduard! hi
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2025 năm 08 59:XNUMX
        ...một số phần trên cùng thậm chí còn không được chạm đến.

        + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
        Chào buổi sáng Alexey!
        hi
  10. +1
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 47:XNUMX
    Khi tôi nghe đi nghe lại những bản thu âm “Những buổi tối trên trang trại gần Dikanka” của Nikolai Vasilyevich Gogol mà tôi tình cờ có được ở nhà nghỉ của mình
    Quả là nhiều thật! Tôi có những cuốn sách và bộ phim yêu thích, nhưng "lặp đi lặp lại" thì cũng chẳng khác nào một cơn đau đầu. Hoặc, ví dụ như "Tôi giao tiếp rất nhiều", "mọi người viết thư cho tôi rất nhiều"—có điểm gì chung không? cười
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 08 38:XNUMX
      Hoặc ví dụ là "Tôi giao tiếp rất nhiều", "Họ viết thư cho tôi rất nhiều", có điểm gì chung ở đây không?
      Hoặc...bạn hiểu mà, một tấm gương xấu có tính lây lan, giống như Covid vậy. mỉm cười
      1. +5
        Ngày 28 tháng 2025 năm 09 11:XNUMX
        Điều buồn cười nhất là chính tác phẩm "Dikanka" của Nikolai Vasilyevich Gogol này lại được học ở lớp 5 tại trường chúng tôi!
        Tôi đọc nó cùng con trai và phải giải thích một nửa ý nghĩa cho cháu; cháu không hiểu bất kỳ từ ngữ Ukraina hay cuộc sống hàng ngày nào cả.
        Và theo tiêu chuẩn ngày nay, đây là một anh chàng rất hiểu biết... và anh ta đã rèn móng ngựa trong "Atamans" của bạn và vung kiếm cười và đã có được một Kubanka ở quê hương của tổ tiên mình.

        Và ở trường, họ coi "Dikanka" như một văn bản dân tộc học, trong đó điều chính cần biết cho các bài kiểm tra của Kỳ thi Nhà nước thống nhất là vòng cổ là gì, cherevichki là gì (câu trả lời khiến tôi kinh ngạc) và những nhân vật nổi tiếng nào đã có mặt tại cuộc họp của người Cossack với Catherine II? cười
        Vậy đó:
        Tôi tự uống, tự đi, tự dọn giường, tự nằm!
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2025 năm 09 21:XNUMX
          Tôi tự uống, tự đi, tự dọn giường, tự nằm!

          Tất nhiên, làm sao có thể khác được? mỉm cười
        2. +4
          Ngày 28 tháng 2025 năm 09 23:XNUMX
          Trích dẫn: Eduard Vashchenko
          Điều buồn cười nhất là chính tác phẩm "Dikanka" của Nikolai Vasilyevich Gogol này lại được học ở lớp 5 tại trường chúng tôi!

          Điều buồn cười là ở Ukraine, 15 năm trước, Gogol đã bị chuyển từ thể loại văn học dân tộc sang thể loại văn học nước ngoài trong chương trình học. Chính họ đã bỏ rơi ông dưới thời Yushchenko.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2025 năm 20 46:XNUMX
            Dưới đây là một câu trích dẫn của Gogol: "Người Ukraine có lòng vị tha với sự hèn hạ. Họ sẽ chẳng nhận được gì từ việc đó, nhưng họ sẽ làm những điều tồi tệ với hàng xóm của mình."
            Đây là điểm khác biệt giữa chúng tôi và người Ukraine.
            1. -2
              Ngày 29 tháng 2025 năm 12 38:XNUMX
              Đây là điểm khác biệt giữa chúng tôi và người Ukraine.

              Vì bạn không thể phân biệt được hàng giả nên bạn cũng chẳng khác gì một số người trong số họ.
              Và cả việc truyền bá những điều vô nghĩa nữa.
              https://pikabu.ru/story/a_mozhet_gogol_byil_prav_v_svete_poslednikh_sobyitiy_2075843

              Vậy thì sao, có gì khác biệt không? Họ giống hệt nhau. Buồn thật.
  11. +3
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 57:XNUMX
    Hàng loạt lý do đã được đặt ra cho những gì một số kẻ thù của Liên Xô đã làm với những kẻ thù khác của Liên Xô. Nhưng họ không thừa nhận lý do thực sự duy nhất.
  12. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 09 01:XNUMX
    Vậy, đây là những lý do thực sự cho SVO: người dân ở đó rất tệ. Và điều buồn cười là người dân ở đó rất tệ, nhưng giới tài phiệt ở đó lại tốt, họ sẽ đạt được thỏa thuận với chúng ta. Tất cả những người mới đến Liên bang Nga đều tốt hơn nhiều so với những người "không phải anh em", và đó là lý do tại sao SVO không được thực hiện chống lại các nước cộng hòa đó. Và những người thực sự tuyệt vời sống ở vùng Baltic, gần như là của riêng họ. Họ đã tuyên bố điều đó, sau đó bình tĩnh gia nhập NATO, thậm chí không tiến hành bất kỳ SVO nào hay vạch ra bất kỳ ranh giới đỏ nào, họ thậm chí còn vẫy khăn tay sau khi... với một giọt nước mắt. Và vùng Baltic, đâu đó gần Úc... đơn giản là có những người tốt ở đó. Có những người tốt ở Phần Lan, ở Thụy Điển, thậm chí ở Mỹ, Samsonov đã viết một bài báo ở đây về việc Mỹ là kẻ xấu toàn cầu. Có điều gì đó chống lại Mỹ, SVO đã không được thực hiện trong một thời gian dài, nhưng tại sao? Chỉ là ở đó có những người tốt, không giống như ở Ukraine, một số loại người thoái hóa... Một khi chúng ta chiến thắng, chúng ta sẽ phi quân sự hóa, phi phát xít hóa, nghĩa là chúng ta sẽ đâm xuyên toàn bộ dân số, chúng ta sẽ chỉ để cho bọn đầu sỏ lừa đảo, sau cùng thì chúng cũng tốt... cười cười Và chúng tôi sẽ đưa người Ấn Độ và người Kenya đến Ukraine. cười cười
  13. +1
    Ngày 28 tháng 2025 năm 09 24:XNUMX
    Trích dẫn từ tatra
    Tôi không thấy có người ủng hộ Gorbachev hay Yeltsin nào cả; tất cả những người ủng hộ họ đều ngay lập tức phản bội họ.

    Bây giờ có rất nhiều người như vậy - họ thích nói về bản thân mình, về việc họ đã phải chịu đựng như thế nào dưới chế độ Liên Xô, và về việc họ được hưởng tự do vào những năm 1990.
  14. -3
    Ngày 28 tháng 2025 năm 09 34:XNUMX
    Và đây chính là thời kỳ hình thành bản sắc dân tộc.
    Ngay cả vào thế kỷ 19, bậc thầy của người Ukraina, Shevchenko, cũng không biết "người Ukraina" (KHÔNG MỘT lần nào nhắc đến họ), nhưng tác giả đã nói về họ kể từ thế kỷ 14...
    1. +4
      Ngày 28 tháng 2025 năm 13 47:XNUMX
      Ngay cả vào thế kỷ 19, bậc thầy của người Ukraina, Shevchenko, cũng không biết "người Ukraina" (KHÔNG MỘT lần nào nhắc đến họ), nhưng tác giả đã nói về họ kể từ thế kỷ 14...

      1) Nhưng Kulish, Kvitka-Osnovyanenko và Chubinsky lại có nó. Trong khi hai người đầu tiên sử dụng nó như một nhóm dân tộc hoặc sắc tộc khu vực, thì người sau lại sử dụng nó như một hình thức tự nhận dạng.
      2) Nhà sư phạm người Nga Pushkin biết
      Trích dẫn: Boris Godunov
      Tôi đã nghĩ về điều đó, tôi đang chuẩn bị một phép màu cho thế giới -
      Và cuối cùng anh ta chạy trốn khỏi phòng giam
      Gửi đến người Ukraina, đến những kuren hoang dã của họ,
      Tôi đã học cách điều khiển ngựa và kiếm;
      Anh ấy đến gặp bạn và tự xưng là Dmitry.
      Và ông đã lừa dối những người Ba Lan thiếu suy nghĩ.

      Rõ ràng là ở đây, một lần nữa, người Cossack Slobozhansky được ám chỉ (chúng ta không được quên rằng tác phẩm nói về các sự kiện của thế kỷ 16), nhưng điều này không làm thay đổi bản chất.
  15. +5
    Ngày 28 tháng 2025 năm 09 44:XNUMX
    Tôi phục vụ trong Cụm Lực lượng Liên Xô tại Đức từ năm 1983 đến năm 1985, và đã có những khó khăn với Zapadentsy. Bố vợ tôi học ở Odessa từ năm 1974 đến năm 1978, và cũng có những khó khăn với Zapadentsy. Lờ đi đồng nghĩa với việc nhân lên, nên họ đã lờ đi... Họ đáng lẽ phải chú ý đến điều này. 600 năm là một khoảng thời gian dài.
  16. +1
    Ngày 28 tháng 2025 năm 10 34:XNUMX
    Theo tôi, đây không phải là "phân chia sắc tộc", mà là "phân chia văn hóa xã hội"... Và "chủ nghĩa khokhlism" là một hiện tượng vốn có ở bất kỳ nhóm dân tộc nào. Tiếc là bài viết của tôi về hiện tượng văn hóa xã hội đằng sau "chủ nghĩa" mới nhất này đã bị từ chối (để tránh khơi mào cuộc tranh luận về chủ nghĩa dân tộc - mặc dù đó không phải là mục đích của bài viết).
    Những ai quan tâm có thể đọc trên Zen - https://dzen.ru/a/ZYxkbHdbgEs3jZqN
    1. VlK
      0
      Ngày 31 tháng 2025 năm 15 01:XNUMX
      Cảm ơn bạn đã đọc. Tôi tự hỏi điều gì có thể thúc đẩy "vấn đề quốc gia" vượt ra ngoài những gì đang được thảo luận trong phần bình luận, nếu thực sự vấn đề không phải là như vậy?
      Và làm sao chúng ta có thể loại bỏ chính nơi sinh sản này? Đó là câu hỏi của mọi câu hỏi. Chúng ta không xa lạ gì với việc chiến thắng trong chiến tranh, nhưng lại không giỏi trong việc giành được hòa bình.
      - trích dẫn từ đó
      Rõ ràng là chỉ bằng cách phản đối một ý tưởng đối lập mới có thể dẫn dắt nhân loại không đi xuống, trở lại mức độ động vật thông qua những lý tưởng cao nhất về sự tiêu thụ vô tận, mà hướng tới một điều gì đó cao cả trong tâm hồn, thực sự xứng đáng với tiềm năng vốn có của ý thức con người.
      1. 0
        Ngày 31 tháng 2025 năm 17 38:XNUMX
        Chống lại nó bằng một "ý tưởng đối lập" ư? Chà, xét đến việc "chủ nghĩa Khokhlism" là một hiện tượng hoàn toàn thiếu ý tưởng, thì điều đó sẽ rất khó. Chủ nghĩa Khokhlism hấp thụ và chiếm đoạt bất kỳ ý tưởng nào, tạo ra một phiên bản sao chép của nó và bắt chước bất kỳ "chủ nghĩa" nào.
  17. -1
    Ngày 28 tháng 2025 năm 10 43:XNUMX
    Trích dẫn từ paul3390
    Lý do cho thái độ này đối với chúng tôi, không chỉ từ cư dân Tsegabonia mà còn từ những người anh em cũ khác, là rất rõ ràng. Trong mắt họ, chúng tôi không xứng đáng với cấp bậc cao quý của Sư Phụ, mặc dù đã giữ chức vụ này...
    Và thực ra, chúng ta không đánh chết họ, không tước đoạt của họ những gì cuối cùng, không làm nhục họ mọi lúc, không bắt họ quỳ gối trước mặt chúng ta, không khinh miệt họ như thể họ không phải là con người, v.v. Ngược lại, chúng ta tặng họ đồ miễn phí, tôn trọng họ, không can thiệp vào cuộc sống của họ và đối xử với họ bình đẳng.
    Đây là loại Chủ nhân gì vậy? Thật xúc phạm và hạ thấp phẩm giá khi phải tuân lệnh một người như vậy. Hãy lấy người Đức, người Ba Lan, người Anglo-Saxon làm ví dụ - họ mới là những Chủ nhân thực sự, việc tuân lệnh họ thật ngọt ngào và dễ chịu. Nhưng người Nga thì không. Đó mới là nguồn gốc thực sự của hận thù.

    Vậy thì điều gì ngăn cản bạn phản đối chủ sở hữu?
  18. +1
    Ngày 28 tháng 2025 năm 11 37:XNUMX
    Tác giả! Lần sau hãy đọc "Viy" và xem có suy nghĩ nào khác hiện ra trong đầu không nhé.
    1. -2
      Ngày 28 tháng 2025 năm 20 53:XNUMX
      Đọc sách kinh điển có gì sai? Chúng đi sâu vào gốc rễ vấn đề, và ta có thể hiểu và học được nhiều điều từ những tác phẩm tưởng chừng như trung lập đó.
      Vì vậy, tác giả đã đúng khi trích dẫn những nguồn như vậy.
  19. -2
    Ngày 28 tháng 2025 năm 15 47:XNUMX
    tác giả Không chút do dự, ông ta liệt kê Chernigov là một phần của Litva và Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva! Mặc dù nó là một phần của Nga. Bạn cần phải đọc kỹ sách giáo khoa lịch sử. Mọi chuyện không hề đơn giản trong tâm trí người Ukraine. Những đảng viên nhiệt thành nhất của Đảng Cộng sản Liên Xô đều xuất thân từ bộ tộc này. Hơn nữa, người Ukraine càng ở xa về phía tây, tiếng gọi của chủ nghĩa cộng sản trong họ càng lớn và đáng sợ hơn.
  20. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 21 11:XNUMX
    "Ngày nay, nơi đây chỉ còn là một cái hố xí cho tất cả những cá nhân, từng có chung nguồn gốc Slavơ, nhưng lại căm ghét lối sống Nga. Ngẫu nhiên thay, nhiều người trong số họ lại sống bám vào các thành phố và làng mạc của chính nước Nga. Và họ khao khát chiến thắng của Ukraine một cách vô ích."

    Vậy thì vấn đề không phải là về các chính trị gia, mà là về việc ai sẽ ở đâu?
    Một số ở trong thùng chứa, một số ở đâu đó khác? Lăn lộn trong kem phô mai ư?

    Tác giả! Bạn là người tạo ra văn bản chứ không phải là người viết nó với tư cách là tác giả.
  21. 0
    Ngày 29 tháng 2025 năm 08 24:XNUMX
    Ngay khi một nhà sử học nào đó bắt đầu nói nhảm về "những vùng lãnh thổ bị quân Mông Cổ tàn phá", thì đã đến lúc ngừng đọc. Chúng ta sẽ chỉ nghe toàn những lời nhảm nhí điên rồ về "cái ách" khét tiếng. Vì "cái ách" là một từ hoàn toàn vô nghĩa, về cơ bản là trái ngược với số học đơn giản, điều này có nghĩa là tác giả hoặc là kẻ gian lận, hoặc giả sử, thiếu kỹ năng tư duy phản biện. Do đó, lập luận của họ tự nó đã vô giá trị.
    Thông điệp của ông ấy hoàn toàn đúng. Người Ukraine thực sự ghét người Nga và mọi thứ liên quan đến Nga. Tôi đã từng trải nghiệm điều này ở Liên Xô. Nhưng người Drevlyan không đáng trách. Và người Polyan cũng chẳng liên quan gì đến chuyện này. Đơn giản hơn. Ukraine là gì? Nó là một vùng biên giới. Vùng ngoại ô của Nga, và trước đây là của Rus'. Hơn nữa, nơi đây cực kỳ giàu đất đen, màu mỡ...
    Về cơ bản, hàng thế kỷ qua, những người bị cộng đồng người Nga xua đuổi đã bị đưa đến đó. Bạn biết đấy, có những người mà bạn không thể chung sống hòa bình. Những người sống bằng cách làm những điều tồi tệ với hàng xóm, gần xa. Những người "ăn bánh mì với bạn, rồi ỉa vào súp của bạn".
    Ngay cả sự kiên nhẫn của cộng đồng người Nga cũng không phải là vô hạn. Rồi một ngày, hàng xóm tụ tập lại và nói với người này hoặc gia đình này: "Biến đi. Nếu không sẽ dẫn đến tội lỗi." Hoặc họ đã bỏ chạy trước vụ nổ. Vậy nên, những người này nán lại Ukraine vì ở đó dễ kiếm được nhiều thức ăn. Nhưng họ không bao giờ mất đi tâm lý hay lòng căm thù nước Nga, nơi họ không thể thực hiện những hành vi xấu xa mà không bị trừng phạt. Đó chính là quá trình chọn lọc di truyền và xã hội.
    Bất cứ ai từng tiếp xúc gần với người Ukraine đều sẽ đồng ý với tôi. Thật không may, chúng tôi cũng đang tích tụ người Kubanoid...
  22. +1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 10 22:XNUMX
    đó chỉ là một hố phân của tất cả những cá nhân đó....
    Trên thực tế, một tuyên bố như vậy chính là chủ nghĩa phát xít. Việc tuyên bố cả một quốc gia là thấp kém, một cách bừa bãi, chính là chủ nghĩa phát xít thuần túy. Bất kể xã hội được hình thành như thế nào trước đây, thực tế là quá trình này không bao giờ kết thúc; xã hội liên tục bị định hình lại bởi hoàn cảnh bên ngoài và bên trong.
    Hiện tại, dưới ảnh hưởng của tuyên truyền phát xít, xã hội này đã mang những đặc điểm của một nhà nước phát xít. Trước đó, dưới ảnh hưởng của tuyên truyền Liên Xô, nó mang những đặc điểm Xô Viết. Điều này có nghĩa là nó sẽ tiếp tục thay đổi dưới tác động của các yếu tố ảnh hưởng. Tác giả hoặc là một nhà xã hội học tồi, hoặc là một tác nhân của ảnh hưởng bên ngoài, đang định hình xã hội chúng ta với những đặc điểm phát xít hoàn toàn xa lạ với người dân Nga.
  23. 0
    Ngày 29 tháng 2025 năm 16 19:XNUMX
    Một cuộc chiến tranh sắc tộc ở Ukraine đã trở nên không thể tránh khỏi. Và nó đã bắt đầu. Ban đầu, dưới hình thức một vài cuộc biểu tình "Maidan", và sau đó, kể từ năm 2014, đã trở thành một cuộc chiến toàn diện.

    Ngay cả tôi, không phải sử gia, cũng thấy rằng mọi thứ được trình bày ở đây đều là thành quả của một lịch sử mới, pha trộn với lịch sử phương Tây và câu chuyện về sự xuất hiện của người Varangian trên đất Nga để cai trị. Rõ ràng là một khoản tài trợ khác từ Gayropa, Soros, hay bất kỳ ai khác.
    Bối cảnh lịch sử:
    1. Trong Thế chiến II, tất cả mọi người, kể cả trẻ em, đều chiến đấu chống lại Đức Quốc xã ở Ukraine. Ngay cả ở miền tây Ukraine, không phải ai cũng ủng hộ Banderite. Hồi ký của Medvedev, Vershigora và những người khác là ví dụ điển hình cho điều này.
    2. Ranh giới phân chia giữa người phương Tây và người Nga sống ở Ukraine không bắt đầu từ năm 2014 hay từ thế kỷ 12 đến thế kỷ 19, mà bắt đầu từ sắc lệnh của Khrushchev, thả những người theo chủ nghĩa Banderov khỏi các trại tập trung và ban cho họ một lệnh ân xá toàn diện. Chính từ thời điểm này, những người theo chủ nghĩa Banderov bắt đầu xâm nhập vào tất cả các cơ cấu quyền lực của Ukraine, dẫn đến một cuộc tắm máu sau cuộc đảo chính của Banderov năm 2014.
    3. Trước đầu thế kỷ 19 và trước khi ngôn ngữ này xuất hiện, cư dân miền tây Ukraine nói tiếng Nga. Ngôn ngữ này là một phát minh gần đây, cũng được những người Bolshevik áp đặt ở Ukraine.
    4. Hitler chỉ mất 5-6 năm để biến người Đức thành Đức Quốc xã và phát xít. Ở Ukraine, nhờ công nghệ mới, chỉ mất 2-3 năm để biến người Nga thành người Ukraine và Bandar-log.
    5. Các cuộc nổi dậy Maidan ở Ukraine sau khi nước này giành độc lập không phải là xung đột sắc tộc hay tôn giáo, mà là các cuộc cách mạng màu, do phương Tây kích động dọc theo toàn bộ vùng ngoại ô nước Nga. Việc chuẩn bị cho các cuộc nổi dậy Maidan đã bắt đầu ngay sau khi Ukraine giành độc lập. Nếu quay ngược lại 30 năm trước, bạn có thể đọc về việc thành lập các trại huấn luyện chiến binh ở Ba Lan.
    Tóm tắt:
    1. Chiến tranh ở Ukraine không liên quan gì đến xung đột sắc tộc. Cuộc chiến này là kết quả của hoạt động của các cơ quan tình báo phương Tây tại Ukraine, việc họ đưa những kẻ theo chủ nghĩa Bandar-log lên nắm quyền và biến nhà nước Ukraine thành một nhà nước phát xít "404" với hệ tư tưởng Quốc xã đã được thấm nhuần trong hai thế hệ. Việc sử dụng các kỹ thuật kiểm soát tâm trí hiện đại đã nhanh chóng biến phần lớn người dân Ukraine thành những kẻ theo chủ nghĩa Bandar-log căm ghét người Moskva.
    2. Mặt khác, ngay cả những người Ukraine đã bị biến thành Bandar-log cũng hiểu rằng Nhà nước 404 không phải là nhà nước của họ, không phải là quê hương của họ. Đó là lý do tại sao tất cả những ai có thể đều chạy trốn khỏi Ukraine.
    Vì vậy, đừng cố tẩy não chúng tôi bằng những ý tưởng về chiến tranh giữa các sắc tộc.
    Cuộc chiến ở Ukraine là cuộc chiến giữa phương Tây và Nga, chống lại thế giới Nga. Vấn đề còn lại là chính người Nga đang sống ở Ukraine lại là thủ phạm gây ra cuộc chiến này. Và đó mới là điều đáng buồn nhất.
  24. 0
    Ngày 29 tháng 2025 năm 17 10:XNUMX
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Trích dẫn từ paul3390
    Đây là loại Chủ nhân gì vậy? Thật xúc phạm và hạ thấp phẩm giá khi phải tuân lệnh một người như vậy. Hãy lấy người Đức, người Ba Lan, người Anglo-Saxon làm ví dụ - họ mới là những Chủ nhân thực sự, việc tuân lệnh họ thật ngọt ngào và dễ chịu. Nhưng người Nga thì không. Đó mới là nguồn gốc thực sự của hận thù.

    Nói hay lắm, Pavel. Hãy nhớ câu nói "Boris Godunov" của Pushkin - "Không, nhân dân không thương xót: Làm điều tốt - họ sẽ không cảm ơn; Cướp và xử tử - bạn sẽ không tệ hơn đâu."

    Vâng, nó khác nhau... Hình như, nó cũng tùy thuộc vào người dân. Trước và trong Thế chiến II, người Nhật đã "cướp bóc và hành quyết" tất cả mọi người xung quanh, nên bây giờ thì giống như... những con sói đáng xấu hổ - thái độ.
  25. -1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 19 32:XNUMX
    Thôi thì cứ cho là mọi thứ viết ở đây đều có thật đi. Nhưng có một câu hỏi: tại sao điều tương tự lại không xảy ra với toàn thể Belarus?
  26. 0
    Ngày 29 tháng 2025 năm 23 05:XNUMX
    Hầu như mọi thứ đều đúng. Tuy nhiên, việc người Nga di cư sang Ukraine và người Ukraine di cư sang Nga không liên quan đến bất kỳ sự thù hận hay hệ tư tưởng nào. Mọi người đã đến nơi mà cuộc sống đơn giản là tốt đẹp hơn và giàu có hơn. Và sau đó là sự ngu ngốc của TV. Và sau đó là những người Banderite từ miền tây Ukraine, những người có tâm lý khác với người miền Đông và tôn giáo khác. Tác giả vẫn chưa đề cập đến sự khác biệt giữa người Nga ở Ukraine và người nói tiếng Nga, những người không nhất thiết phải là người Nga, nhưng chủ yếu là người Ukraine có ông hoặc ông cố nói tiếng Ukraina và sống với tâm lý Ukraina, thường là nông thôn. Điều này thực sự quan trọng. Tuy nhiên, trong xã hội Ukraina hiện đại tiền Banderite, ít nhất là ở bờ trái, vấn đề ngôn ngữ giữa mọi người không mấy quan trọng. Trong một gia đình, họ có thể nói hai ngôn ngữ và đó không phải là vấn đề lớn.
  27. 0
    Ngày 29 tháng 2025 năm 23 37:XNUMX
    Ngôn ngữ là thứ xác định bản sắc của con người.
    Từ bỏ và phủ nhận ngôn ngữ mẹ đẻ của mình có nghĩa là bạn cũng từ bỏ nguồn gốc và bản sắc của mình và cố gắng đảm nhận một bản sắc mới.

    Nhưng nói một ngôn ngữ và ghét ngôn ngữ đó thực chất là chứng tâm thần phân liệt và cuối cùng dẫn đến những mâu thuẫn nội tại không thể hòa giải.
    Người dân Ukraine có 5 dân tộc và họ vẫn giữ nguyên nền văn hóa của mình cho đến ngày nay.
    Dân tộc chiếm đa số là người Nga. Hệ tư tưởng Đức Quốc xã đã ăn sâu vào Tây Galicia.
    Chỉ có giải thể Ukraine mới là giải pháp lâu dài.

    Tiệp Khắc có trình độ học vấn cao hơn nhiều so với Ukraine vào năm 1991. Mặc dù họ nhỏ hơn nhiều, ít đa dạng hơn và không có thù hận văn hóa nào với nhau nhưng họ vẫn ly hôn dân sự.
    Người Séc muốn nhanh chóng trở thành người Đức. Người Slovak muốn giữ gìn nguồn gốc Slavơ của mình và hài lòng với vị trí địa lý của mình.
    Nhưng đây là ngoại lệ. Nam Tư và Ukraine là chuẩn mực. Các quốc gia mới chỉ được thành lập thông qua xung đột bạo lực - ngay cả Thụy Sĩ cũng vậy.
    Và Thụy Sĩ là quốc gia duy nhất có thể đạt được sự thịnh vượng mặc dù có 3(4) dân tộc rất khác biệt: Đức, Pháp, Ý.
    Bí quyết ở đây là nền dân chủ trực tiếp và nguyên tắc bổ trợ như một Liên bang các vùng = các bang có thể rời khỏi Liên bang bất cứ lúc nào chỉ bằng một cuộc trưng cầu dân ý.

    Những người khác không thể thấy được lợi ích của một hệ thống như vậy - do đó, ly hôn trong hòa bình như ở Tiệp Khắc có vẻ là giải pháp tốt nhất.
    Tiệp Khắc may mắn khi có hai người khổng lồ lãnh đạo vào năm 1991, và cũng may mắn vì EU và Hoa Kỳ quá bận rộn để theo dõi. Các cấu trúc đế quốc rất ghét khi các quốc gia chia cắt một cách hòa bình.
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2025 năm 10 57:XNUMX
      Đây chỉ là bản dịch

      Ngôn ngữ là thứ quyết định bản sắc của con người.
      Từ bỏ tiếng mẹ đẻ có nghĩa là bạn cũng đang từ bỏ nguồn gốc và bản sắc của mình và cố gắng tìm kiếm một bản sắc mới.

      Nhưng nói một ngôn ngữ và ghét ngôn ngữ đó là một chứng bệnh tâm thần phân liệt nghiêm trọng, cuối cùng dẫn đến những mâu thuẫn nội tâm không thể hòa giải.
      Có 5 dân tộc ở Ukraine và họ vẫn duy trì nền văn hóa riêng của mình.
      Phần lớn dân số là người Nga. Hệ tư tưởng Đức Quốc xã đã ăn sâu vào Tây Galicia.
      Chỉ có sự tan rã của Ukraine mới là giải pháp lâu dài.

      Năm 1991, Tiệp Khắc là một quốc gia có trình độ học vấn cao hơn Ukraine rất nhiều. Mặc dù nhỏ hơn, ít đa dạng hơn và không có sự thù hận văn hóa với nhau, họ vẫn ly hôn một cách văn minh.
      Người Séc muốn trở thành người Đức càng sớm càng tốt. Người Slovak muốn giữ gìn nguồn gốc Slavơ của mình và hài lòng với vị trí địa lý của họ.
      Nhưng đó chỉ là ngoại lệ. Nam Tư và Ukraine là chuẩn mực. Các quốc gia mới luôn chỉ được thành lập sau xung đột bạo lực - ngay cả Thụy Sĩ cũng vậy.
      Và Thụy Sĩ là quốc gia duy nhất đạt được sự thịnh vượng mặc dù nơi đây là quê hương của 3 (4) nhóm dân tộc rất khác nhau: người Đức, người Pháp, người Ý.
      Bí quyết nằm ở nền dân chủ trực tiếp và nguyên tắc bổ trợ, vì đây là Liên bang các vùng = các bang có thể rời khỏi Liên bang bất cứ lúc nào chỉ bằng cách tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý.

      Những người khác không thấy được lợi ích của một hệ thống như vậy, vì vậy một cuộc ly hôn êm thấm, như ở Tiệp Khắc, có vẻ là giải pháp tốt nhất.
      Tiệp Khắc may mắn khi có hai người khổng lồ lãnh đạo vào năm 1991, và cũng vì EU và Hoa Kỳ quá bận rộn nên không theo dõi được những gì đang diễn ra. Các cấu trúc đế quốc rất ghét khi các quốc gia tan rã một cách hòa bình.
  28. -1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 23 51:XNUMX
    Bạn không cần phải đào sâu vào lịch sử để hiểu tại sao người Ukraine lại chiến đấu chống lại Nga trong hơn ba năm. Đúng, tuyên truyền có vai trò. Nhưng đó không phải là vấn đề duy nhất. Câu hỏi đặt ra là: Nga muốn gì trong Thế chiến thứ hai? Giải phóng Ukraine hay hủy diệt nó? Nếu giải phóng, làm sao có thể giải phóng một đất nước trong khi phủ nhận quyền tồn tại của nó? Stalin, trong cuộc chiến khủng khiếp nhất, đã nói: Hitler đến rồi đi, nhưng người Đức vẫn còn. Nếu mục tiêu là hủy diệt Ukraine và người Ukraine, thì không có gì ngạc nhiên khi họ sẽ kháng cự.
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2025 năm 11 02:XNUMX
      Nếu bạn giải phóng, thì làm sao bạn có thể giải phóng một quốc gia bằng cách phủ nhận quyền tồn tại của quốc gia đó?

      Chỉ có những kẻ mù chữ, cực đoan, yêu nước ngồi bàn giấy mới phủ nhận quyền tồn tại của nó. Chính phủ chúng ta và các chuyên gia bình thường không phủ nhận sự tồn tại của Ukraine. Nhưng chỉ với điều kiện chủ nghĩa Bandera không còn tồn tại, mọi quốc tịch và ngôn ngữ đều được tôn trọng, và sự trung lập trong quan hệ với các nước láng giềng được duy trì.
      1. 0
        Ngày 30 tháng 2025 năm 18 33:XNUMX
        Bạn không thể giải phóng một quốc gia bằng cách tuyên bố chủ quyền lãnh thổ. Có sự khác biệt giữa chiến tranh giải phóng và chiến tranh xâm lược.
    2. +1
      Ngày 30 tháng 2025 năm 23 21:XNUMX
      Ông đang nói gì vậy? Chính phủ Nga chưa bao giờ tuyên bố phá hủy Ukraine! Ông hoặc là kẻ thù, hoặc là kẻ đang lợi dụng người Ukraine.
  29. 0
    Ngày 30 tháng 2025 năm 09 35:XNUMX
    Trích dẫn: Carmela

    Odessa là một thành phố đa quốc gia (hay đa sắc tộc, nếu bạn có thể gọi như vậy). Người dân đã rời đi Canada, Viễn Đông, và thậm chí cả Trung Quốc hoặc Argentina.

    Trong bối cảnh này, Odessa chỉ đơn giản là một trung tâm. Những người có nhiệt huyết phát triển từ khắp các vùng ngoại ô đổ về đây, hy vọng có được những mảnh đất rộng lớn ở thế giới mới. Thậm chí còn có một thuật ngữ dành cho nó: "nêm xanh".
    Tuy nhiên, thời gian và sự giao thoa giữa người mới đến và dân tộc bản địa từ lâu đã xóa bỏ sự ngu ngốc bản địa trong họ, nếu nó từng tồn tại. Đôi khi, người ta bắt gặp giọng địa phương và tiếng lóng, cũng như tên địa danh và sở thích ăn mỡ lợn vào mùa đông.
  30. 0
    Ngày 30 tháng 2025 năm 23 15:XNUMX
    Đúng vậy, nhưng rõ ràng nó đã phóng đại sự căm ghét người Nga không thể cứu chữa trong mọi tầng lớp xã hội Ukraine. Tôi đã phục vụ cùng họ trong quân đội từ năm 1972 đến năm 1974. Và người phương Tây đặc biệt phẫn nộ. Điều khiến tôi ấn tượng lúc bấy giờ là "lòng yêu nước Ukraine" của những người Nga sống ở Ukraine. "UKRAINE NUÔI DƯỠNG HỌ" - đó là niềm tin. Và ai cũng có một lòng tự hào Ukraine nhất định. Họ có mối quan hệ bình thường với hầu hết lính nghĩa vụ, nhưng không phải với tất cả mọi người. Lòng căm ghét người Nga đã được nuôi dưỡng và thổi bùng trong những năm gần đây; nó âm ỉ. May mắn thay, nó đã bùng cháy vì đất đai màu mỡ.
    1. -1
      Ngày 31 tháng 2025 năm 10 22:XNUMX
      Tôi đã phục vụ ở Ukraine trong một lữ đoàn tên lửa chiến thuật đóng tại Kremenchuk. Hầu như ai cũng mang quốc tịch của họ, nhưng phần lớn là người Nga và người Ukraine. Không hề có xung đột sắc tộc. Điều quan trọng là bạn là ai và bạn làm việc như thế nào. Sự phân chia chỉ là giữa lính mới và lính kỳ cựu, nhưng không hề có sự tàn nhẫn. Về mặt này, mọi thứ đều ổn vì trình độ học vấn cao hơn, chẳng hạn, so với bộ binh cơ giới hoặc kíp xe tăng. Chúng tôi có rất nhiều tài xế người Ukraine chỉ tốt nghiệp lớp tám. Các chuyên ngành quân sự còn lại thường có trình độ trung bình. Chúng tôi không có người phương Tây nào vì chúng tôi là một đơn vị tên lửa, và KGB không tin tưởng họ. Những cuộc tranh cãi về việc ai nuôi ai chưa từng xảy ra; một chủ đề như vậy chưa bao giờ được nêu ra. Những cuộc trò chuyện về nơi nào tốt hơn để sống đã diễn ra. Kết luận: Ukraine giàu có hơn và cuộc sống ở đó tốt hơn. Một số người Nga ở lại Kremenchuk, đặc biệt là sau khi sông Dnieper bị chinh phục, các cô gái có cùng bộ ngực, và không có vấn đề gì về ngôn ngữ hay phương ngữ. Thành phố này có dân số hỗn hợp, nhưng chủ yếu là người Ukraine.
  31. 0
    Ngày 31 tháng 2025 năm 17 16:XNUMX
    Tác giả ơi, nếu chúng ta đang nói về một nước Ukraine giả định nào đó trong trí tưởng tượng của anh thì đúng vậy. Nhưng sự thật là, hầu hết những tên Quốc xã tích cực đều đến từ chính Slabozhanshchina và Novorossiya đó. Và người phương Tây, trên thực tế, đã tích cực tham gia trượt tuyết. Do đó, kết luận của anh hoàn toàn sai lầm.
  32. 0
    Ngày 2 tháng 2025 năm 10 33:XNUMX
    Công bằng mà nói, không chỉ người Ukraine mới có cảm giác như vậy về Liên bang Nga) Tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đều "yêu mến" chúng tôi một cách cuồng nhiệt, người Belarus thực sự không có lý do gì để ghét chúng tôi, nhưng hãy hỏi một người Belarus, họ là một quốc gia với người Nga, bạn sẽ học được nhiều điều về bản thân mình, và đối với người Moldova, do không có biên giới chung, việc ghét chúng tôi chỉ đơn giản là bất tiện) Những người còn lại chỉ thông minh hơn người Ukraine, họ từ từ rút tiền tài trợ và căm ghét, nhưng lặng lẽ)) Người Nga không phải lúc nào cũng có thời gian để trốn thoát khỏi khu vực Trung Á vào những năm 90, một số đã bị đánh bại, và một số sống... như những công dân hạng hai, ai là anh em của bạn? Transcaucasia cũng đã thành công trong việc thanh lọc tính đơn sắc tộc của mình vào những năm 90, các nước Baltic đã bình tĩnh nhất đẩy lùi Lực lượng vũ trang Liên Xô vào năm 93, cùng với một nửa số người di cư, và nửa còn lại hiện coi mình là người Latvia, người Litva và người Estonia, chỉ đơn giản là có nguồn gốc từ Nga, cộng với họ cần vốn, những người đơn giản hơn, và họ nên được trả ít hơn, và để làm được điều này, họ cần phải thay đổi người dân một chút, đó là những gì đang xảy ra) Chỉ cần nghĩ về một quốc gia khác Chính phủ thế giới đang cố tình làm suy yếu đồng tiền của mình để trả ít hơn trong nước và giao dịch nhiều hơn với nước ngoài (và với giá thấp hơn).
  33. 0
    Ngày 2 tháng 2025 năm 19 09:XNUMX
    Vậy nên, vấn đề cấp bách cho sự sống còn của người dân Nga là phải tiêu diệt hoàn toàn mọi thứ chống Nga - ngoại vi của chủ nghĩa Svidomism, giới quý tộc Ba Lan, chủ nghĩa LGBTQ+ châu Âu và chủ nghĩa sô vanh Mỹ. Chúng ta sẽ chôn vùi tất cả chúng ở đâu?