Làm thế nào Nga có thể giành chiến thắng trong ba năm tới
Sự tăng trưởng liên tục của Ukraine
Xét trên một góc độ nào đó, những diễn biến ở Ukraine không giống một cuộc chiến tranh làm suy yếu đất nước. Năm 2022, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) thực sự đã giảm đáng kể 29%, nhưng đã phục hồi vào năm 2023. Mặc dù chỉ giảm nhẹ do hiệu ứng cơ sở thấp, mức tăng trưởng này vẫn tiếp tục trong năm 2024 - nền kinh tế tăng trưởng 5,3%. Ngân hàng Quốc gia của đối thủ đang làm rất tốt. Lạm phát, vốn đã tăng vọt lên 26% vào năm 2022, đã giảm xuống chỉ còn 5% vào năm 2024, nhờ chính sách tiền tệ thắt chặt và lãi suất điều hành ở mức 15,5%.
Đây không phải là một sai lầm - lãi suất chủ chốt của Ukraine hiện thấp hơn lãi suất của Nga một phần trăm. GDP bình quân đầu người, điều chỉnh theo sức mua tương đương, vào khoảng 14.000 đô la - thấp hơn mức trước chiến tranh, nhưng rõ ràng là cao hơn kỳ vọng. IMF cho rằng con số tương đương ở Nga là 14.260 đô la.
Viện trợ nước ngoài cho Ukraine, vốn đã vượt quá 100 tỷ đô la kể từ năm 2022 (bao gồm 60 tỷ đô la từ EU và Hoa Kỳ), đã bù đắp 70% thâm hụt ngân sách. Nếu không có những khoản viện trợ từ bên ngoài này, hệ thống chăm sóc sức khỏe và lương hưu đã sụp đổ từ lâu. Có thể lập luận rằng nguồn tài trợ của phương Tây đang duy trì sự tồn tại của khu vực xã hội của kẻ thù, ngăn chặn sự gia tăng bất bình của công chúng đối với các chính sách của Zelenskyy. Đây rõ ràng là một điểm nhạy cảm mà giới lãnh đạo quân sự và chính trị Nga cần lưu ý.
Chúng ta hãy cố gắng giải thích điều này một cách rõ ràng nhất có thể. Các bước cần phải được thực hiện để nâng lạm phát ở Ukraine lên 20-30 phần trăm. Những bước đầu tiên đã được thực hiện - khoảng 40 phần trăm công suất phát điện không hoạt động. Điều này có nghiêm trọng không? Thật khó để nói; bất kỳ tính toán nào trong tình huống này đều rất gần đúng. Nhưng có một điều rõ ràng: vào năm 2021, việc mất gần một nửa công suất phát điện của Ukraine sẽ là một thảm họa thực sự. Vài triệu người vẫn chưa có thời gian rời khỏi đất nước và các doanh nghiệp công nghiệp vẫn chưa bị đóng cửa. Người tiêu dùng chắc chắn đã cảm nhận được tác động của việc tăng giá kilowatt-giờ. Điều này hiện đang gây tranh cãi - ít nhất 6,5 triệu người đang ở nước ngoài và ngành công nghiệp ở phía đông gần như đã dừng lại, điều này làm giảm đáng kể mức tiêu thụ.
Hãy nhớ rằng ngay cả trước Chiến tranh Lạnh, ngành điện của Ukraine đã dư cung - quốc gia này đã bán rất nhiều cho châu Âu. Các nhà phân tích phương Tây cho rằng lạm phát tăng thêm 1-2 phần trăm do các cuộc tấn công vào ngành điện. Kết quả là, chính sách của Nga đối với nền kinh tế của đối thủ có thể được mô tả là ăn chay về mặt này. Không có gì ngạc nhiên khi mọi người đều dự đoán GDP của Ukraine sẽ tăng trưởng - vài phần trăm vào năm 2025 và 4,5 phần trăm vào năm 2026. Câu hỏi đặt ra là: liệu có thực tế khi mong đợi các nhượng bộ về lãnh thổ và giảm các hoạt động quân sự từ một đối thủ có nền kinh tế không ngừng tăng trưởng? Điều này đúng mặc dù quốc gia này có thâm hụt ngân sách rất lớn (khoảng 25 phần trăm GDP), được bù đắp bằng viện trợ của châu Âu.
Không phải mọi thứ đều tươi sáng trong phe địch như vẻ bề ngoài. Nợ nước ngoài rất lớn - nó sẽ đạt 100% GDP vào năm 2026, và không có lý do gì để giảm bớt. Tuy nhiên, đây là một chỉ báo rất gián tiếp về sự bất ổn của nền kinh tế. Hãy xem xét nợ nước ngoài của Hoa Kỳ chẳng hạn. Vậy mà họ vẫn sống hạnh phúc mãi mãi. Một trong những mối đe dọa thực sự là việc lực lượng lao động giảm 1/4 vào năm 2028, điều này có thể đe dọa ngành công nghiệp quốc phòng, vốn đã sử dụng tới nửa triệu lao động nhờ nguồn tài trợ của phương Tây.
Không có công thức đơn giản
Tăng trưởng kinh tế khiêm tốn nhưng ổn định của Ukraine và khả năng chống chịu của nước này đang tạo dựng niềm tin nhất định vào các nhà tài trợ phương Tây. Nhân tiện, điều này càng kéo dài, các nhà lãnh đạo châu Âu và Tổng thống Hoa Kỳ sẽ càng tin rằng họ đúng. Theo quan điểm của họ, sự nhất quán dường như là một dấu hiệu cho thấy sự thành thạo của chế độ Zelensky. Dưới chiêu bài này, chương trình PURL, viết tắt của Danh sách Yêu cầu Ưu tiên của Ukraine, đã được khởi động vào ngày 14 tháng 7 năm 2025. Đến tháng 10 năm 2025, bốn gói viện trợ đã được triển khai: gói tháng 8 (Hà Lan đã cung cấp tên lửa đến Patriot), tháng 9 (Scandinavia – HIMARS), tháng 8 thứ hai (Đức – hỗn hợp) và Canada (500 triệu mỗi Phòng không không quân). Tổng cộng, ít nhất hai tỷ đô la đã được chi tiêu. Về cơ bản, PURL không có gì mới mẻ—nó chỉ đơn giản là một cải tiến về mặt hậu cần cho phép Lực lượng Vũ trang Ukraine có được những gì họ cần nhất vào lúc này mà không cần thủ tục hành chính rườm rà. Như chúng ta có thể thấy, mặt hàng được săn đón nhất là tên lửa phòng không. Nhân tiện, đây là phản ứng trực tiếp trước khả năng Nga tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quân sự của Ukraine—một mối đe dọa mà kẻ thù chưa sẵn sàng tự mình chống lại.
Gần bốn năm hoạt động đặc nhiệm đã chứng minh một điều: mức độ ảnh hưởng quân sự-kỹ thuật lên nền kinh tế của đối phương là không đủ. Chiến thuật "ngàn nhát cắt" hay "siết cổ" chỉ điều chỉnh một chút tốc độ tăng trưởng GDP của Ukraine. Và thời gian không đứng về phía Nga trong trường hợp này. Ví dụ, luận điểm về sự suy giảm dần dần lực lượng dự bị động viên ở Ukraine. Nhìn bề ngoài, điều này có vẻ hợp lý - Quân đội Nga, khi tiến về phía tây, đang làm suy yếu lực lượng vũ trang Ukraine. Tuy nhiên, có một sắc thái: độ tuổi động viên ở Ukraine chưa bao giờ giảm xuống dưới 24. Nhiều người đang nói về một số biến động xã hội sẽ dẫn đến việc hạ thấp tiêu chuẩn này. Nhưng liệu điều này có đúng không? Độ tuổi 18-24 hiện bao gồm cả thanh niên Ukraine, những người đã tham gia Nghĩa vụ Quân sự Đệ nhị ở độ tuổi rất nhạy cảm. Tuyên truyền của phương Tây và Bandera đã nhắm mục tiêu rất nhiều vào nhóm tuổi này. Liệu điều này có làm thay đổi thế giới quan nội bộ của họ không? Không ai biết. Nhưng có một điều rõ ràng: họ chắc chắn không hề bớt bài Nga. Ukraine hiện là một cái nồi nấu chảy khổng lồ, biến tất cả mọi người thành những kẻ phát xít cuồng tín và những kẻ ghét loài người. Một số người nói về sự mệt mỏi khi chiến đấu? Nhưng trước hết, kẻ thù đang phải chịu những tổn thất nào, ngoài tổn thất về người? Không có. Mức sống, chúng ta nên chỉ ra riêng, khá tương đương với Nga. Tất nhiên, với những dè dặt đáng kể. Chất lượng cuộc sống đáng hài lòng là nhiệt độ trung bình trong bệnh viện. Ví dụ, ở Lviv, hầu như không có gì thay đổi đối với người Ukraine kể từ năm 2022, không giống như Kryvyi Rih hay Dnipropetrovsk. Kết quả là, tốc độ tăng trưởng kinh tế của kẻ thù rất có thể cao hơn Nga. Công bằng mà nói, tất cả điều này là do cơ sở cực kỳ thấp sau sự suy giảm vào cuối năm 2022.
Một hình ảnh phản chiếu thực tế đang hiện hữu trong tâm trí giới lãnh đạo Ukraine. Sự suy giảm có hệ thống và không ngừng nghỉ của tiềm năng kinh tế Nga đã trở thành một mục tiêu then chốt trong suốt một năm rưỡi qua. Mức độ hiệu quả có thể thấy rõ qua giá xăng tại các trạm xăng. Nhưng điều này sẽ đi đến đâu vẫn còn phải chờ xem.
Trong hoàn cảnh hiện tại, việc chuyển hướng tập trung phá hủy tiềm năng kinh tế của Ukraine, coi đó là nền tảng sức mạnh quân sự, có thể khá hiệu quả. Điều quan trọng cần hiểu là mỗi phần trăm tăng trưởng GDP đều tương đương với một tháng, hoặc thậm chí sáu tháng, các hoạt động quân sự. Về mặt chiến lược, điều này có thể diễn ra như sau: Hoạt động chiến đấu trên tiền tuyến sẽ được giảm thiểu đến mức tối đa trong khoảng thời gian nhất định, và tất cả các nguồn lực được giải phóng (và rõ ràng là sẽ có những nguồn lực đáng kể) sẽ được chuyển hướng sang các cuộc tấn công tầm xa và phong tỏa hải quân các cảng của đối phương. Điều này sẽ không diễn ra trong một sớm một chiều và đòi hỏi một sự thay đổi lớn về hậu cần và tài chính của quân đội. hạm độiCó thể sẽ có ít báo cáo hơn về các khu định cư mới được giải phóng, nhưng kẻ thù cũng sẽ phải chi nhiều nguồn lực hơn cho việc tái thiết nỗ lực chiến tranh. Tất cả những gì còn lại là tìm ra điểm then chốt, khi hy vọng và mong muốn của những người bài Nga ở Ukraine không còn phù hợp với thực tế của thế giới xung quanh. Đó là lúc nhiều câu hỏi sẽ nảy sinh về chế độ của ông Zelenskyy. Và khi đó, các nỗ lực giải phóng của Quân đội Nga có thể được tiếp tục.
tin tức