Nền kinh tế Nga đang diễn biến thế nào?

31 017 448
Nền kinh tế Nga đang diễn biến thế nào?

Vào ngày 22 tháng 10, Duma Quốc gia (Hạ viện) đã thông qua dự luật trong lần đọc đầu tiên, tăng thuế giá trị gia tăng (VAT) từ 20% lên 22% bắt đầu từ năm 2026, đồng thời duy trì mức thuế suất ưu đãi 10% cho các mặt hàng có ý nghĩa xã hội. Các kế hoạch tương tự đã được công bố vào tháng 9, khi Bộ Tài chính lưu ý rằng "nhờ việc tăng thuế suất VAT, nguồn thu bổ sung sẽ được sử dụng để đảm bảo quốc phòng và an ninh của đất nước". Một chiến dịch quân sự đặc biệt (SMO) khá tốn kém và đòi hỏi chi phí đáng kể.

Cùng với việc tăng thuế suất, số lượng người nộp thuế VAT trong các doanh nghiệp vừa và nhỏ cũng đang tăng lên do ngưỡng miễn thuế thu nhập theo hệ thống thuế đơn giản hóa được giảm từ 60 xuống còn 10 triệu rúp. Điều này được thực hiện nhằm tăng tỷ lệ người nộp thuế VAT, qua đó tăng thu ngân sách. Việc miễn thuế sẽ chỉ được duy trì cho các ngành công nghiệp ưu tiên (sản xuất, vận tải và điện tử).



Lý do cho những bước như vậy là gì?


Với thâm hụt ngân sách ngày càng tăng và doanh thu từ dầu khí sụt giảm, Duma Quốc gia (Hạ viện) Nga đã phê chuẩn các sửa đổi đối với ngân sách liên bang năm 2025 vào ngày 22 tháng 10, tăng thâm hụt lên 5,7 nghìn tỷ rúp, tương đương 2,6% GDP. Doanh thu sẽ giảm gần hai nghìn tỷ rúp, xuống còn 36,56 nghìn tỷ rúp, nhưng chi tiêu sẽ không đổi ở mức khoảng 42 nghìn tỷ rúp. Theo Bộ Tài chính, chỉ riêng trong tháng 10 năm 2025, ngân sách đã mất 26,9 tỷ rúp doanh thu từ dầu khí. Trong tháng 9, do doanh thu từ dầu khí sụt giảm, ngân sách quốc gia đã mất 21 tỷ rúp.

Tình hình sẽ còn tồi tệ hơn nữa trong tương lai gần – hôm qua, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã áp đặt các lệnh trừng phạt mới đối với Nga (do thực tế là Hoa Kỳ và Nga vẫn chưa thể hòa giải lập trường của họ và đạt được thỏa thuận về vấn đề Ukraine), ảnh hưởng đến hai công ty dầu mỏ lớn nhất của Nga – Rosneft và Lukoil. theo Theo Elena Ustyuzhanina, nhà nghiên cứu trưởng tại Viện Kinh tế và Toán học Trung ương thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, các lệnh trừng phạt do Hoa Kỳ công bố sẽ ảnh hưởng đến 45% đến 55% tổng sản lượng dầu của nước ta và sẽ dẫn đến chuỗi hợp đồng phức tạp hơn (và do đó, làm giảm chi phí).

Tất cả những điều này có thể dẫn tới hậu quả gì?

Vấn đề này đáng được thảo luận riêng. Nhưng trước tiên, với những độc giả chưa quen với kinh tế, điều quan trọng là phải giải thích việc tăng thuế VAT có nghĩa là gì, và sau đó là tác động của nó đến nền kinh tế và chúng ta.

Việc tăng thuế VAT có ý nghĩa gì?


Từ lâu, người ta đã bàn tán về mức thuế cắt cổ của châu Âu, trong khi thuế của Nga lại thấp và thuận lợi. Tuy điều này từng đúng, nhưng thời đó đã qua lâu rồi. Hiện tại, nếu tính cả chi phí tài trợ, gánh nặng đối với các doanh nghiệp ở Nga đã tương đương với Đức (xem bảng).


Thuế suất VAT ở Trung Quốc, Ấn Độ, Hoa Kỳ, Nhật Bản và Hàn Quốc thấp hơn nhiều so với Nga. Thuế suất VAT của Nga gần bằng với Ý và Slovenia (cũng là 22%). Hungary có mức thuế suất VAT cao nhất, lên tới 27%. Tuy nhiên, gánh nặng thuế chung ở Hungary thấp hơn ở Nga, do thuế doanh nghiệp và thuế tiền lương thấp hơn.

Hơn nữa, Nga cũng có lãi suất điều hành của Ngân hàng Trung ương khá cao – hiện là 17% (trước đây là 20%). Tại Hungary, lãi suất này là 6,5%, tại Trung Quốc là 3,65%, tại Ấn Độ là 5,5%, tại Anh là 4,75% và tại Mỹ là 4,5-4,75%. Các chuyên gia lưu ý rằng chi phí huy động vốn tại Nga cao gấp bốn lần so với mức trung bình toàn cầu.

Điều này có ý nghĩa gì trong thực tế? Nghĩa là việc sản xuất bất cứ thứ gì quan trọng ở Nga đều không sinh lời vì mua mọi thứ bạn cần từ Trung Quốc, chẳng hạn, dễ dàng và rẻ hơn. Với chi phí vay và gánh nặng thuế cao như vậy, về cơ bản là rất khó để cạnh tranh.

Vào tháng 6, Alexander Shokhin, chủ tịch Liên minh các nhà công nghiệp và doanh nhân Nga (RSPP), lưu ý rằng lãi suất chủ chốt cao của Ngân hàng Trung ương đang tác động tiêu cực đến hoạt động kinh doanh và làm chậm tăng trưởng kinh tế.

Tăng trưởng kinh tế đang chậm lại. Một phần tư số doanh nghiệp được Liên minh các nhà công nghiệp và doanh nhân Nga (RSPP) khảo sát cho biết tình hình tài chính của họ đã xấu đi, mức này cũng cao hơn so với tháng 4. Nhìn chung, 30,8% doanh nghiệp được khảo sát tin rằng môi trường kinh doanh trong nước đã xấu đi trong tháng qua. Tỷ lệ lạm phát cao đã tác động tiêu cực đến hoạt động của doanh nghiệp. Trong suốt năm 2024, nhu cầu đối với các sản phẩm và dịch vụ của doanh nghiệp vẫn tương đối ổn định. Tuy nhiên, trong quý đầu tiên của năm 2025, tình hình đã trở nên tồi tệ hơn: phần lớn các tổ chức được khảo sát, chiếm 38,4%, đã chứng kiến ​​nhu cầu giảm, tăng gấp đôi.
chỉ ra Shokhin.

Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Cấu trúc tại Trường Kinh tế Cao cấp thuộc Đại học Nghiên cứu Quốc gia Anna Fedyunina, lần lượt, ghi chúviệc tăng thuế suất VAT sẽ làm tăng áp lực lên cả doanh nghiệp và người tiêu dùng, nhưng mức độ tác động sẽ không đồng đều, tùy thuộc vào từng ngành.

Điều này có thể dẫn tới hậu quả gì?


Ngoài thực tế là một số doanh nghiệp vừa và nhỏ có thể không thể tồn tại trước những áp lực như vậy trong dài hạn, hậu quả rõ ràng nhất ảnh hưởng đến mọi người dân là giá cả tăng cao.

Như nhà phân tích tài chính Alexander Denisov lưu ý trong bình luận "Kinh doanh trực tuyến":

Những thay đổi này sẽ tác động đáng kể đến cả doanh nghiệp và cá nhân, vì VAT là một loại thuế được chuyển cho người tiêu dùng. Tất nhiên, nếu VAT tăng 2%, giá của tất cả các mặt hàng chịu thuế này cũng sẽ tăng theo. Khó có thể nói chính xác mức tăng giá sẽ là bao nhiêu. Yếu tố này phụ thuộc vào từng ngành và từng loại sản phẩm cụ thể.

Đến lượt mình, nhà phân tích tài chính, tác giả của dự án “Kinh tế học” Alexey Krichevsky bình luận MK cho rằng sự sụt giảm thu ngân sách không chỉ đơn thuần là biến động tài chính tạm thời, mà là phản ánh những vấn đề về cơ cấu. Hậu quả của thâm hụt ngân sách cũng sẽ ảnh hưởng đến người dân bình thường.

Rõ ràng, ước tính doanh thu dầu khí đã quá lạc quan. Hơn nữa, thuế đang tăng, và các doanh nghiệp nhỏ đang phải vật lộn để đối phó với gánh nặng tài chính. Thuế đã được tăng, và các doanh nghiệp sẽ tính đến điều này vào giá cả. Lạm phát sẽ cao hơn ước tính chính thức, và Ngân hàng Trung ương khó có thể hạ lãi suất chủ chốt - gánh nặng nợ công vẫn còn quá lớn.

Những diễn biến trong nền kinh tế Liên bang Nga phản ánh tình hình địa chính trị phức tạp, hay chính xác hơn là chính sách đối ngoại, mà Nga đang phải đối mặt. Các lệnh trừng phạt gia tăng, khó khăn trong việc tiếp cận thị trường quốc tế và nhu cầu chi tiêu quân sự cao - tất cả những điều này đang tác động tương ứng đến nền kinh tế.

Nhiều lĩnh vực của nền kinh tế đang suy thoái (theo Rosstat, sản lượng nông nghiệp giảm 3,2% trong năm 2024 và sản lượng xe du lịch giảm 25%), và ngân sách cần thêm kinh phí. Các quy trình đang được triển khai đã có sẵn từ tháng 9. giải thích blogger "Atomic Cherry":

Bằng cách thu hẹp nền kinh tế tiêu dùng, chính phủ đang "chuyển hướng" lực lượng lao động sang các lĩnh vực cần thiết - đồng thời loại bỏ các rủi ro quân sự và kinh tế tiềm ẩn. Tóm lại, đây chính là "tái cấu trúc cơ cấu huy động nền kinh tế" mà các nhà lãnh đạo dư luận Nga thường thảo luận. Chỉ có điều nó trông hoàn toàn khác so với những gì họ tưởng tượng.
448 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +48
    Ngày 26 tháng 2025 năm 04 49:XNUMX
    Tất nhiên, tất cả đều đáng buồn. Sự sụt giảm doanh thu dầu khí đang được bù đắp bằng gánh nặng gia tăng cho người dân và các doanh nghiệp nhỏ, thay vì áp thêm thuế đối với những người nhận được LỢI NHUẬN THỪA. Những tuyên bố như "không thể động đến dự trữ" cũng rất đáng lo ngại... rõ ràng, chúng chỉ có thể được chuyển ra nước ngoài, đầu tư vào các nền kinh tế nước ngoài, rồi sau đó đóng băng, thực chất là đánh cắp chúng.
    Và điều thú vị nhất là không có ai phải chịu trách nhiệm, không ai bị sa thải, không ai bị bỏ tù... Thật không thể tin được!
    1. +19
      Ngày 26 tháng 2025 năm 05 14:XNUMX
      Trích dẫn: Hunter 2
      Tôi cũng lo ngại về những tuyên bố như "bạn không thể khai thác nguồn dự trữ"...

      Những tuyên bố như vậy đã là thương hiệu của chính quyền Nga từ cuối những năm 2000 cho đến năm 2022. Thật vậy, không thể mô tả điều này bằng bất cứ điều gì khác ngoài hành động phá hoại. Nhưng giờ đây, không hoàn toàn rõ ràng bạn đang nói đến khoản dự trữ nào. Nếu bạn đang nói về phần thanh khoản của Quỹ Phúc lợi Quốc gia, thì nó đang được chi tiêu với tốc độ kỷ lục.
      1. +17
        Ngày 26 tháng 2025 năm 06 33:XNUMX
        Trích: Belisarius
        Nếu chúng ta nói về phần tiền mặt của Quỹ Phúc lợi Quốc gia, thì nó đang được chi tiêu với tốc độ kỷ lục.

        Cũng rất hữu ích khi nói nhiều về hai trăm tỷ đô la bị tịch thu ở Châu Âu, về các biện pháp đối phó đặc biệt đáng kinh ngạc, và... hãy quên chúng đi, như thể chúng đã biến mất vào quên lãng...
        1. +14
          Ngày 26 tháng 2025 năm 08 12:XNUMX
          Sẽ rất có lợi cho nhà nước nếu quốc hữu hóa cả ngành ngân hàng và Ngân hàng Trung ương.

          Vâng, chỉ có ba ngân hàng ở Liên Xô. Và họ vẫn tồn tại.

          Ngân hàng là những tên cướp chính!
          1. -36
            Ngày 26 tháng 2025 năm 09 01:XNUMX
            Trích dẫn: Ilya-spb
            quốc hữu hóa cả ngành ngân hàng và Ngân hàng Trung ương.

            Và kết cục sẽ như Liên Xô? Tôi nghĩ nhiều người không thích thập niên 90.
            1. +27
              Ngày 26 tháng 2025 năm 10 19:XNUMX
              Liên Xô không sụp đổ vì lý do kinh tế. Những "cán bộ" tham nhũng quyết định trở thành tư sản, và họ đã "phá hỏng" nền kinh tế kế hoạch, vốn dĩ vận hành trơn tru như đồng hồ, không hề biết đến khủng hoảng, bởi tiền không phải là hàng hóa hay đối tượng của trò chơi đầu cơ.
              P.S.: Vào những năm 90, chủ nghĩa xã hội không còn nữa, chỉ còn sự tích lũy tư bản thô sơ và nạn cướp bóc trắng trợn.
              1. -42
                Ngày 26 tháng 2025 năm 11 10:XNUMX
                "Giống như một chiếc đồng hồ" - giống như đồng hồ báo thức lên dây cót của Liên Xô vậy? Bạn không nhớ họ đã "vứt bỏ những thứ khan hiếm" như thế nào sao?
                1. +31
                  Ngày 26 tháng 2025 năm 11 21:XNUMX
                  Sự thiếu hụt này là sản phẩm của mafia thương mại, chính những cá nhân đã hợp nhất với giới lãnh đạo đảng phái thối nát và dàn dựng nên sự phục hồi của chủ nghĩa tư bản. Và quan trọng nhất, nền kinh tế không chỉ được định nghĩa bằng hàng tiêu dùng.
                  1. -34
                    Ngày 26 tháng 2025 năm 11 26:XNUMX
                    Vậy là mọi thứ đều tồn tại, nhưng lại biến mất trước khi kịp lên kệ? Và tại sao mọi thứ lại diễn ra suôn sẻ dưới thời các nhà tư bản phương Tây suy đồi? Kinh tế học là tất cả về hàng tiêu dùng. Chính người tiêu dùng, thành viên của xã hội, mới là người tạo ra giá trị gia tăng.
                    Nhân tiện, đã có sự thiếu hụt khi những người đại diện của mafia buôn bán bị bắn.
                    1. +32
                      Ngày 26 tháng 2025 năm 11 49:XNUMX
                      Đường lối của giới tư bản là gì? Giáo dục miễn phí, nhà ở, và vô số việc làm với mức lương được đảm bảo? Giá cả hàng tiêu dùng không đổi trong nhiều thập kỷ? Người dân Liên Xô đã có mọi thứ họ cần để sinh tồn, và hơn thế nữa. Kinh tế học là về an ninh và công bằng xã hội, còn chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa tiêu dùng là một tệ nạn. Hãy vứt bỏ chúng đi.
                      1. -27
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 11 55:XNUMX
                        Một tù nhân có mọi thứ anh ta cần "trên hiên nhà", và thậm chí cả một con lợn trong chuồng. Điều đó không đúng lắm, phải không? Và nhà ở miễn phí cho người nghèo đã được xây dựng ở Anh ngay từ khi Nicholas II còn bắn quạ.

                        Tôi không biết qua những lời đồn đại rằng mọi người ở phương Tây đã sống thế nào khi Liên Xô lâm vào tình trạng thiếu thốn.
                      2. +7
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 23 59:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Nhà ở miễn phí cho người nghèo đang được xây dựng ở Anh vào thời điểm Nicholas còn đi bắn quạ.

                        Chắc chắn ngôi nhà này được xây dựng vào thời kỳ đấu tranh chống nạn lang thang??? wasat Xin hãy khai sáng cho tôi giữ lại
                      3. -5
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 00 33:XNUMX
                        Khu nhà ở đầu tiên dành cho người nghèo (căn hộ) được xây dựng tại khu Bethnal Green của London vào năm 1896, và đến năm 1900, thí nghiệm này được coi là thành công và được mở rộng sang các chính quyền địa phương khác. Dự án này không liên quan gì đến trại tế bần.
                      4. +3
                        Ngày 4 tháng 2025 năm 23 01:XNUMX
                        Việc giảm đáng kể ngưỡng thu nhập hàng năm đối với hệ thống thuế đơn giản hóa từ 60 xuống 10, xét đến biên lợi nhuận thấp hiện tại của các doanh nghiệp nhỏ, sẽ chỉ giết chết họ... Chỉ vậy thôi.
                        Làm thế nào những người cai trị có ý định tăng tỷ lệ sinh vẫn là một câu hỏi.
                        Không, tất nhiên là có những người kỳ lạ, vì lý do nào đó đang ngồi ở Duma, những người tin rằng dân số không tăng vì cuộc sống quá sung túc... Ờ, ờ...
                      5. +2
                        Ngày 4 tháng 2025 năm 23 15:XNUMX
                        Trích dẫn từ: alex-defensor
                        Có những người kỳ lạ, vì lý do nào đó đang ngồi ở Duma, tin rằng dân số không tăng vì cuộc sống quá sung túc...

                        Dân số không tăng lên vì họ có cơ hội sống tốt mà không cần tăng dân số. Ở một số quốc gia Bangladesh, điều đó là không thể, nên họ vẫn tăng dân số. Nhưng ở đây, luôn có điều gì đó để mong muốn; tại sao lại phải đeo gông cùm vào cổ? Nhìn chung, nghe có vẻ như thế này:

                        Trích dẫn: Strugatsky, Thành phố diệt vong
                        "Và nhìn chung, anh biết tôi thấy thế nào không?" ông trầm ngâm nói. "Ngay khi xã hội giải quyết được một trong những vấn đề của mình, nó lại lập tức đối mặt với một vấn đề mới ở quy mô tương tự... không, thậm chí còn lớn hơn." Ông phấn chấn lên. "Nhân tiện, điều này dẫn đến một điều thú vị. Cuối cùng, xã hội sẽ phải đối mặt với những vấn đề phức tạp đến mức con người không còn khả năng giải quyết nữa. Và rồi cái gọi là tiến bộ sẽ dừng lại."

                        Và vẫn chưa có ai nghĩ ra được cách thoát khỏi tình trạng này; tiền trợ cấp thai sản chỉ là cái nạng cho người què, không hơn không kém.
                      6. 0
                        Hôm nay, 09:35
                        Trích dẫn từ Paranoid62
                        Dân số không tăng lên vì họ có cơ hội sống tốt mà không cần tăng dân số. Ở một số quốc gia Bangladesh, điều đó là không thể, nên họ vẫn tăng dân số. Nhưng ở đây, luôn có điều gì đó để mong muốn; tại sao lại phải đeo gông cùm vào cổ? Nhìn chung, nghe có vẻ như thế này:

                        Đừng lặp lại những gì một số nhân vật truyền thông trong giới truyền thông Nga nói mà không hiểu bản chất thực sự của vấn đề.
                        Tôi sẽ tiết lộ bản chất thực sự của vấn đề cho bạn và tất cả những ai đọc bài viết này. Hãy chú ý nhé!
                        Thiếu hụt lương thực chưa bao giờ dẫn đến tăng tỷ lệ sinh ở bất kỳ loài động vật nào. Sự dư thừa lương thực luôn dẫn đến tăng trưởng dân số. Vậy tại sao người ta lại nghĩ rằng điều đó lại khác đối với con người?
                        Người dân ở "Bangladesh" giả định sinh sản không phải vì họ không có gì để ăn (xin lỗi) (Đây là điều vô lý gì thế, từ các đại biểu Duma của chúng ta!?), chúng sinh sôi vì chúng sống ở mức độ gần với động vật, ít được giáo dục, thiếu hiểu biết và hoạt động ở mức độ bản năng động vật đơn giản.

                        Một trí tuệ phát triển cao, cũng như trình độ học vấn, cho phép một người phân tích tình hình toàn cầu và dự đoán sự phát triển của nó. Và người nào hiểu được bản chất thực sự của chủ nghĩa tư bản - cả dưới hình thức đế quốc chủ nghĩa và, thậm chí tệ hơn, dưới hình thức chủ nghĩa tự do hiện đại hơn - sẽ hiểu rằng nhân loại không còn hy vọng vào một tương lai tươi sáng.

                        Vậy thì hãy giải thích cho một người như vậy tại sao anh ta cần phải nuôi dưỡng những nô lệ "thế chấp-y tế-dược phẩm" cho "Thế giới hậu trường"
                      7. -1
                        Hôm nay, 09:43
                        Trích dẫn từ: alex-defensor
                        Đừng lặp lại những gì một số nhân vật truyền thông trong giới truyền thông Nga nói mà không hiểu bản chất thực sự của vấn đề.

                        Đúng vậy, đủ rồi.

                        Trích dẫn từ: alex-defensor
                        Thiếu hụt lương thực chưa bao giờ dẫn đến tăng tỷ lệ sinh ở bất kỳ loài động vật nào. Sự dư thừa lương thực luôn dẫn đến tăng trưởng dân số. Vậy tại sao người ta lại nghĩ rằng điều đó lại khác đối với con người?

                        Con người là động vật xã hội. Và họ có quyền lựa chọn - sinh sản hoặc không. Không giống như ngựa hay hươu cái nhút nhát chẳng hạn. Đây là lựa chọn mà con người xã hội đã thành công: "Tôi sẽ tạo dựng sự nghiệp, rồi..." hoặc "Tôi sẽ sống cho chính mình, rồi sau đó, có thể..."

                        Trích dẫn từ: alex-defensor
                        Trí thông minh phát triển cao cũng như trình độ học vấn cho phép con người phân tích tình hình thế giới và dự đoán sự phát triển của nó.

                        Bạn đang nói về bản thân mình à, bạn thân mến? Theo tôi thì chuyện đó không liên quan. Thôi, đừng nói nữa, tôi không quan tâm đến suy nghĩ của bạn.
                      8. 0
                        Hôm nay, 09:52
                        Trích dẫn từ Paranoid62
                        Con người là động vật xã hội. Và họ có quyền lựa chọn - sinh sản hoặc không. Không giống như ngựa hay hươu cái nhút nhát chẳng hạn. Đây là lựa chọn mà con người xã hội đã thành công: "Tôi sẽ tạo dựng sự nghiệp, rồi..." hoặc "Tôi sẽ sống cho chính mình, rồi sau đó, có thể..."

                        Tất cả những điều này đều là hệ quả của trình độ phát triển và trình độ học vấn cao của người bình thường mà bạn mô tả.
                        Với tuyên bố này, bạn vẫn chưa bác bỏ được khẳng định của tôi...

                        Những người có trình độ học vấn và phát triển sẽ phát triển những sở thích vượt ra ngoài bản năng động vật. Tuy nhiên, chỉ riêng điều này cũng có thể làm giảm nhu cầu sinh sản (so với tỷ lệ sinh 8-12 ở thời Trung Cổ). Tương tự, việc giảm tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh cũng làm giảm nhu cầu sinh sản dồi dào. Tuy nhiên, tình hình nhân khẩu học tiêu cực bắt nguồn chính xác từ sự bất định của người dân trung bình ở các khu vực phát triển về tương lai của họ và tương lai của con cháu họ.

                        Nhân tiện, chủ đề này đã được khai thác khá tốt trong bộ phim hài châm biếm "Ideocracy" năm 2005. Ngay từ đầu, một lý lẽ hài hước đã được đưa ra để lý giải cho tiền đề khoa học viễn tưởng làm nền tảng cho cốt truyện. Bạn thậm chí không cần phải xem phim; chỉ cần xem đoạn mở đầu là đủ.

                        Trích dẫn từ Paranoid62
                        Bạn đang nói về bản thân mình à, bạn thân mến? Theo tôi thì chuyện đó không liên quan. Thôi, đừng nói nữa, tôi không quan tâm đến suy nghĩ của bạn.

                        Những cuộc tấn công nhắm vào cá nhân không phải là một lập luận trong tranh luận, vì chúng không liên quan đến chủ đề hay bản chất của vấn đề. Ngược lại, chúng phản ánh sự thiếu lập luận, hoặc thậm chí là hoàn toàn không có lập luận, từ phía đối thủ.
                    2. +22
                      Ngày 26 tháng 2025 năm 11 50:XNUMX
                      Vâng, các bạn, những người chỉ trích Liên Xô, đã chứng minh cách sắp xếp cái gọi là "nhưng giờ chúng ta có tất cả mọi thứ" của các bạn - chi một số tiền khổng lồ để mua thực phẩm nhập khẩu và hàng hóa sản xuất, đầu độc người dân bằng "sản phẩm" giả mạo và chất lượng thấp với giá cao.
                      Và kết quả thực sự của chủ nghĩa tư bản mà các người yêu quý là các người đã phá hủy tất cả các ngành công nghiệp ở tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô mà các người chiếm được, so với nền kinh tế kế hoạch của Liên Xô mà các người không yêu thích.
                      1. -38
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 11 59:XNUMX
                        Irina, hồi cô còn "đứng" sau đôi giày bốt, mẹ chồng cô ở Pháp cứ ba bốn năm lại đổi xe một lần. Và Liên Xô, than ôi, đơn giản là không thể tồn tại được.
                      2. +25
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 12 03:XNUMX
                        Tại sao các ông lại nghĩ rằng các ông, những kẻ thù của Liên Xô, đã xây dựng được một nhà nước vững mạnh? Hay là kẻ thù của Liên Xô chỉ đủ thông minh để sao chép lại những chỉ dẫn của nhau và của những kẻ điều khiển chúng?
                        Và tất cả các bạn đều có một tâm lý ký sinh, các bạn đã phá hủy toàn bộ các ngành công nghiệp, và các bạn thực sự tự hào khi mua hàng tiêu dùng nhập khẩu chất lượng thấp từ Trung Quốc.
                      3. -30
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 12 09:XNUMX
                        Hàng tiêu dùng của Liên Xô cũng không hẳn là chất lượng cao - sống ở một thành phố cảng nhỏ, nơi mà những thứ mà thủy thủ mang vào phổ biến hơn những thứ được sản xuất ở Liên Xô, tôi có thể so sánh được.

                        Đảm bảo phúc lợi cho người dân là nhiệm vụ quan trọng của bất kỳ quốc gia nào.
                      4. +12
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 12 10:XNUMX
                        Kẻ thù của Liên Xô được lập trình trực tiếp để CHỐNG LẠI. Tôi đã hỏi về Nhà nước CỦA BẠN, do chính các bạn, những người chỉ trích Liên Xô, tạo ra.
                        Kẻ thù của Liên Xô là một hiện tượng bất thường trong mọi thứ, bao gồm cả việc họ đã thành lập Nhà nước của riêng mình cách đây 35 năm, nhưng toàn bộ hệ tư tưởng và tuyên truyền của họ CHỐNG lại những người khác, và về bản thân họ chỉ có tiếng rên rỉ hèn nhát đồng thanh rằng tất cả bọn họ, và mỗi người riêng lẻ, "không liên quan gì" đến những gì họ đã làm trong Nhà nước của họ, và đến kết quả công việc được trả lương cao của họ.
                      5. -26
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 12 13:XNUMX
                        Nhưng tôi không phải là người tạo ra nó - tôi sống ở vùng Baltic và không có cơ hội.
                      6. +12
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 12 15:XNUMX
                        Ha, đây là hệ tư tưởng chung của kẻ thù Liên Xô đối với mọi việc anh đã làm, và tôi không liên quan gì đến chuyện đó, và chúng tôi cũng không liên quan gì đến chuyện đó.
                      7. -19
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 12 17:XNUMX
                        Bạn có phải là bạn của Liên Xô không? Và bạn đã làm gì cho Liên Xô?
                      8. +7
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 12 19:XNUMX
                        Bạn đã tham gia vào những thư rác vô nghĩa. Chúc may mắn. Ngay cả trong số những người tuyên truyền được trả tiền và bot được trả tiền trên internet, 99% tài liệu hướng dẫn của họ không phải ỦNG HỘ kẻ thù của Liên Xô và những gì họ đã làm, mà là CHỐNG LẠI những người khác, chống lại những gì người khác đã làm.
                      9. -22
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 12 20:XNUMX
                        Tôi có thể dễ dàng so sánh thực tế Liên Xô với thực tế Tây Âu cùng một lúc. Và tôi có thể rút ra kết luận.
                      10. +7
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 12 56:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Tôi có thể dễ dàng so sánh thực tế Liên Xô với thực tế Tây Âu cùng một lúc. Và tôi có thể rút ra kết luận.

                        Bạn có bạn trai không?
                      11. -21
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 13 14:XNUMX
                        Không, tôi có vợ - cô ấy là người Tây Âu bản địa. Tôi đã nói chuyện với bố mẹ cô ấy về chuyện này, để tìm hiểu xem những kẻ tuyên truyền thân Liên Xô đã (và đang) nói dối điều gì. Hầu như tất cả mọi thứ.
                      12. +7
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 00 14:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Những kẻ tuyên truyền ủng hộ Liên Xô đã nói dối (và vẫn tiếp tục nói dối). Hầu như mọi thứ.

                        Người phương Tây cũng nói dối... hơn nữa, họ đã phát minh ra nhiều giới tính, điều này còn khủng khiếp hơn nhiều so với lời nói dối về việc phấn đấu vì hạnh phúc toàn cầu, bởi vì điều này sẽ dẫn đến sự tuyệt chủng của toàn thể Nhân loại.
                      13. -9
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 00 40:XNUMX
                        Trong các nhà tù ở Nga, họ cũng sáng chế ra nhiều loại sàn nhà khác nhau vì buồn chán - và chẳng có chuyện gì xảy ra, mọi người đều còn sống.
                      14. +5
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 09 43:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Trong các nhà tù ở Nga, họ cũng sáng chế ra nhiều loại sàn nhà khác nhau vì buồn chán - và chẳng có chuyện gì xảy ra, mọi người đều còn sống.

                        Còn trong nhà tù của anh thì sao?
                        Nhà tù Nga không phân biệt giới tính. Chỉ có những kẻ bị áp bức, những kẻ đồi trụy và những kẻ biến thái. Vợ anh thuộc giới tính nào?
                      15. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 15 07:XNUMX
                        Phụ nữ. Còn bạn thì sao? Bình luận ngắn gọn.
                      16. +2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 13 31:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Trong các nhà tù ở Nga, họ cũng sáng chế ra nhiều loại sàn nhà khác nhau vì buồn chán - và chẳng có chuyện gì xảy ra, mọi người đều còn sống.

                        Không phải ai cũng sống! Vì buồn chán, người ta ép buộc phải thay đổi giới tính, nhưng ở châu Âu, điều này được chính sách nhà nước thấm nhuần từ thuở ấu thơ. Những quan niệm sai lệch về cha mẹ, sự thiếu hiểu biết về tình dục, và nhận thức của họ ngay từ đầu khiến chúng ta trở nên khó hiểu đối với họ, và họ cũng sẽ không bao giờ hiểu được chúng ta.
                      17. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 08 06:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Tôi có vợ, cô ấy là người Tây Âu bản địa.

                        Cô ta lừa bạn rồi! Bạn đã rơi vào bẫy tình rồi.
                      18. +7
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 00 09:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Tôi chỉ có thể so sánh thực tế của Liên Xô với thực tế của Tây Âu cùng một lúc.

                        Hãy so sánh thực tế Liên Xô trước năm 1970 với thực tế ở Tây Âu. Và hãy tính đến khí hậu. Trong khi phụ nữ Pháp có thể mua quần tất, phụ nữ chúng tôi buộc phải mua áo khoác lông, loại đắt hơn đáng kể.
                      19. +2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 00 57:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        sống ở vùng Baltic

                        Tại sao bây giờ bạn không sống ở đó?
                      20. -3
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 01 31:XNUMX
                        Tôi không muốn. Tôi sống ở đâu tôi muốn. Nếu chán nước Anh, tôi sẽ đi Hà Lan hoặc Iceland. Hoặc Pháp. Hoặc Bồ Đào Nha, Madeira. Bất cứ nơi nào tôi muốn. Vậy thì sao?
                      21. +6
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 02 52:XNUMX
                        Chẳng có gì thực sự cả. Có một thuật ngữ dành cho nó: "quốc tế". Dù bạn ngủ ở đâu, đó cũng là quê hương của bạn. Trong tiếng Nga, có một định nghĩa khác; nhà tài phiệt bảo lãnh của chúng ta đã khéo léo gọi đó là "trách nhiệm xã hội thấp".
                      22. -7
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 03 25:XNUMX
                        Như người ta vẫn nói, tốt nhất là ở nơi chúng ta không có mặt. Tôi đồng ý - tốt nhất là ở nơi bạn không có mặt. Vâng Đã kiểm tra.

                        Thuật ngữ này có vẻ giống như "người quốc tế không có gốc gác với hai hộ chiếu". Vì vậy, tôi gửi đến bạn lời chào nồng nhiệt từ bờ sông Thames. lưỡi .
                      23. +3
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 03 34:XNUMX
                        Di chuyển ngay đi. Đó là nơi hắn sẽ đến đầu tiên. Đêm nay sẽ là một đêm ngủ tồi tệ ở vùng đất của cướp biển và buôn nô lệ. Bọn chúng sẽ được chiêu đãi một bữa tiệc thịnh soạn.
                      24. -2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 03 49:XNUMX
                        Mọi chuyện sẽ tệ hại cho tất cả mọi người. Vậy nên đừng lo lắng (tôi có mối quan hệ ở Nam bán cầu). Điều an ủi duy nhất là Putin thông minh hơn bạn nhiều, nên mọi chuyện sẽ ổn thôi.
                      25. 0
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 11 52:XNUMX
                        Ý bạn là anh ta thông minh mà lại bỏ cuộc ư? Anh ta có thể thông minh, nhưng ở những nơi mà bạn nhảy nhót như thỏ, trông giống như sự thoái hóa hoàn toàn và nỗi sợ hãi bị teo tóp.
                      26. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 13 44:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Nơi bạn không ở, thực sự rất tốt

                        Không, thật tốt khi không có người như anh.
                      27. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 09 49:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Tôi sống ở nơi tôi muốn

                        Vẫn chưa tìm được cuộc sống tốt đẹp sao?))
                        Bạn sẽ cảm thấy tệ ở mọi nơi nếu bạn vội vã))
                        Hãy đến Nga và bạn sẽ tự mình chứng kiến ​​xem mình có bị lừa không. Bạn sẽ thấy nơi đây người dân sống ngay thẳng và trung thực.
                      28. +2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 11 38:XNUMX
                        Trích dẫn: Rusich
                        Bạn sẽ thấy nơi mọi người sống đúng đắn và trung thực.

                        và cũng không có tội phạm và những người di cư và những người khác từ phía nam đều tốt - sau cùng, mọi người sống trung thực và đúng đắn... và tất nhiên là giàu có, không giống như ở đó - chỉ có những người ăn xin, tội phạm và người chuyển giới... vì vậy, đúng vậy, họ đã tẩy não anh ta cười
                      29. 0
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 11 56:XNUMX
                        Ông ấy không hề bị lừa. Người ta nói rằng... đó chính là quê hương. Ông ấy không phải là người đầu tiên, cũng không phải là người cuối cùng. Và thực tế là phần lớn người dân Nga sống ngay thẳng và lương thiện. Nếu không, nó đã biến mất từ ​​lâu rồi.
                      30. -5
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 12 06:XNUMX
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        và cũng không có tội phạm và những người di cư và những người khác từ phía nam đều tốt - sau cùng, mọi người sống trung thực và đúng đắn... và tất nhiên là giàu có, không giống như ở đó - chỉ có những người ăn xin, tội phạm và người chuyển giới... vì vậy, đúng vậy, họ đã tẩy não anh ta

                        Chính xác! Suy cho cùng, châu Âu không có người di cư, và nếu có, họ cũng là những người đáng kính, chăm chỉ, và đã hòa nhập. Nhưng ở Nga, ra ngoài đường thật đáng sợ. Các kệ hàng thì đầy ắp, nhưng người dân lại chẳng có tiền mua gì. Sân bãi thì trống trơn. Bạn sẽ chẳng thấy một chiếc ô tô nào đậu trước mỗi ngôi nhà. Hơn nữa, bạn hiếm khi thấy ai đi xe đạp. Còn người đưa thư và giao hàng thì chỉ thấy trên TV, và đôi khi những người vui vẻ sẽ nói về họ trên VO. Trộm cắp, cướp bóc và bạo lực tràn lan trên đường phố. Đường phố ngổn ngang rác rưởi, nước thải, và chuột, những con chuột với cái đuôi dài ngoằng khắp nơi...
                      31. 0
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 11 54:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Tôi không muốn.

                        Có chuyện gì vậy? Khó chịu sao? Vậy ra đó là những gì ông đã tạo ra trên đống đổ nát của Liên Xô, nơi đã duy trì các quốc gia ba Baltic này tốt hơn bất kỳ nước cộng hòa nào khác. Nhưng mọi chuyện lại không tốt cho ông. Giờ ông đã ở trong EU, vậy thì điều đó cũng không hiệu quả sao? Vậy tại sao ông lại từ bỏ thiên đường Baltic-Châu Âu của mình? cười
                      32. 0
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 12 46:XNUMX
                        Hãy rời khỏi nước Anh và xóa nước Nga khỏi trang của bạn, ngay cả khi bạn sinh ra ở Nga, bạn không phải là người Nga nữa, bạn là họ, vì vậy bạn là người Nga khi không có quê hương và lá cờ.
                      33. +2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 13 41:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Tôi sống ở nơi tôi muốn.

                        Vậy thì ba sự hiểu lầm về vùng Baltic này có ý nghĩa gì nếu bạn không muốn sống ở đó? Bạn không chỉ không muốn sống ở đó mà còn ngăn cản người Nga sinh sống bình thường ở đó. Tất cả các bạn nên rời khỏi những vùng lãnh thổ truyền thống của Nga này và đến Gayrope của riêng mình.
                      34. +3
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 00 05:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Hàng tiêu dùng của Liên Xô cũng không có chất lượng cao.

                        Nhưng đất nước chúng ta có xe tăng và súng trường tấn công Kalashnikov tốt nhất! Dành cho nhân dân!!! Và cả tên lửa nữa!
                      35. -2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 00 42:XNUMX
                        Tôi cũng quên mất môn ballet. Vâng . Và Belka và Laika.
                      36. 0
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 09 50:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Và Belka và Laika.

                        Vâng, Belka và Strelka...
                      37. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 15 08:XNUMX
                        Laika là vệ tinh đầu tiên. Nó vẫn ở trên quỹ đạo.
                      38. +4
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 08 01:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Hàng tiêu dùng của Liên Xô cũng không có chất lượng cao.

                        Có thể nó không phải là sáng nhất. Nhưng xét về độ tin cậy và chất lượng, nó chắc chắn tốt hơn hàng Trung Quốc! Giày da có thể dùng được 10 năm, và tủ lạnh được bán ở hầu hết mọi nơi trên thế giới.
                      39. +5
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 11 47:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Đảm bảo phúc lợi cho người dân là nhiệm vụ quan trọng của bất kỳ quốc gia nào.

                        Bạn đã bỏ sót một từ rất quan trọng: TẤT CẢ. Tất cả công dân, chứ không chỉ 2% dân số. Vậy thì thật kỳ lạ khi Nga xếp thứ năm thế giới về số lượng tỷ phú đô la, nhưng lại xếp thứ 49 về thu nhập trung bình, sau Mexico.
                        Đó là tất cả những gì bạn cần biết về "cuộc sống hạnh phúc" của công dân Nga.
                      40. +16
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 12 13:XNUMX
                        Dĩ nhiên rồi. Chỉ có một hệ thống trục lợi thuần túy sống theo luật rừng mới khả thi. Giai cấp tư sản chủ chốt phương Tây đã tạo ra trò hề này chính xác vì họ là phe xã hội chủ nghĩa, với tất cả những lợi ích dành cho người dân thường.
                        Bạn không cần phải trả lời; lập luận này vô nghĩa. Và nhân loại cuối cùng sẽ đạt đến hình thái trật tự xã hội này. Trừ khi, tất nhiên, họ là những kẻ ích kỷ với tư tưởng "chọc khuỷu tay vào người chạy bên cạnh và là người đầu tiên đến gần họ", nếu không họ sẽ không bị chôn vùi.
                      41. -25
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 12 16:XNUMX
                        Nhân loại ĐÃ trải qua hình thái trật tự xã hội này. Họ đã vượt qua nó. Nhưng vì lý do nào đó, sự phô trương vẫn tiếp diễn, mặc dù điều đó là không cần thiết. Có lẽ không chỉ là phô trương...
                      42. +2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 00 16:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Nhân loại ĐÃ trải qua hình thái trật tự xã hội này. Nhân loại đã hồi phục sau cơn bệnh.

                        Và châu Âu đang mắc phải nạn ấu dâm, ở đỉnh điểm của căn bệnh này!
                      43. -1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 00 38:XNUMX
                        Và khi nào anh ấy sẽ chết? Đó chính là nơi Borya Moiseyev bị nhiễm bệnh. giữ lại ?
                      44. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 09 54:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Và khi nào anh ấy sẽ chết? Đó chính là nơi Borya Moiseyev bị nhiễm bệnh. giữ lại ?

                        Borya không hề khoe khoang về bản thân và áp đặt các giá trị của mình. Còn ở trường mẫu giáo, những kẻ biến thái lại quỳ gối trước mặt trẻ con và biến chúng thành những sinh vật vô tính.
                        Bạn có chấp thuận điều này không?
                      45. +2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 13 20:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Và khi nào anh ấy sẽ chết?

                        Khi Nhà thờ Đức Bà Paris được gọi là nhà thờ Hồi giáo. Vài thế hệ trôi qua mà không có chiến tranh... Borya đã bị nhiễm bệnh ở đó, nơi đó thời thượng và tiến bộ.
                      46. +4
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 12 29:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Nhân loại ĐÃ trải qua hình thái trật tự xã hội này. Nhân loại đã hồi phục sau cơn bệnh.

                        Điều đó khó xảy ra. Đơn giản là họ chưa sẵn sàng. Và còn rất nhiều kẻ phản bội tham lam. Nhưng hệ thống của các người, nơi 99% tài sản thuộc về một phần trăm dân số, chắc chắn sẽ thất bại. Hơn nữa, chủ nghĩa tư bản không thể tồn tại nếu không mở rộng, nhưng tài nguyên thì hữu hạn, và tiềm năng mở rộng đang cạn kiệt. Đó chính xác là lý do tại sao chúng ta đang đứng trước ngưỡng cửa của TMV.
                      47. 0
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 13 28:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Dĩ nhiên rồi. Chỉ có một hệ thống trục lợi thuần túy sống theo luật rừng mới khả thi. Giai cấp tư sản chủ chốt phương Tây đã tạo ra trò hề này chính xác vì họ là phe xã hội chủ nghĩa, với tất cả những lợi ích dành cho người dân thường.

                        Họ mới phá hoại chưa lâu - 35 năm rồi ư? Có vẻ như bạn nhầm rồi. Trong 35 năm, họ có thể phá hủy nó, xây dựng lại, rồi lại phá hủy. Và họ biết cách tính tiền - nếu không trả thêm cho họ thêm một ngày, thì họ đã đóng cửa nó muộn nhất là vào cuối những năm 90 rồi.
                      48. 0
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 10 58:XNUMX
                        Mức sống và điều kiện sống ở châu Âu đã thay đổi đáng kể so với những năm 70 và 80. Nhưng xã hội đơn giản là không cho phép mình bị hủy hoại. Người dân ở đó phản ứng rất gay gắt trước những nỗ lực của kẻ ăn bám và chính phủ của hắn nhằm móc túi họ. Điều này cần phải được tính đến. Một đám đông vài triệu người bị điện giật là một vấn đề nghiêm trọng. Và những kẻ thực hiện ý muốn của người giàu đang trở nên rất khó chịu.
                      49. +1
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 27:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Mức sống và điều kiện sống ở châu Âu đã thay đổi đáng kể so với những năm 70 và 80.

                        Bạn đã từng đến đó chưa? Bạn có biết ai không? Nếu tình hình có trở nên tồi tệ hơn thì cũng chỉ là chuyện nhỏ thôi... Tôi biết điều đó từ kinh nghiệm trực tiếp... Tôi đã nói chuyện và hỏi rất nhiều người. Còn bạn thì sao? Điều gì đã thay đổi đáng kể? Bạn có thể cho biết một vài thông tin cụ thể không? Và tại sao bạn không loại trừ các nước EU?
                        Trích dẫn: Essex62
                        Người dân ở đó phản ứng rất gay gắt trước những nỗ lực của ký sinh trùng và chính phủ của hắn nhằm móc túi họ.

                        Từ tất cả những điều này, có thể rút ra những kết luận sau: 1. giai cấp vô sản ở đó thực sự có ảnh hưởng và quyền lực 2. không có gì thay đổi kể từ khi Liên Xô sụp đổ... đó là điều tôi muốn nói, rằng ngày nay chủ nghĩa xã hội ở đó nhiều hơn ở đây...
                      50. 0
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 33:XNUMX
                        Cháu gái tôi ở Ý, bạn tôi ở Đức. Anh ấy rời đi từ thời Liên Xô.
                        Và công việc đang biến mất, giá cả tăng vọt, và có một lượng lớn người da đen phải tự bỏ tiền túi ra để hỗ trợ, và họ đang trở nên hỗn loạn.
                      51. 0
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 36:XNUMX
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Điều gì đã thay đổi đáng kể? Bạn có thể chia sẻ một vài thông tin cụ thể không? Và tại sao bạn không loại trừ các nước EU?

                        Họ quên cung cấp một số thông tin quan trọng.

                        Tôi không thể nói nhiều về EU - bạn bè tôi cũng đã phàn nàn về nó. Nhưng ở Mỹ, mọi người vẫn vui vẻ, chỉ là vài người đã rời đi trong những năm gần đây. Và so sánh Liên Xô với một quốc gia nhỏ như Ý thì theo tôi không hoàn toàn đúng, nhưng cũng có thể. Vấn đề chính ở EU, theo những câu chuyện kể lại, không phải là kinh tế, mà là người di cư.
                      52. 0
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 39:XNUMX
                        Và tôi thậm chí còn chưa nhắc đến Hoa Kỳ. Suy cho cùng, chính họ đã tạo ra hình mẫu của chủ nghĩa tư bản ở châu Âu, như một đối trọng với hệ thống phúc lợi xã hội của chúng ta.
                      53. +7
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 19 09:XNUMX
                        Dĩ nhiên là họ đã làm vậy, xét đến việc Pháp, cùng với Hitler, đã xóa sổ các thành phố của chúng ta khỏi mặt đất. Những người lính Pháp được ca tụng, những kẻ đã đầu hàng Pháp chỉ trong vài ngày, đã giết hại phụ nữ và trẻ em, bắn chết người già và đánh cắp tranh của chúng ta. Nếu bạn không thể dừng lại, hãy đến nhà mẹ vợ. Nó luôn... béo hơn khi rơi vào tay kẻ xấu.
                      54. -2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 00 37:XNUMX
                        Tôi sắp tới nơi rồi - vượt qua eo biển Manche.
                      55. 0
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 10 21:XNUMX
                        Và hạnh phúc. Bầu trời trở nên trong xanh hơn. Những người lính của chúng tôi đã có một khám phá vô cùng ý nghĩa sau khi giải phóng vùng Moscow gần chiến trường Borodino lịch sử: bên cạnh nghĩa trang Pháp năm 1812, họ đã phát hiện ra những ngôi mộ mới của hậu duệ Napoleon. Sư đoàn Bộ binh Cờ Đỏ số 32 của Liên Xô dưới quyền Đại tá V. I. Polosukhin đã chiến đấu ở đây, và binh lính của họ thậm chí không thể tưởng tượng rằng họ đang đối mặt với "đồng minh Pháp".

                        Một bức tranh tương đối đầy đủ về trận chiến này chỉ xuất hiện sau Chiến thắng. Tham mưu trưởng Tập đoàn quân số 4 của Đức, G. Blumentritt, đã xuất bản hồi ký của mình, trong đó ông viết: "Bốn tiểu đoàn quân tình nguyện Pháp phục vụ trong Tập đoàn quân số 4 tỏ ra kém kiên cường hơn. Tại Borodino, Thống chế von Kluge đã nói chuyện với họ, nhớ lại việc dưới thời Napoleon, quân Pháp và quân Đức đã sát cánh chiến đấu chống lại kẻ thù chung - Nga. Ngày hôm sau, quân Pháp đã dũng cảm xông pha, nhưng không may, họ đã gục ngã trước cả đợt tấn công mạnh mẽ của kẻ thù lẫn sương giá và bão tuyết khắc nghiệt. Họ chưa bao giờ phải chịu đựng những thử thách như vậy. Quân đoàn Lê dương Pháp bị đánh tan tác, chịu tổn thất nặng nề do hỏa lực của đối phương. Vài ngày sau, họ bị rút về hậu phương và bị điều về phía tây."

                        Đây là một tài liệu lưu trữ thú vị - danh sách tù binh chiến tranh đã đầu hàng quân đội Liên Xô trong chiến tranh. Xin nhắc lại, tù binh chiến tranh là người chiến đấu mặc quân phục và mang theo vũ khí. Vậy nên,
                        Người Đức - 2 389 560,
                        Người Hungary - 513 767,
                        Người La Mã - 187 370,
                        Người Áo - 156 682,
                        Tiếng Séc và người Slovakia - 69 977,
                        Ba Lan - 60 280,
                        Người Ý - 48 957,
                        Tiếng Pháp - 23 136,
                        Người Croatia - 21 822,
                        Moldovans - 14 129,
                        Người Do Thái - 10 173,
                        Tiếng Hà Lan - 4 729,
                        Người Phần Lan - 2 377,
                        Người Bỉ - 2,
                        Người dân Luxembourg - 1652,
                        Đan Mạch - 457,
                        Người Tây Ban Nha - 452,
                        gypsies - 383,
                        Người Na Uy - 101,
                        Người Thụy Điển - 72.

                        Và đây chỉ là những người sống sót và bị bắt. Trên thực tế, nhiều người châu Âu đã chiến đấu chống lại chúng tôi.
                      56. +4
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 00 01:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Mẹ chồng tôi ở Pháp đổi xe 3-4 năm một lần.

                        Nhưng họ thiếu xe tăng! Thiếu trầm trọng. Mà chúng tôi lại có cả một đội quân xe tăng đóng quân ở Đông Đức. Hóa ra, xe tăng lại là một thứ rất hữu dụng.
                      57. +2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 00 36:XNUMX
                        Không, vậy thì người ta sẽ đi đâu nếu không có xe tăng? Họ sẽ không hiểu được.
                      58. 0
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 13 24:XNUMX
                        Trích dẫn từ tiếng Anh
                        Không, vậy thì người ta sẽ đi đâu nếu không có xe tăng? Họ sẽ không hiểu được.

                        Khi xe tăng có ngôi sao trở nên khan hiếm ở Nga, xe tăng có hình chữ thập xuất hiện và bị người dân không thích.
                      59. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 10 27:XNUMX
                        Nhưng bây giờ bạn có cơ hội thay đổi xe sau mỗi 3-4 năm?

                        Có lẽ chỉ cần nói những điều vô nghĩa và sợ tiết lộ là đủ.
                      60. -6
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 17 08:XNUMX
                        Trích dẫn từ tatra
                        chi một số tiền khổng lồ để mua thực phẩm nhập khẩu và hàng hóa sản xuất

                        Tôi đã từng đọc điều này ở đâu đó rồi... Tôi nghĩ họ đã thử nghiệm điều này từ những năm 30.

                        Trích dẫn từ tatra
                        đầu độc người dân bằng những "sản phẩm" giả mạo và kém chất lượng với giá cao

                        Mua sản phẩm chất lượng - vấn đề là gì? Những sản phẩm như vậy không khó tìm. Hơn nữa, Solntsedar không phải được phát minh ở Nga.
                      61. +2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 11 44:XNUMX
                        Trích dẫn từ tatra
                        Và kết quả thực sự của chủ nghĩa tư bản mà các người yêu quý là các người đã phá hủy tất cả các ngành công nghiệp ở tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô mà các người chiếm được, so với nền kinh tế kế hoạch của Liên Xô mà các người không yêu thích.

                        Đây là kết quả thực tế, nhưng chưa phải là kết quả cuối cùng. Hậu quả cuối cùng là dân số đất nước đang suy giảm với tốc độ kỷ lục, thay vào đó là những kẻ man rợ thiếu giáo dục, những kẻ chỉ làm trầm trọng thêm tình hình tiêu cực trong nước. Tình hình đã tồi tệ đến mức chính phủ phải phân loại dữ liệu nhân khẩu học, tội phạm sắc tộc và số lượng hộ chiếu Nga được phân phát bằng trực thăng cho những kẻ man rợ từ Trung Á.
                        Đây chính là kiểu Felicita tư sản mà chúng ta có.
                    3. +3
                      Ngày 26 tháng 2025 năm 11 56:XNUMX
                      Những kẻ thù nguyên thủy của Liên Xô có một khái niệm nguyên thủy về Nhà nước. Đối với các bạn, Nhà nước là những khoản thu nhập và lương bổng khổng lồ, hàng nhập khẩu và hàng giả của Liên Xô.
                      1. 0
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 17 13:XNUMX
                        Trích dẫn từ tatra
                        Những kẻ thù nguyên thủy của Liên Xô cũng có khái niệm nguyên thủy về Nhà nước.

                        Hiểu biết của bạn đã đi chệch khỏi sự hiểu biết nguyên thủy đến mức nào? Vẫn những từ cũ rích như "KẺ THÙ", "CHỐNG LẠI", vân vân.

                        Trích dẫn từ tatra
                        Đối với các bạn, Nhà nước là nguồn thu nhập và tiền lương khổng lồ, hàng nhập khẩu, hàng giả của Liên Xô.

                        Đối với bạn, đàn áp, bạo lực, thiếu thốn, và những hy vọng hão huyền về một điều gì đó không biết trước. Tệ hại như củ cải này với củ cải kia vậy.
                    4. -1
                      Ngày 26 tháng 2025 năm 20 41:XNUMX
                      Vâng, nếu đôi ủng nỉ được gửi đến Samarkand và mũ sọ được gửi đến Magadan (tất nhiên đây chỉ là nghĩa bóng, nhưng sự thật vẫn là sự thật), thì đây đơn giản là hành vi phá hoại.
                      Cũng như việc không thể cung cấp đủ thức ăn và quần áo cho dân chúng một cách đầy đủ
                      1. +3
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 02 07:XNUMX
                        Tôi chưa bao giờ thấy một người trần truồng, hay thậm chí một người đói khát nào. Và tôi đã đi khắp mọi miền của Liên Xô. Tôi đã đến Bắc Á và Trung Á, chưa kể đến miền Trung nước Nga và vùng ngoại ô. Ngay cả những người sống trong rừng taiga cũng không bị lạnh nếu không có áo khoác dày và mũ lông.
                      2. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 15 03:XNUMX
                        Mặc dù được viết theo nghĩa bóng, nhưng chắc chắn là họ không sống tốt.
                      3. 0
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 10 48:XNUMX
                        Phần lớn mọi người đều sống tốt, nhưng dưới chủ nghĩa tư bản, mọi thứ còn tệ hơn nhiều. Việc dán nhãn hào nhoáng cho mọi thứ chỉ là chuyện nhỏ so với những lợi ích cơ bản của chủ nghĩa xã hội.

                        Và hãy nói cho tôi biết, tại sao một người lại cần hai trăm bộ vest và ba mươi chiếc xe? Anh ta chỉ có một cái mông. Anh ta không thể nhét vừa mọi thứ và anh ta không đủ khả năng lái tất cả chúng. Tại sao phải bận tâm đến hàng tỷ đô la mà cả anh ta lẫn con cháu anh ta đều không thể tiêu hết trong một nghìn năm? Tất cả chỉ là sự khoe khoang và kiêu hãnh, như các giáo sĩ tuyên bố. Cách tiếp cận đúng đắn nhất, trong trường hợp này, là đến tận cùng. Bất bình đẳng xã hội là không thể chấp nhận được trong một xã hội bình thường. Ví dụ, một khởi đầu bình đẳng trong cuộc sống là một lợi thế rất lớn so với thế giới tham lam. Những người sinh ra với một đống tiền đã thối nát từ trong ra ngoài. Họ đang bộc lộ bản chất thật của mình ngày hôm nay. Lái một chiếc Bentley qua vạch kẻ đường dành cho người đi bộ gần Đại học Quốc gia Moscow có bình thường không?
                      4. 0
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 32:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Phần lớn mọi người đều sống bình thường, nhưng nơi nào có chủ nghĩa tư bản thì tình hình còn tệ hơn nhiều.

                        Không, đó chỉ là tuyên truyền của Liên Xô thôi. Bố tôi từng làm việc ở nước ngoài thời Liên Xô, và tôi nghe ông kể rất nhiều. Vậy nên, ông là một công nhân bình thường, và ở đó ông sống tốt hơn.
                        Trích dẫn: Essex62
                        Và hãy cho tôi biết tại sao một người lại cần tới hai trăm bộ vest và ba tá xe hơi?

                        Tại sao chúng ta lại phải nói về triệu phú và cuộc sống của họ? Hơn nữa, chẳng phải vợ của bí thư thứ nhất ủy ban khu vực có hai tủ quần áo sao? Và đảng viên chỉ có một bộ vest và một chiếc mũ thôi sao?
                        Trích dẫn: Essex62
                        Bất bình đẳng xã hội là điều không thể chấp nhận được trong một xã hội bình thường.

                        Và bạn có chắc chắn là không có bất bình đẳng ở Liên Xô không?
                      5. -1
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 44:XNUMX
                        Ý tôi là nói đến hai trăm bộ đồ theo nghĩa bóng.
                        Bí thư huyện ủy không có "hai tủ quần áo", chỉ có một. À, một căn hộ ba phòng, một đầu máy video, một ghế lái, và một chiếc Volga mới tinh trong gara. Con trai của lãnh đạo huyện chúng tôi học cùng lớp với tôi; anh ấy đã đến nhà họ nhiều lần. Tôi chưa bao giờ thấy bồn cầu dát vàng.
                      6. +1
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 45:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Bí thư huyện ủy không có "hai tủ quần áo", chỉ có một. À, một căn hộ ba phòng, một đầu máy VCR-S, một ghế lái riêng, và một chiếc Volga mới tinh trong gara.

                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        vợ của bí thư thứ nhất của ủy ban khu vực không phải có "2 tủ quần áo" sao?
                        hi
                      7. -1
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 47:XNUMX
                        Mẹ tôi cũng có một tủ quần áo đầy đủ. Bà là học sinh mẫu giáo, còn cha bà là sĩ quan.
                      8. +2
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 50:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Mẹ tôi cũng có một tủ quần áo đầy đủ. Bà là học sinh mẫu giáo, còn cha bà là sĩ quan.

                        Vâng, gia đình tôi không có điều đó - bố tôi là kỹ sư, mẹ tôi là bác sĩ, 3 đứa con... bạn thấy đấy - bất bình đẳng! hi Được rồi, ban đầu tôi đang nói nhiều hơn về những người nổi trội hơn hẳn so với đại đa số dân chúng. Và đúng vậy, một trong những thành tựu chính của Liên Xô là việc Bí thư Ủy ban Khu vực làm việc chăm chỉ vì lợi ích chung sẽ có lợi hơn là ăn cắp.
                      9. +1
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 54:XNUMX
                        Đấy mới là điều quan trọng nhất. Và những lợi ích này thật nực cười khi so sánh. Họ sống cạnh dân. Ở trụ sở ủy ban quận, cảnh sát thậm chí còn chẳng có giàn giáo ở lối vào. Cứ bước vào và đấm vào mặt họ nếu họ làm sai điều gì. Rồi họ sẽ thực sự phán xét bạn.cười
                    5. +2
                      Ngày 26 tháng 2025 năm 23 51:XNUMX
                      Trích dẫn từ tiếng Anh
                      Tại sao mọi việc lại diễn ra tốt đẹp với giới tư bản phương Tây đang suy tàn?

                      Bởi vì người Đức có giày thể thao Adidas nhưng không có thám hiểm không gian, bởi vì người Nhật có đồ điện tử tiêu dùng nhưng không có hàng không (hay quân đội), bởi vì người Mỹ có Hollywood nhưng cũng có nạn thất nghiệp... Nếu bạn so sánh Liên Xô với phương Tây thống nhất, thì tất nhiên, về mặt cuộc sống hàng ngày, họ thua kém, nhưng khi bạn so sánh Liên Xô với BẤT KỲ quốc gia tư bản riêng biệt nào!!!, xét về tổng thể các chỉ số, chúng ta đã thắng rất nhiều.
                      1. -2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 00 44:XNUMX
                        Bạn có thực sự tin vào điều này hay đây chỉ là lời mỉa mai?
                      2. -3
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 10 14:XNUMX
                        Phải, chúng ta quên mất bọn yếu đuối đã bỏ đi. Thật nhẹ nhõm. Tiếc là không phải tất cả bọn chúng đều bỏ đi.
                      3. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 13 34:XNUMX
                        Trích dẫn từ: aybolyt678
                        Nhưng khi so sánh Liên Xô với BẤT KỲ quốc gia tư bản nào!!! riêng biệt, xét về tổng thể các chỉ số, chúng ta đã vượt xa.

                        Hãy so sánh với Hoa Kỳ xem chúng ta đã thắng ở những lĩnh vực nào? Thật không công bằng khi so sánh mình với một số tiền nhỏ nhoi.
                      4. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 14 14:XNUMX
                        và trong những gì chúng ta đã giành chiến thắng LỚN

                        Không có nguy cơ trở thành kẻ lang thang vô gia cư, không được ai mong muốn hay không được ai mong muốn, trái với ý muốn của bạn. Đó là điều cơ bản nhất.
                      5. 0
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 14 22:XNUMX
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Chúng ta hãy... so sánh với Hoa Kỳ và chúng ta đã giành chiến thắng LỚN ở những lĩnh vực nào?

                        Bạn đang nói dối đấy. Chúng ta đang so sánh hệ thống xã hội chứ không phải hệ thống tài chính. mỉm cười Liên Xô là một quốc gia tự cung tự cấp, trong khi Hoa Kỳ đang rút cạn sự thịnh vượng bằng cách lưu hành tiền tệ trên toàn thế giới. Mặt khác, chúng ta đã xuất khẩu sự thịnh vượng của mình ra khắp thế giới - ví dụ như sang Zimbabwe. NHƯNG, bất chấp điều đó, chúng ta vẫn có những đảm bảo xã hội tốt hơn. Không có thất nghiệp, chăm sóc sức khỏe tốt, và giáo dục khá. Và chúng ta có công nghệ riêng - vũ trụ, điện tử, xe tăng, tên lửa, súng trường Kalashnikov, dệt may. Không phải là tốt nhất, nhưng chúng ta có chúng! Và điều này bất chấp Chiến tranh, Phong tỏa Vàng, và đủ loại trừng phạt.
                      6. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 14 30:XNUMX
                        Trích dẫn từ: aybolyt678
                        Nếu chúng ta so sánh Liên Xô với phương Tây thống nhất, thì tất nhiên trong cuộc sống hàng ngày Liên Xô đã thua, nhưng nếu chúng ta so sánh Liên Xô với BẤT KỲ quốc gia tư bản riêng biệt nào!!!, xét về tổng thể các chỉ số, chúng ta đã thắng rất nhiều.
                        Bạn viết đúng không? Chính xác thì có sự so sánh nào không?
                        Trích dẫn từ: aybolyt678
                        hệ thống xã hội, không phải hệ thống tài chính
                        Bạn đang nói cụ thể về tổng số chỉ số chứ không phải là sự so sánh giữa các hệ thống xã hội. hi
                      7. 0
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 15 05:XNUMX
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Bạn đang nói cụ thể về tổng số chỉ số chứ không phải là sự so sánh giữa các hệ thống xã hội.

                        Chúng ta sẽ đo lường sự bình an, sự tự tin và quan điểm như thế nào?
                      8. 0
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 22 11:XNUMX
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Bạn đang nói cụ thể về tổng số chỉ số chứ không phải là sự so sánh giữa các hệ thống xã hội.

                        Bạn sẽ so sánh hàng xa xỉ của một người Mỹ với chi phí nhà ở của một công dân Liên Xô như thế nào? Theo quan điểm của bạn, liệu chúng có tương đương nhau không? Tôi xin nhắc lại rằng nước Mỹ chủ yếu sinh sống ở vùng khí hậu ấm áp, và các tòa nhà không cần móng, cách nhiệt hay sưởi ấm. Đường sá và xe cộ không bị ăn mòn vì khí hậu khô ráo và không có biến động nhiệt độ. Hơn nữa, đã rất lâu rồi nước Mỹ không có chiến tranh.
                      9. +3
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 22 16:XNUMX
                        Trích dẫn từ: aybolyt678
                        Bạn sẽ so sánh hàng xa xỉ của một người Mỹ với chi phí nhà ở của một công dân Liên Xô như thế nào? Theo quan điểm của bạn, liệu chúng có tương đương nhau không? Tôi xin nhắc lại rằng nước Mỹ chủ yếu sinh sống ở vùng khí hậu ấm áp, và các tòa nhà không cần móng, cách nhiệt hay sưởi ấm. Đường sá và xe cộ không bị ăn mòn vì khí hậu khô ráo và không có biến động nhiệt độ. Hơn nữa, đã rất lâu rồi nước Mỹ không có chiến tranh.

                        Bạn có giải thích tại sao nền kinh tế của họ tăng trưởng nhanh hơn không? Tôi không phản đối, nhưng tại sao ngay từ đầu lại khẳng định rằng Liên Xô là một kẻ chiến thắng LỚN so với bất kỳ quốc gia phương Tây nào? Bạn có thể viết như thế này: ngoại trừ Hoa Kỳ. Chúng ta chỉ là kẻ chiến thắng LỚN về phúc lợi xã hội, họ là kẻ chiến thắng LỚN về phúc lợi của công dân, và mọi thứ khác đều gần như giống nhau, với chúng ta ở đâu đó ở giữa. Tuy nhiên, nếu bạn nghĩ về điều đó, với sự thịnh vượng hơn, bạn có thể mua được một số phúc lợi xã hội.
                      10. 0
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 22 25:XNUMX
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Chúng ta chỉ thắng LỚN về các vấn đề xã hội, họ thắng về phúc lợi của công dân, mọi thứ khác ít nhiều đều lên xuống, nơi chúng ta ở, nơi họ ở...

                        tốt đồ uống Tôi mừng vì chúng ta đã đạt được sự đồng thuận, nhưng tôi nghĩ việc điều chỉnh hệ thống tài chính cũng cần được tính đến. Hoa Kỳ không có gì đặc biệt về mặt xã hội, chỉ là họ giàu có hơn. Tuy nhiên, Liên Xô thì lại khác.
                      11. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 16 26:XNUMX
                        xuất khẩu trên toàn thế giới

                        Vậy, mọi việc diễn ra thế nào? Các nhà xuất khẩu...
                        Và họ có công nghệ riêng của họ

                        Mọi thứ bạn đề cập đều vẫn còn nguyên. Chỉ là đến một lúc nào đó, mọi người đều quyết định muốn tốt hơn.
                      12. -1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 22 32:XNUMX
                        Trích dẫn: a.slidt
                        Chỉ đến một thời điểm nào đó, mọi người mới nghĩ rằng họ muốn điều tốt hơn.

                        Không, không phải tất cả. Một số người ở lại để bảo vệ Nhà Trắng ở Moscow. Và nguyện vọng của người dân được định hình bởi truyền thông, vốn đã chịu ảnh hưởng của phương Tây từ năm 1985. Hãy đọc "Cái chết của một đế chế" của George Matlock, lúc đó là đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Xô.
                        Ở một mức độ nào đó, tất cả chúng ta đều là nạn nhân của cuộc chiến thông tin.
                      13. +2
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 08 17:XNUMX
                        Một số người ở lại để bảo vệ Nhà Trắng ở Moscow.

                        Năm nay là năm nào? '91 hay '93?
                        Đọc

                        Đọc gì khi mọi thứ đã rõ ràng từ ý chí của nhân dân? Tôi không nói về cuộc bỏ phiếu bảo tồn Liên Xô, v.v., mà là về việc Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước không hề ủng hộ, quần chúng chặn xe tăng, v.v. Rất ít người vội vàng hưởng ứng lời kêu gọi của Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước. Cũng như Rutskov, họ phớt lờ ông ta. Nhưng năm 91, đám đông đã vỗ tay tán thưởng Yeltsin, và năm 93, họ vui mừng chứng kiến ​​vụ xả súng.
                        nạn nhân

                        Mọi người đã chuyển từ nạn nhân sang người tiêu dùng bình thường. Tin tức đã trở thành nội dung thông tin và giải trí.
                      14. -1
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 12 34:XNUMX
                        Trích dẫn: a.slidt
                        Tin tức đã trở thành nội dung thông tin và giải trí.
                        + + +
                        Truyền thông Liên Xô không làm được điều đó, nhưng họ đã làm được với nhạc trưởng. Tôi vẫn nhớ nó được trình bày như một hình thức giải trí.
                  2. +1
                    Ngày 27 tháng 2025 năm 01 00:XNUMX
                    Trích dẫn: Essex62
                    Và quan trọng nhất là nền kinh tế không chỉ được quyết định bởi hàng tiêu dùng.

                    Bạn đang nói gì vậy? Làm sao bạn có thể sống mà không có iPhone? cười hi
                    1. 0
                      Hôm nay, 17:06
                      Trích dẫn từ khách
                      Làm sao bạn có thể sống mà không có iPhone?

                      Nhân tiện, sự mỉa mai ở đây có vẻ hơi phiến diện)
                      Được thôi, giả sử iPhone là biểu tượng của một người giàu có, một người tiêu dùng và tất cả những thứ tương tự như vậy.
                      Nhưng ngày nay điện thoại có phải là thứ cần thiết hay là thứ thừa thãi?
                      Và nếu cần, có bao nhiêu người có thể tự hào rằng mình sở hữu điện thoại/điện thoại thông minh trong nước?
                      Bởi vì, việc từ bỏ iPhone và chuyển sang dùng Xiaomi giống như một trong hai điều vậy, bạn biết đấy.
                      trong mọi trường hợp nó không phải của tôi
                      1. 0
                        Hôm nay, 18:37
                        Trích dẫn từ sdivt
                        Nhưng ngày nay điện thoại có phải là thứ cần thiết hay là thứ thừa thãi?

                        Điện thoại nào? Tôi có thể sống mà không cần điện thoại thông minh, tôi chưa bao giờ có điện thoại và tôi không thấy cần thiết phải có nó.
              2. -5
                Ngày 26 tháng 2025 năm 19 30:XNUMX
                Trích dẫn: Essex62
                cơ chế của một nền kinh tế kế hoạch, về nguyên tắc không biết đến khủng hoảng,

                Vâng, đã có một cuộc khủng hoảng vào năm 1962 khi hạn ngạch sản xuất tăng gấp đôi trong khi giá cả vẫn giữ nguyên. Điều này, cùng với cuộc cải cách năm 1961, chính xác là những gì nói lên một cuộc khủng hoảng kinh tế. Ngay cả những người dân Liên Xô vốn đang bị đe dọa cũng đã nổi giận.

                Trích dẫn: Essex62
                cơ chế của một nền kinh tế có kế hoạch hoạt động như một chiếc đồng hồ,
                - Ồ đúng rồi, đúng như đồng hồ - họ bán khí đốt cho Đức và ngay lập tức mua ngũ cốc ở Canada/Hoa Kỳ - từ "những kẻ hiếu chiến đáng nguyền rủa - các thành viên NATO"
                1. +4
                  Ngày 27 tháng 2025 năm 01 43:XNUMX
                  Những lời lẽ chỉ trích của anh trên chiếc quạt đã không còn thú vị nữa rồi. Không phải một tên đầu cơ hèn nhát, đói khát. Tôi chỉ không quan tâm đến những lời dối trá độc ác của anh. Ở Liên Xô, điều quan trọng nhất là người lao động, chứ không phải những kẻ mua bán như anh. Đó là lý do tại sao anh lại phun ra những lời lẽ cay độc, ngay cả 30 năm sau cú lừa đầu cơ đẫm máu của anh. Hãy cho tôi một ví dụ khác về gã trí thức vô dụng trong bộ phim "Chuyện Tình Công Sở". Thực ra, đó là một bộ phim bi kịch, về việc tình yêu và các mối quan hệ gia đình được đặt lên hàng đầu đối với người dân Liên Xô. Anh ta không gặp vấn đề gì khác ở quê hương. Anh ta biết mình sẽ luôn có một mẩu bánh mì và được bảo vệ. Ngay cả một gã công nhân vô dụng như vậy ở một văn phòng vô dụng. Chỉ là một kẻ lười biếng.
                  1. -1
                    Ngày 27 tháng 2025 năm 09 36:XNUMX
                    Trích dẫn: Essex62
                    Được thôi, tôi chẳng quan tâm đến những lời nói dối ác ý của anh.

                    Việc anh tức giận với tôi không có nghĩa là những sự kiện lịch sử về việc tăng gấp đôi tiêu chuẩn sản xuất, cải cách và Novocherkassk sẽ không bị hủy bỏ. đã đã xảy ra - và ra ngoài tùy thuộc vào bạn và tôi.

                    Trích dẫn: Essex62
                    Trích từ bộ phim "Chuyện tình công sở", thực chất là một bộ phim tâm lý về tình yêu và mối quan hệ gia đình xuất hiện đầu tiên ở người dân Liên Xô.
                    Đúng vậy, nhưng "Pretty Woman" không nói về vụ lừa đảo liên quan đến xưởng đóng tàu và đơn đặt hàng 10 tàu khu trục, mà là về bộ ngực của J. Roberts?
                    Vâng, "Garage" rõ ràng là một bộ phim hài. giữ lại ?
                    1. +4
                      Ngày 27 tháng 2025 năm 11 26:XNUMX
                      Người trồng ngô của bạn đã lãnh đạo vào năm 61-62. Nỗ lực đầu tiên của ông ta, sau khi IVS sụp đổ, là khôi phục chủ nghĩa tư bản. Ông ta đã có nhiều hơn một "giải pháp" như vậy để gieo rắc hận thù trong dân chúng đối với chính quyền Liên Xô. Và ông ta đã huấn luyện những kẻ chủ mưu, thả những người theo chủ nghĩa Banderov. Nhưng kế hoạch này đã không thành công, như với trường hợp bị đánh dấu, bởi vì những người cộng sản, những người đã trải qua Thế chiến II, đã không cho phép điều đó. Họ đã thanh trừng chính Nikita.

                      "Garage" chính xác là về tâm lý tư sản mà các anh áp đặt lên chúng tôi. Chúng ta cũng có thể nhớ lại "Kin-dza-dza" sau này, chính là thứ mà chúng ta cuối cùng đã đạt được ngày hôm nay.
                      1. -1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 11 42:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Vào năm 61-62, lõi ngô của bạn là người chịu trách nhiệm.

                        Của tôi???? lol lol
                        Thật kỳ lạ, nhưng lịch sử cho thấy Đảng Cộng sản Liên Xô đã đề cử và bổ nhiệm ông.
                        Hoặc là nó đã Sai lầm Đảng Cộng sản Liên Xô?
                        Trích dẫn: Essex62
                        bởi vì những người cộng sản đã trải qua cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại không cho phép điều đó.

                        Lol, họ ở đâu khi ông ấy được bổ nhiệm???

                        Một người như thế nào sẽ trở nên rõ ràng ngay khi anh ta có được quyền lực - ngay cả khi đó là quyền lực ở mức "mọi con chuột gopher trên cánh đồng đều là nhà nông học" (c)
                        Và hành động tàn ác của Liên Xô là "Chúng tôi sẽ gửi bạn đi học/thăng chức - chỉ để bạn tránh xa chúng tôi!!" (c) đã phát huy tác dụng tối đa.
                        Nếu bạn vẫn chưa nhận ra rằng cả NSH và MSG đều không phải là ngẫu nhiên thì bạn ngây thơ như trẻ mẫu giáo.

                        Mối đe dọa
                        Những người theo chủ nghĩa Frontovik đã lên tiếng tại Đại hội lần thứ 20. Và không phải những người theo chủ nghĩa "Frontovik" huyền thoại đã lật đổ Nikitos, mà là một nhóm người cụ thể khao khát quyền lực.
                        Và kể từ khi hợp pháp Không có cách nào để loại bỏ người đứng đầu nhà nước ở Liên Xô - đó là một cuộc đảo chính nhỏ, lặng lẽ, nhưng đó là một cuộc đảo chính
                      2. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 11 47:XNUMX
                        Ai chụp bức ảnh đó không quan trọng. Điều quan trọng là việc phục hồi, vốn rõ ràng đã được lên kế hoạch từ lâu, đã không bao giờ diễn ra.
                        Và xin hãy ngừng viết những điều xấu xa về những người đã cứu đất nước. Bạn vẫn còn sống đến ngày hôm nay và suy đoán vì họ đã chết và chịu đau khổ.
                      3. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 12 19:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Không quan trọng ai là người quay phim.

                        Điều này quan trọng vì cuối cùng nó dẫn đến sự phục hồi.

                        Trích dẫn: Essex62
                        Và xin hãy ngừng viết những điều xấu xa về những người đã cứu đất nước. Bạn vẫn còn sống đến ngày hôm nay và suy đoán vì họ đã chết và chịu đau khổ.

                        "Chính trị là một công việc bẩn thỉu" (c) Stalin.
                        Họ tham gia vào chính trị và đi lại khắp nơi với bụi đất ngập đến tận tai.
                        Và đúng vậy, theo logic của bạn, tôi nên tôn trọng Yakovlev, người đã gia nhập đảng ở mặt trận vào năm 1942???
                        Vlasov đã tham gia cứu Moscow - chúng ta cũng nên tôn trọng ông ấy chứ???
                        "Người lính tiền tuyến" không phải là một dấu hiệu phẩm chất, mà chỉ là một lời khẳng định về việc đã phục vụ ở tiền tuyến, không hơn không kém. Nếu không, 86 người đã không phải bị tước danh hiệu Anh hùng Liên Xô.
                      4. -2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 12 36:XNUMX
                        Tình trạng của bạn tệ quá. Vết loét có làm phiền bạn không?
                      5. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 12 48:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Tình trạng của bạn tệ quá. Vết loét có làm phiền bạn không?

                        Trời ơi, ngay cả chứng ợ nóng cũng biến mất nhờ anh. Bệnh tật gì có thể xảy ra khi họ cứ phải chịu đựng những vết thương như thế này?
                        Một lần nữa, tôi không bịa ra những sự thật này - chúng đã xảy ra rồi. Đây là những sự thật lịch sử.
                        Nếu họ KHÔNG được điều chỉnh để phù hợp với lý thuyết của bạn - thì đây là vấn đề về lý thuyết, không phải sự kiện lịch sử.
                      6. +1
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 09:XNUMX
                        Không lý thuyết. Thực hành thuần túy, và không gì khác ngoài thực hành. Dưới chế độ của chúng tôi, bọn bán hàng rong các anh ngồi im dưới chổi, chờ người đến giao cuốc. Nhưng người lao động luôn tập trung vào con đường và những ưu tiên của mình.

                        Sự thật. Dĩ nhiên rồi. Đó là một sự thật lịch sử: đã có Nikita mơ về một cuộc sống như nước Mỹ, rồi Nikita rời khỏi Điện Kremlin. Và giai cấp công nhân vẫn là bá chủ.
                      7. -2
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 17 33:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Và giai cấp công nhân vẫn còn bá chủ.

                        Nguồn gốc của thuật ngữ này là từ tiếng Hy Lạp cổ đại "hegemon" ("lãnh đạo", "quản lý", "hướng dẫn").
                        Và giai cấp công nhân - giai cấp được cho là quan trọng nhất đất nước - có ai hỏi Nikita được bổ nhiệm khi nào không? Khi nào họ vu khống Stalin tại Đại hội 20? Khi nào Nikita bị cách chức? Khi nào những xác chết được bổ nhiệm làm Tổng Bí thư? Khi nào MSG được đề cử? Khi nào EBN được đề cử vào Bộ Chính trị? Khi nào kết quả trưng cầu dân ý về việc duy trì Liên Xô bị nhét vào mông bá chủ???
                        Có ai hỏi ý kiến ​​của bá chủ về những sự kiện này không hay bá chủ chỉ đơn giản là bị đẩy và xô đẩy mà không hỏi??!!
                        Giai cấp công nhân vẫn có thể được coi là bá chủ cho đến những năm 1950 - và sau đó nó đã bị biến thành gia súc, xuyên suốt Chính quyền chẳng quan tâm... Bởi vì ông không còn ảnh hưởng gì đến bất cứ điều gì trong nước nữa...
                      8. -1
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 13 48:XNUMX
                        Không hề như vậy. Tôi và các đồng chí đã lợi dụng sức mạnh của công nhân và nông dân, đưa những viên chức kiêu ngạo vào vị trí của họ và tước bỏ thẻ đảng của họ.
                      9. -1
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 15 14:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Không hề như vậy. Tôi và các đồng chí đã lợi dụng sức mạnh của công nhân và nông dân, đưa những viên chức kiêu ngạo vào vị trí của họ và tước bỏ thẻ đảng của họ.

                        Vậy tại sao bạn không loại bỏ MSG hoặc EBN?
                        Họ đã tước đi tấm thẻ đảng của một con tốt nhỏ, có kích thước bằng một lỗ thủng trên chiếc bánh rán của nông trại tập thể, nhưng thật vui biết bao...
                        Nói chung, bàn tay của ông ngắn ngủi ngay cả ở cấp ủy thành phố - và sự kiêu ngạo, "tôi và các đồng chí đã mở cửa Bộ Chính trị bằng đôi chân của mình, đúng vậy...."
                      10. -1
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 15 26:XNUMX
                        Không, dây giày thì nghiêm túc hơn.

                        Chúng ta không còn đủ sức đánh bại Bộ Chính trị tư sản nữa. Nó phải được tái thiết. Chúng ta quá ít người để làm điều đó. Giai cấp công nhân phần lớn tỏ ra trì trệ, dẫn đến việc mất đi quyền lực, than ôi.
                        Giai cấp vô sản có những sở thích riêng, và đó là lý do tại sao bạn coi mình là người thiệt thòi và bị la ó trong bếp.
                    2. +2
                      Ngày 27 tháng 2025 năm 12 49:XNUMX
                      Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                      Những sự thật lịch sử về việc tăng gấp đôi tiêu chuẩn sản xuất, cải cách và Novocherkassk sẽ không thể đảo ngược. Chúng đã xảy ra rồi—và bất kể bạn và tôi có ra sao.

                      Vâng, đúng là có một gã lập dị như vậy - Nikita Khrushchev, hay còn gọi là "bọ ngô" (corn bug). Hắn ta đã gây ra rất nhiều rắc rối, và điều đó vẫn ám ảnh hắn ta. Nhưng nền kinh tế kế hoạch hóa thì liên quan gì đến chuyện này? Tôi sẽ nói rõ hơn. Ngày nay, các tập đoàn lớn có nền kinh tế kế hoạch hóa ngày càng nhiều hơn so với thời Liên Xô, cái thời mà tất cả các bạn đều nguyền rủa.
                      Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                      Đúng vậy, nhưng "Pretty Woman" không nói về vụ lừa đảo liên quan đến xưởng đóng tàu và đơn đặt hàng 10 tàu khu trục, mà là về bộ ngực của J. Roberts?

                      cười tốt Tốt!!!))) Chỉ có dấu ? là không cần thiết)

                      Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                      Vâng, "Garage" rõ ràng là một bộ phim hài.

                      Đây có thực sự là một bộ phim kinh dị không? giữ lại
                      1. -1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 14 39:XNUMX
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Tốt!!!))) Chỉ có dấu ? là không cần thiết)

                        Vậy thì, với bạn, nếu họ viết "kịch tính" trên poster, thì thế là hết, đó là kịch tính à? Toàn bộ cốt truyện của bộ phim xoay quanh một nỗ lực thâu tóm một xưởng đóng tàu của một tập đoàn và việc đặt hàng một loạt tàu khu trục nhờ sự vận động hành lang của một thành viên Ủy ban Tài chính Quốc hội - bị đóng băng để dễ dàng tháo dỡ xưởng đóng tàu hơn, đúng không?
                        Có một bài châm biếm độc ác về thực tế của giới chính trị và tiền bạc ở Hoa Kỳ, được che đậy một chút bằng hình ảnh ngực.

                        Trích dẫn từ Zoer
                        Đây có thực sự là một bộ phim kinh dị không?
                        và bạn không thấy rùng rợn Có phải trong một giờ chiếu phim, các nhà khoa học Liên Xô đã biến thành động vật và mọi người đều tin vào khả năng biến đổi như vậy không?
                2. 0
                  Ngày 27 tháng 2025 năm 22 34:XNUMX
                  Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                  Ồ vâng, đúng như dự kiến ​​- họ đã bán khí đốt cho Đức và ngay lập tức mua ngũ cốc ở Canada/Hoa Kỳ - từ "những kẻ hiếu chiến đáng nguyền rủa - các thành viên NATO"

                  Đúng vậy, vì đột nhiên thiếu ngũ cốc. Nhưng lại có rất nhiều ngô!
                  Hệ thống Xô Viết rất nhạy cảm với tính chuyên nghiệp của các nhà lãnh đạo, và những kẻ có hành vi gian dối thường bị đưa vào đó.
              3. +1
                Ngày 26 tháng 2025 năm 23 06:XNUMX
                Khi chủ nghĩa xã hội bắt đầu sụp đổ, rất ít người sẵn sàng bảo vệ nó. Lực lượng cầm quyền, Đảng Cộng sản Liên Xô, đã đánh mất lòng tin của nhân dân. Và nguyên nhân của sự sụp đổ là nền kinh tế suy thoái, không còn đảm bảo cải thiện đời sống nhân dân.
                1. +5
                  Ngày 27 tháng 2025 năm 00 20:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexey Lantukh
                  Đảng Cộng sản Liên Xô đã đánh mất lòng tin của nhân dân. Và nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ chính là nền kinh tế.

                  Nguyên nhân của sự sụp đổ là các viên chức cuối cùng của CPSU thực sự đã hình thành một giai cấp riêng biệt có đặc điểm của giai cấp tư sản và muốn hợp pháp hóa nó
                  1. +2
                    Ngày 27 tháng 2025 năm 10 57:XNUMX
                    Trên thực tế, các viên chức cuối cùng của CPSU đã hình thành một giai cấp riêng biệt có đặc điểm của giai cấp tư sản và muốn hợp pháp hóa nó

                    Thực tế là, dù họ có thành lập một giai cấp hay không, thì đó cũng chỉ là một nhóm nhỏ công chức, và lợi ích mà họ được hưởng thật nhỏ nhoi so với giới tỷ phú ngày nay. Nguyên nhân thực sự là mô hình kinh tế xã hội chủ nghĩa đó không thể phát triển tiến bộ vì lợi ích của nhân dân.
                    1. +1
                      Ngày 27 tháng 2025 năm 11 59:XNUMX
                      Trích dẫn: Alexey Lantukh
                      Nhưng lý do thực sự là mô hình kinh tế xã hội chủ nghĩa đó không thể phát triển tiến bộ vì lợi ích của nhân dân.

                      "Salus populi - suprema lex" - hạnh phúc của nhân dân là luật tối cao - được khắc trên lối vào Thượng viện La Mã. Mọi chính phủ đều tuyên bố sự quan tâm của mình đến nhân dân. Nền kinh tế xã hội chủ nghĩa được điều chỉnh theo lợi ích của đa số, điều này đã phát huy hiệu quả trong thời chiến, nhưng khi của cải vật chất tích lũy, rõ ràng là không còn chỗ cho hàng hóa xa xỉ. Khi thịnh vượng tăng lên, nhu cầu cũng tăng theo. Khi hàng hóa phương Tây đến với chúng ta, chúng được coi là hàng xa xỉ và có nhu cầu cao. Trong thời đại cách mạng công nghệ của chúng ta, với hệ thống phân phối của Liên Xô, mọi thứ sẽ đơn giản hơn nhiều, và Liên Xô đã có thể vượt lên trước phần còn lại!
                      1. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 13 39:XNUMX
                        Trích dẫn từ: aybolyt678
                        Trong thời đại cách mạng công nghệ của chúng ta, nếu sử dụng hệ thống phân phối của Liên Xô, mọi thứ sẽ đơn giản hơn nhiều và Liên Xô sẽ đi trước phần còn lại của thế giới!

                        Giá như... về cơ bản, bạn đang nói điều tương tự như Olgovich - giá như Đế quốc Nga vẫn tồn tại - họ đã đi trước tất cả mọi người... chỉ là lời khẳng định về một điều gì đó chưa từng xảy ra...
                      2. 0
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 14 15:XNUMX
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        chỉ là những tuyên bố về những điều không hề xảy ra.

                        Tôi cầu xin anh, trong hệ thống giáo dục Liên Xô, việc coi con người là động vật là điều không đứng đắn. Và điều đó đúng, chúng ta có chung bản năng - thức ăn, tình dục và sự thống trị. Hãy củng cố kinh nghiệm cũ bằng kiến ​​thức mới và tiến lên.
                    2. +1
                      Ngày 27 tháng 2025 năm 12 55:XNUMX
                      Trích dẫn: Alexey Lantukh
                      Vấn đề là dù họ có thành lập một tầng lớp hay không thì đó cũng chỉ là một nhóm viên chức và những lợi ích mà họ được hưởng cũng chẳng đáng là bao so với các tỷ phú ngày nay.

                      Đó là cách họ trở thành những tỷ phú ngày nay. Đó là lý do tại sao họ giải thể Liên Xô.
                    3. -1
                      Ngày 27 tháng 2025 năm 22 41:XNUMX
                      Trích dẫn: Alexey Lantukh
                      Nhưng lý do thực sự là mô hình kinh tế xã hội chủ nghĩa đó không thể phát triển tiến bộ vì lợi ích của nhân dân.

                      Nền kinh tế kế hoạch hóa là nền kinh tế của các chuyên gia. Tiếc thay, ý kiến ​​của các chuyên gia không được các cán bộ đảng coi trọng. Trước khi qua đời, Stalin đã cố gắng cải thiện tình hình bằng cách đưa một số lượng lớn chuyên gia vào Bộ Chính trị! Nhưng không ai trong số họ trụ được lâu.
                      1. +2
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 33:XNUMX
                        Trích dẫn từ: aybolyt678
                        Nền kinh tế kế hoạch là nền kinh tế của các chuyên gia. Tiếc thay, ý kiến ​​của các chuyên gia không được các cán bộ đảng coi trọng.

                        Vậy thì những ông trùm đảng đứng đầu Liên Xô đã phá hủy nền kinh tế kế hoạch hóa - Tôi hoàn toàn đồng ý. hi
                2. +1
                  Ngày 27 tháng 2025 năm 01 56:XNUMX
                  Mức sống của người dân luôn ổn định. Điều đó đồng nghĩa với việc có một công việc với mức lương được đảm bảo, các phúc lợi miễn phí và giá cả phải chăng. Sự phá hoại của những kẻ phản bội, những kẻ đã hoàn toàn nắm quyền lực trong nước vào năm 91, cùng với chiến dịch tuyên truyền mạnh mẽ mà chúng tổ chức chống lại những người cộng sản và chủ nghĩa xã hội, đã mang lại kết quả. Không quen với đấu tranh giai cấp trong những năm tháng chủ nghĩa xã hội phát triển, giai cấp công nhân thích tình hình này. Họ đơn giản là không sẵn sàng đối đầu với những kẻ phản bội ở tầng lớp thượng lưu.
                  Trước tình huống này không hề có sự xuống cấp nào - phá hoại làm rung chuyển vườn hoa.
          2. +11
            Ngày 26 tháng 2025 năm 10 11:XNUMX
            Bạn thấy đấy, người đàn ông quyền lực nhất đã hỗ trợ các ngân hàng trong thời kỳ khủng hoảng. Ông ta khó có thể thích đề xuất của bạn.
            1. 0
              Ngày 27 tháng 2025 năm 12 02:XNUMX
              Trích dẫn: Gardamir
              Bạn thấy đấy, người nắm quyền lực cao nhất đã hỗ trợ các ngân hàng trong thời kỳ khủng hoảng.

              Ngân hàng là một thế lực sở hữu sức mạnh quân sự và các năng lực khác của một quốc gia hùng mạnh, và họ sẽ luôn hỗ trợ những người ủng hộ họ.
              1. +3
                Ngày 27 tháng 2025 năm 12 05:XNUMX
                Tất cả đều đúng, nhưng ông ấy thậm chí còn không ủng hộ người dân như một ngoại lệ. Ngược lại, ông ấy nói, "Tôi mong các bạn hãy thông cảm."
                1. +2
                  Ngày 27 tháng 2025 năm 13 18:XNUMX
                  Trích dẫn: Gardamir
                  "Tôi mong anh hiểu cho."


                  đó là những gì chúng tôi làm mỉm cười
          3. -15
            Ngày 26 tháng 2025 năm 11 32:XNUMX
            Người ta cũng sống mà không cần ngân hàng trong thời tiền sử. Tiền là huyết mạch của nền kinh tế, và ngân hàng là người phân phối nó. Hơn nữa, ngân hàng là nhà tuyển dụng và người đóng thuế chính. Sao anh lại xúc phạm thế?
          4. +3
            Ngày 26 tháng 2025 năm 11 53:XNUMX
            Và bạn hãy nêu tên các doanh nghiệp nhà nước thành công.
            10 công ty nợ nhiều nhất là các cơ quan chính phủ.
            https://www.tbank.ru/invest/social/profile/anti_trade/67bff0be-6317-4c3d-9a61-e0819f8ea509/?author=profile
            1. +10
              Ngày 26 tháng 2025 năm 13 42:XNUMX
              Vấn đề không nằm ở bộ máy quản lý nhà nước. Các doanh nghiệp nhà nước có thể sinh lời khá cao. Nhưng giới quản lý cấp cao lại khiến chúng trở nên thua lỗ vì lợi ích riêng, tạo điều kiện cho việc rút tiền từ ngân sách, nhận lương thưởng cắt cổ, trục lợi từ đầu cơ tài chính và thị trường tiền tệ, chuyển lợi nhuận bất chính ra nước ngoài, v.v.
          5. +22
            Ngày 26 tháng 2025 năm 13 52:XNUMX
            Trích dẫn: Ilya-spb
            Sẽ rất có lợi cho nhà nước nếu quốc hữu hóa cả ngành ngân hàng và Ngân hàng Trung ương.

            Ngân hàng là huyết mạch của chủ nghĩa tư bản. Quốc hữu hóa ngân hàng là một hành động thậm chí còn cấp tiến hơn cả việc tập thể hóa tài sản quy mô lớn. Hệ thống tư bản mafia hiện tại ở Nga sẽ không bao giờ đồng ý với điều này. Vì vậy, cuộc tranh luận về việc liệu điều này có lợi hay không về cơ bản là vô nghĩa. Chính xác hơn, trật tự ở đây là: trước tiên phải thay đổi quyền lực, và chỉ sau đó mới có thể quốc hữu hóa ngân hàng. Chỉ theo trật tự này.
            1. +3
              Ngày 27 tháng 2025 năm 12 04:XNUMX
              Trích: Belisarius
              và chỉ khi đó việc quốc hữu hóa các ngân hàng mới có thể thực hiện được.

              Các ngân hàng chắc chắn sẽ gây ra một cuộc nội chiến và cố gắng thiết lập quyền lực của riêng mình.
              1. +1
                Ngày 28 tháng 2025 năm 11 18:XNUMX
                Họ đã nắm chắc rồi. Và chưa thấy hồi kết. Và họ đã nắm quyền trong một thời gian dài.
                Khi chính phủ thay đổi, điều duy nhất họ có thể làm là bỏ chạy. Tất cả các công ty an ninh tư nhân này sẽ tan rã ngay lập tức nếu nhà nước đến bảo vệ họ. Giới ngân hàng không có quân đội.
        2. -11
          Ngày 26 tháng 2025 năm 09 16:XNUMX
          Nếu tôi không nhầm, kể từ giữa những năm 50, tiền đã được gửi tại các ngân hàng Anh và các ngân hàng khác (trừ Mỹ), và bất chấp tất cả những xung đột, không ai chiếm đoạt chúng. Tình hình hiện tại thì có gì khác biệt? Nhưng rõ ràng EU và Mỹ đã quyết định rằng điều đó giờ đây là hợp pháp. Nhưng điều này sẽ lại gây bất lợi cho họ trong tương lai. Và ngay cả gia tộc Tavs, với tất cả những tính cách kỳ quặc của họ, hiện đang nắm giữ quá nhiều tiền của Ngân hàng Trung ương trong các tài khoản châu Âu để có thể dễ dàng rút ra.
        3. +15
          Ngày 26 tháng 2025 năm 13 48:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Cũng rất hữu ích khi nói nhiều về hai trăm tỷ đô la bị tịch thu ở Châu Âu, về các biện pháp trả đũa cực kỳ tàn bạo, và... hãy quên chúng đi, như thể chúng đã biến mất vào quên lãng.

          Họ thực sự có thể bị lãng quên. Họ sẽ không bao giờ quay trở lại, hoặc họ sẽ chỉ quay trở lại khi các khoản thanh toán cho Ukraine bắt đầu, điều đó có nghĩa là, trên thực tế, họ sẽ không bao giờ quay trở lại. Đây là món quà từ Vladimir Putin và các đối tác thân thiết của ông.
          1. +2
            Ngày 27 tháng 2025 năm 02 19:XNUMX
            Và họ vẫn không ngừng là đối tác của ông ta, ngay cả sau tất cả các lệnh trừng phạt và hành động gây hấn trắng trợn. Họ đã giết hại công dân Nga, phá hủy cơ sở hạ tầng, và thậm chí phá hủy các lực lượng hạt nhân chiến lược, sử dụng hệ thống vũ khí và tình báo, tức là tham gia trực tiếp vào cuộc nội chiến của chúng ta. Nếu lực lượng NATO đang nhắm mục tiêu vũ khí vào các cơ sở của chúng ta, thì họ là những người trực tiếp tham gia vào cuộc chiến. Chiến tranh không được tuyên bố hôm nay; nó chỉ đơn giản là được tiến hành. Và liệu vị chiến lược gia này chỉ đơn giản là bị lừa, hay ông ta đang giả vờ bị lừa? Mới hôm qua thôi, ông ta còn gọi họ là đối tác. Chắc hẳn họ đang cười nhạo ông ta.
      2. +33
        Ngày 26 tháng 2025 năm 07 04:XNUMX
        Trích: Belisarius
        Những tuyên bố như vậy là động thái đặc trưng của chính quyền Nga từ cuối những năm 2000 đến năm 2022.

        Đúng vậy. Khi được hỏi tại sao chúng ta cần dự trữ lớn như vậy, vị chuyên gia địa chiến lược trả lời: "Đó là lưới an toàn." Phòng trường hợp khủng hoảng bất ngờ! Nhưng đất nước chúng ta đã (vĩnh viễn) sống sót qua hết khủng hoảng này đến khủng hoảng khác. Và lưới an toàn hoàn toàn không hiệu quả. Khi vị chuyên gia địa chiến lược được hỏi lại về điều này, ông ta nói đại loại như: "Các ông đang cố gắng đốt cháy dự trữ của chúng ta hay sao? Đó không phải là mục đích chúng được tạo ra!"

        Và đây là đỉnh điểm. Bây giờ là năm 2022. Những tấm lưới an toàn vô cùng quý giá và được bảo vệ cẩn thận ấy bằng cách nào đó đã rơi vào tay kẻ thù nguy hiểm của chúng ta.
        1. +6
          Ngày 26 tháng 2025 năm 08 21:XNUMX
          Trích dẫn: Stas157
          Đây chính là những người đó Vậy nên, vì lý do nào đó, những chiếc đệm an toàn quý giá và được giữ gìn cẩn thận của chúng ta đã rơi vào tay kẻ thù nguy hiểm.

          Con gấu bị dày vò bởi câu hỏi:
          Tất cả chúng ta đều bị dằn vặt bởi câu hỏi:
          Kẻ thù bí ẩn ở đây là ai?
          Và câu trả lời rất đơn giản -
          Và chỉ có một câu trả lời.

          Kẻ thù của kẻ thù ta là bạn ta...
          Đối tác của kẻ thù chính là kẻ thù của chúng ta...
          Đó là tất cả những phép tính, đó là toàn bộ kết cục trong trò chơi chính trị của bậc thầy...
          1. +6
            Ngày 26 tháng 2025 năm 09 18:XNUMX
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Đối tác của kẻ thù chính là kẻ thù của chúng ta...

            "Liên minh châu Âu vẫn là đối tác thương mại lớn thứ ba của Nga vào năm 2024, theo báo cáo của Bild. Kim ngạch thương mại hàng năm đạt 67,5 tỷ euro.

            Tuyệt vời là tác phẩm của bạn, Chúa tể.
          2. +4
            Ngày 26 tháng 2025 năm 10 15:XNUMX
            Nếu một con gấu ăn thịt một con sói, nó không còn là bạn của bạn nữa.
        2. +7
          Ngày 26 tháng 2025 năm 13 01:XNUMX
          Trích dẫn: Stas157
          Vậy nên, vì lý do nào đó, những chiếc đệm an toàn quý giá và được giữ gìn cẩn thận của chúng ta đã rơi vào tay kẻ thù nguy hiểm.

          Có vẻ như chúng được gửi đến đó một cách cụ thể... Chúng phải được lấy trước ngày 22 tháng 2.
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2025 năm 19 45:XNUMX
            Trích lời bác Lee
            Có vẻ như chúng được gửi đến đó một cách cụ thể... Chúng phải được lấy trước ngày 22 tháng 2.

            Để thực hiện được điều này, cần phải tìm được người mua số chứng khoán chiếm phần lớn trong số 200 tỷ này mà không hạ giá, điều này sẽ xảy ra nếu khối lượng bán ra lớn.
            Và điều tuyệt vời nhất là tiểu bang phát hành chúng có nghĩa vụ phải trả toàn bộ chi phí khi xuất trình.
            Nghĩa là, nếu chúng ta giả sử đó là Anh, thì sau khi lấy chúng từ Liên bang Nga, Anh sẽ phải trả toàn bộ chi phí cho Ukraine.
            Đây là một trong những lý do tại sao không ai muốn giao dịch với họ.
          2. +8
            Ngày 26 tháng 2025 năm 20 12:XNUMX
            Có vẻ như chúng được gửi đến đó một cách cụ thể... Chúng phải được lấy trước ngày 22 tháng 2.
            Vị đại kiện tướng này đã định dùng những "quỹ" này để thao túng EU. Nhưng tất cả những hành động gần đây của ông ta đều mang đậm dấu ấn bi quan. Như tôi đã từng đọc, trong một bài báo ngu ngốc nào đó, tác giả, cũng với giọng điệu bi quan đó, đã bày tỏ quan điểm rằng Nga nuôi sống châu Âu và cung cấp cho châu Âu các nguồn năng lượng. Đại loại như, "Đừng quên ai yêu thương và nuôi sống bạn", rõ ràng là thể hiện quan điểm của giới chính trị cấp cao nhất.
            Và câu nói nổi tiếng nhắm vào người Đức liên quan đến việc "sưởi ấm bằng gỗ", một lần nữa "bạn cần phải đến Nga".
            Kết luận: sự tự tin và kiêu ngạo quá mức là cái giá phải trả cho những sự kiện ngày nay.

            Và một chút về kinh tế...
            Vâng, tôi đồng ý với blogger Atomic Cherry về việc “giảm bớt nền kinh tế tiêu dùng” như một cách “tái cấu trúc cơ cấu huy động nền kinh tế”,
            ...Chỉ có điều cô ấy trông hoàn toàn khác so với những gì họ tưởng tượng.
            Dĩ nhiên, vì nó cũng sẽ được thực hiện theo hướng bi quan. Họ sẽ cắt giảm lương giáo viên, nhân viên y tế và nhân viên xã hội. Họ sẽ đi đâu? Cách duy nhất để họ có thể sống sót với mức thu nhập thấp như vậy là sống bằng nghề (theo nghĩa đen), hoặc họ sẽ buộc phải tìm những công việc ít nhất cũng được trả lương.
            Tôi chắc chắn không dám gọi y học và giáo dục là "nền kinh tế tiêu dùng", vì đó là một cách nhìn nhận sai lầm về cơ bản. Trí tuệ và giáo dục của người dân là nền tảng và tương lai của một quốc gia hùng mạnh. Nhìn vào những xu hướng này, người ta chỉ có thể đồng cảm.
        3. +9
          Ngày 26 tháng 2025 năm 14 03:XNUMX
          Trích dẫn: Stas157
          Và đây là đỉnh điểm. Bây giờ là năm 2022. Những tấm lưới an toàn vô cùng quý giá và được bảo vệ cẩn thận ấy bằng cách nào đó đã rơi vào tay kẻ thù nguy hiểm của chúng ta.

          Ông ta không chỉ có "tấm đệm an toàn" ở đó mà còn có phần lớn tài sản thực sự của tất cả "những người chủ của Liên bang Nga và những người yêu nước vĩ đại". Đúng vậy, một phần nằm rải rác trong các tài khoản nước ngoài, một phần đã được chuyển đến UAE, nhưng phần lớn vẫn ở đó.
          Quay lại chuyện buồn của chúng ta, hiện tại chúng ta không có bất kỳ khoản dự trữ đặc biệt nào để bù đắp thâm hụt, như Okhotoved đã đề cập. Chúng ta có vàng và nhân dân tệ, nhưng chúng rất khó bán (mặc dù chúng tôi đang cố gắng), hay chính xác hơn là khó chuyển đổi sang rúp.
          Tất cả các đề xuất khác chỉ là, "Hãy để Vladimir Vladimirovich đáng kính của chúng ta lấy tiền từ người bạn thân V.F. Vekselberg và những người tuyệt vời khác." Nghĩa là, điều này rõ ràng là không khả thi dưới chính phủ hiện tại.
      3. +10
        Ngày 26 tháng 2025 năm 09 45:XNUMX
        "Và thực sự, không thể gọi đây là gì khác ngoài hành động phá hoại."

        Chính sách này đã được thực hiện từ năm 1991, và nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn dưới chế độ tư bản phong kiến ​​đầu sỏ này! Tôi chỉ thấy một lối thoát duy nhất là thay đổi chế độ này, tốt nhất là thông qua các biện pháp tiến hóa; nếu không, một cuộc cách mạng với tất cả những điều kinh hoàng của nó đang chờ đợi.
        1. +9
          Ngày 26 tháng 2025 năm 10 19:XNUMX
          Mọi thứ đều tương đối. Ngày 3-4 tháng 10 năm 1993 có thể được gọi là một cuộc cách mạng, hoặc, nếu bạn muốn, một cuộc phản cách mạng. Và những sự kiện của thập niên 1990 cũng tương tự như cuộc nội chiến.
        2. -6
          Ngày 26 tháng 2025 năm 11 27:XNUMX
          Tiến hóa là một quá trình rất dài hạn.
        3. -3
          Ngày 26 tháng 2025 năm 19 50:XNUMX
          Trích dẫn từ: vasyliy1
          Tôi thấy cách duy nhất để thoát khỏi chế độ này là thay đổi nó, tốt nhất là thông qua các biện pháp tiến hóa, nếu không sẽ có một cuộc cách mạng với tất cả những điều kinh hoàng của nó.

          Tất cả XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Các cuộc cách mạng của thế kỷ 20 xảy ra do thua trận trong chiến tranh, hoặc trong thời gian một quốc gia bị chiếm đóng, hoặc do nghèo đói hoàn toàn, hoặc cả hai.
          Vì vậy, bạn có thể quên đi sự tiến hóa...
          1. +5
            Ngày 27 tháng 2025 năm 02 33:XNUMX
            Vâng, đúng vậy, nhưng liệu phản cách mạng tư sản có phải là một quá trình tự nhiên và tất yếu? Một bước nhảy vọt tiến bộ trở lại bất bình đẳng xã hội và sự thống trị ký sinh, điều mà phần lớn dân số Liên Xô mơ ước. Đừng đổ lỗi cho mọi người vì những ý thích đầu cơ của mình. Họ đã đẩy nhân dân vào chủ nghĩa tư bản thối nát bằng xe tăng, và họ buộc phải thích nghi. Hay là mọi người chỉ quá vui mừng khi một tên ký sinh nào đó bắt họ 12 giờ một ngày, và ngay cả khi đó, họ vẫn bị đe dọa sẽ mất đi địa ngục này theo ý thích của hắn. Họ sẽ bị ném vào hư không và chẳng còn lại gì (ngoại trừ một khoản "bồi thường" nhỏ nhoi).
            1. -1
              Ngày 27 tháng 2025 năm 02 45:XNUMX
              Trích dẫn: Essex62
              Vâng, đúng vậy, nhưng liệu phản cách mạng của giai cấp tư sản có phải là một sự kiện tự nhiên và tất yếu không?

              Ngay khi bạn tìm thấy một ví dụ về một quốc gia không có trong danh sách tôi đã liệt kê
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              Tất cả các cuộc cách mạng XÃ HỘI CHỦ NGHĨA của thế kỷ 20 đều xảy ra do thua trận, hoặc trong thời gian một quốc gia bị chiếm đóng, hoặc do nghèo đói hoàn toàn, hoặc cả hai.
              Vì vậy, bạn có thể quên đi sự tiến hóa...

              - vậy thì chúng ta hãy thảo luận vấn đề này sự tiến hóa có thể xảy ra vào chủ nghĩa xã hội.
              Cho đến nay, theo kinh nghiệm của thế kỷ 20, chỉ có những lựa chọn mà tôi đã liệt kê.
              1. +1
                Ngày 27 tháng 2025 năm 03 15:XNUMX
                Hệ thống đầu cơ của các người đã từng tồn tại, và hệ thống xã hội chủ nghĩa cũng sẽ quay trở lại. Bởi vì lòng tham lợi nhuận vô độ và sự coi thường vận mệnh của nhân dân và đất nước có thể dẫn đến thất bại, thậm chí là một cuộc bùng nổ xã hội. Ngay cả khi không có nạn đói, nếu thanh niên ngày nay phải chịu đựng quá nhiều đau khổ trong cuộc sống hàng ngày, họ sẽ dễ dàng mất trí. Thêm vào đó, hàng triệu dân làng với quan điểm riêng về hệ thống nhà nước, về vùng đất của những kẻ ngoại đạo mà họ chiếm đóng. Vậy thì sao? Tốt nhất là "hợp pháp hóa" chúng tôi lên ghế điện Kremlin và thanh trừng chúng tôi. Alaverdi, có thể nói như vậy. Tình hình hiện tại đơn giản là may mắn cho các người. Tại sao không thay đổi tình hình? Nhất là khi người công nhân giờ đã là một nhà khoa học.
                1. -1
                  Ngày 27 tháng 2025 năm 09 19:XNUMX
                  Trích dẫn: Essex62
                  Cũng như cuộc cách mạng đầu cơ của các người đã diễn ra, cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa cũng sẽ quay trở lại. Bởi vì lòng tham lợi nhuận vô độ và sự coi thường vận mệnh của nhân dân và đất nước có thể dẫn đến thất bại, thậm chí là một cuộc bùng nổ xã hội. Ngay cả khi không có nạn đói, nếu thanh niên ngày nay phải chịu đựng quá nhiều đau khổ trong cuộc sống thường nhật, họ cũng dễ dàng mất trí.

                  Vậy là anh không đọc tác phẩm kinh điển thời Liên Xô sao? Ít nhất là không đọc đến mức như Lenkomnata?
                  Chà, được rồi ...
                  Nếu không có một "giai cấp vô sản không còn gì để mất ngoài xiềng xích", về nguyên tắc, một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa là không thể. Và chúng ta không có một giai cấp vô sản như vậy...
                  Một cuộc đảo chính tư bản rất dễ dàng - có những ví dụ về việc chất đầy xe quanh Maidan, Georgia, Nepal, v.v. Họ đưa một ít tiền, dân chúng bất mãn, và họ bỏ đi - sức mạnh phế truất.
                  Nhưng dưới một hệ thống xã hội chủ nghĩa, không phải chính phủ cần phải bị lật đổ, mà là giai cấp thống trị. Giai cấp tư sản, và tốt nhất là toàn bộ.
                  Và đây chính là nơi xuất hiện 4 lựa chọn cho cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa mà tôi đã nói đến trước đó.
                  Tất nhiên, cả Mỹ lẫn NATO đều sẽ không xuất khẩu chủ nghĩa xã hội bằng lưỡi lê. Nếu Nga bị đánh bại và chiếm đóng, họ sẽ bổ nhiệm một người như Khodorkovsky và Alga...
                  Chúng ta vẫn chưa đạt đến mức độ nghèo đói cùng cực như ở Đế quốc Nga hay Cuba. Khi mà việc giết một người hàng xóm giàu có - một tên tư sản - đã là điều có thể chấp nhận được và lòng căm thù dành cho hắn ta đang dâng trào.
                  Và đồng thời - tình trạng hỗn loạn, chia rẽ và Hiệp ước Entente - đó chính xác là lý do tại sao nó xâm nhập vào chúng ta vào năm 1918... Và các điều kiện của Brest phiên bản 2.0 sẽ không phải là Ukraine, mà là tịch thu vũ khí hạt nhân
                  Chỉ khi đó, trong Nội chiến, chúng ta mới có vài năm dự trữ, và giờ họ sẽ đơn giản tước đoạt vũ khí hạt nhân của chúng ta. Và tôi bị dày vò bởi những nghi ngờ - tại sao các người lại muốn điều này?
                  Vì vậy, nếu bạn suy nghĩ về điều này chỉ trong vài phút, bạn sẽ hiểu rằng tôi đúng.
                  1. 0
                    Ngày 27 tháng 2025 năm 11 43:XNUMX
                    Nếu anh chỉ là một thằng khốn nạn, vậy thì anh coi mọi người đều như nhau sao? Ừ, cũng dễ hiểu thôi. Vậy thì hàng xuất khẩu, trên lưỡi lê của người Mỹ à? Chà, anh đi quá xa rồi. Anh nghĩ đồng bào của anh là ai?
                    Các đối tác của ông sẽ phải đối mặt với sự kháng cự thực sự nếu lực lượng lành mạnh đẩy lùi bọn trộm cắp. Xin đừng trả lời tôi. Thật kinh tởm khi đọc những lập luận về người Nga sống theo nguyên tắc "ở nhà, ở nhà". Ồ, không phải ai cũng giống ông; tôi cho rằng ông là một thiểu số. Nếu không, đất nước đã bị diệt vong từ lâu rồi.
                    1. 0
                      Ngày 27 tháng 2025 năm 12 08:XNUMX
                      Trích dẫn: Essex62
                      Nếu anh chỉ là một thằng khốn nạn, vậy thì anh coi mọi người đều như nhau sao? Ừ, cũng dễ hiểu thôi. Vậy thì hàng xuất khẩu, trên lưỡi lê của người Mỹ à? Chà, anh đi quá xa rồi. Anh nghĩ đồng bào của anh là ai?

                      Bạn bị say rượu hay không hiểu được những gì được viết???!!!
                      Hay lịch sử thế kỷ 20 không dạy cho bạn điều gì?
                      Hay bạn phủ nhận những tác phẩm kinh điển của chủ nghĩa Mác-Lênin?
                      Một lần nữa, đối với những người hoàn toàn không hiểu gì về cuộc sống và không muốn biết về lịch sử -
                      Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                      Tất cả các cuộc cách mạng XÃ HỘI CHỦ NGHĨA của thế kỷ 20 đều xảy ra do thua trận, hoặc trong thời gian một quốc gia bị chiếm đóng, hoặc do nghèo đói hoàn toàn, hoặc cả hai.

                      Và để tôi nhắc bạn - đây là Bạn( in đậm - BẠN) nói về cách mạng xã hội chủ nghĩa - quên như đã xảy ra vào thế kỷ 20.
                      Không còn cách nào khác để tiêu diệt giai cấp tư sản. Và không có sự tiến hóa nào có thể thực hiện được điều này.
                      Và đất nước này có những lực lượng khỏe mạnh - nhưng nếu không có 4 lựa chọn này, họ sẽ chẳng làm được việc gì cả.

                      Một lần nữa, xin nhắc lại với các bạn: nếu không có sự tiêu diệt giai cấp tư sản, sẽ không có chủ nghĩa xã hội. Và sự tiêu diệt toàn bộ một giai cấp dân cư chỉ có thể xảy ra trong bốn trường hợp sau.
                      Và tôi không phải là người nghĩ ra điều này – đây chính xác là những gì Marx, Lenin và Stalin đã viết.

                      Trích dẫn: Essex62
                      Vậy thì xuất khẩu bằng lưỡi lê của Mỹ?
                      Bạn sẽ vượt qua cơn say trước đã—nước Mỹ, trên hết, sẽ không mang lại cho chúng ta chủ nghĩa xã hội. Chưa từng có tiền lệ nào như vậy trong thế kỷ 20...
                      Bạn đã uống bao nhiêu để có thể nghĩ ra những ý tưởng như vậy với tôi vậy?
                      1. -1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 12 34:XNUMX
                        Giai cấp tư sản sẽ tự hủy diệt. Ông nói đúng: đây là thế kỷ 21, mọi thứ đang thay đổi. Lực cản đối với sự phát triển, chính xác là chính phủ đầu cơ và cho vay nặng lãi của ông, cũng sẽ lụi tàn. Nó sẽ bị đẩy xuống vai trò hỗ trợ, đúng chỗ của ông.
                        Vâng, đôi khi những điều kinh điển không bị lật đổ. Không có gì trên thế giới này được bao hàm. Những lý thuyết mới về một trật tự thế giới công bằng sẽ xuất hiện và được áp dụng vào thực tiễn. Bạn tự đánh giá mình quá cao và coi thường người khác quá mức. Bạn sẽ biến mất như khủng long. Nhưng một người chăm chỉ sẽ luôn được săn đón, mặc dù ở một hình thức khác, tiên tiến hơn.
                      2. -2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 12 42:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Giai cấp tư sản sẽ tự tiêu diệt chính mình.

                        Có điều kiện tiên quyết nào không? Ví dụ?
                        Nếu không thì anh ta đã ăn chính mình trong 400 năm mà vẫn chẳng ăn được gì.
                        Nước Mỹ tiếp tục mục ruỗng, và chúng ta vẫn đang cố gắng "bắt kịp và vượt qua" nó (c) tất cả các Tổng thư ký Liên Xô, tất cả các tổng thống Liên bang Nga...

                        Một trật tự thế giới công bằng chỉ có thể tồn tại dưới hai hình thức: chủ nghĩa cộng sản và thiên đường. Do đó, nếu thế giới công bằng, nó phải là xã hội chủ nghĩa, và không gì khác. Do đó, các tác phẩm kinh điển là đúng.
                      3. +1
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 31:XNUMX
                        Chiến tranh chắc chắn sẽ hồi sinh giai cấp công nhân. Chẳng phải anh đang nói đến điều đó sao? Nó sẽ lại cuốn anh đi. Trong tình huống này, không còn cách nào khác, dù cho một kẻ đầu cơ có muốn ngăn cản đến đâu. Chúng ta cần vũ khí, lương thực và phương tiện để sống. Anh chỉ biết mua ở đây và bán ở đó. Anh không thể sống thiếu người lao động.
                      4. -1
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 18 00:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Chiến tranh chắc chắn sẽ hồi sinh giai cấp công nhân. Đó chẳng phải là điều anh đang nói đến sao?

                        Bạn quên một chi tiết nhỏ: năm 1917, giai cấp công nhân đã kiệt quệ và sẵn sàng tàn sát giai cấp tư sản chỉ vì "chúng tôi đã ăn Vasya làm bữa tối, còn ông ta thì ăn bánh blancmange!!!" (c). Và giờ đây, giai cấp công nhân kiếm được gấp ba lần tôi, họ có tiền thế chấp, có xe hơi, và họ đi nghỉ ở miền Nam.
                        Về nguyên tắc, người ta không thể dùng những hành động như vậy để giết một người hàng xóm tư sản.
                        Và nếu không có sự nghèo đói hoàn toàn ("Giai cấp vô sản không còn gì để mất ngoài xiềng xích" (c)) thì giai cấp vô sản sẽ không thể tập hợp lại với nhau - Tôi đã viết cho bạn về 4 lý do của cuộc cách mạng.
                        Nếu không có điều này, ngay cả khi giai cấp công nhân có tới 30 triệu người, họ cũng sẽ không chống lại được súng máy...
                      5. +1
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 09 33:XNUMX
                        Bạn cũng quên mất rằng hồi đó, đó là lần đầu tiên. Nhà nước vô sản đã tồn tại và hoạt động hoàn hảo trong 70 năm; chỉ cần giành lại quyền lực và đặt những kẻ đầu cơ vào đúng vị trí của họ ở đáy kim tự tháp xã hội là được. Sẽ không có súng máy; trước tiên, chúng ta sẽ đạt được sự minh bạch trong các cuộc bầu cử thực sự, và sau đó chúng ta sẽ đưa các bạn từ trên xuống. Giống như những năm 85-93. Lực lượng an ninh không có lý do gì để không tuân lệnh. Tất cả đều là của nhân dân. À, ngoại trừ cảnh sát - doanh nhân. Không nghiêm túc. Các công ty an ninh tư nhân của giới tài phiệt cũng vậy.

                        Và điều này giống như một kẻ ăn bám "kiếm" ít hơn một người chăm chỉ. Suy cho cùng, bạn đang sống ở Nga. Nợ thế chấp và khoản vay mua ô tô là một dấu hiệu tuyệt vời. Điều này sẽ đóng vai trò như một chất xúc tác.
                      6. -2
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 10 25:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        đầu tiên, đạt được sự minh bạch của các cuộc bầu cử thực sự, và

                        Bugaga ...
                        Đọc những tác phẩm kinh điển - chúng Tất cả Họ viết cho bạn bằng tiếng Nga rằng chủ nghĩa tư bản sẽ không từ bỏ quyền lực của mình mà không đấu tranh.
                        Và tôi đã viết cho bạn về 4 con đường của cách mạng xã hội chủ nghĩa trong thế kỷ 20.

                        Trích dẫn: Essex62
                        Nhà nước vô sản đã sống và xuất sắc hoạt động trong 70 năm
                        - sau đó đột ngột giữ lại chết.

                        Trích dẫn: Essex62
                        Và điều này giống như một kẻ ăn bám "kiếm" ít hơn một người lao động. Bạn thậm chí còn sống ở Liên bang Nga.
                        Bạn có nghĩ rằng nhân viên chính phủ bình thường kiếm được một nghìn tỷ rúp không? 38.000 rúp một tháng.
                  2. +2
                    Ngày 27 tháng 2025 năm 13 27:XNUMX
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Nếu không có một "giai cấp vô sản không còn gì để mất ngoài xiềng xích", về nguyên tắc, một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa là không thể. Và chúng ta không có một giai cấp vô sản như vậy...

                    Trước hết, chúng ta thiếu một hệ tư tưởng và những nhà lãnh đạo, những người mang hệ tư tưởng này, những người mà quần chúng sẽ tập trung xung quanh. Bất kể là ai, điều quan trọng nhất là có rất nhiều, rất nhiều người trong số họ. Và tốt nhất là các nhà lãnh đạo quân sự, TẤT CẢ. Thế kỷ 20 có rất nhiều ví dụ về đảo chính quân sự, tiếp theo là xã hội hóa nhà nước. Ví dụ nổi bật nhất là Đại tá Gaddafi.
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Và các điều kiện của Brest phiên bản 2.0 sẽ không phải là Ukraine, mà là việc rút vũ khí hạt nhân
                    Chỉ khi đó trong Nội chiến, chúng ta mới có nhiều năm dự trữ, nhưng giờ họ sẽ đơn giản tước bỏ vũ khí hạt nhân của chúng ta.

                    Không ai tỉnh táo lại muốn từ bỏ vũ khí hạt nhân. Điều đó chẳng khác nào phá hủy và xé nát đất nước. Không khó để đoán điều gì sẽ xảy ra với tất cả những người cai trị hiện tại. Vũ khí hạt nhân, trước hết và trên hết, là sự đảm bảo an ninh cá nhân cho những người cai trị chúng ta. Và đối với bất kỳ người cai trị nào khác thay thế họ, điều tương tự cũng đúng. Nhưng phương Tây không cần phải lấy vũ khí hạt nhân của chúng ta. Hiện tại, họ đang tích cực nghiên cứu các hệ thống phòng thủ tên lửa trên không gian, thứ cuối cùng có thể chống lại ngay cả một cuộc tấn công lớn của lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng ta.
                    1. -2
                      Ngày 27 tháng 2025 năm 15 21:XNUMX
                      Trích dẫn từ Zoer
                      Thế kỷ 20 cũng chứng kiến ​​nhiều cuộc đảo chính quân sự, tiếp theo là sự xã hội hóa nhà nước. Ví dụ nổi bật nhất là Đại tá Gaddafi.

                      Một nhà nước xã hội thậm chí không cần đảo chính - Đan Mạch là ví dụ tốt nhất cụ thể là xã hội nhà nước.
                      Nhưng đối thủ của tôi muốn tiêu diệt giai cấp đầu cơ tư sản, quốc hữu hóa mọi thứ và đòi công lý và bình đẳng. Giấc mơ của ông không thể đạt được một cách hòa bình.

                      Trích dẫn từ Zoer
                      Không ai có đầu óc bình thường lại muốn từ bỏ vũ khí hạt nhân.
                      Đối thủ muốn chủ nghĩa xã hội - dựa trên kinh nghiệm của thế kỷ 20, tôi đã đưa ra 4 phương pháp cách mạng. Tất cả chúng dẫn đến việc mất khả năng kiểm soát vũ khí hạt nhân - cho dù thông qua sự chiếm đóng, thất bại, nghèo đói hay sự kết hợp của
                      1. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 16 20:XNUMX
                        Đan Mạch là ví dụ tốt nhất về một nhà nước xã hội.

                        Bất cứ khi nào tôi nghe về xã hội Đan Mạch, tôi lại thấy ngay tranh biếm họa của Herluf Bidstrup. Người Đan Mạch.
                      2. -1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 16 37:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Đan Mạch là ví dụ tốt nhất về một nhà nước xã hội.

                        Bất cứ khi nào tôi nghe về xã hội Đan Mạch, tôi lại thấy ngay tranh biếm họa của Herluf Bidstrup. Người Đan Mạch.

                        Tôi thích những bức biếm họa của họa sĩ người Bỉ Jean-Paul Van den Broeck hơn.
                        Nó đã từng ở VO lol
                        https://topwar.ru/79436-nemnozhko-posmeyatsya.html
                        Và ông đặc biệt nhắc đến Đan Mạch."
                      3. 0
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 17 55:XNUMX
                        Và về Đan Mạch, ông ấy đặc biệt nói "là"

                        Đến Bidstrup? giữ lại Có phải đây là thời của Ragnar Lothbrok không? wasat
                      4. 0
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 09 45:XNUMX
                        Nước Nga có thực sự mất đi vị thế quốc gia vào năm 17 không? Những người Bolshevik đã đập tan tất cả, kể cả những kẻ xâm lược. Tại sao bạn lại chắc chắn rằng họ sẽ tước đoạt vũ khí hạt nhân của chúng ta? Ngược lại, chúng ta sẽ huy động toàn xã hội, một cách tàn bạo, không chút tình cảm tự do, và chúng ta sẽ kết thúc Nội chiến tư sản (SVO) bằng chiến thắng. Bạn có biết rằng hầu hết binh lính tiền tuyến đều đeo phù hiệu búa liềm không?
                        Và rồi, quốc hữu hóa không đồng nghĩa với quốc hữu hóa. Chúng ta đang nói về tư bản lớn. Những người cắt tóc, nướng bánh mì và sửa xe là đồng minh. Họ là những người lao động chăm chỉ.
                      5. -2
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 10 45:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Liệu nước Nga có thực sự mất đi vị thế quốc gia vào năm 17 không? Những người Bolshevik đã tiêu diệt tất cả mọi người, kể cả những kẻ xâm lược.

                        Đương nhiên, nó đã mất quyền kiểm soát đó—ít nhiều đã giành lại được quyền kiểm soát lãnh thổ vào năm 1920. Xét đến việc tất cả các nước can thiệp đều gặp khó khăn trong nước sau Thế chiến thứ nhất, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga đã rất may mắn.
                        Bây giờ sẽ không ai cho chúng ta nhiều thời gian nữa, họ sẽ xé xác chúng ta ngay lập tức...

                        Trích dẫn: Essex62
                        Ngược lại, chúng ta huy động xã hội một cách tàn bạo, không có chút tình cảm tự do nào.
                        - Vâng, nghĩa là không có cách nào mà không có vụ xả súng hàng loạt...

                        Trích dẫn: Essex62
                        Và rồi, quốc hữu hóa không đồng nghĩa với quốc hữu hóa. Chúng ta đang nói về tư bản lớn. Những người cắt tóc, nướng bánh mì và sửa xe là đồng minh. Họ là những người lao động chăm chỉ.
                        cười cười cười cười
                        buồn cười. Bạn trong ĐẦU TIÊN Đến lượt bạn quốc hữu hóa tất cả những thứ này - vì tình trạng hỗn loạn, chia rẽ và những sắc thái khác, người dân bạn Ông ta sẽ nói, "Đó là lý do tại sao chúng ta lật đổ Sa hoàng - để các tiệm bánh có thể tăng giá bánh mì cho chúng ta??!!! Đả đảo quyền lực như vậy!!!"
                        NEP và Cheka đã bị thanh lý chủ yếu vì có quá nhiều tiền mặt xuất hiện trong tay "những kẻ đầu cơ" lol và đất nước nhanh chóng trở nên tham nhũng.
                        Bây giờ thì cũng giống như lúc đó thôi.
                      6. 0
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 13 55:XNUMX
                        Có thể làm được mà không cần hành quyết. Nhà nước có rất nhiều cách để gây ảnh hưởng. Và việc biến một blogger thành một thợ tiện sẽ không phải là vấn đề gì cả.

                        Thôi nào. Có bao nhiêu hợp tác xã hoạt động ở Liên Xô thời Stalin? Hàng ngàn. Và còn có sự quản lý giá của chính phủ nữa.

                        Cheka được cải tổ cho phù hợp với những thay đổi trong điều kiện và sự phát triển của nhà nước. Dưới một cái tên khác, nó vẫn là thanh kiếm trừng phạt giai cấp công nhân.
                      7. -1
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 15 31:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Và việc biến một blogger thành một người tiện gỗ không phải là vấn đề gì cả.

                        Chỉ có bạn mới có thể chuẩn bị một chiếc máy mài để đâm một thanh sắt vào lưng bạn...

                        Trích dẫn: Essex62
                        Có bao nhiêu hợp tác xã hoạt động ở Liên Xô thời Stalin? Hàng ngàn. Và nhà nước có quy định về giá cả.
                        Chỉ cần đọc một chút về cơ sở kinh tế của họ và bạn sẽ hiểu rằng đây là những điều khác nhau. Và giá cả của tiểu bang và nền móng Chúng giết chết sự quan tâm đến phát triển. Thực tế, chúng đã thoái hóa thành các doanh nghiệp nhà nước - rồi sụp đổ. Và ngay cả Khrushchev cũng không có lỗi - khi đó có quá nhiều thuế má, giá cả cố định, tham nhũng và mức lương trần - chúng sẽ tự sụp đổ.

                        Trích dẫn: Essex62
                        Cheka được cải tổ cho phù hợp với những thay đổi trong điều kiện và sự phát triển của nhà nước. Dưới một cái tên khác, nó vẫn là thanh kiếm trừng phạt giai cấp công nhân.
                        Tức là bạn không biết lý do thanh lý và thời điểm thanh lý?
                      8. 0
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 16 57:XNUMX
                        Tất cả các người đều biết điều đó. Tôi cũng biết. Vậy mà các người cứ đổ lỗi cho nhau. Lý lẽ của các người và cái "kiến thức" của cái tên chống Liên Xô độc ác này thật là xa vời. Tất cả kết luận của các người đều là nhảm nhí. Sẽ chẳng ai ép chính quyền phải mài sắt, nhất là với những blogger vô dụng. Họ sẽ cứ than vãn, rồi lại mài vỏ như đồ ngon. Cũng giống như họ nướng bánh mì và cắt tóc theo giá nhà nước, chỉ để lấy một phần nhỏ. Các hợp tác xã trong Liên minh Stalin đã cung cấp một phần lớn sản phẩm. Nó hoạt động hoàn hảo.
                        Vâng, những kẻ liều lĩnh quyết định làm điều này có thể bị rửa sạch bằng máu trên tường hoặc dưới họng súng máy ở phía trước.
                      9. -1
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 22 39:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Mọi kết luận của anh đều nhảm nhí. Chẳng ai muốn thúc đẩy chính quyền, nhất là những blogger vô giá trị.

                        Tại sao bạn không học lịch sử Liên Xô ở trường học Liên Xô? Tại sao bạn lại hút sách giáo khoa lịch sử Liên Xô?
                        Mọi thứ đều được mô tả rất đẹp và chi tiết - MỌI THỨ sẽ như thế nào trong tương lai.
                        Về Nội chiến, về thực tế rằng phe Bạch vệ không phải là giai cấp tư sản duy nhất ở đó, về người Trung Á và vùng Kavkaz, về những hành động thái quá ở cấp địa phương trong quá trình quốc hữu hóa, về những thiếu sót trong công việc của NKVD, về những người theo chủ nghĩa Banderov.
                        Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao lực lượng của Banderov lại tồn tại lâu hơn gấp ba lần so với quân đội mạnh nhất thế giới thời bấy giờ là Wehrmacht không?
                        Hay 4 triệu lời tố cáo trong nước - liệu chúng được viết bởi những kẻ vô lại và vô lại, hủy hoại những người lương thiện và tử tế, hay bởi những người lương thiện và tử tế chống lại những kẻ vô lại?
                        Và đúng vậy, khi bạn biến một blogger thành người vận hành máy tiện, bạn sẽ cướp của họ hàng chục, thậm chí hàng trăm triệu. Và họ có thể không đưa cho bạn (hoặc giám đốc nhà máy) một chiếc máy mài—nhưng chắc chắn họ sẽ cho cát vào máy. nhà lãnh đạo trung thực chắc chắn sẽ đổ...
                        Và các đồng chí NKVD sẽ cử chúng tôi đi chặt cây. một người yêu nước trung thực, tiên phong - giống như trong đời thực...
                        Những tưởng tượng của bạn về một cuộc chuyển giao quyền lực hòa bình, về việc mọi người tự nguyện đổ xô đến nhà máy, về một NKVD trung thực và đàng hoàng, về những kẻ đầu cơ nhỏ - thợ làm tóc và thợ làm bánh - đây chỉ là tưởng tượng của bạn - không được lịch sử, hay những tác phẩm kinh điển của chủ nghĩa Marx ủng hộ, hay bất cứ điều gì cả.
                        Những mong muốn trần trụi của bạn...
                        Bạn thậm chí còn không nhận ra rằng Nội chiến vẫn còn âm ỉ - mặc dù 100 năm đã trôi qua. Đến năm 1944, các tiểu đoàn công binh của Wehrmacht gần như toàn bộ đều là Hiwi - có một chỉ huy, 2-3 chuyên gia, một đội an ninh Đức, và phần còn lại đều là Hiwi.
                        Và trong tất cả hồi ký, ai cũng ghi nhận chất lượng cao của những hầm trú ẩn của Đức (đặc biệt là độ sạch sẽ) và các lối đi. Chỉ có điều, chúng không được người Đức xây dựng—đó mới là nghịch lý...
                        Bạn có tin rằng 150-200 người không thể giết được 15 tên Đức và gia nhập quân đội của chúng không? Tôi thì không.
                        Sự tiếp diễn của Nội chiến này là...
                        Và nếu điều đó đột nhiên xảy ra, nó sẽ giống hệt như thế kỷ 20 - không có thay đổi lớn nào.
                      10. -1
                        Ngày 30 tháng 2025 năm 10 08:XNUMX
                        Tất cả những điều này xảy ra sau một ngàn năm đầu cơ trục lợi thuần túy, chỉ 20 năm của giai cấp tư sản Nga mới của các người. "Chương trình nghị sự Xô Viết" vẫn chưa bị xóa bỏ khỏi toàn thể nhân dân. Và nếu một người thợ xây đổ đầy cát vào máy, anh ta sẽ gia nhập lực lượng xung kích. Họ sẽ nhanh chóng dạy anh ta yêu nước. Anh đã từng phục vụ trong quân đội, phải không? Anh không nhớ mình đã không thể và không muốn điều trị như thế nào sao? Nhà nước có đủ nguồn lực để duy trì Zyuha. Anh ta sẽ mài vỏ sò để ăn.
                      11. 0
                        Ngày 30 tháng 2025 năm 10 47:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        "Chương trình nghị sự của Liên Xô" vẫn chưa được xóa bỏ khỏi người dân.

                        Giai cấp tư sản 1000 năm tuổi đã bị tàn sát trong Thế chiến thứ nhất, Nội chiến và đủ loại vụ xả súng.
                        Và giờ đây, không giống như ở Đế quốc Nga, nơi 80% dân số không ăn thịt, người dân giờ đây đã được nếm thử iPhone, ô tô và thế chấp ở bất cứ nơi nào họ muốn, chứ không phải ở nơi họ được đưa cho chúng—ở Verkhnyaya Pyshma, trong một khu vực sinh thái được bảo vệ, họ có khả năng ra ngoài và mua bất cứ thứ gì họ muốn.
                        Và đây bạn ĐÃ SẴN SÀNG dân số sẵn sàng bằng vũ lực buộc mọi người phải làm những gì họ không muốn
                        Trích dẫn: Essex62
                        Sẽ mài vỏ để ăn.

                        Và sau đó dân số có thể nói rất nhiều tục tĩu những lời về sức mạnh của Liên Xô và cá nhân bạn.

                        Trích dẫn: Essex62
                        Và nếu người thợ đổ cát vào máy, anh ta sẽ đến chỗ những người lính xung kích.
                        đội tiên phong của Liên Xô sẽ đi đến lực lượng xung kích láng giềng xưởng - nơi máy thổi cát sẽ đổ cát vào.

                        Tôi xin nhắc lại: bạn đã không đọc sách giáo khoa lịch sử Liên Xô và bạn đã trốn học môn lịch sử ở trường. - tất cả đã được viết ở đó
                      12. -1
                        Ngày 30 tháng 2025 năm 12 36:XNUMX
                        Sách giáo khoa Liên Xô viết về điều gì? Tham nhũng trong Cheka/NKVD? đánh lừa
                        Đất nước đã tồn tại và phát triển. Một chi tiết nhỏ nhưng rất đáng ghét đã phá hỏng nó. Việc chúng ta, dựa vào chính Cheka đó, đã ngừng bóp nghẹt các người. Sự tự mãn của người lao động đã phản tác dụng. Đầm lầy ngày càng lớn và trở thành chất bôi trơn tuyệt vời cho điệp viên và những kẻ phản bội của hắn. Tôi không quan tâm đến những lời bịa đặt của các người. Tôi đã sống ở một đất nước mà người lao động là vua, còn bọn đầu cơ thì chặt phá rừng. Và tôi không quan tâm những gì tên khốn nạn kia nói. Hãy để hắn tự rèn luyện lại bản thân. Bạn không thể làm hài lòng tất cả mọi người. Điều quan trọng nhất là phải chăm chỉ, hãy để hắn trở thành một người như vậy.
                        Và tôi luôn đạt điểm A môn lịch sử.
                      13. 0
                        Ngày 30 tháng 2025 năm 13 07:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Và tôi luôn đạt điểm A môn lịch sử.

                        Vì vậy, giáo viên của bạn chỉ đưa chúng cho bạn mà không hề chú ý.

                        Tôi sẽ nhắc lại cho bạn.
                        - Việc tước đoạt có thực sự xảy ra không? Có! Sách giáo khoa Liên Xô có đề cập đến việc này không? Có! Và anh sẽ phải tước đoạt người nông dân đó; anh không thể thoát khỏi nó!
                        - Có quốc hữu hóa hoàn toàn không? Có không? Sách giáo khoa Liên Xô có mô tả không? Có mô tả rồi!!! Và bạn sẽ phải làm vậy!!!!
                        Có đăng ký dân số theo nơi cư trú không? Có chứ! Điều này cũng được mô tả trong sách giáo khoa Liên Xô, một cách khiêm tốn, chỉ vài dòng, nhưng nó vẫn có đó – "cấm sa thải và hình sự hóa việc vắng mặt"!! Và bạn cũng sẽ làm điều tương tự – đăng ký người lao động – và lý do cho giai đoạn đầu cũng giống vậy – chiến tranh...
                        - Nguyên nhân của Cách mạng có được mô tả trong sách giáo khoa Liên Xô không? Đó là: nghèo đói cùng cực và thất bại trong chiến tranh! Thôi nào, đó là hai trong bốn lý do tôi đã mô tả...

                        Đây là cách mà bạn - phỉ báng lịch sử đất nước mình và không hiểu lý do - sẽ cố gắng xây dựng thứ gì đó ở đó.

                        Z. S
                        Lợi nhuận ròng của nông dân tôi năm ngoái là 24 triệu. Và tài sản của công ty TNHH là 60 triệu...
                        Và những gì ông ta sẽ làm với những kẻ lấy nó khỏi ông ta - đốt phá, bắn vào cửa sổ, v.v. (có tính đến các công nghệ mới) - cũng nằm trong Xô Viết Nó được mô tả trong sách giáo khoa

                        Vâng, ít nhất hãy đọc nó. LIÊN XÔ sách giáo khoa lịch sử.

                        Z. Y.
                        Trích dẫn: Essex62
                        Về nạn tham nhũng trong Cheka/NKVD?
                        NKVD có các phòng chuyên xử lý tội phạm kinh tế. Số lượng nhân viên bị hành quyết trong các phòng này cao gần gấp bốn lần so với các phòng khác—nhưng không hề có tham nhũng trong NKVD.
                        Và đúng vậy, đối với khu vực của tôi, bản đồ ALL 1*25.000 năm 1926 đã được phân loại. Mọi thứ đã thay đổi hoàn toàn - dòng sông đã dịch chuyển 400 mét, ao hồ xuất hiện rồi biến mất, đường sá ở những nơi hoàn toàn khác nhau, đồn điền rừng, giếng nước, địa hình đã thay đổi, nhưng tất cả đều được phân loại. Làm sao họ có thể nói với bạn về tổng số tiền hối lộ trong Cheka vào năm 1924, trong bối cảnh tình hình Liên Xô khốn khổ như vậy? Chính vì điều này mà ba phần tư quyền lực của Cheka đã bị tước bỏ - nhưng phần quyền lực còn lại vẫn đủ cho OGPU. làm giả hàng loạt vụ án. Và cần phải tổ chức lại nó một lần nữa thành NKVD
                      14. -1
                        Ngày 30 tháng 2025 năm 15 43:XNUMX
                        Sai lầm, không phải nông dân được lợi, mà là tư sản được lợi từ nông nghiệp. Tôi sống trong một cộng đồng nông dân. Họ không có mùi đói, nhưng họ nhớ nông trường quốc doanh một cách trìu mến, và họ thực sự ghét bọn ký sinh trùng.

                        Vụ nổ súng được thực hiện bởi chính những người nông dân chất phác ấy, bị choáng ngợp bởi hàng ngàn linh mục. Vậy thì, thực tế có bao nhiêu kulak trong số đó? Tuy nhiên, những "nhà cách mạng" chất phác hay cướp bóc đã làm rất nhiều để đạt được điều này. Họ phải đè bẹp những người nông dân gia trưởng ngay trên đầu gối của họ. Điều đó đúng. Tình hình ngày nay hoàn toàn khác.

                        Người lao động (phần lớn) cần mức lương xứng đáng và phúc lợi xã hội, vậy tại sao họ lại cần cửa hàng riêng của bạn, nơi kẻ trộm là kẻ trộm và chúng bị điều khiển? Tại sao một tên trộm - một nhà tài phiệt hay một quan chức chính phủ - lại làm việc với mức lương hàng tháng, như thể anh ta đang ngồi trên bồn cầu, mang về kim cương sạch cho nhà nước?

                        Bạn lấy thông tin về Cheka/NKVD này ở đâu? Từ sách giáo khoa lịch sử à?lol
                        Tôi cũng từng viết truyện khoa học viễn tưởng hồi trẻ. Phải chăng cơn đói đã nuôi dưỡng trí tưởng tượng của một cậu bé chống Liên Xô?
                      15. 0
                        Ngày 30 tháng 2025 năm 17 14:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Sai lầm, không phải nông dân kiếm được lợi nhuận, mà là tư sản kiếm được lợi nhuận từ nông nghiệp.

                        Vâng, họ nói là anh sẽ không bắn. lol lol lol

                        Trích dẫn: Essex62
                        Mức lương xứng đáng cho người lao động (phần lớn)

                        Một công nhân ở vùng nông thôn có thể kiếm được bao nhiêu khi nhiệt độ ở thảo nguyên vào mùa hè là +50 độ C và thu hoạch sau mỗi 3-5 năm?
                        Bạn có thể cho tôi biết số tiền không?

                        Trích dẫn: Essex62
                        Một viên chức chính phủ hưởng lương tháng, như thể đang ngồi trên bồn cầu và mang về cho nhà nước những viên kim cương sạch?
                        lol Là một nhân viên hải quan, tôi mang về 12 triệu rúp tiền thuế nhà nước và thuế GTGT mỗi tháng, và kiếm được 4.700 rúp mỗi tháng (đầu những năm 2000). Vậy nên tình hình hoàn toàn trái ngược với những tưởng tượng lấp lánh kim cương của bạn...

                        Trích dẫn: Essex62
                        Bạn lấy thông tin về Cheka/NKVD này ở đâu? Từ sách giáo khoa lịch sử à?

                        Tài liệu của Cheka/OGPU/NKVD từ những năm 1920 và 30 đã được giải mật từ lâu. Đây không phải là nghiên cứu lịch sử, mà chỉ là tài liệu thuần túy. Hãy đọc lịch sử đúng nghĩa—chứ không phải kiểu "tay lạnh, đầu óc trong sáng" vớ vẩn.
                        Bạn có nghĩ việc người nước ngoài bắt đầu rời đi hàng loạt vào những năm 1930 chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên không? Hay tất cả các sĩ quan tình báo đều chống Liên Xô?

                        Và về vấn đề tham nhũng
                        Ví dụ, "vụ án nhà máy" - khi OGPU phát hiện ra hơn 300 nhà máy ngầm, một nhóm người đã bị bỏ tù, và sau 2 năm, hóa ra là tất cả công việc bị làm giả lol và đã bắn một số sĩ quan OGPU vì điều đó.
                        Hoặc cuộc họp nổi tiếng của Ủy ban Nhân dân về Truyền thông và Viện Kiểm sát năm 1934. Mọi thứ ở đó đều là một kiệt tác - CÁCH họ đánh cắp trong Ủy ban Nhân dân về Truyền thông.
                        nhưng có một sự thay đổi - "Vladimirova đã bị kết án 10 năm tù vì tội trộm 90.000 rúp trong các khoản chuyển nhượng, nhưng QUÊN bắt giữ anh ta và anh ta tự nhiên bỏ chạy"
          2. +1
            Ngày 27 tháng 2025 năm 13 11:XNUMX
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Vì vậy, bạn có thể quên đi sự tiến hóa...

            Lần đầu tiên tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Với tình hình hiện tại ở Nga, con đường phát triển tiến hóa không còn khả thi nữa.
            1. 0
              Ngày 29 tháng 2025 năm 09 39:XNUMX
              Đừng bao giờ nói không bao giờ. Mọi thứ đều trôi chảy, mọi thứ đều thay đổi. Tình huống hiện tại sẽ chuyển sang tình huống khác, và rồi...
              1. 0
                Ngày 29 tháng 2025 năm 10 21:XNUMX
                Trích dẫn: Essex62
                Đừng bao giờ nói không bao giờ. Mọi thứ đều trôi chảy, mọi thứ đều thay đổi. Tình huống hiện tại sẽ chuyển sang tình huống khác, và rồi...

                Không, không, những mâu thuẫn phức tạp nhất trong Thế giới vĩ đại và hùng mạnh! cười
                Nhưng về cơ bản, tôi đã viết: TRONG TÌNH HÌNH HIỆN TẠI. Và khi nó chảy ra, ngay cả cháu chắt chúng ta cũng sẽ già...
                1. 0
                  Ngày 29 tháng 2025 năm 14 01:XNUMX
                  Nếu Leopold cứ tiếp tục như vậy, ngày mai chuyện gì cũng có thể xảy ra. Chủ nghĩa tư bản nguyên liệu thô phong kiến ​​đang trì trệ.
                  1. 0
                    Ngày 29 tháng 2025 năm 15 02:XNUMX
                    Trích dẫn: Essex62
                    Nếu Leopold cứ tiếp tục như vậy, ngày mai chuyện gì cũng có thể xảy ra. Chủ nghĩa tư bản nguyên liệu thô phong kiến ​​đang trì trệ.

                    Leopold sẽ tiếp tục tự mình đưa Leopold đến Hồ Thiên Nga. Và chủ nghĩa tư bản nguyên liệu phong kiến ​​có thể sẽ trì trệ thêm 50-100 năm nữa.
                    1. 0
                      Ngày 29 tháng 2025 năm 15 08:XNUMX
                      Trong tình huống mà nhà nước và quốc gia đang đối mặt với nguy cơ diệt vong? Thật đáng ngờ.
                      1. 0
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 15 20:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Trong tình huống mà nhà nước và quốc gia đang phải đối mặt với sự kết thúc?

                        Hiện tại có mối đe dọa nào không? Và nó ở đó như thế nào?
                        Họ sẽ vắt kiệt sức sống của đất nước, và rồi, giữa những hoạt động sôi nổi, như cuộc diễu hành Wagner, họ sẽ lên máy bay và bay về quê hương mới. Giống như Yanukovych, Assad và rất nhiều người khác đã làm.
                      2. 0
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 15 31:XNUMX
                        Đó chính xác là điều đang đe dọa hiện nay. Yanukovych và Assad đã có nơi để đi. Nhưng những kẻ này sẽ đi đâu? Rõ ràng phe cánh này không có lựa chọn đó. Tòa án La Haye sẽ là một mối đe dọa lớn.
                      3. 0
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 15 34:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Yanukovych và Assad còn phải đi đâu nữa. Nhưng họ sẽ đi đâu? Rõ ràng phe cánh này không có lựa chọn nào khác. Tòa án La Haye sẽ là một vấn đề lớn.

                        Dù là với Bat'ka, với Kim, hay với Tập. Và không ai muốn kéo tất cả thành viên trong gia tộc đến The Hague.
                      4. 0
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 17 17:XNUMX
                        Nếu chúng ta bị lừa, lão già đó cũng sẽ được tặng một khẩu súng máy. Còn bọn da vàng thì chẳng quan tâm gì đến băng đảng của chúng ta, ngay cả khi có tiền. Vấn đề còn lớn hơn.
                        Họ không làm tròn trách nhiệm vì Nga có khả năng đánh bại họ ngay hôm nay, và họ là sức mạnh của Nga. Những ai muốn làm thì đang thiếu người. Thật là nghịch lý, nhưng đó là sự thật. Không phải ai ở đó cũng biết đó là một chiến dịch và ai cũng tham gia. Họ sẽ vui vẻ lôi các chiến binh ra ghế đen. Và bất cứ ai đã lên kế hoạch cho tất cả những điều này mà không phản đối—họ sẽ bị bỏ mặc.
      4. +5
        Ngày 26 tháng 2025 năm 18 15:XNUMX
        Ngân hàng Trung ương của chúng ta, trong khi được cho là đang chống lạm phát, đã đẩy nền kinh tế của chúng ta vào vũng lầy. Dĩ nhiên, người đứng đầu Ngân hàng Trung ương của chúng ta là người giỏi nhất thế giới. Và rồi họ chỉ đơn giản lặp lại với chúng ta kịch bản mà Liên Xô đã bị trật bánh bởi chiến tranh và việc cắt giảm doanh thu dầu khí. Sau đó, Ả Rập Xê Út và Hoa Kỳ giảm giá dầu xuống còn 10 đô la một thùng và chúng ta phá sản, và giờ họ đơn giản là không cho phép chúng ta bán. Nhưng hậu quả vẫn như vậy. Nó ảnh hưởng đến túi tiền của tất cả mọi người.
        1. +4
          Ngày 27 tháng 2025 năm 02 46:XNUMX
          Chuyện cổ tích thời kỳ perestroika. Liên Xô liên tục tham chiến sau Thế chiến II. Afghanistan tuy rộng hơn một chút, nhưng với một nền kinh tế hùng mạnh như vậy, nó chẳng là gì cả. Không hề có thay đổi nào về giá điện hay các chương trình xã hội. Doanh thu từ dầu khí không phải là yếu tố quyết định trong một nền kinh tế kế hoạch. Có một cơ hội, và họ đã tận dụng. Nếu họ cắt đứt nó, họ đã có thể sống sót mà không cần nó.
          Một vấn đề về nhân sự. Một sự đi chệch khỏi các nguyên tắc cốt lõi. Và điều đáng nói nhất: một điệp viên ngồi trên ghế điện Kremlin.
          Liên bang Nga tư sản, vốn phụ thuộc nặng nề vào dầu mỏ và đã phá hủy toàn bộ sản lượng, có thể dễ dàng bị bóp nghẹt. Bạn hoàn toàn đúng về điều đó.
    2. +8
      Ngày 26 tháng 2025 năm 08 01:XNUMX
      Thợ săn 2
      Hôm nay, 04:49
      Và điều thú vị nhất là không có ai phải chịu trách nhiệm, không ai bị sa thải, không ai bị bỏ tù... Thật không thể tin được!

      hi Đồng thời, 146 tỷ phú giàu nhất Liên bang Nga đã trở nên giàu có hơn 20 tỷ đô la vào năm 2025, thời điểm chưa kết thúc.
      Điều này có nghĩa là vẫn còn dự trữ và có thể ký kết thỏa thuận giữa họ và nhà nước về khoản vay có điều kiện hoàn trả bắt buộc trong tương lai theo sự bảo lãnh của nhà nước.
      Tại sao của cải quốc gia trước đây bị cướp bóc lại phải được giữ trong heo đất của một số ít người được chọn? gì
      1. +17
        Ngày 26 tháng 2025 năm 08 24:XNUMX
        Trích dẫn: ZovSailor
        Tại sao của cải quốc gia trước đây bị cướp bóc lại phải được giữ trong heo đất của một số ít người được chọn?

        Tại sao tiền thu được từ việc bán tài sản công lại rơi vào túi bọn trộm cắp?
        1. -9
          Ngày 26 tháng 2025 năm 08 37:XNUMX
          ROS 42
          Hôm nay, 08:24
          Tại sao tiền thu được từ việc bán tài sản công lại rơi vào túi bọn trộm cắp?

          hi Đó là lý do tại sao cần phải đàm phán với các nhà tư bản "trung thực và yêu nước", không phải bằng cách tập trung vào việc chiếm đoạt vốn khởi nghiệp, mà bằng cách đối xử với họ như những nhà quản lý hiệu quả, những người tiếp tục sử dụng của cải của quốc gia.
        2. +7
          Ngày 26 tháng 2025 năm 11 28:XNUMX
          Tại sao tiền thu được từ việc bán tài sản công lại rơi vào túi bọn trộm cắp?

          Bởi vì chúng ta không có một Lý Quang Diệu của Singapore ở Nga, người có thể tiêu diệt toàn bộ băng đảng trộm cắp đang nắm quyền lực từ gốc rễ!
        3. -7
          Ngày 26 tháng 2025 năm 19 56:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Tại sao tiền thu được từ việc bán tài sản công lại rơi vào túi bọn trộm cắp?

          Doanh thu hải quan, chủ yếu là thuế xuất khẩu năng lượng, chiếm 52% ngân sách nhà nước đến năm 2022. Cục Thuế Liên bang cung cấp thêm 30%.
          Tổng cộng, ít nhất 82% ngân sách Liên bang Nga đã bị lấy từ "túi tiền của bọn trộm cắp".
          Và ở Trung Quốc "nhân dân cộng sản" có 1086 tỷ phú đô la
          1. +4
            Ngày 26 tháng 2025 năm 20 05:XNUMX
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Và ở Trung Quốc "nhân dân cộng sản" có 1086 tỷ phú đô la

            Nếu nền kinh tế của Nga chỉ bằng một nửa nền kinh tế của Trung Quốc, và những kẻ tham ô và tội phạm (chiến tranh) khác bị đối xử như Trung Quốc, tôi sẽ chỉ im lặng...
            dừng lại Ở đó, dân số đã tăng thêm 325.000.000 người trong suốt lịch sử hiện đại của nước Nga...
            1. -2
              Ngày 26 tháng 2025 năm 23 26:XNUMX
              Trích dẫn từ: ROSS 42
              Nếu những kẻ tham ô và tội phạm (chiến tranh) khác bị đối xử như ở Trung Quốc, tôi sẽ chỉ im lặng...

              Để hiểu rõ hơn, Trung Quốc có 7.3 triệu quan chức, trong đó có 4.6 triệu người phải chịu trách nhiệm – chiếm khoảng 70% tổng số quan chức trong 10 năm qua.
              Điều này có nghĩa là:
              1) Nếu chúng ta bỏ qua các viên chức cấp rất thấp - những người không nhận hối lộ vì thực tế là họ không đưa ra bất kỳ quyết định nào (người lưu trữ, thư ký, nhân viên nhân sự, dịch vụ báo chí và đủ loại công việc nhỏ khác) - thì điều này có nghĩa là TẤT CẢ CÁC(!!!) những người ra quyết định - mắc phải nhiều mức độ tham nhũng khác nhau trong 10 năm qua.
              2) điều này có nghĩa là phần lớn người ra quyết định các quan chức ở Trung Quốc đã ít hơn 10 năm kinh nghiệm- đó là loại rác tồi tệ nhất đối với bất kỳ quốc gia nào

              Kết luận là đây không phải là cuộc chiến chống tham nhũng, mà là toàn bộ một cuộc thanh trừng ở mức độ năm 1937 - khi tất cả những người bất đồng chính kiến ​​đều bị thanh trừng và người của họ được bổ nhiệm.

              "Ở Trung Quốc, trong 10 năm qua, hơn 4,6M các vụ án tham nhũng

              Tờ Thời báo Hoàn cầu làm rõ rằng, trong số những nội dung khác, các vụ án hình sự chính thức đã được mở đối với 553 quan chức văn phòng trung ương.
              Biên tập viên trang web TASS
              19 tháng 2022 năm 15, 35:XNUMX CH
              BẮC KINH, ngày 19 tháng 10. /TASS/. Tờ báo Hoàn cầu Thời báo đưa tin hôm thứ Tư rằng chính quyền Trung Quốc đã khởi tố hơn 4,6 triệu vụ án tham nhũng kể từ năm 2012.
              Theo bà, kể từ Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 18 (CPC) năm 2012, nhờ Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương CPC và Ủy ban Giám sát Nhà nước, đất nước đã Hơn 4,6 triệu vụ án tham nhũng đã được khởi tố.
              https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16097047
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. 0
                Ngày 27 tháng 2025 năm 03 30:XNUMX
                Những kẻ cơ hội Chú Zyu của chúng ta trông giống những người theo chủ nghĩa dân chủ xã hội hơn là những viên chức của Đảng Cộng sản Ukraine. cười
          2. +4
            Ngày 27 tháng 2025 năm 13 44:XNUMX
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Doanh thu hải quan, chủ yếu là thuế xuất khẩu năng lượng, chiếm 52% ngân sách nhà nước đến năm 2022. Cục Thuế Liên bang cung cấp thêm 30%.
            Tổng cộng, ít nhất 82% ngân sách Liên bang Nga đã bị lấy từ "túi tiền của bọn trộm cắp".

            Không cần phải ca ngợi nữa... Chúng ta đã bàn về vấn đề này rồi. Nguồn thu lớn nhất của ngân sách Nga là thuế GTGT. Đó là lý do tại sao nó bị tăng vọt. Nguồn thu lớn thứ hai là thuế khai thác khoáng sản, do người dân đóng góp trong nước. Và chỉ trên nguyên liệu thô xuất khẩu, các nhà tài phiệt mới phải trả thuế khai thác khoáng sản "từ chính họ" cho dầu thô vào năm 2025 - 919 rúp/tấn. Một tấn dầu hiện có giá 38.440 rúp. Điều đó có nghĩa là 1/40 doanh thu từ thương mại dầu mỏ được chuyển vào ngân sách, tương đương 2,5%. Thuế xuất khẩu dầu hiện là 0,0%! KHÔNG!!!
            Vậy là giai cấp tư sản bỏ túi 97,5% doanh thu dầu mỏ của đất nước, trừ đi chi phí khai thác. Không tệ nhỉ?
            1. -2
              Ngày 27 tháng 2025 năm 15 41:XNUMX
              Trích dẫn từ Zoer
              Chúng ta đã thảo luận về vấn đề này rồi. Khoản thu lớn nhất trong ngân sách Nga là thuế GTGT.

              Ừm, không à?
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              để 2022



              Trích dẫn từ Zoer
              Nghĩa là, giai cấp tư sản từ miền sâu của đất nước bỏ 97,5% vào túi mình.

              Đột nhiên, ngân sách của Liên bang Nga được tính bằng nghìn tỷ, 52% ngân sách, các nhà tài phiệt đã nắm giữ vị trí của họ trong nhiều thập kỷ, nhưng không hiểu sao họ vẫn bỏ túi 97,5% KHÔNG những tỷ phú đô la.
              Ở đâu đó trên con đường đi vào túi của các nhà tài phiệt, hàng nghìn tỷ này sẽ biến mất, đúng không?
              1. +2
                Ngày 27 tháng 2025 năm 15 55:XNUMX
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Ừm, không à?
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                để 2022

                Được rồi, vậy thì cho đến năm 2022, thuế xuất khẩu dầu là 70 đô la một tấn, tương đương khoảng 10% giá dầu. Tại sao họ lại được miễn thuế như vậy trong thời chiến?
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Đột nhiên, ngân sách của Liên bang Nga được tính bằng nghìn tỷ, 52% ngân sách, các nhà tài phiệt đã nắm giữ vị trí của họ trong nhiều thập kỷ, nhưng mặc dù bỏ túi 97,5%, vì lý do nào đó, họ vẫn KHÔNG phải là những tỷ phú nghìn tỷ đô la.

                Ngân sách của chúng ta được tính bằng đô la sao? Hay đổi tỷ phú sang rúp, thì vẫn là hàng nghìn tỷ. V. Potanin. 31,7 tỷ đô la x 80 = 2,48 nghìn tỷ. đồng bào
                Và tổng tài sản của các nhà tài phiệt của chúng ta là 625 tỷ đô la x 80 = 50 nghìn tỷ. Gần bằng ngân sách hàng năm của đất nước. cảm thấy
                1. -2
                  Ngày 27 tháng 2025 năm 16 30:XNUMX
                  Trích dẫn từ Zoer
                  V. Potanin. 31,7 tỷ USD x80= 2,48 nghìn tỷ USD.
                  Và tổng tài sản của các nhà tài phiệt của chúng ta là 625 tỷ đô la x 80 = 50 nghìn tỷ. Gần bằng ngân sách hàng năm của các nướcs.

                  Họ đã làm việc được 1 năm chưa? Họ phải có ít nhất một rưỡi ngân sách của Liên bang Nga trong 3 năm.
                  Và xem xét rằng họ
                  Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                  ở vị trí của họ thập kỷ
                  - họ nên là ĐÔ LA tỷ phú, không phải rúp.
                  Khi Yanukovych bị lật đổ, một trò đùa đã xuất hiện ở Ukraine một năm sau đó: "Mọi người đều nghĩ Yanukovych đang ăn cắp, nhưng thực ra ông ta đang tự bỏ tiền vào ngân sách." (c)
                  52% ngân sách Nga, trong đó họ giữ lại 97.5%, từ lâu đã có thể giúp họ trở thành những tỷ phú nghìn tỷ đô la. Nhưng họ chỉ có vỏn vẹn 50 nghìn tỷ đô la.

                  Và đúng vậy, hàng tỷ đô la của họ chủ yếu là từ biến động giá cổ phiếu, chứ không phải tiền thật.
                  1. +2
                    Ngày 27 tháng 2025 năm 17 23:XNUMX
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Họ phải là những tỷ phú đô la, chứ không phải là tỷ phú rúp.

                    Theo logic này, ngân sách của Nga phải lên tới hàng nghìn tỷ đô la.
                    Rõ ràng là các nhà tài phiệt của chúng ta đang bòn rút tiền của họ. Cho nhà Shevchenko, v.v.
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    52% ngân sách RF

                    Chúng ta hãy xem xét lại từng chi tiết một. Tất cả nguyên liệu thô được thu thập dưới hình thức thuế khai thác khoáng sản (MET) chỉ đóng góp không quá 25% ngân sách Liên bang Nga.
                    1. -1
                      Ngày 27 tháng 2025 năm 18 07:XNUMX
                      Trích dẫn từ Zoer
                      Theo logic này, ngân sách của Nga phải lên tới hàng nghìn tỷ đô la.

                      tôi lặp lại
                      Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                      Họ đã hoạt động được một năm chưa? Ngân sách của họ phải gấp ít nhất một lần rưỡi ngân sách của Liên bang Nga trong ba năm.
                      Và xem xét rằng họ
                      1. +1
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 08 58:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        tôi lặp lại

                        Vậy theo ý kiến ​​của ông, họ đang BÍ MẬT tài trợ cho ngân sách Nga sao? Giống như Hội Áo Choàng và Nòng Nòng vậy? cười Hoặc bạn có thể kể ra một số khoản thanh toán khác của giai cấp tư sản cho nhà nước của chúng ta không?
                        Mặc dù trên thực tế không có khoản đầu tư thực sự nào từ họ (mặc dù đây cũng là quỹ của HỌ, với tư cách là những người sáng lập nhà máy/tàu này hay nhà máy/tàu kia) vào nền kinh tế Nga. yêu cầu
                      2. +1
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 09 17:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        tôi lặp lại

                        Tất cả đều thuộc phạm vi công cộng...
                        Năm 2024, Nga đã bán được 240 triệu tấn dầu, tương đương 1,747 nghìn tỷ thùng. Giả sử giá dầu là 60 đô la một thùng. Chi phí sản xuất tại Nga cùng năm đó ước tính là 11 đô la một thùng. Vậy là doanh thu mỗi thùng là 49 đô la, từ đó giai cấp tư sản phải trả 2,5% thuế khai thác khoáng sản vào năm 2024 (chỉ tính trên xuất khẩu, nhưng dù sao thì chúng ta cũng sẽ tính tất cả). Vậy là giai cấp tư sản còn lại 47,8 đô la trong túi cho mỗi thùng dầu.
                        Tổng cộng: 1,747 nghìn tỷ thùng x 47,8 đô la = 83,5 nghìn tỷ đô la mỗi năm mà các ông trùm dầu mỏ của chúng ta bỏ túi. Chi tiêu ngân sách của Nga năm 2025 là 0,5 nghìn tỷ đô la.
                        Tôi có tính toán sai ở đâu không?
                      3. -2
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 17 20:XNUMX
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Tổng cộng: 1,747 nghìn tỷ thùng x 47,8 đô la = 83,5 nghìn tỷ đô la mỗi năm các ông trùm dầu mỏ của chúng ta đang vơ vét tiền vào túi họ

                        Họ Những tỷ phú đô la Nga - nếu không, danh sách của Forbes sẽ đầy rẫy những tỷ phú đáng thương, nghèo kiết xác...
                        Phải làm gì với cái này?
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Và tổng tài sản của các nhà tài phiệt của chúng ta 625 tỷ đô la x 80 = 50 nghìn tỷ.
                        ??
                        Bạn có thể tự so sánh. "Tài sản 625 tỷ đô la" и "83.5 nghìn tỷ một năm(!!!!!!")?
                        Bạn biết sự khác biệt hơn 100 lần bạn không thấy sao ?????!!!!!
                      4. +2
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 19 14:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Phải làm gì với cái này?
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Và tổng tài sản của các nhà tài phiệt của chúng ta là 625 tỷ đô la x 80 = 50 nghìn tỷ.
                        ??
                        Bạn có thể so sánh được "625 tỷ đô la tài sản" và "83.5 nghìn tỷ đô la một năm(!!!!!!") không????

                        Không cần hỏi tiếng Albania đâu. Có ai phàn nàn gì về số liệu không? Tôi có nói dối gì không? Số liệu là thứ khó nắm bắt. Vậy thì hãy trả lời câu hỏi này: Tiền của ZINA đâu?
                      5. -2
                        Ngày 28 tháng 2025 năm 23 36:XNUMX
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Con số là thứ cứng đầu. Vậy hãy trả lời câu hỏi này: Tiền của ZINA ở đâu?

                        Và bạn đã mở nó thú vị nhất Vấn đề là ngân sách của Hoa Kỳ cao hơn một chút so với Romania so với các nhà tài phiệt của chúng ta.
                        Ngân sách của chúng tôi
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Tổng cộng: 1,747 nghìn tỷ thùng x 47,8 đô la = 83,5 nghìn tỷ đô la mỗi năm Các ông trùm dầu mỏ đang vơ vét tiền vào túi mình.

                        Ngân sách Hoa Kỳ
                        Ngân sách liên bang Hoa Kỳ cho năm tài chính 2025 (từ ngày 1 tháng 10 năm 2024 đến ngày 30 tháng 9 năm 2025) đã được công bố. Tôi đề nghị bạn xem tài liệu này để so sánh.
                        Vì vậy, thu nhập lên tới 5,235 nghìn tỷ, chi tiêu - 7,010 nghìn tỷ đô la, thâm hụt ngân sách hàng năm cuối cùng của Hoa Kỳ"
                        Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2025/10/27/o-byudzhete-ssha-za-2025-y-finansovyy-god-deficit-sostavil-bolee-25
                        Nghĩa là ngân sách của giới tài phiệt của chúng ta lớn hơn ngân sách Hoa Kỳ 16 (mười sáu!!) lần.
                        Và Đức, với ngân sách 0.6 nghìn tỷ đô la, có thể mua được một tá... ôi trời, chỉ có một...

                        Anh nghiêm túc Bạn có ý muốn chúng tôi tin vào số liệu của bạn sau chuyện này không?
                      6. 0
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 09 21:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Bạn có thực sự muốn chúng tôi tin vào số liệu của bạn sau chuyện này không?

                        Tôi nghiêm túc đề xuất bác bỏ những con số của mình bằng những con số và sự kiện khác.
                        Về phần Hoa Kỳ, họ đứng đầu về số lượng tài phiệt. Và sự phân tầng xã hội của họ cũng không kém chúng ta, có lẽ chỉ một chút. Nhưng tổng cộng lại thì: 99%/1%. Ở đó, 1% dân số sở hữu 99% tài sản của đất nước. Số liệu của tôi về thương mại dầu mỏ và ngân sách cho thấy chính xác điều này.
                        Vậy thì đó chính là nơi ZIN kiếm tiền. Vâng
                      7. -2
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 10 02:XNUMX
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Vậy thì đó chính là nơi ZIN kiếm tiền.

                        Một lần nữa dành cho bạn -
                        Trích dẫn từ Zoer
                        83,5 nghìn tỷ đô la

                        Trích dẫn từ Zoer
                        625 tỷ đô la x 80 = 50 nghìn tỷ.

                        Các con số của bạn không khớp nhau. giữa bọn họ - hoặc là câu đầu tiên hoặc là câu thứ hai đều là lời nói dối
                      8. +1
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 10 27:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Một lần nữa dành cho bạn -

                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Một lần nữa dành cho bạn -

                        Một lần nữa dành cho bạn:
                        Theo báo cáo do tổ chức từ thiện Oxfam của Anh lập cho Diễn đàn Kinh tế Thế giới mới nhất tại Davos, chỉ 1% số người giàu nhất thế giới sở hữu khối tài sản nhiều hơn tổng tài sản của phần còn lại của dân số toàn cầu cộng lại.

                        Tôi không phải là người nghĩ ra điều này...
                      9. -2
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 10 49:XNUMX
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Tôi không phải là người nghĩ ra điều này...

                        điều này có liên quan gì đến sự khác biệt? lol trong số của bạn -83,5 nghìn tỷ và 50 nghìn tỷ rúp?
                      10. +1
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 10 57:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Tôi không phải là người nghĩ ra điều này...

                        điều này có liên quan gì đến sự khác biệt? lol trong số của bạn -83,5 nghìn tỷ và 50 nghìn tỷ rúp?

                        Trực tiếp. Sự phân tầng tương tự, từ 1% đến 99%, ở Nga cũng như ở những nơi khác trên thế giới.
                      11. -2
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 11 22:XNUMX
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Tôi không phải là người nghĩ ra điều này...

                        điều này có liên quan gì đến sự khác biệt? lol trong số của bạn -83,5 nghìn tỷ và 50 nghìn tỷ rúp?

                        Trực tiếp. Sự phân tầng tương tự, từ 1% đến 99%, ở Nga cũng như ở những nơi khác trên thế giới.


                        đó là một mặt, nhà nước Các nhà tài phiệt của chúng ta có 50 nghìn tỷ rúp, nhưng mặt khác tình trạng của chính họ 83,5 nghìn tỷ đô la?
                        lol lol lol
                        Bạn thực sự đã làm cho ngày của tôi trở nên tuyệt vời...
                      12. 0
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 13 49:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Tức là, một mặt, tài sản của các nhà tài phiệt của chúng ta là 50 nghìn tỷ rúp, nhưng mặt khác, tài sản của họ là 83,5 nghìn tỷ đô la?

                        Một mặt, đây là những ước tính của FORBES, những gì đã được công bố. Mặt khác, đây chỉ là ước tính; những con sông nào chảy qua chúng, và chúng chảy về đâu thì vẫn chưa rõ. Tôi mệt mỏi khi phải hỏi anh rồi. Anh có số liệu nào khác không? Anh có thể giải thích tất cả những con số này đi về đâu không?
                      13. -1
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 15 26:XNUMX
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Mặt khác, đây chỉ là những ước tính; chưa rõ những con sông nào chảy qua chúng và chảy đến đâu.

                        trừu tượng những con số từ hư không.
                        Số tiền đó không thể đi vào bóng tối vì nó là ngân sách TẤT CẢ các nước trên thế giới trong vòng 15-20 năm (Hoa Kỳ 5, Trung Quốc 2,5 và sau đó chỉ còn vài xu).
                        Bạn có thực sự nghĩ Forbes sẽ không để ý đến những người này và những khối tài sản khổng lồ này không? Gia tộc Rothschild và những người cùng phe với họ chẳng khác nào kẻ trắng tay so với những người có thể trả hết nợ quốc gia Mỹ mà chẳng tốn một giọt mồ hôi.
    3. +1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 02 56:XNUMX
      Trích dẫn: Hunter 2
      Tất nhiên, tất cả đều đáng buồn. Sự sụt giảm doanh thu dầu khí đang được bù đắp bằng gánh nặng gia tăng cho người dân và các doanh nghiệp nhỏ, thay vì áp thêm thuế đối với những người nhận được LỢI NHUẬN THỪA. Những tuyên bố như "không thể động đến dự trữ" cũng rất đáng lo ngại... rõ ràng, chúng chỉ có thể được chuyển ra nước ngoài, đầu tư vào các nền kinh tế nước ngoài, rồi sau đó đóng băng, thực chất là đánh cắp chúng.
      Và điều thú vị nhất là không có ai phải chịu trách nhiệm, không ai bị sa thải, không ai bị bỏ tù... Thật không thể tin được!

      Thuế GTGT sẽ không mang lại lợi ích lâu dài. Điều này đã được chứng minh trong giai đoạn 18-20. Nhu cầu tiêu dùng sẽ đơn giản giảm xuống. Chúng ta cần ngừng đánh thuế người dân và doanh nghiệp Nga, và thay vào đó, chúng ta cần phải kiềm chế chính cơ quan thuế của mình để họ không quấy rối các doanh nghiệp. Đồng thời, chúng ta phải duy trì quyền kiểm soát các cuộc thanh tra doanh nghiệp liên quan đến an ninh công cộng và an ninh nhà nước (các sản phẩm thực phẩm). Chúng ta cũng nên giảm phân bổ tài trợ cho các đồng minh bán chính thức như Kazakhstan, Uzbekistan, Tajikistan, Kyrgyzstan và Armenia, và tính lãi suất đối với các khoản chuyển tiền sang các quốc gia này. Việc xóa bỏ phí tái chế nếu AvtoTaz không thể xử lý chi phí đồng nghĩa với việc đóng cửa và tập trung vào việc phát triển và sao chép các mô hình phương Tây - người Trung Quốc đã thành công. Chất lượng thực phẩm và nhiên liệu, cùng với giá điện và nhiên liệu tăng cao, nhu cầu giảm sút trên thị trường ô tô và xây dựng, hệ thống pháp luật và người di cư, sẽ tiếp tục dẫn đến sự hủy hoại của nhà nước.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2025 năm 03 00:XNUMX
        Ví dụ, đại diện Tổng lãnh sự quán Nga đã tham dự buổi lễ trao tặng hơn 121 tấn dầu hướng dương. Đại diện WFP sẽ phân phối số dầu này đến những người dân đang gặp khó khăn ở miền Nam đất nước.
        Liên bang Nga là nhà tài trợ lớn nhất cho Chương trình lương thực thế giới của Liên hợp quốc tại Kyrgyzstan.
      2. 0
        Ngày 29 tháng 2025 năm 19 14:XNUMX
        Đó là mục tiêu cuối cùng. Họ không kết liễu chúng ta, họ nghĩ chúng ta sẽ tự sụp đổ. Gayropa, nếu không có tiền của Hội Tam Điểm, chắc chắn đã sụp đổ sau Thế chiến II. Nhưng chúng ta vẫn tự mình vượt qua, như mọi khi. Họ nhận ra mình đã sai lầm, họ đã không làm tốt công việc của mình. Họ đã dùng đến những cơ chế đã được thử nghiệm và chứng minh là đúng.
  2. +11
    Ngày 26 tháng 2025 năm 04 53:XNUMX
    Thuế GTGT 2%... ôi thôi, cũng chẳng là gì, nhưng giá nhiên liệu đã tăng 15% rồi, đúng là đáng xem! Tôi có cảm giác một mùa đông vui vẻ đang chờ đón người dân, nhất là sau khi giá điện nước tăng 15-20% trên khắp các vùng vào mùa hè... Tôi còn chẳng buồn đếm nữa là. truy đòi
    1. +21
      Ngày 26 tháng 2025 năm 05 43:XNUMX
      Mọi người đều đang chờ đợi châu Âu đóng băng vì giá tiện ích quá cao. cười .
      Giấc mơ của Gazprom đã thành hiện thực Vâng .
  3. +39
    Ngày 26 tháng 2025 năm 05 07:XNUMX
    Các câu hỏi trong bài viết mang tính tu từ. Tất cả người lớn ở Nga đều biết rõ câu trả lời.
    Chuyện gì đang xảy ra với nền kinh tế Nga vậy? Mọi thứ đều ổn, chúng ta đang suy thoái.
    Chúng ta có nên kỳ vọng giá cả sẽ tăng không? Nên. Đây là điều duy nhất đang tăng trưởng đều đặn ở đất nước chúng ta, và sẽ tiếp tục tăng tốc. Điều này diễn ra cùng với việc gia tăng thời gian ngừng hoạt động kinh doanh, đóng cửa, v.v.
    Tóm lại, sẽ không có tiền trong nước cho bất cứ mục đích nào khác ngoài thú vui hấp dẫn là chôn cất người dân của mình trong các đồn điền rừng mà không có mục đích hợp lý nào.
    1. +33
      Ngày 26 tháng 2025 năm 06 49:XNUMX
      Nền kinh tế Nga đang diễn biến thế nào? Liệu chúng ta có nên kỳ vọng giá cả tăng không?
      Giống như câu chuyện cười về xăng vậy: dầu càng rẻ, xăng càng đắt. Dầu càng đắt, xăng càng đắt. Dầu chẳng làm được gì, xăng vẫn cứ đắt. Xăng thì chỉ nghĩ đến một mục đích duy nhất, chẳng quan tâm đến quy ước. Hãy giống như xăng!
      1. +20
        Ngày 26 tháng 2025 năm 07 22:XNUMX
        Trích dẫn: SERGE ant
        Giống như trong một trò đùa về xăng

        Trong câu chuyện cười, xăng được trao cho một thực thể riêng biệt và một ý chí riêng. Cứ như thể xăng tự quyết định giá cả liên tục vậy! Bất chấp mọi thứ.
        Nhưng đời không phải trò đùa. Giá xăng tăng, cùng mọi thứ khác, đều là hệ quả tất yếu từ chính sách của giới lãnh đạo. Kiểu chính sách chỉ để làm trò cười.
        1. +23
          Ngày 26 tháng 2025 năm 07 43:XNUMX
          .... Cuộc sống không phải trò đùa. Và việc giá xăng tăng, cũng như mọi thứ khác, là hệ quả tất yếu của những chính sách đang được theo đuổi....


          Sau gần bốn năm chiến tranh, ngay cả những người theo chủ nghĩa Z-patriot cũng đã trở nên vỡ mộng với nó....
          Không ai nghĩ rằng Bộ Quốc phòng lại tham nhũng và tàn nhẫn với chính người dân của mình đến vậy, và giới lãnh đạo quân sự-chính trị cấp cao lại không có khả năng đưa ra những quyết định sáng suốt và thận trọng ((....
        2. +16
          Ngày 26 tháng 2025 năm 08 30:XNUMX
          Trích dẫn: Stas157
          Nhưng đời không phải trò đùa. Giá xăng tăng, cùng mọi thứ khác, đều là hệ quả tất yếu từ chính sách của giới lãnh đạo. Kiểu chính sách chỉ để làm trò cười.

          Đây không phải là trò đùa, đây là kim tự tháp tài chính bình thường nhất giống như "MMM"...
          Và chúng tôi vẫn hy vọng có thể mua cho vợ mình đôi giày và trở thành bạn đời của nhau...
    2. +16
      Ngày 26 tháng 2025 năm 08 49:XNUMX
      "Chuyện gì đang xảy ra với nền kinh tế Nga vậy? Mọi thứ đều ổn, chúng ta đang suy thoái."
      Khi nghe những lời tuyên bố hoảng loạn như vậy, tôi chỉ biết cười lớn. cười Bình tĩnh nào các đồng chí, nền kinh tế của chúng ta sẽ chẳng ra sao cả; những gì đã chết từ lâu sẽ không chết. Chúng ta có thể nói về loại hình kinh tế nào nếu, bắt đầu từ ngành đinh, rồi tiếp tục, chẳng có gì phức tạp hơn đinh được sản xuất trong nước? Như người ta vẫn thường nói dạo này, công nghệ đã bị mai một. Tổ hợp công nghiệp quân sự vẫn đang vật lộn, vẫn sử dụng các mô hình và dự trữ từ thời Liên Xô, còn ngành công nghiệp thực phẩm chỉ trộn hóa chất và chất thải công nghiệp vào thực phẩm sản xuất hàng loạt cho cử tri, và thế là hết. Vậy nên, hãy hít thở thật sâu, mọi người ơi, và bình tĩnh nào - nền kinh tế của chúng ta sẽ chẳng ra sao cả; nó đã biến mất từ ​​lâu rồi.
      1. +11
        Ngày 26 tháng 2025 năm 09 06:XNUMX
        Và các thành viên diễn đàn gọi nền kinh tế này là nền kinh tế thứ tư thế giới. Rõ ràng là họ đang nói dối. giữ lại .
        1. -12
          Ngày 26 tháng 2025 năm 10 01:XNUMX
          Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

          Trích dẫn từ tiếng Anh
          Và các thành viên diễn đàn gọi nền kinh tế này là nền kinh tế thứ tư thế giới. Rõ ràng là họ đang nói dối.

          Họ không nói dối. Những người khác thậm chí còn tệ hơn.
          Nguồn chính gây ra lạm phát là tỷ lệ chính (%) của Ngân hàng Trung ương.
          1. +8
            Ngày 26 tháng 2025 năm 10 15:XNUMX
            Và ai có "những người khác"? Bạn có tin điều đó không?
            1. -9
              Ngày 26 tháng 2025 năm 10 44:XNUMX
              Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

              Trích dẫn từ tiếng Anh
              Và ai có "những người khác"? Bạn có tin điều đó không?

              Không biết tại sao người dân châu Âu lại nổi loạn? Bạn có nghĩ là vì cuộc sống tốt đẹp không?
              1. +1
                Ngày 26 tháng 2025 năm 10 48:XNUMX
                Hầu như chỉ có những người bị gạt ra bên lề mới nổi loạn vì lười biếng. Vậy nên, đúng vậy, vì cuộc sống vẫn tốt đẹp. Ít nhất thì ở đây không có cảnh bạo loạn vì thức ăn, tôi đảm bảo với bạn.
              2. +1
                Ngày 27 tháng 2025 năm 13 57:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Không biết tại sao người dân châu Âu lại nổi loạn? Bạn có nghĩ là vì cuộc sống tốt đẹp không?

                Không, tôi không biết. Nhưng điều thú vị hơn là trong bài viết bên cạnh bài này, tác giả đã thảo luận về tình hình kinh tế ở 404.
                https://topwar.ru/272745-kak-rossii-pobedit-v-blizhajshie-tri-goda.html
                Và hóa ra lạm phát ở đó thấp hơn chúng ta. Tăng trưởng kinh tế của họ cao hơn chúng ta. Đúng là tất cả nhân viên khu vực công đều phụ thuộc vào nguồn tài trợ từ EU và Hoa Kỳ, nhưng dù sao thì vẫn thấp hơn nhiều so với doanh thu dầu khí của Nga. GDP của họ tính theo sức mua tương đương gần bằng chúng ta...
                Đây không phải là một sai lầm - lãi suất chủ chốt của Ukraine hiện thấp hơn lãi suất của Nga một phần trăm. GDP bình quân đầu người, điều chỉnh theo sức mua tương đương, vào khoảng 14.000 đô la - thấp hơn mức trước chiến tranh, nhưng rõ ràng là cao hơn kỳ vọng. IMF cho rằng con số tương đương ở Nga là 14.260 đô la.

                Và ở đây bạn đang nói về tình trạng bạo loạn ở Châu Âu.
        2. +4
          Ngày 26 tháng 2025 năm 10 24:XNUMX
          Sức mua tương đương và tổng sản phẩm quốc nội, những thứ được dùng để đo lường mọi thứ ngày nay, không phải là kinh tế học. Chúng chỉ là một phép tính gần đúng về số lượng người giàu và số tiền họ có thể chi tiêu.
      2. +11
        Ngày 26 tháng 2025 năm 16 03:XNUMX
        Trích dẫn: ZloyKot
        Nghe những lời lẽ hoảng loạn như vậy, tôi chỉ biết cười phá lên. Bình tĩnh nào các đồng chí, nền kinh tế của chúng ta sẽ không sao đâu, những gì đã chết từ lâu sẽ không chết.

        Đây không phải là sự hoảng loạn, mà là một câu trích dẫn từ "Chỉ có những ông già mới ra trận" - Mọi thứ đều ổn, tôi đang ngã. mỉm cười
        Tất nhiên, bạn nói đúng, nhưng vẫn có những sắc thái riêng. Nền kinh tế của chúng ta được cấu trúc như một khúc gỗ: chúng ta bán nguyên liệu thô và các sản phẩm giá trị thấp, lấy đô la, đưa một ít cho các nhà tài phiệt, các quan chức ăn cắp một ít (và cũng chuyển ra nước ngoài), và dùng phần còn lại mua hàng công nghiệp. Phần còn lại thuộc về "cử tri".
        Bây giờ, kế hoạch vẫn không thay đổi, chỉ có doanh số và tiền bạc trở nên eo hẹp hơn... Nhưng lợi nhuận cho giới tài phiệt và trộm cắp vẫn giữ nguyên.
        Vậy thì đâu phải là sẽ chẳng có chuyện gì xảy ra. Câu chuyện cười về cha và con trai có liên quan hơn ở đây.
        "Bố ơi, bố uống ít lại được không? Không, con trai, giờ bố sẽ ăn ít lại."
  4. +7
    Ngày 26 tháng 2025 năm 05 36:XNUMX
    Hệ quả tất yếu của một chính sách thiếu cân nhắc. Ít nhất là trong hai mươi năm qua. Và sự thu hẹp của nền kinh tế tiêu dùng và sự chuyển dịch lao động sang các ngành khác có ý nghĩa gì? Từ nông nghiệp? Và lực lượng lao động này sẽ ăn gì?
  5. +17
    Ngày 26 tháng 2025 năm 05 53:XNUMX
    Một xã hội chưa học được bài học lịch sử, sau khi vươn lên đỉnh cao, sẽ lại tụt xuống đáy... Nước Nga sẽ thấy mình rơi vào tình huống giống như khoảng năm 1905 - 1917.
    1. +12
      Ngày 26 tháng 2025 năm 07 47:XNUMX
      Không hẳn vậy. Tình hình có thể tương tự, nhưng xã hội và hệ thống bảo vệ quyền lực lại hoàn toàn khác biệt. Ví dụ, bạn có thể so sánh Nikolai thiếu quyết đoán với Putin. Nhưng vẫn có sự khác biệt. Hiện tại, có một hệ thống đàn áp các phong trào đối lập và các nhà lãnh đạo. Và nó khá hiệu quả. Nếu nền kinh tế thực sự đi xuống, giải pháp khả thi duy nhất là để phe thân cận hiện tại của Putin loại bỏ ông ta. Như đã xảy ra hơn một lần trong lịch sử của chúng ta. Một vết thương lòng cho nhân dân, và một kẻ phạm tội.
      1. +9
        Ngày 26 tháng 2025 năm 09 00:XNUMX
        "Nếu nền kinh tế thực sự sụp đổ, giải pháp khả thi duy nhất là phe phái hiện tại của Putin phải hạ bệ ông ta. Như đã xảy ra nhiều lần trong lịch sử. Một vết thương lòng cho nhân dân, và một bên có tội cho mọi tội lỗi."
        Một tuyên bố gây tranh cãi. Nếu tình hình thực sự trở nên khó khăn, đoàn tùy tùng sẽ chạy về phía tây, tìm gia đình, nhà cửa và thu nhập của họ, và một kẻ thua cuộc nào đó có quan trọng gì với họ? Họ cần đoàn tụ, và để ông ta tiếp tục đóng vai tổng thống. Mặc dù ông ta có thể là người đầu tiên chạy trốn ra nước ngoài, đến một hòn đảo ấm áp nào đó, nhưng trong trường hợp này, đoàn tùy tùng sẽ không do dự. Họ sẽ bầu một tổng thống tạm quyền, tuyên chiến với Monaco, và đầu hàng trong nửa giờ. Và mọi thứ sẽ ổn, giống như trước đây. cười
        1. +10
          Ngày 26 tháng 2025 năm 09 09:XNUMX
          Họ sẽ không đưa chúng ta đến phương Tây - các chính trị gia ở đây rất nhạy cảm và hay trả thù, họ sẽ lừa gạt chúng ta và gửi chúng ta đến The Hague (khá giống phương Tây, nhưng có một điều kiện). Để tấm gương của họ có thể là bài học cho những người khác.
          1. +11
            Ngày 26 tháng 2025 năm 09 14:XNUMX
            "Họ sẽ không đưa bạn đến phương Tây - các chính trị gia ở đây rất nhạy cảm và hay trả thù, họ sẽ lột sạch mỡ của bạn và đưa bạn đến The Hague."
            Tôi không tranh luận, một số người sẽ bị bỏ rơi, những người chia sẻ sẽ trở nên keo kiệt. Phần còn lại rồi sẽ qua đi, con đường có lẽ đã có người đi qua rồi. cười Họ không động đến Chubaiser, trả tiền và ngủ yên. cười
            1. +3
              Ngày 26 tháng 2025 năm 09 19:XNUMX
              Người Chubais chỉ có một hộ chiếu Nga. Những người ở lại Nga hiện bị coi là "ủng hộ Điện Kremlin" và do đó xứng đáng bị trừng phạt công khai.
              1. +9
                Ngày 26 tháng 2025 năm 09 21:XNUMX
                "Người Chubais chỉ có một hộ chiếu Nga."
                Không hẳn vậy. Vị trí của ông cũng khá đậm chất Nga. Ví dụ, vị trí cuối cùng, mà ông đã từ đó chạy về nhà, là cố vấn cho tổng thống về một vấn đề nào đó.
                1. -3
                  Ngày 26 tháng 2025 năm 09 22:XNUMX
                  Nhưng rõ ràng là ông không làm việc ở vị trí này cho Tổng thống Liên bang Nga.
                  1. +8
                    Ngày 26 tháng 2025 năm 09 24:XNUMX
                    "Nhưng rõ ràng là ông ấy không làm việc cho Tổng thống Liên bang Nga ở vị trí này."
                    Theo tôi, tổng thống nghĩ rằng mình đang làm việc cho ông ta, hay ông ta đã bị lừa dối như thường lệ?
                    1. 0
                      Ngày 26 tháng 2025 năm 09 28:XNUMX
                      Không phải như thường lệ, mà là như thường lệ. Xét theo hoạt động và lịch sử của Tolik, người ta không thể không nghi ngờ hắn là gián điệp. Vậy, nếu có một gã hề ngoan ngoãn như vậy ở Mỹ hay thậm chí Bồ Đào Nha, liệu bạn có để hắn đi không? Nhất là khi hắn rõ ràng rất vui vẻ khi làm việc?
                      1. +3
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 09 34:XNUMX
                        "một chú hề ngoan ngoãn trong chính phủ"
                        Bạn đang ám chỉ ai vậy? Tolik mới là người đang theo dõi.
                      2. 0
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 09 42:XNUMX
                        Sự sụp đổ của Liên Xô và sự phục hồi chủ nghĩa tư bản ở Nga diễn ra dưới sự kiểm soát (tôi thừa nhận, một phần, nhưng vẫn vậy) của các cơ quan tình báo Mỹ và Anh. Do đó, người ta không thể không nghi ngờ nhiều nhân vật lịch sử trong lịch sử Nga gần đây chỉ đơn thuần là gián điệp. Và tư nhân hóa cũng không ngoại lệ - tại sao ông ta lại chi tiền từ trung ương? Chúng ta sẽ cho ông ta một nhà máy lọc dầu và mọi người đều vui vẻ!
                        Nhân tiện, chính xác là bằng cách dựa vào những người của Khodorkovsky ở lại Liên bang Nga mà các cơ quan đặc biệt hy vọng có thể thay đổi tình hình từ bên trong Liên bang Nga, nhưng họ đã đánh giá quá cao ảnh hưởng của ông ta—như các nhà phân tích thân cận với chính phủ đã viết ở đây.
                  2. +6
                    Ngày 26 tháng 2025 năm 10 27:XNUMX
                    Để nói điều này, bạn cần biết tổng thống làm việc cho ai.
                    1. -5
                      Ngày 26 tháng 2025 năm 10 29:XNUMX
                      Rõ ràng là không phải với phương Tây - nếu không thì hòa bình/tình bạn/kẹo cao su sẽ chẳng đi đến đâu cả.
                      1. +10
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 10 39:XNUMX
                        Nhưng cũng không phải với con người. Có lẽ với người ngoài hành tinh?
                      2. -4
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 10 42:XNUMX
                        Có lẽ là đến Bình Nhưỡng. Chuẩn bị cho người Nga theo chủ nghĩa cộng sản.
                    2. +6
                      Ngày 26 tháng 2025 năm 14 55:XNUMX
                      Trích dẫn: Gardamir
                      Tổng thống làm việc cho ai?

                      Anh ta là người tự luyến. Mọi thứ khác của anh ta đều ở vị trí thứ 25.
  6. +9
    Ngày 26 tháng 2025 năm 06 12:XNUMX
    Khi doanh thu không tăng mà còn giảm, chúng cần phải được tăng thêm nữa—đó là cách vận hành, phải không? Và việc phá hủy các doanh nghiệp vừa và nhỏ sẽ dẫn đến độc quyền, và các nhà độc quyền kiếm lời từ vị thế của mình bằng cách tăng giá, dẫn đến lạm phát, và bằng cách mua sự hỗ trợ từ các cơ quan chính phủ, được bảo vệ khỏi sự can thiệp và hợp đồng (tất nhiên là với mức giá cao ngất ngưởng).
  7. +11
    Ngày 26 tháng 2025 năm 06 29:XNUMX
    Nền kinh tế Nga đang diễn biến thế nào?

    Bất kể bạn làm gì với nền kinh tế Nga, nó vẫn đang hướng tới bờ vực sụp đổ...
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2025 năm 19 51:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Bất kể bạn làm gì với nền kinh tế Nga, nó vẫn sẽ đi đến bờ vực sụp đổ.

      Người bảo lãnh chọn những trợ lý như vậy, nên những gì bạn viết chỉ còn là vấn đề thời gian! Như người ta vẫn nói... trong nỗi buồn và niềm vui. Những trợ lý này chỉ có mặt để mang lại niềm vui.
  8. -2
    Ngày 26 tháng 2025 năm 06 32:XNUMX
    Glazyev đề xuất không nên giải quyết tình hình như một tổng thể mà nên giải quyết theo từng lĩnh vực. Hãy lấy một ngành cụ thể, hạ lãi suất chủ chốt của ngành đó và khi tình hình cải thiện, hãy chuyển sang ngành khác. Serebryakov, giám đốc nhà máy Kirov, đã đi xa hơn nữa. Ông đã phác thảo những thay đổi tổng thể trong nền kinh tế. Thông điệp chính trong thông điệp của ông là nền kinh tế phải phục vụ con người. Kinh tế học là một khoa học phức tạp. Thống kê thì đơn giản hơn nhiều. Ngay từ đầu, chúng ta đã bắt đầu sao chép cấu trúc xã hội từ các quốc gia khác mà không đi sâu vào chi tiết. Ở Hoa Kỳ, có những tiểu bang mà chính phủ liên bang không thu thuế. Điều này được thực hiện để thu hút doanh nghiệp đến các tiểu bang này. Bản thân cấu trúc tài chính phải dựa trên niềm tin của công chúng. Nếu không có nó, đơn giản là không có cách nào.
    1. +12
      Ngày 26 tháng 2025 năm 08 34:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Glazyev đề xuất không nên sửa chữa toàn bộ tình hình mà nên sửa chữa theo từng ngành.

      Glazyev à? Chẳng phải đó là người trong ảnh chụp với Shokhin, Aven và Chubais sao?
      Sẽ thế nào nếu quyền sở hữu tư nhân đối với lòng đất và tài nguyên bị bãi bỏ?
      1. -4
        Ngày 26 tháng 2025 năm 20 12:XNUMX
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Sẽ thế nào nếu quyền sở hữu tư nhân đối với lòng đất và tài nguyên bị bãi bỏ?

        Bạn có thực sự nghĩ rằng các tỷ phú đô la có hàng tỷ đô la tích lũy ở đâu đó, đến từng xu không?
        Không, họ là tỷ phú dựa trên giá cổ phiếu của Norilsk Nickel hoặc Gazprom.
        Bằng cách lấy Norilsk Nickel/Gazprom khỏi tay họ, chúng ta sẽ có được 1) giá cổ phiếu giảm xuống mức 0, 2) tăng khoảng 10-12 tỷ đô la tiền mặt mỗi năm, không hơn. CHO MỌI THỨ doanh nghiệp quốc hữu hóa, 3) nhu cầu lấy(???) từ đâu đó TẤT CẢ CÁC quản lý cấp cao và cấp trung của các công ty.
        Bạn có thể tự mình thấy được mức độ hiệu quả quản lý của các công ty nhà nước hiện nay.
    2. -6
      Ngày 26 tháng 2025 năm 09 54:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Glazyev đề xuất sửa chữa tình hình không phải toàn bộ mà là từng ngành

      Tổ hợp công nghiệp-quân sự, nông nghiệp và một số lĩnh vực khác hiện đang được tài trợ ở mức 3-5%. Kết quả đã rõ ràng. Ông chủ Ngân hàng Trung ương "của chúng ta" rất không hài lòng về điều này. Siluanov đã cùng Nabiullina đạt được mức 2%... Nhân tiện, Duma đã thông qua ngân sách trong lần họp đầu tiên.

      ps
      Có lần, Glzyev, trên một chương trình truyền hình nào đó, đã thẳng thắn bày tỏ ý định bán đi lớp đất bên dưới:
  9. +11
    Ngày 26 tháng 2025 năm 06 37:XNUMX
    Có lẽ chúng ta nên kiểm toán không chỉ doanh thu mà cả chi phí nữa? Doanh thu từ xuất khẩu dầu khí đi về đâu? 300 tỷ rúp bị đóng băng ở châu Âu đã được rút khỏi nền kinh tế Nga. Chẳng lẽ chúng không cần thiết ở đó sao? Vậy tại sao lại xuất khẩu chỉ để sau này đầu tư số tiền thu được vào nền kinh tế nước ngoài? Liên Xô bắt đầu xuất khẩu khí đốt sang châu Âu bởi vì, nhờ những "cuộc cải cách" của Nikita Joker và công tác quản lý nông nghiệp thành công không kém của Brezhnev, đất nước không có ngũ cốc và buộc phải mua ngũ cốc từ nước ngoài. Trong nhiều năm qua, chúng ta đã được nghe nói rằng Nga đã đạt được khả năng tự cung tự cấp lương thực ở các khu vực trọng điểm. Vậy tại sao đất nước lại cần ngoại tệ dư thừa? Để tăng số lượng tỷ phú đô la, để xuất khẩu lợi nhuận và cổ tức của các công ty nước ngoài, và để phục vụ lợi ích của các đại tá Bộ Nội vụ và tướng lĩnh Bộ Quốc phòng đang tích trữ đô la tiền mặt trong phòng riêng?
    Một lần nữa, tôi đề xuất kiểm toán toàn diện chi tiêu của đất nước. Biết đâu hóa ra nguồn thu lớn như vậy lại không cần thiết.
    1. +7
      Ngày 26 tháng 2025 năm 09 04:XNUMX
      "Vậy tại sao chỉ xuất khẩu để đầu tư thu nhập thu được vào nền kinh tế nước ngoài?"
      Tôi thấy rằng trong quá trình thu hồi tất cả những thứ này, một số tài liệu đã được thu hồi đã lọt vào tay những người thu hồi chúng. Thực ra, chúng không nên được sử dụng miễn phí.
    2. +6
      Ngày 26 tháng 2025 năm 09 16:XNUMX
      Tiền thu được sẽ đi đâu? Vào phúc lợi!
      Chúng ta liên tục được nghe rằng các doanh nghiệp vừa và nhỏ cần được hỗ trợ, nếu không họ sẽ chết! Liệu họ có kém hiệu quả về mặt kinh tế, chỉ tồn tại trong một "khu vực miễn thuế"? Còn các doanh nghiệp lớn đóng đủ thuế, trong khi các doanh nghiệp đầu sỏ, "với sự giám sát như của chúng ta, lại có lợi nhuận cao hơn", liệu họ có hiệu quả hơn không? Vậy thì mục đích của những doanh nghiệp nhỏ này là gì?
      Thế chấp ưu đãi? Ha ha ha!! Họ đã chọn điểm vào đắt đỏ nhất, và giờ tôi, cũng như những người khác, với tư cách là người đóng thuế, phải trả tiền cho tất cả những ý thích của các nhà thầu xây dựng và ngân hàng! Hãy nhìn xung quanh, một phần ba quảng cáo của chúng ta là về bất động sản, thứ mà chỉ 0,0001% dân số quan tâm! Nhưng tất cả chúng ta đều đang trả tiền cho nó, cho những ngân sách quảng cáo khổng lồ này! Tôi tự hỏi giá thành mỗi mét vuông là bao nhiêu, và nó tốn bao nhiêu?
      Rồi còn có ý tưởng về thuế bảo hiểm y tế bắt buộc đối với người thất nghiệp, 45 rúp một năm. Ha ha ha!! Tôi làm việc hợp pháp, trong hệ thống giáo dục, vậy mà họ tính tôi 30% + 13% tiền thuế. Nhưng người tự kinh doanh chỉ đóng 6-8% thu nhập, ít hơn 8 lần!!! Tại sao họ lại được hưởng những phúc lợi như vậy? Những "nghệ sĩ tự do" và các gia sư khác có phải là những thành viên thiết yếu nhất của xã hội không?
      Không còn ngạc nhiên khi hàu được hưởng mức thuế suất VAT thấp hơn vì chúng được phân loại là "thức ăn trẻ em".
      1. +4
        Ngày 26 tháng 2025 năm 09 40:XNUMX
        "Và người lớn nhất phải trả tất cả các loại thuế"
        Ông ta đã nộp thiếu bao nhiêu thuế? Và bao nhiêu được hoàn lại cho ông ta dưới chiêu bài của đủ loại quy định kinh tế? Biết đâu, nếu tính toán chính xác, thì một công ty tên là "Nymph", chết tiệt, lại đóng thuế ngang ngửa với Rosneft?
        1. +3
          Ngày 26 tháng 2025 năm 10 05:XNUMX
          Là một người lao động (chiếm 80-90% dân số), tôi quan tâm đến việc được trả lương đúng hạn. Cá nhân tôi đã kiểm chứng điều này: giới tài phiệt trả lương công bằng và thậm chí sa thải nhân viên bằng "dù vàng", trong khi những người còn lại... lương "xám xịt", họ có thể không được trả lương sáu tháng (cả lương hợp pháp lẫn lương xám xịt). Bạn nghỉ việc tay trắng, một năm rưỡi chạy vạy khắp tòa án, rồi nhận được một tờ giấy đẹp ghi rõ bạn đã được trả 600 rúp trong tổng số 200.000 rúp trong sáu năm.
          Chế độ đầu sỏ muôn năm!!!
          1. +5
            Ngày 26 tháng 2025 năm 12 15:XNUMX
            Trích dẫn: Not_a Fighter
            Là một nhân viên (chiếm 80-90% dân số), tôi muốn được trả lương đúng hạn.

            Nhưng đồng thời, bạn, người chưa bao giờ kinh doanh, lại nói về việc kinh doanh nhỏ tệ đến mức nào... Hãy bắt đầu với một điều đơn giản: 2/3 số doanh nghiệp nhỏ sẽ đóng cửa vì họ không đủ khả năng chi trả các khoản thanh toán ở cấp nhà máy (và tất cả các thanh tra giao thông, kế toán, QA, v.v. khác, vì họ đơn giản là không có thu nhập như vậy) và họ sẽ sa thải 20 triệu người do việc đóng cửa, và phần còn lại sẽ tăng giá 2-3 lần do thiếu cạnh tranh và nhu cầu, nhưng tất nhiên không phải là tiền lương, vì sẽ có một danh sách chờ... Điều này sẽ khiến cuộc sống của cá nhân bạn tốt hơn? Và mọi thứ đang hướng tới việc đóng cửa hàng loạt... hay đúng hơn, nó đã hướng tới, nhưng chưa thực sự tích cực.
            1. -1
              Ngày 26 tháng 2025 năm 12 18:XNUMX
              phần còn lại sẽ tăng giá lên 2-3 lần do thiếu đối thủ cạnh tranh và có nhu cầu

              Và vì thế, chúng ta có FAS, Cục Chống Độc Quyền Liên Bang. Ít nhất thì đó là phiên bản chính thức. Có lẽ chúng ta cũng nên bắt nó hoạt động luôn nhỉ?
              1. +4
                Ngày 26 tháng 2025 năm 12 23:XNUMX
                Trích dẫn: Not_a Fighter
                Và để làm được điều đó, chúng ta có FAS, Cục Chống Độc Quyền Liên Bang. Ít nhất, đó là phiên bản chính thức.

                Vâng, giả sử FAS bắt đầu siết chặt các doanh nghiệp nhỏ (mặc dù cũng giống như cách họ siết chặt các doanh nghiệp vừa và lớn?)... và họ sẽ buộc tội họ những gì? Không ai ép buộc mọi người mua đồ nội thất đắt tiền hơn từ các nhà sản xuất đồ nội thất sao? Hãy mua ở nơi khác. Và ngay cả khi họ có thể bắt đầu lại, một phần ba số doanh nghiệp còn lại sẽ đóng cửa, và 5-7 triệu công nhân sẽ phải ra đường, và sẽ không có việc làm. Và không có thuế, khoản thuế mà các doanh nghiệp nhỏ vẫn phải đóng. Lợi ích là gì? Mất 10% GDP và 20 triệu người thất nghiệp?
                1. +1
                  Ngày 26 tháng 2025 năm 12 29:XNUMX
                  Về độc quyền. Có những độc quyền tự nhiên - lĩnh vực nhà ở và tiện ích mà tất cả chúng ta đều yêu thích - nơi bạn có một hệ thống nhà ở và tiện ích trong căn hộ của mình, và bạn không thể thoát khỏi nó. Không có cách nào để thay đổi nó.
                  Các nhà sản xuất đồ nội thất—điều gì ngăn cản các ông mang đồ nội thất từ ​​nơi khác vào? Trừ khi các ông dựng rào cản để ngăn chặn bất kỳ ai mang đồ vào. Đây có phải là một tổ chức cartel không? Thế thì ai cũng phải nộp phạt!
                  Tôi hiểu rằng bất kỳ sự giám sát nào cũng gây hại cho kinh doanh, nhưng!!! Nhà máy Winter Cherry, nơi 50 người tử vong, là một doanh nghiệp cỡ vừa không bị kiểm tra. Đọc tin tức về các vụ ngộ độc hàng loạt đi! Họ cũng cắt xén chi phí ở đó, và tôi có phải là người duy nhất nghĩ rằng đây là những doanh nghiệp cỡ vừa không?
                  Vậy FAS đang nhắm vào loại hình doanh nghiệp nhỏ nào? Liệu chúng có quá lớn đến mức chiếm lĩnh vị thế thống lĩnh thị trường không?
                  1. +4
                    Ngày 26 tháng 2025 năm 12 36:XNUMX
                    Trích dẫn: Not_a Fighter
                    Nhà máy Winter Cherry, nơi 50 người tử vong, là một doanh nghiệp cỡ vừa không được kiểm tra. Đọc tin tức về các vụ ngộ độc hàng loạt đi! Họ còn cắt xén ở đó nữa, và tôi có phải là người duy nhất nghĩ rằng đây là những doanh nghiệp cỡ vừa không?

                    Tôi đang nói về các doanh nghiệp nhỏ! Các doanh nghiệp vừa thì lại khác, với đội ngũ nhân viên và lợi nhuận khác nhau, từ hàng trăm nghìn đến hàng triệu rúp. Các doanh nghiệp nhỏ là những doanh nghiệp kiếm được hàng nghìn rúp. để Nếu ai đó kiếm được 200 rúp lợi nhuận mỗi tháng thì tốt, nhưng bạn lại muốn họ bị cướp bóc. Vậy thì kinh doanh nhỏ để làm gì? Lợi nhuận sẽ không tăng, và tiền lãi sẽ chỉ còn lại từ 0 đến 50.000 rúp. Điều này chủ yếu xảy ra trong lĩnh vực dịch vụ nhỏ, chứ không phải sản xuất. Có vẻ như nhiều người không hiểu rằng có các doanh nghiệp lớn, vừa, nhỏ và siêu nhỏ, và tất cả đều khác nhau.
                    1. -1
                      Ngày 26 tháng 2025 năm 12 58:XNUMX
                      Vâng, chúng ta hãy giả sử FAS bắt đầu đàn áp các doanh nghiệp nhỏ.

                      Bạn đã viết như vậy. Loại hình doanh nghiệp nhỏ nào xứng đáng được FAS quan tâm? Theo tôi, doanh nghiệp nhỏ là tiệm làm tóc, tiệm may, quán cà phê, v.v.
                      Mức thuế suất thuế GTGT đang được giảm từ 60 triệu rúp xuống còn 10 triệu rúp thu nhập. 10 triệu rúp thu nhập có được coi là doanh nghiệp nhỏ không?
                      1. +3
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 13 07:XNUMX
                        Trích dẫn: Not_a Fighter
                        Theo bạn, thu nhập 10 triệu rúp là một doanh nghiệp nhỏ?

                        Vâng, 10 không hẳn là nhỏ, nó là 800 nghìn rúp một tháng... nhưng! Hãy tính xem... Tiền thuê nhà là 50, tiền điện nước là 5, lương nếu 3 người là 50 mỗi người, vậy là cộng thuế là 225 một tháng, tiền trả cho kế toán là 5 nghìn một tháng, và thuế là 6% mỗi năm... tổng cộng. Thuế ngay lập tức ngốn mất 600 nghìn từ 10 triệu, phần còn lại chúng ta cộng lại chi phí hàng tháng - 285 + mua nguyên liệu - tùy thuộc vào công việc bạn làm - ví dụ như bánh ngọt - một nửa là ít nhất nguyên liệu, tức là từ 800 mỗi tháng - 400... tổng cộng là 285 + 400 = 685 mỗi tháng-chi phí Và đó là mức tối thiểu tôi đang tính toán. Lợi nhuận còn lại của chủ sở hữu là 115.000 rúp mỗi tháng, có lẽ đó là cách làm việc của ông ấy. Nếu có khoản vay thì sao? Bạn hiểu sự khác biệt giữa thu nhập và lợi nhuận mà, phải không? Nếu chi phí vật liệu thấp hơn, chủ sở hữu sẽ nhận được 300.000 rúp (tôi quên cộng thêm 13.000 rúp), hoặc 250.000 rúp. Vậy, theo bạn, những doanh nghiệp giàu có và nhỏ lẻ thì sao, ngay cả khi doanh thu chỉ 10 triệu rúp? Với tất cả những rắc rối này, trong một kịch bản tốt, chúng ta sẽ nhận được 150.000-200.000 rúp lợi nhuận? Tại kho Walberries, họ đã trả tới 100.000 rúp... rồi còn quảng cáo, nghỉ mát, tiền phạt và những thứ khác cũng tốn kém.
                      2. +9
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 18 29:XNUMX
                        Nói thẳng thắn mà nói: doanh nghiệp nhỏ không hề nhắm đến lợi nhuận, mà nhắm đến tự kinh doanh. Nhân tiện, giai đoạn chuyển tiếp của giai đoạn sau cũng bị rút ngắn. Con người là dầu mỏ mới, và họ sẽ bị vắt kiệt cho đến khi đạt được ý thức giai cấp. Điều duy nhất khiến tôi "vui lòng" là: không có người ủng hộ chủ nghĩa xã hội nào nhiệt thành hơn một nhà tư sản bị phá sản. Vậy nên, thưa các đồng chí, hàng ngũ của chúng ta đang lớn mạnh. Điều quan trọng nhất là hàng ngũ này là của chúng ta, chứ không phải của một số người miền Bắc. Hay các đồng chí nghĩ rằng vấn đề di cư đang bị khuấy động một cách vô ích? Chính quyền, những kẻ tự cho mình thông minh hơn tất cả, một lần nữa hy vọng sẽ chuyển hướng sự phẫn nộ của người dân theo hướng có lợi cho họ bằng cách cuối cùng cũng tìm ra được quyền tự do ngôn luận của người dân. Liệu họ có thành công trong trò lừa này hay không hoàn toàn phụ thuộc vào chúng ta.
                      3. +1
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 18 43:XNUMX
                        Trích lời Dante
                        Nói một cách trung thực, mục đích của doanh nghiệp nhỏ không phải là lợi nhuận mà là tự kinh doanh.

                        Vâng, tôi không tranh luận... Đúng, vấn đề không phải là hàng triệu... Và không phải tất cả mọi người, những người bình thường, đều cần chúng... Vấn đề chính là một dạng "tầng lớp trung lưu" nào đó, mặc dù tôi ngạc nhiên khi họ vui mừng trước "sự sụp đổ của giai cấp tư sản", những người mà bạn thậm chí không thể gọi là nhà tư bản, chính là những người đã làm việc liên tục và may mắn, nhưng chủ yếu là nhờ công việc, để bắt đầu kiếm được nhiều hơn một chút... Giống như "con bò nhà hàng xóm chết" hơn.
                        Trích lời Dante
                        Con người là nguồn dầu mỏ mới và họ sẽ bị vắt kiệt cho đến khi có được ý thức giai cấp.

                        Đây là một điểm gây tranh cãi. Họ đã vắt kiệt mọi người từ lâu rồi, và hầu hết chẳng còn gì để vắt kiệt. Nhưng tôi không thấy ý thức giai cấp ở đa số. Nếu bạn đang nói cụ thể về phe Bolshevik, hãy nhìn vào lịch sử, tại Hội đồng Lập hiến toàn Nga, nơi phe Bolshevik chỉ chiếm 23% số phiếu bầu, và hồi đó, chưa có ý thức giai cấp đại chúng nào cả, mà là sau cuộc Cách mạng Tháng Hai... À, và nếu chúng ta nói về chủ nghĩa xã hội nói chung, tôi luôn ủng hộ loại ý thức giai cấp đó.
                        Trích lời Dante
                        Điều quan trọng nhất là đó là hàng ngũ của chúng ta, chứ không phải của người miền Bắc. Hay bạn nghĩ vấn đề di cư đang bị khuấy động một cách vô ích?

                        Tôi cũng không bận tâm ở đây hi
                      4. 0
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 19 16:XNUMX
                        Nó giống như "con bò của hàng xóm chết" hơn

                        Xin đừng biến tôi thành một kẻ đố kỵ độc ác, vui mừng trước sự bất hạnh của những người đã từng thành công hơn tôi. lol Như Vladimir Semenovich đã hát, "Tôi cũng chẳng vui gì khi ước mơ của họ không thành hiện thực." Nhưng với tư cách là người biện hộ cho chủ nghĩa xã hội, tôi không thể không hoan nghênh thực tế rằng tất cả những người năng động và quan trọng nhất là có động lực cao này đều có mọi cơ hội để gia nhập hàng ngũ đồng chí của tôi, thổi luồng sinh khí mới vào công việc mà ông nội Zyu dường như đã phá hỏng.
                        vào Hội đồng Lập hiến Toàn Nga, nơi những người Bolshevik chỉ có 23% số phiếu bầu

                        Chẳng có gì đáng ngạc nhiên. Tôi đã viết nhiều lần về điều này: đại đa số dân chúng hoàn toàn thụ động và sẽ tuân theo bất kỳ quyết định nào được đưa ra bởi một nhóm thiểu số năng động và chủ động. Điều này đã xảy ra vào năm 1917, năm 1991, và sẽ tiếp tục như vậy. Dĩ nhiên, người dân không hoàn toàn bị tước quyền, nhưng trong một nhà nước tư sản, số phận của họ chỉ đơn thuần là sự hợp thức hóa các quyết định đã được đưa ra. Và ngay cả những người cộng sản cũng không thể sửa chữa điều này (mặc dù, đáng khen là họ đã thực sự cố gắng). Nhưng điều này chỉ xảy ra bởi vì, dù những người theo Lenin có chủ ý hay không, giai cấp vô sản vẫn là một giai cấp trong hệ thống tư bản chủ nghĩa, tái tạo chính xác những thể chế đã tạo ra nó. Và việc một nhà nước phi nhân cách thay thế một chủ thể cụ thể không làm thay đổi sự thật này. Nhưng đó là một câu hỏi triết học. Điều quan trọng nhất, như tôi đã nói, là ai sẽ thống trị ý thức của nhóm thiểu số năng động về mặt chính trị; mọi thứ khác chỉ là chi tiết.
                      5. 0
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 19 27:XNUMX
                        Vậy, bạn ủng hộ chủ nghĩa xã hội hay chủ nghĩa cộng sản? Bởi vì những khái niệm này có thể tồn tại cả cùng nhau và riêng biệt.. Và ở nơi chúng tồn tại riêng biệt, có cả doanh nghiệp và chính phủ.. Có nhiều hơn một hoặc hai quốc gia như vậy trên thế giới.. Đúng là họ không có chủ nghĩa cộng sản, nhưng so với chúng ta, họ có một chủ nghĩa xã hội rất phát triển và nó hoạt động khá tốt.. Và ở hầu hết các nước phát triển.. Nhân tiện, hôm nay trên trang web, có người viết rằng ngay cả ở Uzbekistan, họ cũng nhận được lương hưu 300 đô la (25 nghìn rúp) và giá cả ở đó thấp hơn 30-50%. Tôi thậm chí còn không nói đến Hoa Kỳ, nơi họ có nhiều chương trình và biện pháp xã hội hơn đáng kể so với chúng ta ngày nay, bắt đầu với các phúc lợi, bảo hiểm và không có thuế ở một mức thu nhập nhất định (tất nhiên, ngoại trừ các khoản thuế liên bang, nhưng có những sắc thái ở đó)... Và nhiều nước khác, như Thụy Điển, Trung Quốc, v.v.
                      6. +3
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 20 43:XNUMX
                        Vậy bạn ủng hộ chủ nghĩa xã hội hay chủ nghĩa cộng sản?

                        Tôi e rằng hầu hết các nhà tư tưởng cánh tả ngày nay sẽ gọi tôi là người theo chủ nghĩa Troxist, mặc dù tôi chắc chắn không tự coi mình là một người như vậy. Tôi chỉ đơn giản xuất phát từ quan điểm rằng nếu một học thuyết không phát triển, thì nó sẽ chết. Tiếc thay, hầu hết những người say mê trích dẫn Marx và Lenin ngày nay đều không hiểu điều này. Suy cho cùng, công lao của Lenin mà họ kính yêu chính là việc điều chỉnh những lời dạy của Marx cho phù hợp với thực tế đã thay đổi của đầu thế kỷ 20. Nhưng những người cánh tả ngày nay, không giống tôi, hoàn toàn không được chuẩn bị để thừa nhận sự thật rằng chúng ta ngày nay đang phải đối mặt với chính xác cùng một nhiệm vụ như chúng ta đã từng làm vào thời đó.

                        Thêm vào đó, tôi là một người thực hành và thảo luận về bất kỳ giáo lý nào từ góc độ ứng dụng thực tế của nó. Và tôi hiểu rằng sẽ cực kỳ khó khăn để truyền đạt cho mọi người ngày nay những ý tưởng đã từng phổ biến một thế kỷ trước, đơn giản vì ngày nay chúng ta đều sở hữu một thứ gì đó; chúng ta đều sở hữu tài sản, ngay cả khi nó được mua bằng nợ. Và việc buộc mọi người từ bỏ tài sản này là gần như không thể. Do đó, bất kỳ ai ngày nay đưa ra luận điểm về việc tước đoạt và chia cắt sẽ phải chịu thất bại. Khuynh hướng tư sản/sở hữu nói chung rất khó xóa bỏ khỏi con người. Nhiều người, ngay cả ở đây trên trang web này, vẫn bị PTSD (Rối loạn căng thẳng sau sang chấn) vì nhà máy nến của họ bị tịch thu. Suy cho cùng, tôi đã từng là một trong số họ, trong quá trình tập thể hóa, gia đình tôi đã mất một tá ngựa và một cối xay và bị trục xuất khỏi Lãnh thổ Altai, nơi khí hậu ít nhiều dễ chịu, đến một khu định cư đặc biệt ở Vùng Tomsk, nơi mà ngay cả ngày nay điều kiện sống vẫn không lý tưởng. Tuy nhiên, sau này, khi tôi bắt đầu suy ngẫm nhiều hơn một chút về lịch sử gia đình mình, tôi nhận ra rằng tôi hoàn toàn không có quyền đạo đức để đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về vấn đề này, vì tổ tiên tôi không chỉ chấp nhận những gì đã mất mà còn coi đó là cái giá xứng đáng cho tương lai của con cháu họ mà chính phủ Liên Xô đã hứa và thực hiện, thực hiện lời hứa của mình. Ngày nay, rủi ro sẽ cao hơn nhiều so với những gì tổ tiên tôi phải đối mặt. Và việc thuyết phục mọi người đánh đổi phúc lợi tài chính lấy phúc lợi xã hội sẽ không còn dễ dàng nữa. Vì vậy, dù chúng ta có thích hay không, những lời dạy của chủ nghĩa cộng sản/chủ nghĩa xã hội sẽ phải được biến đổi thành một bao bì thuận tiện cho khán giả ngày nay. Điều này không có nghĩa là cánh tả nên từ bỏ các nguyên tắc của mình hoặc đánh mất bản sắc của mình. Hoàn toàn không. Nhưng nếu họ muốn giành chiến thắng trong cuộc chiến giành trái tim và khối óc của mọi người, họ sẽ phải thỏa hiệp.
                      7. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 11 39:XNUMX
                        Thật không may, bạn nói đúng, hiện nay toàn bộ phong trào cánh tả đã chia thành hai nhóm: nhóm cánh tả châu Âu chỉ quan tâm đến việc ai có giới tính gì, và nhóm đã biến tư bản của Marx thành một cuốn kinh thánh mới và đang xóa bỏ nó, tin rằng cuốn sách này sẽ luôn có giá trị.
                      8. 0
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 19 40:XNUMX
                        Việc từ bỏ tài sản, về cơ bản là mang tính cá nhân và không cần thiết. Cố gắng làm mọi thứ như thế kỷ 17 tất nhiên sẽ thất bại. Nhưng cốt lõi của chủ nghĩa cộng sản là chủ nghĩa tập thể, vốn là bản chất của nhân dân ta. Điều này, cùng với khát vọng công lý, sẽ giúp giải quyết vấn đề này.
                      9. mz
                        +10
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 14 49:XNUMX
                        Trích dẫn: Not_a Fighter

                        Thu nhập 10 triệu rúp có được coi là doanh nghiệp nhỏ không?

                        Vâng, và 60 triệu thu nhập = earnings Đây là một doanh nghiệp khá nhỏ. Xét cho cùng, từ khoản thu nhập này, bạn cần phải trừ đi các chi phí của công ty như mua sắm vật tư, thiết bị, khấu hao và bảo trì, tiền thuê nhà, tiền lương (ngay cả với năm nhân viên, con số đó là khoảng 4.5 triệu rúp mỗi năm, với mức lương thực lĩnh là 50.000 rúp mỗi tháng), nước, điện, và nhiều, nhiều thứ khác nữa. Và cuối cùng, lợi nhuận có thể lên tới vài triệu rúp mỗi năm. Doanh thu mười triệu rúp mỗi năm thậm chí không phải là một doanh nghiệp nhỏ - mà là một doanh nghiệp siêu nhỏ. Chính phủ về cơ bản đang giết chết các doanh nghiệp nhỏ trong lĩnh vực sản xuất với quyết định này.
                    2. -3
                      Ngày 26 tháng 2025 năm 20 23:XNUMX
                      Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                      Điều mà nhiều người không hiểu là có các loại hình doanh nghiệp lớn, vừa, nhỏ và siêu nhỏ... và tất cả đều khác nhau.

                      Hiện nay, một công nhân nông nghiệp, LLC, doanh nghiệp siêu nhỏ theo Sổ đăng ký - 9 công nhân, 2024, 56 triệu - trong đó 24 triệu đã đến lol ông tuyên bố.
                      Nước mắt tôi gần như chảy dài trên má - cuộc sống của anh ấy tệ đến mức nào, họ đã hành hạ anh ấy ra sao...
                      Nhưng tôi vẫn chưa đăng ký đất đai và OKS - để không phải nộp thuế...
                      1. +2
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 20 37:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Hiện nay, một công nhân nông nghiệp, LLC, một doanh nghiệp siêu nhỏ theo Sổ đăng ký - 9 công nhân, năm 2024, 56 triệu - trong đó ông khai báo lợi nhuận là 24 triệu.
                        Nước mắt tôi gần như chảy dài trên má - cuộc sống của anh ấy tệ đến mức nào, họ đã hành hạ anh ấy ra sao...
                        Nhưng tôi vẫn chưa đăng ký đất đai và OKS - để không phải nộp thuế...

                        Những gì tôi viết ở đây có gì sai? 24 triệu được coi là vừa hoặc nhỏ theo những cải tiến mới nhất, với giới hạn 10%. Và đối với một nhà sản xuất nông nghiệp - tôi không tin điều đó, tôi giao dịch với họ rất nhiều - họ không có lợi nhuận 50% cho bất cứ thứ gì. Họ chỉ nhận được tối đa 5-10% từ ngũ cốc, nhưng đó là con số lớn do sản lượng. Tất nhiên, trừ khi anh ta nuôi đà điểu ở đó, nếu không thì vẫn là rất lớn. Tôi chưa bao giờ thấy lợi nhuận nào vượt quá 5-7% trong nông nghiệp với doanh thu hàng trăm triệu. Hơn nữa, bạn không thể thực sự che giấu ngũ cốc, người mua làm mọi thứ một cách chính thức. Vì vậy, rất có thể, ít nhất là về mặt doanh thu, thông tin là không chính xác. Làm sao anh ta có thể đưa ra lợi nhuận 24% với 56%? Chi phí ở đó thật vô lý, chỉ dành cho thiết bị và nhân công... không... có gì đó không ổn với thông tin của bạn... được rồi, nếu tôi chỉ làm một số công việc hoàn thiện cho các dự án lớn bằng vật liệu của khách hàng... thì dự án doanh thu-lợi nhuận là phù hợp.
                      2. -3
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 23 46:XNUMX
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Còn đối với nông dân - tôi không tin điều đó, tôi giao dịch với họ rất nhiều - họ không có 50% lợi nhuận từ bất cứ thứ gì... họ chỉ nhận được tối đa 5-10% từ ngũ cốc

                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Rất có thể, ít nhất là về mặt doanh thu, thông tin này không chính xác. Làm sao nó lại hiển thị lợi nhuận 24% từ 56?

                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Chi phí ở đó rất cao, chỉ dành cho thiết bị và công nhân... không... có gì đó không ổn với thông tin của bạn

                        Đây là một LLC thực sự, chính anh ấy thể hiện điều này trong bản tuyên bố, không phải đà điểu lol - lúa mì cứng thông thường, cây rum, một ít đậu gà. Than ôi, một tuần trước tôi có thể gọi nó là LLC, nhưng bây giờ thì không.

                        Bạn đã nói chuyện với những người nông dân miền Nam trồng ngũ cốc thức ăn chăn nuôi thông thường; 20% thực ra là khá tốt. Nhưng ở đây, chúng ta có thể trải qua ba năm mất mùa/hạn hán liên tiếp, và mọi thứ rất tồi tệ, rồi một năm bội thu có thể bù đắp cho ba năm hạn hán và ba năm tiếp theo.
                        Và vâng - TẤT CẢ CÁC(!!!!) Những người nông dân đang kêu khóc: "Không có tiền, không có ngũ cốc, không có mùa màng, chúng tôi đang chết!!!" (C) - và sau đó - ông mua cho con trai mình một căn hộ ở Moscow trên đường Oktyabrskaya giữ lại
                        Tin tưởng một người nông dân về sự nghèo đói của họ cũng giống như tin tưởng Trump, Zelensky và hàng chục chính trị gia châu Âu khác rằng họ muốn hòa bình.
                      3. +1
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 23 50:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Đây là một công ty trách nhiệm hữu hạn (LLC) thực sự, chính ông ấy đã thể hiện điều này trong tuyên bố của mình. Nó không phải là đà điểu - mà là lúa mì cứng thông thường, cây rum và một ít đậu gà. Tiếc là một tuần trước ông ấy có thể gọi nó là LLC, nhưng giờ thì không thể.

                        Vậy thì ông ta thật kỳ quặc hoặc ngu ngốc... Lợi nhuận này thật lố bịch với một khối lượng như vậy—ông ta có thể đã cho thấy 20% tự nhiên... Và chẳng ai nói nông dân nghèo, nhưng đây chắc chắn không phải là một doanh nghiệp siêu nhỏ hay thậm chí là nhỏ, phải không? Và một căn hộ, "đang trong quá trình" thế chấp, ở Moscow năm năm trước, hầu như bất kỳ nông dân chăm chỉ nào không có vốn vay đều có thể mua được; giờ thì khó khăn hơn...
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Tin tưởng một người nông dân về sự nghèo đói của họ cũng giống như tin tưởng Trump, Zelensky và hàng chục chính trị gia châu Âu khác rằng họ muốn hòa bình.

                        Tôi không tranh luận hi
                      4. -1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 00 54:XNUMX
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Và một căn hộ, "đang trong quá trình" thế chấp, ở Moscow cách đây khoảng 5 năm - hầu như bất kỳ người nông dân chăm chỉ nào cũng có thể mua được mà không cần vay vốn, giờ thì khó khăn hơn...

                        Bạn nói thật đấy à? Một căn hộ 70 triệu đô la trên phố Oktyabrskaya ở Moscow không thể nào rẻ hơn được nữa - có nông dân nào không? Vậy thì xin lỗi, nhưng mấy anh chỉ đang nói suông về "5-10%" thôi.

                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Lợi nhuận này là ngu ngốc đối với một khối lượng như vậy - nó có thể cho thấy 20% tự nhiên
                        Có lẽ Cục Thuế Liên bang đã nắm quyền quyết định.

                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Đây không phải là một doanh nghiệp siêu nhỏ hay thậm chí là một doanh nghiệp nhỏ.

                        Ông ấy nằm trong danh sách đen và chưa nhận được bất kỳ sự hỗ trợ nào từ chính phủ.
                      5. +1
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 19 46:XNUMX
                        Vậy là người nông dân đã lấy nó từ người hâm mộ của "anh chàng" của mình, người đang chết đói dưới chế độ cộng sản. wasat
                      6. -1
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 22 46:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Vậy là người nông dân đã lấy nó từ người hâm mộ của "anh chàng" của mình, người đang chết đói dưới chế độ cộng sản. wasat

                        Vâng, nếu đó là một người nông dân đánh lừa đánh lừa
                        Bạn thậm chí sẽ không quốc hữu hóa hắn - bạn chỉ cần đập hắn xuống. Và không có lựa chọn nào khác - nếu không dân chúng sẽ không hiểu bạn. "Và tại sao chúng ta lại lật đổ Sa hoàng - nếu tên hút máu này vẫn còn sở hữu đất đai?" (C)
                        Bạn có thể ghi nhớ câu trích dẫn này cho tương lai - nếu Liên Xô đột nhiên xuất hiện vào thế kỷ thứ hai, bạn sẽ được hỏi chính xác những từ này...
                      7. +1
                        Ngày 30 tháng 2025 năm 09 04:XNUMX
                        Tôi sẽ không tát ai cả. Đó không phải là phương pháp của tôi. Nông trường quốc doanh cũng giống như hợp tác xã; nó hoạt động bình thường. Ngày nay, với trình độ công nghệ nông nghiệp tiên tiến, sức lao động của một người nông dân ngang bằng với sức lao động của một công nhân công nghiệp lành nghề. Hãy để họ sở hữu đất đai, cày cấy, gieo trồng và gặt hái. Và chúng tôi sẽ hỗ trợ họ. Nhưng đó là lý do duy nhất khiến họ sở hữu nó, trong phạm vi đó. Người dân muốn ăn, và việc một hợp tác xã nông nghiệp có "sở hữu" đất đai hay không cũng không quan trọng đối với họ. Vấn đề không phải là nông dân hay thợ làm bánh. Bạn biết vấn đề là gì và đó là gì rồi đấy.
                      8. -2
                        Ngày 30 tháng 2025 năm 10 30:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Tôi sẽ không đánh đòn ai cả. Đó không phải là phương pháp của tôi.

                        Bạn có nghĩ những người Bolshevik là độc ác hay điên rồ không? Họ bắt đầu bắn người từ khi nào? Cuộc sống, hoàn cảnh buộc họ phải làm vậy...
                        Vì vậy, nếu bạn làm vậy, bạn sẽ không thể thoát khỏi nó được.

                        Trích dẫn: Essex62
                        Nông trại nhà nước vẫn là hợp tác xã, hoạt động bình thường.
                        Bạn đang nhầm lẫn nó với một trang trại tập thể - mà chính thức(!!!) là một hợp tác xã với công nhân đóng góp cổ phần và chia sẻ lợi nhuận. Ngược lại, các nông trường quốc doanh trả lương cố định—bất kể mùa màng; nông trường quốc doanh tốt hay xấu cũng không quan trọng—lương được trả đều đặn.

                        Trích dẫn: Essex62
                        Hãy để họ sở hữu đất đai, cày cấy, gieo trồng và gặt hái. Và chúng ta sẽ hỗ trợ họ.
                        - Người nông dân nói trên có lợi nhuận -24 triệu đô la vào năm ngoái và có 9 nhân công.
                        Và chính dân làng cũng có thể nhổ vào mặt bạn, "Tại sao chúng ta lại lật đổ Putin nếu không có việc làm nào dưới quyền ông ta và bây giờ???!!!! Nếu đàn ông của chúng ta phải đi làm như dưới chủ nghĩa tư bản??? Chúng ta cần cái chủ nghĩa xã hội và bình đẳng chết tiệt của các người để làm gì nếu không có việc làm nào ở đây???!!! (C) - đó là lịch sự.
                        Và sau đó các người - sau khi đã lau sạch!!! - quốc hữu hóa đất đai của người nông dân này và đưa 120 người đàn ông vào làm việc
                        Và người nông dân sẽ đốt cháy tài sản của mình - không, tài sản của nông trại tập thể nữa!!! - và bạn sẽ bắn anh ta hoặc, tốt nhất là, đưa anh ta đến nơi mà những người đàn ông thường làm việc theo ca - không còn ai làm việc ở đó nữa...

                        Nếu bạn nghĩ mọi chuyện xảy ra ở Liên Xô chỉ là ý thích nhất thời của vị Tổng Bí thư tiếp theo, thì không. Cuộc sống đã buộc họ phải làm như vậy. Đó là lý do tại sao bây giờ mọi chuyện vẫn sẽ y hệt như ngày xưa.

                        Trích dẫn: Essex62
                        Vấn đề không phải ở người nông dân hay người thợ làm bánh. Bạn biết vấn đề là gì và đó là gì.
                        Bạn đã chán ngấy cảnh Chubais và Potanin bị xe lu cán nát trên sóng truyền hình cả ngày rồi. Rồi dân chúng sẽ hỏi bạn: "Công lý của anh dành cho chúng tôi là gì nếu chúng tôi không thể mua được iPhone chỉ vì anh đổ tiền vào xây nhà mà chẳng ai muốn ở?" (c)

                        Mọi chuyện đã xảy ra trước đây rồi...
              2. +5
                Ngày 26 tháng 2025 năm 13 07:XNUMX
                Và chúng ta có FAS, Cục Chống độc quyền Liên bang.

                Chúng ta còn có Cục Di trú, Bộ Nội vụ, lính cứu hỏa, Cục Vệ sinh và Dịch tễ, vân vân. Và phần "tốt nhất" thì "chiếm đoạt". Và chưa ai biết phải làm gì với nó. Bởi vì chủ nghĩa tư bản, tự do, quần jean, và Coca-Cola... truy đòi
                1. -1
                  Ngày 26 tháng 2025 năm 20 30:XNUMX
                  Trích dẫn: Nghiệp dư
                  Chúng tôi cũng có cơ quan di trú, Bộ Nội vụ, sở cứu hỏa, Cục Vệ sinh và Dịch tễ, v.v.

                  Vâng, bạn chưa nghe nói đến Luật Liên bang 248...
                  Và thực tế là chỉ có SES và sở cứu hỏa tiến hành thanh tra theo lịch trình, trong khi các văn phòng công tố khu vực không phê duyệt thanh tra cho tất cả những người khác—bạn cũng không biết.
                  Và nếu không có sự thanh tra tại ERCNM, thì thanh tra viên có thể bị lịch sự đuổi xuống bậc thang, và trong trường hợp này, thanh tra viên cũng sẽ bị phạt. giữ lại ...
                  Bạn hơi lạc hậu rồi.
                  1. +2
                    Ngày 26 tháng 2025 năm 22 01:XNUMX
                    các cuộc kiểm tra theo lịch trình chỉ do SES và sở cứu hỏa thực hiện

                    Và ngay cả khi đó, văn phòng công tố cũng không chấp thuận một nửa trong số đó, đôi khi chỉ vì lý do hình thức. Rồi lại có hỏa hoạn ở đây, dịch bệnh truyền nhiễm bùng phát ở kia, hay việc bán rượu pha methanol ở kia, nhưng tất cả đều do lỗi của doanh nghiệp, chứ không phải do thiếu giám sát.
                  2. +2
                    Ngày 27 tháng 2025 năm 05 47:XNUMX
                    Bạn hơi lạc hậu rồi.

                    Và bạn đang sống trong một thực tế khác.
                    Mức độ nghiêm trọng của luật pháp Nga được giảm thiểu nhờ tính tùy chọn thực hiện của chúng
                    (M.E. Saltykov-Shchedrin)
                    1. 0
                      Ngày 27 tháng 2025 năm 09 46:XNUMX
                      Trích dẫn: Nghiệp dư
                      Bạn hơi lạc hậu rồi.

                      Và bạn đang sống trong một thực tế khác.
                      Mức độ nghiêm trọng của luật pháp Nga được giảm thiểu nhờ tính tùy chọn thực hiện của chúng
                      (M.E. Saltykov-Shchedrin)

                      lol lol lol
                      - Tôi là thanh tra chính phủ nên tôi biết chắc chắn tất cả những điều này.
                      Nó hoạt động.
                      Không, nếu có một số kẻ ngốc - không biết thực tế và mắc bẫy những kẻ lừa đảo giả danh thanh tra - thì không thể làm gì được.
                      Mọi hoạt động giám sát của tiểu bang đều tuân theo Luật Liên bang 248 và đã được thực hiện trong ba năm nay—và bất kỳ động thái ngang hàng nào cũng dễ dàng được xác định.
                      1. +2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 13 07:XNUMX
                        - Tôi là thanh tra chính phủ nên tôi biết chắc chắn tất cả những điều này.
                        ...
                        dễ dàng được tính toán

                        được tính toán - động từ, thì hiện tại, ngôi thứ 3, dạng phản thân của động từ
                      2. -2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 14 42:XNUMX
                        Trích dẫn: Nghiệp dư
                        - Tôi là thanh tra chính phủ nên tôi biết chắc chắn tất cả những điều này.
                        ...
                        dễ dàng được tính toán

                        được tính toán - động từ, thì hiện tại, ngôi thứ 3, dạng phản thân của động từ

                        Vậy về cơ bản là bạn không có gì để nói sao?
                      3. +1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 14 44:XNUMX
                        "Về cơ bản," tôi đã viết hết trong bình luận đầu tiên. Tôi có nên nhắc lại không?
                      4. -1
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 15 47:XNUMX
                        Trích dẫn: Nghiệp dư
                        "Về cơ bản," tôi đã viết hết trong bình luận đầu tiên. Tôi có nên nhắc lại không?

                        Xin Chúa cấm...
                        Nếu một doanh nhân đang vướng vào những vi phạm và thong thả Nếu anh ta muốn thanh tra vắt sữa, anh ta sẽ bị vắt cho đến khi người chuyển sang màu xanh hoặc cho đến khi mọi thứ chảy ra ngoài.
                        Nếu không muốn bị vắt sữa, anh ta sẽ sửa lỗi và thả người đến vắt sữa cho mình ra. lặng lẽ thanh tra.
                        Thật không may, không có lựa chọn nào khác - phải phá vỡ mọi thứ và đảm bảo không ai đến xin một miếng
              3. +5
                Ngày 26 tháng 2025 năm 17 52:XNUMX
                Chúng ta là loại người gì vậy? Giai cấp thống trị hoàn toàn sở hữu nhà nước và mọi bộ phận của nó. FAS thà moi ruột dân chúng còn hơn động đến độc quyền.
            2. +5
              Ngày 26 tháng 2025 năm 12 25:XNUMX
              Vậy nên, "nhà lãnh đạo" cần phải lấp đầy một lỗ hổng khổng lồ trong ngân sách. Ông ta chẳng quan tâm đến hậu quả. Và cái doanh nghiệp được ca tụng của ông ta lại là 70-80% đầu cơ, bán cho người dân tài nguyên thiên nhiên, hàng hóa nhập khẩu và thực phẩm với giá cao, cộng thêm việc bán dịch vụ và tiền với giá cao.
              Đó là lý do tại sao mọi thứ đều đắt đỏ đối với người dân chúng tôi.
              1. -1
                Ngày 26 tháng 2025 năm 12 27:XNUMX
                Trích dẫn từ tatra
                Và công việc kinh doanh được ca ngợi của các bạn thực chất là 70-80 phần trăm đầu cơ, bán tài nguyên thiên nhiên của chúng ta, hàng hóa nhập khẩu, sản phẩm cho người dân với giá cao, cộng với việc bán dịch vụ và tiền với giá cao.

                Irina, bạn có đọc bình luận không vậy? Chúng ta đang nói riêng về các doanh nghiệp nhỏ. Đó là khi có ít hơn 10, thường là 2-3 nhân viên.
                1. +4
                  Ngày 26 tháng 2025 năm 12 30:XNUMX
                  Vâng, tôi cũng đã viết về doanh nghiệp nhỏ. Doanh nghiệp được ca tụng của bạn chưa chứng minh được hiệu quả trong bất kỳ ngành nào so với thời Liên Xô. NHƯNG, các doanh nhân đã thu được lợi nhuận khổng lồ, và họ liên tục cầu cứu chính phủ.
                  1. 0
                    Ngày 26 tháng 2025 năm 12 38:XNUMX
                    Trích dẫn từ tatra
                    NHƯNG, các doanh nhân đã thu được lợi nhuận lớn và khổng lồ, và họ liên tục yêu cầu Nhà nước giúp đỡ.

                    Các chủ cửa hàng hoa, tiệm làm tóc và tiệm bánh đã kiếm được lợi nhuận khổng lồ như thế nào? Bạn có thể cho tôi biết không? Và việc buôn bán tài nguyên thiên nhiên có liên quan gì đến họ?
                    1. 0
                      Ngày 26 tháng 2025 năm 13 10:XNUMX
                      Đủ rồi, chia chác cái công việc chung mà các người vẫn tự hào. Và tất cả số tiền mà các doanh nhân của các người kiếm được đều là tiền mà dưới thời Liên Xô, đã được đưa vào ngân sách nhà nước, chi cho phát triển, bảo trì và phúc lợi xã hội to lớn cho người dân. Và các người không có tiền cho bất kỳ việc gì trong số đó.
                      Tại sao kẻ thù của Liên Xô lại căm ghét đất nước và nhân dân họ đến vậy, tại sao tất cả các bạn chỉ làm mọi điều có hại cho họ?
                      1. +6
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 15 35:XNUMX
                        Trích dẫn từ tatra
                        Tại sao kẻ thù của Liên Xô lại căm ghét đất nước và nhân dân họ đến vậy, tại sao tất cả các bạn chỉ làm mọi điều có hại cho họ?

                        Thứ nhất, hầu hết các doanh nghiệp nhỏ đều không liên quan gì đến Liên Xô hay tài sản của Liên Xô - theo bất kỳ cách nào. Những người, chẳng hạn như, bắt đầu từ con số 1 và mở một doanh nghiệp sơn, đã gây hại gì cho bạn?
                        2. Những người này đóng thuế cho đất nước và tạo việc làm - họ lại làm hại ông nữa sao? Và bằng cách nào? Ông có thể cho tôi biết không? Ông có lựa chọn nào khác cho những người này không? Liệu họ có nên ngồi chịu đựng vì Liên Xô không? Hầu hết họ chưa từng sống ở đó. Quan điểm của ông sẽ đúng đắn vào những năm 90, chứ không phải 25 năm sau... và 35 năm sau khi Liên Xô sụp đổ, khi mà các doanh nghiệp nhỏ chẳng đóng góp gì, vì họ hoặc chưa được sinh ra vào thời điểm đó hoặc còn là thanh thiếu niên. Sẽ ổn thôi nếu chúng ta nói về các doanh nghiệp lớn dựa trên những gì được tạo ra ở Liên Xô, nhưng hôm nay - ông nghe như một người ghét bỏ bất kỳ ai giàu có hơn ông... thậm chí là 10 nghìn... chẳng cống hiến gì, mà lại gán cho mọi người cái mác "đáng xấu hổ".
                      2. +2
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 18 55:XNUMX
                        Nikolai, anh nói đúng: vấn đề không nằm ở các doanh nghiệp nhỏ hay thậm chí vừa. Vấn đề là chúng ta đã vượt qua thời kỳ chủ nghĩa tư bản mới nổi từ lâu, khi đại đa số chủ sở hữu là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, và số lượng rất lớn. Điều này dẫn đến sự đa dạng về quan điểm và các lực lượng chính trị đại diện cho họ, nghĩa là các cơ chế dân chủ tư sản có thể hoạt động, dù tốt hay xấu. Nhưng kể từ Cách mạng Công nghiệp, những thế lực lớn, đầu tiên là quốc gia, rồi đến quốc gia đã xuất hiện, bao trùm toàn bộ bộ máy nhà nước. Bạn còn nhớ câu nói "Điều gì tốt cho Krupp thì cũng tốt cho nước Đức" chứ? Đó chính xác là ý nghĩa của nó. Ngày nay, tình hình đã đi xa hơn nữa: một số công ty không chỉ có tầm quan trọng trong việc hình thành nhà nước mà còn có tầm ảnh hưởng toàn cầu, và bất kỳ sự cạnh tranh nào với họ về cơ bản là không thể. Điều này giải thích sự suy thoái lan rộng của các thể chế dân chủ, đặc biệt là chế độ nghị viện, cũng như sự thụ động ngày càng tăng trong bầu cử của một bộ phận dân chúng nhận thức sâu sắc về việc mình thiếu các quyền và không có khả năng thay đổi tình hình chung. Vì vậy, tôi tin rằng nhiệm vụ của những người theo chủ nghĩa xã hội ngày nay không phải là tước đoạt và chia rẽ, hay tước đoạt quyền sở hữu tư liệu sản xuất của người dân (đối với nhiều người, máy tính cá nhân đã là một phương tiện kiếm sống), mà là phát triển các cơ chế hiệu quả, và quan trọng nhất là tự tái tạo, nhằm ngăn chặn sự xuất hiện của các tập đoàn độc quyền lớn và các công ty xuyên quốc gia. Nói một cách khái quát, cần phải tạo ra những cơ chế có thể trở thành rào cản không thể vượt qua đối với tham vọng vô hạn của các doanh nhân, mà không giết chết chính tinh thần khởi nghiệp. Đây không phải là một nhiệm vụ tầm thường, một nhiệm vụ mà chỉ một thiên tài thực sự mới có thể giải quyết, nhưng nó phải được giải quyết - nếu không, tôi e rằng, nhân loại sẽ không thể duy trì vị trí đỉnh cao của kim tự tháp tiến hóa lâu dài.
                      3. 0
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 19 06:XNUMX
                        Trích lời Dante
                        Đây không phải là nhiệm vụ tầm thường mà chỉ có thiên tài thực sự mới có thể giải quyết được, nhưng nó phải được giải quyết - nếu không, tôi e rằng, nhân loại sẽ không thể duy trì vị trí đỉnh cao của kim tự tháp tiến hóa lâu dài.

                        Tôi hoàn toàn đồng ý, Kirill. Anh đã tóm tắt suy nghĩ của tôi về vấn đề này chỉ trong một tin nhắn. Câu hỏi duy nhất, nhưng quan trọng nhất, là: liệu điều đó có khả thi không? Bằng cách nào? Và đặc biệt là trên quy mô một quốc gia? Tôi không chắc về điều đó. Chính những đồng chí đó, những người đã và đang làm việc trên quy mô toàn cầu, chứ không phải trên cơ sở từng quốc gia như 100 năm trước, sẽ phản đối nó. Nhưng ít nhất là ở đây, lúc đầu, giống như chúng ta đã từng? Đủ loại biến động, bao gồm cả Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại—tôi không nghĩ chúng ta có thể chịu đựng được nữa.
                      4. +4
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 19 49:XNUMX
                        Có thể làm được điều này không? Bằng cách nào?

                        Những nỗ lực trí tuệ khiêm tốn của tôi không đủ để trả lời câu hỏi này. Điều duy nhất tôi có thể tập hợp được là xây dựng một lý thuyết tổng quát về chủ nghĩa phong kiến ​​mới, nhưng tôi chưa bao giờ hoàn thành nó. Vì vậy, đừng mong đợi một toa thuốc từ tôi. Nhưng tôi có thể đưa ra một phương thuốc tạm thời. Và một phương thuốc tạm thời không phải từ các thực tiễn xã hội chủ nghĩa, mà từ chính các phương pháp của kinh tế học tư sản, mặc dù không thiếu một chút "màu đỏ". Tuy nhiên, vì chúng ta đã nói về "những dấu ấn của chủ nghĩa tư bản", có lẽ hôm nay cũng không phải là không phù hợp để thảo luận về "nguồn gốc di truyền của chủ nghĩa xã hội", bạn nghĩ sao?

                        Trước hết, tôi tin rằng những người đề xuất quốc hữu hóa ngành ngân hàng không hoàn toàn sai. Tiền là huyết mạch của nền kinh tế, và việc thiết lập độc quyền nhà nước không chỉ về phát hành tiền mà còn về phân phối tiền sẽ khiến hệ thống kinh tế dễ dự đoán hơn. Việc chỉ trích Sakhibzadovna (tôi hy vọng tôi đã viết đúng tên đệm của bà ấy) trên VO là mốt, nhưng trên thực tế, Ngân hàng Nga, với tư cách là cơ quan quản lý, không có nhiều cơ hội để tác động trực tiếp đến nền kinh tế. Trong khi đó, các ngân hàng tư nhân, thay vì lấp đầy khoảng cách giữa Ngân hàng Trung ương và khu vực thực, lại tham gia vào các hoạt động đầu cơ bằng cách vay lại số tiền họ vay từ Ngân hàng Trung ương. Tất cả những điều này cho phép họ tạo ra lợi nhuận khổng lồ cho ban quản lý cấp cao từ hư không, mà không ảnh hưởng đến nền kinh tế thực. Đã đến lúc chấm dứt điều này. Mỗi rúp trên sàn giao dịch chứng khoán nên được hỗ trợ bởi một rúp tương đương trong khu vực thực. Nhật Bản đã từng đi theo con đường này, và mặc dù nợ quốc gia khổng lồ, phần lớn bắt nguồn từ thực tế là Đất nước Mặt trời mọc vẫn nằm dưới sự giám hộ mạnh mẽ của Hoa Kỳ, nền kinh tế của nước này vẫn chưa phải là ví dụ tồi tệ nhất cần noi theo.

                        Nhưng chỉ riêng ngành ngân hàng thôi thì chưa đủ. Do đó, điều kiện thứ hai là kiểm soát hoàn toàn ngành năng lượng, tức là chính những "công ty độc quyền tự nhiên" mà theo tôi, nhờ "tính tự nhiên" của chúng, nên được chuyển từ tay tư nhân hiệu quả sang sự kiểm soát công/nhà nước có lẽ kém hiệu quả hơn nhưng công bằng hơn.

                        Với hai giải pháp này, chúng ta sẽ cung cấp cho nhà nước những công cụ cần thiết để gián tiếp tác động đến giá thành sản phẩm cuối cùng của một nhà sản xuất cụ thể mà không cần sự kiểm soát của nhà nước. Nhưng tất nhiên, tất cả những điều này chỉ có thể thực hiện được sau một cuộc chuyển đổi chính trị căn bản của nhà nước Nga, bởi vì trong tình hình hiện tại, nhà nước, với tư cách là một kiến ​​trúc thượng tầng, đang thực hiện các chức năng của những chủ thể hoàn toàn khác, không quan tâm đến việc cải thiện hiệu quả của các tài sản hiện có, phúc lợi của nhà nước, hay sự thịnh vượng của người dân.
                      5. +3
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 23 16:XNUMX
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Đủ mọi cú sốc khi cho con bú - Tôi nghĩ chúng ta không thể chịu đựng được nữa.

                        Và họ sẽ đến mà chẳng thèm hỏi xem bạn có muốn hay không. Vậy nên tất cả những câu thần chú về "không cần nội chiến" chỉ là lời lẽ sáo rỗng của những kẻ cuối cùng sẽ dẫn đến chiến tranh, trong khi cùng lúc đó, họ lại nuôi dưỡng những điều vô nghĩa này để sống cho bản thân, phớt lờ người dân và cướp bóc họ.
                      6. +2
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 23 21:XNUMX
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Và họ sẽ đến mà chẳng thèm hỏi xem bạn có muốn hay không. Vậy nên tất cả những câu thần chú kiểu "không cần nội chiến" chỉ là lời lẽ sáo rỗng của những kẻ cuối cùng sẽ dẫn đến chiến tranh, trong khi cùng lúc đó, họ lại nuôi dưỡng những điều vô nghĩa này để sống cho bản thân, bất chấp và cướp bóc nhân dân.

                        Ồ, sẽ rất buồn nếu không có cách nào thoát khỏi nội chiến... Nhưng ai sẽ tham gia? Ngay bây giờ, thanh niên không cần nó, người lao động không cần nó... Thứ duy nhất còn lại là các đội cách mạng hưu trí cho ngày hôm nay, hoặc khi không còn gì để ăn... Nhưng tôi hy vọng nó sẽ không xảy ra ở lần đầu tiên hoặc lần thứ hai... Và điều đó là tốt, bởi vì tôi chắc chắn sau Nội chiến, toàn bộ đất nước sẽ không còn tồn tại, và về mặt lý thuyết, họ cũng không quan tâm đến nó... Tương lai sẽ trả lời... Nhưng tôi nghĩ những người đang hy vọng vào một cuộc Nội chiến là ngu ngốc - làm sao ai đó có thể muốn đất nước của họ sụp đổ?
                      7. +2
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 23 38:XNUMX
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Ồ, sẽ rất buồn nếu không có cách nào thoát khỏi nội chiến... Nhưng ai sẽ tham gia? Ngay bây giờ, thanh niên không cần nó, người lao động không cần nó... Thứ duy nhất còn lại là các đội cách mạng hưu trí cho ngày hôm nay, hoặc khi không còn gì để ăn... Nhưng tôi hy vọng nó sẽ không xảy ra ở lần đầu tiên hoặc lần thứ hai... Và điều đó là tốt, bởi vì tôi chắc chắn sau Nội chiến, toàn bộ đất nước sẽ không còn tồn tại, và về mặt lý thuyết, họ cũng không quan tâm đến nó... Tương lai sẽ trả lời... Nhưng tôi nghĩ những người đang hy vọng vào một cuộc Nội chiến là ngu ngốc - làm sao ai đó có thể muốn đất nước của họ sụp đổ?

                        Bạn thấy đấy, chiến tranh không thể được chữa lành bằng thần chú, bùa chú, hay mơ mộng hão huyền. Và nếu bạn không thể tác động đến những tiến trình lịch sử dẫn xã hội loài người đến chiến tranh (và bạn không thể, bởi vì bạn thậm chí còn không thực sự hiểu tại sao chúng lại xảy ra), thì cuối cùng bạn sẽ phải đối mặt với chiến tranh dù muốn hay không. Hãy đọc những tác phẩm kinh điển của chủ nghĩa Marx; rồi bạn sẽ hiểu được ít nhất một điều gì đó, tôi hy vọng vậy.
                      8. +2
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 23 43:XNUMX
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Bạn thấy đấy, chiến tranh không thể được chữa khỏi bằng thần chú, phép thuật hay lời ước trong đầu bạn.

                        Cũng giống như điều ước, trong điều ước của bạn, chúng vẫn chưa bắt đầu... vẫn chưa có điều kiện tiên quyết nào, và liệu có điều kiện tiên quyết đó hay không vẫn còn là một câu hỏi...
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Và nếu bạn không thể tác động theo bất kỳ cách nào đến các tiến trình lịch sử dẫn xã hội loài người đến chiến tranh (và bạn không thể, bởi vì bạn thậm chí còn không hiểu tại sao chúng lại xảy ra), thì cuối cùng bạn sẽ có chiến tranh, bất kể bạn có muốn hay không.

                        Một lựa chọn đơn giản: rời đi trước khi nó bắt đầu. GW, đây không phải là cuộc chiến với quân xâm lược, mà là cuộc chiến với chính chúng ta. Tôi đã đọc quá nhiều về quá khứ rồi nên không muốn tham gia nữa.
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Tôi hy vọng bạn hãy đọc các tác phẩm kinh điển của chủ nghĩa Marx, khi đó bạn sẽ hiểu được ít nhất một điều gì đó.

                        Tôi đã đọc rồi, nhưng tôi không coi đó là giáo điều. Liệu thế giới đã thay đổi trong 100-150 năm, hay có phiên bản hiện đại nào đó đang được cập nhật? Các điều kiện tiên quyết vẫn chưa hội tụ, và tôi nghĩ sẽ rõ ràng trong năm, hoặc có thể là ba năm nữa, liệu điều đó có xảy ra hay không. Cho đến nay, chỉ có những gợi ý mơ hồ.
                      9. +2
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 23 52:XNUMX
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Cũng giống như điều ước, trong điều ước của bạn, chúng vẫn chưa bắt đầu... vẫn chưa có điều kiện tiên quyết nào, và liệu có điều kiện tiên quyết đó hay không vẫn còn là một câu hỏi...

                        Vâng, tôi không thích thần chú. Không giống như...
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Một lựa chọn đơn giản: hãy rời đi trước khi nó bắt đầu. GV, đây không phải là cuộc chiến với quân xâm lược, mà là cuộc chiến với chính chúng ta.

                        Và điều này sẽ giúp ích gì cho chiến thắng trong cuộc chiến? Hoàn toàn không.
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Tôi đã đọc nó, nhưng tôi không coi đó là giáo điều.

                        Tôi cũng không nghĩ vậy. Tôi chỉ nhìn, phân tích, và cuối cùng thấy rằng chủ nghĩa Marx hoạt động khá tốt. Khác với những lời lẽ vô lý của những kẻ cố gắng xóa bỏ nó.
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Trong 5 năm tới, tôi nghĩ chúng ta sẽ biết rõ liệu điều đó có xảy ra hay không.
                        Tôi không biết điều gì sẽ xảy ra cuối cùng, nhưng với xu hướng quyền lực hiện tại, đất nước đang phải đối mặt với một thảm họa.
                      10. +2
                        Ngày 26 tháng 2025 năm 23 57:XNUMX
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Và điều này sẽ giúp ích gì cho chiến thắng trong cuộc chiến? Hoàn toàn không.

                        Không, nhưng gia đình sẽ sống sót, đúng vậy..
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Tôi cũng không nghĩ vậy. Tôi chỉ xem xét, phân tích và cuối cùng thấy rằng chủ nghĩa Marx khá hiệu quả.

                        Đây là một lý thuyết khả thi, nhưng không phải là giáo điều. Ông ấy chưa bao giờ đưa ai đến với chủ nghĩa cộng sản ngoại trừ Liên Xô... phải không?
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Tôi không biết điều gì sẽ xảy ra cuối cùng, nhưng với xu hướng quyền lực hiện tại, đất nước đang phải đối mặt với một thảm họa.

                        Tôi sẽ không tranh luận, điều đó rất có thể xảy ra hi Nhưng vẫn còn một lựa chọn: một chính phủ "mới" sẽ xuất hiện đúng lúc, như năm 2000, hoạt động tích cực và tất cả những điều đó, rồi dần dần giải quyết mọi vấn đề, mọi người đều vui vẻ—mọi thứ trở lại bình thường, mọi người đều được tha thứ. Bạn biết đấy, có nguyên tắc "nghèo đói có kiểm soát", nó không phải là chủ nghĩa Marx, nhưng nó vẫn là một nguyên tắc hữu hiệu.
                      11. +2
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 00 07:XNUMX
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Đây là một lý thuyết khả thi, nhưng không phải là giáo điều. Ông ấy chưa bao giờ đưa ai đến với chủ nghĩa cộng sản ngoại trừ Liên Xô... phải không?

                        Vâng, đây không phải là định luật vật lý. Mọi thứ không diễn ra theo cách đó. Đó là điều mà những người theo chủ nghĩa Marx vẫn luôn nói.
                        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                        Nhưng vẫn còn một lựa chọn: một người "mới" sẽ xuất hiện đúng lúc, giống như năm 2000, năng động và tất cả những điều đó, anh ấy dần dần giải quyết mọi vấn đề, mọi người đều vui vẻ - mọi thứ lại đi vào vòng tròn thứ hai, mọi người đều được tha thứ...

                        Tôi cũng thích khoa học viễn tưởng, nhưng...
                      12. Osp
                        +4
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 04 37:XNUMX
                        Các doanh nghiệp nhỏ đang bị tấn công. Họ cho rằng họ nhận được quá nhiều từ nhà nước và làm việc kém hơn cả ở Liên Xô.
                        Nhưng xin hãy cho tôi một ví dụ.
                        Vào thời Liên Xô (thậm chí vào đầu những năm 90), bạn có thể thuê được một ngôi nhà nghỉ hè hoặc một mảnh đất để xây nhà miễn phí và trong thời gian ngắn.
                        Nhưng việc xây dựng nó lại vô cùng khó khăn!
                        Vì không có cửa hàng vật liệu xây dựng nên gạch, xi măng, kim loại cán và thậm chí cả gỗ chỉ có thể được đặt hàng từ các nhà máy.
                        Hoặc "lấy"—tức là ăn cắp. Từ một công trường xây dựng theo thỏa thuận.
                        Nếu không thì chẳng có cách chính thức nào để mua nó cả! Đơn giản là chẳng có nơi nào để mua cả.
                        Không phải ngẫu nhiên mà các hợp tác xã nhà nghỉ và gara của các doanh nghiệp xuất hiện trong thời kỳ Xô Viết – đây là cách duy nhất để có được vật liệu xây dựng từ doanh nghiệp.
                        Và đó là nếu anh ấy được tự do.
                        Có một hệ thống tương tự ở các làng quê - mọi thứ đều được phân phối thông qua các nông trại nhà nước và tập thể.
                        Và một lần nữa, nếu còn không gian trống.
                      13. 0
                        Ngày 27 tháng 2025 năm 14 45:XNUMX
                        Trích lời Dante
                        Nói một cách đại khái, chúng ta cần tạo ra những cơ chế có thể đóng vai trò như một rào cản không thể vượt qua đối với khát vọng vô biên của các doanh nhân, mà không giết chết chính tinh thần khởi nghiệp. Đây không phải là một nhiệm vụ tầm thường, một nhiệm vụ mà chỉ một thiên tài thực sự mới có thể giải quyết, nhưng nó phải được giải quyết - nếu không, tôi e rằng nhân loại sẽ không thể duy trì vị trí đỉnh cao của kim tự tháp tiến hóa lâu dài.

                        Vâng, theo tôi, các đồng chí Trung Quốc đã thành công. Đó là lý do tại sao họ đã trở thành nền kinh tế hàng đầu thế giới và đã vượt qua được cảnh nghèo đói của một tỷ người.
                      14. +1
                        Ngày 30 tháng 2025 năm 09 40:XNUMX
                        "Doanh nghiệp nhỏ" phát triển khá tốt ở Liên Xô. Cả dưới thời Stalin và sau này, khi Nikita, người ủng hộ perestroika, bị trục xuất. Chỉ có một điều kiện duy nhất cho một người tổ chức: anh ta phải làm việc với tất cả mọi người, chứ không chỉ ngồi trên bãi biển và sưởi ấm.
                        Tatyana đang phân loại đồ đạc. Cách tiếp cận này đã hiệu quả trong quá trình phá dỡ. "Đổ xuống đất, rồi..." giờ không còn phù hợp nữa. Nguyên tắc chính là: ai không làm thì không có ăn.
                      15. +1
                        Ngày 30 tháng 2025 năm 09 41:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        "Doanh nghiệp nhỏ" phát triển khá tốt ở Liên Xô. Cả dưới thời Stalin và sau này, khi Nikita, người ủng hộ perestroika, bị trục xuất. Chỉ có một điều kiện duy nhất cho một người tổ chức: anh ta phải làm việc với tất cả mọi người, chứ không chỉ ngồi trên bãi biển và sưởi ấm.
                        Tatyana đang phân loại đồ đạc. Cách tiếp cận này đã hiệu quả trong quá trình phá dỡ. "Đổ xuống đất, rồi..." giờ không còn phù hợp nữa. Nguyên tắc chính là: ai không làm thì không có ăn.

                        Tôi hoàn toàn đồng ý, Alexander! hi
          2. +3
            Ngày 27 tháng 2025 năm 14 15:XNUMX
            Trích dẫn: Not_a Fighter
            Chế độ đầu sỏ muôn năm!!!

            Một vị trí hoàn hảo cho một người sống trong túp lều. Chắc chắn rồi, cần 5% dân số để duy trì đường ống. Vậy nên họ làm việc cho một nhà tài phiệt, người đương nhiên muốn thấy đường ống của mình hoạt động tốt và phát huy hết tiềm năng. Dĩ nhiên, ông ta sẽ trả lương xứng đáng cho những chú lùn chăm chỉ và có năng lực. Và ông ta chẳng quan tâm đến việc 95% dân số còn lại làm gì. Vậy nên 95% còn lại cố gắng sống sót hết sức có thể, sáu tháng không lương và gần như không đủ sống. Và rồi, như trong câu chuyện cười đó, họ tự hỏi: "Chúng ta bị làm sao vậy?" tiêu cực
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2025 năm 23 05:XNUMX
              Xin lỗi, nhưng kết luận là gì? Bỏ hết mọi thứ? Hay có lẽ chúng ta nên siết chặt quản lý doanh nghiệp để họ thực thi luật pháp của chính mình?
              1. +1
                Ngày 29 tháng 2025 năm 09 17:XNUMX
                Trích dẫn: Not_a Fighter
                Xin lỗi, nhưng kết luận là gì?

                Vâng, rõ ràng là không phải như thế này:
                Trích dẫn: Not_a Fighter
                Chế độ đầu sỏ muôn năm!!!
      2. +5
        Ngày 26 tháng 2025 năm 10 04:XNUMX
        "Tôi tự hỏi giá thành cho mỗi mét vuông là bao nhiêu và họ mua nó với giá bao nhiêu?"
        Tôi không biết bây giờ thế nào, nhưng khoảng một năm trước, một người bạn làm trong ngành xây dựng của tôi đã chia tiền vào một ly: chúng tôi đang xây một tòa nhà chín tầng với ba lối vào, tầng một dành cho các cửa hàng. Tất cả các tầng khác đều là lợi nhuận thuần, nghĩa là toàn bộ chi phí được thu hồi ở tầng một. Giờ thì chắc cũng chẳng có gì thay đổi nhiều.
        1. +3
          Ngày 26 tháng 2025 năm 10 12:XNUMX
          "khoảng 1 năm trước"
          Tất nhiên là Typo-10 cười
        2. -3
          Ngày 26 tháng 2025 năm 20 39:XNUMX
          Trích dẫn: ZloyKot
          Chúng tôi đang xây một tòa nhà chín tầng với ba lối vào. Tầng một dành cho các cửa hàng. Tất cả các tầng còn lại đều là lợi nhuận thuần, nghĩa là toàn bộ chi phí ở tầng một đã được thu hồi. Giờ thì chắc cũng chẳng có gì thay đổi nhiều.

          Anh ta đã nói dối bạn một cách tệ hại - hay đúng hơn là nói dối - chi phí của cửa hàng ngay cả ở Moscow cũng vậy diện tích nhỏ - không quá 50 triệu, nâng tổng doanh thu lên đến 300 triệu. Căn hộ có từ 10 căn trở lên. Vì vậy, các cửa hàng sẽ chỉ phục vụ tối đa 30 căn hộ trong lối vào thứ ba của một tòa nhà 9 tầng - ít hơn một nửa số căn hộ của tòa nhà.
          Vậy thì đó là chuyện nhảm nhí, giữ lại lol
    3. +9
      Ngày 26 tháng 2025 năm 10 42:XNUMX
      Không có bánh mì, và đất nước buộc phải mua ngũ cốc từ nước ngoài. Trong nhiều năm qua, chúng ta đã được nghe nói rằng Nga đã đạt được độc lập lương thực ở những khu vực trọng điểm.
      Họ chẳng đạt được gì cả... họ chỉ đơn giản là bắt đầu gieo lúa mì, hạt cải dầu và hoa hướng dương trên đồng ruộng thay vì khoai tây và bắp cải! Đó chính là nguồn gốc của những ghi chép về ngũ cốc! Vâng và phần còn lại được mang từ nước ngoài về, như khoai tây từ Israel.
      1. +5
        Ngày 26 tháng 2025 năm 11 10:XNUMX
        Giới tư bản luôn chỉ sản xuất những gì có lợi cho họ. Do đó, xuất khẩu lúa mì có lãi vì giá cao, nhưng sản lượng lúa mạch đen lại giảm gấp mười lần so với Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga vì họ không có lợi nhuận khi sản xuất lúa mạch đen, và giá bánh mì lúa mạch đen đối với người dân trở nên cao.
  10. -18
    Ngày 26 tháng 2025 năm 06 45:XNUMX
    Người dân của chúng tôi đều là những chuyên gia trong lĩnh vực bóng đá, chính trị và kinh tế, và họ sẵn sàng chi tiền, nhưng hãy nhớ rằng đang có chiến tranh và nó đòi hỏi một số tiền khổng lồ.
    1. +12
      Ngày 26 tháng 2025 năm 08 36:XNUMX
      Trích: Andrey VOV
      Hãy nhớ rằng đang có một cuộc chiến tranh diễn ra và nó đòi hỏi một số tiền khổng lồ.

      Tôi sẽ giải thích cho bạn thấy nhược điểm của mình - khi có chiến tranh, thì không ai phải gánh chịu... Và gánh nặng đó không nên đổ lên đầu những người dân thường, trong khi lại nhắm mắt làm ngơ trước những kẻ lừa đảo và trộm cắp...
      1. -7
        Ngày 26 tháng 2025 năm 09 28:XNUMX
        Theo tin tức, có vẻ như những kẻ lừa đảo và trộm cắp đang phải chịu án tù. Các biện pháp được áp dụng đang gây phẫn nộ không chỉ trong cộng đồng người dân mà còn cả trong giới doanh nghiệp, lớn nhỏ (có quá nhiều phản ứng dữ dội về việc cắt giảm hoặc thay đổi các khoản trợ cấp khác nhau hoặc lãi suất chủ chốt). Nếu bạn muốn kiếm lời từ việc này, hãy mua cổ phiếu của các công ty lớn của Nga; một khi tình hình hỗn loạn này kết thúc, giá cổ phiếu của họ sẽ tăng đáng kể. Đó là nếu bạn tin tưởng vào nền kinh tế Nga và dự định tiếp tục sinh sống tại đây.
      2. +5
        Ngày 26 tháng 2025 năm 09 37:XNUMX
        Yuri Vasilyevich thân mến,
        cách tiếp cận
        Khi có chiến tranh, cô ấy không nên trở thành mẹ của bất kỳ ai...

        Trong lịch sử nhân loại chỉ có một giai đoạn từ năm 1917 đến năm 1991, và ngay cả khi đó vẫn có khá nhiều kẻ cướp và quan chức tiệc tùng trong thời chiến, v.v.
        Và trong mọi thời kỳ khác - chỉ như thế này thôi.
      3. 0
        Ngày 26 tháng 2025 năm 10 43:XNUMX
        Và bản thân cuộc chiến tranh đơn giản là không nên xảy ra. Ngồi nhìn kẻ thù, kẻ đã mơ ước cướp bóc bạn hàng thế kỷ mà chẳng làm gì, len lỏi vào đất nước bạn (vùng ngoại ô), rồi dừng lại khi chính người dân Donetsk đã làm điều đó, thì chẳng khác nào phản quốc.
    2. +9
      Ngày 26 tháng 2025 năm 09 39:XNUMX
      Hãy nhớ rằng đang có chiến tranh xảy ra.
      Và cuộc chiến chống lại chính người dân của mình đã bắt đầu từ năm 1991, chứ không phải hôm qua. Và những gì đang diễn ra thậm chí còn không phải là một cuộc chiến, mà là một cuộc chiến của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, và chúng ta sẽ giành chiến thắng vào ngày mai, chứ không phải hôm nay. Bạn không đọc Staver sao? Và những người khác nữa sao? Bạn không xem TV sao? Nước Nga đang trên bờ vực của một chiến thắng vĩ đại, và cả thế giới, bao gồm cả Hoa Kỳ, sẽ nằm dưới chân họ. cười
      1. -9
        Ngày 26 tháng 2025 năm 12 46:XNUMX
        Đừng tham gia vào trò mị dân, ngay cả khi chỉ có một chút hài hước.
        1. +7
          Ngày 26 tháng 2025 năm 14 07:XNUMX
          Bạn thấy sự mị dân ở đâu? Sự mị dân trong lời tôi nói ở đâu? Sự mị dân trong các bài viết của những tác giả đã đề cập ở trên và trong các bài bình luận của những người như bạn.
    3. -6
      Ngày 26 tháng 2025 năm 10 04:XNUMX
      Mọi người đều muốn quân đội tiến tới tận eo biển Manche, nhưng họ bắt đầu la hét khi đến lúc phải trả tiền cho SVO.
      1. +3
        Ngày 26 tháng 2025 năm 10 46:XNUMX
        Đây không phải lần đầu tiên chúng trả tiền như thế này... đó là lý do tại sao chúng gào thét! Đây là lần đầu tiên chúng ăn cắp mọi thứ! Câu nói khét tiếng của Prigozhin: "Vỏ đạn đâu rồi?"... cũng vậy thôi. nháy mắt
    4. +3
      Ngày 26 tháng 2025 năm 13 11:XNUMX
      Một cuộc chiến đang diễn ra và cần một số tiền khổng lồ.

      Số lượng tỷ phú đô la tại Nga đã tăng thêm 21 người vào năm 2024, đạt 146 người. Đây là mức cao nhất mọi thời đại. Trước đó, vào năm 2023, danh sách này có 125 người, trong khi vào năm 2024, con số này tăng lên 146 người, tăng 21 người.
      (https://www.google.com/search?client=opera&q=на+чистко+мильардэр+уволичилоч+число+в+рф+в+2024+году&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8)

      Có lẽ họ phải đổ mồ hôi nước mắt mới kiếm được tiền.
  11. +15
    Ngày 26 tháng 2025 năm 06 47:XNUMX
    Nền kinh tế Nga đang diễn biến thế nào?

    Ý anh là sao? Anh không biết sao? Cô ấy bị quá nóng. Họ đã cẩn thận làm mát cô ấy!

    Chúng tôi đã đạt được điều mình mong muốn. Mức tăng trưởng GDP gần 5% có vẻ cao và hấp dẫn. Và rồi, cùng với Nabiullina và các chuyên gia chính phủ khác, chúng tôi đã hạ nhiệt nền kinh tế gần như trì trệ. Vậy là tốt rồi! Thật tuyệt.
  12. +13
    Ngày 26 tháng 2025 năm 06 52:XNUMX
    Các tập đoàn nông nghiệp đã bắt đầu xúm lại, háo hức mua lại các doanh nghiệp nhỏ đang phá sản. Nhưng chẳng có gì đáng cười ở đây cả. Ví dụ như ngành dịch vụ, một pháp nhân trong hệ thống thuế đơn giản hóa với doanh thu trên 10 triệu nhưng dưới 60 triệu, một chuỗi tiệm làm tóc hoặc sửa chữa. Chi phí dịch vụ chính của họ là tiền công. Và rồi, bùm, chi phí của họ tăng thêm 22%. Nhưng chưa hết; họ còn bị loại khỏi hệ thống thuế đơn giản hóa, nghĩa là mức tăng không phải 22%, mà còn cao hơn. Tôi không hiểu chính phủ đang muốn đạt được điều gì với việc này: phá hoại sự ổn định của các doanh nghiệp vừa và nhỏ, phá sản họ, hay ép họ vào những âm mưu mờ ám?
  13. +15
    Ngày 26 tháng 2025 năm 07 12:XNUMX
    Khi một nhóm nhỏ tư nhân hóa thu nhập, để lại NHÀ NƯỚC và phần còn lại của dân chúng gánh chịu chi phí. Có thể nói nhiều, nhưng chẳng thay đổi được bao nhiêu. Chúng ta đang sụp đổ.
  14. +4
    Ngày 26 tháng 2025 năm 07 17:XNUMX
    Vâng, bài viết hơi muộn một chút - họ đã hạ mức thuế xuống còn 16,5%. Về cơ bản, VAT là một loại thuế thu nhập bổ sung. Họ tính thuế trên tổng giá hàng hóa và tính riêng trên các chi phí đã được tính vào giá. Chỉ nên có một loại thuế duy nhất cho doanh nghiệp - thuế thu nhập. Đối với cá nhân, đó là thuế thu nhập. Phần còn lại hoàn toàn là sự nhầm lẫn. Điểm khác biệt duy nhất nên là tỷ lệ phần trăm thuế. Khi thuế suất phù hợp, không cần phải đưa ra trợ cấp, phúc lợi và những thứ vô nghĩa khác. Chúng ta muốn phát triển sản xuất ô tô ở đây, nhưng chúng ta có phần cứng, kính, cao su, nhựa và điện tử của riêng mình, ừm, không hẳn vậy - vậy tại sao lại nhập khẩu thiết bị hoàn thiện vào Nga?! Mang theo thiết bị điện tử, và có hàng tấn linh kiện ở đó - chúng ta có thể tự hàn bo mạch, và chúng ta có phần mềm riêng. Tại sao chúng ta lại được phép nhập khẩu mọi thứ với mức phụ phí cao?! Chúng ta vừa tăng giá TẤT CẢ các thiết bị và đồng thời đóng cửa các nhà máy của chính mình - TẠI SAO?! Tại sao chúng ta lại phải vận chuyển hàng hóa 100-2000 km xuyên nước Nga mà chẳng có lý do gì đặc biệt?! Bằng cách hợp nhất khối lượng hàng hóa, chúng ta đang bắt đầu tăng giá hàng hóa, đẩy chi phí vận chuyển lên cao. Rồi còn cả vấn đề thuế nhiên liệu, cùng với việc thiếu hiểu biết rằng chúng ta cần tăng mức tiêu thụ dầu diesel (sản lượng cao gấp đôi nhu cầu) và khí mê-tan (vận chuyển từ giếng đến bể chứa đơn giản hơn, và giá cả ổn định hơn). Vì chúng ta chỉ sản xuất được 10% xăng so với mức tiêu thụ, nên chúng ta phải đối mặt với vấn đề xăng dầu hàng năm, với việc các nhà máy lọc dầu phải sửa chữa. Mặt khác, khí mê-tan loại bỏ một số vấn đề: không cần bồn chứa tại các trạm xăng, và về cơ bản có thể lắp đặt một máy bơm xăng ở mọi ngôi làng nơi khí đốt đã được dẫn đến nhà dân. Thanh toán không dùng tiền mặt dễ dàng hơn. Việc ăn cắp tiền sẽ khó khăn hơn, và xăng gần như không thể. Chúng ta không cần số lượng tàu chở LNG tương đương với tàu chở nhiên liệu. Vì vậy, chúng ta đang giảm số lượng tài xế, đặc biệt là khi tuân thủ ADR. Và điều đó đồng nghĩa với việc loại bỏ giao thông không cần thiết trên đường bộ. Có ai từng thắc mắc tại sao, ví dụ, đường vẫn được bán với cùng một mức giá tại các chuỗi cửa hàng lớn trong ba năm nay, trong khi giá các loại bánh ngọt nướng đã tăng ít nhất một nửa?! Và nhìn chung, hãy xem xét kỹ hơn những gì đang được vận chuyển đến các kệ hàng và từ đâu - bạn sẽ ngạc nhiên. Tại sao phải vận chuyển một ổ bánh mì đơn giản hơn 50 km mỗi ngày?! Tại sao lại xuất khẩu tất cả ngũ cốc từ các ngôi làng rồi lại mang thức ăn chăn nuôi, đôi khi là từ nước ngoài?! Điều này thật vô lý?! Họ đã mở một nhà máy bơ ở vùng của chúng tôi - xe tải từ Stavropol Krai và thậm chí cả Chechnya bắt đầu đến - nhưng không có cơ sở chế biến hạt hướng dương nào tại địa phương ở những vùng đó?! Và điều này cứ tiếp diễn mãi. Kuzbass đang ngồi trên than và than vãn về doanh số bán hàng ra nước ngoài đang giảm - toàn bộ miền đông có thể được xây dựng bằng các nhà máy nhiệt điện kết hợp - bạn có nó, điện cho đường sắt, và nhà kính có thể được xây dựng ở bất cứ đâu - bạn có rau quả địa phương. Hậu cần không thể so sánh với hải quan và chi phí sản xuất nhà kính. Tất cả các đế chế đã thất bại vì hậu cần. Nếu bạn có thể trồng và sản xuất thứ gì đó tại địa phương, thì không cần phải nhập khẩu từ nơi khác. Sự cân bằng là điều cần thiết.
    1. +5
      Ngày 26 tháng 2025 năm 08 40:XNUMX
      Hơn nữa, ở một vùng, khoai tây họ trồng được bán cho Kazakhstan và các vùng khác, trong khi khoai tây nhập khẩu được bán trong nước. Giá cả tất nhiên đang tăng. Điều này có lợi cho người bán lại, nhưng còn người mua thì sao?
    2. +5
      Ngày 26 tháng 2025 năm 09 11:XNUMX
      "Tại sao chúng ta lại phải vận chuyển nhiều hàng hóa như vậy qua nước Nga từ 100-2000 km?!"
      để cung cấp việc làm cho người vận chuyển và tạo việc làm cho tất cả các loại người nạp hàng từ xe tải đến xe chở hàng, và ngược lại
    3. +1
      Ngày 26 tháng 2025 năm 09 19:XNUMX
      "Họ mở một nhà máy bơ ở khu vực của chúng tôi—xe tải từ Stavropol Krai và thậm chí từ Chechnya bắt đầu đến—nhưng không có hoạt động chế biến hạt hướng dương nào ở những khu vực đó sao?!"
      Có một số, nhưng rất ít, chỉ vài hạt cho tôi và quản đốc. Rất nhiều hạt hướng dương được trồng ở các vùng Stavropol, Krasnodar và Rostov, khi chín, được vận chuyển dưới dạng hạt qua Novorossiysk và Taganrog đến Thổ Nhĩ Kỳ, rồi đến mọi nơi khác. Chúng ta đang nói về loại dầu nào vậy?
      1. -6
        Ngày 26 tháng 2025 năm 12 49:XNUMX
        Hạt hướng dương được dùng để làm dầu, sau đó được vận chuyển đến Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập. Vùng Rostov và Krasnodar có đủ năng lực sản xuất. Chúng tôi trồng rất nhiều hướng dương ở đất nước mình đến mức hoàn toàn tự cung tự cấp dầu, và vẫn còn nguồn cung rất lớn để xuất khẩu.
      2. 0
        Ngày 28 tháng 2025 năm 21 30:XNUMX
        Tôi hơi bối rối ở đây. Xe tải từ Stavropol và Chechnya đang chất hàng lên thang máy của chúng tôi. Họ đã bắt đầu gieo trồng một số vụ mùa mới. Đã lâu rồi tôi không đến nhà máy dầu ở trung tâm huyện. Xe tải chở ngũ cốc đã trở nên phổ biến trên đường phố ở đây – tôi thấy biển số xe từ Stavropol, Belgorod, Krasnodar. Xe chở xăng và nhiên liệu thì biển số từ Kyrgyzstan, Uzbekistan, Kazakhstan. Còn xe chở ô tô thì thật buồn cười – tôi hiểu xe tải mới, trước đây chúng kéo được những chiếc xe tốt, nhưng giờ thì không, chúng kéo cả những chiếc xe cũ nát không có bệ cửa. Và chúng kéo cả ở nước ngoài lẫn ở đây. Người Kazakh trên những chiếc Gazelles kéo theo rơ moóc, mỗi lần ba chiếc xe. Có gì to tát chứ?! Có lần tôi bắt gặp ba khung gầm Kamaz cũ chất lên một chiếc rơ moóc ở biên giới Kazakhstan. Tôi chỉ thấy phát hoảng thôi... Tôi cũng tìm thấy một ít trà trong một cửa hàng trên đường cao tốc tên là "Krymsky Most"... được dán nhãn "halal" thời thượng. Điều đặc biệt là mô tả được viết bằng tiếng Nga và tiếng địa phương. Nhà sản xuất được liệt kê là một loại công ty trách nhiệm hữu hạn, có mã vạch và mọi thứ, nhưng không có địa chỉ sản xuất chính xác hay địa chỉ pháp lý. Nếu tôi chụp ảnh bằng máy ảnh thông thường, tôi đã đăng nó lên đây rồi. Nhưng điện thoại thông minh của tôi không muốn chia sẻ, hoặc tôi không biết cách chuyển ảnh sang máy tính xách tay. Mọi chuyện đang trở thành một câu chuyện trinh thám. Câu hỏi đặt ra là, tôi nên chuyển thông tin đến đâu? Đến Rospotrebsoyuz hay trực tiếp đến FSB?! Văn phòng công tố đã từng gửi số điện thoại của tôi qua một khiếu nại về những con đường chưa được dọn dẹp ở một ngôi làng. Tôi đã kiểm tra số điện thoại của họ, và họ nói rằng họ không phải người vùng Oren... Chưa đầy nửa tiếng sau khi tôi gửi email cho họ, họ bắt đầu gọi cho tôi rồi im lặng. Nhưng cuối cùng con đường đã được người dân địa phương dọn dẹp sau 3 ngày, và đến ngày thứ 5, một anh chàng từ chính quyền quận đã đến kiểm tra... Thật ngu ngốc - nếu không có một cú đá nào từ văn phòng công tố hay từ Moscow nói chung, thì chẳng ai quan tâm.
    4. 0
      Ngày 26 tháng 2025 năm 20 47:XNUMX
      Xe tải từ Chechnya không nhất thiết phải chở dầu đến Chechnya! Họ thu gom hàng hóa dọc đường để không phải đi rỗng.
  15. +14
    Ngày 26 tháng 2025 năm 07 21:XNUMX
    Tôi tự hỏi các nước giàu, những nước không có dầu mỏ, sống thế nào. Hóa ra họ đánh thuế người giàu. Điều này bị cấm ở Nga. Hơn nữa, mọi hành động của Duma và chính phủ đều nhằm phục vụ người giàu, thậm chí là phá hoại đất nước. Họ áp đặt thuế và phạt cao hơn đối với người nghèo, nhưng lại để yên cho người giàu. Tại sao mọi người lại cười nhạo Obama? Chuyện này chẳng hề buồn cười. Có rất nhiều người ở Nga đang xé nát nền kinh tế ngay cả khi không có Obama.
    Có ai biết chính sách phá hoại doanh nghiệp nhỏ đã được áp dụng không? Mèo béo cần chuột.
    Về tình hình hiện tại, đó là một cái cớ hợp lý từ lâu rồi. Chỉ là các lệnh trừng phạt mới nhất đang bắt đầu nghiêng về việc chấm dứt chúng...
    1. -7
      Ngày 26 tháng 2025 năm 09 17:XNUMX
      Nỗ lực của Đảng Lao động (thực tế là "những người cộng sản trứng cá muối") nhằm tăng thuế đối với người giàu đã khiến những người giàu này bắt đầu nộp thuế ở Thụy Sĩ và Ý sau khi chuyển đến đó.
      Người Nga giàu có hiện nay khó có thể rời đi, nhưng Dubai vẫn mở cửa.
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2025 năm 10 09:XNUMX
        Đúng vậy. Chỉ là gần đây họ ngày càng siết chặt hơn đối với những người vốn đã không có tiền. Tuy nhiên, kinh nghiệm cho thấy, không chỉ giới tài phiệt mới có thể rời đi.
      2. 0
        Ngày 26 tháng 2025 năm 10 53:XNUMX
        Họ không cần tăng thuế, mà chỉ cần tăng hạn ngạch khai thác gỗ. Đó là cách duy nhất họ có thể làm.
  16. +7
    Ngày 26 tháng 2025 năm 08 14:XNUMX
    ...Những gì đang diễn ra trong nền kinh tế Liên bang Nga phản ánh tình hình địa chính trị phức tạp, hay chính xác hơn là tình hình chính sách đối ngoại mà Nga đang gặp phải...

    Theo tôi, mọi thứ đang diễn ra đúng như kế hoạch, theo kế hoạch Gaidar-Chubais. Những chiếc đinh đã được đóng vào cỗ quan tài của hệ thống xã hội chủ nghĩa, giờ là hệ thống tư bản chủ nghĩa, và cứ thế cho đến khi hoàn toàn bị nguyên tử hóa, đúng như lời dạy của "những nhà cải cách vĩ đại".
    "Pun": Một cú lao dốc.
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2025 năm 08 41:XNUMX
      Một cú xoáy đuôi, không phải một cú bổ nhào. Ít nhất bạn có thể thoát khỏi một cú bổ nhào, nhưng thoát khỏi một cú xoáy đuôi...
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2025 năm 09 31:XNUMX
        Trích dẫn: Evgeny_Sviridenko
        và từ một cái mở nút chai...

        Nguyên tử hóa chảy ra từ cái vặn nút chai nháy mắt
        Sau 40 năm "quản lý hiệu quả", sẽ không còn nền tảng tự cung tự cấp nào của Liên Xô có thể tồn tại được.
        Tôi có thể nói gì đây, hãy giữ chặt nhé... nháy mắt
  17. +1
    Ngày 26 tháng 2025 năm 08 19:XNUMX
    Sẽ thật tuyệt nếu, vì họ đang tăng thuế GTGT, cũng siết chặt các ngân hàng đến mức kefir phải chảy ra từ mông họ, bởi vì họ có rất nhiều tiền trong chiến tranh. Điều đó sẽ công bằng, nhưng những kẻ bất tài này không có khả năng công bằng.
  18. -1
    Ngày 26 tháng 2025 năm 08 26:XNUMX
    Quảng cáo Atomic Cherry cứ xuất hiện hai bài một lần, rồi đến bài thứ ba. Không biết giá cả thế nào nhỉ?
  19. -3
    Ngày 26 tháng 2025 năm 08 31:XNUMX
    Nền kinh tế Nga đang diễn biến thế nào?


    đang có một cuộc chiến tranh đang diễn ra,
    Nếu nhìn vào lịch sử, bạn sẽ thấy chưa bao giờ có quốc gia thịnh vượng nào lại tiến hành chiến tranh kéo dài.
    bởi vì bằng cách này hay cách khác, những nguồn tài nguyên khổng lồ bị lãng phí (đốt cháy) mà không có lợi ích gì
    theo đó, chúng cần phải được lấy từ đâu đó
    Nga đang tiến hành chiến tranh bằng chính tiền của mình (Ukraine thì dễ dàng hơn về mặt này, họ được cung cấp rất nhiều), điều đó có nghĩa là người dân sẽ phải trả giá bằng hình thức này hay hình thức khác (thuế, giá cả)
    1. -3
      Ngày 26 tháng 2025 năm 10 57:XNUMX
      Chẳng phải những kẻ lắm tiền nhiều của này cũng được coi là một phần của dân số sao? Và đây không phải là Ukraine, mà là một vùng lãnh thổ tạm thời bị chiếm đóng. Việc công nhận ly khai là hợp pháp là một ngõ cụt chính trị. Chiến tranh giải phóng trở thành hành vi xâm lược một "nhà nước có chủ quyền".
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2025 năm 14 30:XNUMX
        Và mèo béo không được coi là một phần của dân số?

        Cũng khó cho họ lắm, có thể họ sẽ lấy đi những chiếc du thuyền cuối cùng của mình ))))

        Vấn đề không phải ở đó, mà là, dựa trên những quan sát của tôi, mọi người (đặc biệt là những người xung quanh tôi) muốn chiến thắng trong cuộc chiến giành ánh sáng, để họ chiến thắng và sức khỏe của họ không bị suy giảm.
        Điều này sẽ không xảy ra, tất cả chúng ta sẽ phải trả giá cho cuộc chiến, toàn thể dân chúng, và lịch sử đã chứng minh điều này.
        1. +3
          Ngày 26 tháng 2025 năm 14 33:XNUMX
          Như thường lệ, người lao động phải trả giá. Dù ở trong chiến hào hay được huy động, họ đều bị bóc lột bởi thuế má, lệ phí và tiền phạt. Trong một xã hội phong kiến ​​- tư sản, điều này cũng không khác gì.
    2. +1
      Ngày 26 tháng 2025 năm 21 32:XNUMX
      Nga đang tiến hành chiến tranh bằng chính tiền của mình (Ukraine thì dễ dàng hơn về mặt này, họ được cung cấp rất nhiều)

      - Đúng vậy, ngay cả Nga, một người hào phóng, cũng đã quyên góp tiền lãi từ 300 tỷ đô la bị đóng băng ở phương Tây cho cuộc chiến chống lại họ.
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2025 năm 21 46:XNUMX
        Trích dẫn: John_Doe
        Nước Nga là một quốc gia hào phóng; họ đã quyên góp tiền lãi từ 300 tỷ đô la bị đóng băng ở phương Tây cho cuộc chiến chống lại họ.

        Không phải nước Nga, nhưng là một người mà tôi không thể nói đến mà không vi phạm quy tắc chửi thề.
        1. +4
          Ngày 26 tháng 2025 năm 21 52:XNUMX
          Nước Nga thì khác, mỗi giai cấp, mỗi nhóm xã hội trong một xã hội đối kháng đều có cái riêng của mình.
          CHÍNH LÀ nước Nga tư sản, đầu sỏ, chống nhân dân mà chúng ta đang sống đã phải hy sinh.))
          1. +2
            Ngày 26 tháng 2025 năm 21 55:XNUMX
            Trích dẫn: John_Doe
            nước Nga tư sản, đầu sỏ, chống nhân dân

            Liệu đây có thể được gọi là nước Nga không? Với tôi, câu trả lời đã quá rõ ràng.
            1. +2
              Ngày 26 tháng 2025 năm 22 06:XNUMX
              Tất nhiên là có thể, vì tất cả các đặc điểm hình thức đều có: lãnh thổ, quốc gia, cộng đồng dân tộc - xã hội, ngôn ngữ.
              "Bạch" và "Đỏ" cũng có nước Nga, nhưng lần lượt là "Trắng" và "Đỏ". Đối với các xã hội đối kháng, sự tồn tại của nhiều "nước Nga" không chỉ là bình thường mà còn là điều tất yếu.
              1. 0
                Ngày 27 tháng 2025 năm 00 49:XNUMX
                Trích dẫn: John_Doe
                "Người da trắng" và "người da đỏ" cũng có Nga

                Vâng, "người da trắng" cũng khác. Trong Thế chiến II, bất chấp tất cả sự căm ghét đối với giới lãnh đạo mới, họ vẫn quyết định ủng hộ Liên Xô hoặc ít nhất là giữ thái độ trung lập, trong khi một số người đứng về phía Hitler và những người này không thể được gọi là Nga.
      2. 0
        Ngày 27 tháng 2025 năm 08 58:XNUMX
        Bạn hiểu lầm rồi, tôi đang nói nhiều hơn về tài nguyên, kim loại, dầu mỏ, nông nghiệp
        Nga là một quốc gia tự cung tự cấp
  20. +5
    Ngày 26 tháng 2025 năm 09 00:XNUMX
    Nền kinh tế Nga đang sụp đổ dưới thời "những nhà quản lý hiệu quả". Với một CMP như vậy, không thể có cách nào khác.
  21. 0
    Ngày 26 tháng 2025 năm 09 20:XNUMX
    Cần xem xét lại kết quả của quá trình tư nhân hóa, đồng thời quốc hữu hóa ngân hàng trung ương và các doanh nghiệp công nghiệp lớn. Nhà nước cũng có thể phát hành kỳ phiếu với lãi suất ưu đãi để đảm bảo các khoản vay giá rẻ trên thị trường nội địa và khuyến khích doanh nghiệp sử dụng các kỳ phiếu này để thanh toán. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc chiến nợ nần, nhưng vẫn tốt hơn là bóc lột dân chúng bằng cách tăng thuế.
    1. +11
      Ngày 26 tháng 2025 năm 10 21:XNUMX
      Kết quả của quá trình tư nhân hóa cần được xem xét lại

      cười Tổng thống đã nói với ông bằng tiếng Nga nhiều lần rằng sẽ không có sự xem xét lại nào về tư nhân hóa. cười Chưa bao giờ có trường hợp kẻ trộm rơi nước mắt, ôi, xin lỗi, tôi đã quá khích, trả lại thứ mình đã lấy cắp. cười
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2025 năm 10 27:XNUMX
        Và đôi khi chẳng có lựa chọn nào khác. Cuộc sống đôi khi tự đặt ra những quy luật riêng. Và một người giữ lời hứa sẽ cho đi hôm nay và lấy lại ngày mai. cười
        1. +3
          Ngày 26 tháng 2025 năm 10 31:XNUMX
          Vâng, chủ nhân của lời nói của mình sẽ cho nó ngày hôm nay và lấy lại nó vào ngày mai

          Điều đó thật khó xảy ra. Một từ chỉ có thể bị tước đoạt, nhưng không ai có thể làm được. Và tại sao? "Chúng ta chưa bao giờ sống tốt như bây giờ." (c) cười
    2. +3
      Ngày 26 tháng 2025 năm 12 51:XNUMX
      Vâng, nhà nước đã thâu tóm nhiều doanh nghiệp lớn dưới sự bảo trợ của Rostec. Câu hỏi đặt ra là, chúng ta hiểu thế nào là một doanh nghiệp lớn?
    3. +7
      Ngày 26 tháng 2025 năm 12 54:XNUMX
      quốc hữu hóa ngân hàng trung ương và các doanh nghiệp công nghiệp lớn

      Đừng nhầm lẫn. Ngân hàng Trung ương là một doanh nghiệp nhà nước hoàn toàn. Người đứng đầu Ngân hàng Trung ương được bổ nhiệm theo một thủ tục rất đơn giản. Tổng thống đề cử một ứng cử viên vào Duma Quốc gia, và Duma Quốc gia sẽ chấp thuận hoặc bác bỏ ứng cử viên đó. Cần lưu ý rằng đảng Nước Nga Thống nhất cầm quyền (chiếm 325/450 ghế) chưa bao giờ bác bỏ bất kỳ ứng cử viên nào được đề xuất. Giờ hãy nói về các doanh nghiệp lớn. Hầu hết các doanh nghiệp này (Gazprom, Novatek, Rosneft, Rostec, v.v.) đều do nhà nước kiểm soát và quản lý, với hơn 50% cổ phần.
      Câu hỏi lại khác: những doanh nghiệp nhà nước này tiến hành hoạt động kinh tế vì lợi ích của ai?
      1. -1
        Ngày 26 tháng 2025 năm 18 38:XNUMX
        Nếu các doanh nghiệp này không hoạt động vì lợi ích của nhà nước, thì chúng chỉ là sở hữu nhà nước trên danh nghĩa. Đồng rúp vẫn được neo vào đô la, chứ không phải vàng. Điều này có nghĩa là Ngân hàng Trung ương cũng không thực sự thuộc sở hữu nhà nước. Ai nắm quyền điều hành không quan trọng, mà quan trọng là nó phục vụ lợi ích của ai.
        1. 0
          Ngày 26 tháng 2025 năm 18 49:XNUMX
          Điều quan trọng không phải là ai đứng đầu mà là người đó làm việc vì lợi ích của ai.

          Tôi đồng ý
          Nhìn chung, quyền lực nhà nước luôn thể hiện ý chí và lợi ích của giai cấp thống trị. Ở Liên Xô, giai cấp thống trị là giai cấp công nhân; ở nước Nga ngày nay, đó là giới doanh nghiệp lớn.
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2025 năm 18 53:XNUMX
            Ở đây chúng ta đang đi sâu vào câu hỏi triết học: trạng thái là “tôi” hay là “chúng ta”.
            1. +3
              Ngày 26 tháng 2025 năm 19 00:XNUMX
              Đây là chủ nghĩa Marx, lý giải các quy luật vận hành của xã hội. Nhưng đừng coi nó là giáo điều. Chủ nghĩa Marx là một công cụ tri thức. Lenin và Stalin đã sử dụng công cụ này một cách xuất sắc.
              1. -1
                Ngày 26 tháng 2025 năm 19 38:XNUMX
                Là sản phẩm của con người, nó luôn mang tính tương đối và hạn chế, kể cả chủ nghĩa Marx. Tôi luôn coi nó là một xã hội không tưởng, và sự sụp đổ của những tư tưởng này trên khắp thế giới đã chứng minh điều đó. Ví dụ, Trung Quốc chỉ được coi là cộng sản trên danh nghĩa.
  22. +2
    Ngày 26 tháng 2025 năm 09 20:XNUMX
    Chỉ có quốc hữu hóa mới cứu được nước Nga, tức là các doanh nghiệp nhà nước và hệ thống ngân hàng! Và mọi thứ đều có thể quản lý được, chỉ có những "nhà quản lý hiệu quả" - con trai, người thân và bè phái của họ - mới nên bị sa thải! Tái bút: Nhân tiện, bài viết hoàn toàn bỏ qua các loại thuế ẩn (ví dụ, giá xăng cho một cá nhân đã bao gồm hàng tấn thuế ngoài VAT...). Nhà kinh tế học của tôi và tôi đã tính toán và phát hiện ra rằng một người Nga phải trả 76-78% lương của họ cho thuế.
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2025 năm 23 43:XNUMX
      Trích dẫn: Andrey Andreev_2
      Chỉ có quốc hữu hóa mới có thể cứu được nước Nga, ý tôi là các doanh nghiệp nhà nước và hệ thống ngân hàng!

      Vậy tiếp theo là gì? Chỉ quốc hữu hóa sẽ không giải quyết được vấn đề gì.
  23. +1
    Ngày 26 tháng 2025 năm 09 24:XNUMX
    Bảng này khá thú vị, đặc biệt là cột chi phí lao động trung bình. Tôi tự hỏi liệu tác giả có biết rằng lợi nhuận chỉ chiếm khoảng 10% doanh số, và tiền lương phụ thuộc vào năng suất lao động, nhưng ngay cả trong sản xuất, nó cũng chiếm 40% doanh số hoặc ít hơn, và chỉ có doanh số chịu hoàn toàn thuế GTGT không? Làm sao ông ấy tính được mức trung bình như vậy?
    Nhưng nhìn chung, ông ấy nói đúng. Nabiullina đã phá hủy nền kinh tế của chúng ta bằng những chính sách ngu ngốc của bà ta.
    1. +8
      Ngày 26 tháng 2025 năm 10 17:XNUMX
      Nabiullina đã phá hủy nền kinh tế của chúng ta bằng những chính sách ngu ngốc của bà ta.

      Vậy, Nabiullina có phải là một cái bẫy không? Phải chăng kẻ thù đã đặc biệt cử bà ta đến Nga để theo đuổi những chính sách như vậy? Và chính phủ lẫn tổng thống vẫn hoàn toàn không hay biết gì? cười
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2025 năm 10 41:XNUMX
        Kẻ thù nào? Và tại sao họ lại cử một người đến, điều đó có nghĩa là họ đến từ rất xa? Dĩ nhiên, ai cũng có quyền làm chủ suy nghĩ và tư tưởng của mình, nhưng cá nhân tôi thích những tác phẩm kinh điển hơn. Ví dụ như V.I. Lenin. Hoặc Stalin. Họ nói gì về kẻ thù? Ví dụ như Lenin https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD)
        1. +1
          Ngày 26 tháng 2025 năm 10 44:XNUMX
          Kẻ thù nào?

          Thực ra có một biểu tượng mặt cười ở cuối bài đăng thể hiện sự mỉa mai.
          1. +2
            Ngày 27 tháng 2025 năm 14 33:XNUMX
            Vâng, tôi hiểu, nhưng tôi nghĩ sẽ có ích cho mọi người nếu đọc lại Ilyich hoặc Vissarionovich. Dĩ nhiên, trước đây mọi người dễ dàng hiểu được kẻ thù là ai hơn. Họ không còn liên tục treo một củ cà rốt ngọt ngào trước mũi từ cái hộp ngu ngốc và từ mọi cái bàn là, gieo rắc "giấc mơ Mỹ" trên hầu như toàn thế giới nữa.
      2. +1
        Ngày 26 tháng 2025 năm 14 17:XNUMX
        Vậy Nabiullina là một loại cây?
        Đây có phải là bí mật với anh không? Thực ra, chẳng ai giấu giếm việc bà ta là tay sai của IMF, tức là Hoa Kỳ. Nhưng việc loại bỏ bà ta đồng nghĩa với việc rút khỏi thỏa thuận với IMF và toàn bộ Nhóm Bilderberg, tức là rút khỏi thỏa thuận tham gia vào hệ thống kinh tế toàn cầu (đó là những điều kiện mà họ đã áp đặt lên chúng ta dưới thời Yeltsin). Tôi tin rằng chính phủ và tổng thống hiện chưa chuẩn bị cho hậu quả của một bước đi như vậy.
        Và tôi nghĩ rằng sự thật là Nabiullina đang theo đuổi chính sách thù địch không phải theo ý muốn tự nguyện của bà mà theo lệnh là điều rõ ràng như ban ngày.
        1. +1
          Ngày 26 tháng 2025 năm 16 04:XNUMX
          Và tôi nghĩ rằng sự thật là Nabiullina đang theo đuổi chính sách thù địch không phải theo ý muốn tự nguyện của bà mà theo lệnh là điều rõ ràng như ban ngày.

          Thật là một bi kịch lớn đối với một người đàn ông nhỏ bé! "Không phải lỗi của tôi! Chính anh ấy đã đến!" (c) nháy mắt
  24. +3
    Ngày 26 tháng 2025 năm 09 24:XNUMX
    Nói cách khác, "Chúng ta chưa bao giờ sống tốt như bây giờ." (c) cười
  25. 0
    Ngày 26 tháng 2025 năm 09 29:XNUMX
    Trích: Andrey VOV
    Người dân của chúng tôi đều là những chuyên gia trong lĩnh vực bóng đá, chính trị và kinh tế, và họ sẵn sàng chi tiền, nhưng hãy nhớ rằng đang có chiến tranh và nó đòi hỏi một số tiền khổng lồ.

    ...chúng ta sẽ không bao giờ biết có bao nhiêu người Nga trở thành tỷ phú sau cuộc chiến này.
  26. +1
    Ngày 26 tháng 2025 năm 09 34:XNUMX
    Trên thực tế, nền kinh tế đang được quản lý theo kiểu thủ công. Ngay cả chính phủ cũng cho rằng mô hình kinh tế thân phương Tây hiện tại đã lỗi thời. Nếu không thay thế, Nga sẽ phải đối mặt với sự sụp đổ.
  27. -1
    Ngày 26 tháng 2025 năm 09 57:XNUMX
    Chiến thắng là một THUẬT NGỮ, một khái niệm thực nghiệm được đại đa số mọi người hiểu rõ. Cần phải phát triển các thuật toán chiến lược cho phép tạo ra lợi thế trong bất kỳ sự phát triển nào. Do đó, khả năng đạt được những lợi thế đó sẽ giảm dần khi thời gian của những quá trình phức tạp này kéo dài. Nhưng rõ ràng Nga không phải lúc nào cũng hiểu rằng họ cần sự bất ổn toàn cầu, điều này sẽ cho phép họ sở hữu ít nhất các tài nguyên mà nhu cầu sẽ tăng lên, cho phép họ trang trải chi phí. Trong khi đó, đối thủ chính của họ lại hiểu rõ điều này, nghĩa là họ kiểm soát các quá trình điều chỉnh các sự kiện.
  28. -2
    Ngày 26 tháng 2025 năm 09 59:XNUMX
    Trích dẫn: Ilya-spb
    Sẽ rất có lợi cho nhà nước nếu quốc hữu hóa cả ngành ngân hàng và Ngân hàng Trung ương.

    Vâng, chỉ có ba ngân hàng ở Liên Xô. Và họ vẫn tồn tại.

    Ngân hàng là những tên cướp chính!

    Ngân hàng Trung ương hoàn toàn thuộc sở hữu nhà nước. Về cơ bản, việc quốc hữu hóa ngân hàng này là bất khả thi; ngay từ khi thành lập, nó đã thuộc về Liên bang Nga, và thậm chí không phải là một tài sản, mà là một tổ chức nhà nước.
  29. +3
    Ngày 26 tháng 2025 năm 10 29:XNUMX
    "Nhưng hôm nay, không phải ai cũng có thể xem vào ngày mai. Hay đúng hơn, không phải ai cũng có thể xem. Chỉ có một số ít người có thể làm được." (c) Một nỗi buồn sâu sắc tràn ngập tâm hồn tôi khi nhìn thấy tất cả những điều này.
  30. BAI
    +3
    Ngày 26 tháng 2025 năm 11 12:XNUMX
    Quyền lợi chỉ được giữ lại cho các ngành ưu tiên (chế biến, vận tải, điện tử).

    Liệu lợi ích của hàu đã bị loại bỏ hay chúng vẫn được coi là thức ăn cho trẻ em?
  31. +9
    Ngày 26 tháng 2025 năm 11 17:XNUMX
    Từ năm 2014, chương trình vẽ biểu đồ nhiều bước di chuyển đã cho chúng ta xem những hình ảnh biếm họa về việc những người không phải anh em ruột sẽ bị đóng băng ở đó với những cục băng trên mũi... nhưng thực tế là gì? Bạn có thể xem hóa đơn tiện ích năm 2013 và 2025...
  32. +8
    Ngày 26 tháng 2025 năm 11 34:XNUMX
    Chính phủ của chúng ta thật kỳ lạ. Thay vì tăng quy mô đàn gia súc, từ đó họ có thể kiếm lời, họ lại lên kế hoạch giết mổ những con gia súc cuối cùng.
    Thay vì đưa lãi suất Cenirobank trở lại mức giữa những năm 2000, họ đang lên kế hoạch tăng thuế GTGT và áp dụng mức thuế cao hơn nữa đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Điều này sẽ chỉ dẫn đến phá sản hoặc bị đẩy xuống vùng xám.
    Cốt lõi của thành phố tôi. Phố trung tâm. Hầu như tất cả các tầng trệt, kể từ đầu những năm 90, đã được chuyển đổi từ khu dân cư. Và nó đã trở thành khu thương mại. Và suốt thời gian đó, ở đó luôn có các cửa hàng. Và bạn không thể cứ thế mà vào đó. Nếu bạn muốn mở một cái gì đó của riêng mình. Nó đã được truyền qua nhiều thế hệ. Và giờ thì...
    Gần một nửa đã đóng cửa. Và có một tấm biển ghi: Cho thuê.
    Không ai muốn làm việc hay có thể làm việc. Chỉ có các chuỗi cửa hàng lớn, quy mô quốc gia mới tồn tại. Họ có luật sư riêng. Họ sẽ tìm cách thoát khỏi tình trạng này.
    Đây chính là viễn cảnh đang chờ đợi chúng ta. Tôi nghĩ vậy.
  33. +2
    Ngày 26 tháng 2025 năm 11 35:XNUMX
    Những gì đang diễn ra trong nền kinh tế Liên bang Nga phản ánh tình hình địa chính trị phức tạp.

    Tình hình địa chính trị thực sự ảnh hưởng đến nền kinh tế Nga, nhưng những người theo chủ nghĩa tự do nắm quyền trong chính phủ và Duma mới là những người có ảnh hưởng lớn nhất.
    1. Lời tuyên bố của phe tự do, được lan truyền rộng rãi, rằng việc tăng thuế GTGT sẽ không ảnh hưởng đến lạm phát, là một lời nói dối trắng trợn. Nó sẽ ảnh hưởng, và sẽ có tác động sâu sắc. Mọi người ở Nga sẽ ngay lập tức thấy tiền thuê nhà và hóa đơn tiện ích tăng lên vào năm tới. Và lời cảnh báo rằng thuế GTGT sẽ vẫn ở mức 10% đối với một số mặt hàng là một lời nói dối được thiết kế để ru ngủ mọi người vào cảm giác an toàn giả tạo.
    2. Những người theo chủ nghĩa tự do dễ dàng tăng thuế GTGT hơn là đánh thuế thu nhập cao và cực cao. Một trong những người giàu nhất kiếm được 2 triệu rúp mỗi tháng. Với mức thuế 35%, ngân sách sẽ nhận được khoản này - cứ tính toán mà xem, dễ lắm. Nhưng nếu chúng ta làm như ở châu Âu, với mức thuế 50% cho thu nhập cực cao thì sao!? Và có bao nhiêu người ở Nga kiếm được 1 triệu rúp trở lên? Không, moi túi người dân và khiến họ nghèo đi còn dễ hơn là đánh thuế thu nhập cao và cực cao. Thật là quá đáng cho việc quan tâm đến người dân.
  34. +5
    Ngày 26 tháng 2025 năm 11 36:XNUMX
    Tất cả là do nền kinh tế bị ràng buộc bởi nguyên liệu thô, chứ không phải hàng hóa sản xuất. Dòng chảy nguyên liệu thô bị cắt đứt, và chúng ta đang chết dần chết mòn, tự hủy hoại chính mình. Chúng ta đã lao vào chiến tranh mà không suy nghĩ, và giờ đây người dân thường đang phải gánh chịu hậu quả. Nhưng liệu người dân sẽ trụ được bao lâu? Họ đã bắt đầu thu phí đỗ xe ở các khu dân cư rồi; quy định này sẽ có hiệu lực ở đây từ ngày 1 tháng 1. Hãy chuẩn bị tinh thần, chẳng mấy chốc nó sẽ áp dụng ở mọi thành phố. Tiếp theo là gì? Không khí trong bình?
    1. -4
      Ngày 26 tháng 2025 năm 12 54:XNUMX
      Đỗ xe phải trả phí, vậy có nghĩa là người nghèo ở khu dân cư có nhiều xe hơi không?
      1. +3
        Ngày 26 tháng 2025 năm 14 53:XNUMX
        Rõ ràng là những người ở tầng lớp thượng lưu nghĩ rằng nếu bạn có xe hơi, bạn sẽ có tiền để chi trả cho mọi thứ! Mọi người đều sốc, nhưng bạn có thể làm gì?
        1. +3
          Ngày 26 tháng 2025 năm 15 38:XNUMX
          Trích dẫn: Vadim S
          Rõ ràng là những người ở tầng lớp thượng lưu nghĩ rằng nếu bạn có xe hơi, bạn sẽ có tiền để chi trả cho mọi thứ! Mọi người đều sốc, nhưng bạn có thể làm gì?

          Vâng, giống như một người bạn của tôi trước đây từng nói - nếu bạn hút thuốc, nghĩa là bạn có tiền.
          1. +3
            Ngày 26 tháng 2025 năm 16 20:XNUMX
            Chỉ còn lại một chút thôi... bạn còn sống không? Nghĩa là bạn có tiền.
  35. +6
    Ngày 26 tháng 2025 năm 11 38:XNUMX
    Sự kém hiệu quả của chính phủ là hiển nhiên. Đầu tiên, họ tăng thuế GTGT từ 18 lên 20. Giờ là 22. Thuế thu nhập doanh nghiệp từ 20 lên 25. Họ áp dụng thuế thu nhập cá nhân lũy tiến. Họ đánh thuế tiền gửi. Họ tăng tuổi nghỉ hưu thêm năm năm - đó là một sự cướp bóc trắng trợn. Và mức thuế là 16,5% với lạm phát ở mức 8%. Mức thuế tối đa nên là 11-12%. Họ cũng đã biếu không 300 tỷ đô la dự trữ quốc gia cho kẻ thù. Và - điều tồi tệ nhất - đất nước đang tràn lan nạn tham nhũng.
    Còn lại thì không sao, chúng ta vẫn sống bình thường...
    1. +7
      Ngày 26 tháng 2025 năm 13 15:XNUMX
      Và - điều tồi tệ nhất - nạn tham nhũng tràn lan ở đất nước này.

      Đây là nền tảng của hệ thống nhà nước chứ không phải là phần trang trí bên ngoài :)
      1. +3
        Ngày 26 tháng 2025 năm 13 43:XNUMX
        "Công việc" chính của kẻ thù Liên Xô là tham ô, hối lộ, đầu cơ và xây dựng từ "rác rưởi và gậy gộc".
    2. mz
      0
      Ngày 26 tháng 2025 năm 14 59:XNUMX
      Trích từ Glagol

      Thuế thu nhập cá nhân theo phương pháp lũy tiến đã được áp dụng.

      Không phải ai cũng được hưởng. Giới tài phiệt không nhận lương. Họ kiếm thu nhập từ cổ tức. Trong khi đó, thuế thu nhập cổ tức vẫn chưa được tăng. Vẫn ở mức 15%. Và họ cũng không đóng bảo hiểm xã hội...
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2025 năm 21 04:XNUMX
        Bạn nói đúng, nhưng không hoàn toàn đúng. Miller và Sechin phụ thuộc vào lương và thưởng, những khoản này phải chịu thuế thu nhập cá nhân lũy tiến. Cách tính lương của họ như sau:
        2.000.000.000 rúp mỗi năm trừ đi 22% thuế = 1.560.000.000 / 12 = 130.000.000 rúp mỗi tháng trong tay. Bình quân đầu người.
  36. +2
    Ngày 26 tháng 2025 năm 11 40:XNUMX
    Nó đang suy thoái nhanh chóng. Ai cũng thấy rõ điều đó, trừ những người điều hành nó.
    1. +6
      Ngày 26 tháng 2025 năm 11 54:XNUMX
      Và những kẻ cai trị chẳng quan tâm. Họ sẽ luôn có cuộc sống tốt đẹp, họ sẽ luôn giàu có, sống cuộc sống xa hoa, và họ sẽ bắt những người vốn đã nghèo khó và túng thiếu phải trả giá cho mọi việc họ đã làm.
  37. +7
    Ngày 26 tháng 2025 năm 11 58:XNUMX
    Chính phủ thà bóc lột dân chúng còn hơn là tăng thuế đối với những công dân giàu có.
  38. +6
    Ngày 26 tháng 2025 năm 11 59:XNUMX
    Nhưng bạn vẫn không làm gì cả.
    Vâng, họ sẽ phá sản, trở nên nghèo đói và tầng lớp thấp hơn sẽ chết.
    Vậy nên ở vị trí cao nhất vẫn có những con người không thể thay thế được.

    Họ sẽ đưa lao động từ nước ngoài vào.
    Họ viết công khai về người Hàn Quốc, người Thái, người da đen, v.v.
  39. +7
    Ngày 26 tháng 2025 năm 12 08:XNUMX
    Kẻ thù của Liên Xô, với những trò phô trương quá đáng, đặc trưng của những người có phẩm chất thấp kém nhất, là những kẻ thô sơ, và chúng đã xây dựng một nền kinh tế thô sơ - xuất khẩu các sản phẩm từ nguyên liệu thô và các ngành công nghiệp của Liên Xô, nhập khẩu thực phẩm và hàng hóa sản xuất, và đầu độc người dân bằng hàng giả của Liên Xô với giá cao. Rồi sau đó lại tự hào khoe khoang tất cả những điều này như là "thành tựu" của chúng so với Liên Xô. Suy cho cùng, "ít nhất bây giờ chúng ta đã có tất cả mọi thứ".
  40. +1
    Ngày 26 tháng 2025 năm 12 47:XNUMX
    Nếu vấn đề tăng doanh thu thuế được giải quyết bằng cái giá phải trả là người dân (những người mà về mặt tổ chức, việc thu thuế khó khăn hơn nhưng ít có sự phản kháng hơn), thay vì bằng cái giá phải trả là những người có thu nhập cao (những người dễ theo dõi hơn nhưng họ có nhóm vận động hành lang hùng mạnh), thì điều này không nói lên nhu cầu tiền bạc của chính phủ, mà là mong muốn làm thay đổi tình hình.
  41. 0
    Ngày 26 tháng 2025 năm 13 32:XNUMX
    Trích dẫn: cố vấn cấp 2
    Còn những người nhỏ là những người kiếm được tới 200 nghìn một tháng tiền lãi, nếu có thì tốt.

    Đây không phải là một doanh nghiệp, họ là những người tự kinh doanh, xin Chúa tha thứ cho tôi. Và họ không có VAT và thuế suất là 4%.
  42. +4
    Ngày 26 tháng 2025 năm 14 28:XNUMX
    "Lý do cho những bước đi như vậy là gì?"
    Những bước đi như vậy là do những kẻ tham gia vào cuộc phiêu lưu "độc nhất vô nhị" này thậm chí không thể nghĩ trước được nửa bước. Họ đã trông chờ vào một "cuộc chiến thắng lợi" trong một tuần, nhưng hãy xem điều gì đã xảy ra. Vì vậy, họ đã chọn con đường dễ dàng nhất: một lần nữa họ lại móc túi người dân.
  43. +3
    Ngày 26 tháng 2025 năm 16 04:XNUMX
    Ngày 22 tháng 10, Duma Quốc gia đã thông qua trong lần đọc đầu tiên dự luật tăng thuế giá trị gia tăng (VAT) từ 20% lên 22% bắt đầu từ năm 2026.
    Theo dữ liệu từ Liên minh các nhà công nghiệp và doanh nhân Nga (RSPP), đơn vị theo dõi tình hình kinh tế và hoạt động của doanh nghiệp Nga, trong quý I năm 2025, tỷ lệ các công ty cho rằng nhu cầu sản phẩm và dịch vụ giảm là rào cản chính đối với hoạt động của họ đã tăng mạnh. Doanh thu ngân sách cao hơn đồng nghĩa với doanh thu cũng cao hơn.
    sẽ không mang lại.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2025 năm 16 30:XNUMX
      Trích dẫn: TOR2
      Doanh thu ngân sách nhiều hơn có nghĩa là tăng
      sẽ không mang lại.

      Vậy thì tại sao... nó sẽ mang lại... 1. Trong 3-4 tháng, cho đến khi các công ty còn lại đóng cửa hoặc bị cấm cửa... 2. Và sau đó sẽ có một điểm trừ cho những công ty đã đóng cửa, nhưng một điểm cộng cho "Magnets and Walberries", điều này sẽ chỉ làm tăng giá và cuối cùng, người dân bình thường sẽ phải trả tiền... Vì vậy, nó sẽ mang lại... Đúng, rõ ràng không phải là điều họ muốn, vì họ không trông đợi vào sự biến mất của các công ty nhỏ... Nhưng cũng có các công ty tiện ích, v.v., mà họ sẽ không thực sự từ chối... Gần đây họ cũng muốn thu hút những người tự kinh doanh, nhưng với tốc độ chuyển sang tiền mặt ngay lập tức của họ, họ quyết định không động đến họ vào lúc này... Thà có một con chim trong tay
  44. +6
    Ngày 26 tháng 2025 năm 17 31:XNUMX
    Nếu tôi đi thẳng vào vấn đề (sẽ không còn ngắn nữa), tôi muốn trình bày một số giả định (giả thuyết) của mình, nhìn từ "vùng hẻo lánh" vào các quá trình đang diễn ra ở Nga:
    1. Một cuộc khủng hoảng hệ thống quản trị nhà nước đang diễn ra và ngày càng trầm trọng. Hiệu quả của hệ thống quản trị chính trị đang suy giảm rõ rệt ở mọi cấp độ, kéo theo tất cả những hậu quả đi kèm. Điều này là do khoảng cách giữa bộ máy quan liêu Nga và các cơ quan chính trị, điều đã thể hiện rõ ràng vào tháng 9. Mọi thứ đều phụ thuộc vào việc đặt mục tiêu của các cơ quan chính trị và bộ máy quan liêu Nga, vốn đang cố gắng bám víu vào bất cứ điều gì cần thiết, bất chấp mọi khó khăn. Một cuộc đối đầu nghiêm trọng là điều được dự đoán, nhưng dù sao đi nữa, tính cứng nhắc của hệ thống quản trị chính trị, theo tôi, sẽ tiếp tục suy giảm.
    2. Trong "cuộc chiến chống tham nhũng" toàn quốc, một điều bất ngờ đã xảy ra—nó "tự quay lại": cuộc chiến rất tự nhiên "dẫn đến" một "phe" "boyar" Nga mới—cái gọi là "vòng tròn bất khả xâm phạm": "vụ Starovoit", "vụ Kolyuzhny (Donbass)", "vụ Melnikov" (DIA). Hệ thống đang "rối loạn", nhưng có lẽ sẽ không thể "chậm lại" được—điều đó sẽ khiến họ phải trả giá đắt hơn...
    3. Cuộc khủng hoảng quản trị hệ thống "trùng hợp" với cuộc khủng hoảng trong xây dựng đảng và thành phần chính của nó - dự án đảng... Nghe có vẻ nghịch lý, nhưng dự án đảng hợp lý và dễ hiểu nhất là dự án của Đảng Cộng sản Liên Xô (CPRF), từ đó có thể thấy rõ "CPRF là gì, đại diện cho điều gì và tại sao"... Với các đảng khác, hoàn toàn "mờ mịt", hoặc "không có gì để nói", hoặc tệ hơn, "về chính họ"... Và với khả năng suy giảm hiệu quả của hệ thống quản trị chính trị, CPRF có cơ hội củng cố vị thế của mình tại Duma Quốc gia Nga (cuộc bầu cử sắp diễn ra)...
    4. "Dự án Dân tộc chủ nghĩa - hướng tới quần chúng" đã thất bại... Phản ứng của xã hội đối với dự án này rất chậm chạp và tối thiểu, và việc che giấu nó cũng thất bại...
    5. Các "boyar" địa phương, đáng ngạc nhiên, thể hiện sự nhanh nhẹn, quan tâm, thực dụng và thường có khoảng cách tối thiểu về quan điểm và khái niệm so với cư dân địa phương, điều này "khiến họ khác biệt" rất nhiều so với các "quan chức thủ đô", những người thường ở trong trạng thái gần như tê liệt hoặc "yếu kém" về mặt quan liêu.
    Chuyện là thế đấy... Vậy thì, với "kịch bản" này, điều gì có thể xảy ra với nền kinh tế Nga? Câu trả lời đã rõ ràng: chúng ta sẽ lại "thắt lưng buộc bụng" thêm một lỗ thủng nữa trên thắt lưng, thứ đang giữ chặt quần của chúng ta... Và, nói ngắn gọn: "Giá mà VTB tồn tại từ hồi đó!" Và không dài dòng nữa: đừng quên rằng chúng ta đang sống ở một đất nước tư bản và giờ đây đang tận hưởng tất cả "lợi ích" của nó...
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2025 năm 19 40:XNUMX
      Tôi đồng ý với anh, Ivan thân mến.
      P.S. Tôi có một người bạn tốt, một lính tàu ngầm, Đại úy cấp 2, một chỉ huy đơn vị chiến đấu đã nghỉ hưu, từng phục vụ trong Hạm đội Thái Bình Dương.
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2025 năm 19 48:XNUMX
        Thân gửi Arseniy Konstantinovich, cảm ơn anh đã đánh giá bài phân tích của tôi. Tôi xin nói một điều về các thủy thủ tàu ngầm: họ đã tuyển dụng những người có năng lực, thông minh, và toàn bộ lực lượng tàu ngầm là một nguồn phân tích liên tục, nếu không thì anh đã không thể tồn tại... Đại loại như vậy... Một lần nữa, xin cảm ơn anh!!!!!!!!
  45. 0
    Ngày 26 tháng 2025 năm 19 49:XNUMX
    Trích dẫn: Hunter 2
    Tất nhiên, tất cả đều đáng buồn. Sự sụt giảm doanh thu dầu khí đang được bù đắp bằng gánh nặng gia tăng cho người dân và các doanh nghiệp nhỏ, thay vì áp thêm thuế đối với những người nhận được LỢI NHUẬN THỪA. Những tuyên bố như "không thể động đến dự trữ" cũng rất đáng lo ngại... rõ ràng, chúng chỉ có thể được chuyển ra nước ngoài, đầu tư vào các nền kinh tế nước ngoài, rồi sau đó đóng băng, thực chất là đánh cắp chúng.
    Và điều thú vị nhất là không có ai phải chịu trách nhiệm, không ai bị sa thải, không ai bị bỏ tù... Thật không thể tin được!

    Ai sẽ bỏ tù ông ta đây? Ông ta là một tượng đài!
  46. +2
    Ngày 26 tháng 2025 năm 19 59:XNUMX
    Phản ứng "gây sốc" tiếp theo đối với việc Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng tên lửa phương Tây trên lãnh thổ Nga sẽ là tăng thuế thu nhập đối với tất cả công dân Nga lên 15%.
  47. +3
    Ngày 26 tháng 2025 năm 20 31:XNUMX
    Trích dẫn: cố vấn cấp 2
    Vâng, tôi không tranh luận... Đúng, vấn đề không phải là hàng triệu... Và không phải tất cả mọi người, những người bình thường, đều cần chúng... Vấn đề chính là một dạng "tầng lớp trung lưu" nào đó, mặc dù tôi ngạc nhiên khi họ vui mừng trước "sự sụp đổ của giai cấp tư sản", những người mà bạn thậm chí không thể gọi là nhà tư bản.

    Lenin gọi họ là "những người chủ nhỏ". Môi trường tiểu tư sản là mảnh đất màu mỡ cho chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa sô vanh...
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2025 năm 21 48:XNUMX
      Môi trường tiểu tư sản là nơi nảy sinh chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa sô vanh...

      Không phải lúc nào cũng vậy, nhưng thường thì họ là những người cánh tả giỏi. Chính Jack London đã viết trong bài luận "Tôi đã trở thành một người theo chủ nghĩa xã hội như thế nào":
      Sẽ không sai nếu nói rằng tôi trở thành một người theo chủ nghĩa xã hội cũng giống như cách những người Đức ngoại đạo trở thành Cơ đốc nhân - chủ nghĩa xã hội đã được nhồi nhét vào đầu tôi. Vào thời điểm tôi cải đạo, tôi không những không đấu tranh cho chủ nghĩa xã hội, mà thậm chí còn chống lại nó. Tôi còn rất trẻ và ngây thơ, khá thiếu hiểu biết, và tôi toàn tâm toàn ý sáng tác những bài thánh ca ca ngợi một cá tính mạnh mẽ, mặc dù tôi chưa bao giờ nghe nói đến cái gọi là "chủ nghĩa cá nhân".

      Tôi khuyên bạn nên đọc toàn văn, cũng như bài luận "Cuộc sống có ý nghĩa gì với tôi". Trong những khoảnh khắc đặc biệt đen tối, khi thông tin nền hoàn toàn áp đảo ý thức của tôi, đôi khi tôi đọc lại những văn bản này và tâm hồn tôi trở nên nhẹ nhõm hơn một chút.
      1. +4
        Ngày 26 tháng 2025 năm 22 31:XNUMX
        Vâng, các tác phẩm kinh điển đã nói rất nhiều về bản chất kép của “thành phần tiểu tư sản”:
        Chắc hẳn ai cũng đã chứng kiến ​​cảnh những tiểu điền chủ chật vật vươn lên, phấn đấu trở thành những ông chủ thực sự, vươn lên hàng ngũ những tiểu điền chủ "có thế lực", hàng ngũ giai cấp tư sản. Chừng nào chủ nghĩa tư bản còn thịnh hành, tiểu điền chủ không còn lựa chọn nào khác: hoặc trở thành tư bản chủ (và điều này, cùng lắm chỉ có một trong một trăm tiểu điền chủ có thể làm được), hoặc trở thành những tiểu điền chủ phá sản, bán vô sản, rồi cuối cùng trở thành vô sản.

        V.I. Lenin, tập 34
        — Điều tệ hại duy nhất là những "ứng cử viên cho giai cấp tư sản" ngày nay không đọc các tác phẩm kinh điển.))
  48. 0
    Ngày 26 tháng 2025 năm 20 58:XNUMX
    "Điều gì đang xảy ra với nền kinh tế Nga?"
    Điều gì có thể xảy ra với nền kinh tế của thuộc địa?
    "Những kẻ ngoài cuộc" đang nắm quyền; lợi ích của họ nằm ở phương Tây.
    Kiểu kinh điển: giết người, ăn trộm, trở thành quan chức và phó quan, chuyển tiền ra nước ngoài và bỏ trốn.
    Nền kinh tế vẫn nằm ở Nga. Nếu có.
  49. 0
    Ngày 26 tháng 2025 năm 21 01:XNUMX
    Tất cả những điều này có thể dẫn tới hậu quả gì?

    - Những hậu quả này được mô tả bằng hai từ:
    — SỰ SUY THOÁI HOÀN TOÀN, với tất cả hậu quả...
  50. 0
    Ngày 26 tháng 2025 năm 21 32:XNUMX
    Chúng ta cần bắt đầu từ việc ai phải nộp thuế GTGT và ai không. Nếu không, chúng ta sẽ lại phải đối mặt với một làn sóng than vãn mới nhắm vào một bộ phận công chúng chưa được chuẩn bị.
    1 Người tự kinh doanh không phải trả tiền
    2 doanh nhân cá nhân không trả tiền
    Nghe có vẻ không đáng kể, nhưng nếu nhìn vào bản chất quan hệ lao động ở nhiều công ty, bạn sẽ thấy đây hoàn toàn là một trò chơi gian lận với cơ quan thuế. Nhiều nhân viên (được cho là nhân viên) được liệt kê là tự kinh doanh hoặc chủ sở hữu duy nhất và làm việc cho chủ sở hữu, người cũng là chủ sở hữu duy nhất. Nếu bạn không thích, cánh cửa vẫn rộng mở. Và có vô số ví dụ về điều này trên khắp đất nước.
    Đó có thể là một công ty TNHH (LLC) hoặc một công ty cổ phần (CJSC), nhưng trong đó một số nhân viên cũng là doanh nhân cá nhân, tự kinh doanh hoặc được tuyển dụng theo hợp đồng dân sự. Điều này cũng phổ biến trên toàn quốc.
    Chuyện gì sẽ xảy ra sau khi tăng thuế GTGT? Giống như câu chuyện cười về một người con trai hỏi cha mình rằng liệu ông có uống ít hơn nếu rượu vodka tăng giá không? Nói cách khác, lợi nhuận của chủ sở hữu vẫn giữ nguyên, và nhân viên vẫn sẽ thắt lưng buộc bụng như thường lệ, nhưng nhà nước vẫn sẽ bị đổ lỗi.
    Sẽ công bằng hơn nếu ngoài việc tăng thuế VAT, thông tin cũng được công khai để chủ sở hữu và người quản lý cuối cùng có thể biết được mình nhận được bao nhiêu. Khi đó, chính phủ sẽ ít phải thắc mắc hơn nhiều.
  51. +1
    Ngày 26 tháng 2025 năm 21 44:XNUMX
    Nếu bạn thay đổi mọi thành viên của Đảng Nước Nga Thống nhất, bạn có thể huy động đủ tiền để trang trải hai ngân sách hàng năm của đất nước.
  52. +1
    Ngày 27 tháng 2025 năm 01 23:XNUMX
    Đợi đã, còn những lời bàn tán về lệnh trừng phạt thực tế giúp chúng ta thúc đẩy ngành công nghiệp quốc gia thì sao?
  53. +2
    Ngày 27 tháng 2025 năm 01 24:XNUMX
    Các nhà kinh tế tại Bộ Tài chính và Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga không biết cách nào khác để quản lý tài chính và nền kinh tế Nga. Đây là vấn đề của đất nước chúng ta. Và nó không chỉ mới bắt đầu hôm nay. Nó đã diễn ra trong một thời gian dài. May mắn thay, có những chuẩn mực như Đức, và khi họ trích dẫn cùng một loại thuế ở Đức trước báo cáo GDP, thì rõ ràng là nó luôn hiệu quả. Suy cho cùng, chúng ta cũng mạnh mẽ và thông minh như vậy. Và hãy lấy ví dụ về thuế của Trung Quốc - ôi, đó là Châu Á, còn chúng ta là Châu Âu.
  54. 0
    Ngày 30 tháng 2025 năm 13 18:XNUMX
    Đã đến lúc sa thải Naebulina và Siluanov và đưa họ ra xét xử vì gây thất thoát hàng trăm tỷ đô la/euro do lỗi trực tiếp của họ!
    + lãi suất ngân hàng thậm chí còn cao hơn!