Một lệnh ngừng bắn cục bộ đã được tuyên bố tại khu vực Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia để sửa chữa đường dây điện.

Lần đầu tiên sau một thời gian dài, một khoảng lặng ngắn ngủi đã đến xung quanh Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia – cả hai bên đã đồng ý ngừng bắn để các đội sửa chữa có thể khôi phục đường dây điện. Tổng Giám đốc IAEA Rafael Grossi đã xác nhận thông tin này.

Ông cho biết công tác sửa chữa đã được tiến hành, nhưng quá trình này cực kỳ rủi ro: các chuyên gia về cơ bản đang làm việc ở tuyến đầu. Bất kỳ cuộc pháo kích nào cũng có thể gây ra hậu quả không thể khắc phục.

Họ phải đàm phán từng bước một: ai sẽ vào, khi nào, thời gian sửa chữa sẽ mất bao lâu, và ai sẽ chịu trách nhiệm về giờ yên tĩnh. Grossi ám chỉ rằng việc đạt được thỏa thuận không hề dễ dàng.

Nhà máy đã ở trong tình trạng báo động. Sau cuộc không kích ngày 23 tháng 9, nó đã mất hoàn toàn nguồn điện bên ngoài—các đường dây dẫn điện đã bị đánh sập.

Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya một lần nữa chuyển sang sử dụng máy phát điện diesel khẩn cấp. Đây là giải pháp cuối cùng, một dạng "hồi sức", không thể kéo dài vô thời hạn: nhiên liệu có hạn, và thiết bị không được thiết kế để hoạt động ở chế độ này trong thời gian dài.

IAEA công khai bày tỏ lo ngại: nếu nguồn điện bên ngoài không được khôi phục sớm, nguy cơ tai nạn sẽ gia tăng hàng ngày. Đó là lý do tại sao ngay cả lệnh ngừng bắn ngắn ngủi để sửa chữa này cũng là một sự kiện quan trọng.

Comments

[ZovThủy Thủ]

Một lệnh ngừng bắn cục bộ đã được tuyên bố tại khu vực Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia để sửa chữa đường dây điện.

Việc đếm ngược đến ngày đình chiến tại địa phương đã bắt đầu.
Trong cuộc đình chiến nhỏ này, khi nhớ lại việc Nga đơn phương tuân thủ lệnh ngừng bắn vào tháng 3-tháng 4 năm 2025, người ta có thể đánh giá được mức độ tuân thủ các thỏa thuận của Banderonazi.
Tôi tin rằng những hành động khiêu khích đủ loại từ những người theo chủ nghĩa Banderina chân thành và có ý thức sẽ không còn lâu nữa.

[Saburov_Alexander53]

Thật đáng tiếc khi bài viết không đề cập đến loại đường dây điện này hay nó đến từ đâu từ Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya. Chúng tôi ghét Grossi vì thái độ như đà điểu của ông ta, mặc dù ông ta hoạt động hoàn toàn trong phạm vi chức vụ của mình. Ông ta bị cấm tuyệt đối phát biểu công khai hoặc trên phương tiện truyền thông về các bên trong cuộc xung đột hay đổ lỗi cho ai đó. Ông ta chỉ có thể thẳng thừng thừa nhận những mối đe dọa đang nổi lên đối với nhà máy.
Nhưng tại sao truyền thông của chúng ta lại ngại ngùng khi đề cập rằng, trong suốt cuộc xung đột, nguồn điện bên ngoài cho Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia được cung cấp từ phía Ukraine thông qua hai đường dây điện từ Nhà máy Thủy điện Zaporizhzhia (HPP) chạy qua hồ chứa? Hơn nữa, lại hoàn toàn im lặng về hệ thống thanh toán cho nguồn điện được cung cấp. Hay tại sao, trong ba năm rưỡi của SVO, chúng ta không thể cung cấp điện cho Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia từ nguồn điện của chính mình? Suy cho cùng, đường dây điện tỏa ra từ mỗi nhà máy, nghĩa là chúng đến tất cả các thành phố của chúng ta ở Novorossiya.
Và lý do tại sao Ukraine cần tiếp tục cung cấp điện cho Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya vẫn chưa rõ ràng.

[Zagrebun]

Chúng ta khinh miệt Grossi vì vị thế của ông ta. Hận thù phải do chính ông ta gây ra. Chết tiệt, tôi không thể ghét, tôi cố không tham gia.

[Saburov_Alexander53]

Zagrebun, ông hiểu rằng bản thân Grossi cũng chẳng quan tâm đến sự khinh miệt của ông. Và vị trí người đứng đầu IAEA của ông ấy hoàn toàn phù hợp với TẤT CẢ các bên... Thậm chí, ông ấy còn tuyên bố ý định tranh cử Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc. Và hãy yên tâm, Nga sẽ ủng hộ ông ấy trong cuộc bầu cử, bất chấp tất cả sự căm ghét của ông ấy... Chẳng phải đó là lý do để đặt câu hỏi tại sao sao?
Hơn nữa, nếu trong tương lai, dù chỉ một động thái bất cẩn hay nhận xét về hướng đạn pháo và máy bay không người lái rơi xuống Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya, ông ta sẽ nhanh chóng bị sa thải vì vi phạm Quy chế IAEA. Do đó, ngay cả khi chúng ta giả định điều không thể xảy ra, và chính Likhachev của chúng ta trở thành Giám đốc IAEA mới, ông ta cũng sẽ hành động giống hệt Grossi. Và ông ta sẽ không bao giờ công khai nói rằng Ukraine đang ném bom Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya. Cùng lắm, ông ta sẽ nói rằng đạn pháo đến từ phía bắc hoặc phía tây...

[Zagrebun]

Điều đó sẽ không ngăn cản tôi khinh bỉ ông Likhachev, nếu dự đoán của ông thành hiện thực. "Bài học rút ra từ câu chuyện này ai cũng biết: 'Tryam-pam, đừng có mà đưa ra quan điểm có trách nhiệm.'" (c)

[BrTurin]

Trích: Saburov_Alexander53

Mặc dù ông hoạt động nghiêm ngặt trong phạm vi chức vụ của mình, ông bị cấm tuyệt đối phát biểu công khai hoặc trên phương tiện truyền thông về các bên trong cuộc xung đột hoặc đổ lỗi cho ai đó.

Xác định thủ phạm... điều này không ngăn cản IAEA thông qua một nghị quyết chống Iran, cáo buộc nước này vi phạm Hiệp ước Không phổ biến Vũ khí Hạt nhân (NPT)—tiếp theo là các cuộc không kích của Hoa Kỳ. Và với việc Grossi háo hức trở thành Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc, còn Nga thì phản đối, "cảnh tượng" ngừng bắn bắt đầu.

[Saburov_Alexander53]

điều này không ngăn cản IAEA thông qua một nghị quyết chống Iran, cáo buộc nước này vi phạm NPT

Boris, tôi hiểu lời khẳng định của ông về việc IAEA thiếu nguyên tắc liên quan đến Iran... Nhưng chỉ xin lưu ý về Israel, vì lý do nào đó được "tha thứ" vì vi phạm NPT, trong khi Iran thì không... Nhưng ông có nghi ngờ rằng Iran đang nỗ lực hướng tới mục tiêu này và muốn sở hữu vũ khí hạt nhân không? Tôi hoàn toàn không nghi ngờ, và tôi thậm chí còn ủng hộ tham vọng của họ, miễn là Israel còn sở hữu vũ khí hạt nhân.
Nhưng xa hơn nữa, chúng ta có thể hình dung sự sụp đổ hoàn toàn của NPT, khi nhiều quốc gia bắt đầu sản xuất vũ khí hạt nhân mà không có bất kỳ hạn chế nào. Những nước đầu tiên làm như vậy sẽ là Ba Lan, Đức, và thậm chí cả Hà Lan nhỏ bé, hiện đang nằm trong số những quốc gia nắm giữ kỷ lục về làm giàu uranium vì mục đích hòa bình. Và sau đó, nó sẽ lan đến Châu Phi, chứ không chỉ Nam Phi, nơi đã từng thử nghiệm một quả bom độc trên một trong những hòn đảo của mình.

[Saburov_Alexander53]

điều này không ngăn cản IAEA thông qua một nghị quyết chống Iran, cáo buộc nước này vi phạm NPT

Bạn nghĩ một nghị quyết chống lại Iran được thông qua một cách tự nhiên sao? Có một mức độ làm giàu uranium được quy định (cho phép), đủ để vận hành một nhà máy điện hạt nhân. Iran thậm chí còn không che giấu sự thật rằng họ đang làm giàu uranium ở mức cao hơn nhiều lần so với mức cho phép và có đầy đủ công nghệ để sản xuất uranium cấp vũ khí. Vậy mà, cùng lúc đó, họ lại cam đoan với mọi người rằng họ không sản xuất uranium cấp vũ khí... chỉ bằng lời nói. Bởi vì họ không cho phép ủy ban IAEA vào bất kỳ ngóc ngách và ngõ ngách bí mật nào của mình. Nhưng cũng giống như Israel đã từng phản bội kỹ sư hạt nhân Mordechai Vanunu, hàng chục kỹ sư hạt nhân Iran đã đào tẩu sang phương Tây và phản bội chương trình hạt nhân của họ để tạo ra uranium cấp vũ khí.
Và sự đạo đức giả đáng ghê tởm của toàn bộ ban lãnh đạo IAEA chính xác nằm ở việc Israel được phép làm như vậy, trong khi những nước khác thì không. Nhưng Kim Nhật Thành là một người tốt; ông ta đã cử tất cả mọi người "ra trận" và biến Triều Tiên thành quốc gia hạt nhân. Và tất cả đều phủi tay mà chẳng làm gì được, kể cả Trump, người đã rút lui ba lần bằng tên lửa AUG. Và tôi thích việc Nga cũng đã không còn e dè và nhắm mắt làm ngơ trước sự phổ biến vũ khí hạt nhân này. Israel đã mở chiếc hộp Pandora trước, và chẳng mấy chốc mọi thứ sẽ đi xuống.

[BrTurin]

Trích: Saburov_Alexander53

Có một mức độ làm giàu uranium nhất định (được phép), đủ để vận hành một nhà máy điện hạt nhân. Iran không hề che giấu việc họ làm giàu uranium ở mức cao hơn nhiều lần so với mức cho phép và sở hữu toàn bộ công nghệ để sản xuất uranium cấp độ vũ khí.

Hoa Kỳ đang vi phạm Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) khi cố gắng cấm Iran làm giàu uranium dưới sự giám sát của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), Mikhail Ulyanov, Đại diện thường trực của Nga tại các Tổ chức Quốc tế tại Vienna cho biết. https://www.interfax.ru/russia/1033117

Vấn đề không phải là mức độ, mà là sự kiểm soát và bằng chứng... Và mức độ làm giàu đối với các nhà máy điện hạt nhân "thông thường" là một, còn đối với các lò phản ứng mini là 25-30%...

[Saburov_Alexander53]

Vấn đề không phải ở mức độ mà là ở sự kiểm soát và bằng chứng...

Những lời hoa mỹ... Nhưng IAEA nên làm gì nếu Iran từ chối cho phép các phái đoàn vào TẤT CẢ các cơ sở của mình do những người đào tẩu chỉ định? Từ chối cho họ vào với lý do là những kẻ phản bội nói dối và những cơ sở đó không tồn tại. Hay tuyên bố rằng họ đang làm việc trong một dự án hoàn toàn khác, được phân loại là tuyệt mật, không nằm trong tầm kiểm soát của IAEA?
Và sau đó IAEA không còn lựa chọn nào khác ngoài việc kết tội Iran che giấu chương trình uranium cấp độ vũ khí.
Vâng, một số thành viên ủy ban đã từ chối thừa nhận tội lỗi của Iran, nói rằng: "Nếu không bị bắt, thì không phải là kẻ trộm." Và Nga, vào thời điểm đó, đã không sử dụng quyền phủ quyết của mình tại Liên Hợp Quốc và đã ký kết các lệnh trừng phạt chống lại Iran. Bạn có biết về điều này không?

[ZovThủy Thủ]

Saburov_Alexander53
Hôm nay, 14:10
Thật đáng tiếc là bài viết không nói gì về loại đường dây điện này và nó đi từ đâu đến Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya.
Hoặc tại sao, sau 3,5 năm kể từ khi SVO được triển khai, chúng ta vẫn chưa thể cung cấp điện cho Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya từ nguồn điện của chính mình? Suy cho cùng, đường dây điện tỏa ra từ mỗi nhà máy, nghĩa là chúng có thể đến được tất cả các thành phố của chúng ta ở Novorossiya.

Vì lý do chính trị, mọi người không phải lúc nào cũng nói sự thật để không mất đi lợi thế chiến lược của mình.

[Saburov_Alexander53]

để không mất đi lợi thế chiến lược.

Và rốt cuộc là thế nào... trong chuyện này? Tôi vẫn còn là một bí ẩn, làm thế nào và dựa trên những nguyên tắc nào mà họ đạt được thỏa thuận với Ukraine về việc cung cấp điện cho Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya. Tôi có thể hiểu được nếu nhà máy tiếp tục tự sản xuất đủ điện để phân phối trở lại vùng lãnh thổ vẫn thuộc Ukraine... Kiểu như "cho đi đổi lại". Nhưng họ lại viết rằng Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya chỉ để một tổ máy ở chế độ "tắt máy lạnh" chứ không đóng hoàn toàn, tạo ra một lượng điện nhỏ cho thành phố Energodar và nhu cầu riêng của nhà máy... Nói cách khác, Ukraine không nhận được bất cứ thứ gì từ Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya, vậy mà vì lý do nào đó vẫn cung cấp điện cho nhà máy.
Tôi chỉ có một lời giải thích cho sự việc này. Ukraine muốn chứng minh mối quan hệ với Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya và "thiện chí" của mình trong mắt cộng đồng quốc tế - một CÂU CHUYỆN! Và tôi không loại trừ khả năng việc này là do chúng ta gây ra... Suy cho cùng, họ đâu có làm việc này miễn phí, phải không?

[ZovThủy Thủ]

Saburov_Alexander53
Hôm nay, 06:05
Và vấn đề này là gì... vấn đề này là gì? Tôi vẫn chưa hiểu làm thế nào và dựa trên những nguyên tắc nào mà họ có thể đạt được thỏa thuận với người Ukraine về việc cung cấp điện cho Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya.

Trong quá trình tiến bộ và giải phóng thành công các vùng đất nguyên thủy của Nga.
Về các thỏa thuận, tôi có thể cho rằng, giống như vụ trao đổi máy bay chiến đấu Azov ở Istanbul có sự tham gia của Abramovich, ở đây cũng vậy, sự giúp đỡ của những người dàn xếp kinh doanh và số tiền lớn để làm trung gian không phải là không có tác dụng.

[Saburov_Alexander53]

ZovSailor, anh làm tôi bối rối quá... Thật lòng mà nói, tôi không hiểu ý anh. Nếu việc Ukraine cung cấp điện cho Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya giúp chúng ta "tiến lên và giải phóng thành công những vùng đất nguyên thủy của Nga", thì tại sao bản thân Ukraine lại cần đến nó?
Hay ông nghĩ rằng với sự trình bày như vậy, người Ukraine sẽ nhận được nhiều hơn từ chúng ta ngoài khoản thanh toán theo biểu thuế quan?
Mặc dù vậy! Nhưng tôi vẫn không hiểu tại sao chúng ta không thể tự vận hành nhà máy trong ba năm rưỡi? Tôi không nghĩ việc này đòi hỏi một lượng điện lớn... Có thể tính toán dựa trên sự hiện diện của các máy phát điện diesel dự phòng tại Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya, chúng được kích hoạt khi nguồn điện của Ukraine bị gián đoạn. Vậy vấn đề là gì? Tại sao những kilowatt ít ỏi này không được cung cấp qua bất kỳ đường dây truyền tải nào trong số hàng chục đường dây chạy về phía nam từ Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya đến Melitopol, Berdyansk và các thành phố khác ở Novorossiya? Đó là câu hỏi chính của tôi.

[ZovThủy Thủ]

Saburov_Alexander53
Hôm nay, 06:43
Tôi không biết những bí ẩn và mâu thuẫn kỹ thuật này vì tôi không quen biết hay liên lạc với bất kỳ cá nhân cụ thể nào nắm giữ tất cả thông tin.
Tôi chỉ có thể cho rằng, xét đến tính tham nhũng của những người ra quyết định tại địa phương, mọi thứ đều dựa trên hối lộ và một số loại thỏa thuận, kiểu như, bạn đưa cho tôi, tôi đưa cho bạn.
Hiện tại, các thỏa thuận tương tự vẫn duy trì hoạt động của Nhà máy lọc dầu Kremenchug, đảm bảo an toàn cho đường ống dẫn amoniac Tolyatti-Odessa và các cơ sở khác.

[Saburov_Alexander53]

Tôi chỉ có thể cho rằng, xét đến tính tham nhũng của những người ra quyết định ở địa phương,

Không... những vấn đề an toàn nhà máy điện hạt nhân kiểu này không được giải quyết ở cấp địa phương, bạn sai rồi... Tôi cũng có những câu hỏi tương tự về Nhà máy lọc dầu Kremenchug trong vài năm đầu của SVO, kiểu như, tại sao nó không bị xóa sổ khỏi bề mặt trái đất? Nhưng sau đó tôi xem những video về Iskander, Kalibr và thậm chí cả FAB-3000 tấn công mục tiêu và thực sự choáng váng trước mức độ tàn phá tối thiểu do 1,5 tấn thuốc nổ trong FAB-3000 gây ra. Tôi nhớ đã viết một bình luận ở đây trên VO dưới một video tương tự, trong đó tác động của một quả bom như vậy (theo tác giả) thậm chí còn không thổi bay mái nhà của các hộ gia đình trong bán kính 50 mét. Để phá hủy nhà máy lọc dầu sẽ cần một cuộc ném bom rải thảm với hàng chục quả bom như vậy, được ngắm chính xác. Một cuộc tấn công bằng tên lửa Kalibr hoặc Geranka chỉ là một đòn nhẹ vào những cơ sở như vậy, nếu không thì tất cả các nhà máy lọc dầu của chúng ta đã bị Ukraine phá hủy từ lâu rồi... Họ tấn công chúng ta, nhưng không vô hiệu hóa hoàn toàn... mọi thứ đều được sửa chữa và khôi phục.
Về đường ống dẫn amoniac... Tôi biết nó chưa hoạt động một ngày nào kể từ khi Thế chiến thứ hai bắt đầu. Vậy anh đang nói về cái gì? Một điều nữa là họ đã hứa sẽ khánh thành nhà ga gần Anapa năm ngoái, nhưng chẳng có tin tức gì về việc đó cả. Hình như họ đã trì hoãn để tránh nguy hiểm vì lo ngại dân chúng sẽ bị đầu độc trong trường hợp bị không kích bởi Ukraine. Anapa đã chịu đựng quá đủ rồi, với hai tàu chở dầu bị hư hại...

[Alexey Lantukh]

Tại sao Ukraine cần tiếp tục cung cấp điện cho Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya? Vẫn chưa rõ ràng.

Vụ nổ của một lò phản ứng hạt nhân, xét về hậu quả ô nhiễm phóng xạ trong khu vực, còn tệ hơn vụ nổ của một nghìn quả bom hạt nhân công suất trung bình trong một vụ nổ trên không.

[Saburov_Alexander53]

Cảm ơn Alexey... Chúng tôi đã hiểu rõ điều này sau Chernobyl. Nhưng hãy thử trả lời một câu hỏi cụ thể xem. Trong số sáu lò phản ứng tại Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya, chúng tôi đã để một lò ở chế độ "tắt lạnh". Đây là tên gọi của việc tắt một phần lò phản ứng, khi các thanh uranium vẫn còn trong lò. Chúng tôi đã cố tình làm như vậy để tránh việc phải vận hành hằng số điện môi 24/7 để đáp ứng nhu cầu của chính nhà máy. Nó cũng phục vụ cho việc cung cấp điện cho thị trấn Energodar, nơi công nhân nhà máy sinh sống. Sự quan tâm của chúng tôi ở đây là điều dễ hiểu...
Tại sao Ukraine lại cần điều này? Tại sao họ không buộc chúng tôi phải đóng cửa hoàn toàn cả sáu lò phản ứng và vận chuyển các thanh nhiên liệu vào sâu trong lãnh thổ Nga? Tại sao họ lại quá lo lắng cho sự an toàn của chúng tôi đến mức không ép chúng tôi phải đóng cửa hoàn toàn nhà máy?
Tôi thừa nhận có những lý do khác có thể dẫn đến sự cố này. Nhưng trong ba năm rưỡi qua, vấn đề này đã bị tất cả các phương tiện truyền thông của chúng ta, đặc biệt là các chuyên gia hạt nhân, cố tình bưng bít. Họ có thể nói và bàn tán về bất cứ điều gì, nhưng không phải VẤN ĐỀ NÀY!!! Và cần lưu ý rằng IAEA không yêu cầu chúng ta phải đóng cửa hoàn toàn nhà máy, tháo dỡ các cụm nhiên liệu và vận chuyển chúng ra khỏi vùng nguy hiểm. Hơn nữa, IAEA còn duy trì nhiệm vụ thường trực luân phiên tại đó, mỗi lần đều liều mạng để đến nhà máy từ lãnh thổ Ukraine, vượt qua tiền tuyến.
Tôi nhắc lại, tôi không loại trừ khả năng có những lý do thực sự, nhưng không ai nói về chúng trong suốt những năm qua, và họ chỉ liên tục than vãn về vụ pháo kích đe dọa vào Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya. Và tôi rút ra kết luận của mình:
Chúng ta cố tình không đóng cửa hoàn toàn Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya, biến toàn bộ châu Âu thành con tin và do đó ngăn chặn Đức Quốc xã ném bom nó. Và Đức Quốc xã "muốn, nhưng chúng sợ", bọn khốn nạn biết rằng chúng sẽ phải chịu hậu quả tồi tệ nhất... Và tôi không loại trừ khả năng toàn bộ phương Tây đang gây sức ép, buộc họ phải cung cấp điện cho Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya vì sự an toàn của tất cả mọi người.

[Alexey Lantukh]

Chúng ta cố tình không dập tắt hoàn toàn Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, khiến toàn bộ châu Âu trở thành con tin và do đó không cho phép Đức Quốc xã ném bom vào đó.

[báo giá]
Vâng, xét cho cùng, một lò phản ứng hạt nhân ngừng hoạt động sẽ không tạo ra điện. Hơn nữa, nó cần phải được dỡ bỏ, điều này không phải là ý tưởng hay trong điều kiện bị pháo kích, và hơn nữa, nó chứa các linh kiện do nước ngoài sản xuất. Việc xử lý chúng thì đã rõ, nhưng cần phải phát triển công nghệ.
Vâng, cũng có một cơ sở lưu trữ nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng tại đây. Vì vậy, thật khó để hiểu chuyện gì đang xảy ra và tại sao. Thực tế, nếu chúng ta có được nhà máy, sẽ có một vài đơn vị ít nhiều phù hợp để vận hành lâu dài.

[Saburov_Alexander53]

Vâng, một lò phản ứng hạt nhân ngừng hoạt động vẫn không thể tạo ra điện.

Nói một cách đơn giản thì đúng như vậy; đó là lý do tại sao nó được gọi là "tắt máy". Nhưng các kỹ sư điện hạt nhân đã đưa ra một vài thuật ngữ cụ thể cho "tắt máy nguội" và "tắt máy nóng". Và nếu tôi hiểu đúng từ một cuộc phỏng vấn với Likhachev và thậm chí trước đó là với Karchaa (một đại diện của Rosatom), thì một tổ máy tại Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya đã được đặt ở chế độ cận biên được gọi là "tắt máy nguội", trong đó nhiệt dư được sử dụng để tạo ra một lượng điện nhỏ cho nhu cầu nội bộ.
Tiếp theo, tôi cố gắng tìm hiểu xem lò phản ứng có thể hoạt động ở chế độ này trong bao lâu... và tôi đọc ở đâu đó rằng không có gì ngăn cản nó được "làm nóng" định kỳ, chuyển sang chế độ "tắt nóng", đây là điều đã được thực hiện tại Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya trong 3,5 năm nay dưới sự giám sát của ủy ban IAEA.
Và câu hỏi đầu tiên của tôi trong cuộc thảo luận này vẫn chưa rõ ràng - Đường dây điện bị hư hỏng đang được sửa chữa ở đâu và tại địa điểm nào (trên lãnh thổ của ai)?
Đây chính xác là chi tiết mà tất cả các cơ quan truyền thông và tác giả bài viết này đều cố tình lờ đi. Bởi vì thiệt hại rất có thể nằm ở phía Ukraine, và sẽ rất may mắn nếu nó nằm trên đoạn đường dây điện trên đất liền từ Nhà máy Thủy điện Zaporizhzhia đến Nikopol. Từ Nikopol, hai đường dây điện chạy qua một hồ chứa nước nông, nơi các cột điện được đặt trên các đảo nhân tạo và tiếp giáp với chính Nhà máy Thủy điện Zaporizhzhia.

[Saburov_Alexander53]

Vâng, hôm nay tôi thấy thông tin về đường dây điện bị hư hỏng tại Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya, trong đó có ghi tên đường dây điện và tên của đường dây điện:

Theo Bộ Ngoại giao, vào ngày 23 tháng 9, do cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine, một đường dây hỗ trợ cho đường dây điện Dneprovskaya, cung cấp điện bên ngoài cho Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, đã bị hư hại.

Nhưng một lần nữa, chi tiết về đường dây điện của ai, nó đến từ đâu, và ai cung cấp điện cho nó đang bị che giấu một cách kín đáo. Nhưng internet đã ở đây để giúp đỡ, và giờ đây đã được xác nhận một cách tuyệt đối chắc chắn rằng cả đường dây điện "Dniprovska" 750 kV và "Ferrosplavnaya-1" 330 kV đều chính là những đường dây chạy qua hồ chứa Nikopol. Và Ukraine đã cung cấp điện cho chúng trong suốt những năm qua, mặc dù có đôi chút sửa đổi ở đây đó.

[Anatoly_4]

việc tuân thủ đơn phương lệnh ngừng bắn của phía Nga

Không có lệnh ngừng bắn, các bên giả vờ và lợi dụng thời gian cho nhu cầu riêng của mình, tiếng súng không hề lắng xuống ở cả hai bên.

[khách sạn]

Trích dẫn: ZovSailor

Tôi tin rằng những hành động khiêu khích đủ loại từ những người theo chủ nghĩa Banderina chân thành và có ý thức sẽ không còn lâu nữa.

Vâng, không thể khác được; họ thậm chí sẽ cố gắng lợi dụng cái gọi là thỏa thuận ngừng bắn này để chiếm Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya.

[Yaro Polk]

Đây... hãy để cái lưới này... "không nhìn thấy gì...không nghe thấy gì..." có mặt trong quá trình sửa chữa tại chỗ... nếu anh ta không hoảng sợ... và không chạy sang châu Âu trong khi đường dây điện đang được khôi phục.

[Montezuma]

Trích dẫn: Yaro Polk

Ở đây... hãy để lưới này... "không nhìn thấy gì...không nghe thấy gì..." hiện diện trong quá trình sửa chữa tại chỗ

Đề nghị tốt! Nó phải được đưa vào các điều khoản của hiệp định đình chiến như một trong những điểm bắt buộc.

[Thiếu tá Yurik]

Dĩ nhiên, Grossi là "quyền lực không thể chối cãi" đối với Zeleboba và băng đảng của hắn! Bất kỳ cơ hội nào để hãm hại nước Nga đều là liều thuốc bổ cho Zeleboba... Tất nhiên, chúng ta sẽ chờ xem, nhưng...

[Andobor]

Tôi nghĩ rằng chỉ có Đức Giáo hoàng mới có thể buộc những kẻ bị nguyền rủa phải làm điều gì đó - mang xác chết đi trong tủ lạnh.
Hóa ra người đứng đầu IAEA Rafael Grossi có thể tác động đến điều này.

[Alexey_12]

Nhưng. Theo phiên bản 404, chúng ta đã tự bắn vào chính mình. Và sao nữa, chúng ta cũng đã lặng lẽ kết thúc một thỏa thuận ngừng bắn với chính mình sao?

[Anatoly_4]

Theo các nhà báo Nga, đạn pháo Ukraine đã bay về phía Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya và xoay tròn giữa không trung, khiến Lực lượng Vũ trang Nga bị lộ. Đây chính là câu trả lời cho câu hỏi tại sao các hố đạn pháo lại hướng về phía Lực lượng Vũ trang Nga.
Tuyên truyền luôn là đối mặt. Lời nói dối càng điên rồ thì càng dễ tin.

[Eugene 62]

Liệu có dễ hơn không nếu kéo dài cáp từ phía chúng ta? Tình trạng bất ổn này đã kéo dài ba năm nay. Họ đã từng đặt cáp ngầm dưới biển đến Crimea và vấn đề đã được giải quyết. Việc trạm điện được cấp điện từ phía đối phương khiến chúng ta không thể hiểu hết được lưới điện của Ukraine.

[Vic Vic]

Trong bài đăng gần đây về chủ đề này, tôi đã đặt một câu hỏi trong phần bình luận để thảo luận, lý giải và trao đổi ý kiến, và thay vì thảo luận, tôi lại nhận được một lượt bình chọn tiêu cực từ một người nào đó.
Tôi lặp lại.
1). Tại sao không thể lắp đặt cáp điện ngầm tới Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya thay vì lắp đặt đường dây điện trên không?
Có thể đào rãnh khá nhanh bằng thiết bị phù hợp, tạo ra đường ống an toàn hơn nhiều.
2). Như đã đề cập trước đó, đường dây điện chạy qua cả lãnh thổ của đối phương lẫn của chúng ta, khiến việc sửa chữa càng thêm phức tạp. Câu hỏi đặt ra là, điều gì ngăn cản chúng ta chỉ đưa điện từ lãnh thổ của mình vào? Ngay cả khi điều đó đòi hỏi phải có cáp vòng hoặc đường dây cố định.

[Anatoly_4]

1). Tại sao không thể lắp đặt cáp điện ngầm tới Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya thay vì lắp đặt đường dây điện trên không?
Có thể đào rãnh khá nhanh bằng thiết bị phù hợp, tạo ra đường ống an toàn hơn nhiều.

Bởi vì ở DPR họ thậm chí còn không lắp đặt nước máy trong 10 năm.

[Vic Vic]

Hệ thống ống nước thì phức tạp hơn... Nhưng ý tưởng thì rất rõ ràng, có thể nói là do chúng ta thiếu tổ chức.
Để bổ sung, một dây cáp điện đã được đặt dưới đáy hồ Ladoga đến Leningrad đang bị bao vây, giữa nạn đói, nạn khát và pháo kích. Ban đầu, cáp ngầm này thiếu vật liệu cách điện; nó phải được phát minh và chế tạo một cách vội vàng.
Nhưng tại Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya, bạn không thể đặt cáp trong rãnh. Cáp này có thể được kéo không phải từ DPR, mà thậm chí từ Điện Kremlin, nếu DPR thiếu điện.

[Nghiệp dư]

Một nhà máy điện hạt nhân ở phía bên này sông Dnieper! Tuyến đầu là gì và nguồn điện đến từ đâu? Họ không thể đặt cáp ngầm và cấp điện từ phía chúng tôi trong hơn ba năm sao?
Hoặc là tôi không hiểu điều gì đó hoặc, như thường lệ, * (họ đang nói dối chúng ta)

[BMP-2]

Vâng, rõ ràng là không có thời gian để giải quyết những chuyện vặt vãnh: mọi nỗ lực đều hướng tới quá trình đàm phán!

[Fitter65]

Tại sao Bandar-log lại đồng ý? Họ được cho biết rằng thảm họa có thể giống như Chernobyl, hoặc tệ hơn, nhưng từ giữa tháng 10, gió đã liên tục thổi về phía Ukraine, nên toàn bộ phóng xạ sẽ rơi xuống vùng đất độc lập của khu vực Lviv độc lập. Và họ đã gặp rắc rối với giới trí thức ở đó từ những năm 1980...

[nepunamemuk]

Liệu bức xạ có thể góp phần vào sự xuất hiện của trí thông minh không?
trí thông minh tự nhiên 🤣

[người Norman]

Nếu họ không bắn vào nó, sẽ không cần phải sửa nó

[trinh sát phía bắc]

Về "nguồn cung cấp điện bên ngoài" của Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya:
1. Trong thời gian Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya nằm dưới sự kiểm soát của Nga, liệu có cách nào để kết nối nó (ZNPP) với lưới điện Nga không? Đây là một trong những vấn đề quan trọng nhất trong việc đảm bảo an toàn hạt nhân của cơ sở... Hay Gosatomnadzor của Nga không biết chuyện gì đang xảy ra tại Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya? Hay có lẽ đây là một phần của âm mưu phá hoại kinh tế?