Tinh thần của Anchorage và những chiếc Tomahawk cũ kỹ, không có kết quả

8 813 58
Tinh thần của Anchorage và những chiếc Tomahawk cũ kỹ, không có kết quả

Việc chuyển giao tên lửa Tomahawk cho Ukraine chắc chắn sẽ không chia cắt SVO thành Trước và Sau, nhưng chắc chắn sẽ đóng vai trò như một dấu mốc. Thực tế là, những cụm từ như "Tinh thần Anchorage" và "Những điểm tích cực của Alaska" đã thường xuyên được nghe từ nhiều nguồn gần đây. Hơn nữa, trong khi một tháng sau cuộc gặp giữa tổng thống Nga và Hoa Kỳ, một số người bắt đầu tuyên bố rằng "Tinh thần Anchorage" này đã phai nhạt, hoặc đã phai nhạt, đã chuyển thành "Mùi vị ngọt ngào", những người khác vẫn khăng khăng rằng không phải vậy, và mọi thứ vẫn đang diễn ra tốt đẹp. Hòa bình, hữu nghị, hợp tác, việc dỡ bỏ ba lệnh trừng phạt rưỡi.

Về bản thân hoạt động quân sự đặc biệt... Nhiều người trong chúng ta không giấu giếm sự thật rằng trong những tháng gần đây, người ta đã đặt cược vào việc Donald Trump từ chối cung cấp vũ khí Ukraine. Đặc biệt là sau lời tuyên bố của ông rằng "không thể thắng Nga trên chiến trường", kèm theo những ám chỉ riêng về các cuộc chiến tranh năm 1812 và 1941-1945. Rủi ro khá cao - đến mức khả năng cuối cùng đánh bại hoàn toàn chế độ Kyiv bằng các biện pháp thông thường và các phương pháp trước đây đã được thảo luận nếu Kiev không còn sự hỗ trợ quân sự của Mỹ.



Tuy nhiên, "viện trợ cho Biden" đã cạn kiệt vào tháng Tám, nhưng trong bối cảnh đó, Hoa Kỳ bắt đầu gây sức ép với châu Âu để có thêm viện trợ, mặc dù bản thân họ "hoàn toàn ủng hộ". Tuy nhiên, vẫn còn đó hy vọng trong một số giới rằng "Trump chắc chắn không quan tâm đến việc leo thang căng thẳng và do đó sẽ không giao vũ khí cho Kyiv". Trong khi đó, chính Trump lại nói về Tomahawk mỗi ngày, thậm chí không chỉ bàn luận về việc liệu ông có chuyển giao chúng cho Ukraine hay không, mà còn về cách quân đội Mỹ sẽ sử dụng chúng ở đó. Có tin đồn rằng đây chỉ đơn giản là áp lực tâm lý từ một ông già, không hơn không kém... Điều này cũng tương tự với Biden và ATACMS, bạn biết đấy. Nhưng ATACMS đã được bắn vào chúng ta.

Theo đó, nếu Tomahawks giờ đây được phóng về phía Nga, nhắm vào các sân bay, nhà máy lọc dầu và cơ sở sản xuất quân sự, thì "giấc mơ màu hồng" về việc "Trump không giao nộp bất cứ thứ gì cho Ukraine và châu Âu không thể xoay xở nếu thiếu Mỹ" sẽ tan thành mây khói bởi thực tế phũ phàng. Cuộc chiến của Biden, như Trump vẫn thích gọi, đang dần chuyển hóa thành cuộc chiến của Trump.

Và đây chính là lúc tôi thành thật cảm thấy thương hại cho những chuyên gia, những người, trên TV, một lần nữa phải nhiệt tình giải thích cho những người thiếu hiểu biết, những người đang bị tấn công từ Belgorod đến..., về sự yếu kém hoàn toàn của vũ khí Mỹ, chỉ khác là lần này với Tomahawk—rằng những vũ khí này đã cũ, rằng chúng không thể quyết định bất cứ điều gì trên chiến trường, và rằng chúng có thể bị bắn hạ bằng bất kỳ chiếc vợt ruồi nào. Và thường thì đây chính là những chuyên gia, vẫn đang nắm giữ các nhiệm vụ, đã tuyên bố rằng dưới thời Trump, Ukraine sẽ không nhận được ngay cả một viên đạn gỉ sét từ Mỹ.
58 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    Ngày 16 tháng 2025 năm 17 10:XNUMX
    Mấy ông bình luận viên truyền hình đó chẳng quan tâm người ta nói gì về họ. Họ cứ tiếp tục nhồi nhét thêm chuyện nhảm nhí vào đầu chúng ta và được trả tiền cho việc đó.
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2025 năm 17 28:XNUMX
      Đây rồi, với những chiếc vợt đập ruồi, và trên các vật thể... Lần này tôi đồng ý với Volodin.
    2. +17
      Ngày 16 tháng 2025 năm 17 31:XNUMX
      Cuộc chiến tranh ăn cỏ này trên một nửa hình nón dẫn đến sự leo thang liên tục của vũ khí phương Tây... Việc nhắm mục tiêu mạnh mẽ vào các cơ sở quân sự Bandar-log, tiếp theo là những tuyên bố rằng đây là hành động trả đũa cho các cuộc tấn công vào Nga, thật vô lý. Phá hủy các cơ sở quân sự của kẻ thù là nghĩa vụ thiêng liêng của một bên tham chiến, nếu bạn thực sự đang trong chiến tranh! Nhưng việc trả thù cho các cuộc tấn công vào các cơ sở dân sự và phi quân sự, theo tôi, nên được xử lý theo cách khác... tiêu cực
      1. +4
        Ngày 16 tháng 2025 năm 19 45:XNUMX
        sử dụng phương pháp xấp xỉ (vâng, ba điểm) chúng ta có thể cho rằng sau AGM-109..Tamahawk..(có thể không phải ngay lập tức, nhưng sẽ có điều gì đó khác) sẽ có vũ khí hạt nhân chiến thuật...dựa trên thực tế là Liên bang Nga có chúng và để giành chiến thắng trong 404 thì chính xác là vũ khí hạt nhân chiến thuật đang thiếu...và sau đó sẽ có một chiến thắng...và họ sẽ sử dụng chúng để chống lại...và đây là các lựa chọn...từ Crimea (và cây cầu của nó) đến St. Petersburg và Ngai vàng đầu tiên...và sau đó nữa...chúng ta sẽ tăng cường các cuộc tấn công bằng Shaheds đối lưu (không phải 500 mà là !000 (THYRSH Karl) ..và vâng, đây cũng sẽ là một "lằn ranh đỏ"...là lằn ranh nào trong hàng...
        1. +12
          Ngày 17 tháng 2025 năm 06 36:XNUMX
          Trích từ WapentakeLokki
          và đúng vậy, đây cũng sẽ là "lằn ranh đỏ"...là lằn ranh quan trọng..

          Vâng, bạn thấy đấy... các lãnh chúa đang "chiến đấu", trong khi tóc của nông nô thì gãy rụng. Một cuộc chiến kỳ lạ, nơi chỉ có các tỷ phú mới béo lên. Dường như "cuộc chiến" này không chỉ dành cho người Ukraine cuối cùng, mà còn cho cả người Nga cuối cùng - ít nhất là cho đến khi nền kinh tế bị phá hủy và tất cả các nguồn dự trữ chiến lược đều cạn kiệt. Tiếp theo là gì, nếu với những chiến thuật tấn công trực diện vào vô số ngôi làng như vậy, chiến thắng vẫn còn cách xa một trăm năm? Có lẽ đây là kế hoạch: xóa sổ vũ khí và đạn dược thông thường, rồi trao cho NATO, vốn sẽ được tái vũ trang và sẵn sàng chiến đấu ở châu Âu, quyền hòa giải, chấp nhận tối hậu thư và từ bỏ di sản to lớn của Liên Xô - lực lượng hạt nhân chiến lược (vấn đề chính của phương Tây, chứ không phải giới "tinh hoa" tham nhũng, sợ vợ)?
          Ở đây, một trong hai điều sẽ xảy ra: hoặc đây là hồi kết - "chúng ta đã làm những gì có thể", phồng má lên, hoặc là hồi kết của nước Nga, nơi mà máu đã được bơm và tài sản đang được chuyển ra nước ngoài bởi những người chủ mới của cuộc sống...
      2. +1
        Ngày 17 tháng 2025 năm 20 34:XNUMX
        Trích dẫn: Thiếu tá Yurik
        Nhưng theo tôi, việc trả thù cho các cuộc tấn công vào mục tiêu hòa bình và phi quân sự phải khác...

        Vâng, vâng.
        Mọi người đều biết câu chuyện về Trung úy V.F. Margelov và cuộc đột kích của ông vào một tiệm giặt là của Phần Lan trong "Chiến tranh Phần Lan", sau đó mọi cuộc tấn công của người Phần Lan vào những công dân không phải quân nhân của chúng ta đều chấm dứt.

        Nhưng vì lý do gì mà phố Bankova vẫn còn nguyên vẹn cho đến ngày nay?!
  2. +3
    Ngày 16 tháng 2025 năm 17 10:XNUMX
    Mỹ còn vũ khí tác chiến-chiến thuật nào khác ngoài "rìu"? Một đầu đạn nào đó sẽ bị thất lạc trong một tai nạn ở đầm lầy Litva, và người Ukraine sẽ nói đó là "Dự án Manhattan" của họ hoặc một dự án cũ của Liên Xô nằm rải rác đâu đó. Chẳng cần phải phát minh ra bất cứ thứ gì; người dân châu Âu sẽ ngấu nghiến nó.
  3. +1
    Ngày 16 tháng 2025 năm 17 10:XNUMX
    Trò hề giao hàng đã diễn ra hàng thập kỷ (!), và chẳng có gì thay đổi. Tại sao Điện Kremlin luôn phản ứng theo cùng một cách có lẽ là một câu hỏi dành cho các cơ quan tình báo. Nhưng ngay từ đầu, khi Zelenskyy thậm chí còn ám chỉ đến Tomahawk, điều đó có nghĩa là một quyết định cơ bản đã được đưa ra. Khi Trump lẩm bẩm gì đó về "có thể", thì nghĩa là việc giao hàng đã được tiến hành. Và lần nào cũng vậy.
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2025 năm 17 58:XNUMX
      Trích dẫn: Shuman
      Chương trình giao hàng này đã được phát sóng trong nhiều thập kỷ (!), và không có gì thay đổi.

      Washington có thể cung cấp cho Kyiv từ 20 đến 50 tên lửa hành trình, theo Stacey Pettyjohn, giám đốc chương trình quốc phòng tại Trung tâm An ninh Mỹ Mới (CNAS). Tuy nhiên, cựu quan chức Lầu Năm Góc Mark Cancian tin rằng Mỹ sẵn sàng chia tay "hàng trăm" tên lửa Tomahawk.
      Một quan chức cấp cao của NATO nói với FT rằng phản ứng của Moscow đối với cuộc tấn công bằng tên lửa Tomahawk có thể sẽ là "lời lẽ vô trách nhiệm" bao gồm cả "sự đe dọa hạt nhân".

      Ngoài ra, ông cho biết quân đội Nga sẽ tăng cường các cuộc tấn công dọc mặt trận và tiến hành "một số cuộc tấn công lớn hơn" vào Ukraine.
      "Nhưng tôi không nghĩ là người Nga có thể đưa ra bất kỳ phản ứng cụ thể nào thực sự bất ngờ", vị quan chức này nói thêm.
      1. -1
        Ngày 16 tháng 2025 năm 18 05:XNUMX
        Tiêu diệt ngay khi đến nơi. Trinh sát và tấn công. Còn thiếu gì nữa?
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2025 năm 19 47:XNUMX
          Liệu chúng ta (GRU) có mật vụ trong SBU hay trong văn phòng của trùm ma túy không? Chúng ta sẽ tìm hiểu, nhưng sau vụ tấn công vào Liên bang Nga.
        2. +3
          Ngày 16 tháng 2025 năm 23 19:XNUMX
          Điều gì còn thiếu?
          Hệ thống vệ tinh cảm biến từ xa 24/7 và giảm chi phí đo đạc.
      2. 0
        Ngày 17 tháng 2025 năm 20 44:XNUMX
        Trích lời người thợ mộc
        Theo ông, quân đội Nga sẽ tăng cường các cuộc tấn công

        Nhưng điều này thực sự đúng.
        Điều mà chúng ta sợ phải nói ra.

        Ai cũng hiểu rằng với phản ứng như vậy, chúng ta chỉ đang đẩy nhanh Thế chiến thứ nhất. Người Nga chậm chạp trong việc khởi động, nhưng lại hành động rất nhanh. Câu tục ngữ này chắc chắn sẽ dẫn đến Thế chiến thứ nhất. Chúng ta sẽ bị kích động đến mức không còn lựa chọn nào khác ngoài việc ĐÁNH BẠI. Và không chỉ chống lại Ukraine.
  4. -7
    Ngày 16 tháng 2025 năm 17 10:XNUMX
    Thế còn việc cung cấp hạt phỉ cho Cuba thì sao?!
    1. +16
      Ngày 16 tháng 2025 năm 17 17:XNUMX
      Bạn đã hỏi Cuba và Venezuela chưa? Họ có quan tâm không? Họ sẽ không vẽ đường kẻ bằng bút lông, họ chỉ san phẳng nó thôi.
      1. -7
        Ngày 16 tháng 2025 năm 17 20:XNUMX
        Niềm tin nào vào "chủ nhân..."?! Tôi hiểu là Houthi đã bị tiêu diệt rồi, còn Iran thì sao?
        1. +8
          Ngày 16 tháng 2025 năm 17 29:XNUMX
          Bạn không thấy sự khác biệt về địa lý sao? Nguy hiểm giữa chốn hoang vu và ngay biên giới sao?
    2. +8
      Ngày 16 tháng 2025 năm 17 30:XNUMX
      Hãy quay sang Moscow. Họ sẽ tấn công Nga bằng rìu, nhưng không phải Mỹ từ Cuba. Chỉ có thế thôi, cây phỉ và cây bạch dương.
    3. +12
      Ngày 16 tháng 2025 năm 17 37:XNUMX
      Tiếp theo là gì?
      Thứ nhất, chính phủ các nước này sẽ không cấp phép nhập khẩu, ngay cả hạt phỉ hay bất cứ thứ gì khác. Cũng giống như căn cứ của chúng tôi ở Cuba đã biến mất từ ​​lâu và sẽ không bao giờ còn ở Venezuela.
      Thứ hai, ngay cả khi "Rìu" bay từ lãnh thổ 404 tấn công các cơ sở của chúng tôi, sẽ không ai cho phép sử dụng bất kỳ loại vũ khí nào tấn công lãnh thổ Hoa Kỳ hoặc các nước châu Âu, cũng như hiện tại không có loại vũ khí nào khi Hymars và ATACAMS đang bay.
    4. +8
      Ngày 16 tháng 2025 năm 19 49:XNUMX
      Vậy thì sao...con cháu của Fidel sẽ phóng hệ thống tên lửa của chúng ta vào Washington DC...không???..nhưng những người có mái tóc trước trán sẽ phóng AGM-109 NGAY LẬP TỨC..
  5. +1
    Ngày 16 tháng 2025 năm 17 12:XNUMX
    1. Bạn phải chấp nhận thực tế như nó vốn có. Đây là câu chuyện của các chuyên gia truyền hình.
    2. Sau khi lưỡi rìu nhắm vào chúng ta, ý chí chính trị của giới lãnh đạo cuối cùng phải thức tỉnh.
    Tomahawk là một phương tiện mang vũ khí hạt nhân. Và bất kể ai phóng những tên lửa này hay từ đâu, chúng đều không quan trọng. Đây là những tên lửa hành trình của Mỹ có thể mang đầu đạn hạt nhân đến mục tiêu. Cá nhân tôi tin rằng sau vụ tấn công bất thành bằng Tomahawk vào Nga, đã đến lúc áp dụng học thuyết quân sự của chúng ta. Với tất cả hậu quả. Và không phải với Ukraine, mà là với các nhà cung cấp của chúng ta.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2025 năm 17 34:XNUMX
      Này, ông đã sống cuộc đời của mình rồi. Tôi cũng vậy. Nhưng ông biết đấy, tôi không muốn học thuyết này được đưa vào. Và rồi, một loạt người Nga đã bị giết. Ông có muốn con cháu mình phải chết không? Tôi thì không. Mọi thứ cần được giải quyết một cách hòa bình.
      1. +2
        Ngày 16 tháng 2025 năm 17 42:XNUMX
        Họ có muốn hòa bình ở đó không? Có lẽ tốt hơn là nên đầu hàng Leningrad luôn?
        1. +4
          Ngày 16 tháng 2025 năm 17 46:XNUMX
          Còn một câu nữa. Họ muốn chết sao? Không. Kể cả những người đứng đầu của họ.
          1. +6
            Ngày 16 tháng 2025 năm 18 38:XNUMX
            Họ chắc chắn sẽ không chết, nhưng rõ ràng họ chẳng quan tâm gì đến chúng ta. Và cố gắng đàm phán với họ chỉ dẫn đến cái chết của chính mình. Chẳng phải tinh thần Reykjavik đã dạy chúng ta điều gì sao? Chúng ta sẽ lập lại hòa bình ở Afghanistan, rút ​​quân khỏi Đông Đức, và mọi thứ sẽ ổn thôi. Người Mỹ không định kết liễu chúng ta đâu, họ rất tốt bụng! đánh lừa
            1. +7
              Ngày 16 tháng 2025 năm 18 43:XNUMX
              Hãy tự vỗ trán mình đi. Bao nhiêu con cháu của ông, thậm chí chỉ riêng người Nga, sẵn sàng hy sinh bản thân vì những trò phô trương chính trị và những sai lầm địa chiến lược? Giá mà nhà nước có đủ sức mạnh và quyết tâm, nhưng như hiện tại... chỉ vì một chiến thắng không tưởng và những mục tiêu mơ hồ.
              1. +2
                Ngày 16 tháng 2025 năm 19 39:XNUMX
                Cá nhân bạn sẵn sàng bỏ bao nhiêu tiền vào quan tài của con cháu mình, và chỉ riêng người dân Nga?
                kẻ thù của chúng ta sẵn sàng hạ gục tất cả mọi người
                vì mục đích phô trương chính trị và sai lầm về mặt địa chiến lược?
                Vậy theo bạn, điều đối phương muốn là hòa bình, tình bạn và một chút bình yên? Liệu chúng ta có thể vẫy cờ trắng và tiếp tục cuộc sống của mình không?
                vì một số chiến thắng không thể đạt được và mục tiêu không rõ ràng
                Mục tiêu của Trump và bạn bè ông ta là gì? Gia đình Mertzes và những người họ Ursula khác? Để ngăn chặn hoa phong lữ bay khắp Kyiv?
      2. +2
        Ngày 16 tháng 2025 năm 18 38:XNUMX
        Mọi việc phải được giải quyết một cách hòa bình.
        Đã quá muộn rồi. Và không thể giải quyết vấn đề một cách hòa bình với những người không muốn điều đó.
        Tôi không muốn học thuyết này được đưa ra.
        đã Nó hiệu quả. Dù bạn có thích hay không, đó vẫn là hiện thực. Và hơi sớm để xem nó như một vấn đề "Tôi có muốn hay không".
        Bạn có muốn con cháu mình chết không?
        Thực ra, ai cũng sẽ chết. Không có ngoại lệ. Nhưng tôi xin nói thêm một điều. Tôi không muốn con cháu mình phải chết trong cảnh nô lệ. Trong cảnh nô lệ của Mỹ và EU. Và nếu chúng chết, nhưng vì một lý do chính đáng, tôi sẽ rất đau lòng, nhưng tôi sẽ coi cái chết của chúng là chính đáng.
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2025 năm 19 31:XNUMX
          Quá bi thảm. Con bạn đã vào LBS chưa? Bạn đã hỏi chúng có muốn đánh nhau không? Nếu...
          1. 0
            Ngày 18 tháng 2025 năm 04 39:XNUMX
            Con bạn đã áp dụng LBS chưa?
            Trước hết, tôi có một cô con gái. Và giờ, ở tuổi 35, cô ấy đang nộp đơn xin trợ cấp khuyết tật.
            Thứ hai, việc này đã trở nên mang tính cá nhân.
            Thứ ba, chủ nghĩa Tolstoy chẳng dẫn đến điều gì tốt đẹp: thay vì một bên má, cả hai bên má đều đau. Nếu bị đánh, bạn phải đánh trả.
            1. 0
              Ngày 18 tháng 2025 năm 17 48:XNUMX
              Chúng ta phải bắt đầu chiến tranh vì không thể dung thứ cho một quốc gia thù địch trên biên giới của mình. Vấn đề là chúng ta đã phạm phải hàng loạt sai lầm trong cả việc tiến hành Chiến tranh Thế giới thứ hai lẫn chính sách đối với Ukraine. Lẽ ra chúng ta nên bắt đầu từ năm 2014; Zhirinovsky đã nói như vậy từ hồi đó. Vẫn còn rất nhiều sai lầm và quyết định nửa vời.
              1. -1
                Ngày 19 tháng 2025 năm 04 25:XNUMX
                Chúng ta phải bắt đầu một cuộc chiến tranh vì chúng ta không thể dung thứ cho một quốc gia thù địch ở biên giới của chúng ta.
                Tôi đồng ý. Cũng giống như tôi đồng ý rằng chúng ta nên bắt đầu vào năm 2014.
                Và sai lầm... Người không làm gì thì không mắc sai lầm. hi
      3. +4
        Ngày 16 tháng 2025 năm 19 31:XNUMX
        Bạn có muốn con cháu mình phải chết không? Tôi thì không. Chúng ta cần giải quyết chuyện này một cách hòa bình.

        Những kẻ chọn sự xấu hổ thay vì chiến tranh và sự xấu hổ sẽ nhận được cả chiến tranh và sự xấu hổ... Tôi nghĩ rằng câu nói này sẽ được khắc trên ngôi mộ tập thể của những người "yêu nước" hoan hô, nếu tất nhiên vẫn còn ai đó có thể chôn cất họ
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2025 năm 20 56:XNUMX
          Không hiểu sao lời của VVP đã bị lãng quên:
          "Chúng tôi vẫn chưa bắt đầu"
          Trump đã chỉ trích Kyiv trong hai tuần.

          Có thực sự đúng là Nga không có khả năng đánh bại Ukraine nếu không có vũ khí hạt nhân không?
          Và chúng ta càng trì hoãn thì phương Tây sẽ càng giúp đỡ chúng ta nhiều hơn - điều này ai cũng rõ ràng, trong một năm nữa họ sẽ được cung cấp vũ khí hạt nhân và thế là hết.
          Đã đến lúc, đã đến lúc, thưa Tổng thống, phải tháo găng tay trắng và bắt tay vào làm việc!
    2. +3
      Ngày 16 tháng 2025 năm 19 52:XNUMX
      ...cá nhân tôi, tôi... ừ, một chú chim nhỏ nhưng kiêu hãnh bay thẳng tới Mặt trời... than ôi, thậm chí không có đại bàng nào làm tổ ở Điện Kremlin...
    3. 0
      Ngày 5 tháng 2025 năm 11 56:XNUMX
      Trên thực tế, các hãng hàng không tiềm năng đã bay đến đó từ chúng tôi trong ba năm liên tiếp...
      Ngược lại, ở đây chúng ta cần phải cẩn thận hơn; chúng ta chắc chắn không cần một cuộc chiến tranh hạt nhân.
      Nếu chúng ta tấn công, họ sẽ tấn công, và đây sẽ không còn là một cuộc chiến tranh cục bộ nhỏ nữa.
      Chúng ta cần sử dụng một số phương pháp khác để buộc các quốc gia ngừng leo thang.
  6. HAM
    +3
    Ngày 16 tháng 2025 năm 17 27:XNUMX
    Cần phải đập tan cơ sở hạ tầng của đất nước chỉ vì Zelensky dám thốt ra điều gì đó bằng cái lưỡi đê tiện của mình (về nguyên tắc, điều này cũng áp dụng cho Trump), chứ không phải đánh "để đáp trả"... để họ sợ hãi đến mức không dám nghĩ và nói ra..!
  7. +7
    Ngày 16 tháng 2025 năm 17 27:XNUMX
    Có điều gì đó mách bảo tôi rằng mọi thứ đã được quyết định rồi... Đầu tiên họ công bố, sau đó họ lắc mông, và hóa ra mọi thứ đã có từ lâu rồi... Tiếng zzzzz này luôn có lý do... Bạn phải luôn lắng nghe...
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2025 năm 18 40:XNUMX
      Tiếng vo ve này luôn có lý do... bạn phải luôn lắng nghe...
      (Và đuôi giống như một khẩu súng lục!)
      Ừ, chắc chắn rồi, nhưng điều quan trọng nhất là phải giữ một khẩu AK và vũ khí hạt nhân trong tay.
      1. +3
        Ngày 16 tháng 2025 năm 19 34:XNUMX
        Nút màu đỏ...
  8. +6
    Ngày 16 tháng 2025 năm 17 27:XNUMX
    Chào mừng các đồng nghiệp thân mến, chào mừng đến với thú vui mới mẻ và quen thuộc của chúng ta - xem bói!!! Hơn nữa, chúng tôi còn mang đến bã cà phê mới. nháy mắt Chúng ta có thể có 120 bình luận như thế này. Từ "đến lúc bùng nổ rồi" đến "Điện Kremlin đã lừa tất cả chúng ta, cứu với!" Cứ cẩn thận tay chân và túi tiền của mình nhé... mỉm cười
  9. +3
    Ngày 16 tháng 2025 năm 17 34:XNUMX
    Dĩ nhiên, chúng ta gần như đã thắng, và để giữ cho chế độ ở Ukraine không sụp đổ, Hoa Kỳ đang cung cấp tên lửa Tomahawk. Và chiến thắng đã cận kề, chúng ta sắp giải phóng Slavyansk, Kramatorsk và các thành phố khác của Ukraine. Vậy nên, đó là Ngày Tomahawk, bà ạ.
  10. +4
    Ngày 16 tháng 2025 năm 17 44:XNUMX
    Khi tên lửa tấn công Iran, hắn ta đã dùng tên lửa của mình tấn công căn cứ Mỹ. Và chúng ta cũng cần điều đó. Có một căn cứ phòng thủ tên lửa ở Ba Lan; hãy thông báo trước ba tiếng—chúng ta sẽ hành động ngay lập tức. Người Mỹ không bị tổn thất gì, căn cứ phòng thủ tên lửa đã bị phá hủy, mọi người đều vui mừng! cười
  11. +7
    Ngày 16 tháng 2025 năm 17 53:XNUMX
    Việc quân đội Nga không thể đánh bại Lực lượng Vũ trang Ukraine, giành chiến thắng và ký kết hòa bình theo các điều kiện của riêng mình đồng nghĩa với việc phải mặc cả và thỏa hiệp với kẻ thù, khiến bất kỳ thỏa thuận nào cũng chỉ là tạm thời. Tinh thần của Anchorage là một nỗ lực đàm phán mới ở cấp cao nhất, dường như đã thất bại, bằng chứng là việc Nga tịch thu vàng và dự trữ ngoại hối, quỹ 800 tỷ rúp, tăng đóng góp cho NATO, tăng cường sản xuất quân sự, cung cấp vũ khí ngày càng đa dạng và hiện đại cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, gia tăng áp lực trừng phạt và các biện pháp trừng phạt thứ cấp đối với các đối tác thương mại.
    Tomahawk là một loại vũ khí hoàn toàn khác biệt và, như Putin đã nói, có khả năng gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Khi được hỏi về các biện pháp đối phó, ông nói rằng Nga sẽ tăng cường hệ thống phòng không. Điều này có nghĩa là sẽ không có phản ứng thực sự nào, và Trump không có gì phải lo sợ từ Nga, nghĩa là ông ta có thể tiếp tục kiếm lời từ việc bán vũ khí với mục tiêu làm kiệt quệ nền kinh tế Nga bằng chi tiêu quân sự ngày càng tăng cho đến khi các nhà tư bản lớn nổi dậy và gây ra bất ổn.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2025 năm 11 35:XNUMX
      Tiến hành thử nghiệm hạt nhân trên một vùng đất mới sẽ là một giải pháp tuyệt vời.
    2. -2
      Ngày 17 tháng 2025 năm 13 16:XNUMX
      1. Phương Tây và Hoa Kỳ quyết định mặc cả và đạt được thỏa thuận. Chính xác là vì Nga tỏ ra quá mạnh.
      2. Người thua cuộc sẽ leo lên nấc thang cao hơn và do đó buộc phải tăng tiền cược với hy vọng chiến thắng.
      3. Sẽ không có cuộc nổi dậy của giai cấp tư sản; họ đang ngồi im và sẽ tiếp tục như vậy. Chính Liên minh Châu Âu sẽ phải chịu những cú sốc lớn và khó chịu.
  12. +1
    Ngày 16 tháng 2025 năm 18 07:XNUMX
    Hãy đánh, đánh, và chỉ đánh bọn Đức Quốc xã. Hãy sử dụng tất cả vũ khí có sẵn, trừ vũ khí hạt nhân, hết sức mạnh, đừng lãng phí thời gian, đừng đùa giỡn với thiện chí. Hãy phá hủy "nhà nước" Ukraine, thống nhất đất nước Nga và nhân dân Nga trước khi quá muộn. Phương Tây sẽ không chiến đấu từ lãnh thổ của mình.
    1. +3
      Ngày 16 tháng 2025 năm 19 34:XNUMX
      Chúng ta đã ngủ quên rồi, chỉ còn vũ khí hạt nhân chiến thuật và có thể cả vũ khí hạt nhân chiến lược ở miền Tây Ukraine. Nếu không, ranh giới đỏ sẽ không thể được sửa chữa nữa.
      1. -1
        Ngày 23 tháng 2025 năm 13 56:XNUMX
        Ồ, khoan đã. Họ thậm chí còn chưa dùng đến cây phỉ chiến đấu. Vũ khí hạt nhân thực sự nên được gọi là vũ khí "ngày tận thế", như người ta vẫn gọi bây giờ.
  13. -1
    Ngày 16 tháng 2025 năm 20 20:XNUMX
    Rất đơn giản. Nếu những chiếc rìu không hiệu quả, Trump sẽ trông nhợt nhạt và bước đi như Biden trên bục chiến thắng. Chúng sẽ nuốt chửng ông ta không chỉ nhanh chóng, mà là ngay lập tức.
    1. -4
      Ngày 17 tháng 2025 năm 10 56:XNUMX
      Nếu chúng hoạt động thì sao? Đây đâu phải thời Liên Xô, thời mà tin tức về những thứ này xảy ra ở Châu Phi, Châu Á và các nước Nam Mỹ khác sẽ lan truyền khắp nơi. Chúng sẽ bay qua lãnh thổ Nga.
      1. +1
        Ngày 18 tháng 2025 năm 17 53:XNUMX
        "Rìu" có thể dễ dàng đóng cửa hầu hết các nhà máy lọc dầu của Nga, bất chấp những lời đồn thổi về việc dễ dàng phá hủy chúng. Vậy nên hãy tích trữ xăng.
  14. +2
    Ngày 16 tháng 2025 năm 20 49:XNUMX
    Và tôi thực sự cảm thấy tiếc cho những chuyên gia đó.

    Tôi thực sự thấy thương các chuyên gia! Đến khi bài viết này được xuất bản, tình hình đã thay đổi đáng kể. cười
    Thị trường chứng khoán Nga tăng tốc sau cuộc điện đàm giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Donald Trump. Chỉ số Chứng khoán Moscow tăng hơn 5%, theo dữ liệu giao dịch.
    Sau cuộc điện đàm với Putin, Trump tuyên bố rằng Moscow và Washington đang chuẩn bị cho một cuộc họp cấp cao vào tuần tới.
    “Vào cuối cuộc trò chuyện qua điện thoại Chúng tôi đã nhất trí rằng một cuộc họp cấp cao giữa các cố vấn sẽ diễn ra vào tuần tới. "Các cuộc họp đầu tiên tại Hoa Kỳ sẽ do Ngoại trưởng Marco Rubio chủ trì, cùng với một số cá nhân khác sẽ được công bố sau. Địa điểm cuộc họp sẽ được xác định sau", ông Trump viết trên tài khoản mạng xã hội Truth Social của mình.

    Phần tiếp theo của "Vở ballet Marlezon" là gì?
    1. +2
      Ngày 17 tháng 2025 năm 00 16:XNUMX
      Một cú đánh "vui vẻ". Không biết ngày mai Zeleboba có bị đánh đòn hay được khen không.
  15. +4
    Ngày 17 tháng 2025 năm 07 34:XNUMX
    Trump chẳng quan tâm gì đến vùng ngoại ô hay châu Âu; ông ta cần tiền từ họ. Tôi thấy người Mỹ đang quay trở lại lập trường quen thuộc: "Các anh chiến đấu ở đó, tôi sẽ bán vũ khí cho các anh, nhưng tôi sẽ không can thiệp. Có thể sau này, khi nào và nếu các anh thắng, nhưng bây giờ, hãy trả tiền." Đây là một chiến thắng kép - vừa kiếm được tiền vừa làm suy yếu nền kinh tế châu Âu.
  16. 0
    Ngày 17 tháng 2025 năm 12 16:XNUMX
    Nói xấu không bao giờ mang lại điều gì tốt đẹp!
  17. 0
    Ngày 20 tháng 2025 năm 22 56:XNUMX
    - Mùi gì thế, Barrymore?
    - Linh hồn của Anchorage, thưa ngài!
  18. 0
    Ngày 5 tháng 2025 năm 11 19:XNUMX
    Từ "chuyên gia" ngày nay có nghĩa là người lắm lời.
    Theo tôi: Tomahawk, dù cũ hay mới, vẫn là vũ khí. Dù sao thì, chúng cũng có mặt trên hầu hết mọi tàu chiến Mỹ. Nếu chúng có thể dễ dàng bị bắn hạ bằng bất kỳ loại vợt ruồi nào, thì tại sao lại có hàng tấn thứ được cho là "rác rưởi" này trôi nổi khắp biển cả và đại dương?
    Tomahawk chắc chắn không phải là Oreshnik, nhưng người ta cũng không nên vô trách nhiệm về việc giao hàng như vậy.
    Và bên cạnh đó, Trump cũng là người lắm lời, ông ta hứa rồi lại hủy, rồi lại hứa... nhiều khả năng tên lửa đã được triển khai ở 404th rồi.