Gặp gỡ với... Suy nghĩ về cách một người lính ở tiền tuyến nhìn nhận chiến tranh

17 112 30
Gặp gỡ với... Suy nghĩ về cách một người lính ở tiền tuyến nhìn nhận chiến tranh

Tôi đã viết nhiều lần về việc những cuộc gặp gỡ tình cờ, dù vô tình hay cố ý, buộc chúng ta phải xem xét những vấn đề dường như đã được nêu ra, được giải quyết ở đâu đó "trên đỉnh". Nhưng khi bạn gặp một người ở rất xa dưới "đỉnh" đó, ngay trong "nền tảng" mà "đỉnh" được xây dựng, thì bỗng nhiên bạn nhận ra vấn đề vẫn còn cấp bách. Giải pháp không có nghĩa là thực hiện.

Vào cuối tuần, tôi thường gặp những thương binh đang trong quá trình phục hồi chức năng hoặc hoàn tất quá trình điều trị tại nhà. Đây không phải là những chuyến thăm "chính thức" được lên kế hoạch trước; chúng chỉ đơn giản là những chuyến đi thăm hỏi những người đang trở về hoặc đang cố gắng trở lại cuộc sống bình thường. Tôi gặp họ không phải để hỗ trợ họ mà là để tận hưởng. Tôi muốn được "ở giữa những người dân của chính mình" một lần nữa...



Cuộc gặp gỡ cuối cùng đáng nhớ với những câu chuyện cười về chuyên môn quân sự của những người đàn ông. Hai thủy thủ, một lính dù, và một pháo binh. Anh ta là "Terkin" của nhóm. Anh ta bắt đầu với các thủy thủ, hay đúng hơn là lính thủy đánh bộ. "Mọi việc ở Biển Đen thế nào rồi? Dịch vụ ở khu nghỉ dưỡng ra sao?" Tôi, không biết đây là một câu chuyện cười đã cũ, vểnh tai lên.

"Biển cả thôi thì chưa đủ với chúng ta! Chúng ta không thể sống thiếu đại dương!" Và cứ thế. "Tôi không thể sống thiếu Thái Bình Dương, và Peter cũng không thể sống thiếu Bắc Cực..." Rồi "thần chiến tranh" lại hỏi tiếp. "Petya, cậu đã thấy Bắc Cực chưa? Hay giống như Sasha, cậu chỉ thấy Thái Bình Dương trên bản đồ thôi?" Và cả nhóm phá lên cười.

Họ cười đơn giản vì họ tự hào về đơn vị của mình, nhưng họ chỉ tham gia cùng họ sau khi đơn vị được tái triển khai đến khu vực SVO. Rồi một lính dù bổ sung thêm hai xu. "Tôi thấy một lính dù Il-76 ở sân bay!" Và một lần nữa, một tràng cười sảng khoái lại vang lên. Họ cười đơn giản vì tất cả đều là máy bay cường kích. Và về cơ bản, tất cả đều là bộ binh. Và họ thực hiện gần như cùng một nhiệm vụ.

Và đây chính là nơi chủ đề chính của bài viết này xuất hiện: bộ binh hiện đại! Chính xác hơn, là lực lượng bộ binh hiện đại của quân đội chúng ta. Chúng như thế nào? Điều gì cần thay đổi, và điều gì nên giữ lại? Và liệu chúng ta có thực sự cần chúng không? Vì vậy, tôi đề nghị những điều sau đây được xem xét dựa trên ý kiến ​​chung của tác giả và các đồng tác giả, những người lính xung kích.

Kẻ ngu dốt không nên đứng ở tuyến đầu.


Đây là trích dẫn trực tiếp từ một trong những người tôi phỏng vấn. Thật vậy, hãy xem video các đội tấn công chiếm giữ các cứ điểm hoặc mục tiêu khác. Một "hai" hoặc "ba" lính tấn công thực hiện các nhiệm vụ mà cho đến gần đây vẫn nằm trong khả năng của một tiểu đội hoặc trung đội. Giờ đây, một người lính không còn là "một trong..." mà là một đơn vị chiến đấu hoàn toàn độc lập!

Quân đội Liên Xô có các đơn vị đổ bộ đường không và tấn công đường không. Sư đoàn Dù, Tiểu đoàn Tấn công Đường không và Thủy quân Lục chiến về cơ bản thực hiện các nhiệm vụ tương tự, nhưng với những đặc điểm riêng. Thủy quân Lục chiến đổ bộ lên bờ biển, chiếm giữ đầu cầu và chờ đợi lực lượng chủ lực đến. hạm đội và lính súng trường cơ giới. Các tiểu đoàn tấn công đường không được tái triển khai đến hậu phương địch và cũng chờ đợi lực lượng chủ lực đến.

Lính dù hoạt động sâu hơn trong hậu phương địch, chiếm giữ hoặc phá hủy các mục tiêu và chờ đợi lực lượng chủ lực đến hoặc cố gắng phá vỡ vòng vây. Ngày nay, lính xung kích đảm nhiệm hầu hết công việc của những chuyên gia này. Dấu vết của họ không chỉ hiện rõ trên tiền tuyến mà còn sâu trong hậu phương địch.

Không có gì ngạc nhiên khi ngày nay, internet tràn ngập những video mới về các bãi tập, nơi binh lính đang trải qua quá trình huấn luyện chuyên sâu để chuẩn bị ra tiền tuyến. Tuy nhiên, để thu hút "sự quan tâm của độc giả", hầu hết các video đều nói về các sĩ quan điều hành. máy bay không người lái, nhưng đủ về "bộ binh thông thường". Huấn luyện tốt là chìa khóa để bảo toàn mạng sống của binh lính và hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu...

Và một nhận xét khác tôi đã đưa ra trong cuộc trò chuyện. "Tất cả chúng tôi đều là bộ binh..." Trong khi "lính thủy đánh bộ" và "bộ binh dù" là những thuật ngữ phổ biến, thì thuật ngữ "pháo binh" tự nhận mình là bộ binh nghe có vẻ kỳ quặc với người bình thường. Mặc dù, về bản chất, "xạ thủ" thì đúng. Liên Xô không hề có bộ binh. Trở lại năm 1918, khi những đơn vị đầu tiên của Hồng quân được thành lập, các trung đoàn súng trường bắt đầu thay thế bộ binh. Bộ binh trở thành súng trường!

Ồ, được thôi, kệ đi câu chuyệnNó đã từng và vẫn đang như vậy. Nhưng trong SVO, một thái độ hoàn toàn khác biệt đối với chính từ "bộ binh" đã ra đời! Những người lính rõ ràng đã nói về bộ binh với niềm tự hào! Bạn còn nhớ những câu nói trong phim Thế chiến II chứ? "Đừng phí hơi thở, bộ binh", "Chúng ta là bộ binh, chúng ta đã đi được một trăm cây số và vẫn còn săn mồi", vân vân. Không, đối với họ, bộ binh là những người, bằng sự xuất hiện của họ tại các vị trí của kẻ thù, trong các thành phố và thị trấn, và bất cứ nơi nào kẻ thù đang cố gắng giành chiến thắng, biểu tượng cho Chiến thắng! Nơi nào một người lính bộ binh hành quân, nơi đó không còn kẻ thù nào nữa...

Và cuối cùng, một suy nghĩ "lý thuyết" cuối cùng. Cả ba người lính đều nhất trí khen ngợi chỉ huy của mình. Như thể cố ý vậy. Và bạn biết tại sao không? Bởi vì mỗi cuộc tấn công đều mới mẻ đối với họ. Không phải là sự lặp lại của "ngày hôm qua", mà là một điều gì đó mới mẻ. Bọn "phát xít" cũng không phải là những kẻ ngốc. "Chúng đang học cách chiến đấu giỏi như chúng ta. Chúng biết chiến thuật của chúng ta. Còn chúng ta thì... Chúng rình rập bên sườn, còn chúng ta thì tấn công trực diện. Chúng rình rập ban đêm, còn chúng ta thì tấn công ban ngày..." Đấy, lời của một người lính về những gì chúng tôi đã viết nhiều lần.

Chiến đấu hiện đại không phù hợp với khuôn khổ của Sổ tay Chiến đấu! Các hướng dẫn không phù hợp với thực tế của Lực lượng Phòng không. Do đó, điều quan trọng nhất mà binh lính ghi nhớ là những hành động phi truyền thống của người chỉ huy, sự chủ động và sự quan tâm của ông đối với binh lính. Hơn nữa, họ ưu tiên những phẩm chất này.

Thiết bị và vũ khí phải ngang bằng với vũ khí của kẻ thù.


Dĩ nhiên, cuộc trò chuyện cũng đề cập đến chủ đề trang thiết bị và vũ khí được quân đội ta và địch sử dụng. Và quan trọng nhất, theo tôi, là máy bay không người lái. Thật vậy, khi xem các video từ tiền tuyến, hầu như video nào cũng có cảnh quay các chiến sĩ tiêu diệt địch gần như ở khắp mọi nơi: trên đường, trong các cứ điểm, khu vực đông dân cư, trên mặt nước và trên không.

Đúng vậy, máy bay không người lái thực sự là một vấn đề. Một trong những người tham gia cuộc trò chuyện đã tận mắt chứng kiến ​​điều này. Anh ấy đã bị máy bay không người lái làm bị thương. "Nó rơi xuống đất cách đó khoảng 3-4 mét... Nó trúng đích." Nhưng cũng thật kỳ lạ khi nghe thêm một câu khác. "Đúng vậy, giờ chúng tôi có chuyên gia rồi. Giống như họ đi săn vậy. Chỉ khác là dùng máy bay không người lái thay vì vịt." chiến tranh điện tử- Có thể còn nhiều hơn nữa. Chúng nhiều như ruồi đậu trên đống phân trên trời.

Nhưng xe máy và xe địa hình ATV thì tuyệt vời. Chúng cho phép chúng tôi băng qua những khoảng không rộng mở với tốc độ cao. Và chúng giúp việc sơ tán thương binh dễ dàng hơn. Thật trớ trêu khi, gần 80 năm sau Ngày Chiến thắng, chúng ta lại đột nhiên "nhớ lại" những gì đã trải qua dưới thời Đức Quốc xã. Xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân và các loại xe bọc thép khác chắc chắn là tốt, nhưng máy bay cường kích thường đòi hỏi những phương tiện nhanh nhẹn và linh hoạt.

Nhưng ý kiến ​​về các loại xe khác lại khác nhau. Xét cho cùng, BMP và APC đều được bọc thép. Chúng bị nhắm đến vì, thứ nhất, chúng là mục tiêu ưu tiên, và thứ hai, chúng kém tốc độ. Mặt khác, "motolyga" tuy thiếu giáp, nhưng lại nhanh. Nhân tiện, chúng ta đã quen với quan niệm rằng BMP và APC được cho là ngang ngửa trong chiến đấu. Không, BMP có giáp dày hơn và vũ khí mạnh hơn. Mặt khác, APC lại nhanh nhẹn hơn; bánh xe của nó nhanh hơn bánh xích.

Xe tăngSúng cối và các loại pháo binh khác? Chúng hoàn toàn cần thiết. Bạn sẽ cảm thấy an toàn hơn khi có xe tăng bảo vệ phía sau. Đôi khi, chỉ một xe tăng hoặc súng cối cũng có thể quyết định việc hoàn thành nhiệm vụ. Nói chung, càng nhiều "người hỗ trợ" thì càng tốt...

Thay vì kết thúc


Nói chuyện với các thành viên Bộ Tư lệnh Tác chiến Đặc biệt khá khó khăn. Họ không mấy khi nói chuyện. Họ không để bạn hiểu được tâm hồn họ. Điều đó là bình thường. Ai cũng có cuộc chiến riêng của mình. Một người lính ở tiền tuyến không phải là một vị tướng chỉ nhìn thấy một khu vực mặt trận hay toàn bộ mặt trận và hiểu rõ mục tiêu chiến lược. Một người lính giải quyết vấn đề "trên thực địa", mà không cần suy nghĩ nhiều về những gì sẽ xảy ra tiếp theo.

Theo đó, ý kiến ​​của những người tham gia cuộc trò chuyện này không nên được coi là ý kiến ​​duy nhất đúng đắn hay chân thực. Chúng chỉ đơn giản là ý kiến ​​của những người cụ thể với những trải nghiệm cụ thể. Nhưng cuộc trò chuyện của chúng tôi đã gợi cho tôi một suy nghĩ thú vị.

Kinh nghiệm của Quân khu Trung tâm đã dẫn đến những thay đổi đáng kể về chiến thuật và chiến lược tác chiến, một cuộc cách mạng vũ khí hạng nhẹ và nhiều diễn biến khác. Nhưng hôm nay, chúng ta phải thẳng thắn nói về nguy cơ chiến tranh với NATO. Chúng ta phải tăng cường lực lượng ở biên giới phía tây.

Lực lượng vũ trang của chúng ta đang mở rộng đáng kể. Hãy nhớ lại việc mở rộng hai lữ đoàn lên cấp sư đoàn tại Quân khu Leningrad, các đơn vị bổ sung ở Karelia, Sư đoàn Bộ binh Cơ giới Cận vệ 27 tại Quân khu Trung tâm, v.v. Và tất cả các đơn vị này cần được trang bị theo cách mới, dựa trên những bài học kinh nghiệm. Chúng ta cần trang bị mới, hệ thống tác chiến điện tử mới, hệ thống thông tin liên lạc tinh vi hơn, v.v.

Những "cái đầu thông minh" trong tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng ta có lẽ đã nghĩ đến điều này rồi. Nhưng kết quả vẫn chưa thấy rõ. Vậy mà NATO thậm chí còn chẳng thèm giấu giếm thời điểm chính xác của một cuộc tấn công tiềm tàng vào Nga. Chúng ta không có nhiều thời gian để lãng phí. Đọc báo cáo tại các cuộc họp của tổ hợp công nghiệp quân sự, bạn sẽ thấy vô số dự án. Thậm chí còn có nhiều ý tưởng hơn nữa. Và thế là hết... Bạn không thể đấu tranh bằng ý tưởng.
30 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +16
    Ngày 16 tháng 2025 năm 05 00:XNUMX
    "Anh đọc báo cáo tại một cuộc họp nào đó của một tổ hợp công nghiệp quân sự, có vô số dự án. Thậm chí còn có nhiều ý tưởng hơn nữa. Và thế là hết... Anh không thể đấu tranh bằng ý tưởng." Staver, báo cáo nào cơ? Ai cho anh đọc chúng? Báo cáo... bịa ra, từ trong đầu anh...
    1. +9
      Ngày 16 tháng 2025 năm 05 42:XNUMX
      Hai thủy thủ, một lính dù và một lính pháo binh.

      Có một câu chuyện có tên là "Tiểu đoàn bốn người"
      - Một thủy thủ là thủy thủ, hai thủy thủ là một trung đội, ba thủy thủ là một đại đội... Chúng ta có bao nhiêu người? Bốn?.. Tiểu đoàn, nghe lệnh của tôi: bước... khốn kiếp!
  2. -2
    Ngày 16 tháng 2025 năm 06 29:XNUMX
    Cái kết không tệ: "Và thế là hết... Bạn không thể chiến đấu bằng ý tưởng." Như Lenin đã viết, "Một tia lửa sẽ thắp sáng ngọn lửa", một ý tưởng, với cách tiếp cận đúng đắn, sẽ được hiện thân trong quá trình phát triển của nó.
    1. +16
      Ngày 16 tháng 2025 năm 08 52:XNUMX
      Nói cho tôi biết, có nhiều chiến binh đấu tranh cho một lý tưởng không? Phần lớn là đấu tranh vì tiền. Và nhiều người đến từ các tỉnh xa xôi, nơi không thể kiếm được tiền.
      1. +6
        Ngày 16 tháng 2025 năm 10 52:XNUMX
        Phần lớn là vì tiền. Và
        "Và điều đó sẽ không còn xảy ra nữa. Ở một số khu vực, khoản thanh toán sẽ bị giảm khi ký hợp đồng.
        Tại khu vực Samara, các khoản thanh toán cho binh lính hợp đồng đã ngay lập tức bị cắt giảm gấp năm lần: từ 3,6 triệu rúp xuống còn 400 rúp, không bao gồm khoản trợ cấp của liên bang, chính quyền địa phương báo cáo.
      2. Des
        0
        Ngày 16 tháng 2025 năm 19 31:XNUMX
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Nói cho tôi biết, có nhiều chiến binh đấu tranh cho một lý tưởng không? Phần lớn là đấu tranh vì tiền. Và nhiều người đến từ các tỉnh xa xôi, nơi không thể kiếm được tiền.

        Vâng, sẽ luôn có sự khiêu khích ở đây. Vì tiền, vì một ý tưởng... Công việc và kết quả phải được trả công, đảm bảo và tôn trọng.
        Trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, quân nhân Hồng quân (và từ năm 1946 là Quân đội Liên Xô) được hưởng nhiều hơn những người ở hậu phương, cộng thêm tiền thưởng cho thành tích.
        Mặc dù tôi không hoan nghênh tác giả bài viết này, nhưng ông ấy (theo lời ông ấy) đã gặp Tổng Tư lệnh Tối cao của SVO. Chỉ riêng điều đó thôi cũng đáng được tôn trọng.
        Tiền thì tốt. Nhưng tiếc thay, nó không cứu được người ta khỏi cái chết (do "lỗi" của chính mình, chữ "d") của các chỉ huy, hay đơn giản là - chiến tranh.
        Cho đến bây giờ, việc đặt tiền bạc lên hàng đầu vẫn bị coi là phạm thượng.
        Hãy để người sống tiếp tục làm việc, "người chết không biết xấu hổ".
  3. +16
    Ngày 16 tháng 2025 năm 06 58:XNUMX
    Một kẻ ngu dốt thì không nên ra tiền tuyến, câu nói này đúng đấy. Vậy tiếp theo là gì? Tác giả đã khiêm tốn không đề cập đến việc dành bao nhiêu thời gian để đào tạo một tân binh.
  4. +3
    Ngày 16 tháng 2025 năm 08 58:XNUMX
    Thời thế thay đổi, hoạt động quân sự cũng thay đổi. Nhưng luật lệ chiến tranh vẫn không bị bãi bỏ. Chiến thuật xâm nhập có thể mang ý nghĩa tư tưởng, đối với cả quân đội ta lẫn Lực lượng Vũ trang Ukraine. Việc giương cao lá cờ không có nghĩa là hòa bình đã đến với vùng đất được giải phóng. Sự sống trên vùng đất này phải được thiết lập. Nếu không, mọi thứ sẽ mất đi ý nghĩa. Chúng ta phải làm gì khi rời khỏi khu vực Kursk? Phá hủy bất cứ thứ gì có thể hữu ích cho kẻ thù. Và ở đây, câu hỏi đặt ra: Liệu chúng ta đã quên mất những nguyên tắc cơ bản của hoạt động quân sự? Hay chúng ta đang quá coi trọng tài sản cá nhân? Câu hỏi, câu hỏi, câu hỏi.
  5. +7
    Ngày 16 tháng 2025 năm 09 16:XNUMX
    Không.
    "NATO thậm chí còn không che giấu thời điểm chính xác của một cuộc tấn công có thể xảy ra vào Nga." Tôi muốn nói cụ thể hơn.
    Nhiều tác giả trên nhiều trang web đã kỷ niệm hàng chục ngày khác nhau, một số đã qua, trong khi những người khác vẫn đang mô tả NATO đang thiếu hụt nghiêm trọng vũ khí và nhân lực. Không chỉ đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine, mà ngay cả đối với chính họ, NATO cũng thiếu hụt nghiêm trọng, dù chỉ một chút, về mặt phòng thủ... (Tôi nhớ Trump đã mắng họ trong nhiệm kỳ gần đây nhất, nói rằng họ đã đổ hết quân phòng thủ vào Mỹ.)
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2025 năm 14 07:XNUMX
      NATO thậm chí còn không che giấu thời điểm chính xác của một cuộc tấn công có thể xảy ra vào Nga." Tôi muốn có thêm thông tin cụ thể. Nhiều tác giả trên các trang web khác nhau đã cung cấp cho tôi hàng chục ngày khác nhau...
      Trong một bài báo ngày 20 tháng 9 năm 2025, Đài phát thanh Đức đã trích dẫn một báo cáo tình báo tháng 3 liên quan đến các cuộc tập trận của NATO ở Biển Baltic, cho rằng Nga đang "tạo tiền đề cho một cuộc chiến tranh thông thường quy mô lớn" và sẽ sẵn sàng cho điều này bắt đầu từ năm 2029. Chiến lược An ninh Quốc gia, được công bố trên trang web của Chính phủ Liên bang, được tuyên bố là một phần của "Chương trình nghị sự 2030 về phát triển bền vững về mặt xã hội, kinh tế và môi trường" - cụ thể là đến năm 2030, xã hội cũng phải được trang bị hầm trú bom. Vì vậy, một lựa chọn - vào năm 2030, khi một cuộc tấn công phủ đầu sẽ hoàn toàn "hợp lý" và "có thể biện minh được".
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2025 năm 15 46:XNUMX
        Thông tin thì tốt, nhưng tất cả chỉ là phỏng đoán. Cứ khoảng một năm (hình như vậy) lại có một số chiến lược, kế hoạch, v.v.
        Đó chính là nhiệm vụ của Bộ Tổng tham mưu, Bộ Tình trạng khẩn cấp và đội ngũ chuyên gia trong việc lập kế hoạch.

        Theo phương tiện truyền thông và chính quyền, chúng tôi đã chuẩn bị hầm trú bom từ lâu rồi... Cũng có thể là một "cuộc tấn công phủ đầu" chăng??? v.v.
      2. 0
        Ngày 19 tháng 2025 năm 12 59:XNUMX
        Tại sao chúng ta cần một cuộc chiến tranh thông thường với NATO? Họ có bán cho chúng ta lực lượng đặc nhiệm hay gì không? Đánh nhau với NATO vì một ngôi làng nhỏ sẽ không hiệu quả ở đó, quy mô ở đó khác. Mặt khác, nếu chúng ta tính đến việc một kẻ thù thông minh muốn thuyết phục chúng ta rằng chiến tranh chỉ có thể diễn ra trên chiến trường, quân đội đấu với quân đội, thì hắn ta thực sự là một kẻ gian xảo. Vậy thì chúng ta cần gì cho một thanh kiếm nguyên tử?
        1. +1
          Ngày 19 tháng 2025 năm 15 06:XNUMX
          …kẻ thù muốn thuyết phục chúng ta rằng chúng ta chỉ có thể chiến đấu trên một cánh đồng trống, quân đội đấu với quân đội…”
          Nếu đây là lời thừa nhận ngầm của họ rằng Nga luôn sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh phi truyền thống thì sao?
  6. +6
    Ngày 16 tháng 2025 năm 09 41:XNUMX
    Chừng nào 99% số người trong các văn phòng lớn còn là những người không biết hoặc không muốn biết gì khác ngoài AK-47, miếng che tai và ủng bạt thì sẽ chẳng có lợi ích gì.
  7. +11
    Ngày 16 tháng 2025 năm 10 12:XNUMX
    Đối với tác giả sau Kherson, họ đã bảo tôi đừng viết, tôi không biết ông ấy đang hứa hẹn với ai ở đó, đặc biệt là về mặt cá nhân...
    Suy nghĩ của ông chỉ làm những người thực sự ở tiền tuyến khó chịu...
  8. +10
    Ngày 16 tháng 2025 năm 10 38:XNUMX
    Và những người từ SVO (tôi chỉ nói chuyện với một vài người trong số họ, nên tôi không thể gọi những cuộc trò chuyện này là tiêu biểu) nói với tôi rằng tốt hơn hết là chúng ta nên sử dụng vũ khí mạnh hơn, sát thương hơn, và đừng ngần ngại về điều đó. Điều này sẽ giảm thiểu việc sử dụng bộ binh và giảm thiểu tổn thất.
    1. +7
      Ngày 16 tháng 2025 năm 12 09:XNUMX
      Trích dẫn: Sergeyj1972
      rằng chúng ta sẽ mong muốn sử dụng những vũ khí mạnh hơn, chết người hơn

      Đã có nhiều bài viết và bình luận về Hệ thống TO, nhưng hoặc là không có đủ, hoặc khả năng tiêu diệt bộ binh địch trong hầm trú ẩn và chiến hào của chúng bị phóng đại quá mức, hoặc là không thể đưa chúng vào tầm bắn. Vì lý do nào đó, thỉnh thoảng lại xuất hiện những tin tức về một người lính ném một túi thuốc nổ vào tòa nhà hoặc hầm trú ẩn, và các phóng viên chiến trường lại đưa ra những điểm kỳ quặc như vậy như một chiến thuật mới nhất.
  9. BAI
    +9
    Ngày 16 tháng 2025 năm 10 45:XNUMX
    Một bài viết về mọi thứ và không có gì cả. Nhưng chính xác thì tác giả muốn truyền tải điều gì đến người đọc?
    Như "Krokodil" đã từng viết: một bài viết không cần thiết về một chủ đề cần thiết.

    Thiết bị và vũ khí phải ngang bằng với vũ khí của kẻ thù.


    Tiêu đề này liên quan thế nào đến văn bản sau?
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2025 năm 13 02:XNUMX
      Vâng, chắc hẳn ai cũng biết ai đó ở đó rồi. Tôi có hai anh em trai ở Wagner, Bakhmut, họ đã hoàn thành hợp đồng, chuyển đến Redoubt, tham gia vào mùa hè, một người trong số họ đã phục vụ bốn mươi ngày, người thứ hai hiện đang trả thù cho đến khi băng tan.
  10. +8
    Ngày 16 tháng 2025 năm 11 45:XNUMX
    Tôi đã đọc bài viết và thực sự xúc động - rất vui vẻ và tích cực. Mục tiêu chính của tác giả, theo tôi hiểu, là giữ trong "giới hạn cho phép" và nâng cao "mức độ" lạc quan. Đúng vậy, gần đây, blogger được gọi là "phóng viên chiến trường" Vladimir Romanov đã viết một điều hoàn toàn khác về "lính xung kích" (khoảng 12 ngày), nhưng thôi kệ - rõ ràng lúc đó ông ta chỉ bị mất trí, hoặc có lẽ chính CIPSO đã làm điều đó...
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2025 năm 13 42:XNUMX
      Trích dẫn từ Monster_Fat

      Blogger Vladimir Romanov đã viết một điều hoàn toàn khác về "đội quân xung kích" (khoảng 12 ngày).
      ...


      Tôi muốn đọc.

      Vui lòng xuất bản liên kết
      1. +3
        Ngày 16 tháng 2025 năm 19 51:XNUMX
        Tôi muốn đọc.


        Tôi khuyên bạn nên đọc những câu chuyện của những người tham gia trực tiếp vào SVO.

        "Bão táp Bakhmut. Biệt danh 'Cảnh sát'" https://www.litres.ru/book/aleksandr-pisatel-savickiy/shturm-bahmuta-pozyvnoy-konstable-71127544/chitat-onlayn/

        Tiến vào Bakhmut. Những trận chiến đô thị đầu tiên. "Nezhelya." Từ trung đoàn 500 đến anh hùng. Lần đầu chạm trán thường dân https://aftershock.news/?q=node/1549706

        BC-3: "Các sự kiện chính hiện đang diễn ra theo hướng Pokrovsky; chúng rất quan trọng đến mức hậu quả rất khó đánh giá." https://aftershock.news/?q=node/1544101

        BC-3: "Chồng tôi đã chết (nửa đầu anh ấy bị thổi bay). Chúng tôi không thể chôn cất anh ấy vì máy bay không người lái. Chúng tôi đã quấn anh ấy trong chăn." https://aftershock.news/?q=node/1542985

        Đội sơ tán BC-3: "Chasov Yar là một hố đen... Tôi đã đào một cái hố bằng chảo rán để chôn vợ tôi https://aftershock.news/?q=node/1542179

        Nước và chim. Nhật ký https://aftershock.news/?q=node/1404000

        Nước và chim - 2. Nhật ký https://aftershock.news/?q=node/1433756

        Vị trí đầu cuối https://aftershock.news/?q=node/1368736

        Aid (lực lượng đặc nhiệm Akhmat): "Khi chúng đốt cháy vị trí của tôi, 87 máy bay không người lái đã tấn công vào đó." https://aftershock.news/?q=node/1540823
  11. +13
    Ngày 16 tháng 2025 năm 12 02:XNUMX
    Tất cả dường như chỉ là tuyên truyền. Con rể tôi đã ký hợp đồng vào ngày 8 tháng 11 năm 2024. Anh ấy 47 tuổi và đã nhập ngũ từ lâu. Anh ấy đã hy sinh vào ngày 25 tháng 11, trong trận chiến đầu tiên. Liệu có thể huấn luyện một người lính trong hai tuần không? Tôi cũng đã đến bệnh viện; một người bạn đang hồi phục sau chấn thương và đã nói chuyện với những người lính. Hầu hết họ đều là lính đã được huy động, và họ kể cho tôi nghe về cách họ được huấn luyện, trang bị vũ khí và tiếp tế. Điều này đặt ra câu hỏi: ai là người chỉ huy Bộ Quốc phòng? Những người đàn ông ra tiền tuyến với những chiếc túi vải thô, trong khi các xạ thủ súng máy có súng RPD-46. Và tôi nhớ chúng tôi đã cười nhạo những người Bandar-log với khẩu Maxim của họ như thế nào.
    1. -2
      Ngày 16 tháng 2025 năm 16 01:XNUMX
      Chuyện gì cũng có thể xảy ra trong chiến tranh. Tôi biết một người lính, cũng không còn trẻ nữa, gần 50 tuổi, đã ký hợp đồng và học ở Akhmat. Anh ấy nói rằng họ được huấn luyện rất tốt. Nhưng... Ngay trong trận chiến đầu tiên, anh ấy đã nhảy từ bộ giáp xuống đúng một quả mìn chống bộ binh. May mắn thay, anh ấy chỉ bị thương ở chân, không bị liệt. Đó là toàn bộ cuộc chiến của anh ấy. Nhưng...
    2. +4
      Ngày 16 tháng 2025 năm 18 28:XNUMX
      Trích dẫn: tatarin1972
      Ông ấy đã hy sinh vào ngày 25 tháng 11 trong trận chiến đầu tiên. Liệu có thể huấn luyện một chiến binh chỉ trong hai tuần không?

      Xin chia buồn cùng anh. Xin gửi lời tri ân và vinh danh vĩnh cửu đến người lính đã hy sinh trong chiến trận!
      Điều đầu tiên hiện lên trong đầu tôi là lời cha tôi nói về việc những người sống sót sau trận chiến đầu tiên có thể đã chiến đấu cho đến Ngày Chiến thắng. Nhiều người đã hy sinh trong trận chiến đầu tiên. Ông đã chiến đấu suốt bốn năm, nên ông biết mình đang nói gì.
      Cuộc chiến hồi đó khác. Từ khi cuộc chiến này bắt đầu, tôi cứ bị ám ảnh bởi cảm giác "lạ lùng". Ít nhất là hai điều.
      Đầu tiên có thể thấy trong báo cáo của Solovyov từ SVO. Trụ sở ngầm khó có thể được gọi là hầm trú ẩn. Họ có tất cả mọi thứ, kể cả phòng tập thể dục. Điều này cho thấy một nền tảng vững chắc, sẵn sàng cho chiến tranh chiến hào, chứ không phải tấn công.
      Thứ hai. Tấn công bằng hai hoặc ba chiến binh vào vị trí địch. Số lượng địch phải đối mặt là bao nhiêu nếu mặt trận phòng thủ của tiểu đội là 100 mét? Khả năng phòng thủ của một trung đội lớn gấp ba hoặc bốn lần.

      Trích dẫn: tatarin1972
      Tôi cũng đã đến bệnh viện, nơi một người bạn đang được điều trị sau khi bị thương, và tôi đã nói chuyện với mọi người.

      Anh rể tôi không thể vượt qua được việc phải nằm viện trong một tuần, khi chứng kiến ​​rất nhiều người trẻ bị tàn tật, không có chân, không có tay... Giờ đây, anh ấy và vợ thường xuyên nướng bánh, rau, trái cây và mang họ đến bệnh viện, giống như những người về hưu vẫn làm.
  12. +5
    Ngày 16 tháng 2025 năm 20 08:XNUMX
    Nhưng kết quả vẫn chưa rõ ràng. Và bạn sẽ không thấy chúng. Trong lĩnh vực điện tử, mọi thứ đang bị thay thế hoàn toàn bởi hàng Trung Quốc. Nơi tôi làm việc, một số nhân viên đang bị sa thải. Và các công ty tương tự khác cũng đang gặp phải những vấn đề tương tự. Và nhìn chung, tương lai tươi sáng đến mức tuyệt vọng mà chúng ta thường nghe trên những chiếc hộp ngu ngốc thật quá đáng. Tôi ngờ rằng một bộ phận mờ ám nào đó của Rostec đã tận hưởng những chuyến đi miễn phí đến Trung Quốc và Hàn Quốc.
  13. +1
    Ngày 17 tháng 2025 năm 02 33:XNUMX
    Một người bạn cùng lớp đã tình nguyện sau khóa huấn luyện bộ binh, rồi một tháng sau được chuyển sang tác chiến điện tử, rồi một tháng sau nữa gia nhập lính thủy đánh bộ. Anh ấy đã thay đổi công việc bốn lần trong sáu tháng. Anh ấy đã qua đời.
    Một người bạn cùng lớp đã tình nguyện và trở thành chỉ huy trung đội trên một xe chiến đấu bộ binh (IFV) sau khi hoàn thành chuyên môn quân sự. Anh ấy không bao giờ có được một khoảnh khắc yên bình, anh ấy liên tục được cần đến, anh ấy ngủ chập chờn. Họ chuyển sang thế tấn công, máy bay không người lái thậm chí còn chưa được ưu tiên, toàn bộ trung đội bị rải mìn, và một nửa trung đội bị loại, bị thương và tử trận. Bản thân anh ấy bị trúng mảnh đạn từ phía sau, thậm chí hai viên đạn từ mặt đất cũng găm vào người anh ấy. Anh ấy cũng bị chấn động não nghiêm trọng - anh ấy nói rằng cảm giác như toàn bộ cơ thể mình đã bị xé nát và được đúc lại với nhau. Anh ấy đã dành sáu tháng để phục hồi chức năng, sau đó qua đời vì ảnh hưởng của chấn động não.
  14. -1
    Ngày 17 tháng 2025 năm 10 14:XNUMX
    Những kẻ ngu dốt không nên xuất hiện ở bất cứ đâu, nhưng ngay cả khi bạn là một thiên tài, "Chiến tranh được chiến thắng bởi những tiểu đoàn lớn." (c)
  15. K_4
    +2
    Ngày 17 tháng 2025 năm 17 34:XNUMX
    Tôi muốn viết nhiều lắm, nhưng thôi. Qua những cuộc trò chuyện với khách du lịch, tôi rút ra được vài điều: 1. Sự tức giận với kẻ thù, cùng với rất nhiều sự căm ghét; 2. Sự tức giận còn lớn hơn với các chỉ huy của chúng tôi; một trong những người lính run rẩy, và anh ta chỉ xem TV từ khi trở về. 3. Họ đang chăm sóc trang thiết bị, nhưng lại không chăm sóc bộ binh. 4. Họ phàn nàn về việc thiếu pháo binh... không, không hẳn vậy... rất ít... gần đây hoàn toàn không có. 5. Có rất nhiều lính đánh thuê ở phía đối diện.
  16. -1
    Ngày 19 tháng 2025 năm 18 50:XNUMX
    Kinh nghiệm của Lực lượng Phòng không đã dẫn đến những thay đổi nghiêm trọng về chiến thuật và chiến lược chiến đấu, cũng như một cuộc cách mạng trong lĩnh vực vũ khí hạng nhẹ.
    Ông có thể giải thích rõ hơn về vấn đề này không? Cuộc cách mạng nào đã diễn ra trong lĩnh vực "vũ khí hạng nhẹ" ở SVO?