Trật tự thế giới mới và nước Nga

17 019 177
Trật tự thế giới mới và nước Nga


Sự kết thúc của Thế chiến thứ III


Chiến tranh thế giới thứ ba, được gọi là "Chiến tranh lạnh" (một loại hình chiến tranh thông tin, tư tưởng, kinh tế và lai ghép mới), như đã biết, đã kết thúc bằng sự thất bại của nền văn minh của chúng ta, Liên Xô.



Những người chủ của “phương Tây tập thể”, do Hoa Kỳ lãnh đạo, đã có thể bẻ gãy ý chí và lý trí của giới tinh hoa Liên Xô và thuyết phục họ đầu hàng (Tại sao Gorbachev đầu hàng Liên Xô). Do đó, hệ thống tư bản đã tránh được thảm họa đang đến gần, cuộc khủng hoảng tiếp theo của chủ nghĩa tư bản.

Bản đồ thế giới, châu Âu và biên giới của nó đã được phân chia lại, mặc dù điều này vi phạm hệ thống Yalta-Potsdam trước đó và các thỏa thuận Helsinki (Chiến thắng của Liên Xô tại HelsinkiTrên thực tế, Moskva ngày nay có thể bác bỏ các điều khoản của thỏa thuận đầu hàng Belovezhskaya. Đặc biệt, Kyiv—thủ đô cũ của Nga, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina nằm trong ranh giới của Tiểu Nga ở Bờ phải và Bờ trái, Novorossiya—là lịch sử, những phần hợp pháp của một thế giới văn minh Nga thống nhất. Không ai có quyền sở hữu chúng, kể cả phương Tây ngày nay hay những tay sai và bù nhìn phương Tây như ông Poroshenko hay Zelensky.

Đây là nước Nga lịch sử, trải dài qua nhiều thế hệ, hàng ngàn năm lịch sử. Tổ quốc chúng ta, thấm đẫm máu của hàng triệu người Nga trong vô số cuộc chiến tranh.

Phương Tây cũng phân phối lại phạm vi ảnh hưởng, thị trường tiêu thụ và nguyên liệu thô. Về bản chất, nước Nga mới đã trở thành một vùng ngoại vi - bán thuộc địa về văn hóa, thông tin và kinh tế của phương Tây.Bằng cách cướp bóc hoàn toàn khối xã hội chủ nghĩa cũ và Liên Xô, Hoa Kỳ và Tây Âu (cốt lõi của hệ thống tư bản) đã tránh được một cuộc khủng hoảng ngay lập tức và giành được thêm thời gian.

Bản thân nước Nga đã bị đẩy vào một phiên bản nhẹ nhàng hơn của Thời kỳ Rắc rối: các cuộc chiến tranh từ Transnistria đến Kavkaz, nạn diệt chủng kinh tế xã hội dưới chiêu bài "cải cách dân chủ", cộng thêm một cuộc cách mạng tội phạm. Điều này đã dẫn đến hàng triệu nạn nhân. Một thảm họa nhân khẩu học: cái gọi là "Thập tự giá Nga", khi tỷ lệ tử vong vượt xa tỷ lệ sinh, và các siêu sắc tộc Nga bắt đầu suy tàn nhanh chóng.

Và những người theo chủ nghĩa tự do thiên về phương Tây, những người đã thực hiện "cải cách" theo hướng dẫn của CIA và IMF, đã thiết lập một chế độ tài chính và kinh tế khiến hầu như toàn bộ của cải của Tổ quốc chúng ta chảy về phương Tây và phương Đông. Chế độ "đường ống" nguyên liệu thô này đồng thời chôn vùi phần lớn tiềm năng công nghiệp của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga, bao gồm sản xuất máy công cụ tiên tiến, robot (Liên Xô là quốc gia hàng đầu thế giới trong các ngành công nghiệp này), máy bay dân dụng và đóng tàu.

Đây là những khoản bồi thường và đóng góp ngầm cho nhà nước và nhân dân Nga, những người đã thua trận trong Thế chiến II. Đồng thời, Liên bang Nga cũng hỗ trợ các nước cộng hòa cũ của mình, những nước đã bước vào thời kỳ tự trị (dưới sự bảo trợ của Tây Âu, Hoa Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Quốc). Đặc biệt, họ hỗ trợ Kyiv, nơi "những người anh em" (phần phía Nam của nhân dân Nga, người Nga nhỏ và người Ukraina) nhanh chóng, chỉ trong một thế hệ, được nuôi dưỡng thành "lính Janissary Nga", sẵn sàng giết hại những người Nga khác để đổi lấy bánh quy phương Tây và ảo tưởng gia nhập Liên minh Châu Âu và NATO.

Chiến tranh thế giới thứ tư


Các bậc thầy phương Tây không tận hưởng chiến thắng trước dự án công lý xã hội của phe Đỏ được lâu. Năm 1997-1998, cuộc khủng hoảng tài chính đã nhấn chìm châu Á và Nga. Nhật Bản đã trải qua một "thập kỷ mất mát", và tình trạng trì trệ kinh tế xã hội vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay, cùng với một thảm họa nhân khẩu học. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, Nhật Bản dường như đã bắt kịp và vượt qua Hoa Kỳ về sức mạnh kinh tế và công nghệ.

Cuộc khủng hoảng nhanh chóng lan rộng khắp hành tinh. Cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa tư bản, cuộc khủng hoảng của dự án phương Tây (đã trở nên toàn cầu), cuộc khủng hoảng của phương Tây – Hoa Kỳ và Châu Âu – đã dẫn đến sự khởi đầu của một cuộc chiến tranh thế giới mới, Thế chiến thứ tư. Nó cũng trở thành một cuộc chiến tranh hỗn hợp, một phiên bản nhẹ nhàng hơn của chiến tranh "nóng". Tổng hợp các cuộc khủng hoảng tài chính và kinh tế, đảo chính, cách mạng "màu", chiến tranh cục bộ trên khắp hành tinh, v.v.

Cho đến mặt trận Ukraine hiện tại, đang dần leo thang, hướng tới mặt trận châu Âu. Hướng tới một "cuộc thập tự chinh" mới của phương Tây chống lại Nga. Hướng tới một cuộc đối đầu quân sự theo đường lối Nga-NATO (Một "lằn ranh đỏ" khác).

Một sự chia rẽ cũng đã xảy ra ngay trong giới tinh hoa phương Tây, với hai tầm nhìn toàn cầu đối chọi nhau về tương lai của nền văn minh thế giới: 1) dự án "Quốc tế Đen" của các thế lực cánh hữu, bảo thủ; 2) dự án của những người theo chủ nghĩa toàn cầu, phát xít tự do, những người theo chủ nghĩa Trotsky và Mao mới, những người "xanh", và bộ máy quan liêu toàn cầu. Bản chất của cả hai dự án đều giống nhau: một nền văn minh nô lệ toàn cầu.

Điều này giải thích sự chia rẽ giữa giới tinh hoa và xã hội ngay tại Hoa Kỳ, nơi những điều kiện cho một cuộc nội chiến tàn khốc đã được thiết lập. Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ (đại diện cho phe toàn cầu hóa) có tầm nhìn khác nhau về tương lai của nước Mỹ và thế giới.

Đảng Cộng hòa (còn gọi là "phe yêu nước") muốn duy trì vị thế dẫn đầu của Hoa Kỳ về công nghệ, kinh tế và quân sự trên thế giới. "Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại" (MAGA) là khẩu hiệu chính trị của Mỹ được Donald Trump phổ biến trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016.Dự án toàn cầu của Trump).

Và những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa Dân chủ muốn "tái cấu trúc" Hoa Kỳ một cách cơ bản để phục vụ mục đích riêng của họ. Cụ thể, họ muốn chôn vùi cốt lõi người da trắng của Hoa Kỳ dưới làn sóng nhập cư man rợ mới. Mục tiêu của họ là một trại tập trung kỹ thuật số cho tất cả mọi người, kể cả người Mỹ, mà không nhấn mạnh vai trò lãnh đạo của Đế chế Mỹ.

Chiến tranh đang đến


Để thoát khỏi cuộc khủng hoảng, các bậc thầy phương Tây đã bắt đầu một cuộc "khởi động lại ma trận" của nhân loại. Đầu tiên là chiến dịch khủng bố thông tin ngày 11 tháng 9 năm 2001, khi các cơ quan tình báo Hoa Kỳ tấn công chính nước Mỹ. Một chiến dịch tâm lý và thông tin độc đáo, trong đó người Mỹ bàng hoàng đã trao cho chính quyền những quyền hạn khẩn cấp.

Và cả thế giới đã chấp nhận huyền thoại về "khủng bố quốc tế" khi những chiến binh Hồi giáo được cho là có râu đã cướp máy bay Boeing và lái chúng một cách điêu luyện vào các tòa nhà chọc trời. Và những tòa tháp khổng lồ, lẽ ra phải chịu được sức tàn phá khủng khiếp hơn nhiều, đột nhiên sụp đổ. Hơn nữa, tòa tháp mà máy bay không đâm vào cũng sụp đổ. Sau này người ta mới phát hiện ra rằng chúng đã bị đánh bom.

Nhưng ai cần sự thật khi toàn bộ sức mạnh tuyên truyền của phương Tây gào thét về "khủng bố quốc tế"? Hoa Kỳ đã âm thầm chiếm đóng Afghanistan và Iraq. Nga lại bị sỉ nhục, bị hạ xuống thành một thành viên NATO, bị bao vây bởi các căn cứ mới ở phía nam, và được chống đỡ về phía tây bởi một khối Bắc Đại Tây Dương mở rộng.

Hoa Kỳ đã bắt tay vào một chương trình vũ khí quy mô lớn, và ngân sách của nước này đã nhanh chóng vượt mức kỷ lục 400 tỷ đô la. Cuối năm 2024, Biden đã phê duyệt ngân sách quốc phòng Hoa Kỳ năm 2025 ở mức 895 tỷ đô la. Đến năm 2026, ngân sách quân sự sẽ vượt quá 900 tỷ đô la.

Quân sự hóa, kiểm soát các cơ quan tình báo Hoa Kỳ đối với các "nhà máy" ma túy (Ký sinh trùng toàn cầu), nguồn tài nguyên dầu mỏ của Iraq đã giúp Hoa Kỳ thoát khỏi một cuộc khủng hoảng khác.

Nhưng chừng đó vẫn chưa đủ. Chiến tranh dần dần nhấn chìm toàn bộ hành tinh. Một phiên bản "mềm mại", ít bạo lực hơn, nhưng vẫn là chiến tranh. Như vậy, phương Tây đã phá hủy Vương quốc Jamahiriya Libya thịnh vượng, biến quốc gia giàu có nhất châu Phi thành một vùng hoang dã, nơi các băng đảng khác nhau thực hiện ý muốn của chủ nhân (Qatar, Ả Rập Xê Út, Thổ Nhĩ Kỳ, v.v.).

Ông ta biến Iraq thành chiến trường, nơi các cơ quan tình báo Mỹ và Anh nuôi dưỡng một con quái vật mới - một dự án "Hồi giáo đen" toàn cầu, sau đó hầu như bị dập tắt, nhưng mầm mống vẫn còn (kể cả ở Afghanistan). Ông ta đã phá hủy Cộng hòa Ả Rập Syria yên bình, khơi mào một cuộc nội chiến khủng khiếp và đẫm máu tại đây.

Họ biến Little Rus'-Russia thành chiến trường, thành Ruin-2.

Chúng ta không thể thua cuộc chiến này. Bởi vì nếu không, chúng ta sẽ không còn tồn tại nữa. Chúng ta, nước Nga lịch sử, siêu dân tộc Nga, sẽ không còn tồn tại nữa.
177 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 13 tháng 2025 năm 04 12:XNUMX
    Chúng ta không thể thua cuộc chiến này. Bởi vì nếu không, chúng ta sẽ không còn tồn tại nữa. Chúng ta, nước Nga lịch sử, siêu dân tộc Nga, sẽ không còn tồn tại nữa.
    Tác giả nói đúng!
    1. +13
      Ngày 13 tháng 2025 năm 06 21:XNUMX
      Do cướp bóc toàn bộ các nước thuộc phe xã hội chủ nghĩa cũ và Liên Xô, Hoa Kỳ và Tây Âu (trung tâm của hệ thống tư bản) đã tránh được một cuộc khủng hoảng ngay lập tức và giành được thêm thời gian.
      Thật là tuyên truyền vớ vẩn, trẻ con! Phương Tây chưa bao giờ mất thời gian; họ là một nền văn minh luôn đi trước phần còn lại—lý do không phải là mục đích của bình luận này.

      Đó hoàn toàn là thuyết âm mưu. Nếu bỏ qua yếu tố bi thương, lý do vẫn luôn giống nhau: một nền văn minh hùng mạnh sẽ không bao giờ nhường dù chỉ một phần nhỏ sức mạnh của mình cho một nền văn minh yếu hơn - đó là lý do Liên Xô, Libya và Nam Tư sụp đổ... Kẻ yếu sẽ bị đánh bại nếu xâm phạm quyền lợi của kẻ mạnh.

      Putin đã xâm phạm Hoa Kỳ vào tháng 2 năm 2007 tại Munich - và điều đó đã xảy ra... và sự phẫn nộ ở Ukraine và Georgia... và sau Crimea - chỉ là vấn đề thời gian và địa điểm đã dẫn đến SVO.

      Không cần phải bi thương, mà thay vào đó là giành chiến thắng trong cuộc chiến với Zappd mà Nga đã bắt đầu vào năm 2007, dựa trên những bản phác thảo địa chính trị sai lầm, ngây thơ và, như thực tế cho thấy, là cực kỳ trẻ con.

      Vực thẳm đang chờ đợi người dân Nga nếu họ không sớm giành chiến thắng ở Ukraine...
      1. +32
        Ngày 13 tháng 2025 năm 07 14:XNUMX
        "Chính trị không phải là bệnh viện. Kẻ yếu sẽ bị kéo ra ngoài trước." © Catherine II
        1. +29
          Ngày 13 tháng 2025 năm 08 21:XNUMX
          Chúng ta không thể thua cuộc chiến này. Bởi vì nếu không, chúng ta sẽ không còn tồn tại nữa. Chúng ta, nước Nga lịch sử, siêu dân tộc Nga, sẽ không còn tồn tại nữa.

          Hãy kể tên một vị chỉ huy, một người yêu nước dũng cảm và ý chí mạnh mẽ, một nhà lãnh đạo có khả năng đoàn kết và lãnh đạo quần chúng đang sa lầy trong sự lười biếng, gian lận, đầu cơ trục lợi và ăn bám!!! Vị Anh hùng vinh quang này là ai, người có sức mạnh, trí tuệ và tuổi trẻ có thể thắp lại ngọn lửa đang lụi tàn trong trái tim tuổi trẻ của chúng ta?
          Bạn có thực sự ngây thơ khi nghĩ rằng sẽ có người cho phép bạn thắng cử trước năm 2036 và sắp xếp mọi thứ vào đúng vị trí của nó, tôn vinh và vinh danh những người yêu nước thực sự của nước Nga, những người lao động sáng tạo?
          Ở đây, họ bắt đầu suy nghĩ nghiêm túc về tính bất biến của quyền lực và thứ bậc, và chúng ta vẫn đang chờ đợi điều gì đó ở hiên nhà...
          1. +4
            Ngày 13 tháng 2025 năm 11 52:XNUMX
            Hiện tại không còn loài nào như thế nữa, và liệu những loài từng có ở đó đã bị tiêu diệt chưa?
          2. +3
            Ngày 13 tháng 2025 năm 13 43:XNUMX
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Bạn có thực sự ngây thơ khi nghĩ rằng sẽ có người cho phép bạn thắng cử trước năm 2036 và sắp xếp mọi thứ vào đúng vị trí của nó, tôn vinh và vinh danh những người yêu nước thực sự của nước Nga, những người lao động sáng tạo?

            Xin lỗi, nhưng bạn có thực sự nghĩ rằng sau năm 36 sẽ có điều gì đó thay đổi không?
            Liệu những người yêu nước thực sự có tỏa sáng, liệu công nhân và nông dân có được tôn vinh, v.v.?
            Vậy thì bạn cũng chẳng ngây thơ hơn người mà bạn đang viết thư này đâu.
            Hệ thống sẽ không từ bỏ quyền kiểm soát. Và hệ thống chỉ có thể bị phá hủy theo hai cách: từ bên trong (hiển nhiên là điều đó sẽ không xảy ra; mọi người hoàn toàn thoải mái trong hệ thống) hoặc bằng cách cách mạng.
            Nhưng tôi không thích lựa chọn thứ hai :(
            1. +10
              Ngày 13 tháng 2025 năm 14 22:XNUMX
              Trích từ Mishka78
              Xin lỗi, nhưng bạn có thực sự nghĩ rằng sau năm 36 sẽ có điều gì đó thay đổi không?

              Đây là điều tôi sợ nhất... Nó có thể dẫn đến một sự hỗn loạn thực sự...
              Nhưng chính phủ này sẽ không thể cầm cự được lâu—nó không có mục tiêu, không có tầm nhìn... Và sẽ không ai đi theo những nhà lãnh đạo vô năng trong thời gian dài, cho đến khi họ nhận ra rằng đây lại là một... Nói tóm lại, đây là một trò lừa đảo...
      2. +2
        Ngày 13 tháng 2025 năm 11 08:XNUMX
        Trích dẫn: Mikhail Drabkin
        Phương Tây chưa bao giờ mất thời gian, đó là một nền văn minh luôn luôn trước phần còn lại

        Vâng, điều đó không phải lúc nào cũng đúng; có những nền văn minh tương tự như nền văn minh phương Tây cổ đại. Sự trỗi dậy của nền văn minh phương Tây chỉ mới bắt đầu khoảng 500 năm trước.
      3. -1
        Ngày 13 tháng 2025 năm 11 51:XNUMX
        Đó hoàn toàn là thuyết âm mưu. Nếu bỏ qua yếu tố bi thương, lý do vẫn luôn giống nhau: một nền văn minh hùng mạnh sẽ không bao giờ nhường dù chỉ một phần nhỏ sức mạnh của mình cho một nền văn minh yếu hơn—đó là lý do Liên Xô, Libya và Nam Tư sụp đổ... Kẻ yếu sẽ bị đánh bại nếu xâm phạm quyền lợi của kẻ mạnh. Sự hèn hạ và gian dối không phải là sức mạnh, mà là điểm yếu. Về bản chất, người Anglo-Saxon chỉ là những tên khốn trơ tráo và kiêu ngạo. Tôi xin nhắc lại: chỉ cần nhe ​​nanh ra một lần, chúng sẽ trốn vào một góc. Để làm được điều đó, bạn phải làm ra vẻ bao phủ London. Cá nhân tôi chẳng quan tâm, và 99% công dân Nga cũng vậy. Và bất cứ ai chống lại điều đó đều là điệp viên nước ngoài.
        1. +3
          Ngày 13 tháng 2025 năm 12 05:XNUMX
          Đã bao nhiêu lần họ bị "cho thấy răng", cả từ Napoleon lẫn người Đức và người Nhật, nhưng không hiểu sao họ không bao giờ trốn trong góc, mà ngược lại, họ còn đập vỡ mặt mình.
          1. 0
            Ngày 13 tháng 2025 năm 12 08:XNUMX
            Có lẽ họ chỉ sai cho tôi chăng? Hay là răng tôi bị sai?
            1. 0
              Ngày 13 tháng 2025 năm 12 10:XNUMX
              À, tôi không biết nữa, đế chế Pháp, Đức hay Nhật Bản—họ không thể nào mạnh hơn được nữa. Hay bạn đang nói đến loài bò sát từ hành tinh Nibiru?
              1. +2
                Ngày 13 tháng 2025 năm 12 11:XNUMX
                Ồ đúng rồi, tôi quên mất người Tây Ban Nha và người Hà Lan.
                1. 0
                  Ngày 13 tháng 2025 năm 15 04:XNUMX
                  Người Tây Ban Nha và người Hà Lan thời đó là những hiệp sĩ chính trực. Suy cho cùng, họ biết rằng tình dục đồng giới đã phổ biến ở Anh.
              2. 0
                Ngày 13 tháng 2025 năm 14 56:XNUMX
                Và người Frank, người Đức, hay người Nhật đã khuất phục người Anh hay người Yankee bằng cách nào? Câu trả lời hiển nhiên là không đời nào!
              3. Nhận xét đã bị xóa.
          2. 0
            Ngày 13 tháng 2025 năm 15 01:XNUMX
            Có nhiều cách để khoe răng, tôi đã đưa ra phiên bản của mình. Napoleon và Hitler đều đã thử, và chỉ có vậy. Phải có một mục tiêu, và nó phải được đạt được. Không phải hôm nay, không phải ngày mai, nhưng nó phải được đạt được - đó là cách người Anh làm việc. Chúng ta cũng phải làm việc theo cách đó.
            1. +1
              Ngày 13 tháng 2025 năm 17 58:XNUMX
              Chuyện này thì liên quan gì? Bạn nói rằng người Anglo-Saxon co rúm lại dưới ghế trước mọi sự kháng cự dù là nhỏ nhất, nhưng tôi đã đưa ra những ví dụ lịch sử chứng minh điều đó không đúng.
      4. +8
        Ngày 13 tháng 2025 năm 12 09:XNUMX
        Trích dẫn: Mikhail Drabkin
        Putin đã xâm phạm Hoa Kỳ vào tháng 2 năm 2007 tại Munich – và mọi chuyện đã diễn ra…

        Đây là thuyết âm mưu thực sự, được cho là do sự xâm phạm tài sản của giới tài phiệt, cung điện và du thuyền của họ. Nếu chúng ta tin vào những tiết lộ của Oleg Deripaska, Putin chỉ là một nhà quản lý cấp cao, một người được bổ nhiệm nắm giữ quyền lực thực sự, và quyền lực thực sự là giới nhà giàu.
        Người ta có thể tranh luận về điều này, giống như với cải cách lương hưu, nhưng kết quả cuối cùng lại khác. Tôi tin rằng tác giả phần lớn đúng. Chủ nghĩa tư bản toàn cầu là một kim tự tháp, và sự thịnh vượng ở đỉnh chỉ được đảm bảo bằng cách mở rộng phần đáy. Nếu không có sự mở rộng, sẽ có khủng hoảng và Đại suy thoái, mà từ đó chỉ có một lối thoát duy nhất: thiết lập lại thông qua chiến tranh, xóa nợ và tạo ra lợi nhuận mới. Việc mở rộng sang các nước xã hội chủ nghĩa cũ đã trì hoãn cuộc khủng hoảng nhưng không giải quyết được vấn đề. Chủ nghĩa tư bản không còn bất kỳ khía cạnh tích cực nào nữa; quan trọng nhất, cạnh tranh đã trở thành hư cấu ngay khi các công ty độc quyền xuyên quốc gia xuất hiện. Hơn nữa, cạnh tranh với khối xã hội chủ nghĩa đã biến mất; giai cấp tư sản không còn sợ cộng sản nữa; họ đã bắt đầu thắt chặt chi tiêu và cắt giảm các ưu đãi xã hội. Nếu chúng ta tiếp tục sống trong một chủ nghĩa tư bản được nhặt ra từ thùng rác của lịch sử, thì sẽ chẳng có điều gì tốt đẹp đến với nước Nga. Kẻ thù chính của phương Tây, di sản to lớn của nó, chính là lá chắn tên lửa hạt nhân của Liên Xô. Nếu SVO được phép sụp đổ và đạt được một thỏa hiệp để từ bỏ lực lượng hạt nhân chiến lược của mình, thì mục tiêu chính sẽ đạt được. Để hoàn thành việc phá hủy vinh quang trước đây của Liên Xô, những kẻ phản bội, những "kẻ xấu", sẽ được hưởng "mứt" và "bánh quy" từ máng ăn của giai cấp tư sản, và chúng sẽ tiếp tục dùng tay để vắt kiệt nước Nga và xuất khẩu tài sản ra nước ngoài, vì lợi ích của phương Tây. Đây chính là cách mà loài ký sinh trùng hàng đầu thế giới phát triển mạnh mẽ.
        1. +4
          Ngày 13 tháng 2025 năm 14 47:XNUMX
          Trích dẫn từ Perse.
          Đây là cách sống của loài ký sinh trùng chính trên thế giới.

          Và người dân của chúng ta vẫn muốn làm bạn với họ, thậm chí còn hy vọng được gia nhập vào gia đình tư bản "thân thiện"... Nhưng than ôi, tất cả các địa điểm đều đã có người đặt chân đến và họ sẽ lột trần bạn - chỉ để cho vui thôi...
      5. +1
        Ngày 13 tháng 2025 năm 17 52:XNUMX
        Không. Putin đã "lấn sân" trước bài phát biểu ở Munich. Một sự thật ít người biết. Sau cuộc gặp riêng với Angela Merkel, bà ấy đã xuất hiện và "tự nói chuyện", lặp đi lặp lại, "Ông ta điên rồi". Ông ấy có thể nói gì với bà ấy chứ? Tôi nghĩ ông ấy đã tâm sự với bà ấy về kế hoạch của mình. Có lẽ ông ấy đang tìm kiếm một đồng minh trong chuyện này. Và một lần nữa, tôi không nghĩ Merkel giữ bí mật toàn bộ cuộc trò chuyện.
      6. +3
        Ngày 14 tháng 2025 năm 17 50:XNUMX
        Một nền văn minh mạnh mẽ sẽ không bao giờ từ bỏ dù chỉ một phần nhỏ sức mạnh của mình cho một nền văn minh yếu hơn - đó là lý do tại sao Liên Xô sụp đổ

        Liên Xô không tự sụp đổ; nó bị phá hủy bởi những kẻ phản bội nắm quyền mà không có sự giúp đỡ nào từ phương Tây "mạnh mẽ và văn minh".
      7. 0
        Ngày 21 tháng 2025 năm 18 35:XNUMX
        Putin chưa bao giờ có ý định chiến thắng. Và ông ấy vẫn không có ý định đó.
    2. +4
      Ngày 13 tháng 2025 năm 11 00:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Quyền tác giả

      Tôi không phản đối, nhưng thật không may, giới lãnh đạo của chúng ta không hiểu điều này, hoặc tệ hơn là không muốn hiểu.
  2. +12
    Ngày 13 tháng 2025 năm 04 21:XNUMX
    Chúng ta không thể thua cuộc chiến này. Bởi vì nếu không, chúng ta sẽ không còn tồn tại nữa. Chúng ta, nước Nga lịch sử, siêu dân tộc Nga, sẽ không còn tồn tại nữa.

    Hmm... Câu hỏi. Tại sao tác giả lại nguyền rủa "phương Tây đáng nguyền rủa" mà không nói một lời nào về Trung Quốc? Trung Quốc đã bỏ rất nhiều công sức để phá hủy Liên Xô, thông qua tuyên truyền (phát thanh bằng tiếng Nga cho Liên Xô) và hỗ trợ trực tiếp cho lực lượng mujahideen, những người được Trung Quốc trang bị vũ khí và huấn luyện. Và sự hủy diệt nền công nghiệp của Liên Xô bắt đầu chính xác từ Trung Quốc, khi Nga mở cửa thị trường cho hàng tiêu dùng Trung Quốc, thứ mà Liên Xô không thể cạnh tranh được do chênh lệch giá. Ai có thể mua được quần áo Đức vào những năm 90? Tất nhiên là có một số người, nhưng đối với hầu hết, nó nằm ngoài tầm với, trong khi hàng dệt may Trung Quốc chỉ là một món hời. Chất lượng thấp, nhưng giá cả lại quá phải chăng. Điều tương tự cũng áp dụng cho tất cả hàng tiêu dùng và đồ gia dụng. Nhà máy đã bị phá hủy như thế nào? Một điểm tập kết kim loại màu được dựng lên trong một gara phía sau hàng rào, và thế là hết. Vài năm sau, nhà máy đã biến mất, và những chuyến tàu chở kim loại màu đang hướng đến Trung Quốc.
    Tác giả đã ghi nhận đúng rằng
    Toàn bộ của cải của Tổ quốc chúng ta đều chảy về phương Tây và phương Đông.

    Ngày nay, chúng ta đang bị áp lực phải thay đổi chế độ từ "Tây" sang "Đông", hay nói đúng hơn, chúng ta thực tế đã thực hiện quá trình chuyển đổi này. Câu hỏi đặt ra là, tại sao chúng ta lại phải đánh đổi thứ này lấy thứ khác? Điều này vì lợi ích của Trung Quốc, quốc gia muốn lật đổ vị thế bá chủ thế giới của Hoa Kỳ, nhưng điều đó có lợi gì cho chúng ta?
    1. +3
      Ngày 13 tháng 2025 năm 05 29:XNUMX
      Vâng, tôi sẽ không đổ lỗi cho Trung Quốc...phương Tây nguy hiểm hơn nhiều...chính hành động của phương Tây đã phá hủy Liên Xô, nơi đã sử dụng những kẻ phản bội như Gorbachev và Yeltsin cho mục đích này.
      Người dân tin vào lời nói ngọt ngào của Mikhail Sergeyevich và lời hứa của Sa hoàng Boris.
      Sự hủy hoại cốt lõi tinh thần của con người bên trong còn nguy hiểm hơn nhiều so với bất kỳ sự xâm lấn kinh tế nào của Trung Quốc.
      Chúng ta đã trở nên yếu đuối từ bên trong... mọi thứ trong hộp Pandora đều được giải phóng trong thời kỳ perestroika và tích lũy tư bản ban đầu vào những năm 90.
      Lòng tham, sự dối trá, lừa lọc, vân vân đang ăn mòn xã hội của chúng ta từ bên trong, không tệ hơn chứng hoại thư... và triển vọng phát triển trong tương lai khá ảm đạm... việc lập kế hoạch cho tương lai ngày nay là một nhiệm vụ vô ơn.
      1. +8
        Ngày 13 tháng 2025 năm 05 33:XNUMX
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
        Sự hủy hoại cốt lõi tinh thần của người dân từ bên trong còn nguy hiểm hơn nhiều so với bất kỳ sự xâm lấn kinh tế nào của Trung Quốc.

        Nếu "cốt lõi tinh thần" của bạn dễ dàng bị phá vỡ bởi Snickers và bộ phim "RoboCop", thì có lẽ cốt lõi này được làm từ vật liệu không phù hợp.
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
        Lòng tham, sự dối trá, lừa gạt, v.v. đang ăn mòn xã hội của chúng ta từ bên trong, giống như bệnh hoại thư.

        Kiểu như, thời Xô Viết không có lòng tham, dối trá hay lừa lọc? Đổ lỗi cho người khác về rắc rối của mình thì dễ, nhưng tự chịu trách nhiệm thì khó hơn.
        1. +3
          Ngày 13 tháng 2025 năm 05 42:XNUMX
          Trích dẫn: Hole Punch
          Thật dễ dàng để đổ lỗi cho người khác về những rắc rối của bạn, nhưng lại khó hơn để tự chịu trách nhiệm.

          Và tôi cũng tự hỏi bản thân mình như vậy. mỉm cười
          Ví dụ, ai khác có thể chịu trách nhiệm cho thỏa thuận Istanbul... Tôi hoàn toàn phản đối... nhưng ai ở Điện Kremlin sẽ lắng nghe ý kiến ​​của một số công dân... họ đang chơi trò chơi của riêng họ ở đó.
          Tâm hồn tôi sẽ không bao giờ rời xa Robocop và Snickers. mỉm cười.
          Vì một lý do đơn giản là chúng sẽ không thay thế được đất nước, văn hóa, truyền thống và lịch sử của đất nước đó đối với tôi.
          Tôi sẽ ăn một thanh Snickers rồi nhổ vào chỗ hói của Trump, tôi sẽ xem Robocop và cười vào trí tưởng tượng của người Mỹ rồi quên hết vào ngày hôm sau... tất cả những điều này đều thoáng qua và biến mất.
          1. +7
            Ngày 13 tháng 2025 năm 05 49:XNUMX
            Trích dẫn: Cùng LYOKHA
            Và tôi cũng tự hỏi bản thân mình như vậy.

            Ông viết về người dân, nói rằng "cốt lõi tinh thần" của họ đã bị phá vỡ, nhưng bằng cách nào đó, ông lại không thừa nhận rằng nhiều người có vấn đề với điều này; chẳng thấy ai nói gì về nó cả. Liệu có phải vị quan chức ăn cắp như điên từ hành tinh khác không? Hay ông ta được cử đến đây từ Đức? Hay ông ta sinh ra và lớn lên ở Liên Xô, được giáo dục ở đó? Liệu người phụ nữ bán đồ bỏ đi đang giết người kia có phải được cử đến đây từ Washington không? Một nhà phát triển bất động sản cắt giảm vật liệu xây dựng mà bỏ bê kết cấu tòa nhà? Một thẩm phán đưa ra phán quyết thiên vị người trả giá cao nhất?
            1. +6
              Ngày 13 tháng 2025 năm 05 54:XNUMX
              Tên quan chức này ăn cắp như điên à, hắn ta đến từ hành tinh khác à? Hay hắn ta được Đức phái đến đây? Hay là...

              Có lẽ bạn đã quên rằng đã có thời các quan chức của chúng ta được cử đi từng đợt ở phương Tây để đào tạo về quản lý chính phủ... Lúc đó tôi đã hiểu loại nhân sự nào sẽ đến với chúng ta từ đó. hi
              Nhưng cá luôn thối rữa từ trên xuống...các quan chức cấp dưới, khi thấy những gì đang xảy ra ở cấp trên, cũng bắt đầu làm theo.
              1. +5
                Ngày 13 tháng 2025 năm 06 02:XNUMX
                Trích dẫn: Cùng LYOKHA
                Có lẽ bạn đã quên rằng đã có thời điểm các quan chức của chúng ta được cử đi theo từng đợt sang phương Tây để đào tạo về quản lý chính phủ...

                À, tất cả các quan chức ư? Họ chỉ là những kẻ tầm thường. Sergei Olegovich Les, người đứng đầu quận Krymsk ở vùng Krasnodar, đã cố gắng trốn khỏi Krymsk với khoảng 100 triệu rúp và vàng thỏi. Ông ta có học ở Yale không? Hay Oxford? Là tài xế của "Đội Cơ giới Di động Crimea", sự nghiệp ban đầu của ông ta...
                1. +4
                  Ngày 13 tháng 2025 năm 06 04:XNUMX
                  Trích dẫn: Hole Punch
                  Ông ta đã cố gắng trốn thoát khỏi Krymsk, mang theo khoảng 100 triệu rúp và vàng thỏi. Ông ta có học ở Yale không? Hay Oxford?

                  Dù sao đi nữa, ông cũng không phản đối việc đưa con mình đến đó với số tiền ăn cắp. mỉm cười
                  Trong thâm tâm, ông ta đã không còn là công dân Nga từ lâu rồi... Tôi chưa từng thấy và không thấy bất kỳ người yêu nước thực sự nào trong số những tên trộm.
                  1. +5
                    Ngày 13 tháng 2025 năm 06 19:XNUMX
                    Trích dẫn: Cùng LYOKHA
                    Trong thâm tâm, ông ta đã không còn là công dân Nga từ lâu rồi... Tôi chưa từng thấy và không thấy bất kỳ người yêu nước thực sự nào trong số những tên trộm.

                    Đó không phải là điều tôi đang nói. "Đồng chí" này bắt đầu sự nghiệp (hình như sau khi xuất ngũ) bằng nghề lái xe bình dân. Tôi chắc chắn 100% rằng anh ta bắt đầu bằng việc ăn cắp xăng, vận chuyển hàng hóa bằng vận đơn giả, vân vân, mà hầu hết công nhân "Potap" đều làm. Và cuối cùng anh ta lại ăn cắp ở quy mô lớn hơn. Anh ta sinh ra, lớn lên và được giáo dục ở Liên Xô. Anh ta có "cốt lõi tinh thần" nào vậy? Giờ đây, bạn đang gọi anh ta là "không phải công dân Nga", nhưng vào năm 2017, khi biết anh ta được trao tặng huân chương "Ataman Anton Golovaty", bạn sẽ gọi anh ta là một người yêu nước Nga và là một thành viên xứng đáng của xã hội. Trong ảnh, anh ta có tất cả mọi thứ ở phía sau, các biểu tượng được sắp xếp theo hàng, và bản thân anh ta luôn đứng lên bảo vệ nước Nga, các giá trị gia đình, và chắc chắn tôi đã từng nguyền rủa "phương Tây".
                    1. +2
                      Ngày 13 tháng 2025 năm 06 26:XNUMX
                      Trích dẫn: Hole Punch
                      Trong bức ảnh ở phía sau, mọi thứ đều đúng như mong đợi, các biểu tượng được sắp xếp theo hàng và bản thân ông luôn lên tiếng ủng hộ nước Nga, các giá trị gia đình, và tôi không nghi ngờ gì nữa là ông đã nguyền rủa "phương Tây".

                      Đây chỉ là vỏ bọc... việc một người treo chân dung Tổng thống trong văn phòng của mình không có nghĩa là người đó trung thành với Tổng thống... theo nguyên tắc, chính những người dưới quyền mới là người phản bội. hi
                      Có lẽ trong tâm hồn anh ta có một con quỷ với những lời gợi ý hấp dẫn... khi một người đang ngồi trên hàng tỷ rúp có thể dễ dàng bỏ vào túi mình, anh ta luôn bị ám ảnh bởi suy nghĩ đê tiện là muốn giật lấy một miếng bánh ngọt ngào này cho vào túi mình.
                      1. +6
                        Ngày 13 tháng 2025 năm 06 34:XNUMX
                        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
                        Đây chỉ là vỏ bọc... việc một người treo chân dung Tổng thống trong văn phòng của mình không có nghĩa là người đó trung thành với Tổng thống... theo nguyên tắc, chính những người dưới quyền mới là người phản bội.

                        Vậy thì chúng ta đang nói đến "cốt lõi tinh thần" nào? "Ảnh hưởng phương Tây" thì liên quan gì đến chuyện này? Có phải Rothschild và Rockefeller đã bổ nhiệm ông ta làm người đứng đầu quận? Có phải những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái đã mua chuộc ông ta bằng tiền bạc? Hay ngay từ đầu ông ta đã là một tên trộm?
                      2. +3
                        Ngày 13 tháng 2025 năm 08 51:XNUMX
                        Trích dẫn: Hole Punch
                        Vậy thì chúng ta đang nói đến "cốt lõi tinh thần" nào? "Ảnh hưởng phương Tây" thì liên quan gì đến chuyện này? Có phải Rothschild và Rockefeller đã bổ nhiệm ông ta làm người đứng đầu quận? Có phải những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái đã mua chuộc ông ta bằng tiền bạc? Hay ngay từ đầu ông ta đã là một tên trộm?

                        Vậy làm sao những nhân vật như vậy có thể thâm nhập vào quyền lực một cách ồ ạt?
                        Ai đã bổ nhiệm điều này:
                        Tại vùng Krasnodar, Sergei Les, người đứng đầu quận Krymsky, đã bị bắt vì nghi ngờ biển thủ đất công trị giá khoảng 2 tỷ rúp. Nghi phạm đã bị bắt giữ. Vào ngày 12 tháng 10, tòa án đã ban hành lệnh tạm giam đối với ông.
                      3. +6
                        Ngày 13 tháng 2025 năm 09 05:XNUMX
                        Trích dẫn từ: ROSS 42
                        Vậy làm sao những nhân vật như vậy có thể thâm nhập vào quyền lực một cách ồ ạt?

                        Bạn biết rõ câu trả lời cho câu hỏi này. Đó là hệ thống. Tôi ăn cắp, và do đó, những người dưới quyền tôi chỉ nên là kẻ trộm. Nếu có chuyện gì xảy ra (nếu họ tỏ ra bất trung), tôi sẽ thay thế họ bằng một tên trộm khác.
                      4. -1
                        Ngày 13 tháng 2025 năm 12 34:XNUMX
                        Trích dẫn: Hole Punch
                        "Ảnh hưởng của phương Tây" có liên quan gì đến điều này?

                        Hoàn toàn có thể bị phương Tây ảnh hưởng mà chưa từng đến phương Tây; các tác nhân của họ đã có mặt từ lâu ở đất nước chúng ta, nơi họ đang làm tha hóa xã hội của chúng ta và đạt được một số thành công.
                      5. +2
                        Ngày 13 tháng 2025 năm 19 37:XNUMX
                        Trích dẫn từ khách
                        Hoàn toàn có thể bị ảnh hưởng bởi phương Tây mà chưa từng đến phương Tây.

                        Đây là lời bào chữa ở mức độ bào chữa của một người nghiện rượu, trong đó luôn có người phải chịu trách nhiệm, nhưng không phải anh ta.
                      6. 0
                        Ngày 14 tháng 2025 năm 12 44:XNUMX
                        Trích dẫn: Hole Punch
                        Đây là lời bào chữa ở mức độ bào chữa của một người nghiện rượu, trong đó luôn có người phải chịu trách nhiệm, nhưng không phải anh ta.

                        Thực ra tôi không biện minh cho bất kỳ ai cả.
                      7. 0
                        Ngày 13 tháng 2025 năm 13 01:XNUMX
                        Cùng là Lyokha.
                        Bạn và những người như bạn đã bỏ phiếu
                        "Đúng vậy," những người đã nói...
                        Nếu không phải anh ấy thì còn ai nữa? Chúng tôi ủng hộ, chúng tôi luôn ủng hộ anh ấy...
                        Bây giờ tại sao bạn lại tìm người để đổ lỗi?
                2. +3
                  Ngày 13 tháng 2025 năm 16 23:XNUMX
                  Trích dẫn: Hole Punch
                  Sergei Olegovich Les, người đứng đầu quận Krymsk thuộc vùng Krasnodar, đã cố gắng trốn khỏi Krymsk với khoảng 100 triệu rúp và vàng thỏi. Ông ta có học tại Yale không? Hay Oxford? Tài xế của "Đoàn xe cơ giới di động Crimea" đã bắt đầu sự nghiệp của mình...

                  Và ai đã quảng bá cho gã tài xế xe ôm ham vàng này? Những kẻ vừa nhai kẹo Snickers vừa nghe Robocop? Khỏi cần bàn về "trách nhiệm tập thể". Mỗi tội ác đều có tên, họ và chức vụ. Nước Nga đã xây dựng một xã hội tinh hoa mafia, nơi giới tinh hoa làm bất cứ điều gì họ muốn và thao túng xã hội một cách trơ tráo. Hoặc đơn giản là dùng mọi công cụ quyền lực để bẻ gãy sự kháng cự của xã hội.
                  Hay ông đang nghiêm túc khẳng định rằng những ứng cử viên tự ứng cử "từ nhân dân" mới là những người nắm giữ quyền lực? Ông có biết/nhớ quy trình tuyển chọn nhân sự chính phủ diễn ra như thế nào không? Và tại sao việc tuyển chọn này luôn luôn, và vẫn tiếp tục, hoàn toàn mang tính tiêu cực?
                  Bạn cố tình và liên tục đổ lỗi và trách nhiệm từ tội phạm sang nạn nhân.
                  Và đây cũng là một tội ác.
          2. -4
            Ngày 13 tháng 2025 năm 09 41:XNUMX
            Và từ chiếc xe đó, với huy hiệu Mercedes hoặc BMW, phải không? Vâng cười
          3. -3
            Ngày 13 tháng 2025 năm 09 44:XNUMX
            Tại sao bạn không thích Hiệp định Istanbul?
        2. +4
          Ngày 13 tháng 2025 năm 08 43:XNUMX
          Trích dẫn: Hole Punch
          Giống như thời Xô Viết không có lòng tham, sự dối trá hay lừa gạt?

          Và vào thời Xô Viết, đã có những biện pháp cụ thể để ngăn chặn nạn đầu cơ, nói dối, lừa gạt, đầu cơ, trộm cắp và gian lận, bao gồm cả án tử hình... Sự hợp nhất giữa bộ máy nhà nước và tội phạm bắt đầu vào những năm cuối thời kỳ cầm quyền của LIB, và các nhà lãnh đạo sau đó đã làm tình hình tồi tệ hơn đến mức sụp đổ hoàn toàn.
          Hãy nhớ lại thời của Cục Di trú Nhà nước với sự ra đời của các hợp tác xã và nạn tống tiền, với sự thành lập của các ngân hàng thương mại điều hướng dòng tiền ra nước ngoài...
          Cho đến nay, vẫn chưa có đánh giá khách quan nào về các hoạt động của EBN được đưa ra...
          Chúng ta có thể nói gì khi vị thủ tướng "Kinder Surprise" đáng xấu hổ vẫn còn lẩn quẩn trong giới quyền lực?! Ai tuyển mộ họ và mời họ lên nắm quyền, để dìu dắt họ - chẳng phải ông ta là người kế nhiệm không thể thoát khỏi quyền lực và quyền tuyệt đối này sao? Tại sao chúng ta cần Shokhin và RSPP của họ? Manturov ngoài đời thực là ai, và ông ta đã tạo ra điều gì mà những người tiền nhiệm không thể? Pavel Grudinin đã đi đâu sau chiến dịch tranh cử tổng thống tai tiếng?
          Hãy tự hỏi: chúng ta đã làm gì tệ hại cho đất nước, cống hiến cả tuổi trẻ và sức khỏe cho nghĩa vụ quân sự, và dành hơn hai mươi năm trời để lắp đặt đường dây điện trên cao, cải thiện chất lượng cung cấp điện cho cư dân thành phố? Làm sao chúng ta có thể chiếm được cảm tình của các đại biểu dân cử, những người kiếm được lãi suất hàng năm từ tiền gửi gấp nhiều lần tổng thu nhập cả đời của gia đình tôi?
          1. +7
            Ngày 13 tháng 2025 năm 09 01:XNUMX
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Hãy tự hỏi chúng ta đã làm gì sai cho đất nước khi cống hiến tuổi trẻ và sức khỏe cho nghĩa vụ quân sự, và làm việc hơn hai mươi năm để lắp đặt đường dây điện trên cao, cải thiện chất lượng cung cấp năng lượng cho cư dân thành phố.

            Bạn hoàn toàn đúng. Nhưng câu hỏi đặt ra là về việc phương Tây bị cho là phải chịu trách nhiệm cho mọi thứ, bị cho là đã quyến rũ và làm tha hóa chúng ta... Nhưng tại sao "ảnh hưởng tha hóa" này lại không thay đổi bạn, trong khi nó đã làm những điều bạn đã đề cập? Bởi vì nó không tồn tại; con người tự làm tha hóa mình bằng cách lựa chọn đạo đức giữa hạnh phúc cá nhân bằng cách hy sinh lợi ích của người khác và sống theo lương tâm, ngay cả khi điều đó đi kèm với khó khăn. Và những người đã đưa ra lựa chọn của mình lại biện minh cho bản thân, nói rằng đó không phải là chúng ta, mà là âm mưu và kế hoạch của kẻ thù từ thời Pecheneg, bởi vì KHÔNG AI trong số họ sẽ thừa nhận rằng, "Tôi, Boris Nikolayevich Yeltsin, đã lợi dụng sự yếu kém của bộ máy nhà nước và tâm lý của xã hội để nắm quyền lực từ dưới lên, bởi vì tôi là một kẻ cơ hội và bản chất là một kẻ cơ hội, đã làm giàu cho người thân và bạn bè, và đã làm mọi thứ để đảm bảo rằng mọi thứ sẽ tiếp tục như vậy."
            1. +11
              Ngày 13 tháng 2025 năm 09 05:XNUMX
              Trích dẫn: Hole Punch
              "Tôi, Boris Nikolayevich Yeltsin, đã lợi dụng sự yếu kém của bộ máy nhà nước và tâm lý bất ổn trong xã hội để giành chính quyền, bởi vì tôi là một kẻ cơ hội và đầu cơ trong cuộc sống. Tôi đã làm giàu cho người thân và bạn bè, và làm mọi cách để đảm bảo mọi thứ tiếp tục như vậy."

              tốt
              Và vì thế, người kế nhiệm vẫn ngoan cố và liên tục tránh né những câu hỏi về lý do tại sao đủ loại "rác rưởi" không có thành tích vẻ vang nào lại có thể lọt vào bộ máy chính phủ của một nhà lãnh đạo trung thực và có nguyên tắc như vậy...
              1. +7
                Ngày 13 tháng 2025 năm 09 07:XNUMX
                Trích dẫn từ: ROSS 42
                Và vì thế, người kế nhiệm vẫn ngoan cố và liên tục tránh né những câu hỏi về lý do tại sao đủ loại "rác rưởi" không có thành tích vẻ vang nào lại có thể lọt vào bộ máy chính phủ của một nhà lãnh đạo trung thực và có nguyên tắc như vậy...

                Họ hỏi ông ấy những câu hỏi như thế này sao? Trực tiếp hay trực tiếp tại một cuộc họp báo? Không, ông ấy biết câu trả lời rồi...
                1. +5
                  Ngày 13 tháng 2025 năm 09 13:XNUMX
                  Trích dẫn: Hole Punch
                  Họ có hỏi anh ấy những câu hỏi như thế này không?

                  Nhưng làm sao có thể như vậy được? Chỉ có những người hỏi mới biến mất không một dấu vết khỏi không gian công cộng...
                  Tôi vẫn chưa hiểu được tại sao câu trả lời của một số người lại cảm động đến vậy:
                  Vladimir Putin nói với các phóng viên rằng Nga sẽ tăng cường hệ thống phòng không nếu tên lửa Tomahawk của Mỹ được cung cấp cho Ukraine. "Phản ứng của chúng tôi là tăng cường hệ thống phòng không của Liên bang Nga", tổng thống nhấn mạnh.

                  Trong mọi trường hợp, cái ác phải được chống lại bằng cách loại bỏ chính nguồn gốc chứ không phải là hậu quả...
                  * * *
                  Đây là một người hay nói chuyện trên TV bình luận về chủ đề này: "Điều quan trọng đối với chúng tôi không phải là quân cờ, điều quan trọng là phải bắt đầu..."
                  Chúng ta nên đi đâu nếu đã dành nhiều năm để đếm thời gian?
                  1. +4
                    Ngày 13 tháng 2025 năm 11 30:XNUMX
                    Trích dẫn từ: ROSS 42
                    Nếu chúng ta đã dành nhiều năm để đánh dấu thời gian...

                    Bạn đã sai rồi... Nếu xét đến việc tiến bộ và phát triển là một con đường khó khăn để đi lên dốc, thì việc đánh dấu thời gian không phải là lựa chọn tồi tệ nhất... Chúng ta đang lăn xuống, và họ nói với chúng ta rằng đây là "chuyển động tiêu cực, nhưng chuyển động là sự sống!"
                2. +4
                  Ngày 13 tháng 2025 năm 11 58:XNUMX
                  Họ hỏi những câu hỏi đã được chấp thuận. Không một câu hỏi nào được hỏi thẳng thừng. Direct Line cũng giống như Dom2 vậy.
              2. +9
                Ngày 13 tháng 2025 năm 14 11:XNUMX
                Dĩ nhiên, "phương Tây" phải chịu trách nhiệm cho mọi thứ. Vậy còn ai nữa? Nhìn kìa: hãy để mắt đến "phương Tây", nhìn kìa - "phương Tây xảo quyệt đang âm mưu" ở đó! Hãy nhìn qua nhìn lại "phương Tây" trong khi chúng tôi móc túi bạn, lấy từng đồng xu cuối cùng, lột trần bạn, lột sạch đồ lót cuối cùng của bạn, trong khi viết lại luật pháp, tước đoạt những quyền lợi cuối cùng của bạn và áp đặt vô số loại thuế. Nhưng đừng để bị phân tâm - điều quan trọng nhất đối với bạn là "nhìn về phương Tây", nơi "cái ác thực sự" đang ẩn náu!
                1. +1
                  Ngày 13 tháng 2025 năm 14 23:XNUMX
                  Trích dẫn từ Monster_Fat
                  Tất nhiên, "phương Tây" phải chịu trách nhiệm cho mọi chuyện.

                  Vậy tôi cho rằng đó là lời mỉa mai?
          2. 0
            Ngày 13 tháng 2025 năm 09 46:XNUMX
            Ồ, tại sao anh lại nói dối như vậy?
            Ai là người bán quýt ở chợ vào thời Liên Xô? Hay họ không phải là công dân Liên Xô?
            1. +4
              Ngày 13 tháng 2025 năm 09 58:XNUMX
              Trích dẫn: Vatnik_
              Ồ, tại sao anh lại nói dối như vậy?

              Một con chó đang sủa trong sân nhà bạn...
              Bạn cần phải vượt qua bài kiểm tra - đã có đủ kẻ phá đám ở đây rồi mà không cần bạn...Đó chính xác là kết luận tôi rút ra từ tin nhắn của bạn:

              Tôi phải thêm "hướng dẫn" của riêng mình vào một chủ đề mà lẽ ra không nên có bất kỳ sự tiêu cực nào trước... Không
          3. +2
            Ngày 13 tháng 2025 năm 12 58:XNUMX
            Kinder Surprise có vấn đề gì vậy? Ông ta được bổ nhiệm làm thủ tướng trước khi vỡ nợ (ông ta còn trẻ và thiếu kinh nghiệm – chẳng sao cả). Những người khác chỉ biết hớt váng!
            1. 0
              Ngày 13 tháng 2025 năm 13 22:XNUMX
              Trích: Evil_critic
              Bạn không thích điều gì ở Kinder Surprise?

              Bởi vì ông biết mục đích của mình và đã đồng ý...Đây là mục đích của ông:
              Ông tốt nghiệp Học viện Kỹ sư Vận tải Đường thủy Gorky năm 1984 và...

              ...có thể đã làm việc trong chuyên ngành của mình, nhưng anh ấy đã phát hiện ra tài năng của mình với tư cách là một nhà quản lý và được cử đến
              Học viện Kinh tế Quốc dân và Hành chính công của Tổng thống Nga năm 1993.

              Nhờ những người như ông ấy, chúng ta đang phải đối mặt với lệnh trừng phạt, sự xấu hổ và chiến tranh... Điều quan trọng nhất là:
              Đầu tiên, để làm hài lòng tất cả mọi người mà không có ngoại lệ -
              Chủ sở hữu, nơi anh ta sẽ sống,
              Ông chủ mà tôi sẽ phục vụ,
              Đối với người hầu của anh ấy, người dọn dẹp váy áo,
              Người gác cửa, người gác cổng, để tránh điều ác,
              Con chó của người gác cổng, vì vậy mà nó rất trìu mến.
      2. +1
        Ngày 13 tháng 2025 năm 17 42:XNUMX
        Liên Xô kết thúc vào những năm 60 - thế hệ hậu chiến.
    2. +5
      Ngày 13 tháng 2025 năm 06 31:XNUMX
      Bạn đã nhầm lẫn nguyên nhân và kết quả khi đổ lỗi cho Trung Quốc về sự tàn phá ngành công nghiệp của chúng ta. Nhưng đúng là những kẻ săn mồi ăn thịt lẫn nhau. Kẻ mạnh hơn sẽ thắng.
      1. +3
        Ngày 13 tháng 2025 năm 06 37:XNUMX
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Bạn đã nhầm lẫn nguyên nhân và kết quả khi đổ lỗi cho Trung Quốc về sự phá hủy ngành công nghiệp của chúng tôi.

        Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao hầu hết mọi thứ chúng ta có đều được sản xuất tại Trung Quốc không?
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Những kẻ săn mồi ăn thịt lẫn nhau. Kẻ mạnh hơn sẽ chiến thắng.

        Bạn có thích sự chỉ đạo của người chiến thắng không? Tôi khá hài lòng với một thế giới đa cực, nơi Nga có thể giữ vị thế ĐỘC LẬP với các bên tham chiến, tận dụng sự khác biệt của họ.
        1. +5
          Ngày 13 tháng 2025 năm 06 41:XNUMX
          Không, tôi không thích điều đó. Bạn đề xuất thế nào? Nổi giận chính đáng với Trung Quốc và Hoa Kỳ? Hay với Điện Kremlin, nơi mà các tòa tháp sẵn sàng đầu hàng cả hai?
          1. +2
            Ngày 13 tháng 2025 năm 06 47:XNUMX
            Trích dẫn từ: dmi.pris1
            Không, tôi không thích điều đó. Bạn đề xuất thế nào? Nổi giận chính đáng với Trung Quốc và Hoa Kỳ? Hay với Điện Kremlin, nơi mà các tòa tháp sẵn sàng đầu hàng cả hai?

            Tôi nghĩ là đã quá muộn rồi, đây chỉ là zugzwang... Đây hoàn toàn là ý kiến ​​của tôi, xin đừng coi đó là sự thật.
            1. +5
              Ngày 13 tháng 2025 năm 06 50:XNUMX
              Đấy chính là điều tôi đang nói. Giờ thì chúng ta có thể trút cơn giận chính đáng ra phải phun ra khắp nơi. Và hóa ra ở đó và ở đây chỉ toàn là kẻ thù.
        2. +5
          Ngày 13 tháng 2025 năm 08 58:XNUMX
          Trích dẫn: Hole Punch
          Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao hầu hết mọi thứ chúng ta có đều được sản xuất tại Trung Quốc không?

          Thay vì xây dựng liên tục, giới lãnh đạo đất nước sa lầy trong sự trừng phạt, đã chọn đầu cơ thương mại và làm giàu cá nhân nhanh chóng...
          Trích dẫn: Hole Punch
          Tôi khá hài lòng với một thế giới đa cực, nơi Nga có thể giữ vị thế ĐỘC LẬP với các bên tham chiến, tận dụng những mâu thuẫn của họ.

          Nước Nga phải giành lại vị thế xứng đáng của mình trên thế giới, với luật pháp bình đẳng cho tất cả mọi người và hình phạt thích đáng cho những tội ác đã gây ra...
          Đây là cách duy nhất... Chúng ta không thể sống ở một đất nước mà một người có cái cày, bảy người có cái thìa...
      2. +2
        Ngày 13 tháng 2025 năm 12 03:XNUMX
        Ở đây thì khác. Trung Quốc mua lại các nhà máy với giá rẻ mạt. Có những nhà quản lý kém thông minh (nói vậy là nhẹ thôi) và một số người Trung Quốc thực dụng. Họ vẫn bán cho chúng ta những thứ chúng ta có thể tự sản xuất. Vẫn là những đôi ủng cao su và đinh đó.
        1. +3
          Ngày 13 tháng 2025 năm 12 47:XNUMX
          Trung Quốc có mua lại nhà máy không? Không, chính họ đã mua chúng... Chủ yếu là "doanh nghiệp Moscow" do người Do Thái miền núi đại diện, và ai mà biết được còn ai nữa... Sau đó, chúng được dùng để phát triển và bán căn hộ với giá gấp ba lần. Và đúng vậy, những đôi ủng và đinh đó không còn được sản xuất ở Nga nữa. Nhân tiện, người Ấn Độ đang mua lại phần cứng từ Trung Quốc và bán cho chúng ta... Elon Musk, anh cảm thấy thế nào?
        2. +3
          Ngày 13 tháng 2025 năm 17 46:XNUMX
          Hãy lấy AvtoVAZ làm ví dụ - họ đang tích cực chuyển sang sản xuất mọi thứ tại Trung Quốc. Ngay cả hộp số sàn, piston và hệ thống điện cũng đều do Trung Quốc sản xuất. Chẳng bao lâu nữa, họ sẽ sản xuất hoàn toàn động cơ tăng áp dung tích nhỏ nhập khẩu. Tỷ lệ nội địa hóa hiện đã dưới 50%. Vậy ai phải chịu trách nhiệm cho việc này: Trung Quốc hay những người vận hành AvtoVAZ bằng trợ cấp của chính phủ và bòn rút thuế phế liệu?
    3. +6
      Ngày 13 tháng 2025 năm 07 28:XNUMX
      Bởi vì hiện tại, Trung Quốc được cho là bạn của chúng ta, và vì chúng ta gần như chẳng có bạn bè nào cả, và họ hoàn toàn vô giá trị, nên chúng ta phải nịnh hót những người còn lại. Đó là lý do tại sao chúng ta không được phép nhớ lại những điều tồi tệ, bình luận bị xóa, và Patrick thì liên tục hạ bệ chúng ta.
      1. +3
        Ngày 13 tháng 2025 năm 08 34:XNUMX
        Trích dẫn: Vadim S
        Bởi vì bây giờ Trung Quốc là bạn của chúng ta

        Bạn bè ư? Liên Xô từng là bạn của những người cộng sản Trung Quốc, cung cấp vũ khí, giúp họ phát triển công nghiệp, và tặng họ bom nguyên tử (họ sẽ không bao giờ tự mình tạo ra nó) và khoa học tên lửa! Giờ đây, chúng ta không còn là bạn của Trung Quốc nữa, mà chỉ là công cụ để họ đạt được mục tiêu. Bao nhiêu người Nga sẽ chết? Họ không quan tâm; càng nhiều càng tốt.
        1. +1
          Ngày 13 tháng 2025 năm 12 06:XNUMX
          Bạn sai lầm khi nghĩ như vậy; càng nhiều người như chúng ta thì càng tốt cho họ. Trung Quốc cũng chẳng có kẻ ngốc nào nắm quyền cả. Có lẽ chúng ta đã bỏ sót điều gì đó?
          1. +1
            Ngày 13 tháng 2025 năm 12 36:XNUMX
            Trích dẫn từ: pin_code
            Ở Trung Quốc quá không có kẻ ngốc nào nắm quyền.

            Như thế này sẽ chính xác hơn...
            Trong suốt lịch sử hiện đại của nước Nga, dân số Trung Quốc đã tăng thêm 315 triệu người. Ở Nga, con số này nằm trong phạm vi sai số... Bạn có tưởng tượng được không? Dân số của hai nước Nga!!!
            Trích dẫn từ: pin_code
            Có lẽ chúng ta không biết điều gì đó?

            Có lẽ chúng ta không được biết tất cả mọi thứ chúng ta muốn biết...
            Hơn nữa, có vẻ như chúng ta đang bị lừa dối một cách trắng trợn...
      2. 0
        Ngày 14 tháng 2025 năm 09 24:XNUMX
        Trích dẫn: Vadim S
        Bởi vì bây giờ Trung Quốc là bạn của chúng ta

        Những người bạn như thế này [đã được kiểm duyệt] nên được đưa vào bảo tàng. Hay nói một cách lịch sự hơn, với những người bạn như thế này, bạn không cần kẻ thù.
    4. +5
      Ngày 13 tháng 2025 năm 12 28:XNUMX
      Trích dẫn: Hole Punch
      Tại sao tác giả lại nguyền rủa "phương Tây đáng nguyền rủa" ở khắp mọi nơi mà không nói một lời nào về Trung Quốc?
      Trung Quốc sẽ không thể tồn tại nếu không có sự giúp đỡ của Liên Xô, nếu không có đồng chí Stalin. Phương Tây sẽ không thể nuôi dưỡng người Trung Quốc. Nhưng mọi chuyện lại khác khi cần một thế lực chống Liên Xô mới sau thất bại của Hitler; Trung Quốc, giờ đây là một nước Đông Âu chống Liên Xô, hoàn toàn phù hợp cho vai trò này. Sau Damansky, phương Tây đã tiếp cận vấn đề này một cách rất có trách nhiệm và thực tế, và họ bắt đầu vỗ béo Trung Quốc. Họ nhắm mắt làm ngơ trước nạn vi phạm bản quyền tràn lan, nạn đánh cắp công nghệ, và dĩ nhiên, cả việc trục lợi từ hàng giả và lao động giá rẻ. Thật kỳ lạ tại sao những ưu đãi như vậy lại được dành cho "Bọn Đỏ" - có lẽ vì họ muốn đổi Chủ nghĩa Quốc xã Đức lấy "Chủ nghĩa Cộng sản Quốc gia" Trung Quốc? Dù sao đi nữa, Hoa Kỳ không giáp biên giới với Trung Quốc, và Trung Quốc cũng không có yêu sách lãnh thổ đối với Hoa Kỳ. Thời gian sẽ trả lời kết quả, nhưng Trung Quốc hiện đại và sức mạnh của nó không được tạo ra nếu không có sự hỗ trợ của phương Tây.
      1. +2
        Ngày 13 tháng 2025 năm 19 34:XNUMX
        Trích dẫn từ Perse.
        Trung Quốc hiện đại và sức mạnh của nước này được tạo nên không phải nhờ sự giúp đỡ của phương Tây.

        Bán sợi dây thừng để treo cổ họ là phương án được các nhà tư bản ưa chuộng.
    5. 0
      Ngày 14 tháng 2025 năm 20 26:XNUMX
      Sự phá hủy ngành công nghiệp của Liên Xô bắt đầu chính xác ở Trung Quốc, khi Nga mở cửa thị trường cho hàng tiêu dùng của Trung Quốc, vốn không thể cạnh tranh được do chênh lệch giá.
      Thật kỳ lạ khi đổ lỗi cho một quốc gia khác vì sản xuất thứ gì đó rẻ hơn. Bạn cũng có thể đổ lỗi cho Thổ Nhĩ Kỳ vì may giẻ rách rẻ hơn các nhà máy dệt của chúng ta.
    6. -1
      Ngày 15 tháng 2025 năm 13 10:XNUMX
      1. Thực ra, đài phát thanh Trung Quốc đã nói rất nhiều sự thật về "chủ nghĩa xét lại của Liên Xô".
      2. Sự hỗ trợ chính cho người Dushman (bao gồm cả hỗ trợ quân sự trực tiếp) được cung cấp bởi Pakistan, khi đó là đồng minh chính thức của Hoa Kỳ.
      3. Hàng tiêu dùng Trung Quốc trở nên phổ biến sau khi Liên Xô và nền kinh tế của nước này sụp đổ vào những năm 90. Và khi đó, không còn lựa chọn nào khác ngoài hàng tiêu dùng Trung Quốc, vì không còn sản phẩm nội địa nào nữa, nhờ vào những "nhà cải cách".
      4. Xét cho cùng, quan hệ Nga-Trung bình đẳng hơn, chỉ vì Trung Quốc không và sẽ không sử dụng sức ép quân sự đối với đất nước chúng ta. Đây không phải là phương pháp của các đồng chí Trung Quốc, và người Trung Quốc đơn giản là không muốn chiến đấu với người Nga.
    7. Nhận xét đã bị xóa.
    8. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +7
    Ngày 13 tháng 2025 năm 05 33:XNUMX
    Đổ lỗi cho phương Tây về sự thất bại của nền văn minh chúng ta - Liên Xô - trong khi khẳng định rằng chiến thắng của phương Tây bao gồm việc bẻ gãy ý chí của ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Liên Xô, người ta phải đặt câu hỏi về tính xác thực của luận điểm như vậy. Trước tiên, người ta phải tự hỏi: liệu có thực sự không có một đại tá hay tướng lĩnh nào trong Lực lượng Vũ trang Liên Xô, KGB, hay bất kỳ cơ quan tình báo nào khác (vì chỉ có ban lãnh đạo dân sự của Đảng Cộng sản Liên Xô bị đổ lỗi) có đủ ý chí để nhận ra và ngăn chặn ý chí của một nhà lãnh đạo đang thất bại, như Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze, v.v.? Hơn nữa, những kẻ phản bội này chỉ mất đi ý chí bảo vệ Liên Xô. Ý chí phá hủy và hủy diệt Liên Xô của chúng mạnh mẽ đến kinh ngạc... Vậy thì quân đội và hải quân của chúng ta, KGB và tất cả các cơ quan tình báo ở đâu, khi mà, không một phát súng nào từ bên ngoài, Liên Xô của chúng ta đang diệt vong, và rõ ràng với tất cả những ai chịu trách nhiệm cho hành động của một ai đó bên trong Liên Xô, Tổ quốc của chúng ta đang diệt vong ngay trước mắt chúng ta? Và tất cả các đại tá và tướng lĩnh bằng cách nào đó đã quên lời thề quân sự, về việc bảo vệ Tổ quốc mà không tiếc sức lực hay thậm chí cả mạng sống của mình...
    1. +7
      Ngày 13 tháng 2025 năm 06 00:XNUMX
      Trích dẫn: bắc 2
      Tất cả các đại tá và tướng lĩnh bằng cách nào đó đã quên mất lời thề quân sự, về việc bảo vệ Tổ quốc, không tiếc công sức hay thậm chí là mạng sống...

      Tất cả các đại tá và tướng lĩnh nhanh chóng chạy đến máng ăn đang mở.
      Bạn thực sự nghĩ rằng những quan chức cấp cao trong Bộ Quốc phòng và KGB chẳng biết gì sao? Họ biết mà! Và theo thông lệ của chúng ta, một vị tướng ở một chức vụ cao sẽ thì thầm về sự kiện sắp tới với anh rể hoặc một người họ hàng khác, và... chuyện cứ thế tiếp diễn! Cứ thế, cho đến khi tin tức đến tai tư lệnh sư đoàn/trung đoàn, và, vì mong đợi một khoản tiền lớn trong túi, họ lập tức quên mất lời thề và đất nước của mình.
      P.S., tôi 94 tuổi rồi. Con trai tôi nhận được lệnh gọi nhập ngũ. Chiến tranh đang diễn ra ở Chechnya. Tại sao tôi phải mất con trai mình, và tôi làm điều đó vì ai?
      Tôi đang trên đường đến văn phòng đăng ký và nhập ngũ của huyện. Huyện này rất rộng, với dân số khoảng 10 người. Tôi ghé qua văn phòng đăng ký và nhập ngũ. "Con cái của lãnh đạo huyện nào đang phục vụ trong quân đội nói chung và ở Chechnya nói riêng?" tôi hỏi.
      Con trai chung của chúng tôi đã được cấp thẻ quân nhân, được đi học đại học và đó là kết thúc của câu chuyện.
      Tôi biết giờ đây sẽ có những người yêu nước chỉ trích và bôi nhọ tôi. Nhưng... Mất con trong hoàn cảnh này... nước Nga đó Tôi không muốn làm thế!
    2. +6
      Ngày 13 tháng 2025 năm 06 38:XNUMX
      Vâng, bạn đã thấy đồng chí run rẩy của Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước, cùng ý chí và trái tim nhiệt huyết của họ. Và việc KGB và Lực lượng Vũ trang không hề có lệnh dường như không chỉ vô lý mà còn hoàn toàn ngu ngốc. Họ chỉ đơn giản là nhổ vào mọi thứ và tránh sang một bên.
    3. +3
      Ngày 13 tháng 2025 năm 06 45:XNUMX
      Chiến thắng của phương Tây bao gồm việc phá vỡ ý chí của giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Liên Xô; người ta nên nghi ngờ tính xác thực của luận điểm này.
      … Tôi đồng ý. Bản chất và ý nghĩa sự tồn tại của nước Nga, vận mệnh tiền định, vận mệnh hiển nhiên của nó, chính là Đế chế. Các đế chế được biện minh bởi sự hiện diện của kẻ thù; nếu không có chúng, các đế chế sẽ mất đi lý lẽ tồn tại.

      Liên Xô với tư cách là một Đế chế là một ví dụ điển hình - vào cuối thời Liên Xô, người ta đã nói về sự chung sống hòa bình với phương Tây - kẻ thù vĩnh cửu của bất kỳ sự phản đối nào đang gia tăng. Liên Xô đã đánh mất tham vọng đế quốc của mình như một nền văn minh xã hội chủ nghĩa, một sự thay thế lịch sử cho nhân loại. Các đế chế không đòi hỏi tình yêu hay sự tôn trọng - chúng đòi hỏi SỢ HÃI trần trụi, hoàn toàn. Hệ tư tưởng của chủ nghĩa Stalin luôn phản ánh điều này và hành động không thỏa hiệp hết khả năng của nó. Hệ tư tưởng của Liên Xô cuối thời đã mục ruỗng và hèn nhát, giống như những người già nắm quyền... Và khi họ bắt đầu bị một thế hệ quan chức dân sự thay thế, TOÀN BỘ ý tưởng về Đế chế đã bị ném ra ngoài cửa sổ.

      Nước Nga, dựa trên kinh nghiệm về các quá trình ly tâm ở tất cả các vùng ngoại ô đế quốc, không thể tránh khỏi do bất lực, và dựa trên kinh nghiệm của Quân khu Trung tâm… không hề sợ hãi. Đây chính là bản chất của thời điểm hiện tại – sự mất niềm tin của Nga vào Định mệnh Đế quốc của mình…
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2025 năm 18 15:XNUMX
        "Đế chế không đòi hỏi tình yêu hay sự sỉ nhục - mà đòi hỏi sự SỢ HÃI trần trụi, tuyệt đối. Hệ tư tưởng của chủ nghĩa Stalin luôn phản ánh điều này...."
        Thái độ của ông đối với hệ tư tưởng Stalin quá đơn giản. Theo logic của ông, chiến thắng trong chiến tranh là điều không thể, không thể chế tạo bom hạt nhân, và còn nhiều điều khác nữa. Một dân tộc chiến đấu và làm việc dưới áp lực, luôn sợ hãi bị trừng phạt, thì không thể làm được những điều như vậy. Việc thành lập Liên Xô chỉ có thể thực hiện được với một dân tộc tin rằng họ đang xây dựng một cuộc sống mới và một nhà nước mới.
    4. +8
      Ngày 13 tháng 2025 năm 07 28:XNUMX
      Trích dẫn: bắc 2
      Họ không thể tìm được một đại tá hay tướng lĩnh nào trong Lực lượng vũ trang Liên Xô và KGB cùng các cơ quan tình báo khác có ý chí (vì họ chỉ cáo buộc giới lãnh đạo đảng dân sự của CPSU) để kịp thời nhận ra và ngăn chặn ý chí của một nhà lãnh đạo đang mất kiểm soát, như Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze sao?

      Không ai biết Liên Xô sẽ sụp đổ khi những kẻ phản bội này (những kẻ bạn đã liệt kê) còn tại vị. Những kẻ phản bội này thậm chí còn không biết mình sẽ mất việc! Gorbachev là tổng thống hợp pháp và là người đứng đầu Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô. Việc bắt giữ Tổng Bí thư, người kiểm soát Cơ quan An ninh Liên bang (FSB) và quân đội, là bất khả thi về mặt pháp lý. Đó sẽ là một cuộc đảo chính vi hiến. Gorbachev không chỉ đơn giản là đánh mất "ý chí"; ông còn theo đuổi các chính sách chính thức: "perestroika", "glasnost" và "dân chủ". Và hầu hết mọi người đều đồng ý với hướng đi này. Không ai có thể tưởng tượng được điều này cuối cùng sẽ dẫn đến hậu quả gì. Ngay cả bản thân Gorbachev cũng vậy! Việc lật đổ Gorbachev trong hoàn cảnh này sẽ là một cuộc nổi loạn.
      Tôi nghĩ rằng Gorbachev là một người hẹp hòi, bản thân ông cũng không hiểu nhiều (xin lỗi vì lối nói lặp lại) về thảm kịch mà ông đang dẫn dắt đất nước vào.

      Nhưng Yeltsin (cứ nắm giữ chủ quyền tối cao đi) đã cố tình phá hủy Liên Xô. Và Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước đã nổi dậy chống lại ông ta. Nhưng ai cũng biết chuyện đó kết thúc như thế nào.
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2025 năm 13 47:XNUMX
        Chuỗi hành động của bạn không được xây dựng đúng cách.
        Quá trình không thể đảo ngược bắt đầu vào năm 86.
        "Gorbachev không chỉ mất đi 'ý chí', ông còn theo đuổi các chính sách chính thức: 'perestroika', 'glasnost', 'dân chủ'." Tôi không nghĩ Gorbachev thực sự muốn Liên Xô sụp đổ.
        Vào tháng 6 năm 1990, Tuyên bố về Chủ quyền Nhà nước của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga (RSFSR) đã được thông qua tại Đại hội Đại biểu Nhân dân lần thứ nhất của RSFSR. Tôi không chắc liệu đại hội có muốn Liên Xô sụp đổ hay không, nhưng nó đã trở thành ngòi nổ cho cuộc diễu hành đòi chủ quyền của các nước cộng hòa còn lại.
        Vào tháng 7 năm 1990, chủ quyền của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Byelorussia... đã được tuyên bố.
        Và sau đó, vào tháng 8 năm 1990, "Nhưng Yeltsin (hãy giành lấy càng nhiều chủ quyền càng tốt)..." Chỉ có điều ở đó không phải là "... mang theo" mà là "... nuốt". Nhưng ở đây, mọi thứ không đơn giản như vậy.
        Để làm được điều này, bạn cần biết về Hiệp ước Liên bang mới đang được soạn thảo.

        Kết quả là Hiệp định Belovezh được ký kết vào tháng 12 năm 1991.

        Vì vậy, mọi người sẽ tự tìm ra lý do cho sự sụp đổ của Liên Xô vào tháng 12 năm 1991.
        Có thể là trước năm 1986.
        1. 0
          Ngày 13 tháng 2025 năm 14 00:XNUMX
          Tôi quên thêm Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước vào chuỗi.
          Vào tháng 8 năm 1991, Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước được thành lập.
    5. +1
      Ngày 13 tháng 2025 năm 12 38:XNUMX
      Trích dẫn: bắc 2
      Và tất cả các đại tá và tướng lĩnh bằng cách nào đó đã quên mất văn bản của Lời thề quân sự

      Và một số người sùi bọt mép, cho rằng họ sẽ tự giải quyết mọi việc ở Moscow...
    6. +3
      Ngày 13 tháng 2025 năm 17 56:XNUMX
      Vấn đề là chủ nghĩa cộng sản không chỉ gây khó khăn cho giới tinh hoa. Họ đã chứng kiến ​​nền kinh tế sụp đổ từ cuối những năm 1960 trở đi, đó chính xác là lý do tại sao các thí nghiệm của Kosygin bắt đầu. Tuy nhiên, cuối cùng chúng đã bị hạn chế, và ông bị cáo buộc từ bỏ các tư tưởng kinh tế cộng sản. Những tư tưởng của Kosygin sau đó đã được Trung Quốc tiếp thu.

      Người dân bình thường đã chán ngấy cảnh nghèo đói thường nhật trên nền hình ảnh tươi đẹp của phương Tây, chán ngấy sự tẩy não của Marx, mặc dù chẳng còn ai tin vào những tư tưởng này nữa, chán ngấy cái môi trường khép kín này - người dân muốn tự do, muốn được đi lại tự do, thậm chí là du lịch. Nói thẳng ra, phần lớn đã chán ngấy lời dối trá này: được nghe rằng đây là đất nước công bằng và tự do nhất thế giới, trong khi bạn bị kẹt trong một thành phố với những con đường đất, xếp hàng mua cá, thậm chí không được phép rời khỏi đất nước. Trong khi đó, giới tinh hoa dạy bạn cách sống bằng cách mua hàng tiêu dùng nhập khẩu ở Chợ Bereza và rao giảng về bình đẳng.
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2025 năm 08 25:XNUMX
        Vấn đề là chủ nghĩa cộng sản không chỉ đạt đến đỉnh cao.

        Thật sao? Tôi mơ ước được sống trong chế độ cộng sản đó.
        Những quan chức cấp cao đã chứng kiến ​​nền kinh tế suy thoái từ cuối những năm 1960 trở đi.

        Ông có phải là người phát ngôn cho cấp trên không? Nguồn thông tin này có phải là OSCE không?
        1. -1
          Ngày 15 tháng 2025 năm 11 46:XNUMX
          Bạn mơ, còn tôi thì không. Vậy thì sao?

          Nguồn thông tin là logic và nghiên cứu lịch sử từ góc độ kinh tế. Không có gì bí mật khi việc tích cực tìm kiếm giải pháp cho các vấn đề kinh tế đã bắt đầu trong thời kỳ cải cách cuối những năm 1960. Sự tăng trưởng không kiểm soát của nguồn cung tiền, mệnh giá, tình trạng thiếu hụt, năng suất lao động thấp khủng khiếp do lạc hậu về công nghệ và việc làm phổ cập, tính không thể chuyển đổi của đồng rúp và sự phụ thuộc vào dòng vốn ngoại tệ chảy vào, các vấn đề gia tăng trong những năm 1970, và kết cục vào năm 1981, sau đó mọi thứ đi xuống. Hay bạn nghĩ perestroika là ý tưởng của Gorbachev? Người bình thường có thể không nhận ra, nhưng các nhà kinh tế học rõ ràng đã thấy mọi thứ sẽ đi về đâu, đó là lý do tại sao đã có những nỗ lực cải cách. Nhưng họ thiếu can đảm để khởi động chúng vào những năm 1970, vì chúng bị cho là mâu thuẫn với tư tưởng của Chủ nghĩa Cộng sản. Mặc dù chúng tỏ ra hiệu quả, nhưng kết quả thì ai cũng biết.
          Có rất nhiều bài viết về cải cách của Kosygin và tất cả đều được đăng tải tại trường Đại học.
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2025 năm 13 35:XNUMX
            Không có gì bí mật khi việc tích cực tìm kiếm giải pháp cho các vấn đề kinh tế đã bắt đầu trong giai đoạn cải cách cuối những năm 1960: sự tăng trưởng không kiểm soát của nguồn cung tiền, mệnh giá, tình trạng thiếu hụt, năng suất lao động thấp khủng khiếp do lạc hậu về công nghệ và tình trạng thất nghiệp tràn lan, đồng rúp không thể chuyển đổi và phụ thuộc vào dòng vốn ngoại tệ chảy vào, những vấn đề chồng chất trong những năm 1970, và kết cục vào năm 1981, sau đó mọi thứ đi xuống. Hay bạn nghĩ perestroika là ý tưởng của Gorbachev? Người bình thường có thể không nhận ra, nhưng các nhà kinh tế học rõ ràng đã thấy mọi thứ sẽ đi về đâu, đó là lý do tại sao đã có những nỗ lực cải cách.

            Bạn đang kể những câu chuyện này cho ai?
            Chỉ để tham khảo, hãy đọc những gì các nhà kinh tế Liên Xô viết, chứ đừng đọc những kẻ tuyên truyền tư sản của các bạn. [Ioffe, Ya. A. Chúng ta và Hành tinh: Số liệu và Sự kiện. Tái bản lần thứ 7, đã được chỉnh sửa. Moscow: Politizdat, 1988. 256 trang.]
            Tôi có thể cung cấp cho bạn thêm một số liên kết tới các tác phẩm của Viện sĩ Strumilin không?
            Nhưng không có đủ can đảm để khởi động chúng vào những năm 1970, vì những cải cách này được cho là trái ngược với tư tưởng của Chủ nghĩa Cộng sản.

            Hãy để lại những điều vô lý về "tinh thần" tư sản của bạn cho con cháu bạn khi bạn nói dối chúng về Liên Xô.
            Mặc dù chúng đã được chứng minh là có hiệu quả, nhưng kết quả thì đã được biết đến.

            Tất nhiên là ai cũng biết rồi.
            Tính ra, năm 1986 đã có 140 lần phóng tàu vũ trụ, năm nay chỉ còn 10 lần.
            Kể từ năm 2000, dưới thời Putin, 85000 nhà máy đã bị đóng cửa hoặc phá hủy.
            Một quốc gia hoàn toàn tự cung tự cấp máy bay chở khách và nắm giữ nhiều kỷ lục thế giới trong lĩnh vực này hiện nay phải mua máy bay từ nước ngoài và thực tế là không tự sản xuất máy bay.
            Và cứ thế, trong hầu hết mọi ngành công nghiệp.


            Có rất nhiều bài viết về cải cách của Kosygin và tất cả đều được đăng tải tại trường Đại học.

            Tôi chắc rằng những người như các giáo sư đại học của bạn đang làm những bộ phim như "Xác ướp Ai Cập". Nếu kiến ​​thức của bạn về Liên Xô đến từ những giáo sư đại học này thì bạn không có gì phải lo lắng.
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2025 năm 04 56:XNUMX
              140 phóng lên vũ trụ, và có một hàng dài người xếp hàng ở cửa hàng để mua một lon thịt hầm, và họ đang tặng quyền mua một chiếc tủ thông qua xổ số. Đó là cách bố mẹ tôi mua chiếc tủ.
              Bạn có thể chửi rủa và gọi mọi người là đồ ngốc, nhưng chẳng ai ủng hộ chính phủ tuyệt vời này. Thật là nghịch lý.

              Trên thực tế, chính những động cơ tên lửa đó đã sử dụng thép từ Nhật Bản, ví dụ như ổ trục. Ô tô được xuất khẩu để lấy ngoại tệ, và người dân Liên Xô đã phải xếp hàng dài chờ đợi. Gỗ được chuyển đến Phần Lan, nhưng bạn không thể mua được ở quê nhà. Ngoại tệ cần thiết đến mức ngay cả Đường ống dẫn dầu cũng ngừng tiết kiệm. Đó là lý do tại sao việc rút quân khỏi Đức đã được lên kế hoạch từ thời Brezhnev vào cuối những năm 1970.

              Quá nhiều nhà máy đã bị phá hủy, nhưng vậy thì sao? Chính sách những năm 1990 là bán và vận hành. Các chuỗi quy trình bị phá hủy, cũng như dòng tiền giữa chúng. Và rất nhiều nhà máy đơn giản là đã lỗi thời. Tôi đã kiểm toán một nhà máy như vậy trước khi nó phá sản - máy móc ở đó vẫn là máy móc của Sa hoàng và Đức, được nhập khẩu sau Thế chiến II. Tỷ lệ lỗi lên tới hơn 50%. Bạn có thể nói Putin không nâng cấp, nhưng bạn cũng có thể nói rằng không ai nâng cấp bất cứ thứ gì dưới thời Liên Xô. Các cần cẩu ở cảng vẫn là của Đông Đức. Làm sao nhà máy này có thể tồn tại nếu không có sự cạnh tranh ở Liên Xô?
              Hoặc, ví dụ, bạn có thể xem xét những chiếc ô tô và xe máy mà Liên Xô đã đưa ra thị trường tự do và chất lượng của chúng. Còn chất lượng dầu, sơn và nhựa thì sao? Còn đường sá thì sao? Ví dụ, đường đến Arkhangelsk chưa được trải nhựa, và công nghệ khí hóa chưa có sẵn cho đến những năm 2000, giống như Vladivostok.
              Thậm chí còn chẳng có chiếc xe tải nào tử tế cả—chỉ có KrAZ, và nó đơn giản là không thể kéo một khẩu pháo như Malva. Vậy nên Liên Xô đã mua xe tải và máy kéo từ Đức và Nhật Bản cho tuyến đường sắt chính Baikal-Amur. Tại sao họ không tự sản xuất? À, chúng ta sẽ không nói sâu về những nhược điểm của hệ thống. Nhưng nhắm mắt làm ngơ cũng không thể khiến những nhược điểm biến mất. Cũng giống như khí hậu và hậu cần, việc xây dựng một nhà máy ở Nga tốn kém gấp năm lần so với ở châu Á, và đó chỉ là do khí hậu và hậu cần. Do đó, bất cứ thứ gì tự động hóa đều trở nên đắt đỏ hơn. Rất khó để cạnh tranh ở đây. Chắc chắn, bạn có thể tự cô lập mình khỏi mọi người, giống như Liên Xô, nhưng đó chính là nguyên nhân dẫn đến sự tụt hậu về công nghệ.

              Những vấn đề của thập niên 90 rất rõ ràng: sự tái phân phối tài sản và sự tích lũy tư bản ban đầu. Nhưng những vấn đề về thiếu công nghệ cũng không nên bị che giấu. Ví dụ, vào cuối những năm 1980, có một chương trình trị giá hàng nghìn tỷ đô la để hiện đại hóa các nhà máy của Liên Xô, với hàng tấn thiết bị được mua từ Châu Âu và Nhật Bản để tái trang bị sản xuất. Tuy nhiên, miền Trung nước Nga nhận được rất ít - phần lớn số tiền được dùng để tái trang bị cho các nước Baltic và Ukraine, đặc biệt là Dnipropetrovsk và Kharkiv. Ví dụ, theo chương trình này, Moskvich đã mua một dây chuyền sản xuất của Renault, sau đó được xuất khẩu qua Armenia đến Thổ Nhĩ Kỳ vào những năm 90. Tôi biết một công ty đã nhận được một dây chuyền sản xuất mì ống từ Ý - mọi thứ đã bị đánh cắp vào những năm 90. Bản thân nhà máy cuối cùng đã phải đóng cửa sau một vụ nổ.

              Vào những năm 2000, dưới thời Putin, nhiều nhà máy đã được mở tại Nga, mang công nghệ phương Tây đến đất nước này. Các nhà máy này bao gồm sơn, dầu, vật liệu xây dựng như vách thạch cao, bê tông khí và khối bê tông xốp, sản xuất động cơ, bao bì Tetra Pak, lon bia nhôm, đồ điện tử và các ngành công nghiệp khác.

              Những vấn đề hiện tại của Nga là hiển nhiên, và chúng xuất phát từ các chính sách kinh tế tân tự do. Điều cần thiết là chủ nghĩa bảo hộ và phát triển công nghệ (ít nhất là thông qua việc sao chép), nhưng với các lệnh trừng phạt, điều này giờ đây trở nên khó khăn hơn. Cần phải xem xét lại chính sách tiền tệ, và có rất nhiều câu hỏi đặt ra cho Ngân hàng Trung ương nói riêng.

              Có rất nhiều vấn đề, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi muốn đóng cửa đất nước, cho nổ tung nhà thờ và hát thánh ca cho Marx.
              1. 0
                Ngày 16 tháng 2025 năm 07 56:XNUMX
                Tàu 140 được phóng vào không gian và có một hàng người xếp hàng ở cửa hàng để mua một lon thịt hầm.

                Có lẽ bạn chưa đọc đúng số liệu thống kê tôi gửi. Tôi không quan tâm đến việc xếp hàng; người dân Liên Xô hoặc đứng đầu, hoặc gần như đứng đầu, về nhu cầu lương thực. Đó là tất cả những gì bạn cần biết về những hàng người đó. Giờ vẫn còn xếp hàng ở cửa hàng à? Tôi có nên gửi ảnh không?

                Quyền mua tủ quần áo đang được rút thăm trúng thưởng

                Mỗi căn hộ đều có tủ quần áo, không rõ lối đi này dùng để làm gì?

                Vâng, trên thực tế, các động cơ tên lửa cũng sử dụng thép từ Nhật Bản, ví dụ như ổ trục.

                Nghiên cứu tạp chí "Thương mại nước ngoài của Liên Xô"Ở đó, bạn sẽ nhận được câu trả lời cho từng câu hỏi, từng điểm một. Tôi sẽ không liệt kê những điều bịa đặt chống Liên Xô của bạn. Nếu bạn muốn biết sự thật, bạn sẽ tìm thấy tạp chí này; nó cũng có trên mạng. Nhưng nếu bạn chỉ đơn giản là lan truyền tuyên truyền chống Liên Xô ở đây, như tôi nghĩ, thì chẳng có ích gì.

                Và từ đó có thể thấy rõ ràng rằng Liên Xô là cường quốc hàng đầu thế giới ở hầu hết MỌI lĩnh vực.

                Nhiều nhà máy đã bị phá hủy, nhưng thế thì sao?

                Và thực tế là những nhà máy này đã sản xuất ra của cải mà Liên Xô sở hữu mà Nga không có và sẽ không bao giờ có dưới sự cai trị của giai cấp tư sản.
                Và họ chuyển toàn bộ của cải do người dân tạo ra cho một vài trăm người mới giàu.

                Vào những năm 2000, dưới thời Putin, nhiều nhà máy đã được mở tại Nga, mang theo công nghệ phương Tây đến đây.

                Ừ, 85000 nhà máy đóng cửa, 200 nhà máy mở cửa. Quả là một thành tựu (mỉa mai). Và công nghệ trước kia là của chúng ta, giờ lại là của phương Tây.

                Có rất nhiều vấn đề, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi muốn đóng cửa đất nước, cho nổ tung nhà thờ và hát thánh ca cho Marx.

                Tôi không biết bạn có muốn điều này hay không, nhưng chính sách ủng hộ giới đầu sỏ của bạn đang dẫn đến điều này.

                Không cần phải hát thánh ca về Marx; chúng ta cần xây dựng chủ nghĩa xã hội theo lời dạy của ông.

                Đối với những gì quan tâm
                Bạn có thể chửi rủa và gọi mọi người là đồ ngốc, nhưng chẳng ai ủng hộ chính phủ tuyệt vời này. Thật là nghịch lý.

                Vậy thì có lẽ bạn có thể cho chúng tôi biết Yeltsin đã bắn ai vào mùa thu năm 1993?

                Câu trả lời sẽ được trình bày chi tiết hơn trong 4 bài viết của tôi; tôi sẽ không lặp lại trong hai câu.

                [https://topwar.ru/234205-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-1.html]

                [https://topwar.ru/234344-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-2.html]

                [https://topwar.ru/234755-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat.html]

                [https://topwar.ru/237615-o-diktature-proletariata-trudjaschihsja-io-dvizhuschej-sile-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-1985-1993-gg.html]
                1. 0
                  Ngày 16 tháng 2025 năm 10 40:XNUMX
                  Một đất nước tốt đến mức họ thậm chí còn không cho nó ra ngoài.
                  1. 0
                    Ngày 16 tháng 2025 năm 15 33:XNUMX
                    Một đất nước tốt đến mức họ thậm chí còn không cho nó ra ngoài.

                    Nếu không còn gì để nói nữa thì cuộc trò chuyện kết thúc.
                    1. 0
                      Ngày 17 tháng 2025 năm 00 37:XNUMX
                      Bạn bị cấm rời khỏi đất nước, được cung cấp thức ăn và quần áo cơ bản nhất, và được yêu cầu làm việc cho nhà nước, nơi quy định bạn phải xem gì, nghe gì và ăn mặc như thế nào.
                      Nhìn mọi thứ đều giống như một nhà tù, phải không?

                      Ở đó, việc rời đi cũng bị cấm, bạn bị buộc phải làm việc trừ khi bạn là bạn thân, họ cho bạn quần áo, thức ăn và cả một mái nhà che mưa che nắng. Nơi đó đẹp tuyệt vời... nhưng rõ ràng, không phải ai cũng hài lòng với điều đó. Bắc Triều Tiên thì dĩ nhiên là ổn với tất cả tên lửa, nhưng còn ai muốn sống ở đó nữa chứ?
                      1. 0
                        Ngày 17 tháng 2025 năm 07 40:XNUMX
                        Việc rời khỏi đất nước bị cấm
                        Tôi có phải trả lời mọi điều ngu ngốc mà bạn nói không?
                        Xin lỗi, nội dung này không thú vị. Bạn có thể phát sóng nội dung này cho khán giả trẻ em.
                        Những người thực sự muốn rời đi đã rời đi.
                        được cung cấp thực phẩm cơ bản và quần áo cơ bản

                        Ngày xưa, mọi người đều được cung cấp thực phẩm chất lượng cao nhất, không giống như bây giờ.
                        vv
                        Nhìn mọi thứ đều giống như một nhà tù, phải không?

                        Nếu vùng đó nằm trong đầu bạn, thì bạn thực sự không thể thoát khỏi nó được.

                        Xin lỗi, những câu nói sáo rỗng chống Liên Xô của bạn làm tôi khó chịu.

                        Giao tiếp với những kẻ phá hoại chống Liên Xô không hề thú vị.

                        Tôi đã viết cho bạn một liên kết đến dữ liệu thống kê khách quan, tôi không thấy có lý do gì để lặp lại điều đó.

                        Tất nhiên, Bắc Triều Tiên rất tuyệt, họ có đủ loại tên lửa, nhưng ngoài bạn ra còn ai muốn sống ở đó nữa?


                        Phần lớn người dân Liên Xô đã bỏ phiếu ủng hộ việc duy trì Liên Xô.
                      2. 0
                        Ngày 17 tháng 2025 năm 11 12:XNUMX
                        "Do Thái" không phải là một quốc tịch, mà là một phương tiện di chuyển... Không cần phải so sánh tội phạm với người dân thường. Và dưới thời Stalin, một người nông dân thậm chí không được phép rời khỏi làng của mình, do đó mới có hệ thống propiska (đăng ký), mà sau này đã bị bãi bỏ ở hầu hết các nước SNG.

                        Đồ ăn thì đỉnh cao... ôi phải rồi, tôi nhớ hồi nhỏ mình từng xếp hàng mua cá vì chẳng ai mua được sau giờ làm. Mặc dù có lẽ ở Moscow của bạn, tất nhiên, cái gì cũng có, nhưng chủ nghĩa cộng sản được cho là hướng đến bình đẳng, chứ không phải hướng đến người da đen và người da trắng?

                        Người dân bỏ phiếu vì họ cần được chuẩn bị. Ukraine đã có hai cuộc trưng cầu dân ý với kết quả hoàn toàn trái ngược nhau - kết quả nào được coi là chính xác hơn? Nếu người dân được đề nghị đất nước sụp đổ, rõ ràng đa số sẽ bỏ phiếu để bảo tồn nó. Điều đó là hiển nhiên.
                      3. 0
                        Ngày 17 tháng 2025 năm 14 26:XNUMX
                        "Do Thái" không phải là một quốc tịch, mà là một phương tiện di chuyển... Không cần phải so sánh tội phạm với người dân thường. Và dưới thời Stalin, một người nông dân thậm chí không được phép rời khỏi làng của mình, do đó mới có hệ thống propiska (đăng ký), mà sau này đã bị bãi bỏ ở hầu hết các nước SNG.

                        Nói dối. Mẹ tôi bỏ đi rồi.

                        Người dân bỏ phiếu vì họ cần được chuẩn bị. Ukraine đã có hai cuộc trưng cầu dân ý với kết quả hoàn toàn trái ngược nhau - kết quả nào được coi là chính xác hơn? Nếu người dân được đề nghị đất nước sụp đổ, rõ ràng đa số sẽ bỏ phiếu để bảo tồn nó. Điều đó là hiển nhiên.

                        Sao, các người không thích kết quả bỏ phiếu à? Các người đang cố làm cho mọi người trông như những kẻ ngốc, ngoại trừ các người ra, phải không?

                        Đồ ăn thì đỉnh cao... ôi phải rồi, tôi nhớ hồi nhỏ mình từng xếp hàng mua cá vì chẳng ai mua được sau giờ làm. Mặc dù có lẽ ở Moscow của bạn, tất nhiên, cái gì cũng có, nhưng chủ nghĩa cộng sản được cho là hướng đến bình đẳng, chứ không phải hướng đến người da đen và người da trắng?

                        Đây là ví dụ tôi thích nhất: xúc xích bác sĩ. Tôi không sống ở Moscow, nhưng tôi đã ăn nó suốt thời kỳ Xô Viết. Giờ thì không còn nữa.
                      4. 0
                        Ngày 18 tháng 2025 năm 04 08:XNUMX
                        Và ở các vùng khác, có xúc xích, thịt hầm và sữa chua tự nhiên khá ngon. Tuy nhiên, tôi nghĩ bạn cũng có thể tìm thấy một số loại ở Moscow nếu muốn.
                      5. 0
                        Ngày 20 tháng 2025 năm 07 46:XNUMX
                        Và ở các vùng khác, có xúc xích, thịt hầm và sữa chua tự nhiên khá ngon. Tuy nhiên, tôi nghĩ bạn cũng có thể tìm thấy một số loại ở Moscow nếu muốn.

                        Tôi đã nói là nó không ở Moscow.
                        Tôi tìm mãi mà chẳng thấy. Xúc xích nào cũng co lại hai ba lần sau khi chiên. Khi luộc, tôi chẳng thấy gì ngoài nước dùng.
                      6. 0
                        Ngày 20 tháng 2025 năm 07 59:XNUMX
                        Và điều quan trọng không phải là bạn có thể tìm thấy gì. Điều quan trọng là ở Liên Xô, thực phẩm chất lượng cao dành cho tất cả mọi người, trong khi bây giờ nó chỉ dành cho một số ít người được chọn.
                    2. 0
                      Ngày 17 tháng 2025 năm 00 55:XNUMX
                      Thực ra bạn đang đề xuất điều gì?

                      Vậy thì những người cộng sản đã lên nắm quyền, vậy thì sao? Hãy bỏ qua khả năng xảy ra nội chiến, mặc dù rõ ràng là không thể tránh khỏi.

                      1) Quốc hữu hóa tài sản tư nhân. Căn hộ sẽ bị tịch thu nếu diện tích vượt quá giới hạn bình quân đầu người. Vì vậy, nếu bạn sống một mình trong căn hộ của bà ngoại, bạn sẽ phải trả tiền cho các dịch vụ cộng đồng.
                      Nếu bạn sở hữu một cửa hàng bán lốp xe, thì đó không còn là cửa hàng bán lốp xe của bạn nữa; tốt nhất là bạn sẽ được bổ nhiệm làm giám đốc.

                      2) Cấm tôn giáo và giáo sĩ. Bởi tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân. Bạn có thể tưởng tượng cảnh Nhà thờ Chúa Kitô Cứu Thế và các nhà thờ ở các thị trấn và làng mạc bị phá hủy, nơi những kẻ bị quỷ ám sẽ tấn công các tín đồ không? Tôi có những hình dung về Ukraine ngày nay.

                      3) Cấm du lịch và giới thiệu đồng rúp không chuyển đổi. Đồng rúp được đổi thành séc. Mọi hàng hóa nước ngoài đều biến mất khỏi các cửa hàng. Cửa hàng Beryozka khét tiếng.

                      4) Cấm các đảng phái và bầu cử một ứng cử viên.

                      5) Việc làm phổ quát và án tù cho tội ký sinh.

                      Nhưng, tôi xin nhắc lại, ngay cả điều này cũng cần một sự chuyển tiếp, một sự chuyển tiếp mà người dân sẽ bị buộc phải khuất phục, và rõ ràng sẽ không tránh khỏi đổ máu, can thiệp, và những mánh khóe tương tự như nạn đói và đất đai bị tàn phá. Và tất cả vì điều gì?

                      Nhưng còn Cách mạng Thế giới, một cuộc cách mạng vĩnh cửu thì sao? Suy cho cùng, như những người cộng sản như Lenin và Trotsky tin tưởng, chủ nghĩa cộng sản chỉ có thể tồn tại trên quy mô toàn cầu. Và điều đó đồng nghĩa với chiến tranh vĩnh cửu.
                      1. 0
                        Ngày 17 tháng 2025 năm 07 48:XNUMX
                        1) Quốc hữu hóa tài sản tư nhân.

                        Vâng.
                        Họ sẽ tịch thu căn hộ nếu diện tích lớn hơn diện tích tính theo đầu người. Nghĩa là, nếu bạn sống một mình trong căn hộ của bà ngoại, bạn sẽ phải trả tiền cho các dịch vụ cộng đồng.

                        Tình hình hiện nay đã khác, không giống như sau cuộc cách mạng.
                        Mặc dù tôi nghĩ rằng các cung điện tư nhân sẽ phải bị trưng dụng.

                        Nếu bạn sở hữu một cửa hàng bán lốp xe, thì đó không còn là cửa hàng bán lốp xe của bạn nữa; tốt nhất là bạn sẽ được bổ nhiệm làm giám đốc.

                        vâng

                        2) Cấm tôn giáo và giáo sĩ. Bởi tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân. Bạn có thể tưởng tượng cảnh Nhà thờ Chúa Kitô Cứu Thế và các nhà thờ ở các thị trấn và làng mạc bị phá hủy, nơi những kẻ bị quỷ ám sẽ tấn công các tín đồ không? Tôi có những hình dung về Ukraine ngày nay.

                        Vô lý. Đọc Lenin nguyên bản đi. Tôi thậm chí sẽ không trích dẫn ông ấy cho bạn đâu; tôi chán ngấy những kẻ ngu dốt tự cho mình là đúng. Hay những kẻ thích khiêu khích.
                        3) Cấm du lịch và giới thiệu đồng rúp không chuyển đổi. Đồng rúp được đổi thành séc. Mọi hàng hóa nước ngoài đều biến mất khỏi các cửa hàng. Cửa hàng Beryozka khét tiếng.

                        Hãy nhìn vào Trung Quốc.

                        4) Cấm tiệc tùng

                        vâng

                        và các cuộc bầu cử ứng cử viên đơn lẻ.

                        Không nhất thiết.

                        5) Việc làm phổ quát và án tù cho tội ký sinh.

                        vâng

                        Nhưng, tôi xin nhắc lại, ngay cả điều này cũng cần một sự chuyển tiếp, một sự chuyển tiếp mà người dân sẽ bị buộc phải khuất phục, và rõ ràng sẽ không tránh khỏi đổ máu, can thiệp, và những mánh khóe tương tự như nạn đói và đất đai bị tàn phá. Và tất cả vì điều gì?

                        Tại sao nó xảy ra?
                        Cuộc cách mạng năm 1917 thực tế không đổ máu; cuộc nội chiến được phe Trắng phát động với sự hỗ trợ từ bên ngoài.

                        Nhưng còn Cách mạng Thế giới, một cuộc cách mạng vĩnh cửu thì sao? Suy cho cùng, như những người cộng sản như Lenin và Trotsky tin tưởng, chủ nghĩa cộng sản chỉ có thể tồn tại trên quy mô toàn cầu. Và điều đó đồng nghĩa với chiến tranh vĩnh cửu.

                        Trước tiên, hãy sắp xếp suy nghĩ của bạn trước khi viết.
                        Và tách Lenin ra khỏi Trotsky.
                        Tôi có cần phải nhắc bạn về quy luật phát triển không đồng đều của chủ nghĩa tư bản không, hay đây là lần đầu tiên bạn nghe nói đến nó?
                      2. 0
                        Ngày 17 tháng 2025 năm 11 16:XNUMX
                        Trung Quốc có tiền tệ chuyển đổi và sở hữu tư nhân, không giống như Liên Xô. Và còn nhiều thứ khác nữa, chẳng hạn như tỷ phú.

                        Thật tốt khi anh công khai thừa nhận những gì đang chờ đợi người dân khi chủ nghĩa cộng sản trở lại. Chính điều này khiến người dân xa lánh chủ nghĩa cộng sản. Người dân không muốn chịu đựng xương máu và gian khổ vì những tư tưởng cánh tả không tưởng.
                      3. 0
                        Ngày 17 tháng 2025 năm 14 29:XNUMX
                        Trung Quốc có tiền tệ chuyển đổi và sở hữu tư nhân, không giống như Liên Xô. Và còn nhiều thứ khác nữa, chẳng hạn như tỷ phú.

                        Ở Trung Quốc, đó là Chính sách Kinh tế Mới (NEP). Với những ai có quan điểm khác, tôi xin giải thích: đây là giai đoạn đầu của chủ nghĩa xã hội.

                        Thật tốt khi anh công khai thừa nhận những gì đang chờ đợi người dân khi chủ nghĩa cộng sản trở lại. Chính điều này khiến người dân xa lánh chủ nghĩa cộng sản. Người dân không muốn chịu đựng xương máu và gian khổ vì những tư tưởng cánh tả không tưởng.

                        Vâng, tất nhiên rồi, một hạm đội du thuyền riêng, với tổng giá trị lớn hơn cả hải quân của đất nước, là ước mơ của mọi người dân Nga.

                        Và tất nhiên, 85000 nhà máy còn tệ hơn 200 nhà máy.
                        Bạn là một quý ông, đừng nói dối.
                      4. 0
                        Ngày 18 tháng 2025 năm 04 13:XNUMX
                        Vậy nên bạn chọn lọc những gì tốt nhất của Liên Xô và loại bỏ mọi khuyết điểm của nó. Nhưng mọi chuyện không diễn ra như vậy. Bạn thích một thứ gì đó từ những năm 1920, kết hợp nó với những năm 1970, và kết quả là một đất nước hư cấu không có khuyết điểm và chỉ toàn ưu điểm.

                        Giống như thời kỳ công nghiệp của Stalin, nhưng không có cảnh nghèo đói lan tràn và trại lao động khổ sai Gulag. Nhưng điều đó không xảy ra. Đó là lý do tại sao chủ nghĩa cộng sản là một xã hội không tưởng.
                      5. 0
                        Ngày 18 tháng 2025 năm 08 25:XNUMX
                        Cách tốt nhất để tạo ra cái mới là cải thiện cái cũ.
                        Trên thực tế, đây chính xác là công thức thành công. Và có những ví dụ cụ thể về điều này - Nhật Bản, Hàn Quốc và Trung Quốc. Những quốc gia này đã thành công trong việc kết hợp kinh nghiệm lịch sử và lối sống của họ với sự đổi mới. Ví dụ, ở Trung Quốc, chủ nghĩa Marx song hành khá tốt với Nho giáo.

                        Không ai thực sự nói về chủ nghĩa cộng sản. Họ nói về chủ nghĩa xã hội. Còn chủ nghĩa cộng sản thì đúng là có thật, nhưng chỉ trong tương lai rất xa, và nó có thể thực sự khác biệt hoàn toàn so với những gì người ta tưởng tượng.
                        Tôi không nghi ngờ gì rằng những xã hội với những mâu thuẫn nội tại không thể hòa giải, sau khi đạt đến trình độ phát triển công nghệ đủ cao, sẽ phải tự hủy diệt. Hãy tưởng tượng rằng sau một bước nhảy vọt công nghệ, thế giới hiện đại, với những mâu thuẫn và xung đột (chiến tranh, khủng bố, v.v.), đạt đến điểm mà người ta có thể tạo ra những thiết bị công nghệ vừa vặn trong một chiếc vali nhưng lại có khả năng hủy diệt cả một quốc gia. Hơn nữa, những thiết bị như vậy sẽ dễ tiếp cận như thuốc nổ hay hexogen; bất kỳ nhóm tội phạm có tổ chức hay triệu phú điên rồ nào cũng có thể sở hữu một cái. Nhân loại sẽ tồn tại được bao lâu trong một kịch bản như vậy? Một hoặc hai tháng, không hơn.
                        Vậy thì hoặc là nhân loại sẽ chuyển sang mô hình phát triển không xung đột dựa trên bình đẳng và đoàn kết, hoặc là nó sẽ tự hủy diệt. Vậy thì, hoặc là chủ nghĩa cộng sản hoặc là sự tàn phá hoàn toàn.
                      6. 0
                        Ngày 19 tháng 2025 năm 08 08:XNUMX
                        Vấn đề là, trong một trường hợp, bạn đang sử dụng một loại vũ khí giả định có khả năng hủy diệt tất cả mọi người, một thứ không hề tồn tại. Còn trường hợp khác, bạn đang sử dụng chủ nghĩa cộng sản - một xã hội huyền thoại nơi con người được cho là khác biệt. Nhưng liệu họ có thực sự là con người, và họ sẽ đi về đâu trong một viễn cảnh như vậy?

                        Đó là lý do tại sao tôi nói chủ nghĩa cộng sản là một xã hội lý tưởng. Đồng thời, nó luôn có thể trở thành một xã hội phi lý tưởng, khi mọi người bị buộc phải đứng dựa vào tường và đập vỡ chúng nếu họ đột nhiên không tuân theo những lý tưởng nhất định và quan điểm của giới tinh hoa về xã hội lý tưởng.
                        Tiếc thay, ở đây có những điểm tương đồng với chủ nghĩa phát xít, nhưng mục tiêu thì khác, và rõ ràng tôi không đánh đồng hai chủ nghĩa này. Điểm chung giữa chúng là ở cả hai, ý chí và tự do của con người đều bị đàn áp. Nói một cách đại khái, con người bị buộc phải hy sinh vì Nhà nước hoặc Chính quyền. Chính quyền có thể được gọi là Chính quyền Nhân dân, hoặc Chính quyền Doanh nghiệp.
                        Đây chính là điểm khác biệt với chủ nghĩa tự do - chủ nghĩa tự do đích thực, không phải kiểu chúng ta thấy ở phương Tây ngày nay. Ở phương Tây, chủ nghĩa phát xít về cơ bản là sự thống trị của các tập đoàn. Chủ nghĩa tự do là quyền của cá nhân, cũng không kém gì quyền của xã hội. Liên Xô khởi đầu với quyền và tự do, nhưng cuối cùng nó được gì? Chỉ vậy thôi.
                        Mặc dù mọi người luôn hô hào mọi điều tốt đẹp và hướng đến một tương lai tươi sáng. Tôi không thể chấp nhận việc đàn áp ý chí và tự do của con người chỉ vì một tương lai tươi sáng nào đó. Khi người ta bị chỉ bảo phải tin vào điều gì, phải mặc gì, phải nghĩ gì và phải làm gì, tôi không thể chấp nhận điều đó.
                        Và bản chất con người sẽ không bao giờ thay đổi - bạn chỉ cần hiểu con người và bản chất của con người và tôn trọng quyền tự do của con người trong khuôn khổ quyền tự do của người khác.
                        Tôi nghĩ đây chính xác là lý do Liên Xô sụp đổ. Chính phủ không hiểu người dân muốn gì, và hệ tư tưởng đi ngược lại bản chất con người. Giáo điều trở nên quan trọng hơn thực tế, và thực tế bị phủ nhận cho đến tận cùng.
                      7. +1
                        Ngày 19 tháng 2025 năm 08 25:XNUMX
                        Không vấn đề gì. Và một loại vũ khí như vậy hoàn toàn khả thi trong vòng 100 năm, nhiều nhất là 150 năm.
                        Con người ngày nay có phần khác biệt so với 5000 năm trước, thậm chí 2000 năm trước. Và tốc độ thay đổi đang ngày càng nhanh hơn. Và sở hữu tư nhân không hẳn là một phát minh gần đây của con người. Tất cả các cộng đồng đang sống đều thể hiện những đặc điểm của chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản hơn là chủ nghĩa tư bản. Ong và kiến ​​sử dụng loại tiền tệ nào?
                        Vì vậy, không có cái gọi là "tự nhiên". Tất cả đều là sáng kiến ​​của những "người thông minh" được trả tiền, cả phương Tây lẫn địa phương.

                        Những hạn chế cục bộ đối với tự do cá nhân sẽ tồn tại trong bất kỳ xã hội nào, ngay cả một xã hội dân chủ ba lần. "Sống trong xã hội mà lại thoát khỏi xã hội là điều không thể." Tự do hoàn toàn về mặt xã hội đồng nghĩa với sự cô độc hoàn toàn. Nhưng bạn có muốn sống biệt lập trên một hoang đảo không? Không ư?
                        Tự do không phải là mục đích tự thân, mà chỉ là một trong những điều kiện. Và điều một người thực sự cần không phải là "tự do tuyệt đối", mà là sự hòa hợp, một phương tiện vàng giữa tự do cá nhân và bổn phận đối với những người thân yêu.

                        Tự do và độc lập hoàn toàn, sự xa lánh do chủ nghĩa cá nhân và chủ nghĩa vị kỷ gây ra - đây là con đường chắc chắn dẫn đến chủ nghĩa toàn trị. Cách dễ nhất là xếp những cá nhân biệt lập vào những hàng ngũ nghiêm ngặt, bởi vì cá nhân không có khả năng tự vệ trước Hệ thống.
                        Sự tự giới hạn tự do một cách tự nguyện và sự phát triển của chủ nghĩa tập thể chính là những gì làm tăng tính chủ quan thực sự và làm giảm khả năng chiến thắng của chủ nghĩa toàn trị và chủ nghĩa phát xít.

                        Tiểu thuyết phản địa đàng hay nhất là "Chúng ta" của Yevgeny Zamyatin. Nhưng "Chúng ta" của ông là sự phản ánh nhiều lần của "Tôi".
                      8. 0
                        Ngày 19 tháng 2025 năm 10 34:XNUMX
                        Tòa nhà Narkomfin là một ví dụ điển hình của một không tưởng. Nó có hành lang chung, ban công chung, và không có phòng tắm hay bếp trong các căn hộ - thay vào đó, có phòng tắm và phòng ăn, nhà trẻ bên cạnh, v.v.
                        Thực tế là mọi người đã bắt đầu rào chắn ban công, tắm cho con bằng chậu, nấu ăn trên bếp hoặc lấy đồ ăn từ căng tin và ăn tại căn hộ của mình.
                        Nhân tiện, chính Stalin đã không ký văn bản quy định Liên Xô sẽ được xây dựng hoàn toàn bằng các căn hộ chung cư. Các kế hoạch chung cho những thành phố như Irkutsk hay một nơi nào đó mà tôi không nhớ rõ đã được chuẩn bị.
                        Quan hệ tình dục tập thể không phù hợp với tất cả mọi người, và mọi người cần không gian và quan điểm riêng. Nhưng vì lý do nào đó, những người Cộng sản lại gán ghép tất cả mọi người vào cùng một khuôn khổ và buộc những người không đồng tình phải khuất phục - đó chính là vấn đề, đó chính là chủ nghĩa toàn trị. Mỗi người là một cá nhân có quan điểm riêng, không phải quan điểm của đám đông, điều này ngăn cản họ có quan điểm riêng.

                        Gọi là ích kỷ hay chủ nghĩa cá nhân cũng được, nhưng tôi có quyền làm vậy. Nếu tôi không muốn làm việc cho Chú Cả (dù bạn gọi ông ấy là gì đi nữa), tôi cũng có quyền đó.
                        Rõ ràng là không có thứ gì gọi là tự do tuyệt đối trong xã hội, nên nó thường bị giới hạn bởi tự do của người khác. Và điều này hoàn toàn khác với việc Bác Cả, vì lo cho tôi (và làm sao Bác ấy có thể không lo), cấm tôi nghe Rock and Roll Hall of Fame và xem Tom và Jerry (mặc dù Bác ấy xem chúng từ nhà nghỉ của chính phủ, giống như chính Brezhnev vậy).

                        Chúng ta không bằng nhiều chữ "I", ví dụ như, tôi không muốn ở bên anh. Và tất cả những thứ vớ vẩn cộng đồng dưới hình dạng tổ kiến ​​người này khiến tôi phát ốm.
                      9. +1
                        Ngày 19 tháng 2025 năm 13 28:XNUMX
                        Không ai kêu gọi những thái cực như vậy. Thực tế, lối suy nghĩ trắng đen như vậy cho thấy xu hướng toàn trị.

                        Các nền "dân chủ" phương Tây đã thành công hơn nhiều trong việc gán ghép mọi người vào cùng một khuôn khổ so với những người cộng sản, đúng vậy. Họ có nền tảng khoa học cho việc tẩy não và thao túng tâm trí.
                        Còn về "ý kiến ​​cá nhân", cơ sở của nó là gì? Con người hiện đại từ lâu đã sống trong một bong bóng thông tin, chủ yếu thu thập thông tin từ phương tiện truyền thông, internet và các nguồn tương tự khác, tất cả đều có những chủ sở hữu rất cụ thể với những lợi ích rất cụ thể. Bất kỳ quốc gia nào, dù phát triển hơn hay kém phát triển hơn, đều dễ rơi vào chủ nghĩa toàn trị, và tất cả những điều vô nghĩa về tự do cá nhân và ý kiến ​​cá nhân đều chỉ là vớ vẩn. Đừng để bị cuốn theo. Ma Trận có bạn đấy, Neo.

                        Bạn chỉ có thể xem và nghe những nội dung được cung cấp và quảng cáo phù hợp, dù đó là nhạc rock hay phim hoạt hình.

                        Vậy thì, cứ tự nhiên, đến hòn đảo riêng của bạn, nếu túi tiền cho phép. Như chúng ta đã biết, trong tiếng Anh, khái niệm "tự do" và "giải phóng" được định nghĩa bằng cùng một từ. Nhưng có bao nhiêu tự do trong "thế giới tự do"?
                      10. 0
                        Ngày 19 tháng 2025 năm 18 35:XNUMX
                        Nhưng tôi không nói rằng ở phương Tây, chủ nghĩa tự do và dân chủ ban đầu hàm ý chế độ nô lệ.
                        Để thoát khỏi bong bóng, bạn cần học hỏi và phát triển tư duy phản biện, nghiên cứu lịch sử và triết học. Nếu không, tất cả những gì còn lại chỉ là tôn giáo và các nhà lãnh đạo. Và sau đó, mọi thứ phụ thuộc vào việc tôn giáo đó tốt đến mức nào và nhà lãnh đạo đó là ai.
                        Liên Xô đối xử với người dân như trẻ con: đừng đến đó, đừng xem cái đó, hãy làm theo lời người ta bảo. Điều này xúc phạm đến người lớn và những người tự lập. Mọi người nên có quyền lựa chọn và trách nhiệm.
                        Tôi coi Liên Xô là một phần tất yếu của lịch sử đất nước, giống như chế độ Sa hoàng. Nó có những ưu và nhược điểm. Có những ưu điểm, nhưng tôi cũng không thể bỏ qua những nhược điểm. Nhưng những nhược điểm đó là một phần nền tảng của chủ nghĩa cộng sản và hệ tư tưởng tập thể.
                        Chủ nghĩa phát xít có những lợi thế của nó, chẳng hạn như tăng trưởng công nghiệp, nhưng chủ nghĩa phát xít vẫn là một hiện tượng hoàn toàn tiêu cực, phản nhân loại, và chủ nghĩa Quốc xã chỉ là một nhánh của chủ nghĩa phát xít, mặc dù nó được gọi là Chủ nghĩa Quốc xã, nhưng về bản chất, về nguồn gốc, nó có một cái gì đó hoàn toàn khác, mặc dù nó đã huy động xã hội vào CHÚNG TA riêng biệt của nó.
                      11. 0
                        Ngày 20 tháng 2025 năm 08 02:XNUMX
                        Vậy nên bạn chọn lọc những gì tốt nhất của Liên Xô và loại bỏ mọi khuyết điểm của nó. Nhưng mọi chuyện không diễn ra như vậy. Bạn thích một thứ gì đó từ những năm 1920, kết hợp nó với những năm 1970, và kết quả là một đất nước hư cấu không có khuyết điểm và chỉ toàn ưu điểm.

                        Giống như thời kỳ công nghiệp của Stalin, nhưng không có cảnh nghèo đói lan tràn và trại lao động khổ sai Gulag. Nhưng điều đó không xảy ra. Đó là lý do tại sao chủ nghĩa cộng sản là một xã hội không tưởng.

                        Hãy giải thích ý bạn. Quan điểm của bạn chưa rõ ràng. Nghèo đói dưới thời Stalin là di sản của chế độ Sa hoàng. Và ngành công nghiệp của chúng tôi cũng đạt đến đỉnh cao vào những năm 70; hãy xem số liệu thống kê mà tôi đã giới thiệu cho bạn.
                      12. 0
                        Ngày 17 tháng 2025 năm 13 29:XNUMX
                        Trích dẫn: Totor5
                        Vậy thì những người cộng sản đã lên nắm quyền, vậy thì sao? Hãy bỏ qua khả năng xảy ra nội chiến, mặc dù rõ ràng là không thể tránh khỏi.


                        Bản thân tôi cho rằng việc những người cộng sản lên nắm quyền trong tương lai gần là điều gần như không thể, nhưng nếu bạn muốn mơ ước...

                        Sẽ ổn thôi, chúng ta sẽ không có "người da trắng" nào cả; cùng lắm thì các nhóm tội phạm có tổ chức chính sẽ bị lực lượng an ninh thanh trừng, vì chúng ta không có một giai cấp tư bản chính thức hay bất kỳ sự ủng hộ nào từ dân chúng dành cho họ. "Chủ nghĩa tư bản giả định" của chúng ta có thể bị nhà nước dập tắt trong vòng một tuần mà không cần tốn nhiều công sức.

                        Điều gì sẽ xảy ra? Quốc hữu hóa một số ngành công nghiệp, những ngành có tầm quan trọng chiến lược và các doanh nghiệp lớn nhất. Thực tế, điều này đã diễn ra một phần. Các doanh nghiệp vừa và nhỏ, đặc biệt là trong lĩnh vực bán lẻ và dịch vụ, sẽ vẫn tồn tại.
                        Kiểm soát chặt chẽ hơn (không phải độc quyền!) sẽ được áp dụng trong ngoại thương. Cải cách sẽ được thực hiện trong y tế và giáo dục. Vậy là đủ rồi. Nhà nước đã nắm giữ quyền lực và thẩm quyền to lớn trong cả kinh tế lẫn xã hội. Trên thực tế, chúng ta có chủ nghĩa tư bản nhà nước, nhưng nó có thể dễ dàng chuyển đổi thành chủ nghĩa xã hội thị trường, thành NEP 2.0. Tóm lại, chúng ta sẽ giống Belarus hơn là Liên Xô thời Brezhnev.

                        Vâng, ngay cả ông Zyuganov cũng không cho phép mình có bất kỳ ý kiến ​​kỳ quặc nào về một "cuộc cách mạng thế giới".
                      13. 0
                        Ngày 18 tháng 2025 năm 04 05:XNUMX
                        Tất cả những điều này có thể đạt được thông qua một quy trình cải cách đơn giản, bắt đầu bằng việc xem xét lại kết quả tư nhân hóa, hoặc ít nhất là công nhận các cuộc Đấu giá Cổ phần lỗ là gian lận. Sau đó, thông qua một đạo luật tương tự như luật ở nước Anh thời hậu Thatcher - một đạo luật về tài sản bị thổi phồng lên, có thể nói như vậy - và hủy bỏ (như trường hợp ở đó) tư nhân hóa trong các lĩnh vực then chốt. Đưa ra một lựa chọn: hoặc thanh toán theo giá thực tế cộng với một tỷ lệ phần trăm doanh thu trong toàn bộ thời gian, trừ đi chi phí hiện đại hóa, v.v., hoặc trả nợ bằng cổ phiếu công ty, về cơ bản là chuyển giao quyền sở hữu cho nhà nước.
                        Điều này sẽ không được quốc gia nào để ý, nhưng nó sẽ trả lại quyền kiểm soát tài nguyên quốc gia cho nhà nước. Tuy nhiên, tất nhiên, nó sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của các tập đoàn độc quyền xuyên quốc gia và các nhà tài phiệt.
                        Trong khi đó, Abramovich đang tham dự các cuộc đàm phán hòa bình với Ukraine, điều này làm dấy lên nhiều câu hỏi.
                      14. 0
                        Ngày 18 tháng 2025 năm 08 13:XNUMX
                        Một phần trong số này đã được thực hiện. Làm thế nào mà doanh thu ngân sách nhà nước Nga đã tăng gấp 15 lần tính theo giá trị danh nghĩa kể từ năm 1999? Nhà nước đã là chủ sở hữu lớn nhất và là người kiểm soát trên thực tế các nguồn tài nguyên. Trong tình hình hiện tại, Abramovich chỉ là tay sai của Điện Kremlin, không hơn không kém; ông ta được giao những nhiệm vụ mà những người chủ thực sự không muốn nhúng tay vào. Lợi ích của các tập đoàn từ lâu đã không còn là ưu tiên hàng đầu. Nhà nước có thể tịch thu bất kỳ tập đoàn nào vào bất kỳ lúc nào (hãy hỏi Khodorkovsky xem điều này diễn ra như thế nào), và người dân sẽ dành cho ông ta một tràng pháo tay nồng nhiệt.
                      15. 0
                        Ngày 20 tháng 2025 năm 08 12:XNUMX
                        Một số trong đó đã được thực hiện.

                        Bạn thấy điều này ở đâu? Hãy nhìn vào các kế hoạch của Siluanov, chúng đã được chấp thuận triển khai. Họ đang lên kế hoạch bán hết phần tài sản nhà nước còn lại.
                        Nhà ở và tiện ích – mới hôm nọ, chúng tôi được chuyển đến một công ty quản lý tư nhân vì công ty nhà nước bị tuyên bố phá sản. Chuyện này ở đâu cũng vậy.

                        Nhà nước đã là chủ sở hữu lớn nhất và trên thực tế là chủ nhân của các nguồn tài nguyên. Trong tình hình hiện tại, Abramovich chỉ là tay sai của Điện Kremlin, không hơn không kém; ông ta được giao phó nhiều nhiệm vụ.

                        Chính phủ của chúng tôi hiện đang lập ngân sách cho giai đoạn 26-28. Không đủ ngân sách, nên họ đề xuất tăng ngân sách bằng cách tăng thuế VAT, nghĩa là họ sẽ phải trả tiền cho tôi và những người như tôi.
                        Lưu ý, không phải từ giới tài phiệt, không phải từ Abramovich, người mà theo lời bạn, chỉ là "một thằng tay sai".

                        Bất cứ lúc nào nhà nước cũng có thể tiếp quản bất kỳ tập đoàn nào.

                        Rồi ông ta sẽ đem nó ra đấu giá và bán cho một nhà tài phiệt khác. Vậy thì ông được lợi nhuận gì?

                        Chúng ta có một nhà nước tư sản hoàn chỉnh, hoạt động vì lợi ích của giai cấp tư sản lớn. Việc giai cấp tư sản lớn chia rẽ thành nhiều nhóm và đấu đá lẫn nhau không làm cho cuộc sống của chúng ta dễ dàng hơn chút nào.
                        Vậy thì nhà nước này đang hành động vì lợi ích của ai?
                      16. 0
                        Ngày 20 tháng 2025 năm 09 06:XNUMX
                        Trích dẫn: tháng mười
                        Nhà ở và dịch vụ cộng đồng - chỉ mới ngày hôm qua chúng tôi đã được chuyển đến một công ty quản lý tư nhân vì công ty nhà nước đã tuyên bố phá sản.


                        Trong thế giới ngày nay, các công ty nhà nước hoạt động theo cùng luật như các công ty tư nhân, bởi vì công ty quản lý nhà nước trước đây của bạn không được nhà nước hậu thuẫn theo kiểu như... ừm, "độc lập kinh tế và tự tài trợ". Thực sự tốt hơn là giao lĩnh vực dịch vụ và bán lẻ cho các công ty tư nhân; họ làm việc tốt hơn.

                        Trích dẫn: tháng mười
                        Chính phủ của chúng tôi hiện đang lập ngân sách cho giai đoạn 26-28. Không đủ ngân sách, nên họ đề xuất tăng ngân sách bằng cách tăng thuế VAT, nghĩa là họ sẽ phải trả tiền cho tôi và những người như tôi.
                        Lưu ý, không phải từ giới tài phiệt, không phải từ Abramovich, người mà theo lời bạn, chỉ là "một thằng tay sai".


                        Và bạn có thể muốn hỏi phần nào trong lợi nhuận từ tài nguyên thiên nhiên, bao gồm cả dầu mỏ, được chuyển vào ngân sách liên bang. Vậy làm thế nào mà doanh thu ngân sách lại tăng trưởng đáng kể so với năm 1999 (lúc đó khoảng 30 tỷ đô la theo tỷ giá hối đoái)? Thuế GTGT? Thuế xã hội thống nhất? Chà, chà... "Gia đình Abramovich" của chúng ta đã phải chịu một đòn nặng nề, và ngày nay không một ai trong số những người bơm dầu sẵn sàng đá văng cánh cửa đến Tổng thống (như BAB đã từng làm). Phải, giai cấp tư sản ngày nay đang tự trói mình vào lòng Điện Kremlin, bởi vì không ai muốn chịu chung số phận với Khodorkovsky và Gusinsky.

                        Trích dẫn: tháng mười
                        Rồi ông ta sẽ đem nó ra đấu giá và bán cho một nhà tài phiệt khác. Vậy thì ông được lợi nhuận gì?

                        Chúng ta có một nhà nước tư sản hoàn chỉnh, hoạt động vì lợi ích của giai cấp tư sản lớn. Việc giai cấp tư sản lớn chia rẽ thành nhiều nhóm và đấu đá lẫn nhau không làm cho cuộc sống của chúng ta dễ dàng hơn chút nào.
                        Vậy thì nhà nước này đang hành động vì lợi ích của ai?


                        Kể cả nếu đúng như vậy... tiền bán cổ phần sẽ được nộp vào ngân sách, và nhiều người trong chúng ta sống dựa vào ngân sách. Vậy nên sẽ có lợi nhuận. Nhân tiện, hoạt động này có thể được lặp lại nhiều lần. Nhưng các doanh nghiệp quan trọng nhất trên thực tế đều nằm dưới sự kiểm soát của nhà nước, chủ yếu trong lĩnh vực nhiên liệu và năng lượng, và tổ hợp công nghiệp-quân sự. Ngay cả khi thông qua các công ty vỏ bọc. Chủ sở hữu lớn nhất ở nước ta là Văn phòng Tổng thống Liên bang Nga.

                        Không. Hãy hiểu điều hiển nhiên: Chủ nghĩa tư bản kiểu phương Tây không hiệu quả ở đất nước chúng ta. Chúng ta đã không có chủ nghĩa tư bản hoàn chỉnh ngay cả trước năm 1917, bởi vì giai cấp tư sản thời đó chưa nắm giữ toàn bộ quyền lực chính trị - đó là một chế độ quân chủ chuyên chế, và chế độ Sa hoàng có những lợi ích không phải lúc nào cũng phù hợp với lợi ích của giới nhà giàu. Giới nhà giàu đã tiến hành đảo chính vào tháng 2 năm 1917, nhưng chính phủ mới tỏ ra bất lực và phù du... và điều đó không thể khác được.

                        Ở phương Tây, nhà nước chỉ là một công cụ, một phương tiện của giới tinh hoa cầm quyền. Nga là một quốc gia đặc biệt. Ở đây, nhà nước là một lực lượng chính trị tối cao, tự chủ với những lợi ích riêng, và trên thực tế, là một giai cấp thống trị. Nhà nước hành động vì lợi ích của ai? Câu trả lời đã rõ ràng: nhà nước chúng ta hành động vì lợi ích của chính mình trước hết. Tất cả những người khác chỉ là một nguồn lực cho nhà nước này, ngay cả những "Abramovich". Họ chỉ đơn giản là những con thú hai chân có giá trị và dòng dõi hơn bạn hay tôi.
                        Điều này có thể được gọi bằng nhiều tên. Về nguyên tắc, nó có liên quan đến cái gọi là "chủ nghĩa xã hội". Nhưng cũng có một số điểm tương đồng với một "chủ nghĩa" khác mà một số nước châu Âu đang hướng tới (không xa như chúng ta). Vâng, tôi sẽ không so sánh Putin với nghệ sĩ người Áo (mặc dù Aloisych đã nói rõ rằng sau chiến thắng cuối cùng của mình, ông sẽ đẩy giai cấp tư sản Đức xuống vực thẳm, quốc hữu hóa mọi thứ), nhưng tôi chắc chắn có thể so sánh ông với Franco. Đặc biệt là vì bản thân Putin có thái độ khá tích cực đối với những nhân vật như vậy.
                      17. 0
                        Ngày 20 tháng 2025 năm 10 29:XNUMX
                        Trong điều kiện hiện đại, các công ty nhà nước hoạt động theo luật của các công ty tư nhân.

                        Sự khác biệt là rõ ràng.
                        Trách nhiệm thì khác nhau. Nhà nước ở đây, là nhà của chúng ta. Và nó sẽ không bỏ chạy. Họ có thể thay đổi luật bất lợi cho chúng ta, nhưng họ sẽ không nói dối.
                        Chủ sở hữu tư nhân đã gian lận, lấy cắp tiền rồi bỏ trốn. Hãy tìm gió trên cánh đồng. Chúng ta sẽ là những người gánh chịu hậu quả.

                        Thực ra, tốt hơn hết là giao ngành dịch vụ và bán lẻ cho các cá nhân tư nhân; họ làm ăn tốt hơn.

                        Không cần phải nhắc lại câu thần chú tự do này.
                        Chẳng tốt hơn gì cả. Họ đang làm phá sản tài sản nhà nước để có thể chuyển giao cho tư nhân sở hữu rồi kiếm lời từ chúng ta.
                        Không chỉ có một hay hai ví dụ - mà có vô số ví dụ.
                        Nghĩa gần nhất là hệ thống thoát nước và xử lý nước thải, hiện thuộc sở hữu tư nhân. Đây là những hệ thống chúng ta phải trả tiền, nhưng không được nâng cấp.
                        Vì vậy, toàn bộ cơ sở hạ tầng trên khắp đất nước đang lão hóa, liên tục hư hỏng và xuống cấp. Bạn cần liên kết không?



                        Và bạn nên tìm hiểu xem phần tiền thuê từ tài nguyên thiên nhiên, chẳng hạn như dầu mỏ, được đưa vào ngân sách liên bang là bao nhiêu.
                        Vậy, tại sao doanh thu ngân sách lại tăng trưởng đáng kể như vậy so với năm 1999 (vào thời điểm đó là khoảng 30 tỷ đô la theo tỷ giá hối đoái)?
                        Thuế GTGT? Thuế xã hội thống nhất? Ừ thì... "Abramovich" của chúng ta đã bị cho một cái tát rồi, và giờ thì không còn ông trùm dầu mỏ nào dám đá cửa vào Tổng thống nữa (như BAB đã từng làm).
                        Nó không còn mở nữa. Đúng vậy, giai cấp tư sản ngày nay đang dậm chân tại chỗ trước Điện Kremlin, vì không ai muốn chịu chung số phận với Khodorkovsky và Gusinsky.


                        Поинтересовался. Поинтересуйтесь и вы [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D1%83_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%85_(%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)]
                        Chương 26 của Bộ luật Thuế Liên bang Nga quy định các mức thuế suất khác nhau tùy thuộc vào loại khoáng sản. Theo đó, thuế suất được áp dụng là 3.8% khi khai thác muối kali; 4.0% - quặng than bùn, đá phiến dầu, quặng apatit và quặng photphorit; 4.8% - quặng kim loại đen; 5.5% - nguyên liệu thô kim loại phóng xạ, muối tự nhiên và natri clorua tinh khiết, nước ngầm công nghiệp và nước nóng, bô-xít; 6.0% - nguyên liệu thô khai thác phi kim loại; 6.5% - tinh quặng và các sản phẩm bán thành phẩm khác có chứa kim loại quý (trừ vàng); 7.5% - nước khoáng; 8.0% - quặng kim loại màu và hiếm, kim cương tự nhiên và các loại đá quý và bán quý khác; 16.5% - nguyên liệu thô hydrocarbon. Khi khai thác một số khoáng sản, mức thuế suất là 0.

                        Tôi đã bị cướp.

                        Đúng vậy, giai cấp tư sản ngày nay đang dậm chân tại chỗ trước Điện Kremlin, vì không ai muốn chịu chung số phận với Khodorkovsky và Gusinsky.

                        Tôi không quan tâm chúng đi thế nào. Chúng vẫn tiếp tục cướp bóc người dân như trước đây.



                        Kể cả nếu đúng như vậy... tiền bán hàng vẫn sẽ được đưa vào ngân sách, và nhiều người trong chúng ta sống dựa vào ngân sách. Vậy nên vẫn có lời.
                        Nhân tiện, thao tác này có thể được lặp lại nhiều lần.

                        Vâng, tôi đã từng thấy những kẻ lừa đảo như vậy. Chúng bán nó với giá một triệu đô la, và chủ sở hữu tư nhân sẽ bỏ túi 10 triệu đô la lợi nhuận. Tại sao nhà nước không được hưởng 10 triệu đô la đó?


                        Nhưng các doanh nghiệp quan trọng nhất đều nằm dưới sự kiểm soát thực tế của nhà nước,
                        Điều này chủ yếu liên quan đến lĩnh vực nhiên liệu và năng lượng, cũng như tổ hợp công nghiệp quân sự, ngay cả khi thông qua các công ty vỏ bọc. Chủ sở hữu lớn nhất ở nước ta là Văn phòng Tổng thống Liên bang Nga.

                        Tôi nghĩ tôi đã viết về kế hoạch của Siluanov rồi? Hay ông ấy đã thay đổi ý định?


                        Không. Hãy hiểu điều hiển nhiên: Chủ nghĩa tư bản kiểu phương Tây không hiệu quả ở đất nước chúng ta.
                        Chúng ta thậm chí còn chưa có chủ nghĩa tư bản hoàn chỉnh trước năm 1917,
                        vì giai cấp tư sản thời đó không có toàn quyền chính trị - nên có chế độ quân chủ chuyên chế,
                        và chính quyền Sa hoàng có những lợi ích không phải lúc nào cũng trùng khớp với lợi ích của người giàu.
                        Sau đó, vào tháng 2 năm 1917, chính phủ mới đã tiến hành đảo chính, nhưng chính phủ mới lại tỏ ra bất lực và phù du... điều này không thể khác được.

                        Có vẻ như bạn chưa đọc xong Marx. Hãy đọc Tập 3 của bộ Tư bản luận của ông. Cuốn sách nói về dòng vốn từ nước này sang nước khác.
                        và về sự phát triển không đồng đều của chủ nghĩa tư bản. Lenin cũng đã viết về điều này trong tác phẩm "Chủ nghĩa đế quốc"...
                        Nhưng xin lỗi, vì lý do nào đó, những người như bạn đã tưởng tượng ra một loại chủ nghĩa tư bản lý tưởng, lấy phương Tây làm ví dụ,
                        và sau đó họ bắt đầu lặp lại
                        Hiểu rõ điều hiển nhiên: Chủ nghĩa tư bản kiểu phương Tây không hiệu quả ở đất nước chúng ta.


                        Ở phương Tây, nhà nước chỉ là công cụ của giới tinh hoa cầm quyền. Nga là một quốc gia đặc biệt.

                        Chủ nghĩa xét lại.


                        Chúng ta có một nhà nước - có một lực lượng chính trị tối cao, tự chủ với những lợi ích riêng và trên thực tế, có một giai cấp thống trị.
                        Nhà nước hành động vì lợi ích của ai? Câu trả lời rất rõ ràng: nhà nước chúng ta hành động chủ yếu vì lợi ích của chính mình.

                        Thật ngây thơ hay mù chữ. Hãy đọc tác phẩm "Nhà nước và Cách mạng" của Lenin, ông giải thích rõ nhà nước hoạt động vì lợi ích của ai, và ai là người thực hiện.
                        Nhà nước của chúng tôi hành động vì lợi ích của chính mình trước hết và quan trọng nhất
  4. +7
    Ngày 13 tháng 2025 năm 05 42:XNUMX
    Thật kỳ lạ khi Alexander Samsonov không liệt kê người Do Thái và Israel trong danh sách chi tiết về kẻ thù và những kẻ không ưa nước Nga – thật kỳ lạ và bớt đáng sợ hơn khi không có họ.
    1. +5
      Ngày 13 tháng 2025 năm 05 51:XNUMX
      Trích dẫn từ: Severok1979
      Thật kỳ lạ khi Alexander Samsonov không đưa người Do Thái và Israel vào danh sách chi tiết về kẻ thù và những kẻ thù không đội trời chung của Nga.

      Bạn có ám chỉ rằng anh ấy không phải là Alexander Samosnov mà là Isaac Samson không?
      1. +6
        Ngày 13 tháng 2025 năm 06 17:XNUMX
        Tôi nghĩ nó tầm thường hơn thế nữa - anh ấy đang chuẩn bị một ấn phẩm riêng với một buổi giới thiệu kỳ diệu)))
    2. +1
      Ngày 13 tháng 2025 năm 09 08:XNUMX
      Trích dẫn từ: Severok1979
      Thật kỳ lạ khi Alexander Samsonov không liệt kê người Do Thái và Israel trong danh sách chi tiết về kẻ thù và những kẻ không ưa nước Nga – thật kỳ lạ và bớt đáng sợ hơn khi không có họ.

      Tại sao phải nói về những sự thật nổi tiếng đến một trăm năm mươi lần? cười
  5. +4
    Ngày 13 tháng 2025 năm 05 48:XNUMX
    Trích dẫn: bắc 2
    Tất cả các đại tá và tướng lĩnh bằng cách nào đó đã quên mất lời thề quân sự

    Đừng quên...trong quân đội mọi thứ đều dựa trên kỷ luật, không có mệnh lệnh và không một sĩ quan nào dám làm bất cứ điều gì nếu không được phép.
    Prigozhin có thể công khai bày tỏ sự phẫn nộ trước nạn trộm cắp và tham ô trong quân đội... nhưng một sĩ quan đang tại ngũ phải tuân thủ nghiêm ngặt các quy định và lời thề với cấp trên... và bất kỳ nỗ lực nào đưa ra nhận xét tiêu cực đều bị đuổi khỏi quân ngũ ngay lập tức.
    1. +7
      Ngày 13 tháng 2025 năm 06 19:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Chính Prigozhin là người có thể công khai bày tỏ sự phẫn nộ trước tình trạng trộm cắp và tham ô trong quân đội.

      Các công ty cung cấp thực phẩm cho quân đội và khoảng 1/3 số trường học và trường mẫu giáo trên cả nước?? cảm thấy
      Ai đã dừng chiến dịch ngay khi họ bắt đầu chặn tài khoản và cho xem ba chiếc Gazelles có tiền mặt?
      Người đàn ông bắt đầu chiến dịch khi họ bắt đầu chuyển chúng sang hợp đồng với Bộ Quốc phòng - và đây là khối lượng ít hơn khoảng 1/3 được kiểm soát tiền bạc?
      "Tỷ phú đô la - Vì công lý" - bạn thế nào? này nó có phù hợp với suy nghĩ của bạn không???
  6. 0
    Ngày 13 tháng 2025 năm 05 59:XNUMX
    Trích dẫn từ: Severok1979
    Thật kỳ lạ khi Alexander Samsonov không liệt kê người Do Thái và Israel trong danh sách chi tiết về kẻ thù và những kẻ không ưa nước Nga – thật kỳ lạ và bớt đáng sợ hơn khi không có họ.

    mỉm cười Và vô ích... Tôi có thể nói ngay lập tức... dành cho anh ấy...
    Abramovich,
    Gusinsky,
    Berezovsky,
    Chubais khó quên của chúng tôi...
    Bây giờ họ ở đâu?
    Họ đã làm những việc có ích gì cho nước Nga?
    Ký sinh trùng hút máu ra khỏi cơ thể người dân Nga và rơi ra sau khi ăn ngấu nghiến máu của họ.
  7. +1
    Ngày 13 tháng 2025 năm 06 10:XNUMX
    Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67
    Tôi biết sẽ có những người yêu nước chỉ trích và bôi nhọ tôi. Cứ tự nhiên... Nhưng tôi không muốn mất con trai mình trong hoàn cảnh nước Nga đó!

    Thật vô ích khi bạn tấn công những người yêu nước như thế... Tôi sẽ không nói xấu hay bỏ phiếu thấp cho bạn. hi
    Đó là sự lựa chọn của bạn và con trai bạn.
  8. +3
    Ngày 13 tháng 2025 năm 06 12:XNUMX
    ..."Vì nếu không, chúng ta sẽ không tồn tại..." Ngay từ đầu cuộc chiến năm 1941, giới lãnh đạo đất nước đã không cho phép những suy nghĩ hoảng loạn như vậy. "Mục tiêu của chúng ta là chính nghĩa - kẻ thù sẽ bị đánh bại." Bạn có cảm nhận được sự khác biệt không? Rõ ràng là tư nhân hóa và tối ưu hóa đã làm xói mòn đáng kể ảnh hưởng của nhà nước đối với các sự kiện. Tỷ lệ năng lực nhà nước đã giảm đáng kể. Lối ra luôn ở nơi có lối vào. Và sau đó, theo nhiều cách, trật tự công cộng trong một quốc gia quyết định mức độ sẵn sàng của quốc gia đó cho các loại sự kiện khác nhau.
  9. +10
    Ngày 13 tháng 2025 năm 06 12:XNUMX
    Bài báo đổ lỗi mọi chuyện cho "phương Tây phản bội", còn các nhà bình luận thì thêm "Trung Quốc". Thật khó để phản biện điều đó. Nhưng liệu họ có thực sự là vấn đề chính?
    Có người nảy ra ý tưởng "bỏ phiếu bằng tờ 500 đô la" trong thời điểm đất nước đang gặp khó khăn, trong khi có người khác "không thấy" chuyện gì đang xảy ra và không thực hiện biện pháp ngăn chặn "làm chao đảo tình hình".
  10. +3
    Ngày 13 tháng 2025 năm 06 21:XNUMX
    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
    "Tỷ phú đô la - Vì công lý" - bạn hiểu điều này như thế nào trong đầu mình???

    Và cả hình ảnh Istanbul trong tâm trí của một số người. mỉm cười
    Đây chỉ là sự khởi đầu... điều tốt đẹp nhất vẫn chưa đến ở đất nước chúng ta với những mâu thuẫn như thế này. hi
  11. +6
    Ngày 13 tháng 2025 năm 07 19:XNUMX
    "Chế độ 'đường ống' nguyên liệu thô, đồng thời chôn vùi phần lớn tiềm năng công nghiệp của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga, bao gồm sản xuất máy công cụ tiên tiến, robot (Liên Xô là quốc gia hàng đầu thế giới trong các ngành công nghiệp này), máy bay dân dụng và đóng tàu", các quyết định đã được đưa ra dưới "quyền cai trị" của Yeltsin vào đầu những năm 2000 (theo điệu nhạc của "những người bạn đầu sỏ" Chubais của ông ta, và "khối tài chính" tham nhũng và gian dối). Giờ đây, Nga đã chứng kiến ​​hậu quả: việc chế tạo động cơ máy bay đòi hỏi nguồn lực và một lượng thời gian đáng kể (và đã bị lãng phí). Thị trường ô tô bị chia rẽ, phá hủy tất cả các đối thủ cạnh tranh của VAZ (Moskvich và GAZ), và thay vì cạnh tranh, chúng ta có một nhà độc quyền tham lam mua từ nước ngoài, thay vì sản xuất, 40% linh kiện của mình. Điều đáng sợ nhất là không có sự thừa nhận tội lỗi trung thực từ phía các nhà lãnh đạo đã đưa ra những quyết định này, việc họ bị cách chức khỏi các vị trí lãnh đạo và việc tiến hành các hành động điều tra dẫn đến việc tuyên án và tịch thu tất cả tài sản bất hợp pháp. Chính phủ không bỏ rơi "người dân của mình", vì vậy họ sinh sôi, phản bội Tổ quốc và vẫn không bị trừng phạt.
  12. -6
    Ngày 13 tháng 2025 năm 07 43:XNUMX
    Trích dẫn: A. Samsonov
    Chiến tranh thế giới thứ ba, .... như đã biết, đã kết thúc với sự thất bại của nền văn minh của chúng ta, Liên Xô.

    Nền văn minh của chúng ta không chỉ là Liên Xô, mà còn là Nga, nước Nga thời Sa hoàng, và nước Nga ngày nay. Lịch sử nền văn minh của chúng ta trải dài hàng thiên niên kỷ, chứ không chỉ giới hạn trong thời kỳ Cơ đốc giáo hóa như người ta thường nghĩ.

    Chúng ta không bị đánh bại - chúng ta bị phản bội và chúng ta không thua cuộc chiến, chỉ thua một trận chiến, nhờ những kẻ phản bội.

    Ngày nay, Nga đã hồi sinh và đang tấn công nền văn minh phương Tây vào điểm yếu nhất của nó - đồng đô la (euro). Các nước BRICS, SCO và CIS gần như đã chuyển hoàn toàn sang sử dụng đồng tiền quốc gia trong giao dịch thương mại với nhau. Nguồn cung lương thực của phương Tây đang giảm mạnh.

    Trong cuộc chiến này, nền văn minh Nga cùng với nền văn minh phương Đông đã đánh bại nền văn minh phương Tây.
  13. +2
    Ngày 13 tháng 2025 năm 09 14:XNUMX
    Nhìn chung, như thường lệ, kẻ thù của Liên Xô đổ lỗi cho bất kỳ ai về những gì CHÍNH HỌ đã tạo ra, bắt đầu với chính sách Perestroika chống cộng sản hoàn toàn sai lầm của họ, nhưng không đổ lỗi cho chính họ.
    Và họ thậm chí còn không có khả năng trả lời tại sao trong suốt một phần tư thế kỷ kể từ khi thực hiện chính sách Perestroika, họ đã là bạn tốt của những kẻ thù của Liên Xô ở phương Tây, rồi sau đó đột nhiên họ lại bắt đầu căm ghét Liên Xô.
    1. -7
      Ngày 13 tháng 2025 năm 09 40:XNUMX
      Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

      Trích dẫn từ tatra
      Tại sao họ lại dành một phần tư thế kỷ kể từ khi thực hiện chính sách Perestroika để làm bạn với những kẻ thù của Liên Xô ở phương Tây, rồi sau đó đột nhiên lại bắt đầu ghét họ?

      Có lẽ một cái gì đó đã thay đổi?
      Có lẽ thay vì những kẻ hủy diệt Liên Xô (từ Khrushchev đến Gorbachev và Yeltsin), Putin của đảng Bolshevik đã lên nắm quyền, và bạn không thể hiểu nổi điều đó?
      1. +4
        Ngày 13 tháng 2025 năm 09 46:XNUMX
        Vậy điều gì đã thực sự thay đổi sau 14 năm cầm quyền khiến ông đột nhiên phát động chiến dịch tuyên truyền chống phương Tây? Trước đó, ông là một người bạn thân thiết của tất cả các nhà lãnh đạo phương Tây.
        1. -6
          Ngày 13 tháng 2025 năm 09 49:XNUMX
          V.V. Putin là tổng thống của tôi. Ông ấy là một người Bolshevik!

          Trích dẫn từ tatra
          Trước đó, ông là bạn thân của tất cả các nhà lãnh đạo phương Tây.

          Sau bài phát biểu tại Munich năm 2007, ông trở thành kẻ thù của phương Tây. Như người ta đã viết: "Con chuột biết gầm rú."
          1. +2
            Ngày 13 tháng 2025 năm 09 53:XNUMX
            Vậy là tôi hỏi anh về Putin, chứ không phải về phương Tây. Vậy là anh sợ trả lời thành thật à?
            1. -4
              Ngày 13 tháng 2025 năm 09 58:XNUMX
              V.V. Putin là tổng thống của tôi. Ông ấy là một người Bolshevik!

              Trích dẫn từ tatra
              Vậy nên tôi hỏi bạn về Putin.

              Đây là bài phát biểu của Putin tại Munich.

              Chúng tôi đã cố gắng chung sống hòa bình với phương Tây, trong tình hữu nghị, hợp tác và tôn trọng lẫn nhau. Đề xuất của Putin với phương Tây tại Munich đã bị bác bỏ.
              Ngày nay chúng ta đang gánh chịu hậu quả từ quyết định của họ.
              1. 0
                Ngày 13 tháng 2025 năm 10 10:XNUMX
                Vậy tại sao ông vẫn cố gắng thoát khỏi chuyện này? Ông ta phát động chiến dịch địa chính trị chống phương Tây không phải vào năm 2007, mà là bảy năm sau đó.
                Được rồi, thật vô nghĩa khi mong đợi sự trung thực từ kẻ thù của Liên Xô. Liên Xô đã hoàn toàn thay đổi địa chính trị đối với phương Tây khi phương Tây áp đặt lệnh trừng phạt vì những gì họ đã làm.
                1. -8
                  Ngày 13 tháng 2025 năm 10 30:XNUMX
                  Chủ nghĩa Bolshevik là bản chất của nền văn minh Nga.

                  Trích dẫn từ tatra
                  Ông ta đã phát động chính sách địa chính trị chống phương Tây không phải vào năm 2007 mà là 7 năm sau đó.

                  Đây là hậu quả.

                  Nhờ chính sách toàn cầu và đối ngoại của Putin đối với phương Tây, phương Tây bắt đầu áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga và các nhà tài phiệt với hy vọng họ sẽ lật đổ Putin. Nhưng điều đó đã không hiệu quả. Sau đó, vào năm 2014, phương Tây chuyển sang đối đầu quân sự với chúng tôi, buộc chúng tôi phải khởi động Chiến lược Phòng thủ Quân sự (SMD) vào năm 2021... và họ đã thất bại ở đây.

                  ps
                  Địa chính trị không tồn tại. Chỉ có:
  14. -3
    Ngày 13 tháng 2025 năm 09 38:XNUMX
    Người ta nói đến một "siêu dân tộc" và đó là một điểm cộng, nhưng chủ đề này vẫn chưa được khai thác đầy đủ. Vâng Vâng, tôi có thể hiểu từng từ trong văn bản, nhưng không hiểu được toàn bộ văn bản. cười
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2025 năm 13 06:XNUMX
      Tôi hiểu từng từ trong văn bản, nhưng không hiểu toàn bộ văn bản

      Xem tại đây - https://cyberleninka.ru/article/n/narusheniya-myshleniya-i-rechi-u-bolnyh-shizofreniey-s-defitsitarnymi-proyavleniyami
      Nên giúp.
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2025 năm 19 48:XNUMX
        Và chúc bạn luôn khỏe mạnh. Đừng để điều này trôi qua và đừng đổ lỗi bệnh tật của mình cho người khác. Vâng
        1. 0
          Ngày 13 tháng 2025 năm 21 11:XNUMX
          Thực ra, ý tôi là tác giả.
          1. 0
            Ngày 14 tháng 2025 năm 09 12:XNUMX
            Vậy thì tôi xin lỗi, tôi không hiểu. Nhưng bạn cũng thật tàn nhẫn với Tác giả. Vâng hi
  15. -6
    Ngày 13 tháng 2025 năm 09 39:XNUMX
    Có một sắc thái ở đây. Chúng ta không cần tất cả lãnh thổ của Liên Xô, và không phải toàn bộ dân số của những lãnh thổ mà chúng ta cần (điều quan trọng là phải hiểu tại sao!) đều cần thiết. Hơn nữa, một số nhóm dân cư có thể gây hại cho chúng ta và không thể được phép nhập cảnh vào đất nước chúng ta.
    Điều quan trọng là phải hiểu rằng chúng ta không cần bất cứ thứ gì từ phương Tây; chúng ta đã có mọi thứ mình cần. Vì vậy, cuộc chiến của chúng ta với phương Tây hoàn toàn mang tính phòng thủ.
  16. -1
    Ngày 13 tháng 2025 năm 09 51:XNUMX
    À, Samsonov...
    Tất nhiên, bạn có thể gọi bất cứ điều gì là "chiến tranh thế giới".
    Nhưng trên thực tế, Liên Xô và các nước thuộc phe xã hội chủ nghĩa đã tự hủy hoại mình từ bên trong.
    Bắt đầu từ dưới một triệu người chết trong Gulag (mặc dù những người yêu nước không thích nhớ đến điều này, nhưng nó đã xảy ra và hầu hết trong số họ đã được phục hồi chức năng vào những năm 40, 50 và 90)
    Và kết thúc bằng trình độ chuyên môn ngày càng giảm sút của ban quản lý cấp cao - giọng nói, sự cứng nhắc, sự lắp bắp của các tổng thư ký... và "họ lại lừa dối", những con sói lão luyện đã leo lên đỉnh cao...
    Thế giới đã thay đổi. Đảng Cộng sản và Đoàn Thanh niên Cộng sản cũng vậy. Họ đã thay đổi màu sắc một cách chóng mặt và trở thành những ông trùm kinh doanh hàng đầu...
    Đồng thời, đổ lỗi mọi chuyện cho người khác, như trường hợp hiện nay, theo ý kiến ​​cá nhân của tôi.

    Toàn bộ chính phủ hiện tại đều mang quân bài của Đảng Cộng sản Liên Xô... họ thậm chí còn không che giấu điều đó.

    Kết luận: Kẻ thù thực sự nguy hiểm không phải ở bên ngoài. Hắn ở bên trong. Hắn đã có quyền lực, tiền bạc, mối quan hệ, kinh nghiệm...
    Bạn còn nhớ Trump đã "đối xử tử tế hơn với chúng ta" như thế nào không, chính quyền và giới truyền thông, thậm chí cả những thế lực "không thể hòa giải", cũng bắt đầu vẫy đuôi...
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2025 năm 09 55:XNUMX
      Vâng, đúng vậy, và các bạn, những kẻ thù của cộng sản và Liên Xô, như thường lệ, "không liên quan gì đến chuyện này".
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2025 năm 10 10:XNUMX
        Các người, kẻ thù của những người cộng sản và Liên Xô, vẫn đạo đức giả như thường lệ.
        Kẻ thù phương Tây tuyên bố trong hồi ký của họ rằng sự sụp đổ của Liên Xô là điều bất ngờ. Và hầu như ai cũng bình luận về điều này, kể cả Thatcher, người mà theo hồi ký của bà, CIA chỉ là một trở ngại... (không phải nguyên văn).
        Và theo nhiều chuyên gia cánh tả của chúng ta, những người dù muốn hay không đã đào bới các nguồn tin chính...
        1. 0
          Ngày 13 tháng 2025 năm 10 15:XNUMX
          Ha, cảm ơn bạn đã xác nhận rằng chính các bạn, kẻ thù của những người cộng sản và Liên Xô trong số những công dân Liên Xô, đã chiếm giữ Liên Xô và chia cắt nó thành các quốc gia bài Liên Xô-Nga độc ác của các bạn, trái ngược với ý nguyện của đa số cử tri trong cuộc trưng cầu dân ý về việc duy trì Liên Xô.
          Và chính các ông đã thừa nhận rằng đây là tội ác của các ông đối với đất nước và nhân dân, rằng các ông đã làm tất cả những điều này với mục đích phạm tội, và do đó các ông hèn nhát đổ lỗi cho những người đã lấy đi Liên Xô của các ông, và bây giờ là cho phương Tây.
          1. +1
            Ngày 13 tháng 2025 năm 10 36:XNUMX
            Rõ ràng là anh lúc nào cũng vặn vẹo mọi thứ như thế này. Thế nên chẳng có chuyện gì suôn sẻ với anh cả.
    2. +2
      Ngày 13 tháng 2025 năm 13 30:XNUMX
      Này anh bạn, trước tiên anh nên sắp xếp lại mớ hỗn độn trong đầu mình, rồi sau đó phán xét.
      Trích dẫn: Max1995
      Bắt đầu từ dưới một triệu cái chết trong trại Gulag

      Trích dẫn: Max1995
      kết thúc bằng sự suy giảm trình độ của đội ngũ quản lý cấp cao

      kẻ thù thực sự ở bên trong, nhưng không hề giống như bạn tưởng tượng
      và thật vô lý khi nói rằng Liên Xô có bất kỳ vấn đề nào về cơ cấu.
      Quan điểm về người sói và những kẻ cặn bã đã tạo dựng sự nghiệp của họ thông qua cơ cấu Komsomol là đúng, nhưng ở đây
      Điều quan trọng là phải chỉ ra điều này xảy ra vào những năm nào và tại sao; không phải lúc nào cũng như vậy và không phải tất cả các thành viên Komsomol đều như vậy.
      Vấn đề của Liên Xô thời kỳ cuối không nằm ở bằng cấp. Đất nước lúc bấy giờ có thể đáp ứng hầu như mọi bằng cấp hiện có, nhờ hệ thống giáo dục. Vấn đề là hệ thống này cố tình biến người dân thành những kẻ ngốc chuyên nghiệp, những kẻ không còn có bất kỳ tác động cá nhân nào đến sự phát triển của nhà nước. Ban đầu, Khrushchev tạo ra hệ thống này vì lợi ích của giới lãnh đạo cấp cao trong đảng, nhưng dần dần nó đã vượt khỏi tầm kiểm soát.
      1. -3
        Ngày 13 tháng 2025 năm 15 14:XNUMX
        1) Phủ nhận sự thật và chửi thề khi không có gì để đáp lại.
        Tôi đã thấy hai báo cáo mô tả số lượng tù nhân bị hành quyết: hơn 600 và hơn 800, được thống kê trong các khoảng thời gian khác nhau. Nhưng đây chỉ là số lượng tù nhân bị hành quyết. Những người chết vì điều kiện sống khó khăn, bệnh tật, đói khát và các yếu tố liên quan khác không được đưa vào các báo cáo này. Và việc phục hồi chức năng cho họ đã bắt đầu ngay cả trước chiến tranh, dưới thời Beria.
        2) Điều này đúng. Nhưng về cơ bản, đây là mặt trái của mô tả ban đầu.
        "những kẻ ngốc chuyên nghiệp" - "không còn ảnh hưởng đến sự phát triển của cá nhân" - "hạ thấp trình độ lãnh đạo" +
        1. +6
          Ngày 13 tháng 2025 năm 15 32:XNUMX
          Trích dẫn: Max1995
          Sự bác bỏ chuẩn mực của sự thật

          Những gì bạn nói là đúng?
          Trích dẫn: Max1995
          chửi thề

          ở đâu???
          Trích dẫn: Max1995
          600+ và 800+ đã được thực hiện - được tính trong các khoảng thời gian khác nhau

          Trước tiên, hãy chú ý đến báo cáo chính thức của NKVD, chú ý đến cách diễn đạt (không phải bắn hay đóng đinh, mà là lên án), sau đó chia cho số năm của giai đoạn đó và so sánh với những gì đang xảy ra hiện nay ở các quốc gia văn minh có dân số tương tự, và đột nhiên bạn sẽ ngạc nhiên rằng chính phủ Liên Xô đã hành động nhẹ nhàng hơn nhiều so với nhiều "nền dân chủ" ngày nay.
          Vâng, nếu bạn muốn biết chi tiết - trong những năm 30-40 ở Hoa Kỳ, số lượng người BỊ KẾT ÁN ổn định ở mức 265 nghìn với một số sai lệch, ở Liên Xô trong những năm tàn bạo nhất là 37-38, họ đã bắt giữ 936-638 nghìn người, nhưng số lượng người bị kết án ổn định trong cả hai năm là 214 nghìn người, ít hơn một phần tư so với Hoa Kỳ, và nếu bạn so sánh dân số - Hoa Kỳ là 125 triệu người (chính thức không bao gồm những người nhập cư bất hợp pháp) và Liên Xô (165 triệu người), thì tỷ lệ này có lợi cho Liên Xô Có rất ít người đột nhiên bị kết án trên một đơn vị dân số ở Liên Xô Và điều này xảy ra trong hai giai đoạn "khủng bố" cực đoan nhất ở Liên Xô. Trong những năm khác, số người bị bắt ở Liên Xô ít hơn nhiều, nhưng số lượng người bị kết án hầu như không thay đổi.
          Đồng thời, theo ý kiến ​​của bạn, chúng ta có một Liên Xô khốn khổ, còn Hoa Kỳ là thiên đường.
          Theo tôi, bạn đang gian lận hoặc đơn giản là không hiểu nên so sánh với cái gì.
          1. -2
            Ngày 13 tháng 2025 năm 16 08:XNUMX
            1) Nó nằm ở lương tâm và sự lộn xộn trong đầu bạn
            2) Tôi nhắc lại: Tôi đã thấy hai báo cáo nói rằng hồ sơ của những người bị hành quyết đang được lưu giữ. Theo tính toán và báo cáo hàng năm, số tù nhân chính trị bị kết án là khoảng 2,5-3 triệu người trong suốt những năm qua... Tội phạm được tính riêng.
            3) Theo tôi, so sánh với người khác là điều nhảm nhí.
            Với Hoa Kỳ, nơi tội phạm luôn ở mức cao. Với Campuchia, nơi một phần ba dân số đã bị xóa sổ. Với Đức Quốc xã. Với Châu Phi, nơi các bộ lạc giao tranh và các tổng thống bị cáo buộc ăn thịt người...
            Chúng không có gì đặc biệt thú vị.
            1. +1
              Ngày 14 tháng 2025 năm 08 36:XNUMX
              Vậy thì nói cho tôi biết, chúng ta đang so sánh với ai vậy? Vùng đất của những chú ngựa hồng, nơi mọi thứ tốt đẹp hơn Liên Xô ở đâu vậy???
              Nếu bạn nhìn vào các nước láng giềng của mình - Phần Lan, Ba Lan, Đức, Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ, Nhật Bản, v.v... thì có lẽ chỉ có Iran là yên bình hơn, và đó là vì không có số liệu thống kê đáng tin cậy.
              1. -1
                Ngày 14 tháng 2025 năm 08 50:XNUMX
                Mọi kẻ troll đều phải so sánh những thứ không thể so sánh được.
                Còn với người dân thực sự, họ chỉ cần sống tốt hơn. Và không trở thành thây ma.

                Nhân tiện, dựa trên các bình luận trước đó, tìm kiếm trên Yandex ngày hôm qua ngay lập tức trả về kết quả như sau:
                "Tài liệu tham khảo từ Cục Đặc biệt số 1 của NKVD Liên Xô về số lượng người bị bắt và bị kết án trong giai đoạn từ ngày 1 tháng 10 năm 1936 đến ngày 1 tháng 11 năm 1938"
                "Từ ngày 1 tháng 10 năm 1936 đến ngày 1 tháng 11 năm 1938, 1.565.041 người đã bị bắt." "Tổng số người bị bắt: 668.305."
                Vậy nên, những con số tôi trích dẫn theo trí nhớ là chính xác. Nhưng sự thật rõ ràng đã gây ra sự hoảng loạn trong những "kẻ lập dị" (từ một thực tế song song nào đó của chính họ—này, Tatra rõ ràng là một trong số đó)—những lời buộc tội tức thời, những lời chửi rủa, những so sánh kỳ lạ...
                1. +1
                  Ngày 14 tháng 2025 năm 08 54:XNUMX
                  Trích dẫn: Max1995
                  VMN 668.305 người

                  bị bắt, không bị kết án.
                  Số liệu thống kê trong hai năm đàn áp không được ghi chép đầy đủ vì hàng trăm ngàn người đã bị đặt ngoài vòng pháp luật. Ví dụ, Thống chế Rokosovsky đã bị bắt, tra tấn, giam giữ ba tháng, rồi được thả. Ngoài ra còn có rất nhiều người phải di tản, chẳng hạn như người Đức và người Do Thái, gia đình của nhiều kulak và quý tộc bị liệt vào danh sách bị hành quyết, hoặc những người bị đuổi khỏi Hồng quân vì say rượu, trong khi thực tế họ chỉ bị buộc phải tái định cư ở nơi khác. Điều này không được phản ánh trong số liệu thống kê.
                  1. -1
                    Ngày 14 tháng 2025 năm 09 01:XNUMX
                    Bạn đang nói dối một cách công khai ở đây.
                    Hình phạt cao nhất là xử bắn (không phải là kết án hay đóng đinh như bạn đang cố bán).
                    Có những sai lệch, lỗi và nhầm lẫn về mặt thống kê, nhưng chúng rất nhỏ.
                    Những người phải di dời và người tái định cư đều có hồ sơ riêng; có những tài liệu riêng dành cho họ.
                    1. 0
                      Ngày 14 tháng 2025 năm 09 08:XNUMX
                      Trích dẫn: Max1995
                      Hình phạt cao nhất là tử hình.

                      Vâng, hãy nhìn xem họ đã bắn bao nhiêu người.
                      Xin lưu ý rằng đây là cùng một tòa án troika
                      Vậy hàng triệu người đã mất đi đâu?
                      1. -1
                        Ngày 14 tháng 2025 năm 09 21:XNUMX
                        Và anh đã nói với tôi điều gì vậy? Thật là vớ vẩn.
                        Một dạng hội đồng quân sự của Tòa án Tối cao Liên Xô (tôi không nhớ bất cứ điều gì như vậy, tôi cần tra cứu xem đó là gì, có thể là thứ gì đó giống như văn phòng công tố viên quân sự).
                        Tổng số tiền không phân chia theo từng bài viết, điều khoản, v.v.

                        Đã xem xét: "xem xét các trường hợp có tầm quan trọng đặc biệt liên quan đến ban chỉ huy cao nhất của quân đội và hải quân (tư lệnh quân đoàn trở lên)"
                        tức là một cấu trúc ít được biết đến trong Lực lượng vũ trang Liên Xô.
                        Một nỗ lực rõ ràng nhằm thao túng và thay thế ý nghĩa...
                      2. 0
                        Ngày 14 tháng 2025 năm 10 16:XNUMX
                        Trích dẫn: Max1995
                        Và anh đã nói với tôi điều gì vậy? Thật là vớ vẩn.

                        Thực ra, đây không phải là trò lừa bịp mà là báo cáo có thật gửi cho Voroshilov.
                        Lãnh đạo Liên Xô không có thông tin nào tốt hơn để thông báo về những gì đang xảy ra.
                        Và xét theo những gì anh nói về bộ ba, rõ ràng là anh thậm chí còn không hiểu chuyện gì đang diễn ra vào thời điểm đó. Đó là một cơ quan tư pháp hoàn toàn chính thức, nơi mà hầu hết những người bị đàn áp đều phải trải qua.
                      3. -1
                        Ngày 14 tháng 2025 năm 11 34:XNUMX
                        Bạn lại nói dối và bịa chuyện nữa rồi.
                        1) Tôi không hề nói gì về sinh ba ở bất cứ đâu.
                        2) Bạn đã thao túng bộ ba: "rằng đây là cùng một tòa án bộ ba"
                        "Vậy hàng triệu người đã mất đi đâu?"
                        3) Tòa án Quân sự Tối cao Liên Xô là một cơ quan tư pháp chính thức – đúng vậy, theo thông tin trên mạng. Tôi không biết nó còn được gọi là "tòa án bộ ba" hay không. Tôi chưa kiểm tra.
                        4) - "Đây là một cơ quan tư pháp hoàn toàn chính thức, nơi mà phần lớn những người bị đàn áp phải chịu án" - theo Internet, đây là một lời nói dối.
                        Bởi vì internet tiết lộ: "cơ quan liên hiệp của Tòa án Tối cao Liên Xô, nơi xem xét các vụ án đặc biệt quan trọng chống lại các sĩ quan chỉ huy cao nhất của quân đội và hải quân (tư lệnh quân đoàn trở lên), cũng như những người bị cáo buộc phản quốc và hoạt động phản cách mạng." Nghĩa là, cơ quan này chỉ xem xét các vụ án của các sĩ quan chỉ huy cao nhất của Lực lượng Vũ trang. Dĩ nhiên, số lượng những người này không nhiều.
                        5) "Hàng triệu người chết ở đâu?" - anh lại lừa đảo rồi. Tôi viết "dưới một triệu người chết" - tức là 600-800 nghìn người chết, theo báo cáo của NKVD mà tôi đã gặp, cộng thêm những người chết vì lý do sức khỏe.

                        Về cơ bản, mọi chuyện đều rõ ràng với bạn. Bạn đang diễn giải sai cả những gì người đối thoại nói lẫn những gì bạn đọc được trên mạng...
                      4. 0
                        Ngày 14 tháng 2025 năm 12 00:XNUMX
                        Trích dẫn: Max1995
                        Tôi chưa hề nói gì về chuyện sinh ba ở bất cứ đâu.

                        Vâng, thế nào nhỉ?
                        Trích dẫn: Max1995
                        Một dạng hội đồng quân sự của Tòa án Tối cao Liên Xô (tôi không nhớ gì cả, tôi cần tra cứu xem đó là gì)


                        Trích dẫn: Max1995
                        Bạn đã thao túng bộ ba

                        Tôi chỉ đơn giản nói rằng tài liệu đã xem xét công việc của cả ba người. Không hề có sự thao túng nào cả.
                        Trích dẫn: Max1995
                        4) ...tức là nó chỉ xem xét các trường hợp của ban chỉ huy cao nhất của Lực lượng vũ trang

                        Internet chưa nói cho bạn biết sự thật. Tòa án tam hùng đã có từ thời Sa hoàng, và hình thức xét xử giản lược này (không chỉ quân sự mà cả dân sự) đã được sử dụng rộng rãi trong một thời gian dài để chống lại bất kỳ ai, chính xác là vì không có đủ nguồn lực cho một phiên tòa đúng nghĩa.
                        Việc sử dụng xe troika chỉ trở thành dĩ vãng sau Thế chiến thứ II, nhưng nó vẫn là một lựa chọn khả thi trong những tình huống khó khăn; người ta có thể quay trở lại sử dụng.
                        Trích dẫn: Max1995
                        5) "hàng triệu người đã thiệt mạng ở đâu" - một lần nữa bạn lại thấy đây là sự giả mạo.

                        Đây không phải là trích dẫn của bạn sao?
                        Trích dẫn: Max1995
                        Bắt đầu từ dưới một triệu cái chết trong trại Gulag

                        Tôi muốn lưu ý anh về cuộc sống thường nhật thời đó, tỷ lệ tử vong do bệnh tật, và bối cảnh chung. Hàng triệu người mắc bệnh sốt phát ban, lao, vân vân. Hàng triệu người chết vì những căn bệnh không được điều trị như viêm phổi. Đó là thời đó. Anh đã quy tất cả những cái chết liên quan đến những người bị áp bức cho "các cơ quan", mà quên trừ đi những số liệu thống kê bình thường vào thời đó.
                        Ví dụ, trong quá trình xây dựng kênh đào Belamor-Kanal, khá nhiều người đã chết, bao gồm cả tù nhân, nhưng không phải vì những khó khăn trong công việc.
                        Nhưng người ta biết đến ông chủ yếu qua Solzhenitsyn, một người chẳng yêu toán học gì, và trại lao động khổ sai Gulag của ông đã gây ra cái chết của gấp ba lần dân số Liên Xô. Còn Kênh đào Bạch Hải thì được cho là nguyên nhân gây ra 300.000 nạn nhân vô tội của lao động khổ sai...
                        Trên thực tế, CHỈ có 104 người tham gia vào công việc này, trong đó 60 người được giảm đáng kể án tù sau khi hoàn thành công việc, nghĩa là hơn 40 người không thể tử vong về mặt thể xác.
                        Vâng, theo số liệu thống kê chính thức, 12.300 người đã chết trong bốn năm làm việc. Và đúng vậy, con số đó là rất lớn, nhưng thứ nhất, như tôi đã nói, ngay cả một cuộc sống hoàn toàn yên bình thời đó cũng không phải là một thảm hoa hồng, và thứ hai, con số đó ít hơn 25 lần so với những con số mà bạn đã nghe với đôi tai vểnh lên. Kênh đào Biển Trắng chỉ là một ví dụ về cách "hàng triệu nạn nhân" bị thổi phồng. Cuối cùng (phải thừa nhận, đây chỉ là những hồi tưởng mang tính tường thuật), những người làm việc trên kênh đào nhớ lại rằng sau sáu tháng, hoặc vì lý do sức khỏe, họ có thể nghỉ việc và tiếp tục bị giam giữ bình thường, nhưng những yêu cầu như vậy rất ít.
                        Để hiểu được quy mô của những công trình này, vào mùa hè năm 41, 280 nghìn người đã được tuyển dụng để phục vụ cho nhu cầu thiết kế phòng thủ Kyiv.
                      5. -1
                        Ngày 14 tháng 2025 năm 12 39:XNUMX
                        Bạn làm giả hết lần này đến lần khác. Bạn làm giả liên tục.
                        1) "Tòa án Quân sự Tối cao Liên Xô" - từ chính bức ảnh của anh, tôi không biết đó có phải là bộ ba hay không. Vậy là anh đang gán cho tôi chính lời của anh.
                        2) một lần nữa bạn đang thay thế tên gọi thông dụng, rõ ràng là "Tòa án Troikas"
                        thay vì một "hội đồng quân sự cụ thể của Tòa án tối cao Liên Xô" - một cấu trúc ít nhiều rõ ràng.
                        3) Bạn cũng đang gặp vấn đề về số học. "Khoảng 1 triệu" bị viết sai thành "triệu".
                        4) Tôi thậm chí sẽ không đề cập đến Solzhenitsyn và Kênh đào Biển Trắng; tất cả chỉ là ý thích và sự kể lại của bạn.

                        Tóm lại: bạn chẳng có gì ngoài đồ giả.
                      6. 0
                        Ngày 14 tháng 2025 năm 12 47:XNUMX
                        Trích dẫn: Max1995
                        Bạn chẳng có gì ngoài đồ giả.

                        Những lời buộc tội sáo rỗng. Anh chưa chỉ ra một sự giả mạo nào cả—chỉ toàn là lời nói suông. Và anh thậm chí còn chẳng buồn chứng minh lời mình bằng một sự thật duy nhất. Tôi chán ngấy việc phải đối phó với tên ngốc bị tẩy não này rồi. Hãy cầu nguyện với sách của Solzhenitsyn và những người giống như hắn, nhưng đừng có mà ép buộc người khác.
                      7. -1
                        Ngày 14 tháng 2025 năm 15 01:XNUMX
                        Một lần nữa, bạn gán suy nghĩ của mình cho người khác và nói lên những mong muốn tiềm ẩn của mình.
  17. +2
    Ngày 13 tháng 2025 năm 10 21:XNUMX
    Sự dính líu của các cơ quan tình báo Hoa Kỳ vào những sự kiện này vẫn cần được chứng minh. Nếu xét đến sự kiện 11 tháng 9, Liên Xô cũng phải chịu trách nhiệm. Chính chúng ta đã đánh mất chiến thắng mà chúng ta đã giành được. Nhưng những gì đang diễn ra ở Nga thậm chí còn không cần bằng chứng. Các lực lượng ủy nhiệm hiện tại của phương Tây vẫn đang theo đuổi chính sách của chủ nhân chúng. Không cần phải làm mọi thứ trở nên phức tạp. Chỉ cần vạch trần tiểu sử của các thành viên Nước Nga Thống nhất là đủ, và mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng và dễ hiểu với tất cả mọi người.
  18. -1
    Ngày 13 tháng 2025 năm 10 29:XNUMX
    Mọi thứ đều được viết chính xác. Tuy nhiên, ban quản lý của chúng tôi lại thích trò chơi này, và điều đó thật đáng buồn.
  19. +4
    Ngày 13 tháng 2025 năm 10 52:XNUMX
    Châu Âu luôn coi Nga là vùng ngoại vi của mình, trong khi bản thân nước Nga đã, đang và sẽ phụ thuộc vào châu Âu về mặt văn hóa, thông tin và kinh tế.
    Sự sụp đổ của Liên Xô đã được định trước sau cái chết của I.V. Stalin, sự chuyển giao quyền lực cho những người "cộng sản" chính thức không hiểu được nền tảng của học thuyết Marxist-Leninist và kết quả là sự suy tàn của toàn bộ Đảng Cộng sản Liên Xô.
    Như Kinh thánh đã nói, nếu một quốc gia không có sức mạnh nội tại dựa trên kinh tế và ý thức hệ, thì quốc gia đó giống như ngôi nhà rơm của Naf-Naf và sẽ sụp đổ chỉ với một cơn gió nhẹ.
    Khi chủ nghĩa tư bản chuyển sang chủ nghĩa đế quốc, cạnh tranh tư bản dẫn đến sự tập trung sản xuất và tư bản, hình thành các tập đoàn độc quyền quốc gia, và cuộc đấu tranh giữa chúng dẫn đến chiến tranh. Hậu quả của chiến tranh là các tập đoàn độc quyền quốc gia chuyển thành các tập đoàn độc quyền quốc tế, dẫn đến sự gia tăng hơn nữa sự tập trung tư bản và quyền lực.
    Hạn chế đối với tham vọng của họ là sự phân chia thế giới thành vô số thực thể nhà nước, điều này cản trở việc tư bản hóa hơn nữa và hạn chế quyền lực, như Tổng thư ký Liên hợp quốc Anton Guterres đã nói: 1% dân số hành tinh sở hữu 50% tổng tài sản của thế giới, thuê các chính phủ và trên thực tế, quyết định toàn bộ trật tự thế giới.
    Việc xóa bỏ các thực thể nhà nước tương tự như các khối và liên minh khép kín, chẳng hạn như Liên minh châu Phi, Liên minh các quốc gia Nam Mỹ, BRICS và EU=NATA, chính là bản chất của toàn cầu hóa, với mục tiêu là sự lưu thông hàng hóa và vốn không bị cản trở, sự gia tăng của cải của những người giàu nhất và sự củng cố quyền lực không giới hạn của họ.
    Ý tưởng hiện đang được thúc đẩy về cái gọi là trật tự thế giới đa cực là một hình thức hiện đại của ý tưởng không tưởng cũ về bình đẳng và thịnh vượng toàn cầu.
    1. -4
      Ngày 13 tháng 2025 năm 11 04:XNUMX
      Bản chất của nền văn minh Nga là chủ nghĩa Bolshevik.

      Trích lời Jacques Sekavar
      Sự sụp đổ của Liên Xô đã được định trước sau cái chết của I.V. Stalin, sự chuyển giao quyền lực cho những người "cộng sản" chính thức không hiểu được nền tảng của học thuyết Marxist-Leninist và kết quả là sự suy tàn của toàn bộ Đảng Cộng sản Liên Xô.

      Chính lý thuyết chủ nghĩa Marx này đã dẫn tới sự phá hủy có chủ đích của Liên Xô.

      Trích dẫn từ tác phẩm "Những vấn đề kinh tế của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô" (1951) của I.V. Stalin:

      "...Hơn thế nữa, Tôi nghĩ rằng cần phải loại bỏ và một số khái niệm khác lấy từ tác phẩm Tư bản của Marx, trong đó Marx phân tích chủ nghĩa tư bản, và gắn một cách giả tạo với quan hệ xã hội chủ nghĩa của chúng ta. Ý tôi là, nhân tiện, các khái niệm như lao động "cần thiết" và "thặng dư", sản phẩm "cần thiết" và "thặng dư", thời gian lao động "cần thiết" và "thặng dư"....

      ... Tôi nghĩ rằng các nhà kinh tế của chúng ta phải chấm dứt sự khác biệt giữa các khái niệm cũ và tình hình mới ở đất nước xã hội chủ nghĩa của chúng ta, thay thế các khái niệm cũ bằng các khái niệm mới phù hợp với tình hình mới. Chúng ta có thể chịu đựng sự khác biệt này trong một thời gian nhất định, nhưng giờ đã đến lúc chúng ta phải loại bỏ hoàn toàn sự khác biệt này."

      Những người cộng sản vẫn chưa đưa ra được một lý thuyết mới....
  20. +2
    Ngày 13 tháng 2025 năm 12 28:XNUMX
    Tác giả
    Không ai có quyền đối với họ

    Vấn đề là quyền của một người cần phải được chứng minh và bảo vệ liên tục, và Liên bang Nga đã gần như hoàn toàn tách mình khỏi điều này - ngay cả bài phát biểu của Putin tại Munich cũng không trở thành bước ngoặt cho một con đường khác.
    SVO thậm chí không phải là bảo vệ quyền lợi, mà là khi ai đó đánh cắp thứ gì đó của bạn và bạn giữ lại nó vào phút cuối cùng và không để họ lấy mất.
    Vấn đề là việc giới đầu sỏ chính trị coi thường sự phát triển của đất nước đã ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng bảo vệ quyền lợi của một người. Nói cách khác, các quyền lịch sử của chúng ta cũng đã bị lợi dụng để phục vụ cho du thuyền và cung điện của ai đó. Và tôi vẫn chưa thấy bất kỳ kế hoạch nào để rút kinh nghiệm từ SVO trong tương lai.
    Ngược lại, “mọi thứ đều ổn”, “mọi thứ đều theo đúng kế hoạch” – đây là những tâm trạng
  21. +2
    Ngày 13 tháng 2025 năm 16 00:XNUMX
    Và những người theo chủ nghĩa tự do phương Tây, những người đã thực hiện "cuộc cải cách" theo hướng dẫn của CIA và IMF, đã thiết lập một chế độ tài chính và kinh tế khiến cho hầu như toàn bộ của cải của Tổ quốc chúng ta đều đổ về phương Tây và phương Đông.

    Và những "người theo chủ nghĩa tự do" này vẫn nắm quyền lãnh đạo, và người đứng đầu là người theo chủ nghĩa tự do chủ chốt, và sự giàu có của Tổ quốc chúng ta cũng sẽ chuyển về phương Tây và phương Đông...
  22. -1
    Ngày 13 tháng 2025 năm 17 59:XNUMX
    Trước hết, chúng ta cần phải phá hủy Little Britain. Không còn hòn đảo đáng ghét này, thế giới sẽ sạch sẽ hơn nhiều. Và việc giải quyết vấn đề với anh cũng sẽ dễ dàng hơn.
  23. +1
    Ngày 14 tháng 2025 năm 08 14:XNUMX
    "Chúng ta không thể thua cuộc chiến này." Chúng ta không thể thua, nhưng chúng ta có thể tìm ra cách để chiến thắng.
  24. 0
    Ngày 14 tháng 2025 năm 10 07:XNUMX
    Tóm tắt từ việc đọc TS và bình luận: Nước Nga đã bước vào thời kỳ đau khổ. Chẩn đoán là đúng, hãy từ bỏ hy vọng.
  25. +1
    Ngày 14 tháng 2025 năm 23 43:XNUMX
    Trích dẫn: Nagant
    Trích dẫn: Vadim S
    Bởi vì bây giờ Trung Quốc là bạn của chúng ta

    Những người bạn như thế này [đã được kiểm duyệt] nên được đưa vào bảo tàng. Hay nói một cách lịch sự hơn, với những người bạn như thế này, bạn không cần kẻ thù.

    Nhưng dù sao thì họ vẫn đáng tin cậy hơn người Do Thái, phải không?
  26. 0
    Ngày 25 tháng 2025 năm 08 05:XNUMX
    Những viên chức hèn nhát và phản bội không có khả năng lãnh đạo quần chúng nhân dân, vì không ai tin họ!
  27. -1
    Ngày 26 tháng 2025 năm 10 48:XNUMX
    Chúng ta không thể thua cuộc chiến này. Bởi vì nếu không, chúng ta sẽ không còn tồn tại nữa. Chúng ta, nước Nga lịch sử, siêu dân tộc Nga, sẽ không còn tồn tại nữa.

    Vâng, tôi chưa bao giờ... Chúng ta chỉ mới bắt đầu vực dậy, xây dựng một thế giới đa cực, thoát khỏi sự thống trị của đồng đô la, phúc lợi của người dân, cũng như tuổi thọ, đang tăng lên chóng mặt, vậy mà lại có sự bi quan này. Biết đâu mọi thứ cũng không đến nỗi tệ?