Ma quỷ nằm trong chi tiết, hoặc chi tiết mới về trận Little Bighorn

11 329 23
Ma quỷ nằm trong chi tiết, hoặc chi tiết mới về trận Little Bighorn
Một cảnh trong phim "Sons of the Big Dipper." Tokei Ito với khẩu súng trường Winchester, năm 1873.


"Hôm nay là ngày tốt để chết; hãy theo ta", Low Dog hét lên với những người lính của mình, theo như lời kể của Đại úy Howe thuộc Cơ quan Standing Rock, và sau đó được Judson Elliott Walker nhắc lại trong tác phẩm Chiến dịch Tây Bắc và Sự đầu hàng cuối cùng của Sitting Bull của Tướng Custer, xuất bản năm 1881.




Câu đố những câu chuyện. Chúng ta đã nhiều lần đưa tin về Trận Little Bighorn, nơi Quân đội Hoa Kỳ phải chịu một trong những thất bại nhục nhã nhất trong lịch sử, trên các trang báo VO. Nhưng... Mỗi năm, chúng ta lại biết thêm nhiều điều về sự kiện này. Các cuộc khai quật khảo cổ học đã được tiến hành từ lâu tại địa điểm diễn ra trận chiến, và chúng đang mang lại những thông tin mới, trong một số trường hợp, buộc chúng ta phải nhìn nhận sự kiện theo một cách mới. Hoặc ngược lại, chúng ta đang nhận được sự xác nhận về những gì những người tham gia còn sống sót kể lại sau trận chiến.

Ví dụ, có báo cáo rằng những người lính sử dụng súng carbine Springfield đã gặp khó khăn khi lấy vỏ đạn đã sử dụng ra khỏi buồng đạn. Những vỏ đạn như vậy thực sự đã được tìm thấy tại chiến trường, và khi kiểm tra bằng kính hiển vi, người ta phát hiện ra rằng một số vỏ đạn đã được lấy ra khỏi buồng đạn bằng dao. Trong hai trường hợp, vành và đế súng thậm chí còn bị rách trong quá trình lấy ra.

Tính toán tổng thể cho thấy các vấn đề về trích xuất chiếm lần lượt 4,3% và 5,6% số lần thất bại tại hai địa điểm Little Bighorn. Điều này dẫn đến tỷ lệ thất bại chung trung bình là 5%. Cuối cùng, bằng chứng khảo cổ học đã tiết lộ nhiều khẩu súng carbine gặp vấn đề về trích xuất hơn so với những gì được ghi nhận trong lịch sử. Rõ ràng có hai yếu tố nằm ngoài tầm kiểm soát của khảo cổ học: trường hợp vỏ đạn đã sử dụng không thể trích xuất sau khi bắn, và trường hợp vỏ đạn cuối cùng được trích xuất bằng que làm sạch của Đại úy French.

Đây là một câu hỏi khác chưa từng được đề cập trước đây: nếu quân đội gặp vấn đề với việc tháo vỏ đạn, liệu các chiến binh người Mỹ bản địa có gặp phải vấn đề tương tự không? Năm 1872, quân đội đã thành lập một ủy ban gồm các sĩ quan để đánh giá chất lượng và độ tin cậy của các loại súng khác nhau. vũ khí Trong nỗ lực lựa chọn hệ thống nạp đạn khóa nòng tốt nhất, Thiếu tá Reno là thành viên của ủy ban này. Các cuộc thử nghiệm thực địa đã so sánh súng trường Sharps, Remington và Springfield. Trong các cuộc thử nghiệm này, 76.628 viên đạn đã được bắn từ Sharps, trong đó 2699 viên (3,52%) bị trượt. Súng Remington bắn 89.828 viên, trong đó 2595 viên trượt (2,86%) và súng Springfield bắn 96.628 viên, trong đó 1882 viên trượt (1,96%). Kết quả của các cuộc thử nghiệm thực địa cho thấy sự vượt trội rõ ràng của súng trường Springfield, loại súng trường sau đó đã được đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, vẫn có những thất bại trên chiến trường.

Và có bằng chứng lịch sử cho thấy người Mỹ bản địa cũng gặp vấn đề trong việc tháo vỏ đạn đã sử dụng, và họ đã phải khắc phục điều này. Ví dụ, một chiến binh Sioux đã chết được tìm thấy với một khẩu súng trường có vỏ đạn đã sử dụng kẹt trong buồng đạn.
Hơn nữa, theo dữ liệu khảo cổ học, tần suất thất bại trong việc rút vỏ đạn giữa người Mỹ bản địa và binh lính trong chiến đấu gần như ngang nhau. Mặc dù thất bại trong việc rút vỏ đạn chắc chắn đã xảy ra, nhưng chúng không ảnh hưởng đáng kể đến kết quả của trận chiến.

Đây là bằng chứng về việc sử dụng vũ khí cá nhân: Đại úy Thomas French đã sử dụng một khẩu súng trường bộ binh Springfield cỡ nòng .50/70 (hãy nhớ rằng cỡ nòng của súng carbine kỵ binh là .45, tức là tương đương với cỡ nòng của khẩu súng lục ổ quay Colt 1873 – V.O.) khi chiến đấu với Reno-Benteen. Trung sĩ John Ryan sau này nhớ lại rằng French "đã khía rãnh trên báng súng trường... mỗi khi bắn vào một người da đỏ." Và Binh nhì Dan Newell nhớ lại rằng Đại úy French đã dùng que vệ sinh súng trường của mình để lấy những viên đạn bị kẹt ra khỏi những người lính khác của Đại đội M.

Một số hộp đạn và vỏ đạn cỡ .50/70 đã được phát hiện trong quá trình khai quật khảo cổ. Bảy vỏ đạn này cho thấy có sáu khẩu súng trường khác nhau bắn loại đạn này đã được sử dụng tại khu vực đơn vị của Reno-Benteen chiến đấu, và Đại úy French không phải là người duy nhất sở hữu cỡ đạn này. Các sĩ quan và binh sĩ khác có thể ưa chuộng cỡ đạn này hơn súng carbine Model 1873.


Cùng một bộ phim. Một kẻ phản diện cầm khẩu súng trường Spencer trên tay.

Trung sĩ John Ryan sử dụng một khẩu súng trường Sharps được chế tạo dành cho súng carbine của chính phủ. Anh là một trong số ít người lính thuộc tuyến Reno-Benteen đã bắn trả từ xa vào người da đỏ trên Đồi Wooden Leg. Chiều ngày 26 tháng 6, Đại úy Thomas French đã yêu cầu Ryan hỗ trợ dập tắt hỏa lực của người da đỏ gần ngọn đồi. Ryan nhớ lại rằng anh "đã bắn liên tiếp nửa tá phát súng, và người da đỏ đã chạy trốn khỏi vách đá, và điều này đã chấm dứt hỏa lực của người da đỏ trong trận chiến đáng nhớ đó, và quân lính của chúng tôi đã ăn mừng trong niềm hân hoan lớn lao."

Bằng chứng gián tiếp về việc Ryan sử dụng súng trường Sharps đến từ một viên đạn được tìm thấy trên sườn phía nam của dãy núi. Viên đạn này là đạn .45 tiêu chuẩn của chính phủ, nặng 405 hạt, nhưng các vết rãnh trên bề mặt cho thấy nó được bắn từ một khẩu súng trường thể thao Sharps. Mặc dù viên đạn này có thể đến từ một khẩu Sharps khác, nhưng vị trí phát bắn chắc chắn ủng hộ giả thuyết rằng anh ta đã bắn nó.

Không có bằng chứng trực tiếp nào về vũ khí cá nhân của George Custer (một khẩu súng trường thể thao Remington và súng lục ổ quay Bulldog của Cảnh sát Hoàng gia Ireland) được tìm thấy trên chiến trường. Tuy nhiên, một viên đạn cỡ .50 được bắn ra từ một khẩu súng trường thể thao Remington đã được tìm thấy tại tuyến phòng thủ Reno-Benteen. Tuy nhiên, vị trí của nó cho thấy nó được bắn từ phía người da đỏ.

Nhìn chung, phân tích vỏ đạn trên chiến trường cho thấy chúng được bắn từ mười bốn loại súng trường Springfield, Sharps và Remington khác nhau.

Câu hỏi về số lượng vũ khí được người Mỹ bản địa sử dụng trong Trận Little Bighorn đã thu hút sự chú ý của các học giả và sử gia trong nhiều năm. Cho đến khi kiểm kê và nghiên cứu các hiện vật quan trọng bằng các kỹ thuật nhận dạng vũ khí hiện đại, vẫn chưa thể có câu trả lời đáng tin cậy. Tuy nhiên, nghiên cứu mới đã cung cấp ít nhất một phần câu trả lời về số lượng vũ khí tối thiểu được sử dụng trong trận chiến này.

Phân tích nhận dạng vũ khí cho thấy có 44 khẩu súng lục ổ quay (Colt Model 1873) và 13 khẩu khác, 119 khẩu súng trường liên thanh và súng carbine, 188 khẩu súng trường và súng carbine bắn phát một (131 khẩu Springfield Model 1873 và 58 khẩu khác), và 8 khẩu súng lục không xác định. Đạn được sử dụng có cỡ nòng như .44, .45 và .50, cũng như đạn bắn. Rõ ràng, số lượng vũ khí này chỉ phản ánh những hộp đạn và viên đạn được thu thập trong quá trình khai quật và không đại diện cho tất cả các loại vũ khí có thể được sử dụng tại đó. Những con số này chỉ đại diện cho số lượng vũ khí tối thiểu có thể được xác định từ hồ sơ khảo cổ. Chắc chắn, cả hai bên đều sử dụng số lượng lớn hơn nhiều.

Số lượng vũ khí lớn nhất được đại diện bởi 131 khẩu súng carbine Springfield M 1873 cỡ nòng .45/55. Nhóm lớn thứ hai là 108 khẩu súng trường Henry và Winchester Model 1866. 35 khẩu súng trường Sharps và 13 khẩu súng trường Springfield cỡ nòng .50/70 đã được xác định.

Tổng cộng, vỏ đạn cho thấy có 371 khẩu súng, trong đó 162 khẩu là súng Carbine Springfield Army Model 1873 hoặc súng lục ổ quay Colt Army Model 1873. 209 khẩu còn lại có thể là của người Mỹ bản địa.

Súng quân sự chiếm 43,6% tổng số mẫu vật được xác định riêng lẻ. Súng Henry và Winchester các mẫu 1866 và 1873 chiếm 31,2% tổng số súng và 55% tổng số súng phi quân sự.

Tại chiến trường Đồi Custer, số lượng súng trường ước tính của quân Ấn Độ dao động từ 354 đến 414 khẩu. Người ta cũng ước tính rằng 198 đến 232 khẩu súng trường của quân Ấn Độ là súng trường Henry hoặc Winchester M1866 hoặc 1873. Tại tuyến phòng thủ Reno-Benteen, số lượng súng trường của quân Ấn Độ ước tính từ 259 đến 300 khẩu, và số lượng súng trường liên thanh dao động từ 150 đến 174 khẩu.

Nếu chúng ta ước tính lượng đạn có thể đã được nạp vào súng trường liên thanh trên chiến trường Đồi Custer - tức là giả sử mọi băng đạn đều đầy khi trận chiến bắt đầu - chúng ta sẽ có tổng cộng khoảng 3792 viên đạn được bắn ra. Điều này có nghĩa là khi tất cả những khẩu súng đó nhắm vào quân của Custer, cứ mỗi người chết thì có hơn mười tám viên đạn được bắn ra. Và con số này chỉ bao gồm súng trường liên thanh. Và đây là một con số chưa đầy đủ, xét đến hàng ngàn vỏ đạn được các nhà sưu tập tìm thấy bên ngoài khu vực được bảo vệ của di tích lịch sử này.


Một cảnh quay từ cùng bộ phim. Trong ảnh là một khẩu súng trường Winchester từ năm 1866.

Sau đây là những gì Trung sĩ Charles Windolph báo cáo về vũ khí của người da đỏ tại địa điểm giao chiến:

Người ta thường cho rằng tất cả các chiến binh da đỏ đều được trang bị súng trường liên thanh Winchester đời mới nhất và có rất nhiều đạn dược. Riêng tôi, tôi tin rằng một nửa số chiến binh chỉ được trang bị cung tên và giáo mác, trong khi nửa còn lại có lẽ mang theo đủ thứ linh tinh - súng hỏa mai cũ và súng trường một phát các loại. Có lẽ không quá 25–30 phần trăm chiến binh sở hữu súng trường liên thanh hiện đại.

Giả sử chỉ có 1500 chiến binh tham gia trận chiến, đây là ước tính thận trọng được chấp nhận rộng rãi, thì khoảng một phần tư, hay 375 người, được trang bị "súng trường nạp đạn qua nòng và súng trường bắn phát một" mà Windolf đề cập.

Ông cũng cho rằng 25% chiến binh có thể đã được trang bị nhiều mẫu súng trường liên thanh khác nhau. Nếu giả định của ông là đúng, 375 khẩu súng trường liên thanh đã được sử dụng trong trận chiến (dựa trên ước tính 1500 chiến binh). Số lượng súng trường liên thanh tối thiểu được xác định về mặt khảo cổ học—súng trường Henry, Winchester Model 1866 và Model 1873—là 116, với dự đoán thống kê từ 340 đến 403 khẩu, dựa trên quy mô mẫu từ 30–35%. Những con số này phù hợp với phạm vi ước tính của Windolph.

Xem xét tất cả các dữ liệu về vũ khí, rõ ràng là Custer và quân của ông ta kém hơn người da đỏ, nếu không phải về tầm bắn hay khả năng sát thương, thì chắc chắn là về hỏa lực. Báo cáo Quân nhu của Lục quân Hoa Kỳ (Bộ Chiến tranh, 1879), khi so sánh súng carbine Springfield và Sharps với súng trường liên thanh, cho thấy rõ ràng rằng loại súng sau có hiệu suất tuyệt vời về khả năng sát thương, tầm bắn và độ chính xác. Tuy nhiên, súng trường liên thanh cũng rất hiệu quả, và thậm chí có thể vượt trội hơn về hỏa lực so với súng carbine Springfield bắn một phát, khi người da đỏ tiếp cận các vị trí kỵ binh Mỹ. Hơn nữa, người da đỏ cũng sử dụng chúng. Nhưng rất có thể chúng đã rơi vào tay họ gần đây: trong một trận chiến trước đó tại Sông Rosebud, hoặc thuộc về những người lính đã hy sinh và được lấy trực tiếp từ chiến trường ở Little Bighorn.

Giao tranh trên chiến trường có lẽ rất ác liệt ở cả hai bên. Việc phát hiện ra vỏ đạn và đạn đã qua sử dụng chắc chắn đã chứng minh điều này. Đạn bắn ra từ súng trường của binh lính được tìm thấy trên mặt đất, thường nằm trong hoặc phía trước các vị trí có lượng lớn vỏ đạn của người Mỹ bản địa. Những viên đạn có cỡ nòng tương đương với những viên đạn được tìm thấy tại các vị trí của người Mỹ bản địa cũng được tìm thấy tại các vị trí của quân đội. Một số viên thậm chí còn được tìm thấy gần các hài cốt. Khi tiếng súng của binh lính bắt đầu yếu dần, người Mỹ bản địa đã tiến đến gần.

Hỏa lực dữ dội nhất đến từ phía đông nam. Ở đây, số lượng vũ khí sử dụng đạn .44 cỡ nòng, sử dụng đòn bẩy là đáng kể: ít nhất hai mươi ba khẩu súng trường Henry hoặc Winchester Model 1866 và ít nhất sáu khẩu súng trường Winchester Model 1873. Bằng chứng này cũng cho thấy ít nhất một khẩu súng lục ổ quay Smith & Wesson và hai khẩu súng lục ổ quay rimfire cỡ nòng .44, cùng với bảy khẩu súng săn cỡ nòng .50/70, đã được sử dụng.

Số lượng vỏ đạn của người da đỏ tìm thấy ở phía bắc và phía tây tương đối ít cho thấy người da đỏ tấn công từ hướng này không được trang bị tốt bằng những người tấn công ở những nơi khác. Tuy nhiên, khu vực này hiện có một nghĩa trang quốc gia, một trung tâm du khách và một con đường. Việc xây dựng các cơ sở này có thể đã phá hủy một số hiện vật, nhưng chúng ta sẽ không bao giờ biết chính xác là bao nhiêu và những hiện vật nào.

Dù sao đi nữa, lính Mỹ tử trận chủ yếu là do người da đỏ ít hơn về quân số, và họ cũng có rất nhiều súng trường liên thanh hiện đại, bắn nhanh. Họ hoàn toàn bị áp đảo bởi hỏa lực! Còn về việc người da đỏ lấy được số lượng lớn như vậy bằng cách nào, nếu việc bán vũ khí đó đồng nghĩa với việc phải ngồi tù, thì có lẽ chúng ta sẽ không bao giờ biết được!

Tái bút: Nhiều giả thuyết đã được đưa ra về nguồn gốc súng trường của người da đỏ. Ví dụ, trong tiểu thuyết "Tokei-Ito" của Liselotte Welskopf Heinrich. Tác giả cũng đã cố gắng giải thích điều này trong tiểu thuyết "Men and Arms" (Người và Vũ khí). Tuy nhiên, trong cả hai trường hợp, đây chỉ là hư cấu.
23 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 29 tháng 2025 năm 05 10:XNUMX
    Vyacheslav Olegovich, cảm ơn bạn đã công bố tài liệu nghiên cứu.
    Tôi muốn nói thêm rằng dữ liệu thống kê trong trường hợp được trích dẫn trong bài viết chỉ là phỏng đoán.
    Giả định là người da đỏ được trang bị bốn loại vũ khí và chúng ta bắt đầu chia họ thành bốn nhóm có điều kiện bằng nhau.
    Mặc dù cùng một mũi tên có đầu nhọn, nên ở những nơi tìm thấy ít đạn và vỏ đạn, đáng lẽ phải có nhiều đầu mũi tên và giáo mác. Hài cốt của lính Mỹ cũng có những vết thương đặc trưng.
    Chúc mọi người có một ngày tốt lành!
    1. +7
      Ngày 29 tháng 2025 năm 07 36:XNUMX
      Vậy nên, ở những nơi tìm thấy ít đạn và vỏ đạn, hẳn phải có nhiều đầu mũi tên và mũi giáo. Hài cốt của lính Mỹ cũng có những vết thương đặc trưng.
      Tôi không nghĩ là như vậy.
      Mũi tên, không giống như đạn, không phải là vật dụng dùng một lần. Hơn nữa, chấn thương mô mềm rất khó xác định chính xác bằng khám xương, trừ khi mục tiêu nằm bên trong ngực.
      Xin chào, Vlad!
      1. +7
        Ngày 29 tháng 2025 năm 08 03:XNUMX
        Trích dẫn từ: 3x3zsave
        không thể tái sử dụng.

        Đúng vậy, xét theo những phát hiện thì người da đỏ đã thu thập những mũi tên sau đó.
        1. +5
          Ngày 29 tháng 2025 năm 08 17:XNUMX
          Sẽ rất lạ nếu những người không có kỹ năng rèn lại không làm điều này.
        2. +1
          Ngày 29 tháng 2025 năm 08 44:XNUMX
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Người Ấn Độ sau đó đã thu thập các mũi tên

          Tôi cho là giống như rìu chiến vậy :)
          Nhân tiện, người Mỹ đã quay lại sử dụng chúng ở Việt Nam và kể từ đó chúng vẫn được sử dụng, và ném tomahawk là một phần trong phức hợp GTO của một số đơn vị quân đội Mỹ... Tomahawk cũng nằm trong "khóa kéo" của Stryker hoặc Bradley, tôi không nhớ nữa, nhiều khả năng là Stryker, sau tất cả
          1. +6
            Ngày 29 tháng 2025 năm 15 48:XNUMX
            Nhân tiện, người Mỹ đã quay lại sử dụng chúng ở Việt Nam và kể từ đó chúng vẫn được sử dụng.

            Đừng nói xấu. Trong suốt Chiến tranh Việt Nam, Công ty Tomahawk của Mỹ đã bán được khoảng 4000 sản phẩm, được các quân nhân mua riêng. Xin nhắc lại, quân số Mỹ tại Việt Nam là 543.000 người. Nhân tiện, dao rựa được lính Mỹ sử dụng rộng rãi hơn nhiều.
            1. +3
              Ngày 31 tháng 2025 năm 09 11:XNUMX
              Dao rựa là một công cụ thiết thực; cuộc sống trong rừng rậm sẽ rất khó khăn nếu thiếu nó. Ít có khả năng dao rựa được sử dụng làm vũ khí, trừ khi có thể do những kẻ điên cuồng dùng để tấn công thường dân không vũ trang. Và mặc dù rìu chiến có thể được sử dụng cho mục đích thực tế, nhưng nó lại rất bất tiện.
            2. +1
              Ngày 3 tháng 2025 năm 10 57:XNUMX
              Trích dẫn: Nikname2025
              Không đổ bóng lên hàng rào có mái che

              "Nỏ Tomahawk chiến thuật LaGana cũng dựa trên thiết kế 'hawk' thời Chiến tranh Việt Nam. Thiết kế đầu rìu của Peter LaGana đã phục vụ Hoa Kỳ trong mọi cuộc xung đột lớn kể từ Chiến tranh Việt Nam"

              trong mọi cuộc xung đột lớn kể từ đó!.. :)
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2025 năm 11 10:XNUMX
                Sao bạn lại sao chép và dán tờ rơi quảng cáo này cho tôi? Ở đây đã có quá nhiều thông tin rác rưởi rồi.
                1. +2
                  Ngày 3 tháng 2025 năm 13 03:XNUMX
                  Trích dẫn: Nikname2025
                  có rất nhiều thông tin rác


                  "Tomahawk được trang bị trong mỗi xe Stryker như một phần của bộ dụng cụ"
                  Thực ra, đó là điều tôi muốn nói lúc đầu... và bất kể bạn nói gì sau đó, kiểu như "cái bóng trên hàng rào"
        3. +4
          Ngày 29 tháng 2025 năm 10 20:XNUMX
          "sau đó họ thu thập," V. O, chính xác là: việc thu thập mũi tên cũng rất phổ biến ở châu Âu.
          Ở đâu đó, có lẽ trên một trang web nào đó, tôi đã đọc được rằng 2/3 quân đội chính phủ được trang bị súng trường bắn phát một, và người da đỏ chủ yếu được trang bị súng trường có băng đạn.
  2. +2
    Ngày 29 tháng 2025 năm 05 59:XNUMX
    Trong quá trình khai quật khảo cổ, người ta đã phát hiện ra một số vỏ đạn và vỏ đạn cỡ 50/70.

    Giống như một khẩu súng máy hạng nặng... 50 phần mười inch và phải thừa nhận là ít thuốc súng hơn.
    1. +4
      Ngày 29 tháng 2025 năm 07 16:XNUMX
      Trích từ Konnick
      Giống như một khẩu súng máy hạng nặng

      Đúng vậy. Cỡ nòng của súng thời đó rất ấn tượng: 9,1mm, 9,4mm, 11,43mm, 12,7mm, 13,2mm, 15mm, và đạn chì mềm. Vậy nên, khi chúng biến mất, chúng sẽ hạ gục bạn ngay lập tức, còn về vết thương thì...
      1. +4
        Ngày 29 tháng 2025 năm 10 39:XNUMX
        "Vết thương đã hằn sâu" tốt nhất là đừng nhớ. Như người ta vẫn nói, không dành cho kẻ yếu tim.
    2. 0
      Ngày 29 tháng 2025 năm 07 22:XNUMX
      Trích từ Konnick
      Trong quá trình khai quật khảo cổ, người ta đã phát hiện ra một số vỏ đạn và vỏ đạn cỡ 50/70.

      Giống như một khẩu súng máy hạng nặng... 50 phần mười inch và phải thừa nhận là ít thuốc súng hơn.

      Có lẽ vẫn còn hàng trăm.
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2025 năm 08 08:XNUMX
        Trích dẫn từ: Grossvater
        Trích từ Konnick
        Trong quá trình khai quật khảo cổ, người ta đã phát hiện ra một số vỏ đạn và vỏ đạn cỡ 50/70.

        Giống như một khẩu súng máy hạng nặng... 50 phần mười inch và phải thừa nhận là ít thuốc súng hơn.

        Có lẽ vẫn còn hàng trăm.

        Vâng, tất nhiên là nửa inch.
  3. Des
    +2
    Ngày 29 tháng 2025 năm 08 38:XNUMX
    Đúng vậy, thời gian trôi qua. Đúng vậy, thời gian trôi nhanh lắm.
    Vấn đề là tác giả đáng kính của VO không có nguồn gốc bài viết. Điều này là bình thường với VO (phần nào đó), nhưng không phải với những người nổi tiếng...
    Đúng chủ đề. Thật đáng ngạc nhiên khi sự kiện tương đối gần đây này (trong lịch sử Hoa Kỳ) vẫn chưa được khai thác đầy đủ.
    1. +4
      Ngày 29 tháng 2025 năm 09 06:XNUMX
      Trích dẫn: Des
      Bài viết không có nguồn chính.

      Có... Nhưng có quá nhiều câu chuyện phiếm đặc trưng của người Mỹ trong đó nên cần phải đầu tư công sức. Họ thích dùng từ ngữ trong văn bản!
    2. +4
      Ngày 29 tháng 2025 năm 11 10:XNUMX
      Trích dẫn: Des
      Thật đáng ngạc nhiên khi sự kiện tương đối gần đây này (trong lịch sử Hoa Kỳ) vẫn chưa được khám phá đầy đủ.

      Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên... không có "nguồn tài trợ của nhà nước" hay ngân sách "Bộ Văn hóa" ở đó, hầu hết các công việc kiểu này phụ thuộc vào lợi ích công cộng và các nhà tài trợ... đặc biệt là nhà tài trợ, và khả năng của người tổ chức nghiên cứu trong việc tìm ra và thuyết phục họ chi tiền ở đây, chứ không phải ở nơi khác.
  4. +2
    Ngày 29 tháng 2025 năm 10 34:XNUMX
    Các đồng chí, tôi đã đọc V O và nghĩ rằng: xét cho cùng, việc thống nhất vũ khí trong quân đội là một điều vĩ đại.
    Nếu công ty có: Springfield, Remington, Sharps. Điều này không tốt.
    Những du kích này và trong trường hợp này là người da đỏ, đều được trang bị vũ khí: "mỗi loại theo cách riêng của họ".
    Việc thống nhất vũ khí tạo điều kiện thuận lợi cho việc cung cấp đạn dược và trong chiến đấu, đạn dược sẽ không thừa.
  5. +1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 11 31:XNUMX
    Khi xem xét tất cả dữ liệu về vũ khí, rõ ràng Custer và quân lính của ông ta kém hơn người da đỏ, nếu không phải về tầm bắn hay sức sát thương, thì chắc chắn là về hỏa lực. Báo cáo Vũ khí của Quân đội Hoa Kỳ (Bộ Chiến tranh, 1879), khi so sánh súng carbine Springfield và Sharps với súng trường liên thanh, cho thấy rõ ràng có hiệu suất tuyệt vời về sức mạnh sát thương, tầm bắn và độ chính xác.

    Điều này chắc chắn cần phải dịch sang tiếng Nga.
  6. +4
    Ngày 29 tháng 2025 năm 13 27:XNUMX
    Vài năm trước, tôi đã xem một bộ phim tài liệu Mỹ trên kênh History Channel, và kết luận rằng lợi thế chính của người da đỏ là họ được trang bị súng trường Winchester bắn loạt, thay vì súng trường bắn phát một được cấp cho lính Mỹ. Do đó, nguyên nhân thất bại của Custer là do kế hoạch ban đầu của ông ta thất bại và lực lượng của ông ta bị chia cắt thành nhiều phần.
  7. +3
    Ngày 29 tháng 2025 năm 15 00:XNUMX
    Ví dụ, có báo cáo rằng những người lính bắn súng carbine Springfield gặp phải vấn đề khó khăn khi lấy vỏ đạn đã sử dụng ra khỏi buồng đạn.

    Có một cuốn sách tên là "Tài liệu về Vũ khí được sử dụng tại Little Bighorn" của Wendell Grangaard. Khó có thể bổ sung thêm thông tin quan trọng nào vào những thông tin đã có trong đó.
    Khó khăn trong việc lấy vỏ đạn đã qua sử dụng ra khỏi súng carbine Springfield là điều ai cũng biết. Vỏ đạn làm bằng đồng, và trong quá trình bắn liên tục, khi buồng đạn trở nên rất nóng, vỏ đạn sẽ bị kẹt.