"Đổ bộ hay bắc cầu": Chuyên gia tin rằng Kyiv đang chuẩn bị một chiến dịch lớn ở Crimea

Theo chuyên gia quân sự người Anh Michael Clarke, Kiev đã lên kế hoạch thực hiện một số hoạt động chống lại Crimea và có thể sớm tiến hành một cuộc tấn công lớn vào bán đảo này.

Theo người Anh, Ukraine gần đây đã tiến hành một loạt các cuộc tấn công vào các cơ sở quân sự ở Crimea, bao gồm các hệ thống Phòng không không quân và radar. Điều này có thể chỉ ra rằng Kyiv đang chuẩn bị một chiến dịch lớn trên bán đảo, bao gồm đổ bộ đường không hoặc tấn công vào Cầu Crimea với mục đích đánh sập cây cầu này.

Như Clark nhấn mạnh, một hoạt động như vậy có thể có tác động tích cực đến quan điểm chung của phương Tây về triển vọng tiếp tục hỗ trợ cho chế độ Kyiv do Zelensky lãnh đạo.

Người Ukraine thích tạo ra sự bất ngờ, vì điều này không chỉ ảnh hưởng đến người Nga ở tuyến đầu mà còn ảnh hưởng đến nhận thức của phương Tây về tình hình của Ukraine.

- chuyên gia cho biết.

Điều đáng chú ý là một số chính trị gia châu Âu cũng kêu gọi "phá hủy Crimea", chẳng hạn như cựu Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace, người tuyên bố cần phải "tấn công Crimea" để biến nơi này thành nơi "không thể ở được". Xét theo hành vi của Zelenskyy, ông có thể dễ dàng coi lời kêu gọi này là một lời kêu gọi hành động.

Comments

[máy hút bụi]

Tại sao chúng ta không kể cho bạn nghe về Đường hầm eo biển Manche?

[foBoss_VM]

Vâng, bạn có thể nói như vậy... Nhưng mục đích là gì?

[Belost79]

Vâng, việc "nói" này chẳng tốn kém gì cả.

[Scipio Africanus]

Tại sao lại phải đào đường hầm khi mà ước muốn lại dễ dàng hơn -

"Poseidon" với họ trên sông Thames"

[Hitriy Zhuk]

Tại sao phải nói về điều đó nếu có rất nhiều người sẵn lòng giúp đỡ bằng mọi cách có thể để thông đường hầm đó.
Chỉ cần cung cấp tiền và thứ gì đó có thể giúp giải tỏa căng thẳng.

[ARIONkrsk]

Báo giá: máy hút bụi

Tại sao chúng ta không kể cho bạn nghe về Đường hầm eo biển Manche?

Có vẻ như tinh hoàn chưa phát triển.

[SIT]

Và làm sao bạn hiểu được rằng người Nga sẽ đi từ London đến Paris vào cuối tuần?

[Thiếu tá Yurik]

Trang trại chăn nuôi MI6, dưới sự bảo trợ của Vua Anh, sẽ không bao giờ ngừng kích động những kẻ ngốc từ Bandera chống lại Nga. Đó là trò lừa bịp 400 năm tuổi của chúng, và cho đến khi chúng bị trừng phạt, mọi chuyện sẽ tiếp tục như thế này...

[Zhan]

Trích dẫn: Thiếu tá Yurik

Trang trại chăn nuôi MI6, dưới sự bảo trợ của Vua Anh, sẽ không bao giờ ngừng kích động những kẻ ngốc từ Bandera chống lại Nga. Đó là trò lừa bịp 400 năm tuổi của chúng, và cho đến khi chúng bị trừng phạt, mọi chuyện sẽ tiếp tục như thế này...

Ồ, tôi hiểu ý bạn lắm. Cá nhân tôi thì tôi sẽ sắp xếp cho họ tự ăn đuôi mình. Rồi tôi sẽ đứng đó, nhìn từ bên lề, một cách đạo đức giả, khi con điếm hàng đầu thế giới tự nuốt chửng mình. Tin tôi đi, nước Anh xứng đáng với điều đó... tin tôi đi, một cái đuôi lợn, đó là một lời khen dành cho họ.

[Azzzwer]

Nước Anh đã làm gì để phải chịu đựng những điều kinh hoàng này?

[Tôi dám_notice_]

Điều đáng chú ý là một số chính trị gia châu Âu cũng kêu gọi "phá hủy Crimea", ví dụ, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace đã tuyên bố cần phải "tấn công Crimea" để biến nơi này thành nơi "không thể ở được".
Và thậm chí sau đó, vẫn có những người ở đây cảm thấy tiếc cho hòn đảo hôi thối này...

[Luyện kim_2]

Họ có thể không quan tâm đến hòn đảo. Họ cảm thấy thương hại cho số tiền đang nằm trong các ngân hàng địa phương và những người thân đang sống ở đó.

[Tôi dám_notice_]

Tôi cảm thấy tiếc cho số tiền trong các ngân hàng địa phương và cho những người họ hàng sống ở đó.
Tôi chán ngấy những truyền thuyết về "tiền trong ngân hàng" vào năm thứ tư của chiến tranh...
Bạn hiểu rằng ngay cả khi có ai đó giữ chúng ở đó thì họ cũng không còn có thể sử dụng chúng nữa phải không?
Và những người thân đã từ lâu trở thành năm phần trăm (relakants), những người tốt hơn là không nên được nhớ đến...
Thế giới bị chia cắt: bạn hoặc ở đây (có tiền và người thân) hoặc ở đó.

[Montezuma]

Trích dẫn: Tôi dám_notice_

Tôi chán ngấy những truyền thuyết về "tiền trong ngân hàng" vào năm thứ tư của chiến tranh...
Bạn hiểu rằng ngay cả khi có ai đó giữ chúng ở đó thì họ cũng không còn có thể sử dụng chúng nữa phải không?
Và những người thân đã từ lâu trở thành năm phần trăm (người thân), những người tốt hơn là không nên được nhớ đến

Bạn đã viết mọi thứ một cách chính xác, nhưng luôn có những lời nhắc nhở không mệt mỏi về những huyền thoại này ở mọi cơ hội, họ cũng là những người yêu thích, khi có chút khiêu khích nhỏ nhất, việc viết về "việc cầu xin một thỏa thuận".

[TAMBU]

Vâng... Có lẽ tôi không tiết lộ bí mật khi nói rằng một số công dân của chúng ta thường xuyên bay... ví dụ như đến Paris hoặc London... nhiều người học ở những thành phố này... một số đi du thuyền buồm gần nhiều bờ biển khác nhau... vì vậy, với tôi, thế giới đã bị chia cắt đối với những người không làm như vậy và những người thân/con cái của họ không làm như vậy, trong khi đối với 3-5% còn lại, việc thực hiện mong muốn của họ trở nên khó khăn và tốn kém hơn một chút...

[Tôi dám_notice_]

"Nếu ai đó ở đâu đó giữa chúng ta đôi khi..." (c)
Có vẻ như bạn đã có thông tin cần thiết...
Mà bạn thích "giữ cho riêng mình".

[Ivan F]

"Anh hiểu chứ, đúng không, ngay cả khi ai đó có tiền ở đó, thì họ cũng không còn khả dụng nữa?" - họ có nói với anh điều đó trên TV không? Mọi thứ đều ổn với số tiền ở đó. Một cựu "người yêu nước Nga Thống nhất" gần đây đã xuất hiện; anh ta đang chịu lệnh trừng phạt của EU, nhưng anh ta đang "sống" tự do ở Mỹ, trong khi vợ con anh ta đang sống khá thoải mái ở London. Họ có tài khoản hàng triệu đô la ở đó. Và không ai động đến chúng ở đó, bởi vì rõ ràng là anh đã làm việc được bốn năm mà không biết rằng các lệnh trừng phạt là cá nhân. Giả sử, nếu các lệnh trừng phạt được áp đặt đối với anh, thì tất cả người thân của anh đều ổn ở đó, và không ai làm phiền họ.
Vì vậy, những câu chuyện về việc mọi người bị cướp tiền chỉ là câu chuyện dành cho các bà và người dân ở những ngôi làng xa xôi.

[Luyện kim_2]

Tuy nhiên, một số người vẫn sống "ở đây" với người thân "ở đó". Họ vẫn có thể kết hợp công việc kinh doanh với thú vui.
Thế giới bị chia cắt, nhưng không phải "dành cho tất cả mọi người"

[Tôi dám_notice_]

Vâng... trong trường hợp đó, những người có tiền ở đó KHÔNG PHẢI LÀ CỦA CHÚNG TA.
Và trong chiến tranh, những người như vậy luôn bị đối xử như nhau.
Điều gì đang ngăn cản bạn?

[Azzzwer]

Điều gì đang ngăn cản bạn?

Bởi vì chúng ta giống nhau.

[Tôi dám_notice_]

Bạn không thích mọi người... và bạn không tin rằng rắc rối có thể thay đổi họ theo hướng tốt hơn...

[Schneeberg]

Trích dẫn: Tôi dám_notice_

Và thậm chí sau đó, vẫn có những người ở đây cảm thấy thương hại cho hòn đảo hôi thối này.

Cũng có những người ở đây cảm thấy tiếc cho Ukraine.

[Tôi dám_notice_]

Đã quá muộn để hối tiếc. Quá trình này vẫn đang tiếp diễn.
Khi bạn mất đầu, đừng khóc vì mái tóc của mình. (c)

[khách sạn]

Trích dẫn: Schneeberg

Cũng có những người ở đây cảm thấy tiếc cho Ukraine.

Vâng, sự hiện diện của CIPSO ở đây không phải là bí mật.

[Montezuma]

Trích dẫn từ khách

Vâng, sự hiện diện của CIPSO ở đây không phải là bí mật.

Và "cột thứ năm", dũng cảm và không vòng vo, vạch trần rEzhYm, ẩn sau lá chắn đáng tin cậy của VPN.

[khách sạn]

Và có ít nhất 8 tài khoản ở CIPSO.

[Azzzwer]

Và có ít nhất 8 tài khoản ở CIPSO.

Và chúng là gì? Hãy cho mọi người thấy kẻ thù của bạn!

[khách sạn]

Trích dẫn từ Azzwer

vậy thì sao?

Tất cả bọn họ đều ẩn danh, tất cả những gì họ biết là cách bỏ phiếu xuống.

[Azzzwer]

Trích dẫn: Tôi dám_notice_
Và thậm chí sau đó, vẫn có những người ở đây cảm thấy thương hại cho hòn đảo hôi thối này.
Những thứ đó cũng có mặt ở đây

Vâng, có lẽ vì "họ" đã quen với việc suy nghĩ và không gộp chung tất cả mọi người lại với nhau. Có những người bình thường phải chịu bất công, và có 3-5% "giới tinh hoa" được hưởng lợi từ tất cả những điều này.

[Hitriy Zhuk]

Ồ, hòn đảo này không tệ.
Dân cư ở đây tệ quá.
Giá như có một loại tên lửa nào đó có thể xua đuổi quân Anh khỏi hòn đảo và cắm ngay một lá cờ bằng bộ phận nối tiếp thứ hai...

[người riêng tư]

Có thể xây cầu. Có thể đổ bộ và xâm lược... Tôi rất nghi ngờ. Chúng không đủ mạnh.

Đã có lúc nhiều người nghĩ và nói như vậy, và cuối cùng quân Ukraine đã tiến vào vùng Kursk. Đừng đánh giá thấp kẻ thù.

[Montezuma]

Trích dẫn: tư nhân

Đã có lúc nhiều người nghĩ và nói như vậy, và cuối cùng quân Ukraine đã tiến vào vùng Kursk. Đừng đánh giá thấp kẻ thù.

Tôi đồng ý rằng việc đánh giá thấp kẻ thù luôn tiềm ẩn những hậu quả nghiêm trọng - chúng ta đã tận mắt chứng kiến ​​những ví dụ về điều này. Tuy nhiên, trong trường hợp này, lựa chọn Kursk Oblast sẽ không khả thi do thiếu đường biên giới chung trên bộ. Tên lửa, máy bay không người lái, tàu nhỏ và UAV - đúng là có thể sử dụng, nhưng lựa chọn đổ bộ thì rất đáng ngờ - thực tế là một chuyến đi một chiều. Tuy nhiên, đây chỉ là ý kiến ​​cá nhân của tôi và không khẳng định là lựa chọn duy nhất đúng.

[Mars]

Vô lý, lực lượng đổ bộ này sẽ không thể sống sót dù chỉ một ngày khi chạm trán Bandera.

[30 lần]

Trích dẫn: Mars

Vô lý, lực lượng đổ bộ này sẽ không thể sống sót dù chỉ một ngày khi chạm trán Bandera.

Họ sẽ giết hết những người ủng hộ Bandera. Nhưng hình ảnh một tấm vải xanh vàng dính đầy chất nôn được giương lên trên một bãi chăn cừu nào đó trên bờ biển Crimea sẽ được cả thế giới nhìn thấy... Zelensky, trước hết và trên hết, là một đạo diễn, một nhà sản xuất... một kẻ biểu diễn dâm đãng... Tại sao họ lại phải thương hại thịt Slavơ? Đó không phải là dân tộc của họ.

[Pereira]

Anh ta thậm chí còn không sống được ba ngày.

[Ivan Kuzmich]

Trích dẫn: Mars

Vô lý, lực lượng đổ bộ này sẽ không thể sống sót dù chỉ một ngày khi chạm trán Bandera.

Xin chào, có vô lý hay không, nhưng lính dù Ukraine đã chiếm được Sudzhu và giữ nó không chỉ một ngày mà là sáu tháng.
Đất nước đang sống trong thời bình, điều đó có nghĩa là người dân sẽ không được chuẩn bị cho bất kỳ hành động nào khi đối mặt với kẻ thù có vũ trang.

[Mars]

Không có cuộc đổ bộ của hải quân nào ở Sudzha; không có dấu hiệu nào của biển ở đó.

[tralflot1832]

Quân đội Ukraine có Hải quân và Không quân để bảo vệ khu vực hạ cánh với sự bảo vệ A2D2. Có lẽ bạn nên ngừng lặp lại những điều vô nghĩa của phương Tây!? SMERSH không liên quan đến bạn. Chuyên gia người Anh đang đứng về phía phát xít; có lẽ ông ta thậm chí còn không biết tại sao Hitler không đổ quân vào Anh, mặc dù điểm hẹp nhất đến Anh chỉ cách đó hơn 40 km một chút.

[Volkhov M3]

Và hóa ra bạn có thể viết trực tuyến ngay cả khi không biết tiếng Nga, thậm chí không nói được tiếng Nga. Kết luận là nó không phải do người Slav viết. Việc can thiệp vào để làm gì?

[Pereira]

Tại sao Hitler không đổ quân vào Anh?

Tôi sợ Churchill.

[Azzzwer]

Không có bản án tử hình nào dành cho bạn.

Tôi dám chắc rằng một "SMERSH" thực sự có thể sẽ quan tâm đến bạn.

[BIABIA]

Trích dẫn: Thiếu tá Yurik

cho đến khi họ có được một cái mông lợn

Ngay cả người Hoxles cũng chưa nhận được sự công nhận xứng đáng, chứ đừng nói đến người Anglo-Saxon...
Cho dù chúng ta không muốn hay không thể thì đó lại là một câu hỏi khác, nhưng thực tế thì mọi chuyện là như vậy...

[Volkhov M3]

Ông Major vẫn chưa hết say xỉn.

[Arthur Grudinin]

Tại sao BEK của Nga không gây hoảng loạn ở vùng biển ven bờ Ukraine?

[Andobor]

Ai? Không có tàu quân sự nào ở Ukraine, và không ai động vào tàu dân sự của chúng tôi.

[Schneeberg]

Trích dẫn: Arthur Grudinin

Tại sao BEK của Nga không gây hoảng loạn ở vùng biển ven bờ Ukraine?

Bởi vì các vị tướng không biết đó là gì.

[30 lần]

Trích dẫn: Arthur Grudinin

Tại sao BEK của Nga không gây hoảng loạn ở vùng biển ven bờ Ukraine?

Tôi có nên làm choáng cá chép vàng và cá chép thường không? Có thể làm choáng chúng bằng gang.

[Nghiệp dư]

Chúng ta đang nói về kiểu đổ bộ nào vậy? Sao, Trung đoàn 404 có tàu nổi phù hợp, trong khi Nga không có không quân? Thôi thì cứ cho là họ đổ bộ đi. Họ sẽ ăn gì? Hay là "chuyên gia" người Anh này nghĩ người Crimea sẽ chào đón người Banderite bằng bánh mì và muối? Họ toàn bịa đặt đủ thứ chuyện vớ vẩn.
Về phần cây cầu, nó đã mất đi tầm quan trọng chiến lược vì không còn con đường tuyệt vời nào nối Rostov-Mariupol-Dzhankoy (hay Armyansk)-Simferopol và xa hơn nữa.

[Phóng viên]

Họ sẽ ăn gì?

Một lựa chọn khác là chiếm giữ một số tòa nhà lớn, như viện điều dưỡng, và bắt giữ con tin. Ở đâu đó trên bờ biển.
Trong trường hợp này, máy bay không có sức mạnh

[Nghiệp dư]

Khi đó, đó sẽ không còn là một cuộc đổ bộ nữa mà là một cuộc tấn công khủng bố có bắt giữ con tin.

[Ivan F]

Họ đã đóng quân ở vùng Kursk chín tháng trời. Và cái mà chúng ta gọi là "hành động" của họ - họ, và quan trọng nhất là "toàn bộ cộng đồng quốc tế", chẳng hề quan tâm.

[người riêng tư]

Hay "chuyên gia" người Anh này nghĩ rằng người Crimea sẽ chào đón những người theo phe Banderite bằng bánh mì và muối?

Bạn nghĩ ở đó không có "bọn bồi bàn ngủ gật" nào sao? Chúng sẽ chiếm một thị trấn nghỉ dưỡng nào đó rồi cố gắng đuổi họ ra mà không phá hủy thành phố.

[SIT]

Từ bất kỳ tàu chở hàng rời nào khởi hành từ Odessa trên vùng biển quốc tế, một số nhóm phá hoại, lên đến cả một đại đội, có thể được triển khai trên những chiếc xuồng cao tốc. Chúng có thể được triển khai không phải trên vùng Tarkhankut cằn cỗi, mà trên bờ biển phía nam Crimea, nơi có cuộc sống nghỉ dưỡng yên bình. Chuyến đi từ vùng biển quốc tế đến bờ biển mất khoảng 40 phút. Chúng sẽ gây náo loạn tại một thị trấn nghỉ dưỡng nào đó rồi tiến vào vùng núi, nơi chúng sẽ được đón tiếp bởi những người hướng dẫn là tín đồ Hizb ut-Tahrir địa phương, những người sẽ dẫn chúng đến các căn cứ với nguồn tiếp tế đã được xác định trước. Người Romania cần cả một sư đoàn súng trường miền núi và chín tiểu đoàn cộng tác viên địa phương để chống lại du kích Crimea. Chiến đấu trong rừng núi chỉ có thể thực hiện bằng đường bộ. Không có thiết bị nào có thể đến đó. Máy bay không người lái chỉ hữu ích vào mùa đông. Một khi lá rụng, chúng trở nên vô dụng. Xét đến việc đây không phải là du kích chưa được huấn luyện, mà là những kẻ phá hoại được đào tạo chuyên nghiệp, và rất có thể là người bản địa Crimea, sẽ mất hơn 3 ngày hoặc thậm chí 3 tháng để tiêu diệt chúng.

[APAUS]

Tôi nghĩ họ sẽ áp dụng một cách tiếp cận khác. Ví dụ, họ học được từ Anh về máy bay không người lái có thể lặn hoàn toàn.

[akropin]

Việc chuyển hướng thông tin sang Crimea, Moscow, hay bất kỳ mục tiêu quan trọng nào khác, có thể chỉ là một sự đánh lạc hướng. Một cuộc tấn công có thể được lên kế hoạch ở nơi khác. Thực tế, cả nước đang đứng trước nguy cơ bị tấn công.

[Max1995]

À, lại là một "chuyên gia" vô danh nữa. Nhưng lại đến từ nước ngoài.

Người dân của chúng tôi đã nói với mọi người từ lâu rằng tất cả các cuộc tấn công vào Crimea đều không thành công và gây hại nhiều hơn cho Lực lượng vũ trang Ukraine.

[16112014nk]

"đánh Crimea" để biến nơi này thành nơi "không thể ở được"

Tôi ước hòn đảo nơi người Naglo-Saxon sinh sống cũng có thể trở nên không thể ở được nữa.
Cuộc sống trên Trái Đất sẽ tốt đẹp hơn biết bao!!!

[Chanh]

Chuyên gia người Anh ơi, ít nhất ông cũng nên hỏi xem đã có bao nhiêu con vịt mồng mào, được người Anh huấn luyện và chỉ đạo, đã bị đem ra làm mồi cho tôm càng và cá ở sông Dnieper rồi! Giờ thì, hình như đã đến lúc các sinh vật Biển Đen được ăn mừng rồi!

[sergey4791]

Kyiv đang chuẩn bị một chiến dịch lớn trên bán đảo, trong đó có việc đổ bộ quân đội.

Tại sao lại phải tốn thời gian vào những chuyện vặt vãnh? Họ nên viết ngay về vụ đổ bộ vào khu vực Sochi, tiếp theo là vụ chiếm giữ Fisht Arena, việc phát hiện doping trên khán đài, và việc tước đoạt toàn bộ huy chương vàng của Nga, tiếp theo là việc phát triển một cuộc tấn công vào Abkhazia với mục tiêu trao trả cho Thổ Nhĩ Kỳ. Các chuyên gia ơi, chết tiệt...

[Ivan 1980]

Đừng nói gì với họ cả, hãy để họ tự suy nghĩ🧐

[Glagol1]

Có hàng tá chuyên gia như vậy ở khắp mọi nơi. Họ chẳng chuẩn bị được gì cả - họ chỉ ngồi đó phòng thủ. Nhưng tấn công khủng bố, phá hoại và lật đổ - đó chỉ là chuyện nhỏ đối với họ.

[xikim]

Đúng...
Crimea đang ở giữa tình thế khó khăn.
Có một tình huống thú vị với cây cầu - họ có thể đóng cây cầu trong khi công việc của họ đang diễn ra.

[Boniface]

Mặt lợn sẽ vỡ ra, cây cầu sẽ sụp đổ!

[trinh sát phía bắc]

Nga sẽ nói "KHÔNG" dứt khoát với những âm mưu của Đế chế Ukraine và NATO... Và sau đó "chúng ta sẽ xem", có lẽ cần phải nói điều gì đó khác...

[Odu1]

Tôi nghĩ cần phải nói một cách thực tế rằng: nếu không có cầu thì sẽ không có Kyiv.

[thảm]

Tôi sẽ lắng nghe. Hãy đặt mình vào vị trí của đối phương và suy nghĩ về điểm yếu của họ. Sau đó, hãy khắc phục những điểm yếu đó.

[Maxim Klabdii]

Đây là lực lượng đổ bộ nào ở Crimea vậy? Một kẻ mơ mộng, đóng vai lính trên bản đồ, chẳng khác nào đang chơi trò nhà thương điên, nơi hạm đội hùng mạnh của quốc gia độc lập và lực lượng không quân của nó đều bị đánh chìm và bắn hạ. Chúng có thể phá hoại cây cầu Crimea, và giờ điều đó đã nằm ngoài tầm với của chúng. Với sự bảo vệ như vậy, chúng không thể giữ vững đầu cầu trên sông Dnieper. Chúng đã đánh chìm những chiếc thuyền cao su của mình.

[Tình nguyện viên Marek]

Thật đáng tiếc, nhưng điều này có thể sẽ khiến các lãnh đạo cấp cao bất ngờ. Nhân tiện, như thường lệ. Và những người đang chiến đấu ở tuyến đầu, hãy luôn cảnh giác và tự bảo vệ bản thân.

[Giovanni]

Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace từng nói rằng cần phải "tấn công Crimea" để biến nơi này thành nơi "không thể ở được".

Điều này có thể dẫn đến rắc rối. Chuyện gì sẽ xảy ra nếu hòn đảo quê hương của anh ta không còn nơi ở được nữa?

[APAUS]

Người Anh có một căn cứ ở Falklands, Gibraltar và 48 căn cứ khác trên khắp thế giới. Có lẽ đã đến lúc hỗ trợ các NLM địa phương?