"Cuộc chiến của Biden, bạn nói sao?" - về việc cho phép tấn công tầm xa vào chúng ta.

21 533 82
"Cuộc chiến của Biden, bạn nói sao?" - về việc cho phép tấn công tầm xa vào chúng ta.

Trong ít nhất vài ngày, các "quan chức" Ukraine đã liên tục lặp lại câu nói rằng Ukraine "đã nhận được sự cho phép từ Donald Trump để thực hiện các cuộc tấn công tầm xa nhằm vào Nga, bao gồm cả các cuộc tấn công của Mỹ". vũ khí"Và chỉ có đúng hai lựa chọn. Thứ nhất: Ukraine đang nói dối. Thứ hai: Kyiv đang nói sự thật, và sự cho phép của Trump đã được chấp thuận sau những phát biểu của ông về một "nền kinh tế bị phá hủy" và một "con hổ giấy của Nga".

Nếu chúng ta bác bỏ phương án thứ nhất, thì Trump dễ dàng trao cho chính quyền Kyiv cơ hội đưa ra những tuyên bố nhân danh ông. Và vì một ngày đã trôi qua kể từ khi Kyiv tuyên bố về việc Trump cho phép sử dụng "tên lửa tầm xa", và Trump hay đội ngũ của ông không đưa ra bất kỳ lời phủ nhận nào, thì phương án thứ hai... Quyền đã được chấp thuận.



"Anh nói là cuộc chiến của Biden à? Ờm..." Đồng chí Sukhov lúc này sẽ nói.

Nếu dịch sang ngôn ngữ thông thường, điều này có thể có nghĩa là quân đội của chế độ Kyiv đã tích lũy được một kho vũ khí nhất định tên lửa Tên lửa do NATO sản xuất, mà ông ta sẵn sàng sử dụng sâu vào lãnh thổ Nga. Và tất cả những tuyên bố về Neptunes, Flamingos và các "vũ khí kỳ diệu" khác của ngành công nghiệp Ukraine chỉ là vỏ bọc cho những đợt giao hàng đó.

Như chúng ta đã thảo luận nhiều lần trên "Military Review", để biến một chiếc Taurus thành "sản xuất tại Ukraine", tất cả những gì bạn cần làm là gắn lại nhãn hiệu. Việc này thậm chí có thể được thực hiện trực tiếp tại Đức. Và nếu đúng như vậy, thì các tên lửa tầm xa của Mỹ mà Anh mua chẳng hạn, có thể dễ dàng được gắn "huy hiệu Ukraine". Anh cũng có rất nhiều tên lửa của riêng họ để chuyển giao cho Kyiv.


Nếu được cấp phép, và nếu mọi hạn chế của Washington thực sự được dỡ bỏ, thì điều này cũng đồng nghĩa với việc tiếp tục cung cấp dữ liệu tình báo, và một lần nữa, tiếp tục triển khai các chuyên gia Mỹ tại Ukraine - để chỉ cho phi hành đoàn Ukraine biết nên nhấn nút nào và khi nào. Vâng, đó chính là tất cả những gì Donald "Người kiến ​​tạo hòa bình" Trump đã cố gắng lờ đi trong một thời gian dài. Do đó, đề xuất của quốc hội Ukraine về việc trao Giải Nobel Hòa bình cho vị tổng thống thứ 47 của Mỹ hiện đã được đăng ký. Vậy còn ai nữa?

Và tôi hoàn toàn không hề cảm động trước sự ngây thơ của một số chuyên gia kiểu như, "Phù! Trump đã cấm chuyển giao tên lửa Tomahawk cho Kyiv." Và thậm chí còn thở phào nhẹ nhõm. Thật là vui, họ nói... Người dân Belgorod, Kursk và Bryansk, những người ngày nào cũng nghe câu "Không phải Tomahawk" (Not Tomahawks), phản ứng với lập luận này một cách rất kỳ lạ, nói một cách nhẹ nhàng. Như thể Quân đội Ukraine chỉ cần Tomahawks (chứ không phải ATACMS đã nói ở trên) để tiếp tục tấn công Crimea hay vùng Oryol, Donetsk hay vùng Rostov. Hay là bây giờ, xin lỗi, "chưa đi sâu vào lãnh thổ Nga", và do đó không cần phải lo lắng quá nhiều? Nghe thậm chí còn báng bổ nữa...

Nhìn chung, nói một cách nhẹ nhàng, việc chúng ta phải phản ứng lại những tuyên bố của kẻ thù là điều đáng lo ngại. Chúng ta phải suy ngẫm và cố gắng phân tích xem liệu Trump có cho phép chúng tấn công chúng ta hay không. Chúng ta phải vẽ các vòng tròn bán kính dựa trên tầm bắn của tên lửa Kyiv. Chúng ta phải suy đoán, thậm chí hy vọng rằng chúng chỉ đang nói khoác và Trump không thực sự là "con voi của chúng". Và hãy để tất cả những lời lẽ "PHẢI" của tác giả này chỉ liên quan đến tác giả, người hầu khiêm tốn của các bạn, trong khi Bộ tư lệnh Lực lượng Vũ trang Nga, với cái đầu lạnh, đã suy nghĩ kỹ lưỡng tất cả các biện pháp sẽ được "thực hiện", không cần phải bàn cãi thêm.
82 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +27
    Ngày 29 tháng 2025 năm 19 26:XNUMX
    Trong bài viết "Zelensky sẽ không nhận được tên lửa Tomahawk; Trump đã cấm bán chúng cho Kyiv", tôi đã nói đùa trong phần bình luận rằng trong vòng một năm, VO sẽ xuất bản một bài viết theo hướng "Trump hoàn toàn phản đối việc cung cấp vũ khí hạt nhân cho Ukraine".
    Tôi nghĩ là tôi đã nhầm về thời gian, mọi chuyện sẽ xảy ra sớm hơn một chút.
    1. -8
      Ngày 29 tháng 2025 năm 19 30:XNUMX
      Thật tệ, nhưng chúng ta sẽ sống sót nếu tiếp tục cung cấp cho Venezuela các đoàn xe "Bals" và "Bastions" để quân Yankee có thể vui mừng và quân Houthis sẽ không bị xúc phạm bởi những món quà dành cho người Do Thái... tiêu cực
  2. +8
    Ngày 29 tháng 2025 năm 19 29:XNUMX
    Chúng ta đã quen với máy bay không người lái, và chúng ta cũng sẽ quen với tên lửa. Có một cuộc chiến đang diễn ra. Một cuộc chiến rất dễ chịu đối với đại đa số người Nga.
    Do đó, không có thay đổi nào về chiến lược được mong đợi. Mức độ leo thang sẽ chỉ tăng nhẹ.
    1. +5
      Ngày 29 tháng 2025 năm 19 34:XNUMX
      Và khi nó đến Moscow, điều gì sẽ thực sự xảy ra?
      Tuy nhiên, có ai tin rằng việc pháo kích vào thủ đô sẽ làm suy yếu tiềm năng quân sự của đất nước không?
      1. +14
        Ngày 29 tháng 2025 năm 19 37:XNUMX
        Cứ để họ đến. Đã có những cuộc đổ bộ ngay vào Điện Kremlin, nhưng mặt đất vẫn không dừng lại, bầu trời vẫn không sụp đổ, chính phủ vẫn tồn tại và phát triển mạnh mẽ.

        Và thành thật mà nói, người dân Moscow cần phải bước ra khỏi vùng an toàn của mình.
        1. +3
          Ngày 29 tháng 2025 năm 19 47:XNUMX
          Một tổ kiến ​​lớn và không được chính xác cho lắm...
          Nó được bôi bằng mật ong hay thứ gì khác?
        2. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
        3. +1
          Ngày 30 tháng 2025 năm 19 47:XNUMX
          Hầu hết người dân Moscow không sống ở khu vực thoải mái; khoảng 20 phần trăm sống trong xa hoa, trong khi số còn lại sống ở Brezhnevkas và đi tàu điện ngầm.
          Và nói chung, điều này đã xảy ra ở Moscow nhiều hơn một lần
      2. +7
        Ngày 29 tháng 2025 năm 20 15:XNUMX
        Trích dẫn từ rocket757
        Và khi nó đến Moscow, điều gì sẽ thực sự xảy ra?
        Tuy nhiên, có ai tin rằng việc pháo kích vào thủ đô sẽ làm suy yếu tiềm năng quân sự của đất nước không?

        Chỉ còn lại vài khu phức hợp công nghiệp quân sự ở Moscow. Tất cả đều đã trở nên chật kín người. Có những nhà máy quân sự ở ngoại ô. Nhưng người dân Moscow chúng tôi thì đông đúc. Và chúng tôi cần rất nhiều tên lửa và máy bay ném bom, nếu không sẽ chẳng ai để ý đến chuyện gì đang xảy ra. Vài năm trước, chúng tôi chỉ biết tin một chiếc máy bay không người lái đã hạ cánh cách nơi làm việc của chúng tôi hai cây số.
        Nếu 500 cây phong lữ được thả vào không khí mỗi đêm ở Moscow, điều này có thể gây ra một số lo ngại cho người dân Moscow.
        Điểm dễ bị tổn thương nhất ở Moscow là Điện Kremlin. Một nơi khiến người ta lo lắng. nháy mắt
        1. +2
          Ngày 29 tháng 2025 năm 20 24:XNUMX
          Vâng, đối với chúng tôi, thủ đô nằm ở đâu đó ngoài kia, rất xa và... có thể nói là XA RỒI.
          Và ở đây, ở vùng ngoại ô, máy bay có thể đuổi theo máy bay không người lái... vì thành phố không lớn, nhưng có rất nhiều doanh nghiệp khác nhau, những doanh nghiệp quan trọng, và thậm chí cả những doanh nghiệp "mờ ám".
          Đây là một người đã nhìn thấy một chiếc Su-57 đuổi theo một máy bay không người lái... tuy nhiên, anh ta đã bắn hạ nó ngay ở lần thử thứ hai.
          1. -4
            Ngày 29 tháng 2025 năm 20 43:XNUMX
            Trích dẫn từ rocket757
            Vâng, đối với chúng tôi, thủ đô nằm ở đâu đó ngoài kia, rất xa và... có thể nói là XA RỒI.
            Và ở đây, ở vùng ngoại ô, máy bay có thể đuổi theo máy bay không người lái... vì thành phố không lớn, nhưng có rất nhiều doanh nghiệp khác nhau, những doanh nghiệp quan trọng, và thậm chí cả những doanh nghiệp "mờ ám".
            Đây là một người đã nhìn thấy một chiếc Su-57 đuổi theo một máy bay không người lái... tuy nhiên, anh ta đã bắn hạ nó ngay ở lần thử thứ hai.

            Moscow có hơn 100 quận. Mỗi quận có 20 khu dân cư. Mỗi khu dân cư có 20-30 tòa nhà. Để khủng bố người dân Moscow, cần ít nhất năm cuộc tấn công mỗi khu dân cư. Tức là 10000 cuộc tấn công. Rồi còn các vùng ngoại ô nữa. Bạn có thể nhân con số đó lên năm lần. Moscow cũng có hệ thống phòng không rất mạnh. Và các khu vực lân cận cũng có hệ thống phòng không. Để thực sự khiến người dân Moscow sợ hãi, bạn cần phải phóng 100.000-200.000 máy bay không người lái cùng một lúc. Sau đó, năm chiếc máy bay không người lái sẽ hạ cánh xuống khu dân cư của tôi, và tôi sẽ thấy điều đó.
            Và nhiều người dân Moscow thậm chí còn không biết rằng có người đã bị tấn công ở phía bên kia thành phố.
            Sẽ dễ dàng hơn nếu tấn công thẳng vào Điện Kremlin. Mọi người ở đó đều lo lắng. nháy mắt
            1. +8
              Ngày 29 tháng 2025 năm 20 58:XNUMX
              Cầu mong điều bất hạnh cho người khác... không, không, chúng tôi không được dạy như vậy.
              Phải lo lắng cho người khác... đó là điều chúng ta được dạy.
        2. +14
          Ngày 29 tháng 2025 năm 20 42:XNUMX
          Những người đến dọc theo Rublyovka hay Thành phố Moscow (cái tên khiến tôi phát ốm) sẽ dễ nhận thấy hơn so với những người đến dọc theo Điện Kremlin.
          1. +3
            Ngày 29 tháng 2025 năm 20 47:XNUMX
            Trích dẫn: Vulpes
            Những người đến dọc theo Rublyovka hay Thành phố Moscow (cái tên khiến tôi phát ốm) sẽ dễ nhận thấy hơn so với những người đến dọc theo Điện Kremlin.

            Khi nó chạm vào Điện Kremlin, họ đã chiếu nó trên TV. Nó chạm đúng vào thành phố Moscow: ngay phía trên một chút, khoảng 15 mét trên Đường vành đai 3 (có rất nhiều người lái xe ở đó, ai cũng nhìn chằm chằm). Tôi cũng nhìn quanh khi lái xe qua. Nó không có gì đặc biệt ấn tượng. Và tôi cũng không có thời gian để thực sự nhìn rõ.
            Họ có thể ném nó vào nhà máy lọc dầu ở Kapotnya và nó sẽ hữu ích hơn.
            1. +3
              Ngày 29 tháng 2025 năm 21 23:XNUMX
              Tôi cũng đã lắng nghe và quan sát rất nhiều vào mùa hè ở Zelenograd. Bố mẹ và anh trai cùng cha khác mẹ của tôi đã quan sát mọi thứ cách nhà họ khoảng một trăm hoặc hai mét.
    2. -5
      Ngày 29 tháng 2025 năm 19 35:XNUMX
      Càng ngày tôi càng nghĩ: hay là mình nên đập nó đi nhỉ? Để mọi người làm dấu thánh mỗi khi nhắc đến Nga. Chắc chắn là đang đi theo hướng đó. Hay là chẳng còn gì để làm nữa?
      1. +8
        Ngày 29 tháng 2025 năm 19 39:XNUMX
        Nếu nó nổ ra, sẽ không còn ai nhớ đến nước Nga nữa.
        Mọi người sẽ bắt đầu uống rượu.

        Cuộc sống của tôi chắc chắn không phải là một thảm hoa hồng. Nhưng tôi không muốn đánh mất nó vì những tham vọng chính trị ngu ngốc và kế hoạch quân sự suy đồi.
        1. -8
          Ngày 29 tháng 2025 năm 19 43:XNUMX
          Nước Nga chiếm 1/8 hành tinh – họ sẽ rửa trôi nó mất! Xin lỗi, tôi hơi bi quan. Cựu bộ trưởng quốc phòng đang hơi tự mãn. Suy cho cùng, chúng ta là một cường quốc hạt nhân mà. Có gì đó không ổn.
          1. +9
            Ngày 29 tháng 2025 năm 20 36:XNUMX
            Trích dẫn từ Lykases1
            Nước Nga chiếm 1/8 hành tinh - họ sẽ rửa tay!
            Khu vực nào của hành tinh nằm bên trong Đường vành đai Moscow? Liệu chúng có bị cuốn trôi không?
            1. -6
              Ngày 29 tháng 2025 năm 20 49:XNUMX
              Trích dẫn: Nagant
              Trích dẫn từ Lykases1
              Nước Nga chiếm 1/8 hành tinh - họ sẽ rửa tay!
              Khu vực nào của hành tinh nằm bên trong Đường vành đai Moscow? Liệu chúng có bị cuốn trôi không?

              Đường vành đai Moscow là một tổ kiến ​​người. Chỉ cần một quả bom hạt nhân là đủ. Dù có giết chết một nghìn con kiến ​​trong số mười triệu con, cũng chẳng ai để ý. Không
              1. +1
                Ngày 30 tháng 2025 năm 11 11:XNUMX
                Botodach, anh có bị điên không? Làm ơn viết ra những gì anh đồng ý để tôi tránh khỏi chuyện này... và để lại cho cháu tôi.
        2. +1
          Ngày 29 tháng 2025 năm 20 40:XNUMX
          Trích dẫn: Gankutsu_
          Mọi người sẽ bắt đầu uống

          Khi đó chúng ta chắc chắn sẽ chiến thắng! cười
          Nhấn mạnh vào từ cười.
          Hãy thử xoa dịu tình hình bằng một câu chuyện cười vui vẻ.
          1. -1
            Ngày 29 tháng 2025 năm 20 51:XNUMX
            Trích dẫn: Adrey
            Trích dẫn: Gankutsu_
            Mọi người sẽ bắt đầu uống

            Khi đó chúng ta chắc chắn sẽ chiến thắng! cười
            Nhấn mạnh vào từ cười.
            Hãy thử xoa dịu tình hình bằng một câu chuyện cười vui vẻ.

            Chúng ta cùng uống một ly nhé? đồ uống
            Chúng ta cùng uống một ly nhé. Vâng đồ uống
    3. -2
      Ngày 29 tháng 2025 năm 22 31:XNUMX
      Liệu có thể quen với cái chết của người khác không? Đừng báng bổ.
      1. -3
        Ngày 30 tháng 2025 năm 14 06:XNUMX
        Con người là hữu hạn. Tất cả chúng ta đều sẽ chết. Và không ai biết chính xác điều đó sẽ xảy ra như thế nào...
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2025 năm 21 11:XNUMX
          Chúng ta biết mình chết như thế nào. Chúng ta đến với thế giới này và rời đi trong đau khổ. Không có con đường nào dễ dàng. Nhưng dĩ nhiên, ai cũng muốn ra đi càng muộn càng tốt.
  3. +8
    Ngày 29 tháng 2025 năm 19 35:XNUMX
    Bản thân việc chúng ta phải phản ứng với những tuyên bố của kẻ thù đã là điều đáng lo ngại. Chúng ta phải suy ngẫm và cố gắng phân tích xem liệu Trump có cho phép chúng tấn công chúng ta hay không.
    Tôi không hiểu nổi, chết tiệt. Không thể thắng nếu chỉ phản ứng với hành động của kẻ thù mà không chủ động. Khi nào Điện Kremlin mới hành động? Khi nào Nhà máy điện hạt nhân Voronezh phát nổ? Hay một quả Tomahawk sẽ rơi xuống Quảng trường Đỏ?
  4. +8
    Ngày 29 tháng 2025 năm 19 40:XNUMX
    Nếu một quốc gia phải lựa chọn giữa chiến tranh và sự xấu hổ, thì trước tiên họ sẽ phải chịu sự xấu hổ rồi mới đến chiến tranh (W. Churchill)
  5. -3
    Ngày 29 tháng 2025 năm 19 42:XNUMX
    Tomahawk là tên lửa hành trình chiến lược. Nếu điều này xảy ra, người Mỹ sẽ mở chiếc hộp Pandora, và một hiệp ước khác về không phổ biến tên lửa và công nghệ tên lửa sẽ bị mất vĩnh viễn.
    Chế độ Kiểm soát Công nghệ Tên lửa (MTCR) được thành lập vào tháng 4 năm 1987 bởi Nhóm Bảy nước (G7) gồm Canada, Pháp, Đức, Ý, Nhật Bản, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ. MTCR được thành lập nhằm hạn chế sự phổ biến của các hệ thống phóng vũ khí hạt nhân không người lái, đặc biệt là các hệ thống có khả năng mang đầu đạn nặng 500 kg (1100 pound) trong phạm vi 300 km (190 dặm). MTCR là một chế độ kiểm soát xuất khẩu đa phương. Đây là một thỏa thuận chính trị không chính thức giữa 35 quốc gia tham gia nhằm hạn chế sự lan truyền tên lửa và công nghệ tên lửa.
    1. +5
      Ngày 29 tháng 2025 năm 20 23:XNUMX
      Vậy thì sao? Có ai còn nhớ đến sự tồn tại của "chế độ kiểm soát" này không?
      1. -4
        Ngày 29 tháng 2025 năm 20 38:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Timchenko
        Vậy thì sao? Có ai còn nhớ đến sự tồn tại của "chế độ kiểm soát" này không?

        Vậy, đã có ai từng vi phạm nó chưa? Nó là con dao hai lưỡi, và khi đó, trò chơi này sẽ có thể diễn ra không chỉ giữa hai người, mà với cả thế giới. Bất cứ ai có tên lửa gì, ở đâu, bất cứ ai muốn chúng, thì đó sẽ là một thế giới khác.
        1. +8
          Ngày 29 tháng 2025 năm 20 49:XNUMX
          Scalp/Storm Shadow có tầm bắn định mức khoảng 580 km, rõ ràng là lớn hơn 300 km so với con số bạn đã đề cập. Và chúng được cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine bởi chính những quốc gia mà về lý thuyết (theo bạn), đáng lẽ phải ngăn chặn việc giao hàng như vậy. Và tất cả mọi người (kể cả giới lãnh đạo Nga, thật không may) đều cho rằng điều này là bình thường.
          1. -6
            Ngày 29 tháng 2025 năm 20 53:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Timchenko
            Scalp/Storm Shadow có tầm bắn định mức khoảng 580 km, rõ ràng là lớn hơn 300 km mà bạn đã đề cập. Và chúng được cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine bởi chính những quốc gia mà về lý thuyết (theo bạn), đáng lẽ phải ngăn chặn việc giao hàng như vậy.

            Họ cấm chúng tấn công xa hơn 300 km vào lãnh thổ Nga. Và Tomahawk là tên lửa hành trình chiến lược. Nếu quân ta tặng những tên lửa tương tự cho bọn Houthi điên rồ, thì mọi chuyện sẽ hoàn toàn khác.
            1. +9
              Ngày 29 tháng 2025 năm 20 56:XNUMX
              Họ cấm bắn tên lửa xa hơn 300 km vào lãnh thổ Nga.

              Và ông thực sự tin vào điều này sao? Giống như Putin tin vào Hiệp định Minsk vậy?
              1. -5
                Ngày 29 tháng 2025 năm 21 01:XNUMX
                Trích dẫn: Alexander Timchenko
                Và ông thực sự tin vào điều này sao? Giống như Putin tin vào Hiệp định Minsk vậy?

                Tên lửa nào của NATO đã bắn trúng sâu hơn 300 km vào lãnh thổ Nga?
                1. 0
                  Ngày 29 tháng 2025 năm 21 16:XNUMX
                  Theo như tôi nhớ, một tên lửa đã bay vào một bảo tàng ở Rostov-on-Don.
                  1. +2
                    Ngày 29 tháng 2025 năm 21 33:XNUMX
                    Rostov-on-Don cách Donetsk 252 km qua Novoazovsk, gần Mariupol. Và thậm chí còn ngắn hơn nữa nếu tính theo đường chim bay.
        2. -2
          Ngày 30 tháng 2025 năm 07 17:XNUMX
          Trích dẫn: Askold65
          Vậy, đã có ai từng vi phạm điều đó chưa?
          nháy mắt Nhưng chẳng phải nó đã bị vi phạm rồi sao?! Chỉ riêng ở Trung Đông, loại tên lửa nào và do ai phóng vào ai chưa!? yêu cầu
          1. -2
            Ngày 30 tháng 2025 năm 14 04:XNUMX
            Trích dẫn: Nemchinov Vl
            Nhưng chẳng phải nó đã bị vi phạm rồi sao?! Chỉ riêng ở Trung Đông, loại tên lửa nào và do ai phóng vào ai chưa!?

            Chúng ta đang nói về việc giao hàng, chứ không phải triển khai. Nga thường xuyên sử dụng tên lửa hành trình chiến lược chống lại Ukraine. Cũng những tên lửa này, nhưng ở phiên bản xuất khẩu, tên lửa "Clab", có tầm bắn 300 km. Chỉ có Mỹ mới sử dụng tên lửa Tomahawk chống lại quân đội của Assad.
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2025 năm 01 44:XNUMX
              Trích dẫn: Askold65
              Chỉ có người Mỹ sử dụng tên lửa Tomahawk chống lại quân đội của Assad.


              Vâng, họ có thể... nháy mắt

              Trích dẫn: Askold65
              Vậy, đã có ai từng vi phạm điều đó chưa?
              nháy mắt
  6. +3
    Ngày 29 tháng 2025 năm 20 07:XNUMX
    Bạn có nghĩ rằng nếu Mexico hoặc Canada tấn công Washington, Boston, New York, Miami và California bằng máy bay không người lái và tên lửa, liệu bán đảo có thể chống lại việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật không? Tôi nghĩ câu trả lời là hiển nhiên. Chúng ta có thể nói từ vị thế mạnh mẽ. Và từ đó phải là: chúng ta sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ngay khi chúng ta tin rằng các cuộc tấn công của Ukraine đã vượt qua ranh giới đỏ. Và họ đã vượt qua rồi—họ đang tấn công vào các khu dân cư. Vũ khí hạt nhân chiến thuật có điểm gì tốt? Rất đơn giản. Một cuộc tấn công chính xác chắc chắn sẽ phá hủy mục tiêu, nhưng ô nhiễm phóng xạ và thiệt hại phụ là tối thiểu. Phải có tối hậu thư. Để cảnh báo, tôi đề xuất như sau: cho nổ trên không một đầu đạn 2 kiloton ở vùng biển trung lập, cách vùng biển Ukraine một chiều dài cáp.
    1. +7
      Ngày 29 tháng 2025 năm 20 13:XNUMX
      Trích từ Glagol
      Bạn có nghĩ rằng nếu Mexico hoặc Canada tấn công Washington, Boston, New York, Miami và California bằng máy bay không người lái và tên lửa, liệu nước này có thể ngăn mình tấn công họ bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật không?

      Họ hẳn đã san phẳng họ bằng vũ khí thông thường trước khi điều đó xảy ra. Giống như người Ba Tư và người Do Thái vậy.
    2. -3
      Ngày 29 tháng 2025 năm 20 33:XNUMX
      Trích từ Glagol
      Phải có tối hậu thư. Để cảnh báo, tôi đề xuất như sau: kích nổ trên không một đầu đạn nặng 2 kg ở vùng biển trung lập, cách vùng biển Ukraine một đoạn cáp.

      Ông không sợ NATO tấn công phủ đầu sao? Hay là "Bọn chúng là lũ chó rừng Tabaki hèn nhát nên không dám"?
      Hay bạn nghĩ họ sẽ bắt đầu vẽ bằng bút dạ đỏ?
    3. +9
      Ngày 29 tháng 2025 năm 20 38:XNUMX
      Trích từ Glagol
      nếu Mexico hoặc Canada sẽ đánh bại
      khi đó một sự thay đổi chế độ sẽ xảy ra ở đó, mà không cần bất kỳ vũ khí hạt nhân chiến thuật nào.
      1. -1
        Ngày 30 tháng 2025 năm 09 47:XNUMX
        Đúng vậy, mọi người đều sẽ chết vì dùng cocaine quá liều. Vâng
    4. 0
      Ngày 29 tháng 2025 năm 20 53:XNUMX
      Trích từ Glagol
      Bạn có nghĩ rằng nếu Mexico hoặc Canada tấn công Washington, Boston, New York, Miami và California bằng máy bay không người lái và tên lửa, liệu bán đảo có thể chống lại việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật không? Tôi nghĩ câu trả lời là hiển nhiên. Chúng ta có thể nói từ vị thế mạnh mẽ. Và từ đó phải là: chúng ta sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ngay khi chúng ta tin rằng các cuộc tấn công của Ukraine đã vượt qua ranh giới đỏ. Và họ đã vượt qua rồi—họ đang tấn công vào các khu dân cư. Vũ khí hạt nhân chiến thuật có điểm gì tốt? Rất đơn giản. Một cuộc tấn công chính xác chắc chắn sẽ phá hủy mục tiêu, nhưng ô nhiễm phóng xạ và thiệt hại phụ là tối thiểu. Phải có tối hậu thư. Để cảnh báo, tôi đề xuất như sau: cho nổ trên không một đầu đạn 2 kiloton ở vùng biển trung lập, cách vùng biển Ukraine một chiều dài cáp.

      Tốt hơn hết là nên đến thẳng sân tập Yavoriv. Nơi này chỉ cách Ba Lan 15 km. Sẽ rất thuận lợi cho việc ra nước ngoài.
  7. 0
    Ngày 29 tháng 2025 năm 20 07:XNUMX
    Tại sao Nga không đưa ra tuyên bố: ngay khi Skals tấn công bằng dù chỉ một tên lửa hành trình, chúng tôi sẽ ngay lập tức bắt đầu cung cấp tên lửa hành trình nội địa cho bạn bè của mình: Venezuela, Triều Tiên...
    1. +11
      Ngày 29 tháng 2025 năm 20 11:XNUMX
      gửi đến những người bạn của chúng tôi: Venezuela, Bắc Triều Tiên.

      Vâng, trước hết, việc họ có phải là bạn của chúng ta hay không là vấn đề của hai bên.
      Thứ hai, vậy thì sao, nếu họ có tên lửa, họ sẽ ngay lập tức bắn vào nệm sao? Người Ukraina sẽ diễn ra ngay lập tức, thậm chí một ngày trước khi nhận được tên lửa.
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2025 năm 20 48:XNUMX
        Trích dẫn: Anatoly_4
        Thứ hai, vậy thì sao, nếu họ có tên lửa, họ sẽ ngay lập tức bắn vào nệm sao?

        Người Houthi sẽ bắt Israel làm con tin.
        1. +2
          Ngày 30 tháng 2025 năm 08 39:XNUMX
          Houthis sẽ lấy tên lửa bằng cách nào? Không có đường hầm ngầm nào để tiếp cận họ, và nếu họ vận chuyển bằng đường biển, rất có thể người Do Thái sẽ đánh chìm con tàu trước khi nó kịp cập cảng. Họ nên làm gì trong tình huống này: bày tỏ sự lo ngại hay trả đũa bằng một cuộc tấn công hạt nhân vào Israel? Nếu chọn phương án sau, tại sao lại phải bận tâm đến những tranh cãi của Houthi? Họ chỉ cần đơn giản là ném bom hạt nhân vào tàn dư của Ukraine?
          1. -2
            Ngày 30 tháng 2025 năm 14 06:XNUMX
            Trích lời Tzar
            Người Houthi sẽ có được tên lửa bằng cách nào?

            Cũng chính là những thứ họ lấy từ Iran. Hay bạn nghĩ Houthis có cơ sở sản xuất tên lửa và bom riêng?
        2. -1
          Ngày 30 tháng 2025 năm 12 28:XNUMX
          Cả anh lẫn đối thủ đều đang viết vớ vẩn. Tên lửa không phải là vũ khí tự động, súng máy, hay thậm chí là đại bác. Để bấm nút, anh cần các chuyên gia được đào tạo, nhân viên được đào tạo để bảo trì và vận hành chúng, dữ liệu cho các nhiệm vụ hữu ích, và nhân viên được đào tạo để tính toán và nhập các yêu cầu vận hành này. Và quan trọng nhất, là ngăn tên lửa rơi vào tay kẻ thù. Tôi tin rằng người Hàn Quốc có thể đáp ứng yêu cầu cuối cùng này, nhưng người Houthi và người Latinh thì không thể tin tưởng được: họ sẽ bán tên lửa cho anh với giá... rẻ mạt.
          Và đúng vậy, Xoxls cũng đang ở trong tình huống tương tự. Bạn có nghĩ họ sẽ bắn tên lửa không? Cùng lắm thì một John nào đó sẽ chỉ cho Taras nút nào đó cần nhấn khi mọi thứ đã sẵn sàng, nhưng nhiều khả năng, chính John sẽ nhấn nút đó sau khi Smith truyền dữ liệu và Jack nhập dữ liệu vào nơi cần thiết.
          1. 0
            Ngày 30 tháng 2025 năm 14 11:XNUMX
            Trích: Poplar
            Để nhấn nút, bạn cần những chuyên gia được đào tạo, bạn cần nhân viên được đào tạo để bảo trì và vận hành, bạn cần dữ liệu cho các nhiệm vụ hữu ích và nhân viên được đào tạo sẽ tính toán và nhập PP này.

            Vậy loại chuyên gia nào thường xuyên phóng tên lửa đạn đạo từ Yemen vào Israel? Và trước đó, là vào các mỏ dầu của Saudi Arabia.
            1. -1
              Ngày 30 tháng 2025 năm 16 48:XNUMX
              Họ có công nghệ này, chúng ta có công nghệ khác. Việc đào tạo vẫn cần thiết. Ví dụ, tại sao những phi công hàng đầu lại nâng cấp lên F-16 hoặc Mirage? Bởi vì công nghệ khác nhau, thuật toán cũng khác nhau. Tôi muốn nhắc lại: tên lửa không phải là súng máy, súng tiểu liên hay đại bác: phóng tên lửa không chỉ đơn giản là nhấn nút.
              1. -1
                Ngày 30 tháng 2025 năm 20 12:XNUMX
                Trích: Poplar
                Phóng tên lửa không chỉ đơn thuần là nhấn nút.

                Và ai thực sự đang nhấn các nút trên tên lửa Hymar? Rõ ràng là nhiệm vụ bay được nhập vào hệ thống dẫn đường của tên lửa bởi một chuyên gia nước ngoài được phái đi.
    2. +6
      Ngày 29 tháng 2025 năm 20 15:XNUMX
      Trích dẫn từ: sergey4791
      Tại sao Nga không đưa ra tuyên bố: ngay khi Skals tấn công bằng dù chỉ một tên lửa hành trình, chúng tôi sẽ ngay lập tức bắt đầu cung cấp tên lửa hành trình nội địa cho bạn bè của mình: Venezuela, Triều Tiên...

      Và... Rồi sao nữa? Bạn có chắc là họ sẽ đánh bạn ngay không? Ừm...
      1. -6
        Ngày 29 tháng 2025 năm 21 36:XNUMX
        Bạn có chắc là họ sẽ đánh bạn ngay không?

        Vấn đề không phải là liệu chúng có đánh trúng chúng ta hay không. Vấn đề là các nhà sản xuất nệm sẽ không thích điều này cho lắm. Và nó sẽ tạo ra một con bài mặc cả với họ.
        1. +5
          Ngày 29 tháng 2025 năm 21 55:XNUMX
          Trích dẫn từ: sergey4791
          Vấn đề không phải là liệu chúng có đánh trúng chúng ta hay không. Vấn đề là các nhà sản xuất nệm sẽ không thích điều này cho lắm. Và nó sẽ tạo ra một con bài mặc cả với họ.

          Vâng, đúng vậy. Chỉ có chúng ta sẽ mặc cả dưới các cuộc tấn công tên lửa, còn họ sẽ mặc cả dưới viễn cảnh sắp xảy ra các cuộc tấn công. Vị thế của ai sẽ vững chắc hơn?
          Đừng ở trên mây nữa.
        2. 0
          Ngày 30 tháng 2025 năm 07 22:XNUMX
          Trích dẫn từ: sergey4791
          И một mục để mặc cả sẽ xuất hiện với họ.
          có mùi giống điện Kremlin không...?!! nháy mắt
    3. +9
      Ngày 29 tháng 2025 năm 20 26:XNUMX
      Điều này đáng lẽ phải được công bố vào ngày 23 tháng 2 năm 2022 chứ không phải là một "lằn ranh đỏ" huyền thoại nào đó được công bố.
    4. -1
      Ngày 29 tháng 2025 năm 20 54:XNUMX
      Trích dẫn từ: sergey4791
      Tại sao Nga không đưa ra tuyên bố: ngay khi Skals tấn công bằng dù chỉ một tên lửa hành trình, chúng tôi sẽ ngay lập tức bắt đầu cung cấp tên lửa hành trình nội địa cho bạn bè của mình: Venezuela, Triều Tiên...

      Sẽ tốt hơn cho người Houthi. Họ sẽ ngay lập tức đóng cửa Biển Đỏ.
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2025 năm 21 35:XNUMX
        Họ sẽ ngay lập tức chặn Biển Đỏ.

        Và Vịnh Ba Tư, nếu họ có thể đến được. Tất nhiên là ngoại trừ Iran.
    5. +3
      Ngày 30 tháng 2025 năm 09 04:XNUMX
      Trích dẫn từ: sergey4791
      Tại sao Nga không đưa ra tuyên bố nào?

      Và họ đã biểu diễn.
      Chúng tôi thực sự đã nghe những tuyên bố này, và chúng tôi đang phân tích chúng một cách cẩn thận... Tất nhiên, các chuyên gia quân sự của chúng tôi đang theo dõi sát sao. Câu hỏi đặt ra là ai có thể phóng tên lửa. Liệu đó là quân đội Ukraine hay quân đội Mỹ? Ai sẽ là người chỉ thị mục tiêu?
      Ngay cả khi điều này xảy ra, vẫn không có giải pháp nào có thể thay đổi tình hình ở tuyến đầu hiện nay.

      Peskov phát biểu.

      Chúng ta sẽ chuyển hướng như thường lệ. Mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch, và các thủ lĩnh, với bàn tay vững chắc và tự tin, đang dẫn dắt chúng ta đến những chiến thắng vang dội trước Nata và những kẻ vô lại khác.
      1. -1
        Ngày 30 tháng 2025 năm 09 51:XNUMX
        Vâng, đúng như vậy - từng hạt một.
  8. +7
    Ngày 29 tháng 2025 năm 20 18:XNUMX
    Một câu hỏi dành cho Putin: tại sao Zelensky vẫn còn sống?
    1. +3
      Ngày 29 tháng 2025 năm 22 06:XNUMX
      Câu trả lời rất đơn giản - Tôi không muốn mở chiếc hộp Pandora...
      1. +10
        Ngày 29 tháng 2025 năm 22 38:XNUMX
        Ôi chao, Israel đã mở chiếc hộp đó nhiều lần rồi, tiêu diệt những kẻ cầm đầu kẻ thù của mình - từ những kẻ sát hại các vận động viên tại Thế vận hội Munich đến Ismail Haniyeh, Hassan Nasrallah, các tướng lĩnh và nhà khoa học hạt nhân Iran. Họ chẳng quan tâm gì đến luật pháp quốc tế hay tất cả những lời lẽ cao siêu về nhân quyền.
        1. +3
          Ngày 29 tháng 2025 năm 22 42:XNUMX
          Israel đã mở chiếc hộp đó bao nhiêu lần rồi

          Cái này, nhưng không phải cái kia...
      2. 0
        Ngày 29 tháng 2025 năm 23 47:XNUMX
        Tôi hy vọng anh ta sẽ không bị trừng phạt bằng chính sách vô hiệu như vậy.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -1
      Ngày 30 tháng 2025 năm 09 51:XNUMX
      Tốt hơn hết là bạn nên hỏi Netanyahu câu hỏi này. cười
  9. -11
    Ngày 29 tháng 2025 năm 20 18:XNUMX
    Một số chuyên gia của chúng tôi đã đề xuất rằng tên lửa Tomahawk có thể được cung cấp cho Banderogeys, lưu ý rằng đây lại là một "siêu vũ khí" khác sẽ không tạo ra sự khác biệt nào đối với hệ thống phòng không. Tên lửa khá dễ bắn. Một vấn đề khác là việc cung cấp này cho phép chúng ta thực hiện một số biện pháp mà Pindostan, và cụ thể là gã tóc đỏ, sẽ không thích. Hắn ta sẽ không thể đổ lỗi cho Ông Biden.
  10. +1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 20 40:XNUMX
    Chúng ta còn phải quỳ gối trước nước Mỹ đến bao giờ nữa??? Tôi chán ngấy rồi!
    1. +5
      Ngày 29 tháng 2025 năm 21 43:XNUMX
      Ai chán ngấy chứ?! Điện Kremlin không có dự án văn minh của riêng mình. Họ hoàn toàn hài lòng với dự án của Mỹ (trừ một vài ngoại lệ). Hơn nữa, họ đã dành rất nhiều thời gian, công sức và nguồn lực để cố gắng hòa nhập vào đó. Lựa chọn đã được đưa ra từ lâu. Và việc nó sai lầm cũng chẳng quan trọng. Đã quá muộn. Không còn năng lực cho bất cứ điều gì khác. Không còn ý chí. Chỉ còn lại sự thất vọng và sợ hãi.
  11. +3
    Ngày 29 tháng 2025 năm 22 59:XNUMX
    Nga đã vạch ra vô số lằn ranh đỏ, từ tối hậu thư của Bộ Ngoại giao, đến việc cung cấp vũ khí hạng nặng (Leopard và Heimers), đến mìn sát thương và vũ khí hóa học bị cấm, đến mức NATO đã không còn lắng nghe tất cả những cảnh báo và lo ngại của Nga nữa, và đang làm bất cứ điều gì họ cho là cần thiết, từ việc cấm quốc kỳ và quốc ca đến việc tịch thu vàng và dự trữ ngoại tệ. Đất nước này rộng lớn; NATO không có đủ tên lửa.
  12. -3
    Ngày 29 tháng 2025 năm 23 38:XNUMX
    Tất cả đều do sự yếu kém của ban lãnh đạo SVO. Để hoàn thành chiến dịch thành công, các tướng lĩnh của chúng ta phải được thay thế bằng Houthi, họ sẽ giải quyết mọi việc trong vài tháng.
  13. +3
    Ngày 30 tháng 2025 năm 00 35:XNUMX
    Không ai nói dối cả; ngày hôm qua, nhóm Haimar đã tấn công nhà máy nhiệt điện ở Belgorod.
  14. 0
    Ngày 30 tháng 2025 năm 01 21:XNUMX
    "Bộ tư lệnh Lực lượng vũ trang Nga, với cái đầu lạnh, đã suy nghĩ thấu đáo mọi biện pháp mà nếu không có"
    - hy vọng của những người đàn ông trẻ được nuôi dưỡng
    Chừng nào những kẻ bảo trợ cho kẻ thù chưa thể đe dọa hệ thống quyền lực hiện tại và băng đảng Alegarchic, sẽ chẳng ai trong Điện Kremlin phải đau đầu. Rồi họ sẽ đột nhiên đổi giọng và tuyên bố cuộc chiến hiện tại chống lại kẻ thù là cuộc chiến quốc gia. Đây có phải lần đầu tiên không?
  15. -1
    Ngày 30 tháng 2025 năm 04 44:XNUMX
    Ukraine "đã nhận được sự cho phép của Donald Trump để tấn công tầm xa vào Nga, kể cả bằng vũ khí Mỹ." Và chỉ có đúng hai lựa chọn. Thứ nhất, Ukraine đang nói dối. Thứ hai, Kyiv đang nói sự thật, và sau những phát biểu của Trump về một "nền kinh tế bị phá hủy" và một "con hổ giấy của Nga", sự cho phép đã thực sự được chấp thuận.

    Có một số sắc thái ở đây. "Vũ khí Mỹ" nghĩa là gì? Nghĩa bóng là bất kỳ "vũ khí" nào được chế tạo theo giấy phép của Mỹ (bất kể ai). Nghĩa là, nếu một tên lửa chứa "yếu tố Mỹ", việc sử dụng nó cần phải được Lầu Năm Góc chấp thuận. Vì vậy, Ukraine sẽ không nhận được tên lửa "Topor", nhưng tên lửa tích hợp các thành phần của Mỹ (ví dụ như hệ thống dẫn đường) sẽ không bị hạn chế đối với người Mỹ. Việc sử dụng các hệ thống của Mỹ như GPS hay Starlink cũng sẽ không bị hạn chế cho mục đích này.
    Và tất cả những tuyên bố về Neptunes, Flamingos và các "vũ khí kỳ diệu" khác của ngành công nghiệp Ukraine chỉ là tấm bình phong che đậy những đợt giao hàng như vậy.

    Không hẳn vậy. Việc lắp ráp một tên lửa hành trình chiến thuật không khó nếu bạn được cung cấp đầy đủ các thành phần cần thiết, ít nhất là những thành phần thiết yếu: động cơ, ngòi nổ, hệ thống điều khiển và dẫn đường. Mọi thứ khác đều khá cơ bản và dễ dàng tìm thấy, ngay cả ở Ukraine.
  16. +2
    Ngày 30 tháng 2025 năm 05 49:XNUMX
    Trích dẫn từ Lykases1
    Càng ngày càng có nhiều suy nghĩ nảy sinh - nếu nó phát nổ thì sao?
    Bakhnkt đáng lẽ phải có ngay từ đầu của SVO!
  17. -1
    Ngày 30 tháng 2025 năm 06 18:XNUMX
    Cần những biện pháp đơn giản. Biết đâu đấy, ở Mỹ có những người sẵn sàng diễu hành đến một nhà máy điện hạt nhân hoặc một cơ sở lưu trữ nào đó vì dân chủ. Chúng ta cần trao cho họ thứ gì đó to lớn và rộng rãi hơn. Ví dụ, hãy giúp người dân Portland tiêu diệt lực lượng Vệ binh Mới. Venezuela cần nhập khẩu một lượng lớn tên lửa Iskander. Và nếu đất nước này vì dân chủ thì sao? Và nếu Iskander là của chúng ta thì sao? Chà, họ đã mua nó, giờ nó là của họ.
  18. 0
    Ngày 30 tháng 2025 năm 09 41:XNUMX
    "Nhìn chung, nói một cách nhẹ nhàng, việc chúng ta phải phản ứng với những tuyên bố của kẻ thù là điều đáng lo ngại. Chúng ta phải suy ngẫm và cố gắng phân tích xem liệu Trump có cho phép họ tấn công chúng ta hay không."
    Vậy là sau năm 1991, chúng ta thậm chí còn chẳng có điệp viên nào ẩn núp sau lưng địch nữa? Như người ta vẫn nói, SVR, ôi chao.
  19. 0
    Ngày 1 tháng 2025 năm 14 48:XNUMX
    Đã đến lúc chọn một chú lùn yếu hơn, ví dụ như Romania, hoặc một trong những chú lùn chuyên nghiệp của Altian... và bôi trơn nó thật kỹ và đáng sợ.
    Đây chính là điều xảy ra khi có xung đột.
    Phép tính này rất rõ ràng: chẳng ai muốn mạo hiểm trả một khoản tiền nhỏ. Sẽ có rất nhiều điều đáng ngờ.
    Nhưng sự tàn phá thực sự nhìn thấy cũng sẽ gây ra nỗi sợ hãi.
    Tuy nhiên, tôi cho rằng họ sẽ tấn công Kyiv.
    Họ sẽ phá bỏ bờ sông và một hồ nước sẽ chảy qua đó, giống như hồ Geneva.
  20. 0
    Ngày 5 tháng 2025 năm 19 09:XNUMX
    Bạn đã không hoạt động bình luận (viết bình luận) một thời gian rồi. Tính năng bình chọn bị vô hiệu hóa. Ai là người nghĩ ra trò vô lý này vậy?