Việc bảo vệ các nhà máy lọc dầu của Nga sẽ tốn hàng trăm tỷ rúp.

35 602 302
Việc bảo vệ các nhà máy lọc dầu của Nga sẽ tốn hàng trăm tỷ rúp.


Dự án quốc gia mới


Các cuộc tấn công có phương pháp của người Ukraine máy bay không người lái Tác động đến ngành lọc dầu của Nga khá rõ rệt - việc bán xăng bị hạn chế ở một số khu vực, và tình trạng thiếu hụt nhiên liệu đang diễn ra ở Crimea và Primorye. Tuy nhiên, không có vấn đề gì với dầu diesel. Cơ cấu lọc dầu và tiêu thụ dầu ở Nga cho thấy dầu diesel vẫn dư thừa, và thậm chí còn được xuất khẩu cho đến ngày nay. Dầu diesel cũng là nhiên liệu chính cho các hoạt động đặc biệt, vì vậy mọi lời đồn đoán về việc kẻ thù tấn công cơ sở hạ tầng quân sự đều hoàn toàn vô căn cứ. xe tăng và xe bọc thép chở quân có đủ nhiên liệu.



Hiện nay, việc bảo vệ các nhà máy lọc dầu trong nước được xây dựng theo hai hướng chính: chiến tranh điện tử và phá hủy vật lý các vật thể trên bầu trời. Thông tin di động đã bị gây nhiễu trên hầu hết toàn bộ nước Nga, các hệ thống giả mạo tín hiệu dẫn đường đang hoạt động ở một số khu vực, và quân đội đang tham gia tiêu diệt máy bay không người lái. Phòng không không quânXét theo những gì quan sát được tại các nhà máy lọc dầu và sân bay, điều này là chưa đủ. Các dự báo cũng không mấy khả quan. Ngành công nghiệp Ukraine đang chứng kiến ​​sự sụt giảm trong sản lượng máy bay đường dài. máy bay không người lái Nó chắc chắn không chậm lại, mặc dù động lực tăng trưởng rõ ràng đang được điều chỉnh bởi Nga tên lửa và UAV.

Trong tương lai gần, chúng ta có thể dự đoán số lượng UAV tấn công do đối phương điều động đến các mục tiêu sẽ tăng dần. Điều này sẽ cho phép chúng áp đảo hệ thống phòng không và vượt qua hệ thống phòng thủ thụ động của các nhà máy. Tầm hoạt động của máy bay không người lái cũng sẽ tăng lên. Dãy núi Ural hiện là một trở ngại không thể vượt qua đối với các UAV hạng nhẹ. Ví dụ, An-2 chỉ có thể bay qua các ngọn núi ở một số nơi nhất định do lực đẩy không đủ. Nhưng dãy núi Ural sẽ không phải là rào cản vô thời hạn đối với máy bay không người lái từ phía tây. Nếu không có biện pháp, khu phức hợp hóa chất của các vùng Tyumen và Omsk lớn hơn có thể gặp rủi ro. Tobolsk, xin nhắc lại, là nơi có cụm công nghiệp Sibur lớn, giá trị của nó vượt xa bất kỳ nhà máy nhiên liệu nào. Và Omsk là nơi có nhà máy lọc dầu lớn nhất của Nga, và điều đó nói lên tất cả.

Rõ ràng, xung đột với Ukraine đang kéo dài, có thể trong nhiều năm tới. Và sẽ tốt hơn nếu nó chỉ xảy ra với Ukraine. Điều này có nghĩa là đã đến lúc cần đưa ra những quyết định chiến lược liên quan đến việc lọc dầu trong nước. Đây là một nhiệm vụ đầy thách thức và rất giống với một dự án quốc gia mới.


Có một loại công trình kỹ thuật gọi là nhà máy lọc dầu mini. Những nhà máy này thường được chia thành hai loại: loại có công suất lên đến 20 tấn mỗi năm và loại có công suất lên đến 100 tấn. Công bằng mà nói, chính phủ không đặc biệt khuyến khích việc xây dựng loại hình này - cả nước chỉ có 80 nhà máy lọc dầu mini, tổng sản lượng khoảng 11,5 triệu tấn. Số liệu thống kê không hoàn toàn khớp với phân loại này - 80 nhà máy lọc dầu mini không thể sản xuất được nhiều dầu đến vậy, nhưng rõ ràng một số nhà máy đã tăng công suất lên hơn 100 tấn.

Ngành công nghiệp lọc dầu của Nga bao gồm 32 nhà máy lọc dầu lớn, sản xuất khoảng 260-270 triệu tấn nhiên liệu mỗi năm. Con số chính xác rất khó có được - chúng đã được phân loại từ lâu. Đương nhiên, kẻ thù đang chọn chính xác những mục tiêu lớn này - điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Nếu mối đe dọa được coi là hơn cả một sự kiện nhất thời, thì bây giờ là lúc khuyến khích triển khai một mạng lưới các nhà máy lọc dầu quy mô nhỏ ở miền đông nước Nga. Chương trình này phức tạp và tốn kém, nhưng nó sẽ đơn giản hóa đáng kể hệ thống phòng thủ và khiến các nhà máy lọc dầu của đất nước trở nên khó tiếp cận hơn nhiều. Điều này rất giống với việc di tản ngành công nghiệp Liên Xô đến dãy Ural trong những tháng đầu của cuộc chiến. Sau đó, những cơ sở mới này đã trở thành động lực phát triển mạnh mẽ ở biên giới phía đông.

Nga hiện đang đối mặt với vấn đề cấp bách là định cư và phát triển Siberia và Viễn Đông. Tại sao không sử dụng mạng lưới hàng trăm nhà máy lọc dầu mini để thúc đẩy phát triển khu vực? Ngay cả trước khi có Mặt trận Đông Bắc, họ đã muốn xây dựng một thành phố với dân số hơn một triệu người ở Đông Siberia. Việc xây dựng một nhà máy lọc dầu mini dường như không phải là một nhu cầu thiết yếu. Ví dụ, dưới đây là các yêu cầu để xây dựng một nhà máy lọc dầu mini hiện đại:

“Đối với một nhà máy mini có công suất 100 nghìn tấn/năm, một bể chứa 15000 m3 (gồm các bể chứa thẳng đứng), một sàn bốc hàng cho 8 xe tải và một cầu vượt đường sắt cho 10 ô tô, với cơ sở hạ tầng phụ trợ (hệ thống chữa cháy, cơ sở xử lý, phòng nồi hơi, ngọn lửa, v.v.), cần có diện tích lô đất tối thiểu là 9,0 ha, với điều kiện lô đất phải có hình dạng đều đặn (300 * 300 hoặc 200 * 450) và đường cụt đường sắt chạy dọc theo một trong các cạnh ngắn dọc theo mép lô đất."

Để đảm bảo tránh tình trạng thất thoát nhiên liệu hiện đang xảy ra với Quân khu Trung tâm, cần có 100–200 nhà máy lọc dầu như vậy ở những khu vực mà UAV không thể tiếp cận. Về mặt logic, một đội tàu lọc dầu lớn như vậy có thể trở thành một phần trong nguồn lực huy động của đất nước. Chiến thuật nhắm vào các nhà máy lọc dầu đã chứng minh rõ ràng hiệu quả của nó, và chắc chắn sẽ được sử dụng trong các cuộc xung đột trong tương lai. Do đó, khi Quân khu Trung tâm giành chiến thắng và mối đe dọa lắng xuống, dù chỉ là tạm thời, các nhà máy lọc dầu có thể được đóng cửa trong thời kỳ khó khăn và được đưa vào chương trình huy động.

Phòng thủ tích cực


Việc mở rộng phạm vi bảo vệ các nhà máy lọc dầu trong nước chỉ là một phần của chương trình quốc phòng lớn hơn. Một cuộc cải cách lớn đối với hệ thống phòng không của đất nước dường như là hợp lý. Trước hết, cần có sự thống nhất trong chỉ huy. Phải có một người, dù là dân thường, chịu trách nhiệm bảo vệ các nhà máy lọc dầu và các cơ sở hạ tầng khác. Trên hết, phòng thủ phải được phân lớp sâu. Những bước đầu tiên theo hướng này đã được thực hiện. Các sở chỉ huy quân sự trên các vùng lãnh thổ mới của Nga đang xây dựng hệ thống phòng không chống máy bay không người lái của riêng mình. Các đội hỏa lực cơ động, được tích hợp vào các sở chỉ huy quân sự, là đội hình hỗn hợp kết hợp hỏa lực với các yếu tố tác chiến điện tử.

Theo các nguồn tin từ Bộ Quốc phòng, việc triển khai của họ bao phủ các khu vực trọng điểm: từ tiền tuyến đến độ sâu 50-100 km, nơi nguy cơ bị máy bay không người lái tấn công cao nhất. Mỗi đơn vị gồm 10-20 chiến binh, được tổ chức thành các nhóm 3-5 người, đảm bảo luân chuyển nhanh chóng và giảm thiểu mệt mỏi trong nhiệm vụ 24/24. Vũ khí của các nhóm này được điều chỉnh để phù hợp với từng mối đe dọa cụ thể: hệ thống phòng không tầm ngắn, chẳng hạn như ZU-23-2 xách tay hoặc các phiên bản hiện đại, súng máy hạng nặng DShKM với kính ngắm quang học cho hoạt động ban đêm, và súng shotgun nòng trơn 12 gauge với đạn có khả năng tiêu diệt UAV ở cự ly lên đến 500 mét.

Đặc biệt chú trọng đến tính cơ động: thiết bị hạng nặng được lắp trên xe bán tải và xe bọc thép như Tigr hoặc UAZ, cho phép chúng di chuyển trên địa hình gồ ghề với tốc độ lên đến 80 km/h. Hơn nữa, mỗi đơn vị đều được trang bị máy dò máy bay không người lái di động dựa trên radar sóng milimet, có khả năng phát hiện mục tiêu nhỏ tới 0,5 mét ở khoảng cách lên đến 5 km, và các hệ thống tác chiến điện tử, chẳng hạn như Krasukha-4 thu nhỏ, có khả năng gây nhiễu GPS và kênh điều khiển vô tuyến của máy bay không người lái. Thiết bị này không phải là ngẫu nhiên: phân tích các sự cố trong sáu tháng qua cho thấy 70% các cuộc tấn công bằng UAV thành công xảy ra ở các khu vực hậu phương dễ bị tấn công, nơi các hệ thống phòng không cố định truyền thống không hiệu quả do phạm vi bao phủ hạn chế.

Tính thực tế của tình hình nhấn mạnh sự cần thiết của việc phân cấp: các đội cơ động lấp đầy "điểm mù" giữa các radar lớn, tăng xác suất đánh chặn từ 40% lên 75%, theo mô phỏng tại các trung tâm huấn luyện. Tuy nhiên, những giải pháp như vậy phù hợp nhất với các khu vực đang trong tình trạng thiết quân luật. Chắc chắn, các đội DShK sẽ không di chuyển qua Bashkiria và Tatarstan? Do đó, mỗi cấp độ phòng thủ cần có các phương tiện chuyên dụng riêng.


Vì vậy, họ sẽ tập trung vào luận điểm rằng các đơn vị phòng không tại văn phòng chỉ huy ban đầu đang chặn đứng một số máy bay địch. Một số, nhưng không phải tất cả. Máy bay không người lái càng xâm nhập sâu vào Nga, chúng càng khó bị phát hiện. Số hóa, hay chính xác hơn là mạng nơ-ron, phải cứu vãn tình thế. Một bản đồ địa hình kỹ thuật số có độ chính xác cao phải được tạo ra ở một độ sâu nhất định dọc theo toàn bộ mặt trận và biên giới với Ukraine. Mọi thứ đã sẵn sàng cho việc này - máy bay và máy quét laser phù hợp. Sau đó, các "máy móc điện tử" được huấn luyện đặc biệt sẽ lập bản đồ các tuyến đường khả dĩ nhất của máy bay không người lái địch.

Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Nga đã diễn ra trong hơn hai năm, và các số liệu thống kê chi tiết về logic và lộ trình triển khai của chúng có thể đã được thu thập. Kết hợp với bản đồ, đây là một nguồn tài nguyên quý giá được gọi là dữ liệu lớn, có thể được sử dụng để đào tạo trí tuệ nhân tạo. Hy vọng rằng điều này đã được thực hiện, với các đội phòng không được triển khai dọc theo các tuyến đường nguy hiểm nhất đối với máy bay không người lái. Có thể cần phải tạo ra một chòm sao vệ tinh địa tĩnh riêng biệt trên quỹ đạo để tổ chức phòng thủ hiệu quả hơn nữa. Tất cả những điều này đang được thực hiện kết hợp với các biện pháp đã được vạch ra trước đó—triển khai radar Dvina-100M, cảm biến âm thanh, hệ thống tên lửa phòng không di động Pantsir-S1M và các phương tiện khác để phát hiện và tiêu diệt máy bay không người lái của đối phương.

Nga hiện đang phát triển một nhánh mới của lực lượng vũ trang - Lực lượng Hệ thống Không người lái - và quân nhân của lực lượng này cũng có thể được triển khai để bảo vệ các mục tiêu sâu trong lãnh thổ quốc gia. Điều này bao gồm việc triển khai máy bay không người lái trinh sát 24/7, tương tự như những gì đang được quan sát thấy ở tiền tuyến. Các UAV, dù luân phiên nhau hay hoạt động dựa trên nguồn điện, sử dụng nhiều tần số khác nhau, sẽ giám sát khu vực xung quanh từ trên cao. Đây sẽ là một sự bổ sung đáng kể cho các kỹ thuật và phương pháp đã mô tả ở trên.

Ngành lọc dầu của Nga tỏ ra khá dễ bị tổn thương trước các loại vũ khí tương đối rẻ tiền. Kẻ thù liên tục tìm kiếm các phương tiện và phương pháp để gây thiệt hại tối đa cho nền kinh tế dân sự của Nga. Và nếu không hành động, chế độ Kiev có thể sớm gây ra thiệt hại lớn cho hậu phương của chúng ta. Việc phòng thủ rất khó khăn và tốn kém, nhưng lực lượng và nguồn lực thì sẵn có. Nga đã đối phó với những mối đe dọa lớn hơn nhiều, và họ sẽ chiến thắng trong cuộc đối đầu này.
302 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    Ngày 28 tháng 2025 năm 05 07:XNUMX
    Vẫn rẻ hơn chôn cất, xử lý và xây dựng lại! Trừ khi, dĩ nhiên, bọn tay sai và quan chức làm hỏng việc?
    1. +28
      Ngày 28 tháng 2025 năm 08 17:XNUMX
      Trích lời Alexander
      Vẫn rẻ hơn chôn cất, xử lý và xây dựng lại! Trừ khi, dĩ nhiên, bọn tay sai và quan chức làm hỏng việc?

      Hoặc có lẽ sẽ rẻ hơn nếu phá hủy toàn bộ nguồn năng lượng của chúng?
      1. +8
        Ngày 28 tháng 2025 năm 13 10:XNUMX
        Chính xác là vậy, hãy rút hết năng lượng của chúng. Bạn phải tấn công, nhất là khi bạn có thứ gì đó để sử dụng. Và chúng tôi thì có!!!
        1. +23
          Ngày 28 tháng 2025 năm 14 25:XNUMX
          Trích từ Glagol
          Chính xác là vậy, hãy rút hết năng lượng của chúng. Bạn phải tấn công, nhất là khi bạn có thứ gì đó để sử dụng. Và chúng tôi thì có!!!

          Khi Mỹ tham chiến với Nhật Bản, điều đầu tiên họ làm là cô lập bất kỳ ai khỏi đất nước đó (trong suốt thời gian giao tranh). Chỉ vì sự khôn ngoan tuyệt đối, hoặc theo lệnh của ai đó, họ không chỉ thả hàng triệu người bất mãn với cuộc sống bị hủy hoại của mình, mà còn, bằng cách cấp cho họ quyền công dân, thả ra một đàn dê. Chỉ cần nửa phần trăm những kẻ phá hoại trên khắp đất nước là đủ để gây ra hỗn loạn cho tất cả mọi người. Không ai nói rằng họ nên trục xuất người dân, nhưng họ nên cân nhắc kỹ lưỡng các khu vực triển khai nhỏ gọn (trong suốt Thế chiến thứ hai), với khả năng đảm bảo kiểm soát. Mọi người sẽ hiểu, nhưng những gì đang xảy ra bây giờ là một thảm kịch cho tất cả mọi người. Việc tạo ra các hệ thống phòng không "địa phương", ngay cả khi có sự hiện diện tiềm tàng của "người quan sát", đều vô ích. Hiện tại, Nga thiếu "quyền miễn trừ của các cơ quan đặc nhiệm" đủ để bắt giữ tất cả những "con ngựa thành Troy" bị nhiễm độc bởi chính sức mạnh của tên trùm trộm cắp.
          Chúng ta chỉ còn một niềm hy vọng duy nhất - ở CHÚA.
          Nước Nga đã bị nhiễm quá sâu cái thứ vi khuẩn của giai cấp tư sản trộm cắp và những sự phản bội mà nó đã gieo rắc. Tiếc thay, còn rất nhiều nạn nhân nữa đang chờ đợi chúng ta, nhưng không còn cách nào khác.
          1. 0
            Ngày 30 tháng 2025 năm 19 13:XNUMX
            Trích dẫn: người hoài nghi
            Không ai nói rằng người dân nên bị trục xuất, nhưng lẽ ra họ nên nghĩ đến việc bố trí các khu vực tập trung (trong Thế chiến thứ hai), với khả năng kiểm soát chặt chẽ. Mọi người sẽ hiểu, nhưng những gì đang xảy ra bây giờ là một thảm kịch cho tất cả mọi người.

            3 triệu công dân Ukraine phải vào trại tị nạn cùng lúc? Liệu các vị có đủ năng lực kỹ thuật để chứa 10.000 người trong một ngày không?
            Và họ có thể tìm được việc làm ngay tại đây, trong trại không?

            Với những ai chưa hiểu, chỉ có 120.000 người Nhật ở Hoa Kỳ.
            Một số trại được tự do ra vào, trong khi một số khác bị cấm hoàn toàn không được ra khỏi trại.
            Phần lớn chúng được sử dụng cho công việc nông nghiệp - miễn phí.
            Họ chỉ bắt đầu trả lại số tiền bị tịch thu cho họ vào những năm 1970 và những người thừa kế vẫn đang cố gắng lấy lại tài sản của mình.
        2. AAK
          +9
          Ngày 28 tháng 2025 năm 18 29:XNUMX
          Bên cạnh việc phá hủy hoàn toàn nền kinh tế quân sự, chúng ta vẫn còn ít nhất 200.000 lính nghĩa vụ, sau ba đến bốn tháng huấn luyện, họ có thể dễ dàng được sử dụng để phòng không chống máy bay không người lái có mục tiêu cho tất cả các loại doanh nghiệp quan trọng, các tuyến đường vận tải và trung chuyển, và các cơ sở thiết yếu khác (sử dụng ZU-23x2, ZPU-2-ZPU-4, Korda, Utes và các loại tên lửa tương tự khác—chưa kể đến tên lửa phòng không, tất cả chỉ đơn giản như vậy). Họ đã tuyên thệ, nên họ phải phục vụ, chứ không phải ngồi trong doanh trại và làm loạn...
          1. Loh
            +3
            Ngày 29 tháng 2025 năm 16 41:XNUMX
            Chúng tôi đã tuyên thệ, điều đó có nghĩa là chúng tôi phải phục vụ, chứ không phải ngồi trong doanh trại và làm loạn...

            Và tại sao những người lính nghĩa vụ đã chiến đấu ở Afghanistan, Chechnya, trên đảo Damansky và trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, nhưng bây giờ họ không thể nhìn thấy?
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2025 năm 22 14:XNUMX
              Và tại sao những người lính nghĩa vụ đã chiến đấu ở Afghanistan, Chechnya, trên đảo Damansky và trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, nhưng bây giờ họ không thể nhìn thấy?
              Và thực sự thì điều đó có gì tốt chứ? Nghĩa vụ quân sự trong chiến đấu luôn luôn - tôi nhấn mạnh, luôn luôn - dẫn đến thương vong lớn về người và trang thiết bị. Về Afghanistan, việc tập hợp một lực lượng viễn chinh gồm những chiến binh tinh nhuệ từ khắp Liên Xô để đốt cháy mọi thứ có thể cháy và nghiền nát mọi thứ có thể di chuyển là một nhiệm vụ hoàn toàn khả thi. Cách này sẽ hiệu quả và tiết kiệm hơn nhiều.
          2. +3
            Ngày 29 tháng 2025 năm 22 09:XNUMX
            Gần đây anh đã đọc lời tuyên thệ chưa? Còn về chuyện "làm loạn", thì các sĩ quan không biết phải làm gì với hàng ngũ. Con trai của một đồng chí vừa mới trở về sau thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự. Chúng tôi chỉ cầm súng máy một hoặc hai lần. Về cơ bản, như anh nói, chúng tôi chỉ làm loạn. Con trai của một người bạn hiện đang phục vụ. Tình hình cũng chẳng khá hơn. Không, nó nằm trên bàn cạnh giường ngủ. Về vấn đề này, mọi thứ đều theo đúng quy định.
        3. Loh
          +5
          Ngày 29 tháng 2025 năm 16 34:XNUMX
          [Trích dẫnBạn phải tấn công, đặc biệt là khi bạn có thứ gì đó để tấn công. Và chúng tôi làm vậy!!![i][/i]][/trích dẫn]
          Trước SVO, chúng tôi cũng nghĩ mình có tất cả mọi thứ. Nhưng thật không may, hóa ra chúng tôi chỉ có tất cả ở các cuộc diễu hành. am
      2. +6
        Ngày 28 tháng 2025 năm 21 53:XNUMX
        Ngành năng lượng đã bị tấn công trong nhiều năm. Hãy nhớ rằng, ngoài vũ khí, họ còn được cung cấp một lượng lớn máy phát điện tự động và hỗ trợ sửa chữa thiết bị bị hư hỏng (xem câu chuyện về việc Latvia gửi phụ tùng thay thế cho các nhà máy điện bị hư hỏng). Chúng ta cũng cần giải quyết triệt để vấn đề người tiêu dùng công nghiệp. Ngành công nghiệp cũng cần bị xóa sổ hoàn toàn. Nhất là khi chúng ta còn nhớ những câu chuyện về máy công cụ được xuất khẩu sang Ba Lan.
      3. -5
        Ngày 29 tháng 2025 năm 10 34:XNUMX
        Trích dẫn: Rusich
        Hoặc có lẽ sẽ rẻ hơn nếu phá hủy toàn bộ nguồn năng lượng của chúng?

        Trong thực tế, mọi thứ không như chúng vốn có.(c)
        Nguồn điện còn lại ở 404 là các nhà máy điện hạt nhân. Việc phá hủy chúng sẽ gây ra hậu quả rất tốn kém. Điều này không đáng tiếc cho người châu Âu, nhưng sẽ có hậu quả ở đất nước chúng ta và ở Belarus. Chúng ta đã hoàn toàn quên Chernobyl chưa?
      4. 0
        Ngày 8 tháng 2025 năm 14 13:XNUMX
        Năng lượng và sự phóng vào khu vực phía sau của chúng ta không liên quan đến nhau.
    2. +28
      Ngày 28 tháng 2025 năm 08 41:XNUMX
      Đọc những điều vô nghĩa này giống như "Đại nhảy vọt" của Trung Quốc với việc luyện sắt trong sân nhà nông dân, và việc bảo vệ các công trình, vốn liên tục chứng minh sai lầm chiến lược và sự thiếu nhất quán về mặt chiến thuật, giống như việc chiến đấu với chim sẻ ở chính nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa bằng chổi...

      Và nhân tiện, đây cũng là những dự án quốc gia của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

      Chúng ta đã đi được đến đây rồi!!!

      Theo quan niệm dân gian, nếu không tiêu diệt tổ ong bắp cày, việc kiểm soát ong bắp cày tại chỗ là một phương pháp phức tạp và nhiều lớp... xét cho cùng, diện tích thiệt hại tiềm tàng do máy bay không người lái gây ra tỷ lệ thuận với bình phương khoảng cách từ điểm phóng.

      Hàng trăm tỷ này và "sớm thôi" như Lãnh tụ chắc chắn sẽ nói là tiền lãng phí như Skolkovo và Rusnano, và là những hy vọng gian dối...
      1. +13
        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 25:XNUMX
        Chính xác. Chiến tranh phải được tiến hành theo khoa học và các quy tắc lâu đời. Chứ không phải kiểu "tát và đập". Cần phải đấm bằng nắm đấm siết chặt, thẳng vào mũi, bằng tất cả sức mạnh, để máu và nước mũi văng tung tóe. Toàn bộ ban lãnh đạo của 404 phải bị tiêu diệt, ở mọi nơi và mọi lúc; lực lượng và phương tiện đều có sẵn. Tất cả những gì cần thiết là ý chí chính trị và một mệnh lệnh của Putin. Chỉ vậy thôi.
        1. +10
          Ngày 28 tháng 2025 năm 11 38:XNUMX
          Bạn nghĩ tại sao chúng ta lại có sức mạnh và nguồn lực như vậy? Ngoài vũ khí hạt nhân? Chúng ta đã hủy diệt lực lượng vũ trang của mình trong nhiều thập kỷ, rồi đột nhiên chúng xuất hiện. Quân Shilka đâu rồi? Chúng đã bị cắt xén, trong khi ở Ba Lan chẳng hạn, chúng đã được hiện đại hóa. Chúng ta đang chiến đấu hết sức mình, không hơn không kém.
        2. -14
          Ngày 28 tháng 2025 năm 21 58:XNUMX
          Chúng ta phải tiêu diệt TẤT CẢ các thế lực lãnh đạo của 404, ở mọi nơi và mọi lúc có thể, chúng ta có đủ sức mạnh và nguồn lực để làm điều này.
          Bạn chưa nhận ra rằng TOÀN BỘ ban lãnh đạo của 404 chỉ là những kẻ ngu ngốc nói suông về những trò bịp bợm của phương Tây sao? Đánh vào mặt chúng thì có ích gì? Chúng được điều hành theo ý thích, và chẳng còn gì phụ thuộc vào chúng nữa. Chúng chỉ là những kẻ thi hành án. Hãy nhìn xem bọn ăn thịt người này đang làm gì. Chẳng ai quan tâm. Bởi vì chúng (ban lãnh đạo của 404) đã bị xiềng xích quá lâu rồi, và chẳng còn gì phụ thuộc vào chúng nữa. Tiêu diệt chúng, và những kẻ khác sẽ ngay lập tức xuất hiện, sẵn sàng lấy lòng.
          1. +14
            Ngày 28 tháng 2025 năm 22 30:XNUMX
            Trích dẫn từ barbos
            Bạn chưa nhận ra rằng TẤT CẢ những người quản lý 404 chỉ là những kẻ nói năng ngớ ngẩn trên các ổ đĩa phương Tây sao? Đánh vào mặt nạ của họ để làm gì?

            Ví dụ, năm 2022, chúng ta đã tấn công Verkhovna Rada trong cuộc bỏ phiếu áp đặt thiết quân luật. Toàn bộ tầng lớp chóp bu của Đế chế Ukraine, cùng với những đại biểu đã phản bội và bán đứng nhân dân, đều có mặt ở đó. Một số đại biểu và lãnh đạo đã bị giết, trong khi những người khác chạy trốn sang châu Âu trong nỗi kinh hoàng. Ai sẽ đưa ra quyết định, áp đặt thiết quân luật, và trên cơ sở nào để tiến hành huy động và hủy bỏ bầu cử?
            Lãnh đạo chính trị của kẻ thù đã là mục tiêu hàng đầu kể từ thời Cựu Ước. Chỉ có điều vào thời đó, quân đội địch phải bị đánh bại trước, thủ đô bị bao vây và bị chiếm đóng bằng vũ lực. Giờ thì, đó chính là những gì chúng ta có đối với WTO và đủ loại MOAB.
            1. -9
              Ngày 28 tháng 2025 năm 22 56:XNUMX
              Ai sẽ đưa ra quyết định, ban hành thiết quân luật, tiến hành huy động quân đội và hủy bỏ cuộc bầu cử?
              "Hãy chiến đấu thôi" (c) Thủ tướng Anh Boris Jones, người đã chôn vùi Hiệp định Istanbul.

              Giới lãnh đạo chính trị của kẻ thù đã là mục tiêu chính kể từ thời Cựu Ước.
              Đúng vậy. Đó là sự lãnh đạo, chứ không phải là con rối bị điều khiển.
            2. +5
              Ngày 29 tháng 2025 năm 10 41:XNUMX
              Trích từ cympak
              Ai sẽ đưa ra quyết định, ban hành thiết quân luật, tiến hành huy động quân đội và hủy bỏ cuộc bầu cử?

              Liệu chúng ta có thực sự có đủ dân số để kiểm soát hoàn toàn toàn bộ lãnh thổ 404 không? Chúng ta cần huy động khoảng 5 triệu người vào lực lượng cảnh sát quân sự. Liệu chúng ta đã sẵn sàng cho điều đó chưa? Hay chúng ta vẫn còn tin tưởng vào những người Ukraine tốt bụng, sẵn sàng chào đón những người giải phóng họ bằng bánh mì và muối?
              1. +6
                Ngày 29 tháng 2025 năm 13 43:XNUMX
                Nhưng chúng ta không thể chiếm hết tất cả, ngay cả dọc theo sông Dnieper, và đó sẽ là một thành tựu to lớn.
                1. 0
                  Ngày 29 tháng 2025 năm 17 26:XNUMX
                  Chính xác. Do đó, câu hỏi "lấy hết tất cả và đập tan để không còn quyền lực nào tồn tại" là không liên quan. Một số quyền lực phải được duy trì trên phần lãnh thổ còn lại, và bằng cách nào đó phải kiểm soát nó. Và không thể làm gì được nữa. yêu cầu
              2. +2
                Ngày 29 tháng 2025 năm 14 10:XNUMX
                Liệu dân số của chúng ta có thực sự đủ để kiểm soát hoàn toàn toàn bộ lãnh thổ 404 không?

                Như vậy vẫn chưa đủ. Theo khoa học quân sự, trong thời gian chiếm đóng, tỷ lệ tối thiểu giữa lực lượng chiếm đóng và cư dân địa phương là 10/100 (trong đó 4 quân đội và 4 cảnh sát). Tuy nhiên, điều này chỉ áp dụng nếu không có chiến tranh du kích trên lãnh thổ bị chiếm đóng (và ở Ukraine, sẽ có). Trong trường hợp đó, lực lượng chiếm đóng phải tăng ít nhất gấp đôi.
                Giả sử dân số Ukraine là 30 triệu người, lực lượng chiếm đóng Nga cần thiết tại Ukraine sẽ phải có ít nhất 6 triệu quân. Con số này gấp đôi tổng quân số của Lực lượng Vũ trang Nga, hiện đang ở mức 2,5 triệu.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. +8
            Ngày 28 tháng 2025 năm 23 31:XNUMX
            Lời chào hỏi!
            Đây không phải là lần đầu tiên tôi thấy chủ đề này: "Họ không tự làm, họ đã quen rồi."
            Vậy thì sao?
            Vậy thì thực sự có ai để chiến đấu?
            với các nhà máy?
            vì đó là những gì xảy ra!
            vào ngày 14: "Không, chúng tôi chưa sẵn sàng..."
            Kết quả là Putin phải chịu trách nhiệm!
            22 "Chúng ta không còn lối thoát"
            - Putin phải chịu trách nhiệm!
            Các nhà máy lọc dầu đang bay - đó cũng là anh ấy!
            và ai chống lại?
            Vâng, mọi việc đều ổn!
            Chúng ta không động đến những người đó, họ không liên quan gì đến chuyện này, những thường dân này, họ chỉ đơn giản là được Chúa xức dầu!
            Nếu họ là kẻ thù thì họ vẫn là kẻ thù.
            và nếu chúng ta tha cho kẻ thù, nhiều người dân của chúng ta sẽ phải ngã xuống.
            với tất cả sự kính trọng.
            1. 0
              Ngày 29 tháng 2025 năm 21 19:XNUMX
              Không, nhưng chúng ta có phải là một cường quốc hạt nhân hay không? Tại sao chúng ta không sử dụng vũ khí mà tổ tiên chúng ta đã tạo ra, để chúng ta có thể bảo vệ đất nước mà không phải co rúm, thu mình lại trong sự khiêm nhường và sợ hãi việc sử dụng chúng? Hay chúng ta sẽ chỉ nói, nói, nói, và cuối cùng chỉ là huyên thuyên? Những câu hỏi đơn giản, và chúng ta sẽ không nhận được câu trả lời. Chẳng bao lâu nữa, Estonia "vĩ đại" sẽ tuyên chiến với chúng ta, và chúng ta chẳng làm gì với những con muỗi này. Chúng ta quá nhân đạo, bạn thấy đấy, đến nỗi chúng ta phải che giấu những biểu tượng phản quốc gia của mình (lá cờ), thậm chí không trưng bày chúng tại các sự kiện thể thao, vì một số quốc gia bị dị ứng với chúng.
        3. +1
          Ngày 30 tháng 2025 năm 19 21:XNUMX
          Trích dẫn từ: FoBoss_VM
          Chúng ta phải tiêu diệt TẤT CẢ các thế lực lãnh đạo của 404, ở mọi nơi và mọi lúc có thể, chúng ta có đủ sức mạnh và nguồn lực để làm điều này.

          Để làm được điều này bạn cần biết точное vị trí (bán kính lên đến 20 m trong tòa nhà) và точное thời gian ở những tọa độ này (ít nhất 20 phút, tính cả thời gian bay).
          Vậy thôi....
      2. -3
        Ngày 28 tháng 2025 năm 12 47:XNUMX
        Trích dẫn: Mikhail Drabkin
        Đọc những điều vô nghĩa này giống như "Đại nhảy vọt" của Trung Quốc với việc luyện sắt trong sân nhà nông dân, và việc bảo vệ các công trình, vốn liên tục chứng minh sai lầm chiến lược và sự thiếu nhất quán về mặt chiến thuật, giống như việc chiến đấu với chim sẻ ở chính nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa bằng chổi...

        Và nhân tiện, đây cũng là những dự án quốc gia của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

        Chúng ta đã đi được đến đây rồi!!!

        Bạn không hài lòng với điều gì? Trung Quốc là đồng minh lâu đời nhất của chúng ta, vì vậy chúng ta phải noi gương họ.
        Chỉ có người Trung Quốc mới có khẩu hiệu "Giết chim sẻ!", còn chúng ta có khẩu hiệu "Giết máy bay không người lái!"
        Người ta có thể nói rằng tác giả đã sáng tạo lại di sản của Mao... đồng bào
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2025 năm 14 38:XNUMX
          Trích từ mann
          Chỉ có người Trung Quốc mới có khẩu hiệu "Giết chim sẻ!", còn chúng ta có khẩu hiệu "Giết máy bay không người lái!"
          Người ta có thể nói rằng tác giả đã sáng tạo lại di sản của Mao.

          Bạn có khiếu hài hước thật đấy. Đặc biệt là sự TỔN HẠI của việc giết chim sẻ, cùng với việc phá hủy vũ khí giết chết đồng đội của chúng ta.
          Hãy thử suy nghĩ một chút trước khi viết bình luận. Đôi khi điều này có thể hữu ích.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2025 năm 14 45:XNUMX
            Ông đang nói nhảm đấy, thưa ông. "Hãy thử đọc bình luận tôi đã liên kết trước khi viết bình luận."
            1. -1
              Ngày 29 tháng 2025 năm 00 10:XNUMX
              Trích từ mann
              Ông đang nói nhảm đấy, thưa ông. "Hãy thử đọc bình luận tôi đã liên kết trước khi viết bình luận."

              Việc bạn đang ám chỉ ai cũng chẳng quan trọng khi so sánh phong trào diệt chim sẻ (là nguyên nhân chính gây ra tình trạng mất mùa) của Trung Quốc với việc tiêu diệt máy bay không người lái của địch, vốn là nguyên nhân gây ra tổn thất về thiết bị và nhân lực quân sự. Mặc dù vụ thảm sát chim sẻ có thể được coi là một sai lầm, nhưng việc bạn so sánh với máy bay không người lái của địch là vô nghĩa.
              1. -2
                Ngày 29 tháng 2025 năm 00 32:XNUMX
                Hãy đọc kỹ hơn, sự so sánh này không phải của tôi.
                1. -2
                  Ngày 29 tháng 2025 năm 00 36:XNUMX
                  Trích từ mann
                  Bạn không hài lòng với điều gì? Trung Quốc là đồng minh lâu đời nhất của chúng ta, vì vậy chúng ta phải noi gương họ.
                  Chỉ có người Trung Quốc mới có khẩu hiệu "Giết chim sẻ!", còn chúng ta có khẩu hiệu "Giết máy bay không người lái!".

                  Cái này của ai vậy???
                  1. -2
                    Ngày 29 tháng 2025 năm 00 38:XNUMX
                    Trích dẫn: người hoài nghi
                    Trích từ mann
                    Bạn không hài lòng với điều gì? Trung Quốc là đồng minh lâu đời nhất của chúng ta, vì vậy chúng ta phải noi gương họ.
                    Chỉ có người Trung Quốc mới có khẩu hiệu "Giết chim sẻ!", còn chúng ta có khẩu hiệu "Giết máy bay không người lái!"

                    Cái này của ai vậy???

                    Đọc bình luận của Drabkin!
      3. +5
        Ngày 28 tháng 2025 năm 13 43:XNUMX
        Trích dẫn: Mikhail Drabkin
        Chúng ta đã đi được đến đây rồi!!!
        Đồng ý. Nếu chúng ta đóng cửa các nhà máy lọc dầu, chúng sẽ bắt đầu tấn công các nhà máy điện. Nếu chúng ta đóng cửa chúng, chúng sẽ tấn công các nhà máy hóa chất. Vân vân.
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2025 năm 18 44:XNUMX
          Tác giả cố tình không đề cập đến biện pháp bảo vệ thụ động - lưới, song sắt, mà mọi thứ sẽ dần dần được kéo vào. Có rất nhiều hình ảnh.
        2. +9
          Ngày 28 tháng 2025 năm 21 49:XNUMX
          Bạn có thể nghĩ rằng các nhà máy lọc dầu nhỏ sẽ không phải là mục tiêu. Có lẽ việc tổ chức bảo vệ đáng tin cậy cho một nhà máy lọc dầu lớn sẽ dễ dàng hơn là phân tán hệ thống phòng không cho hàng trăm nhà máy nhỏ hơn.
    3. -1
      Ngày 29 tháng 2025 năm 10 07:XNUMX
      Trích lời Alexander
      Vẫn rẻ hơn chôn cất, xử lý và xây dựng lại! Trừ khi, dĩ nhiên, bọn tay sai và quan chức làm hỏng việc?

      Theo tôi, lắp đặt một điểm phòng không cố định với súng máy bắn nhanh hoặc pháo có khả năng tiếp nhiên liệu trong hầm sẽ rẻ hơn.
    4. 0
      Ngày 6 tháng 2025 năm 22 22:XNUMX
      Trích lời Alexander
      cột thứ năm và

      Vậy thì cô ấy đã gây ra nhiều rắc rối rồi phải không, hay bạn thực sự tin rằng máy bay không người lái đang bay từ Ukraine?
  2. +8
    Ngày 28 tháng 2025 năm 05 09:XNUMX
    Số hóa, hay chính xác hơn là mạng nơ-ron, phải cứu vãn tình thế. Một bản đồ địa hình kỹ thuật số có độ chính xác cao phải được tạo ra ở một độ sâu nhất định dọc theo toàn bộ mặt trận và biên giới với Ukraine.

    Tôi xin nhắc lại với các thành viên đáng kính của diễn đàn rằng vào năm 2009, Dmitry Anatolyevich đáng nhớ của chúng ta đã ký kết một thỏa thuận với Obama về các chuyến bay của máy bay Mỹ tới Afghanistan qua lãnh thổ Nga.
    Tôi cũng xin nhắc lại với các bạn về các chuyến bay của máy bay trinh sát Hoa Kỳ và NATO theo các hiệp ước DOST và CFE trên lãnh thổ Nga... Cá nhân tôi đã quan sát thấy một chiếc máy bay như vậy bay trên đầu và nguyền rủa những kẻ để điều này xảy ra. yêu cầu
    Bây giờ tôi muốn so sánh các tuyến bay của UAV Lực lượng vũ trang Ukraine với các tuyến bay của máy bay NATO và Hoa Kỳ... có sự trùng hợp nào ở đây không... có thể họ đang bay dọc theo bản đồ kỹ thuật số của lãnh thổ Nga mà họ đã tạo ra... mà chúng tôi đã vui lòng cho phép họ làm.
    1. +5
      Ngày 28 tháng 2025 năm 14 16:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Bây giờ tôi muốn so sánh các tuyến bay của UAV thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine với các tuyến bay của máy bay NATO và Hoa Kỳ... có sự trùng hợp nào không?

      Không có sự trùng hợp ngẫu nhiên nào cả, vì chúng bay qua các cơ sở của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, may mắn thay, chúng không chạm vào... Có điều đáng suy nghĩ... Một loạt máy bay bay qua Liên bang Nga trong quá trình di chuyển, cả hiện tại lẫn quá khứ... Và? Vệ tinh thống trị thời đại ngày nay; không sống trong những năm 70...
    2. +4
      Ngày 28 tháng 2025 năm 18 49:XNUMX
      LYOKHA cũng vậy
      (Alexei Ở một độ sâu nhất định dọc theo toàn bộ mặt trận và biên giới với Ukraine, cần phải tạo ra một bản đồ địa hình kỹ thuật số có độ chính xác cao.
      Bây giờ tôi muốn so sánh các tuyến bay của UAV Lực lượng vũ trang Ukraine với các tuyến bay của máy bay NATO và Hoa Kỳ... có sự trùng hợp nào ở đây không... có thể họ đang bay theo bản đồ kỹ thuật số mà họ đã tạo ra

      Bản đồ "kỹ thuật số" được tạo ra bởi các vệ tinh cảm biến từ xa của Trái Đất - ERS
      "Bản đồ kỹ thuật số chính xác nhất" được tạo ra bởi một cặp vệ tinh cảm biến từ xa.
      Họ và chúng ta đều có tất cả những thứ này bất kể có máy bay nào bay qua.
      .
      khả năng đang phát triển và người Mỹ đã hướng tới mục tiêu theo dõi trực tuyến các thay đổi từ không gian (liên tục) - tức là họ muốn quan sát trực tiếp sự di chuyển của thiết bị và địa hình (họ đào hào, họ đắp gò) trong khu vực quan tâm
  3. +38
    Ngày 28 tháng 2025 năm 05 24:XNUMX
    Cách duy nhất và độc đáo để bảo vệ cả nhà máy lọc dầu và tất cả các cơ sở khác ở Nga là
    1) Xe tăng của chúng ta tại các sân bay của kẻ thù/trong thủ đô của kẻ thù, điều này sẽ cho phép chiến tranh kết thúc bằng một hiệp ước hòa bình có lợi. Hoặc
    2) Quan hệ bình thường với những người hàng xóm mà bạn không tấn công và không chiếm đóng lãnh thổ của họ.
    Ý tưởng đồng thời tiến hành một cuộc chiến tranh kéo dài vô tận ở một bên và không có một chút cơ hội chiến thắng nào ở bên kia là vô lý. Nó không làm tăng sự an toàn cho người và tài sản; nó làm giảm chúng xuống bằng không. Đây chính xác là những gì chúng ta đang thấy trong thực tế.
    Về đề xuất của tác giả về việc chi thêm vài trăm tỷ tiền công quỹ để bảo vệ các nhà máy lọc dầu, xét đến sự phi lý này, thì đó là một ý tưởng sáng suốt. Nó sẽ chẳng tăng thêm một xu nào cho an ninh, nhưng những người phù hợp sẽ có thể kiếm được một khoản tiền thực sự và tiếp tục gia tăng tài sản của họ.
    1. +8
      Ngày 28 tháng 2025 năm 06 26:XNUMX
      Vâng, việc đặt xe tăng trên sân bay của đối phương dường như không hiệu quả. Và sống hòa bình với láng giềng cũng không hẳn là một lựa chọn đáng mong muốn... Và việc chi hàng trăm tỷ đô la mà bỏ bê các lĩnh vực khác cũng không phải là một ý tưởng hay. Vậy nên, điều cốt lõi là hãy ngừng tự mãn và bằng lòng với những gì mình đang có. Điều này có một lợi thế rất lớn: sẽ không còn người chết ngoài tiền tuyến, và chúng ta có thể tập trung vào các vấn đề của mình trong một môi trường ít nhiều hòa bình.
      1. -12
        Ngày 28 tháng 2025 năm 08 21:XNUMX
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Kết luận là hãy ngừng phồng má và hài lòng với những gì bạn đang có.

        Vậy là chúng ta đã xẹp bụng và bằng lòng với những gì mình đang có, vậy thì sao? Liệu hàng xóm có bình tĩnh lại không?
        1. +4
          Ngày 28 tháng 2025 năm 11 41:XNUMX
          Tất nhiên rồi. Họ không cần chúng ta trong một trăm năm. À, ngoại trừ việc là một lãnh thổ do Điện Kremlin làm chủ, chuyên bán tài nguyên thiên nhiên.
          1. 0
            Ngày 30 tháng 2025 năm 19 31:XNUMX
            Trích dẫn từ: dmi.pris1
            Tất nhiên rồi. Họ không cần chúng ta trong một trăm năm. À, ngoại trừ việc là một lãnh thổ do Điện Kremlin làm chủ, chuyên bán tài nguyên thiên nhiên.

            Vậy thì, lời lẩm bẩm của Liên Xô về "NATO độc ác" là vô nghĩa, vì "họ sẽ không cần chúng ta trong 100 năm nữa".
            Bởi vì tài nguyên được vận chuyển qua cùng đường ống dẫn khí đốt, dầu mỏ, amoni và điện khác, cũng như gỗ, than đá và quặng.
            Đến chính những nước tư bản như hiện nay từ cùng một Điện Kremlin...
      2. +9
        Ngày 28 tháng 2025 năm 13 11:XNUMX
        Nhưng tôi thực sự không muốn sống hòa bình với hàng xóm của mình...
        Vâng, anh sai rồi. Ai phải chịu trách nhiệm khi bọn Quốc xã Ukraine khốn kiếp đó lại phản bội và tấn công tên tội phạm chính đáng đáng kính của chúng ta? Anh chàng tội nghiệp ấy suýt nữa thì trở về Nga... Vậy nên chúng ta đã đứng lên bảo vệ anh ấy. Vậy nên chính người Ukraine đã tấn công chúng ta, và chúng ta chỉ đang tự vệ thôi.
      3. -8
        Ngày 29 tháng 2025 năm 09 01:XNUMX
        không dừng lại cuộc chiến, bất kể bao nhiêu năm trôi qua cho đến khi chiến thắng
      4. -1
        Ngày 8 tháng 2025 năm 22 56:XNUMX
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Kết luận là hãy ngừng phồng má và hài lòng với những gì bạn đang có.

        Nếu chúng ta không phá hủy Ukraine, trước tiên chúng ta sẽ phá hủy người Nga ở Crimea, và sau đó là toàn bộ nước Nga.
    2. -21
      Ngày 28 tháng 2025 năm 08 19:XNUMX
      Trích: Belisarius
      Mối quan hệ bình thường với những người hàng xóm mà bạn không tấn công và không chiếm đóng lãnh thổ của họ.

      Chúng ta có tấn công hay chiếm đóng lãnh thổ của ai không?
      1. +9
        Ngày 28 tháng 2025 năm 09 32:XNUMX
        Theo luật pháp quốc tế, mọi việc diễn ra như thế này.
        1. -13
          Ngày 28 tháng 2025 năm 13 51:XNUMX
          Trích dẫn: Ermak_415
          Theo luật pháp quốc tế, mọi việc diễn ra như thế này.

          Bằng quyền gì, bằng quyền gì? Thật là một trò đùa buồn cười. Chúng ta đã tấn công lãnh thổ của chính mình. (Hay trưng cầu dân ý không được tính theo luật pháp quốc tế?)
          1. +6
            Ngày 28 tháng 2025 năm 14 27:XNUMX
            Alexey, anh có thể viết bất cứ điều gì anh muốn, đổ lỗi cho bất kỳ ai anh muốn, hãy tinh tế với các từ đồng nghĩa và ý nghĩa, sáng tạo ra các dạng từ... nhưng theo quan điểm của các quốc gia không phải là thành viên của NWO (và đó là phần còn lại của thế giới), mọi thứ trông giống như thế này... Và khi để lại bình luận trên VO, anh sẽ không thuyết phục được họ nếu không... và vì vậy - vâng, tất nhiên, lãnh thổ của chúng ta...
            1. -5
              Ngày 28 tháng 2025 năm 14 30:XNUMX
              Trích dẫn: cố vấn cấp 2
              Alexey, anh có thể viết bất cứ điều gì anh muốn, đổ lỗi cho bất kỳ ai anh muốn, hãy tinh tế với các từ đồng nghĩa và ý nghĩa, sáng tạo ra các dạng từ... nhưng theo quan điểm của các quốc gia không phải là thành viên của NWO (và đó là phần còn lại của thế giới), mọi thứ trông giống như thế này... Và khi để lại bình luận trên VO, anh sẽ không thuyết phục được họ nếu không... và vì vậy - vâng, tất nhiên, lãnh thổ của chúng ta...

              Tôi không cố thuyết phục họ nghĩ khác. Tôi nói thẳng ra sự thật. Mọi thứ ở đó đều khác thường. Sao phải cố thuyết phục họ? Nhưng họ hiểu hết mọi thứ và không còn sợ hãi nữa vì họ thiếu ý chí để giáng một đòn chí mạng và thích đáng.
              1. +1
                Ngày 28 tháng 2025 năm 14 31:XNUMX
                Trích dẫn: Rusich
                Tôi nói với nó như nó là.

                Tôi đồng ý, cả thế giới đều sai nếu Alexey nói điều này. cười Họ có gì phải sợ? Chúng ta đang lên kế hoạch chinh phục EU? Hay châu Phi? Hay một cuộc chiến đã nổ ra với họ?
                1. -6
                  Ngày 28 tháng 2025 năm 14 40:XNUMX
                  Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                  Trích dẫn: Rusich
                  Tôi nói với nó như nó là.

                  Tôi đồng ý, cả thế giới đều sai nếu Alexey nói điều này. cười Họ có gì phải sợ? Chúng ta đang lên kế hoạch chinh phục EU? Hay châu Phi? Hay một cuộc chiến đã nổ ra với họ?
                  Đây chính xác là những gì bạn đang làm.
                  Bạn có thể viết bất cứ điều gì bạn muốn... đổ lỗi cho bất cứ ai, sáng tạo với các từ đồng nghĩa và ý nghĩa, phát minh ra các dạng từ.
                  Anh đứng lên vì cả thế giới! Vậy thì nói cho tôi biết chúng ta đã vi phạm điều gì? Chẳng phải chúng ta đã đứng lên vì chính đồng bào mình sao? Biệt danh của anh nói lên tất cả. Hồi trẻ, tôi có làm việc với một người từng nói: "Tôi có thể cho anh cả ngàn lời khuyên, nhưng tôi chẳng làm được gì bằng chính đôi tay mình." Anh đang buộc tội tôi, gán ghép tôi với điều gì đó, nhưng anh chưa hề bày tỏ quan điểm của mình.
                  1. +4
                    Ngày 28 tháng 2025 năm 16 37:XNUMX
                    Trích dẫn: Rusich
                    Bạn đứng lên vì cả thế giới!

                    không hề... bạn cần phải đứng lên bảo vệ anh ấy nếu anh ấy cảm thấy bị xúc phạm... Tôi không thấy ai đang xúc phạm cả thế giới cả? cười Về quan điểm của tôi... Tôi ủng hộ việc củng cố đất nước, trước hết và quan trọng nhất, khi người dân Nga bắt đầu sống tốt hơn, tự tin hơn vào tương lai, ngủ yên và sống mà không có khủng hoảng nào xen vào... và nếu thứ gì đó nổi, kêu, trông giống như một con vịt, thì nó là một con vịt... ngay cả khi bạn, những người bạn của chúng ta, và tôi bắt đầu gọi nó là ngỗng vì một lý do nào đó, thì nó vẫn sẽ là một con vịt...
                  2. +1
                    Ngày 29 tháng 2025 năm 10 12:XNUMX
                    Trích dẫn: Rusich
                    Trích dẫn: cố vấn cấp 2
                    Trích dẫn: Rusich
                    Tôi nói với nó như nó là.

                    Tôi đồng ý, cả thế giới đều sai nếu Alexey nói điều này. cười Họ có gì phải sợ? Chúng ta đang lên kế hoạch chinh phục EU? Hay châu Phi? Hay một cuộc chiến đã nổ ra với họ?
                    Đây chính xác là những gì bạn đang làm.
                    Bạn có thể viết bất cứ điều gì bạn muốn... đổ lỗi cho bất cứ ai, sáng tạo với các từ đồng nghĩa và ý nghĩa, phát minh ra các dạng từ.
                    Anh đứng lên vì cả thế giới! Vậy thì nói cho tôi biết chúng ta đã vi phạm điều gì? Chẳng phải chúng ta đã đứng lên vì chính đồng bào mình sao? Biệt danh của anh nói lên tất cả. Hồi trẻ, tôi có làm việc với một người từng nói: "Tôi có thể cho anh cả ngàn lời khuyên, nhưng tôi chẳng làm được gì bằng chính đôi tay mình." Anh đang buộc tội tôi, gán ghép tôi với điều gì đó, nhưng anh chưa hề bày tỏ quan điểm của mình.

                    Bạn nên đến vùng Baltic và bảo vệ người dân của mình, những người không muốn di chuyển chút nào.
            2. +1
              Ngày 6 tháng 2025 năm 20 22:XNUMX
              Không cần phải nói suông, trên thế giới này chỉ có và sẽ luôn có quyền của kẻ mạnh. Còn ý kiến ​​của các nước nhỏ thì chẳng quan trọng gì.
              1. -1
                Ngày 6 tháng 2025 năm 21 44:XNUMX
                Trích: Observer
                Không cần phải nói suông, trên thế giới này chỉ có và sẽ luôn có quyền của kẻ mạnh. Còn ý kiến ​​của các nước nhỏ thì chẳng quan trọng gì.

                EU chỉ quan tâm đến những người nhỏ bé... và tôi đã phủ nhận quyền lực ở đâu trong bài viết này? Thôi thì, chúng ta nên nói thẳng nói thật.
          2. -4
            Ngày 28 tháng 2025 năm 16 36:XNUMX
            Hay trưng cầu dân ý không được tính theo luật pháp quốc tế?

            Đúng vậy, Zaporizhzhia và một phần lớn DPR đã trở thành một phần của Nga ngay cả khi không nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng vũ trang Nga, đây đã là một dấu hiệu.
        2. -7
          Ngày 28 tháng 2025 năm 14 02:XNUMX
          Trích dẫn: Ermak_415
          Theo luật pháp quốc tế, mọi việc diễn ra như thế này.

          Đó là lý do tại sao họ lợi dụng bạn. Họ đã đè bẹp tổng thống của bạn và bạn...
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2025 năm 16 45:XNUMX
            Ồ, đây rồi....
            Vì bạn coi tất cả những người không đồng tình với "ý kiến" của bạn là người Ukraine, hãy vào Pikabu theo thẻ "Chính trị", và đây là diễn đàn phân tích về các chủ đề quân sự.
            1. -9
              Ngày 28 tháng 2025 năm 17 34:XNUMX
              Trích dẫn: Ermak_415
              Ồ, đây rồi....
              Vì bạn coi tất cả những người không đồng tình với "ý kiến" của bạn là người Ukraine, hãy vào Pikabu theo thẻ "Chính trị", và đây là diễn đàn phân tích về các chủ đề quân sự.

              Bạn nên ở lại đất nước của mình và thể hiện sự thông minh của mình...
              1. -2
                Ngày 28 tháng 2025 năm 17 44:XNUMX
                Vì vậy, tôi đang ngồi ở đó, nó được gọi là Nga
                1. -6
                  Ngày 29 tháng 2025 năm 06 47:XNUMX
                  Trích dẫn: Ermak_415
                  Vì vậy, tôi đang ngồi ở đó, nó được gọi là Nga

                  Với một lá cờ nước ngoài))
                  1. -2
                    Ngày 29 tháng 2025 năm 07 28:XNUMX
                    Người ngoài hành tinh ư? Từ khi nào lá cờ của Liên bang Nga lại không phải là hình 🇷🇺 này vậy?
                    1. -7
                      Ngày 29 tháng 2025 năm 09 09:XNUMX
                      Trích dẫn: Ermak_415
                      Người ngoài hành tinh ư? Từ khi nào lá cờ của Liên bang Nga lại không phải là hình 🇷🇺 này vậy?

                      Tôi có thể nói gì với bạn nếu bạn không biết quốc kỳ Nga? Tsipsota đã chuẩn bị rất kém.
      2. +9
        Ngày 28 tháng 2025 năm 14 42:XNUMX
        Trích dẫn: Rusich
        Chúng ta có tấn công hay chiếm đóng lãnh thổ của ai không?

        Hmm... Vậy ai đã tấn công vào ngày 24 tháng 2 mà không tuyên chiến? được chính họ công nhận (và phần còn lại của thế giới) lãnh thổ của Ukraine với được chính họ công nhận bởi chính phủ Ukraine?
        Người bò sát? Người Do Thái-Bolshevik? Hội Tam Điểm?
        À, tôi quên mất—chính Ukraine đã phát động chiến dịch đòi không gian sống. Xe tăng của họ đã ở bên ngoài Moscow vào ngày thứ ba. Chính Ukraine đã chiếm đóng các vùng của chúng tôi và tuyên bố, "Chúng tôi sẽ tổ chức trưng cầu dân ý ở đây"—và giờ tất cả đã là của chúng tôi.
        Bọn Quốc xã phản bội!
        1. -11
          Ngày 28 tháng 2025 năm 15 08:XNUMX
          Trích: Belisarius
          Và ai là người đã tấn công vào lãnh thổ Ukraine được chính họ (và phần còn lại của thế giới) công nhận với chính phủ Ukraine được họ công nhận vào ngày 24 tháng 2 mà không tuyên chiến?

          Bạn nhầm rồi hay cố tình bóp méo sự thật?)) Chúng tôi không tấn công Ukraine, chúng tôi đứng lên để bảo vệ một dân tộc có chủ quyền!
          Vào ngày 11 tháng 2014 năm XNUMX, một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức tại Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk về tình trạng chính trị của các khu vực này. Câu hỏi được đưa ra cho cuộc trưng cầu dân ý là: “Bạn có ủng hộ Đạo luật Độc lập Nhà nước của Cộng hòa Nhân dân Donetsk (Lugansk) không?” Có hai lựa chọn trả lời: “có” và “không”.
          Theo logic của bạn, Ukraine bị chiếm cũng vì có nhiều quân đội nước ngoài trên lãnh thổ của họ?
          Tôi không muốn tranh luận với anh thêm nữa. Anh có chân lý riêng của mình. Tại sao tôi phải cố thuyết phục anh? Thời gian sẽ cho anh biết chân lý nằm ở đâu.
          1. +2
            Ngày 28 tháng 2025 năm 16 56:XNUMX
            Chúng tôi không tấn công Ukraine, chúng tôi đứng lên để bảo vệ một quốc gia có chủ quyền.

            Cái gì? DPR và LPR có định vị mình là những dân tộc riêng biệt không?
            Và ngay cả khi đó, chẳng phải các cuộc chiến tranh Chechnya nên là những cuộc chiến phòng thủ vì tự do của một dân tộc có chủ quyền hay sao? Hay đó là một điều gì đó hoàn toàn khác? Nếu vậy, tại sao Gruzia lại không có quyền làm điều tương tự với Nam Ossetia?
            Còn cuộc chiến ở Transnistria thì sao? Ở đó, người Ukraine và người Nga đã cùng nhau chiến đấu để bảo tồn ngôn ngữ và văn hóa của họ.
            Tôi không muốn tranh luận thêm với anh nữa. Anh có sự thật của riêng mình.

            Vậy tại sao bạn lại trả lời tin nhắn của Belisarius?
            1. -8
              Ngày 28 tháng 2025 năm 17 33:XNUMX
              Trích dẫn: Ermak_415
              Liệu DPR và LPR có coi mình là những dân tộc riêng biệt không?

              Tôi sẽ nhắc lại điều này cho những người thực sự quan tâm.
              Ngày 11 tháng 5 năm 2014, một cuộc trưng cầu dân ý về quy chế chính trị của các khu vực thuộc Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Luhansk đã được tổ chức. Câu hỏi trưng cầu dân ý là: "Bạn có ủng hộ Đạo luật Độc lập Nhà nước của Cộng hòa Nhân dân Donetsk (Luhansk) không?"

              Trích dẫn: Ermak_415
              Vậy tại sao bạn lại trả lời tin nhắn của Belisarius?

              Mở mắt ra đi. Tôi không trả lời anh ta. Anh hết chuyện để bắt bẻ rồi à?
              1. 0
                Ngày 28 tháng 2025 năm 17 47:XNUMX
                Tôi sẽ nhắc lại điều này cho những người thực sự quan tâm.
                Ngày 11 tháng 5 năm 2014, một cuộc trưng cầu dân ý về quy chế chính trị của các khu vực thuộc Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Luhansk đã được tổ chức. Câu hỏi trưng cầu dân ý là: "Bạn có ủng hộ Đạo luật Độc lập Nhà nước của Cộng hòa Nhân dân Donetsk (Luhansk) không?"

                Và điều đó thay đổi được gì, đồ ngốc? Chỗ nào trong đoạn văn bạn dán nói họ là một dân tộc có chủ quyền?
                Bạn không còn gì để chê trách và đã hết lý lẽ để tranh luận rồi sao?))

                Người đàn ông coi tất cả những ai không đồng tình với quan điểm của mình là người Ukraine đã nói))
          2. +12
            Ngày 29 tháng 2025 năm 02 54:XNUMX
            Trích dẫn: Rusich
            Vào ngày 11 tháng 5 năm 2014, một cuộc trưng cầu dân ý về tình trạng chính trị của các khu vực đã được tổ chức tại Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Luhansk.

            Vấn đề không phải là "những cuộc tranh cãi" hay sự tồn tại của một "sự thật" hoang đường nào đó. Vấn đề là những gì bạn viết hoàn toàn nằm ngoài sự thật của cuộc sống và thực tế. Nó giống như việc tin vào thuyết Trái Đất phẳng vậy. Theo nghĩa đen, từng điểm một.
            1) Thật vậy, vào ngày 11 tháng 5 năm 2014, một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức tại khu vực Donbas không do chính quyền trung ương kiểm soát. Người dân có toàn quyền làm như vậy, vì một cuộc đảo chính đã diễn ra ở Kyiv. Tuy nhiên, chính quyền trung ương cũng có toàn quyền không công nhận kết quả.
            2) Tuy nhiên, vào ngày 25 tháng 5, chính phủ Nga đã công nhận kết quả bầu cử ở Ukraine. Sau đó, mọi cáo buộc về đảo chính đều trở nên vô nghĩa. Bản thân Putin và đồng minh đã công nhận chế độ Maidan.
            3) Đầu tháng 9 năm 2014, các Thỏa thuận Minsk (được gọi là "đã soạn thảo") đã được ký kết, với chính phủ Nga là bên bảo lãnh. Thỏa thuận này nêu rõ rằng Donbass là lãnh thổ của Ukraine. Điều này có nghĩa là từ nay trở đi, theo tất cả mọi người, kể cả Nga, đây là một cuộc xung đột nội bộ của Ukraine.
            4) Vào ngày 21 tháng 2 năm 2022, Liên bang Nga đơn phương công nhận LPR và DPR, vốn vô hiệu về mặt pháp lý, vì cơ sở mà một quốc gia phân chia lãnh thổ của quốc gia kia vẫn chưa được biết rõ. Tuy nhiên, đó mới chỉ là một nửa vấn đề.
            5) Vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Liên bang Nga đã bắt đầu một cuộc chiến bằng cách tấn công và đưa quân vào toàn bộ lãnh thổ Ukraine, không phải DPR và LPR, mà là vào Sumy, Kherson, Chernihiv và các tỉnh khác mà theo quan điểm của Liên bang Nga (và toàn thế giới), được coi là một phần không thể tách rời của Ukraine. Hơn nữa, họ cũng công nhận chính phủ Ukraine.
            Vì vậy, sự xâm lược là một sự thật, giống như mặt trời mọc, bất kể bạn ủng hộ ai - Putin, Pinochet, Ben Lazar hay Pharaoh Ramses IV.
            Đó hoàn toàn không phải là câu hỏi, và đó cũng không phải là điều tôi đã viết. Câu hỏi là, được rồi, nếu bạn định bắt đầu một cuộc chiến (gây ra hàng ngàn thảm họa đổ lên đầu chúng ta), thì thắng nóHãy hành động một cách nhân đạo, và đừng đề nghị đàm phán với chính phủ của quốc gia mà bạn đã tấn công vào ngày thứ ba của chiến dịch. Chính sự vô lý kỳ quái này về việc tiến hành SVO đã dẫn chúng ta đến tình hình hiện tại, bốn năm sau cuộc chiến.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. +1
                Ngày 29 tháng 2025 năm 10 26:XNUMX
                Trích dẫn: Rusich
                Trích: Belisarius
                Cá nhân bạn có ủng hộ Putin không?

                Tôi thậm chí còn không bình luận gì về những điều vô lý của bạn.))
                Vâng, tôi đứng về phía Tổng thống Nga và nước Nga!
                Bạn đứng về phía nào? Câu hỏi này mang tính tu từ.

                Orban đã trả lời câu hỏi tu từ một cách rất hay: Tôi đứng về phía người Hungary.
                Vậy, liệu cuộc chiến này có mang lại lợi ích cho người dân Nga không? Ngoài việc mất đi những người dân yêu nước nhất trong độ tuổi lao động và sinh sản? Thay vào đó, họ đang đưa những người di cư cần cù từ khắp nơi trên thế giới vào Nga, mang theo vô số gia đình thuộc nhiều tôn giáo và văn hóa khác nhau. Điều này làm tăng gánh nặng cho quỹ hưu trí, y tế, giáo dục, cũng như tội phạm. Thêm vào đó là nhu cầu duy trì một đội quân lớn, vốn cũng đòi hỏi nhân sự. Hóa ra sống trong hòa bình lại có lợi hơn nhiều so với chiến tranh.
                1. -3
                  Ngày 29 tháng 2025 năm 11 58:XNUMX
                  Trích dẫn: Panin (Michman)
                  Và hóa ra sống trong hòa bình có lợi hơn nhiều so với chiến đấu.

                  Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Nhưng! Tôi sẽ đưa ra một vài ví dụ về cách Hoa Kỳ chuẩn bị cho Ukraine chiến tranh với Nga.
                  Một chi nhánh của Học viện FBI vẫn hoạt động tại Budapest, nơi người Mỹ đã đào tạo nhân sự cho các cơ quan tình báo của các nước Đông Âu trong nhiều năm. Người Ukraine cũng nằm trong số những học viên chăm chỉ kể từ khoảng năm 1993. Quá trình Mỹ hóa các cơ quan tình báo của Nhà nước Độc lập đã diễn ra trong nhiều thập kỷ.

                  Một ví dụ điển hình: năm 2008, Đại sứ Hoa Kỳ tại Ukraine William Taylor đã trao tặng dây đeo vai cho các sinh viên tốt nghiệp Học viện SBU. Từ năm 2012, Kiev đã tham gia Chương trình Nâng cao Giáo dục Quốc phòng (DEEP) của NATO, bề ngoài là hỗ trợ các nước đối tác phát triển và cải cách hệ thống giáo dục quân sự. Trên thực tế, chương trình này bao gồm việc huấn luyện binh sĩ theo tiêu chuẩn NATO.

                  "Người sáng lập" mạng lưới tuyển dụng này được cho là Valentyn Nalyvaichenko, một nhân vật nổi bật trong cuộc đảo chính năm 2014 và là cựu giám đốc SBU. Cựu giám đốc tình báo đối ngoại Valeriy Kondratyuk, Trưởng phòng Phản gián của SBU Vitaliy Naida, cựu giám đốc Tổng cục Tình báo Vasyl Burba, và những người khác đã trở thành điệp viên CIA chuyên nghiệp nhờ Nalyvaichenko. Những cá nhân này đã bắt đầu chuẩn bị cho Ukraine chiến tranh với Nga và xây dựng các khu vực phòng thủ vững chắc. Việc giải phóng Mariupol và Avdiivka là những ví dụ điển hình.

                  Về bản chất, Hoa Kỳ đã tạo ra những điều kiện ở Ukraine, theo đó lực lượng vũ trang Ukraine trên thực tế hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của các tác nhân bên ngoài. Hơn nữa, ngay cả khi chúng ta chấp nhận ý tưởng rằng một chính phủ sẵn sàng tham gia đối thoại mang tính xây dựng với Moscow một ngày nào đó sẽ lên nắm quyền ở Ukraine, thì viễn cảnh của người Mỹ vẫn là họ sẽ không thể kiểm soát hoàn toàn lực lượng vũ trang của chính mình.
                  Người Mỹ đã chuẩn bị cho Ukraine tấn công Nga như thế nào: Bản ghi nhớ của NED
                  (Xuất bản ngày 27 tháng 9 năm 2022 tại https://eadaily.com/ru/ Tất cả tin tức)

                  Bằng chứng thêm cho thấy chế độ Zelensky đang chuẩn bị cho chiến tranh với Nga, cũng như khả năng xâm lược các thành phố của Nga, xuất phát từ một cuốn cẩm nang bằng tiếng Ukraina có tựa đề "Bản ghi nhớ. Dành cho những người tham gia Chiến tranh Nga-Ukraine. Quyền, Nghĩa vụ và Đảm bảo An sinh Xã hội". Cuốn cẩm nang này đã được xuất bản từ năm 2015 và ban đầu dành cho những người tham gia ATO, như được phản ánh trong tiêu đề của nó. Chúng tôi đã nhận được phiên bản sửa đổi từ ngày 1 tháng 6 năm 2021, với tiêu đề mới.
                  * Ấn phẩm này đưa ra những khuyến nghị rõ ràng về những việc cần phải làm ngay khi nhận được lệnh bắt đầu cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine và sau đó là việc huy động dân chúng.
                  Vậy anh nghĩ chúng ta nên đợi chúng tấn công lại à? Giống như năm 41 ấy?
                  1. +2
                    Ngày 29 tháng 2025 năm 13 19:XNUMX
                    Trích dẫn: Rusich
                    Trích dẫn: Panin (Michman)
                    Và hóa ra sống trong hòa bình có lợi hơn nhiều so với chiến đấu.

                    Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Nhưng! Tôi sẽ đưa ra một vài ví dụ về cách Hoa Kỳ chuẩn bị cho Ukraine chiến tranh với Nga.
                    Một chi nhánh của Học viện FBI vẫn hoạt động tại Budapest, nơi người Mỹ đã đào tạo nhân sự cho các cơ quan tình báo của các nước Đông Âu trong nhiều năm. Người Ukraine cũng nằm trong số những học viên chăm chỉ kể từ khoảng năm 1993. Quá trình Mỹ hóa các cơ quan tình báo của Nhà nước Độc lập đã diễn ra trong nhiều thập kỷ.

                    Một ví dụ điển hình: năm 2008, Đại sứ Hoa Kỳ tại Ukraine William Taylor đã trao tặng dây đeo vai cho các sinh viên tốt nghiệp Học viện SBU. Từ năm 2012, Kiev đã tham gia Chương trình Nâng cao Giáo dục Quốc phòng (DEEP) của NATO, bề ngoài là hỗ trợ các nước đối tác phát triển và cải cách hệ thống giáo dục quân sự. Trên thực tế, chương trình này bao gồm việc huấn luyện binh sĩ theo tiêu chuẩn NATO.

                    "Người sáng lập" mạng lưới tuyển dụng này được cho là Valentyn Nalyvaichenko, một nhân vật nổi bật trong cuộc đảo chính năm 2014 và là cựu giám đốc SBU. Cựu giám đốc tình báo đối ngoại Valeriy Kondratyuk, Trưởng phòng Phản gián của SBU Vitaliy Naida, cựu giám đốc Tổng cục Tình báo Vasyl Burba, và những người khác đã trở thành điệp viên CIA chuyên nghiệp nhờ Nalyvaichenko. Những cá nhân này đã bắt đầu chuẩn bị cho Ukraine chiến tranh với Nga và xây dựng các khu vực phòng thủ vững chắc. Việc giải phóng Mariupol và Avdiivka là những ví dụ điển hình.

                    Về bản chất, Hoa Kỳ đã tạo ra những điều kiện ở Ukraine, theo đó lực lượng vũ trang Ukraine trên thực tế hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của các tác nhân bên ngoài. Hơn nữa, ngay cả khi chúng ta chấp nhận ý tưởng rằng một chính phủ sẵn sàng tham gia đối thoại mang tính xây dựng với Moscow một ngày nào đó sẽ lên nắm quyền ở Ukraine, thì viễn cảnh của người Mỹ vẫn là họ sẽ không thể kiểm soát hoàn toàn lực lượng vũ trang của chính mình.
                    Người Mỹ đã chuẩn bị cho Ukraine tấn công Nga như thế nào: Bản ghi nhớ của NED
                    (Xuất bản ngày 27 tháng 9 năm 2022 tại https://eadaily.com/ru/ Tất cả tin tức)

                    Bằng chứng thêm cho thấy chế độ Zelensky đang chuẩn bị cho chiến tranh với Nga, cũng như khả năng xâm lược các thành phố của Nga, xuất phát từ một cuốn cẩm nang bằng tiếng Ukraina có tựa đề "Bản ghi nhớ. Dành cho những người tham gia Chiến tranh Nga-Ukraine. Quyền, Nghĩa vụ và Đảm bảo An sinh Xã hội". Cuốn cẩm nang này đã được xuất bản từ năm 2015 và ban đầu dành cho những người tham gia ATO, như được phản ánh trong tiêu đề của nó. Chúng tôi đã nhận được phiên bản sửa đổi từ ngày 1 tháng 6 năm 2021, với tiêu đề mới.
                    * Ấn phẩm này đưa ra những khuyến nghị rõ ràng về những việc cần phải làm ngay khi nhận được lệnh bắt đầu cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine và sau đó là việc huy động dân chúng.
                    Vậy anh nghĩ chúng ta nên đợi chúng tấn công lại à? Giống như năm 41 ấy?

                    Một câu hỏi đơn giản.
                    Tại sao phải xây dựng những công sự kiên cố nếu bạn định tấn công? Người Phần Lan cũng xây dựng công sự, nhưng chỉ để bảo vệ mình khỏi một nước láng giềng dai dẳng.
                    1. -4
                      Ngày 29 tháng 2025 năm 13 37:XNUMX
                      Trích dẫn: Panin (Michman)
                      Tại sao phải tạo ra những khu vực kiên cố nếu bạn định tấn công?

                      “Đây là những công sự hiện đại của quân đội Ukraine gần Mariupol, mà hàng tỷ công đã bị cắt giảm. Không tin? Tuy nhiên, đối với nhiều người, chiến tranh là một Klondike, ”blogger người Ukraine, nhà khoa học chính trị Volodymyr Kornilov nhận xét một cách mỉa mai.

                      Bản thân các tác giả đã tóm tắt báo cáo của họ bằng những lời sau: "Nhân tiện, người dân địa phương không tin rằng những công sự này được xây dựng để phòng thủ. Họ nghĩ rằng đây chính là hình dạng biên giới mới của Ukraine. Tôi hoàn toàn không muốn tin điều đó."
                      Đánh giá quân sự
                      tin tức
                      Công sự của Lực lượng vũ trang Ukraine gần Mariupol từ một góc nhìn khác, ngày 26 tháng 7 năm 2015.
                      Tôi không thấy có lý do gì để tranh luận thêm nữa.
                      Chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất và bầu trời bình yên!
                      1. -2
                        Ngày 29 tháng 2025 năm 15 45:XNUMX
                        Trích dẫn: Rusich
                        Trích dẫn: Panin (Michman)
                        Tại sao phải tạo ra những khu vực kiên cố nếu bạn định tấn công?

                        “Đây là những công sự hiện đại của quân đội Ukraine gần Mariupol, mà hàng tỷ công đã bị cắt giảm. Không tin? Tuy nhiên, đối với nhiều người, chiến tranh là một Klondike, ”blogger người Ukraine, nhà khoa học chính trị Volodymyr Kornilov nhận xét một cách mỉa mai.

                        Bản thân các tác giả đã tóm tắt báo cáo của họ bằng những lời sau: "Nhân tiện, người dân địa phương không tin rằng những công sự này được xây dựng để phòng thủ. Họ nghĩ rằng đây chính là hình dạng biên giới mới của Ukraine. Tôi hoàn toàn không muốn tin điều đó."
                        Đánh giá quân sự
                        tin tức
                        Công sự của Lực lượng vũ trang Ukraine gần Mariupol từ một góc nhìn khác, ngày 26 tháng 7 năm 2015.
                        Tôi không thấy có lý do gì để tranh luận thêm nữa.
                        Chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất và bầu trời bình yên!

                        Có thể không có gì gần Mariupol, cũng như không có gì gần Kursk. Nhưng phải mất ba năm mới chiếm được Avdiivka.
                      2. -1
                        Ngày 30 tháng 2025 năm 05 33:XNUMX
                        Trích dẫn: Panin (Michman)
                        Nhưng Avdiivka phải mất ba năm mới hoàn thành.

                        Hai năm, đồng chí nói dối ạ. Đồng ý, một năm là một khoảng thời gian dài. Hai năm và ba năm là một khoảng cách lớn.
              2. +3
                Ngày 29 tháng 2025 năm 11 05:XNUMX
                “Ngu ngốc hơn và tham lam hơn”?
                Bạn không thực sự nhận thấy ảnh hưởng của Đức Quốc xã trong chính lời nói của mình sao?
                Tất nhiên, tôi hiểu rằng bạn đang ủng hộ việc bảo vệ công dân của một vùng lãnh thổ cụ thể, nhưng điều này đi quá xa.
                1. -7
                  Ngày 29 tháng 2025 năm 12 07:XNUMX
                  Trích: Nga_Ninja
                  “Ngu ngốc hơn và tham lam hơn”?
                  Bạn không thực sự nhận thấy ảnh hưởng của Đức Quốc xã trong chính lời nói của mình sao?
                  Tất nhiên, tôi hiểu rằng bạn đang ủng hộ việc bảo vệ công dân của một vùng lãnh thổ cụ thể, nhưng điều này đi quá xa.

                  Đừng bóp méo sự việc. Tôi đang nói cụ thể về một quốc gia. Chứ không phải về một dân tộc.
                  Một người thông minh có nhảy xung quanh với một cái chảo trên đầu không?
                  Tôi có xúc phạm đến bạn không? Vậy thì tôi xin lỗi.
                  Dự đoán trước những tranh cãi về sắc tộc của bạn, tôi xin nói rằng tôi coi những người Ukraine coi người Nga là kẻ thù là "khokhly" (người Ukraine). "Nga" ở đây không phải là một quốc tịch, mà là người bản địa của Liên bang Nga.
    3. +2
      Ngày 28 tháng 2025 năm 10 33:XNUMX
      Trích: Belisarius
      hàng trăm tỷ tiền công quỹ để bảo vệ các nhà máy lọc dầu

      Tuy nhiên... Việc huy động hơn 150 hệ thống ZSU-23-2 và huấn luyện các phi hành đoàn nghĩa vụ cho chúng không tốn kém gì, làm giảm đáng kể hiệu quả của các cuộc tấn công, nếu không muốn nói là vô hiệu hóa hoàn toàn.
      1. +3
        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 44:XNUMX
        Chúng ta sẽ lấy những thứ này từ đâu? Từ hư không ư?
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2025 năm 17 12:XNUMX
          Trích dẫn từ: dmi.pris1
          Chúng ta sẽ lấy những thứ này từ đâu? Từ hư không ư?

          Ngay cả khi chúng mới, đối với nhà máy Tula, công việc này chỉ mất hai ngày. Còn những nhà máy khác, thời gian không quá một tuần.
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2025 năm 18 11:XNUMX
            Shilka, trong hai ngày nữa ư? Từ đầu ư? Anh nghiêm túc đấy à? Trong một cơ sở sản xuất quá tải với nhiều sản phẩm khác sao? Vậy thì chúng ta sẽ cần phải hoàn thiện "Phái sinh" và lắp đặt nó dưới dạng mô-đun, chứ không phải trên khung máy.
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2025 năm 21 38:XNUMX
              Trích dẫn từ: dmi.pris1
              Shilka, trong hai ngày nữa ư? Từ đầu ư? Anh nghiêm túc đấy à?

              Я hư không Tôi không nhắc đến Shilkas hay Biryuzas. Chỉ nhắc đến những chiếc ZSU-23-2 kéo thô sơ. Tôi đã từng đến các nhà máy chế tạo máy. Ngay cả trên dây chuyền lắp ráp, họ cũng sản xuất vài chiếc như thế này mỗi ngày. Nếu là dây chuyền lắp ráp, có thể lên đến hàng chục chiếc mỗi ngày.
              Nếu nói về máy Shilkas với máy tính điện cơ, nhà máy nào còn đủ khả năng sản xuất trước đây chỉ sản xuất được 2-3 chiếc mỗi ngày. Nhưng nếu làm việc ba ca và có phụ tùng thay thế, nhà máy có thể sản xuất tới 16-17 chiếc mỗi ngày.
              1. +2
                Ngày 28 tháng 2025 năm 21 48:XNUMX
                ZSU-23-2 không tồn tại. ZU thì có. Và tôi xin nhắc lại lần nữa. Năng lực công nghiệp đang ở mức tối đa.
                1. -1
                  Ngày 28 tháng 2025 năm 21 53:XNUMX
                  Trích dẫn từ: dmi.pris1
                  ZSU-23-2 không tồn tại. ZU thì có. Và tôi xin nhắc lại lần nữa. Năng lực công nghiệp đang ở mức tối đa.

                  Bạn đang nhầm lẫn à? Trước hết, ZSU-23-2 có tồn tại, nhưng tất nhiên tôi đang nói đến phiên bản không tự hành. Đó là ZU-23-2. Tốt nhất là nên được trang bị thêm máy ảnh nhiệt, máy đo khoảng cách, và lý tưởng nhất là cảm biến Doppler hoặc cảm biến tốc độ quang học. Ngày nay, những loại này khá rẻ, và các phiên bản làm sẵn cũng có sẵn trên thị trường.
                  1. +1
                    Ngày 28 tháng 2025 năm 22 41:XNUMX
                    Có những giải pháp phù hợp cho tháp súng máy ở phía sau xe chở hàng-chở khách Sobol.
                    Tuy nhiên, đối với khu vực phòng thủ gần chống lại máy bay không người lái của các cơ sở sản xuất và cơ sở hạ tầng chiến lược, các phi hành đoàn đánh chặn UAV loại máy bay sẽ hiệu quả hơn.
                    Gần các khu vực đông dân cư và địa điểm dễ xảy ra hỏa hoạn, việc bắn pháo tự động có thể gây ra thiệt hại ngoài ý muốn (đạn pháo ZU không tan trong không khí và có thể rơi vào các vật thể dân sự, giống như các mảnh vỡ khét tiếng).
                    Nhưng tất cả những điều này chỉ là tuyến phòng thủ cuối cùng. Tuyến đánh chặn chính phải nằm ở những khu vực không có người ở dọc theo đường bay của UAV địch trên lãnh thổ của chúng ta. Để đạt được điều này, cần phải triển khai các đường băng không trải nhựa dọc theo đường bay dự kiến ​​(đã được xác định từ lâu), nơi Su-25, L-39, Yak-130 và trực thăng có thể được triển khai. Đây chính là những phương tiện phải đánh chặn UAV tốc độ thấp của địch.
      2. +5
        Ngày 28 tháng 2025 năm 14 49:XNUMX
        Trích dẫn từ ngỗng
        Không tốn kém gì để huy động hơn 150 đơn vị ZSU-23-2 và chuẩn bị các đội quân nghĩa vụ cho chúng.

        Về mặt công nghệ, ý tưởng này khá hợp lý. Tuy nhiên, có một số trở ngại: tất cả các xe 23-2 còn sót lại (và số lượng không nhiều) đều đã ở tiền tuyến, nên việc huấn luyện lính nghĩa vụ không hề dễ dàng. Hơn nữa, ZSU lại không hiệu quả với các UAV cỡ nhỏ. Cần phải có thiết bị chụp ảnh nhiệt và đầu đạn kích nổ từ xa.
        Vâng, về mặt chiến thuật, tôi xin nhắc lại, ý tưởng này rất hợp lý. Chúng ta phải thực hiện.
        Vấn đề là về mặt chiến lược (với chiến lược áp dụng là chiến tranh không hồi kết mà không có mục tiêu) thì cũng giống như việc đựng nước trong rây.
  4. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +11
      Ngày 28 tháng 2025 năm 13 27:XNUMX
      Phân tích này rất đáng khích lệ: "...cuộc xung đột ở Ukraine sẽ kéo dài, và có thể kéo dài hơn một năm..."
      Đừng lo, tác giả chỉ đang hoang mang thôi. Tôi thường xuyên xem TV, và mọi người đều nói rất thuyết phục rằng chúng ta sắp chiến thắng! đồng bào Đây là năm thứ tư họ nói về điều này... buồn
  5. +3
    Ngày 28 tháng 2025 năm 05 55:XNUMX
    Việc bảo vệ các nhà máy lọc dầu của Nga sẽ tốn hàng trăm tỷ rúp.
    Có lẽ chúng ta nên tấn công phủ đầu vào cơ sở hạ tầng máy bay không người lái, thay vì bảo vệ cơ sở hạ tầng của chính mình? Nhưng chắc chắn chúng ta cũng cần bảo vệ cơ sở hạ tầng của chính mình.
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2025 năm 14 53:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Có lẽ chúng ta nên tấn công phủ đầu vào cơ sở hạ tầng thô sơ của các hệ thống không người lái, thay vì bảo vệ cơ sở hạ tầng của chính mình?

      Không, anh đang nói gì vậy? Đây không phải là phương pháp của chúng tôi. Chúng tôi là người báo thù, không phải người ngăn chặn. cười cười
    2. +2
      Ngày 29 tháng 2025 năm 14 04:XNUMX
      Đúng vậy, cách phòng thủ tốt nhất chính là tấn công; chúng ta cần tấn công vào các địa điểm lắp ráp và sản xuất máy bay không người lái.
  6. -9
    Ngày 28 tháng 2025 năm 06 07:XNUMX
    Như đã biết, xác máy bay không người lái bị cháy là một vấn đề lớn đối với các nhà máy lọc dầu. Trong chiến tranh, người ta đã được huấn luyện để xử lý bom cháy. Các đội cứu hỏa cũng nên được thành lập ở đây. Như một vị giám đốc tình báo nổi tiếng của Israel đã nói: "Tình báo, tình báo, và tình báo nữa". Chúng ta phải được thông báo về các kế hoạch lớn nhỏ của kẻ thù. Hãy tìm hiểu từ các nguồn đáng tin cậy, chứ không phải từ báo chí nước ngoài.
    1. +16
      Ngày 28 tháng 2025 năm 06 55:XNUMX
      Bạn có muốn "làm nhiệm vụ" bên cạnh một cột chưng cất không? Và biến thành tro bụi ngay lập tức? Làm sao bạn có thể tưởng tượng được việc dập tắt đám cháy nhiên liệu bằng tay?
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 13 53:XNUMX
        Trích dẫn: ASSAD1
        Liệu bản thân bạn có muốn "đứng canh bên cạnh một cột chưng cất" và biến thành tro bụi ngay lập tức không?

        Hoặc có thể anh ta là một kẻ cuồng đốt phá... anh ta chỉ thích thú với việc đó thôi.
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2025 năm 23 53:XNUMX
          Hoặc có thể anh ta là một kẻ cuồng đốt phá... anh ta chỉ thích thú với việc đó thôi.

          Kẻ cuồng phóng hỏa là kẻ đốt cháy thứ gì đó. Không phải là kẻ tự thiêu.
          1. 0
            Ngày 29 tháng 2025 năm 23 55:XNUMX
            Trích từ mặt trời
            Hoặc có thể anh ta là một kẻ cuồng đốt phá... anh ta chỉ thích thú với việc đó thôi.

            Kẻ cuồng phóng hỏa là kẻ đốt cháy thứ gì đó. Không phải là kẻ tự thiêu.

            Không nhất thiết. Nếu bạn tìm kiếm, bạn sẽ thấy nhiều nghĩa của từ này.
    2. +15
      Ngày 28 tháng 2025 năm 07 11:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Như đã biết, việc đốt cháy các mảnh vỡ máy bay không người lái là một vấn đề lớn đối với các nhà máy lọc dầu. Trong chiến tranh, người dân đã được dạy cách xử lý bom cháy. Các đội cứu hỏa cũng nên được thành lập ở đây.

      Bạn nói là mảnh vỡ... Đội cứu hỏa tình nguyện tại nhà máy lọc dầu...
      Congenial!
      #mỉa mai
    3. +25
      Ngày 28 tháng 2025 năm 08 54:XNUMX
      Vậy thì hãy tự mình tham gia đội cứu hỏa. Bảo vệ nhà máy của nhà tài phiệt miễn phí. Và khi bạn bị cháy, mẹ bạn sẽ được cấp giấy chứng nhận.
      1. +22
        Ngày 28 tháng 2025 năm 10 36:XNUMX
        Trích dẫn từ gang
        Bảo vệ nhà máy của nhà tài phiệt miễn phí.

        Đây chính là nguyên nhân cho mọi thất bại của Quân khu Trung tâm: đất nước không thuộc về chúng ta. Mọi tổn thất và thiệt hại đều đổ lên đầu người dân, mọi lợi nhuận đều đổ vào túi bọn đầu sỏ. Đây là chính sách của nhà nước trong 30 năm qua. Đó là lý do tại sao người dân không vội vã chạy đi chiến đấu, dù ở đây, ở Ukraine hay ở châu Âu, bất kể bạn bật máy phát sóng thế nào.
      2. +3
        Ngày 28 tháng 2025 năm 13 47:XNUMX
        Trích dẫn từ gang
        Và khi bạn đốt, mẹ bạn sẽ được cấp giấy chứng nhận.

        Danh dự...
    4. +9
      Ngày 28 tháng 2025 năm 11 05:XNUMX
      Như đã biết, việc đốt cháy mảnh vỡ máy bay không người lái là một vấn đề lớn đối với các nhà máy lọc dầu.

      Chỉ trên các phương tiện truyền thông dành cho trẻ nhỏ, thực tế, không phải mảnh vỡ máy bay không người lái bằng sợi thủy tinh đâm thủng xe tăng và cột trụ, mà là những cú va chạm trực tiếp. Có rất nhiều đoạn phim trực tuyến, nhưng tôi chưa bao giờ thấy một mảnh vỡ nặng 300 gram nào có thể đốt cháy thứ gì đó khi rơi tự do.
      1. -1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 14 01:XNUMX
        Trích dẫn: Anatoly_4
        Như đã biết, việc đốt cháy mảnh vỡ máy bay không người lái là một vấn đề lớn đối với các nhà máy lọc dầu.

        Chỉ trên các phương tiện truyền thông dành cho trẻ nhỏ, thực tế, không phải mảnh vỡ máy bay không người lái bằng sợi thủy tinh đâm thủng xe tăng và cột trụ, mà là những cú va chạm trực tiếp. Có rất nhiều đoạn phim trực tuyến, nhưng tôi chưa bao giờ thấy một mảnh vỡ nặng 300 gram nào có thể đốt cháy thứ gì đó khi rơi tự do.

        "Mày lười biếng quá, đồ khốn!" mỉm cười
    5. +3
      Ngày 28 tháng 2025 năm 13 46:XNUMX
      Như đã biết, việc đốt cháy các mảnh vỡ máy bay không người lái là một vấn đề lớn đối với các nhà máy lọc dầu. Trong chiến tranh, người dân đã được huấn luyện để tự bảo vệ mình khỏi bom cháy. Các đội cứu hỏa cũng nên được thành lập ở đây.
      Tuyệt vời! Thật là một ý tưởng tuyệt vời! Nhưng chúng ta không thể tin tưởng những người lớn hèn nhát thực hiện ý tưởng tuyệt vời này. Ở Liên Xô, chúng ta có những người bạn trẻ của lính cứu hỏa, vậy nên hãy tổ chức một buổi như thế ở đây! Nhưng... khó có thể thuyết phục được học sinh... chúng đã là những đứa trẻ tư bản rồi... chúng sẽ bắt đầu đòi tiền... chúng ta sẽ phải tuyển dụng từ các trường mẫu giáo. Tôi chắc chắn bạn sẽ tham gia và đưa cả cháu của bạn đi cùng. hi
  7. -10
    Ngày 28 tháng 2025 năm 06 30:XNUMX
    Ý kiến ​​của tôi, tôi nghĩ là đúng, là với số tiền này, chúng ta nên xây dựng mười nhà máy mới bên cạnh các cơ sở quân sự được bảo vệ bằng phòng không, có tính đến khả năng phòng thủ thụ động trước UAV. Cuộc chiến này sẽ kéo dài, và đã đến lúc phải hành động, nếu không thế giới và ngôn ngữ Nga sẽ biến mất. tiêu cực
    1. +4
      Ngày 28 tháng 2025 năm 09 35:XNUMX
      nếu không thì thế giới và ngôn ngữ Nga sẽ biến mất

      Tôi vẫn có thể hiểu thế giới, nhưng ngôn ngữ sẽ đi về đâu?
      Liệu tất cả 145 triệu người sẽ bắt đầu nói tiếng Anh hay tiếng Trung?
      1. -1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 14 08:XNUMX
        Trích dẫn: Ermak_415
        nếu không thì thế giới và ngôn ngữ Nga sẽ biến mất

        Tôi vẫn có thể hiểu thế giới, nhưng ngôn ngữ sẽ đi về đâu?
        Liệu tất cả 145 triệu người sẽ bắt đầu nói tiếng Anh hay tiếng Trung?

        bằng tiếng Trung... Tôi sẽ phải... Tôi thà tham gia du kích còn hơn..
      2. +2
        Ngày 29 tháng 2025 năm 13 25:XNUMX
        Trích dẫn: Ermak_415
        nếu không thì thế giới và ngôn ngữ Nga sẽ biến mất

        Tôi vẫn có thể hiểu thế giới, nhưng ngôn ngữ sẽ đi về đâu?
        Liệu tất cả 145 triệu người sẽ bắt đầu nói tiếng Anh hay tiếng Trung?

        Ở Ukraine, tiếng Nga vẫn chưa biến mất.
    2. +6
      Ngày 28 tháng 2025 năm 13 52:XNUMX
      Thế giới và ngôn ngữ Nga sẽ biến mất vì một lý do hoàn toàn khác. Hãy bỏ phiếu, nếu không bạn sẽ thua...
    3. +1
      Ngày 30 tháng 2025 năm 00 08:XNUMX
      xây dựng mười nhà máy mới gần các cơ sở quân sự được bảo vệ bằng hệ thống phòng không

      Người Mỹ đã xây dựng toàn bộ các thành phố giả vào thời của họ.
      https://www.youtube.com/watch?v=NA5JIrLep6k
  8. +2
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 07:XNUMX
    Chìa khóa để bảo vệ các nhà máy lọc dầu là ngay lập tức trao quyền cho các doanh nghiệp bảo vệ cơ sở hạ tầng của họ. Hiện tại, luật pháp cấm các doanh nghiệp bắn hạ UAV (các công ty an ninh tư nhân không được phép mang theo súng máy hoặc MANPADS), hoặc thậm chí xây dựng các công trình bảo vệ thụ động (theo Rostekhnadzor, lưới bảo vệ không được phép).
    Điểm thứ hai là trách nhiệm cá nhân của các tướng lĩnh phòng không khi bỏ sót các thềm lục địa sâu hàng trăm km vào lãnh thổ.
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2025 năm 16 34:XNUMX
      Tôi không biết về súng máy, có lẽ bạn đúng, nhưng chúng sử dụng lưới. Tôi làm việc tại một cơ sở tương tự, và tất cả các điểm quan trọng đều được che chắn bằng lưới. Việc che chắn mọi thứ trong một cơ sở lớn là điều không tưởng; vừa tốn kém vừa khó khăn về mặt kỹ thuật.
  9. -10
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 09:XNUMX
    Không thể sống hòa bình bên cạnh chủ nghĩa Quốc xã. NATO đang chi hàng tỷ đô la cho vũ khí là có lý do chính đáng. Họ đang chuẩn bị cho chiến tranh, và họ đang chuẩn bị tấn công. Vì vậy, hòa bình với họ chỉ có thể đến sau khi nền dân chủ NATO và chủ nghĩa Quốc xã bị đánh bại. Tôi nghĩ Nga cần triển khai nhiều vũ khí hạt nhân chiến thuật dọc biên giới.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 09 35:XNUMX
      Cho đến năm 2014, NATO vẫn đang suy yếu dần. Hoa Kỳ đang giảm sự hiện diện ở châu Âu, và quân đội châu Âu, bao gồm cả Ba Lan, bị đẩy vào các hoạt động viễn chinh nhỏ lẻ mà không có sự đầu tư đáng kể. Sau năm 2014, tình hình đã được cải thiện phần nào, nhưng chưa đủ, bởi chính vì điều này mà chúng ta không thể cung cấp cho Ukraine mọi thứ họ cần. Ngày nay, tình hình đã thay đổi. Nhờ Nga, những năng lực mới khổng lồ đã được xây dựng, và châu Âu giờ đây có thể tiếp tế cho tiền tuyến của một cuộc chiến tranh toàn diện mà không bị thiếu hụt năng lực công nghiệp. Và cũng nhờ Thụy Điển và Phần Lan.
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2025 năm 09 37:XNUMX
      NATO chi hàng tỷ đô la cho vũ khí là có lý do chính đáng. Họ đang chuẩn bị cho chiến tranh.

      Có thể là vậy. Hoặc ngược lại, họ đang chuẩn bị phòng thủ.
    3. +5
      Ngày 28 tháng 2025 năm 10 06:XNUMX
      Trích dẫn: Kostos1973
      Tôi nghĩ rằng Nga cần triển khai nhiều vũ khí hạt nhân chiến thuật dọc biên giới,

      Dịch sang tiếng Nga: "Trong khu vực bị phá hủy bởi máy bay không người lái và pháo phản lực MLRS" Tuyệt vời!!!
      #mỉa mai wasat
  10. +12
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 15:XNUMX
    Sau đó, các "máy điện tử" được huấn luyện đặc biệt sẽ tạo ra bản đồ về các tuyến đường bay có khả năng xảy ra nhất của máy bay không người lái của đối phương.

    Một tác phẩm khoa học viễn tưởng khác.
    Yandex đã chi 10 tỷ đô la cho AI, nhưng cho đến nay, Alice, bất chấp tất cả quyền truy cập vào dữ liệu lớn, vẫn chỉ có "trí thông minh" của một đứa trẻ 5 tuổi. Sber - 14 tỷ đô la. Microsoft - 30 tỷ đô la. Và còn gì nữa?
    AI không phải là một dự án nhái. "Máy móc được đào tạo đặc biệt" là gì?
    Đây vẫn là một số tiền rất lớn - nhưng kết quả vẫn chưa rõ ràng.
    Tuy nhiên, các nhà đầu tư đã trở nên vỡ mộng với AI và mức đầu tư đang giảm, đây là chỉ báo rõ ràng nhất về hiệu quả của AI.
    Nếu ở khắp mọi nơi không bị đóng đinh Việc chèn các từ "mạng nơ-ron" và AI vào nơi họ từng viết "hệ thống điều khiển tự động" sẽ không giúp họ giải quyết vấn đề tốt hơn.
  11. +10
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 18:XNUMX
    Trích dẫn: Cùng LYOKHA
    Bây giờ tôi muốn so sánh các tuyến bay của UAV Lực lượng vũ trang Ukraine với các tuyến bay của máy bay NATO và Hoa Kỳ... có sự trùng hợp nào ở đây không... có thể họ đang bay dọc theo bản đồ kỹ thuật số của lãnh thổ Nga mà họ đã tạo ra

    Bạn đã bao giờ xem Google Maps và Yandex Maps chưa?
    Mọi thứ từ lâu đã được lập bản đồ bằng vệ tinh cảm biến từ xa.
  12. -4
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 22:XNUMX
    Một vị trí thuận tiện. Không đưa ra lời đề nghị nào. Chỉ phê phán những người làm vậy. Ngay cả khi việc đó không được thực hiện một cách chuyên nghiệp. Nếu chúng ta quên cách dập lửa rừng, thì chúng ta sẽ gặp khó khăn khi đối phó với các đám cháy khác. Ngày xưa, trước khi có máy bay và máy kéo, người ta đã biết cách ngăn lửa. Nhưng dập lửa bằng máy bơm thì hoàn toàn không thực tế. Chúng ta đang sống trong một thế kỷ mới, và chúng ta thậm chí còn không sử dụng các phương pháp lỗi thời.
    1. +13
      Ngày 28 tháng 2025 năm 10 42:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Nếu chúng ta quên cách dập tắt cháy rừng, thì chúng ta sẽ gặp khó khăn khi đối phó với các đám cháy khác. Ngày xưa, khi chưa có máy bay hay máy kéo, người ta đã biết cách ngăn chặn đám cháy.

      Họ vẫn chưa quên cách thức, nhưng họ đã cắt giảm ngân sách bảo vệ rừng, cắt giảm toàn bộ hỗ trợ của không quân, và gần như xóa sổ các đơn vị chữa cháy. Giới tài phiệt hưởng lợi từ các vụ cháy rừng lá kim - việc xin giấy phép khai thác gỗ dễ dàng hơn. Nhân tiện, bản thân khu rừng không hề mất đi giá trị, vì chỉ có vỏ cây và cành mỏng bị đốt cháy, còn thân cây thì vẫn còn nguyên vẹn. Giờ đây, thay vì hàng tỷ, hàng chục và hàng trăm tỷ được chi cho việc dập tắt rừng taiga, cháy rừng lại xảy ra thường xuyên hơn gấp 15 lần so với thời Liên Xô.
    2. +1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 14 26:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Một vị trí thoải mái. Không đưa ra điều gì cả. Chỉ phê bình những người đưa ra điều gì đó. Ngay cả khi điều đó không phải là bất tài.

      Đơn giản là những người "không đủ trình độ" nên đọc... và đặt câu hỏi cho những người đủ trình độ. Nhưng trường hợp này thì không; tình huống quá cơ bản đến mức không cần sự hỗ trợ của chuyên gia... Có lẽ không phải bạn, mà là chắt của bạn, đăng nhập bằng tên người dùng của bạn? Nghe có vẻ không giống bạn chút nào... yêu cầu
  13. Nhận xét đã bị xóa.
  14. +9
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 39:XNUMX
    nhu la Di động ZU-23-2 hoặc các phiên bản tương tự hiện đại

    Tôi tự hỏi ai mang chúng và mang theo bằng cách nào? Theo bầy à? cười
    súng máy cỡ lớn DShKM với kính ngắm quang học cho hoạt động ban đêm

    Được thôi, nhưng vẫn tốt hơn nếu gọi máy ảnh nhiệt là máy ảnh nhiệt.
    Súng săn 12-gauge với các hộp đạn để tiêu diệt UAV ở khoảng cách xa để 500 mét

    Trời ơi! Họ đã lôi những khẩu súng đồng 3 pound từ bảo tàng ra và đưa vào sử dụng rồi sao? T-55 buồn bã nằm im một chỗ. cười
    Ngoài ra, toàn bộ bài viết nhìn chung đều nhất quán với đoạn trích đã cho.
    1. -2
      Ngày 28 tháng 2025 năm 14 32:XNUMX
      Ai mang chúng, và bằng cách nào, tôi tự hỏi? Theo bầy? Cười lớn
      Tôi dám chắc là nó ở trong túi mỉm cười
  15. +4
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 42:XNUMX
    Và việc mất đi những nhà máy lọc dầu này sẽ gây thiệt hại như thế nào?
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2025 năm 10 09:XNUMX
      Trích dẫn: Grancer81
      Và việc mất đi những nhà máy lọc dầu này sẽ gây thiệt hại như thế nào?

      Chi phí sẽ do ai chịu?
      Người chủ sở hữu tài sản của mình trước hết phải chăm sóc nó!
      1. +2
        Ngày 28 tháng 2025 năm 13 47:XNUMX
        Trích từ Telur
        Người chủ sở hữu tài sản của mình trước hết phải chăm sóc nó!
        Thật là một ý tưởng tuyệt vời. Chủ sở hữu có trách nhiệm bảo vệ tài sản của mình khỏi kẻ thù bên ngoài, phải không? Liệu họ có bán cho anh ta xe tăng và súng phòng không không? Mà anh ta đóng thuế để làm gì?
        1. +3
          Ngày 28 tháng 2025 năm 13 56:XNUMX
          Không, nhà nước chắc chắn phải bảo vệ những cơ sở này, ngay cả khi chúng nằm trong tay các doanh nhân. Vấn đề là, nhà nước không thể làm điều này vì nhiều lý do. Nhà nước chưa sẵn sàng, chưa có năng lực, và đơn giản là không muốn thừa nhận mình bất lực.
        2. 0
          Ngày 28 tháng 2025 năm 17 58:XNUMX
          Trích dẫn từ: bk0010
          Liệu họ có bán cho ông ta xe tăng và súng phòng không không? Mà ông ta đóng thuế để làm gì chứ?

          Vâng, các công ty an ninh tư nhân đã có súng máy, áo giáp và các thiết bị khác, nhưng nếu họ bọc chúng trong lưới và lắp đặt hệ thống tác chiến điện tử xung quanh cơ sở của họ, và không có tiền, tại sao họ lại phải trả tiền từ ngân sách?
          Sao, họ tính tiền xăng chưa đủ à? Sự tăng giá và lòng tham của các chủ nhà máy lọc dầu và trạm xăng đã bắt đầu từ rất lâu trước khi có SVO. Họ có tiền để ăn chơi trác táng ở Courchevel, họ có tiền đưa vợ sang Mỹ sinh con, họ có tiền mời người nổi tiếng đến các sự kiện của công ty, nhưng lại không bảo vệ tài sản của họ? Nhà nước sẽ chi trả cho việc trùng tu, hoặc công ty bảo hiểm. Tại sao lại phải tiêu tiền mồ hôi nước mắt của chính họ, phải không?
          1. +1
            Ngày 29 tháng 2025 năm 13 58:XNUMX
            Trích từ Telur
            Trích dẫn từ: bk0010
            Liệu họ có bán cho ông ta xe tăng và súng phòng không không? Mà ông ta đóng thuế để làm gì chứ?

            Vâng, các công ty an ninh tư nhân đã có súng máy, áo giáp và các thiết bị khác, nhưng nếu họ bọc chúng trong lưới và lắp đặt hệ thống tác chiến điện tử xung quanh cơ sở của họ, và không có tiền, tại sao họ lại phải trả tiền từ ngân sách?
            Sao, họ tính tiền xăng chưa đủ à? Sự tăng giá và lòng tham của các chủ nhà máy lọc dầu và trạm xăng đã bắt đầu từ rất lâu trước khi có SVO. Họ có tiền để ăn chơi trác táng ở Courchevel, họ có tiền đưa vợ sang Mỹ sinh con, họ có tiền mời người nổi tiếng đến các sự kiện của công ty, nhưng lại không bảo vệ tài sản của họ? Nhà nước sẽ chi trả cho việc trùng tu, hoặc công ty bảo hiểm. Tại sao lại phải tiêu tiền mồ hôi nước mắt của chính họ, phải không?


            Rào lưới quanh Nhà máy lọc dầu Novokuibyshevsky???

            Diện tích của nó khoảng 200 km vuông với tất cả các cơ sở bổ sung đều nằm ở các góc.
            Thành phố này có diện tích lớn hơn Novokuibyshevsk gấp ba lần với dân số là 100 nghìn người.
            Tôi có nên mua cho anh ta thiết bị tác chiến điện tử không?
            Và loại chiến tranh điện tử nào?
            Và ai sẽ cho phép điều đó?
            Thiết bị quân sự.
            Không được chứng nhận để sử dụng cho mục đích dân sự.
            Starlink vẫn không thể bị đánh bại bởi bất kỳ hệ thống tác chiến điện tử nào, bạn biết điều đó chứ?
            Và thậm chí nếu họ đưa ra được một giải pháp, thì cần bao nhiêu tác chiến điện tử cho một khu vực có diện tích bằng thành phố Astrakhan và Yaroslavl???
            1. 0
              Ngày 29 tháng 2025 năm 17 26:XNUMX
              Trích dẫn: SovAr238A
              Diện tích của nó khoảng 200 km vuông với tất cả các cơ sở bổ sung đều nằm ở các góc.

              Ừ, ý anh là nó không hề có hàng rào à? Thôi nào, tôi chắc chắn là ở đó còn có cả camera nữa. Cứ thử vào trong xem, anh sẽ ngạc nhiên đến phát khóc đấy.
              và không cần phải rào toàn bộ khu vực, nhưng bản thân các cơ sở và các vật thể riêng lẻ trên lãnh thổ hoàn toàn khả thi và có thể được bao quanh bằng lưới, và cũng có thể lắp đặt các cột có hệ thống tác chiến điện tử.
              Và không phải tất cả các cơ sở đều có diện tích như vậy; ví dụ, các kho dầu và trạm xăng có diện tích nhỏ hơn nhiều.
              Trích dẫn: SovAr238A
              Và loại chiến tranh điện tử nào?
              Và ai sẽ cho phép điều đó?
              Thiết bị quân sự.
              Không được chứng nhận để sử dụng cho mục đích dân sự.

              Thôi nào, họ đang lắp cái gì vậy? Thành phố của chúng ta xây một bệnh viện cho quân đội, và bạn không thể vượt qua nó bằng GPS, nó hiển thị rất tệ... Họ đã lắp nó, phải không? Và lái xe quanh thành phố với GPS giờ là một vấn đề; tài xế taxi nào không biết thành phố này đang hoảng loạn.
              Nói chung, vấn đề nào cũng có giải pháp, chỉ cần có mong muốn và đủ tiền để giải quyết, những người thực sự muốn làm và đừng tìm lý do.
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2025 năm 19 41:XNUMX
                Trích từ Telur
                Trích dẫn: SovAr238A
                Diện tích của nó khoảng 200 km vuông với tất cả các cơ sở bổ sung đều nằm ở các góc.

                Ừ, ý anh là nó không hề có hàng rào à? Thôi nào, tôi chắc chắn là ở đó còn có cả camera nữa. Cứ thử vào trong xem, anh sẽ ngạc nhiên đến phát khóc đấy.
                và không cần phải rào toàn bộ khu vực, nhưng bản thân các cơ sở và các vật thể riêng lẻ trên lãnh thổ hoàn toàn khả thi và có thể được bao quanh bằng lưới, và cũng có thể lắp đặt các cột có hệ thống tác chiến điện tử.
                Và không phải tất cả các cơ sở đều có diện tích như vậy; ví dụ, các kho dầu và trạm xăng có diện tích nhỏ hơn nhiều.
                Trích dẫn: SovAr238A
                Và loại chiến tranh điện tử nào?
                Và ai sẽ cho phép điều đó?
                Thiết bị quân sự.
                Không được chứng nhận để sử dụng cho mục đích dân sự.

                Thôi nào, họ đang lắp cái gì vậy? Thành phố của chúng ta xây một bệnh viện cho quân đội, và bạn không thể vượt qua nó bằng GPS, nó hiển thị rất tệ... Họ đã lắp nó, phải không? Và lái xe quanh thành phố với GPS giờ là một vấn đề; tài xế taxi nào không biết thành phố này đang hoảng loạn.
                Nói chung, vấn đề nào cũng có giải pháp, chỉ cần có mong muốn và đủ tiền để giải quyết, những người thực sự muốn làm và đừng tìm lý do.


                Tôi có một căn nhà gỗ ở Granny. Ai biết sẽ hiểu.
                Đối với những ai chưa biết thì nơi này rất gần Nhà máy lọc dầu Novokuibyshevsk.
                Nhà máy lọc dầu Novokuibyshevsk có thể dễ dàng tiếp cận từ mọi hướng, cả về mặt trực quan lẫn thực tế. Xem bản đồ thực tế.
      2. -1
        Ngày 29 tháng 2025 năm 13 28:XNUMX
        Trích từ Telur
        Trích dẫn: Grancer81
        Và việc mất đi những nhà máy lọc dầu này sẽ gây thiệt hại như thế nào?

        Chi phí sẽ do ai chịu?
        Người chủ sở hữu tài sản của mình trước hết phải chăm sóc nó!

        Và xăng 92 đã là 60 rúp
      3. +3
        Ngày 29 tháng 2025 năm 13 48:XNUMX
        Trích từ Telur
        Nga hiện đang đối mặt với nhu cầu cấp thiết phải định cư và phát triển Siberia và Viễn Đông. Tại sao không tận dụng mạng lưới hàng trăm nhà máy lọc dầu nhỏ để thúc đẩy phát triển khu vực?


        Chúng ta hãy giải tán quân đội và cảnh sát?
        Và mỗi công dân hãy tự bảo vệ sự an toàn của mình.
        Và chúng ta cũng sẽ giải tán ngành y tế và giáo dục.
        Để mọi công dân có thể tự giáo dục bản thân và tự chăm sóc bản thân – và đảm bảo an toàn cho chính mình...
        Đôi khi họ nghĩ ra những điều khiến bạn không khỏi thắc mắc làm sao một người có bộ não như vậy lại có thể trưởng thành đến độ tuổi như vậy...
        1. -1
          Ngày 29 tháng 2025 năm 17 16:XNUMX
          Câu trích dẫn này không phải của tôi, nó không đúng chỗ, nhưng tôi vẫn sẽ trả lời.
          Trích dẫn: SovAr238A
          Chúng ta hãy giải tán quân đội và cảnh sát?

          một cách chơi chữ theo tinh thần chơi chữ hiện đại.
          Trích dẫn: SovAr238A
          Và mỗi công dân hãy tự bảo vệ sự an toàn của mình.

          Bây giờ với chúng ta có khác không?
          Trích dẫn: SovAr238A
          Và chúng ta cũng sẽ giải tán ngành y tế và giáo dục.

          Y học và giáo dục từ lâu đã trở thành ngành phải trả tiền, mọi người đến các phòng khám miễn phí... họ kê đơn những thứ như vậy... và trình độ cũng ở mức miễn phí.
          Tôi bị tiểu đường, và ba năm nay họ cứ kê đơn thuốc kiểu gì cũng không rõ. Không có insulin nhập khẩu, họ kê loại thuốc viên rẻ tiền nhất, danh sách thuốc đã bị rút ngắn, tôi không thể xin được giấy giới thiệu điều trị tại các trung tâm chuyên khoa dành cho bệnh nhân tiểu đường, và phải đặt lịch hẹn với bác sĩ nội tiết trước ba tháng.
          Cũng có những vấn đề tương tự với phương pháp sư phạm; giáo dục hiện nay đã bị xếp vào loại "Dịch vụ" và là dịch vụ miễn phí... bạn hiểu mà, trong khi gia sư lại được trả lương.
          Trích dẫn: SovAr238A
          Để mọi công dân có thể tự giáo dục bản thân và tự chăm sóc bản thân – và đảm bảo an toàn cho chính mình...

          Chuyện này đang xảy ra khắp nơi. Gần đây, cảnh sát đã đột kích bãi đậu xe của chúng tôi, kiểm tra xem xe có khóa cửa không. Nếu không, họ sẽ phạt tiền, chính xác là vì họ không quan tâm đến sự an toàn của chính mình. cười
  16. +11
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 43:XNUMX
    Nhớ không, cách đây không lâu họ còn nói vớ vẩn rằng chẳng có gì đâu, chỉ là mảnh vỡ thôi, chẳng ảnh hưởng gì cả, và gần như tất cả mọi người đều bị bắn hạ, đó chỉ là kẻ thù đang cố gắng gieo rắc hoảng loạn, vân vân. Phải rồi. Sáng nay ở Voronezh, 92 rúp đã là 63.75 rúp rồi. Nhắc lại, 92 (!!!) là 63.75 rúp. Tôi đâu có tra giá 95 rúp.
    1. +6
      Ngày 28 tháng 2025 năm 08 49:XNUMX
      Bạn thật may mắn, ở Nalchik, đây là giá vào đầu tháng. Giờ thì giá xăng A92 là 69,9 rúp.
      1. -1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 13 58:XNUMX
        Hôm qua tôi đã đổ đầy bình ở Gazprom, Belaya Glina, 92-68 rúp.
        1. -1
          Ngày 29 tháng 2025 năm 13 30:XNUMX
          Trích dẫn từ: dmi.pris1
          Hôm qua tôi đã đổ đầy bình ở Gazprom, Belaya Glina, 92-68 rúp.

          Ở Yekaterinburg, số 92 vẫn thấp hơn số 60.
          1. +1
            Ngày 29 tháng 2025 năm 14 29:XNUMX
            Xin lỗi, tôi nhầm. 58-10, đã giảm giá. Thực ra là 59-90...
    2. +9
      Ngày 28 tháng 2025 năm 09 37:XNUMX
      Hãy tiếp tục bỏ phiếu cho Đảng Nước Nga Thống nhất và Hội đồng Tối cao, và hãy tiếp tục theo dõi chương trình. Mọi chuyện sẽ ổn thôi.
      1. -1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 14 11:XNUMX
        Tôi thậm chí còn không bỏ phiếu cho họ.
      2. -1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 14 38:XNUMX
        Trích dẫn từ gang
        Hãy tiếp tục bỏ phiếu cho Đảng Nước Nga Thống nhất và Hội đồng Tối cao, và hãy tiếp tục theo dõi chương trình. Mọi chuyện sẽ ổn thôi.

        Dù có bỏ phiếu hay không thì bạn vẫn sẽ nhận được kết quả... tóm lại, giá xăng sẽ không giảm vì điều này.
      3. -4
        Ngày 28 tháng 2025 năm 14 39:XNUMX
        Trích dẫn từ gang
        Tiếp tục bỏ phiếu cho Đảng Nước Nga Thống nhất, VVP và theo dõi thêm.

        Vậy chúng ta nên bỏ phiếu cho ai? Những người theo chủ nghĩa tự do?
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2025 năm 14 42:XNUMX
          Tôn giáo có ngăn cản bạn bỏ phiếu cho đảng cộng sản không?
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2025 năm 14 45:XNUMX
            Trích dẫn từ gang
            Tôn giáo có ngăn cản bạn bỏ phiếu cho đảng cộng sản không?

            Họ đã tự làm mất uy tín của mình vào những năm 90. Về vấn đề tôn giáo, đó cũng không phải là sở thích của tôi; tôi không theo tôn giáo nào cả.
            1. +1
              Ngày 28 tháng 2025 năm 14 56:XNUMX
              Vậy thì cứ ngồi trên ghế sofa và đừng đi đâu cả. Dù sao thì cũng vô ích thôi.
              1. -1
                Ngày 28 tháng 2025 năm 14 59:XNUMX
                Trích dẫn từ gang
                Vậy thì hãy ngồi trên ghế và đừng đi đâu cả.

                Và tôi không đi.
            2. 0
              Ngày 29 tháng 2025 năm 20 42:XNUMX
              Họ đã tự làm mất uy tín của mình vào những năm 90.

              Tôi ngại hỏi tại sao lại như vậy? Theo tôi nhớ, vào những năm 90, Đảng Cộng sản Liên bang Nga không phải là đảng cầm quyền, và tổng thống cũng không phải là đại diện của Đảng Cộng sản.
  17. -5
    Ngày 28 tháng 2025 năm 07 52:XNUMX
    Hiện tại, họ đang xây dựng các nhà máy sản xuất nhiên liệu thẳng đứng, loại do kỹ sư Shukhov thiết kế. Trước đây, người ta sử dụng các nhà máy nằm ngang. Có lẽ việc bảo vệ chúng khỏi bị tấn công dễ dàng hơn bằng cách bao bọc chúng trong các hầm bê tông. Về cơ bản, tất cả các khu vực, vùng lãnh thổ, khu vực và thành phố đều biết họ cần bao nhiêu nhiên liệu mỗi tháng và mỗi năm. Vì vậy, các nhà máy lọc dầu mini và midi nên được xây dựng dựa trên những con số này. Trên thực tế, các nhà máy như vậy không quá phức tạp và có thể được sản xuất hàng loạt. Chúng nên thuộc sở hữu của chính quyền khu vực hoặc thành phố, hoặc các chuỗi cửa hàng xăng dầu độc lập. Điều này rất tốt cho sự cạnh tranh trên thị trường nhiên liệu. hi
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 10 45:XNUMX
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Trên thực tế, những công trình lắp đặt như vậy không quá phức tạp và có thể đưa vào sản xuất.

      Tôi xin lập luận rằng - bây giờ là năm 1945, các yêu cầu đã trở nên nghiêm ngặt hơn, thiết bị cũng phức tạp hơn và cần có phòng thí nghiệm để kiểm soát chất lượng.
      1. -3
        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 09:XNUMX
        Bạn thấy đấy, nhìn chung tôi đồng ý với bạn. Nhưng khi xăng khan hiếm, người ta phải chạy bằng củi trong Thế chiến II và sau đó. Chechnya là một ví dụ khác. Trong chiến tranh, người dân phải di chuyển, nên họ xây dựng các nhà máy lọc dầu nhỏ ở hầu hết các làng. Và họ chạy bằng xăng đó. Kiểm soát chất lượng cái gì? Như người ta thường nói ở Odessa, "cờ hoặc lái xe". hi
        Một câu hỏi khác là những nhà máy lọc dầu nhỏ này cần có công suất bao nhiêu? Về cơ bản, đủ để duy trì hoạt động của thành phố. Nếu nguồn cung nhiên liệu cho khu vực bị cắt đứt hoàn toàn, hoặc các nhà tài phiệt tăng giá nhiên liệu cung cấp cho khu vực, một nhà máy lọc dầu nhỏ sẽ giúp thành phố tránh khỏi tình trạng thiếu hụt giao thông công cộng, xe cứu thương và xe cứu hỏa. Ngay cả khi nó chỉ được bán cho công chúng theo hạn ngạch, chẳng hạn như 40 lít mỗi tuần cho mỗi người. hi
        1. -1
          Ngày 29 tháng 2025 năm 00 10:XNUMX
          Mọi chuyện sẽ ổn thôi, nhưng hệ thống giao thông công cộng từng tồn tại ở Liên Xô đã biến mất từ ​​lâu, và việc di chuyển của người lao động rất khó khăn, cộng thêm chất lượng nhiên liệu không đạt chuẩn Euro 5-6, nên việc tạm dừng sử dụng đội xe hiện đại là điều hoàn toàn có thể. Đây không phải là Moskva hay Zaporozhets.
  18. +2
    Ngày 28 tháng 2025 năm 08 00:XNUMX
    Để chống lại UAV tầm xa, từ lâu đã cần đến các hệ thống phát hiện và tiêu diệt chuyên dụng được gắn trên máy bay có khả năng tuần tra trên các vùng lãnh thổ rộng lớn.
    1. -4
      Ngày 28 tháng 2025 năm 08 26:XNUMX
      Trích dẫn: S. Viktorovich
      Để chống lại UAV tầm xa, từ lâu đã cần đến thiết bị chuyên dụng
      Theo Bộ trưởng Shoigu lúc bấy giờ, chúng ta đã học được cách phát hiện và bắn hạ máy bay không người lái loại Bayraktar từ lâu. Vấn đề duy nhất, và vẫn còn đó, là các máy bay không người lái nhỏ dùng một lần.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 11:XNUMX
        Vấn đề chỉ tồn tại với máy bay không người lái nhỏ dùng một lần.

        Bạn đã từng thấy kích thước của xe tăng "Bobr" và "Lyuty" của Ukraine chưa? Chúng có trọng lượng và kích thước giống hệt nhau.
      2. +3
        Ngày 28 tháng 2025 năm 12 58:XNUMX
        Và theo Shoigu, chưa có phát minh nào tuyệt vời hơn môn đua xe tăng biathlon...
  19. +1
    Ngày 28 tháng 2025 năm 08 02:XNUMX
    Không cần phải giả vờ rằng "không ai phóng máy bay không người lái từ lãnh thổ Nga vào các cơ sở quân sự và công nghiệp của Nga". Bên cạnh những kẻ phá hoại khủng bố như tội phạm Crocus, còn có những kẻ lắp ráp máy bay không người lái chiến đấu kamikaze từ các bộ phận rời và phóng chúng vào các nhà máy lọc dầu và cơ sở quân sự. Những máy bay không người lái này không thể bay đến Điện Kremlin, vì vậy chính quyền không thấy cần phải khôi phục Bộ Nội vụ, cơ quan an ninh gần gũi nhất với người dân, để sàng lọc "đồng bào" đã nhập tịch, và thắt chặt bộ luật hình sự đối với hành vi lạm dụng quyền lực và cấp quốc tịch Nga bất hợp pháp.
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 10 26:XNUMX
      Cần phải khôi phục Bộ Nội vụ, với tư cách là cơ quan an ninh gần gũi nhất với người dân, để sàng lọc những "đồng bào" đã nhập quốc tịch và siết chặt Bộ luật Hình sự đối với hành vi lạm dụng quyền lực và cấp quốc tịch Nga trái phép.

      Vậy Bộ Nội vụ không phải là cơ quan cấp quốc tịch sao? Cục Di trú Liên bang không phải là một đơn vị trực thuộc Bộ Nội vụ sao?
  20. +9
    Ngày 28 tháng 2025 năm 08 16:XNUMX
    Theo nguồn tin từ Bộ Quốc phòng,...
    Súng nòng trơn 12 nòng có hộp đạn dùng để tiêu diệt UAV ở khoảng cách lên tới 500 mét.

    Hoặc là nguồn hoặc tác giả đã thêm số không...
    Giống như tôi đã đọc một ghi chú giải thích: "...để ngăn ngừa nhiễm trùng đường hô hấp cấp tính, tôi đã uống 100-1500 gram rượu vodka..."
  21. -8
    Ngày 28 tháng 2025 năm 08 29:XNUMX
    Điều tốt nhất cần làm là xóa bỏ sự ô nhiễm ở sông Shilka và Tunguska và đặt chúng xung quanh các nhà máy.
    1. +7
      Ngày 28 tháng 2025 năm 09 50:XNUMX
      Những tên lửa "Shilkas và Tunguska" này không thực sự hiệu quả ngay cả khi chống lại F-4 và A-10, vốn có kích thước tuyến tính khoảng 10 x 10 mét và RCS trung bình từ 1-2 mét vuông. Việc chống lại máy bay không người lái, vốn nhỏ hơn rất nhiều lần, đòi hỏi các loại radar khác nhau và các loại đạn dược mới.
      1. +6
        Ngày 28 tháng 2025 năm 11 28:XNUMX
        Cảnh quay về các máy bay không người lái tầm xa của Ukraine bay qua các nhà máy cho thấy:
        - UAV mục tiêu bay thấp có tốc độ 160 - 240 km/h
        - kích thước của UAV, độ cao bay và tốc độ của nó cho phép bắn hạ nó bằng súng máy và pháo tự động ZU-23, 30 mm 2A70 và 2A42
        - UAV bị phát hiện trên lãnh thổ Nga trước đó rất lâu, nhiều giờ trước khi đến nơi, kế hoạch "Thảm" được công bố và liên lạc di động bị cắt đứt.
        - Tốt nhất nên đánh chặn UAV trên các khu vực không có người ở để tránh gây hư hại cho các mục tiêu dân sự khi mảnh vỡ rơi xuống. Việc đánh chặn có thể được thực hiện bằng trực thăng, Su-25, L-39, Yak-130 (cần treo các thùng chứa pháo tự động và đặt chúng trên các sân bay không trải nhựa dọc theo đường bay gần đúng của UAV, vì mục tiêu bay chậm và không thể cơ động).
        - UAV nên bị chặn lại gần các cơ sở công nghiệp bởi các nhóm phòng không cơ động được trang bị súng máy gắn trên lưng xe Gazelles, Sobols và xe bán tải UAZ, nhưng phương tiện đánh chặn chính nên là máy bay đánh chặn UAV loại máy bay có tốc độ 300-350 km/giây.
        - phân phối phần mềm trong dân chúng để truyền thông tin về UAV bị phát hiện (NF Radar), trả tiền thưởng nhỏ cho việc truyền thông tin đáng tin cậy
        - tạo ra một chương trình tương tự của Ukraine để theo dõi các mục tiêu trên không
        EPPO, Tablet-Podlet, thu thập thông tin từ dân chúng, radar phòng không, dịch vụ kiểm soát hàng không dân dụng, v.v.
        - triển khai mạng lưới khí cầu có gắn radar trên tàu ở khoảng cách 100-150 km từ LBS để theo dõi chuyến bay của máy bay không người lái của đối phương
        - giao trách nhiệm cho các sĩ quan phòng không cấp cao, khiển trách các tướng lĩnh một cách không thương tiếc vì sự thiếu hành động và cho phép UAV của đối phương đi qua khu vực trách nhiệm của họ
        -
        1. +4
          Ngày 28 tháng 2025 năm 12 09:XNUMX
          Trích từ cympak
          triển khai một mạng lưới các khí cầu có dây gắn radar trên tàu ở khoảng cách 100-150 km từ LBS để theo dõi chuyến bay của máy bay không người lái của đối phương

          Camera quang học thô sơ của cảnh sát giao thông có khả năng tự động phát hiện những máy bay không người lái như vậy cả ngày lẫn đêm trong bán kính ít nhất 8 km. Chỉ riêng ở Moscow, chúng tôi đã có hơn 50000 camera như vậy, đủ để tạo ra một bức tường phát hiện quang học khổng lồ trải dài 8 triệu km. Điều duy nhất còn thiếu là ý chí.
        2. +1
          Ngày 29 tháng 2025 năm 09 41:XNUMX
          Trong trường hợp này, Il-2 sẽ phù hợp
          1. -1
            Ngày 29 tháng 2025 năm 12 25:XNUMX
            Nếu chúng ta có máy bay huấn luyện chiến đấu cánh quạt sản xuất hàng loạt, thì đó sẽ là lựa chọn lý tưởng để đánh chặn máy bay không người lái tầm xa của Ukraine như Lyuty.
            1. -1
              Ngày 29 tháng 2025 năm 12 37:XNUMX
              Về cơ bản, bạn có thể đuổi theo chúng bằng trực thăng, giống như lực lượng hỗ trợ. Mi-8 ở hai bên tháp pháo.
              1. +3
                Ngày 29 tháng 2025 năm 14 30:XNUMX
                Trích dẫn: chàng trai thông thái
                Về cơ bản, bạn có thể đuổi theo chúng bằng trực thăng, giống như lực lượng hỗ trợ. Mi-8 ở hai bên tháp pháo.

                Không thể "đuổi theo" được nữa.
                Có tới 5 máy bay trực thăng và 2 máy bay Su-30 đã bị mất do BEK hung hăng.
            2. +4
              Ngày 29 tháng 2025 năm 14 29:XNUMX
              Trích từ cympak
              Nếu chúng ta có máy bay huấn luyện chiến đấu cánh quạt sản xuất hàng loạt, thì đó sẽ là lựa chọn lý tưởng để đánh chặn máy bay không người lái tầm xa của Ukraine như Lyuty.


              Vâng, Tucano...
              Cũng chính là thứ đã làm cho những người sùng bái MiG-31 và Su-34/35 vô cùng thích thú...
              khiến toàn thể công chúng yêu nước Nga bật cười...

              Trên thực tế, nó được trang bị hoàn hảo để bắn hạ những mục tiêu như vậy hoặc phá hủy BEK.
              Mang theo tất cả các thùng chứa treo cần thiết có hệ thống phát hiện, chỉ định mục tiêu và dẫn đường.
              Tôi đã có một cặp súng máy 12,7.
              Nó có thể sử dụng tên lửa không đối không, súng treo, tên lửa dẫn đường bằng laser thông thường và mới được cải tiến, đặc biệt để chống lại UAV và máy bay không người lái.
        3. +2
          Ngày 29 tháng 2025 năm 14 22:XNUMX
          Trích từ cympak
          Cảnh quay về các máy bay không người lái tầm xa của Ukraine bay qua các nhà máy cho thấy:
          - UAV mục tiêu bay thấp có tốc độ 160 - 240 km/h
          - kích thước của UAV, độ cao bay và tốc độ của nó cho phép bắn hạ nó bằng súng máy và pháo tự động ZU-23, 30 mm 2A70 và 2A42
          - UAV được phát hiện trước trên lãnh thổ Nga,
          -


          Phát hiện chuyến bay vượt biên giới.
          Nhưng thực tế là nó không được thực hiện theo bất kỳ cách nào - đó là sự thật!
        4. +1
          Ngày 29 tháng 2025 năm 16 47:XNUMX
          Ý tưởng thì hay đấy, nhưng có vấn đề với trực thăng và máy bay. Tôi có thể sai, nhưng chúng ta chỉ còn lại một trường, VVAUL, các trường còn lại đã giải thể thành công vào những năm 90... Vậy nên, phi công sẽ không tự nhiên xuất hiện. Và với trang thiết bị, mọi thứ không đơn giản như vậy; ví dụ như máy bay L-39, hầu hết đã biến mất từ ​​lâu.
      2. 0
        Ngày 28 tháng 2025 năm 13 02:XNUMX
        Vậy, về những khẩu Shilkas này. Đầu những năm 80, chúng bị coi là không hiệu quả. Ví dụ như chống lại Apache... Đúng vậy. Một số lượng lớn đã được chuyển đến Afghanistan, nơi chúng được cải tiến để bắn các mục tiêu trên bộ. Số còn lại đã bị loại bỏ vào đầu những năm 9. Chúng đã biến mất. Còn có Tunguska, nhưng nó có vấn đề. Nhưng người Ba Lan đã hiện đại hóa Shilkas của họ.
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2025 năm 12 23:XNUMX
          Ai nhận ra nó chứ? Shilka cực kỳ hiệu quả; chẳng trách gần đây họ lại tái sản xuất nòng súng. Nó có một nhược điểm: tầm bắn ngắn và thời gian phản ứng chậm (chính là điểm yếu nhất khi chiến đấu với Apache). Tiếc là số lượng Shilka còn lại rất ít, và phụ tùng thay thế còn ít hơn nữa.
      3. 0
        Ngày 28 tháng 2025 năm 20 12:XNUMX
        Vì vậy, chúng ta cần đào một số radar từ xa và gắn Shilka vào chúng.
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2025 năm 12 27:XNUMX
          Làm sao có thể như vậy được? Shilka là một thứ của quá khứ và chỉ sử dụng radar riêng để dẫn đường. Bạn không thể ghép nó với bất cứ thứ gì khác; đó không phải là mục đích thiết kế của nó. Và chúng tôi không có nhiều Shilok. Tôi sẽ tiết lộ cho bạn một bí mật. Khoảng 10 năm trước, chúng tôi đã hết thùng cho chúng, và chúng tôi không thể sản xuất chúng nữa. Chúng tôi đã phải tập hợp một số thợ thủ công và nhà thiết kế kỳ cựu, và với sự giúp đỡ của họ, chúng tôi đã khôi phục sản xuất tại một nhà máy, nhưng liệu nhà máy có còn sản xuất chúng hay không và bao nhiêu thì vẫn là một bí mật.
    2. +4
      Ngày 29 tháng 2025 năm 14 21:XNUMX
      Trích dẫn: chàng trai thông thái
      Điều tốt nhất cần làm là xóa bỏ sự ô nhiễm ở sông Shilka và Tunguska và đặt chúng xung quanh các nhà máy.

      Những người hiểu biết cho biết chúng đã kết thúc từ lâu...
      Chúng không được lưu trữ.
      được bán vào những năm 90 cho đủ loại người Bantustan với giá rẻ mạt.
      Và bạn có thể dễ dàng tin vào điều này; hãy nhớ những gì đã xảy ra với vũ khí và quân phục vào năm 2022...
      Những khẩu súng gỉ sét, ngay cả những người lính được huy động cũng phải tự bỏ tiền túi ra mua quân phục và áo giáp.
      Việc mất đi một triệu rưỡi bộ dữ liệu - không phải sao? Chẳng phải chúng ta đã từng mất mát rồi sao?
      1. Osp
        +2
        Ngày 29 tháng 2025 năm 15 13:XNUMX
        Có thể "Shilkas" đang được lưu trữ.
        Nhưng hệ thống radar của họ là hệ thống sử dụng ống chân không đã ngừng sản xuất từ ​​lâu.
        Nếu không thay thế hệ thống radar/hình ảnh nhiệt và hệ thống ngắm quang học thì đây là một sự lãng phí hoàn toàn.
        Điều này có nghĩa là chúng cần phải được gửi đến các nhà máy sửa chữa, một việc rất phiền phức, tốn thời gian và tốn kém.
        Với việc lắp đặt hệ thống ngắm hiện đại và đại tu toàn diện.
        Sẽ không có ai làm điều này đâu.
        Và chúng hoàn toàn vô dụng trước Flamingos và Tomahawks - chúng có thể sớm bay sâu vào lãnh thổ Nga.
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2025 năm 12 29:XNUMX
          Shilka không được thiết kế để chống tên lửa hành trình. MiG-31 sẽ hiệu quả hơn trong trường hợp này. Nhân tiện, các anh định phóng tên lửa Tomahawk bằng cách nào? Tên lửa hành trình không quá nguy hiểm. Chúng đắt tiền, số lượng ít, và chỉ có thể phóng từ máy bay.
          1. Osp
            0
            Ngày 2 tháng 2025 năm 14 41:XNUMX
            Tomahawk đã có thể phóng từ bệ phóng trên mặt đất trong hơn 40 năm qua—trước đây là Griffin, giờ là Typhon. Đơn giản và rẻ.
            Ngay từ đầu, MiG-31 đã vô dụng trước tên lửa hành trình. Cần phải có phương tiện khác.
          2. 0
            Ngày 2 tháng 2025 năm 19 44:XNUMX
            Trích dẫn: Viktor Sergeev
            Shilka không được thiết kế để chống tên lửa hành trình. MiG-31 sẽ hiệu quả hơn trong trường hợp này. Nhân tiện, các anh định phóng tên lửa Tomahawk bằng cách nào? Tên lửa hành trình không quá nguy hiểm. Chúng đắt tiền, số lượng ít, và chỉ có thể phóng từ máy bay.


            MiG-31 sẽ không giúp ích được gì.
            Nó đã được thử nghiệm trong các cuộc tập trận từ rất lâu rồi, vào thời Liên Xô, được thử nghiệm và người ta hiểu rằng MiG-31 không có khả năng bắn hạ nhiều hơn một tên lửa hành trình trong một lần xuất kích.
            Và cùng chiếc B-52 đó đã phóng ra 16 chiếc.

            Vậy thì huyền thoại này bắt nguồn từ những đồng xu ngu ngốc.
            1. Osp
              0
              Ngày 2 tháng 2025 năm 20 47:XNUMX
              MiG-31 được thiết kế tập trung vào khả năng đánh chặn máy bay trinh sát SR-71 bay ở tầm cao và khinh khí cầu trôi dạt, mà MiG-25 không thể đối phó vì một số lý do.
              Chỉ sau này, khi người Mỹ ngừng sử dụng Drozd, họ mới nảy ra ý tưởng sử dụng máy bay MiG số 31 để đánh chặn tên lửa hành trình.
              Sau đó họ nghĩ ra ý tưởng đó.
              Khi máy bay Drozdas ngừng bay gần Sakhalin và Bán đảo Kola, nhiệm vụ của MiG-31 trở nên kém quan trọng hơn đáng kể.
              Vào thời điểm đó, máy bay đánh chặn Su-27P đã trở thành một tính năng tiêu chuẩn trong các trung đoàn phòng không và đã chứng minh được khả năng của nó trong các nhiệm vụ được yêu cầu.
              Và những quả bóng bay đã bị nó bắn hạ.
              Và Drozds đã không còn nữa - trần bay và tốc độ của máy bay đánh chặn MiG-31 không còn được ưa chuộng nữa.
  22. Nhận xét đã bị xóa.
  23. +8
    Ngày 28 tháng 2025 năm 09 20:XNUMX
    Vâng, tất nhiên rồi...
    Đặc biệt là việc internet bị ngắt. Một hệ thống như ZabSibNefekhim có sẵn ở Tobolsk trên tất cả các loại bản đồ internet và vệ tinh, với đầy đủ tọa độ. Và một kết nối internet bị ngắt kết nối sẽ giúp ích gì trong trường hợp này, khi có hệ thống dẫn đường quán tính - không thể bỏ lỡ. Và khu rừng (taiga) chỉ cách đoàn xe gần nhất tại Cơ sở Khí đốt Trung tâm chưa đầy một km. Hắn ta đã bắn một quả ATGM và biến mất vào rừng, mặc dù đoàn xe được phủ bằng lưới chống máy bay không người lái. Cách duy nhất để thoát khỏi tất cả những điều này là loại bỏ nguyên nhân (Quốc gia 404) thay vì giải quyết hậu quả.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2025 năm 13 42:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey 1970
      Vâng, tất nhiên rồi...
      Đặc biệt là việc ngắt kết nối internet. Một hệ thống như ZabSibNefekhim có sẵn ở Tobolsk trên tất cả các loại bản đồ internet và vệ tinh, với đầy đủ tọa độ. Một kết nối internet bị ngắt kết nối sẽ giúp ích gì trong trường hợp này, khi bạn có hệ thống dẫn đường quán tính—nó không thể bị bỏ lỡ.

      Ví dụ, hệ thống quán tính MBR là 200-300 m. Với GPS là 90 m.
      Tomahawk 10m. Nhưng ai sẽ lắp đặt hệ thống quán tính Tomahawk trên máy bay không người lái của bạn?
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2025 năm 17 35:XNUMX
        Xem bản đồ có kích thước của TNKH và đọc bình luận đầy đủ về các cột và ATGM.
      2. 0
        Ngày 2 tháng 2025 năm 18 00:XNUMX
        Tomahawk sẽ sớm đến thôi, đừng lo.
    2. 0
      Ngày 29 tháng 2025 năm 16 28:XNUMX
      Chúng được gọi là trung tâm ra quyết định. Chúng ta đã nghe về chúng từ rất lâu rồi.
    3. 0
      Ngày 2 tháng 2025 năm 12 31:XNUMX
      Rừng taiga rộng lớn, nhưng có rất ít đường đi qua. Giá mà mọi thứ đơn giản như vậy. Chỉ có thợ săn hoặc chuyên gia mới có thể băng qua rừng taiga; vũ khí cần phải được lấy và vận chuyển đến khu định cư gần nhất; thiết bị cầm tay thì nặng và không cho phép bạn chạy quanh rừng taiga.
  24. +8
    Ngày 28 tháng 2025 năm 09 40:XNUMX
    Bảo vệ các nhà máy lọc dầu là vấn đề của Bộ Quốc phòng, chứ không phải lý do khiến giá nhiên liệu tăng cao. Chúng ta cần bớt nghĩ đến lợi ích cá nhân mà quan tâm hơn đến lợi ích quốc gia. Chúng ta có một ví dụ lịch sử tuyệt vời: Chiến tranh Thế giới thứ nhất.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2025 năm 12 38:XNUMX
      Vẫn hợp lý khi các nhà máy lọc dầu đang gặp khó khăn, nguồn cung xăng đang giảm và giá cả đang tăng.
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2025 năm 16 27:XNUMX
      Nhưng rồi Nikolashka không thể chịu đựng nổi giai cấp tư sản. Họ cướp hợp đồng của chính phủ, tăng giá lên gấp bội. Cuối cùng, anh ta bắt đầu đập tay xuống bàn, nhưng đã quá muộn.
    3. 0
      Ngày 2 tháng 2025 năm 12 32:XNUMX
      Đây được gọi là cách tiếp cận ích kỷ. Quốc phòng là công việc của toàn bộ đất nước, và giá dầu được quyết định bởi chi tiêu và doanh thu.
  25. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 09 48:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả 100%. Tuy nhiên, chúng ta sẽ không thể bảo vệ các nhà máy khỏi tên lửa siêu thanh trong một cuộc chiến tranh toàn diện. Chúng ta có hàng trăm tên lửa cho mỗi nhà máy. Có lẽ chỉ có triển khai sâu hơn mới có thể giúp ích, và ngay cả điều đó cũng không phải là điều chắc chắn. Họ cũng đã nói đúng về Rosnans: chiến tranh của người này là nhà của người khác. Trộm cắp và bỏ trốn là lựa chọn duy nhất của chúng ta. Họ thậm chí sẽ không buộc tội hình sự nếu bạn là người của chúng ta.
  26. +6
    Ngày 28 tháng 2025 năm 09 53:XNUMX
    Đây là bức ảnh của một người bạn cùng lớp ở Karaganda với xăng từ Omsk tại trạm xăng của họ, theo tiền của chúng tôi thì hơn bốn mươi rúp một chút, vì vậy bất kỳ ai nói về lợi nhuận 2 phần trăm đều đang nói dối một cách trơ tráo, giá xăng đang ngày càng đắt hơn và sẽ tiếp tục đắt hơn am
    1. +9
      Ngày 28 tháng 2025 năm 10 24:XNUMX
      Shalom Lecha, với tư cách là một đại diện của Sugurantsy của Tsipsoshnoy Mogde, tôi sẽ nói với bạn một cách rõ ràng cười Tất cả những điều này đều là vu khống đê tiện. Xăng của chúng ta ở đó không thể rẻ hơn ở đây được. Và bất cứ ai không tin chúng ta mà tin họ thì đều là đồ phát xít ngu ngốc và là kẻ sống sót sau vụ Bandera. lưỡi
      1. +4
        Ngày 28 tháng 2025 năm 14 02:XNUMX
        Ờ...vậy anh không chỉ là người Romania mà còn là điệp viên Nhật Bản được Mossad tuyển dụng. cười
      2. +1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 15 51:XNUMX
        Vâng, tôi đã được nghe nhiều lần rằng tôi là thành viên của CIPSO và sống ở đâu đó tại Ukraine. cười
      3. -2
        Ngày 29 tháng 2025 năm 12 39:XNUMX
        Vâng, và cả Privost'ino-agentsky của Bandera nữa
    2. AAG
      -1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 11 47:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey 1970
      Đây là bức ảnh của một người bạn cùng lớp ở Karaganda với xăng từ Omsk tại trạm xăng của họ, theo tiền của chúng tôi thì hơn bốn mươi rúp một chút, vì vậy bất kỳ ai nói về lợi nhuận 2 phần trăm đều đang nói dối một cách trơ tráo, giá xăng đang ngày càng đắt hơn và sẽ tiếp tục đắt hơn am

      Ở Irkutsk, các trạm xăng Omni là đắt nhất. Nếu tôi không nhầm thì giá khoảng 65 rúp một lít. Rẻ nhất (tính đến ba ngày trước) là Rossneft (khoảng 59 rúp một lít).
      Dầu diesel là một vấn đề riêng. Tôi không nhớ rõ ngày tháng (bạn có thể tìm lại chúng từ ảnh trên điện thoại thông minh của tôi), nhưng nó đã được bán ở tất cả các trạm xăng với giá 67 rúp từ rất lâu rồi (hơn một tháng trước). À phải rồi, ở Angarsk, cách Irkutsk 40 km, có một nhà máy lọc dầu riêng (nhập khẩu từ Đức vào năm 1945-46... giờ nó còn hoạt động không nhỉ?).
      Ngày nay giá dầu diesel vào khoảng 70 rúp... Và đây là giá dầu diesel mùa hè...
    3. +3
      Ngày 29 tháng 2025 năm 16 55:XNUMX
      Có một điều này. Tôi luôn tự hỏi tại sao xăng ở Kazakhstan lại rẻ hơn, và thậm chí còn rẻ hơn ở Kyrgyzstan, mặc dù chi phí vận chuyển rất cao...
  27. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 09 55:XNUMX
    Trích dẫn: Antony
    Tôi không xem giá của 95 là bao nhiêu.

    67 ở Moscow. Bình thường, không phải ecto.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  28. +9
    Ngày 28 tháng 2025 năm 10 05:XNUMX
    Chiến lược tiêu diệt kẻ thù do học giả quân sự hàng đầu áp dụng đã dẫn đến một cuộc chiến tranh chiến hào kéo dài và các cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine vào các mục tiêu chiến lược sâu trong hậu phương của Liên bang Nga.
    Nếu không thay đổi chiến lược đẩy lùi và đánh bại quân địch, không thể bảo vệ toàn bộ các nhà máy lọc dầu và các cơ sở chiến lược khác khỏi các cuộc không kích, tấn công bằng tên lửa và phá hoại.
  29. -7
    Ngày 28 tháng 2025 năm 10 17:XNUMX
    Không cần phải làm ầm ĩ lên đâu—chúng ta cần tăng cường độ sâu lọc dầu. Tỷ lệ của chúng ta chỉ đạt 85%, trong khi ở Mỹ là 95%. Năm 2023, Nga sản xuất 5,3 triệu thùng sản phẩm dầu mỏ mỗi ngày, tiêu thụ 2,85 tỷ thùng. Các nhà máy lọc dầu nhỏ không thể lọc sâu. Hiện tại, 50% sản lượng của chúng ta là dầu nhiên liệu và nhựa đường. Phương Tây đã học được cách lọc dầu nhiên liệu thành các loại nhiên liệu nhẹ. Và chúng ta chỉ mới bắt đầu—tôi biết chỉ có hai nhà máy ở Nga có tỷ lệ lọc 95%.
    R.S. Vào cuối thời Liên Xô, độ sâu lọc dầu là 65% - vậy thì nguồn đầu tư vào lọc dầu đến từ đâu khi xăng còn rẻ hơn soda?
    1. +5
      Ngày 28 tháng 2025 năm 12 04:XNUMX
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Phương Tây đã học được cách tinh chế dầu nhiên liệu thành nhiên liệu nhẹ. Nhưng chúng ta mới chỉ bắt đầu thôi—tôi biết chỉ có hai nhà máy ở Nga có tỷ lệ chuyển đổi lên đến 95%.
      R.S. Vào cuối thời Liên Xô, độ sâu lọc dầu là 65% - vậy thì nguồn đầu tư vào lọc dầu đến từ đâu khi xăng còn rẻ hơn soda?

      Chúng tôi cũng đã học cách sản xuất xăng từ nhựa đường vào khoảng năm 1946. Không có gì mới ở đây. Nền kinh tế của đất nước, bị bóp méo bởi Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga và Duma, chống lại mọi hình thức lọc dầu. Thuế suất cao đối với xuất khẩu xăng và thuế suất âm đối với xuất khẩu dầu không kích thích lọc dầu. Sau đó là thuế GTGT khổng lồ, lãi suất khổng lồ đối với vốn lưu động và các tiêu chuẩn hạn chế trong việc bao gồm R&D và nâng cấp thiết bị vào chi phí sản xuất. Thêm vào đó là việc thiếu quy định về đầu cơ trên thị trường chứng khoán và tình trạng tháo chạy vốn, hút hết tiền khỏi nền kinh tế thực vào thương mại và đầu cơ. Trong những điều kiện này, không ai tỉnh táo lại biến rừng thành đồ nội thất và giấy, xây dựng nhà máy hoặc sản xuất bất cứ thứ gì với biên lợi nhuận 5-6% và lạm phát 15% do tình trạng thiếu hàng hóa và lòng tham của những người xuất khẩu tiền tệ. Đầu cơ, giao dịch và hoạt động ngầm là những lựa chọn duy nhất cho các doanh nghiệp.
  30. +6
    Ngày 28 tháng 2025 năm 10 20:XNUMX
    tác giả Thật đáng khen cho anh, giống như Bradbury và Sheckley, và hãy bắt đầu viết lại tất cả những gì anh đã viết. Anh rất có ích cho một nền văn minh khác. cười Người ta vẫn nói, thớt nào thì máy xay thịt nào)) Nhân tiện, giới tài phiệt của chúng ta ngày càng giàu có hơn. Bạn có hiểu ý tôi không?))
  31. +10
    Ngày 28 tháng 2025 năm 10 30:XNUMX
    Ngành lọc dầu của Nga tỏ ra khá dễ bị tổn thương... Kẻ thù liên tục tìm kiếm các phương tiện và phương pháp... Phòng thủ phức tạp và tốn kém...

    Vào năm thứ tư của SVO (bạn còn nhớ lúc đầu không? Kyiv chỉ trong ba ngày đã làm suy yếu Lực lượng vũ trang Ukraine, và tất cả những điều đó) - chúng ta đọc các bài báo về những vấn đề toàn diện về điểm yếu của các doanh nghiệp trong nước ở bên kia dãy Ural, cách LBS hàng nghìn km, trước các cuộc không kích của Ukraine.
    Và không ai ngạc nhiên
  32. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 10 49:XNUMX
    Trích dẫn: Scharnhorst
    Những tên lửa "Shilkas và Tunguska" này không thực sự hiệu quả ngay cả khi chống lại F-4 và A-10, vốn có kích thước tuyến tính khoảng 10 x 10 mét và RCS trung bình từ 1-2 mét vuông. Việc chống lại máy bay không người lái, vốn nhỏ hơn rất nhiều lần, đòi hỏi các loại radar khác nhau và các loại đạn dược mới.

    Ngay cả ZSU-23-2 cũng khá hiệu quả khi đối phó với mục tiêu có khoảng cách 10 mét và tốc độ khoảng 100 km/h khi bổ nhào, miễn là phát hiện kịp thời. Ở tầm bắn 1-1,5 km, không có khả năng bắn trượt. Bốn bệ phóng như vậy có thể bao phủ hiệu quả không phận của một nhà máy lọc dầu thông thường. Cần thêm vài bệ phóng nữa trên các thùng chứa nhiên liệu, dầu khí dự trữ sẵn sàng sử dụng. Chúng ta có thể giải quyết hoàn toàn vấn đề này một cách tiết kiệm cho đến khi công nghệ phản lực cực kỳ đắt đỏ xuất hiện, với chi phí chỉ bằng một tên lửa hành trình và độ chính xác khác biệt. Và điều đó sẽ làm giảm hiệu quả tấn công xuống hàng chục lần.
    1. +4
      Ngày 28 tháng 2025 năm 15 25:XNUMX
      "Bạn không thể bảo vệ quê hương của mình bằng điểm C!"
      Ở khoảng cách 1-1,5 km thì không có khả năng bay.

      Một quan niệm sai lầm phổ biến từ thời Chiến tranh Lạnh và Liên Xô là xác suất bắn trúng mục tiêu bằng vũ khí không dẫn đường thấp hơn so với các hệ thống phòng không hiện đại được triển khai theo đội hình nhiều lớp. Dưới đây là xác suất tiêu diệt mục tiêu của các hệ thống phòng không được thảo luận, dựa trên các nguồn có sẵn. Xin lưu ý rằng những dữ liệu này áp dụng cho một mục tiêu duy nhất; nếu có hai, ba hoặc bốn UAV ở gần mục tiêu, thì theo lý thuyết xác suất, việc tiêu diệt mục tiêu là chắc chắn.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2025 năm 17 11:XNUMX
        Trích dẫn: Scharnhorst
        Xin lưu ý rằng dữ liệu này áp dụng cho một mục tiêu duy nhất; nếu có 2-3-4 UAV trong khu vực của mục tiêu, thì theo lý thuyết xác suất, thất bại là điều chắc chắn.

        Bạn có để ý đặc điểm của mục tiêu trong liên kết không? Tôi không nói về máy bay chiến đấu phản lực, mà là một mục tiêu di chuyển chậm. Có rất nhiều thời gian để ngắm và xác định vị trí. Tốc độ không phải là 250 m/giây, mà chỉ là 40 m/giây ở mức tối đa, và khoảng 20-30 m/giây ở chế độ bay hành trình.
        1. +3
          Ngày 28 tháng 2025 năm 17 52:XNUMX
          Bạn đang bỏ lỡ chi tiết cụ thể về việc UAV lén lút tiếp cận mục tiêu ở độ cao cực thấp. Phạm vi phát hiện của chúng, cả bởi các hệ thống radar trực chiến và thậm chí bởi hệ thống radar của hệ thống hỏa lực, đều cực kỳ nhỏ. Đây chính là lý do tại sao chúng có thể xâm nhập vào đội hình chiến đấu của lực lượng phòng không gần tiền tuyến, rồi sau đó xuyên qua trường radar trực chiến của các hệ thống radar của Lực lượng Không quân Vũ trụ mà không bị trừng phạt. Năm 1987, ngay cả những chiếc SR-71 bay ở độ cao lớn và tốc độ cao cũng không dám xâm phạm biên giới Liên Xô. Nhưng Mathias Rust, trên một chiếc máy bay thể thao vô hại, đã xâm nhập vào hệ thống phòng không gần St. Petersburg và sau đó là khu vực Moscow mà không bị trừng phạt. Thỉnh thoảng, anh ta bị radar, radar quan sát, và thậm chí cả các máy bay chiến đấu bay sát mặt đất trong các khe hở giữa các đám mây... Kết quả thì ai cũng biết. Không còn nghi ngờ gì nữa về thời gian phản ứng của các hệ thống hỏa lực đối với một mục tiêu chậm. Vấn đề nằm ở khả năng phát hiện mục tiêu, bị cản trở bởi kích thước nhỏ (do đó, RCS nhỏ) và độ cao cực thấp (bán kính phát hiện tối thiểu). hi
    2. -1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 17 52:XNUMX
      Nhìn chung thì đúng như vậy. Vấn đề chính sẽ là phát hiện và truyền tải thông tin kịp thời đến các phi hành đoàn. Nhưng vấn đề ở đây là:
      Trích dẫn từ ngỗng
      Một vài cài đặt nữa trên các xe tăng có sẵn nhiên liệu và dự trữ dầu khí.

      Tôi có hiểu đúng không khi nói rằng bạn đang đề xuất đặt "tiểu đoàn hình sự" ở đó để đạt được mục đích, dưới sự đe dọa tử vong sắp xảy ra:
      Trích dẫn từ ngỗng
      giảm hiệu quả tác động xuống hàng chục lần.

      cười
  33. +5
    Ngày 28 tháng 2025 năm 11 04:XNUMX
    Đã đến lúc khuyến khích triển khai mạng lưới các nhà máy lọc dầu quy mô nhỏ ở miền Đông nước Nga. Chương trình này tuy phức tạp và tốn kém, nhưng sẽ đơn giản hóa đáng kể vấn đề an ninh và khiến các nhà máy lọc dầu của đất nước này trở nên khó tiếp cận hơn nhiều.

    Ai đó có thể giải thích tại sao việc tăng số lượng cơ sở được bảo vệ lại đơn giản hóa việc phòng thủ không? Càng nhiều điểm bảo vệ, phòng thủ càng mỏng, hay bạn cần xây đủ nhà máy mini để tránh phá hủy tất cả?
    Và một vấn đề công nghệ khác nữa. Có cả một loạt bài viết về lọc dầu ngay tại đây. Để tăng độ sâu của quá trình lọc dầu, toàn bộ chuỗi thiết bị xử lý được lắp đặt. Làm thế nào để thực hiện được điều này trong một nhà máy lọc dầu mini? Hóa ra các nhà máy lọc dầu như vậy sẽ có độ sâu lọc thấp hơn, nghĩa là hiệu quả chi phí sẽ kém hơn. Liệu chúng ta có phải trợ cấp cho các chủ sở hữu nhà máy lọc dầu từ ngân sách nữa không?
  34. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 11 39:XNUMX
    "Việc bảo vệ các nhà máy lọc dầu của Nga sẽ tốn hàng trăm tỷ rúp."
    Nhưng có lẽ vẫn rẻ hơn xây một nhà máy lọc dầu mới. Mà rốt cuộc các tướng lĩnh trong Bộ Quốc phòng đã biển thủ bao nhiêu? Vâng
  35. +2
    Ngày 28 tháng 2025 năm 11 46:XNUMX
    Chúng ta hãy dùng bóng bay có lưới như năm 1941 - vừa rẻ vừa vui!
  36. +8
    Ngày 28 tháng 2025 năm 11 51:XNUMX
    Tác giả đã lên kế hoạch hoàn hảo rồi! Ông ta chỉ quên mất rằng các nhà máy lọc dầu là tư nhân, không phải của dân, hay gần như tư nhân. Và thị trường dầu mỏ ở nước ta từ lâu đã bị chia rẽ. Do đó, sẽ không có bất kỳ nhà máy lọc dầu mini nào mà "bàn tay chăm sóc của Lãnh tụ" sẽ phát triển trước rồi đóng cửa sau! Chỉ khi những nhà máy hiện có bị phá hủy hoàn toàn thì những nhà tài phiệt đó mới thèm muốn và xây dựng các nhà máy lọc dầu mini, nơi nhiên liệu sẽ được bán với giá gấp hai hoặc ba lần, một lần nữa theo quy luật thị trường.
  37. +1
    Ngày 28 tháng 2025 năm 12 15:XNUMX
    Có hai cách để bảo vệ nhà máy lọc dầu (và mọi thứ khác). Và chúng nên được thực hiện đồng thời. Đầu tiên, chúng ta cần phát triển một hệ thống phòng thủ chủ động THỰC SỰ HIỆU QUẢ chống lại máy bay không người lái. Những chiêu trò hiện nay như quăng lưới và đâm máy bay không người lái, cũng như "súng điện từ", chỉ là trò tiêu khiển đáng xấu hổ, không thể tạo ra bất kỳ kết quả đáng kể nào. Liệu trình độ phát triển quân sự có thực sự đáng xấu hổ đến vậy không? Hay là từng đồng được phân bổ cho phát triển đều bị biển thủ? Ngay cả trong thời chiến?!
    Lựa chọn thứ hai là ngừng đánh dấu thời gian. Việc chiếm được những vùng lãnh thổ rộng lớn của kẻ thù đang cấp bách hơn bao giờ hết.
  38. +2
    Ngày 28 tháng 2025 năm 13 08:XNUMX
    Ukraine hiện đang tích cực phát triển một hệ thống phòng không mini. Đó là một radar nhỏ và một vài phi hành đoàn được trang bị máy bay không người lái FPV tốc độ cao. Rẻ và hiệu quả. Thậm chí có thể thực hiện mà không cần radar; có thể dựa vào khả năng phát hiện bằng camera quang học và camera nhiệt. Ngay cả những nhà tài phiệt tham lam của chúng ta cũng có thể chi trả cho một vài phi hành đoàn cho mỗi nhà máy lọc dầu. Vấn đề hoàn toàn nằm ở hành chính. Nhà nước cấm điều này.
  39. -3
    Ngày 28 tháng 2025 năm 13 21:XNUMX
    Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu của Nga đã có tác động rõ rệt – việc bán xăng đang bị hạn chế ở một số khu vực. (C) Xăng được hạn chế bán tại các trạm xăng ở những khu vực cụ thể nào? Mỗi khách hàng được phân phối bao nhiêu xăng và việc này được giám sát như thế nào?
  40. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 13 50:XNUMX
    Máy bay không người lái càng xâm nhập sâu vào nước Nga thì càng khó phát hiện.
    Bạn có thể bắt được tín hiệu bằng cách làm méo tín hiệu trong mạng di động. Tôi không biết chi tiết.
    Có khả năng để tổ chức một hệ thống phòng thủ hiệu quả hơn, cần phải tạo ra một chòm sao vệ tinh địa tĩnh riêng biệt trên quỹ đạo.
    Độ cao ở đó khoảng 40 nghìn km. Họ sẽ không nhìn thấy gì cả.
  41. +2
    Ngày 28 tháng 2025 năm 15 09:XNUMX
    Tiếc thay, chính phủ chúng ta lại quá chú trọng đến đồng rúp, thậm chí là sự sống còn của đất nước. Chính vì vậy, họ chẳng màng đến các nhà máy lọc dầu. Thậm chí họ còn lấy cớ là tư nhân, vậy thì bảo vệ làm gì? Hơn nữa, nhờ Ngân hàng Trung ương và các chính sách ngu xuẩn của Putin, nền kinh tế đang quá nóng, và nếu không có nhiên liệu, nó sẽ nhanh chóng hạ nhiệt. Dường như nền kinh tế vẫn đang phát triển (hay nói đúng hơn là hiện tại không phát triển) theo lời khuyên của Chubais.
  42. +6
    Ngày 28 tháng 2025 năm 15 11:XNUMX
    Việc bảo vệ các nhà máy lọc dầu của Nga sẽ tốn hàng trăm tỷ rúp.

    Còn nếu bạn không ăn cắp hoặc không hưởng lợi thì sao?
  43. +7
    Ngày 28 tháng 2025 năm 15 14:XNUMX
    "Súng săn nòng trơn 12-gauge có hộp đạn dùng để tấn công UAV ở khoảng cách lên tới 500 mét."
    Tôi không đọc hết phần còn lại của bài viết)))
  44. +3
    Ngày 28 tháng 2025 năm 15 15:XNUMX
    Từ lâu đã có kế hoạch xây dựng một nhà máy lọc dầu lớn ở Viễn Đông. Nhưng khối kinh tế đã bác bỏ tất cả những ý tưởng đó. Có một dự án được phát triển tốt cho cả xuất khẩu và tiêu thụ trong nước.
  45. +1
    Ngày 28 tháng 2025 năm 16 44:XNUMX
    Thật sao? Sự khoa trương của giới tài phiệt Điện Kremlin, với hàng trăm tỷ đô la trong tài khoản, đang gào thét về các hệ thống phòng không đắt tiền để bảo vệ các nhà máy lọc dầu.
    Hoặc có thể họ muốn chuyển 50% lợi nhuận bất hợp pháp vào ngân sách nhà nước. Điều đó sẽ rất công bằng, và khi đó Bộ Quốc phòng sẽ phải chịu trách nhiệm bảo vệ các nhà máy lọc dầu và các cơ sở chiến lược khác.
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2025 năm 18 05:XNUMX
      Trích dẫn: hành hung
      Hoặc có thể họ muốn 50% không hợp lệ chuyển lợi nhuận vượt mức thu được vào ngân sách nhà nước

      Không có thu được bất hợp pháp lợi nhuận vượt mức. Mọi thứ đều nằm trong khuôn khổ pháp luật. được nhà nước thông qua.
  46. BAI
    +3
    Ngày 28 tháng 2025 năm 16 45:XNUMX
    1.
    Có một loại công trình kỹ thuật gọi là nhà máy lọc dầu mini. Những nhà máy này thường được chia thành hai loại: loại có công suất lên đến 20 tấn mỗi năm và loại có công suất lên đến 100 tấn. Công bằng mà nói, chính phủ không đặc biệt khuyến khích việc xây dựng loại hình này - cả nước chỉ có 80 nhà máy lọc dầu mini, tổng sản lượng khoảng 11,5 triệu tấn. Số liệu thống kê không hoàn toàn khớp với phân loại này - 80 nhà máy lọc dầu mini không thể sản xuất được nhiều dầu đến vậy, nhưng rõ ràng một số nhà máy đã tăng công suất lên hơn 100 tấn.

    Đã có thời điểm, khắp Chechnya đều có những nhà máy như vậy.
    2. Bất kỳ nhà máy lọc dầu nào trong số 40 nhà máy đang hoạt động đều có thể tự tổ chức "lực lượng phòng không" - 10-20 đội trên xe bán tải, mỗi đội có một súng máy và đèn pha phòng không, một đội gồm 3-4 người.
    3. Một lựa chọn khác là sử dụng bóng bay để tạo mạng lưới xung quanh nhà máy lọc dầu.
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2025 năm 20 59:XNUMX
      Ý tưởng này sai lầm. Những viên đạn này có thể giết người ngay cả khi đang ở tốc độ tối đa. Hãy cân nhắc những lựa chọn khác: rẻ hơn và đáng tin cậy hơn.
      .
      Tài xế tư nhân mang súng máy không được phép lái xe. Vậy nên, hoặc là bắt lính hoặc là thay đổi luật.
      .
      Vùng cấm bay, nơi mọi thứ đều phải bị bắn hạ, một lần nữa phải được thiết lập bằng biện pháp pháp lý.
      .
      Vẫn còn rất nhiều điểm và nhiều ý tưởng hay hơn...
    2. +3
      Ngày 28 tháng 2025 năm 21 06:XNUMX
      Và mang biểu tượng này đi khắp nhà máy lọc dầu.
  47. +6
    Ngày 28 tháng 2025 năm 16 52:XNUMX
    Tôi thấy rất nhiều tranh luận trong các bình luận về cách tổ chức phòng thủ tiết kiệm hơn. Từ "một hệ thống tên lửa Shilka cho mỗi nhà máy lọc dầu" đến "phòng thủ rẻ nhất và đáng tin cậy nhất là xe tăng của chúng ta trên sân bay".
    Nhưng tôi thấy chưa ai hỏi câu hỏi đó cả. Chẳng phải sẽ đơn giản và tiết kiệm hơn nếu không thiết lập một hệ thống tự vệ sao? Chỉ là một câu hỏi thôi!
    Suy cho cùng, ngay cả trước khi Chiến dịch Quân sự lần thứ hai bắt đầu, chúng ta đã có hàng tá vấn đề nội bộ mà lẽ ra có thể được hưởng lợi nếu được tài trợ. Bạn biết đấy, những việc nhỏ nhặt như giáo dục và y tế. Hoặc, nếu mọi thứ đang hướng đến xung đột... thì... hiện đại hóa quân đội. Suy cho cùng, trong hai năm đầu của Chiến dịch Quân sự lần thứ hai, các tình nguyện viên đã phải đóng góp tiền để mua radio săn bắn và dân dụng cho quân đội vì Bộ Quốc phòng không thể cung cấp đủ nhu yếu phẩm. Tôi cũng nên nhắc bạn về bộ dụng cụ sơ cứu và áo giáp chứ?
    1. +5
      Ngày 28 tháng 2025 năm 18 15:XNUMX
      Nếu các nhà máy lọc dầu có chủ sở hữu, thì có lẽ họ cũng có thể tham gia vào việc bảo vệ tài sản của mình.
      1. +2
        Ngày 28 tháng 2025 năm 21 07:XNUMX
        Chính xác! Hãy để họ chạy vòng quanh xe tăng với một khẩu súng!
      2. +1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 21 19:XNUMX
        Từ bot phản hồi của "Mine Division" TG (Maksim "Mina" Klimov) https://t.me/ASWman/44784:
        🇧🇷
        Xin chào, tôi đã đọc tin nhắn của bạn về các cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu và trách nhiệm của chủ sở hữu đối với tình trạng thiếu phòng thủ của các cơ sở này. Điều này hoàn toàn không phản ánh thực tế hiện tại. Tôi làm việc tại một cơ sở tương tự, và tổ chức này đã tự bỏ tiền mua sắm và lắp đặt mọi thứ có thể trong khuôn khổ luật pháp của chúng tôi. Do đó, các công trình chống máy bay không người lái với mạng lưới trị giá hàng chục triệu rúp đã được lắp đặt xung quanh tất cả các cơ sở, các trạm tác chiến điện tử đã được lắp đặt, các hầm trú ẩn và vị trí bắn đã được dựng lên. Tất cả những việc này đều do chính công nhân thực hiện, sử dụng thiết bị thuê và bằng nguồn quỹ khẩn cấp.
        Tại sao lại mất nhiều thời gian như vậy? Bởi vì bất kỳ hoạt động xây dựng trái phép nào trên công trường đều là một lý do bổ sung khiến Rostekhnadzor phải phạt và là một nguồn nguy hiểm khác.
        Tuy nhiên, những biện pháp này có ích gì nếu lực lượng an ninh chỉ có vũ khí nòng trơn, và chỉ có Vệ binh Quốc gia mới có thể kích hoạt tác chiến điện tử? Nhà nước không cung cấp bất kỳ phương tiện tự vệ nào. Tôi tin rằng nếu phòng không không thể bảo vệ các mục tiêu hậu phương, thì các tổ chức an ninh trong lĩnh vực nhiên liệu và năng lượng nên được trao quyền tự tổ chức phòng thủ, thay vì bị phạt vì lắp đặt lưới không đúng cách (mà thực ra, rất khó tìm). Các tổ chức này chẳng được lợi gì từ những cuộc tấn công này; ngược lại, họ phải tái thiết, từng bước thu thập chuyên gia và nguồn lực...
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2025 năm 21 39:XNUMX
          Chúng ta cần chuyển đổi các ngành công nghiệp quan trọng từ chế độ an ninh hòa bình sang chế độ an ninh quân sự, thay vì chơi trò "chúng ta không ở trong tình trạng chiến tranh".
  48. +8
    Ngày 28 tháng 2025 năm 18 11:XNUMX
    1. Trong nhiều thập kỷ, tuyên truyền đã liên tục tung hô hệ thống phòng không tốt nhất thế giới, với khả năng vô song, và ai cũng chấp nhận điều này là sự thật. Tuy nhiên, thực tế lại hoàn toàn khác, khiến những người từng tin rằng hệ thống phòng không của chúng ta là bất khả xâm phạm hoàn toàn hoang mang.
    2. Để ngăn chặn việc ném bom các nhà máy lọc dầu, chỉ cần đánh chặn máy bay không người lái trên biên giới giữa Ukraine và Nga là đủ. Kiểm soát một đường biên giới rộng 1000-1500 km dễ dàng hơn nhiều so với việc lắp đặt hệ thống phòng không trên mỗi nhà máy lọc dầu. Tuy nhiên, vì lý do nào đó, điều này không xảy ra. Máy bay không người lái dễ dàng bay 1000-1500 km, và đôi khi thậm chí còn xa hơn, và tấn công các mục tiêu trên lãnh thổ Nga.
  49. +8
    Ngày 28 tháng 2025 năm 18 29:XNUMX
    Dầu mỏ thứ hai sẽ trả tiền cho mọi thứ! Sẽ chẳng ai bán du thuyền của mình để mua hệ thống chống máy bay không người lái ngu ngốc đâu!
  50. +3
    Ngày 28 tháng 2025 năm 19 50:XNUMX
    Liệu việc bảo vệ các nhà máy lọc dầu (không phải tất cả đều nằm ở phần châu Âu của đất nước, chỉ có 18 nhà máy) bằng ít nhất một hoặc hai tên lửa "Pantsir", được tăng cường bằng một số súng máy hạng nặng, có thực sự khó khăn đến vậy không? Quân đội Ukraine phóng hàng chục máy bay không người lái mỗi ngày (một số trong số đó sẽ bị vô hiệu hóa bằng tác chiến điện tử). Do đó, Quân đội Ukraine sẽ không thể quá tải hệ thống phòng thủ của mình. Điều này không đòi hỏi hàng trăm nghìn người hay một lượng lớn vũ khí. Một số cơ sở lọc dầu có khả năng được chuyển xuống lòng đất.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 21 41:XNUMX
      Trích dẫn: Andrey A
      Có thực sự khó khăn đến vậy không khi muốn bao phủ các nhà máy lọc dầu, nếu muốn (và không phải tất cả đều nằm ở phần châu Âu của đất nước, chỉ có 18 nhà máy) bằng ít nhất 1-2 "vỏ"?

      Và Moscow sẽ được bao phủ bởi những vị tướng nào trên bờ kè Frunzenskaya?
  51. -2
    Ngày 28 tháng 2025 năm 20 16:XNUMX
    Bài học rút ra: chiến thắng sẽ rẻ hơn.
    .
    Đặt hàng với Severstal 10 triệu quả đạn pháo mỗi tháng (công ty này có khả năng sản xuất 30 triệu quả đạn pháo sáu inch mỗi tháng). Nabiullina nên thanh toán đơn hàng bằng đô la từ nguồn dự trữ.
    .
    Việc mua tất cả các bộ phận của máy bay bốn cánh quạt ở Trung Quốc sẽ tốn khoảng 3 tỷ đô la một năm.
    .
    Cuối cùng, hãy đầu tư vào robot chiến đấu thực sự để giảm thiểu tổn thất nhân lực. Thiết kế chúng mà không bị tham ô sẽ chỉ tốn không quá hàng chục triệu đô la. Và sau đó, để phòng thủ, chúng ta sẽ cần khoảng 10.000 robot mỗi năm với chi phí khoảng 1000-10.000 đô la. Để tấn công thành công, chỉ cần 300 đến 1.000 robot là đủ, nhưng chỉ nên dùng một lần.
  52. +7
    Ngày 28 tháng 2025 năm 20 53:XNUMX
    Thật kỳ lạ khi nói về việc bảo vệ các nhà máy lọc dầu của Nga trong năm thứ tư của cuộc chiến. Liệu chúng vẫn không được bảo vệ? Và nếu không được bảo vệ, tại sao lại như vậy? Hay có lẽ các nhà quản lý năng lượng sáng suốt lại không có tiền. Tình hình bảo vệ các nhà máy lọc dầu này gợi nhớ đến tình hình ở khu vực biên giới Kursk. Mọi người đã nói rất nhiều về việc bảo vệ nó. Và rồi đột nhiên... Người Ukraina Họ ập đến dồn dập và bắt giữ thủ phạm. Họ cho rằng cựu thống đốc và đồng bọn là những kẻ chịu tội thay. Nhưng đó không phải là vấn đề chính; quân đội, FSB và Vệ binh Quốc gia ở đâu? Chuyện tương tự cũng xảy ra với nhà máy lọc dầu—tại sao các cơ sở hạ tầng quan trọng lại không được bảo vệ? Lý do là gì?
  53. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 20 55:XNUMX
    Thật may mắn khi người Ukraine quá ngu ngốc mà vẫn chưa thể tạo ra được hệ thống phòng thủ chống máy bay không người lái. Tôi sẽ theo sát tác giả bài viết và không đưa ra bất kỳ đề xuất cụ thể nào. Mặc dù mọi thứ rất đơn giản...
  54. +4
    Ngày 28 tháng 2025 năm 21 05:XNUMX
    Và sản phẩm này không được nghiền? Trích dẫn:
    Vào ngày 17-18 tháng 5 năm 2023, lực lượng hàng không của Vệ binh Quốc gia và bộ phận tương tác với Vệ binh Quốc gia Nga thuộc Cục Thượng viện về tương tác với Lực lượng vũ trang và Cơ quan thực thi pháp luật đã thực hiện các chuyến bay có biểu tượng kỳ diệu của Thánh Seraphim Sarov trên các lãnh thổ của Liên bang Nga nằm trong khu vực có khả năng bị đe dọa bởi máy bay không người lái của đối phương.
    https://www.patriarchia.ru/article/81449
    Có lẽ thử lại lần nữa?
  55. +3
    Ngày 28 tháng 2025 năm 21 30:XNUMX
    Trích dẫn từ: mad-max78
    Trong nhiều thập kỷ, công tác tuyên truyền đã kể những câu chuyện về hệ thống phòng không tốt nhất thế giới, vô song, và mọi người đều chấp nhận đó là sự thật.

    Trên thực tế, điều này đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với năng lực phòng thủ chung của đất nước. Nếu chúng ta không thể đánh chặn các máy bay không người lái đơn lẻ bay trên lãnh thổ của chúng ta hàng giờ liền với tốc độ khoảng 200 km/h, thì làm sao chúng ta có thể đánh chặn hàng trăm tên lửa hành trình như JASSM, ALCM và Tomahawk? NATO hoàn toàn có quyền kết luận rằng hệ thống phòng không của chúng ta hoàn toàn "mỏng như tờ giấy" và cố gắng tấn công phủ đầu, tước vũ khí bằng tên lửa hành trình vào hệ thống răn đe hạt nhân và cảnh báo sớm của chúng ta. Người Ukraine đã thành công trong việc tấn công một radar cảnh báo sớm ở Armavir, cũng như các máy bay ném bom chiến lược, một thành phần của bộ ba răn đe hạt nhân. Với một động thái như vậy, các "đối tác phương Tây" ở nước ngoài của chúng ta có lẽ đã dàn dựng một cuộc "tiêu diệt" mang tính biểu dương từ lâu rồi.
  56. +4
    Ngày 28 tháng 2025 năm 21 55:XNUMX
    Các phi hành đoàn sẽ không di chuyển cùng DShK khắp Bashkiria và Tatarstan sao?

    Nếu bây giờ chúng không xảy ra thì có lẽ sau này chúng cũng sẽ không xảy ra.
  57. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 22 58:XNUMX
    Fedorov, nó không tốn nhiều đến thế đâu!

    Một nhà máy lọc dầu cần năm nhóm, mỗi nhóm gồm ba xe bán tải: một nhóm có radar, một nhóm có hệ thống kiểm soát nhiệt và một nhóm có vũ khí tự động cùng UAV riêng.

    Vậy thôi. Chúng ta có bao nhiêu nhà máy lọc dầu? 20? 60 máy móc mà không có người?
  58. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 23 30:XNUMX
    Các phi hành đoàn sẽ không di chuyển cùng DShK khắp Bashkiria và Tatarstan sao?
    +++++++++++


    Chú Petya, có phải chú không? (C)

    Tôi sẽ không để mất cảnh sát có súng máy trong thành phố! Họ sẽ không mang súng lục đi tuần tra nữa!

    Chúng ta hãy cùng giải giáp!

    Tại sao phải đi vòng quanh Tatarstan nếu các nhà máy nằm ở những địa điểm cụ thể?
  59. +2
    Ngày 28 tháng 2025 năm 23 45:XNUMX
    Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu bình luận này không được chấp nhận.
    nhưng vẫn thế!
    Họ nói rằng liên minh đã bị phá hủy!
    Và ai đã phá hủy nó!?
    Đúng vậy, chính họ đã phá hủy nó!
    Không có ai giữ nó nên nó vỡ tan!
    Vận chuyển nhà máy lọc dầu đến đâu?
    Để thêm mức giá cao hơn cho các giao dịch chuyển nhượng bổ sung?
    Ồ, tốt.
    Hãy sơ tán khỏi Moscow, Peter, cùng mọi thứ có giá trị.
    cái gì tiếp theo?
    Cuộc chiến chống chủ nghĩa Quốc xã ở đâu?
    Chiến thắng của tình hữu nghị giữa các dân tộc ở đâu?
    Vậy là mặt trước đã ở cùng với plog của bạn trong một thời gian dài rồi, nó đã tiến gần đến mức này kể từ những năm 50!
    hoang tưởng?
    Đúng vậy, ngay cả Don Quixote của Cervantes cũng đã chiến đấu với Cái Ác, và giờ đây chúng ta đang mang lại cho anh ta khoản tiền máu với nụ cười hạnh phúc trên môi!
    Mọi người có lòng tự trọng đều biết họ đang nhắm đến điều gì trong 404 - nhưng chuyện gì đang xảy ra ở đây?
    mọi người đều kéo nó vào hang của mình và run lên vì sung sướng khi họ đánh cắp được nó từ hang "chung"!
    Vậy chúng ta nên chiến đấu với ai?

    Tôi không biết tại sao tôi lại viết điều này, nhưng nội dung bài viết không phù hợp để đưa ra những đánh giá hợp lý hơn.
    Báo cáo đã hoàn thành.
  60. 0
    Ngày 29 tháng 2025 năm 09 53:XNUMX
    Chúng ta cần hành động như người Do Thái - "phá hủy" hệ thống phòng không, năng lượng và hậu cần.
  61. Nhận xét đã bị xóa.
  62. 0
    Ngày 29 tháng 2025 năm 10 38:XNUMX
    Đề xuất của đồng chí là đúng! Tất cả chúng ta nên thu dọn hành lý và chạy trốn đến Đông Siberia! Hoặc tốt hơn nữa, hãy cử thủ lĩnh và đồng bọn đến Magadan, để kẻ thù không thể tiếp cận họ bằng máy bay không người lái. Tất nhiên, chúng ta có thể đơn giản loại bỏ bọn khủng bố Ukraine, nhưng Abramovich sẽ không cho phép điều đó. Đã bốn năm rồi chúng ta mới giải phóng được một phần ba vùng Donetsk, bất chấp những nỗ lực phi thường của ngay cả những vị chỉ huy thông minh nhất như Shoigu.
  63. +1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 11 16:XNUMX
    Bảo vệ các nhà máy lọc dầu của Nga

    Đây chính là lúc những khinh khí cầu có khả năng bay lơ lửng hàng giờ, thậm chí hàng ngày, giám sát tình hình không phận gần cơ sở, cùng với dịch vụ VNOS, sẽ rất hữu ích. Kết hợp với các đơn vị phòng không cơ động, điều này có thể bảo vệ hiệu quả các cơ sở dầu khí của chúng ta khỏi các cuộc tấn công đường không.
  64. 0
    Ngày 29 tháng 2025 năm 12 27:XNUMX
    sử dụng mạng lưới hàng trăm nhà máy lọc dầu nhỏ

    Thật vô lý, tốt hơn là chúng ta nên xây một công viên vòng xoay ngựa gỗ ở Bishkek.
  65. -2
    Ngày 29 tháng 2025 năm 13 06:XNUMX
    Sau đó, các cơ sở sản xuất mới trở thành động lực phát triển mạnh mẽ ở biên giới phía đông.


    Đâu là sự đảm bảo rằng UAV sẽ không bay từ Kazakhstan qua toàn bộ cơ sở hạ tầng dầu khí nằm ngoài dãy Ural?

    Sẽ đơn giản và chính xác hơn nếu bảo vệ 32 nhà máy lọc dầu hiện có khỏi các cuộc tấn công
    Máy bay không người lái đang xây dựng hàng trăm nhà máy lọc dầu nhỏ không được bảo vệ.

    Các khẩu đội của một số hệ thống phòng không PANTSIR-SMD-E, kết hợp với các hệ thống tác chiến điện tử, sẽ bao phủ bầu trời của tất cả các nhà máy lọc dầu ở Nga và điều này sẽ không tốn kém hơn việc sửa chữa và
    khôi phục các nhà máy UAV bị hư hại + lợi nhuận bị mất trong thời gian ngừng hoạt động của các nhà máy này....
  66. -1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 13 28:XNUMX
    Mỗi đơn vị gồm 10 đến 20 chiến binh, được tổ chức thành các đội từ 3 đến 5 người,

    Không cần phải chở hàng chục nghìn người khắp đất nước bằng xe jeep với vũ khí tự động cỡ lớn. Chúng ta cần thiết lập sản xuất hàng loạt hệ thống phòng không tự động kiểu Pantsir, nhưng phải làm cho chúng đơn giản và tiết kiệm nhất có thể. Và triển khai chúng ngẫu nhiên trên khắp đất nước, thường xuyên thay đổi vị trí. Đó chính là cách Moscow hiện đang tự vệ trước máy bay không người lái.
  67. +4
    Ngày 29 tháng 2025 năm 14 43:XNUMX
    súng phòng không tầm ngắn, chẳng hạn như súng ZU-23-2 di động

    Tác giả ơi, anh sẽ kiệt sức khi mang nó đấy. Còn khẩu súng ngắn 12 nòng ở cự ly 500 mét... Nó đúng là một viên ngọc quý.
  68. +1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 16 25:XNUMX
    Thôi thì cứ để vậy đi. Người Oligaohi sẽ góp sức. Với họ, chuyện này dễ như ăn bánh.
  69. 0
    Ngày 29 tháng 2025 năm 17 29:XNUMX
    Có lẽ sẽ tiết kiệm hơn nếu triển khai tên lửa Pantsir dọc biên giới Ukraine theo sơ đồ so le, cách nhau 30 km? Tổng cộng sẽ cần khoảng 100 hệ thống.
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2025 năm 15 34:XNUMX
      Trích dẫn: Elena Bashkatova
      Có lẽ sẽ tiết kiệm hơn nếu triển khai các hệ thống tên lửa Pantsir dọc biên giới Ukraine theo cách bố trí so le, cách nhau 30 km? Tổng cộng sẽ cần khoảng 100 hệ thống.

      Biên giới đất liền dài ít nhất 800 km, cộng thêm Biển Đen và được phóng từ các bệ phóng xa - xe tải chạy ngang qua tàu. Chúng ta sẽ không cần 30 tên lửa Pantsir; 500 quả là đủ.
  70. +1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 17 43:XNUMX
    Việc khôi phục tốn kém hơn. Hơn nữa, việc khôi phục cũng sẽ được thực hiện bằng tiền công. Tốt hơn hết là nên phòng ngừa trước và tránh khả năng xảy ra chiến tranh trong tương lai. Chúng ta có thể bắt đầu hiện đại hóa sản xuất trước - phân phối chúng đến các khu vực xa hơn. Chôn vùi một số thứ. Xây dựng trên nền tảng của những thứ khác. Chúng ta cần phải hành động, chứ không phải chờ đợi đến lúc khó khăn.
  71. +5
    Ngày 29 tháng 2025 năm 18 02:XNUMX
    Đất nước được cai trị bằng lao động chân tay, một hệ thống báo cáo màu hồng, và những viên chức vô trách nhiệm, thiếu sáng kiến. Hệ thống không hoạt động. Và cấp trên không muốn nghe bất cứ điều gì khó chịu. Nhà nước thì liên tục ban hành lệnh cấm. Thật đáng kinh ngạc khi thấy chính phủ của chúng ta kém hiệu quả đến vậy. Biết đâu AI sẽ thay thế chúng? Hay Chúa sẽ thương xót và cai trị chúng ta?
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2025 năm 15 36:XNUMX
      Trích dẫn: shreiner
      Hệ thống không hoạt động.

      Hệ thống vẫn hoạt động, chỉ là bạn không thấy được mục đích của nó. Hãy nhìn vào sự giàu có ngày càng tăng của giới tài phiệt và số lượng của họ. Hệ thống đang hoạt động rất tốt. Chỉ là bạn và tôi không phải là ưu tiên của nó.
  72. +3
    Ngày 29 tháng 2025 năm 18 06:XNUMX
    Chúng tôi đọc tiêu đề:
    Việc bảo vệ các nhà máy lọc dầu của Nga sẽ tốn hàng trăm tỷ rúp.


    Trích nguyên văn bài báo:
    Nếu mối đe dọa này không chỉ là một sự kiện nhất thời, thì giờ là lúc nên khuyến khích triển khai một mạng lưới các nhà máy lọc dầu quy mô nhỏ ở miền Đông nước Nga. Chương trình này phức tạp và tốn kém, nhưng sẽ đơn giản hóa đáng kể hệ thống phòng thủ và khiến các nhà máy lọc dầu của đất nước trở nên khó tiếp cận hơn nhiều.
    (...)
    Ví dụ, sau đây là các yêu cầu để xây dựng một nhà máy lọc dầu mini hiện đại:
    "Đối với một nhà máy nhỏ có công suất 100 tấn/năm, một kho chứa 15000 m3 (gồm các bồn chứa thẳng đứng), một cơ sở bốc xếp xe tải cho 8 xe tải và một cầu vượt đường sắt cho 10 ô tô, với cơ sở hạ tầng phụ trợ (hệ thống chữa cháy, cơ sở xử lý, phòng nồi hơi, đuốc, v.v.), cần có diện tích lô đất tối thiểu là 9,0 ha, với điều kiện lô đất phải có hình dạng đều đặn (300 * 300 hoặc 200 * 450) và đường ray phụ chạy dọc theo một trong các cạnh ngắn ở rìa lô đất."
    Để đảm bảo tránh tình trạng thất thoát nhiên liệu hiện đang xảy ra với Quân khu Trung tâm, cần có 100–200 nhà máy lọc dầu như vậy ở những khu vực mà UAV không thể tiếp cận. Về mặt logic, một đội tàu lọc dầu lớn như vậy có thể trở thành một phần trong nguồn lực huy động của đất nước. Chiến thuật nhắm vào các nhà máy lọc dầu đã chứng minh rõ ràng hiệu quả của nó, và chắc chắn sẽ được sử dụng trong các cuộc xung đột trong tương lai. Do đó, khi Quân khu Trung tâm giành chiến thắng và mối đe dọa lắng xuống, dù chỉ là tạm thời, các nhà máy lọc dầu có thể được đóng cửa trong thời kỳ khó khăn và được đưa vào chương trình huy động.

    Nghĩa là, bài viết không nói về VIỆC BẢO VỆ CÁC NHÀ MÁY LỌC DẦU HIỆN CÓ mà là về VIỆC XÂY DỰNG CÁC NHÀ MÁY LỌC DẦU MỚI (bất kể là nhà máy nào).
    Do đó, mới có con số vô lý hàng trăm tỷ rúp trên tiêu đề, được cho là để BẢO VỆ các nhà máy lọc dầu. Xét cho cùng, nếu bạn không đọc bài báo, bạn sẽ không nhận ra rằng tác giả đã bao gồm trong số tiền này việc xây dựng 100-200 nhà máy lọc dầu mini MỚI.
    Thành thật mà nói, có vẻ như tác giả đang mở ra cửa sổ Overton—với tiêu đề mang tính suy đoán (mà nhiều người không đọc thêm), tác giả đang chuẩn bị cho độc giả về mức giá xăng và dầu diesel tăng vọt.
  73. +1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 18 12:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey 1970
    Đây là bức ảnh của một người bạn cùng lớp ở Karaganda với xăng từ Omsk tại trạm xăng của họ, theo tiền của chúng tôi thì hơn bốn mươi rúp một chút, vì vậy bất kỳ ai nói về lợi nhuận 2 phần trăm đều đang nói dối một cách trơ tráo, giá xăng đang ngày càng đắt hơn và sẽ tiếp tục đắt hơn am

    Trời ơi, ước gì tôi chưa từng đọc cái này. Thật là bực mình. 270-275 tenge bằng 41 rúp... Tôi thậm chí còn không nhớ khi nào chúng ta có số tiền này.
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2025 năm 15 37:XNUMX
      Thuế tiêu thụ đặc biệt = thuế. Đó chính là sự khác biệt.
  74. +1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 19 13:XNUMX
    Theo nguyên tắc, các hành động quân sự (chiến tranh), TRONG "GĂNG TAY TRẮNG", chống lại KẺ THÙ thực sự, và tuân thủ tất cả các quy tắc về "vệ sinh" chính trị (chúng ta bắn vào đây, nhưng không phải vào đó) và "lịch sự" ngoại giao, kéo dài trong nhiều năm, thường kết thúc bằng những "thỏa thuận" hoa mỹ hoặc những "lệnh ngừng bắn" kỳ lạ, nơi không ai là bất bại hoặc là người chiến thắng, điều này rất điển hình đối với các quốc gia đang giao tranh trong MỘT hệ thống kinh tế xã hội... Nếu chúng ta "nhìn" vào tình hình với SVO từ một "góc nhìn" tầm thường: Nga đang trong tình trạng chiến tranh với các quốc gia "tạo thành một gia đình thân thiện của các quốc gia tư bản", một "thành viên của gia đình", mà gần đây, Nga cũng đã trở thành (chỉ là họ rất "ngượng ngùng" khi thông báo điều này với chúng ta từ các cơ quan "cấp cao", nhưng dân chúng đoán được do tàn dư của "sự thông minh" của Liên Xô), với tất cả những hậu quả tiếp theo (tài sản tư nhân, sự hiện diện của "aligarhate" và "bànhậu" Bộ máy quan liêu tham nhũng ở mọi cấp của quyền lực, tham nhũng tràn lan, sự hình thành của "cột thứ năm", sự phi hệ tư tưởng hóa hoàn toàn của xã hội, sự phá hủy mọi nguyên tắc đạo đức và luân lý trong xã hội, sự suy thoái của đạo đức, sự nuôi dạy, giáo dục và văn hóa, "sự thờ ơ" của quần chúng, và sự thiếu vắng một ý tưởng quốc gia thống nhất, sự hiện diện của các lợi ích "thương mại" và mối liên hệ của một số nhóm "dân chúng" với KẺ THÙ và trên lãnh thổ của nó)... Và vai trò của những người bảo vệ các nhà máy lọc dầu trong nước, trước hết và trên hết, phải do CHỦ SỞ HỮU của họ đảm nhận, với sự tham gia về mặt tổ chức và kỹ thuật của Nhà nước... Và không cần phải giải thích với Chính thống giáo rằng SVO hình dung ra các cuộc tấn công của kẻ thù sâu vào các khu vực hậu phương của Nga, vùng biên giới của nước này, nhằm vào các cơ sở chiến lược, văn hóa và xã hội quan trọng của khu vực dân sự...
  75. +1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 22 46:XNUMX
    Xăng, như tác giả đã nói, chỉ là một vấn đề nhỏ trong việc giải quyết các vấn đề của SVO, nghĩa là nó không phải là ưu tiên hàng đầu. Các nhà máy lọc dầu nhỏ có trình độ tinh chế thấp, vì vậy chúng ta sẽ chôn vùi ngành công nghiệp hóa chất bằng cách đóng cửa các nhà máy lớn, trong khi hóa chất là nền tảng của hầu hết các ngành công nghiệp khác.
  76. +1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 22 57:XNUMX
    Tôi có thể hiểu phần lớn điều này, nhưng các bạn ạ, đây thực sự là một sự ô nhục.
    nhu la Di động ZU-23-2 hoặc các phiên bản tương tự hiện đại, súng máy cỡ lớn DShKM với quang học điểm tham quan cho đêm hoạt động, tâm trạng buồn chán Súng săn 12-gauge với hộp đạn có thể bắn trúng UAV ở khoảng cách lên tới 500 mét
    không ai thèm đọc nó
    1. +2
      Ngày 30 tháng 2025 năm 01 40:XNUMX
      Chính xác thì có vấn đề gì vậy? Giọng đọc bình thường thôi. Vui vẻ và sống động. Quan trọng là có thêm chữ cái.
  77. +2
    Ngày 30 tháng 2025 năm 01 36:XNUMX
    Lại một lời càm ràm nữa... Kord/Utes/ZUs/shotgun nào lại có thể bảo vệ các nhà máy lọc dầu và những thứ tương tự? Một lần nữa, dành cho thế hệ chó săn, Kỳ thi Thống nhất Nhà nước, và TikTok cộng lại: nếu một chiếc khokhlotarantas có thể dễ dàng bay từ vùng đất khokh đến Bashkiria và Saratov, thì đó không phải là một lỗ hổng trong hệ thống phòng không. Đó là một hành lang. Một hành lang khổng lồ. Và nếu nó tiếp tục tồn tại... Và không chỉ một, mà là bất cứ nơi nào bạn muốn... Những suy nghĩ đen tối nhất của tôi...
  78. 0
    Ngày 30 tháng 2025 năm 10 01:XNUMX
    Hầu hết các nhà máy lọc dầu ở Nga đều thuộc sở hữu tư nhân. Nếu chủ sở hữu không thể bảo vệ doanh nghiệp của mình thì còn ý nghĩa gì nữa? Hoặc là thay đổi chủ sở hữu, hoặc là quốc hữu hóa! Nhưng chẳng ích gì khi lãng phí ngân sách hoặc tăng giá chỉ vì một chủ sở hữu bất cẩn! Nếu không phải vậy, thì hệ thống này chẳng còn ý nghĩa gì nữa!
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2025 năm 19 52:XNUMX
      Kính gửi "Điện", tức là (Alexander)! Thật đáng để nhớ đến đất nước chúng ta đang sống - một đất nước mà chủ nghĩa tư bản nhà nước đầu sỏ đã thắng thế, với tất cả những hậu quả đi kèm. Ngân sách đang được chi tiêu và "cắt xén", đúng như một quốc gia tư bản, và không ai "động đến" chủ sở hữu nhà máy lọc dầu, vì mọi thứ đều đã bị "tịch thu và thanh toán". Tuy nhiên, giá nhiên liệu có thể bị thao túng.
    2. -1
      Ngày 3 tháng 2025 năm 13 04:XNUMX
      Những chủ sở hữu nhà máy lọc dầu là những nhà tư bản xảo quyệt và họ từ lâu đã bảo hiểm tài sản của mình bằng các công ty bảo hiểm của riêng họ...
      Vì vậy, hiện tại họ đang nhận được lợi nhuận gấp đôi từ việc tăng giá nhiên liệu và từ ngân sách Liên bang Nga để sửa chữa nhà máy lọc dầu...
  79. +1
    Ngày 30 tháng 2025 năm 10 24:XNUMX
    Nhìn chung, năng lực quốc phòng, lực lượng vũ trang và tổ hợp công nghiệp quân sự của một quốc gia rất tốn kém. Có thể sống mà không cần chúng, nhưng thời gian cam kết rất ngắn.
  80. -3
    Ngày 30 tháng 2025 năm 15 33:XNUMX
    Tôi đề xuất giải pháp ngu ngốc nhất có thể: xây một bức tường hoặc hàng rào kim loại, hoặc một số rào cản rẻ tiền khác, gần nhà máy lọc dầu, hướng về phía nguy hiểm, nơi UAV có thể tấn công.
    Tôi nghĩ nó rẻ hơn nhiều so với các kế hoạch được đăng ở đây.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2025 năm 20 02:XNUMX
      Có một giả thuyết - một giả thiết - rằng tất cả những "con chim bồ câu đêm" hướng về Nga, vùng nội địa của nước này, đều được phóng ra từ chính nước Nga... Việc phát hiện những "chuồng chim bồ câu" như vậy rất khó khăn và tốn kém... Theo định nghĩa, không thể bố trí một sĩ quan của Ủy ban Điều tra trên mỗi kilômét vuông lãnh thổ Nga...
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2025 năm 20 11:XNUMX

      multicaat (Serge), tôi nghĩ rằng nhiều "giải pháp ngu ngốc" sẽ không cần thiết nếu "thiết quân luật" được ban bố ở một quốc gia đang có chiến tranh, và sau đó các "cơ chế", quy tắc và luật lệ có hiệu lực sẽ loại trừ sự vô luật pháp quan liêu và "sự thờ ơ" tầm thường và "thư giãn" chung với khiêu vũ, ca hát, diễn đàn, hội nghị, cuộc thi dành cho "những chú ngựa đua" thuần chủng và tài năng trẻ.... Và cứ thế, chúng ta sống mà không cảm thấy đất nước mình nằm dưới chân mình....
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2025 năm 22 35:XNUMX
        Trích dẫn từ nordscout
        "Thiết quân luật", và sau đó các "cơ chế" có hiệu lực,

        Hãy nhớ rằng... theo Tòa án Tối cao, bạn sẽ không được phép ngồi trong phòng chat chỉ trích chính phủ. Bạn sẽ làm điều đó ở những nơi hoàn toàn khác.
  81. 0
    Ngày 1 tháng 2025 năm 10 41:XNUMX
    Việc xây dựng một nhà máy mini sẽ tốn 100 tỷ rúp (ở các khu vực đông dân cư, không phải ở vùng cực bắc), lý tưởng nhất là ba năm, và cần 2 đến 3000 nhân lực có trình độ. Và hậu cần cũng cần phải thông minh để không phải vận chuyển nhiên liệu 3 km sau đó.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2025 năm 20 23:XNUMX
      Thưa "người thực tế" (Alexander Lebedev), tất cả những nhà máy lọc dầu nhỏ này (thường được gọi là "samovar") chính là con đường trực tiếp dẫn đến sự hủy hoại ngành hóa dầu nói chung và chất lượng nhiên liệu, chất bôi trơn nói riêng... Chúng ta chỉ cần kiểm soát CHẤT LƯỢNG đối với các hoạt động của họ (nhà máy lọc dầu), cũng như kế hoạch nhà nước nói riêng... Và khi đó, chúng ta sẽ thấy vui... Nhưng trong hệ thống kinh tế xã hội hiện tại ở Nga, điều này khó có thể xảy ra, vì vậy chúng ta sẽ tiếp tục quan sát những gì chúng ta đang thấy....
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2025 năm 08 56:XNUMX
        Tôi không ủng hộ việc xây dựng một nhà máy lọc dầu khoáng, mà ủng hộ việc suy nghĩ trước! Sau đó hoàn thiện vùng ngoại ô theo công thức của Israel, rồi sống hạnh phúc!
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2025 năm 13 23:XNUMX
          Thưa ngài thực tế (Alexander Lebedev)! Tôi hiểu quan điểm của ngài về nhà máy lọc dầu, nhưng về "vùng ngoại ô anh em", theo "kịch bản Israel" - chúng ta cần ý chí chính trị và đường lối cứng rắn, và dường như chúng ta vẫn chưa đạt được điều đó. Tuy nhiên, mọi chuyện vẫn chưa kết thúc.
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2025 năm 14 27:XNUMX
            Đấy là cách tiếp cận đúng đắn, hỡi những người anh em ở vùng ngoại ô! Sắc lệnh của Lenin về việc thành lập Ukraine phải bị bãi bỏ và Ukraine phải được phi cộng sản hóa hoàn toàn và không thể đảo ngược! Tôi đã ủng hộ điều này từ năm 2014!
            1. 0
              Ngày 6 tháng 2025 năm 22 31:XNUMX
              Trích dẫn: realist
              Lenin về sự thành lập của Ukraina

              Tôi muốn đọc sắc lệnh của Lenin về việc thành lập UPR năm 1917 và UNRS năm 1918...
              1. 0
                Ngày 7 tháng 2025 năm 09 36:XNUMX
                https://topwar.ru/193204-kak-bolsheviki-sozdali-ukrainu.html

                https://tsargrad.tv/articles/kak-rozhdalas-ussr-kak-proishodil-nacionalnyj-raskol-i-nasilstvennaja-ukrainizacija_330793
          2. 0
            Ngày 6 tháng 2025 năm 22 32:XNUMX
            Trích dẫn từ nordscout
            Kịch bản của Israel"

            Israel đã chiến thắng chưa?
        2. 0
          Ngày 6 tháng 2025 năm 22 33:XNUMX
          Trích dẫn: realist
          Công thức nấu ăn của Israel

          Và Israel đã đánh bại Hamas và giải phóng Palestine???
          1. 0
            Ngày 7 tháng 2025 năm 09 39:XNUMX
            Hôm qua, một số người của Hamas đã phát biểu trên TV rằng Hamas không có đủ sức mạnh và phương tiện để tiến hành chiến tranh với Israel.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2025 năm 00 30:XNUMX
      Tôi không biết gì về xây dựng nhà máy, nhưng tôi biết rằng những dự án bắt đầu bằng "thuê 4 chuyên gia" đã bị dừng lại ở giai đoạn "thuê". Đây là những dự án lớn.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2025 năm 08 58:XNUMX
        Tất nhiên, bạn cần bắt đầu bằng nghiên cứu khả thi, sau đó là thiết kế, rồi tài chính - và chỉ sau đó mới đến việc thuê nhân công. Thật đáng tiếc khi bạn không biết gì về xây dựng nhà máy. Chủ đề này rất thú vị, sâu rộng và quen thuộc.
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2025 năm 23 10:XNUMX
          Nhìn chung thì như vậy, trong ngành, tài sản chính hoàn toàn do các chuyên gia tạo nên, đó là lý do tại sao câu hỏi về họ nảy sinh như một câu hỏi quyết định nên treo cờ ở đâu (cờ không được treo ở Liên bang Nga)
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2025 năm 08 21:XNUMX
            Tôi không hiểu mối quan hệ giữa tài sản cố định và chuyên gia. Chúng khác nhau! Tài sản cố định ban đầu là bê tông, thép và các thành phần khác. Để trở thành tài sản cố định, chúng cần được lắp ráp thành một khối thống nhất, được đưa vào vận hành và đưa vào sử dụng...
            Tôi hoàn toàn không hiểu bạn đang nói về lá cờ nào
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2025 năm 14 40:XNUMX
              Để rõ ràng hơn, bạn có thể hiểu đây là "phần chính của vốn theo giá trị". Dự án được triển khai ở một quốc gia khác và hậu quả của việc này được đề cập trong tin tức trên nguồn này.
  82. +1
    Ngày 1 tháng 2025 năm 11 51:XNUMX
    Nhưng những giải pháp như vậy chỉ hiệu quả ở những khu vực đang áp dụng thiết quân luật.

    Cho đến khi thiết quân luật được ban bố trên toàn quốc, không có bất kỳ sự "bôi nhọ" công nghiệp nào có thể giúp ích. Để thắng một cuộc chiến, trước hết ít nhất phải bắt đầu chiến đấu.
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2025 năm 20 20:XNUMX
      Marlin, điều đó có lý.
      .............................
  83. 0
    Ngày 2 tháng 2025 năm 12 21:XNUMX
    Cần có các hệ thống phát hiện, chẳng hạn như hệ thống âm thanh được sử dụng trong Thế chiến II, và có thể tiêu diệt bằng đại bác hoặc máy bay hạng nhẹ. Mục tiêu được nhắm đến là tiêu chuẩn - bao phủ khu vực trong góc 30 độ. Tuy nhiên, vẫn cần phải phong tỏa biên giới và phát triển máy bay chiến đấu không người lái chuyên dụng, như I-15 từ những năm 30 - giá thành rẻ, có khả năng đạt tốc độ lên tới 400 km/h, cơ động và được trang bị súng máy hạng nặng.
  84. 0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 07 45:XNUMX
    Khoảng 8.000 cột gắn thiết bị di động đã được lắp đặt tại 404 từ lâu... Nơi chỉ có một nhiệm vụ duy nhất - lắng nghe không gian xung quanh. Rõ ràng, các thuật toán chỉ làm nổi bật tiếng ồn của tên lửa và máy bay không người lái bay thấp. Sau đó, chúng sẽ thu thập bản đồ đường bay của các thiết bị và đưa ra kết luận. Chúng ta có nên thử không?
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2025 năm 22 28:XNUMX
      Trích dẫn từ RoninO
      Có thể thử cách này không?

      Và nó giúp ích cho họ như thế nào?
  85. 0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 10 42:XNUMX
    Nếu mối đe dọa này không chỉ là một sự kiện nhất thời, thì giờ là lúc nên khuyến khích triển khai một mạng lưới các nhà máy lọc dầu quy mô nhỏ ở miền Đông nước Nga. Chương trình này phức tạp và tốn kém, nhưng sẽ đơn giản hóa đáng kể hệ thống phòng thủ và khiến các nhà máy lọc dầu của đất nước trở nên khó tiếp cận hơn nhiều.

    Liệu có thể chia một nhà máy lọc dầu lớn thành hàng chục nhà máy nhỏ hơn, tận dụng tối đa thiết bị sẵn có không? Cách này có lẽ sẽ tiết kiệm chi phí hơn.
    Có khả năng nó sẽ đơn giản hóa quá trình lọc dầu và giảm bớt thiết bị cần thiết.
    Cuối cùng, liệu có thể di chuyển thiết bị có giá trị xuống lòng đất trong hang động hoặc đường hầm không?
  86. 0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 12 43:XNUMX
    Và phải tốn bao nhiêu để bảo vệ Đất nước và Dân chúng? Chẳng ai quan tâm sao?!
  87. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 22 27:XNUMX
    Trích từ cympak
    Verkhovna Rada trong cuộc bỏ phiếu về việc ban hành thiết quân luật

    Bạn đang gợi ý rằng chúng ta phải chống lại con người khi chúng ta đang chống lại hệ thống...
  88. 0
    Ngày 7 tháng 2025 năm 08 40:XNUMX
    Theo ước tính từ một tuần trước, 38% khả năng xử lý đã bị vô hiệu hóa. Tôi bắt đầu nghi ngờ rằng đây chính là kế hoạch: cố gắng cầm cự thêm một chút. Khi không còn gì để bảo vệ, vấn đề sẽ biến mất. Và hàng tỷ đô la sẽ được cứu!
  89. -1
    Ngày 11 tháng 2025 năm 22 00:XNUMX
    Giới tinh hoa không thể bảo vệ được ví tiền của mình, chứ đừng nói đến người dân bình thường ở Kursk và Donetsk.
  90. 0
    Ngày 20 tháng 2025 năm 14 39:XNUMX
    Số hóa, hay chính xác hơn là mạng nơ-ron, phải cứu vãn tình thế. Một bản đồ địa hình kỹ thuật số có độ chính xác cao phải được tạo ra ở một độ sâu nhất định dọc theo toàn bộ mặt trận và biên giới với Ukraine. Mọi thứ cần thiết cho việc này đều đã sẵn sàng - máy bay và máy quét laser phù hợp. Sau đó, các "máy điện tử" được huấn luyện đặc biệt sẽ lập bản đồ các tuyến đường khả dĩ nhất của máy bay không người lái địch.


    Câu hỏi duy nhất là, họ đã ở đâu suốt bốn năm qua? Hay họ đang tiến hành các thí nghiệm thực tế để xem liệu họ có đến được nhà máy lọc dầu hay không?