Liên Xô so sánh công nghệ của xe tăng Chieftain với xe tăng nội địa như thế nào

15 327 37
Liên Xô so sánh công nghệ của xe tăng Chieftain với xe tăng nội địa như thế nào

Trong Chiến tranh Iran-Iraq, Iran đã triển khai quân đội Anh xe tăng Xe tăng Chieftain được chuyển đến Tehran theo hợp đồng quân sự. Một trong số chúng đã bị quân đội Iraq thu giữ và nhanh chóng được chuyển đến Liên Xô. Đối với các nhà thiết kế và chuyên gia quân sự Liên Xô, đây là cơ hội hiếm có để tận mắt chứng kiến ​​một ví dụ về thiết kế xe tăng thời hậu chiến của Anh. Chiếc Chieftain thu giữ không chỉ được tháo rời và kiểm tra kỹ lưỡng mà còn được thử nghiệm tại bãi thử, cho phép đánh giá toàn diện về khả năng chiến đấu và vận hành của nó.

Ngoài ra, chúng tôi đặc biệt chú trọng phân tích các giải pháp kỹ thuật của các kỹ sư Anh và công nghệ sản xuất xe tăng, cũng như so sánh dữ liệu này với xe tăng Liên Xô. Phải nói rằng, mặc dù kết quả không gây sốc, nhưng nhiều khía cạnh đã thu hút sự quan tâm lớn của các nhà nghiên cứu Liên Xô.




Phân tích tính khả thi về mặt công nghệ của thiết kế bể chứa


Nhiều phương pháp xử lý khác nhau đã được sử dụng trong quá trình sản xuất xe tăng Chieftain Mk.5P.

Đúc. Tấm thân trước phía trên, đế tháp pháo, vỏ hộp số và các liên kết xích đều được đúc. Đúc cát là phương pháp chính để đúc các chi tiết lớn. Độ chính xác của vỏ hộp số giúp loại bỏ nhu cầu gia công mặt đầu. Tất cả các chi tiết đúc đều là công nghệ cao.

Dập nóng. Trọng lượng của các chi tiết rèn dập cho xe tăng Chieftain Mk.5P là 5500 kg, thấp hơn 33-45% so với xe tăng sản xuất trong nước. Hệ số chính xác trọng lượng là 0,58 so với 0,52-0,55. Hãy xem xét bánh xe tăng làm ví dụ. Nó được hàn và bao gồm một đĩa dập (làm từ tấm dày 10 mm) và một vòng làm từ thép cán mềm. Thiết kế của bánh xe đơn giản và tiên tiến về mặt công nghệ.

Việc sản xuất các phôi con lăn này cần máy ép và con lăn uốn 630 tấn, trong khi việc sản xuất bánh xe cho xe tăng trong nước cần máy ép thủy lực 30000 tấn, búa MPCh 16 tấn và máy cán vòng KPS-1000. Thiết kế độc đáo của cụm truyền động cuối cùng rất đáng chú ý, vì việc sử dụng nó giúp giảm 75 kg lượng kim loại tiêu thụ trên mỗi xe.

Việc sử dụng phanh đai và hệ thống treo lò xo trong xe tăng Chieftain Mk.5P gần như loại bỏ hoàn toàn nhu cầu về thiết bị rèn và dập đặc biệt (búa 10 và 16 tấn, máy cán vòng KPS 1000). Phương pháp gia công này giúp giảm 2,3 tấn kim loại tiêu thụ trên mỗi xe so với xe tăng nội địa.

Xử lý nhiệt.Cường độ lao động của quá trình xử lý nhiệt thấp hơn một chút do số lượng bộ phận được xử lý ít hơn và công việc ép nhiệt là do cấu hình đơn giản của phần đáy và số lượng bộ phận ít hơn phải chịu xử lý nhiệt, làm thẳng và dập.

Dập nguội. Khối lượng công việc dập nguội cần thiết để sản xuất bình Chieftain Mk.5P tương đối nhỏ. Quá trình dập nguội đòi hỏi nhiều nhân công hơn do sử dụng tấm đồng thau gợn sóng cho bộ tản nhiệt (trong bình gia dụng, chúng là loại phẳng).


Một chiếc Chieftain Mk.5 tại Bảo tàng Kubinka

Các bồn chứa dầu được dập và hàn. Chúng được làm bằng hợp kim nhôm dày 2mm và có thiết kế tương tự như các bồn chứa sản xuất trong nước. Cần lưu ý rằng việc sử dụng hợp kim nhôm trong chế tạo bồn chứa trong nước bị hạn chế do bán kính uốn lớn, cần phải ủ trung gian và dễ bị nứt tại các vùng hàn trong quá trình vận hành.

Một đặc điểm nổi bật của bồn chứa Chieftain Mk.5P là việc sử dụng đồng thau, một vật liệu khan hiếm trong chế tạo bồn chứa trong nước, để chế tạo đường ống. Bán kính uốn ống được tiêu chuẩn hóa, và hình dạng đường ống đơn giản, giúp việc uốn máy hiệu suất cao trở nên khả thi ở bất cứ đâu.

Gia công cơ khí. Nghiên cứu về công nghệ gia công chủ yếu được thực hiện trên các bộ phận truyền động, vì chúng là những bộ phận đặc trưng và phức tạp nhất. Mặc dù thiết kế của hầu hết các bộ phận truyền động khác biệt đáng kể so với các bộ phận truyền động sản xuất trong nước, nhưng nhìn chung chúng khá giống với các bộ phận tương tự được sản xuất trong nước. Ví dụ, mặc dù các giá đỡ được sử dụng trên bồn chứa được chế tạo sẵn, nhưng biên dạng rãnh cho bánh răng pignon lại tiên tiến hơn về mặt công nghệ, và các bề mặt tiếp xúc cho bánh răng pignon được sản xuất bằng phương pháp phay tinh. Thiết kế giá đỡ giúp loại bỏ nhu cầu gia công toàn bộ cụm lắp ráp.

Điều đáng chú ý là các bộ phận truyền động trong nước không có nhiều lỗ để bôi trơn bánh răng. Trục bánh răng hành tinh được gắn bằng cách tán đinh và mài sau đó, thay vì sử dụng ốc vít như trên xe trong nước.

Phần lớn các chi tiết được đề cập không được mài, mà thay vào đó, quá trình gia công cuối cùng được thực hiện bằng phương pháp tiện mịn. Tất cả các chi tiết dạng trục đều không có rãnh thoát đá mài. Việc mài đầu và cổ trục được thực hiện đồng thời với việc mài mép, giúp giảm đáng kể yêu cầu về dụng cụ và công sức gia công.

Đầu răng bánh răng không có vát mép. Các gờ và cạnh sắc được loại bỏ bằng quy trình nấu chảy. Thiết kế vỏ hộp số được áp dụng công nghệ tiên tiến. Hầu như không cần gia công bề mặt đầu bu lông. Bề mặt phân chia được phay mịn thay vì mài, đảm bảo độ kín khít mà không cần sử dụng gioăng.

Nhiều kết nối ren được thực hiện mà không cần khóa lục giác trên đầu bu lông. Hiện tượng xoay được ngăn chặn bằng một đường cắt phay duy nhất trên rãnh được gia công trên bộ phận cần lắp.


Lắp ráp và sản xuất hàn. Thân tàu và tháp pháo được nối bằng phương pháp hàn. Tất cả các chi tiết hàn, ngoại trừ chi tiết đúc, đều được cắt bằng ngọn lửa từ tấm kim loại. Chiều dài mối hàn lớn hơn một chút so với xe tăng nội địa, nhưng tiết diện của mối hàn, và do đó khối lượng kim loại lắng đọng, lại nhỏ hơn. Số lượng mối hàn ở cả mặt ngoài và mặt trong của thân tàu và tháp pháo ít hơn đáng kể so với xe tăng nội địa.

Việc sử dụng rộng rãi đinh tán hàn thay cho bu lông để cố định dụng cụ, thiết bị, cáp và đường ống là một điểm đáng chú ý. Phương pháp cố định này giúp giảm đáng kể trọng lượng của các chi tiết hàn, đơn giản hóa các thiết bị hàn cần thiết để đảm bảo kích thước tâm-tâm chính xác, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho việc lắp đặt, cho phép điều chỉnh cần thiết mà không cần thêm bộ phận hoặc phụ kiện.

Các chi tiết đúc có các gờ nổi với lỗ ren thay vì các chốt hàn. Thông thường, khi khoan lỗ, người ta sẽ luồn dụng cụ cắt qua các chốt vào các bộ phận giáp mà chúng được hàn vào, giúp giảm chiều cao của các bộ phận thiết bị lắp ráp nhô ra khỏi bề mặt giáp.

Khối lượng công việc lắp ráp và hàn giảm đáng kể cũng được giải thích bởi việc sử dụng rộng rãi các kết nối bu lông thay vì hàn. Bu lông cũng được sử dụng cho các bộ phận lớn, chẳng hạn như hệ thống treo cân bằng lò xo và chắn bùn.

Sản xuất lắp ráp và lắp đặt. Thiết kế của bồn chứa tiên tiến về mặt công nghệ, bao gồm lắp ráp, lắp đặt và lắp đặt điện. Điều này một phần là do thể tích bên trong lớn và không có bộ nạp tự động. Bồn chứa sử dụng rộng rãi các vật liệu như nhựa kỵ khí để khóa các bộ phận và bịt kín các kết nối ren và bích.

Cụm động cơ được thiết kế như một khối thống nhất, bao gồm động cơ, quạt, bộ tản nhiệt, hệ thống đường ống làm mát và lọc khí. Thiết kế này cho phép lắp ráp các bộ phận này song song với toàn bộ cụm động cơ, cải thiện đáng kể khả năng bảo trì.

Việc sử dụng cáp mềm thay vì cáp cứng trong hệ thống điều khiển giúp giảm đáng kể cường độ lao động khi lắp đặt. Việc sử dụng cáp sản xuất công nghiệp thay vì cáp đúc sẵn giúp giảm không gian lắp đặt cáp và giảm chi phí nhân công.

Lớp phủ bảo vệ. Phạm vi và diện tích bề mặt của lớp phủ kim loại nhỏ hơn đáng kể so với lớp phủ trên xe tăng nội địa. Lớp phủ trên bề mặt ngang của thân và tháp pháo chứa các hạt mài mòn, tạo ra bề mặt nhám để tăng khả năng chống mài mòn và cải thiện lực bám đường cho giày của kíp lái và binh lính.

Đầu ra. Thiết kế của xe tăng Chieftain Mk.5P tiên tiến về mặt công nghệ nhờ sử dụng rộng rãi vật liệu phi kim loại và kỵ khí, sử dụng các chi tiết bắt vít thay vì hàn, thiết kế đơn giản với các chi tiết hàn, dập và đúc, cùng với việc lắp đặt dễ dàng các liên kết điều khiển linh hoạt. Cường độ lao động tương đối thấp của xe tăng được giải thích bởi việc không có bộ nạp tự động và thể tích bên trong lớn.

Nguồn:
"Phân tích khả năng sản xuất thiết kế xe tăng." V.N. Domostroev, V.S. Podolsky. "Những vấn đề về trang bị quốc phòng," Tập 6, Số 6 (112)
37 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    Ngày 24 tháng 2025 năm 06 04:XNUMX
    Nguồn:
    "Phân tích khả năng sản xuất của thiết kế xe tăng." V.N. Domostroev, V.S. Podolsky. "Những vấn đề về công nghệ quốc phòng"

    Nếu một kẻ lập dị nào đó viết một bài báo so sánh những tiến bộ công nghệ của một thứ gì đó "dân dụng" (một loại hộp số, băng chuyền), người đó sẽ có nguy cơ bị buộc tội tuyên truyền chống Liên Xô.
    Đơn giản là những người chế tạo xe tăng Anh thường sử dụng các công nghệ thương mại có sẵn, trong khi trong kỹ thuật [phi quân sự] của Liên Xô, việc sử dụng hầu hết các máy đo kích thước ổ trục lăn đều phải được VNIPP chấp thuận.
  2. +4
    Ngày 24 tháng 2025 năm 06 40:XNUMX
    Để sản xuất phôi cho các con lăn như vậy, cần có máy ép có lực 630 tấn và các con lăn uốn, trong khi để sản xuất bánh xe cho xe tăng trong nước, cần có máy ép thủy lực có lực 30000 tấn, búa MPCh 16 tấn và máy cán vòng KPS 1000.

    Nhưng
    1. +3
      Ngày 24 tháng 2025 năm 12 40:XNUMX
      Trích: tlauicol
      Để sản xuất phôi cho các con lăn như vậy, cần có máy ép có lực 630 tấn và các con lăn uốn, trong khi để sản xuất bánh xe cho xe tăng trong nước, cần có máy ép thủy lực có lực 30000 tấn, búa MPCh 16 tấn và máy cán vòng KPS 1000.

      Nhưng

      Có vẻ như phân tích này được thực hiện bởi các chuyên gia của UVZ. Khi chúng tôi tự chế tạo xe bồn, hóa ra nó chỉ rẻ bằng một nửa xe bồn của UVZ; họ chẳng quan tâm đến hiệu quả sản xuất và chi phí sản xuất.
      1. +6
        Ngày 24 tháng 2025 năm 13 52:XNUMX
        Họ thậm chí còn không muốn sử dụng các thiết kế nước ngoài hiện có, như họ đã làm với khung gầm xe tăng T-80 Leningrad. "Chà, chúng tôi không muốn thay đổi bất cứ điều gì." Bố cục ERA của T-72 chỉ được thay đổi sau lần thử nghiệm thứ 101, khi mà việc không thay đổi nó trở nên không phù hợp.
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2025 năm 21 18:XNUMX
          Họ thậm chí còn không muốn sử dụng những phát triển có sẵn của người khác.
          Tất cả chúng nên được tặng cho bảo tàng của vị tổng thống đầu tiên của Nga. Bảo tàng này không xa nhà máy Uralvagonzavod. Có thể đến đó bằng tàu điện ngầm.
  3. 0
    Ngày 24 tháng 2025 năm 07 38:XNUMX
    Thiết kế của xe tăng Chieftain Mk.5P công nghệ tiên tiến nhờ việc sử dụng rộng rãi các vật liệu phi kim loại và kỵ khí, việc sử dụng các chốt bu lông thay vì hàn, thiết kế đơn giản các bộ phận hàn, dập và đúc, dễ dàng lắp đặt các thanh truyền động điều khiển linh hoạt.Cường độ lao động tương đối thấp của sản xuất xe tăng được giải thích bởi sự vắng mặt tự động nạp và thể tích bên trong bồn lớn.

    Nửa đầu của kết luận này mâu thuẫn với nửa sau...
    1. +2
      Ngày 24 tháng 2025 năm 12 16:XNUMX
      Công nghệ không phải là sự phức tạp về mặt kỹ thuật.
      1. +3
        Ngày 24 tháng 2025 năm 13 55:XNUMX
        Công nghệ không phải là sự phức tạp về mặt kỹ thuật.

        Khả năng sản xuất của bất kỳ thiết kế nào đều gắn liền với cường độ lao động và độ phức tạp về mặt kỹ thuật là danh sách/tổng ​​hợp các giải pháp kỹ thuật/thiết kế...
      2. +7
        Ngày 24 tháng 2025 năm 16 56:XNUMX
        Trích dẫn: Hitriy Zhuk
        Công nghệ không phải là sự phức tạp về mặt kỹ thuật.

        Khả năng sản xuất là cách làm cho một thứ gì đó dễ dàng hơn, rẻ hơn và nhanh hơn. Bản chất nằm ở quy trình. Độ phức tạp kỹ thuật là mức độ kinh nghiệm của sản phẩm. Đó là năng lực kỹ thuật của nhà sản xuất. Cả hai thông số này đều ảnh hưởng đến khả năng bảo trì vũ khí và thiết bị quân sự trên chiến trường: sản phẩm càng tiên tiến về mặt công nghệ và đơn giản thì càng dễ bảo trì. Ví dụ? Xe tăng T-34 và Tiger VI.
        1. +2
          Ngày 25 tháng 2025 năm 15 04:XNUMX
          Chính xác. tốt
          Nó thực sự mang tính bách khoa toàn thư.
  4. +3
    Ngày 24 tháng 2025 năm 09 26:XNUMX
    Tôi muốn chỉ ra rằng Chieftain ít đưa ra quyết định vội vàng hơn, một số trong đó vẫn tồn tại dai dẳng trong các bản sao của T-72, bao gồm cả việc chuyển đổi T72B thành T90.
  5. -3
    Ngày 24 tháng 2025 năm 09 33:XNUMX
    Phân tích thiết kế cho thấy xe tăng Anh không hề tốt hơn T-72, thậm chí còn kém hơn ở một số khía cạnh. Mỗi quốc gia có công nghệ riêng. Đương nhiên, các nhà sản xuất tư nhân sẽ chọn những gì đơn giản và rẻ hơn.
    1. -4
      Ngày 24 tháng 2025 năm 12 19:XNUMX
      Vâng, nếu bạn so sánh nó với War Thunder, đúng vậy, không tính góc hạ súng và tốc độ nạp đạn (vì lý do nào đó mà tốc độ nạp đạn trên Chieftain lại cực kỳ nhanh), thì đúng là Chieftain này tệ.
    2. +3
      Ngày 24 tháng 2025 năm 13 56:XNUMX
      Trích dẫn: TermiNakhTer
      Công nghệ ở mỗi quốc gia đều khác nhau.

      Vâng, công nghệ hàn đinh tán sử dụng hàn tụ điện (tiếp xúc) đã được Liên Xô thành thạo vào những năm 30 và các chuyên gia này đã rất ngạc nhiên khi có thể hàn đinh tán thay vì bu lông.
      1. -1
        Ngày 25 tháng 2025 năm 03 03:XNUMX
        Công nghệ hàn đinh tán sử dụng hàn tụ điện (tiếp xúc) đã được Liên Xô làm chủ vào những năm 30

        Làm sao bạn có thể chắc chắn rằng đó là hàn tiếp xúc chứ không phải hàn hồ quang (Hàn đinh hồ quang kéo)?
        1. +2
          Ngày 25 tháng 2025 năm 05 05:XNUMX
          Trích dẫn: Dometer
          Công nghệ hàn đinh tán sử dụng hàn tụ điện (tiếp xúc) đã được Liên Xô làm chủ vào những năm 30

          Làm sao bạn có thể chắc chắn rằng đó là hàn tiếp xúc chứ không phải hàn hồ quang (Hàn đinh hồ quang kéo)?

          Bu lông được hàn bằng máy hàn hồ quang, còn đinh tán được hàn bằng máy hàn tụ điện; phương pháp hàn này được phát minh đặc biệt cho mục đích này. Ngoài ra còn có các loại chốt chặn Nelson, cũng thuộc dòng sản phẩm này.
          1. 0
            Ngày 25 tháng 2025 năm 07 13:XNUMX
            Từ "stud" trong tiếng Anh là "stud" (hoặc "stud bolt"), nên tác giả của nguồn gốc rất có thể muốn nói đến các đinh tán được hàn bằng phương pháp hàn đinh tán hồ quang rút. Bởi vì hàn một vật gì đó vào một tấm dày (đúc!) với độ ngấu mối hàn "tụ điện" chỉ bằng một phần nhỏ của milimét là không đáng tin cậy.
            Và nếu các đinh tán đặc biệt được sử dụng trong quá trình này được gọi là bu lông, thì người ta cho rằng đây là bản dịch vội vàng từ tiếng Anh và các đinh tán và thiết bị hàn này được nhập khẩu.
            Ở Liên Xô, nhiều công nghệ đã được phát minh, nhưng chúng chưa bao giờ đạt đến mức độ mà các kế hoạch của nhà nước sẽ biến chúng thành phổ biến.
            1. +4
              Ngày 25 tháng 2025 năm 07 51:XNUMX
              Trích dẫn: Dometer
              Bởi vì hàn một vật gì đó vào một tấm dày (đúc!) bằng mối hàn "tụ điện" có độ dày vài phần milimét là không đáng tin cậy.

              Bất kỳ mối hàn nào cũng là mối hàn có độ bền hoàn toàn. Bạn còn nhớ "cây cầu nhảy múa" ở Volgograd chứ? Bu lông đinh tán được sử dụng ở đó để kết nối mặt cầu bê tông với kim loại nhịp cầu. Về cơ bản, chúng là bu lông đinh tán, chỉ khác là không có ren và có nắp đậy (Google Nelson stop). Mọi thứ đều ổn định. Đinh tán được hàn trên toàn bộ mặt phẳng tiếp xúc, nghĩa là độ bền hoàn toàn, và không phụ thuộc vào độ sâu của mối hàn, mặc dù vùng ảnh hưởng nhiệt (HAZ) vẫn còn. Hàn hồ quang tụ điện hầu như loại bỏ vùng kết tinh "có hại" này. Không có mối hàn nào chắc chắn hơn. Tôi đã làm một khung đẩy cho tấm chắn đường hầm và các bộ phận nhúng với các điểm dừng này làm neo, và mọi thứ đều ổn định. Khi tái sử dụng tấm chắn, những người xây dựng tàu điện ngầm đã quyết định tiết kiệm tiền và tự chế tạo các bộ phận nhúng bằng neo hàn theo phương pháp hàn hồ quang cổ điển... các bộ phận nhúng được tháo ra. Các đinh tán nên được mạ đồng.
              1. 0
                Ngày 26 tháng 2025 năm 03 31:XNUMX
                (Google các điểm dừng của Nelson)

                Độ rộng của văn bản đang thu hẹp đáng kể, tôi sẽ giải thích thêm về câu trả lời của mình ở phần cuối.
    3. +2
      Ngày 25 tháng 2025 năm 02 53:XNUMX
      Trích dẫn: TermiNakhTer
      Công nghệ khác nhau tùy theo từng quốc gia.

      Tuy nhiên, giai cấp tư sản Anh có cơ hội lựa chọn/đặt hàng linh kiện/lắp ráp phù hợp từ bất kỳ đâu, từ Tây Đức, Ý, hoặc Thụy Điển. Tuy nhiên, Liên Xô chẳng được lợi lộc gì từ một nhà máy lân cận [thuộc sở hữu của một bộ "ngoại giao"] ngay tại đất nước họ.
  6. +5
    Ngày 24 tháng 2025 năm 12 03:XNUMX
    Trích dẫn: TermiNakhTer
    Phân tích thiết kế cho thấy xe tăng Anh không hề tốt hơn T-72, thậm chí còn kém hơn ở một số khía cạnh. Mỗi quốc gia có công nghệ riêng. Đương nhiên, các nhà sản xuất tư nhân sẽ chọn những gì đơn giản và rẻ hơn.

    Đúng vậy, mọi người xung quanh đều là đồ ngốc, chỉ có mình tôi - D'Artagnan!
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2025 năm 12 20:XNUMX
      Không, bạn chỉ cần biết đọc, và tốt nhất là không nên đọc tạp chí "Murzilka")))
      1. +4
        Ngày 24 tháng 2025 năm 13 50:XNUMX
        Nhưng bạn cần phải học cách đọc tiếng Murzilka )))
  7. +8
    Ngày 24 tháng 2025 năm 12 34:XNUMX
    Độ chính xác của quá trình đúc vỏ hộp số đến mức không cần phải gia công các bề mặt cuối.

    Tôi không tin điều đó. Ngay cả đúc mẫu chảy chính xác cũng không đạt được độ chính xác cần thiết để tránh gia công. Tuy nhiên, thuật ngữ "độ chính xác" ở đây không rõ ràng—nó chỉ độ chính xác hình học hoặc độ hoàn thiện bề mặt. Và thuật ngữ "mặt đầu" hoàn toàn không liên quan; chúng được gọi là bề mặt ghép. Hơn nữa, thuật ngữ này cũng không chính xác, chẳng hạn như "phay chính xác" và "tiện chính xác"—thực ra chúng được gọi là phay hoàn thiện và tiện.

    Việc sử dụng rộng rãi đinh hàn thay cho bu lông là điều đáng quan tâm.

    Hàn xả tụ điện thông thường để hàn chốt.
    Một số phân tích nguyên thủy
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2025 năm 21 23:XNUMX
      Ngay cả công nghệ đúc mẫu chảy chính xác cũng không thể đạt được độ chính xác mà không cần gia công.
      Cứ tin tôi đi. Nếu muốn, bạn có thể tự tìm kiếm "đúc siêu chính xác" hoặc "đúc theo phương pháp đầu tư". Chỉ là, như thường lệ, chúng ta còn lâu mới đạt được những điều đó.
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2025 năm 07 40:XNUMX
        Trích dẫn từ barbos
        Ngay cả công nghệ đúc mẫu chảy chính xác cũng không thể đạt được độ chính xác mà không cần gia công.
        Cứ tin tôi đi. Nếu muốn, bạn có thể tự tìm kiếm "đúc siêu chính xác" hoặc "đúc theo phương pháp đầu tư". Chỉ là, như thường lệ, chúng ta còn lâu mới đạt được những điều đó.

        Tôi đã làm việc 10 năm tại một xưởng đúc lớn, hiện đại, và cái mà bạn gọi là "đúc chính xác cao" hay "đúc mẫu chảy" thực chất chỉ là đúc mẫu chảy. Thuật ngữ này được các nhà tiếp thị hiện đại đặt ra, nhưng vào thời của Chieftain, những thuật ngữ như vậy thậm chí còn chưa tồn tại.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2025 năm 19 04:XNUMX
          Đã lâu rồi chúng ta không còn sống trong thời đại của Chieftain.
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2025 năm 20 37:XNUMX
      Bạn có nghĩ Viện sĩ Patton là người thực hiện việc này không?
  8. -4
    Ngày 24 tháng 2025 năm 16 25:XNUMX
    Tác giả bài viết này hoặc là người chống Liên Xô, hoặc... mà đối với chúng tôi thì cũng vậy - một kẻ thù. Nhưng ngay cả ở đây, bàn tay của những "chuyên gia" vẫn hiện hữu... và đó là điều tốt. Tin xấu là ngày càng có nhiều "chuyên gia" như vậy ở nước ta... Tuy nhiên, chiếc xe tăng này có một điểm cộng, bất chấp những nhược điểm của tất cả những chiếc khác. Nó là một cỗ xe tăng công sự. Nó được thiết kế cho các trận chiến phòng thủ, dựa trên chiến trường Anh...
  9. +6
    Ngày 24 tháng 2025 năm 18 52:XNUMX
    Một bài viết bình thường với tiêu đề khó hiểu như vậy.
    Không rõ tại sao các kỹ sư Liên Xô lại ngạc nhiên, chứ đừng nói là "bị sốc"?
    Không giống như xe tăng Liên Xô, Chieftain Mk5 không phải là xe tăng "sản xuất hàng loạt", điều này khá đáng ngạc nhiên. Trong suốt 18 năm sản xuất, 2265 chiếc Chieftain với TẤT CẢ các phiên bản đã được chế tạo. Con số này khá lớn, nhưng trong vòng 18 năm, tức là 120 chiếc mỗi năm. Tất cả xe tăng Liên Xô đều được sản xuất với số lượng lớn hơn nhiều.
    Vì lý do này, người Chieftain đã sử dụng các giải pháp có lợi cho sản xuất quy mô nhỏ, chẳng hạn như hoàn thiện bằng phương pháp xay xát. Vì lý do này, người Anh không thể sử dụng máy ép và búa chuyên dụng trong sản xuất vì chúng không có lợi cho sản xuất quy mô nhỏ.
    Chúng ta hãy tiếp tục - các giải pháp công nghệ nổi bật khiến việc sửa chữa xe tăng trở nên khó khăn nếu không trả lại cho nhà sản xuất - việc khôi phục các bộ phận hàn có thể thực hiện được trong quá trình sửa chữa của trung đoàn, nhưng việc khôi phục "bộ phận nối được tạo bằng chìa khóa quay" là hoàn toàn không thể; nó đòi hỏi phải thay thế toàn bộ bộ phận... Nói cách khác, "công nghệ cao" đã khiến xe tăng không thể sửa chữa được trong điều kiện chiến đấu.
    Và cuối cùng, điều không được đề cập trong bài viết - tất cả các "lợi thế" công nghệ của Chieftain đều tồn tại vì đây là xe tăng nặng 55 (năm mươi lăm) tấn, tức là nặng hơn 16 (mười sáu) tấn so với T-64B.
    Không phải một tấn, không phải một tấn rưỡi, mà là 16 tấn, hay nói cách khác là hơn 40%. Đây là một chiếc xe tăng có khả năng cơ động hoàn toàn khác, hay nói đúng hơn là không có chút nào—nó không thể vận chuyển bằng đường sắt, không thể vượt qua cầu đường bộ, và không thực tế trên đất sét. Đó là lý do tại sao nó được sử dụng ở Iran và Iraq, nơi có sa mạc...
    Do trọng lượng và thiết kế đơn giản, hệ thống treo của Chieftain không có chỗ để hiện đại hóa vào thời điểm ra mắt và... đối với xe tăng này, đây chính là bản án tử hình.
    Vì vậy, các kỹ sư Liên Xô không gặp phải bất kỳ cú sốc nào - họ sẽ bị đuổi khỏi ngành chế tạo xe tăng vì ý tưởng chế tạo một chiếc MBT nặng 55 tấn cao hơn 2500 mm... Có gì để so sánh?
    1. +1
      Ngày 25 tháng 2025 năm 02 26:XNUMX
      Bài báo nguồn -
      "Phân tích khả năng sản xuất của thiết kế xe tăng." V.N. Domostroev, V.S. Podolsky. "Những vấn đề về công nghệ quốc phòng,"
      không bao nhiêu "Bí mật nào khiến Chieftain trở nên tuyệt vời như vậy?"
      "Ước gì tôi có thể học được thứ gì đó từ công nghệ của giai cấp tư sản!"
      Nếu các nhà công nghệ chịu khó mày mò với một chiếc máy ủi Nhật Bản (không ngại cắt ngang và cắt dọc), họ hẳn đã khám phá ra nhiều điều hơn! (Nhưng ai lại mua chiếc máy kéo Nhật Bản đó "với giá vàng" chứ). Thực ra, đây chỉ là một bài viết trên một tạp chí chuyên ngành, cộng thêm một nỗ lực đáng khen ngợi để nói lên sự thật.
      1. +1
        Ngày 27 tháng 2025 năm 12 11:XNUMX
        Trích dẫn: Dometer
        Nếu các nhà công nghệ đã mày mò với một chiếc máy ủi của Nhật Bản (không ngại cắt ngang và cắt dọc), họ sẽ còn tìm thấy nhiều hơn nữa! (Nhưng ai sẽ mua chiếc máy kéo Nhật Bản đó cho họ "với giá vàng").

        Đây là nhiệm vụ dành cho những người chuẩn bị. Thiết bị cũ được mua với giá rẻ tại các bãi phế liệu. Việc phân tích chúng thú vị hơn nhiều, vì chúng mang dấu vết của sự hao mòn và sửa chữa thực tế. Tuy nhiên, một mô hình mới luôn là một thử thách, vì không ai biết nó có thể gặp phải những vấn đề gì trong giai đoạn đầu, và việc mượn ý tưởng từ nó sẽ đầy rẫy sai sót.
    2. 0
      Ngày 15 tháng 2025 năm 21 50:XNUMX
      Một bình luận hay và khách quan, nhưng có vẻ như một số người muốn dùng bài viết này để chứng minh cho giả thuyết của họ: “Liên Xô là thế lực tà ác nhất, và mọi thứ Liên Xô tạo ra đều là sản phẩm của Satan.”
  10. +1
    Ngày 24 tháng 2025 năm 23 12:XNUMX
    Tôi không liên quan gì đến thiết kế cơ khí cả. Tôi chỉ là người dùng thôi. Tôi đã từng. Nhưng tôi có thể nói rằng bơm chân không Ý và bơm chân không Nga là hai thứ hoàn toàn khác nhau. Động cơ hộp số Đức dùng cho bộ truyền động khuấy và động cơ Liên Xô thì... tôi không còn từ nào diễn tả được. Phớt cơ khí cũng chỉ là một thứ rác rưởi cũ rích.
    Và thực tế là người Anh có thể sử dụng cáp được sản xuất tại nhà máy, mặc dù tất cả cáp trong thiết bị và phương tiện quân sự của Liên Xô đều được làm thủ công...
  11. +6
    Ngày 24 tháng 2025 năm 23 49:XNUMX
    ..... Sử dụng phanh băng...
    Xe tăng T-54-55-62 của chúng tôi cũng có phanh đĩa, và cơ cấu lái cũng sử dụng loại phanh đĩa tương tự, chỉ rộng hơn một chút. Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng điều này "loại bỏ nhu cầu về thiết bị rèn và dập đặc biệt".
    Điều đáng chú ý là không có nhiều lỗ trên các bộ phận truyền động trong nước dùng để bôi trơn các khớp nối bánh răng. ...
    Thật vậy, hãy sống và học hỏi. Tôi đã phục vụ hai năm với tư cách là tài xế xe tăng T-62, trong đó một năm rưỡi là "mức tiêu thụ nhiên liệu cao", và chỉ đến bây giờ tôi mới biết về "hàng loạt lỗ hổng trong các bộ phận truyền động trong nước được thiết kế để bôi trơn bánh răng".
    Thông thường, nhiệm vụ của thợ máy hoặc tài xế bao gồm:
    Khi dừng lại trên hành trình, hãy cảm nhận các trục bánh xe đường trường (chúng có nóng không?). Theo nguyên tắc, sau một hành trình, chúng hầu như không ấm. Kiểm tra mức dầu trong bình (động cơ có một cacte khô, hầu hết dầu đều nằm trong bình dầu). Kiểm tra mức chất làm mát. Tuy nhiên, nếu nhiệt độ dầu và chất làm mát bình thường, thì mức của chúng sẽ bình thường. Sau khi đào tạo, bạn cần kiểm tra mức dầu trong ổ trục bên. Và đó là tất cả về chất bôi trơn. Một vài lần trong quá trình bảo dưỡng của mình, tôi đã thay mỡ bánh xe đường trường. Trên trục bánh xe đường trường, hãy tháo một vài bu lông, vặn một ống từ súng mỡ vào một trong các lỗ bu lông và bơm mỡ vào trục cho đến khi mỡ xám ngừng chảy ra khỏi lỗ kia và mỡ vàng mới xuất hiện. Điều này được thực hiện với mỗi bánh xe đường trường. Trên T-64, mỡ trong bánh xe đường trường không được thay đổi (mỡ của nhà máy tồn tại trong suốt tuổi thọ của bánh xe đường trường). Tôi chưa bao giờ thêm chất bôi trơn vào hộp số.
    Trong quá trình bảo dưỡng, có thể cần điều chỉnh dây phanh và dây lái (tôi đã không cần điều chỉnh trong hai năm nay). Nếu chuyển số kém, có thể điều chỉnh trên hộp số (ba cần số có mũi tên). Tôi chỉ điều chỉnh một lần trong hai năm.
    Và tất nhiên, khi xe bồn đến, bình xăng cần được đổ đầy nhiên liệu. Không có gì quá phức tạp.
  12. 0
    Ngày 26 tháng 2025 năm 03 54:XNUMX
    Trích từ Konnick
    Đây là mối hàn xuyên thấu hoàn toàn và không phụ thuộc vào độ sâu.

    Với vùng nóng chảy nhỏ, tất cả các chất gây ô nhiễm và oxit từ bề mặt hàn vẫn giữ nguyên tại chỗ, tạo ra vùng có nồng độ tạp chất phi kim loại tăng cao.
    "Đinh tán Nelson" mà bạn đề cập được gọi là "Đinh tán" (trong tiêu chuẩn gốc là "đầu nối cắt") theo GOST R 55738-2013 (ISO 13918:2008) "Đinh tán và vòng gốm dùng cho hàn".
    Sản phẩm này có ký hiệu 'SD' trong đó chữ cái đầu tiên đề cập đến
    về các đặc điểm của đinh tán (cắt - nhận thức về tải trọng cắt), và thứ hai -
    về phương pháp đánh lửa hồ quang - 'kéo' (hàn tụ điện là cùng một hồ quang, nhưng
    tác dụng rất ngắn nên thường không nhận thấy vòng cung).

    Đối với chốt chặn (không giống như chốt có ren và chốt không có ren, có một điều khoản
    chỉ có một phương pháp hàn (xem Bảng 1 của GOST):
    Hàn hồ quang các đinh tán có bảo vệ bằng vòng gốm hoặc khí bảo vệ và với
    sự kích thích của hồ quang bằng cách mở mạch.
    (Trong tiêu chuẩn ban đầu: Hàn chốt hồ quang bằng vòng gốm hoặc khí bảo vệ.)
    Đối với các loại đinh tán khác, có hai loại được cung cấp để sử dụng
    hàn tụ điện.

    Trường hợp "cố gắng tiết kiệm tiền" mà bạn đề cập có vẻ liên quan đến chi phí sinh hoạt cao.
    Đinh tán SD và thiết bị hàn liên quan đến mức lương của thợ hàn [sử dụng công nghệ hàn đinh tán hồ quang kéo, 6-10 đinh tán được hàn mỗi phút!].
    Vì vậy, thợ cưa của Chieftain đã phân biệt rõ ràng phương pháp hàn đinh tán với phương pháp được biết đến ở Liên Xô (GOST, được đề cập ở đầu bài đăng) được giới thiệu lần đầu tiên chỉ có vào năm 2013!)
  13. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 21 16:XNUMX
    để sản xuất đường ống sử dụng vật liệu khan hiếm nhất trong chế tạo bồn chứa trong nước - đồng thau.
    Vấn đề khan hiếm thật khó hiểu. Lưới thép bạch kim-rhodium đôi khi bị vứt đi như rác (ông tôi đã làm một hàng rào nhỏ xinh từ những mảnh lưới đó cho chuồng gà), còn đồng thau thì lại khan hiếm.